本ブログでも以前，話題にしたことがあるが，年収１千万以上ある所得層でも，仮に２人の子どもが同時に大学に進学している状態であるときは，かなりきびしい経済状況に置かれるのである。だから，本日の ① のように博士後期課程に進学する学生（院生）に対しては，納付金をゼロにする大学（大学院）も登場している。しかし，問題は個々の大学における対応をもってしては，日本の高等教育全体における高コスト構造そのものはなにも解決しえない。
看護不足は、看護協会と厚労省が作った看護基準で、起こったものです。
親日国の看護師に、日本語の国家試験をさせ、さらに、看護不足で、暗躍する看護師紹介業者に何十億もの医療費が消えて行くのを放置して、さらに看護不足を作ろうとしている看護協会と厚労省を何とかしないと、高負担低福祉の世界に成ってしまう。 l
………………………………
“ Trump agrees to support 'One China' policy in Xi Jinping call ”
At his White House press conference, Trump said of the call with Xi: “It was a very warm conversation. I think we are on the process of getting along very well. That will also be of benefit to Japan. We discussed a lot of subjects; it was a long talk.”
“Abe was the only world leader to meet Trump before his inauguration – at Trump Tower in New York – and is the second, after Theresa May, to do so since the president took office”
”Golf diplomacy: Japan's Abe hopes for strokes of genius to seal Trump trade pact”
Donald Trump may have found the perfect golf partner in the Japanese prime minister, Shinzo Abe. If rumours about the US president’s fairway gamesmanship are to be believed, Abe is likely to turn a blind eye to any skullduggery on the links in Florida this weekend.
“We’re going to have a round of golf, which is a great thing,” Trump said in an interview this week with Westwood One Sports Radio. “That’s the one thing about golf – you get to know somebody better on a golf course than you will over lunch.”
Abe will not go to Washington empty-handed. Accompanied by his foreign minister, Fumio Kishida, and finance minister, Taro Aso, he is expected to directly appeal to Trump by unveiling an ambitious policy package that could create 700,000 US jobs through private-public investment in high-speed trains and other infrastructure.
With so much at stake, Abe is one of the few world leaders to have refrained from criticising Trump’s immigration policy. Instead, he will appeal to Trump’s business instincts with cautiously worded reminders of Japanese automakers’ huge investments in the US economy.
This weekend’s talks are the culmination of an Abe charm offensive that began with a meeting with the then president-elect at Trump Tower in New York in November, during which the two men laid the foundations for their “golf diplomacy”. Trump gave Abe a golf shirt; the prime minister reciprocated with a $3,700 gold-coloured golf club.
This weekend’s jaunt to Florida, for which Trump is reportedly footing the bill, will not be the first time Japanese and US leaders have attempted to bond over a game of golf.
As prime minister, Abe’s grandfather, Nobusuke Kishi, played Dwight Eisenhower in Maryland in 1957 in what the media described as a “triumph of diplomacy” between the former wartime enemies, and which paved the way for today’s “unshakeable” military alliance.
Abe, a member of the prestigious Three Hundred Club near Tokyo, where membership fees are as high as 80m yen ($715,000) a year, has kept his handicap a secret, but is rumoured to be no better than an average weekend golfer.
As he seeks concessions from Trump, the Japanese leader would do well to remember that on his grandfather’s outing on the links six decades ago, it was Eisenhower who emerged victorious.
【安倍訪米】 日本のメディアとアメリカのメディアでは、
観察の深さがこれだけ違う ↓
アベの手のこぶし異常だわ
Did Shinzo Abe get "everything he wanted" from his meeting with Donald Trump? http://nyti.ms/2kKtweR
この記事をよく注意しながら，「文章としてまとも読んだつもりになって」，この「前後の文章をつなげて解釈してみる」に，どうしてもすっきりしない。つまり，釈然としない意味が混在（混濁）させられており，完全に「並記するていさいになりえない関連性をもつ意味の同士」を記述した記事の内容が，そのまま「放置されている」ように感じられる。a) と b) との符合を振っておき，以下の説明の便宜にしておく。
◇ 特例法で退位に「賛成」66％ ◇
＝『日本経済新聞』2017年２月27日朝刊２面 ＝
a) 日本経済新聞の世論調査で，天皇陛下の退位をめぐり，政府が通常国会への提出を検討している今の天皇に限って退位を認める特例法に「賛成」は66％だった。１月調査の64％と比べほぼ横ばいだった。「反対」も26％と１月（27％）から変わらなかった。
b) 政府のとるべき対応を聞くと「今後の天皇すべてに退位を認める制度をつくるべきだ」が63％で最多だった。「今の天皇に限って退位を認める制度をつくるべきだ」が28％，「退位を認めるべきではない」が４％だった。
この a) と b) の意味のなかには，それぞれに共通する表現「今（後）の天皇に限って退位を認める」が含まれており，そのあとにまたそれぞれに「特例法」と「制度をつくる」（こちらは恒久法のこと）という文句などが，続いている。以下，あくまで形式論理の手順にしたがいながらも，そこに含有されている意味も絡めて掘り起こす思考的な努力をしてみたい。
③ 疑問を抱く論点
つまり「今の」〔１回きりの〕特例法に賛成が66％だけれども，その「今後の天皇すべてに退位を認める制度をつくるべきだ」という意見も63％ある。この a) と b) は別項目に対する各質問に対する異なった結果を指示していることは，ひとまず当然だとしても，しかし同時に，a) を否定する b) にもなっているはずだから（もちろん天皇明仁が期待するものとも異なっている），深く考えるまでもなく，一定限度にであるのだがどうしても，奇妙な結果が内包されざるをえなくなっている。
それでも，いかにも “したり顔” をしながらこの「悪魔の証明」という概念をもちだしては，議論を攪乱させているつもりであった。だが，あまりにも幼稚な論法，つまり，この概念を適用するのがはたして適切か否かを考える以前のところで，それじたいに関して疑問を含む説法を駆使してみた「安倍君の粗雑さ」だけは感心できる。いったい誰が彼にこの「悪魔の証明」論を教えたのかしりたいところである。ともかくつぎの c) がさらに適切な解説を与えている。
