都市計画道路・高速鉄道スレッド - 1040429221

1：■とはずがたり：2002/12/21(土) 09:07: 都市計画に関するスレッド。田舎の道路開通も可。
1278：とはずがたり：2008/11/06(木) 14:42:40: >>1276-1278
（要望11）首都圏からのスムーズなアクセスを可能とするJR特急列車の運行について（館山）
（回答）１ (略)　２　一方、内房線特急｢さざなみ｣は、平成17年12月10日のダイヤ改正で、平日昼間の特急３往復が臨時列車に変更されました。県では、ダイヤ改正の発表があった後、直ちに臨時列車とされる日中の特急を再度定期化するともに、観光シーズン等については、充分な列車本数を運行するなど利便性を回復するよう、｢千葉県ＪＲ線複線化等促進期成同盟｣を通じ、ＪＲ東日本千葉支社に対し、臨時の要望をしたところです。
３　その後、期成同盟の定例要望の路線別重点要望として盛り込み、平成１８度に引き続き、平成19年度においても、ＪＲ東日本本社及び千葉支社に対して再度要望を行いました。県としては、今後とも状況を見ながら、沿線市町村と連携し、期成同盟を通じ粘り強く働きかけてまいりたいと考えています。

（要望12）国道１２６号バイパスの整備促進について（東金）　（館山）
（回答）１　東金市街地の急激な都市化や千葉東金道路の開通等に伴い、特に交通渋滞の著しい東金市田間地先において、約２．０キロメートル区間の４車線化の整備を進めているところです。
２　このうち、県道東金片貝線交差点からＪＲ田間跨線橋を含む約１．０キロメートルについては、４車線化が完了しており、引き続き残る県道緑海東金線までの区間について、鋭意、整備を進めてまいります。
３　今後とも、地元関係者の協力を得ながら、事業の推進に努めてまいります。

（要望13）一般国道４６４号北千葉道路の早期整備について　(成田)
（回答）(要望４と重複につき略)

（要望14）都市計画道路３．１．２号線（堀江東野線）の整備促進と旧江戸川への橋の設置について（浦安）
（回答）１　浦安市内における都県境では、旧江戸川に架かる限られた橋梁に交通が集中することから、浦安都市計画道路３・１・２号堀江東野線と東京都の放射１６号線を結ぶ（仮称）堀江橋の架橋の必要性は認識しているところです。
２　これまで、交通量推計などを行っておりますが、架橋が及ぼす周辺道路への影響や道路構造などの課題もあることから、浦安市や関係機関と調整を図り検討を進めていきたいと考えています。
３　また、東京都との｢道路橋梁整備調整会議｣を活用し、引き続き、課題の解決に向けて取り組んでまいります。

（要望15）国道４１０号・４６５号の整備促進について（君津）
（回答）１　国道４１０号については、３工区約１４キロメートルで整備を進めており、このうち、君津市久留里地先の久留里馬来田バイパスにおいては、これまで、延長約４．２キロメートルについて供用済であり、昨年度は、君津市向郷地先延長約０．９キロメートル区間について供用を図っております。
また、南房総市川谷地先においては、今年度、新規に国庫補助事業として着手したところであり、南房総市安馬谷地先のバイパス整備においては、今年度末に全線供用することとしています。
２　国道４６５号については、６工区約１８キロメートルで整備を進めており、このうち、富津市更和地先の内房バイパスにおいては昨年１２月、君津市釜生地先の釜生バイパスにおいては、今年４月に全線供用を図ったところであり、いすみ市佐室地先の佐室トンネルにおいては、今年３月に工事に着手し、今年度末に供用する予定です。
３　残る未整備区間については、周辺道路の整備状況や交通量などを勘案しながら、早期に整備効果が発現できる区間などを優先して整備推進に努めてまいります。
1279：とはずがたり：2008/11/06(木) 14:47:10: >>1275 >>1278
他が国道なんかが居並ぶなかだいぶ突出して要望されてるとも云えるなぁ。商工会議所の私的な要望だけど行政とべったりしてるからか現実的な要望しか出さないからか概ね実現や調整の方向となってるしな。
>架橋が及ぼす周辺道路への影響や道路構造などの課題もあることから、
なんか課題でもあんのかねぇ・・。

（要望14）都市計画道路３．１．２号線（堀江東野線）の整備促進と旧江戸川への橋の設置について（浦安）
（回答）
１　浦安市内における都県境では、旧江戸川に架かる限られた橋梁に交通が集中するこ　とから、浦安都市計画道路３・１・２号堀江東野線と東京都の放射１６号線を結ぶ（仮称）堀江橋の架橋の必要性は認識しているところです。
２　これまで、交通量推計などを行っておりますが、架橋が及ぼす周辺道路への影響や道路構造などの課題もあることから、浦安市や関係機関と調整を図り検討を進めていきたいと考えています。
３　また、東京都との｢道路橋梁整備調整会議｣を活用し、引き続き、課題の解決に向けて取り組んでまいります。
1280：とはずがたり：2008/11/06(木) 15:13:20: >>1276
なんと第二北千葉道路なんてあるのか？！
>>967-968>>1024-1026での
都市計画道路箕輪青葉台線＋栗ヶ沢松戸線(柏都市計画道路３・３・２号箕輪青葉台線・松戸市都市計画道路は３・３・５号松戸栗ヶ沢線)ではないのか？！
調べてみると，http://www.pref.chiba.jp/syozoku/i_tokei/shiryou/kuiki_master/kuiki_master_zu_matudo.pdfに拠ると３・１・３と３・１・４は北千葉道そのもので３・１・１は外環の一般部の様だが３・１・２は鎌ヶ谷から馬橋へ抜ける道路>>1098(鎌ヶ谷都市計画道路３・１・２粟野田境線)>>1102(松戸都市計画道路３・１・２馬橋五香六実線)で松本市長の時は空港へ直結する道路と熱心に推進してたけどその後は停滞してたそうなhttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1070022351/668-669。改築が許可されるなど道路を諦めた感じも有ったみたいだけど要望だけは出てるんだな。「総合的に勘案」ってのは行政にとっては当分やりまへんって云うすげない返事と同じかｗ

（要望４）北千葉道路及び第二北千葉道路の早期事業化促進について（松戸）
（回答）４　また、（仮称）第二北千葉道路と呼ばれている松戸都市計画道路３・１・２号を主体とした新たな道路の計画については、東京外かく環状道路や北千葉道路などの進捗状況や交通量の推移及び地域計画などを総合的に勘案しながら検討してまいります。
1281：とはずがたり：2008/11/06(木) 17:09:10: 【横浜市環状3号】
>>958 >>1268
>環状3号のR1との合流方法が垣間見える。取り付け道路は12.5ｍらしいが両方インター形式にしないとパンクすると思われるのだが。。
既に地図でも顕れて来てますねぇ。1号の信号にするのか？中央の分離帯が広く取られているので此処に専用部でも造る心算か？
http://www.its-mo.com/z-127379093-502279128-15.htm

取り敢えず中村三叉路(上記の地図だと判りにくいし何処も絶望的な狭さだけど↓だとそうでも無さそうに見える…)迄造ってr402方面へ繋げたいところであるけど。
http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=all&nl=35/23/13.339&el=139/30/48.442&scl=25000&bid=Mlink
1282：とはずがたり：2008/11/06(木) 17:24:44: ＜川崎縦貫＞
川崎は鰻の寝床でしかも南北の道路交通が脆弱ですねぇ。
都計道としては幅員18mの尻手黒川線と幅員20m(途中15m)の鹿島田菅線しかない。市内縦貫交通として川崎縦貫線が欲しいのもよく解るが，東京と横浜と川崎で何本も作りかけて全部中途半端という状況は要らんし川崎縦貫線は第三京浜から外環へ接続，稲城大橋へは横浜青葉からの横環北上線接続とすれば良いではないか。工事が一番少なくて済むのでは？
横浜青葉から国立方面ではなく稲城に繋いでしまうと，全部東南から北西へ向いて環状線が整備される中で意義はあるんじゃないか。町田・相模原地区の整備が取り残されるけど，鵜野森や鹿島沼は立体化で対応かねぇ。。
環状４号とR467の救済策は既に(個人的にはｗ)決まっており(取り敢えずはR1迄しか着工されていない)環状３号の中村三叉路迄の延伸と藤沢厚木線＋寺尾上土棚線>>1162>>1164(全体で>>1161-1170あたり)のR246方面への接続で決まりだ。となると此を橋本辺り迄伸ばすのも手である。

また(都)世田谷町田線というお洒落な都計道も川崎北部を横断しているので，此を活用して町田から稲城～横浜青葉の横環北上線に繋げば良い。中央道の稲城から八王子方面への接続や片側3車線化も考えないとあかんやろね。

取り敢えず横浜市内の元石川日吉線と結んで川崎南北縦貫の役割を担い得る路線構想してみたｗ

(と)浜川崎日吉線
http://route.alpslab.jp/watch.rb?id=af342942096ae05a26cd17b86909d368
1283：とはずがたり：2008/11/08(土) 01:43:38: ＜(と)第三産業道路＞
>>1265
おお，俺の構想した第三産業道路の小泉以西もちゃんと都市計画決定されとるみたいだ。
川島町から更に川越市方面へ伸ばせば良い。なんなら川越北環状線>>1264>>1142と結んでも良いな。R16⇔R17の交通がこちらに流れるので川越の急カーブの交通や吉野町IC以北～上尾市久保間のR17中山道や原市中～白岡西のr3さいたま栗橋線の流動を減らせる。
更に白岡町内の寺塚東～上野田を経由して抜け道的なr65日光御成街道を経て幸手・旧4号方面とも接続可能だ♪

上尾市都市計画マスタープラン
http://www.city.ageo.lg.jp/kakubukakukaichiran/toshiseibi/machidukurikeikaku/tanto/tosikeikakumasutapuran/index.html
第４章　地域別構想
http://www.city.ageo.lg.jp/kakubukakukaichiran/toshiseibi/machidukurikeikaku/tanto/plan/tiikibetukousou/index.html
大石地域
http://www.city.ageo.lg.jp/kakubukakukaichiran/toshiseibi/machidukurikeikaku/tanto/plan/tiikibetukousou/files/ooisitiiki.PDFの５頁参照
1284：とはずがたり：2008/11/08(土) 04:13:10: >>1277-1280
俺の推奨する(>>1259の画像リンクttp://tohazugatali.web.fc2.com/road/funabashi_road03.jpgを見よ)船取線の整備・沼南BP(仮称)>>967-968>>1024-1026・R296拡幅・湾岸道路船橋立体・第二東京外環道が全く含まれてないのはどういうこっちゃ。。

>>1283
第三産業道路を構成する(と)春日部上尾線部分↓ｗ
ttp://tohazugatali.web.fc2.com/city_planning/kasukabe-ageo-sen2.jpg＜注：重いっす＞
1285：とはずがたり：2008/11/08(土) 06:50:10: >>1284
(と)春日部上尾線

蓮田市の当該部分は綺麗に都市計画決定が抜け落ちているけど，白岡町白岡西と伊奈町大針で非常に繋げて欲しそうに都計道が伸びて居るではないか。
蓮田白岡市に成った暁には是非繋げて欲しい所。

都市計画課都市計画担当
http://www.city.hasuda.saitama.jp/section/hp_toshikei/keikaku/service1.htm
蓮田市都市計画図（用途地域図・地区計画図）
http://www.city.hasuda.saitama.jp/section/hp_toshikei/keikaku/image/tokei_zu2.jpg
1286：とはずがたり：2008/11/09(日) 21:55:09: この時間流石に余り混んでない
http://www.jartic.or.jp/traffic/highway/kantou.html
と思いきや，横浜・川崎地区だけ突出してますなぁ。。23区よりも混んでる
参考の為に保存。
ttp://tohazugatali.web.fc2.com/road/rsp1401.gif
(横浜・川崎　この情報は、11月09日21時35分現在の情報です)
1287：荷主研究者：2008/11/10(月) 03:05:28: >>295　乗車したのはもう5年近く前なのか…。今でも時刻表の路線図で岐阜付近がすっきりしてしまったのを見ると違和感を感じたりはするねぇ。
>>461　>>757　>>1234

http://www.chunichi.co.jp/article/gifu/20080914/CK2008091402000020.html
2008年9月14日　中日新聞
復活へのカギは政財界支援　名鉄美濃町線、続く存続運動

線路がめくられ、面影だけを残す名鉄美濃町線の軌道敷地＝関市東福野町で

　１５年ぶりに戻ってきた関の町からは、電車の姿が消えていた。支局の前の名鉄美濃町線は既に線路がはがされ、見る影もない。「もう存続運動も消えてしまったのだろうな」。そんな思い込みをけ散らすかのように目に入ってきたのが「関に電車を望む会」の文字。「この状況から本当に電車を走らせるつもりなんだろうか？」。代表の浅野欽一郎さん（４９）に話を聞いた。

　「名古屋で飲んで岐阜経由で帰ろうとしたら、終バスが出た後。タクシー代７０００円を払い『やっぱり電車がなけな』と思ったのがきっかけです」。浅野さんはそう笑った。

　会は基本的に岐阜市と結ぶ鉄道の実現を目指す。会員は９人。事業者の立場で美濃町線の再生を目指した「路面電車エンジェル基金」で活動した市周辺の自営業者らが一昨年５月に設立。一般市民も加わっている。

　浅野さんらの新たな運動を知った市民の反応は２つに分かれる。「まだやっとるんか」というあきれた声と「応援しとるでな」という好意的な声だ。

　浅野さんは「線路がめくられてしまった今は、電車の復活というと市民に抵抗がある。特にエンジェル基金に賛同してくれた人たちは心が折れた状態。正直しんどいなぁという気持ち」と語る。

会のポスターを手に活動への思いを語る浅野欽一郎さん＝関市本町で

　会は８月に美濃町線の再生を考えるシンポジウムを関市で開くなど、市民の意識を変えようと一生懸命だ。線路がない状況も「本当に便利な鉄道を一から考えられる」と逆手にとる。しかし「関に電車を」という声は、今のところ大きなうねりに育ってはいない。

　その原因の一つは２５０億円ともいわれる事業化資金。頓挫した「中濃新線」構想で試算された５００億円の半分に当たる。エンジェル基金の発起人の一人でもあるサンストラッセの広瀬武男社長は「市民運動だけでは無理。出してもらいやすくなった国の金を使うしかないが、そのためにはまず地元の政財界を動かさないと」とアドバイスする。今は表だった活動をしていない広瀬社長だが「線路はないが軌道の敷地はまだ名鉄が持っており、売却前なら何とかなる」と、静かに闘志を燃やす。

　記者は関への異動が決まった時、名古屋の友人に「関は遠い。どうやって行くんだ？」と聞かれ返事に窮した。鉄路のつながりは心理的な距離を近づける。それはバスには担えない役割だろう。

　浅野さんは「実現の可能性を市民に示しながら盛り上げ、岐阜市も巻き込んでいきたい。高齢化が進む１０年後はみんなが電車は必要だと思う時代にきっとなる」とまじめに先を見据える。この運動がどう育っていくのか、記者も深い関心をもって見守りたい。

　（武藤宗広）
1288：とはずがたり：2008/11/11(火) 10:47:05: 幅員２０ｍあるのに2車線かぁ・・。

補助第２６号線（目黒区中央町）の事業に着手します
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2007/09/20h96400.htm
1289：とはずがたり：2008/11/11(火) 13:08:50: 営団バイパス３路線なんてのがあるそうな。
銀座線⇔半蔵門線
丸ノ内線⇔有楽町線
日比谷線⇔千代田線

有楽町線が丸ノ内線のバイパスと云うのは知ってたけど，半蔵門線と銀座線もやけに絡んでるなぁと思ったけどバイパス線だったとは。また日比谷線も車輌が小さくて輸送力に問題というのは知ってたけど千代田線がバイパス扱いで造られたとはしらんかった。。
日比谷線もったいないなぁ。。半蔵門線は東武から２０ｍ車１０連の地下鉄乗り入れを日比谷線に代わってと云う意味で，日比谷線のバイパス線でもある訳ですな。
それでも日比谷線の混雑は余り解消してないみたいですけど。。半蔵門線は遠廻りな印象だしなぁ

東京地下鉄日比谷線
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
当路線が計画された当初の予測では、東横線からの乗客が多く8両編成で対応、東武伊勢崎線からの乗客は少なく6両編成で対応可能と見られていた。これは東横線沿線が宅地開発が進んでいたのに対し、東武線沿線はそれほど開発が進んでいなかったためである。このため中目黒駅 - 八丁堀駅間は8両編成対応ホーム、八丁堀駅には東急線からの8両が折り返しが可能な引上線が設けられた。それに対し、茅場町駅 - 北千住駅間は6両編成対応設備であった。しかし、この予想とは逆に東武線が日比谷線とつながったことにより東武伊勢崎線の利便性が向上し、沿線の宅地開発が急速に進み同線からの旅客が急増した。このために東武線からの列車の8両編成化などの輸送力増強が急がれたというエピソードがある。なお、東横線からの乗客は、渋谷駅に向かう乗客が圧倒的に多いためかそれほど増加しなかった。

東武伊勢崎線から都心方向へ向かう直通ルートとしては、他に2003年に全線開業して直通運転を開始した半蔵門線もあるが、運行頻度や運賃、所要時間などの面で当線（あるいは北千住乗り換え千代田線）が優位に立つケースが多いため、半蔵門線開業後も混雑はさほど解消していない。
1290：とはずがたり：2008/11/11(火) 15:59:27: 最近都市計画道路ばかりで煮詰まってきたのでたまには他の構想も。

東京の再混雑区間・箇所
＜東西線東側＞
＜東急田園都市線渋谷側＞
の様である。

この２点を解消するのに最小の投資を考えたい。

●[対渋谷]こどもの国線の小田急延伸
長津田─恩田─こどもの国-)--三輪--(-柿生
出来れば新百合ヶ丘迄乗り入れたい。
利点：長津田以遠⇔新宿方面が複々線化の進む小田急へ転移できる。上麻生地区の鉄道網充実
欠点：新玉川線区間への効果は軽微かねぇ。。

●[対東西線]総武線快速の本八幡停車，市川通過へ。若しくは市川停車快速と本八幡停車快速の交互運転。市川と本八幡の乗降客数はあんま変わらないしどっちでもええんちゃうか
利点：最小の投資で新宿線へ客を誘導
欠点：どれ程客が転移するかは未知数。

●[対東西線]西船橋からＪＲに乗り続けるよりも安いから営団に乗り換える人も多いようだ。１０円とか少額で良いので値上げする。
値上げの収益は東葉高速の債務返済に充てても良いし都営地下鉄を買収する基金に充てても良い。なんなら新線建設用にプールするとか。

●[対渋谷]放置
・横浜市営地下鉄の中途半端な規格での建設・日吉乗り入れでは効果が半減したものと推察するが港北ＮＴから東京があざみ野経由から日吉経由に移せるのではないか。
・また大井町線の急行運転や鷺沼乗り入れで更に移転可能であろう。
・以上から特に対策は不要かもしれない。実際の混雑度はどうなんでしょうかねぇ

●[対渋谷]大井町線の都心方面乗り入れ
・都心方面への直通がない大井町線の強化では限界があるかも。
・と云う事で，折角方向別２面４線化した大岡山の活用として，目黒線へ乗り入れは安上がり。運転系統も鷺沼←大岡山─白金高輪→浦和美園，西高島平←三田─日吉(─二俣川→湘南台)なら運転系統もスッキリするし，慶応関係者も大満足だｗ
大岡山─目黒─白金高輪の線路容量がいっぱいか？だとすれば白金高輪─五反田に新線建設・旗の台駅の改良をして池上線経由も考えなくては。
・一部の目黒線電車を大井町行きにしなくてはならないかも。

どれも大規模な工事を伴わないので実行可能ではないか！ヽ(ﾟ∀ﾟ)ノ
1291：とはずがたり：2008/11/11(火) 17:08:28: >>1290
＜大規模な工事を伴うもの＞

●中央林間─渋谷─清澄白河━砂町━宇喜田━浦安─西船橋─東葉勝田台(━上志津原━大日━萱橋台━四街道)

半蔵門線はラッシュ時には半蔵門行きなども運転され東側には余裕あり。例えば08年秋時点のダイヤだと朝８時台に清澄白河発8:00,8:05,8:10,8:14,8:17,8:23,8:30,8:36,8:38,8:44,8:49,8:52,8:56と2-6分間隔での増発が可能。13本の内６本ぐらいは西船橋迄乗り入れ可能と思われる。余裕が発生したら必要に応じて勝田台以遠も延伸できるｗ
東西線に増発の余裕がないとなれば妙典発を浦安始発にして代わりに新線列車を西船以遠迄乗り入れれば良い。現行ダイヤから原木中山のみ通過で。西船からは本数純増となる。

利点：１０連等両線の規格が似ている。
難点：３線に亘る相互乗り入れはダイヤの混乱時に混乱を増幅させるおそれあり。

●東急新宿線or営団千代田延伸線
それ(>>1290の諸施策)でも駄目なら地下新線新線建設しか有るまい。
←三軒茶屋━三宿━西駒場━代々木上原→(千代田線及小田急新宿方面乗り入れ)
1292：とはずがたり：2008/11/11(火) 20:26:22: >>1291
田園都市線の対策が此処迄取れれば多少増えても構わないので中央林間━広野台━相武台前迄延伸すればよいな。

亦，都営新宿線・JR総武線等競合他社線の競争力増強が図られても良い。元八幡の快速停車が都営の増強策だとするとその次に必要なんは弱弱の競合相手の京成の都心方面直結である。
上野から更にお茶の水・秋葉原方面に延伸してもええんちゃうやろか。
1293：とはずがたり：2008/11/11(火) 23:09:57: 区画整理も勿論此処でやる。
北淡町は結局富島だったんだな。で因みに淡路町は岩屋。で津名は志筑か。

震災復興まち再生へ　区画整理事業ようやく完了
2008年10月14日（火）09:44
http://news.goo.ne.jp/article/kobe/region/T20081014MS00217A.html?C=S

　阪神・淡路大震災で大きな被害を受けた淡路市富島地区の震災復興土地区画整理事業完了式典が十二日、同地区の市北淡総合事務所前で開かれた。旧北淡町（現・同市）の事業計画決定から約十二年が経過。工事は公園整備を一部残すだけとなり、宅地移転や幹線道路拡幅などをようやく終えた。地元住民らが子どもみこし巡行などの催しを繰り広げ、地域の再生を祝った。

　同地区では、震災で二十六人が死亡し、建物の約８０％に当たる六百七十一棟が全半壊した。旧北淡町は一九九六年に同事業計画を決定。九八年から工事を進めてきた。

　復興面積は二〇・九ヘクタールで、事業費は約二百三十七億円。今夏、住宅など七百二十一棟の移転を終え、県道の幅を十五メートルに広げて全線開通させた。公園は二十カ所（計六千二百六十九平方メートル）に整備し、本年度内に工事が完了する。

　式典には約百人が出席。門康彦市長が「震災を教訓に、安心して暮らせるまちづくりに取り組んでいきたい」とあいさつし、井戸敏三知事も「復興の一つの区切りとして、南海・東南海地震に備えてほしい」と語った。

　富島東之町町内会長の東根忠司さん（７６）は「なかなか事業が進まなかったので、ほっとしている。街はきれいになっても、震災の苦しみを忘れてはいけない」と話していた。

淡路市富島はこの辺
http://www.mapion.co.jp/c/f?uc=1&grp=all&nl=34/32/35.330&el=134/55/57.410&scl=25000&bid=Mlink
1294：とはずがたり：2008/11/14(金) 14:05:06: 自専道ではなく一般道として整備が進む北千葉道路ですが，千葉ＮＴ中央付近は自専部を造る計画が浮上しているようだ。既に交通が容量オーバー気味なんですかねぇ。

印旛松虫～成田ＮＴ北～土屋～成田空港は道路部分と鉄道部分が順調に工事されているようであるし，外環もまぁ土地収用も視野に入ってきてるので残るは外環北千葉Ｊｃｔ～鎌ヶ谷の着工と北千葉線の建設ですな。
鉄道に関しては北総開発鉄道一本で今のところ十分な気がする(只でさえ建設費の償還でバカ高いのに)のだが…新鎌ヶ谷から更に我孫子方面への延伸を考えるならそれもありかもしれないけど，まさか手賀沼の鉄道架橋に賛成なんかしないだろうから，北千葉線は布佐か木下辺り乗り入れで。

「１００ｍ道路」を活用したバイパス構想
http://www.chiba-newtown.jp/M0073.htm

　国道４６４号に「バイパス」をとりつけることで、牧の原～中央駅圏の渋滞緩和を図ろうという構想も今後急ピッチで具体化されようとしている。

　国道４６４号は、通称「１００メートル道路」と呼ばれ、側道を隔てる掘割の幅はだいたい１００ｍある。都市計画では、１００ｍのうち75ｍが道路用地とされているが、このうち道路として整備済みなのは、現４６４号の上下線（各12・５ｍ）合わせて25ｍにすぎず、残り50ｍは未利用となっている。

　この未利用地を活用して、この地域を通過する車が走行する「バイパス」を設置することで、牧の原駅圏および中央駅圏の地域の渋滞を避けようという構想。具体的な内容はこれから煮詰めるが、平成17年に決定された都市計画で成田アクセス道路と位置づけられている、船橋市と白井市の境を流れる神崎川より東側の４６４号線区域で国道16号と成田方面を直結するバイパスを敷設することで、千葉ニュータウン地域の渋滞を防ぐことを狙っている。

　構想は、印西市が千葉ニュータウン事業者に要請する形でスタートした。２月20日に開かれた印西市議会本会議の席上、山�鎧獲了堋垢蝋埓垜鷙陲涼罎如崟虱娶¤陵鋓鬚眛世蕕譴燭海箸ǂ蕁⊋垰垉々修砲Ľい董△い錣罎襭隠娃哀瓠璽肇詁始¤寮鞍漚鮨覆瓩詈錥類埜‘い垢襦廚箸硫鹽絜鯑世燭海箸鯤鷙陲靴拭�

　今後、都市機構は構想の具体化に向けて、都市計画の変更（「バイパス」の車線数など）、県および国との協議を進めていくが、これらの手続きに少なくとも１年程度かかるとみられる。

http://www.pref.chiba.jp/syozoku/b_koukei/train-bus/train/seibi-keikaku/10gou/10gou.html
鉄道の整備計画
（５）　東京１０号線延伸新線（北千葉線）
区間本八幡～新鎌ヶ谷（９．３ｋｍ）
経過地市川市、鎌ヶ谷市
主な経緯
昭和４７年３月１日都市交通審議会答申に位置付け（橋本～本八幡～鎌ヶ谷北部～小室地区～印旛地区）
４８年１０月４日本八幡～印旛松虫（現．印旛日本医大）間の免許取得（県営鉄道：２８．９ｋｍ）
５３年１月～事業を凍結
５３年４月小室～印旛松虫間の免許を宅地開発公団へ譲渡
６０年７月１１日運輸政策審議会答申で整備路線から削除
平成２年８月２０日県、市川市及び鎌ヶ谷市で構成する「北千葉線検討委員会」を設置
　４年３月２７日北千葉線検討委員会で「北千葉線の取扱いに関する基本方針」を決定（本八幡～新鎌ヶ谷間については、第３セクターにより建設する方向で、県、市川市及び鎌ヶ谷市は協力する。）
　４年１０月２３日県、市川市及び鎌ヶ谷市で構成する「北千葉線促進検討委員会」を設置
１２年１月２７日運輸政策審議会答申第18号に位置付け（本八幡～新鎌ヶ谷間）（「鉄道事業免許を得ていながら諸情勢の変化により着工を見合わせている北千葉線（仮称）（東京１０号線を本八幡から新鎌ヶ谷まで延伸）については、沿線の開発状況等を見極めつつ、その整備を検討する。」こととされた。）
１２年８月２８日県営鉄道北千葉線について、与党三党による「公共事業の抜本的見直しに関する合意」における中止勧告
１２年１１月２８日県営鉄道北千葉線について、運輸省が公共事業中止を決定
１２年１２月２８日県営鉄道北千葉線について、運輸大臣に対し、平成１４年３月３１日をもって鉄道事業を廃止する旨を届出
１３年２月１３日県議会において、「名称を『東京10号線延伸新線』と改め、本八幡～新鎌ヶ谷間について、第三セクターにより将来的に事業化する方向で、地元鎌ヶ谷市、市川市と連携を図りながら、調査検討を進めていく方針を表明
1295：とはずがたり：2008/11/16(日) 19:13:28: 最近(俺の中でｗ)アツい埼玉県中東北部(←解りにくいけど鴻巣×古河×庄和×川越で結んだ四角形♪)であるが，r152の4車線の整備はなかなかである。内国府間～新4号もなんか直結したいとこやねんけどr26境杉戸線ももうちと整備されても良い様に思う。
r27東松山鴻巣線＋r38加須鴻巣線もコンボでR407とR125を直結する幹線軸として整備出来ないものかね。もっと云うと入間(R16/R299/R463)～比企(R254)～鴻巣(R17)～加須(R125)～古河(R4/R345/R125/R354)を直結する大幹線となる。

加須都市計画
都市計画区域の整備，開発及び保全の方針図
http://www.pref.saitama.lg.jp/A10/BB00/gaiyo/img/seikaiho/34kazo.PDF
加須市都市計画道路見直し作業
ttp://www.city.kazo.lg.jp/ct/other000001300/kazo-sagyoichiran.pdf

俺の関心対象内の道路はこの程度か。加須駅騎西線が名前的には冒頭のr27+r38整備に繋がりそうな名前ではあるのに100mとは。。

加須市都市計画道路一覧
http://www.city.kazo.lg.jp/hp/page000001700/hpg000001624.htm
3・4・1　駅前通り線　18m　710m　中央一丁目～大門町　昭和31年12月22日建告第2050号　昭和51年6月15日埼告第843号整備済
3・3・8　国道125号バイパス　23.5m　6,680m　大字岡古井字道上～大字南大桑字川面　昭和54年11月20日埼告第1697号　平成13年1月16日埼告第65号　事業中
3・3・15　日光東京線（国道122号）　23.5m　1,730m　大字志多見字下川面～（騎西町大字芋茎字東原）　昭和50年11月14日埼告第1530号昭和63年5月10日埼告第690号　加須市分は整備済(とは註：)
3・3・22　幸手鷲宮加須線　22m　3,080m　大字川口字平間～大字南篠崎字川端　昭和59年12月26日埼告第1867号平成6年1月14日埼告第70号　一部未整備
3・4・28　幸手久喜加須線　18m　4,290m　大字水深字宮田～大字下高柳字地原　昭和62年12月8日埼告第1963号　平成10年1月13日埼告第39号　一部整備済
3・4・29　加須駅騎西線　20m　100m　富士見町～富士見町　平成10年1月13日埼告第39号　事業中

加須市都市計画図
ttp://www.pref.saitama.lg.jp/A10/BB00/tokeizu/img/kazo.pdf
騎西町都市計画図
ttp://www.pref.saitama.lg.jp/A10/BB00/tokeizu/img/kisai.pdf
菖蒲町都市計画図
ttp://www.pref.saitama.lg.jp/A10/BB00/tokeizu/img/shoubu.pdf

埼玉県道152号加須幸手線バイパス
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%BC%E7%8E%89%E7%9C%8C%E9%81%93152%E5%8F%B7%E5%8A%A0%E9%A0%88%E5%B9%B8%E6%89%8B%E7%B7%9A%E3%83%90%E3%82%A4%E3%83%91%E3%82%B9

この辺迄郊外になってくると都市計画というよりは国道・県道スレの方が適切か。。
1296：荷主研究者：2008/11/17(月) 00:35:30: http://www.chugoku-np.co.jp/News/Tn200810040130.html
'08/10/4　中国新聞
昭和町藤生線、基地まで延伸
--------------------------------------------------------------------------------
　岩国市が整備を進める都市計画道路の昭和町藤生線が、同市車町３丁目の米海兵隊岩国基地正門前まで延伸し、３日、開通した。新たに開通したのは延長約145メートル、幅員20メートルで片側２車線。市都市計画課によると、当初は８月中の開通を目指していたが、調整などのため今月になった。この延伸で、ＪＲ岩国駅に近い昭和町３丁目から藤生町１丁目までの全線約7.6キロの計画のうち、約３キロが開通した。
1297：荷主研究者：2008/11/17(月) 00:52:02: この辺。
http://map.yahoo.co.jp/pl?type=scroll&lat=33.2998813&lon=130.55334552&sc=6&mode=map&pointer=on

都市計画道路「東合川野伏間（のぶすま）線」
将来的には国道3号のバイパスとして重要な幹線になるようだ。
http://www.city.kurume.fukuoka.jp/1080shisei/2010shoukai/3010shichou/4010kishakaiken/files/higashiaikawa-nobusuma.pdf

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/51320
2008年10月3日 02:11　西日本新聞
久留米市の東合川野伏間線　一部区間６００メートルが完成　１８日午後４時から開通

　久留米市は、交通渋滞が激しい中心部を迂回（うかい）できるよう建設を進めている都市計画道路「東合川野伏間（のぶすま）線」のうち、同市御井町の一部区間約６００メートル（４車線）を、１８日午後４時に開通すると発表した。

　開通するのは、久留米大御井キャンパス前から高良大社方面につながる県道御井諏訪野線と、同キャンパス前から矢取交差点につながる県道湯ノ原合川線に挟まれた区間。

　開通区間の両端から先はいずれも未開通で“飛び地”のようだが、同市国県道整備対策課は「完成した道路から順次供用を開始する」としている。

　東合川野伏間線は、久留米市南部の国道２０９号・野伏間交差点から久留米インターチェンジ（ＩＣ）を結ぶ約６キロで、１９９７年度から一部区間で供用を開始している。国が進める同ＩＣから佐賀県鳥栖市を結ぶ「鳥栖久留米道路」とつながれば、久留米市中心部を南北に貫く国道３号の迂回（うかい）路として渋滞緩和が期待される。

　市は東合川野伏間線の２０１１年度の全線開通を目指して、国や県などに事業推進の要望を続けている。

＝2008/10/03付西日本新聞朝刊＝
1298：とはずがたり：2008/11/17(月) 01:00:39: >>1297
東合川野伏間線は俺も注目してるでね
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1156427416/250
ttp://tohazugatali.web.fc2.com/road/map_a03.gif
1299：とはずがたり：2008/11/17(月) 19:46:37: 【豊中岸辺線】
>>517>>491
(都)豊中岸辺線の砂子谷から東方の事業箇所，御堂筋線(北大阪急行線だけど)上から工事現場視認。
結構進んでいるみたいだった。

【三国塚口線】
>>466
3・3・209-19三国塚口線
兵庫県境─(25 L2)─庄本(r10/阪神高速池田線交叉)─(27 4L)─阪急バス本社前(R176)
おい，↓から見ると庄本から県境迄2車線に見えるんじゃが。。
http://www.city.toyonaka.osaka.jp/top/kakubu/machi_suishin/toshikeikaku/map/tosikeikaku.html
其れにしても折角調べたのに随分とリンク切れである。。くそ～。無駄にホムペのurl変えて行政してる心算になってんじゃねーぞヽ(｀Д´)ノ

【伊丹飛行場線】
>>491
ちゃんと４車線の様だヽ(ﾟ∀ﾟ)ノpdf保存しとこう。。

伊丹飛行場線(昆陽東工区)街路整備
http://web.pref.hyogo.jp/contents/000080522.pdf
保存 ttp://tohazugatali.web.fc2.com/city_planning/000080522.pdf
路線名：3.4.212号伊丹飛行場線(一般県道寺本伊丹線)
路線区間：(自)伊丹市昆陽６丁目　(至)伊丹市千僧５丁目
路線延長：８５５ｍ
幅員：２０ｍ(４車線)　歩道３ｍ(標準部)
完成予定：平成２１年度
1300：とはずがたり：2008/11/17(月) 23:16:48: これ今日，通って思った構想です。すげぇ，みんな考えるんですなぁ。
この構想の問題点は西駅前(r129南千里茨木停車場線×r14大阪高槻京都線)の渋滞が酷くなる事である。

ＪＲ茨木駅大改造構想（妄想）
http://blog.zaq.ne.jp/cityplanning/article/26/

このＪＲ茨木駅東口から東へ延びる都計道は茨木鮎川線と云って，2車線ではあるが，その北側のr19茨木寝屋川線の平行路線として機能している。

更に鮎川でＴ字路で行き止まって居るけど，その侭東へ延ばしてr139と直結すれば，
日本庭園前(×r1)─(L4)─西駅前(×r14旧道)─…<ＪＲ茨木駅>…─桑田町東(×r19BP)─鮎川南(仮)(×r19旧道)…─唐崎西(×r14BP)─r139枚方茨木線→枚方大橋付近(×R170)
と云う可成りの便利な路線として機能しうる。

このr139の一本南の淀川の土手沿いの道路は枚方大橋の合流部分で酷く渋滞するようだ。併せて改良が望ましい。

なおr19茨木寝屋川線の桑田町東からr15にかけての未開通区間>>496>>471>>497>>547であるが，俺の待望論空しく全く立ち退いているようには見えなかった。点線が書かれてる図もあるのでもうちと雰囲気でてるかと思ったんだけど。。
1301：とはずがたり：2008/11/18(火) 11:48:24: 【吹田市：千里中央線・豊中岸部線・十三高槻線・千里丘豊津線】
十三高槻線，全線で着工済みだそうだ♪
地味に千里丘豊津線が開通している。
砂子谷の所は取り敢えず千里中央線と繋げて千里ICや桃山台駅付近の迂回路の形成をしようと云うことか。

吹田市建設緑化部道路安全室道路整備課
http://www.city.suita.osaka.jp/home/soshiki/div-kensetsuryokka/dorokensetsu.html

都市計画道路（街路）事業
現在、吹田市内では、3つの都市計画道路を建設中です。
○ 千里中央線（大阪府施工）
○ 豊中岸部線（大阪府施工）
○ 十三高槻線（大阪府施工）
※平成20年度現在、吹田市施工の事業中路線はありません。
http://www.city.suita.osaka.jp/home/soshiki/div-kensetsuryokka/dorokensetsu/oshirase/009857.html

都市計画道路整備状況（2008.07.17）(PDFファイル; 11KB)

北部大阪都市計画道路の整備状況
ttp://tohazugatali.web.fc2.com/city_planning/seibi-jokyo-080717.pdf

都市計画道路千里丘豊津線
http://www.city.suita.osaka.jp/home/soshiki/div-kensetsuryokka/dorokensetsu/original/009922.html
原町・朝日が丘町工区の事業が完成しました
事業概要
○事業名
吹田都市計画道路事業 3・5・24号千里丘豊津線
○施行位置吹田市朝日が丘町・原町2丁目・原町3丁目
事業の内容
○計画決定昭和63年2月29日
○当初事業認可日平成8年7月3日
○設計の概要延長1,000m 幅員12m
○事業施行期間平成8年7月3日～平成20年3月31日
○総事業費約43億円
1302：とはずがたり：2008/11/18(火) 12:09:37: 【豊中岸部線】>>1301>>1299
駅名に引きずられて岸「辺」かと思ってたけど岸「部」の様である。
十三高槻線と合流して終わりかと思ってたけど大阪市の方迄伸びる予定らしい。
大阪方面は歌島豊里線方面迄伸びるようだ。

平成19年
ttp://tohazugatali.web.fc2.com/city_planning/jigyoutyu_zu_h19.pdf
平成20年
http://www.city.osaka.jp/kensetsu/shigoto/michi/gairo/p5tokeiitiran/jigyoutyu_zu.pdf

再評価調書（再々評価）事業名都市計画道路豊中岸部線、千里中央線整備事業
http://www.pref.osaka.jp/gyokaku/hyoka/H15_kohyo/kensetsu/tyosyo/ss/ss01.pdf

用地買収遅れの為，予定が3年遅れで平成18年に成る予定とのことだったが，更に遅れているようだ。
平成15年時点での評価か？
この時点で用地取得８２％，面積割合８２％とある。
工事は大部捗っているように見えたから用地買収は概ね終わったのかな。。
1303：とはずがたり：2008/11/18(火) 14:45:20: 【大阪府地図情報提供システム】
http://www.pref.osaka.jp/doboku/23cals_ec/tizu.html#GIS_LINK
1304：とはずがたり：2008/11/21(金) 11:18:36: 平成19年 3月定例会－03月13日-09号
http://www.kasukabe-shigikai.jp/VOICES/CGI/voiweb.exe?ACT=203&KENSAKU=1&SORT=0&KTYP=2,3&KGTP=1,2&TITL_SUBT=%95%BD%90%AC%82P%82X%94N%81@%82R%8C%8E%92%E8%97%E1%89%EF%81%7C03%8C%8E13%93%FA-09%8D%86&SFIELD1=HTGN&SKEY1=%90%BC%8B%E0%96%EC%88%E4%91%E6%93%F1%93y%92n%8B%E6%89%E6%90%AE%97%9D&SSPLIT1=+%2B%2F!()-&HUID=11408&KGNO=8&FINO=71&HATSUGENMODE=0&HYOUJIMODE=1&NAME=%8Ap%93c%8Ft%92j&YAKU=%8C%9A%90%DD%95%94%92%B7&PAGE=524&STYLE=0

◎角田春男　建設部長庄和インター以北の２キロメートル区間の４車線化について、新たな用地等市への影響はあるのかとのご質問にお答え申し上げます。…北首都国道事務所に確認したところ、今年度の補正予算により延長約２キロメートル区間について４車線化の事業費が確保できたとのことでございます。今回の整備区間につきましては、庄和インター以北から県道西宝珠花春日部線を交差する立野西交差点までとなっております。…そして、日程につきましてでございますが、本年３月に契約を行いまして、来年３月の完成を目途に工事発注手続を実施しているとのことでありました。今回の４車線化に伴う用地につきましては既に確保済みであり、新たな道路用地や市道への取りつけ等の影響はないと伺っておるところでございます。
　次に、国道４号バイパスと県道西金野井春日部線との交差部の立体交差化につきましては、今回の整備内容には含まれておりませんが、将来的には交通量の動向を踏まえ、整備方針を決定するとのことです。
　２点目の立野西交差点から圏央道までの国道４号バイパスにおける４車線化の整備計画につきましては、現在具体的な計画はなく…

　…県道次木杉戸線のバイパス計画についてでございますが、こちらも県土整備事務所に確認いたしました。この路線は、千葉県と埼玉県を連絡する重要な路線であります。また、江戸川にかかる橋梁も未改良で、取りつけ部も大きく屈曲し、さらに老朽化が進み、大型通行規制もなされており…支障を来している状況であると思います。平成７年度に木崎地内から大凧会館の北側を通過して江戸川の右岸までの延長1,130メートルで、両側歩道、幅員14メートルのバイパスルートの検討と延長420メートル、片側歩道、幅員10.5メートルの江戸川にかかる橋梁の概略設計をもとに、平成８年度におきまして地元説明会を開催し、平成９年度におきましては縦横断測量を実施済みであります。しかし、現在の位置しております橋梁のかけかえは、橋を通行どめにするか、あるいは江戸川に仮橋の設置が必要であり、バス路線でもあることから交通環境の保全や事業費の件で多大な影響を及ぼすため、平成10年度に別ルートの検討を開始いたしましたが、平成12年度からは事業の休止をしている状況でございます。今後の進め方につきましては、橋梁を架設する位置につきまして千葉県と調整をするとともに、他の県境にかかる橋梁との役割分担を明らかにしてから今後の方針を決定したいと伺っております。

県道松伏庄和関宿線の辻橋から以南の整備計画について…辻橋から以南、セイコーマート下田までの約1,300メートルの区間につきましては、地形上県道西側の準用河川庄内領悪水路と隣接し、またすぐ東側にも準用河川18号水路があります。この県道と18号水路に狭まれた狭く限られた民有地のみを買収しての拡幅計画は非常に厳しいものがあるとのことから、県といたしましては庄内領悪水路用地の一部を活用する案が検討されており、県におきましてもこの庄内領悪水路の河川計画が決定してから整備計画の方針を見きわめたいと伺っておるところでございます。市といたしましても、平成19年度の予算でございますが、治水対策事業の推進を図るべく計画等策定委託料及び測量委託料を計上させていただいており、２本の準用河川、庄内領悪水路及び18号水路の基本計画の策定を予定しておるところでございます。この河川基本計画により、河川の計画断面を確定した上で水路用地の一部が県道用地として利用可能である等、今後県と連携し、治水対策の向上とあわせた県道の早期整備完成に向け努力してまいりたいと考えております。
1305：とはずがたり：2008/11/21(金) 11:19:21: (破談になった)合併協議で位置づけらｌれた都市計画道路たち

春日部市・宮代町・杉戸町・庄和町合併協議会
第１３回会議参考資料
http://www2.town.sugito.saitama.jp/gappeikyo/pdf/g13_sankou.pdf

新市の都市計画事業等
都市計画法に基づいて行う都市計画事業又は土地区画整理法に基づいて行う土地区画整理事業を推進します。

都市計画道路整備事業等
（仮称）東西連絡道路（西口区間）整備事業
内谷元町通り線（４車化）整備事業
都市計画道路春日部久喜線整備事業
都市計画道路万願寺橋通り線整備事業
都市計画道路東武動物公園駅西口通り線整備事業
（仮称）下高野吉野線整備事業
都市計画道路東武動物公園駅東口通り線整備事業
（仮称）都市計画道路米島金崎線整備事業
（仮称）都市計画道路中央通線整備事業
（仮称）都市計画道路金崎西金野井線整備事業

ネットワーク道路整備事業等
（仮称）猫島橋取り付け道路整備事業
（仮称）春日部宮代線（春日久喜線延長）整備事業
（仮称）春日部杉戸線整備事業
（仮称）春日部庄和線（倉田橋）整備事業
（仮称）春日部庄和線（南）整備事業
都市計画道路新橋通り線整備事業
（仮称）庄和杉戸線（大榎橋）整備事業
1306：とはずがたり：2008/11/21(金) 11:40:07: 春日部市
◇地区計画
http://www.city.kasukabe.lg.jp/public/info01.nsf/8d2a89091c31e39549257060001c8e86/4eeb155dbee2f56649257375002b1ec1?OpenDocument
1307：とはずがたり：2008/11/21(金) 11:57:41: 宮代町
都市マスタープラン page007
方針図
http://www.town.miyashiro.saitama.jp/www/wwwpr.nsf/ea760eb38c94dd42492571dc00015d67/9ff9fed32af1581c49256b790036d82d?OpenDocument

保存して拡大してみた。
ttp://tohazugatali.web.fc2.com/city_planning/miyashiro1.gif

r85春日部久喜線のバイパスらしき道路が目を引く。
懸案の姫宮～春日部の連絡は都市計画も決定してないが構想としてはちゃんと有るようで安心。
是非，春日部の梅田付近迄伸ばして梅田交叉点の立体化に迄持って行きたい。
宮代と春日部の合併がなれば行けるであろう。

東部中央都市間連絡道路(仮称・岩槻庄和線)なる構想道路も気になる。
宮ヶ谷塔・南中曽根・梅田の各交叉点の渋滞を回避するのに役立ちそうな道路であり，R16のバイパスという位置づけか。但し検索にはほぼ引っかからずに熟度は可成り引くそう。。

r108次木杉戸線と平行する様に別れて行く都計道はバイパスなのか？>>1304のバイパスと長期的には繋がる構想であるとすると可成りお洒落である。
次木(なみき)は関宿中央ターミナルと云うバスターミナルや次木ニュータウンと云う住宅街等がある千葉県の旧関宿の一つの重要な集落であり，更に西方向への延伸構想もある(r154のバイパス？)様だから岩槻庄和線の代替としても(規格の問題は有るにせよ)機能しそうである。
1308：とはずがたり：2008/11/21(金) 12:46:58: 杉戸町の都市計画。

【東部中央都市間連絡道路】もばっちり描かれている。
大凧会館の北を経由すると云う県道次木杉戸線のバイパス計画>>1314もそこら辺へ延びて行く東部中央都市間連絡道路と接続するのは自然である。
言質取られないように「平成10年度に別ルートの検討を開始いたしましたが、平成12年度からは事業の休止をしている状況でございます。今後の進め方につきましては、橋梁を架設する位置につきまして千葉県と調整をするとともに、他の県境にかかる橋梁との役割分担を明らかにしてから今後の方針を決定したいと伺っております」と当たり障り無く云うしかないだろうがまぁ構想には入って居るであろう。
それにしても大きな名前だが2車線のしょぼい道路じゃああるまいな。まぁそれでも良いけど，名前に岩槻が入っているがこの辺http://www.its-mo.com/z-129487869-502939285-16.htmに接続するんじゃないかと。とするとちょいと物足りないけど，この道はR16の深作南交叉点迄直結してるので宮ヶ谷塔・加倉・南中曽根・梅田を回避できるのはでかい。

杉戸町都市計画マスタープラン（平成２０年３月）
http://www.town.sugito.lg.jp/cms/page2074.html

第５章　都市づくりの基本計画　　（６１８ＫＢ）
http://www.town.sugito.lg.jp/doc_lib/1/1225/08_第5章.pdf
土地利用方針図
ttp://tohazugatali.web.fc2.com/city_planning/sugito00.jpg

第６章　地域別構想　　（１.４９ＭＢ）
http://www.town.sugito.lg.jp/doc_lib/1/1226/09_第6章.pdf

寧ろ気になるのは【惣新田バイパス】の方で↓の画像で描かれている(都)惣新田幸手線バイパスと接続しそうである。詰まり圏央道の五霞IC～つくばICは不要で，幸手─関宿─岩井の高規格道路建設とR354BPの4車線化・一部立体化で代替可能と云う持論であるが，圏央道とは別途幸手─関宿迄は新規に整備されそうだという事である。こいつをちゃんと4車線で造って関宿～岩井に延伸するだけではないか。

幸手IC
ttp://tohazugatali.web.fc2.com/road/kenodo/kenodo_sai.html#satte_ic
1309：とはずがたり：2008/11/21(金) 18:24:07: 【杉戸久喜線/幸手久喜加須線/幸手鷲宮加須線】
それぞれ16m/18m/22mで建設。
このままだと>>1307のr85春日部久喜線のバイパスらしき道路は16mなのか？春日部～久喜～桶川～川島を結ぶ重要幹線となるのだが。

幸手都市計画道路の変更
（幸手久喜加須線）
http://www.pref.saitama.lg.jp/A10/BB00/shintyoku/sisetukeikaku/washimiya20.03/washimiya.htm
総括図
http://www.pref.saitama.lg.jp/A10/BB00/shintyoku/sisetukeikaku/washimiya20.03/tosyo/soukatsuzu.pdf

久喜都市計画道路の変更
（久喜市　杉戸久喜線　他１１路線）
http://www.pref.saitama.lg.jp/A10/BB00/shintyoku/sisetukeikaku/kuki20.08/kuki.htm
構想図
http://www.pref.saitama.lg.jp/A10/BB00/shintyoku/sisetukeikaku/kuki20.08/kousouzu.pdf

【新東京所沢線】
埼玉県側が22mで構想されてたのに東京側が18mで構想されてて結局18ｍ２車線の規格に縮小されてしまった放射７号。まぁ早く出来れば其れに越したことないんじゃが，東京方では西東京市北町で多摩南北道１号保谷調布線に接続し，大泉で外環と関越道に接続，所沢方ではr126所沢堀兼狭山線を介して狭山・川越・飯能・圏央道方面へ直結する重要幹線なんだけどなぁ・・。

新座都市計画道路の変更
（新座市　放射７号線　他１路線）
http://www.pref.saitama.lg.jp/A10/BB00/shintyoku/sisetukeikaku/niiza20.10/niiza.htm
構想図
http://www.pref.saitama.lg.jp/A10/BB00/shintyoku/sisetukeikaku/niiza20.10/kousouzu-s.pdf

【新曽川口線】
此も２０ｍ区間を無くして２車線１５ｍにしてしまうとのこと。
この辺は建て混んでしまい東西の交通軸を入れる余裕は無いということであろう。
環八・笹目通の東側延伸妄想にひとまずこの辺は入れる訳には行かないと云うことであろうか。

戸田都市計画道路の変更
（戸田市　新曽川口線　他５路線）
http://www.pref.saitama.lg.jp/A10/BB00/shintyoku/sisetukeikaku/toda20.7/toda.htm
構想図
http://www.pref.saitama.lg.jp/A10/BB00/shintyoku/sisetukeikaku/toda20.7/soukatsuzu.pdf
1310：とはずがたり：2008/11/21(金) 19:59:48: 【草加松戸線】
第二産業道路・尾久橋通りと川口草加線がくっつくかどうかは結構重要な関心事なのであるが，草加市都市計画図だと市境迄幅員22ｍで延びているのに，足立区側には何も無いように見える。
新東京所沢線では東京側に併せて不整合を調整したのであるからこちらは残り100ｍ程だし埼玉に合わせるべきである。

足立区
都市計画図
http://www.city.adachi.tokyo.jp/006/d08000010.html
http://www.city.adachi.tokyo.jp/006/pdf/map21.tif

草加市
都市計画図（15）
http://www.city.soka.saitama.jp/hp/page000011900/hpg000011826.htm

草加都市計画区域区分の変更
（三郷市　三郷インター南部地区）
草加都市計画用途地域の変更
（三郷市　三郷インター南部地区）
http://www.pref.saitama.lg.jp/A10/BB00/shintyoku/shintyoku_keikaku/tokeitanntou/misato-intaananbu17/02-misatointaananbu-housinzu-seikaiho17.pdf
方針図
http://www.pref.saitama.lg.jp/A10/BB00/shintyoku/shintyoku_keikaku/tokeitanntou/misato-intaananbu17/02-misatointaananbu-housinzu-seikaiho17.pdf

【末広朝日線・新郷中央線】
幅員27ｍの計画らしい。此鳩ヶ谷市との合併と合わせて川口市が総力を挙げて拡幅すべきどうろなんちゃうの？

新郷地区におけるＬＲＴの導入と区画整理事業について
http://www.pref.saitama.lg.jp/s-gikai/gaiyou/h1212/1212m081.html
　また、ＬＲＴの導入につきましては、歩行者とＬＲＴの専用道路を計画する場合には、１０メートルから１５メートル程度の道路幅が、また２車線の道路と併設をする場合には、２０メートルから２５メートル程度の道路幅が必要となります。したがいまして、例えば市道末広朝日線や、新郷中央線は道路幅を２７メートルに拡幅することが都市計画決定されておりますので、ＬＲＴの導入空間の１つと考えられます。
　現在は１２メートルから１５メートルの道路幅でありますことから、実際に整備を行うためには、道路の拡幅やこの道路を利用している自動車交通への対応が課題となりますが、こうした点も含め、地元川口市と連携をしながら検討を進めてまいりたいと存じます。
1311：とはずがたり：2008/11/21(金) 22:14:55: 【川越上尾線・原市川越線・…】

上尾都市計画道路
(都)原市川越線
http://www.pref.saitama.lg.jp/A10/BB00/shintyoku/sisetukeikaku/ageo20.10/kousouzu.pdf

此結構重要な幹線だと個人的には思ってるんだけど恐らく地頭方以西の都市計画指定を解除するとの事のようである。また車線数を2車線と決定したとの事。

氷川町(R254：交叉点改良工事予定)─鴨田東--(線型改良)--石田本郷─<入間大橋>─<開平橋>─開平橋(●渋滞・交叉相手のr57クランク要改良)─地頭方─壱丁目(上尾BP)─愛宕(R17・●渋滞)─(r323)─…伊奈町内

折角の川越⇔上尾⇔伊奈/蓮田方面を結びうる道路なのに伊奈/蓮田方面は対応する都市計画道路がない。

伊奈町都市計画図
http://www.pref.saitama.lg.jp/A10/BB00/tokeizu/img/ina.pdf

上尾久喜線も蓮田市内で今一だしどうもねぇ。。
1312：とはずがたり：2008/11/21(金) 22:24:28: 【(都)伊奈中央線/(一)蓮田鴻巣線r311】

建設産業委員長報告(平成１７年３月議会最終日)
http://www51.tok2.com/home/aoki/0503iintyou.htm
　　最後に第33号議案、町道路線の認定についての質疑を行いました。委員から、伊奈中央線、栄4丁目からNTTまでが計画着手されるので県道蓮田鴻巣線の一部を町道認定4344号線にするとのことだが、計画ではNTTの先は伊奈中央線の何処につながるのか、また、県道上尾環状線は今回の認定路線終点の浅間から左に曲がり続いているのかここで途切れてしまっているのかとの質疑がありました。執行部から、伊奈中央線はNTTのところから直進し新幹線下で俗に言う農免道と接続する。県道上尾環状線は伊奈町内ではガンセンターの所から南中前を通って県道蓮田鴻巣線までと認識しているとの答弁がありました。委員から、伊奈中央線は新宿から何処までかとの質疑に、執行部からは、伊奈中央線として都市計画決定されているのは、栄4丁目栗橋線のところから、NTTの所を通って新宿地内までです。との答弁がありました。

埼玉県道311号蓮田鴻巣線
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/埼玉県道311号蓮田鴻巣線

伊奈町の区間は、建設途中ではあるが都市計画道路「伊奈中央線」という名称があり、整備が始まっている。

NTTとは多分此処↓
上尾伊奈局
http://rasiel.cocolog-nifty.com/blog/2008/04/post_79df.html

【上尾蓮田線】
原市川越線に代わって蓮田⇔上尾の幹線として機能するのはこの上尾蓮田線。

上尾市議会
平成13年12月定例会一般質問事項
http://www.city.ageo.lg.jp/shigikai/teirei/h1312/ippan/jyunichi_n/index.html

○都市整備部長（深井春男）　…上尾蓮田線について２点ほどご質問いただきました。その中の１点目、本町四丁目上尾グリーンストア前の拡幅予定についての現状及び今後の見通しについてでございますけれども、上尾蓮田線につきましては上尾駅東口の中山道を起点といたしまして、伊奈町を経由し、蓮田市に至る幹線道路であり、平成９年８月１日付で第二産業道路以東を伊奈町の伊奈中央線まで延伸の都市計画変更を行っております。この路線は県道でありますので、県の大宮土木事務所が整備を進めてまいりましたが、１期整備区間として起点から道三橋までの延長930メートルにつきましてはご指摘の歩道部分を除き、昭和61年度に整備が完了しております。
　　また、２期整備区間として道三橋から現道と計画線が分岐する二ッ宮地内までの延長550メートルにつきましては平成14年度末に整備が完了しております。…グリーンストアは土地が共有で建物が区分所有、また借家人もあり、権利関係が非常にふくそうし合い、今日まで未解決となっておりました。…またグリーンストアの一権利者が商工会議所の会員でもあることから、上尾市と商工会議所も協力体制を組み、平成11年11月より大宮土木事務所主催の再度の説明会及び交渉を再開し、平成12年度に移転候補の検討、今年度に入り用地測量及び建物等の再調査を実施し、去る11月26日には権利者にお集まりいただき、説明会を実施してまいりました。

　　次に、２点目の平塚地内のファミリーマート上尾平塚店前の交差点改良についての現状及び対策についてのご質問でございますけれども、この交差点は東西方向の幹線である県道上尾蓮田線と南北方向の主要幹線、県道さいたま菖蒲線の交差する要所でございますけれども、この両県道の交通量の増大、近傍への大規模店舗の進出に伴う交通量の増大、さらには右折帯がないため車の流れが悪く、交通渋滞がますます激しくなっているのが現状でございます。このことは上尾市としても憂慮しており、大宮土木事務所に対し今年度初めに右折帯の設置要望を行った経緯がございますが、引き続き右折帯の早期設置に向けて積極的に働きかけを行ってまいりたいと思っております。

以上併せて従ってこんな感じか↓
ttp://tohazugatali.web.fc2.com/city_planning/ina-chuo02.jpg
赤…計画　桃…整備済み　紫…都市計画未決定だけど個人的に要整備

伊奈中央線の北側はr311と平行若しくは現道拡幅で桶川IC方面へ繋がれば良いかと。
1313：とはずがたり：2008/11/21(金) 22:40:15: 【(都)春日部久喜線】
>>1307
矢張り国道16号方面への接続は検討されたんだな。

面的整備の計画とは区画整理事業の事か？
＞春日部市と調整を行った経緯がございますが、面的整備の計画があるとのことで具体化に至らなかったと聞いております。

春日部の対応する箇所は矢張り梅田付近以外は考えられないが，梅田西から先r2さいたま春日部線((都)袋陣屋線)迄事業中とのこと。此処の一方通行等が解消されると更に梅田・梅田西への交通集中がなると思われるので16号の立体交叉は矢張り必要と云えよう。

平成16年第3回宮代町議会定例会2004/03/05～2004/03/30 第3号2004/03/10日
https://www.town.miyashiro.saitama.jp/talk/giji.nsf/fe17f5576a9693ce49256cb50014bf58/c18f80e459daf1da49256f000006f37a?OpenDocument&Click=

　○技監兼工事検査室長（横田英男君）　　ご質問の道路行政についてお答え申し上げます。
　まず、都市計画道路春日部久喜線の春日部市16号までの延伸についてのご質問でございますが、議員ご指摘のとおり、この道路計画につきましては、都市計画道路の名前が示すとおり、現在の県道春日部久喜線のバイパス的な位置づけとして、宮代町を南北に縦断する都市計画道路の主要幹線といたしまして、姫宮駅西口前までを平成元年に計画決定されたものでございます。
　当時、春日部市内への延伸計画につきましても、春日部市と調整を行った経緯がございますが、面的整備の計画があるとのことで具体化に至らなかったと聞いております。
　このたび合併協議におきまして、新市建設計画の合併プロジェクトに春日部市と宮代を結ぶ重要な路線として位置づけられましたことから、平成16年度は道路の線形を検討する延伸計画の策定に取り組むものでございます。
　内容につきましては、春日部市と共同いたしまして、現地調査の実施、国道16号に向けての複数ルートを想定いたしまして、経済性や施工性などを比較検討し、最適なルートを決めていくものでございます。
　この計画策定費につきましては、今回の議会でご審議いただく平成16年度予算において計上させていただいております。

長期未整備都市計画道路の見直し
http://www.city.kasukabe.lg.jp/public%5Cinfo01.nsf/ByCategory/24604135A18B9F744925734000093D1A?OpenDocument
存続路線位置図（ＰＤＦファイル２６３ＫＢ）
http://www.city.kasukabe.lg.jp/public/info01.nsf/0/24604135A18B9F744925734000093D1A/$File/sonnzokurosenniti.pdf
1314：とはずがたり：2008/11/21(金) 23:19:19: 【(都)産業道路[r35川口上尾線]】

さいたま市の事業中の道路一覧に産業道路がある。
２車線が主体と諦めていたが，一応４車線計画で且つ事業中となると俄然注目である。
事業地を見ると大原７丁目とかどう見ても現道は通らない場所が事業中として記されているので緊急調査。
どうやら北袋の首都高新都心線の新都心ランプから北側が鋭意事業中の様である。
R17中山道の桜木，R17新大宮BPの三橋５，三橋３等の渋滞交叉点の改善の為にも事業を推進して欲しいところであるが反対の人達の気持ちも解らんではない…。

(さいたま市)道路計画課都市計画道路事業一覧
http://www.city.saitama.jp/www/contents/1214442129391/files/200809.pdf

計画道路について考える会
ttp://www.geocities.co.jp/NatureLand/7509/Index.htm
ttp://www.geocities.co.jp/NatureLand/7509/News/omiya_map.jpg
ttp://www.geocities.co.jp/NatureLand/7509/News/1Setumei.pdf
1315：とはずがたり：2008/11/21(金) 23:59:28: 【(都)田島大牧線】

道場三室線で浦和所沢BP⇔道場三室線⇔浦和野田線と東西への大動脈を形成する一方で，この田島大牧線は，さいたま東村山線⇔田島大牧線⇔大門と都市動脈を形成する重要幹線となる。潜在的には調布保谷線と接続して更に尾根幹線道路を経て相模原or鶴川街道を経て横浜方面へ直結する。>>1268の青葉区・緑区(レス上の表記は瀬谷区とリンクが入れ替わってしまってるけど・・)を参照すると，横浜環状３号と佐江戸町付近に至る事になる。
となると大門から東が気になる所だが。。

道路計画課　都市計画道路事業一覧
http://www.city.saitama.jp/www/contents/1214442129391/files/200809.pdf
都市計画事業名称番号　路線名　工区名　事業地
　　　延長ｍ　幅員ｍ　車線数　事業施工期間
3.3.16 田島大牧線　２工区　さいたま市南区別所1丁目、浦和区岸町7丁目、高砂2丁目及び3丁目地内
　　　680.0　25.0 ４車線　平成12年3月31日から平成22年度末まで
3.3.16 田島大牧線　１工区　さいたま市浦和区東高砂町及び前地3丁目地内
　　　475.0　25.0 ４車線　平成15年4月1日から平成20年度末まで
3.3.16 田島大牧線　限立　さいたま市浦和区東高砂町及び高砂1丁目地内
　　　212.0　25.0 ４車線　平成15年4月1日から平成24年度末まで

浦和駅周辺の都市計画道路の進捗はどうでしょう？
http://www.geocities.jp/super_teruterured/road.html

①田島大牧線（日の出通り～国道１７号）(１１/　１更新) new!
　＊第１工区（東高砂～前地３）は平成２０年度完成予定
　＊第２工区（旧中山道～国道１７号）は平成２２年度完成予定
＊限度額立体交差区間＋高砂工区は平成２４年度完成予定
1316：とはずがたり：2008/11/22(土) 00:44:56: 【南大通西線】
三橋３交叉点の渋滞緩和の為には南大通西線(西区大字二ツ宮字七島→中央区円阿弥５丁目 L=3.3km W=16m)を整備するのは良いではないだろうか？
首都高新都心線の利便性も高まって良い。

【東大宮岩槻線/大和田深作線/東大宮七里線/さいたま市島町西部土地区画整理事業】
>>1308の
＞名前に岩槻が入っているがこの辺http://www.its-mo.com/z-129487869-502939285-16.htmに接続するんじゃないかと。とするとちょいと物足りないけど
は此の3.4.85東大宮岩槻線(幅員16m)に当たります。

「島町西部」　・・・自慢のふるさとづくり・・・
http://shimatyou-seibu.seesaa.net/category/4564908-1.html
　島町西部地区は、都心から約30ｋｍ圏のさいたま市見沼区にあって、ＪＲ宇都宮線東大宮駅と東武野田線七里駅を結ぶ都市計画道路東大宮七里線(延長=約2.6km）のほぼ中間に位置しています。
　地区周辺の、砂地区、島町東部地区、深作西部地区では、土地区画整理事業によって良好な市街地環境が形成されていますが、本地区では、従来の農道を利用した開発行為によりスプロール化が見られ、現在は農住混在した地域となっています。

まちづくりの概要 ●事業の名称（仮称）さいたま都市計画事業　島町西部土地区画整理事業
●施行者の名称（仮称）さいたま市島町西部土地区画整理組合
●施行地区さいたま市見沼区島町の一部（旧暫定市街化調整区域）
●施行地区の面積約40ha
●事業の目的　島町西部地区内には、都市の骨格を形成する都市計画道路大和田深作線、東大宮七里線および東大宮岩槻線の３路線が計画されているが、未整備であるため、地区及び周辺地域における円滑な都市活動が満たされていません。
　このような広域的要請への対応と地区内の安全な生活環境を創出するため、一体的かつ総合的な整備手法である土地区画整理事業によるまちづくりを実施し、健全な市街地の造成を図ることを目的とします。
●まちづくりの
考え方　島町西部地区は、数多くの開発行為等によって、それぞれにコミュニティが形成されていることや、通過交通の排除といった観点から、出きる限り現況の道路を生かした道路計画とします。
　公園については、地区面積の３％を確保し誘致距離や配置バランスを考慮して適宜配置します。
　また、排水計画では、浸水被害への対応策として、調整池の整備を行います。

これまでの経過
昭和63年３月市街化区域より暫定市街化調整区域に編入
平成15年６月旧暫定逆線引制度の廃止
平成17年10月
　　　　　～11月島町東部土地区画整理組合理事が中心となり、島町自治会長名でまちづくりについて地元説明会を開催
平成18年１月第１回発起人会開催
平成18年２月さいたま市へ発起人会結成届を提出
仮同意書の取りまとめ開始
平成19年３月さいたま市へ技術的援助申請書提出、市援助を決定
平成19年６月さいたま市へ土地立入りの認可申請書提出、市認可
発起人会は、西松建設㈱と事業協力協定締結
平成19年12月現況図作成
1317：とはずがたり：2008/11/22(土) 01:07:11: 【さいたま市関連】

さいたま市都市計画道路
http://www.city.saitama.jp/www/contents/1103072556208/index.html
　データ
　http://www.city.saitama.jp/www/contents/1189127831811/files/douro.pdf
さいたま市都市計画情報検索システム
http://www.cityplanning.city.saitama.jp/map/map/gismain.aspx?in=other&pos=-18954.11,-10349.83&scale=4,5000&id=200,298,299

さいたま市都市計画道路
見直し指針の概要
http://www.city.saitama.jp/www/contents/1189127831811/files/gaiyou.pdf

道路計画課　都市計画道路事業一覧
http://www.city.saitama.jp/www/contents/1214442129391/files/200809.pdf

さいたま市都市計画図
http://www.pref.saitama.lg.jp/A10/BB00/tokeizu/img/saitama.pdf

平成18年3月末現在の都市計画道路整備状況
ttp://tohazugatali.web.fc2.com/city_planning/saitama-city00.jpg
1318：とはずがたり：2008/11/22(土) 01:52:00: 相鵜野森は絶対に何とかしなくてはならない。
圏央道が出来ても町田立体が出来ても鵜野森の渋滞は酷くなりこそすれ緩和はされそうにない。
鵜野森と若松２丁目は早急に連続立体交叉せねばならない。
中長期的には横浜多摩幹線をR16の横浜～八王子のBPとしての整備が不可欠であろう。
あと相模野幹線は多摩ＮＴの尾根幹線道路(→調布保谷線)と多摩ＮＴ通(→府中所沢線)とスムーズに接続しなければならない。

＜相模原市公共交通網の整備を促進する会＞
要望図面
http://www.ssp21.or.jp/somu/h19/11.7zumen_kuni.pdf

死傷事故率レッドゾーン：交通戦争レベル…相模大野南入口(R16)・藤野町吉野(R20)

神奈川県のVICS渋滞時間上位…３位：鵜野森(R16)・５６位：若松２丁目(R16)
1319：とはずがたり：2008/11/23(日) 00:34:30: >>1257-1258
【千葉中環状道路】
http://www.ktr.mlit.go.jp/kyoku/kisha/h18/1058/12chiba.pdf

現状
事業箇所：
千葉市美浜区幸町２丁目～同稲毛区穴川３丁目 L=2.2km　
千葉市中央区塩田町～同生実町 L=0.7km (H19新規)
全体工期：平成８年度～２８年度予定
全体事業費：約８０３億円

こんなのがあったが上のpdfだとR357上を通るようにも見えるのだが。。
http://chizuz.com/map/print/print.php?id=39308

>>1258の画像を見るに単独区間はこの２箇所なんでまぁどっちでもいいのかも。
1320：とはずがたり：2008/11/23(日) 21:43:09: >>1268
(都)権太坂和泉線×(都)中田さちが丘線

上品濃トンネル（未成）＜山行がより＞
http://yamaiga.com/tunnel/kamisinano/main.html

両都計道の交叉部分はこの辺。着実に近づいているように見える。
http://www.its-mo.com/z-127532762-502322857-15.htm

環2境木交差点 †
http://www.higashitotsuka.jp/dictionary/環2境木交差点.html
環2境木交差点は環状2号と権太坂和泉線の交わる交差点。戸塚区と保土ヶ谷区の境界線がある。

景色の良い日には西方向に富士山を見ることが出来る。

この信号を先頭にすべての方向からが渋滞する場合がある。

出来ると周辺の流れが良くなろうけど，環2境木の渋滞は心配。立体化その他の施策は考えられないのであろうか？土地買収が難しいのかねぇ。。
1321：とはずがたり：2008/11/25(火) 17:30:17: 春日部・岩槻・蓮田・白岡…夕方の混雑時とは云え休日だったせいか意外に，あくまで意外にであるが，空いていた。平日昼間混むと云う事は民生交通需要と云うよりかは産業交通需要で混んでるという事か。

●梅田・梅田(西)…R16は梅田の西行き右折が多少混む位。梅田よりは梅田(西)の方がr78白岡方面と開通して便利になった市役所通りであるから幹線に見えるがそうでもないのか？R16への合流は梅田(西)のr78の南行きが一番混んでたか。【いすれにせよ周囲は郊外型店舗のみで建て混んでいる訳ではないから拡幅・立体交叉化は容易。】

●南中曽根…R16東行き右折が結構混んでた。春日部の中心街へ行こうとする連中であろう。

●r2さいたま春日部線…南中曽根～市役所通入口が大渋滞だが，原因が右列レーンがないと云う点に尽きる。【市役所通入口及び名無しの交叉点(r2×ハクレン通)の交叉点部分のみで良いので早急な拡幅が必須である。】

●加倉南・加倉北…此処も混むが，まぁなんとか成っていた。R16東行きがちょいと混むがやはり一番はR122南行きが加倉北で。R122は加倉交叉点以外は快適っぽかった。4車線化でだいぶ改善しそう。【加倉東辺りから下り坂の16号をそのまま効果で宮ヶ谷塔より西迄高架化するのが一番良いではないか？】

●関山１・３・３東…r3の関山１から新荒川橋迄都計道に載ってなかったので暗澹とした気分だったが拡幅工事されてた。確認しなかったが関山３はR122方向も拡幅されると信じたい所。

●小渕…R4旧道日光街道は渋滞頻発の難所だが，R16からの交叉点への通路も渋滞していた。死ぬ気でR4の拡幅に取り組んだ方が良い。【２車線で良いので小渕と小渕南をスルーする高架橋を造るべき】だ。因みに一宮⇔藤塚橋も渋滞するが東にr10，西に市役所通りがあるから此処を走る奴が悪いと云う事でｗ

●r78春日部菖蒲線…正式にはr78の区間ではないが白岡西～篠津神山が多少混んでいたが後は快適であった。r87方面への延伸も元荒川の渡河付近は容易と思われる。
1322：とはずがたり：2008/11/25(火) 21:27:04: 【越谷市の都市計画道路と都市高速鉄道】

越谷市都市計画マスタープラン
http://www2.city.koshigaya.saitama.jp/sisei/siyakusyomado/tosiseibi/tosikeikakuka/tosikeikaku/kosigayasitosikeikakumasterplan/index.html

越谷市の都市計画道路と都市高速鉄道図
ttp://tohazugatali.web.fc2.com/city_planning/KOSHIGAYA/kosi12.jpg

●東武伊勢崎線
なんと東武の複々線化は大袋迄都市計画決定されてるみたいだ。
更には図には加えなかったけど大袋とせんげん台の両駅は高架化も検討されているようである。
是非せんげん台と大袋を貫通する道路を造って東西交通の円滑化を図って欲しい所。

赤線で追加したのは越谷市が公式に認めている都市計画道路の検討・構想路線。
青線で追加したのは都市計画道路ではないが都計道の延伸に対応している幹線道路。

●南浦和越谷線
まず懸案だった南浦和←川口北部─越谷市蒲生→東埼玉道路は越谷市内は南浦和越谷線・蒲生柿木川戸線と云う名前であるが，４車線で都市計画決定済みの様である。更に東側に何処迄延びるかが問題であるが，川戸という地名が何処か判らなかった。三郷には彦川戸，松伏には大川戸と云う地名があるようだが。。。草加市の都市計画地図http://www.pref.saitama.lg.jp/A10/BB00/tokeizu/img/souka.pdfを見る限りでは東埼玉道路で打ち止めみたいだが。。

●浦和野田線
西側の都計道名は新浦和越谷線と云う名前であるようだ。西側は浦和野田線との事。
残念ながら北越谷駅～神明町北間は未着工であるが，親水公園付近の新方橋南から松伏町方面は着工済みとの事。
未着工区間の着工が今後の最重要課題か。詳細地図を見ると元荒川の南岸を通過するようだが可成り家が建て込んでしまっている。未だ余裕のある北岸に移すか両岸を使う等工夫が必要になるかもしれぬ。

●健康福祉村大袋線
なにやら市西部に大幹線を造る予定らしい♪ほんとに草加や川口の対応道路も4車線で造るんでしょうかねぇ・・。
計画では大袋駅西の大開発の中心路線となる大袋駅西口線を境に止まってるけどそのまま北進させると千間台西の南北の通りにぶつかるので其処迄伸ばして更には春日部市の市役所通り・r78方面>>1265http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1156427416/351と是非繋げて欲しい。>>1321で検討したR4旧道の主要な渋滞の小渕に続いて一宮⇔藤塚橋があるhttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1156427416/233が，伊勢崎線挟んで一本西側へ幹線を一本用意するのである。ほんとは八潮越谷線>>1265に結びつけたいんだが2車線主体ではねぇ。。袋山恩間線がR4迄繋がると春日部(r2の南中曽根から東に入った安楽亭の横)から直結するんだけどねぇ。

●越谷吉川線
吉川市の中心部を東西に貫き少なくとも東端は中井付近に迄達し，越谷市内も良い感じの(恐らく)４車線道路でr52足立越谷線に至る道路の西側への気持ちを知りたかったが，少なくとも健康福祉村大袋線との交叉迄4車線で都市計画決定とのこと。出来れば大門辺り迄のばして田島大牧線>>1315と繋げられないものか。
実は東側に伸ばすと核都市広域幹線道路http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1070022351/1011の流山付近の構想部分にぶつかるのである。
相模原⇔西東京⇔新座⇔浦和⇔吉川⇔流山⇔鎌ヶ谷と結ぶと相当にお洒落だ。R16/R129⇔R20⇔R254⇔R17⇔R122⇔R4⇔R6⇔R464と結ばれる事になる。大門なら首都高新都心線の延伸も自然だ。
1323：とはずがたり：2008/11/25(火) 22:49:09: >>1317
【大間木丸ヶ崎線】
３・４．１２　緑区大間木字附島→見沼区大字丸ヶ崎字上新田 L=12,9 W=25 L=4
R16東大宮BPの丸ヶ崎交叉点付近からさいたまの都市計画道路の一つの東端を形成して何かする大幹線はっけんヽ(ﾟ∀ﾟ)ノ
大宮中央通線・田島大牧線・南大通東線等の終端点となっている。南側からは吉場安行東京線とも接続している。
しかし途中の整備済みの幅員が４車線に見えないのが悩み。。

【南大通東線】
３・３・９４　中央区円阿弥５丁目→見沼区大字片柳字糀谷　L=7.05 W=22 L=4
南大通り西線>>1316に対応するのが南大通東線である。>>1314の産業道路の新設と呼応して南北に縦貫する産業道路に対して東西に建設されている様子。
第二産業道路と中川付近で交叉し上記の大間木丸ヶ崎線と片柳字糀谷でぶつかって終わる。

>>1321追加
●R16×r48…仲町・農協前・岩槻高入口と周囲の交叉点には名前有るのにこの交叉点の名前は確認できなかった。r48越谷岩槻線の流入が渋滞する。
対策として考えられる案に>>1322で越谷市に構想されてる大袋駅西口を中心とする東西の道路を東北道とR122と高畑陸橋で乗り越し更に上記の南大通東線に接続させるというもの。
R16の吉野町IC～庄和ICの交通量を減らせる可能性迄出てくる♪是非実現を！というか将来的に構想してくれ。

>>1322追加
●健康福祉村大袋線
健康福祉村大袋線は北側は(春日部)市役所通りに繋げるとして南側はせめて環七迄伸ばしたいと眺めている内にピンと来たが，これは尾久橋通りがベストフィットである…ちょっとむりあるかなぁｗ
1324：とはずがたり：2008/11/26(水) 00:05:18: >>1322-1323
無駄な道路造らないと云う観点に立って発言もしてみると，大間木丸ヶ崎線と健康福祉村大袋線は先送り(現状の様な必要箇所のみ先行整備のみ)でいいな。
その代わり(都)大袋駅西口線・その東西両方向への延伸線・更に大袋駅の高架化・伊勢崎線の複々線化・埼玉高速鉄道の浦和美園から笹久保(更に岩槻方面)への延伸・笹久保付近の特定土地区画整理事業・大宮南大通東線の建設・大袋駅西口線⇔南大通東線間の建設を重点的に行うべし♪
全然行革になってないけどｗ埼玉高速鉄道沿線の開発と岩槻春日部ＢＰの救済と伊勢崎線の沿線開発なんかを兼ねた大プロジェクトだっ。

閑話休題，浦和地区での既成区間見て
＞しかし途中の整備済みの幅員が４車線に見えないのが悩み。。
といってたけど，これに関しては↓だった。
そういえば昔このニュース苦々しい気持ちで見た覚え有り。此処の事やったんか。
R122と第二産業道路がちゃんとすればこの道は２車線で十分なんかも。

http://www.city.saitama.jp/www/contents/1192167393157/files/fujifuji.pdf
◇変更理由
旧大宮市と旧浦和市の市境で本路線の車線数が旧大宮市側４車線，旧浦和市側２車線で不整合となっていますので、この不整合を解消するために、旧大宮市側を２車線に変更するとともに幅員を変更(縮小)をすることとなりました。

◇変更箇所：旧市境から南大通東線まで（延長０．８ｋｍ）
＿＿＿＿　現　在変更後
●車線数４車線→ ２車線
●幅員２５m→２０m

この区間，>>1317の平成１８年３月時点で整備中にもなってないし，平成２０年９月の事業中にも入ってないのだけど何故か昭文社の地図には(開通間際の路線である事が多い)点線で描かれている。
1325：とはずがたり：2008/11/26(水) 01:44:16: 【(都)三橋中央線】
三橋中央線は大宮駅西口から真っ直ぐ三橋３丁目へ向かって拡幅が進んでいる都市計画道路。
三橋３は渋滞の一つの難所であるが，新大宮ＢＰはアンダーパスすることで都市計画決定済みだそうな。ちんたら工事しててなかなか三橋３迄行かない上にそっちを切り離して着工すると云う様な工夫も県は(Ｈ９時点では)拒絶してた様だ。あれから10年以上経っても未だ三橋３は地上だし三橋中央線も残り1㌔弱拡幅が済んでいない。何してんだか。。
都市計画道路事業一覧>>1317に拠ると，工事の竣工予定は平成26年度末迄となっててそっから三橋３のアンダーパスに取り組むとなるとあと10年ぐらいは渋滞のまま放置と云う事じゃ無かろうなヽ(｀Д´)ノ

●この交差点(とは註：三橋３)は、国道上に併設される高速埼玉中央道路と併せて、新大宮バイパスが三橋中央通線をアンダーパスとする構造で都市計画決定がなされております。
●県といたしましては、平成１０年度から始まる新たな道路計画の中に高速埼玉中央道路の与野市円阿弥以北への事業の延伸が位置付けられ、三橋中央通線との立体化が同時に行えますよう、国に対し強く要望してまいりたいと存じます。
●今、大宮の西口から三橋中央通線をずっと改修してきているんです。ところが、これが用地買収ができないと、あと２０年もかかると、大宮バイパスは２０年かかる(と県は主張している)
●先般、建設省大宮国道工事事務所に行ってきたんです。そしたら、所長さんが詳しくお話をしてくれまして、いや、そうじゃないですよと。これは交通安全上どうしても必要であれば、交差点だけ先にやることはできますと、こういうお話でね

平成９年６月定例会概要
6月一般質問松下裕議員
大宮バイパスと都市計画道路三橋中央通線の立体交差化について
http://www.pref.saitama.lg.jp/s-gikai/gaiyou/h0906/0906e080.html

Ｑ　次に、大宮バイパスと都市計画道路三橋中央通線の立体交差化について質問をいたします。
　都市計画道路三橋中央通線は、大宮駅西口から伸びる市内幹線道路でありますが、国道１７号大宮バイパスとの交差点は、大宮市内でも最悪の渋滞箇所となっているだけではなく、交通安全上からも極めて危険な交差点となっております。
　中でも、最近はバイパス以西地域で住宅が急増し、朝の通勤・通学時間帯には、駅方向に向かうバス、車、通勤者の自転車と、逆方向に向かうバス、車、自転車通学の高校生などで混雑をし、魔の交差点と化しております。
　今年に入って、大宮バイパスの沿道や交差点での死亡事故が急増しており、私が警察署に交通安全対策で陳情した際も、警察の関係者から「是非、県としても交差点改良に取り組んでほしい」と、逆に要請されたほどであります。
　今年春には、生徒の自転車通学による事故を心配した県立高校四校の校長先生が、交差点の改良で知事に申入れを行っております。
　そこで、交通安全対策上と都市計画道路三橋中央通線の渋滞解消を図る意味から、県として交差点の立体化を強く国に働きかけるとともに、大宮国道工事事務所と連携して交差点改良を急ぐべきであります。
　交差点の立体化は、来年度から始まる新しい道路整備計画に位置付けさせること。また、交差点改良については、都市計画道路三橋中央通線の改修工事と別途に検討してはどうか、県としても住民の悲願実現に努力していただきたいのであります。
1326：とはずがたり：2008/11/26(水) 01:44:39: >>1325-1326

Ａ池上弘副知事　生活者優先のまちづくりを進め、歩行者や自転車の復権を図り、ゆとりと安らぎのある快適な生活空間を形成いたしますことは、住んでよかったと思える快適な彩の国づくりを進める上で極めて重要なことでございます。
　また、慢性的な交通渋滞箇所を的確に解消してまいりますことは、土屋知事を先頭に進めております「県内一時間道路網構想」を実現する上からも重要な要素となるものと認識いたしております。
　今回、松下議員から御質問のありましたこの交差点は、国道上に併設される高速埼玉中央道路と併せて、新大宮バイパスが三橋中央通線をアンダーパスとする構造で都市計画決定がなされております。
　県といたしましては、平成１０年度から始まる新たな道路計画の中に高速埼玉中央道路の与野市円阿弥以北への事業の延伸が位置付けられ、三橋中央通線との立体化が同時に行えますよう、国に対し強く要望してまいりたいと存じます。
　また、お話の交差点の改良につきましても、安全対策を含め、大宮国道工事事務所と調整を図りながら検討してまいります。

Ｑ再質問　それから、三橋中央通線の問題でありますが、これも私は、前々から陳情したり、いろいろお話を伺ってきたんですが、県のある担当者にお聞きしましたら、今、大宮の西口から三橋中央通線をずっと改修してきているんです。
　ところが、これが用地買収ができないと、あと２０年もかかると、大宮バイパスは２０年かかる。
　これではね、とてもじゃないけど、高校の校長先生も心配されているしですね、本当にこれは大変な問題になるということで、ほかの手はないのかと、交差点だけ早く改良できないのかと、こういうことを言ってきたんですが、これは国庫事業ですから、三橋中央通線がバイパスまでこないとできないんだと、こういうお話だったんです。
私は、そんなことないだろうということで、先般、建設省大宮国道工事事務所に行ってきたんです。そしたら、所長さんが詳しくお話をしてくれまして、いや、そうじゃないですよと。これは交通安全上どうしても必要であれば、交差点だけ先にやることはできますと、こういうお話でね、やっぱり私は行ってよかったなと思うんですよね。
　職員の皆さんも一生懸命やっていると思うんですけれどね、一言ね、議員が言ったんですから、それに手を打ってもらえばですね、この交差点の改良を早くやることができると。
　そうすれば知事のところに校長先生が陳情にきたときにですね、もっといい答弁をできたんですよ。
　知事が本当にいい答弁ができなかったということは、やっぱり私は残念だというふうに思うんですね。
　これは交差点改良は先行してやることができると、こういうことを建設省が言っていますから、是非ですね、私は、担当だけじゃなくて、知事部局としても全力を挙げてやっていただきたいと。

Ａ池上弘副知事　松下議員のおっしゃるとおり、この交差点は通勤の車あるいは通学の自転車等で大変混雑をしております。
　交通安全の確保を図る意味からも、例えば、現在ございます横断歩道橋を自転車が利用しやすいスロープの歩道橋に改良できないかどうか、あるいは南側にスロープのようなものを新設をできないかどうか、あるいは交差点の隅切り部において、歩行者とか、あるいは自転車が安全に滞留できるような、そういう留まり場ができないかどうか、これらを含めて、大宮国道工事事務所を含めて積極的に協議してまいりたいと、こういうふうに考えております。
1327：とはずがたり：2008/11/26(水) 02:16:52: >>1310
>草加市都市計画図だと市境迄幅員22ｍで延びているのに，足立区側には何も無いように見える。
今日買った埼玉県の詳細な地図『街の達人でっか字　埼玉便利情報地図』に拠ると対応する足立区の箇所は緑道になってるようだ。
緑道を壊すなと云う反対運動は有るかも知れないけど家が建て込んでるという事は無いのかもしれぬ。
1328：とはずがたり：2008/11/26(水) 04:29:57: 【大宮区桜木町交叉点他改良案】
大宮駅周辺の渋滞ポイント(昭文社の『街の達人でっか字埼玉便利情報地図』より)は以下の赤い×の4箇所。
ttp://tohazugatali.web.fc2.com/city_planning/oomiya00.jpg
詰まり南北と東西の各二本の通り(南北がR17旧道と中仙道，東西が大宮岩槻線と三橋中央線/駅前通り)が捌き切れていないのである。

で，南北の通りはもう一本容易に追加できる。南北の紫の通りをそごうとビックカメラの所から死ぬ気で日赤病院前迄建設して(大きな建物は無さそうである)，其処から下落合迄死ぬ気で拡幅すれば良い。
北側も大栄橋西から大成橋南側(文化的に野蛮な関東には上方風の"南詰"と云った様な単語が未だ無いらしく場所毎に呼称が違うのである。。)迄問題箇所があれば修繕して事実上この区間を４車線とすれば良い。

更に東西は何時迄経っても丸で出来ない指扇宮ヶ谷塔線は諦めて，こんな経路でもう一本確保可能だ。東半分は大和田公園通りと云う名称が付いているようだ。
ttp://tohazugatali.web.fc2.com/city_planning/oomiya01a.jpg
大和田公園通りと第二産業道路の交叉点である大和田公園入口が何故か渋滞する(r2大宮岩槻線と第二産業道路の交叉点の大和田には渋滞とは書いてないので大和田公園入口交叉点付近が狭隘なのかも)様なので其処は改良しなければならないけど，恐らく桜木町辺りの土地を買ったりなんだりするよりは安上がりに出来るであろう。

いずれにせよ迂回路と現道の分岐交叉点も新たな渋滞発生源に成る可能性もあるので其処は常時左折可レーン造る等工夫が必要になるかも・・。
1329：とはずがたり：2008/11/26(水) 11:47:42: >>1322
【南浦和越谷線】
標準幅員２２ｍで整備と云うが2車線じゃあるまいな。。なんか狭そうだ。
http://www.its-mo.com/z-129102128-503258866-17.htm

取り敢えず着工済みのR4草加BP～r161辺り迄できる様だがどうせならあと少しなので繋げてしまって欲しい所。これでR4草加BP～R122～第二産業道路～産業道路迄直結。で，折角の外環の平行路として機能し得るのに，R17中山道迄とっとと造りん。>>1317の検索システムで調べてみると全体計画だと戸田市のさいたま市南区との市境迄延びる様だ。
東埼玉道以東も武蔵野操車場跡地の道路を繋いで流山橋の拡幅をして，松戸市の紙敷横須賀線を経由して最終的にはR357の西浦交叉点迄いけるでぇ♪京葉道路とのランプも設置した方がええね(・∀・)
西側も多摩南北道１号保谷調布線に繋がるのは田島大牧線ではなくこっちで良いなｗ

平成19年2月定例会　一般質問　質疑質問・答弁全文
都市計画道路南浦和越谷線の整備について
http://www.pref.saitama.lg.jp/s-gikai/gaiyou/h1902/1902g072.html
Ｑ久保田厚子議員（公明）
　越谷市内の都市計画道路南浦和越谷線の整備について、県土整備部長にお伺いします。
　現在、東武鉄道の高架下付近から県道足立越谷線との交差点付近まで整備が進められております。既に、交差点には右折帯が設けられ、大変スムーズに通行できるようになりましたが、まだ歩道が整備されていない箇所もあり、通勤・通学者をはじめとする歩行者の安全を図るため、１日も早い完成を望みます。そこで、現在の進捗状況と今後の見通しについてお伺いいたします。
　また、この区間の東側に当たる県道越谷八潮線との交差点におきましては、右折帯がないため、朝夕の通勤ラッシュ時には渋滞が生じています。さらに、歩道がないため、歩行者の通行が大変危険な状況にあります。そこで、現在整備中の区間から県道越谷八潮線との交差点付近までの事業化の見通しについてお伺いいたします。
Ａ篠塚正行県土整備部長
　この路線は、県南東部を東西に結ぶ主要な幹線道路でございます。
　現在事業中の県道足立越谷線との交差点を含む、延長５４０メートルの区間につきましては、用地買収率が９６％、工事進ちょく率が６２％となっており、既に右折帯を設置したところでございます。
　平成１９年度においては、用地取得を完了した箇所の工事を行うとともに、残る地権者との交渉に全力を注ぎ、早期の完成に努めてまいります。
　次に、現在整備中の区間から県道越谷八潮線との交差点付近までの区間の事業化の見通しについてでございます。
　この交差点付近では、議員御指摘のとおり、朝夕の通勤時間帯を中心に著しい渋滞が発生しております。
　このため、平成１９年度にこの区間の現況調査に着手し、まず渋滞の原因である交差点部から順次事業化を図ってまいります。
1330：とはずがたり：2008/11/26(水) 11:48:07: >>1329-1330

平成19年6月定例会　一般質問　質疑質問・答弁全文
都市計画道路南浦和越谷線について
http://www.pref.saitama.lg.jp/s-gikai/gaiyou/h1906/1906m061.html
Ｑ松沢邦翁議員（自民）
　南浦和越谷線は、さいたま市南浦和から越谷市南部の県道越谷八潮線まで延長約１１．９キロ、標準幅員２２メートルの道路であります。当該道路は、越谷市から南浦和地区をアクセスする東西交通として、重要な幹線道路と位置付けられております。
　また、県道越谷八潮線の交差点以東においては、蒲生柿木川戸線として都市計画決定され、東埼玉道路と接続し、東部地区の幹線道路であると認識をいたしております。南浦和越谷線は、川口市区間など約８．７キロにつきましては、ほぼ完了しております。
　また、越谷市内の当該路線は草加市境から県道越谷八潮線まで延長２，８７０メートルで、進ちょく率は、完成、着手率を合わせて約３２％となると伺っております。現在は、越谷市の東武伊勢崎線以東の県道足立越谷線交差点部分の整備に着手され、交差点の改善が図られ、渋滞解消や通学路の安全性が向上し、大きな成果が現れております。
　しかし、東武伊勢崎線以西の国道４号線までの区間におきましては、面整備した区間を除きますと、歩道もなく狭あいな道路であることから、歩行者等の安全性を確保する上でも、早期に事業進ちょくを図る必要があると思います。
　そこで、県道蒲生岩槻線の代替路線という側面からの県事業であると考えております当該区間の事業化と国道４号の交差点処理の取組について、県土整備部長にお伺いをいたしたいと存じます。

Ａ篠塚正行県土整備部長
　この路線はさいたま市と越谷市を結ぶ、延長約１１．９キロメートルの東西方向の重要な幹線道路でございます。
　草加市境から県道越谷八潮線までの延長約２．９キロメートルの区間につきましては、県と地元越谷市が相互に連携を図りながら整備を行っております。
　この区間のうち、県で施行しておりますのは、県道越谷鳩ヶ谷線から国道４号までの延長３８０メートルの区間と東武伊勢崎線付近から県道足立越谷線との交差点までの延長５４０メートルの区間でございます。
　お尋ねの東武伊勢崎線以西の面整備済区間を除いた国道４号までの延長６８０メートルの区間につきましては、越谷市で区画整理事業を検討していた区域に含まれておりますが、現在のところ事業実施には至っておりません。
　この当該区間におきましては、今後、事業を行っております区間の進ちょく状況やまちづくりの動向などを勘案し、事業主体や整備手法について地元越谷市と協議を進めてまいります。
　また、国道４号との交差点処理につきましては、この区間の事業化とあわせて、国道４号の管理者である国や交通管理者である警察などの関係機関と協議することが必要となります。
　現在、県で施行しております事業区間と国道４号との交差につきましては、Ｔ字交差とすることで関係機関と調整を進めてまいります。
1331：とはずがたり：2008/11/26(水) 14:46:40: 大宮駅東口周辺における
交通渋滞解消のための社会実験
(客待ちタクシーによる渋滞解消実験)
http://p-and-tec.co.jp/pdf/saitama_taxy.pdf
1332：とはずがたり：2008/11/26(水) 14:48:29: 大宮駅東口銀座通りの交通社会実験を行います。
http://www.city.saitama.jp/www/contents/1189665831241/files/kishasiryo.pdf

報道機関各位
記者発表資料
平成１９年８月２８日（火）
問い合わせ先：
大宮駅東口まちづくり事務所
担当：宮崎、島嵜
電話：６４６―３２９０
大宮駅東口銀座通りの交通社会実験を行います。
銀座通りでは、歩行者優先のみちづくり、まちづくりを目指し、交通社会実験を行
うことになりました。
１目的
銀座通りでは、銀座通りや周辺の賑わいの創出による歩行者優先のみちづくり、
まちづくりを目指している。その一環として、一方通行化の交通社会実験を行い、
『銀座通りや周辺の賑わい』と『周辺道路への影響』を検証する。また、地元商
店街が、実験用に『自主的なルール』などを実践する。
２実施の場所
大宮駅東口駅前広場北から大栄橋下交差点までの約２５０ｍ区間
３実験の内容
(1) 銀座通り北行き一方通行
(2) 歩行者空間の拡幅、車道のクランク化
(3) 荷捌きスペースの設置
(4) 実験の影響調査（交通量調査、アンケート調査）
４実験期間
平成１９年９月２６日(水)から１０月３日(水)の８日間 24 時間実施
初日午前 7：00 開始
最終日午後 6：00 終了
５実験実施者
主体：銀座通り交通運用検討協議会
（事務局：さいたま市都市局都心整備部大宮駅東口まちづくり事務所）
６実験実施の背景
(1)銀座通りは、歩行者をはじめ、タクシー、荷捌き車、一般車等が錯綜しており、
安全で快適な歩行者空間が喪失されている。
(2)地元では、大きな歩行量にも関わらず歩道が狭く、違法駐輪や駐車等があって街
の賑わいが失われていることから、広い歩道や一方通行等の交通運用の変更によ
り、歩行者優先のみちづくりをして商店街の活性化をしたいと考えている。
(3)上記を受け、地元と共に銀座通りの交通のあり方を検討する交通運用検討協議会
を設置(H18.11.7)し、賑わいを創出する歩行者優先のみちづくり、まちづくりを
開始した。その一環として、交通社会実験を実施する。
（協議会員：学識者、商店街、自治会、JR、ハイタク協会、警察、市）
(4)なお、9 月中旬からは、大門町２丁目地区市有地において、第２タクシープール
が稼動する。
1333：とはずがたり：2008/11/26(水) 14:50:10: >>1331-1333
これその後本格運用には至らなかったんでしょうかねぇ？今成果を踏まえて計画中？

大宮駅東口周辺における
交通渋滞解消補ための社会実験
http://www.omiya-p.co.jp/TaxiExperiment.html

大宮駅東口周辺におけるタクシーの路上駐車による交通渋滞を解消するためにさいたま市が社会実験を行いました。
第一段階は乗車場を分散化して駅前タクシープールへの流入台数の減少と利用者へのサービスの向上を図る。
第２段階は第２タクシープールを設置して駅周辺道路でのタクシー路上駐車を解消する。

　さらにこの第２段階ではこのタクシープールを「集約型」と「分散型」との２方式で実験する。「集約型」は防災センター緊急ヘリポート用地へ８０台を収容し、「分散型」は昼間が大宮駐車場屋上へ４０台と中央デパート東側の空き地へ４０台を収容し、夜間は山丸公園へ４０台と県大宮合同庁舎駐車場へ４０台をする計画です。
1334：とはずがたり：2008/11/26(水) 19:05:21: 【都市高速鉄道地下鉄8号線（有楽町線）の延伸(亀有から野田市)】
草加市のウェブサイトより
図だと八潮での接続が直交してる感じで飽く迄ＴＸに乗り入れる気は無いのかね。

鉄道関連事業に関する業務
http://www.city.soka.saitama.jp/hp/page000012600/hpg000012585.htm
東京圏では、鉄道が社会経済活動を支える基幹的かつ必須の交通機関であるとの認識のもとに、21世紀の東京圏の姿を展望しつつ、新たな東京圏交通網の整備に関する基本的な計画として、平成12年1月27日に運輸政策審議会答申第18号「東京圏における高速鉄道を中心とする交通網の整備に関する基本計画について」が出され、都市高速鉄道地下鉄8号線（有楽町線）の延伸【亀有から野田市】が、「目標年次（2015年）までに整備着手することが適当である路線」として位置づけられました。

また、平成12年8月には、運輸政策審議会第19号で今後の都市鉄道整備に地方自治体が積極的な役割を果たすべきことや国の支援制度拡充を検討することが示されました。

沿線地域の自治体で構成する地下鉄8号線建設促進と誘致期成同盟会（昭和59年設立、10市1町）では、19号答申を踏まえ、平成12～14年に事業化に関する基礎調査を実施。平成15年度定期総会ではル－トをレイクタウンル－トとすることに決定するなど事業化に向けた調査研究を行うとともに、国や県へ事業化に向けた要望活動を行っています。

草加市では、将来の新たな東京圏交通網の整備に関する基本的な方針に関して、財政状況を踏まえ、市としての必要性や事業効果などを整理するとともに、市民の皆さんの意見に耳を傾けながら方向性を検討していきます。
概略ルート図
http://www.city.soka.saitama.jp/ct/image000001100/tetudou01_map04.gif

①八潮─②八潮市役所─③稲荷八条─④そうか公園─⑤越谷レイクタウン─⑥増森─⑦松伏田島─⑧野田橋中野台─⑨野田市
と云う感じか。
1335：とはずがたり：2008/11/27(木) 10:02:12: 【草加市都市計画】
>>1322
>●健康福祉村大袋線
>なにやら市西部に大幹線を造る予定らしい♪ほんとに草加や川口の対応道路も4車線で造るんでしょうかねぇ・・。
対応する草加都市計画道路は以下の路線。矢張り2車線の様である。
南浦和越谷線(３・３・５，22m)はちゃんと都市計画決定されている。南浦和越谷線以南で２車線，同線以北で４車線かねぇ。

３・４・１６草加北通線 16m
http://www.city.soka.saitama.jp/hp/page000011900/hpg000011816.htm
1336：とはずがたり：2008/11/27(木) 10:02:33: >>1310
【末広朝日線・新郷中央線】

川口市の都市計画道路見直し
存続路線一覧表(見直し候補を含まない路線)
http://www.city.kawaguchi.lg.jp/kbn/Files/1/40050025/attach/sonzokurosen.pdf

３・３・３２末広朝日線　計画延長=1,670m 代表幅員=27m 存続

http://gijiroku.city.kawaguchi.saitama.jp/discuss/cgi-bin/WWWframeHatugen.exe?A=frameHatugen&USR=webusr&PWD=&XM=000000000000000&L=1&S=15&Y=%95%BD%90%AC12%94N&B=-1&T=-1&T0=-1&O=-1&P1=&P2=&P3=&P=1&K=269&N=1817&H=1600719&R=L00000044_00000742&W1=&W2=&W3=&W4=&DU=0
P.437　
◎ 佐藤好利都市整備部長　続きまして、(2)　あずま橋通りの道路拡張についての２点目、いつごろ工事を実施するのかとのお尋ねですが、あずま橋通りと言われております都市計画道路末広朝日線につきましては、本市の中心市街地と川口元郷駅を経由して、南平地区及び新郷地区と連絡する重要な幹線道路として認識しているところでございます。
　本道路の沿線は、既に区画整理事業により面整備が完了しており、長い年月の間に商店街が形成された経緯がございますが、より良いまちづくりに向けて、議員御指摘の代替地等を含め、全体的な整備手法などの検討を行う中で、整備時期等を定めて参りたいと考えております。

http://gijiroku.city.kawaguchi.saitama.jp/discuss/cgi-bin/WWWframeHatugen.exe?A=frameHatugen&USR=webusr&PWD=&XM=000000000000000&L=1&S=15&Y=%95%BD%90%AC20%94N&B=-1&T=-1&T0=-1&O=-1&P1=&P2=&P3=&P=1&K=2&N=11&H=726&R=L00000047_00000558&W1=&W2=&W3=&W4=&DU=0
P.368
◎新福三郎都市整備部長　御答弁申し上げます。
　　大きな１２の(1)の新郷蓮沼交差点の渋滞解消についてでございますが、区画整理事業地区内の用地を買収して、道路拡幅整備ができないかとのお尋ねでございますが、新郷蓮沼交差点付近は、都市計画道路新郷中央線として、土地区画整理事業で整備をすべく位置付けております。つきましては、用地を買収して整備することは困難でありますことから、土地区画整理事業の中で早期の整備方に努めて参りたいと考えておりますので、御理解賜りたいと存じます。

http://gijiroku.city.kawaguchi.saitama.jp/discuss/cgi-bin/WWWdocHatugen.exe?A=docHatugen&RA=frameNittei&USR=webusr&PWD=&XM=000000000000000&L=1&S=0&Y=%95%BD%90%AC18%94N&B=-1&T=-1&T0=-1&O=-1&P1=&P2=&P3=&P=0&K=46&N=311&H=400697&W1=&W2=&W3=&W4=
◎林直人技監兼都市計画部
同じく(4)　都市計画道路の優先順位についてのお尋ねでございますが、峯東通り線と新郷中央線につきましては、草加市市街地から川口市の中心市街地に向けた東西道路であり、川口市内の背骨となる重要な幹線道路と認識しております。この路線は、埼玉県道さいたま草加線でありますことから、北側部分の拡幅計画を早期に推進するよう埼玉県に要望して参りたいと存じます。
1337：とはずがたり：2008/11/28(金) 21:01:55: おお，着工とは！ヽ(ﾟ∀ﾟ)ノ

…おい！２車線化よヽ(｀Д´)ノ

変わりゆく町田の町並み

2008年03月29日
都市計画道路町田3･4･41号線
http://machida-road.seesaa.net/article/90494224.html
1338：とはずがたり：2008/11/28(金) 21:17:13: ちょいと前の記事だが

【神奈川】津久井広域道路の新設ルート案明らかに　県（２/27）
http://www.kentsu.co.jp/kanagawa/news/p02377.html

■ 　神奈川県県土整備部が新設を計画する津久井広域道路「県道65号・厚木愛川津久井線～国道４１２号区間」（津久井町根小屋～三ケ木間、延長約３・４㌔）のルート案の概要が明らかになった。県道65号から県道５１３号（鳥屋川尻線）を過ぎるまでの延長約２㌔区間を平面構造とし、そこから国道４１２号までの延長約１㌔区間をトンネル構造とする。上下４車線の計画だが、地元からの早期開通を求める声が多く、整備効果を早く出すため、暫定２車線で供用することを想定している。ルートや構造を固めるための現地調査や予備設計を２００７年度から始めるとともに、09年度中の決定をめどに都市計画手続きを進める。津久井広域道路の事業中区間の整備の進展を踏まえて工事に着手する方針。事業は津久井土木事務所が担当する。
　新設する区間は、現在事業中の津久井広域道路の一部「長竹川尻線」の西側に接続する部分。田畑や民家が点在している地区と、急しゅんな山間部を通過するため、県道65号側は交差部も含め土工（平面）構造、国道４１２号側はトンネル構造とする。想定幅員は22㍍。車道は４車線で両側に３㍍の歩道を設置する計画。
　早期供用を求める声が多く、県としても早期に事業効果を表すため、暫定２車線での供用も視野に整備を検討する。トンネル区間は、上り線（県道65号から国道４１２号方面）は２カ所、下り線は３カ所で構成する
　同部では、地元説明や都市計画手続きに先立ち、05年度、県道５１３号鳥屋川尻線～国道４１２号の延長約２１００㍍区間の概略設計を日本コンサルタント（横浜市中区）に委託。トンネル区間を含めた道路の概略設計をまとめた。04年度末までに延長約１３００㍍区間の概略設計も行っており、おおまかなルートの概略設計はすべてまとまっている。
　07年度は、都市計画決定に向け、ルートの概要や構造を固めるための現地調査や予備設計に着手する。また、条例に基づく環境影響評価手続きの対象とはならないものの、地元から工事中の騒音対策などを求める声があることから、環境に与える影響についても調査・検討する考えだ。
　現在の事業化区間は、さがみ縦貫道路の完成（09～12年度に段階的に完成予定）に合わせて12年度の供用を目指している。県では当面、同区間の整備に重点的に投資する方針で、この進捗をにらみながら、新設区間の事業着手時期などを詰めていく。
　津久井広域道路は、相模原市内の国道16号橋本五差路と、津久井町の国道20号勝瀬橋を結ぶ県北地域の骨格となる路線で、総延長約20㌔。橋本五差路から津久井町根小屋の厚木愛川津久井線までの延長約６・６㌔（橋本相原線、相原城山線、長竹川尻線、津久井城山線の都市計画道路４路線）が都市計画決定しており、城山インターチェンジへのアクセス道路として建設を進めている。

（2007/２/27）
1339：とはずがたり：2008/11/28(金) 21:23:56: >>1228
＞新たに開通した約七百メートルは片側一車線で
小倉橋はあんなに立派に造った>>403のに，よりクルマが多い橋本側は2車線なん！？
津久井広域道路の4車線から2車線への車線減少箇所から，多摩ニュータウン通りの4車線から2車線への減少区間>>1337迄完成2車線で良いのでバイパスを建設すべきだな。

相模原の津久井広域道路／橋本－新小倉橋間が全面開通
http://www.kanaloco.jp/localnews/entry/entryxiiimay0805645/

社会 2008/05/30 　相模原市の津久井地域を横断する計画の県道「（通称）津久井広域道路」の一部で、同市二本松─同市城山町川尻間の約七百メートルが三十日、開通した。

　同道路は、国道16号の橋本五差路交差点（同市橋本台）と国道20号の吉野交差点（同市藤野町吉野）の約二十キロを結ぶ構想。

　二〇〇四年までに橋本五差路交差点─新小倉橋（同市城山町小倉）間の約四キロが開通したが、中央に位置する今回の開通部分の用地買収が進まず、整備が遅れていた。今回の開通で先行開通した約四キロを合わせ、全面通行可能になった。

　新たに開通した約七百メートルは片側一車線で、県職員が交通安全を祈願した後、パトカーに先導された一般車両が走り初めをした。

　今後、さがみ縦貫道路（圏央道）のインターチェンジが新設される二〇一二年までに開通部分の西側約二キロが整備される予定だが、残り十三キロの正式なルートは決まっていない>>1338。
1340：とはずがたり：2008/11/28(金) 22:05:12: >>1339
>津久井広域道路の4車線から2車線への車線減少箇所から，
威勢の良いこと言ったけど，画面左手の新小倉橋東詰から２車線か。。
画面右手の4車線と思われる西橋本３迄延ばせないかな？
http://www.its-mo.com/z-128117645-501559528-14.htm
西橋本３から直ぐにR16号の交叉点橋本駅南入口がどうせ混むので秋田中央道張りの地下道でも造って橋本駅入口第二交叉点多摩NT通り方面に繋げるとかｗ
まぁ計画都市多摩NTは兎も角相模原みたいな都市中心部に今更4車線道路ぶち抜くのは現実的ではないかなぁ。。

城山IC(圏央道)⇔津久井広域道路⇔多摩ＮＴ通り⇔所沢府中線⇔浦所ＢＰ⇔浦和野田線⇔野田橋(野田松戸道路/R16)
相模原IC(圏央道)⇔相模野幹線⇔南多摩尾根幹線⇔調布保谷線⇔南浦和越谷線⇔越谷ＬＴ(東埼玉道)
辺り迄一本化されると可成りにお洒落なんだけど。
政策立案当局にはこの位の構想力を期待ｗ

相模原と津久井地域との連携軸が強化されます。
http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/07/1917/tudo/toshi/tsukui-kouiki/tsukui-kouiki.html

神奈川県では、県北地域を東西に結ぶ幹線道路として、また首都圏中央連絡自動車道（さがみ縦貫道路）へのアクセス道路として、津久井広域道路の整備を進めています。

津久井広域道路とは…
津久井広域道路は相模原市の国道１６号橋本五差路付近と同市藤野町の国道２０号（中央高速道路相模湖インターチェンジ付近）を結ぶ、総延長約２０ｋｍの幹線道路です。
--------------------------------------------------------------------------------
新小倉橋工区
県道５０８号（厚木城山）の向原東側交差点（城山町川尻）と県道５１０号（長竹川尻）の宮原交差点（城山町小倉）を結ぶ新小倉橋工区約１.３ｋｍが平成１６年３月に開通しました。

　標準幅員　２２.０ｍ（４車線）　　歩道幅員　３.０ｍ（両側）
ttp://tohazugatali.web.fc2.com/road/kenodo/nagatakekawajiri.gif
--------------------------------------------------------------------------------
都市計画道路相原城山線
新設される西橋本４丁目交差点（神奈川中央交通相模原営業所付近）から県道５０８号（厚木城山）の向原東側交差点（城山町川尻）までの約１.７ｋｍを整備中です。　　　　　　　　

平成２０年５月にはこのうち約１.１ｋｍが部分開通し、橋本五差路～新小倉橋方面の利便性が高まりました。

　標準幅員　１７.５ｍ（２車線）　　歩道幅員　４.０ｍ（両側）
ttp://tohazugatali.web.fc2.com/city_planning/aihara-shiroyama00.jpg
--------------------------------------------------------------------------------
(仮称)城山インターチェンジアクセス工区
首都圏中央連絡自動車道（さがみ縦貫道路）(仮称)城山インターチェンジにアクセスする区間として、新小倉橋西側（相模原市城山町小倉）から県道６５号（厚木愛川津久井）（同市津久井町根小屋）までの約２.４ｋｍを整備中です。現在、用地の取得、埋蔵文化財の調査等を行っており、本線部分の工事にも一部着手しました。

今後は首都圏中央連絡自動車道（さがみ縦貫道路）の開通に併せて整備を進めていく予定です。

　標準幅員　２２.０ｍ（４車線）　　歩道幅員　３.０ｍ（両側）
--------------------------------------------------------------------------------
県道６５号（厚木愛川津久井）～国道４１２号
県道６５号（厚木愛川津久井）（相模原市津久井町根小屋）から国道４１２号（同市津久井町青山）までの区間について計画中です。現在、道路計画を立案するための調査、設計等を行っています。
1341：とはずがたり：2008/11/29(土) 06:14:21: 【新五日市街道】

都市計画道路３・３・３（新五日市街道）
http://snipesano.exblog.jp/3312457/

　この都市計画道路３３３、通称新五日市街道は、小平市の中央を東西に貫く幅２８ｍの道路で、現在は花小金井駅南口に一部ができているだけです。西東京から始まり、市役所のちょうど南を通り、中央図書館の北を抜け、小川橋のちょっと北、都営の南の菜園のあたりを通って立川へつながります。拝島西から五日市まではすでに出来上がっています。

http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200609/12/73/f0059673_22421724.jpg
http://www.exblog.jp/blog_logo.asp?slt=1&imgsrc=200609/12/73/f0059673_2242521.jpg

福生市都市計画道路整備状況
07/4/1現在
http://www.city.fussa.tokyo.jp/life/city/f_road/88vtda0000006xge-att/88vtda0000006xi0.pdf
①都市計画道路番号　②路線名　③告示日　④告示番号　⑤幅員(m)　⑥計画延長(m)　⑦市内延長(m) ⑧市内改良済延長(m)　⑨市内整備率(%) ⑩施工区分　⑪備考
①３・４・３の１ ②新五日市街道 ③S36.10.5　④建設省告示第2288号　⑤18　⑥1,140　⑦1,140　⑧0　⑨0　⑩都施行　⑪五日市街道
①３・４・３の２ ②新五日市街道 ③H10.2.3　④東京都告示第81号　⑤18～25　⑥950　⑦950　⑧510　⑨54　⑩都施行　⑪睦橋通り

都、「新五日市街道」を検討
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/2077/1073959496/

「多摩北部地域の幹線道路検討会報告書」の概要
５　今後の整備方針
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2003/12/20dcm301.htm
(2)ＪＲ中央線北部地域
　本地域の慢性的な交通渋滞は、早期に解消すべき課題で、これには新五日市街道など周辺道路の整備が必要です。一方、新五日市街道は事業の長期化が予想されることから、新青梅街道をゆとりある４車線道路に拡幅することで、交通渋滞の緩和を図る必要があります。新青梅街道（立川東大和線（東大和市）～国道16号瑞穂バイパス（瑞穂町）間：幅員18ｍ）については、周辺地域で複数の大規模な開発が予定されており、これに誘発された沿道開発が進む前に再整備の方向性を確定する必要があることから、拡幅を前提として、沿道市町や道路管理者等の関係機関と調整を図り、将来における再整備の方向性を決定します。
　新青梅街道のその他の幅員18ｍ区間については、まちづくり等の機会を捉えてオープンスペースの確保などを関係機関と検討します。
1342：とはずがたり：2008/11/29(土) 06:22:52: 【立川市幹線道路・新五日市街道・南北中央線】
>>949>>1341
・南北中央線は核幹道の候補地。”緑豊かな”とあるので高架を容認するものではなさそうだ。。
・新五日市街道が都施工優先整備路線に成っているのは頼もしいがそれもモノレールの通り以西の様だ。

立川市
資料3
■地区の幹線道路の性格と沿道土地利用の考え方
http://www.city.tachikawa.lg.jp/cms-sypher/open_imgs/info/0000000012_0000007247.pdf

広域・上位計画における地区の幹線道路の位置づけ

　都市計画道路“中央南北線”は、東京都市圏「環状メガロポリス構造」の“広域幹線道路（構想路線）”に相当する位置にあり、立川基地跡地の広域防災基地等の広域的な都市機能と広域幹線道路網を連絡する幹線道路である。

　そのため、概ね 20 年後の長期将来目標としての市「都市計画マスタープラン」の「将来都市構造図」では、都市中央を南北に貫通する“広域幹線道路”に位置づけ、新五日市街道を超えて北へ延伸される方向性が示されている。

“中央南北線”の新五日市街道以北については、現段階では、都市計画決定していない構想路線である。

　都市計画決定している“中央南北線”は、「都市計画マスタープラン」の「道路・交通体系整備方針」で、“幹線道路”と位置づけられるとともに、多摩地域における都市計画道路の整備方針（第三次事業化計画）で、未整備区間（五日市街道・新五日市街道間）が優先整備路線に位置づけられている。

◆「第三次事業化計画」優先整備路線
ttp://tohazugatali.web.fc2.com/city_planning/TAMA/tachikawa01.jpg

◆「都市計画マスタープラン」「道路・交通体系整備方針図」
ttp://tohazugatali.web.fc2.com/city_planning/TAMA/tachikawa02.jpg

地区を通る幹線道路の幹線道路網における位置づけと性格

広域的な幹線道路網・骨格的な都市構造における地区の位置

　都市間を結ぶ４本の広域的な幹線道路に囲まれた都市域にあって、北方「新五日市街道」と南方「新奥多摩街道」の間を連絡し、立川基地跡地の国営公園・広域防災基地や業務核都市中核拠点への広域圏からのアプローチ道路となる幹線道路である都市計画道路「中央南北線」の沿道である。

◆都市の幹線道路網における地区の位置

地区を通る幹線道路の現状

〔新五日市街道〕東京都心と多摩地域を結ぶ放射状の幹線道路…未整備
〔平成新道〕街区幹線道路…整備済
〔五日市街道〕歴史ある地区幹線道路…整備済
〔国営公園北線〕国営公園アプローチ道路でもある地区幹線道路…整備済
〔新奥多摩街道〕東京都心と多摩地域を結ぶ放射状の幹線道路…整備済（一部現道有）（部分拡幅整備済）未整備未整備整備済未整備
〔中央南北線〕南北の幹線道路を連絡する緑豊かな幹線道路幹線道路
1343：とはずがたり：2008/11/29(土) 06:56:51: 多摩北部地区の道路整備状況と見直し区間は画像でかいので注意
つくづく新東京所沢線の18m整備が口惜しいのだが。
其処で①新五日市街道は整備が進んでないし②新五日市街道地下に新宿多摩線を建設しても採算も取れにくいし更に③新東京所沢線は2車線として整備し④飯能所沢線と⑤北原安松線の不整合は放置というなら，⑥新宿多摩線が箱根ヶ崎方面へも検討された事も考慮に入れてちょいと北へ移す新提案
池袋方面←10号練馬線→大泉IC━<関越道>━新座TG/sIC/Jct[調布保谷線]━清瀬北IC[新東京所沢線]━所沢南IC[飯能所沢線・府中所沢線]━東大和北IC[立川東大和線]━多摩湖IC[南北中央通/核幹道]━箱根ヶ崎IC[R16]--->圏央道方面
でどうであろう。

【「多摩北部地域の幹線道路検討会報告書」の概要】
＜図表10 多摩北部地域の道路整備の状況＞
ttp://tohazugatali.web.fc2.com/city_planning/TAMA/TAMA001.jpg
＜多摩北部地域の幹線道路の検討路線及び見直し区間＞
ttp://tohazugatali.web.fc2.com/city_planning/TAMA/TAMA002.jpg

Tanashi
西東京市田無発
http://tamatama.tea-nifty.com/tanashi/2005/03/post_5.html
多摩新宿線構想
多摩新宿線は東京都が検討している新宿から北多摩地域へ伸びる高速道路である。まったくの構想段階なのでルートも決まっていないと思われるが、青梅街道に沿って箱根ヶ崎方面伸ばすルートを検討したと聞いたことがある。

多摩新宿線
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%9A%E6%91%A9%E6%96%B0%E5%AE%BF%E7%B7%9A
1996年に公表された東京都の山の手通り～青梅市間のルート調査比較報告によれば、もっとも安価とされた新五日市街道地下ルート案でも、建設費は膨大なものとなり、たとえ通行費を3,000円としても40年での建設費償還は絶対不可能との試算結果が示された。
1344：とはずがたり：2008/12/02(火) 23:22:04: 【紙敷横須賀線・西浦藤原町線他】
>>937-938 >>1260
松戸市のウェブサイトの本頁が嘗てよりでらい拡充されとる。
もう一つの外廓環状道路であるしね。
21世紀の森と広場付近以外4車線じゃないのが可怪しいぐらいである。
しかしこれで川口から三郷・流山を経由して松戸の南迄一本で繋がることになった。
あとは，松戸と市川の間の空白地帯を埋めれば，市川～船橋の柏井町～上山町のクランク>>1109は工事している筈だし，京葉道路船橋ICの下を抜ける部分も地図に拠ると点線で描いてあり着工済みの様であるし，川口～流山橋～紙敷～船橋とばちっと繋がる。
川口から西はやや長めの未開通区間を挟んで最終的には戸田市内で新大宮BPと北大通でぶつかる事になる。
ただこれ流山橋>>966が如何ともし難い。上下に２，３本橋造るべきだ。有料でも使ったろかと云うぐらい酷い渋滞やで，彼処。

都市計画道路3・3・7号(幸谷・二ツ木区間)の早期開通を目指します
http://www.city.matsudo.chiba.jp/index/kurashi/_8163/_8293/_8337/_8354/7d88150c0a2107d.html

　都市計画道路3・3・7号幸谷二ツ木区間は、平成4年1月31日に千葉県から事業認可を取得し、事業を開始してから、すでに16年という年月が経過しております。この幸谷二ツ木区間が完成すると、流山市や埼玉方面と連絡する交通は、迂回することなく通ることが可能になります。現在、この区間のうち、二ツ木地区の155mについては、ほぼ完成しており、また、二ツ木・幸谷土地区画整理事業において実施している256mも、計画的に整備が進んでおりますが、幸谷地区の193mは未だ着手できない状態が続いております。

7.　幸谷・二ツ木区間はどんな状況なの?

　幸谷・二ツ木区間は、平成3年度から事業を始め、平成9年度には国道6号側の二ツ木地区155mの用地買収が完了し、道路はほぼ完成しています。また、区画整理事業区域内256mは用地が確保され、計画的に整備が進められています。幸谷地区の193mは、二ツ木地区に引き続き事業を計画していましたが、関係する地権者が緑の保全を訴え、ご協力をいただけず、整備事業に着手することができていません。
　一方、地元の町会や区画整理組合から、この区間の「早期開通を望む要望書」が提出され、また、市議会からも「早期開通に関する決議」をいただきました。
　市では、この区間の早期開通を目指し、土地収用法の裁決申請(※1)に向けた事務に着手いたしました。

(※1)土地収用法の裁決申請とは
　土地収用法は、「公共の利益の増進と私有財産との調整を図る」ことを目的として、土地などを収用又は使用するための手続きや補償の内容などについて定めております。
　裁決申請は、土地所有者から理解が得られない場合、起業者が公共事業に必要な土地の権利を取得するため、収用委員会に申請することをいいます。
1345：とはずがたり：2008/12/03(水) 03:11:37: >>220 >>966 >>1344
最悪の渋滞橋，流山橋を救済しよう大作戦ｗ
ttp://tohazugatali.web.fc2.com/city_planning/nagareyama01.jpg

第一案が上。平和台から思井迄の必要整備距離が長い。。
第二案が下。新松戸駅で行き止まりになってしまう。。
1346：とはずがたり：2008/12/03(水) 20:42:35: 千葉市都市計画道路の見直しガイドラインについて
http://www.city.chiba.jp/toshi/toshi/keikaku/guideline.htm

千葉市の都市計画道路の整備状況図(平成18年３月)
http://www.city.chiba.jp/toshi/toshi/keikaku/download/guideline(1-3)k.pdf
の9頁
1349：とはずがたり：2008/12/05(金) 00:26:50: 早速url変更・・（；´Д｀）

1347 名前：とはずがたり[] 投稿日：2008/12/04(木) 21:58:00
手ぇ拡げすぎやでぇ，自分。。

松戸都市計画道路
３・３・６号
三矢小台主水新田線
http://www42.tok2.com/home/dorozoku/CHIBA/TOKATSU/matsudo336.html

1348 名前：とはずがたり[] 投稿日：2008/12/05(金) 00:14:42
>>1345
精緻化♪
http://www42.tok2.com/home/dorozoku/CHIBA/TOKATSU/nagareyama-b01.jpg
1350：とはずがたり：2008/12/06(土) 00:10:36: >>1346
保存しといた♪
http://www42.tok2.com/home/dorozoku/CHIBA/CHIBA-C/seibijokyozu00.jpg
1351：とはずがたり：2008/12/07(日) 17:20:28: >>468 >>470 >>473 >>1120-1122

●淀川北岸線　計画道路
http://www.komei21.com/ozasa/future/teibou.htm
1352：とはずがたり：2008/12/07(日) 18:12:09: >>1290-1291
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1047289790/2583-2584
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1047289790/2782
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1047289790/2772
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1047289790/1823-1824
東西線の補強ルートとして色々考えてたけど，結局は此があったのだな。
どうせなら独占企業体のJR東ではなく営団有楽町線の延伸でやれば東西線の補完路線になるし湾岸部の交通網がより競争的になってサービスも向上するし，京葉線がこんなんhttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1047289790/1700なっても影響を回避できるし。
船橋から東武野田線乗り入れって手もあるんではないのかな？
津田沼迄では東西線と被るけど，寧ろそれが狙いか。

http://www.mifuru.to/frdb/project/prst-e.htm
◆ 総武線・京葉線接続新線
区間新木場～新浦安～船橋～津田沼
距離 21.8km
　京葉線から総武線に直通するルートを構築するもので、新木場～新浦安間と船橋～津田沼間は既設の京葉線、総武線を複々線化する。京葉線三鷹延伸や羽田アクセス新線との組み合わせによって総武線や京葉線の混雑緩和、千葉方面から臨海副都心方面へのアクセス向上を図る。２０００年１月の運輸政策審議会答申第１８号では２０１５年度までに整備に着手するのが適当な路線と位置づけられている。

序でに【東西線・西武新宿線乗り入れ案】ｗ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1047289790/2124
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1047289790/2461
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1047289790/2350

西武新宿線って１０連行けましたっけ？
1353：名無しさん：2008/12/07(日) 18:22:22: 線路の幅が違うので無理です。
1354：とはずがたり：2008/12/07(日) 18:26:49: >>1353
どれとどれの事っすかね？？＞線路の幅が違う
京急と京成が標準軌，京王が旧都電標準軌である以外は全部日本標準軌では？
車体の幅は微妙に違うのかも知れませんけど。
1355：1353：2008/12/07(日) 18:32:30: ごめんなさい。勘違いでした。
1356：とはずがたり：2008/12/08(月) 01:30:17: 柏市第四次総合計画　第三次実施計画
７　事業計画
http://www.city.kashiwa.lg.jp/policy_plan/4th_Gpln/3rd_Enforcement/7-64.htm
1357：とはずがたり：2008/12/08(月) 15:12:16: 柏に合併された沼南町の都計道

俺が一押しも二押しもする箕輪青葉台線が恐らく当時は塚崎箕輪線。
現在増尾台～増尾間が着工されており先日訪問したところ東武を跨ぐ橋台が姿を現していたが，増尾台でぶつかるのが下記の南柏高柳線か？余裕のある２車線っぽかったけど１８ｍではなく１６ｍ幅か。

Ⅷ 道路・都市計画
平成１６年３月３１日
http://www.city.kashiwa.lg.jp/about_kashiwa/datakw/data_shonan/08doro.pdf

○都市計画道路(単位：ｍ)
道路名称(番号・路線名)＿＿　幅員　延長　整備済延長　計画決定年月日(変更)
３・３・１　塚崎箕輪線＿＿　２５　３，６００　１，２６０　昭和４３．１１．６
３・３・２　高柳駅前線＿＿　２２　＿＿２８０　＿＿２２３　　　〃
３・４・３　沼南国道16号線　２１　５，１００　５，１００　　　〃
３・４・４　沼南船橋取手線　１８　４，８００　＿＿＿＿０　　　〃
３・４・５　高柳藤ケ崎新田線　１６　３，４００　＿＿＿０　　　〃(昭和６１．１２．２６変更)
３・４・６　大井塚崎線＿＿　１６　２，３００　１，７９６　　　〃
３・４・８　南柏高柳線＿＿　１６　＿＿４３０　＿＿２３４　昭和６１．１２．２６
３・４・９　高柳駅前西口線　１８　＿＿３６０　＿＿＿＿０　　　〃
３・５・７　高柳新田線＿＿　１４　１，５５０　１，５５０　　　〃
３・４・１０　箕輪若白毛線　１６　２，５７０　＿＿＿＿０　平成１３．３．３０
───────────────────────────────────────
　＿＿＿＿合＿＿＿＿計＿＿＿＿　　２４，３９０　１０，１６３
1358：名無しさん：2008/12/08(月) 17:16:48: >>1352
>西武新宿線って１０連行けましたっけ？

普通に１０連、各駅停車、急行・準急の一部が８連、国分寺線直通が６連です。

関東大手私鉄の中では、（地下鉄乗り入れと逆に導入が）かなり早かった筈。
1359：とはずがたり：2008/12/08(月) 22:48:17: >>1358
ご教授あざーす。
西武はあんま鉄道投資に熱心ではない気がしましたがこれはちゃんとやったんですねぇ。
1360：名無しさん：2008/12/12(金) 00:51:30: >1359
>西武はあんま鉄道投資に熱心ではない気がしましたが

やはり全体的な基調としては、依然ソノ通り（爆）かと思います。
かつて、東急は鉄道は熱心、流通（＝百貨店等）は殿様商売、
西武はその逆、ま、流通はバブルと同時に失速しちまいましたが。

制御（駆動！？）方式の旧性能（釣り掛け）から新性能（カルダン）
への移行も大手私鉄再後発では無かったかと。（車体の全金化は
そんなに後発ではなかったとおもいましたが。）
ただ、釣掛残存は東武、名鉄の方が最近まで在った感が。
1361：とはずがたり：2008/12/12(金) 10:49:27: >>1360
>やはり全体的な基調としては、依然ソノ通り
そういう俺の印象あってますよねぇｗ

西武のバブルでの転落はなかなかのものでしたね。。

釣掛モーターが東武と名鉄に遅く迄残ってたのは純粋に田舎のローカル線が多かったからでしょうねｗ
JR東海や東日本と較べて西日本に古い車輌の多いこと多いこと・・。
1362：名無しさん：2008/12/12(金) 23:42:11: >>1361
スマイルトレイン（３００００系）プロジェクトなんかは、少し変化の兆しもあったかと思います。ただ、その非貫通フェイスは当分「ああ、そういう事なのね」とも思いましたが。

それと、ちょっと脱線続出気味で済みませんが。西武の１０両編成関係でググって見ました。

・西武601系電車 - Wikipedia（カキコ者注：昭和３７年にようやく、西武初のカルダン車）
1.4.2 旧式ブレーキの章
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A5%BF%E6%AD%A6601%E7%B3%BB%E9%9B%BB%E8%BB%8A#.E6.97.A7.E5.BC.8F.E3.83.96.E3.83.AC.E3.83.BC.E3.82.AD
（ブレーキの説明の）後半最終部の２行程、１０両編成運転開始の記述が在ります。
「ともあれ西武鉄道は、1963年11月から池袋線池袋－所沢間でラッシュ時に私鉄初の10両編成運転を開始しているが、この長大編成組成においては、ブレーキ仕様の徹底統一が著しく寄与していた。」

・私鉄初の10両編成｜荒川夢悟「テツろぐ」
http://ameblo.jp/gamorne-arakawa/entry-10149564025.html

・西武鉄道のムダ知識 - 西武線情報室
http://seibuline.suppa.jp/muda.html
「＜１１＞私鉄初の快挙（ＫＥＩＴＡさん情報提供）
　　現在では、殆どの大手私鉄が10両編成で運行していますが、初めて10両編成で運転したのが西武鉄道だそうです。西武鉄道は他にも、冷房化１００％の早期実現を
　　目標にしていたこともあります。（ただし、連続立体交差化工事は遅れていますが・・・）」
>（ただし、連続立体交差化工事は遅れていますが・・・）←利用者的にｗ

・西武トレインフェスティバル2005ｉｎ横瀬
の中にあった写真
http://ssk-web.main.jp/contents/05yokoze/23.jpg
自分の記憶としては（写真とは違い５０１系＝オール釣りは殆んど遭遇せずに）全１０（ｏｒ６～８）両中２両が釣り掛け車併結で、進行方向からして後方になると、車掌案内音声のバックに釣りモータ音がちうのがよくありました。

話しを本線へ戻し（？）ますと、下落合付近ですぐ地上に出て新宿線へ接続、というのはかなりの困難でしょうね。戦後の早くから住宅地化で土地確保が困難だったらしいとも。
大深度の別線構想を復活＆直結、上石神井か思い切って小平まで潜ってて頂くしかない様な気がします。
1363：とはずがたり：2008/12/13(土) 04:54:34: >>1362
色々有り難うございます。
一部の私鉄は混雑でこれ以上の増発は無理と云う所迄云ってるのですがその中でも一番簡単な施策が12連化や15連化と云った施策だと思うんですけどあんま実現しないですねぇ。駅間の短い私鉄で15連とかやると表定速度ががた落ちでもするんでしょうか。

なるほどｗ＞その非貫通フェイスは当分「ああ、そういう事なのね」とも思いましたが。

＞下落合付近ですぐ地上に出て新宿線へ接続、というのはかなりの困難でしょうね。
中井>>844とかだとどうでしょうかね？山手通をどう通すのかが結局問題になりそうですけど，上石神井や小平迄の地下急行線はちょいと建設費的に無理そうな感じは否めないですけど。

結構今迄も拘って色々情報集めてきましたけど，昔も引用しましたけどhttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1047289790/2462，この↓頁なんかも割りと詳しく検討してますね。
西荻の善福寺に伯母が住んでて子供の頃はよく遊びに云ったんですけど一度も西武に乗ったことは無かったですね。後から見ると上石神井駅のなんと近いことか。

東西線・西武新宿線直通構想について考える
http://www.geocities.jp/alltransforum/taka/050725.html
　西武の狙いは明らかです。正しく表題に有るように「対中央線対策」の切り札が狙いで有ると考えます。西武新宿線は中央線と西武池袋線に挟まれた狭い地域を駅勢圏にしています。その為只ですら両線に乗客を取られる立場に有りますが特に南の中央線は「多い本数」「速いスピード」「バスが駅に直結」「新宿・東京へ直結」と言う状況を武器に西武新宿線沿線にまで利用客を増やしてきています。
1364：とはずがたり：2008/12/14(日) 18:01:02: ＞また、川井市長は地権者が反対している同市幸谷の「関さんの森」隣接地の都市計画道路（市道）整備について、地権者側から２回目となる道路案が３日に提示され、実現の可能性を検討し始めたことを明らかにした。
ってのは松戸都市計画道路３・３・７号横須賀紙敷線の幸谷・二ツ木区間の話し。
http://www42.tok2.com/home/dorozoku/CHIBA/TOKATSU/337/33700.html
提案は酷い物であり(18m道路の一部区間に11mはないやろ)話し合いに無為な時間を費やすぐらいなら気持ちよく強制収用と行きたい。

松戸市立病院：建て替えの建設候補地、「東松戸駅前が最善」と市長　／千葉
http://mainichi.jp/area/chiba/news/20081205ddlk12010148000c.html

　松戸市の川井敏久市長は４日、市議会一般質問の答弁で、築４１年で建て替えが迫られている市立病院（松戸市上本郷）の建設候補地について「東松戸駅前の紙敷土地区画整理事業の保留地が最善と考えている」と述べた。議会の承認が得られれば、１０年度着工、１２年度完成を目指すという。

　同市千駄堀の民有地や同市高塚新田の市立東松戸病院の敷地が候補に挙がっていたが、用地買収や利便性に難点があった。東松戸駅前の保留地は、駅から徒歩１分で約１・１ヘクタール。現病院とほぼ同じ約６００床の病院建設が可能という。

　また、川井市長は地権者が反対している同市幸谷の「関さんの森」隣接地の都市計画道路（市道）整備について、地権者側から２回目となる道路案が３日に提示され、実現の可能性を検討し始めたことを明らかにした。【長谷川力】

毎日新聞　2008年12月5日　地方版

143 名前：R774[sage] 投稿日：2008/12/05(金) 23:23:28 ID:+/spdy3c
http://mainichi.jp/area/chiba/news/20081205ddlk12010148000c.html
「川井市長は地権者が反対している同市幸谷の「関さんの森」隣接地の都市計画道路（市道）整備について、地権者側から２回目となる道路案が３日に提示され、実現の可能性を検討し始めたことを明らかにした。」

どんな案か知っている人います？
前回みたいなむちゃくちゃな案なら、いい加減強制収用して進めてほしいよ。

144 名前：R774[sage] 投稿日：2008/12/06(土) 00:10:19 ID:kcTIlTCH
確か2車線の細道で急カーブのやつでしょ
森ならともかく門と倉を避けるだけで急カーブとか馬鹿馬鹿馬鹿

145 名前：R774[] 投稿日：2008/12/06(土) 09:58:03 ID:fIiKflmz
過去に自分等が蹴った、市側の代替案にほぼ沿ったルートらしいよ

詳しくは松戸市のサイトと地権者側のサイト見れ

146 名前：R774[sage] 投稿日：2008/12/06(土) 12:49:00 ID:Y8UQkzqd
もう強制収用でいいよ、要するに地権者がゴネてるだけなんだから市はそれを聞き入れる必要なし
迂回するほど価値のある物なら市が買い取って移転すればいい

147 名前：R774[] 投稿日：2008/12/06(土) 13:36:51 ID:fIiKflmz
でも、当初の市側案に近い代替案が出てきたこの状況下だと、収用裁決がおりないかもよ？

148 名前：R774[sage] 投稿日：2008/12/06(土) 15:16:12 ID:kcTIlTCH
ttp://homepage3.nifty.com/matsudo/seki/seki-douroan080831.html
これでしょ？避ける必要があるほどのものがどこにあるんだ？

149 名前：R774[sage] 投稿日：2008/12/06(土) 19:00:51 ID:1y0bn/e8
>>148
たいした支障物件ないね。移設移築すれば言いだけだし

151 名前：R774[sage] 投稿日：2008/12/06(土) 21:38:15 ID:Hq1vZLbw
>>148
このカスは道路構造令知らないのか
歩道2mは必要だし、車道3.75mとか第二東名かよw
更に路肩or路側帯を設けてないし、酷い計画

152 名前：R774[sage] 投稿日：2008/12/06(土) 21:47:08 ID:26oBaCRf
ｇｄｇｄと提案しては、引き伸ばそうって魂胆だからメチャクチャな計画でＯＫなんでしょ。
キチガイの森はとっととぶっ潰して欲しい。

153 名前：R774[sage] 投稿日：2008/12/06(土) 22:09:11 ID:6kubl31n
>>152
あなた見事に騙されてます。
計画では森の近くを道路が通るだけで、森が潰れるわけじゃないよ。

156 名前：R774[sage] 投稿日：2008/12/07(日) 00:10:58 ID:D/HAApnx
どう見ても個人の物しかありません。
支障物件は曳き家と植え替えで補償すればいいだけの事じゃん。
市が弱腰過ぎというか、収用委員会がなかった時代からずるずるやってたから、勘違いしちゃったんだろうね。。
1365：とはずがたり：2008/12/14(日) 18:22:06: r24練馬所沢線と云うよりも，一般地方道r126所沢堀兼狭山線として俺は注目してたが，都計道としては東京狭山線なのか。新東京所沢線かと思ってたけど，少なくとも都内が4車線から2車線に減じられてしまったのは非常に残念だったが小金井街道(多摩南北道路２号線)と有機的に結ばれるというなら我慢もしようか。。

中村とおる(中村太)ホームページ
2008年09月26日
東京狭山線の説明を聞く
http://t-n.ysnet.org/archives/000456.html
25日夜、安松小学校体育館で開かれた「主要地方道練馬所沢線（都市計画道路東京狭山線）下安松工区事業説明会」を聞きに行ってきました。(中略)
【県より】
・松郷工区（国道463号から東所沢区画整理地北側）については、今年度中に平面で暫定供用を開始する予定。
・下安松工区（東所沢和田1丁目交差点から清瀬橋）については、今年度に詳細設計、来年度以降順次工事を開始したい。
・下安松工区の事業スケジュールは明らかでないが、早期に開通するよう頑張りたい。
・堀兼工区（狭山市第二学校給食センターからシチズン）については、今年度から工事を開始する予定。
・東所沢和田1丁目交差点から小金井街道と接する交差点までの区間には最大8メートルの高さの擁壁を設置する予定。
・小金井街道との接点、グリーンヒル入口との接点には交差点を設ける。
・交差する市道1-106号線（3.6メートル）、1-1218号線（1.8メートル）との接道は、今後、市と協議しながら考えたい。
・日影権の侵害等、この事業に関する対応窓口は川越県土整備事務所が行う。
・片側2車線の4車線道路となるが、東京都分は小金井街道（2車線）と新東京所沢線（2車線）の合流で対応する。

【質疑より】
・まちの景観を考え、擁壁や盛土なしでやってもらいたい。高低差解消のため、東所沢和田1丁目交差点付近の既存道路を掘削すればよいのではないか。
・清流苑からの出入り口（新柳瀬橋）には中央分離帯があり、清流苑からは左にしか曲がれなくなる。何とかならないのか。
・東所沢和田1丁目交差点南側の住宅付近との接道は段差が生じるためにできないということは理解できるが、まちを分離しないための方策は考えられないのか。
・擁壁部分を橋りょうにしたらどうか。
・通称オオカミ坂はどうするのか。
1366：とはずがたり：2008/12/14(日) 18:23:51: >>1365

>堀兼工区（狭山市第二学校給食センターからシチズン）については、今年度から工事を開始する予定。
此処の話しだが，こんな何も無さそうな場所ですら環境のいちゃもんがつくんか・・。
雑木林でも残っていたんかな・・？

http://ja.wikipedia.org/wiki/埼玉県道126号所沢堀兼狭山線

環境保護と工事の遅れ

赤坂の森公園、秋草学園高等学校の周辺の環境保護をめぐる問題で工事が遅れている。
1367：とはずがたり：2008/12/14(日) 20:25:01: 道路板に引き続いて都市計画板迄仮だが出来た。。
俺の趣味が世間的にも認知されつつあるのか！？ｗ

道路・高速道路(仮)＠2ch掲示板
http://schiphol.2ch.net/way/

街作り・都市計画(仮)＠2ch掲示板
http://dubai.2ch.net/develop/
1368：とはずがたり：2008/12/14(日) 20:37:19: 俺がずっと推してる十三高槻線が高槻東道路の一部として着工されるようだ。
完成予定は平成30年。とおい・・(´・ω・`)
しかもr14ではなくR170として整備されるみたいだ。元々171はr14の区間を奪って出来た経緯があるので歴史は繰り返すと云ったところかｗ

平成18年度　下期審議対象事業一覧
http://www.pref.osaka.jp/gyokaku/hyoka/kensetsu-pro_18/shingitaisyojigyo/shimoki-shingitaisyojigyo/shimoki-jigyoichiranH18.html

一般国道170号（高槻東道路）等整備事業　図面
http://www.pref.osaka.jp/gyokaku/hyoka/kensetsu-pro_18/shingitaisyojigyo/shimoki-shingitaisyojigyo/01zumen(R170).pdf

連続立体交差　近鉄奈良線（東大阪市）　図面
http://www.pref.osaka.jp/gyokaku/hyoka/kensetsu-pro_18/shingitaisyojigyo/shimoki-shingitaisyojigyo/17zumen(renritsu).pdf
↑東大阪中央線の点線なんかがばっちり判る
1369：とはずがたり：2008/12/16(火) 12:37:01: 京成はガラガラなのに黒字らしい。。其処は良いとしても２，３㌔北にずらして立体化ってのは一つの見識であると思う。
①京成の線型を良くして到達時間が短縮できるようにする
②都営新宿線を延伸して京成の新線に接続する。
③成る可く都市計画道路の計画幅員の拡幅で対処
④少し離れていても立体化だとして公的資金を投入できる枠組みの導入
ぐらいが必要かね。
２，３キロは難しそうだけど国府台─西船あたりを１キロぐらい北へ迂回させるのは良さそうである。
船橋３・４・２０印内習志野台線と市川３・６・３１号菅野若宮線，市川３・６・３０号市川菅野線があるけど少なくとも市川市内は１１ｍ幅だしhttp://www.google.com/url?sa=t&source=web&ct=res&cd=1&url=http%3A%2F%2Fwww.city.ichikawa.lg.jp%2Fcommon%2F000032616.pdf&ei=6htHSef9B4qwsgLskt3vDQ&usg=AFQjCNGhQQT3NI49c1YQvSJYz5a2GNCvSw&sig2=_LN_n-nZ7iyh0JV5NOxx1wくねくねしてて難しいけどこれを使えないものか？
市川の内陸部にも鉄道が出来ると便利なんじゃないか？

861 ：国道７７４号線：2008/10/21(火) 21:37:10 ID:IXRn6Zdf
>>853//>>296

一般国道１４号市川拡幅
http://www.mlit.go.jp/road/ir/ir-hyouka/19sinki/1_h18_042.pdf

862 ：国道７７４号線：2008/10/21(火) 22:45:21 ID:VQiPRiuf
>>861
全域やるわけじゃないんだ…そうだよな。

863 ：国道７７４号線：2008/10/23(木) 12:29:18 ID:+ZpeQFHG
せめて、市川インター入口まで２斜線にして欲しいな。
本八幡駅の所が渋滞して、通勤時間帯に全くバスが進まないんだが・・orz

889 ：国道７７４号線：2008/10/26(日) 03:36:47 ID:a40Piu4P
>>863
八幡は両側に高層マンション建てちゃったから無理だな…
京成をもっと北よりに移動させて、そのあとをバイパスにするとか
夢想するのだが、まあ個人的な夢だろうな。

890 ：国道７７４号線：2008/10/26(日) 05:09:04 ID:jN5oktRs
＞京成をもっと北よりに移動させて、そのあとをバイパスにする

その可能性はある。
京成の高架化または地下化の計画がある。
船橋市内の一部に高架化完成後に跡地が道路になった場所がある。

896 ：国道７７４号線：2008/10/26(日) 18:15:20 ID:pomGgWox
>>890
地下化＋地上が道路ってのが現実的な感じがするな。
京成も都営線と離れたくないだろうし。
まあ、この距離で地下を掘られたら、新宿線の延伸が難しくなりそうだが。

906 ：国道７７４号線：2008/10/29(水) 21:45:52 ID:G1yOks8Q
今のところ、京成線市川市内の立体化は市民全体・沿線住民ともに
連続高架化が多数派。

ただ、地下化になっても都営新宿線を支障することはない。

http://www.city.ichikawa.lg.jp/cit02/1111000016.html
http://www.city.ichikawa.lg.jp/common/000042419.pdf
http://www.city.ichikawa.lg.jp/common/000042417.pdf

907 ：国道７７４号線：2008/10/29(水) 21:49:33 ID:IbJMa9Uq
立体化っつーより要らないという意見はないのか？
あの区間は総武線が並走してるから普通にイランだろ。客も疎らだし。

908 ：国道７７４号線：2008/10/29(水) 22:42:18 ID:2MIE3JAt
使わない人にとっては全然いらない路線だけど
あれ以上総武線に人が来たらまずいだろ

909 ：国道７７４号線：2008/10/29(水) 23:59:31 ID:KrSHKXXv
京成はあれで黒字だからな。
2、3キロ北にずらすと北総線との中間くらいで
ちょうどいいのだが。
1370：とはずがたり：2008/12/16(火) 12:53:26: ナヌ！？俺の持論http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1156427416/375 >>1174 が実現するのか！？そうなのか！？

123 名前：R774[] 投稿日：2008/12/02(火) 08:51:48 ID:OAv3NB+q
くぬぎ山交差点改良、いつまでかかるの？

北千葉道路、鎌ヶ谷消防署前～入道溜間の暫定整備はどうなったの？
1371：とはずがたり：2008/12/16(火) 18:02:14: 【都市計画ネタアーライブ】

既に竣工してた筈。
こんな感じ。
http://www.its-mo.com/z-125913722-489252617-17.htm

Kyoto Shimbun 2001.2.23 News
ターミナル機能を充実
ＪＲと京阪が新石山駅舎建設へ

　滋賀県大津市は新年度、同市粟津町のＪＲ石山駅と京阪石山駅周辺の混雑解消とターミナル機能の充実を図るため、京阪駅を約百メートル西に移転してＪＲ駅に隣接させ、両駅をつなぐ新駅舎を建設する整備事業に着手する。駅前のバス乗り場を移転、分散させ、駅前広場も整備する。同市は二十二日に発表した新年度予算案に、関連事業費六億九千三百万円を計上した。

　市によると、市南部や東部の住宅の増加に伴って両石山駅の利用者が増えており、現在一日平均の乗降客はＪＲ約五万人、京阪約八千人、バス約二万人にのぼる。ＪＲ駅では、同市内で最も乗降客が多い。

　利用者は朝夕の通勤通学時間帯に集中し、駅周辺はバスやタクシーのほか送迎マイカーも多く、京阪の踏切付近が特に混雑している。市道を挟んで両駅があるため横断歩道のない場所を渡る人も多く、危険な状態になっている、という。

　同市は、乗降客の安全な移動や混雑緩和のほか、ターミナル機能の充実も目的に、一九九九年度からバス乗り場の整備を進めており、新年度から両駅をつなぐ新駅舎の整備に入る。新年度は駅舎設計などを行う。

　計画では、新駅舎には橋上駅であるＪＲ駅の改札口と同じ高さのデッキを設け、一階部分にある京阪駅改札口へエスカレーターや階段で移動できるようにする。また、駅周辺の交通量を分散させるため従来、一カ所だったバス乗り場を二カ所に分け、国道１号方面の乗り場を両駅西側に新設。石山商店街方面の乗り場は従来の駅前広場を使う。

　二〇〇四年度に全事業の完成を目指している。総事業費は計約六十三億円の見込み。同市市街地整備課は「石山駅は市内で利用客が最も多い駅の一つなのに、整備が遅れていた。駅と周辺が、安全で利用しやすい空間になるよう、早期に改善したい」としている。
1372：千葉９区：2008/12/17(水) 00:47:25: http://sankei.jp.msn.com/politics/local/081217/lcl0812170035001-n1.htm
阪神高速・信濃橋渡り線　２１年着工へ
2008.12.17 00:35
　阪神高速道路の「大阪港線東行き」と「環状線北行き」を直接接続する「信濃橋渡り線」（大阪市西区）が、１９日に開かれる大阪府都市計画審議会で都市計画変更され、平成２１年度から事業着手される見通しであることが１６日、分かった。大阪市の平松邦夫市長が記者会見で明らかにした。

　完成予定は２６年度。阪神高速道路によると、これまで神戸線や湾岸線方面から大阪港線に入って池田線、守口線方面に向かうには、環状線の南半周（約５・５キロ）を迂回（うかい）するか、一般道路に降りて乗り継ぐしかなく、交通のロスが指摘されていた。

　信濃橋渡り線の新設に合わせ、大阪港線東行きの阿波座－信濃橋間（約８００メートル）と、環状線北行きの信濃橋入り口－土佐堀出口間（約７００メートル）も、それぞれ１車線拡幅し、付近の渋滞や混雑の緩和を図る。
1373：名無しさん：2008/12/19(金) 01:19:42: >>1363
>中井>>844とかだとどうでしょうかね？山手通をどう通すのかが結局問題になりそうですけど，上石神井や小平迄の地下急行線はちょいと建設費的に無理そうな感じは否めないですけど。
中井だったらおっしゃった地下急行線のスペースを流用すれば、確かに設置可能かも知れませんね。
ただ、通過線の改良（１本→２本化）や（京成ほどではなさそうにしろ、鷺ノ宮－高田馬場間の）線形の改良、あと前後区間の高架化も今年（調査のみ！？）予算が付いたみたいなんで、その辺の諸計画間の調整に手間取りそうな気がします。
1374：とはずがたり：2008/12/20(土) 19:22:48: 来年度予算財務原案　東西線など地下鉄、総枠５．７％減
http://www.kahoku.co.jp/news/2008/12/20081220t11045.htm

　２０日内示された２００９年度政府予算の財務省原案で、仙台市地下鉄東西線（動物公園―荒井駅、延長１４．４キロ）を含む全国４路線の地下鉄事業費（国費ベース）は、本年度に比べ１５億１５００万円（５．７％）減の２４８億６４００万円が計上された。

　国土交通省が概算要求した２５１億１０００万円より２億４６００万円の減額。路線別の配分は来春決まるが、４路線のうち２路線が本年度中に開業し、本体工事は東西線と名古屋市６号線の延長工事だけになる。財務省は「東西線事業を計画通り進める上で十分な金額になるはず」としている。

　東北新幹線八戸―新青森間を含む全国の整備新幹線は、国費ベースで７０６億円と本年度と同額を計上。総事業費は本年度比１５．３％増の３５３９億円と、過去最高額となった。地元負担分と将来の譲渡収入を返済財源にした前借り分を増額し、要求を満額認めた。

　１０年１２月完成予定の八戸―新青森間と１０年度末完成予定の九州新幹線博多―新八代間の工事がピークを迎えるため、全体の事業費も膨らんだ。
2008年12月20日土曜日

名古屋市高速度鉄道第６号線延伸に係る鉄道事業許可について
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha03/08/080905_.html

平成１５年９月５日
＜問い合わせ先＞
鉄道局都市鉄道課（内線40422、40453）TEL：03-5253-8111(代表)

　国土交通大臣は、名古屋市から申請がなされていた第一種鉄道事業（名古屋市高速度鉄道第６号線：野並～徳重間４．２キロメートル）について、鉄道事業法第３条に基づき、本日（平成１５年９月５日）申請どおり許可いたしました。

名古屋市高速度鉄道第６号線延伸の許可申請について

Ⅰ．申請者の概要
申請者　名古屋市　名古屋市長　松　原　武　久
所在地　名古屋市中区三の丸三丁目１番１号

Ⅱ．申請の概要
申請年月日　　平成１５年６月１６日
事業種別　　　第一種鉄道事業（旅客運送限定）
区間　　　　　　野並～徳重（仮称）
営業キロ　　　　４．２km（建設キロ４．１km）
単・複線の別等　　複線（軌間１．０６７ｍ）
　　　　　　　　　　　直流１５００Ｖ
停車場数　　　４駅
　　　　　　（鳴子北、相生山、神沢、徳重。いずれも仮称。）
運転計画（開業時）
　(1)　編成両数：６両編成
　(2)　列車本数（片道）：（平日終日）　１６２本／日
　　　　　　　　　　　　　　（ピーク時）　　１５本／時
　(3)　所要時分：野並～徳重　　　　　　７分
　　　　　　　　　　名古屋～徳重　　　　３４分
　　　　　　　　　　中村区役所～徳重　３６分
建設費　　　　　１，１６８億円（建設キロ当たり287億円）
開業予定時期　平成２６年度

Ⅲ．申請の理由

　許可申請のあった路線は、平成４年１月の運輸政策審議会答申第１２号において、目標年次である平成２０年までに整備することが適当である路線と位置付けられているものである。
　当該路線沿線区にあたる緑、天白両区は、鳴子団地、相生山団地等の大規模住宅団地、豊田工業大学、名古屋女子大学等の施設があり、相当の需要が見込めるほか、終端駅（徳重）以東において進行中である土地区画整理事業の進展により人口増加が見込まれており、これにより発生する交通需要に対応する必要がある。また、これに加え、終端駅周辺において行政拠点施設や大規模商業施設などが計画されており、これらと一体となった事業展開を図る必要がある。
　さらに、現行の終端駅（野並）までの路面交通について、ラッシュ時に著しい交通渋滞が発生しており、今後の交通需要を考慮すると、路面交通に代わる交通手段を確保する必要がある。
　以上から名古屋市は、大量輸送機関としての本路線の整備を行うため、今般、鉄道事業許可申請に及んだものである。

参考　名古屋市高速度鉄道路線網図
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha03/08/080905/01.pdf
1375：とはずがたり：2008/12/20(土) 19:29:02: >>1373
ご教授感謝です
＞あと前後区間の高架化も今年（調査のみ！？）予算が付いたみたいなんで、その辺の諸計画間の調整に手間取りそうな気がします。
高架に取り付けとなるとまた難しくなりそうですが，なんとか分岐できる余地を設計に入れといて欲しい所ですよね。
こういう対応準備がなされてると居ないのとではだいぶ容易さが異なってくるでしょうし，こっちの期待度も保てますｗ

土地収用に関しては小田急や東急なんかもなんだかんだで出来て居るんで本気になれば不可能でもないでしょうけど，既存のインフラを取り壊したりとかだとまた敷居高そうです。
高田馬場で接続にしても副都心線辺りの関係で地下２階が中野方面で同３階が中井方面だとして副都心線の手前で合流出来る勾配の余裕とかあるのかちょいと心配です。駄目となるとその向こう早稲田駅の手前と云う事になりまた建設費が高騰しそうです。。
1376：とはずがたり：2008/12/20(土) 20:06:48: >>1372
淀川左岸線から11号北行き行けるような設計には成ってないんですかねぇ。
まぁ経路が多いに越したことないですけど。
1377：荷主研究者：2008/12/30(火) 02:00:09: http://www.toyama.hokkoku.co.jp/_today/T20081128203.htm
2008年11月28日01時41分　北國新聞■富山のニュース
◎軌道新設を認可　富山の路面電車環状化で国交省　市、年度内に着工

　国土交通省は二十七日までに、富山市が来年十二月の運行を目指す路面電車の環状線化事業で申請していた丸の内―西町間（延長九百四十メートル）の軌道新設工事を認可した。これを受け、市は今年度内に丸の内から大手モールを経て越前町までの約五百メートルの区間で、軌道路盤やレールの工事に着手する。

　環状線化事業は、富山地方鉄道（富山市）の市内電車が運行している既存の軌道に、新設する軌道を接続することで、ＪＲ富山駅や大手モール、総曲輪フェリオなどを回る路線を開設する。

　国交省は既に、市が軌道整備を担い、富山地鉄が運送事業者となる「上下分離方式」の計画を認定している。市は県を通じて国交省に軌道工事の認可を申請し、国交省から県に認可書が発送された。

　市は今年四月から、丸の内―越前町間の軌道工事に備え、水道管など地下埋設物の移設工事を進めている。今回の軌道工事認可を受け、消雪装置や架線柱、保安施設などを含めた工事に取り掛かる。軌道路盤などの整備は、富山地鉄が市の委託を受けて実施する。

　軌道新設区間のうち、残りの越前町―西町間については、今年度内に地下埋設物の移設工事を始め、来年度に軌道を整備する計画である。