都市計画道路・高速鉄道スレッド - 1040429221

1364：とはずがたり：2008/12/14(日) 18:01:02: ＞また、川井市長は地権者が反対している同市幸谷の「関さんの森」隣接地の都市計画道路（市道）整備について、地権者側から２回目となる道路案が３日に提示され、実現の可能性を検討し始めたことを明らかにした。
ってのは松戸都市計画道路３・３・７号横須賀紙敷線の幸谷・二ツ木区間の話し。
http://www42.tok2.com/home/dorozoku/CHIBA/TOKATSU/337/33700.html
提案は酷い物であり(18m道路の一部区間に11mはないやろ)話し合いに無為な時間を費やすぐらいなら気持ちよく強制収用と行きたい。

松戸市立病院：建て替えの建設候補地、「東松戸駅前が最善」と市長　／千葉
http://mainichi.jp/area/chiba/news/20081205ddlk12010148000c.html

　松戸市の川井敏久市長は４日、市議会一般質問の答弁で、築４１年で建て替えが迫られている市立病院（松戸市上本郷）の建設候補地について「東松戸駅前の紙敷土地区画整理事業の保留地が最善と考えている」と述べた。議会の承認が得られれば、１０年度着工、１２年度完成を目指すという。

　同市千駄堀の民有地や同市高塚新田の市立東松戸病院の敷地が候補に挙がっていたが、用地買収や利便性に難点があった。東松戸駅前の保留地は、駅から徒歩１分で約１・１ヘクタール。現病院とほぼ同じ約６００床の病院建設が可能という。

　また、川井市長は地権者が反対している同市幸谷の「関さんの森」隣接地の都市計画道路（市道）整備について、地権者側から２回目となる道路案が３日に提示され、実現の可能性を検討し始めたことを明らかにした。【長谷川力】

毎日新聞　2008年12月5日　地方版

143 名前：R774[sage] 投稿日：2008/12/05(金) 23:23:28 ID:+/spdy3c
http://mainichi.jp/area/chiba/news/20081205ddlk12010148000c.html
「川井市長は地権者が反対している同市幸谷の「関さんの森」隣接地の都市計画道路（市道）整備について、地権者側から２回目となる道路案が３日に提示され、実現の可能性を検討し始めたことを明らかにした。」

どんな案か知っている人います？
前回みたいなむちゃくちゃな案なら、いい加減強制収用して進めてほしいよ。

144 名前：R774[sage] 投稿日：2008/12/06(土) 00:10:19 ID:kcTIlTCH
確か2車線の細道で急カーブのやつでしょ
森ならともかく門と倉を避けるだけで急カーブとか馬鹿馬鹿馬鹿

145 名前：R774[] 投稿日：2008/12/06(土) 09:58:03 ID:fIiKflmz
過去に自分等が蹴った、市側の代替案にほぼ沿ったルートらしいよ

詳しくは松戸市のサイトと地権者側のサイト見れ

146 名前：R774[sage] 投稿日：2008/12/06(土) 12:49:00 ID:Y8UQkzqd
もう強制収用でいいよ、要するに地権者がゴネてるだけなんだから市はそれを聞き入れる必要なし
迂回するほど価値のある物なら市が買い取って移転すればいい

147 名前：R774[] 投稿日：2008/12/06(土) 13:36:51 ID:fIiKflmz
でも、当初の市側案に近い代替案が出てきたこの状況下だと、収用裁決がおりないかもよ？

148 名前：R774[sage] 投稿日：2008/12/06(土) 15:16:12 ID:kcTIlTCH
ttp://homepage3.nifty.com/matsudo/seki/seki-douroan080831.html
これでしょ？避ける必要があるほどのものがどこにあるんだ？

149 名前：R774[sage] 投稿日：2008/12/06(土) 19:00:51 ID:1y0bn/e8
>>148
たいした支障物件ないね。移設移築すれば言いだけだし

151 名前：R774[sage] 投稿日：2008/12/06(土) 21:38:15 ID:Hq1vZLbw
>>148
このカスは道路構造令知らないのか
歩道2mは必要だし、車道3.75mとか第二東名かよw
更に路肩or路側帯を設けてないし、酷い計画

152 名前：R774[sage] 投稿日：2008/12/06(土) 21:47:08 ID:26oBaCRf
ｇｄｇｄと提案しては、引き伸ばそうって魂胆だからメチャクチャな計画でＯＫなんでしょ。
キチガイの森はとっととぶっ潰して欲しい。

153 名前：R774[sage] 投稿日：2008/12/06(土) 22:09:11 ID:6kubl31n
>>152
あなた見事に騙されてます。
計画では森の近くを道路が通るだけで、森が潰れるわけじゃないよ。

156 名前：R774[sage] 投稿日：2008/12/07(日) 00:10:58 ID:D/HAApnx
どう見ても個人の物しかありません。
支障物件は曳き家と植え替えで補償すればいいだけの事じゃん。
市が弱腰過ぎというか、収用委員会がなかった時代からずるずるやってたから、勘違いしちゃったんだろうね。。