レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
靖国問題について考える
-
賛否両論様々な意見のある、靖国参拝について、勉強したいです。
自分は神道は宗教というより、自然や先祖を敬う日本人の民族性に則った文化のような気がするのですが。
-
>>649
>主張が異なる人同士、及びネットの議論において重要なのは、おそらく「口調」や「態度」ではなく、「何を述べているか」だと思います。
その主張の中に、同意できる点があればそれを再拡張することもあるでしょう。
同意できない点があったとして、それに明確な間違いまたは根拠とする反論を述べて訂正をすることもあるかもしれません。
が、「相手の間違いを正す」「相手の謝罪をさせる」ということは、主張の異なる人同士の議論の間では無意味ですし、そのためにリソースを割くのもあまり意味があるとは思えません。
ヤスツさんの意見に大方同意なのですが、物凄い勢いで謝罪を要求し続けているのは大神さんでは。。。
仮に友引さんが武蔵さん？だったり年齢２０代だったりしたとしても、それを証明出来ない時点で(証明不可だと思いますが)御本人は議論に勝った、論破したと思っているかもしれませんが傍から見るとイタさを晒してるだけで負けてると思います。
一連の追求と謝罪要求はネット上の保守的な意見に対する著しいイメージ低下以外の何物でもありません。
-
>>655
考えすぎ、と取られ兼ねないような発言をなさったということも自覚なさったほうがいいかもしれませんよ。
我々は、お互いがどんな人間かを知らないのです。
つまりは、そこにある発言、残された記述から「その発言の意図」を類推するしかありません。
もっとも浅薄な判断は「字面通りに受け取る」です。
そしてもっとも深刻な判断は「字面には意味があり、その裏に糸がある」という深読みをするというものです。
私はどちらかといえば、「必要以上に慎重に、その発言には何らかの意図が込められている」という受け取り方をする人間です。
ですから私の発言にも何らかの意図があり、字面通りに読んではいけないものかもしれない、と受け取って頂いてもかまいません。
「感想」さんがご自身の抱いた大神さんへの意見やイメージを発言するのは、まったくもって問題ないと思います。
が、
1)自分の感想に他の発言しない人も「同意しているはずだ」
2)自分はROMの代表者であり、他の人の代弁者だ
3)自分の考えに同意しない人は、自分が問題視している相手の「仲間」だ
という、発信の仕方には大いに問題があります。
なぜなら、それは「自分にとって都合のいいところで、敵と味方の一線を引こうとしている」ようにも受け取られてしまうためです。
先の私のレスは、それを意図的に先鋭化して「このように受け取られかねない発言をしていますよ」としてみせた、シミュレーションと思って頂いても結構です。
字面通りに読むな、とはそういう意味です。
似たような考えを持っているから、イコール「仲間意識」と考えてしまうのは早計と思います。
これは、あらゆる議論で意見が対立する場合に、意見が似ているグループを「一個の組織」だと思いこんでしまうのにも似ています。
ネットでの議論は、基本的にすべてが発言者個人、個々のものであって、「グループ」によって統御されて行われているものではありません。
>>657
それについて別方向からの補足をするなら、ネットの議論をすべての「発言者」がそれを同時間軸で追っているわけではない、ということです。
人によっては数分単位でチェックする人、（またはゆとりがあってそれができる時期）もあるでしょう。
しかし人によっては実社会での生活（それは子育てだったり勉強だったり仕事だったり家庭の事情だったり様々）によって、リアルタイムに追えないこともあります。
例えば私の場合、年に数回、数ヶ月に渡ってネット上から姿を消してしまう時期があります（今はそのまっただ中）。
そうした時期があることにより、連続してリアルタイムに議論に加わることができないのは、お互い社会人であり社会生活を営んでいるのであれば、相互に了解できているものと思います。
実生活に負担をかけるような議論はすべきではありません。
そして、リアルタイムに追えないからこそ、「議題から外れている議論」は、優先順位が低くなる場合もあるかもしれません。
また、誰かが専門的に引き受けている議論については、その人に任せることであえて参加しないという方法をとる人もいるかも知れません。
誰もが等しくそれに関わることが出来るわけでもなく、関わらなければならないという義務があるわけでもありません。
その上で、個々の発言者には個々の発言者なりの「優先順位」というものがあります。
大神さんの優先順位と、イカフライさん、うろちいさん、スライムベスさん、私などが重要と考える優先順位は必ずしも一致するわけでもありません。
そうなった場合、互いが言いたいことを言い合うだけで、話は議論という形を取らなくなります。
一方は自分の優先順位の高いものを言い、もう一方が取り合わない状態が続けば、「感想」さんが感じられたような「議論が成立しないちぐはぐさ」を不快と考える人も出てくるかもしれません。
が、その優先順位のどれが、誰が正しいかというのは、誰かが決めることが出来る性質のものでもないわけです。
そうなった場合、結局は「自分の意見を引っ込めなかった人」に、回りがつきあうかあわないか、という話にもなってきます。
そういったわけで、大神さんがどのような振る舞いをされようと、それそのものについては他の立場を取るものが、正しいとか正しくないとか意見するものでもないだろう、というのが私の見解です。
-
>>659
それもイカフライさんが「ずるい」とお考えになるのだとしたら致し方ないことです。
私が「本当に忙しい」というのは何しろ証明できない性質のものですし。
そして、たまたま目に付いたものについて、たまたま数時間の空き時間を当てた、と私が「文字通り嘘偽りのないこと」を申し上げたとしても、イカフライさんの中に「ヤスツはずるい」「しゃしゃりでる」としたい結論があり、それに合わせた意見しかお持ちでない以上は、私からの反論はあなたには届きません。
それもまたよし、です。
「ウヨのセンズリは無視する」についてですが、それについて大神さんがどう仰ろうと、それは私に見解を求めることではなく大神さんとの間で解決されることでしょう。
ここでもイカフライさんは私を大神さんの代弁者か何かと誤解されているようですが、私が問題にするのは常に「内容」であって、態度や所属は私が興味を抱くところではありません。
「○○○について誰々の態度を○○○しないものはその仲間だ」的な発想を持つのは思想の左右に関係のある話ではなく、同じ論法をアルカイダも取るしブッシュも取るし金正日も取るわけで。
新しく来た人に別にくってかかっているわけではありませんのでそのあたりもお間違いなきよう。
「自分一人の意見/感想を発言するときに、自分が他の大勢の代弁者であるかのように振る舞ってはならない」
「自分の意見に同意を求めるときに、自分の意見に同意しないものを敵であるかのように見てはならない」
これは、思想の左右にかかわらず、ネットで「一個人として意見を表明する」ときには、もっとも重要なことなのではないでしょうかね。
-
>>655
感想さん。
両親(団塊！)と書かれているところを見ると、団塊ジュニアと呼ばれる層の人で、ご両親は大卒なのでしょうか？
で、ご両親は大学時代、学生運動まではいなかくても、学生集会に行ったりとかデモに参加したり程度にはしていたのでしょうか？
いや、これはあくまで私の感じなんですが、ネットでウヨではないにせよ、やや保守よりの発言をする人、多少はネットウヨの気持ちが解る人の中には、団塊世代への反発もあるような気はするんですよ。
でね、団塊世代の人たちがやったのは、戦中派への反発（それだけじゃないけど）も根底にあるんですよね。「戦争を知らない子供たち」なんて歌が昔流行ったけど、若い人は知らないかなあ。
うーんとさ、団塊世代で、しかも学生運動なんかやっちゃた人達が社会に出てさ、殆どの人は就職が決まったら髪を切って神田川の見える四畳半でニューファミリーな幸せを見つけてしまったのだろうけれど（見つけ損なった人たちは中東やピョンヤンに行っちゃった(笑））まあ、根底に棄て切れないものはあったんだろうなあ、と。
私は、共通一次世代とかウルトラマン世代とか呼ばれる団塊世代の次の世代で、だから、その団塊世代、特に全共闘系の人たちのイタさとかも解るんだけれど、たださ、彼等がゲバ棒振るった当時、あの頃は今みたいに弱者、つうか、子供や生徒のような下の立場の人間の権利って今では考えられないほど、守られなかった。
労働者の扱いもひどいもんだった。
彼等の主張は、今の社会に当てはめればそぐわない部分もあるし、社会主義的闘争史観になんでも当てはめすぎだし、いろいろ、首を傾げる部分は多いけれど（個人的には言葉狩りとかね）でも、いわゆる全共闘世代が行った功績があって今があることは心に留めて欲しいんだ。
あと、昔が全て悪いとは言わないけれど、昔が良かったわけではない。過去の因習まで美化しないで欲しいナとは思うんだよね。
-
>>664
＞私が問題にするのは常に「内容」であって、態度や所属は私が興味を抱くところではありません。
そう言うのなら、大神さんのＮＩさんに対する初対面の無礼に何も言わず、沈黙を守った事はなんなの？
大神さんの矛盾だらけの「内容」を一切スルーしておきながらさ。
＞「自分の意見に同意を求めるときに、自分の意見に同意しないものを敵であるかのように見てはならない」
これ、あなたがやっているんだよね。
だから信用できない、と言っているんだ。
-
>>659
平和主義者ならどんなに理不尽に云々について。
これも長らく続く複数の議題が入り交じった「誤解」かと思います。
そもそも平和主義者というのは、その人が平和主義者であることを証明する共通のプロトコルが存在していないんですよ。
人によって平和な状態を示す定義が違うんですもん。
その辺りを聞こうとすれば、「平和主義者に過酷な耐えを強いる」と言われてしまいます。
「殴られたときに殴り返さずに耐えるのが平和主義ですか？」と私は聞いたことがありませんでしたっけ。
「殴られたら同じだけ殴り返す」のは交戦状態ですから。
「殴られないようにする」のがベストでしょうけれども、こちらの事情や都合と無関係に、こちらが殴りかからなくても相手が殴ってきたらどうするんですか？ という質問もしたことがありますよね。
「そのときは殴り返す」のが平和主義なんですか？
私は今回も触れましたけれども、「平和でなくていい。ただ安全であればいい。それが全てに優先する」という考え方だと以前から繰り返し申し上げているかと思います。
安全主義者だ、と。
イカフライさんはきっと、この主張をおわかりいただけないが故に、「自分は遊ばれている」とお感じなのでしょう。その不愉快な誤解については同情します。
が、先の「自分が殴ってないのに殴りかかられたとき、殴り返さないのが平和主義なんですか？ 殴り返すとしたらそれでも平和主義なんですか？」というのも、何度となくさせて頂き、その都度脱線してきた質問でもありますね。
飲み友達としてのイカフライさんは愉快な人だなあ、と私も思っています。
そう思えるのは、おそらく我々が酒を前にしたときに「互いに問題を棚上げする」からでしょうね。
問題を棚上げしない場合、相手の意に沿うよう自分の主張を曲げるか、相手に自分の持つ疑問をぶつけ続けてその解を求め続けるか、そのどちらかしか「分かり合う」方法はないのだと思います。
その意味で、「問題の棚上げを前提として得られる共益を模索する」という方向での議論ができれば、ネットの議論も有意義な物になるはずです。
が、共益を模索することをも拒否されてしまうと、「じゃあ、人は人、自分は自分、そういうことで」という物別れにしかなりません。
何が何でも自分の主張を曲げないことを前提に、相手が先に席を立つようにし向けることを「煽り」と言いますが、そういった煽りは私にはあまり効果がないことはこの４年ほどのつきあいでおわかりですよね？
私が席を立つのは「自分の本業が厳しいとき」だけ。
勝利宣言をなさろうがなさるまいが、それはそちらの気持ちの問題ですから仕方ありませんが。
「ネットの議論ってそもそも意味あんの？」と「平和主義者は戦いがお好き？」のふたつについては、議論の途中で席を立つ形になってしまっていて大変もうしわけないのですが。（それぞれ最新のレスから、「ネットの〜」が57レス、「平和主義者は〜」が149レスも未読を貯めている状態で、本当に申し訳ないと思っています。いずれ喪が明けたら消化します）
ともあれ、大神さん、雪風さん（は、最近はあまり邂逅しませんが）他の方々は、単なるネットイナゴと同じレベルとお考えになるのはどうかな、とも思います。
不快な相手、嫌いな相手を、すべからく低く見ることで優位を保とうという態度は、古来から日本人の典型的な「敵と対峙したときの態度」で、最近で言うなら日中戦争時の軍部、太平洋戦争時の軍部ともよく似ています。
お気持ちはわかりますが、平和主義者の方々にとって「唾棄すべき」人々と同じ態度を取るのはどうかと思います。自重されたほうが、普段のご主張を体現することにつながると思います。
-
ごめん、沈黙を守ったんじゃない、むしろ、煽ったっけ。
いずれにせよさ、ヤスツさんもネットウヨを調子つかせるって点ではウヨよりむしろ性質が悪いんだよね。
-
>>662
ですから、イメージの低下というのは大神さん個人に対して持つべきものだと思いますよ。
感想さんが大神さんに対するイメージを低下させ、悪印象を持つことは致し方ないことですし、それを変えろとは言いません。
しかし、「大神さんがそうだから、それに与するもの、意見をひとつにするものは皆同じだ」という考えはいかがなものでしょう。
私がすでに指摘しているところの、感想さんの持つ「自分はROM専で普段発言しないものだが、自分の考えに他のROM専も同意するはずだ」というのも同じ考え方に立っているものと思います。
指摘すべき、揶揄すべきは大神さんとその考え方、その態度に対するものに限定し、そのイメージをそこに連なるものにかぶせない。
また、自分が抱いた感想を、自分が連なっている（と、期待している）層に連なっている、という前提にもしない、ということです。
問題があると考えるなら、その意見を「感想さん」個人のものとして、大神さん個人にぶつけるべきでしょう。
大神さんに伝えずに、他の人間にそれを伝えて大神さんを他の人に諫めさせようというのは、ちょっとどうかと思いますよ。
-
>667
>大神さん、雪風さん（は、最近はあまり邂逅しませんが）他の方々は、単なるネットイナゴと同じレベルとお考えになるのはどうかな、とも思います。
人間性について言うのは、反則だと知りつつあえて言わせていただくが。
私がブログで、ネットウヨのこと、書いたんだよね（読んでいるかどうか知らないけれど）
で「中流階級で日本国籍で非同和地区出身で男性で健常者を女にもてないとか友達がいないってだけでサヨクは弱者認定してくれない」
って文章に大神さんは過剰反応したよね、一方、同じような主張を持っている柏葉さんは「モテナイといえばそうですね、好みの女性にはもてませんから」と大人の対応したわけだ。
これって、余裕の差、なのよね。
まあ感想さんも、思想には共感できるものがありながらも、だれがだれのダブハンだ、だの、なんか知らないけど謝罪しろ、だとイタすぎって言っているわけだし。
彼の場合、思想意見それ以前に、掲示板の態度に問題、ありなんでないの？
-
>>666
>N.I,.さんについて
もう興味がないからですよ。
N.I.さんに。
あれだけ言っても全然わかってないことが、後々露呈しましたので。ああ、こりゃだめだ、と。
私がN.I.さんに申し上げたいことはすでにまとめてネット上に公開してあります。何年も前から。
今更何かを申し上げても同じ事の繰り返しにしかなりません。
ですから、N.I.さんが誰にどうされようと、私の知ったことではありません。
フォローもしませんし、関わりも持ちたくありません。
>信用できない、について
私は、最初にこの板に来たときから申し上げているかと思いますが、「相手を理解するためには、まず己を鏡のように磨き上げ、出来うる限り鏡のように振る舞おう」と心がけています。
相手が愉快であり、愉快な気持ちで、楽しく接してこられるのであればそのように振る舞います。その方が楽しいからです。
相手が不愉快を求めている場合、憎しみを持ち、攻撃したくて仕方がない、とファイティングポーズを取っているときは、それにあわせて振る舞います。それが相手の望みだからです。
イカフライさんが飲み友としての私を「楽しい人」とお感じになるのは、イカフライさんが楽しいと思っているからです。
そして、ネットで議論する私を「信用できない」とお感じになっているのは、イカフライさんが私を疑っている、同時に「自分は信用されていないに違いない」と思いこんでおられるから、相手もそうに違いない、とお感じになるのだと思いますよ。
鏡に映ったご自身の姿をご覧になっているのかもしれません。
相手は自分と同じように考えているはずだ、そうに違いない、と思いこむことが、自分の気持ちを楽しくもするし、逆にもする、ということでしょうか。
N.I.さんとの以前の対話については、Googleで「実名と匿名の意義について」で検索をしてみるとよいかと。
オリジナルの対話記録に加えて、これを叩き台に同様類似の議論をされる方々のblogなどをクロスオーバーすることができます。
もちろん、賛同意見ばかりではないところがインターネットの意義深いところなのですが、人というものはどうしても「自分の意見に沿ったものだけが記憶に残り、そうでないものは少数意見」と片づけてしまいがちなところがあります。
自分が少数意見と感じた側の意見を、何度も見返すことによって見えてくる事柄、何が誤解（自分の意図が意図通りに伝わらないこと）の温床になっているのかを知ることもできます。
そのためには、「自分と異なる意見の中にある、相手にとっての正義」を自分自身がよく咀嚼することが大切だ、ということもわかってきます。
相手の正義を理解できた上で、自分の正義を相手にも理解してもらえれば、それはそれで「解決は出来ないが和解はできる」という理想的な結末に近づけるのですけれども、これには「双方の努力」が必要でもあるわけでして。
いつかイカフライさんが、私が訴える私の正義の意味を理解してくだされば、私が拘泥する主張の真意もおわかりいただける日が来るかもしれませんね。
そういう日が来ることを楽しみに待ちたいと思っています。
-
>>668
誰が誰に影響を受けるとか、調子づかせるとか、そういうのもイカフライさんの思いこみですよ。
ネットでの議論というものは、「個人として、個人の感覚で、個人の解釈を、組織の支えなしに発言できる」というところに最大のメリットがあります。
誰かの発言を組織の差し金と思ったり、誰かの失態が組織に連なるものに影響を与えると思ったり、誰かの発言が他の誰かに裏打ちを与えると思いこんだり。
それこそ、相手を過大評価しすぎているのではありませんか。
もちろん、レッテルを貼って過小評価しすぎることも問題ですが。
-
>>670
いやあ、余裕の差ではなくて「優先順位の違い」でしょう。
そこを「余裕がある」「余裕がない」という判断の仕方をするのはどうかと。
たまたま柏葉さんにとっての優先順位が高い問題ではなかったから柏葉さんには引火せず、大神さんには優先順位の高い問題だったから引火したというだけのことでは？
それこそ、イカフライさんご自身がつい先ほど仰ったではありませんか。「取るに足らない興味のない話題（＝ネットウヨクの発言）は無視する」と。
これもまた、イカフライさんにとって大神さんの相手をすることは優先順位が高くないから相手にしなかった、ということでしょう？
もちろん、大神さんにも別種の優先順位があるでしょう。興味のない話題であれば、大神さんも手を付けないでしょうし、また、他に忙しいことがあればそもそもやってこないでしょうし。
こうした優先順位というのは、人によって異なるわけです。
例えば私が「自分の話を聞け！家庭生活など捨て置け！」と自分にとっての優先順位を主張したとしても、お子様の具合が悪いときにはうろちいさんはお子様の容態を優先するでしょう？ そして、それについて私他の方が異を唱えることはありませんよね。
このように、「その人にとっての優先順位は、人によって異なる。何に反応するかしないかは、余裕の問題ではなく優先順位の違い」と考えるべきではないかと思いますが、私の例えは間違っていますでしょうか？
大神さんの「ダブハンに対する態度」について言えば、結論を出さずに逃げた人が名前を変えて同じ発言をしている疑惑が濃い、というのが根本にあるんですよね。
先にも述べましたように、私は「失敗をしたコテが、別の名前でリセットする」ということそのものについては反対しないというか、むしろ肯定的です。
が、別の名前で同じことをするのは、存在しない多数派形成をしてみたり、自作自演を後押ししたりと、ネットでの議論にとってあまり好ましくないことにもなりかねないので、そういうペルソナの掛け替えをする人が「いるなら」、大神さんの疑念もある程度理解できると思っています。
そして、そのことはうろちいさんの「管理人」という権限で大神さんの疑念を晴らすことは可能なんですよ。
その権限を使うことで、大神さんの指摘のどの程度が間違っていたかを証明することも、実は指摘通りだった可能性も、まあどちらもあるわけなんですけど。
大神さんが「ダブハン疑惑」を持つのは、やはり「同じ質問について、回答を得られない」というフラストレーションがそうさせてるのではないかとも思いますが、これは私が解説する事柄でもありませんのでほどほどにしておきたいと思います。
何度も言いますが、「態度」というのは問題視するほど重要なファクターではないんです。
イカフライさんの態度だって褒められたものではありませんけれども、私はこうしてあなたとの話を続けていますよ？
それは、指摘の「内容」だけを見て、「態度」を流しているからなんですけれども。
態度なんて、結局は方言や語尾変化と同程度のものですからねえ。
-
>>671
>ネットで議論する私を「信用できない」とお感じになっているのは、イカフライさんが私を疑っている、同時に「自分は信用されていないに違いない」と思いこんでおられるから、相手もそうに違いない、とお感じになるのだと思いますよ。
鏡に映ったご自身の姿をご覧になっているのかもしれません。
違うよ、そりゃ、詭弁だ。
あたしはさ、誰か見てもとは言わんが、ココの参加者のかなりの人がイタいと思っている、大神さんに一切突っ込まずに(いくら忙しいといっても、レスする前に過去ログには目通しているんじゃないの？）それに対して疑問を呈する人だけに反論を出すような。
しかも揚げ足取りとしか思えない発言を繰り返すヤスツさんの意図が信用できない、と言っているんだよね。
安全主義者というのなら、ネットウヨの危険性について少し考えれば？
＞相手の正義を理解できた上で
そういうあたなはどうなの？
他者の正義を理解する気はあるの？
-
>>663
>考えすぎ、と取られ兼ねないような発言をなさったということも自覚なさったほうがいいかもしれませんよ。
これは無自覚でした。
>1)自分の感想に他の発言しない人も「同意しているはずだ」
2)自分はROMの代表者であり、他の人の代弁者だ
3)自分の考えに同意しない人は、自分が問題視している相手の「仲間」だ
という、発信の仕方には大いに問題があります。
1)は確かに思ってたかも。
2)は思ってません。考え過ぎで誤解です。一人の意見でしかないと思っています。
3)考え過ぎですって。自分は投稿者を単純な左右に分けて考えてないのですが、どうもヤスツさんの方が左右の線引きをしているように感じます。
あえて線引きされるなら右側です(右の仮面を被った左だと誤解されてるような。。)
>似たような考えを持っているから、イコール「仲間意識」と考えてしまうのは早計と思います。
でもＲＯＭってるだけだと非常に無責任になれるもんで勝手に仲間意識を作るし応援？もしながら見ちゃいます。
>>669
>問題があると考えるなら、その意見を「感想さん」個人のものとして、大神さん個人にぶつけるべきでしょう。
大神さんに伝えずに、他の人間にそれを伝えて大神さんを他の人に諫めさせようというのは、ちょっとどうかと思いますよ。
ん〜、正直、大神さんと論争になっても勝てそうにありません(自分の文章力見ていただけば。。)
ただ、一連のやり取り以降、大神さんのイメージが１２０度ほど変わってしまいました。残念です。
-
>>665
>団塊ジュニアと呼ばれる層の人で、ご両親は大卒なのでしょうか？
段階ジュニアってのは自分の感覚的にはちょい上くらいに感じます(自分は20代中盤ですが)
両親は大卒ですが、何故かノンポリだった事が自慢げ？(当時、大卒でノンポリって珍しかったのかなあ)
そんな自称ノンポリな親でも自分からは左に感じますね。
>やや保守よりの発言をする人、多少はネットウヨの気持ちが解る人の中には、団塊世代への反発もあるような気はするんですよ。
確かに的を得た意見だと思います。
自分の両親に対しては全くそんな気持ちは無く尊敬の念で一杯ですけどね。
朝日新聞とか日刊ゲンダイとか家にあるんですが、読んでもかなりキツイですね。ネタとして楽しんだりもしますが。
自分の親以外の団塊世代の考え方には反発もあります。
自分が右派的な思想を持つに至ったのは小林よしのりの戦争論を読んでカルチャーショック(今まで朝日の声欄が正しいと思ってました)を受けた事と、その後のネットで見た情報でしょうか。
世代的なものなのか自分の情報によるものなのか分かりませんが、あの時代とあの時代の人達に対してはイカフライさんほど良い印象を持ってないと思います。
-
>>665
ただ、最近考え方がちょこっとずれるかなという出来事が二つありました。
一つは、２ちゃんのブログ祭りです。
あの時、何人かの人が「運営側に踊らされていないか？」とか疑問を呈しても、全く疑問にも思わないで多くの者が狂信的に行動していました。
ていうか、己が逆に２ちゃんの運営側に居たとして、運営側として己に有利な世論誘導や工作が出来る立場にいながら「そんな同義に反する事出来ないよ！」なんて言う聖人君子な人間って居るか？と私なんかは思っちゃいます。
２ちゃん住人の殆どがマジで運営側は世論誘導や工作、煽りをしていないと信じている事実に愕然としました。
烏合の衆と言いながら、一つの旗が振られると何の疑いも疑念も無く、熱狂的にその旗に群がる人間が多く居ると感じ、結構引きました。
ただ、陰謀論的な考えで政府、自民党が裏で操ってるなんてのはトンデモだと思っていますが、少なくとも２ちゃん運営側の利益になる工作活動はしてるでしょうし、してないと考える人は、サヨクのお花畑並みに人が良過ぎだと思います。
結果的には、あのブログ祭りで一番得したのは運営側であって、日課のように見ていたニャー速が潰れたのは心底残念でした。
ていうかニャー速潰された私怨が一番大きいかも。
もう一つは、大神さんについて、今までは勝手に自分陣営？的な見方をしてたのですが、一連の追求、攻撃、謝罪要求、しつこさ、理不尽さを見てイメージが変わりました。
いくらネット上とは言え異常だよと、見てる自分は引きました。
>あと、昔が全て悪いとは言わないけれど、昔が良かったわけではない。過去の因習まで美化しないで欲しいナとは思うんだよね。
正直、その時代に生きてないし体験もしてないので、良いも悪いもよくわかりませんって感じです。
ついでに、この板は結構前からＲＯＭってましたが、結構な間離れていました。
久々に覗いてみたら、イカフライさんのキャラ変わってね？って思って正直、少しイヤな印象を持ちました(自分、右側ですから)
でも、大神さんの一連のやり取りを見てたら、イカフライさんの言動にみょーに納得してしまって。。。
イカフライさんに対する勝手な一ＲＯＭの印象ですが、左から右行って、また戻ったと感じました。
自分的には右行った時に結構共感したりしてました。
-
>>660
>別にディベートではないので、左右に別れて戦っている訳ではない。
ごめんなさい、誤解なんです。
ていうか簡単に大まかに書こうとしたから誤解されるんですけど、自分としては左右の二つに分けてませんし、そりゃいかんと思っています。
矛盾しちゃいますが、ＲＯＭってるだけだと無責任にそこまで意識せず見てますので、本能的なものなのか性格的なものなのかはわかりませんが、左右わけちゃって、自分陣営、敵陣営って感じで読んじゃうんです、ついつい。
-
>>659
>イカフライさん
>大神さんは「お前はウヨを（てか俺を）差別してる」とレッテル貼りをしたり、
でも、これはイカフライさんは最終的に反論出来なかったよね？
ついでに言えば
「女にモテナイ」から、「ひ弱君」、「引きこもり」、「オタク」
とかも根拠を出せなかったですよね。
>「ブログ、荒らすぞ」と取れないこともない（てか、私はそう取った）脅迫めいた事を言ったよね。
私がどこに 「プログ荒らすぞ」
なんて脅迫めいたことをしましたか？
そういう嘘を言うのは止めましょう。
-
ヤスツさん自身も言われているが、私が思うにヤスツさんと私の議論における違いは
（相手が返答に窮した場合）
・ヤスツさんは相手の言うことから論理的帰結を導き出す
・私（大神）は先に進める際の障害（問題点）を明確にする
という手法の違いがあります。
で、性格についてはヤスツさんの指摘の通りに私はお節介でしょう。
で、友引さんに関しては年齢詐称があったのですが、問題は友引さんが詐称した内容を
根拠に話を進めていた点です。これだと議論が根本的に意味がないので本人にはっきり言う
ように確認しました。
ついでに赤銅鈴の助の歌はカラオケにあったりします。
また、ダブハンについては吉岡の時から言っていましたが、ダブハン自体ではなくて
武蔵さんだから言っています。
武蔵さんは最後は 誰からも馬鹿扱い
をされていたわけで、そこで
「吉岡になってもまた前と同じようにしているとまた武蔵の時と同じになるぞ」
ということでダブハンについては言いました。こう言われると疑われている方は
警戒して、
転生を無にしないように
馬鹿なことを言わなくなるだろうと、彼を掣肘してもって議論にプラスに
なるだろうということで言いました。
-
>>652
>僕はイカさんのその説には疑念がありますが、試しにイカさんの言うところの
>「ネットウヨ」の代表とも言えそうな大神さんを、とりあえず、試しに相手にしないことにしました。
（自分自身が）【疑問】に思っているが、【試し】に無視する
とはうろちいさんは中々凄いなと思いました。てっきり確固たる信念がおありかな
と思いましたが、そういうのはお持ちではないわけでした。
まぁ、冗談はこれくらいにして、
うろちいさんの場合は、
>「俺の相手をした方が、平和の為になるよ」という反論で僕にとって考慮すべきものがあれば、
>その件に関しては議論したいと思ってるんですけど、今のところ無いですね。
これを見れば分かるけど
「平和の為になる」
「【僕にとって】考慮する」
だそうだけど、それだと英一郎さんと私が言っていることは同じなのだが、
英一郎さんにはレスして私にレスしないのはおかしい。もっとも話の内容も
左翼のダブスタという内容だから、もともと平和以前の話だ。
結局、うろちいさんは無視している疚しさがあって、
自分が 【相手見て言っている】
ということを認めるだけの強さも、言うだけの強さも
持っては居なかった
ということかな。
うろちいさん、貴方は大学でゼミや検討会や研究会で成果上の実験上の
批判をされた際にそれを人格批判だと考えるのかな？
もしそうなら間違いですよ。どうもうろちいさんは個人的に好き・嫌い
が強く左右しそうな人ですが、下の学生にしても、上の教授にしても
研究上の批判はどんどんするべきですよね。
「貴方の理論で、この前提条件だとこういう結果になるという仮説はおかしい」
というような感じで。その時に、うろちいさんは厳しく言う人を
「こいつは俺のことが嫌いだ・・（だから無視しよう）」と
「厳しい方が却って為になる」
のどっちで考えるべきかは分かりますよね。一流の人間は自然と後者で考え、
二流の人間は反発を覚えながらも後者を考え、三流の人間は何の疑いもなく
前者で考えますが。。
どうもうろちいさんはその点を心得違いしているようですね。
イカフライさんの提唱していることを採用しているみたいですが、
イカフライさんの場合はただ単に
（「ここでの」）議論自体が下らん→ここでの議論は【私にとって】つまらない
（例：野球で万年補欠の奴が、すねて「野球やる奴なんて駄目だ！」
と言うようなもの）
相手は駄目な奴だ、変な奴だ、劣っている→相手が【嫌い】
と自分の主観で言うべきことの範疇の制御も出来ていないだけなんですよ。
イカフライさんの場合は。だから、この点に関してはイカフライさんの
考えはあまり参考にならないですよ。
>大神さんは膨大な文字数を割いていくつかのハンドル者にダブハン疑惑を追及してきたし、
基本的に武蔵さんだけですよ。
と言うか、ここでダブハンするのは彼しか居ない。「反吐が出る」については
覚えていますかな？あの時は彼は「あー、ばれちゃいました」と言っていたが。
で、管理者たるうろちいさんはあの時は気付いていたわけですな（笑）
で、他の人も言っているが、「引いている」とは表現しても「間違っている」
とは表現しないあたり 間接的に私の言っていることは正しかったわけですね。
-
>>679
反論しなかったんじゃなくて無視して見捨てたのよね。
-
と、言うよりもここに友引さんが出てこないのが不思議ですね〜（笑）。
パターンとしては「通りがかり」とか言うハンドルネームだったり、
口上も「私がロムった限りでは・・」とか言うのも多いパターンですね。
ついでに言えば私に「しつこい」とはよく友引さんが言っていましたが。
「普通の人はここまで追及しない」とかも言っていたが、
普通の人は学習するし、傷が広くなる前に謝る
わけですから、普通の人の扱いをしてもらいたければ先ずは友引さん自体が
普通になるべきでしょう（笑）。
それと「感想」さん、ずっとロムしている人間で初めて書き込みをされたのですよね？
の、割には「初めまして」もない
中々普通の方と違うようですね（笑）。
-
>イカフライさん
実はイカフライさんが嫌いな右の人は、ここでイカフライさんが「イタイ」
と言っている人が、
今までイカフライさんに結構気を使っていたのは気付いていました？
イカフライさんは少し自分を客観視した方がいいですよ。
イカフライさんが【右アレルギーによるヒステリー】を起こした時も、
イカフライさんと同じように感情的にならなかったり、あるいは宥めたり
しながらイカフライさんに接していたのには気付いていました？
イカフライさんは2chが好きみたいですが、これが２ｃｈなら
「イカフライは放置」とか「イカフライはキチガイ」とか散々に言われて
いますよ（勿論もっとね。言わないけど）？
でもここでの人は意見上の対立はあっても、基本的にそういうことはしないですよね。
イカフライさんの場合は自分の主観で判断するべき内容と客観的に判断するべき
内容の区切りが出来ていない。
だから私と武蔵（反吐が出る＝・・・）の言い合いにしても私のことを言っていますが、
前にも
○○番長さんが武蔵さんと言い合っていた時に
仲裁者づらして、武蔵さんへの思想上の類似性から来る親近感から
○○番長さんだけを非難して、○○番長さんから苦情を言われていた
のは覚えていますか？
仲裁と言う客観的な基準から判断するべきことを、親近感という主観的な
基準から判断していたのですよ。この時も。
で、何故私が武蔵転生についてしつこく言いますが、そのしつこく言う割には
あまり他の人の同意を求めないのを考えたりしました？
これも実は 平和作り とも関係するのですが、
紳士的な社会であるのが望ましいですが、中には紳士協定や、各自の自己抑制
だけでは秩序を維持できないことがあります。どうしても問題のある人が
出てくるからです。
この時に誰かが問題のある人間を注意しないとどうなるでしょう？
ステハンで多数派を形成しているように、ステハンで相手を攻撃するだけ
だったり、平気で嘘（例、年齢詐称）を言う人（実名をあげると武蔵）
が居るわけですが、自己抑制が効くのならそもそも問題行動は起こしていない
わけで、そうなると誰かが言わないといけない。
しかし、あまり他の人を巻き込むのは良くない。
だから誰も言わないから私が言っていますし、同時にあまり他の人に同意を
求めたりはしないんですよ。
少しはイカフライさんは物事を離れて見て見た方が良いですよ。
-
682 名前：イカフライ 投稿日： 2006/07/08(土) 08:13:29
>>679
>反論しなかったんじゃなくて無視して見捨てたのよね。
でも、それを論理的に説明できなかったですよ。貴方は。
ただ、「私にそんなつもりはない」の一点張りで。
「女にモテナイ」、「ひ弱」、「オタク」、「リアルで居場所が無い」
これも根拠を示すことすらしていないではないですか。
また、>>679に対しても「プログを荒らす」の根拠を示していない
イカフライさん、結局貴方は自分の言っていることに責任を持っていないんですよ。
そして責任を取るつもりもないから、貴方にとっては「その場だけの言い切り」、
の言葉を人から言われても、貴方の場合は
「反省の前に相手に対して反感が来ている」
んですよ。今だって実際に「オタク」の根拠、「プログ荒らす」の根拠
も示さない。
プログを荒らせば器物損壊
だが、私がそう言うことを言ったという根拠が無いなら、貴方は相手を貶める
ことになりますし、仮に根拠を挙げても客観的に見てそう見えないなら、
やはり私が言った
「イカフライさんは主観と客観の区別がつかない」
の実例ということになります。
「ネット議論が下らない」というのは、「ネット議論をする人間は下らない」
と言うのをそれを【自分を見て言っても】どうしようもないですよ。
イカフライさんは
【器物損壊】をすると【脅迫】をした
と自分が凄いことを言っても、それについて深く考えないでしょうね。
「今は大神を無視しているから、証明も無視していい」
という、これまたやはり「自分の言うことに責任を持たない」に相変わらず
逃げるのでしょうかね。
感想という名前の吉岡武蔵友引の尻馬に乗る前に、貴方の場合はその点を
直さないと確かに議論をしてもどうしようもないと思いますよ。貴方自身が。
-
>イカフライさん
ついでに言えばN.Iさんの場合は、あれはN.Iさんはヤスツさんを
カラカイの攻撃をしに来たんですよ。
で、あの人にしてみたら、
「ヤスツをおちょくれる。もし気付いても、ヤスツが怒れば、それが激しければ
激しいほどイメージダウンを引き起こせる。そして、ヤスツが怒りを出さずに
我慢しても腹が立っているのは分かる」
という N.Iという最早ステハンになったハンドルネームを使った攻撃だったんですよ。
で、こういう攻撃の場合は本人ではなくて第三者が言うのが効果があるのですが、
言われた本人は敏感なのは当然ですが、周りの第三者は気付かないものです。
後になって気付く。
が、私の場合はたまたま武蔵だと思ったし、たまたまその奇異さに気付いて
掣肘しましたし、実際にはN.Iさんがやったことは酷いことでした。
N.Iさんにしてみたら自分を擁護してくれた人に対しては
「お人好しの馬鹿が頼みもしないのに動いてくれてる（藁）」
くらいの感想しかないですよ。
ちなみに、もしイカフライさんが
「イカフライさんのバーボンハウスを引用してもいいですか？」
と言われて、ヤスツさんの時と同じことをされたら、貴方はどうしてますかね？
まぁ、怒り狂っているでしょうね。
-
どう説明しても右の仮面を被った左に見えてしまうのかなあ。
味方のふりした敵。
感想(自分ですが)の振りした友引さん(武蔵さん)
本当に２０代でニートで保守でヤスツさんのサイトの意見にほぼ１００％共感した人間だなんて死んでも信用してもらえないんだろうな。
それともヤスツさんのサイトにほぼ１００％共感している人間がこんな苦言は言うはずがないと思われてるのかなあ。
この辺に、勝手な左右の線引きをして決め付けられてるような気がするのですが。
左右というか敵味方の線引きというか。
こういうのって、今まで否定してきたサヨクの専売特許というか最も攻撃されるべき点だったと思いますが、それに似た事をされてしまうと。。
少なくとも私の立ち位置に対して此処まで疑われちゃうと。。ただ一人真実を知りうる私一人だけが持つ感想ですが、月面着陸は無かったろう論と同レベルの陰謀論だよと。
左右問わず、特に今までは個人的にサヨク側に強く感じていましたが、人を瞬時に左右、敵味方に分けて陰謀論的な疑いにいたる原因ってなんでしょうか。。
-
こういう風に疑われちゃうから左は左に甘く、右は右に甘いネット上独特の雰囲気になっちゃんですかね。
-
＞＞688
＞なっちゃんですかね
なっちゃん、田中麗奈。。というのは冗談で（笑）、「なっちゃうんですかね」と言いたい訳なんだろうが、
・初めて来たのに「初めまして」もなく、
・「なっちゃう（感想）」、「なくっちゃ（友引、武蔵、吉岡）」で、
・ＲＯＭの割に、そして事情が詳しいのに祭状態の時すら出て来なくて、今までうろちいさんや友引さんには言わずに、ヤスツさんにも言わずに［大神にだけ言って］
・「通りがかり」の時のように「感想」と言う言い捨ての出来るハンドルネームを使って
・こういう風に私のことが言われている時に必ず出てくる友引さんは出てこなくて
それで「疑うなんて。。（。二つは感想さん風（笑））」としおらしいことを言ってもね（笑）。
そもそも前からＲＯＭしているなら
最初から疑われるような出方なんてしない
「あっ、この出方だと武蔵と間違われてしまう。。」ともう少しマシな出方をするんだよ（笑）。
と、言うよりも「右です」と言っておきながら「20代でニート」って言って皮肉を入れているんだろうが、これはやり過ぎだから
もうバレバレだよ（笑）
少しは頭を使わないといけないよ。友引さん。いや武蔵さん（笑）
-
ついでに、相変わらずの捨てハンでの援護射撃がレスがついたから調子に乗っているのだろうが（そう言えばヤンキーとか二度と出てこないが（笑）。これを捨てハンと言わずに何といよう）、
イカフライさんはもうあなたの援護は出来ないよ。
あの人は「大神はブログを荒らすと脅迫した」と言ったのだが、私が「証拠を出せ」と言ったものだから、元々そんなものは無いから沈黙せざるを得ないから。
「器物損壊の脅迫をした」ということは今までの議論の意見の違いとは全く話の次元が違うからイカフライさんは私が冤罪を主張した時点で立証責任が出来てしまった。謝れば良いのだけどあの人は嫌いな人間には死んでも謝らない。
謝るくらいなら「ネット議論はつまらん」、「ネット議論する奴もつまらん」と逆切れするから。
そしてイカフライさんがこれだと、うろちいさんも黙る。だからもう彼らは感想を擁護しないよ。
て言うか武蔵さんはこんな姑息な手を使って自分が恥ずかしくないのかな？？
-
お久しぶりです。
テポドン談義くらい出ているのかと思いましたが、なんとまあ・・・
感想さん はじめまして
あなたと私が別人であるということを「信じる」ではなく確実に「知っている」のは、あなたと私の２人だけです。
もちろん「すめらぎふとし」さんも別人なのですが、それを「知っている」のは私の他には「すめらぎふとし」さんただ一人です。
しかし、確実に「知っている」人が一人でもいるという意味で、あなたの存在は救いです。
それにしても、なぜあそこまで人を疑うことができるのか、というより、自分の疑いを信じ込むことができるのか、カルト宗教の信者を見ているようです。
これがネットなのでしょうね。３分の１くらいの年齢の人と同一人物であると疑われるなんてことは、実社会ではありえません。
電話の声ですら多分間違えられないでしょうにね。
私が初め頃に感じたと同じ、戸惑いと お手上げ の気持ちを感じておられるだろう感想さんに、
親しみを込めて φ(。。)
-
>>689
>ＲＯＭの割に、そして事情が詳しいのに祭状態の時すら出て来なくて、今までうろちいさんや友引さんには言わずに、ヤスツさんにも言わずに［大神にだけ言って］
この祭り状態の時って、友引さん＝武蔵さん？その他疑惑で追求されてた時の事でしょうか。
前の書き込みで、昔からＲＯＭってましたが、此処暫くは見ていなかったとも書いていますように、丁度その時にリアルタイムで見てなかったんですね。
かなり残念です。
で、大神さんだけに言うのは、大神さんの追求というか議論姿勢が笑える範囲を超えてヤバイですし、相手を論破する事と相手を攻撃する事が目的になってるように感じたからです。
リアルであの態度をされては犯罪的にヤバイと思いますが、何でもありのネット世界においても、ヤバイと思いました。
>もうバレバレだよ（笑）
少しは頭を使わないといけないよ。友引さん。いや武蔵さん（笑）
私＝友引さん、武蔵さん、誰かの成りすましとの疑いは晴れませんね。
どうして信じてもらえないんでしょう。
自分の中ではある意味凄いですが副島隆彦さんを超えました。
マジで私＝友引さん、武蔵さんと思い込んでいるのでしょうか。。。
病的なほど疑り深いですって。
そこまで疑り深いと日常生活でも支障をきたさないか心配です。(ニートに心配されてますよ)
ていうか、ほんとに２０代でニートでヤスツさんサイトにほぼ100％同意してて、保守な、自分にマジでヤバイですよと思われる危機感を客観的に感じてください。
-
>>648感想さん
>下らなすぎて注意しないのか、慣れ合いから注意しないのかどちらですか。
私の場合も「下らないから」です。
でも最後の方で大神さんが
「皆が沈黙してるのはやっぱりダブハンだと思ってるからだ」
とまで書かれたんで
「別にそんなこと思ってない」と
書いておきましたけどね。
そりゃ可能性としては１００％どちらが正しいとは言えませんけど。
大神さんとイカフライさんが同一人物で無いとも言い切れないし^^;
まあ大神さんとイカフライさんが同一人物である可能性よりは
吉岡さんと友引さんが同一人物である可能性の方が高いとは思います。
根拠の無い直感ですが（笑）
>>655
>左の常連方は、内心呆れてて下らないと感じているが、わざと放置している(大神さんが下らない事を書き続ける事で大神さんのイメージ低下、さらに保守のイメージ低下と保守＝ネットウヨ＝ダメダメという図式を企んでいるのではと思ったり)
ぬう。悪企みを見破られてしまいましたか(ノー＼)
ちゅうか企みは大げさですが「自分が注意してあげる義理は無い」
くらいは思ってました。
-
>>667
>不快な相手、嫌いな相手を、すべからく低く見ることで優位を保とうという態度は、古来から日本人の典型的な「敵と対峙したときの態度」で、最近で言うなら日中戦争時の軍部、太平洋戦争時の軍部ともよく似ています。
お気持ちはわかりますが、平和主義者の方々にとって「唾棄すべき」人々と同じ態度を取るのはどうかと思います。自重されたほうが、普段のご主張を体現することにつながると思います。
これもイメージ戦略だよね。自分の遊びから相手をおろそうとしないという。
でも、もう引っかかる気ないから（笑）
ネットのクズを優しく相手して持ち上げてあげないのは、お前は好戦的軍事独裁野郎と同列の下種だ、って相手を貶めれば、気の良い人はなんか両親がとがめる。
でもね、ネット、特に2ちゃん系のウヨサイト（ホント、ウヨって、見事なほど、ソースひとつでおかしいんだふぁ）だけをソースにワンパ意見とあげあし取りするだけの不毛な議論の堂々巡りに付き合ってあげないとなんで最低呼ばわりされんといかんわけよ？
-
そっから、大神さんの脅迫について。
ソース探すの面倒くさかったんだｋなんだけど、粘着厨化しているから一応。
＞ブログでイエスしか言わないコメント（別にこれは現実のイカフライさんのブログの訪問客を指してはいません）に囲まれるよりも反対意見のある議論の方が実りがあると思いますよ。井の中の蛙にならないためにも。それにここに限らず、私に限らず、貴方の意見にコメントが出来る掲示板を利用してたらまた同じように貴方の意見に反対する人間は居ますよ。それともその度に貴方はネット右翼だから、相手は人の命の重みも分からない駄目な人間と切り捨てるつもりですか？
-
ごめん、途中で送っちゃったね、ここ。
私はコレを脅迫と取ったけどね、大神さんの。
まあ、右とか左とか、意見が合うとか合わないとか以前に、大神さんは「俺は絶対正しい」という確信を疑わないようで、なんか、感想さんが、友引さんだとか言っているんですか？
いっそ、うろちいさんがはっきり言った方が良いのかな、と思いますが、例え、うろちいさんが違うと言っても大神さんは信じないでしょうね。
それに、違うネカフェからカキコんだりすらば、同じ人でも解らないよね、多分。
あ、それから宣言。
一応、うろちいさんとのお返事もあるし、自分なりに誠意は尽したいので、ロムは続けるし、カキコも気が向けばするとは思いますが、今後、大神さんのカキコは一切目を通しません。
どうせ、ヤスツさんあたりが、それは戦前の,軍国主義者と同じだ、とか、またまた煽るんでしょうが、無駄レス読むのは時間の無駄、なんで。
私も、みんなと同じく仕事や家事や同人誌の新刊（いや、最後はともかく）を抱えているので。
-
>>676-677
>両親は大卒ですが、何故かノンポリだった事が自慢げ？(当時、大卒でノンポリって珍しかったのかなあ)
学生運動華やかなりし時代にノンポリを貫く、っていうのは、信念がそうとう強くないと出来なかったことだと思います。
まあ、このあたりは、全共闘世代の人に直接聞くと、かなり実感も込めた話が聞けると思うのですが。
以前、かなり前ですが、浅間山荘や山岳ベースについてネットで話したとき、当時のﾉﾝﾎﾟﾘの方といろいろお話できて、結構役立ちました。
＞そんな自称ノンポリな親でも自分からは左に感じますね。
うーん、これって具体的にはどういったことでなんでしょうか？
私は、いわゆるネット右翼的主張はもうあきあきしているのですが、ネット右翼がなぜ発生したか、には興味あります。
同時に、どう矯正できるか、ってこともまだちょっとはあるんですが、最近、もうこれは良いです。
結局、ネットでほえてるだけでなんも行動できないのが見えてきたら、かつて感じていたような危険性はもはや感じないし（ネット議論が虚しくなったのはこのあたりなんですが）
＞イカフライさんに対する勝手な一ＲＯＭの印象ですが、左から右行って、また戻ったと感じました。
私自身は右も左もないし、言っている事も対して変わりないよ。
ただ、戦争は良くない、と言うある種当たり前のことをいっただけで「サヨだ」「売国奴」「テロリスト」「北朝鮮擁護」なんていわれるのってなんだ？と思っていただけで。
まあ、ネットウヨの性質知ったら、解ってきたけどね（呆笑）
これ、推測だけど、差別問題の辺りかな？
私は、もともと言葉狩りやポルノ規制には反対の立場なんですよ。
また、なんでもかんでも「差別された」という絶対被害者→絶対善の元に立つのは、良くない、ってか卑怯だ位には思っている。
今、大神さんもやってるよね、自分はひ弱なオタクって差別された、ってさ。
差別問題が、言葉狩りやマンガの細かい表現にまできたとき、私は逆に差別は解消されたんだな、って思っている。
実際、被差別の立場の人が生存権まで侵されかねない差別を受けている時に、たかがマンガや、病院の待合室の雑談にどうこう言う暇はないから。
-
>>691 友引さん
ここで友引さんへ書く事が全て自作自演と思われてしまうと想像すると結構面白かったりします。
自分はお手上げ戸惑いというよりも、ある意味凄いなあと感心してしまいます。
>>693 スライムベスさん
どうもです。
ん〜、皆さん実は結構腹黒かったり。。。
自分ですら見ててネトウヨ怖いっていう恐怖感は湧きました。
思想や主張というよりも、方法的な問題で。
大神さんが実際にこれらの思想、主張を日本国代表として行動する立場にあったら自分ですら恐怖を感じます。
個々では結構同意出来る部分もあるだけに残念ですって言ってるのに信用してもらえないだろうなあ。。。
最後に、靖国神社には天皇陛下のために死んだ兵士が居るわけだから天皇陛下に参拝して慰霊してもらいたいなあと思います。
政治家も、役人も、直接的、間接的に政治を動かす人皆に靖国神社に行ってもらい「日本の平和は守ります」と誓ってもらいたい。
分祀によって誰でも靖国参拝が平和に出来る環境が保障されるのなら「東条英機さん、ここは日本国のためですから！」ってことで出てってもらうのもアリかなと思ってます。(日本国の為にご自身が自発的に出ていかれるのがいいかな)
他国の人々が靖国反対というか参拝に嫌悪感を抱く気持ちは理解できますし、ある意味当然だとは思います。
嫌悪感の度合の認識に大きなズレがあるようには感じています。
-
あ、ついでに。
ブログ祭りってなんですか？
最近、2ちゃん全くと言うほど見ていないので知りません。
サイド6に剣さんが書いている事も意味解らないんですよ。
-
＞イカフライさん
>ソース探すの面倒くさかったんだｋなんだけど、粘着厨化しているから一応
【冤罪だ】と【根拠を示して下さい】と言うと
「粘着厨」と来るのは凄いです。
イカフライさんの世界では冤罪を主張する人間は粘着厨なんだなと（笑）
まぁ、冗談はさて置き、イカフライさんが挙げた根拠ですが
>ブログでイエスしか言わないコメント（別にこれは現実のイカフライさんのブログの
>訪問客を指してはいません）に囲まれるよりも反対意見のある議論の方が実りがある
>と思いますよ。井の中の蛙にならないためにも。それにここに限らず、私に限らず、
>貴方の意見にコメントが出来る掲示板を利用してたらまた同じように貴方の意見に
>反対する人間は居ますよ。それともその度に貴方はネット右翼だから、相手は人の
>命の重みも分からない駄目な人間と切り捨てるつもりですか？
おやおや。
一体これのどこが「お前のプログを荒らすぞ」という【脅迫】になるんだか。
「意見上で対立する相手」の意見を【人間のクズ論】で切り捨てて言ったら
「貴方には双方向的な議論は出来ませんよ。一方向的な演説がお似合いですよ」
と言っているだけではないですか。耳を塞いだら駄目ですよ、と。
一つイカフライさんに言っておきますが、イカフライさんが
「まともに説明できない」or「きちんと謝らない」
のなら、その上で無視するのは単に無実の罪を相手に着せるよりも更にたちが悪いですよ。
この点が理解できないとイカフライさんは単にワガママで自己中な人ですよ。
・《「冤罪だ！」と反論する人間に対してはきちんと説明しないといけない》
（私は友引さんの詐称について言いましたが、少なくとも詐称の疑いを言うだけ言って、
「友引を無視する」なんて言い逃げの卑怯な振る舞いはしませんでした）。
・《議論をしていたのなら、言葉に最後まで責任を持たなければならない》
自分から話を途中で切り上げて、それを「忙しいの済みません」と言うのならまだしも、
「同人誌を書かないといけないのに、何でクズを相手にしないといけないのか」
なんて言うのは
単 に 身 勝 手 な だ け で す。
ヤスツさんが「軍国主義」を例に言っていることに対して、イカフライさんは
「その手には乗らないよ」と言っていますが、
手に乗る乗らない以前に
これはイカフライさんが素直に反省するべきです
と、言うよりもイカフライさんのブログでは趣味が半分以上、mixiでは趣味がほとんど
なのに、そこで政治の話をして雰囲気を壊すなんて真似はするわけが無い。
それぐらいの区別はつくのはサイド６を見れば分かるではないか。
前にも書いたけど、結局貴方は何年話しても、どれだけ話しても、そしてどれだけ
相手が気を使っていても最後まで相手に対する気持ちすら変わることがない人間なんですね。
-
>>692
>友引さん
>ほんとに２０代でニートでヤスツさんサイトにほぼ100％同意してて、保守な、
>自分にマジでヤバイですよと思われる危機感を客観的に感じてください
うーん、だからこういう点が爪が甘いんだよね。
【２０代でニート】での後に、【ヤスツさんサイトにほぼ１００％同意して】
と来ると、
【２０代でニート】＝【ヤスツさんサイトにほぼ１００％同意】
って、私だけを言っているはずなのに ヤスツさんにも矛先が言っているから（笑）。
「右でも見捨てるぞ」と、言いたいのかもしれないけど
「態度のことを問題にしている」時に「右左関係ない」じゃないか（笑）。
それにやたらと【２０代でニート】を強調するけど、それなら逆に
「【２０代でニート】の言うことなんて意味が無い」
とも言えるわけで、この点、【２０代でニート】なんて言うのは不自然なんだよ（笑）。
「ネトウヨは２０代のニート」というのを皮肉で言っているのだろうが、
そもそも本人が「２０代のニート」なんてことを自称すること自体がおかしいのを
考えれば
最初からすぐに分かるんだよ（笑）。
イカフライさんは今は「怒り心頭」で気付かないみたいだけど。
-
>イカフライさん
ついでに言えば、携帯からも書き込みが出来るし、職場のパソコン、ネカフェの
パソコン、自宅のパソコンと書き込みは色々出来るよ。
ちなみに私の場合は今は自宅と携帯からしているけど。
と、言うよりも 武蔵さんの場合は 反吐が出る
の時に同じパソコンからしてたじゃない。同じパソコンからしてたから名前が
そのまま残っていて
「あー、ばれちゃいました」
となったんだから（笑）。それに少し考えれば分かるけど、「反吐が出る」
でバレた時に悪びれもせずに平然として、周りの人から
「お前のそういうところ（間抜けなところ）が好きだよ」
と言われた時に皮肉にも気付かない彼だから、こういうダブハン、ステハン
なんてのは朝飯前なんですよ。
今回もせいぜい、「ステハンで言えるだけ大神の悪口を言おう」くらいにしか
考えていないんだから（笑）。
イカフライさん、一つ言っておくけど今は怒り心頭で尻馬に乗っているような
形になっているけど、もう少し武蔵さんがどんな人間か考えた方が良いよ。
今回もイカフライさんに対して
「前は左なのが、一時期右になって、今は戻った」とか言っている辺り、
彼にあるのはあくまで自分の基準に照らして「右か左か」しかないんだから。
それにスライムベスさんの時にも、彼が武蔵さんと違う意見を言ったら
「スライムベスさんともあろう人が・・」なんて言っていたけど、こんな
風に自分の基準で相手の思想・信条・立場を勝手に決めている人なんだから
（右でも左でも普通は「○○さんともあろう人が・・」なんてことは言わない。
結局こういうことを言うのは、相手の主張を尊重していない）。
相手の主張を尊重していないから、自分と立場が近いと思った人間に対しては
「一方的に自分の仲間、自分を擁護してくれる」のを期待するし、自分と立場が
違うと思った人間に対しては
「ダブハン、ステハンでの攻撃という卑怯な手を使っても構わない」
なんて思っている。結局、ネットでの距離感が一番滅茶苦茶だったのは武蔵さん
だったんですよ。
そもそも、今回も感想という名前で「しつこい」と言ったのも、前に友引の
名前で「普通はここまで相手を追い詰めない」、「しつこい」と言った時も
あくまで彼にとっては しつこいかどうか
が問題であって、正しい、正しくないかはポイントになっていない。
正しければ、嘘を言う人間に追求が鋭いのは当然のことだし、それの度が
過ぎても元を質せば、「嘘をつく人間が悪い」のであって、間違えても追求
している人間だけを非難することは無い。
結局、友引さんにとっては正しいか、正しくなかろうかは関係ではなく、
「追求される」＝「自分は攻撃されている」
ぐらいしかないんですよ。
ヤンキーが非行をして、注意されると逆切れする
のと何ら変わらないんですよ。
-
>>677-678他 感想さんへ
「考えすぎで誤解」と思われる気持ちはお察しします。
が、「今底にある材料から類推する」となると、いろいろな可能性は出てきます。
その中で、「そうかもしれない可能性」を列挙すると、そういう選択肢を選ばれかねない発信を、あなたが材料として提示されているということでもあります。
だからといって「そんなことを言ったおまえが悪い」とか、「右だ、左だ」というつもりはありません。
世の中はおしなべて是々非々。
賛同できる意見もあればできない意見もあります。
賛同できない意見があるからといって、それを根拠に他のすべてについても悪意や偏見を持ってしまっては、結局「線引き」をすることでしか自分と他人を分けることができなくなります。
だからこそ、「最近の大神さんは」とか「イカフライさんの印象が悪くなって」とかではなく、さらに言えば「誰が言っているか」ではなく「何を言っているか」のみを意識した方が、不愉快な思いをしないで済みますよ、ということを申し述べているわけです。
これは>>660で剣さんも伸べておられますね。
ただ、その判断やアドバイスは、私の考える基準に基づいたものですから、イカフライさんや大神さん、感想さんにそれを無理強いすることはできないわけです。
人は誰も自分がよしとする基準を求めるものです。
よしと考えた基準に気に入らないところがあったからといって、それを相手に責任追及したり全否定したりしていたらきりがない、ということでもありますね。
ともあれ、「陣営」に所属した方が楽だということはよくわかります。
都合良く「そうだそうだ」「やれやれー」と、自分の代弁者をどこかで期待してしまうせいかもしれません。
が、ネットの世界では、全ての発言者が「陣営の代弁者ではありえない」ということだけは、忘れずにいたほうがよいのではないでしょうか。
-
何を言ったかが問題であって、誰が言ったかは無視して話を進めるためには、究極的には「全員がコテを捨てる」「全員が同一のコテを使う」「誰かを特定することを無意味にする」「主張者が個であることの意味もなくす」というのが改善策として考えられますね。
つまりは、「コテ使用禁止」(笑)または、「名無しコテ推奨」というか。
この板はうろちいさんの方針により名無しが禁止になっていて、発言者が一応固定されるように、というのが推奨されています。
私は、この点にうろちいさんがこだわっておられることが原因なんじゃないのかと思いますが。
誰が言うかが問題ではなく、「何を言うか」が問題。
不都合な発言上の失敗は、拘泥せずにリセットすればいい。
そのためには、結局「コテ」という仮面は障害にしかならないんですよ。
ある日突然、天啓があって考えが改まったとしましょう。例えば、イカフライさんが「平和至上主義者から安全保障至上主義者」になるとか、私がその逆になるとかですね。
でも、それまでのコテがある限り「何か裏がある」と思われたり、「嘘をついている」とか「一貫性がない」と言われてしまい、せっかく得た天啓の方向に進むことが出来なくなってしまいます。
つまり、最初の失敗を改めるチャンスが奪われてしまうわけですね。
でも、コテを捨てる、変える、もしくは「最初から持たない」なら、いちいち名前を変えて挨拶から初めて再登場なんて手続きを踏まなくても、それまでの議論に継続的に参加しながら「転向」ができるようになるわけですよ。
感想さんがそうであるように、時と場合によって自分がいいな、と思ったサイドに右でも左でも陸でも海でも好きなように動けるでしょう。
その意味で、うろちい板では「名無し」を復活させていただきたいですねー。
-
>>685
「感想」さんが武蔵吉岡友引と同一人物かどうかはわかりませんので、それについての意見は控えますが、感想さんがその潔白を証明するためには、友引さんが発言されている場所に出向いて友引さんをこのスレに召還するなり、もしくは友引さんと感想さんが同じスレに書き込んだことによって残るIPをうろちいさんに担保していただくなり、公開していただくなりすればいいと思うんですが、だめでしょうか？
結局はうろちいさんが嘘をついていないという前提を信じるか信じないかという話にもなりますけど。
ちなみに、したらばLivedoorは、「IPの表示」または「IDの表示」を管理人が選択できるんですよね。
一連の大神さんが抱いておられる疑惑を解消するには、IPの強制表示もしくは、IDの表示（IDは日替わりのものと、スレッドごとに固定のものがありましたね）に、うろちいさんが設定変更すれば解決できることなのでは？
名無し投稿禁止、コテ推奨に変えたのは発言者に発言の一貫性を担保させるためだと思っていましたが、そうだとするなら、スレッド単位でのID表示（日付変更に影響されない）またはIP強制表示すれば済むことだと思うんですが。
-
>>687
違いますよ。
「線を引かれている」と、あなたが思ってしまっているだけのことで。
私が繰り返しているのは、「あなたが言ったことを考察すると、そのように受け取られる危険性がありますよ」ということです。
あなたが意図しないことを、相手にそう受け取られるような発言、つまり「誤解です、考えすぎです」と言わなければならないようなニュアンスを含んだ発言は、発言として思わしくないですよ、ということです。
というか、「20代でニートで保守でヤスツサイトに100％共感している」かどうかは、あまり重要なことではありません。
どういう人間が苦言を言っているかではなくて、「どのような内容の苦言を言っているか。そこから導き出される背景は？」という順番になります。
苦言を言う人間の背景を「固定した前提」として考えることは、思考を硬直させてしまうと思います。
それこそ、「ヤスツさんのサイトにほぼ１００％共感している人間がこんな苦言は言うはずがない」というフィルターを、相手が持っているはずだ、という前提にあなたご自身が立ってしまわれています。
そこは重要ではないのです。
すでにご自身が回答にたどり着いておられることに、ご自身が気付いておられないような気がしますので、念のため補足しますね。
「人を瞬時に敵味方に分ける」「自分はどちらのサイドの人間だ、ということを頑なに強調する」「陣営的思考をする」というのは、すでに感想さんご自身が指摘に基づいて「そうかもしれない」と認められた感想さん自身の姿です。
そして、それは思想の左右は無関係なんです。
人は、自分の意見に賛成する人を仲間と思いたがるし、仲間と思う人は自分と同じ考えを持っていて欲しいと考えるし、自分の望まない行動を取る（または、相手の行動が自分に理解できない）ときは、相手を敵視するか、「自分は相手に敵視されているに違いない、という口実を手に入れて相手を敵視してもよいのだ」と思いこんでしまいます。
これは、思想の左右は無関係なんです。
だからこそ、「線引きではなく、何を言っているか、言っている内容から何が導きだされるか」という点に絞って議論をすべきだと思いますよ。
-
溜まったログを順番に消化していくと、どうしても話と現状が前後してしまいますねえ(´･ω･｀)
>>691
というわけで、現時点で友引さんが感想さんと同一IPかどうかはうろちいさんが証明できるのではありませんか。
でも、携帯電話からのアクセスだったら証明できませんね(笑)
>>692
誰が誰かはどうでもいいことなんですけど、ひとつだけ言うなら、「名前が違い、人格も別人格。おそらくは別人かもしれない。だが、まったくの別人の可能性が高い人々が、これほどまでに似通った論拠と主張をしている」という事実そのものは、ある意味感心すべきことなのかもしれませんね。
むしろ、別人だという前提に立ちつつ、「別人なのに、なんでこれほど似通った発言をする人が多いんだろう？」という方向に興味を抱かれます。
で、感想さんが「20代でニートでヤスツサイトに云々」だとしましょう。
ところで、質問ですがヤスツサイトのどのあたりに100％同意されたのですか？
特に意見を同じくするところはどこですか？
逆に、「ほぼ」ということは同意しかねる部分もあったと思うんですが、どのあたりが同意しかねましたか？
何しろ「ヤスツのサイト」というのは、最低でも現時点で生きているものがふたつありまして。また、それぞれがなかなか膨大な量のログの収納倉庫となっているのと、自らメモ書きしたものの山とになっておりますもので。しかも、年代によっては話が進化しているものや若干ループしているものもあります。
どのあたりをして「100％の」と仰っておられるのかを伺えれば、私も後々の反省に役立てられそうです。
ご教示願えれば幸いです。
-
>>694
いやいや、感想さん風に言うなら「考えすぎで誤解」ですな(笑)
いつも言っていますけれども、私は「相手に合わせる」ことに腐心すれば、相手を理解できるんじゃないか、という考えを持っています。
イカフライさんが偉くて自信に満ちあふれていて人を見下すことに何の抵抗も感じない、正義感に溢れた人だと言うことは、今更説明をいただかなくてもその文体からよくわかります。
が、それにこだわっても身のある話にはならないので、そのことは割り引きましょうよ、という提案を申し上げているわけです。
イメージ戦略云々ですが、「今目の前にあることを諫めるのに当たって、よく似た既存の例を挙げる」というのは、人にものを説明するときに使うごくありふれた手段であって、別段深い陰謀はないんですが(^^;)
そして、「遊ばれてる」とイカフライさんが思いこむのは、ご自身が「遊んでいる」からだと思いますよ。
人間は、結局は自分自身を基準にすることでしか相手を計れないんです。
自分がされて嬉しいことは、相手も嬉しいと思うから相手に押しつける。してあげる。善意で。
自分がされていやなことは、相手は「わざとやっている」と思いたがる。相手が善意でやっていたとしても。
自分が相手に対して思っているネガティブな印象を、「相手も自分に持っているに違いない」と思いこんでしまう。
それはまさに、鏡を見て吼えている犬と代わりありません。
ですが、我々は骨を加えて小川に吼える犬ではないのですから、いつまでも鏡に向かって吼えるのはやめましょうよ、と言いたいわけです。
でもこれは、イカフライさん風に言えば「いつものイメージ戦略で、イカフライは鏡に向かって吼えている犬だとヤスツは決めてかかっている」と言われそうなんですが、【そうではないのだから、そうするのはやめましょうね】と提案しているんですよ。
-
>>697 イカフライさん
>私自身は右も左もないし、言っている事も対して変わりないよ。
この板も随分長いですし、ほんとに結構昔から見てたので、どこのどこで変わったというのは記憶があやふやで言えないのですけど、最初はヤスツさんと反発してたのがヤスツさん寄りになって、また反発してというような印象を感じたんですけど時系列も長いですし、それぞれ論じてるテーマも違いましたから、意味はありませんでしたね。
>同時に、どう矯正できるか、ってこともまだちょっとはあるんですが、最近、もうこれは良いです。
２ちゃんブログ祭り以降、２ちゃん世論にかなり冷めてしまいましたし、今回の大神さんの件で大神さん自身に冷めてしまった事で大神の発する個々の問題についても冷めて見てしまいます。
矯正かどうかわかりませんが、その対象に幻滅するのも一つの方法かもしれません。
自分が見て感じた事ですが、ネット上で得られる情報で右と左のどちらに『説得力』と『面白さ』があるかと言えば完全に右の方です。
左側の情報って人を惹きつける魅力が無いので右向いた人を左に向けるのって難しいと思います。
-
>>699 イカフライさん
２ちゃん系の人気ブログが２ちゃん住人によって沢山潰されました。
人気ブログの広告収入に嫉妬(作業して金銭得てる人に嫉妬するって全員ニートか！)して狂信的に攻撃(自宅突撃や個人情報晒し、自殺本送る等の警察沙汰)まで発展し、途中誰かが祭りに苦言をすれば必ず工作員認定(オマエが運営側工作員じゃね？)勝手な妄想でブログ側を悪の巣窟のようなありえない陰謀論を展開(２ちゃん住人マジで信じてる)最後に得したのは２ちゃん運営側。
-
>>701 大神さん
>とも言えるわけで、この点、【２０代でニート】なんて言うのは不自然なんだよ（笑）。
おお、過剰評価してもらえて光栄です。(ちょっと嬉しい)
それにしても、どうしてそんなに疑うのでしょうか。
自分が武蔵さん、友引さん、その他の成りすましである可能性は何％ぐらいだと思われますか。。
-
>>696
「（相手の意図と無関係に、）自分は脅迫と受け取った」
というイカフライさんのこれですが、感想さんの意図と無関係にヤスツは「発言から感じ取れることを考察して並べた」というのも、同じ構図なんですよね。
これは別スレの話題でしたが、「差別かどうかは、差別をする側が決めるのではなく、差別されたと感じた側が決定する」というもの。それと似ていますね。
それこそ、イカフライさんに「このアストロヲタ！」と言ってもご当人は差別と感じないでしょうけれども、イカフライさん以外の人に同じことを言ったら差別と言われるかもしれません。
発言者の意図とは無関係に。
結局のところ、発言内容に意味を持たせるのは、発言者の側ではなくて「受け取る側」なのかもしれませんねえ。
これは思想の左右は無関係ですね。
でも、それを単純に「あんたがどう思おうと、俺はこう思った。ムキー！」とそこで結論を固定させてしまっては意味がないので、
Aさんは「○○○」と言った。
Bさんは「○○○には、×××のニュアンスが含まれていると受け取った。ので、それをAさんに示して、意図を確認した」
Aさんは「Bさんの受け取ったニュアンスは正しくない」と考えるなら、正しいニュアンスが伝わるように、【別の表現や例え】で、当初の○○○というニュアンスを伝えなければならない。
ということですよね。伝わらなかったからといって「誤解だムキー！」とか「イメージ戦略だムキー！」と言っていては、ニュアンスを確認して【相互理解】に進むことは難しいのではないでしょうか。
私は安全保障主義者であって、要するに「安全であれば平和でなくてもよい」または「相互理解ができないなら、問題を棚上げすればよい」と考えているクチなんですが、そうではなくて「価値観を共有することで共通の平和を得る」とか「問題を棚上げせずに対話と理解で解決しよう」というのが平和主義者の主著うなのではないのですか？
相互理解とは、「相手の主張を自分がどの程度理解できたかを相手に示すこと」を、当事者が相互にすることだと思ってるんですが、もしこの考え方に間違いがあるならご指摘ください。
-
>>696
別にイカフライさんが大神さんの書き込みを読まないことを、とりたててどうこう言うつもりはありませんよ。
何のための専用ブラウザ（したらばBBSは専用ブラウザ対応です）、何のためのＮＧワード機能ですか。
コテ制にメリットがあるとすれば、特定の発言者のコテをNG登録して、自発的に視界の外に消すことで、「もう発言しません」「聞こえません」といった無駄なリアクションをせずに済むようにできることと思います。
誰でも自由に発信できる場所で、特定の発信者が不愉快だ不要だと思うなら、それを他の人間にも排除することを呼びかけるのではなくて、「自分の視界からのみ」消せば済むことでしょうに。
むしろ、そうした自助努力をこれまでされていなかったことのほうが驚きなんですが。
受信者は情報選別の権利があるんですから、発信者を押しとどめることをしないで、受信者側で選別することで「不快情報からの自己防衛」をすべきかと思いますが。こればかりは「ネットの常識、またはデファクトスタンダード」として。
で、「相互理解を捨てることで、個人的な心の安寧を求める」という態度について言うなら、私が言う「他人のことは問題外で、まず自分が安全であること」という安全保障至上主義的考え方を、イカフライさんも実践されておられるのだなあ、というだけのことです。
私は相互理解をすることで相手の主張を理解し、対話を深めようという、平和至上主義者の方のやり方を学ばせて頂く、イカフライさんは逆のやり方を学ばれた、そういうことでよいかと思いますよ。
-
なぁ・・・
ネットの議論ってそもそも意味あんの？
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2500/1144112308/
に移動しません？
-
>>697
いやー、奇遇ですな。
私も右左にはあまりこだわりがないんですが(笑)
ｳﾖｻﾖじゃなくて、「ネットイナゴの性質」と「陣営に固執しがちな傾向」についてはいろいろわかってきましたが。
イカフライさんはどちらかというと、「騒動屋」もしくは「正義の怒りは、そのへんにぶちまけてもいい」と考えるネットイナゴの基本性質に近いですよね。
でも、ネットイナゴがそうであるような、群れの中に没してしまうのをあまり好まない。
だから、「群れに属する、群れを背負うのは嫌い」と仰られる。
ネットイナゴの変種には違いないんですが、そうした方のうち、「自分はサイレントマジョリティ」「他の人もみんな同じように考えている」と、うっかり思いこんでしまう人が、【善意】と【正義】から群れなして暴動状態になるのがblogを炎上させたりするネットイナゴの主流のスタイル。
自分は違う、ではなく、「正しければ尻馬に乗る」という傾向を少しでも持っている人、正しいと信じていればやってもいい、という許認可を自分に与えがちな人は、そのあたり立ち止まって顧みた方がいいかもですよ。
イカフライさんが群れに没するのを嫌う（自分の主張が正義と信じる限り、それを改めて発信したがる）のはなぜなんでしょうね。
ときどきイカフライさんには今年の初めくらいまでぶいぶい言わしていた「きっこの日記」のきっこ氏に似た、「正義の怒り」を感じるんですよ。
自分は正しいから、相手をどんなふうに言ってもいい、気持ちよく怒ればそれで爽快になれる、そういうことのために怒りを発散させるのが目的で、結論を探すのが目的じゃない……というような人であってほしくないですけどね。
イカフライさんには。
-
>>707 ヤスツさん
随分前に「反戦議論ガイド」っていうサイトを見つけて、そこの文章は全部読んだと記憶してますし、物凄い納得してたのを記憶してます。
足元(身近な場)から平和の実践をとか、ごはん一杯食べれる幸せな平和とか。。
歴史的な事についても納得してたと思います。
納得出来なかった点ですか。。ん〜最近はあのサイトを読んでいないのでもう一回隅々読まないと書けませんね。
ちょっと大変そうなので、気が向いたら後日記載します。
ただ、今改めて隅々まで読んで当時と同じ感じ方をするかはわかりませんね。
あと、反戦議論ガイドを検索しようとしても削除されたページが上位にきて、なかなか見つけにくいと感じました。
ヤスツさんの文を読んで、勝手な想像で雰囲気でしかなのですが、感想こと私が別の誰かの成りすましだという疑念を少しは解消して頂けたかなあと感じました。
-
>>698
というかですね。
大神さんを怖いと思うのは自由なんですけど、そこにイカフライさんが言った通りの「ネトウヨ」という言葉を当てはめて、納得してしまうという短絡さはどうなのかなと思いますが。
ヤスツさんのサイトに、そういうことを書いてありましたか？
靖国の話になりますけれども、発言はやはりもう少し調べてからの方がいいのではないかと思いました。
・靖国神社に元A級戦犯だった方々が合祀されるきっかけとなったのは、元戦犯の方々の死を公務死とすべき、という署名運動が日本全国であって、当時の国会（共産党を含む）が、それを満場一致で議決したから。当時の日本人の総意で決定されたことです。
・元戦犯の方々を公務死扱いすることは、そうしないと元戦犯の遺族に遺族年金が下りないということについての同情があったためです。
・靖国神社は、政府の決定によって元戦犯の方々が公務死＝戦死扱いとなったために、合祀を行っています。
・そして、これは政治家の方々にもある間違いですが、「分祀」というのは、カット＆ペーストではなく、コピー＆ペーストのことです。
神道において「分祀」とは、元のご神体を細胞分裂(笑)させた、元のものと同じものを、別の場所にも「分けて祀る」という意味であって、「分離する」という意味ではありません。
・日本では、宗教を政府が管理しない（つまり、国が特定の宗教に干渉せず、干渉もされない）ということを、憲法・政教分離にうたっています。
・「分祀」を、コピー＆ペーストと定義しているのは、神道の宗教的概念（教典、でも可）です。もし、分祀をカット＆ペーストという概念で扱おうと思ったら、政府が宗教に介入する、政教分離を反故にするなどして、政府が「宗教の概念を変更させる」ということをしなければなりませんが、それは憲法を改正しない限り無理です。
・憲法を改正した場合、政府はその他の一切の宗教についても同列に介入できることになってしまいます。それこそ、「国会決議により国民は全員仏式の結婚しか認めない」とか「国会決議によりキリスト教の教典を一部改正する」なんてことが可能になってしまいます。
・そういうわけにはいかないので、現状を現状として考えると、「政治は宗教の【内容を変更させる】ことに関与できない」故に「分祀は不可能である」ということになります。
加えて言うと、「合祀」の概念というのは、「水の入った桶の中に、酒を一滴垂らす」ということです。
そこから酒だけを取り除くことは不可能です。
現実には「蒸留すればいいじゃないか！」ということにもなりましょうが、神道の宗教的概念の中には一度合祀された御霊を「蒸留して分離する」という概念そのものがないんで、宗教に新しい概念を追記しない限り不可能なんです。
ちなみに、実際に靖国神社は外国要人も結構参拝しています。
知られていませんが、ロシア/ソ連の人も参拝してるんですよね。
http://www1.odn.ne.jp/~aal99510/yasukuni/nenpyo_2.htm
宗教とは心の問題。
憲法が保障するもうひとつの「良心」のそれと同じで、信心というのも外からの力でどうこうできる問題ではありません。
ところで感想さんはヤスツのサイトを100％に近いほど同意しているということは、私が元々は「宗教畑」の人間だということは、もちろんよくわかっていますよね？
-
>>699
アフェリエイト問題ですね。
２ちゃんねるのログを紹介するblogがいくつかあり、感想さんが言うサイトも、おそらくネットイナゴの襲撃にあって潰れたのだと思います。
問題のキモの部分は、「２ちゃんねるのコンテンツを利用して、アフェリエイト（広告リンク）によって稼ぐこと」について。
当該blogの管理人は、アフェリエイトによって月間300万円の収益を上げていたとされており、そのことが直接のトリガーになってイナゴ襲来に結びついたようです。
それだけならまだいいが。（よかないから炎上したんですが）
その後の管理人のリアクションがかなり痛かったというのが、大炎上にガソリンを注ぐことになった、ということのようです。
-
>>709
ああ、それはですね。
たぶん「売春問題」の議論と、
「サイド６」と、そのあたりじゃないでしょうか。
売春問題では、イカフライさんの主張に全面的に賛成というわけではないけれども、聞くべきところもあり、理解できる点もありました。
人間は、「人に自分の主張を聞いてもらえると、その人のことを好きになる」というか、寛容になれるという側面がありますよね。
このときは、えー、イカフライさんと完全に主張を異にする方がいらっしゃいまして、私やその他の方々とイカフライさんの意見のほうが近かった、または「同意は出来ないが理解できる点もある」という、相互理解があったのだと思います。
サイド６は「反発する問題には触れない（棚上げする）ことにして、共有できる話題だけを探そう」というムーブメントでした。
今もログを見ることができますが、ここでも同じことが言えます。人間は「好きなものを間に挟む、もしくは共通の話題を挟んで」なら融和的な対話が可能だということです。
ただ、「譲れない問題」「優先順位が違う問題」ということが話題になると、自分を守るためには相手を否定しなければならなくなります。
自分が譲れる問題、相手が譲ってくれる問題ではそういう問題は起きにくいのは、すでに見たとおりです。
これはイカフライさんがにいいとか悪いとか、ヤスツが信用できるとかできないとか、遊びだとかなんとかそういう問題ではなくて、「どこまで寛容になれるか」という具体的事例として興味深いことと思います。
意味がないのではなくて、むしろそういう「融和的時代があったのに、なぜ対立する方向に戻ってしまうのか」という点をこそ、検証すべきだと思いますね。
blog祭りで冷めたとのことですが、あれってVIPPERのイナゴ話ですよね。
それもまた、感想さんの悪いところで「VIPPERの祭り＝２ちゃんねる全体へ悪印象」という。陣営を敵味方だけで見てはいけない、と何度も申し上げているのはそういうことです。
ただ、こうした「印象に左右される」「一を見て百を断定」という拙速なところが、「20代でニート」らしいといえばらしいのですが、「ヤスツさんのサイトを100％」というところを重ならないのが不思議なんですよねえ。おかしいなあ。
-
>>710
でも、それって２ちゃんねるでは「よくあること」ですよ。
イナゴ発生のメカニズムについては、玄倉川さん他多くの方々が検証・論証をされていましたので、「不愉快になってパソコンを窓から投げ捨てる」「正義の名の下に悪態を付く」よりは、そうした騒動が起こるプロセスを再検討したほうがいいと思うんですが。
２ちゃんねる系人気blogといっても、コンテンツは「借り物」で、それで荒稼ぎしてたということになれば、やはり嫉妬には駆られるんではないでしょうかね。（繰り返しになるので割愛）
これ以前にも、炎上したblogっていうのは山ほどありました。
うかつな発言をした地方新聞記者のblogが炎上したときに、感想さんは怒りましたか？
JOY炎上事件で、居酒屋の店員を恐喝したことをblogで自慢していたヤンキー夫婦が炎上したときに、感想さんはヤンキー夫婦を庇いましたか？
オカルト板で２ちゃんねるオカ板に投稿された怪談を集めた本を出した（運営の了解も得て）まとめサイトの管理人が、オカ板住人につるし上げられたときに、その管理人を庇いましたか？ってまあ、事件そのものをご存じなかったかもしれませんが(^^;)
このくらいの事件はいつでも何度でも起きてます。
それらの多くは、発端の部分ではなくて「悪びれた対応」が事態を悪化させていたように思います。
それだけが特別な事例だとか、そこだけをもって全てを断じるのだとしたら、感想さんは20代でニートだけあって、世界狭すぎです。
ところで、ニートとヒッキーとフリーターの区別って付いてますか？(^^;)
なんか、区別付かずに使ってる年長の人や勢いでそういってる人が最近増えてるもので。
テレビ番組が団塊の世代（の子供がニート）向けに、そういう「ニートとはこんな者達だ！」的な番組をよく組むようになったんですが、どうもニートと自閉症児の区別、ニートとフリーターの区別、ヒッキーとニートの区別が、付いてないまま番組を作ってるみたいなんですよ。
感想さんが当事者だとすれば、そういう点はもちろん了解されていると思いますが。
-
>>716
それはサイト名が間違っています。
反戦議論ガイドでググっても、何も出てこないと思われます。（ほんとに何も出ません）
「反戦平和議論ガイド」で検索しないと。
そして、「削除されたページが上位にくる」とのことでしたが、Googleで「反戦平和議論ガイド」を検索して一番上のリンクを開くと反戦平和議論ガイドのトップにオートジャンプするようになっています。（という設定にしてからもう数年変えていませんが）
おかしいなあ。今確認しても２年前と同じなんですが。
そして、今は「小泉総理は運が強すぎる」まとめページが、主サイトです。
http://yasz.hp.infoseek.co.jp/
このスレに関連した話題については、
何度言ってもわからない人に再考を促すテンプレ
http://yasz.hp.infoseek.co.jp/log2/reconsideration.htm
からいくつかを辿ることができます。ご活用ください。
>>714
ではそちらに。
そっちも50レス以上溜まってるんですよねー……
もし私がいきなり音信不通になったとしたら、それは逃げたのではなくて「拉致されたのだ」と思ってくださいorz
-
>>715
「きっこの日記」てのも、よく知らないです。
しかし、ヤスツさん、忙しい割にはよくネット、見てますね（いや、皮肉じゃないですよ）
＞気持ちよく怒ればそれで爽快になれる
バカに怒ったって爽快にはならないですよ。
てか、相手するだけで同レベルに落ちる、って解っていながら相手しちゃうのは、私があまり賢くないからでしょう。
話し、変わりますが、私は、クラスでいじめが行われているときに、自分も一緒にイジメに加わらないと自分が被害者になるとか、イジメｯ子をスケープゴートにすることによってクラスの平和が保てるから、というリ理由でいじめを見過ごす事が出来ない人間なんです。
そういう点では平和主義者じゃありませんね、ヤスツさんいうところ。
私は殴られれば殴り返しますよ。その時に「自分にも悪いところがあるかも」と自分を不必要に責めてしまうと、余計相手は付け上がるんです。
「こいつ、殴っても大丈夫だな」と。
随分前にも言ったでしょう、戦争したいならやりたい奴だけ無人島で好きなだけ殺しあえ、って。
戦争がイヤなのは、当事者が安全圏にいて、平和に日常を暮らしたいだけのパンピーの日常を壊すからですよ。
ブッシュとフセインが砂漠で一騎打ちするのを、誰も止めませんよ。
あとね、ヤスツさんの理屈は「いじめっ子にもいじめたい気持ちがあるんだから満足するまでいじめさせてあげなさい」
「いじめっ子を責めるのは、あなたも同じイジメをしているんですよ」ってのと同じだよね。
（なんでもいいが「せめる」と変換するとナゼ最初に「攻」と出るんだ(^^ゞ）
ただ、まあ、コレに関しても、もう無駄かな、と思う。
多分、私とあなたの違いはね、ぼーんさんへの評価で異なると思う。
ぼーんさんは、確かに「イタイ」点は多い人だった、多分、リアルで付き合ったら付き合い辛い人なんじゃないか、と思う。
あくまで掲示板の印象だけどさ、実は、ネットとリアルってさほど差はなんだよね、経験上も。
たいていの人は素人だから、文章だけで別人格を作れるほど達者じゃない。
で、ぼーんさんだけど、さまざまな批判を超えて、私は彼を今でも好きだ。
なぜなら、彼には真摯さと思いやりがあるから。
悪いが、ぼーんさんの潔癖さ、真摯さは、ヤスツさんにはかんじられないんだ。
その真摯さ故に、彼は早々とこの場を去ったんだと思うけれど、今でも、未練はあるよ。
-
>>698 感想さん （はは、自作自演ですか？面白いですね）
起きて来信メールを見た後 一番に談話室を開いたのですが、ざっと読み終えるのに一時間余りかかってしまいました。こういう状態を「祭り」というのでしょうか？
トピ内容に絞ってレスをしたいと思います
＞最後に、靖国神社には天皇陛下のために死んだ兵士が居るわけだから天皇陛下に参拝して慰霊してもらいたいなあと思います。
「いわば天皇が殺した」わけですから、謝罪・慰霊は当然でしょう（多分私のこういう表現に感想さんは違和感を持たれてきたのだと分かっていながら、あえて書いているのですが）
ただ、天皇が参拝することによって、そういう死に様を天皇が肯定することになり、再び国のため（天皇のため）一命をささげることを促すことになるので、私は彼の参拝には抗議します。
現天皇は、父の過ちと敗戦時の惨めさを、一応は客体としてみてきたせいか、その轍を踏まないように思っています。
被害国行脚をなさったことからも、一定の評価をしています（だからといって天皇制を肯定するわけではありませんが）
＞政治家も、役人も、直接的、間接的に政治を動かす人皆に靖国神社に行ってもらい「日本の平和は守ります」と誓ってもらいたい。
この点は、剣恒光さんにもレスをしたかったのですが・・・・
憲法は、国民の自由を保障するものであって、施政者にはむしろ縛りをかけるものです。
信教の自由というのは、国民の信教の自由を保障するものであって、施政者に対しては、どんな宗教に肩入れすることも許さないものです。
もちろん私人としての信仰を捨てろというものではありません。しかし報道がはいり、自分の行為がその宗教の宣伝行為（逆に否定行為）につながるなら、そういう行為をしてはなりません。
安倍信三が統一教会系の団体に祝電を送ったことも、その団体によって広報された段階で、非常に違法性が強くなりました。
現司法がそう裁くかどうかは別ですがね。
こういうこと、我々は義務教育時代から学んできたものですが・・・
＞他国の人々が靖国反対というか参拝に嫌悪感を抱く気持ちは理解できますし、ある意味当然だとは思います。
ここのところは剣恒光と違いがあるのでしょうか？剣恒光さんにお伺いしたいところです。
-
>>199
>『現時点で友引さんが感想さんと同一IPかどうかはうろちいさんが証明できるのではありませんか。
でも、携帯電話からのアクセスだったら証明できませんね(笑)
』
というヤスツさんのご提案、ナルホドと思いました。
私は自宅からです。
私本人としては管理人であるうろちいさんに特別に証明してもらいたいと思います。
同一人物と判定されましたら、物凄い勢いで大神さんおよび誤解を与えた方々に謝罪したいと思います。
別人判定されましたら、大神さんも物凄い勢いで謝罪してくれると嬉しいなあ。。。
でも大神さんだけにはずっと武蔵さんと思われ続けたいかも。
>過【剰】評価というのはなくて、喜ぶ時に言うのは過【大】評価ね（笑）。
何とも恥ずかしい。。
奇しくも大神さんがお疑いになった私の経歴についてですが、多少は信用度が上がったかな。。
>武蔵さん、あんただけなんだよ。
ホント違いますって。そんなに疑ってたら人間不信になっちゃいますよ。
-
>>723 友引さん
>「いわば天皇が殺した」わけですから、謝罪・慰霊は当然でしょう（多分私のこういう表現に感想さんは違和感を持たれてきたのだと分かっていながら、あえて書いているのですが）
この表現にはやはり違和感を感じますが、天皇陛下の為に死んでいった兵士達が沢山居るわけですから、天皇陛下には参拝して慰霊してもらいたいですし、最も行くべき必要性というか責任があるように感じます。
>ただ、天皇が参拝することによって、そういう死に様を天皇が肯定することになり、再び国のため（天皇のため）一命をささげることを促すことになるので、私は彼の参拝には抗議します。
参拝した天皇陛下は兵士達の死を肯定するのではなくて慰霊とこれからの平和を誓うという感じです。
参拝後に参拝理由をコメントしても人によっては誤解されてしまうのかなあ。。
>現天皇は、父の過ちと敗戦時の惨めさを、一応は客体としてみてきたせいか、その轍を踏まないように思っています。
被害国行脚をなさったことからも、一定の評価をしています（だからといって天皇制を肯定するわけではありませんが）
元陛下はリベラルな感じがします。
時代に合ってるように思いますし好感持てます。
戦争被害者や遺族に対する姿勢も素晴らしいと思います。
その中にあって、靖国神社の慰霊に対してだけ軽んじられてる印象を感じてしまいます。
-
>>717 ヤスツさん
分祀不可能ってのは分かってたんですよ。
ただ、感覚的に日本人、日本国、靖国の他の兵士達の為に、あえて犠牲になってもらえないかなと思っただけです。
全体を守る為に少数を犠牲にするって感覚ですが。
でも、それが実現された後に、誰もが平和に靖国参拝できる環境が実現される可能性はどうでしょうか。(低いかな)
つうか、元Ａ級戦犯方々専用の追悼施設ってのを新たに作ってそこに移ってもらうってのはどうでしょう(分祀や移動不可なのは承知してますが)
-
>>725
>元陛下は
元ではなく現の書き間違えでした(誤解を生む書き間違い多いなあ)
昭和天皇も当時の情勢の中ではリベラルな方だと思いますが。
-
ついでに、やはりイカフライさんのこれは酷いと思ったのだが・・
>>670
>私がブログで、ネットウヨのこと、書いたんだよね（読んでいるかどうか知らないけれど）
> で「中流階級で日本国籍で非同和地区出身で男性で健常者を女にもてないとか友達がいな
>いってだけでサヨクは弱者認定してくれない」
>って文章に大神さんは過剰反応したよね、一方、同じような主張を持っている柏葉さんは
>「モテナイといえばそうですね、好みの女性にはもてませんから」と大人の対応したわけだ。
> これって、余裕の差、なのよね。
イカフライさんが私に見せたのは、
「ネトウヨ」は「引きこもり」、「女にモテナイ」、「オタク」、「知識をひけらかせたいだけのオタク」、
「ひ弱」、「リアルで居場所が無い」
という根拠が無いものばかりでした（ついでに根拠を示してくださいと言いましたが、
今まで一度も披露はしませんでした）。しかも何の脈絡も無く「知識をひけらかせたいだけのオタク」
という言葉は私は前にイカフライさんに直接に言われたことがありましたが。歴史スレで。
で、イカフライさんは女帝論の時に
「女を物に出来るという考えが見え隠れする」
とヤスツさんたちに言っていた。そして私に見てくださいと言って見せたブログが
上述の内容。
文脈から言葉が誰に向いているかは明らかだったし、しかも仮に１００歩譲っても
私や他の人を念頭に置いていなかったとしても誤解は免れ得ない内容だった。
それに対して、 「文脈から誤解を与える内容でした」
とも言わずに 「私はそんなつもりはない」
の一点張り。
話の内容が全然違えば、反応が違うのは当然ではないか
それをこんな風に捏造するなんてイカフライさんは酷いですね。
-
人間は図星を指されると激怒する、と、川原泉のマンガにあったが。
ネトウヨ」は「引きこもり」、「女にモテナイ」、「オタク」、「知識をひけらかせたいだけのオタク」、
「ひ弱」、「リアルで居場所が無い」
2ちゃん見てれば解る事なんだけどね。
-
>>724 ： 感想 さん
＞同一人物と判定されましたら、物凄い勢いで大神さんおよび誤解を与えた方々に謝罪したいと思います。
別人判定されましたら、大神さんも物凄い勢いで謝罪してくれると嬉しいなあ。。。
あ！！私と同じ発想している！ 同一人物なんだあ〜〜（なあんてね）
たった一人でも、「信じる」ではなく「知っている」人がいてくれるって、こんなに爽やかな気分になれるんですねえ・・・嬉しいです。
私も同じことを考えましたよ。あらぬ疑いをかけるというようなことは、犯罪より卑劣で恥ずかしいことだと思っていましたからね。あらぬ疑いであったということが判明しただけで、どんなに謝罪しても償うことができない思いに駆られるだろうと。
ところがデスネ。彼は、自分の疑いがあらぬ疑いであったことが証明されても、どこ吹く風ですよ。
中葉さんと私が別人であると言うことは、大神氏以外の人には自明の理だと思いますが、彼はそれを「認定」することも、「訂正」も「謝罪」も、いっさいなしです。その件への最も新しいレスでも「疑うのが当然」と「根拠」しか書いていません。たとえ双子でも、別人は別人。疑ってしまったことに対して言い訳はできても、同時に、疑ってしまったことに対して謝罪があってしかるべきなのですが。
＞でも大神さんだけにはずっと武蔵さんと思われ続けたいかも。
そうですね。彼のイタさを晒せますから。
＞ホント違いますって。そんなに疑ってたら人間不信になっちゃいますよ。
なっちゃう」って？
甘いなあ。彼（ヤスツさんも近いなあ）は疑う以前に「自分の疑いを信じるカルト」だと思っています。
>>725
＞参拝した天皇陛下は兵士達の死を肯定するのではなくて慰霊とこれからの平和を誓うという感じです。
＞参拝後に参拝理由をコメントしても人によっては誤解されてしまうのかなあ。。
いや、きちんと「過ち」を認めて「謝罪」コメントを出せば、少なくとも私は「誤解」しません。
しかし、「天皇の政治的発言」という形で、弾劾されるかもね。（逆内容なら、私が弾劾しますから）
＞現陛下はリベラルな感じがします。
＞時代に合ってるように思いますし好感持てます。
＞戦争被害者や遺族に対する姿勢も素晴らしいと思います。
同感です。
＞その中にあって、靖国神社の慰霊に対してだけ軽んじられてる印象を感じてしまいます。
いや、重んじられているのですよ。天皇の「行為」は軽いものではなく、いやでも重い意味を持ってしまいます。
-
おやおや、イカフライさんはやっぱり答えていない。
［剣恒光さんと私に見せたものが違う］のに［さも同じものを見せたように嘘をついた］
と言ったらそれには無視ですか。器物損壊の脅迫も反論されると都合が悪いから無視ですか。う〜ん、酷いですね。
で、
＞人間は図星を指されると激怒する､と､川原泉のﾏﾝｶﾞにあったが｡
マンガを根拠にあげるのには恐れ入りましたが、イカフライさんの頭の中では冤罪を言われた人が怒ると
＞人間は図星を指されると激怒する､と､川原泉のﾏﾝｶﾞにあったが｡
とかえってくるんですね。イカフライさん、そんなことを言えば貴方が私に怒ったのにも同じことが言えるではないですか。
これは思想信条の問題ではないんですよ。多分、イカフライさんの場合は（平和作りの観点から言えば）ネット議論で学ぶべき点は［偏見の持つ魔力］と［しかしながらそれを打ち破らないといけない］の二点でしょう。
ついでに2chを見ても「ひ弱」「女にモテない」「ネクラ」「オタク」「リアルで居場所がない」なんて分かりません。
それこそイカフライさんの大好きなアストロのキャストやジャニーズのような人間かも知れませんし、普通の人かも知れません。と言うよりもイカフライさんの規準だと私は「女にモテない」、「ひ弱」、「ネクラ」、「オタク」 のどれなのでしょうか。
-
>>730
>彼(ﾔｽﾂさんも近いなあ)は疑う以前に
なんでこう学習能力がないのか。あっ、20代でニートだからか（笑）
貴方（友引）はヤスツさんのことは好きだし尊敬しているんでしょう？ヤスツさんが嫌いなのは武蔵と吉岡の名前を使った時だよ（笑）
こういうところがつめが甘い（笑）
-
イカフライさん、
ようは内面の問題（人間バーベキューまだ？）を非難するのに、外面（「ネクラ」、「ひ弱」、「女にモテない」、「オタク」）を言う必要もないし、関連性もないという至極当然なことですよ。
と、ここまで言えば分かりますかな？
-
>661 剣恒光 ◆さん
＞最近ふと思ったことですが、政治が戦犯分離や参拝の仕方などについて論議するのは
ちょっと疑問である。
＞其の論議に何かしらの結論が出た場合、それは国および其の機関による宗教弾圧でああるといえないだろうか。
また論議自体も圧力となってはいないだろうか。
＞これは憲法違反の疑いがあると考える。
ずいぶんレスが遅くなりました。
ここまでは、全くの同感です。
政経分離の精神に反していますよね。
肯定的にも否定的にも、政権が宗教に関与してはなりません。
＞信教の自由はそれが法に触れない限り、何人も自由であり、信教の方法も自由であろう。
これは、「政権が関与してはならない」（政教分離）という前提を明確にした上での個人としての「信教の自由」です。
公明党が政権をとったとして「みんなでナンミョウ教会を参拝する会」なんて大々的に行動するのは許せません。。。（○みっつです。はは）
-
ついでながら
ヤスツ氏疑い深い認定は、自分が疑われること（手が痛いのを疑われるとか、突然書き込まなくなるのは仕事に拉致されたのだと信じてくださいだとか）
誰も疑いもしないことを、心配していることから感じました。
なにしろ「鏡」ですから。
-
あ。
書き忘れましたが、ヤスツさん、好きですよ（笑）疑い深くてもためらいもなく疑いをかけたりはしない人です。
-
>>735
鏡・・、武蔵さんが鏡戦法という言葉を使ったな（笑）
好きな人間（ヤスツさん）に非難している人間（私）と同じと「不快になるような言葉」は使わない。白々しいですよ（笑）
-
＞鏡・・、武蔵さんが鏡戦法という言葉を使ったな（笑）
なるほど。
ヤスツ＝武蔵
同一人物だったのですか♪
-
単に鏡から鏡戦法という言葉が懐かしいということですよ。
そもそもヤスツさん＝武蔵さんなんて言うわけないではないですか(^^)
-
移動したのに来ないので戻ってきました（火暴
>>722
いえいえ、皮肉とは受け取っておりませんのでご安心を(^^;)
忙しいからこそネット見るんですよ。
車内吊り見て、TV見て、ネット見て、書いて書いてまたネット見て、街に出て、耳を澄ませばカントリーロード。
インプットなしにアウトプットは難しいというのはイカフライさんもよくご存じのはず。（同人誌にも情報入力は欠かせませんよね(･∀･)）
ちなみに、「その日発信の外電を横断的に幅広く翻訳」しているところ、加藤千洋よりずっとマシな解説/論説をしてくれる人は、和田さん箕輪さんを除くとネット上にしかないんです。
国内で報道されるニュースは、だいたい見出しと内容が違ったり、内容に「わざと欠けたところ」があったり（主に朝日新聞）、意図的に誤訳されたものがあったり（特にTBS）、視点が一方的だったり、「外国では〜」の外国がいつもニューヨークタイムズだけだったり（そしてニューヨークタイムズの東京支局は朝日新聞本社の中にあったり）、ヨーロッパはル・モンドだけだったり（ル・モンドの提携先は……）、人民日報をそのまま転載してたり（……これも朝日ですね）するので、あらゆるニュースはその他の外電との比較が不可欠なのです。
そういう異なる視点からのニュースを国内の新聞やメディアがやってくれるなら、ネットを駆けめぐる習慣は捨ててもいいと思ってるくらい忙しいんですが(´･ω･｀)、忙しいのを理由に国内メディアを盲信すると、だいたい後で「国際的な恥をかく」というのがこの２年ほどで得た「体験」です。
最近だって小泉訪米の報道は「プレスリーの真似をエアギターでやってはしゃいで恥ずかしい」というのが国内報道の基本論調でしたが、アメリカでの反応は180度反対で、日本で言えば「ブッシュ大統領が若い頃から心の底から石原裕次郎が大好きで、小樽の裕次郎記念館でドラムを叩いた」くらいの（もしくは美空ひばりの唄を、「日本語はしゃべれないが、Hibari-Misoraの唄なら歌えるよ」と完璧な日本語＋コブシをきかせて河の流れのようにを唸った、くらいの好意的反応だったそうです。（AP電他がソース(笑)）
国内ニュースだけを鵜呑みにしていたら、アメリカ人が喜んでいるということを見逃すところでした。
それはさておき。
＞イジメが云々
私は、「９人の平和のために、１人の犠牲者をたこ殴りにする同盟を結ぶことが、100％ではないが99％が平和を享受する、妥協できる方法だ」と、イラク戦争のときに痛感しましたが。
いじめられっ子がかわいそうだから言うことを聞いてやれよ、というような気持ちは私にはさらさらないのですが、誰か他の方と間違えていませんか？
ちなみに、ブッシュとフセイン云々について言えば、イカフライさんは物事を二元的に見すぎなのではないかな、と。
もっと多元的に見ないと。
子供の喧嘩じゃないのに、「仲が悪いから喧嘩をする」「喧嘩をするなら店の外でやりなさい」というのがイカフライさんの理解だと思うのですが、違いますか？
戦争というのは、確かに物資と人員（人命）の消耗戦という側面を持っています。戦争が嫌いな方（それは私も同じですが）は、そこしか見ないんですよね。
が、イラク戦争を巡ってフランスとドイツがアメリカと対立した理由は「平和のため」ではなかったことは記憶しておられますか？ あれは、「フランスの利権がイラクから損なわれる（F2O計画って、ユーロ立てだったそうですね）から」ですよ。
無人島で好きなだけ、というのもこれも「戦争の意味」がいつまでたってもわかっておられないから出てくるのだろうなあ、と思うのですが……。
戦争は「敵を殺す・兵器を破壊する」ことが目的では【ありません】。
対立する相手の意志がくじけるのであれば、直接手を下す必要はないんです。目的はそこ。
そして、戦争は「正々堂々と邪魔にならないところでやるフェアなスポーツ」でもありません。
これはイカフライさんだけの問題ではなくて、「米軍の圧倒的な物量に負けた」ことを潜在的に悔しい、同じ条件なら勝てた、と考えがちな日本人全般のDNAに刻まれていることでもあるみたいなんですけど(^^;)
「攻撃を加える段階ですでに勝利条件が鮮明になっている」というのが近代戦だということに反対を言う方は、戦争を熟知している方の中では少数派ではないかと思います。
まあ、これも脱線だからここまで。
-
>>723
ぼーんさんについて言えば、「純朴で自分を信じ切れる世界の広くない人だったんだなあ」と今も思っています。
純朴であることは悪いとは思いません。むしろ羨ましくもあります。
が、自分をそこまで正義と信じ切れるということは、自分の正義が悪であると切って捨てられた経験がごく少ないということでもあります。
社会的経験値が少ないか、もしくは「大切にされる立場を当然のものとして受け入れてきた方」なのでしょうね。それも羨ましいところです。
その他大勢として、無視され切り捨てられ正義の主張は通らない。それが、「普通の世の中」なんですが。
潔癖であることは、確かに「崇高」ではあるでしょう。真摯であることも同様でしょう。
が、「潔癖で真摯」であるだけで、自分の主張を最後まで貫き実現させることができると彼が今も信じているのだとしたら、彼はきっと今も「失敗を経験しないで済むように、大切にちやほやされている」のだろうな、と少々気の毒に思ったりもします。
我々は潔癖ではない。
真摯でもない。
そういう条件下で、いかにして「他人の都合を聞き入れながら、自分の都合も押し込むか」を実現するか。
そういうことを現実に向き合って考える人に、ぼーんさんがなっていることを祈るばかりです。
-
>>723
この程度では「祭り」とは言いませんよ。せいぜい「ひさびさのさざ波」
ちなみに、「祭り」「炎上」というのは、イナゴが飛んできて有象無象の発言とも罵倒とも付かない短文長文ループで、一晩で数百以上のコメントが付いたり、１時間でスレッドがストップするような状態のことを言います。
そういえば友引さんは64歳ということでしたが、戦中の教育は受けていないんですよね。
戦争が終わって、転向したというか(笑)一斉に進駐軍に寝返った（米民主党的）リベラリストと、世に放たれて再起を図ろうとした日本共産党と、高度成長をブルジョアの搾取と見た労組と、就職前の学生によるお祭りであったところの学生運動華やかなりし時代に教育を受けた方、という認識でよろしいでしょうか？
天皇陛下についてはこのスレの話題とはズレるような気もしますが、その存在は必要と考えます。
そう言うと「ヤスツはネット右翼だ」と言われそうですが、「トップはトップとして存在し、責任は常にナンバー２である補弼者が引き受ける」ことで、補弼者が失敗しても国そのものが混乱に陥らない、というシステム（立憲君主制もしくは、権威と権限の分離）」というのは、国家を安定させる形態として理想的である、というのが昨今の世界的評価なんですが、一度王制や君主制をやめてしまった国はそうした立憲君主制に戻ることができないため、そうした形態が羨ましいのだそうですよ。
G8の国では、イギリスと日本だけが立憲君主制。アジアではタイ、欧州にはまだいくつかそういう形態の国がありますが、いずれも国の形態としては非常に安定しています。
日本は天皇制という名の立憲君主制を持つ、アメリカやフランスから見れば「羨ましい制度の国」でもあるわけで、そのあたりはもっと素直に評価すべきだと思いますがねえ。
天皇制をやめて、例えば大統領制にして大統領に「権威と権限」を集中させた場合、権限を持った責任者の失敗は「国としての権威の失墜」と同義語にもなります（クリントン・セクハラ事件とか）。
そうした「国民にとっての権威」を、政治の責任から分離護持することができている現状の天皇制は、むしろ誇るべきと思いますが。
でも、学生運動上がりの世代の人だと、そういう発想には行かないのでしょうかねえ。
憲法で言う「信教の自由」は、国民（この中には施政者も含まれます。行政府・立法府の人間も、日本国民なんですから）の信教の自由を保障しているのは、ご指摘の通りです。
施政者が宗教に肩入れしてはいけない、という進駐軍民生局が作った憲法草稿（現憲法）は、「宗教的教義信条を国が国民に強制し、その教義信条に基づいて戦争を起こさせてはいけない」という配慮から作られたものですね。（でも、進駐軍内でも民生局の暴走として後々問題になってるそうですね）
この「肩入れ」というのは、「政府が宗教を【作ってはいけない】」及び「政策に宗教を反映させてはいけない」という意図のものです。
政治家が何かの宗教に入信することは特に禁じていません。政治家も【国民】ですからね。
そして、安倍晋三の云々の件。
これは、安倍議員が「その宗教の教義を【作ろうとしている】」とか、「政策に【教義を反映させようとした】」のなら、大問題ですが。
また、「その宗教に寄付をした」または「その宗教から寄付を受けたことを、報告しなかった」ならさらに大問題ですね。
でも、違うでしょ？
その意味ではあまり問題にはならないでしょうね。
司法はあくまで行政府からも立法府からも独立している、というのが日本の三権分立の基本です。
「思い通りにならないものは、すべて敵の息が掛かっている」という陰謀論的な唆しはどうかなあ、と思います。
友引さんが、そういうように【義務教育】に教えられたのだとしたら、やはり「義務教育は偏った教え方をしていた」ということの証左になってしまうような気がします(´･ω･｀)
-
>>726
気持ちはわからないでもないんですが、法の不可逆性というか、不遡及性といいますか。
法律の基本としましては、「以前の法律で下った裁定を、新しい法律の基準で覆してはならない」というのがあるわけですね。
元A級戦犯合祀は、以前の（時代的には友引さんが義務教育を受けていた頃）日本国民の代表者たる国会議員が、民主主義的方法に則って【全会一致】で決定したこと（公務死の認定）に則って、日本国憲法によって国家からの干渉や強制を受けないことを保証された一民間宗教である靖国神社が、【自発的な意志＋自らの宗教的教義】に則って行ったこと。
ですから、靖国神社が自発的に教義を変えるか、憲法を変えて国が靖国神社の教義を自由に変更するかしない限り、不可能です。
それとは別に、「靖国神社から元A級戦犯を分離（本来的な意味での分祀だったらし放題ですけど(笑)。日本各地に護国神社がありますし）」が実現したところで、日本人、日本国、靖国の他の丙子もひっくるめて、それで何かの益になるかと言われたら、きっぱりと言えます。
【なりません】
現時点で元A級戦犯の分離を「国の方針」として声高に言っているのは、中国、韓国、北朝鮮の三国のみ、ですね。
この状況下で分離を行うことは、「外国の内政干渉を受け入れた」ことになるので実現不可能です。
彼らが静かにならない限り実現はせず、静かになったときに国内の分離派が「外国（三国）が言うから」という口実なしに分離する必要性を訴えられるかというと、それもまた疑問のように思います。口実がなくなっちゃうというか。
そもそも、「元A級戦犯分離の必要性」というのは、（これも朝日新聞の御注進が発端でしたが）中国がそれを気にするから、というところから始まっているわけでして、中国・韓国・北朝鮮がそれを言わなくなったら、問題そのものが消滅するんですよ。
「元A級戦犯専用の追悼施設」が、宗教的性格を持ったものだとしたら、行政府には作れないんですよ。それが宗教だから。
そして、靖国神社が教義を自発的に変更しなければならない、という点もやはりクリアしなければなりません。
加えて、「その施設は民間が作るものでなければならない」ということ。ハードルは∞に高いということです。
ちなみにですね。
「追悼」という行為そのものが、宗教的/信仰的な前提に基づくものなんですよね。
宗派が異なるというだけで。
それが「祈念碑」ではなくて「追悼」である限り、宗教に政治が関与しないという憲法の制約を受けることになります。
中国は共産党一党独裁政府で宗教を否定している国家。北朝鮮は軍事国家。韓国も金大中以前は軍事政権でした。三国の共通の特徴として、権力者が「法律を限りなく自由に変えられる権力」「報道を規制する権限」「新しい法律で過去の事例を変更できる」という、法治国家的には非常にマズイというか、未成熟な【感性】を持っているということでしょうか。
彼らの感覚で言えば「政府が一声掛ければ国民は従うはずなのに、それをしない政府が悪い」ということにもなりましょうが、「法律を行動の規範とし、それはあらゆる階層の人間が遵守することを前提とする」という法治国家では、そうでない国の常識は通用しないんです。
そういったわけで、法治国家ではない国の要請というのは、法治国家ではその通りにはなりにくいという前提が覆らない以上、そのご提案は後は「国民投票で日本国憲法が改正される」ということがない限り実現は難しいでしょう。
そういえば、「憲法改正手続きのための国民投票法」の議案が前回の国会に出ていたはずですが、民主党の合意が得られずに廃案だったか継続審議になったんですよね。
現状の「国会議員の2/3以上の賛成」という高いハードルが存在し、国民が１：１の割合での二大政党制と望む（望んでたら911は小泉自民は勝たなかったかも）のだとしたら、今後も憲法改正も靖国神社問題も解決には至らないでしょうね。
-
>>727
昭和天皇はリベラルということはないですよー。
「立場と権限」、そして「立憲君主制」を深く理解された方であったと思います。
忘れられがちですが、昭和20年までの天皇制も、「明治憲法」によって保証された立憲君主制のバリエーションですので(^^;)
-
>>729
そうすると、イカフライさんはいつも図星を指されてるんですか？
-
って、言葉が足りなすぎました。これについてきっと誤解を与えたかと思いますので謝罪したいと思います。ごめんなさい。
>>729
>「引きこもり」「女にモテナイ」「オタク」「知識をひけらかしたいだけのオタク」「ひ弱」「リアルで居場所がない」
>というのは２ちゃんねるを見ればわかる
とのことでしたが、もし本気で言ってるのだとしたらイカフライさんは純真すぎます。
人に言われたことを真に受けすぎです。
もしくは、書かれている内容をそのまま受け取りすぎです。訪問販売詐欺に英会話セットを買わされそうな勢いです。
人の命を救えないことを気に病んでいる看護学生が訴えたら、新興宗教に勢い込んで入信しそうな勢いです。
２ちゃんねるについてはもう少し多面的な見方をすべきではないかな、と思います。
これは「感想」さんにも言えることで、確かにVIPPERは２ちゃんねるに占める割合が多い人種(笑)ですが、それが２ちゃんねるの全てというわけでもありません。
また、イカフライさんが言われた属性に見合う２ちゃんねらーももちろんいるでしょうけれども、もちろんそれが全てでもありません。
全てだとすると、現在800〜900万人以上いてすでに朝日新聞の購読者数（実数ではなくて公称数ですが）を追い越している２ちゃんねらー、つまり日本の人口の1/11〜1/13程度が「引きこもり」「女にモテナイ」「オタク」「知識をひけらかしたいだけのオタク」「ひ弱」「リアルで居場所がない」ということになってしまいます。
そりゃ、いくらなんでもあり得ないでしょ(笑) ギャグですか(^^;)
２ちゃんねらーが800〜900万人というのは、去年の暮れだか今年の頭くらいだかのデータですので、今はもう少し増えてるかもしれませんね。
ちなみにこれは「延べ人数」ではなくて、「ユニーク数」だそうです。
友引さんのために念のため説明すると、「ユニーク数」というのは「愉快で楽しい数」ということではなくて、「重複していない実質的数」のことですからね(^^;)
２ちゃんねるの一側面を見て、全体をわかったつもりになっちゃいけません。
あそこは、「日本の縮図」と思ったくらいのほうがいいわけで、見えるのはいつも「見たいもの」「そうであってほしいと思うこと」ばかりですよ。
-
>>730
カルトという言葉も軽々しくお使いになりますが、意味わかってんでしょうかねえ(^^;)
ところで、昭和天皇は靖国神社を（岸内閣以前は）普通に参拝してたんですが。
それは友引さんが64歳なら普通に覚えていらっしゃることなのではないのですか？
おかしいな。
そして、友引さんと同世代の方は、それまでの間に天皇陛下の御親拝（陛下の場合は参拝ではなくこう呼ぶそうです(^^;)）されてきたことに、そのときまで誰も不満を唱えていなかったようなんですが。日本史的にも。
なんで旗色を変えたんですか、というか、いつ頃からそういう考えに変わったんでしょうか？
最近張ったばかりのような気がしますが再掲しますね。
靖国神社公式参拝関係年表
http://www1.odn.ne.jp/~aal99510/yasukuni/nenpyo_2.htm
天皇陛下の最後の御親拝は、昭和50年。
友引さんが30歳、成人になってから10年経過した後のことですが、そのころまでに天皇陛下御親拝について「中国からの異論」以外に何か大きな理由はありましたか？
-
>>735
手が痛くて、という話が出たときに、「どういう怪我を？」とか「お大事に」という話は出ないですよね(笑)
疑われてるんだなあ、と(笑)
ちなみに、バイクのようなものに乗っていてバランスを崩しまして、そのときに通行人（子供）を避けるために人のいないところに向かって自発的に転んだんですよ。
砂利道でした。で、そこに両腕をつく形になって、右手首、両肘を捻挫しました。直後は「ｲﾀｰｲ、ｲﾀｰｲ」で唸っていたんですが、一週間ほどしても痛みが引かないので病院に行きましたところ「早く来なさい、バカ」と怒られました(´･ω･｀)
そして、仕事については深くはご説明申し上げませんが、隠居年金生活を送っている身分ではないので、やはり「働かなくては喰っていけない」わけでありまして。
その点については、どなたも事情は同じと思いますよ。
信じて頂けなくても、私は仕事をまず第一を考えます。第二が猫。第三が酒。ネットはその次くらい。
と書くと「遊びで議論をしている」と言われそうですが、優先順位が高くなくても遊びではないことというのはあります。
そういう「他人の事情」を慮ることができるのが大人であるわけで、お互いそういう点においては「大人」でありたいものですね。
と、ここまで消化しました。
「平和主義者は戦いがお好き？」は、興味深いスレなんですが未読量が150以上あるので、また次の機会に。
-
>>747
＞ところで、昭和天皇は靖国神社を（岸内閣以前は）普通に参拝してたんですが。
それは友引さんが64歳なら普通に覚えていらっしゃることなのではないのですか？
おかしいな。
ここで感想さんと私が話題にしている「現天皇」は「平成天皇」のことです。この会話の中で私は昭和天皇の名を一度も出していません。
昨夜は酔って帰って「大神×感想」を囃し立ててしまいましたが、いたく反省しております。
今後はトピ内容に沿った議論にだけ参加するよう心掛けます。
-
>>722 イカフライさん
>「きっこの日記」てのも、よく知らないです。
http://blog.with2.net/rank9040-0.html
友人の息子に教えられたのが昨年の秋。
それ以来時々見ています。見るたびに人気ブログ度は上がっていて、見始めた頃７０万クリック程度でしたが、ヤスツさんいわくの「メール問題」勃発の頃
１００万クリックを超えていたと思います。
その後もどんどん増え続け、今は１１８万クリックですね。
書いてあることの全てを信じるわけには参りませんが、情報量の多さには驚嘆します。
-
＞友引さん
感想さんが来てからいつもと違って変に不活発ですね（笑）。
いつもの調子なら、ヤスツさん、イカフライさん、そして
本当に別人なら
感想さんにたくさんレスを返しているはずなのに。昨日はやったことは少しのレスか私への煽り。しかも
男に対して 「親愛の情」
とか相変わらずホモっぽいヘドがでるような気持ち悪い言葉を使ってまで親近感を表した
［他人であるはず］の感想さんに「大神×感想」を「囃し立て」と、もし感想さんが真面目なら
感想さんにも失礼
な表現を使ったりと（笑）。失礼と思わないのは、使っても失礼に当たらないと［自然に考えているから］で、それはズバリ貴方が感想さん本人だからでしょう（笑）。
そして、レスが今回少ないのは二役を同時にするのはキツイからでしょう（まさにイカフライさんの言うように二役は難しいんですね（笑））
まだ一週間も経ってないのにこんなところで尻尾を出して、しかもそれで散々人を侮辱して、しかも失敗して（笑）、
や は り 友 引 さ ん は ダ メ な ん で す ね
それで64歳なんて主張しても、年配だから敬う前に、
［仮に貴方が30代］
でも「こいつ、無駄に生きてきたんだなぁ（笑）」って年齢詐称がかえって逆効果になりますよ。だから私は貴方に「無駄な年齢詐称しない方が良いですよ」と言ったのですが、ここまでくれば分かりますかな（笑）？
-
>>745
私は自分に言われたことで腹を立てたこと無いですよ（笑）
別に言いすぎとか言ってフォローされなくても良いです。別に
「軍事と近代史のオーソリティーな自分をエライ、賢いとほめそやしてくれなかった、それどころかオタってバカにした」
なんて泣いたりしませんから。
＞人に言われたことを真に受けすぎです。
もしくは、書かれている内容をそのまま受け取りすぎです。訪問販売詐欺に英会話セットを買わされそうな勢いです。
人の命を救えないことを気に病んでいる看護学生が訴えたら、新興宗教に勢い込んで入信しそうな勢いです。
ここまでお人よしの単純バカな私が、じゃあ、なんで何年もネット議論していて、ウヨに言いくるめられないのでしょうか？
「反戦運動は北朝鮮の陰謀」とか「イラク戦争反対はテロの手先」とか言わないのですか？
それは、ネットウヨの意見が、詐欺電話にひょいひょいひかっかって、野村ビル（古いね(^^ゞ）で何十万の英会話セットのローンを組まされてしまうほどのまぬけなお人よし（と言うと、実際被害にあった人には悪いけど）にすら説得力のカケラもないほど、内容が無いからではないでしょうか？
実際、大神さんなんか、遂に言う事がなくなっちゃって、誰でも彼でもと友引さん認定してますよね。
＞日本の人口の1/11〜1/13程度
2ちゃんにアクセス＝２チャンネラーではないと思いますが。
クラス４０人いるとして、３人くらいですよね、その割合。いますよ、充分に。
実際に不登校のヒキコモリでなくても、友達もいない、またはいても同じようなネクラオタで、勉強もスポーツもダメで、異性の生徒からはきもがられている子って。
あと、これは話ずれますが、ヤスツさんは結局、なにも言っていないんですよね、２チャンネラーに関しても、ネットウヨに関しても。
それはあなたの見方が偏ってます、というだけで、じゃあ、どこがどう偏っているのか、真実はなんなのか、真実とまでは言わないけれど、あなたはどう見ているのか、思っているのか？
私は、ここでもよそでもネットウヨと何年も議論してきました。
それで、得た結論は当初「戦争反対」というあくまで当たり前に普通の事を言っただけでからまれた時の感想と全く変わっていません。
す。そいでもウヨに言い分があるならば、と思いましたが、結局、得た結論はブログにも書いたとおりです。
結果的には無駄ですが、まあ、無駄だと後悔はしたくありません。
ただ、これは、うろちいさんへの回答ですが、相手をすることによって、ウヨも調子つかせるよりはと思って議論をやめる、といっているわけです。
やめるといいながら、まあ、ぐずぐず出てきますが。
-
>>752の何処を見ても
・ネトウヨが「オタク」、「女にモテナイ」、「ひ弱」、「ネクラ」、「リアルで居場所が無い」
としたことに対する根拠、若しくは根拠が無かった場合に誤りを認める箇所
・【客観的に見て』器物損壊の脅迫をしたに足ると思われなかったために
イカフライさんが巻き起こした冤罪に対する弁明なり謝罪
がないですね。特に、前者の場合は
イカフライさんが大好きな漫画の世界の中
で、普通にある【美形悪役の存在】を否定することになりますが、
それすらも思い致さない点に
>私は自分に言われたことで腹を立てたこと無いですよ（笑）
と言っていますが、腹を立てているから意固地になっているんですね。
>「軍事と近代史のオーソリティーな自分をエライ、賢いとほめそやしてくれなかった、
>それどころかオタってバカにした」なんて泣いたりしませんから。
そんなことは一言も言っていませんが（笑）、別に私は自分のレベルで
オーソリティーとは思っていませんよ。その点、イカフライさんは発想が貧困だな
と思いますが、それはまぁ良いとして、問題は
・私（イカフライさん）は大神さん宛に言ってはいない
と言うことに対して、「いえ、イカフライさん、貴方は私に言いましたよ」
と実例を持ってきたんですよ。それに対しては、イカフライさんは>>752ですが、
「大神には言っていない」→「だから大神が一人で勝手に怒っている」
「（大神に言ったが）私は泣きついたりしない」→「だから私は悪くない」
と どう転んでもイカフライさんは間違えていないんですね（笑）
何か、勘違いしているようですが、別に貴方は平和の代弁者でもない、
ただの一人の人間（ネット上のハンドルネームがイカフライ）
なんですよ（笑）？
そして、私は同じくネット上のハンドルネームが大神というやはり
ただの人間
なんですよ？だから、これは平和と戦争勢力、正義と悪の戦いではなくて、
イカフライさんとその相手との個人間の問題なんですよ？
議論が無駄だったのではなくて、単に貴方が議論を無駄にしただけなんですよ。
そして貴方が（自業自得とは言え）「自分に問題がある」と認めるよりも、
「議論が無駄」→「だから私は悪くない☆」と思いたかっただけなんですよ。
前にヤスツさんが「サイド６だけでも効果があった」と言っていましたが、
イカフライさんはそれを否定していましたが、逆にイカフライさんの場合は
偏見を無くすのが先ず第一だったんですよ。平和な社会を作るには。
それを否定して、 「ネットで何年も話しても無駄だった」
と言っていますが、何のことはない、
ネットで何年も話しても全く変わらなかったのは貴方自身だったんですよ。
見る人間が変わらなければそりゃ感想は変わらんでしょう。
貴方は何年も話しても、根底にある【貴方の思うところの右派】に対する
敵意を消すことが出来なかった。
だいたい、この談話室２の住人の誰が、貴方に
「反戦運動は北朝鮮の陰謀」とか「イラク戦争反対はテロの手先」なんて
言いました？
私の場合もそうですが、貴方は結局最後には
嘘をついて捏造してまで自分を守ろうとしていたんですよ。
-
>イカフライさん
イカフライさん、今の貴方には平和運動は無理ですよ。
「ネットでは駄目だ実際に動かないと駄目だ」と言っていた人間が、実際に
動くことなら何か出来ると（笑）？ネットですら、話ですら目を瞑った人間が
動くことが何か出来るとでも？
少なくとも仮に動けても、それは所詮は「貴方の自己満足のため」でしょう。
人の話を見ない＝他者から閉ざして、自分の中だけで悦に入るなら、それは
平和運動は目的ではなくて、自己満足のための手段にしか過ぎないでしょう。
偉そうに言う前に、先ずは自分の周りから満足にしたらどうですか？
貴方に話をして、貴方に耳を傾けて、意見は違っても少なくとも貴方の意見を
見て、それに答えた人間に「ネクラ」、「女にモテナイ」、「年下男性の恋人に
見捨てられて無様にしがみつく中年女みたい（笑）」なんて汚い言葉を投げつ
けている人間が、
更に話もしたことも無い人間の為に、また一緒に平和運動が出来ると？
ハッキリ言えば、今の貴方には【意見を言って考えを持っている人間】と
平和運動をするのは無理です。何も話さない動物の世話に自己満足するレベルです。
なるほど、世の中の篤信家で他人と議論をしたこともない人は大勢いるでしょう。
勿論それがほとんどだと思いますが。ですが、彼らとイカフライさんは根本的に違う
ところは、
貴方は単に嘘をついてまで逃げたんですよ
彼らは最初から議論をしなかったが、貴方は答えるべきことからも逃げた。
議論がどうとかの問題ではなくて、貴方は自分以外の他者に「嘘をついても
構わない」と対等に見ることすら出来なかった。
そんな貴方は偉そうにネット議論がどうの言えません。そんなこと言う前に、
先ずは自分が変わらないとどうしようもないでしょう。今はうろちいさんと
話が出来ると思っているかも知れませんが、貴方のその根本が直らないと、
結局は右左関係なく、他者の存在を否定するだけのところに行き着くでしょう。
-
>>752
>実際、大神さんなんか、遂に言う事がなくなっちゃって、誰でも彼でもと友引さん認定してますよね。
なんて言っていますが、私が友引さん認定したのは、感想さんですよ。
大体、ニートで暇な人間が、そして昨日まで色んな時間帯に書き込んでいた
人間（感想さん）が何故に
夕方五時から書いていないんですか？
大体、私と話をしていた時には毎日早朝、昼、夕方、深夜と一日４回も
書いていたい人間（友引さん）が今日は書いていないんですか？
よく書くし、書けるほど暇な二人
が
揃って書いていない
なんて普通に考えたらおかしいでしょう？それは元の人間（武蔵さん）
が今日は忙しいからですよ。
大体、今まで何年も（一時中断していたとは言え）ROMしていた人間が
わざわざタイミングが外れてまで「大神さんはしつこいです」と、
言うだけの為に出てくる
なんてありますか？だから普通に考えたら最初からおかしいんですよ。
そもそも私は誰かれ武蔵認定なんてしていない。イカフライさんや、スライムベスさんや、
うろちいさんやぼーんさんや三毛猫ナナさんを武蔵（友引）認定なんてしていない。
基本的に私は
怪しくて不振な挙動な人間で、武蔵さんの援護射撃をする人間
を「反吐が出る」の実例も踏まえて言っているんですよ。
「ネットの議論ってそもそも意味あんの？の>>250」で旗色の悪くなった
感想（友引）さんを擁護していますが、少し考えれば感想さんが友引さん
なんて分かるではないですか。
-
うろちいさん、これでいいのですか？このままで。
放置するということは、感想さんに泣き寝入りさせるということになりませんか？
私と感想さんが別人だということは、１００パーセントではなくとも、ほとんど分かっているのでしょう？
もちろんあなたが証言しても信じない人もいるだろうけど、それでも放置していていいとは思いません。
ご決心をお待ちしています。
-
＞＞157
感想さんが泣き寝入りするって、なんで本人でもないのにそう思うの（笑）？
感想さんは別に気にしないと思ってるのかも知れないのに。
忖度する愚かさよ、って言ってたのは貴方自身でしょう（笑）？
大体私だけの妄言なら、私だけがタブハンと思ってるのなら気にしなくていいじゃない。
昨日私が「二人揃って書いてない」と言ったことがよほど痛いところを突かれたみたいだね（笑）。
ネカフェか携帯か仕事のパソコンで感想として書いていたけど長い期間は出来ないからさっさとうろちいさんにログを出してと言ってるのかな（笑）？
今まで私が武蔵と疑った時には一度もそんなことを言わなかったのに、今回に限って言って、しかも感想さんが出て一週間もしないのに変に急かすなんて不自然なんだよ（笑）
-
>>756 友引さん
>うろちいさん、これでいいのですか？このままで。
とりあえずですねえ、友引さん、なんでこのトピで続けるんですか？わざわざ。
というわけで続きは新スレ「ダブハン疑惑等追求＆処理用スレ」でどうぞ。
-
単なるお知らせですが・・・
今日の新聞です。
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060720k0000e040049000c.html?&notification_id=21264&message_id=21264
昭和天皇：靖国合祀不快感に波紋…遺族に戸惑いも
「だからあれ以来参拝していない。それが私の心だ」。富田朝彦・元宮内庁長官が残していた靖国神社Ａ級戦犯合祀（ごうし）への昭和天皇の不快感。さらに、合祀した靖国神社宮司へ「親の心子知らず」と批判を投げかけた。昭和天皇が亡くなる１年前に記されたメモには強い意思が示され、遺族らは戸惑い、昭和史研究者は驚きを隠さない。Ａ級戦犯分祀論や、小泉純一郎首相の参拝問題にどのような影響を与えるのか。
-
なかなかこれなくて申し訳ない
ちょっとコピペだけ
1975年 8月 三木首相「私人として」参拝（以後「私人か公人か？」が論点になる。）
1975年 11月 昭和天皇の靖国参拝(6年ぶり。結果としてこれが最後)
1975年 11月 社会党が天皇陛下の参拝の「公私」について難癖（天皇陛下の参拝が途切れる）
1978年 いわゆるＡ級戦犯合祀
1985年 中曽根参拝、中国の靖国非難開始（←中国の非難はここから。合祀から7年も後）
1986年 中曽根参拝中止（首相の参拝が途切れる）
1987年 9月22日 歴代天皇で初めての開腹手術。
1988年 4月28日 「私は、或る時に、A級（戦犯）が合祀され〜私はあれ以来参拝をしていない。それが私の心だ」
という天皇の発言メモが当時の宮内庁長官、富田氏の『手帳に張り付けられる』（←今回の）
1988年 9月19日 天皇が大量の吐血、以後重体が続く。
1989年 1月7日 昭和天皇崩御
-
【重大な疑問】
１ 「昭和天皇と交わされた会話を日記や手帳に克明に書き残していた。」のになぜかこの部分だけは手帳に貼り付けてあった。
２ 「だから私はあれ以来参拝していない。」
天皇陛下は75年（三木首相私人参拝）から参拝していないのに、
「私はあれ（3年も後の78年のＡ級戦犯合祀）以来参拝していない」では辻褄が合わない。
３ あったとされる「発言」が合祀から十年後の昭和63年（1988年）の4月。崩御の前年。
４ 天皇陛下が自分の（個人的な）意思で参拝したり、参拝を取りやめたりすることはそもそもできない。
それをできると思うのは、外国人か日本の官僚機構を知らない人達。
５ 何故、毎年、天皇陛下はABC級戦犯も追悼の対象となっている全国戦没者追悼式に毎年参列して、御言葉も述べているのか。
６ 白鳥を白取と誤字。普通間違えるか？
７ 論理構成、概念、時系列が中国共産党にあまりに都合が良すぎるステレオタイプのような文章。
「平和に強い考え」？何それ？中国共産党の影響力の強い旧社会党や社民党がいかにも使いそうな言葉。
８ 「松平の子の今の宮司がどう考えたのか、易々と。」
「筑波は慎重に対処してくれたと聞いたが」
合祀された78年ならまだしも、合祀から10年経った崩御の前年の88年に語ったとするとあまりに不自然な発言。
９ メモの日付は88年4月28日
徳川侍従長の任期は85年10月1日〜87年4月13日なので陛下の言葉としては不自然。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
