板情報 | ゲーム/囲碁/将棋 ]
ggmatome@したらば
ゲームカタログ@Wiki 〜名作からクソゲーまで〜〜Net Revolution〜専用の掲示板です。

管理人(Wikihero)からのお願い
  • 判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです。ご注意ください。
  • 荒らし、煽りは無視してください。
  • 他人を不快にさせる書き込みは控えてください。
  • 自分が不快に感じた書き込みには反応しないでください。
  • 「○○ファンだが〜(○○を否定するような内容)」というような書き込みはアンチ○○のなりすましである可能性が高いです。このような書き込みはあまり信用しないでください。
  • 議論を動かす時はageを推奨します。

  • 禁止事項
  • 他者を誹謗中傷する話題や表現
  • 他者のプライバシーを侵害する話題や表現
  • その他法令に違反しまたは公序良俗に反する話題や表現
  • アダルトサイトの宣伝

  • 以上の禁止事項を守れない場合は予告無く削除・規制・IPorホスト開示・プロバイダor関連会社に報告する場合があります。


  • ゲームカタログ@Wiki 〜名作からクソゲーまで〜
  • gcmatomeバックアップ
  • 〜Net Revolution〜
  • ggmatome@chs 過去ログ
  • クソゲーまとめ @ ウィキ(跡地)
  • 名作・良作まとめ @ ウィキ(跡地)
  • 書き込む前に読んでね | したらばガイドライン | メール受信 | FAQ





    1: 記述反映代行依頼スレ2 (453) 2: ゲームカタログ良作専用意見箱6 (540) 3: 判定変更議論スレ13 (73) 4: ゲームカタログ@Wiki総合スレ15 (354) 5: ゲームカタログ(その他判定専用)意見箱3 (415) 6: 記事作成相談スレその12 (441) 7: 運営議論スレ12 (490) 8: 要強化記事の削除議論スレ5 (76) 9: ゲームカタログ判定なし専用意見箱3 (405) 10: 雑談スレ@ggmatome16 (795) 11: スーパーロボット大戦シリーズ総合11 (185) 12: 依頼所相談スレ2 (419) 13: 修正依頼記事議論スレ (830) 14: DQシリーズ総合3【ドラクエ】 (442) 15: ゲームカタログクソゲー専用意見箱3 (460) 16: ポケモン総合スレ15 (367) 17: 判定変更議論スレ避難所8 (77) 18: FFシリーズ総合6 (236) 19: アーマード・コアシリーズ総合スレ (495) 20: どうぶつの森シリーズ総合スレ2 (629) 21: 用語集スレ (696) 22: 音ゲー関連総合スレ3 (740) 23: 記述反映代行依頼スレ (1000) 24: モンスターハンター総合スレ【モンハン】 (229) 25: DQシリーズ総合2【ドラクエ】 (1000) 26: スプラトゥーン総合スレ (926) 27: 判定変更議論スレ避難所7 (623) 28: テイルズオブシリーズ総合 4 (245) 29: 記事作成相談スレその11 (1000) 30: サクラ大戦総合スレ (796) 31: ファイアーエムブレムシリーズ総合スレ2 【FE】 (67) 32: スマブラシリーズ総合スレ4 (305) 33: ゲームカタログ家庭機ソシャゲ検討議論箱 (866) 34: ガンダムの話をするスレ (976) 35: ゲームカタログ@Wiki総合スレ14 (1000) 36: 判定変更議論スレ12 (1000) 37: 要強化記事の削除議論スレ4 (1000) 38: 規約の整理整頓などを相談するスレ (512) 39: ファンタシースターシリーズ総合 (117) 40: 運営議論スレ11 (994) 41: 依頼所相談スレ (1000) 42: ゲームカタログ良作専用意見箱5 (1000) 43: 雑談スレ@ggmatome15 (1000) 44: スーパーロボット大戦シリーズ総合10 (1000) 45: FEシリーズ総合スレ (1000) 46: 記事作成相談スレその10 (1000) 47: 逆転裁判総合スレ (838) 48: FFシリーズ総合5 (1000) 49: 判定変更議論スレ避難所6 (1000) 50: ゲームカタログ判定なし専用意見箱2 (1000) 51: ゲームカタログ@Wiki総合スレ13 (1000) 52: ゲームカタログ・カテゴリ移転議論箱 (338) 53: 雑談スレ@ggmatome14 (1000) 54: ゲームカタログ@Wiki総合スレ12 (1000) 55: ポケモン総合スレ14 (1000) 56: 記事作成相談スレその9 (1000) 57: 判定変更議論スレ11 (1000) 58: 出典ルール議論スレ (179) 59: 判定ルール議論スレ (621) 60: ゲームカタログ@Wiki総合スレ11 (1000)

    【1:453】記述反映代行依頼スレ2
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2025/03/06(木) 23:25:09 ID:aInpXf9Y0
    保護中の記事など、メンバーしか編集できないページへの記述反映を依頼するためのスレです。

    ※漠然とした提案や執筆依頼を行うスレではありません。
     ここで依頼できるのは「(編集権限を持ったメンバーが)更新ボタンを押す作業」だけですので、更新後の文章は依頼者の方が具体的に、Wiki記法に則った形で用意してください。
     (加筆・修正の場合は「編集箇所の指定」および「コピー&ペーストで済む状態の原稿」の提出。削除の場合は「行または範囲の具体的な指定」)
    ※対応してくださったメンバーの方は、お手数ですがアンカーを付けて対応した旨を一言書き込んでください。
    ※依頼者は対応していただいた際のお礼レスを忘れないようにしましょう。

    依頼例
    【記事】○○○○
    【依頼内容】評価点の××の下に加筆
    -△△が□□□□。
    --◇◇が~~~~~~~~。

    [前スレ]
    記述反映代行依頼スレ
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1724244709/
    447 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/11(水) 18:18:12 ID:vWq.7hPo0
    >>437
    >>436の依頼を出した者です
    ありがとうございます

    448 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/11(水) 23:05:33 ID:jG1ulSwM0
    【記事名】ルーパー
    【依頼内容】以下の編集をお願いします。wikipediaの「オルカ」の記事や「スカイランサー」の記述と内容が食い違っているので、それの修正をお願いします。
    ・テンプレを以下の通りに修正願います。ポイントは1つだけにします。
    ・概要の稼働年月を「1983年」から「1982年6月」に修正してください。
    ・余談の「本作リリース後に~」のくだりを脚注ごと削除してください。
    ・余談の「中堅メーカーの事実上遺作が~」のくだりの修正を行ってください。

    |稼働開始日|1982年6月|
    |判定|なし|
    |ポイント|オルカ版『[[パックマン]]』|

    **余談
    -後に東亜プラン、CAVEを設立するスタッフが製作した作品が『パックマン』の半ばコピーゲームとはいまいちしっくりこない気もするが、当時のゲーム業界でコピーゲームがリリースされる事はさほど珍しくなかった模様。

    449 名前:438 :2025/06/12(木) 06:51:36 ID:d2ZgnZiw0
    >>440
    対応ありがとうございました

    450 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/12(木) 08:19:13 ID:vDu5S0C60
    >>448
    対応しました。

    451 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/12(木) 17:08:51 ID:GO.5Lbsc0
    >>444
    大丈夫です。

    452 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/12(木) 17:43:09 ID:vDu5S0C60
    >>451
    対応しました。

    453 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/12(木) 17:47:29 ID:z9ACkPoY0
    >>440
    >>439の依頼の対応、ありがとうございました

    名前: E-mail:
    ※書き込む際の注意事項はこちら
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【2:540】ゲームカタログ良作専用意見箱6
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2024/04/26(金) 13:14:30 ID:8vrdttrA0
    良作判定のゲーム記事に関する意見・議論などにお使いください。

    [前スレ]
    ゲームカタログ良作専用意見箱5
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1655026053/

    [関連]
    ゲームカタログ@Wiki ~名作からクソゲーまで~
    https://w.atwiki.jp/gcmatome/
    掲示板過去ログ集
    https://w.atwiki.jp/gcmatome/pages/1756.html
    (このスレ以外の意見箱等へのリンクあり)
    534 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/10(火) 02:16:49 ID:xw1LLReM0
    乙。ちなみにどんなやり方で探したんだろう?
    他のハードでもあると思うので、効率的なやり方があるなら共有した方が良さそう。

    535 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/11(水) 09:45:37 ID:WhluLQng0
    WiZmans World(ワイズマンズワールド)に関して相談です。
    賛否両論点でキャラクターデザインの癖が強いとありますが、特に奇抜なデザインのキャラクターが登場するわけでもなく、多少濃くはありますが普通に「硬派なファンタジー物」といった感じのキャラクターデザインでしかないため、特筆して賛否両論点に書くようなものとは思えません。
    これを「癖が強い」というのであれば同時期のRPGで言えば「世界樹の迷宮」も「イナズマイレブン」も普通に「癖が強い」ですし
    パッケージイラストもただ主人公が真剣な顔で正面を向いているだけのものをわざわざ特筆する必要性も感じません。そもそもパッケージイラストは評価項目に入れるべきではないと以前「世界はあたしでまわってる」などで話題に上がっていたのでこれも記述する必要はないと思います。

    536 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/11(水) 16:09:27 ID:TrEEVHkU0
    パッケージイラスト商品の一部だし評価項目で良いと思うが
    そんな大きく取り上げる事ではないと思うけど

    537 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/11(水) 19:32:32 ID:I1Cf3Tj.0
    四八(仮)の記事では「(本編はあまりにも怖くないのに)パッケージの裏は怖い」というのは余談にされているね

    538 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/11(水) 23:44:56 ID:0ix0XV160
    まあパケ絵に関しては油絵の厚塗りっぽい質感がちょっと独特だから
    人を選ぶっぽいとこはあるかなーって感じだけど感じ方はキャラデザ含めて人によるし
    作中のキャラデザとパケ絵が別物過ぎるレベルで乖離してるとかじゃないなら余談扱いが妥当ではないかな

    539 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/11(水) 23:58:04 ID:cK8a8ZUM0
    『真・女神転生 STRANGE JOURNEY』みたいに、パッケージがネタにされてたことが賛否両論点として書かれてたことは、昔はあったけど
    メガテンの方は、今だとパッケージそのものではなく、デザインや雰囲気が賛否両論っていうニュアンスになってるし
    パッケージが原因で疎遠されたこと自体は書くとしても余談じゃないかな
    『星のカービィウルトラスーパーデラックス』で、パケ絵のシミラがCEROのロゴに隠れてることも余談扱いだし
    仮に余談に残すとしても、具体的になんで敬遠されたのかイマイチ伝わらない記述になってるので、そこら辺をもうちょっと詳しく書けるなら余談行きじゃないかな

    540 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/12(木) 05:46:03 ID:tS5.qPc60
    主人公が睨めつけてるような構図のせいで敬遠されたってのもよくわからないしそもそもそれが事実なのかも調べても確認出来ないので、少なくとも現行の記述のままなら余談に残すほどの特筆性もないと思います

    名前: E-mail:
    ※書き込む際の注意事項はこちら
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【3:73】判定変更議論スレ13
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2024/07/28(日) 21:22:58 ID:X3Krc36U0
    ゲームカタログ掲載ゲーム記事の
    判定の変更に関する議論スレです。

    ・このスレでは必須手続きが全て完了したものの議論のみ行うことができます
    ・提案する場合は手続きに不足がないか、また期限の際に行わなければならない処理等十分確認してください
    ・判定についての疑問等で意見を求める場合は該当する意見箱へお願いします

    [手続き方法]
    判定の変更について:https://w.atwiki.jp/gcmatome/pages/2742.html
    変更議論手続所:https://w.atwiki.jp/gcmatome/pages/4889.html

    [参考]
    2代目スレ(記事移転議論スレ2)
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1393942717/
    3代目スレ(判定変更議論スレ3)
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1403678597/
    4代目スレ(判定変更議論スレ4)
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1419238624/
    5代目スレ(判定変更議論スレ5)
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1426944905/
    6代目スレ(判定変更議論スレ6)
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1440672206/
    7代目スレ(判定変更議論スレ7)
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1469181026/
    8代目スレ(判定変更議論スレ8)
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1510759257/
    9代目スレ(判定変更議論スレ9)
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1572598167/
    10代目スレ(判定変更議論スレ10)
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1616344116/
    11代目スレ (判定変更議論スレ11)
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1631280068/
    12代目スレ (判定変更議論スレ12)
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1673052152/
    67 名前:戦国TURB提案者 :2025/06/07(土) 00:48:55 ID:LMz2lifg0
    議論を開始いたします。

    『戦国TURB』
    【議論開始日】2025/06/07【初回〆日】2025/06/14
    【提案】バカゲー→バカゲー/怪作 【スレッド】判定変更議論スレ13
    - 現状ではバカゲー判定のみだが、その毒々の世界観やシステム面での狂いっぷりは十分に怪作判定も付与可能と認識。

    68 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/07(土) 21:51:41 ID:ToEBd0eg0
    戦国TURBはそもそも怪作単独でも良いかもな
    ストレートに笑いを取りに来てるシーンっていうのはそこまで多く無いし

    69 名前:戦国TURB提案者 :2025/06/09(月) 00:38:37 ID:3dzZPNvg0
    現状では判定を以下のどちらかになる形になりそうですかね。
    ・怪作/バカゲー
    ・怪作
    いずれにしても怪作をメインとする方向になりそうですね。

    70 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/09(月) 18:00:40 ID:4sU7bm8A0
    あーごめん、戦国TURBが判定変更議論中だってこときちんと確認しないまま
    修正依頼出しちゃったんだけど大丈夫かな?
    追記要請はシステム面の説明不足ってことなんだけど、
    もし議論終わるまでは依頼は控えてってんなら追記要請一旦取り下げておくよ

    71 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/09(月) 22:13:26 ID:/zJ/jAAY0
    それは判定変更議論とは何の関係もないから問題ない

    72 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/11(水) 22:51:02 ID:O3Mdrc8s0
    絶対怪作だよなぁとは思ってたけどバカゲーも外れてはいないから保留してたけど
    怪作かバカゲーかなら怪作だろう

    73 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/12(木) 12:26:59 ID:fdzIniO20
    怪作判定付いたタイトルの数が少ないからか、存在を見落とされてバカゲーつけられちゃった感じのゲームはちらほら見かける
    ツインゴッデスとか

    名前: E-mail:
    ※書き込む際の注意事項はこちら
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【4:354】ゲームカタログ@Wiki総合スレ15
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2024/10/10(木) 23:02:16 ID:/g04RhyM0
    「ゲームカタログ@Wiki ~名作からクソゲーまで~」利用者のための
    総合スレッドです。
    ゲームカタログ関連の話題全般を扱います。
    意見・疑問・質問は何でも書き込んでください。

    ゲーム記事の内容に関する意見や判定の変更など
    他に専用のスレッドがある話題を書き込んだ場合は、適宜誘導されます。

    ・@Wikiの動作状況など、専門のスレが無い話題はここで取扱います。
    ・ゲーム記事についての具体的な話は「意見箱」(判定別)、
     判定変更の手続きは「判定変更議論スレ」へ。

    ※他者への記事執筆依頼は運営ルールによって禁止されています。
     Wiki及び掲示板の各スレに、執筆依頼を書き込まないようお願いします。

    [ゲームカタログ@Wiki - 総合案内]
    https://w.atwiki.jp/gcmatome/2093.html
    [ゲームカタログ@Wiki - 意見箱過去ログリンク]
    https://w.atwiki.jp/gcmatome/1756.html

    [前スレ]
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1701907644/
    348 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/06(金) 16:42:37 ID:lsYTv99.0
    >>346
    今の管理人は体調がすぐれないと言ってるんだから、そこを考えて依頼出すのは利用者として当然
    用語集みたいにページ数が一桁ならいいが、個別リンクは膨大な量だから負担は察するに余りある
    それでも新作追記依頼の現状から個別リンクの解除を求める声は理解するが、負担軽視は良くない

    349 名前:<削除> :<削除>
    <削除>

    350 名前:337 :2025/06/06(金) 20:20:04 ID:SmjyeYYU0
    >>297で一部ページの規制解除を提案した者です。
    大きな反対意見は無かったので、明日の運営議論に向けて依頼を出します。
    解除を依頼するのは略語集と用語集とシリーズ別リンクで、各シリーズの個別リンクページは運営様の判断に任せたいと思います。

    351 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/08(日) 16:04:58 ID:d/8b.enM0
    前々から疑問に思っていたのですが
    クソゲーまとめと名作・良作まとめが削除されずに残り続けている理由って何でしょうか?
    もう死んだサイトなのに未だにGoogleの検索エンジンで最上位に入るので正直邪魔だと思ってるんですが
    履歴継承のためですか?

    352 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/09(月) 10:15:15 ID:m7r8QwiU0
    統合した時に消して良くね?みたいな意見も出てたけど、そっちの言うとおり履歴のためとかじゃなかったかな
    当時の相談ログ探してみないと確定は出来んけど

    353 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/09(月) 13:00:42 ID:qYRBqUq20
    >>298
    管理人氏に聞いた所アクティブメンバーの方は立候補が可能との事

    354 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/11(水) 17:55:10 ID:rcyn/FsI0
    >>318-337の機種依存文字の件に一週間以上進展がありませんが如何いたしましょうか
    とりあえず解禁には相違ないようなので、>>333の方が居られましたら「記事作成時の注意」に載せる文章案を上げてもらうのが良いかなと思いますが

    名前: E-mail:
    ※書き込む際の注意事項はこちら
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【5:415】ゲームカタログ(その他判定専用)意見箱3
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2022/06/12(日) 18:34:40 ID:sopsnef.0
    良作・クソゲー・判定なし以外の判定を持つゲーム記事に対する
    意見・議論などにお使いください。

    [前スレ]
    ゲームカタログ(その他分類専用)意見箱 2
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1466262407/

    [関連]
    ゲームカタログ@Wiki ~名作からクソゲーまで~
    https://w.atwiki.jp/gcmatome/
    掲示板過去ログ集
    https://w.atwiki.jp/gcmatome/pages/1756.html
    (このスレ以外の意見箱等へのリンクあり)
    409 名前:名無しさん@ggmatome :2025/03/04(火) 18:02:59 ID:9mBtrwb20
    >>408
    修正しました

    410 名前:408 :2025/03/04(火) 19:48:44 ID:05gLzf660
    >>409
    確認しました。
    対応ありがとうございます!

    411 名前:名無しさん@ggmatome :2025/05/06(火) 20:51:00 ID:jCOFaYJk0
    動画の引用について、
    以前は「センチの暗黒太極拳とか動画でないと伝わりにくい物のみ必要最低限で」と決まりがあったけど今はないのかな
    「コンバットライブス」の記事にいくらワンコインクリアが困難だからって
    要するにはスーパープレイ動画が4つもあるのはやりすぎだと思うんだけど

    412 名前:名無しさん@ggmatome :2025/05/06(火) 22:22:31 ID:bY24liiY0
    個人の感想を書く場所でもないし、リンクを貼る特別な理由もないから、
    動画リンク4つとその間の文章は全部削除でいいと思う

    413 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/11(水) 01:21:14 ID:Ye1wO3AU0
    Q2 HUMANITY、
    ・キャラクターを開放するためには特定のステージをクリアする必要がある
    ・そのステージに挑むために、また別の前提ステージをクリアする必要がある
    ・その前提ステージの中には、別のキャラクターをあらかじめ開放していないとクリアの難しいものがある
    という要素のことを「メトロイドヴァニア要素」と表現してるように見えるけど、この用法初めて見たかも

    確かにメトロイドヴァニアの攻略ルートを図案化したら同じ形にはなると思うが、
    パズルステージの開放に前提条件があることをメトロイドヴァニアと表現するのって合ってるのかな?

    414 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/12(木) 05:01:21 ID:nSRy/SrI0
    方式だけ読んでると、ドラゴンスレイヤーが近い気がする

    415 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/12(木) 09:20:29 ID:cCGSLogo0
    「あたかも」メトロイドヴァニア、「例えるならば」メトロイドヴァニア、とかならまだ解るかな
    単なるパズルステージの攻略順に、複雑な条件づけがされてることを、まんまメトロイドヴァニアとは言わないと思う
    例えツッコミとしての「メトロイドヴァニアかい!」という感じかな

    名前: E-mail:
    ※書き込む際の注意事項はこちら
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【6:441】記事作成相談スレその12
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2025/01/15(水) 10:20:54 ID:we5Re2MM0
    まだ投稿されておらず、記事として成立していない作品について相談するスレです。
    記事下書きに関する相談もここで行ってください。
    未作成記事の判定などの相談も取り扱います。

    ※他者への記事執筆依頼は運営ルールによって禁止されています。
     Wiki及び掲示板の各スレに、執筆依頼を書き込まないようお願いします。

    その1
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1412932290/
    その2
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1425058890/
    その3
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1438698647/
    その4
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1469599107/
    その5
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1536049007/
    その6
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1579788289/
    その7
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1608813068/
    その8
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1638622666/
    その9
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1656928597/
    その10
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1678541531/
    その11(前スレ)
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1711891474/
    435 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/10(火) 23:04:26 ID:qFJaMmt60
    都市伝説を特定して解体するのがセンターなので特定の何が問題なのかがいまいちわからない
    先に人為的な犯行を疑うべきとか非現実な可能性を持ち出して捜査方針とすることは間違ってる
    というのは大前提としてそれがズレてると思います。

    436 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/10(火) 23:53:11 ID:NUr4QM8c0
    なんか>>434氏は単純に杓子定規というか、「これはこういうもの」が認められない方っぽい…
    全部自分の中の常識や論理に則ってないと許せません、みたいな

    >>432とか世界観を無視して自分の好きな推理モノの展開の話をしてるだけなので、
    これを記事に起こしても多分「個人的な希望のためCO」ってなるだけなんじゃないかな
    多量のレビューの中から自分と同じ意見を掘り出してきたのはお疲れ様だけど、結局反対意見が出てる以上、それを押し切って単独項目にするのもどうかと思うんですよね
    反対意見も「特に問題だと思えない」「問題視する必要がない」なので賛否両論にもならないですし

    多分引き下がらないと思うので、
    どうしても書きたいなら、問題点の「一部の無理のある展開」の中に、「そう考える人もいる」と1行加えるくらいがいい落としどころなのではないかと

    437 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/10(火) 23:55:27 ID:dAKEIJXg0
    >都市伝説を特定して解体するのがセンター
    都市伝説解体センターなので、解体は任務だが特定は任務に含まれていないかと
    今起きている事件と似ている都市伝説を特定したところで、解体がスムーズになっていないので、特定に意味あるのか感じのは分かる

    438 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/11(水) 01:16:48 ID:0oaDfT.w0
    >>436
    「これはこういうものだから整合性は求めるな」で通されるのなら、もう話すこともないので黙ります。お手数おかけしました。

    439 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/11(水) 08:44:29 ID:TrEEVHkU0
    >>437
    この状況からしてあの都市伝説かもしれませんね、それ用の対策としてはこういう物があります
    とか、そういうのすらなく、「これは●●です!特定!あっ、特定までが仕事なんでそれ以上は特にないっす」で終わりだからなぁ
    1話でもベッドの下塞いどけばよくね?とかはあざみが勝手にやった事だし
    特定行為の無意味さみたいなのは軽く書いていいと思う

    440 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/11(水) 23:57:31 ID:99cGOT5Q0
    初稿製作者ですが
    そもそも都市伝説解体センター自体多分にフィクション性を孕んだ職業であるので
    そこに彼らはこうであるべきと論じても仕方ないような気はします。
    あと直球で解決に持っていった場合シナリオの構成上展開が早くなりすぎるので
    話の中どこかで区切りをつけて緩急をつけるという点で特定という作業はあっていいと思います。
    ただ初稿製作者の意向で絶対に載せないと言った強権行使はしないのでどうしても掲載したければご自由に編集してください
    私はプレイ中・後も特定の無意味さを感じられなかったので私が書いても実体感が欠如した文章になりそうですし

    441 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/12(木) 01:36:07 ID:cCGSLogo0
    信頼できない語り手にしてもさすがに気になるという声もある、ということならもう書かれているし、落とし所としては、それでいいんじゃないかな

    名前: E-mail:
    ※書き込む際の注意事項はこちら
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【7:490】運営議論スレ12
    1 名前:Wikihero@管理人 ★ :2024/06/22(土) 22:50:40 ID:???0
    ゲームカタログ@Wikiの運営について議論するスレです。
    ※「クソゲーまとめ」「名作・良作まとめ」は統合済み

    ここは、議題をWiki運営のルールに反映させる
    本議論の場所となっています。

    ちょっとした提案や意見、疑問・質問などは
    まず「ゲームカタログ@Wiki総合スレ」の方でどうぞ。

    [過去スレ]
    運営議論スレ11
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1636367008/l50

    運営議論スレ10
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1573291060/l50

    運営議論スレ9
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1524119913/l50

    運営議論スレ8
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1481796315/l50
    ※運営議論スレ7以前へのリンクは、スレ8を参照してください。

    ゲームカタログ@Wiki総合スレ14
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1701907644/l50
    484 名前:475 :2025/06/07(土) 18:18:28 ID:IyRpHOLw0
    >>483
    対応していただき、本当にありがとうございます。
    ちなみに、次回の議論の日程が「2022/07/14の19:00から22:00」となっていますが、この日にちは「2025/07/14」の間違いでしょうか?

    485 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/07(土) 21:00:30 ID:PLga2/fg0
    立候補可能なアクティブメンバーは>>286に記載されている通りになりますか?

    486 名前:Wikihero@管理人 ★ :2025/06/08(日) 17:50:01 ID:???0
    >>484
    「2022/07/14」は「2025/07/14」の誤字です。

    >>485
    基本的にはその通りです。

    487 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/08(日) 19:48:02 ID:vIe.BC1U0
    >>486
    次回は2025/06/14ではなくて?
    運営議論は1か月お休みなのでしょうか?

    488 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/08(日) 20:25:40 ID:d/8b.enM0
    >>487
    wikiのトップページだと2025/06/14になってるので
    管理人さんの間違いだと思われます

    489 名前:Wikihero@管理人 ★ :2025/06/09(月) 07:02:09 ID:???0
    >>487
    「2025/06/14」ですね。
    二重のミスをしてしまい申し訳ありません。

    490 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/09(月) 15:18:14 ID:m7r8QwiU0
    雑談スレの787、792
    スパロボスレの185
    とかはいつもの荒らしの消し忘れだと思うので、次回来た時に規制と削除お願いします

    名前: E-mail:
    ※書き込む際の注意事項はこちら
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【8:76】要強化記事の削除議論スレ5
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2024/09/02(月) 18:26:25 ID:98xcdDh20
    要強化記事に記載された後、改善の様子がないまま放置されているページの対応を議論するスレです。

    ※依頼対応で記事が問題なく編集される、記事個別の事情で存続となる等の場合には
     記事削除はせずに依頼を消す、修正依頼へ移す、といった対応となります。
    ※記事に編集はあったが微妙なラインの場合や
     記事個別の事情を鑑みて、削除以外の対応が望める場合の相談も、こちらで取り扱います。

    要強化記事ページ
    https://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1981.html

    [過去スレ]
    4 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1644657991/
    3 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1542619645/
    2 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1481757540/
    1 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1418741278/
    70 名前:名無しさん@ggmatome :2025/05/25(日) 18:16:37 ID:GE7DVV9M0
    パラレルトラブルですが、PS5のアダプティブトリガーに関しては、「PS5の新機能に対応」としてまとめたせいで、単純に対応しているだけ、という風に読めたため
    アダプティブトリガーをガラメカの新たな操作手段として活用している、というニュアンスが読み取れるように書き直してみました

    また、PC版に関しては一応基本情報表やページ一覧に載せましたが、筆者はPC版未所持のため、余談に参考記述程度に書き加えておきました
    (ただ、同じくSIEのPS5タイトルで、『Last of Us Part 1』や『Marvel's Spider-Man 2』のPC版のように、最適化不足が原因で評価を落としているケースもあるので、必ずしもPC版も良作とは言い切れない可能性もありますが……)

    これでも要強化解除は難しいでしょうか?ご指摘を受けて、個人的にかなり改善したつもりですが……

    71 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/01(日) 11:59:03 ID:YL9tX1zM0
    繰り返しになって申し訳ないのですが、パラレルトラブルの記事にまだ要強化に該当する不備はあるでしょうか?
    不備があるならあるでご指摘が欲しいですし、無いなら要強化依頼を解除したいのですが
    個人個人のリアルの都合もあるかもしれませんが、何かしら返信が欲しいです

    72 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/01(日) 12:25:28 ID:NUnF0srg0
    未プレイなので大した事は言えないけど、特徴の項目がやや寂しいとは感じるかな
    久しぶりの完全新作なら尚更新システムは気になる点だろうし、思い付く事を書き足したり、評価点にある難易度設定や新キャラなんかのシステム的な記述を持ってきたらどうだろうか
    とはいえラチェクラシリーズは目新しい機能追加を重ねる作品でもないと思うんで、特筆事がなければ「シリーズの伝統を守った手堅い作り~」とでも一言添えるのも手かも

    まぁ、その辺がちょっと気になるかなってくらいで要強化は解除で良いと思う

    73 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/01(日) 17:02:26 ID:C9Gg9enE0
    自分は要強化は解除していいとは思います。
    >>72の通り寂しい感じはありますし、記事内容にツッコミどころは残っているので
    見方によっては修正依頼行きになっちゃいそうですが

    74 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/01(日) 21:50:47 ID:eb3HSr7g0
    評価点に「VFXなどに対応」ってあるけど、VRRの間違い?

    75 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/02(月) 01:08:42 ID:HQqMSNHo0
    『ADVANCED V.G.』が削除対応期間です。
    依頼内容に無関係な編集があったのみでPCE版特有のシステムについての記載は追加されていないため、特に動きがなければPCE版を表から削除する対応としたいと思います。

    76 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/08(日) 19:46:30 ID:cAPURM4w0
    >>75
    PCE版を表から削除しました。

    名前: E-mail:
    ※書き込む際の注意事項はこちら
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【9:405】ゲームカタログ判定なし専用意見箱3
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2023/12/11(月) 23:26:15 ID:.er48Blw0
    ゲームカタログ判定なし専用意見箱

    いずれの判定も持たない(判定なし)のゲーム記事に関する
    意見・議論などにお使いください。

    該当スレの無いその他の事項に関する
    意見・議論などは、「ゲームカタログ@Wiki総合スレ」の方へ。

    [前スレ]
    ゲームカタログ判定なし専用意見箱2
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1524211106/

    [関連]
    ゲームカタログ@Wiki
    https://w.atwiki.jp/gcmatome/
    掲示板過去ログ集
    https://w.atwiki.jp/gcmatome/pages/1756.html
    (このスレ以外の意見箱等へのリンクあり)

    ゲームカタログ@Wiki総合スレ14
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1701907644/
    399 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/04(水) 15:47:46 ID:O2KPh8v.0
    『バクダン★ハンダン』
    記事内の「活を入れる」は「渇を入れる!!」ではないでしょうか
    一般的には前者が正しいですが、4Gamerの記事では後者の表記でした
    実物を所持している方がいたら確認お願いしたいです

    https://www.4gamer.net/games/148/G014826/20120601079/screenshot.html?num=015

    400 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/05(木) 01:41:08 ID:NpRGehwo0
    「渇を入れる」が正しいなら(原文ママ)の注釈も入れておくべきだな

    401 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/05(木) 05:36:04 ID:xJjAVeuo0
    一応言っておくけど「喝」じゃないの

    402 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/05(木) 10:07:46 ID:wgvoWoK.0
    「かつをいれる」は「活を入れる」が正しいのはそうだけど
    「活を入れる」は元気づけるという意味で、記事見る限り意味合いとしては「喝」(叱る)の方で使ってる
    「喝」は「下す」とかが正しいらしいが、正直あまり見ないな

    少なくとも文脈的には「活を入れる」もおかしい
    ゲーム上の表記に合わせて注釈も特にいらないんじゃない?

    403 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/05(木) 10:42:15 ID:r.Lwux0c0
    渇を入れるって喉でも乾いてるんだろうか

    404 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/06(金) 19:57:52 ID:ZNa8DFjA0
    >>402
    注釈入れておかないと「渇を入れる」は間違ってると思って(実際間違ってるわけだから)修正するやつがでてくるんだよ

    405 名前:399 :2025/06/07(土) 13:04:25 ID:0xG0mhcs0
    >>399は文字起こしのミスです
    話をこじれさせて申し訳ございません

    ×「渇を入れる!!」
    〇「喝を入れる!!」です

    名前: E-mail:
    ※書き込む際の注意事項はこちら
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【10:795】雑談スレ@ggmatome16
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2024/04/20(土) 19:14:33 ID:iwRdJ6sk0
    ここでゆっくり雑談しましょう。
    ■誹謗・中傷を目的とした書き込みや、喧嘩はやめましょう。
    ※攻撃的な書き込みを見かけたからといって、いきなり否定するとトラブルになることもあります。
    ※判断に迷ったらまず相手の発言意図を確認する、ネガティブな話題には付き合わず別の話題を振るなど、皆が気持ち良く雑談できるよう穏便を心掛けると良いでしょう。

    [過去スレ]
    雑談スレ15 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1687265931
    雑談スレ14 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1655991067/
    雑談スレ13 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1612198207/
    雑談スレ12 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1586950525/
    雑談スレ11 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1546388638/
    雑談スレ10 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1511091351/
    雑談スレ9 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1488275796/
    雑談スレ8 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1457950629/
    雑談スレ7 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1432908302/
    ※雑談スレ6以前の過去ログへのリンクは7を参照してください。
    789 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/05(木) 23:51:55 ID:dUXNbQk60
    何なら「クラッシュバンディクー4」はこの世に2つ存在するぞ
    あとDOS版ロックマンは何故か「1→3」という順序だったね

    790 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/06(金) 00:14:39 ID:u.Pm3mjI0
    この手の話題で鉄板の海外版FF
    1(1)→2(4)→3(6)→7(7)
    ※()内は日本のナンバリング

    791 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/06(金) 00:32:53 ID:V4rA87bA0
    三國無双がオリジンズでシリーズを仕切り直そうとしているの
    海外では『真』が『2』のナンバリングで出て、以後ナンバリングがズレ続けているのを何とかしたいというのもあるんだろうなぁ

    792 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/06(金) 16:57:44 ID:Desg6/zc0
    管理人クビでいいよ

    793 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/06(金) 21:09:30 ID:CVgKw7Ic0
    「古き良き時代の冒険譚」の流れをくむ「ノー・モザイク・ガールズ」が配信されたけど、今回のできはどうなることやら。

    794 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/09(月) 17:43:42 ID:cll0sKoc0
    ナンバリングでもう一つ鉄板なのが「グラディウスII」と「グラディウス2」だな
    ローマ数字とアラビア数字の違いだけで全く違う作品になるという

    795 名前:名無しさん@ggmatome :2025/06/11(水) 21:01:04 ID:WPKsdWsk0
    「R-TYPE2」の移植ではない、「R-TYPE」を前後編2分割販売した
    PCエンジン版の後半部分「R-TYPE2」なんてのもあったね

    名前: E-mail:
    ※書き込む際の注意事項はこちら
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード