したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | まとめる | |

逆転裁判総合スレ

1 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2015/11/08(日) 00:08:17 ID:43GLqeGA0
逆転裁判について

370 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/10/29(土) 12:20:04 ID:8PjhC9lM0
あんまり言いたくないけど、4に比べればロジックの組み立て方はむしろ優れてると思うが

371 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/10/29(土) 13:21:31 ID:H4IWIHDc0
比較の対象が違いすぎる
4は黒歴史だろ?

372 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/10/29(土) 13:21:48 ID:8PjhC9lM0
あれ、4ってタクシューじゃないんだっけ

373 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/10/29(土) 15:06:08 ID:psyYt9SU0
あんまり言いたくないけど、4と比べても6のロジックの組み立てというか不自然さは相当なものだぞ
4はザックや3話の登場人物の言動が意味不明なことが主な問題点だが
奇跡がいくつも起きないと成立しない2話の計画犯罪を筆頭に、6には4以上にこいつ何考えてんのっていうツッコミどころが各話に散在している

374 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/10/29(土) 15:06:59 ID:1t7lX.3A0
4はタクシューだよ。
黒歴史であることが周知の事実であり水準が低すぎる4を比較対象に挙げるのが間違いってことでしょ。

>>367に関してはもうどっから突っ込んでいいやらわからん。

375 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/10/29(土) 15:16:14 ID:Ne7N8SLo0
奇跡が起こらないと成立しないのなんていつものことじゃん

376 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/10/29(土) 15:19:12 ID:1t7lX.3A0
突発的犯行ならそれでまったく問題ないけど
計画犯罪でそれはアカンでしょ。

377 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/10/29(土) 16:33:12 ID:psyYt9SU0
うん、計画犯罪なのが問題なんだよな
偶発的事項はミミだったかキキだったかのミスしかなかったが、きちんと考えればその他に計画が破綻したかもしれない要素が多すぎる
シノヤマは敏腕Pかつマジシャンという触れ込みだから粗のある計画には違和感しかない
これは一例に過ぎないが、このようにキャラが当然するべきことをしていない、できてしかるべきことができない、なぜそれをしたかが呑み込めないところがままある

378 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/10/29(土) 16:46:03 ID:H4IWIHDc0
例え、計画の内容が奇跡の上に成り立っていたという点が許せたとしても
その痕跡が残っていない理由を説明しないのはアウトだとおもう

379 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/10/29(土) 22:12:06 ID:1iAw9EIg0
はーだから何って議論だな

380 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/10/29(土) 22:14:34 ID:1iAw9EIg0
2のサーカスだってかなりの奇跡じゃんw

381 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/10/29(土) 22:27:26 ID:H4IWIHDc0
奇跡を前提にした計画殺人というのが問題外
そしてて痕跡が残らない理由を説明しないのがいけないって言っているんだよ

382 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/10/29(土) 23:59:49 ID:psyYt9SU0
2-3の謎は偶然に成立したことがきちんと明言されている
そして犯人の意図したことではなかったため無理な犯行計画を練ったというわけでもない
ロジックは無理矢理のトンデモだが話としては破綻していない

6?2は計画犯罪であることが明言されているにもかかわらず犯人が抑制できなかったであろう事項が多すぎる
そしてそれらの事項に(書き手が気付いてすらいないのか)全くフォローがない
そんな計画犯罪を練って実行したのが有能な人物ということになっているから話が破綻している
トリックのディテールの作り込みの粗さが登場人物の設定との矛盾を起こしている

この差をクオリティの劣化と言わずになんといえばいいのか俺にはよく分からない

383 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/10/30(日) 01:21:35 ID:J2VBjT2s0
6-2のロジックに多少無理がある程度でクオリティの劣化って思ってる人は大していいないんじゃない?
実際クオリティが落ちたって評価が多いなら別だけどね

384 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/10/30(日) 09:40:28 ID:m/cLdpJw0
調べてもいないくせに自分の意見が多数派のように言うな
気にしないっているのならば記事に何を書かれても気にするな

385 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/10/30(日) 13:00:12 ID:rc853zGc0
>>384
一行目はともかく二行目は荒らしの思考だぞ

386 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/10/30(日) 13:25:14 ID:m/cLdpJw0
悪い悪い言い方がおかしかったな
(ゲームの難点を批判があるのに自分が)気にしないっているのならば記事に(内容と矛盾のない事ならば)何を書かれても気にするな
って言いたかったんだ
これも荒らしかな?

387 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/10/30(日) 13:59:39 ID:rc853zGc0
「そんなのほとんど誰も気にしねーよ」レベルの事なら、わざわざ書かない方が良いとは思うけど、
筋が通ってて「気にする人がいるのも分かるな」ってレベルなら書いておくべきかな

ただ、どっちにしろ「何を書かれても気にするな」ってのはちょっと言いすぎかなと思う

388 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/10/30(日) 15:23:42 ID:LUYcdfOY0
そもそも、ある意味俺は逆転裁判を読み物として楽しんでたからな…
本格ミステリを求めてる人も結構多いんかな

389 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/11/04(金) 22:48:20 ID:YL4XWy060
まあ、なんか変な感じにもめているみたいだけど

クソゲーオブザイヤーみたいに「面白い文章を書いた奴勝ち」にすればいいんじゃない?
反論があればさらに面白い文章で対抗すればいいだけだし

390 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/11/06(日) 23:00:05 ID:bRb.xuLo0
面白さ優先で奈落の城みたいに嘘記事書かれても困るけどな

391 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/11/07(月) 22:28:19 ID:ir6SWqwo0
じゃあこんな感じにすればどう?

・明らかな嘘は明確な根拠を示して削除してもいい(自分は気にしないとか個人的な意見は無し)
・つまらない・冗長な文章は自分が面白い文章に書き換える(勝手に削除かCOするのはなし)

って感じにすればもめないんじゃない?

392 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/11/07(月) 22:41:20 ID:TQZlJUfQ0
つまらない冗長な文章は断って消して良い文章だろ、それ

393 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/11/07(月) 23:42:53 ID:1jR6Zyts0
ネタ優先のクソゲーまとめは統合されて方向性もそうはいかんようになってたはずだが
というかその善し悪しを措くとしてもこのスレ内で済む話じゃないだろうが

394 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/11/22(火) 16:07:37 ID:mbYfyw5Y0
4の注釈11って手記の続きそのものは書いていたからがりゅうの推理は的外だったって書く必要無い気がするんだが

395 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/11/23(水) 03:35:40 ID:vll4ItLU0
とりあえず不要な記述と思ったら理由かいてCOで大丈夫だと思う

396 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/11/24(木) 23:28:46 ID:wXCyxUcs0
co外されてたんだが編集合戦になるのを避けるためにここで意見を聞きたい

397 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/11/24(木) 23:49:54 ID:DkHP6Kkg0
向こうに誘導かけなくていいのかな。
まぁ議論せずにコメントアウト外しちゃう人はまずいけどさ。

398 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/12/28(水) 08:37:31 ID:oySjVYmY0
4の記事でコメントアウトされていた、牙琉の推理(手記の続き)についてまとめておく

牙琉が考えたのは、あの文章が「ここでいったんペンを置こう」となっていることから「続きがどこかにあったはずだ」というもの
で、続きのページが実際に書かれていない=書く前にザックが天斎を殺したからだろう、という話
だからここでいう「手記の続き」というのは「次のページに何かが書かれていた」だけじゃなくて、「手記の1ページとして残るものが書かれていた」という話
(「ペンを置く」という続きを臭わせる文章は、誰かに読ませることを前提として書いたものなので、当然続きが誰かに読まれることを見越しているものと推測できる)
例えば捏造証拠の「いざ、さらば!」みたいな文面を予想するもので、権利譲渡書類みたいな最初からページを残さない前提の書類ではないだろうってこと

で、結論から言うと、天斎は「ペンを置く」と書いた上で、そういう「手記の中の1ページとして残る文章」は書いていなかった
その理由自体は一切不明だが、「生きていたなら絶対に書くに決まっている」と断言できる証拠も一切なかったので、
その点で牙琉の推理は状況証拠と憶測から出てきた的外れなものだった、ということになる
しかし、権利譲渡書類(これはあくまで「続きのページに書いたもの」であって「手記の中の1ページ」ではない)はザックが天斎を殺害してしまうと書くことができないので、
これを出せばザックは無罪確定、ということでむしろ無罪を立証する証拠しか出ていない

なんでこんなことが特筆する問題になるのかと言うと、劇中で「牙琉は優秀な検事」って扱いをされている上に、この展開で発生するのが「成歩堂失脚の原因となる捏造証拠の提出」だから
本文中でも書かれている通り、破れたページを指摘すれば、牙琉の推理には調査が必要だってことは証明できるし
(現実には存在しないけど、「手記の1ページとして残るはずだった文章は何者かに破られた」という可能性を指摘できる)
それを調べるのは証拠品である手記を提出した上で「手記の1ページが残るはずだ」と主張した検察の方
なのにその道は牙琉が一方的に「手記そのものの提出は認めない」と意味不明な理屈で閉ざしてしまうし
おまけに推理の実態が最初から推測でしか成り立っていない的外れな内容でした、というのは単なる揚げ足取りじゃすまない
「牙琉は優秀な検事って上っ面だけ作っていて中身が伴ってない」ことと「成歩堂失脚の設定と展開の構成の稚拙さ」とを為す一部分なんだよ、これは

399 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/12/28(水) 08:53:15 ID:TFHpXrNM0
・半生を描いた手記で実況中継同然に描いていて【ここでいったん終わる】と書いてあるはずなのに、その次が権利書でそのまま終了。
・また手記が長くなるかは彼の手にかかっていると書かれているのにそのまま終了、この文面からでは【彼の手にかかって終わってしまった】と読み取ってもおかしくはない。
・手記の続きであるのであれば破く必要が無い。また、権利書を渡すだけであれば最後のページを使えばいいはず。
・他人によって殺されたのであればまだしもテンサイは自殺である、つまり書くことはできたはず。

ガリュウの的外れな推理
・破かれている以上この続きは書いたはず、しかし書いたとすると第一の来訪者は手記を終わらせることはしなかったと解釈するべきつまり無罪の状況的証拠になる、こんなもの証拠にならない。
・また破かれたのがいつなのかがわからない手記を書く前に破かれていた可能性も考えられる

まだあるけど、簡単に思いつくものを出してみた

400 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/12/28(水) 19:56:30 ID:z.NMT9cE0
>>399
特に的外れな推理の二つが読みづらい。句読点や文の言い回しの改善が必要。
あと「的外れ」じゃなく
「論理がおかしい」とするべきじゃないかな

401 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/12/28(水) 22:41:27 ID:TFHpXrNM0
>>400
これは

>「権利書=手記の続き」なのだから「手記の続きを書いたという牙琉の推理は的外れで失笑もの」は揚げ足取りに見えます。編集合戦を防ぎたいので異議があるなら掲示板で

に対する反論なんだけど…

>あと「的外れ」じゃなく「論理がおかしい」とするべきじゃないかな

だったら「ガリュウの論理がおかしい推理」ならいいってこと?

402 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/12/28(水) 23:48:19 ID:z.NMT9cE0
>>401
はい
「的外れ」だと論理は正しいが、事実は全く異なっていて結果的には大外れ
かと思ったので

403 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/12/29(木) 00:57:46 ID:CqtMoEzM0
>>400
前者はともかく後者の指摘はまるで意味がわからんぞ
言い換えれば済む話なのか

404 名無しさん@ggmatome :2017/04/01(土) 16:37:13 ID:kwwXzHCI0
どこをどう客観的に言っているのかわからんわ


+//チャーリー云々は私怨以外の何物でもない。いくら形見だ形見だといったって、観葉植物の世話を部下にやらせることの、何がないがしろだというのか。そもそもこの描写が描かれているタイミングでは同時に、「最近依頼がない」という話も出てきていて、何かしら心音に仕事を与えようとして世話をさせているとも解釈できる。
+//また以来が来ないことと、成歩堂が忙しくないこととは話が別。つまり、どうとでも解釈可能。

自分の宝物をかかわったことのない人にまかせますか?
忙しいからと言って自分が少しも世話をしないなんて過去作では考えられません(過去作に明言あり)


+//また最終話では法廷の上で頭を抱えて葛藤、

していましたよ

//とまではいかないがかなり苦しんでいるシーンがちゃんと描かれている。それに関する成歩堂の心情も心音経由で伝えられている。
+//ついでに言うと成歩堂は誰にも罪を被せようとしていない。真犯人の殺人を暴くか暴かないか、クラインの秘宝の所有権を認めるか認めないかで揺れ動きつつ時間稼ぎはしていたが、その罪をほかの何者にも擦り付けようとはしていない。

ダッツの犯行として殺人の罪を立証しようとしていました

+//さらに最終話と過去作に関連する成歩堂の違和感はとっくに↑で書かれている。2度同じことを書く必要はない。

じゃあ、こちらの方を優先するべきかを議論するべきでは?


+//それに春美の過去なんて本作のシナリオのなかでどう関わってくるというのか(探偵パートでしか出てこないのに)。

綾里の家系、家元騒動、時期的に真宵はすでに家元になっているべきなのに「次期家元」とか言い出している事
クライン王国の修行が必要ならばすでにやっておけって話

+//また設定を無視しているとは具体的に「どの設定」を「どのように無視」しているというのか。

そんなものいちいち書いていたら4の問題点やユガミの問題行動みたくかなりの長文になりますよ
それでもいいのであれば構わないんですけどね

+//なんにせよ、客観的に見て納得できかねる。今後は掲示板で議論をお願いします。

どこをどう見たら調査・考察不足のあなたの意見が客観的なのかわかりませんがね

405 名無しさん@ggmatome :2017/07/11(火) 14:06:57 ID:/ZAFz0SA0
2や5のネタバレ記述が具体的すぎる気がする
ダンガンロンパの記事作る時に畳んでいるとはいえネタバレはしすぎないようにって言われたし、こっちも推理ゲームだから削ってもよさそうな気がする

4はシナリオ面で評価落としたからやむなしとはいえこっちも検討したほうがいいのかな、ダンガンロンパの注意喚起も評価を落とした部分のネタバレに対してだったし

406 名無しさん@ggmatome :2017/07/12(水) 00:17:02 ID:SpubqL3g0
ダンロンは公式からネタバレ止めてくださいがあったからなー
逆転裁判意外にもそういうことないよね

407 名無しさん@ggmatome :2017/07/16(日) 10:07:43 ID:I3/6OfMg0
公式からの注意喚起云々ってのはわかるけど事細かく書きすぎじゃないかな

あと逆転裁判って推理ゲームとしての辻褄をあわせるために出来た粗が多いような気がする(良くあるのが警察が調べれば一発で解決する部分)

408 名無しさん@ggmatome :2017/07/18(火) 00:33:04 ID:9J9iWP2c0
とりあえず修正依頼だしてみる

409 名無しさん@ggmatome :2017/11/02(木) 06:22:25 ID:fQX8DdbI0
明日から大逆転裁判2の記事が作成可能になるけど、誰かもう書いてる人いる?
個人的には前作の不評とシリーズへの不信感を文字通り大逆転した良作だと思った

410 名無しさん@ggmatome :2017/12/04(月) 17:46:20 ID:2OvIQ9J20
逆転裁判6の記事読んでると「コレ本当に良作?」となるほど、シナリオ面が突っ込まれてるような
もう少し良かった点を挙げないと判定なしに変更した方がいいのではとすら思えてくる

411 名無しさん@ggmatome :2018/01/12(金) 02:54:05 ID:zOTaqXkQ0
取りあえず大逆転裁判2判定意見出してみる
良作
肯定部分
消化不良だった前作の殆どの伏線をきれいに回収。上手くシリーズの終わりを描いた。
不満点として上がっていた「立体視」等不便な謎解きはかなり減らされた。
不満点
ほぼ前作攻略前提で話が進むため前作をやっていないと話についていけない(と想定される)部分が多すぎる。回想描写も不十分と思われる。
難易度は謎解きの不便さは減っているが、難易度はかなり上昇。最終章は完成度も高いが、難易度も最後だからというのもあるが非常に高い。
総合評価
前作前提部分が多すぎるものの、内容はしっかりと風呂敷を包み、シリーズの最後を感じさせる大団円となった。
前作と合わせた作品として見たら極めて完成度が高いと言える。しかし前作未プレイの人には不親切な説明不足感は否めない。
シリーズとしては良作と一票入れます。

412 名無しさん@ggmatome :2018/02/01(木) 23:26:06 ID:X78snxOk0
俺も大体そんな感じだな、そろそろ誰か記事お願いします

413 名無しさん@ggmatome :2018/02/02(金) 00:04:49 ID:M1WCoOBg0
お願いします、じゃなくて自分で書いたら?

414 名無しさん@ggmatome :2018/04/24(火) 07:40:22 ID:gvfmUWus0
6、個人的にも良作まではいかないんじゃないかと思うんだけど判定変更依頼出してもいいかな?

415 名無しさん@ggmatome :2018/04/25(水) 07:01:57 ID:KAn4wHxk0
>>414
出していいと思う

416 名無しさん@ggmatome :2018/05/05(土) 10:38:26 ID:923Eh7Oo0
ぶっちゃけ冤罪の反省はいまさら逆裁シリーズでどうこう言い出す話でもない気がするが。
初期の御剣は言うまでもなく、冤罪を生みかけた事なら歴代検事全員に言える事だし……

ていうかレイファに関しては育った環境もあるし、三話以降自責の念で悩み続けてたし反省はしてるよな。

417 名無しさん@ggmatome :2018/05/05(土) 16:42:31 ID:4Xz71umc0
年齢やあの国の裁判しか知らないこと・弁護士が居ないからこそ推測がそのまま検証されず事実として通ってしまってたという点でレイファはある程度仕方ないと思う
全部通じない上に推定世界中で冤罪生み出しまくってたナユタさんはちょっと

418 名無しさん@ggmatome :2018/05/23(水) 09:48:35 ID:NX0iaiew0
4以降倫理観がなんかおかしい

419 名無しさん@ggmatome :2018/07/20(金) 05:26:17 ID:B3qmiBbk0
ウルトラサマーセールの評価の高いタイトルランキングで
大逆転2が一位だったのは驚いた。でもあれって1が不評だったから
2を買った人自体少なくてでもプレイした人からの評価は軒並み高いって感じだと思う。


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

■ したらば のおすすめアイテム ■

Splatoon 2 (スプラトゥーン2) Nintendo Switch 対応 - 任天堂


この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。


掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板 powered by Seesaa