レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
ゲームカタログ@Wiki総合スレ14
-
「ゲームカタログ@Wiki 〜名作からクソゲーまで〜」利用者のための
総合スレッドです。
ゲームカタログ関連の話題全般を扱います。
意見・疑問・質問は何でも書き込んでください。
ゲーム記事の内容に関する意見や判定の変更など
他に専用のスレッドがある話題を書き込んだ場合は、適宜誘導されます。
・@Wikiの動作状況など、専門のスレが無い話題はここで取扱います。
・ゲーム記事についての具体的な話は「意見箱」(判定別)、
判定変更の手続きは「判定変更議論スレ」へ。
※他者への記事執筆依頼は運営ルールによって禁止されています。
Wiki及び掲示板の各スレに、執筆依頼を書き込まないようお願いします。
[ゲームカタログ@Wiki - 総合案内]
https://w.atwiki.jp/gcmatome/2093.html
[ゲームカタログ@Wiki - 意見箱過去ログリンク]
https://w.atwiki.jp/gcmatome/1756.html
[前スレ]
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1687097584/
-
ここの>>950と運営議論スレの>>52(ID:YWYfpALc0)はIP調査でもするかい？
香ばしい発言が目立ってるみたいだけど
-
ま〜ほっといてもいいんじゃない？
無個性量産型の面白くない奴がただ寂しくて愚痴ってるだけなんだから可愛いもんだろ
-
＜削除＞
-
いやこれいつもの勘兵衛でしょ
-
さっき投稿された「ガルフォース創世の序曲」、内容からして要強化入りは間違いない感じがするんだけど、どうでしょうか。
今はwiki全体の編集が大幅に規制されている状況だから記事投稿する時は注意してほしいな…
-
前に同一人物が同じガルフォースの記事を存在しない判定で作成して消されたことがあったけど、
ぶっちゃけ再犯だからメンバー権限剥奪もやむなしかと
-
>>954
色んなスレの書き込みからしてwikiを荒らせなくなったからここで文句言ってるだけだな、これ
-
>>956
メンバーhimanecoの権限剥奪を依頼しておきました。
このメンバーに関しては『タッチ』の記事作成時にシリーズリンクへの反映を忘れていた上、後に他の人によって「タッチシリーズ」のテキストリンクが追加された際も表記に難癖つけてCOするとかいう迷惑行為をしていた
-
＜削除＞
-
>>957
>>959もIP変えた勘兵衛っぽそうだね
正直、勘兵衛に大量のIP使って自演で議論を巧妙に誘導されると厄介だと思っていたが
批判で荒らす気しかないのは助かる
-
勘兵衛にそこまでの知能ないからそれは杞憂
-
＜削除＞
-
>>958
なるほど、こうやって長年ここに張り付いてる老害がまだ要領を得ていない新参者を潰してるわけだ。
そりゃカタログ自体が充実しないわけだ。
-
何をもって俺を老害と判断したのか分からないけど、そのメンバーに関しては元々「次やらかしたらメンバー剥奪ね」って言われてそれに異を唱える人もいなかったんだよ
-
それともあんたhimaneco本人？なら反省している旨を掲示板に書き込めば良かったんじゃないかな
もっとも、そうやって誹謗中傷を書き込んでいる時点で剥奪もさもありなんだけど
-
あからさまな煽りを真に受けるなって。スルーが吉だぞ。
-
すまない
削除依頼も出てるし触れるべきじゃなかった
-
コメント投稿形式はログインいらないんだっけ？
依頼所に変なの来てるけど
-
一応パラメータ（commentプラグインの括弧内）に「strict」を追加すると依頼投稿もメンバー限定にできるみたいですね
どうしましょう？
-
そりゃやるべきじゃね？
実際変な奴が来てるわけだし、このまま放置してれば狙い撃ちにされそう
-
やるべきだと思う
そもそも荒らされたのが依頼所の削除依頼なのもあるし
-
とりあえずコメントフォームを制限適用しました
非ログイン利用者の書き込みは封じられています
-
乙です
-
ネットコミュニティの荒らしに対しての脆弱性はどうにかならんもんかね。
もう昔っからだし条例作ってほしいレベル。
-
記事作成依頼所も荒らし書き込みがついているね
こちらは元々の趣旨が非メンバーに向けたものだから、非メンバーの書き込み規制は慎重にするべきだと思うけど…
-
>>975
制限してもいいんじゃないかな
現状、新規で非メンバーが下書きを立ち上げることはないし
全体メン限化以前にあった下書きについても、
非メンバーの初稿者が追記するならこの掲示板上で取り扱わざるを得ない以上、
記事化依頼もこの掲示板でやって最早問題ない
-
制限するとしても記事作成相談スレへの誘導文は入れておくべきだと思う
異論なければパラメータ変更と誘導文の設置をやります
-
異論なし
-
>>977の実行と、荒らし書き込みの削除と規制依頼を行なっておきました。
-
「SIEワールドワイド・スタジオ作品」って記事の存在意義に疑問があるんだけどこのページ必要ある？
シリーズ記事として列挙するには統一感がない作品ばかり並んでるし
記載対象のシリーズ作品全部並べると多すぎるからってことで一部作品だけ載ってる現状の形式だと一覧性にも欠けるし
例えば「任天堂情報開発本部作品」って記事作ってマリオとかゼルダとかピクミンとかスプラトゥーン並べてるようなもんに思える
-
閃乱カグラEVのソニーチェック関連の記載って赤文字にしてまで書く必要あるの？
-
ゲームそのものについてのことじゃないので消しといたわ
-
>>980
自分も意義は薄いと思う。
現状SCE/SIEパブなら載せてオッケーってなってるから余計に統一感が無くなってるし、国内で発売したタイトルも抜けがかなり多い。
せめて「SIEジャパンスタジオ作品」みたいにスタジオごと個別でページ作ればいいかなと。
-
SIEワールドワイド作品は単発作品が多いとかという事情で作られたフリースタイルリンクだと思う。
-
そこら辺詳しくないが、きちんとリスト化されてないって事だと問題だし、上手く基準作ったりリスト化できないようなら削除もやむを得ないと思う
-
記事作成相談スレ8にログ見つけたけどちゃんと事前相談があったうえで作れたようだね。
「禁止はされてないが事前相談必須」という文面もある。
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1638622666/
SIEワールドワイドスタジオのページが作られたのは
・単発IPが強く、シリーズ化しても3〜4作程度で終わる場合が多く、ページを作れる条件を満たせない
・SIEの場合は2020年から「PlayStation Studios」というブランドを称し、ワールドワイド・スタジオという形を公式が取っている
・他社はゲームのIPがブランドなのに対し、SIEはゲームのIPとスタジオにブランドがある
という点が大きい。
何故か「任天堂情報開発本部作品」で例えてる人いるけどあれは別にスタジオがブランド化してるわけではないし…。
-
SIEワールドワイド・スタジオのページ作成意図はわかったけど個別でシリーズリンク記事が存在する作品の直近3作だけ載せてるのはやめたほうがよくないか
そのシリーズに新作が出たときに古い作品一つずつ記事から削る手間が生じるし少年ジャンプシリーズリンクみたいに「〇〇シリーズを参照」とだけ書いておけばいい気がする
-
>>987の意見は賛成
あと、SIEワールドワイド・スタジオ(PlayStation Studios)は傘下の開発スタジオの総称だし、『Stellar Blade』みたいなSIE発売で開発元は外部のものは除外するべきかと
-
ちょっと前にモンハンスレで話題になった話だけど、
発売前のゲームをシリーズリンクにCO状態で記載している例がちらほら見られるけど、発売日がすでに決まっていて記事執筆解禁日をCOしているものはともかく、発売日がまだ未定のものはCOでも記載すべきではないんじゃないか？
モンハンスレでは「せめて発売日が確定してからにすべき」という結論が出てCOが消されることになった
-
そだね
発売日未定のものは延期する余地が十分あるし、最悪開発中止になる可能性もゼロじゃない
速報性を重視するサイトじゃないことからも、不確定な情報を書くのは避けた方がいい
何ならCO仕込みはせず、発売してから書くでもいいと思ってるよ
発売日が決まっていてすら、発売が100％保証されていることにはならないから
もし方針を決めるなら以下のいずれかになるのかな。俺は③〜⑤
①発売が報じられた時点で、発売日未定でも記載してよい
②発売が報じられた時点で、発売日未定でもCO記載までならしてよい
③発売日が年月日単位で定まったら記載してよい
④発売日が年月日単位で定まったらCO記載までならしてよい
⑤発売日を迎えたら記載してよい（この場合CO記載されるタイミングは存在しない）
-
それとは別の話だけど、
「将来的に表記する可能性のある情報をあらかじめCOで記載しておく」という行為がまず俺はよくわからん
今はその情報を書くべき時じゃないと思うなら、COであろうと今じゃないでしょう
編集方針ならCOするしないの判断があるだろうけど、
データについては表に見えるか見えないかで記載基準が変わること自体がちょっと変じゃないかな、とは思う
-
>>991
過去の議論によると、根っこは「リストを埋めたい要求」にある
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1645025920/741-787
コメントなら発売前でも可能とはいえ、今回のような発売日未定まで可能かはまた議論が必要かもね
-
予定日なんて延長されることもザラだし、
予定日延長されたらわざわざ誰も読まない(というか読めない)コメントアウト部分の日付更新するなんてバカらしいことするの？
コメントアウトだろうが未発売作品を一覧に載せるのは一律禁止がスマートだと思う。
既に載っている一覧については今からわざわざ消す必要性はないだろうけど、今後は禁止でいいんじゃない？
-
うむ、俺もモンハンワイルズが記載された時の最初の意見は「発売前のものはCOであっても一律記載しないべき」だった
違う、発売前でも書いているものはあると否定されて>>989の意見になったけど
発売前のゲームはCOであっても一律シリーズリンクに記載しない方針でいいと思う
-
っと、話の続きは次スレでやった方がいいかな
立ててきますね
-
立てました
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1728568936/
-
未発売でもコメントならOKってのは管理人見解だからね
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1636367008/358-360
>>992のリンク先でそこら辺の議論はされている
-
「ドラゴンボールシリーズ」のページについて
『ドラゴンボール ゼノバース2』と『ドラゴンボールZ KAKAROT』のそれぞれのSwitch版は
『ドラゴンボール ゼノバース2 for Nintendo Switch』と『ドラゴンボールZ KAKAROT + 新たなる覚醒セット』ってタイトルで発売されてるけど
一応別のソフトとして表記したほうがいいんじゃないですか？
編集履歴見てみたら大規模な編集があった2023/12/09 (土) 07:14:35までは別タイトルとして記載されてたみたいです
-
必要ないからまとめたんでしょ
そんなことしてたら移植系タイトル全部分けるような話になってくる
-
いや内容が違うんなら分けたほうがいいでしょ
それに応じて評価も変わりうるんだから
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
