ゲームカタログ家庭機ソシャゲ検討議論箱 - 1587793989

1：名無しさん＠ggmatome：2020/04/25(土) 14:53:09 ID:c43RVu/60: ソーシャルゲームの執筆禁止に抵触している可能性のある記事を審議するスレです。

・削除依頼を出す場合には、発議から一週間の期間を設けてください。
・過去の決定に対する再議論も取り扱いますが、前の議論を踏まえて行ってください。
・記事が作られた事のないゲームに関しても、該当する可能性がある場合はこのスレでの事前相談を推奨します。
817：名無しさん＠ggmatome：2024/09/30(月) 14:56:51 ID:Pj./oz9Y0: あとガンダムジオラマフロント2ndも課金ガチャから性能の高い機体が排出されるという記述があってこっちもアウトに思える。
818：名無しさん＠ggmatome：2024/10/04(金) 15:13:04 ID:JHviRMOs0: >>816>>817この2件月曜日までに異論が出ないようでしたら削除依頼を出します
819：名無しさん＠ggmatome：2024/10/04(金) 16:43:52 ID:e1ZN7GFs0: >>818
ルール変更により削除されたページによると、削除議論を行う場合は誘導文を該当ページ上部に貼り付ける必要があるとされてる。
それが現になされてないから、正式に議論が開始されたとは言えないと思う。
820：名無しさん＠ggmatome：2024/10/04(金) 16:56:28 ID:JHviRMOs0: >>819了解しました。後で議論手続きをしてきます
821：名無しさん＠ggmatome：2024/10/04(金) 18:40:29 ID:0MXBFOow0: ねぷねぷ☆コネクトカオスチャンプルの議論を開始します。
本作は基本無料かつAPというスタミナ要素や課金石を使って高レアリティガチャを回すことができるという要素があるため本サイトにおけるソシャゲの基準に抵触していると思われます。
822：名無しさん＠ggmatome：2024/10/05(土) 05:01:48 ID:9ZFzrTbk0: どこからどう見てもソシャゲなのでアウトだと思う
823：名無しさん＠ggmatome：2024/10/05(土) 10:58:18 ID:gQ4NXsEk0: 記事見る限り旧基準で「ゲーム機専用ソフトならOK」とされていたから作成可能だっただけの作品に見えますね
今の基準ならアウトでしょうね
824：名無しさん＠ggmatome：2024/10/05(土) 12:18:12 ID:inTQ4Sgo0: >>815
ミューパレは反論が見られなかったのと、後にアンコールを記載することを考えて判定に執筆禁止をつける形にした
825：名無しさん＠ggmatome：2024/10/11(金) 20:41:18 ID:q/V4Yiqs0: >>821
議論開始から一週間経ちそうだけど、削除の方が多そうだね
提案者は何処へ？
826：名無しさん＠ggmatome：2024/10/11(金) 21:20:37 ID:r.nR1s0c0: >>825
提案者です。すみません締め日を忘れていました。
明らかにソシャゲであるという意見が支配的なので削除依頼を出そうと思います。
827：名無しさん＠ggmatome：2024/10/15(火) 11:03:13 ID:Oae4dXkM0: 議論を開始します。
『インフィニタ・ストラーダ』ですが、買い切りでない有料のランダムパックが存在しているため課金ガチャのシステムに抵触しているものと思われます。
828：名無しさん＠ggmatome：2024/10/15(火) 18:39:46 ID:lCdr0X.60: 基本プレイ無料のDTCGの課金カードパックはガチャとみなす方針が『遊戯王マスターデュエル』の執筆可否の議論で確認されたし
これもソシャゲに該当するだろう
829：名無しさん＠ggmatome：2024/10/15(火) 18:49:36 ID:acD.jjoY0: 今のルール上執筆禁止対象のソシャゲだろうね
しかしこんだけがっつり情報量の有る記事消しちゃうの勿体無くね？
もうサイト全体として新しく記事作る奴も激減してるのに
要強化とかルール違反とかで既存記事をアッサリ消していく方針はちょっとどうかと思うわ
このゲームのタイトルで検索するとここの記事がトップに出てくるくらい貴重な文献だぞこれ
830：名無しさん＠ggmatome：2024/10/15(火) 18:56:05 ID:oQFRHXr.0: もったいないからルール違反のを残せってのもどうなんだ…
831：名無しさん＠ggmatome：2024/10/15(火) 19:11:13 ID:KrPPoJKw0: ソシャゲだけど残したいって言うならまずルールを変えるための議論を立ち上げてみればいいと思う
832：名無しさん＠ggmatome：2024/10/15(火) 22:25:42 ID:xIORX1f20: ガチャのないSteam版ベースにすれば残せるかもしれんけど1から書き直さないとだめだろうなあ
とりあえずInternet Archiveに記事のバックアップは残ってるっぽいから歴史は残るだろうけど
833：名無しさん＠ggmatome：2024/10/16(水) 08:54:24 ID:6d5vknEM0: ソシャゲwikiって消えたんだっけ？
残ってればもったいないならそっちに持っていくってのも有だと思うけど
834：名無しさん＠ggmatome：2024/10/16(水) 23:14:21 ID:iVfDYfpU0: 非公式姉妹サイトならまだ残っている
https://w.atwiki.jp/socialgamematome/
そんなに更新されていないけどね
835：名無しさん＠ggmatome：2024/10/17(木) 11:04:20 ID:YHiDgvhM0: 自分はSteam版Switch版をプレイ済なのでそっちベースで修正することも出来るけど今のWikiの状態じゃそれも出来ないので一旦保留にして欲しい
836：インフィニタストラーダ提案者：2024/10/17(木) 12:07:01 ID:fbUizaoI0: >>835現在はサンドボックスが開かれてる状態なので修正はそちらを使えば可能ですよ。
とりあえず今回の議論では削除依頼は出さないようにします
837：名無しさん＠ggmatome：2024/10/17(木) 15:39:27 ID:lmj3UoS60: いつ消えてもおかしくないって状況なら
一旦 >>834 の方に相談してコピペで避難しておくってのもありかな
838：名無しさん＠ggmatome：2024/10/17(木) 18:45:06 ID:Xh9lhxWg0: それかとりあえず下書き避難所にでも残しといてもらうのもありだと思うけど
839：名無しさん＠ggmatome：2024/10/21(月) 02:53:58 ID:F.4qhxRo0: 下書きの保護が解除されたので、下書き避難所への退避に賛成
その際に、執筆可能なSteam/Switch版ベースに書き換えるためという理由も表記しておくといいかと
840：インフィニタストラーダ提案者：2024/10/21(月) 09:22:03 ID:nwJq3SGs0: 締め日前日ですが、vita版は執筆不可作品として現在の記事内容は下書き避難所に移すということでよろしいでしょうか。
その場合今ある記事はどうしますか？
841：名無しさん＠ggmatome：2024/10/21(月) 10:28:23 ID:JduqZGzg0: >>840
記事下書きに退避したことを書き残して白紙化する形になると思います。
842：名無しさん＠ggmatome：2024/10/21(月) 11:00:00 ID:srEqW8FI0: 書き換える予定ではあるけどそれはそれとしてインフィニタストラーダの記事は比較情報として残して欲しいので、メンバー権持ってる人はソシャゲWikiの方に移転お願いします
843：名無しさん＠ggmatome：2024/10/21(月) 14:34:05 ID:rwxzZtyQ0: 向こうは編集自由みたいだったのでとりあえず内容ほぼコピペで移しておきました
https://w.atwiki.jp/socialgamematome/pages/70.html
844：名無しさん＠ggmatome：2024/10/22(火) 00:21:14 ID:2jbEPcI60: ボンバーガールについて、コナステ版の情報を記事でどう扱うべきか迷ってる
古い情報を載せたままにするのも考え物だし、かといって情報更新しようにも基本無料になったお陰で
ソシャゲの要件(基本無料＆課金ガチャからキャラが排出される)に思いっきり該当しちゃってるんだよな…

現記事の説明を丸々削って
「ルールに抵触するから此処での詳しい説明はしないよ、各自で調べてね」的な文章追加になるのかしら
845：名無しさん＠ggmatome：2024/10/22(火) 03:22:52 ID:ElYMjMnA0: 新旧で別のゲームとみなして
以前のはもう遊べない旧バージョンであることを明記した上でregionで残して
新バージョンについてはソシャゲ抵触だから簡易的に振れるのみで詳細解説なしって感じでいいんじゃないかな
846：インフィニタストラーダ提案者：2024/10/22(火) 11:23:27 ID:dw7BWe6A0: インフィニタストラーダの白紙化の手続きと修正のための下書き避難所への移行を行ってきます。
847：名無しさん＠ggmatome：2024/10/22(火) 22:25:12 ID:2jbEPcI60: >>845
アドバイス感謝
現記事の説明をベースに、その方向性で編集してみる
848：名無しさん＠ggmatome：2024/11/01(金) 05:38:31 ID:xvPr8NC20: 下書きにあるNew電波人間のRPGですが、基本無料かつスタミナ制でその回復に課金要素を含むもの、プレイ権利を購入するものであるため執筆禁止作品なのではという指摘がでています。
判断をお願いします。
849：名無しさん＠ggmatome：2024/11/01(金) 20:40:43 ID:gGVRVkL.0: >>848
情報漁ってきたけどスタミナ制、ガチャにあるもの有り、PVPあり…うんアウトだね
ソーシャルゲームに該当するのでは？
850：名無しさん＠ggmatome：2024/11/02(土) 12:41:38 ID:fhm9mO6s0: ただ消すだけでなく、ソシャゲWikiに記事移行はどうですか？
851：名無しさん＠ggmatome：2024/11/02(土) 12:42:47 ID:fhm9mO6s0: FREEも含めて
852：名無しさん＠ggmatome：2024/11/02(土) 15:24:50 ID:q2AIOIUM0: どうですかって言われても、したいなら向こうは自由に編集出来るからやりたいならすればいいと思うけど
853：名無しさん＠ggmatome：2024/11/02(土) 16:17:12 ID:fhm9mO6s0: >>852
それがFREEは編集不可能で
NewFREEの方もコピペして持っていこうとしたら
「ウィキのスパム条件に該当する部分があるため編集を保存できません」
と出ました
854：名無しさん＠ggmatome：2024/11/02(土) 16:39:53 ID:fhm9mO6s0: FREEも編集履歴からソースをコピペして作成しようとしたものの、これもスパム扱い
855：名無しさん＠ggmatome：2024/11/02(土) 18:14:49 ID:nM0WGZmA0: スパムに該当する箇所を修正すればいけるんじゃない？
たぶんNGワード引っかかってる
856：名無しさん＠ggmatome：2024/11/02(土) 20:27:43 ID:fhm9mO6s0: それが分からないから悩んでるんですよね…
857：名無しさん＠ggmatome：2024/11/02(土) 20:49:34 ID:fhm9mO6s0: かなりNGワードが多いと思われます。
858：名無しさん＠ggmatome：2024/11/02(土) 23:11:27 ID:VNpwc0j.0: NGワードに引っかかった場合、プレビュー画面のエラーメッセージ最下にNGワードは表示されるんだけどわからないってどういうこっちゃ
ちなみに確認したけど「劣化」と「カス」が向こうのNGワード設定に引っかかってる模様
859：名無しさん＠ggmatome：2024/11/03(日) 01:20:02 ID:Kz8nojk.0: というか表向きこことは無関係のWikiの編集相談をいつまでもここでやってるのもよろしくないかと…
860：名無しさん＠ggmatome：2024/11/03(日) 10:30:59 ID:xrSlPm4o0: >>858
そうだったのですね、確認不足でした…
>>859
すみません…
861：名無しさん＠ggmatome：2024/11/05(火) 10:45:13 ID:RKBhzHQE0: New電波人間は流れ的には執筆禁止ということでほぼ確定だとは思いますが、下書きに警告文でも入れておいた方がいいですか？
ソシャゲwikiに移そうとしている人がすでにローカルで保存しているのであれば結論が出た時点で削除でもいいとは思いますが
862：名無しさん＠ggmatome：2024/11/05(火) 10:46:37 ID:RKBhzHQE0: あ、いやとりあえず警告文はいれておきます
863：名無しさん＠ggmatome：2024/11/05(火) 18:05:34 ID:fueCVrCw0: ソシャゲWikiに先日移しておきました
864：名無しさん＠ggmatome：2024/11/07(木) 10:48:36 ID:QQQ9.wCM0: 3ds版の方は議論手続きをしてませんが、そちらもソシャゲwikiにすでに移されているようなので削除ということでよろしいでしょうか？
よければ明日あたりNewの作成不可ゲーム一覧への追加と3ds版の記事の削除依頼を出そうと思います
865：名無しさん＠ggmatome：2024/11/07(木) 19:21:10 ID:RsW.Rf/A0: >>864
『FREE!』の方は正規の手続きしてないからダメだと思う
866：名無しさん＠ggmatome：2024/11/08(金) 09:25:13 ID:MCvHqKn.0: 発議から1週間経ちましたが『New』の執筆禁止に反対意見はないようなので『New電波人間のRPG FREE!』の下書き削除と作成不可作品一覧への追加を依頼してきます。