板情報 | ゲーム/囲碁/将棋 ]
ggmatome@したらば
ゲームカタログ@Wiki 〜名作からクソゲーまで〜〜Net Revolution〜専用の掲示板です。

管理人(Wikihero)からのお願い
  • 判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです。ご注意ください。
  • 荒らし、煽りは無視してください。
  • 他人を不快にさせる書き込みは控えてください。
  • 自分が不快に感じた書き込みには反応しないでください。
  • 「○○ファンだが〜(○○を否定するような内容)」というような書き込みはアンチ○○のなりすましである可能性が高いです。このような書き込みはあまり信用しないでください。
  • 議論を動かす時はageを推奨します。

  • 禁止事項
  • 他者を誹謗中傷する話題や表現
  • 他者のプライバシーを侵害する話題や表現
  • その他法令に違反しまたは公序良俗に反する話題や表現
  • アダルトサイトの宣伝

  • 以上の禁止事項を守れない場合は予告無く削除・ブロック・IPorホスト開示・プロバイダor関連会社に報告する場合があります。


  • ゲームカタログ@Wiki 〜名作からクソゲーまで〜
  • gcmatomeバックアップ
  • 〜Net Revolution〜
  • ggmatome@chs 過去ログ
  • クソゲーまとめ @ ウィキ(跡地)
  • 名作・良作まとめ @ ウィキ(跡地)
  • 書き込む前に読んでね | 2ちゃんねるガイド | メール受信 | FAQ





    1: 記事作成相談スレその4 (851) 2: スパロボシリーズ総合9 (152) 3: 運営議論スレ9 (364) 4: ゲームカタログ良作専用意見箱3 (419) 5: 判定変更議論スレ避難所3 (680) 6: 雑談スレ@ggmatome10 (451) 7: 判定変更議論スレ8 (230) 8: ゲームカタログ判定なし専用意見箱2 (25) 9: ガンダムの話をするスレ (902) 10: 要強化記事の削除議論スレ2 (841) 11: ファンタシースターシリーズ総合 (86) 12: スマブラシリーズ総合スレ3 (488) 13: ポケモン総合スレ9 (778) 14: ゲームカタログ@Wiki総合スレ5 (791) 15: ゲームカタログクソゲー専用意見箱2 (307) 16: 音ゲー関連総合スレ2 (590) 17: ゲームカタログ(その他分類専用)意見箱 2 (546) 18: テイルズオブシリーズ総合 4 (30) 19: FFシリーズ総合4 (217) 20: 逆転裁判総合スレ (418) 21: 運営議論スレ8 (1000) 22: ゲームカタログ判定なし専用意見箱 (1000) 23: FEシリーズ総合スレ (507) 24: ポケモン総合スレ8 (1000) 25: DQシリーズ総合 (984) 26: 判定変更議論スレ避難所2 (1000) 27: ポケモン総合スレ7 (1000) 28: FFシリーズ総合3 (1000) 29: スパロボシリーズ総合8 (1000) 30: 世界樹の迷宮シリーズ総合スレ2 (252) 31: 判定変更議論依頼の削除スレ (391) 32: 雑談スレ@ggmatome9 (1000) 33: 判定変更議論スレ7 (1000) 34: 戦国BASARA議論所 (229) 35: ゲームカタログ@Wiki総合スレ4 (1000) 36: FFシリーズ総合2 (1000) 37: ゲームカタログ良作専用意見箱2 (1000) 38: テイルズオブシリーズ総合3 (1000) 39: FFシリーズ総合 (1000) 40: ポケモン総合スレ6 (1000) 41: ポケモン総合スレ5 (1000) 42: 雑談スレ@ggmatome8 (1000) 43: ポケモン総合スレ4 (1000) 44: ポケモン総合スレ3 (1000) 45: ポケモン総合スレ2 (1000) 46: ゲームカタログ@Wiki総合スレ3 (1000) 47: 要強化記事の削除議論スレ (1000) 48: 運営議論スレ7 (1000) 49: スパロボシリーズ総合7 (1000) 50: 記事作成相談スレその3 (1000) 51: 判定変更議論スレ6 (1000) 52: ゲームカタログ@Wiki総合スレ2 (1000) 53: ゲームカタログ(その他分類専用)意見箱 (1000) 54: ゲームカタログクソゲー専用意見箱 (1000) 55: 雑談スレ@ggmatome7 (1000) 56: 運営議論スレ6 (1000) 57: スマブラシリーズ総合スレ2 (1000) 58: 音ゲー関連総合スレ (1000) 59: ゲームカタログ良作専用意見箱 (1000) 60: ゲームカタログ名称変更議論スレ (180)

    【1:851】記事作成相談スレその4
    1 名前:名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/07/27(水) 14:58:27 ID:IxaTAMig0
    まだ投稿されておらず、記事として成立していない作品について相談するスレです。
    記事下書きに関する相談もここで行ってください。
    未作成記事の判定などの相談も取り扱います。

    ※2016年6月19日より、他者への記事執筆依頼は出来なくなりました。
     Wiki及び掲示板の各スレに、執筆依頼を書き込まないようお願いします。

    その1
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1412932290/
    その2
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1425058890/
    その3(前スレ)
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1438698647/
    845 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/22(金) 13:54:02 ID:rJcQdJMA0
    >>837
    しませーんww ガキかお前は。

    846 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/22(金) 20:23:24 ID:B4zO9Awc0
    エスパードリームの記事がないので書いてみようかと思うんだけど
    判定とかも自分で考えて書いていいのかな?
    とりあえずメモ帳に書いて纏まったら記事下書きに載せようと思ってます

    847 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/22(金) 20:48:41 ID:WrFnst820
    荒れそうだから事前に下書き経由で決めてるような記事でもなければ別に自分の判断で判定は決めて問題ないよ
    不安なら下書き経由で意見募っても良いけど、特に意見出ない時もあるよ

    848 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/23(土) 00:12:07 ID:Z45zjWm.0
    前にモメてなかったっけか…と思ったがアレはマインドシーカーだった

    849 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/23(土) 08:51:28 ID:V2Iku9II0
    気になったけど、ここって発売元が宗教法人のゲームって記事作成できるの?
    発売元が変なところですでに記事があるものでは、フジテレビとダイソーと東ドイツ政府のゲームがあるから、
    同人サークルではなくれっきとした法人である以上は宗教法人もセーフになるとは思うんだけど・・・
    一応書きたい作品はまだ決まってないけどね

    850 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/23(土) 10:27:02 ID:B/u3PEb60
    宗教系というと『道 -TAO-』みたいな記事もあるし(発売元は宗教法人じゃないけど)
    一応、法人格で一般流通に乗ってれば大丈夫じゃないかな

    851 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/23(土) 10:30:47 ID:dBqot.dA0
    流通がルール内なら大丈夫

    名前: E-mail:
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【2:152】スパロボシリーズ総合9
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2017/12/27(水) 22:20:36 ID:ZleVvkJw0
    スパロボシリーズについて議論しましょう。
    ほどほどに雑談もOK。

    前スレ
    スパロボシリーズ総合8
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1476334330/
    スパロボシリーズ総合7
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1448602094/
    スパロボシリーズ総合6
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1442748930/
    スパロボシリーズ総合5
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1435949367/
    スパロボシリーズ総合4
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1430622653/
    スパロボシリーズ総合3
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1410000946/
    スパロボシリーズ総合2
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1378612298/
    スパロボシリーズ総合1
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1356147188/
    146 名前:名無しさん@ggmatome :2018/05/30(水) 07:39:49 ID:xD9pRaag0
    その前のWから疑惑で書かれてるけど

    147 名前:名無しさん@ggmatome :2018/05/30(水) 08:05:23 ID:DcwM9tbw0
    >>146
    疑惑なら小話程度だからね
    Kはその範疇を超えた

    148 名前:名無しさん@ggmatome :2018/05/30(水) 10:35:29 ID:1ADJZj.w0
    どっちでもこのwikiじゃ余談の小話だから扱い変わらんけどね

    149 名前:名無しさん@ggmatome :2018/05/30(水) 12:11:11 ID:tMVkEstc0
    扱いというか、他に疑惑の範疇を越えた盗作があったかどうかって話ね

    150 名前:名無しさん@ggmatome :2018/05/30(水) 12:40:50 ID:tMVkEstc0
    ていうか、Wの方も聞けば一発レベルみたいだし、>>148の言うとおりっぽいな

    151 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/22(金) 16:12:57 ID:ksxp/.nE0
    解禁1週間前になったから、この話だけはしていいみたいだからするけど、
    今回もいつも通り、下書きから始めて
    評価と内容が固まったら記事にする形で大丈夫かな
    >>99-101にある通り、凍結依頼は不要ということで

    152 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/22(金) 20:45:19 ID:WrFnst820
    それで良いと思うよ
    荒らしにいきなり記事作られる心配ないとはいえ、記事作成でも意見ぶつかる事多いから下書き経由の方が無難

    名前: E-mail:
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【3:364】運営議論スレ9
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2018/04/19(木) 15:38:33 ID:GNPDwpVI0
    ゲームカタログ@Wiki
    の運営について議論するスレです。
    ※「クソゲーまとめ」「名作・良作まとめ」は統合済み

    ここは、議題をWiki運営のルールに反映させる
    本議論の場所となっています。

    ちょっとした提案や意見、疑問・質問などは
    まず「ゲームカタログ@Wiki総合スレ」の方でどうぞ。

    [前スレ]
    運営議論スレ8
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1481796315/
    ※運営議論スレ7以前へのリンクは、スレ8を参照してください。

    ゲームカタログ@Wiki総合スレ5
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1509513046/
    358 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/20(水) 15:14:05 ID:wntRz/S.0
    新たにできた「下書き3」だけど、やはり完成して新規ページ作成を待つ状態の下書き置き場にした方が分かりやすそうだけどどうだろうか
    完成前は「下書き1/2」を使って、完成したら作成待ちページに移せば、削除期限前後でもうっかり消されちゃうことは無いし

    「各種一覧に追加する文」を用意するのは任意でも良いかも、あると楽なのは確かだけど
    ただし用意しない場合は、記事作成後に自分で責任もって各種一覧にリンク作ってね(概要も埋めてね)、とするとか

    359 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/21(木) 00:25:42 ID:5lNKVJ6E0
    >>358
    3日に1回くらいはメンバーか管理人が巡回してる気がするし、
    ただでさえややこしいページ作成までの手順を増やさなくていいと思う。

    360 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/21(木) 11:58:34 ID:uXvix0UA0
    キメラビーストが実質体験版の記事なんだが、記事作って良いやつかこの前聞き忘れた
    忘れないようにこっちのスレに書いておくわ

    361 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/22(金) 09:16:53 ID:buwT83DA0
    判定変更荒らしが頻発してるから、当分注意が必要かね
    便乗犯も何件かあるんだろうが

    362 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/22(金) 11:53:09 ID:rJcQdJMA0
    しれっと紛れ込むようにして酢飯信者(仮)と思しき荒らしがゼスティリアのページに湧いてたから、
    テイルズオブシリーズのページも注意した方がいいかもな。

    363 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/22(金) 13:42:55 ID:67.6YLxk0
    ガンダムブレイカー3が突如人気ページに上がってきてキナ臭くなってるな
    NEWガンダムブレイカーを白紙保護する必要があるかもしれない

    364 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/22(金) 20:50:15 ID:WrFnst820
    凄い悪評で荒れてるみたいね
    記事解禁の1~2週間前になっても荒れてるようなら白紙凍結した方がいいかもしれんね

    名前: E-mail:
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【4:419】ゲームカタログ良作専用意見箱3
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2017/04/08(土) 19:46:44 ID:.MSpFbH60
    良作判定の意見・議論などにお使いください。

    過去スレ
    ゲームカタログ良作専用意見箱2
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1451801628/
    ゲームカタログ良作専用意見箱
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1423405338/
    ゲームカタログ(名作・良作専用)意見箱
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1400150657/
    名作・良作まとめ@新意見箱N-2
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1373720710/
    名作・良作まとめ@新意見箱N-1
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1285557916/
    413 名前:名無しさん@ggmatome :2018/05/31(木) 11:19:20 ID:1hhF.Q1w0
    --このように強力ではあるのだが魔法レベルをまったく上げていない(Lv0)状態では大した効果は望めない。~
    しかしレベル毎の効果の増大が大きく、39回の使用で到達するLv3辺りで十分通用するレベルになり、102回で到達するLv6以上にした日には攻撃魔法は弱点でなくとも大ダメージを叩き出し、補助系の効果回数はたった一度の使用で一人8回分/三人4回分の持続を保証する恐るべき効果になる。
    ---ただ熟練値上げにはリングコマンドを開いて魔法を使うのを何度も繰り返す必要があるのでテンポを損ない手間がかかる。回復・補助魔法の場合はレベル上げと同時に行えず無駄に使う必要が出てくる。魔法の種類も多くこの作業には時間を取られてしまう。

    一文でまとめた
    他のところにあった他者の文と合わせて賛否両論点・魔法の項目に統合

    414 名前:名無しさん@ggmatome :2018/05/31(木) 16:38:12 ID:ZuUgFMtU0
    おおむね異議はないけど、回復魔法は削除した方がいいと思う
    あれはレベル上げしなくても自然に使うから、特に初回プレイで最終的にウンディーネLV4未満な事はまずない
    最終的にはプリムの魔法は大半がLV0~1(要所で使ってもせいぜい3)、ウンディーネだけ勝手にLV4~6ぐらいになったはず

    415 名前:名無しさん@ggmatome :2018/05/31(木) 17:12:34 ID:1hhF.Q1w0
    >>414
    使い方次第だけどね
    自分の場合は無駄打ちでさっさと上げちゃってたから
    まあ削除しよう

    416 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/06(水) 12:49:45 ID:9AFDnSi20
    >>403の「鎖 -クサリ-」の件について、
    >>407以外に意見が付いていないのでこの方向で編集してみます。

    417 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/22(金) 00:11:09 ID:HzDkCqcs0
    『ルーンファクトリー4』の総評が良作の割にネガティブ気味なのが気になるな。
    やり込み要素は『3』から格段に増えたけど、キャラは『3』の方が好きって層も多いからこんなもんかとも思うが。

    418 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/22(金) 05:33:22 ID:Jn909hGQ0
    キャラもだが、ゲームの作りで非が増えた部分もあると思うぞ
    三部に入る仕様が運任せの所が大きすぎる
    あと日常でこまめに上げてきたスキルがゴミ化するほどの装備ゲー
    なまじ前作や二部までがしっかり上げとけばバランスとれてるから、
    落差大きく感じるのよな

    419 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/22(金) 05:35:02 ID:Jn909hGQ0
    あ、ちなみに前作(3)のワンミスシューティングみたいな迷宮については、
    弁解の余地がございません

    名前: E-mail:
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【5:680】判定変更議論スレ避難所3
    1 名前:名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2015/09/27(日) 10:39:47 ID:8CWcB9tI0
    ゲームカタログ掲載ゲーム記事の
    判定の変更に関する議論スレです。

    判定変更議論スレ6が諸問題のため強制sageとなっており、機能不全を起こしています。
    復帰する見込みも立たないため、対応処置として避難所スレを立てました。

    ・このスレでは必須手続きが全て完了したものの議論のみ行うことができます
    ・提案する場合は手続きに不足がないか、また期限の際に行わなければならない処理等十分確認してください
    ・判定についての疑問等で意見を求める場合は該当する意見箱へお願いします

    [手続き方法]
    判定の変更について:http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/2742.html
    変更議論依頼:http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/4889.html

    なお、ここは本スレッドの議論進行が
    同時期に集中した場合の避難所として使います。
    ここを使った判定変更の提案の際は、適宜誘導してください。

    [参考]
    本スレ(判定変更議論スレ6:強制sage中)
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1440672206/

    前スレ (記事移転議論スレ避難所)
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1427116888/

    初代スレ@chs:http://www1.atchs.jp/test/read.cgi/ggmatome/1347280449/
    674 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/21(木) 15:14:28 ID:uXvix0UA0
    改善はされてるけど根本的な部分は変わってないし同じ判定だと思ってるよ

    675 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/21(木) 20:05:34 ID:BSxDyX0k0
    バーストエラーは大好きだがbeファンなる表記は実に不本意である

    それはともかくとして黒歴史判定には賛成
    次作のADAMで主人公が一作目の二人に戻されたあたりそうとう不評だったと言えるのではないだろうか

    676 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/21(木) 21:43:11 ID:StSidw7c0
    まぁ、そのADAMも打ち切りで放り出してアレはアレで黒歴史って言って良い気がするがな…
    ADAMのリメイクTFAもまりなにトンデモ設定追加したり、ぶつ切り伏線放り投げ駆け足展開だったりであかんかったが…
    NGは良かったのにEVE雀はアレとかほんとにシリーズ展開ド下手くそだったなEVEシリーズは

    677 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/21(木) 22:29:11 ID:BSxDyX0k0
    うん、別スレでも言ったとおりホントの事言うと心情的には2作目以降全部黒歴史なんだけどね…

    678 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/21(木) 23:03:29 ID:StSidw7c0
    俺はZEROは好きだなぁ
    こんなの小次郎とまりなじゃねーよとか犯人やり逃げとか文句言われるのも分かるけど、前日譚としては割と楽しめた
    アルカも好きだし
    NGもEVE色がスゲー薄くなったのを除けばまぁ出来はそれなりに良かったし
    ただまぁ結局バーストエラー超えられるのは出なかったよねっていう

    679 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/22(金) 02:03:06 ID:9QOSCZSw0
    win版→黒 SSPS版がクソ黒でいいんじゃない?
    win版はバグ、ヘンテコBGM、説明不足がある程度解消されている

    680 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/22(金) 10:43:44 ID:eiqadi160
    そこが解消されても本筋の超展開の数々、W主人公の片方SNAKE編の問題の数々が直ったわけではないからなぁ
    マシにはなったのはたしかだけど、クソゲーなのは変わらんと思う

    名前: E-mail:
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【6:451】雑談スレ@ggmatome10
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/19(日) 20:35:51 ID:dvPgmhrE0
    ここでゆっくり雑談しましょう。
    ※喧嘩はやめましょう。

    [過去スレ]
    雑談スレ9 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1488275796/
    雑談スレ8 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1457950629/
    雑談スレ7 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1432908302/
    雑談スレ6 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1419680963/
    ※雑談スレ6以前の過去ログへのリンクは6を参照してください。
    445 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/21(木) 09:05:19 ID:0O2oEP0Q0
    たしかにゲハの定義がそもそも人により蹴りだわな

    446 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/21(木) 09:07:02 ID:StSidw7c0
    そういう人はゲームの感覚のずれたおかしい奴らくらいの意味で使ってんのかねぇ

    447 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/21(木) 13:59:37 ID:0O2oEP0Q0
    批評サイトなんて多かれ少なかれ意見食い違うもんだよな
    信じる信じないは、ネットリテラシーの範疇だと思うんだが

    448 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/21(木) 16:03:54 ID:uXvix0UA0
    「あの有名ゲームがゲームカタログで黒歴史判定された!」とかまとめサイトとかでネタにされやすいのが変なサイト評価されてる一因だろうな
    ああいうアフィサイトからしたら格好のネタだし、アフィサイトの性質上正確さよりもネタになるかどうか重視でまとめ記事書かれるからな
    そのせいで「ゲームカタログは影響力の大きいゲーム評価サイトでネットの総意」みたいなアホな誤解してここにくるお客さんもいるし

    449 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/23(土) 06:01:38 ID:bmxmWX9o0
    ここに限らず、したらば見てるとウイルス感染云々で脅してくる広告出るけど
    最近その頻度おかしいわ

    450 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/23(土) 14:40:29 ID:dBqot.dA0
    アドブロックで防いではいるけど、前よりクラッシュすること増えたな
    結局防がれる→防がれないように広告側が対処するっていういたちごっこだろうからブラウザ使う側としちゃどうしようもないな

    451 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/23(土) 15:32:12 ID:NMPp8IJU0
    PCはあんまり出ないけどスマホだとやたら出るようになったなあ、どっちもChromeだけど
    頻度もそうだけど、毎回変な音鳴らしてくるのも大変ウザいです
    Adblockなら平気だけど若干遅くなるから、チラ見したいだけの時はChrome使っちゃうわ(そして閲覧妨害)

    名前: E-mail:
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【7:230】判定変更議論スレ8
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/16(木) 00:20:57 ID:FfX6Or9c0
    ゲームカタログ掲載ゲーム記事の
    判定の変更に関する議論スレです。

    ・このスレでは必須手続きが全て完了したものの議論のみ行うことができます
    ・提案する場合は手続きに不足がないか、また期限の際に行わなければならない処理等十分確認してください
    ・判定についての疑問等で意見を求める場合は該当する意見箱へお願いします

    [手続き方法]
    判定の変更について:https://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/2742.html
    変更議論依頼:https://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/4889.html

    [参考]
    2代目スレ(記事移転議論スレ2)
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1393942717/
    3代目スレ(判定変更議論スレ3)
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1403678597/
    4代目スレ(判定変更議論スレ4)
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1419238624/
    5代目スレ(判定変更議論スレ5)
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1426944905/
    6代目スレ(判定変更議論スレ6)
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1440672206/
    7代目スレ(判定変更議論スレ7)
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1469181026/
    224 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/17(日) 15:02:42 ID:lXYvnx.M0
    だからCS版が劣化してても良作レベルなら劣化ゲーは付かないって言われてるじゃないか

    CS版は、それらの劣化要素があることで良作とはとても言えない代物になってるの?
    「価格が高い、バージョンが数年単位で遅れている、操作性が悪い」程度ではとてもそうは思えないんだが

    225 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/17(日) 15:21:10 ID:f9Klg3KM0
    >>224
    ご指摘ありがとうございます。
    それでは現時点ではCS版も「良作」に変更という意見で議論を進めていきたいと思いますのでよろしくお願いいたします。

    226 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/17(日) 15:33:24 ID:/34yxnpU0
    >>221
    PC版は良作
    CS版は深刻なバージョン遅れ,Vita版はゲーム動作(≠バランス)が不安定の
    2点において劣化ゲーでいいと思う

    227 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/17(日) 19:49:06 ID:L3WJNtRU0
    >>225
    それで問題ないと思う

    228 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/18(月) 16:00:18 ID:uKIDVZvg0
    ランス10について下書きはほぼ出来てる状態なんだけど、これ判定どうすればいいかね?
    9が良作扱いになってるのに10が良作未満になってるのは不自然になる気はするけど、10に関しては人によって評価が全然違う気もするし

    229 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/18(月) 19:02:47 ID:EU1xAlrA0
    テラリア判定変更の提案者です。
    ご意見ありがとうございます。
    現時点ではPC版については良作で異論はないようですが、CS版について劣化ゲーの意見が出ている状態です。
    CS版の深刻なバージョン遅れは事実ですが、一ゲームとして見たボリュームでいえば十分にあると考えられることから私個人としては(PC版には劣ると思いますが)良作を覆すほどではないと思います。
    PSVitaのゲーム動作の不安定さについての意見が出ていますが、記事を見る限り操作性のことでいいのでしょうか。
    操作性については確かに慣れが必要だというのは確かであるものの、他の方も仰ってるとおり良作を覆す程ではないと思います。

    230 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/18(月) 19:16:17 ID:e7AJ7sv.0
    >>228
    スレ違いなので↓へどうぞ
    記事作成相談スレその4
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1469599107/l50

    それと9は「判定なし」です。

    名前: E-mail:
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【8:25】ゲームカタログ判定なし専用意見箱2
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2018/04/20(金) 16:58:26 ID:yCmC4l760
    ゲームカタログ判定なし専用意見箱

    いずれの判定も持たない(判定なし)のゲーム記事に関する
    意見・議論などにお使いください。

    該当スレの無いその他の事項に関する
    意見・議論などは、「ゲームカタログ@Wiki総合スレ」の方へ。

    [前スレ]
    ゲームカタログ判定なし用・総合意見箱 (実質3)
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1429162283/

    [関連]
    ゲームカタログ@Wiki
    https://www26.atwiki.jp/gcmatome/
    掲示板過去ログ集
    https://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1756.html
    (このスレ以外の意見箱等へのリンクあり)

    ゲームカタログ@Wiki総合スレ5
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1509513046/
    19 名前:名無しさん@ggmatome :2018/05/28(月) 11:04:45 ID:41os.19.0
    そもそも賛否両論って「良作からクソゲーまで評価が分かれている」なんだから
    それが「改善」されて「良作でもクソゲーでもなくなる」ってなんか話の流れがおかしい気が…
    賛否両論から改善されたなら、「クソゲーだという意見が少なくなった」んだから良作相当じゃないの?

    20 名前:名無しさん@ggmatome :2018/05/28(月) 11:31:52 ID:9L2JAd3o0
    賛否両論から判定なしへの変更が改善判定の対象なのは過去に例があるからそれ自体は問題ない
    ルール変更したいなら別として

    21 名前:名無しさん@ggmatome :2018/05/28(月) 19:36:24 ID:UwiSw6kU0
    クソゲーだという意見が少なくなったからと言って、
    良作という意見が相対的に増えたとは言い切れんと思う
    クソゲーだという意見が凡作だという意見にまるまる変わるケースだって考えられる

    22 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/05(火) 05:28:40 ID:hC1Aog4.0
    どっちかっていうと無印版バイオ5の判定変更(賛否→なし)をすべきのような気がするな
    賛否両論判定ルールにある
    「『否定側の意見がシリーズファン主体で、新規には概ね好評』」は該当しない」
    にがっつりあてはまる気がする
    記事全体を見ても賛否分かれるというより良作ともクソゲーともいえない出来という評価が妥当のように見える

    そうじゃないなら>>21の意見がもっともだと思う

    23 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/17(日) 10:56:29 ID:3qJHV2jM0
    バイオ7のポイント欄に
    「シリーズ既プレイ者による、新規プレイヤーにとっては客観性に欠ける文章」とか
    書き込んだ奴、異論があるなら本文に煽り書き込みとか姑息なことやってないで、
    意見箱にきちんと意見しにこいや。なんのために意見箱があると思ってんだよ。

    24 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/17(日) 21:03:13 ID:Y59TN0Kg0
    新規プレイヤーにとっては客観性に欠ける
    ってそもそも日本語としておかしくないか?

    25 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/18(月) 08:34:47 ID:e7AJ7sv.0
    『アクションゲーム 翔べよ!! ドラゴン!』
    Switchのゲーム一覧に追加されてるけど、
    携帯機→据置への移植だから、遊び心地がどう変わったかくらいは書いたほうがいいと思う。

    名前: E-mail:
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【9:902】ガンダムの話をするスレ
    1 名前:名無しさん :2012/12/22(土) 12:31:43 ID:pjsmO.TY0

        < ⌒/⌒\⌒>
          ミ〜ヽ ゚∀゚/ 〜""∫ )  <何の脈絡もなくハイゴッグが1GET!
        ( ∫(⌒)ヽ∠(⌒)   )))
         ``` ' ' '    ```

    ガンダムシリーズの雑談スレッドです。

    [旧掲示板@chs]
    2:http://www1.atchs.jp/test/read.cgi/ggmatome/1351398753/(兼避難所)
    1:http://www1.atchs.jp/test/read.cgi/ggmatome/1290427116/
    896 名前:名無しさん@ggmatome :2018/05/21(月) 00:36:08 ID:frKXqdVk0
    何か問題でも?

    897 名前:名無しさん@ggmatome :2018/05/21(月) 10:28:47 ID:XGUR3lb20
    基本情報欄を直してるだけっぽいよ
    画像が2つに増えてたりする

    898 名前:名無しさん@ggmatome :2018/05/30(水) 10:17:08 ID:3OnJlIWM0
    系譜の「続編について」の所削って良いか?SS版みたいに「これが元で続編が沢山作られました」みたいな記述ならともかく
    最近出来た新含めて全部独立したページあるし、なんか新に至っては新のページで書けって感じの問題点の羅列でページが無駄に肥大化してるし

    899 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/04(月) 03:40:03 ID:xeV.Vyo.0
    デプロッグの性能を色々書いてますが、他のユニットとの対比になっておらず読み手にどんなバランスブレイカーなのか伝わらないので、
    「ザクよりも少しコストが高いだけなのに、あらゆる面で桁違いの性能を有しており、序盤のジオンにはこれに対等に渡り合う手段がない」といった書き方が妥当かと思います。

    900 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/04(月) 03:54:39 ID:xeV.Vyo.0
    あと、発売当初から突っ込まれてる↓も問題点に入れてもいいのではないでしょうか。

    兵器開発速度を過去作より高速化した一方で、
    拠点間の移動にかかるターン数は過去作の数倍にした結果、
    「せっかく新兵器を開発しても、最前線に配備する頃には敵軍最新兵器に比べて型落ちしている」という現象が発生する。
    そのため従来のシリーズ作品のような、最新兵器で一気に勢力図を塗り替える快感は得られない。

    901 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/05(火) 17:37:39 ID:ttz3Yr860
    ※899
    実は無人ならマシンガン装備の陸ガンより攻撃力が高いんだよねデプロッグって。
    おまけに航空機だから地形も関係なし、射程2だから援護もできる、ステルスBだから索敵に引っ掛かりにくい。
    欠点はちょっと燃費が悪いことだけ。数をそろえればグフはおろかドムですら駆逐可能。
    …書いてて呆れた。よくこんなパラメータにしたもんだ。

    902 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/17(日) 20:35:50 ID:/A4yVn6E0
    >>899
    新ギレンの記事の執筆を行った者です。
    そうですね。比較対象を上げるのを見落としてましたご指摘ありがとうございます。
    続く900も入れるべきだと思うので、反映させていただきますね。

    名前: E-mail:
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【10:841】要強化記事の削除議論スレ2
    1 名前:名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/12/15(木) 08:19:00 ID:50CRfZ2M0
    要強化記事に記載された後、改善の様子がないまま放置されているページの対応を議論するスレです。

    ※依頼対応で記事が問題なく編集される、記事個別の事情で存続となる等の場合には
     記事削除はせずに依頼を消す、修正依頼へ移す、といった対応となります。
    ※記事に編集はあったが微妙なラインの場合や
     記事個別の事情を鑑みて、削除以外の対応が望める場合の相談も、こちらで取り扱います。

    要強化記事ページ
    http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1981.html

    前スレ
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1418741278/
    835 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/13(水) 07:44:39 ID:9y1knvEE0
    『鉄腕アトム (FC)』は期日までに反対が無ければ、要強化から外します。

    『宇宙刑事魂』は特徴の項に基本システムの説明が追記されました。

    836 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/13(水) 10:55:00 ID:Erd0XM2c0
    『Sanctum』は内容がスカスカすぎないか?要強化レベルだと思うんだが

    837 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/13(水) 13:12:07 ID:lZBYOA2k0
    低価格ゲーならあんなもんじゃないか

    838 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/13(水) 18:13:42 ID:I5YxkZck0
    >>837
    目を通してみたけど、低価格ゲー云々抜きにしても説明が簡素すぎだろう。
    1作目の記事の時点で、タワーディフェンスゲーとしての基本的な部分の解説がないし、
    システム面の新規性についての具体的な解説もないから、ざっと読んだだけじゃどういうゲームなのか、
    他のタワーディフェンスゲーと比べてどこが新しいのかっていう肝心な点が伝わってこない。
    だから続編の記事も前作と比べてどう変わったのかっていうのがわかり難い。

    低価格で規模が小さいから文量と内容そのものの規模もそれなりに少ないってのと、
    根本的な説明が足りない、こなれてないってのをごっちゃにしたらあかんわ。

    839 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/15(金) 15:31:08 ID:rwgSTkr20
    『鉄腕アトム (FC)』
    反対も無かったため、要強化から外しました。

    『宇宙刑事魂』
    もうしばらく待って反対が無ければ、要強化から外します。
    『Sanctum』
    全体的に補強されました。こちらも問題無ければ要強化から外します。

    840 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/16(土) 22:28:50 ID:Zm8v/tyk0
    >>839
    どっちも要強化から外していいと思う

    841 名前:名無しさん@ggmatome :2018/06/17(日) 15:46:42 ID:pnvWp2Tg0
    『宇宙刑事魂』および『Sanctum』
    要強化から外しました。

    名前: E-mail:
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード