板情報 | ゲーム/囲碁/将棋 ]
ggmatome@したらば
ゲームカタログ@Wiki 〜名作からクソゲーまで〜〜Net Revolution〜専用の掲示板です。

管理人(Wikihero)からのお願い
  • 判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです。ご注意ください。
  • 荒らし、煽りは無視してください。
  • 他人を不快にさせる書き込みは控えてください。
  • 自分が不快に感じた書き込みには反応しないでください。
  • 「○○ファンだが〜(○○を否定するような内容)」というような書き込みはアンチ○○のなりすましである可能性が高いです。このような書き込みはあまり信用しないでください。
  • 議論を動かす時はageを推奨します。

  • 禁止事項
  • 他者を誹謗中傷する話題や表現
  • 他者のプライバシーを侵害する話題や表現
  • その他法令に違反しまたは公序良俗に反する話題や表現
  • アダルトサイトの宣伝

  • 以上の禁止事項を守れない場合は予告無く削除・規制・IPorホスト開示・プロバイダor関連会社に報告する場合があります。


  • ゲームカタログ@Wiki 〜名作からクソゲーまで〜
  • gcmatomeバックアップ
  • 〜Net Revolution〜
  • ggmatome@chs 過去ログ
  • クソゲーまとめ @ ウィキ(跡地)
  • 名作・良作まとめ @ ウィキ(跡地)
  • 書き込む前に読んでね | したらばガイドライン | メール受信 | FAQ





    1: ゲームカタログ良作専用意見箱3 (783) 2: 雑談スレ@ggmatome11 (470) 3: 判定変更議論スレ8 (884) 4: 音ゲー関連総合スレ2 (863) 5: 判定変更議論スレ避難所(4) (253) 6: ゲームカタログ(その他分類専用)意見箱 2 (615) 7: ゲームカタログ@Wiki総合スレ6 (973) 8: 記事作成相談スレその5 (563) 9: ポケモン総合スレ10 (707) 10: 判定変更議論スレ避難所5 (134) 11: ゲームカタログ判定なし専用意見箱2 (147) 12: DQシリーズ総合2【ドラクエ】 (104) 13: 運営議論スレ9 (830) 14: FFシリーズ総合4 (293) 15: 要強化記事の削除議論スレ3 (154) 16: スパロボシリーズ総合9 (369) 17: ゲームカタログクソゲー専用意見箱2 (395) 18: ガンダムの話をするスレ (918) 19: ゲームカタログ・カテゴリ移転議論箱 (181) 20: スマブラシリーズ総合スレ4 (100) 21: 逆転裁判総合スレ (546) 22: 世界樹の迷宮シリーズ総合スレ2 (308) 23: スマブラシリーズ総合スレ3 (1000) 24: テイルズオブシリーズ総合 4 (42) 25: 判定変更議論依頼の削除スレ (414) 26: 雑談スレ@ggmatome10 (1000) 27: 判定変更議論スレ避難所3 (1000) 28: ゲームカタログ判定なし用・総合意見箱2 (283) 29: FEシリーズ総合スレ (553) 30: 要強化記事の削除議論スレ2 (1000) 31: ゲームカタログ@Wiki総合スレ5 (1000) 32: ポケモン総合スレ9 (1000) 33: 記事作成相談スレその4 (1000) 34: ファンタシースターシリーズ総合 (89) 35: DQシリーズ総合 (1000) 36: 運営議論スレ8 (1000) 37: ゲームカタログ判定なし専用意見箱 (1000) 38: ポケモン総合スレ8 (1000) 39: 判定変更議論スレ避難所2 (1000) 40: ポケモン総合スレ7 (1000) 41: FFシリーズ総合3 (1000) 42: スパロボシリーズ総合8 (1000) 43: 雑談スレ@ggmatome9 (1000) 44: 判定変更議論スレ7 (1000) 45: 戦国BASARA議論所 (229) 46: ゲームカタログ@Wiki総合スレ4 (1000) 47: FFシリーズ総合2 (1000) 48: ゲームカタログ良作専用意見箱2 (1000) 49: テイルズオブシリーズ総合3 (1000) 50: FFシリーズ総合 (1000) 51: ポケモン総合スレ6 (1000) 52: ポケモン総合スレ5 (1000) 53: 雑談スレ@ggmatome8 (1000) 54: ポケモン総合スレ4 (1000) 55: ポケモン総合スレ3 (1000) 56: ポケモン総合スレ2 (1000) 57: ゲームカタログ@Wiki総合スレ3 (1000) 58: 要強化記事の削除議論スレ (1000) 59: 運営議論スレ7 (1000) 60: スパロボシリーズ総合7 (1000)

    【1:783】ゲームカタログ良作専用意見箱3
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2017/04/08(土) 19:46:44 ID:.MSpFbH60
    良作判定の意見・議論などにお使いください。

    過去スレ
    ゲームカタログ良作専用意見箱2
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1451801628/
    ゲームカタログ良作専用意見箱
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1423405338/
    ゲームカタログ(名作・良作専用)意見箱
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1400150657/
    名作・良作まとめ@新意見箱N-2
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1373720710/
    名作・良作まとめ@新意見箱N-1
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1285557916/
    777 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/11(木) 14:31:58 ID:KEsCtHDw0
    「428〜封鎖された渋谷で〜」のカナン篇は本編との雰囲気の違いから批判が多いそうですが、本編とは別物の単体のシナリオとしての出来はどうなのでしょうか?奈須きのこ先生の手によるものですので、文体の癖が強いのはわかっているのですが?

    778 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/12(金) 10:24:11 ID:FHPFJTic0
    >>777
    内容は本編と切り離されたあるキャラのバックストーリーで、
    シナリオ自体の出来というよりも、やっぱり文体や雰囲気が本編とかけ離れてることへの合う合わないが大きいと思う
    自分はぶっちゃけダメな方だったけど…

    779 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/20(土) 21:50:51 ID:b1klUHyY0
    「ラングリッサーI&II」のPS4&Switch版について

    戦闘シーンについて、「戦場の雰囲気を損なわず、それでいて非常にテンポよく、迫力もある代物に仕上がっている。」と記述されてるんですが、
    私個人の意見としても、ネット上の意見を見てみても、あれが良質なものとは思えないです。
    旧作では兵士が指揮官に突撃したり、衝撃破を放ったりしていましたが、
    今作のではユニットの絵がその場でワチャワチャ踊ってるようにしか見えないですし、グラフィックそのものも迫力がありません。
    上記戦闘シーンについて意見を聞きたいのですが、よろしいでしょうか。

    780 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/21(日) 01:35:16 ID:tc1TbdgA0
    >>779
    そうですね。今の時代に見るとむしろかなり苦しいものだと思います。
    旧ナンバリングシリーズが2000年以前に途絶えているのと、多少はそれに似せてあるから
    許容はできる…といったところ止まりかと。

    前作のリインカーネーションの戦闘シーンが駄目過ぎて相対的には良く見えますが、
    一方でモバイル版(wiki執筆禁止ですが)の迫力とは比べられないです。

    781 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/21(日) 13:34:19 ID:HSBgRbh60
    >>780

    記事を見る限りではリインカーネーションと比較してることが多いですが、
    リメイク作なんですから比較すべきはリメイク元のI&IIだと思います。
    ややこじつけ臭いですが、グラフィックを変にデフォルメ調にまとめてる辺りは
    リインカーネーションの名残を引きずってると思わなくもないです。

    やっぱり考えれば考えるほど「新旧ユーザーに勧められる良作」とは思えないです。
    近いうちに判定変更の手続きしようかな。

    782 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/22(月) 10:48:01 ID:T8HaBgb60
    戦闘マップ、戦闘シーンは完全にスマホ版に負けてると思うなあ
    スマホ版がクオリティが高いだけとも言えるかもしれんが

    それとは関係ない話だけど、PS4・Switch版ってPS版1.2の記事に追加されてるんだが
    移植じゃなくてリメイクだし別ページに分けた方がいい気がする

    783 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/23(火) 00:51:46 ID:2.I5lZG20
    「ラングリッサーI&II」のPS4&Switch版について、
    判定を良作→なしorシリ不にする変更依頼をさせていただきました。
    やっぱり良作と言い切るには過大評価だと思いますので。

    名前: E-mail:
    ※書き込む際の注意事項はこちら
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【2:470】雑談スレ@ggmatome11
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2019/01/02(水) 09:23:58 ID:45rmcu6g0
    ここでゆっくり雑談しましょう。
    ※喧嘩はやめましょう。

    [過去スレ]
    雑談スレ10 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1511091351/
    雑談スレ9 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1488275796/
    雑談スレ8 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1457950629/
    雑談スレ7 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1432908302/
    雑談スレ6 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1419680963/
    ※雑談スレ6以前の過去ログへのリンクは6を参照してください。
    464 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/21(日) 16:55:37 ID:ZFEtrDKg0
    >>267だけどよく見たら隅っこの方にエクバ2と一緒にボンバーガールも置いてあったわ

    465 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/21(日) 23:53:01 ID:PTeK9OAg0
    >>464
    目立たない所にあったのか

    466 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/22(月) 14:47:40 ID:VxQTakPE0
    フィンチ家の記事読んでて思ったんだけど
    あの家族の不幸って屋敷ではほとんど起こってないよね
    邦題は内容に踏み込んでるって書いてあるけど誤訳だと思ってたわ

    467 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/22(月) 18:44:40 ID:rFRjL3rA0
    アンタァテイル第二弾いいぞこれー

    468 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/22(月) 18:45:14 ID:rFRjL3rA0
    間違えたので気にしないでください

    469 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/23(火) 00:03:46 ID:cEykdsmc0
    >>465
    隅っこにあったってのと、ちょっと前までFGOと艦これのコーナーだったから
    台の場所が入れ替わったのに気がつかなかった
    せっかくなので1クレはやってきた

    470 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/23(火) 01:22:14 ID:OOGGY8Y20
    >>466
    「Edith Finchが遺したもの」ではネタバレだから仕方ない

    名前: E-mail:
    ※書き込む際の注意事項はこちら
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【3:884】判定変更議論スレ8
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/16(木) 00:20:57 ID:FfX6Or9c0
    ゲームカタログ掲載ゲーム記事の
    判定の変更に関する議論スレです。

    ・このスレでは必須手続きが全て完了したものの議論のみ行うことができます
    ・提案する場合は手続きに不足がないか、また期限の際に行わなければならない処理等十分確認してください
    ・判定についての疑問等で意見を求める場合は該当する意見箱へお願いします

    [手続き方法]
    判定の変更について:https://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/2742.html
    変更議論依頼:https://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/4889.html

    [参考]
    2代目スレ(記事移転議論スレ2)
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1393942717/
    3代目スレ(判定変更議論スレ3)
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1403678597/
    4代目スレ(判定変更議論スレ4)
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1419238624/
    5代目スレ(判定変更議論スレ5)
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1426944905/
    6代目スレ(判定変更議論スレ6)
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1440672206/
    7代目スレ(判定変更議論スレ7)
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1469181026/
    878 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/20(土) 18:50:57 ID:F3EpGWjA0
    >>876
    複数の議論を同時に進めるのは混乱を招くので
    空いている「判定変更議論スレ避難所5」へ移ってね

    879 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/20(土) 21:08:32 ID:CMPaf16w0
    じゃあ移動します。

    880 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/20(土) 22:23:44 ID:tjFDpDu60
    >>865
    シリ不要素がエックス改悪のみなら、シリ不判定が付くほどではないと思う

    881 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/22(月) 22:09:56 ID:Y.i6B33o0
    現状維持派が多数の為判定変更なしで終了とします、ありがとうございました

    882 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/22(月) 23:06:25 ID:pfCA39oM0
    X7の判定変更が終わったとの事なので、別スレで予告した通り他のゲームの判定変更議論を行いたいと思います。

    「ポップンミュージック うさぎと猫と少年の夢」の判定変更
    変更する判定は「良作」から「シリーズファンから不評」です。
    議論開始日:2019/07/22 初回〆日:2019/07/29

    ポイント
    ・現状では判定が「良作」という事になっているが、以下の内容で評価を大きく落としていることからお世辞にも「良作」とは言いがたい。
    ・旧曲解禁の廃止については、本作の稼働時期ではそもそもポリブレ曲の「ヒム」といった話題曲をやりたさにポップンを始めるプレイヤーも多かったので、目当ての曲をどうあがいてもプレー出来ない点は、全体的に重めな新曲解禁と相まって初心者目線を考慮すると致命的な欠点と言わざるを得ない。
    ・加えて、セリフを代表とするデコパーツの数が減少したり、ポップンカードの廃止、後期では殆どが使い回しにされている程の極端に減少した新曲のキャラクター、ストーリー要素の簡素化など、近年のシリーズ作で好評だった要素がことごとくオミット・簡略化されていることから、本作は「シリーズファンから不評」に該当すると思われる。

    883 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/22(月) 23:53:27 ID:DjHtzgDM0
    結局音ゲーをどう評価するのか自体が音ゲースレで結論出てなかったと思うんだが

    884 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/23(火) 02:18:53 ID:F49R7OWk0
    どちらにせよ良作というには疑問符が付くという事実には変わらない
    シリ不はやりすぎだと思うけど判定無しなら支持に1票

    名前: E-mail:
    ※書き込む際の注意事項はこちら
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【4:863】音ゲー関連総合スレ2
    1 名前:名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/01/22(金) 09:33:07 ID:Ub91sYTA0
    音ゲーについて議論するスレです。
    ほどほどに雑談もOK。

    前スレ
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1373016380/
    857 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/22(月) 04:41:57 ID:Xv2WSsE.0
    うさねこが賛否両論になってたけど正式な判定変更議論あったの?

    858 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/22(月) 08:39:24 ID:aNZuiuJ.0
    管理人「なにぃ~?許さん!権限でもとに戻す!

    あちらでの疑惑を晴らせるか?

    859 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/22(月) 10:42:23 ID:pfCA39oM0
    というわけで、うさ猫の判定戻してきました。
    ついでに判定を変更した輩の規制依頼も。

    それはそうと、提案者じゃないけどX7の判定変更議論が終わったらうさ猫の判定変更もそちらで行いたいと思う。
    というか、うさ猫って過去作からオミットされた要素とか問題点が多い事から、良作とは言いがたいですね。

    860 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/22(月) 23:02:02 ID:pfCA39oM0
    >>859での予告通り、X7の判定変更議論が終了しましたので、
    判定変更議論スレ8にて「ポップンミュージック うさぎと猫と少年の夢」の判定変更議論をしたいと思います。

    861 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/22(月) 23:52:38 ID:iOP7J58U0
    >そもそもポリブレ曲の「НУМЛ」といった話題曲をやりたさにポップンを始めるプレイヤーも多かった
    これ、シリ不と何ら関係ないよね。今までいなかった人の話なんでしょ?

    >目当ての曲をどうあがいてもプレー出来ない点は、全体的に重めな新曲解禁と相まって
    目当ての曲をどうあがいてもプレーできなかった人はその「目当ての曲」を解禁する際は無条件解禁なのですが

    >初心者目線を考慮すると
    じゃあ、寺の解禁イベントほとんどアウトですね

    たった6行なのに昔のCHUNITHM記事(消された方)並に突っ込みどころがあるって
    逆に才能を感じる。

    862 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/23(火) 00:29:09 ID:OOGGY8Y20
    >これ、シリ不と何ら関係ないよね。今までいなかった人の話なんでしょ?

    良作の取り消しの根拠でしょ
    ていうか、判定変更議論スレ8 で言ってよ

    863 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/23(火) 06:01:56 ID:j/XvdeOE0
    WACCAがキチンとやりこんで記事書こうかなって位に面白い
    なんとかポータブル()とかPS3版とXbox360版の事は忘れておくれよ!とかで
    大分斜めに構えてたけど、ちょっとだけマーベラスを見直したわ

    ただリアルとの兼ね合いもあるんで、他に記事書きたいって人がいれば譲る

    名前: E-mail:
    ※書き込む際の注意事項はこちら
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【5:253】判定変更議論スレ避難所(4)
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/27(木) 07:37:00 ID:JB.fShY.0
    ゲームカタログ掲載ゲーム記事の
    判定の変更に関する議論スレです。

    ・このスレでは必須手続きが全て完了したものの議論のみ行うことができます
    ・提案する場合は手続きに不足がないか、また期限の際に行わなければならない処理等十分確認してください
    ・判定についての疑問等で意見を求める場合は該当する意見箱へお願いします

    [手続き方法]
    判定の変更について:http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/2742.html
    変更議論依頼:http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/4889.html

    なお、ここは本スレッドの議論進行が
    同時期に集中した場合の避難所として使います。
    ここを使った判定変更の提案の際は、適宜誘導してください。

    [参考]
    2代目スレ(判定変更議論スレ避難所2):
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1427116888/

    3代目スレ(判定変更議論スレ避難所3):
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1443317987/

    ※初代スレはスパムに侵食されているので載せていません
    247 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/22(月) 16:23:51 ID:9t6Wc3mM0
    >>246
    このwikiでのクソゲーの定義
    「シナリオやシステムが酷過ぎて遊ぶのが苦痛、多くの人がクリア前に投げ出すようなゲーム」
    に当てはまると思ったから。
    そもそも東映北斗自体が全部シリ不みたいなものだし、
    北斗5はその中でもつきぬけてシナリオが酷かったから、シリ不じゃ収まらないと思った。

    原作ファンにとっては酷すぎるシナリオで遊んでてため息がでるし
    めげずにプレイを続けてもやりがいも達成感もない代物なのは周知の事実。
    仮に原作を関係無いものとしても、根底の設定や時系列がつっこみどころだらけ。
    街の住民の台詞も危機感のないふざけたもんが結構あるし、
    世界感にまったく関係ないペペロペロの呪文とか、笑いは笑いでも失笑に値する。

    グラフィックはハードを考慮しても平均以下。
    戦闘中のキャラが誰も彼も同じサイズ。大柄なはずのラオウやフドウまで細すぎる。
    (省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

    248 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/22(月) 17:05:04 ID:DjHtzgDM0
    シナリオは北斗の拳を題材にしてるだけあって死人の多いシナリオで上げ下げはきちんとあるし、原作キャラのあれこれを抜きにすれば普通レベルだよ
    盛り上がり自体は考えられてるし
    盛り上げ方が原作キャラのしょうもない死に方とかだったりするから、シリ不なんだけどさ

    やりがいとか達成感はRPGとして見ればこれも普通レベルにはある
    雑魚でレベル上げて装備整えてキャラ育成してダンジョン進めてボス倒すっていうRPGの基礎部分は並レベル
    むしろ今まで考えれば良い方
    4とかレベル上げとかで作業感酷かったけど、そこは改善されてるし

    グラフィックが並以下とかマジで言ってるのか?
    見た目が再現されてないとことエフェクトしょぼいのはあるけど、キャラグラ自体は北斗風の全身図ありでむしろRPGとしては十分すぎるくらい良い方

    BGM全般はむしろ良い方だし、結局のところRPGとしては並の出来
    シナリオ関係が主に原作ファンに喧嘩売る内容だったからシリ不は免れない出来だけど

    249 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/22(月) 18:00:27 ID:jtecOmUI0
    俺も反対
    FC時代なら「そんなものか」で許されてただろうけど
    SFC時代のRPGとして見るとシリ不要素を除いたとしても相当ひどいシナリオだよ
    そして新規目線から見ると逆に今度は「北斗の拳を知ってること前提」のネタが多くて
    やっぱりシナリオが思い切り足を引っ張る

    250 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/22(月) 18:03:45 ID:vmt6nLcM0
    >>240
    4はゲームバランスが悪いからクソゲー維持でいいかもね
    あっちは逆に設定面には光るものがあるけどゲーム部分の悪さで台なしパターンだし

    >>245
    北斗の拳という原作を一切考慮に入れずにオリジナルのRPGとして見たら
    >何より、主人公の恋人や子供の年齢などの時系列・時間軸がらみは特にめちゃくちゃで
    >破綻しているとしかいいようがない。
    そこは明らかに問題点だね

    半分以上お使いゲーなのは当時のRPGとしてはよくあることだし
    分かりやすいお使いゲーはそれが好きって人もいるから一概に問題点とも言えない
    1オリジナルゲームとしては駄作寄りのなしレベルの凡ゲーじゃないかな

    251 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/22(月) 18:16:59 ID:DjHtzgDM0
    時系列に関しては嫁が生まれたのが十数年前とか書いちゃった(主人公の嫁の年齢とシナリオで経過してる年数を考慮してない)のが一番の問題だろうな
    そこで二十数年前とか書いてりゃまだ良かったんだが
    そこら辺整合性取れてれば、一部の半モブの子供キャラが子供のままってのはきっちりしてるRPGでなけりゃ以前の村はそのままってのは割とよくあるから、設定がシステムに行き届いてないなで終わったんだけど

    252 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/22(月) 22:23:21 ID:vmt6nLcM0
    >>247
    シリ不じゃ収まらないっていうのが
    「シリ不の度合いが強いからクソゲー」っていうのが理由なら反対だな
    それだと旧黒歴史に戻ってしまって濫用時代に戻りかねない
    濫用を避けるために単ソフトの出来とシリ不を切り離したわけで

    253 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/23(火) 06:26:26 ID:LxAFmd9I0
    >>252の通り、「シリーズファンに不評」はゲームの出来とは分けた判定になった(なので現在は「良作」とも両立可能)
    そのため「シリーズファンに不評」を追加するのと、ゲーム単体で「クソゲー」相当かは分けた議論として考えなきゃならない
    ちなみに「なし」は他の判定に当てはまらない場合のみに適用されるので「なし/シリーズファンに不評」という判定は存在しません

    ゲーム自体は「面白くないRPG」程度には収まると思うし、現行の記事内容の記述もそういう想定の元に書かれてると思われる
    「クソゲー」判定相当までは一歩足りないくらいの完成度という印象
    (旧クソゲーWiki時代の初稿を確認しても「ゲーム部分自体はそこそこ遊べる」とあったので初稿執筆者もそういう認識のもとに記述していた模様)

    「シリーズファンに不評」については異論はありません
    個人的には早々にケンシロウが死んだりする時点で全く笑えないレベルだし、コブラジョジョみたいに後世でネタにされているわけでもないので「バカゲー」は反対

    名前: E-mail:
    ※書き込む際の注意事項はこちら
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【6:615】ゲームカタログ(その他分類専用)意見箱 2
    1 名前:名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/06/19(日) 00:06:47 ID:Js2ZnoMs0
    良作・クソゲー・判定なし以外の判定を持つゲーム記事に対する
    意見・議論などにお使いください。
    鬱ゲー一覧に関する話題もこちらで取り扱います。

    [関連]
    ゲームカタログ@Wiki ~クソゲーから名作まで~:http://www26.atwiki.jp/gcmatome/
    掲示板過去ログ集:http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1756.html

    過去スレ
    ゲームカタログ(その他分類専用)意見箱 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1390226548/
    609 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/20(土) 23:30:09 ID:T/8gdnqE0
    >>608
    了解しました。ありがとうございます。
    シリーズ別リンクのフリースタイルの項で「意見箱で確認をとってから」とあったのでこちらに書き込んでしまいました…申し訳ないです

    610 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/20(土) 23:32:00 ID:s8Ouigu20
    コロコロコミックのシリーズリンクってまだ出来てなかったのか
    前に話題になってたような

    611 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/21(日) 00:48:50 ID:ZFEtrDKg0
    >>607
    コロコロコミックのシリーズリンクを作ろうって案は過去にも出たけど
    ポケモンとかサルゲッチュとかのコミカライズ化も相当すうあるから、どこまでをリストに入れるかの線引きが難しくて中止になってたはず

    612 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/21(日) 11:10:01 ID:9dnZ3IpY0
    コロコロ漫画が先にあってそれのゲーム化、どっちが原作って事はなくマルチ展開で同時に始まった物辺りは入れて良いだろうけど、他媒体が先でそれを漫画化したのは入れてたらキリがない

    613 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/21(日) 11:29:59 ID:Xr3fYsZM0
    すると今ある下書きだと
    デュエマ、ビーダマン、ベイブレードあたりは外れるか

    614 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/21(日) 15:42:39 ID:Zd3JvQFQ0
    その辺は玩具が先だけど、ゲームはタイアップ漫画が原作になってるからあって良いと思うかな
    定義として【ゲーム誕生までの樹形図にその漫画が噛んでいる事】を提案してみる(「漫画→ゲーム」とか「発祥→漫画→漫画由来のゲーム」とか)
    例えば『ギエピー』は現状ポケモンのタイアップ漫画でしかなく、『ギエピー』連載以降に出た作品も『ギエピー』は噛んでないからコロコロシリーズには含めない
    でも仮にギエピーピッピが主役のゲームが出たら、発祥はポケモンでもコロコロシリーズに含める事にすると

    マルチ展開物はゲーム発売より先に漫画の連載が始まった『ヒーローバンク』や『妖怪ウォッチ』の例があるので、マルチ展開が明らかな物は基本除外で良いと思う

    あと面倒なのは『ぞくぞくヒーローズ』も『爆封スラッシュ!キズナ嵐』もキャラデザイナーがコロコロでコミカライズしてるけど、ゲーム自体は小学館との共同制作では無かったっぽいとか…
    逆に『スナップキッズ』はエニックスとコロコロ編集部の共同開発らしいけど漫画は関係無い作者だったりとか…
    この辺は載せない、載せるとしても関連作品の枠で良いかなって

    615 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/22(月) 16:59:18 ID:pfCA39oM0
    ベイブレードやビーダマン、デュエマについて、
    これら3作はそれぞれ作品記事が3つ以上になったら別記事として独立させた方がよいと思われ。
    この事から、「コロコロコミック関連作品」における一部作品は仮リンクとして扱うべきかな。

    名前: E-mail:
    ※書き込む際の注意事項はこちら
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【7:973】ゲームカタログ@Wiki総合スレ6
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2018/09/12(水) 15:55:32 ID:fmVRvhdA0
    「ゲームカタログ@Wiki ~クソゲーから名作まで~」利用者のための
    総合スレッドです。
    ゲームカタログ関連の話題全般を扱います。
    意見・疑問・質問は何でも書き込んでください。

    ゲーム記事の内容に関する意見や判定の変更など
    他に専用のスレッドがある話題を書き込んだ場合は、適宜誘導されます。

    ・用語集項目や@Wikiの動作状況など、専門のスレが無い話題はここで取扱います。
    ・ゲーム記事についての具体的な話は「意見箱」(判定別)、
     判定変更の手続きは「判定変更議論スレ」へ。

    ※2016年6月19日より、他者への記事執筆依頼は出来なくなりました。
     Wiki及び掲示板の各スレに、執筆依頼を書き込まないようお願いします。

    [ゲームカタログ@Wiki - 総合案内]
    http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/2093.html
    [ゲームカタログ@Wiki - 意見箱過去ログリンク]
    http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1756.html

    [前スレ]
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1509513046/
    967 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/18(木) 08:54:51 ID:MFqnHL5I0
    >>966

    7,500近いページ全部の確認は現実的ではないから、「凍結、保護中のページ」だけ管理人にURL変えてもらって
    あとはユーザーが気がついたページから修正していけば良さそう

    968 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/18(木) 12:06:35 ID:7.jEa/kE0
    >>967
    それで良さそう

    969 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/18(木) 12:30:13 ID:WKTcQCcc0
    wiki内のリンクはほとんどURLじゃなくページ名でリンク貼られてるから
    そこまで大きな影響はないのかな

    970 名前:<削除> :<削除>
    <削除>

    971 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/18(木) 22:33:19 ID:MFqnHL5I0
    >>969
    『RELICS -The recur of "ORIGIN"-』みたいな
    タイトルに[]とか"が入ってるやつはやむを得ずURLでリンク貼ってるからそれらは優先して直したほうがいいだろうね

    972 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/21(日) 08:40:52 ID:X6SKl4ww0
    議論の余地が少ない「劣化」、「改悪」に比べて
    評価の議論が多い「賛否両論」や「スルメゲー」と同じ色にして良いと思ったけどな
    自分は下二つとシリ不は評価を分ける議論が多いって点で別系統ではないと思うから

    973 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/21(日) 23:35:07 ID:PTeK9OAg0
    >>962
    改善はpaleturquoiseが一番よいなあ

    名前: E-mail:
    ※書き込む際の注意事項はこちら
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【8:563】記事作成相談スレその5
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2018/09/04(火) 17:16:47 ID:0TE.Iuy.0
    まだ投稿されておらず、記事として成立していない作品について相談するスレです。
    記事下書きに関する相談もここで行ってください。
    未作成記事の判定などの相談も取り扱います。

    ※2016年6月19日より、他者への記事執筆依頼は出来なくなりました。
     Wiki及び掲示板の各スレに、執筆依頼を書き込まないようお願いします。

    その1
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1412932290/
    その2
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1425058890/
    その3
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1438698647/
    その4(前スレ)
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1469599107/
    557 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/13(土) 20:45:45 ID:rpHSruec0
    >>554
    別に今すぐ消すべきとは思わないけど、特段の理由も無く「待ってあげて」では下書きに期限設定してる意味が無いんじゃ?
    体裁は整ってるようだし、投稿者本人なら作成依頼出しては?細かい修正なら正式記事にしてからでも良いんだし

    558 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/14(日) 22:59:39 ID:NQ.GIsYA0
    >Ys4原案
    SFC版しかやってないので原案の方は分かりません。丸投げで申し訳ないです。

    >ゴエモン記事
    投稿者ではありませんが執筆依頼をだしてきました、俺も体裁は整っていると思います。記事化して今度から1ケ月以内に書き上げてくれと言えば良いと思います。

    559 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/15(月) 08:59:05 ID:4m4.q82k0
    記事代理作成者です。
    『がんばれゴエモン外伝 ~きえた黄金キセル~』の記事を作成しました。
    下書き作成者の方は期限内の記事完成をお願いします。下書きページが記事であふれかえるのを防ぐための期限ですので。
    期限超過するようであれば下書きをローカルに保存して作成続行という手もあります。

    560 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/18(木) 08:59:41 ID:MFqnHL5I0
    記事下書き
    ・カービィ バトルデラックス!
    ・遊☆戯☆王デュエルモンスターズ 最強カードバトル!

    記事下書き2
    ・スパイロ アドバンス
    ・KAT'S RUN 全日本Kカー選手権

    期限切れです

    561 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/19(金) 00:10:34 ID:zWxip8LE0
    >>559
    グッジョブ。これでみんなが1か月ルールを守ってくれるようになれば幸いです。

    >>560
    個人的な意見になるが
    全日本カー選手権は記事化しても良いと思います。
    遊戯王とスパイロは薄いので見送り、記事化したら修正依頼するのでよろしく。
    カービイは微妙ですねぇ

    562 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/20(土) 23:20:14 ID:wpPfinRk0
    下書きのイース1~4は
    ・1と2をまとめて執筆依頼
    ・3はワンダラーズのとこへ追加
    ここまではこれで良いと思うが4はどうしようかな。
    SFCとPCEを別々に作る。原案について語るとなるとちょっと困る。
    SFCとPCEを一緒にする。原案を語るならこっちの方が良いと思うが色々と悩ましい。
    判定も良作となしどっちなのか意見を募集と行きたいとこですね。

    563 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/21(日) 18:55:12 ID:Si85edLk0
    以前「What Remains of Edith Finch」の修正をお願いしましたが、すみません。私が記事をしっかりと読んでいませんでした。

    名前: E-mail:
    ※書き込む際の注意事項はこちら
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【9:707】ポケモン総合スレ10
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2018/09/06(木) 10:58:50 ID:zT1qYv7I0
    ポケモンシリーズの総合スレです。

    ポケモン総合スレ
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1363781926/
    ポケモン総合スレ2
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1442317378/
    ポケモン総合スレ3
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1487408834/
    ポケモン総合スレ4
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1487551025/
    ポケモン総合スレ5
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1488111056/
    ポケモン総合スレ6
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1488559192/
    ポケモン総合スレ7
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1489756707/
    ポケモン総合スレ8
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1519643133/
    ポケモン総合スレ9
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1522371408/
    701 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/20(土) 21:08:35 ID:FAxk1DjI0
    良作と言うには問題点も多いゲームではあると思うけど
    シリ不にあてはまる要素は少ないし単に問題点が多い、というのはシリ不にはならないと思うな
    極論シリーズ物のクソゲー判定でもシリ不のつかないゲームはある訳だし

    >>697は明らかなシリ不要素ではあるけどゲームに占める割合が大きいとは言いがたいし
    なし判定が妥当だと思う

    702 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/20(土) 21:37:42 ID:sojG2HlcO
    >>662でまとめた本人だけど、図鑑は全国図鑑なしも重要だね
    これも追加で

    703 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/20(土) 21:37:53 ID:ir2beyUQ0
    >>700
    ああそうだった
    訂正ありがとう
    ごめん

    ただ訂正してくれてありがたいけど三行目はちょっと違うんじゃないかなと思う
    そういう思考の人がいて二行目みたいな過激な意見はそうだと思うけど
    維持派の人の言動がどうこうっていうのはちょっと違うと思うから

    704 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/20(土) 22:07:24 ID:tjFDpDu60
    >>701
    個人的にはUSUMは駄作寄りの凡作と思ってるが、シリ不要素はシリ不判定が付くほど多くはないと思う

    705 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/21(日) 15:51:05 ID:bbDd8Xtc0
    >>702
    それありで考えてもシリ不判定かどうかは微妙な気が

    706 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/21(日) 21:12:35 ID:Y2K4cSRo0
    >>705
    図鑑づくりは初代からのウリの一つなのに白紙はさすがに微妙じゃ済まない気がする

    707 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/21(日) 22:14:55 ID:YpXty2l2O
    ルザミーネ関連、図鑑、スカスカダンジョン
    スレ内でまとまってる3つだけでもシリ不には十分だと思う
    ストーリーと収集と冒険に大きな穴が開いてる訳で

    名前: E-mail:
    ※書き込む際の注意事項はこちら
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【10:134】判定変更議論スレ避難所5
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2019/01/05(土) 21:44:33 ID:hdoGsxgA0
    ゲームカタログ掲載ゲーム記事の
    判定の変更に関する議論スレです。

    ・このスレでは必須手続きが全て完了したものの議論のみ行うことができます
    ・提案する場合は手続きに不足がないか、また期限の際に行わなければならない処理等十分確認してください
    ・判定についての疑問等で意見を求める場合は該当する意見箱へお願いします

    [手続き方法]
    判定の変更について:https://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/2742.html
    変更議論依頼:https://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/4889.html

    なお、ここは本スレッドの議論進行が
    同時期に集中した場合の避難所として使います。
    ここを使った判定変更の提案の際は、適宜誘導してください。

    [参考]
    初代スレ
    http://netrevo.web.fc2.com/log/1347280449.html

    2代目スレ(判定変更議論スレ避難所2):
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1427116888/

    3代目スレ(判定変更議論スレ避難所3):
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1443317987/

    4代目スレ(判定変更議論スレ避難所4):
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1545863820/
    128 名前:名無しさん@ggmatome :2019/06/19(水) 19:20:53 ID:370OFFa60
    申し訳ありません。スマホに不具合がありまして。判定変更議論の第二次〆切を24日にします。

    129 名前:名無しさん@ggmatome :2019/06/20(木) 15:11:09 ID:E5egbPoo0
    >>124
    どっちもなしでいい気がする

    130 名前:名無しさん@ggmatome :2019/06/22(土) 14:34:06 ID:ZmGXgip20
    PS2版については、皆さんの議論から、判定を変更する程でもないと思ったので、取り下げさせていただきます。ただ、3DS版はシステム面が大幅に改善されていますので、良作判定でもいいのではないかと。

    131 名前:名無しさん@ggmatome :2019/06/25(火) 02:36:40 ID:uOCQmJ260
    同意がない様なので、この議論は取り下げさせていただきます。長々と引き延ばししてしまい、申し訳ありませんでした。議論に参加していただき、皆さんありがとうございます。

    132 名前:名無しさん@ggmatome :2019/06/25(火) 21:30:15 ID:NK1F4CTc0
    議論終了後の後処理がされていなかったので、代理でしておきました。
    ついでに3DS版の表に判定欄も追加しておきました。

    後は賛否両論を匂わせる総評に手を加えればよさそうですが、私自身文章がそこまで得意ではないのと
    シナリオ・キャラクター面は賛否があるのは事実ですし、どのように総評を変えたらよいでしょうか?
    修正依頼に出した方がいいですかね?

    133 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/20(土) 21:09:43 ID:CMPaf16w0
    『スチームワールド ディグ』の判定変更提案をお願いしたいと思います。
    判定は「なし」から「良作」
    議論開始日:19/7/20 初回〆日:19/7/27

    横スクロールアクションでRPGと探索要素を盛り込んだ事。
    周回したくなる要素とグラフィックとBGMと操作性に魅力あり。
    steam版のみ日本語は非対応だが気にしない範囲で遊べると思う。

    134 名前:名無しさん@ggmatome :2019/07/23(火) 00:48:54 ID:OOGGY8Y20
    Originにもあるので、「Steam版」という表現は誤り。

    名前: E-mail:
    ※書き込む際の注意事項はこちら
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード