【9:790】スプラトゥーン総合スレ
- 1 名前:名無しさん@ggmatome :2023/06/22(木) 21:05:30 ID:W25arsek0
- スプラトゥーンシリーズについての議論にお使いください。
ほどほどに雑談もOK。
- 784 名前:名無しさん@ggmatome :2024/02/11(日) 09:07:19 ID:KUaViDj.0
- 総評とリッター内容がまとまったら記事化に向けて動く方向でいいですかね?
以下少し長くて申し訳ありませんが修正案です。
【総評】 (最初の「〜より遊びごたえのあるものとなった」までは一緒) →今作のステージ構造・武器バランス・アップデート頻度の変化には極めて激しい賛否両論が巻き起こることになった。中には「前作からの劣化」「前作のような方針で行くべきところを改悪した」と捉える声すらあり、これらは本シリーズが幅広いユーザーを獲得した結果ともいえるだろう。 しかし前作同様地道なアップデートにより対戦バランスは確実に変化していっている。 また発売から1年半が経過しようとしている現在も研究が進み、各武器やステージの評価自体も初期とはかなり違うものとなっており、現在も非常に流動的である。
2023年2月現在でも豊富なプレイ人口により対戦相手が見つからない時間はほぼ存在しない。今からバンカラシティにて、新たな「混沌」を体験しに行っても決して遅くはないだろう。
【リッター】 →流石に長いので以下を簡潔に書くくらいでよいかと。 ・今作の一部ステージと相性が特によい ・基本スペックも高い (省略されました・・全てを読むにはここを押してください)
- 785 名前:名無しさん@ggmatome :2024/02/25(日) 23:10:38 ID:zA5FU7D20
- 少し前に軽く議論された、「武器の賛否両論に関してどこまで書くか?」に関して2の記事を参考に箇条書きで書くという意見(>>617 ?)に対して特に反対もなかったので。
とりあえずスシ・52に関して追記しました。あとはボトル・ロングブラスターあたりも追記しようかと思います。 あと、ウルショは下書きに移行してからいつの間にか問題点になってたやつなので賛否に移しといていいですか? 長射程に対する切り札の1つということもあり、ウルショが問題点かは結構賛否の分かれる内容と思うので。(60ダメ時代は問題だとは思いますがすぐ修正されましたし)
- 786 名前:名無しさん@ggmatome :2024/03/10(日) 18:20:43 ID:KB5gY1kQ0
- ボトル・ロンブラ・エナスタ・ウルショの内容を賛否両論に追加しました。
議論がひと段落して少し過疎気味になってしまってますが、もう記事作成しちゃっていいんですかね?
- 787 名前:名無しさん@ggmatome :2024/03/10(日) 18:56:40 ID:HQFJ0NXQ0
- >>784の総評の対応がまだだね
- 788 名前:名無しさん@ggmatome :2024/03/17(日) 19:25:23 ID:sTH2R/v.0
- >>784
編集しました。リッター部分まだ長い気もするけど、実際ヘイトが凄まじいのは事実だしこんなものでしょう。 ところで記事作成後だけど、本作のアプデが続いていることもあっておそらくこれからも加筆・修正は続くと思われる。 荒れやすいリッターや射程、ステージの部分も編集されていくことが予想されるけど、「スレで議論された結論から大きく違った内容で編集する場合は、一応総合スレに報告すること」を記事頭に書いたり してもいいのかな?
- 789 名前:名無しさん@ggmatome :2024/03/17(日) 21:56:13 ID:lmguQ6Ys0
- 記事冒頭に掲示板への誘導を貼るぐらいならポケモンやモンハンなどのシリーズの記事でやってるところも多いよ
- 790 名前:名無しさん@ggmatome :2024/03/18(月) 08:14:34 ID:Ey09R7xo0
- >>788
お疲れ様です。 あとはポイント欄の変更と判定の変更を済ませれば記事化しても問題ないと思います。 判定って結局良作で行く方針でしたよね
|