[ 板情報 | ゲーム/囲碁/将棋 ]
ggmatome＠したらば
 ■ ▼

ゲームカタログ@Wiki　〜クソゲーから名作まで〜・〜Net Revolution〜専用の掲示板です。

管理人（Wikihero）からのお願い
  • 判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです。ご注意ください。
  • 荒らし、煽りは無視してください。
  • 他人を不快にさせる書き込みは控えてください。
  • 自分が不快に感じた書き込みには反応しないでください。
  • 「○○ファンだが〜（○○を否定するような内容）」というような書き込みはアンチ○○のなりすましである可能性が高いです。このような書き込みはあまり信用しないでください。
  • 議論を動かす時はageを推奨します。

    • 禁止事項
  • 他者を誹謗中傷する話題や表現
  • 他者のプライバシーを侵害する話題や表現
  • その他法令に違反しまたは公序良俗に反する話題や表現
  • アダルトサイトの宣伝

    • 以上の禁止事項を守れない場合は予告無く削除・ブロック・IPorホスト開示・プロバイダor関連会社に報告する場合があります。

  • ゲームカタログ@Wiki　〜クソゲーから名作まで〜
  • gcmatomeバックアップ
  • 〜Net Revolution〜
  • ggmatome@chs 過去ログ
  • クソゲーまとめ @ ウィキ（跡地）
  • 名作・良作まとめ @ ウィキ（跡地）
    • 書き込む前に読んでね ｜ ２ちゃんねるガイド | メール受信 | ＦＡＱ
    ■掲示板一覧■




    1: スパロボシリーズ総合7 (561)　 2: ゲームカタログ@Wiki総合スレ3 (360)　 3: 逆転裁判総合スレ (215)　 4: 運営議論スレ7 (774)　 5: ゲームカタログ良作専用意見箱2 (514)　 6: 雑談スレ＠ggmatome8 (591)　 7: 要強化記事の削除議論スレ (831)　 8: ガンダムの話をするスレ (772)　 9: ゲームカタログ判定なし専用意見箱 (688)　 10: 判定変更議論スレ避難所2 (684)　 11: FEシリーズ総合スレ (377)　 12: ポケモン総合スレ2 (666)　 13: ゲームカタログクソゲー専用意見箱2 (76)　 14: 判定変更議論スレ7 (64)　 15: DQシリーズ総合 (704)　 16: テイルズオブシリーズ総合3 (900)　 17: 音ゲー関連総合スレ2 (140)　 18: ゲームカタログ（その他分類専用）意見箱 2 (116)　 19: 記事作成相談スレその4 (33)　 20: 世界樹の迷宮シリーズ総合スレ2 (152)　 21: 判定変更議論依頼の削除スレ (360)　 22: 記事作成相談スレその3 (1000)　 23: 判定変更議論スレ避難所3 (331)　 24: 判定変更議論スレ6 (1000)　 25: ゲームカタログ@Wiki総合スレ2 (1000)　 26: ゲームカタログ（その他分類専用）意見箱 (1000)　 27: 戦国BASARA議論所 (201)　 28: ゲームカタログクソゲー専用意見箱 (1000)　 29: スマブラシリーズ総合スレ3 (353)　 30: 雑談スレ＠ggmatome7 (1000)　 31: 運営議論スレ6 (1000)　 32: スマブラシリーズ総合スレ2 (1000)　 33: 音ゲー関連総合スレ (1000)　 34: ゲームカタログ良作専用意見箱 (1000)　 35: ゲームカタログ名称変更議論スレ (180)　 36: スマブラシリーズ総合スレ (1000)　 37: スパロボシリーズ総合6 (1000)　 38: ゲームカタログ@Wiki総合スレ (1000)　 39: ファンタシースターシリーズ総合 (71)　 40: スパロボシリーズ総合5 (1000)　 41: ポケモン総合スレ (1000)　 42: クソゲーまとめ・カテゴリ移転議論箱 (206)　 43: FFシリーズ総合 (646)　 44: 判定変更議論スレ5 (1000)　 45: 記事作成相談スレその2 (1000)　 46: スパロボシリーズ総合4 (1000)　 47: 世界樹の迷宮シリーズ総合スレ (1000)　 48: 雑談スレ＠ggmatome6 (1000)　 49: テイルズオブシリーズ総合2 (1000)　 50: スパロボシリーズ総合3 (1000)　 51: ゲームカタログ判定なし用・総合意見箱2 (281)　 52: 運営議論スレ5 (1000)　 53: 記事移転議論スレ避難所 (1000)　 54: 判定変更議論スレ4 (1000)　 55: 記事作成相談スレ (1000)　 56: ゲームカタログ（名作・良作専用）意見箱 (1000)　 57: ゲームカタログ判定なし用・総合意見箱 (1000)　 58: 雑談スレ＠ggmatome5 (1000)　 59: 判定変更議論スレ3 (1000)　 60: 運営議論スレ4 (1000)　

    【1:561】スパロボシリーズ総合7
    1 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2015/11/27(金) 14:28:14 ID:dphLfIQs0
    スパロボシリーズについて議論しましょう。
    ほどほどに雑談もOK。

    前スレ
    スパロボシリーズ総合6
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1442748930/
    スパロボシリーズ総合5
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1435949367/
    スパロボシリーズ総合4
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1430622653/
    スパロボシリーズ総合3
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1410000946/
    スパロボシリーズ総合2
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1378612298/
    スパロボシリーズ総合1
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1356147188/

    555 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/28(水) 16:47:43 ID:/CStoVlI0
    前作は貫通武器なかった

    556 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/28(水) 18:15:46 ID:wjDkmql60
    合体攻撃以外のバリア貫通武器がなかったのはGBAのOG2まで
    OG外伝の前作に当たるOGsには普通にバリア貫通武器あったよ

    確かにOGs→OG外伝でさらにバリア貫通持ちは増えてる(ヒュッケバインガンナーとか)けど
    OGsの時点でも歪曲フィールドはもう大した脅威ではなかったから直していいよ

    557 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/28(水) 18:19:14 ID:/CStoVlI0
    あ、Ｏｇｓ忘れてたすまん

    558 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/30(金) 00:12:45 ID:bZ/7PUz60
    ＭＤの下書きを避難所に上げてみた

    ほぼ殴り書きな上にスカスカなので、補完してくれると嬉しい
    ある程度固まってきたら、判定議論する感じでどうだろう。

    559 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/30(金) 00:18:52 ID:ZaHO6Sog0
    そうかもう3ヶ月経ったのか

    560 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/30(金) 00:30:37 ID:bnRxQcnw0
    使いまわしって問題か？
    継ぎ足した結果古いのが新規組に見劣りするとかなら問題だろうけどそんな事もないし
    第2次OGがどう考えても全体の作り直しで時間かかりすぎてたのもあるから、また全部作り直してたら更に数年とか出るの遅れてそうだし

    561 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/30(金) 01:52:57 ID:ZaHO6Sog0
    戦闘アニメは見劣りはしてないけど、
    立ちグラが描き直された組と続投組で頭身が違うのは違和感強かったな
    特にアルトとヴァイスは合体攻撃で並ぶのに
    ヴァイスは描き直されてアルトはそのままだから差がひどい

    名前： E-mail：

    【2:360】ゲームカタログ@Wiki総合スレ3
    1 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/07/05(火) 15:45:01 ID:oM8/v8Dk0
    「ゲームカタログ@Wiki　～クソゲーから名作まで～」利用者のための
    総合スレッドです。
    ゲームカタログ関連の話題全般を扱います。
    意見・疑問・質問は何でも書き込んでください。

    ゲーム記事の内容に関する意見や判定の変更など
    他に専用のスレッドがある話題を書き込んだ場合は、適宜誘導されます。

    ・用語集項目や@Wikiの動作状況など、専門のスレが無い話題はここで取扱います。
    ・ゲーム記事についての具体的な話は「意見箱」（判定別）、
    　判定変更の手続きは「判定変更議論スレ」へ。

    ※2016年6月19日より、他者への記事執筆依頼は出来なくなりました。
    　Wiki及び掲示板の各スレに、執筆依頼を書き込まないようお願いします。

    [ゲームカタログ@Wiki - 総合案内]
    http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/2093.html
    [ゲームカタログ@Wiki - 意見箱過去ログリンク]
    http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1756.html

    [前スレ]
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1448025671/

    354 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/27(火) 22:14:15 ID:gG2Bia4s0
    >>353
    ありがとうございます
    数日待って編集してみようと思います

    規制の方は自分の問題だったかも知れません

    355 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/29(木) 21:57:52 ID:kN50Xxok0
    バトルキッドの対応機種「Nintendo Entertainment System」ってそもそもどんな機種でどういう略称使えばいいの？
    俺は執筆者じゃないが、「ゲーム一覧」の補完ができなくて…

    356 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/29(木) 22:16:23 ID:Qz83P14Q0
    Nintendo Entertainment Systemは海外版ファミコンのことで略称はNES
    だからファミコン一覧の海外のとこに入れとけばおｋ

    357 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/30(金) 00:09:36 ID:L6QnlvRU0
    ありがとう助かったわ、今月は良作が多かったな

    358 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/30(金) 00:19:52 ID:bZ/7PUz60
    多かったのか…一つしか触れてない

    359 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/30(金) 01:31:58 ID:syv/ijLY0
    つまらない質問だが、用語集の所にシリーズがあるのって何でだろう
    シリーズ別リンクってのが別にちゃんとあるし、用語集の方でも個々のシリーズのページ参照ってなってるのが半数弱だし
    逆にシリーズ別のページが存在していないのは「カルドセプトシリーズ」だけ
    メーカーだの人物だのとは別の意味で、あまり必要性を感じないと自分は思うが…

    360 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/30(金) 01:38:45 ID:bZ/7PUz60
    むしろ必要無いからこその移行作業中
    カルドセプトが終わったら削除予定

    名前： E-mail：

    【3:215】逆転裁判総合スレ
    1 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2015/11/08(日) 00:08:17 ID:43GLqeGA0
    逆転裁判について

    209 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/26(月) 21:22:45 ID:gzL4WaT20
    なんか知らん間にウィキの方で4の判定についてやりとりしてたようだが…
    誤解の無い様に言っとくと、ここでのルールとか関係なしに5・6でフォローされたから評価の上方修正をするとかあり得ないし、意味がわからない
    4が単に未完で終わってたとかならまだわかるんだが、アレは内容が色々メチャクチャだから評判悪いの

    むしろフォローの話をすると後続2作(時間では約10年)がかりで、ようやく大事な部分の補完できた(ただし全部ではない)
    というシリーズの足引っ張ってる事実の方が浮き彫りになってとてもじゃないけど評価は上がりようがないよ

    210 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/26(月) 21:32:24 ID:RmLAkuH.0
    「黒歴史」ってワードを勘違いしてるんじゃないかな、発案者の人

    211 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/27(火) 00:29:23 ID:92GR.JAk0
    ワードをというか考え方が根本的にズレてる

    212 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/28(水) 11:57:19 ID:C.U1oWzs0
    未プレイで逆転裁判6の記事を読んでいて疑問に思ったのですが、
    「仕方のない点があったとはいえ、冤罪に加担していた」というのは
    冤罪と知っていて加担していたということでいいのでしょうか。

    213 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/28(水) 12:51:39 ID:/CStoVlI0
    脅されてた

    214 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/28(水) 17:26:48 ID:C.U1oWzs0
    肝心な部分が分からないですね。
    クライン王国の司法制度次第でもあるのですが、
    「検事やその協力者が個人的に被告人は無罪であると知っている状況で
    　裁判中に有罪であると主張し立証しようとすることは、
    　倫理的な問題に留まらず、法的に罪になるものなのか？」
    という疑問が記事の文面からでは解決できない部分なので、
    その辺が分かりやすくなるように加筆が必要だとに思えます。

    215 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/28(水) 17:37:15 ID:/CStoVlI0
    その辺はプレイしろとしか言えない

    名前： E-mail：

    【4:774】運営議論スレ7
    1 名前：Wikihero＠管理人★ ：2016/02/22(月) 19:54:52 ID:???0
    ゲームカタログ@Wiki
    の運営について議論するスレです。
    ※「クソゲーまとめ」「名作・良作まとめ」は統合済み

    ここは、議題をWiki運営のルールに反映させる
    本議論の場所となっています。

    ちょっとした提案や意見、疑問・質問などは
    まず「ゲームカタログ@Wiki総合スレ」の方でどうぞ。

    [過去スレ]
    6　http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1429163070/
    5　http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1416785101/
    4　http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1407681004/
    3　http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1397145402/
    2　http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1365981630/
    初代スレ　http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1357902131/

    ゲームカタログ@Wiki総合スレ2
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1448025671/

    768 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/27(火) 07:36:43 ID:nBbV6H6Q0
    まあ巨大文字から色つき警告に変わったところで
    インパクトがすごく減ることはないと思う

    769 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/27(火) 07:57:22 ID:Dmp1o4zs0
    >>764
    個人的にもR18ゲームは全て別wikiで良いんじゃないかな、とは思う
    昔と違って今はレーティングしっかりしてるし、分け辛い事も無いだろうし

    770 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/27(火) 09:13:18 ID:iI6tlrw60
    分割の問題はエロゲーの移植作とかちゃんと管理できんの？って話だな
    文章分けたら読みづらくなるし、コピペしたら編集の反映処理必要になるし

    771 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/27(火) 10:17:36 ID:m0w77RjA0
    今のレーティングがしっかり分かれててもここは古いゲームも扱うからなぁ
    頻度が高いのは最新作だけど、ソフ倫なかった時代のPCゲームとかwiki分けたら扱いに困る
    レトロゲームwikiとかでレーティングがない時代のゲームをさらに分けるなら綺麗に分けられるかもしれないけど、EVEとか3つに跨っちまう

    772 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/27(火) 18:00:16 ID:yCKGSKwQ0
    ゲームのタイトルを見ただけではそれがエロゲーだったりZ指定ゲームだったというのが分からないけど
    記事のでかい注意書きがあるのが見えるとこれは年齢制限あるゲームなんだなってのがすぐ分かる
    レビューサイトとはいえ他の販売制限のないゲームと同じように扱うのは抵抗ある
    あれくらいの警告は必要だと思う

    773 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/27(火) 18:02:01 ID:0aZdiaFk0
    まぁ、あの警告があればさすがに目に留まるとは思う

    774 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/27(火) 20:34:28 ID:a71hkKJg0
    その警告文はガキンチョに向けてるもんだしなぁ

    名前： E-mail：

    【5:514】ゲームカタログ良作専用意見箱2
    1 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/01/03(日) 15:13:48 ID:Aiucrsfc0
    良作判定の意見・議論などにお使いください。

    過去スレ
    ゲームカタログ良作専用意見箱
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1423405338/
    ゲームカタログ（名作・良作専用）意見箱
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1400150657/
    名作・良作まとめ＠新意見箱N-2
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1373720710/
    名作・良作まとめ＠新意見箱N-1
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1285557916/

    508 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/25(日) 18:19:01 ID:.i04ie/Q0
    『アテナ』のFC版なんだけどさ、基本情報表にFC版も載っているということは
    AC版と同様の良作ってことでいいの？
    余談では「例によって移植の質は悪い」と書かれてるけど
    移植の質が悪くてもなお良作なのか、それとも劣化移植なのか
    後者なら良作として基本情報表に載せてはいけないと思うんだけど

    509 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/25(日) 18:43:21 ID:DyODdDxo0
    移植としては微妙でも、ＦＣソフトとしてみて良作ってことはありうるからな……この場合はどっちなんだ。

    ただまあ『アテナ』の記事の場合、基本情報欄にＦＣ版のことをのっけてるのが間違いっぽくは見える。
    ＦＣソフトに言及してるの、「移植」の項目でだけだし。触れ方もかなり簡素だし。

    510 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/25(日) 23:32:18 ID:lKSq9w2A0
    ドルアーガとかでもあったメインの判定に他の移植版も全部突っ込んでるパターンだと思う
    違いがあるって明確に書いてあるなら、それは分けるべきだね

    511 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/26(月) 00:21:34 ID:33hjILRs0
    レッキングクルーのAC版同様にアテナのFC版も要強化依頼に突っ込んでいいかな？
    それとも依頼に突っ込むまでもなく基本情報欄から消すべき？

    512 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/26(月) 01:14:41 ID:.eBmeUNw0
    いきなり消すのはよくない

    513 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/26(月) 17:51:43 ID:G2J7TNeU0
    MMOFPSのペーパーマンがずっと前に立てられた時から良作扱いになってて、自分もプレイしてて好きだったから内容を読んだんだけど、
    やけに一人が勘違い的に褒め称えてるような感じがして違和感しかなかったんだよね
    とはいえ何処を見ても判定議論の話もなかったので納得してたんだけど、つい先日サービス終了の話が出たようで、公式から
    『クライアント強制終了などの致命的な不具合の改善がおこなえず、現状の体制ではお客さまにご満足いただける『ペーパーマン』を
    提供し続けることが困難と判断』て言うコメントが出たみたい。
    そうなると今の時期ってまともにゲームが出来てなかったっていう事になって、良作としてあり得るのか？と再び疑問が持ち上がったんだ
    自分がプレイしてた時期から考えてもどうにも執筆者が言ってる評価点とかに納得いける感じがなくてね

    514 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/26(月) 19:08:40 ID:ev9jbNr.0
    どうしても一人で書いたまま放置されてるような記事は最初に書いた人の主観が入りやすい
    気になる所があるなら修正したり、場合によっては変更議論したら良いんじゃないかな
    あと、まともにゲームが～ってのは公式発言よりもプレイヤー側がどう感じてたかの方が大事よ
    実際どうかは分からんけど、良作だけど終わらせる為の言い訳の可能性だってあるわけだし
    まぁ、評価点自体納得いってないって事なら本当にダメなのかもしれないけど

    名前： E-mail：

    【6:591】雑談スレ＠ggmatome8
    1 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/03/14(月) 19:17:09 ID:wTs1Aqmc0
    ここでゆっくり雑談しましょう。
    ※喧嘩はやめましょう。

    前スレ
    雑談スレ＠ggmatome7
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1432908302/

    前々スレ
    雑談スレ＠ggmatome6
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1419680963/

    ※雑談スレ6以前の過去ログへのリンクは6を参照してください。

    585 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/20(火) 21:48:15 ID:txVtccEA0
    飛龍の拳IIIなんか適当にも程があるしな
    ついでに個人的な事を言うなら断じてクソゲーではない

    586 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/20(火) 23:21:09 ID:YNSbuG4o0
    依頼にも出したけど、ターミネーター2とG2ジェノサイドも多分同じ人だと俺は思っている

    587 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/21(水) 21:16:52 ID:pOGlmVIM0
    飛龍の拳Ⅲで5章から難易度跳ね上がるって言ってるのは、多分格闘大会の敵が超火力だからだけど
    確かに難しくはなるが別に反応が無理なほど攻撃速度が上がるわけじゃない
    反射神経の限界になんて挑戦してないし、小学生だって頑張ればクリアできるよ（経験談）
    ただ、今までに無いほどタイマンバトルが連続するんで集中力が必要ってだけでね

    588 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/22(木) 11:05:37 ID:DeIt81GM0
    難易度はラストの明王との連戦もキツかったな、特に全てを兼ね備えたフドウ。
    まぁ２同様ラスボスが唐突なRPGバトルで運要素の塊だったのはちょっと参ったが。

    589 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/25(日) 13:49:07 ID:AmYwbMHE0
    変なこと聞いて悪いんだが、昨日から急に
    このサイトの証明書が信用できない
    みたいな警告文がバンバン出るようになったんだがどういう仕組みなんだ？これ

    590 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/25(日) 14:34:07 ID:KeicI0BQ0
    httpsでつなごうとしない限り証明証とか関係ないんだが

    591 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/25(日) 14:44:50 ID:AmYwbMHE0
    上のURL見てきたけどhttp://だったから、これはhttpsじゃない…よね

    名前： E-mail：

    【7:831】要強化記事の削除議論スレ
    1 名前：名無しさん ：2014/12/16(火) 23:47:58 ID:7stBNA820
    要強化記事に記載された後、改善の様子がないまま放置されているページの対応を議論するスレです。

    要強化記事ページ
    http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1981.html

    現在提案されている方法は以下の通りです。
    １．記事冒頭に赤字で、改善されないまま一週間経つようなら削除する旨と、このスレへの誘導を告知。
    ２．告知後、改善も議論もないまま期間を過ぎるようなら削除。
    ３．編集はあったが微妙なラインの場合、要議論。
    ４．細かい事は記事個別の事情を鑑みて、議論結果による対応。

    あくまで放置された依頼の対応が主目的です。
    依頼対応で記事が問題なく編集される、記事個別の事情で存続となる、
    等の場合には記事削除はせずに依頼を消す、修正依頼へ移す、といった対応となります。


    目下の対象は依頼が古い物から対応していく提案がなされています。
    『アスピック 魔蛇王の呪い』
    『アフターバーナー (FC)』
    『エアーズ』

    825 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/23(金) 00:19:50 ID:1SePKI.M0
    >>824
    総評がないというのは修正依頼の範疇ですよね？

    826 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/23(金) 08:18:31 ID:68VmVoZM0
    過去の例見る限りはそうだな
    やっぱり依頼に入る入らない基準を決めてどこかに書いておくべきじゃないか？
    認識がバラバラすぎる

    827 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/23(金) 10:19:51 ID:1SePKI.M0
    >>826
    要強化依頼のページにちゃんと書いてありますよ
    ・無断転載等、ゲーム内容以前に問題のある記事
    ・概要の説明不足等、ゲーム自体の説明が出来ていない記事
    ・ゲーム評価の一切ない記事
    ・判定に沿ったゲーム評価の欠けている記事

    828 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/23(金) 10:50:38 ID:68VmVoZM0
    ・総評がない「だけ」なら修正依頼へ、とかそこに但し書きする必要があるんじゃないかな？と思った
    あとは皆の価値観にもよるだろうけど、「問題点が"薄い"」良作記事、「評価点が"薄い"」クソゲー記事を修正依頼するなとか

    829 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/23(金) 11:51:59 ID:1SePKI.M0
    そういう話は運営議論スレでどうぞ

    830 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/24(土) 10:43:42 ID:YHCYEtQE0
    『侍道4』を修正依頼に差し戻すことにこれ以上意見がなければ今日中に行います

    831 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/24(土) 16:11:27 ID:YHCYEtQE0
    『侍道4』は修正依頼に差し戻しました

    名前： E-mail：

    【8:772】ガンダムの話をするスレ
    1 名前：名無しさん ：2012/12/22(土) 12:31:43 ID:pjsmO.TY0

    　　　　＜ ⌒／⌒＼⌒＞
    　　　　 　ﾐ〜ヽ ﾟ∀ﾟ/ 〜""∫ ）　　＜何の脈絡もなくハイゴッグが1GET!
    　　　 （ ∫(⌒)ヽ∠(⌒)　　　)))
    　　　 　``` ' ' '　　　 ```

    ガンダムシリーズの雑談スレッドです。

    [旧掲示板@chs]
    2：http://www1.atchs.jp/test/read.cgi/ggmatome/1351398753/（兼避難所）
    1：http://www1.atchs.jp/test/read.cgi/ggmatome/1290427116/

    766 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/24(土) 17:03:40 ID:4b6dDMEc0
    内容についての意見は出せんけど、載せるかどうか揉めた場合はＣＯして議論がルールだよ

    767 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/24(土) 17:26:55 ID:dPN6qWtw0
    >>766
    今回はまず記事で先に勝手にCOされ、その後掲示板揉めたのですがその場合も当てはまるのでしょうか。
    当てはまるのならCOを戻して他の方の意見を求めますね。

    768 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/24(土) 17:47:44 ID:4b6dDMEc0
    記事で編集合戦起きた場合の対応だよ
    一旦ＣＯして話し合った上で載せる事になったらそうする

    769 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/25(日) 01:17:15 ID:/TRRnRyY0
    ジオが現環境で全てをぶっ壊してるとはいえ、水中での武装コスパ等含めてトップレベルの重水ガンと、
    防衛寄りとはいえずば抜けた格闘とコスパの良さ持ってるクゥエルを無理に消す必要ない気はするな

    現状だとジオンはラルグフ、連邦は黒Mk2を新たに加えても良い気はするが、
    水増しっていうより、無理に良い機体を同じ数に見せたがってるようには感じるな
    重水ガンの方は特に

    770 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/25(日) 10:18:05 ID:Kfjve/WA0
    >>769
    コスパと局地での使い勝手の良さを考慮するならじゃあナハトも入れろ、となっちゃうから際限なく膨れ上がるんだよ
    もう、連邦・ジオン問わず5機固定にしたほうが揉めないんじゃないだろうか。新しい有力機体が出たら入れ替えるってことで
    ラルグフ・黒ＭｋⅡは入れていいと思う。

    771 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/25(日) 10:24:28 ID:AD96dnVk0
    ナハトは今の環境じゃ使い勝手もコスパもそれほどでもないだろ……。
    それならイフリート(シュナイド機)とかの方がまだ候補に入る。

    772 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/27(火) 01:04:21 ID:LgO5pjHM0
    重撃水中ガンダムとクゥエル外せって言ってる人前のGLAナハトと同じ人じゃないのかな？
    全快も今回も編集合戦に持ち込んで言いたいだけ言ったらあとはだんまりだったし
    数日待って特に反対が無ければCO解除していいと思う

    名前： E-mail：

    【9:688】ゲームカタログ判定なし専用意見箱
    1 名前：メンバー ◆rl/.r4FVKc ：2015/04/16(木) 14:31:23 ID:OV4ls89.0
    ゲームカタログ判定なし専用意見箱

    いずれの判定も持たない（判定なし）のゲーム記事に関する
    意見・議論などにお使いください。

    該当スレの無いその他の事項に関する
    意見・議論などは、「ゲームカタログ@Wiki総合スレ」の方へ。

    鬱ゲー該当記事は、ルール上判定なしと表示されていますが
    鬱ゲー判定を持っているため、
    「ゲームカタログ（その他分類専用）意見箱」へ。

    [前スレ]
    ゲームカタログ判定なし用・総合意見箱2
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1419776864/

    [関連]
    ゲームカタログ@Wiki
    http://www26.atwiki.jp/gcmatome/
    掲示板過去ログ集
    http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1756.html
    （このスレ以外の意見箱等へのリンクあり）

    ゲームカタログ@Wiki総合スレ
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1428989464/

    682 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/23(金) 21:10:17 ID:68VmVoZM0
    「**賛否両論点・問題点」を「**問題点」に変えるだけの編集が多発してるんだけど、
    何がしたいのアレ？

    683 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/23(金) 21:13:22 ID:opyt6WiI0
    賛否両論点がないから消してるんだけど問題ある？

    684 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/23(金) 21:20:53 ID:68VmVoZM0
    譲歩の一環で所々褒めてる時があるから、変に手出ししない方がいいと思う
    まあ自分が全部の案件を確認してるわけじゃないし、本当に賛否両論点がないならそれでいいと思うけど

    685 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/23(金) 21:23:12 ID:opyt6WiI0
    譲歩の一環って、例えばどういう記述？
    弱めの問題点とかならそれは賛否両論点じゃなくて明確に問題点だし

    686 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/23(金) 21:28:41 ID:68VmVoZM0
    たとえば『ダライアスバースト アナザークロニクル』の -''プレイ時間の短さ''
    だけど
    --初代『ダライアス』が全7面、『Gダライアス』でも全5面だったのに対し、本作オリジナルモードはわずか全3面。過去作品と比べると大幅に短くなりその分高難易度化した回転率重視の設計をよく思わないプレイヤーもいる。~
    一方で「集中力が持続しやすくテンポがいい」「熟練者に長時間台を占拠されることが無く、待ち時間が短くて済む」と一向に気にしないプレイヤーもいる。プレイ環境の変化を考えると、一概に難点とは言い切れないのかも知れない。
    ---とは言え、クロニクルモードでは非常に長いステージ編成のエリアが有り、またイベントモードでもタイトー直営店でのみプレイ可能なイベントなどではクリアまでに30分近く掛かるといったように、回転率を考慮していないコースもいくつかあった。
    これは読みようによっちゃ評価点にもなりうる。

    確かに単なる譲歩で問題点の語気を弱めているだけだったら、それは問題点でしかないとは思うけど。

    687 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/23(金) 21:35:10 ID:opyt6WiI0
    それについては基本的に問題点、ただし一部に評価する声もなくはない、って感じだと思うけどなぁ
    待ち時間が少なくて、ってのも、それだけで賛否両論点の賛に値するほどでかく扱うなら、1面から難しくてすぐ終わるアクションゲームの難易度だって賛否両論点に出来ちゃうし
    テンポについてが微妙な所だけど

    688 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/23(金) 21:39:02 ID:68VmVoZM0
    まあどこまでが賛否両論点かについては判断が難しいところだな
    もちろんそういう解釈もできるし

    名前： E-mail：

    【10:684】判定変更議論スレ避難所2
    1 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2015/03/23(月) 22:21:28 ID:Wq.q6P/g0
    ゲームカタログ掲載ゲーム記事の
    判定の変更に関する議論スレです。

    ・このスレでは必須手続きが全て完了したものの議論のみ行うことができます
    ・提案する場合は手続きに不足がないか、また期限の際に行わなければならない処理等十分確認してください
    ・判定についての疑問等で意見を求める場合は該当する意見箱へお願いします

    [手続き方法]
    判定の変更について：http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/2742.html
    変更議論依頼：http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/4889.html

    なお、ここは本スレッドの議論進行が
    同時期に集中した場合の避難所として使います。
    ここを使った判定変更の提案の際は、適宜誘導してください。

    [参考]
    本スレ（判定変更議論スレ5）：http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1426944905/

    前スレ (記事移転議論スレ避難所) :http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1401677906/

    初代スレ@chs：http://www1.atchs.jp/test/read.cgi/ggmatome/1347280449/

    678 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/13(火) 22:54:26 ID:O2Mjjc4Y0
    急いで議論したかったら避難所あるよ？

    679 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/14(水) 13:19:05 ID:apOlPcGE0
    別に議論の予定は詰まってない
    依頼所にあるのはあくまで変更案が出てるだけで、アレ全部終わるごとに始めるわけじゃない

    680 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/14(水) 20:03:39 ID:Ss8CBNIc0
    てかお前ら今ブラックレーベルEXTRAの議論中だってこと忘れてないか

    681 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/15(木) 02:53:53 ID:HIhN.0H60
    大往生BLX、改善のみのまま放置はさすがにアレだしちゃんと決着つけたほうがいいと思う。
    改善前は>>668の通りクソ＆劣化移植で間違いないと思うが、改善後がなしか良作かはもっと意見が欲しいところ

    あと最大往生の遅刻問題は別のところでやるべきかと。

    682 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/18(日) 22:23:49 ID:emzLgSms0
    終了日が近づいているのでage

    683 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/20(火) 17:37:54 ID:7TcNSYSQ0
    誰も論議しないまま締め日になってしまった

    で、どうする？反対意見出てないみたいだから改善良作でいいと思うが

    684 名前：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです ：2016/09/20(火) 23:57:09 ID:f4a5fp560
    提案者です。
    大往生ブラックは反対意見はなかったので
    （パッチ導入前）クソゲー／黒歴史／劣化
    （パッチ導入後）改善／良作
    で締めさせていただきます。

    名前： E-mail：