板情報 | ゲーム/囲碁/将棋 ]
ggmatome@したらば
ゲームカタログ@Wiki 〜名作からクソゲーまで〜〜Net Revolution〜専用の掲示板です。

管理人(Wikihero)からのお願い
  • 判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです。ご注意ください。
  • 荒らし、煽りは無視してください。
  • 他人を不快にさせる書き込みは控えてください。
  • 自分が不快に感じた書き込みには反応しないでください。
  • 「○○ファンだが〜(○○を否定するような内容)」というような書き込みはアンチ○○のなりすましである可能性が高いです。このような書き込みはあまり信用しないでください。
  • 議論を動かす時はageを推奨します。

  • 禁止事項
  • 他者を誹謗中傷する話題や表現
  • 他者のプライバシーを侵害する話題や表現
  • その他法令に違反しまたは公序良俗に反する話題や表現
  • アダルトサイトの宣伝

  • 以上の禁止事項を守れない場合は予告無く削除・規制・IPorホスト開示・プロバイダor関連会社に報告する場合があります。


  • ゲームカタログ@Wiki 〜名作からクソゲーまで〜
  • gcmatomeバックアップ
  • 〜Net Revolution〜
  • ggmatome@chs 過去ログ
  • クソゲーまとめ @ ウィキ(跡地)
  • 名作・良作まとめ @ ウィキ(跡地)
  • 書き込む前に読んでね | 2ちゃんねるガイド | メール受信 | FAQ





    1: 要強化記事の削除議論スレ3 (21) 2: 判定変更議論スレ8 (499) 3: ポケモン総合スレ10 (291) 4: 判定変更議論スレ避難所3 (814) 5: 記事作成相談スレその5 (85) 6: ゲームカタログ@Wiki総合スレ6 (606) 7: 雑談スレ@ggmatome10 (946) 8: 運営議論スレ9 (589) 9: スマブラシリーズ総合スレ3 (576) 10: 逆転裁判総合スレ (422) 11: FFシリーズ総合4 (250) 12: ゲームカタログ良作専用意見箱3 (572) 13: スパロボシリーズ総合9 (310) 14: ゲームカタログ・カテゴリ移転議論箱 (139) 15: 要強化記事の削除議論スレ2 (1000) 16: 判定変更議論依頼の削除スレ (409) 17: 音ゲー関連総合スレ2 (654) 18: ガンダムの話をするスレ (913) 19: ゲームカタログ(その他分類専用)意見箱 2 (588) 20: 世界樹の迷宮シリーズ総合スレ2 (259) 21: ゲームカタログクソゲー専用意見箱2 (324) 22: ゲームカタログ判定なし専用意見箱2 (61) 23: テイルズオブシリーズ総合 4 (40) 24: ゲームカタログ@Wiki総合スレ5 (1000) 25: ポケモン総合スレ9 (1000) 26: 記事作成相談スレその4 (1000) 27: ファンタシースターシリーズ総合 (89) 28: FEシリーズ総合スレ (508) 29: DQシリーズ総合 (1000) 30: 運営議論スレ8 (1000) 31: ゲームカタログ判定なし専用意見箱 (1000) 32: ポケモン総合スレ8 (1000) 33: 判定変更議論スレ避難所2 (1000) 34: ポケモン総合スレ7 (1000) 35: FFシリーズ総合3 (1000) 36: スパロボシリーズ総合8 (1000) 37: 雑談スレ@ggmatome9 (1000) 38: 判定変更議論スレ7 (1000) 39: 戦国BASARA議論所 (229) 40: ゲームカタログ@Wiki総合スレ4 (1000) 41: FFシリーズ総合2 (1000) 42: ゲームカタログ良作専用意見箱2 (1000) 43: テイルズオブシリーズ総合3 (1000) 44: FFシリーズ総合 (1000) 45: ポケモン総合スレ6 (1000) 46: ポケモン総合スレ5 (1000) 47: 雑談スレ@ggmatome8 (1000) 48: ポケモン総合スレ4 (1000) 49: ポケモン総合スレ3 (1000) 50: ポケモン総合スレ2 (1000) 51: ゲームカタログ@Wiki総合スレ3 (1000) 52: 要強化記事の削除議論スレ (1000) 53: 運営議論スレ7 (1000) 54: スパロボシリーズ総合7 (1000) 55: 記事作成相談スレその3 (1000) 56: 判定変更議論スレ6 (1000) 57: ゲームカタログ@Wiki総合スレ2 (1000) 58: ゲームカタログ(その他分類専用)意見箱 (1000) 59: ゲームカタログクソゲー専用意見箱 (1000) 60: 雑談スレ@ggmatome7 (1000)

    【1:21】要強化記事の削除議論スレ3
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2018/11/19(月) 18:27:25 ID:VsaSZeug0
    要強化記事に記載された後、改善の様子がないまま放置されているページの対応を議論するスレです。

    ※依頼対応で記事が問題なく編集される、記事個別の事情で存続となる等の場合には
     記事削除はせずに依頼を消す、修正依頼へ移す、といった対応となります。
    ※記事に編集はあったが微妙なラインの場合や
     記事個別の事情を鑑みて、削除以外の対応が望める場合の相談も、こちらで取り扱います。

    要強化記事ページ
    https://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1981.html

    要強化記事の削除議論スレ1
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1418741278/

    要強化記事の削除議論スレ2
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1481757540/
    15 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/05(水) 10:13:36 ID:fcdknx0w0
    パクリゲーを問題としてそこを重点的に作られた記事だし、このままなら削除だな
    これ直せる人なら一から作り直した方が楽だろうし

    16 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/05(水) 15:42:46 ID:DZovw2oM0
    続いて『剣と魔法と学園モノ。2』『ドラゴンクエストVI 幻の大地 (DS)』 が警告期間。削除期限は12月12日です。
    警告期間の同時進行数が3件のため、『チョコボと不思議のダンジョンforワンダースワン』は保留です。

    『剣と魔法と学園モノ。2』 判定:クソゲー 依頼日:18/9/12 削除期限:18/12/12
    ・ゲームシステムの説明がない。前作の記事でもろくな説明がなく、2になりシステムを一新したとあるがそのことについても説明がない。
    ・ポイント欄・総評にクソゲーではないと言わんばかりの擁護記述が目立つ。判定と矛盾するので、判定の見直しか記述の変更を。

    『ドラゴンクエストVI 幻の大地 (DS)』 判定:劣化ゲー・賛否両論 依頼日:18/9/12 削除期限:18/12/12
    ・問題点は全体的に劣化ゲー要素であり、総評でも十分出来は良いとされている。その為、賛否両論判定の否側の根拠がなく、判定か記事内容どちらかの修正が必要。
    ・判定をこのままにする場合、悪く見た場合クソゲーとなるほどの問題の追加、もしくは黒歴史要素の記述の追加(「リメイク作品としては今ひとつな完成度」ではなく、「シリーズファンがそっぽをむくレベルの完成度の低さ」)が必要。

    17 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/05(水) 21:53:58 ID:qDxD9E.M0
    >>16
    ドラクエ6は良作と劣化の併用が可能になったからこれも良作・劣化で良いのでは

    18 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/09(日) 19:40:07 ID:z6ntXNOg0
    ぬし釣り2には、システム面の記述が加筆されましたね

    19 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/10(月) 07:34:41 ID:.eAPapkQ0
    『剣と魔法と学園モノ。』
    削除期限は明日です。

    『川のぬし釣り2』
    要強化から外しました。

    20 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/11(火) 15:34:57 ID:gMY2Kczc0
    『剣と魔法と学園モノ。』
    削除期限となりました。

    『剣と魔法と学園モノ。2』 『ドラゴンクエストVI 幻の大地 (DS)』
    削除期限は明日です。
    このままであれば『剣と魔法と学園モノ。2』は記事削除、
    『ドラゴンクエストVI 幻の大地 (DS)』は意見の出た「良作」+「劣化」へ変更・記事復帰とします。

    21 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/11(火) 16:00:44 ID:gMY2Kczc0
    続いて『チョコボと不思議のダンジョンforワンダースワン』が警告期間。削除期限は12月18日です。

    『チョコボと不思議のダンジョンforワンダースワン』 判定:なし 依頼日:18/9/12 削除期限:18/12/18(同時進行数の都合上、削除対応日変更)
    良作から判定なしに評価が落ちているが、肝心のバグに関する記述が少なく説明不足。
    現在の文章量なら基本情報表と判定を消して補足情報扱いの方が良いと思う。

    名前: E-mail:
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【2:499】判定変更議論スレ8
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/16(木) 00:20:57 ID:FfX6Or9c0
    ゲームカタログ掲載ゲーム記事の
    判定の変更に関する議論スレです。

    ・このスレでは必須手続きが全て完了したものの議論のみ行うことができます
    ・提案する場合は手続きに不足がないか、また期限の際に行わなければならない処理等十分確認してください
    ・判定についての疑問等で意見を求める場合は該当する意見箱へお願いします

    [手続き方法]
    判定の変更について:https://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/2742.html
    変更議論依頼:https://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/4889.html

    [参考]
    2代目スレ(記事移転議論スレ2)
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1393942717/
    3代目スレ(判定変更議論スレ3)
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1403678597/
    4代目スレ(判定変更議論スレ4)
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1419238624/
    5代目スレ(判定変更議論スレ5)
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1426944905/
    6代目スレ(判定変更議論スレ6)
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1440672206/
    7代目スレ(判定変更議論スレ7)
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1469181026/
    493 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/08(土) 20:45:05 ID:7hHFoZtw0
    今は一般的なコマンドRPGだとグラの描き込み重視や戦闘時のテンポ重視の演出で
    あえて敵を動かさずにシンプルなモーションに留めるものも珍しくないしなあ
    動かさなきゃ古臭いっていうのは2017年の感覚というよりそのちょっと前の話っぽい
    問題点ではあるけどゲームの評価に影響するようなレベルのものでもないし

    494 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/10(月) 13:28:38 ID:yhNgipMU0
    とりあえず、DQ3の議論はちゃんと締め日設定したほうがいいと思う
    2回目の締め日は本来7日だけど、そこから1週間の14日にするか
    良作/劣化の併用が認められて議論再開した5日から1週間の12日にするか

    495 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/10(月) 17:14:00 ID:JyRQQ6xI0
    「劣化の扱いが固まるまでの保留」だから5日からの一週間でいいんじゃないか?

    496 名前:412 :2018/12/10(月) 19:37:39 ID:EXC3X9wg0
    良作か否かの決定打になるような説得力のある意見が出るまでは結論を急ぐべきではないと自分は思いますが、延長も考えると12日が良いですかね
    自分が言うのもあれですが

    497 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/11(火) 10:13:55 ID:wfaR2mE20
    良作から落とすほどの問題がことごとく否定されてる状況だし、他を納得させる大きな問題出なけりゃ良作・劣化で決着じゃないの、これ

    498 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/11(火) 15:14:10 ID:fjbMAdLM0
    モーションによって臨場感やモンスターの個性が出てたのは確かだろうし
    モーションが無くてもゲームとしては困らないってのはさすがに暴論じゃねえの?
    そんなん言い出したらゲームにグラフィックは不要論みたいになる
    特にドラクエに関してはモンスターの人気もある作品だし
    所詮はグラフィックだけだから軽視してもいいみたいな意見は同意できん
    ポケモンの技エフェクトだって稼ぎの時には邪魔だからって切る人は多いだろうけど
    ゲーム自体の技エフェクトが全面撤廃されたら明らかな問題点になるだろ
    別に「古臭い」とは思わんけど戦闘を淡白にさせたマイナス要素としては十分大きいと思うわ

    499 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/11(火) 15:21:55 ID:wfaR2mE20
    良いに越したことはないけど、モーションはドラクエの売り、ドラクエはモーション目当てにやってる、なんてゲームじゃないだろ
    モーションなくても評価は変わらんってだけで、モーションは一切評価してないとか誰も言ってないだろ
    だからこそ劣化の方は否定されてないんだし
    それにモーションがそれだけ大きな評価点だってなると、FC時代にはろくに評価点のないゲームになるぞ

    名前: E-mail:
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【3:291】ポケモン総合スレ10
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2018/09/06(木) 10:58:50 ID:zT1qYv7I0
    ポケモンシリーズの総合スレです。

    ポケモン総合スレ
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1363781926/
    ポケモン総合スレ2
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1442317378/
    ポケモン総合スレ3
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1487408834/
    ポケモン総合スレ4
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1487551025/
    ポケモン総合スレ5
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1488111056/
    ポケモン総合スレ6
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1488559192/
    ポケモン総合スレ7
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1489756707/
    ポケモン総合スレ8
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1519643133/
    ポケモン総合スレ9
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1522371408/
    285 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/10(月) 23:31:03 ID:5BN7ccBw0
    >>275
    判定の「シリーズファンには不評」という文言は、
    「シリーズファン」と「そうでない層」を何らかの条件では区切ってるわけなんですけど、
    そこの定義を個人に委ねて、Wiki基準で明確にしないまま話していくのは問題にならないのでしょうか。

    例えば自分は、ポケモンを2作品ほど冒頭を少しプレイした程度ですが、世界観が大好きでアニメは見ているし、おもちゃ等の関連グッズは山ほど買っています。
    RPGは正直苦手、むしろ嫌いです。こんな自分も、シリーズファンを名乗っていいです? 基準がないなら自称になってしまいますが、とりあえず名乗っていいとして、
    「ゲームは買ってないし、シナリオもよく読んでないけど、RR団はなんか気に入りません」と言い出しても、ファン意見として扱ってもらえるのでしょうか。

    基準がないと、「エアプ」や「自称ファン」のような声も、全部ファン意見として見なすことも可能だし、別に問題ないことになりません?
    「シリーズファン」とはどういう層を指すのかある程度の指針があったほうがいいと思いましたのよ。長文すみません

    286 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/10(月) 23:32:38 ID:CDrOcbCE0
    >>284
    >ちゃんと覚えてる人にはには不評でそうでない上っ面だけ(対戦しかやらないからシナリオまともに読んでないとか)のプレイヤーには好評だったり意に介されて無かったりする
    >「シリーズファン」は果たしてどちらなのか
    >「シリーズファン」とは、前者のような層しか指さないと思ってました

    普通にそうとられても仕方のないようなこと言ってると思うぞ

    287 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/10(月) 23:41:45 ID:5BN7ccBw0
    >>286
    「自分と意見が違うからファンじゃない」って言っていないです。
    そのうえ「上っ面だけの」とか悪口なんですけど。
    誤解を招く表現があったなら謝ります。人を貶める意図はありません。

    288 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/10(月) 23:52:08 ID:CDrOcbCE0
    >>285
    個人的には他のシリーズ作を最終盤(ポケモンで言えば殿堂入りくらい)までプレイしてて本人がファンだと思うならファンでいいと思うがそれ以上はここではスレ違いなので総合スレとか運営スレで議論してくれ。
    ただし、このwikiのルールとしてエアプにはそもそも議論に参加する資格が認められてないはず。

    289 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/11(火) 01:28:02 ID:QGugWQEQ0
    >>285
    そもそもエスパーじゃあるまいしネットの意見なんかどういう立場のやつがいったかなんかわからんし
    決めつけるほうがよっぽど無理
    そもそもその判定はファンとそれ以外で区切ってるんじゃなくて
    単体のゲームとしてみたときとシリーズとしての比較の判定を区切ってるんだと思う

    290 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/11(火) 10:01:11 ID:iDYFrQNc0
    単体として見れば良作だけどシリーズ通して見たら別物になってるとか
    過去作や版権ゲームの場合原作と矛盾があるとかそういうパターンのゲームもあるわけだし
    そのためにゲームの出来そのものとは明確に切り離して名称も変更したわけだからね

    291 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/11(火) 10:09:51 ID:wfaR2mE20
    仕切り直すなら、一旦シリーズの大事な魅力と言える部分を羅列してみたら?
    派生含めて肥大化してるシリーズだし、そこのある程度の共通認識作った方が話しやすいんじゃないか

    シナリオについては矛盾してるか、今までの作風と違い過ぎるか、とかで話せばいいだろうけど

    名前: E-mail:
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【4:814】判定変更議論スレ避難所3
    1 名前:名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2015/09/27(日) 10:39:47 ID:8CWcB9tI0
    ゲームカタログ掲載ゲーム記事の
    判定の変更に関する議論スレです。

    判定変更議論スレ6が諸問題のため強制sageとなっており、機能不全を起こしています。
    復帰する見込みも立たないため、対応処置として避難所スレを立てました。

    ・このスレでは必須手続きが全て完了したものの議論のみ行うことができます
    ・提案する場合は手続きに不足がないか、また期限の際に行わなければならない処理等十分確認してください
    ・判定についての疑問等で意見を求める場合は該当する意見箱へお願いします

    [手続き方法]
    判定の変更について:http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/2742.html
    変更議論依頼:http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/4889.html

    なお、ここは本スレッドの議論進行が
    同時期に集中した場合の避難所として使います。
    ここを使った判定変更の提案の際は、適宜誘導してください。

    [参考]
    本スレ(判定変更議論スレ6:強制sage中)
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1440672206/

    前スレ (記事移転議論スレ避難所)
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1427116888/

    初代スレ@chs:http://www1.atchs.jp/test/read.cgi/ggmatome/1347280449/
    808 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/03(月) 12:37:15 ID:9AyY4NMY0
    あ、FFは蒼天以降だからバージョン3か
    でもまぁ、ここでは1だけ別記事になってるから、とにかくそういうことで

    809 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/03(月) 15:33:24 ID:cO/Pgeiw0
    透魔はパッケージのないDLCだから扱いに困るが、
    バージョン違いで別評価にすることは可能だから、白夜は「判定なし」、暗夜は「良作」にすることは可能なはず。
    前例は『ポケモン不思議のダンジョン 青の救助隊・赤の救助隊』がある。

    >>807
    その場合は初期Verが「判定なし」アップデート後は「改善/良作判定」で依頼を出せばいい。

    810 名前:提案者 :2018/12/04(火) 17:04:02 ID:aJY6dpB.0
    様々なご意見ありがとうございます
    自分は「ゲーム性は良作、ストーリーは微妙だが判定なしに落とすほどではない」という意見ですが
    「ストーリーは微妙、ゲーム性は良いが良作にするほどではない」という見方もやはりあるようですね…

    >>809
    確かにゲーム性の評価は暗夜>白夜ですが、
    ストーリー的には暗夜のほうがツッコまれてる部分も多いですし、
    別々の判定にするとなるとまた難しそうですね…

    811 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/04(火) 17:27:12 ID:pXAOXXZs0
    >ストーリーは微妙、ゲーム性は良いが良作にするほどではない

    まさにこういう感じ

    812 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/04(火) 18:24:41 ID:j6k6foe60
    俺のごく個人的な感想だとストーリーは全部クソに少し寄ったなし相当
    ゲーム性は白夜と透魔がなし相当で暗夜が良作に寄ったなし相当なんで
    総合的にはなしになるな

    暗夜単体を切り離して良作にするのは反対かね
    「ストーリーは微妙、ゲーム性は良いが良作にするほどではない」に当てはまるんで

    813 名前:提案者 :2018/12/09(日) 21:22:10 ID:y89WPZ.c0
    『ファイアーエムブレムif 白夜王国/暗夜王国』の判定変更(判定なし→良作)提案者です
    今日が議論〆日ですが、結論から言うと判定変更は取り下げることに致しました

    まず意見の数として、良作への変更に賛成意見もいくつか頂きましたが、全体的には消極意見が多かったこと
    また自分の主張にもそれらの消極意見を覆すほどの強い説得力が無いことから、(少なくとも今回の議論では)判定なしから変更するのは適当でないと判断しました

    個人的には少し残念な結果となりましたが、本作の評価について様々な意見を募ることができ、良い議論が出来たと思います
    ご意見くださった皆さんありがとうございました
    スマブラやりながら風花雪月を楽しみに待ちたいと思います

    814 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/10(月) 12:09:48 ID:jTvt.UxQ0
    『GITADORA GuitarFreaks & DrumMania』の判定を確定させる提案を行いたいと思います。
    判定は「改善」→「(アップデート前)シリーズファンから不評」「(アップデート後)改善/良作」です。
    開始日 2018/12/10 初回〆日 2018/12/17

    理由
    ・アップデート前はXG3同様にシリーズの汚点と言われているが、「クソゲー」と評されたXG3と比較すると演奏面に悪い影響の出るシステムやバグは存在していない。
    ・ただ、アプリを用いた解禁面での難やファンから見てコレジャナイシステムが取り沙汰されていることから賛否両論における否の要素が強く、クソゲー程では無いもののせいぜい「シリーズファンから不評」止まりと思われる。
    ・一方、大型アップデート後はアプリ解禁廃止による解禁面の改善やファン待望のプレアン実装、連動イベントの解禁の軽さといった面から大きく評価を持ち直したことからゲームそのものが大きな改善に至っており、判定も「改善/良作」に変わったと思われる。

    名前: E-mail:
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【5:85】記事作成相談スレその5
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2018/09/04(火) 17:16:47 ID:0TE.Iuy.0
    まだ投稿されておらず、記事として成立していない作品について相談するスレです。
    記事下書きに関する相談もここで行ってください。
    未作成記事の判定などの相談も取り扱います。

    ※2016年6月19日より、他者への記事執筆依頼は出来なくなりました。
     Wiki及び掲示板の各スレに、執筆依頼を書き込まないようお願いします。

    その1
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1412932290/
    その2
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1425058890/
    その3
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1438698647/
    その4(前スレ)
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1469599107/
    79 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/08(土) 19:12:09 ID:6wSnFm060
    >>78
    そうですか。
    ところで、記事下書き3の『メタルマックス ゼノ』以外のゲーム記事の内容はまだ書きかけですか?

    80 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/08(土) 20:22:39 ID:21.6Acuc0
    >>79
    それをここで聞いてどうしたいの?
    プレイ済みなら完成してるかどうかぐらい自分でわからない?

    81 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/08(土) 22:47:00 ID:fWy8hrqY0
    ファミコンのbattle kidの総評に次の文章を追記したいと思います。
    "最近では「バトルキッド 危険な罠」が発売された。日本語も選択可能かつライフ制導入で非常に取っ付き易くオススメである"
    「バトルキッド 危険な罠」から3か月経ってないのは分かっています。それでも追記したいというのはダメでしょうか?

    82 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/08(土) 23:47:19 ID:21.6Acuc0
    発売されたという事実だけを書くならOK

    83 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/08(土) 23:47:55 ID:8gdsdBmc0
    後半を一部削って「2018年10月18日に本作を大幅アレンジしたバトルキッド 危険な罠が発売された。日本語対応やライフ制の導入がされている」
    くらいなら書いても大丈夫かな
    オススメ等の感想は三ヶ月ルールに抵触する可能性が高い

    84 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/09(日) 18:05:42 ID:wDIIdLUM0
    >>80
    調べたところ、「MONSTER GATE (GBA)」以外のゲーム記事はもう記事化していいほど、完成していると私は思います。
    なので、「MONSTER GATE (GBA)」以外のゲームの記事を作成してもよろしいですか?

    85 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/09(日) 21:10:24 ID:YeN/3GTE0
    >>82
    >>83
    ありがとうございます。早速記事に追記して来ました。
    三ケ月経った頃に下書きに投稿しようと考えているのでよろしくお願いします。

    名前: E-mail:
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【6:606】ゲームカタログ@Wiki総合スレ6
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2018/09/12(水) 15:55:32 ID:fmVRvhdA0
    「ゲームカタログ@Wiki ~クソゲーから名作まで~」利用者のための
    総合スレッドです。
    ゲームカタログ関連の話題全般を扱います。
    意見・疑問・質問は何でも書き込んでください。

    ゲーム記事の内容に関する意見や判定の変更など
    他に専用のスレッドがある話題を書き込んだ場合は、適宜誘導されます。

    ・用語集項目や@Wikiの動作状況など、専門のスレが無い話題はここで取扱います。
    ・ゲーム記事についての具体的な話は「意見箱」(判定別)、
     判定変更の手続きは「判定変更議論スレ」へ。

    ※2016年6月19日より、他者への記事執筆依頼は出来なくなりました。
     Wiki及び掲示板の各スレに、執筆依頼を書き込まないようお願いします。

    [ゲームカタログ@Wiki - 総合案内]
    http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/2093.html
    [ゲームカタログ@Wiki - 意見箱過去ログリンク]
    http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1756.html

    [前スレ]
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1509513046/
    600 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/08(土) 10:06:04 ID:EDn45BWM0
    了解です。当ページについては、差し戻し+注意書きしておきます
    シリ不自体にあまりかかわってないので、自身もルールに関して誤解しているかもです。
    注意書きに変なこと書いていたら申し訳ないです

    601 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/08(土) 12:48:33 ID:BMwPba/g0
    >>597
    なるほど、納得した

    クロックタワー3を追加するなら賛成に一票入れとく

    602 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/08(土) 12:54:35 ID:F2tYNEBQ0
    『クロックタワー3』にシリ不判定を付けたいなら判定変更議論依頼を出す必要があるよ。

    603 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/08(土) 16:38:13 ID:wpAig9Ws0
    ていうか、クロックタワー3以外にも依頼なしでシリ不に書き換えられてるページが大量にあるんだけど。

    604 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/08(土) 16:46:23 ID:wpAig9Ws0
    よく見たら大量って程でもなかったけど、どさくさに紛れて判定改ざんでシリ不にされてるページもあるな。

    605 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/10(月) 00:52:04 ID:uzdWXw9E0
    余談の枠に解析で見つかった没データの話題に触れるってあり?
    例えばジョジョEOHなんかは6部承太郎のボイスが掛け合いまで完備されてたってのが
    最近見つかったようだからちょっと記述しようかなとは思ったが

    606 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/10(月) 01:00:54 ID:yhNgipMU0
    スパロボAなんかでも触れられてるし有りじゃないかな

    名前: E-mail:
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【7:946】雑談スレ@ggmatome10
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/19(日) 20:35:51 ID:dvPgmhrE0
    ここでゆっくり雑談しましょう。
    ※喧嘩はやめましょう。

    [過去スレ]
    雑談スレ9 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1488275796/
    雑談スレ8 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1457950629/
    雑談スレ7 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1432908302/
    雑談スレ6 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1419680963/
    ※雑談スレ6以前の過去ログへのリンクは6を参照してください。
    940 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/01(土) 11:56:10 ID:LvUEQi4A0
    とりあえずサンドボックスにニンテンドークラシックミニシリーズの収録タイトル一覧を作ったみた

    941 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/01(土) 22:08:43 ID:9zpUsWKQ0
    その系統ならプレステとかネオジオとかも作った方がいいのかな

    942 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/01(土) 22:20:36 ID:5O0ywbJ.0
    俺はページ作成しても構わないと思うが、このWikiにおいてファミコンミニとかはゲーム機とみなすか微妙なラインなので
    記事作成の許可が出てから作ったほうがお互いに嫌な思いをせずに済むと思う。

    943 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/01(土) 22:54:21 ID:7gSnegOI0
    個別の記事を作るわけじゃなく、
    フリースタイルのシリーズリンクを作るだけなのだから何も問題ないと思う

    944 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/03(月) 16:14:27 ID:cO/Pgeiw0
    2DSは国内発売前から知ってたけど、Wii Miniは最近まで知らなかった。

    945 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/07(金) 20:58:41 ID:HuODWqiI0
    『マリオパーティ6』は「スターバンク」を全解禁するくらいやりこんだけど
    「れんしょうロード」はほぼやってなかったわ。ここの記事見てやってみたけど難しいね

    946 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/08(土) 01:38:11 ID:mjSjsci.0
    自分も、ミニゲームを固定化して挑んだことあったけど、途中で精神力切れて負けたな…

    名前: E-mail:
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【8:589】運営議論スレ9
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2018/04/19(木) 15:38:33 ID:GNPDwpVI0
    ゲームカタログ@Wiki
    の運営について議論するスレです。
    ※「クソゲーまとめ」「名作・良作まとめ」は統合済み

    ここは、議題をWiki運営のルールに反映させる
    本議論の場所となっています。

    ちょっとした提案や意見、疑問・質問などは
    まず「ゲームカタログ@Wiki総合スレ」の方でどうぞ。

    [前スレ]
    運営議論スレ8
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1481796315/
    ※運営議論スレ7以前へのリンクは、スレ8を参照してください。

    ゲームカタログ@Wiki総合スレ5
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1509513046/
    583 名前:Wikihero@管理人 ★ :2018/12/05(水) 20:32:13 ID:???0
    >>581
    『ブラックリスト/荒らし/BE』荒らしを規制し、『ブラックリスト/荒らし/BE』を保護しました。

    >個人情報が書かれていたため削除された>>568の投稿者は規制となったのでしょうか?
    規制は今の所していません。

    584 名前:Wikihero@管理人 ★ :2018/12/05(水) 20:37:53 ID:???0
    >>577>>582
    >・「黒歴史判定」の名称を『「シリーズファンから不評」 略称「シリ不」』に変更…ゲームカタログ@Wiki総合スレ6
    変更して問題ないと思います。

    >・良作/劣化判定の両立は可能か?…判定変更議論スレ8、ゲームカタログ@Wiki総合スレ6
    劣化してなお良作を保っている場合は良作・劣化を両立しても良いと思います。

    >・復刻版ミニゲーム機収録タイトルをフリースタイルとして作成することは可能か?…雑談スレ@ggmatome10、サンドボックス
    作成しても良いと思います。

    585 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/05(水) 20:40:43 ID:DZovw2oM0
    >>583
    依頼対応と質問への回答、ありがとうございます。

    586 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/05(水) 20:43:23 ID:ZjYJjN1.0
    >>584
    『その他ゲーム一覧 (黒歴史)』を『その他ゲーム一覧 (シリーズファンから不評)』に変更お願いします。
    1万文字を超えている『スーパーロボット大戦A PORTABLE』の単独ページ化をお願いします。

    587 名前:Wikihero@管理人 ★ :2018/12/05(水) 21:07:59 ID:???0
    >>586
    『その他ゲーム一覧 (黒歴史)』を『その他ゲーム一覧 (シリーズファンから不評)』に変更しました。
    『スーパーロボット大戦A PORTABLE』を作成しました。

    588 名前:Wikihero@管理人 ★ :2018/12/05(水) 22:21:06 ID:???0
    時間なので今回の議論はここまでにしたいと思います。

    589 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/06(木) 07:23:17 ID:iwEvpNyg0
    お疲れ様です。

    名前: E-mail:
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【9:576】スマブラシリーズ総合スレ3
    1 名前:名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/01/24(日) 20:17:11 ID:wqph7GKk0
    スマブラシリーズについて話し合うスレです。
    ほどほどに雑談も可。

    スマブラシリーズ総合スレ
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1430753021/

    スマブラシリーズ総合スレ2
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1448975697/

    『大乱闘スマッシュブラザーズ for Nintendo 3DS / Wii U』の草案は
    『記事下書き/避難所』にあります。
    http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/5143.html#id_c7e5dbca
    570 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/08(土) 19:43:51 ID:hBE6XwHU0
    だからそういうユーザーが言いたいのは原作「再現」じゃなくて原作「要素」なんだって…
    完全に原作の性能等と一致させろなんて言わんよ、原作でやったアクションや技をスマブラに何らかの形で実装してほしいんだよ
    新作でやった技や行動(例を挙げればサムスにotherMのアクション・リターンズでのアビリティ)を実装せずに
    結局スマブラオリジナルのアクションや技が大半のままだから指摘されるんだよ

    571 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/08(土) 21:05:59 ID:tmZdBsCA0
    名指しで言及されたワリオのタックルに象徴されるように
    そこも含めて「原作要素を無理に詰め込んでも上手くいかない事がある」のが桜井氏の考えなんでな
    その両方の意見が平等に書かれるべきなのに「原作要素が入ってないからダメ」って意見のほうが強く目立つ

    572 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/08(土) 21:19:09 ID:tmZdBsCA0
    まあ今回ワリオのタックルはDAとして採用されたので行き届かない所もあるよねって話でもあるけど

    573 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/09(日) 18:28:12 ID:5tM9NeQA0
    お祭り・パーティゲーム方針らしいけどそれに反してどんどん雰囲気が暗いシリアス全開になっていくのがなんか納得いかん
    (亜空の使者・for以降の終点のデザイン・フィールドスマッシュ・マスターコア・スピリッツ・SPのCM 駆け抜ける編etc)
    DXまでがサイバーチックとするならばX以降は荒廃した中世風的な感じで世界観の作風もだいぶ変わってるし

    574 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/09(日) 18:48:36 ID:HUO7X.2U0
    駆け抜けるがシリアスとか流石に君の感性がおかしいだけなんであんしんしていいっすよ

    575 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/09(日) 19:10:50 ID:5tM9NeQA0
    >>574
    駆け抜けるで戦ってる場所はどこなんだ、ところどころ瓦礫や地面が割れてたり
    雲の上にある城とやっぱり荒廃した中世風的な場所じゃないか
    何でそんな人格否定の煽りから入るの?

    576 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/11(火) 08:54:05 ID:VDQLtv5s0
    全員集合のお祭り作品とかだとオリジナルの強敵にみんなで立ち向かうっていうのは
    割とよくあるイメージだけど、追い込まれてスタートでだんだん逆転していく流れとかもよくあるし

    名前: E-mail:
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【10:422】逆転裁判総合スレ
    1 名前:名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2015/11/08(日) 00:08:17 ID:43GLqeGA0
    逆転裁判について
    416 名前:名無しさん@ggmatome :2018/05/05(土) 10:38:26 ID:923Eh7Oo0
    ぶっちゃけ冤罪の反省はいまさら逆裁シリーズでどうこう言い出す話でもない気がするが。
    初期の御剣は言うまでもなく、冤罪を生みかけた事なら歴代検事全員に言える事だし……

    ていうかレイファに関しては育った環境もあるし、三話以降自責の念で悩み続けてたし反省はしてるよな。

    417 名前:名無しさん@ggmatome :2018/05/05(土) 16:42:31 ID:4Xz71umc0
    年齢やあの国の裁判しか知らないこと・弁護士が居ないからこそ推測がそのまま検証されず事実として通ってしまってたという点でレイファはある程度仕方ないと思う
    全部通じない上に推定世界中で冤罪生み出しまくってたナユタさんはちょっと

    418 名前:名無しさん@ggmatome :2018/05/23(水) 09:48:35 ID:NX0iaiew0
    4以降倫理観がなんかおかしい

    419 名前:名無しさん@ggmatome :2018/07/20(金) 05:26:17 ID:B3qmiBbk0
    ウルトラサマーセールの評価の高いタイトルランキングで
    大逆転2が一位だったのは驚いた。でもあれって1が不評だったから
    2を買った人自体少なくてでもプレイした人からの評価は軒並み高いって感じだと思う。

    420 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/02(日) 21:26:54 ID:jDxVLSdA0
    >>414って依頼出てるのは見たけどそれ以降どうなったの?
    議論すらなしで立ち消えたなら改めて出してきていい?

    421 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/02(日) 21:33:08 ID:TjOtn4Lc0
    >>420
    特に議論されずに立ち消えになった。
    今議論中の2つが終わったら依頼出せばいいと思う。

    422 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/02(日) 21:45:19 ID:jDxVLSdA0
    thx
    そうするわ

    名前: E-mail:
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード