板情報 | ゲーム/囲碁/将棋 ]
ggmatome@したらば
ゲームカタログ@Wiki 〜クソゲーから名作まで〜〜Net Revolution〜専用の掲示板です。

管理人(Wikihero)からのお願い
  • 判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです。ご注意ください。
  • 荒らし、煽りは無視してください。
  • 他人を不快にさせる書き込みは控えてください。
  • 自分が不快に感じた書き込みには反応しないでください。
  • 「○○ファンだが〜(○○を否定するような内容)」というような書き込みはアンチ○○のなりすましである可能性が高いです。このような書き込みはあまり信用しないでください。
  • 議論を動かす時はageを推奨します。

  • 禁止事項
  • 他者を誹謗中傷する話題や表現
  • 他者のプライバシーを侵害する話題や表現
  • その他法令に違反しまたは公序良俗に反する話題や表現
  • アダルトサイトの宣伝

  • 以上の禁止事項を守れない場合は予告無く削除・ブロック・IPorホスト開示・プロバイダor関連会社に報告する場合があります。


  • ゲームカタログ@Wiki 〜クソゲーから名作まで〜
  • gcmatomeバックアップ
  • 〜Net Revolution〜
  • ggmatome@chs 過去ログ
  • クソゲーまとめ @ ウィキ(跡地)
  • 名作・良作まとめ @ ウィキ(跡地)
  • 書き込む前に読んでね | 2ちゃんねるガイド | メール受信 | FAQ





    1: 運営議論スレ8 (669) 2: 記事作成相談スレその4 (419) 3: FFシリーズ総合3 (558) 4: 判定変更議論スレ避難所2 (930) 5: 判定変更議論スレ8 (8) 6: ゲームカタログ@Wiki総合スレ5 (140) 7: ポケモン総合スレ7 (642) 8: 要強化記事の削除議論スレ2 (604) 9: 判定変更議論スレ避難所3 (517) 10: ゲームカタログ判定なし専用意見箱 (925) 11: 雑談スレ@ggmatome10 (10) 12: 雑談スレ@ggmatome9 (1000) 13: ゲームカタログ良作専用意見箱3 (225) 14: ゲームカタログ(その他分類専用)意見箱 2 (518) 15: 判定変更議論スレ7 (1000) 16: 音ゲー関連総合スレ2 (406) 17: DQシリーズ総合 (904) 18: 判定変更議論依頼の削除スレ (389) 19: ガンダムの話をするスレ (869) 20: 逆転裁判総合スレ (409) 21: 戦国BASARA議論所 (229) 22: ゲームカタログ@Wiki総合スレ4 (1000) 23: テイルズオブシリーズ総合 4 (23) 24: スパロボシリーズ総合8 (879) 25: 世界樹の迷宮シリーズ総合スレ2 (234) 26: ゲームカタログクソゲー専用意見箱2 (260) 27: FFシリーズ総合2 (1000) 28: FEシリーズ総合スレ (506) 29: スマブラシリーズ総合スレ3 (373) 30: ゲームカタログ良作専用意見箱2 (1000) 31: テイルズオブシリーズ総合3 (1000) 32: FFシリーズ総合 (1000) 33: ポケモン総合スレ6 (1000) 34: ポケモン総合スレ5 (1000) 35: 雑談スレ@ggmatome8 (1000) 36: ポケモン総合スレ4 (1000) 37: ポケモン総合スレ3 (1000) 38: ポケモン総合スレ2 (1000) 39: ゲームカタログ@Wiki総合スレ3 (1000) 40: 要強化記事の削除議論スレ (1000) 41: 運営議論スレ7 (1000) 42: スパロボシリーズ総合7 (1000) 43: 記事作成相談スレその3 (1000) 44: 判定変更議論スレ6 (1000) 45: ゲームカタログ@Wiki総合スレ2 (1000) 46: ゲームカタログ(その他分類専用)意見箱 (1000) 47: ゲームカタログクソゲー専用意見箱 (1000) 48: 雑談スレ@ggmatome7 (1000) 49: 運営議論スレ6 (1000) 50: スマブラシリーズ総合スレ2 (1000) 51: 音ゲー関連総合スレ (1000) 52: ゲームカタログ良作専用意見箱 (1000) 53: ゲームカタログ名称変更議論スレ (180) 54: スマブラシリーズ総合スレ (1000) 55: スパロボシリーズ総合6 (1000) 56: ゲームカタログ@Wiki総合スレ (1000) 57: ファンタシースターシリーズ総合 (72) 58: スパロボシリーズ総合5 (1000) 59: ポケモン総合スレ (1000) 60: クソゲーまとめ・カテゴリ移転議論箱 (206)

    【1:669】運営議論スレ8
    1 名前:Wikihero@管理人 ★ :2016/12/15(木) 19:05:15 ID:???0
    ゲームカタログ@Wiki
    の運営について議論するスレです。
    ※「クソゲーまとめ」「名作・良作まとめ」は統合済み

    ここは、議題をWiki運営のルールに反映させる
    本議論の場所となっています。

    ちょっとした提案や意見、疑問・質問などは
    まず「ゲームカタログ@Wiki総合スレ」の方でどうぞ。

    [過去スレ]
    7 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1456138492/
    6 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1429163070/
    5 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1416785101/
    4 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1407681004/
    3 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1397145402/
    2 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1365981630/
    初代スレ http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1357902131/

    ゲームカタログ@Wiki総合スレ3
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1467701101/
    663 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 20:49:54 ID:AAZcefRM0
    >>662
    もう復帰させました

    664 名前:Wikihero@管理人 ★ :2017/11/22(水) 20:50:58 ID:???0
    プロギアの記事は評価点・問題点がありませんが、記事の量自体は十分なので要強化にするか否やで悩んでいました。
    評価点・問題点がなくて解りにくいので、簡単な内容でいいので評価点・問題点を書くべきですね。

    665 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 20:51:52 ID:JPdIr4Co0
    管理人とタイミング前後しちゃったな
    もう誰かが戻してくれたみたい
    あと、要強化のページの「各判定に必要な記事内容」に以下の内容があったよ

    判定なし(※サブ判定のみも含む):上記判定に当てはまらない理由を説明したゲーム評価。
    目立った評価がないだけではクソゲーとまではならない事が多いので、どちらかと言えば賛否両論点や問題点辺りが必要

    これに「どれにも当てはまらないという特例の判定だけに、出来るだけしっかりゲーム評価を記述してください」を追記する形でどうかな?

    666 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 21:19:07 ID:j/qbKFYo0
    FFのスレでFF15の判定なしの総評を管理人裁定で選んでもらうって話になってるんですけど
    総評を管理人裁定で決めて頂くってことは可能なんでしょうかか

    管理人裁定になるんでしたらまだどれが候補かちょっとよくわからないんで
    多分テンプレとか用意して候補を張って選んでもらう形になるっぽいんですけど
    >>648
    これです

    667 名前:Wikihero@管理人 ★ :2017/11/22(水) 21:21:07 ID:???0
    >>665
    追記していいと思います。

    >>666
    推奨はしませんが、可能です。

    668 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 21:22:17 ID:j/qbKFYo0
    わかりました
    ありがとうございます

    669 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 21:43:01 ID:JPdIr4Co0
    >>667
    追記しておきました

    名前: E-mail:
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【2:419】記事作成相談スレその4
    1 名前:名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/07/27(水) 14:58:27 ID:IxaTAMig0
    まだ投稿されておらず、記事として成立していない作品について相談するスレです。
    記事下書きに関する相談もここで行ってください。
    未作成記事の判定などの相談も取り扱います。

    ※2016年6月19日より、他者への記事執筆依頼は出来なくなりました。
     Wiki及び掲示板の各スレに、執筆依頼を書き込まないようお願いします。

    その1
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1412932290/
    その2
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1425058890/
    その3(前スレ)
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1438698647/
    413 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/11(土) 22:34:51 ID:ztFeL/aA0
    >>412
    保存をお忘れ無きようお願いします。

    414 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/18(土) 18:39:09 ID:ZEEbwXkc0
    Undertaleの記事だけど凍結解除されたら前にあった記事をちょこちょこ修正して復元でいいのかね?

    415 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/19(日) 16:21:26 ID:Ilo5PNQ20
    記事下書き2の以下の下書きが削除期限間近です

    「オメガラビリンスZ」あと3日

    416 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 19:25:16 ID:kPtlKXy20
    スプラトゥーン2、だらだら追記修正が続いてるけど
    下書き期限がそろそろ近づいてるんだな
    更なる大型アップデートが発表されてるけどそろそろ判定決めて記事にしてもいいのかな?

    それと、H3リールガンが弱くて愚痴ってる子ここ見てる?

    417 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 19:57:36 ID:EVpMAHn.0
    シリーズもので1作目の記事が無いまま2作目を格のはやめた方がいいですか
    2作目流行りこんだものの、1作目は未プレイで改善点や変更点が書けないと自負していますが

    418 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 20:08:54 ID:EVpMAHn.0
    >>417
    失礼
    ×流行りこん
    ○やり込んだ

    419 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 20:53:08 ID:jRtS2ngo0
    個人的には一旦保留して大型アプデ後に判定決めと記事作成したほうがいいと思う
    評価もガラっと変わってきそうだし

    名前: E-mail:
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【3:558】FFシリーズ総合3
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2017/09/08(金) 02:50:36 ID:5YVmvL0g0
    1 : 名無しさん@ggmatome 2017/03/27(月) 22:13:14

    FFシリーズについて議論しましょう。
    ほどほどに雑談もOK。

    前スレ
    FFシリーズ総合2
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1490620394/
    前々スレ
    FFシリーズ総合
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1363047146/
    552 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 21:03:34 ID:cwfoGmnc0
    とりあえず管理人さんに伺うのは次回ってことでおk?

    553 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 21:04:59 ID:XQASHDq60
    >>550
    アンチも信者も多いからな
    このスレに至ってもも信者が暴走気味だし。。。

    554 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 21:12:38 ID:fxWep.Q20
    そういやクソゲーやら駄作って表現を使っていいのか悪いのかとか聞くとか言ってなかった?

    555 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 21:24:46 ID:j/qbKFYo0
    総評の管理人裁定は推奨はしないけどやってくれるって
    あと聞きたいことある人は聞いてきたら

    556 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 21:26:06 ID:VWedQVYw0
    次回に管理人さんが来るのは12/3とのことなので、12/3の0時に〆切りにします
    その時までに提出された総評をまとめて、そこから選んでもらう形で行きます

    557 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 21:29:25 ID:VWedQVYw0
    しかし総評案を全部とかだとコピペ改変ばっかりで収拾つかなくなりそうだから、テンプレも必要そうだな

    558 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 21:32:44 ID:4uISDXAY0
    大量にポジティブコピペ総評を投入するとかそういうことができてしまうから、
    12/1の時点で〆て、そこから内部で3つくらいに絞った上で管理人裁定にした方がいいな

    名前: E-mail:
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【4:930】判定変更議論スレ避難所2
    1 名前:名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2015/03/23(月) 22:21:28 ID:Wq.q6P/g0
    ゲームカタログ掲載ゲーム記事の
    判定の変更に関する議論スレです。

    ・このスレでは必須手続きが全て完了したものの議論のみ行うことができます
    ・提案する場合は手続きに不足がないか、また期限の際に行わなければならない処理等十分確認してください
    ・判定についての疑問等で意見を求める場合は該当する意見箱へお願いします

    [手続き方法]
    判定の変更について:http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/2742.html
    変更議論依頼:http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/4889.html

    なお、ここは本スレッドの議論進行が
    同時期に集中した場合の避難所として使います。
    ここを使った判定変更の提案の際は、適宜誘導してください。

    [参考]
    本スレ(判定変更議論スレ5):http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1426944905/

    前スレ (記事移転議論スレ避難所) :http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1401677906/

    初代スレ@chs:http://www1.atchs.jp/test/read.cgi/ggmatome/1347280449/
    924 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/20(月) 05:39:33 ID:bo5XS5G20
    この提案者ホントにプレイしたことあるのかな?

    925 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/20(月) 10:57:54 ID:hmsc0AiQ0
    明日で〆age
    他のスレも活発だから流れやすいね、今
    議論中だから他のゲームの話題は別スレ行ってくれ

    926 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/21(火) 00:30:21 ID:R4EWWMyI0
    一応HPあるのに即死ばっかりするから不安定つけていいと思う

    927 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/21(火) 00:31:14 ID:ebGCtNng0
    特に異論も出なかったのでドラゴンズレアに不安定を追加します
    意見ありがとうございました

    928 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/21(火) 22:36:50 ID:eKXyVU7E0
    『ニンジャガイデン』を良作からスルメゲーへと判定変更する提案をしたい
    初回〆日17/11/28

    ・難易度が高いゲームにも関わらず、ゲームに慣れて面白みを味わうためのステップアップを阻害するゲーム設計になっている
    ・戦闘面では、序盤の戦闘がゲーム通して難しい+不親切、チュートリアル不足、セーブやコンティニューの不備がある点
    ・移動や探索、おつがいが面倒で、さらにアスレチック地帯の移動が戦闘より難しく、戦闘への意欲が削がれる点

    他のゲームでは味わえないアクションの魅力があるのは間違いないけど
    それでも欠点が強すぎるために手放しに良作とは言えないと考える

    929 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/21(火) 23:40:33 ID:Ef.1TinI0
    これ自体は未プレイで申し訳ないけど、龍剣伝シリーズはもともと難易度の高いシリーズとして知れ渡っているし
    アマゾンレビュー等参照しても難しくて投げたというような意見はあるにはあるけど
    少数でほとんどの方がその高難易度やそのアクション性を楽しんでいるように見えるから
    わざわざ判定を落とさなくてもよさそうかなという感じはする。
    難易度かなり高くても良作のソフトっていっぱいあるし。

    930 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 08:29:32 ID:j2fuyfNI0
    難易度が高くても良作がいっぱいあるのも分かってる
    アクション性が高くて楽しまれているのも分かる

    難易度の高さそのものが問題じゃなくて
    難易度の高さを乗り越えて楽しめるためのハードルが高いのと
    乗り越えてもアクション以外に不備が多くて致命的な奴があるのが問題なんだ

    名前: E-mail:
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【5:8】判定変更議論スレ8
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/16(木) 00:20:57 ID:FfX6Or9c0
    ゲームカタログ掲載ゲーム記事の
    判定の変更に関する議論スレです。

    ・このスレでは必須手続きが全て完了したものの議論のみ行うことができます
    ・提案する場合は手続きに不足がないか、また期限の際に行わなければならない処理等十分確認してください
    ・判定についての疑問等で意見を求める場合は該当する意見箱へお願いします

    [手続き方法]
    判定の変更について:https://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/2742.html
    変更議論依頼:https://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/4889.html

    [参考]
    2代目スレ(記事移転議論スレ2)
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1393942717/
    3代目スレ(判定変更議論スレ3)
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1403678597/
    4代目スレ(判定変更議論スレ4)
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1419238624/
    5代目スレ(判定変更議論スレ5)
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1426944905/
    6代目スレ(判定変更議論スレ6)
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1440672206/
    7代目スレ(判定変更議論スレ7)
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1469181026/
    2 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/16(木) 00:35:59 ID:FfX6Or9c0
    判定変更議論スレ避難所2
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1427116888/

    判定変更議論スレ避難所3
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1443317987/

    3 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/16(木) 23:08:57 ID:GArvIcEU0
    『メモリーズオフ』の判定なし→良作への判定変更議論を始めます。
    ・判定なしの根拠が同時期の他のギャルゲーと比較してのものでしかなく、ゲーム単独での評価になっていない。
    ・1つのゲームとして見れば優れたシステム周りや強烈なせつなさを感じさせるシナリオがあり十分に良作に値する。

    4 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/17(金) 00:39:21 ID:Ys5dJhJM0
    何か2行目とか記事見ただけの判定変更にしか見えんのだけど
    それに記事に問題点として書いてあることって、比較としてでなく、単純に問題点書いてあるんだけど、そこら辺評価落とすのないの?
    盛り上がりに欠けて、主人公苦手な人多いとか結構響く要素だと思うんだが

    5 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/19(日) 01:00:35 ID:duOhlKOM0
    指摘があるのは共通ルートですが
    ADVの共通ルートはどうしても個別ルートに比べて盛り上がりに差があるので許容範囲かと
    メモリーズオフはシナリオ全体としてラブコメのようなテンションではないので
    他の同時期のコメディも多く含んだゲームと比較しての盛り上がりで温度差があるにはありますが
    それは比較論であり単独のゲームとして見たときに評価を大きく下げるものではないです
    主人公については記事にあるとおりシリアスな部分ではしっかり主人公しています
    突拍子もないようなセリフは共通ルートのギャグな雰囲気の場面ぐらいでありこれもゲーム全般の評価を落とすほどではないです

    6 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 04:41:36 ID:1OUmQzqE0
    提案者のこのゲームに対する思いは解るけど、自分も他の人の意見等と合わせて客観的に見て
    単純に「泣ける!」って人と他作と比較しての盛り上がりの無さや主人公の性格の悪さを見て「なんだかぁ」ってなってる人と
    二極化してるように見えるなぁ。そうなるとやはり「なし」妥当のように思えてくる。
    割と中途半端な評価がされてないことも考慮すると「賛否両論」も候補にならないかな?

    7 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 10:46:47 ID:AAZcefRM0
    他の作品と比較して~というのはゲーム単独での評価ではないので判定を下げる根拠にはなり得ないです
    DQの作品の判定をつけるときにFFシリーズに比べて残念なところがあるからという理由で判定を下げますか?
    主人公の性格の悪さと言っていますがそもそも性格の悪いキャラではないです
    突拍子もないセリフの内容が特徴的なのでそこだけがピックアップされて誤解を生んでいるというぐらいです

    8 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 11:52:54 ID:lUa1OlqY0
    他の~ってのは一切参考にならんわけじゃないぞ
    上を見過ぎても仕方ないし、下を見過ぎても仕方ないけど、発売時期のゲームの平均的な出来との比較は判定根拠になりうる
    「普通のゲームじゃ出来て当たり前の事が出来てない」とかは問題点になるしね
    まぁ、今回のは評価の高いゲームと比べて微妙って話だから、トップクラスと比較するよりは当時のぱっとしない他の感動系ギャルゲーと比較した方が良いとは思うけど

    名前: E-mail:
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【6:140】ゲームカタログ@Wiki総合スレ5
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/01(水) 14:10:46 ID:k1fQxWIM0
    「ゲームカタログ@Wiki ~クソゲーから名作まで~」利用者のための
    総合スレッドです。
    ゲームカタログ関連の話題全般を扱います。
    意見・疑問・質問は何でも書き込んでください。

    ゲーム記事の内容に関する意見や判定の変更など
    他に専用のスレッドがある話題を書き込んだ場合は、適宜誘導されます。

    ・用語集項目や@Wikiの動作状況など、専門のスレが無い話題はここで取扱います。
    ・ゲーム記事についての具体的な話は「意見箱」(判定別)、
     判定変更の手続きは「判定変更議論スレ」へ。

    ※2016年6月19日より、他者への記事執筆依頼は出来なくなりました。
     Wiki及び掲示板の各スレに、執筆依頼を書き込まないようお願いします。

    [ゲームカタログ@Wiki - 総合案内]
    http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/2093.html
    [ゲームカタログ@Wiki - 意見箱過去ログリンク]
    http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1756.html

    [前スレ]
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1485966304/
    134 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/20(月) 09:26:17 ID:mAMIOnLE0
    ゲームアーカイブスもそういう表記だったはずだから、いいんじゃないかな

    135 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/20(月) 16:52:12 ID:I4IUs71o0
    >>129-132
    過去の記事作成相談スレ探して、当時のやりとり見つけた。
    世界でたった1台だけ現存するゲームの経験者がここに来る、凄いな…。
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1425058890/716-727n

    136 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/20(月) 19:57:45 ID:41m02l5k0
    ゲームのページも見てきたが、秀逸な記事だな
    https://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/5571.html

    外部リンクとかまで付いてるのはどうかと思わなくもないがこの場合は致し方ないかな

    137 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/21(火) 19:56:59 ID:uj7yRIok0
    wikiのほう、最近標準のフォント変わったりした?そんなことないよな?

    138 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 01:50:23 ID:98r6vb4E0
    変わって無いと思いますけど

    139 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 02:19:54 ID:9y9O4wVI0
    だよなぁ
    今確認したらwikiwikiやseesaaあたりは問題なかったけど@wikiだけ何故かフォントが別のもので表示されてる
    あとついでに見たら2ちゃn…もとい5ちゃんねるは大丈夫だけどおーぷんはおかしいな

    多分俺の方の問題だろうがどこを直せばいいのやら

    140 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 10:16:49 ID:lUa1OlqY0
    ブラウザの設定変更とブラウザのアップデートで表示がおかしくなることは前にあったな
    結局その時は諦めてブラウザ自体をインストールし直したわ

    名前: E-mail:
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【7:642】ポケモン総合スレ7
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2017/03/17(金) 22:18:27 ID:clPIGB0g0
    ポケモンシリーズの総合スレです。

    ポケモン総合スレ
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1363781926/
    ポケモン総合スレ2
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1442317378/
    ポケモン総合スレ3
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1487408834/
    ポケモン総合スレ4
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1487551025/
    ポケモン総合スレ5
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1488111056/
    ポケモン総合スレ6
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1488559192/
    636 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/17(金) 20:34:01 ID:/yL3qAyI0
    規制案件を持ってくるような人が現れるのが怖いって意味なのではとエスパー

    637 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/21(火) 15:33:03 ID:gKgQLTBU0
             / ̄\
            |     |
             \_/
              |
           /  ̄  ̄ \
         /  \ /  \
        /   ⌒   ⌒   \      よくぞこのスレを開いてくれた
        |    (__人__)     |      褒美としてウルトラサンムーンを買う権利をやろう
        \    ` ⌒´    /   ☆
        /ヽ、--ー、__,-‐´ \─/
       / >   ヽ▼●▼<\  ||ー、.
      / ヽ、   \ i |。| |/  ヽ (ニ、`ヽ.
     .l   ヽ     l |。| | r-、y `ニ  ノ \
     l     |    |ー─ |  ̄ l   `~ヽ_ノ____
        / ̄ ̄ ̄ ̄ヽ-'ヽ--'  / 売無    /|
    (省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

    638 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/21(火) 20:09:49 ID:MAVu7edY0
    不満の声の大半がマイチェンだからっていう理由だからな
    単体の出来が悪いっていうのとはなんか違う

    639 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/21(火) 23:04:00 ID:mDnq4eRE0
    いや、マイチェンなのにリーリエの問題行動とか処理落ちとかの問題点が全く改善されてないのが叩かれてるんだろ

    640 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 01:28:03 ID:wBVLpGRI0
    ポケモン赤緑の「本編中で入手できるお金の量に限界がある。 」って
    「問題点とは言えないから世界観の方に解説を移そう」って結論になったと思うんだけど、いつの間にか記述が復活している
    復活に関する議論とかあった?

    641 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 07:34:58 ID:Ywy03TY20
    ポケモンバンクとムーバーにUSUMとVC金銀に関する記述足したけど大丈夫だよね?

    642 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 10:17:36 ID:up/Z0Oqw0
    >>640
    >>554が最後でそれ以外は話題になってないはず。COで理由書いて戻したら?

    >>641
    3ヵ月経ってないけど、数行の記述だし荒れるような要素もないから構わないと思う。

    名前: E-mail:
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【8:604】要強化記事の削除議論スレ2
    1 名前:名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/12/15(木) 08:19:00 ID:50CRfZ2M0
    要強化記事に記載された後、改善の様子がないまま放置されているページの対応を議論するスレです。

    ※依頼対応で記事が問題なく編集される、記事個別の事情で存続となる等の場合には
     記事削除はせずに依頼を消す、修正依頼へ移す、といった対応となります。
    ※記事に編集はあったが微妙なラインの場合や
     記事個別の事情を鑑みて、削除以外の対応が望める場合の相談も、こちらで取り扱います。

    要強化記事ページ
    http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1981.html

    前スレ
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1418741278/
    598 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/18(土) 18:53:08 ID:Fo6buXfs0
    『イース』は解決したし、反対がなさそうなら要強化外す。

    599 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/18(土) 21:20:30 ID:N14pAMbs0
    『イース -ナピシュテムの匣-』は記事にも書いたが、棒声優採用とかが劣化の理由になってんじゃないだろうか。
    映画のアベンジャーズとかも、吹き替えがかなり悪くて不評だったし。
    原作の要素そのものに変化がなくても、追加要素が原作の良い点を損ねるようなものなら、やはり劣化じゃないかな。

    600 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/19(日) 14:28:01 ID:duOhlKOM0
    『死者の呼ぶ館』はどうみても修正依頼の範疇だろうから反対なければ要強化解除したい
    『街ingメーカー2 ~続・ぼくの街づくり~』は最低限の説明が書かれたからあとは修正依頼で十分では?

    601 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/19(日) 14:58:26 ID:NjL57gTQ0
    >>600
    どっちも要強化解除していいと思う

    602 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/19(日) 17:46:47 ID:sLpIib960
    死者の呼ぶ館
    未プレイだけど
    2000年発売でエンディング28種類にセーブ1箇所は十分クソゲーの理由になると思う。

    603 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/19(日) 23:40:39 ID:duOhlKOM0
    『街ingメーカー2 ~続・ぼくの街づくり~』は修正依頼へ
    『死者の呼ぶ館』は問題点の追記があったので十分だろうということで要強化解除

    604 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/21(火) 23:20:15 ID:/tmIPjD.0
    >>599に特に反論もないし
    日付が変わるのを待って『イース -ナピシュテムの匣-』は要強化解除ということで

    名前: E-mail:
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【9:517】判定変更議論スレ避難所3
    1 名前:名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2015/09/27(日) 10:39:47 ID:8CWcB9tI0
    ゲームカタログ掲載ゲーム記事の
    判定の変更に関する議論スレです。

    判定変更議論スレ6が諸問題のため強制sageとなっており、機能不全を起こしています。
    復帰する見込みも立たないため、対応処置として避難所スレを立てました。

    ・このスレでは必須手続きが全て完了したものの議論のみ行うことができます
    ・提案する場合は手続きに不足がないか、また期限の際に行わなければならない処理等十分確認してください
    ・判定についての疑問等で意見を求める場合は該当する意見箱へお願いします

    [手続き方法]
    判定の変更について:http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/2742.html
    変更議論依頼:http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/4889.html

    なお、ここは本スレッドの議論進行が
    同時期に集中した場合の避難所として使います。
    ここを使った判定変更の提案の際は、適宜誘導してください。

    [参考]
    本スレ(判定変更議論スレ6:強制sage中)
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1440672206/

    前スレ (記事移転議論スレ避難所)
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1427116888/

    初代スレ@chs:http://www1.atchs.jp/test/read.cgi/ggmatome/1347280449/
    511 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/19(日) 09:21:06 ID:HHWq7lzY0
    >>507
    レスどうも。
    一応自分の思った致命的バグの認識は”データロード失敗”、”テストプレイ中にフリーズ”だったから
    これらは発生しなかったって話。そのブラックアウトするバグってのも記憶にないなぁ。
    全滅関係の不具合くらいだな記憶にあるのは。
    余談だけど盾1バグやめりこみも友人2人と同時に購入して作ったゲームを交換したり
    情報交換したりしてたけど話題に上がらなかった。
    特に盾は手ごとに装備可能な武具を選択でいないからどうしても盾より二刀流ってことに
    なりがちだから作成すらしたことがなかった気がする。

    そのRPGの「根幹」を揺るがさない程度のデフォルトマップは用意されてるっていうのが俺の主張。
    確かにマップは個性が出る。ニコニコにあったツクール5"王の錫杖"とか言うゲームの
    マップはほんとにすごいと思ったし。けどもしああいう個性あるマップを作っても
    イベントがクソつまらなかったら興ざめでしょ。個性が出せるところはほかにいくらでもあると思うよ。
    あと上げ足とるみたいで悪いけど流石に「マップの無いRPGなんてごくわずか」は
    (省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

    512 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/19(日) 09:36:50 ID:Bl8yPqx60
    いまだに細かい説明もしないまま、ルール上当てはまらないだろうっていう不安定をまだ上げてくる辺り、会話する気ないのかな、この人

    513 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/19(日) 11:18:21 ID:WLwWDlCY0
    >一応自分の思った致命的バグの認識は”データロード失敗”、”テストプレイ中にフリーズ”だったから
    これらは発生しなかったって話。
    そもそも致命的の認識が違ってますね。
    残念ながら、それは致命的バグですらなく、もはや出荷前の品質です。

    >特に盾は手ごとに装備可能な武具を選択でいないからどうしても盾より二刀流ってことに
    なりがちだから作成すらしたことがなかった気がする。
    つまり、盾防御1バグは単に見つけられなかっただけであると。

    >そのRPGの「根幹」を揺るがさない程度のデフォルトマップは用意されてるっていうのが俺の主張
    主張の意味は理解しました。
    しかし、それは1つのテーマ(例えば、「石畳の城の内装」)あたり10種類程度あって、初めてその主張が通ると思います。
    そんなになかったですよね?
    バラエティには飛んでいましたが、手広くやっているだけで1テーマあたりの数は少なかったです。

    (省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

    514 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/20(月) 01:09:13 ID:1xJffpWw0
    明日が〆日なので上げ
    このままだと提案者失踪で終わるな

    515 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/20(月) 14:05:55 ID:mE.wi3x20
    提案者です。本日何か大きな動きがない限り変更なしで決着したいと思います。
    自身の都合により終了時に立ち合いが難しく、明日中に終了処理が行えないかもしれませんが
    可能な限り早く行いたいと思います。ご了承ください。

    516 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/21(火) 05:11:47 ID:R4EWWMyI0
    >>515
    黒歴史はつけていいと思う

    517 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/21(火) 07:28:15 ID:PA3YNnIU0
    つけたとしてもメインは「クソゲー」で

    名前: E-mail:
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【10:925】ゲームカタログ判定なし専用意見箱
    1 名前:メンバー ◆rl/.r4FVKc :2015/04/16(木) 14:31:23 ID:OV4ls89.0
    ゲームカタログ判定なし専用意見箱

    いずれの判定も持たない(判定なし)のゲーム記事に関する
    意見・議論などにお使いください。

    該当スレの無いその他の事項に関する
    意見・議論などは、「ゲームカタログ@Wiki総合スレ」の方へ。

    鬱ゲー該当記事は、ルール上判定なしと表示されていますが
    鬱ゲー判定を持っているため、
    「ゲームカタログ(その他分類専用)意見箱」へ。

    [前スレ]
    ゲームカタログ判定なし用・総合意見箱2
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1419776864/

    [関連]
    ゲームカタログ@Wiki
    http://www26.atwiki.jp/gcmatome/
    掲示板過去ログ集
    http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1756.html
    (このスレ以外の意見箱等へのリンクあり)

    ゲームカタログ@Wiki総合スレ
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1428989464/
    919 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/20(月) 23:49:16 ID:1xJffpWw0
    >>918
    全部黒にしていいと思う
    強調だけで十分

    920 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 11:55:25 ID:Jk5lBI.Q0
    >>916
    すごい見やすくなってる。ありがとう。

    921 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 19:28:06 ID:0njyTaSs0
    艦これ改
    やたら分量があるだけで記事が分かりにくく的を射ていない感じ
    本家しかやっとらんけど友人の評判とか早期の販売終了とか公式サイトの消滅を鑑みるに黒歴史認定は有力やろ

    922 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 19:35:01 ID:JPdIr4Co0
    とりあえずやってから言ってくれ

    923 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 19:42:09 ID:0njyTaSs0
    その友人に頼んでみてる

    924 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 21:10:26 ID:cwfoGmnc0
    だから販売期間の短さとか公式からの扱いは一般的な意味では黒歴史にできても、
    ここの黒歴史判定の定義的には、根拠として弱いんだって

    艦これシリーズの良さを損なうゲームシステムや演出の問題点、
    ブラウザ版にはなかったバグといったゲームの本質を損なう問題点とかないと

    925 名前:名無しさん@ggmatome :2017/11/22(水) 22:02:07 ID:jRtS2ngo0
    確かに販売期間は短いがちゃんと告知はしてるし最後にパッケージ版は出荷してる
    ダウンロード版も一度購入すれば今でもDLできるし、パッチ配信もまだ継続してる。
    少し前に騒動になった某アニメみたいな権利的な何かはあったかもしれんが黒歴史扱いは一般的な意味でも無理があると思う。

    名前: E-mail:
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード