板情報 | ゲーム/囲碁/将棋 ]
ggmatome@したらば
ゲームカタログ@Wiki 〜名作からクソゲーまで〜〜Net Revolution〜専用の掲示板です。

管理人(Wikihero)からのお願い
  • 判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです。ご注意ください。
  • 荒らし、煽りは無視してください。
  • 他人を不快にさせる書き込みは控えてください。
  • 自分が不快に感じた書き込みには反応しないでください。
  • 「○○ファンだが〜(○○を否定するような内容)」というような書き込みはアンチ○○のなりすましである可能性が高いです。このような書き込みはあまり信用しないでください。
  • 議論を動かす時はageを推奨します。

  • 禁止事項
  • 他者を誹謗中傷する話題や表現
  • 他者のプライバシーを侵害する話題や表現
  • その他法令に違反しまたは公序良俗に反する話題や表現
  • アダルトサイトの宣伝

  • 以上の禁止事項を守れない場合は予告無く削除・規制・IPorホスト開示・プロバイダor関連会社に報告する場合があります。


  • ゲームカタログ@Wiki 〜名作からクソゲーまで〜
  • gcmatomeバックアップ
  • 〜Net Revolution〜
  • ggmatome@chs 過去ログ
  • クソゲーまとめ @ ウィキ(跡地)
  • 名作・良作まとめ @ ウィキ(跡地)
  • 書き込む前に読んでね | したらばガイドライン | メール受信 | FAQ





    1: ポケモン総合スレ11 (393) 2: 記事作成相談スレその6 (278) 3: 判定変更議論スレ避難所5 (291) 4: ゲームカタログクソゲー専用意見箱2 (697) 5: 要強化記事の削除議論スレ3 (386) 6: ゲームカタログ@Wiki総合スレ7 (869) 7: 雑談スレ@ggmatome12 (132) 8: 判定変更議論スレ避難所(4) (524) 9: 判定変更議論スレ9 (282) 10: ゲームカタログ(その他分類専用)意見箱 2 (746) 11: 音ゲー関連総合スレ3 (223) 12: ゲームカタログ良作専用意見箱4 (61) 13: 逆転裁判総合スレ (677) 14: スーパーロボット大戦シリーズ総合10 (50) 15: ゲームカタログ・カテゴリ移転議論箱 (265) 16: 運営議論スレ10 (258) 17: スパロボシリーズ総合9 (1000) 18: スマブラシリーズ総合スレ4 (140) 19: ゲームカタログ判定なし専用意見箱2 (279) 20: サクラ大戦総合スレ (181) 21: FFシリーズ総合4 (537) 22: ゲームカタログ家庭機ソシャゲ検討議論箱 (40) 23: DQシリーズ総合2【ドラクエ】 (370) 24: テイルズオブシリーズ総合 4 (46) 25: ファンタシースターシリーズ総合 (97) 26: 雑談スレ@ggmatome11 (1000) 27: ゲームカタログ良作専用意見箱3 (1000) 28: FEシリーズ総合スレ (597) 29: ポケモン総合スレ10 (1000) 30: ガンダムの話をするスレ (924) 31: 記事作成相談スレその5 (1000) 32: 世界樹の迷宮シリーズ総合スレ2 (310) 33: 運営議論スレ9 (1000) 34: 判定変更議論スレ8 (1000) 35: 音ゲー関連総合スレ2 (1000) 36: 判定変更議論依頼の削除スレ (424) 37: ゲームカタログ@Wiki総合スレ6 (1000) 38: スマブラシリーズ総合スレ3 (1000) 39: 雑談スレ@ggmatome10 (1000) 40: 判定変更議論スレ避難所3 (1000) 41: ゲームカタログ判定なし用・総合意見箱2 (283) 42: 要強化記事の削除議論スレ2 (1000) 43: ゲームカタログ@Wiki総合スレ5 (1000) 44: ポケモン総合スレ9 (1000) 45: 記事作成相談スレその4 (1000) 46: DQシリーズ総合 (1000) 47: 運営議論スレ8 (1000) 48: ゲームカタログ判定なし専用意見箱 (1000) 49: ポケモン総合スレ8 (1000) 50: 判定変更議論スレ避難所2 (1000) 51: ポケモン総合スレ7 (1000) 52: FFシリーズ総合3 (1000) 53: スパロボシリーズ総合8 (1000) 54: 雑談スレ@ggmatome9 (1000) 55: 判定変更議論スレ7 (1000) 56: 戦国BASARA議論所 (229) 57: ゲームカタログ@Wiki総合スレ4 (1000) 58: FFシリーズ総合2 (1000) 59: ゲームカタログ良作専用意見箱2 (1000) 60: テイルズオブシリーズ総合3 (1000)

    【1:393】ポケモン総合スレ11
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2020/02/20(木) 22:09:29 ID:hyAo55Mg0
    ポケモン総合スレ
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1363781926/
    ポケモン総合スレ2
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1442317378/
    ポケモン総合スレ3
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1487408834/
    ポケモン総合スレ4
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1487551025/
    ポケモン総合スレ5
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1488111056/
    ポケモン総合スレ6
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1488559192/
    ポケモン総合スレ7
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1489756707/
    ポケモン総合スレ8
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1519643133/
    ポケモン総合スレ9
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1522371408/
    ポケモン総合スレ10
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1536199130/
    387 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/05(金) 23:26:26 ID:/3RAne6s0
    >>386
    FRLG~XYの長所を引き継いだ要素も多いけど、遊びやすくなっている部分もあるから劣化外すのは一考だと思う
    あとはエメラルドやHGSSにあったバトルフロンティアが存在しないことを劣化の根拠にするのが妥当かの議論が必要か

    一長一短な部分
    ・ドット絵と3D
    ・殿堂入りまでの主なストーリー
    ・カガリ等の一部キャラ
    ・ゲームバランス(ORASの方がヌルめなので否よりか)
    ・対人戦バランス(別物すぎる)
    ・ポロック・コンテストのゲームバランス

    ORASの方が良い部分
    ・登場ポケモンの多さ
    ・育成環境
    (省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

    388 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/06(土) 00:24:31 ID:dM8jt0CU0
    6/6になったからポケダン救助隊DXの記事作成可能だな
    ORASは後回しにしてまずはポケダンの議論をしないか?

    389 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/06(土) 03:38:13 ID:7hEM0Uyo0
    >>386
    ORASの判定を考えるのにUSUMは無関係では?ORASがシリ不ならUSUMも、みたいな話をし出すと収拾がつかなくなってしまうよ

    390 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/06(土) 15:31:53 ID:Xifcf8io0
    最近ORASの核心的な問題点は蛇足なのが全てだと思い始めた
    これは劣化とか残念リメイクとはちょっと筋が違う気がする
    劣化判定は不適当でシリ不のほうがいいんじゃないかと

    391 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/06(土) 18:12:20 ID:THwxGC7g0
    ポケダンの話しませんか…?

    392 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/06(土) 18:47:38 ID:2nxhrjpU0
    別に並行して話してもいいんだしポケダンの話をしたいなら普通に振ればいいだけの話では

    393 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/06(土) 22:41:36 ID:dM8jt0CU0
    ポケダンはシステム変更が賛否両論点、評価点、問題点のどれに当たるのだろうか?
    原作は良作判定なので、リメイクに伴い変更された部分をどう見るかによって判定が決まるよな

    名前: E-mail:
    ※書き込む際の注意事項はこちら
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【2:278】記事作成相談スレその6
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2020/01/23(木) 23:04:49 ID:XLk4oGMc0
    まだ投稿されておらず、記事として成立していない作品について相談するスレです。
    記事下書きに関する相談もここで行ってください。
    未作成記事の判定などの相談も取り扱います。

    ※2016年6月19日より、他者への記事執筆依頼は出来なくなりました。
     Wiki及び掲示板の各スレに、執筆依頼を書き込まないようお願いします。

    その1
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1412932290/
    その2
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1425058890/
    その3
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1438698647/
    その4
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1469599107/
    その5(前スレ)
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1536049007/
    272 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/05(金) 20:26:03 ID:ukVmhKms0
    記事下書きをしようと思っているのですが、下書き1/2/3って何か違いがありますか?

    273 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/05(金) 20:33:20 ID:x2aCcdGw0
    特にないです
    多すぎると容量オーバーになっちゃうので分かれてる

    274 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/05(金) 20:43:57 ID:/3RAne6s0
    >>272
    メンバー以外が記事作成できなくなってから、下書きの需要が上がったので不要ページが下書きページにリサイクルされた
    空いているところを使えばいい

    275 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/05(金) 23:53:01 ID:ukVmhKms0
    >>273-274
    ありがとうございます。近いうちに着手しようと思います。

    276 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/06(土) 18:30:25 ID:zXnj8kpo0
    「ワリオワールド」の下書きを作成した者です。
    概要欄にAmazonのリンクが上手く貼れなかったのですが、どう間違っていたのかわかりませんでした。
    理由がわかる方がいたら、ご教授お願いします。

    加えて、記事内容についてです。
    ボリュームの薄さを重く見て判定なしとしたのですが、本作のアクション要素を愛するプレイヤーも多く、支持が多ければ良作判定にしようか迷っています。
    既プレイ者の方がいたら、意見をお聞きしたいです。

    277 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/06(土) 20:17:51 ID:vtqjbeNs0
    >>276
    書式は合ってるようですがサーバーか何かの問題で上手く機能しないようなので
    代替手段で画像とリンクを付けておきました

    278 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/06(土) 22:28:34 ID:8yrN4K4A0
    ボリュームに関しては確かに物足りなさを感じますが、ワリオのパワフルアクションはプレイしていて楽しかったので良作に賛成です
    特に鉄扉ステージで落ちた時のアクションは当時大爆笑しました

    名前: E-mail:
    ※書き込む際の注意事項はこちら
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【3:291】判定変更議論スレ避難所5
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2019/01/05(土) 21:44:33 ID:hdoGsxgA0
    ゲームカタログ掲載ゲーム記事の
    判定の変更に関する議論スレです。

    ・このスレでは必須手続きが全て完了したものの議論のみ行うことができます
    ・提案する場合は手続きに不足がないか、また期限の際に行わなければならない処理等十分確認してください
    ・判定についての疑問等で意見を求める場合は該当する意見箱へお願いします

    [手続き方法]
    判定の変更について:https://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/2742.html
    変更議論依頼:https://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/4889.html

    なお、ここは本スレッドの議論進行が
    同時期に集中した場合の避難所として使います。
    ここを使った判定変更の提案の際は、適宜誘導してください。

    [参考]
    初代スレ
    http://netrevo.web.fc2.com/log/1347280449.html

    2代目スレ(判定変更議論スレ避難所2):
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1427116888/

    3代目スレ(判定変更議論スレ避難所3):
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1443317987/

    4代目スレ(判定変更議論スレ避難所4):
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1545863820/
    285 名前:名無しさん@ggmatome :2020/05/30(土) 10:01:26 ID:E5SjXl/s0
    1週間経過しましたが他に意見が寄せられなかったので判定を変更します

    286 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/06(土) 20:13:26 ID:RRUzA2I20
    『SIMPLE2000シリーズ Vol.43 THE 裁判 ~新米司法官 桃田司の10の裁判ファイル』の判定変更議論を行いたいと思います。
    提案は「クソゲー」から「なし」です。
    議論開始日:2020/06/06、初回〆日:2020/06/13

    ポイント
    ・記事の内容を見ての通り、システムやシナリオは雑だというのは分かるが、裁判ゲームとして遊ぶのに致命的なレベルとまでは思えずクソゲー判定になるほどの理由には感じられない。
    ・同ジャンル有名シリーズに先駆けた要素があるほか、主人公とライバルの掛け合いには美少女ゲー的な魅力もあり、そういったベクトルで見ればそれほど悪い作品ではないように思われる。

    287 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/06(土) 20:18:57 ID:7VydBZBY0
    >>286
    『SIMPLE2000シリーズ Vol.43 THE 裁判 ~新米司法官 桃田司の10の裁判ファイル~』
    のページ上部にも判定変更議論開始の告知をお願いします

    288 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/06(土) 20:24:50 ID:RRUzA2I20
    告知しておきました。

    289 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/06(土) 20:42:23 ID:FHTX1/1g0
    >>286
    それプレイヤーとしての意見なんですか?

    290 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/06(土) 21:09:35 ID:zVsKfJeE0
    逆転裁判シリーズがシステムやシナリオ面でかなり判定に揉めるぐらい裁判ゲームにはその両者が肝心なのに
    それらが雑でも致命的じゃないクソゲーじゃないってのは筋が通らないだろう

    291 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/06(土) 23:34:11 ID:I/6Uq8lo0
    >>286
    念の為聞くが、提案者は本当にこのゲームをプレイしたことがあるのか?
    「記事の内容を見ての通り」「分かるが」「感じられない」とか全て伝聞調で
    自分でプレイした意見だというのが全く感じられないため、悪いが未プレイの疑惑が拭えない

    名前: E-mail:
    ※書き込む際の注意事項はこちら
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【4:697】ゲームカタログクソゲー専用意見箱2
    1 名前:名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/04/23(土) 10:27:20 ID:2UPF5kMQ0
    クソゲー判定の作品の意見・議論などにお使いください。

    クソゲーまとめ@意見箱N-1 (前々々スレ)
    http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/51440/1285557644/

    クソゲーまとめ@意見箱N-2 (前々スレ)
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1368351388/

    ゲームカタログクソゲー専用意見箱 (前スレ)
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1393476060/
    691 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/05(金) 15:13:09 ID:/3RAne6s0
    >「おはなし」での文字の表示時間が短く、1つの台詞で長くても3秒ほどしか表示されない。Aボタンで読み進める方式の方が良かったのでは?

    未プレイだけど、常時オートモードのノベルゲームみたいなもんじゃないの?
    公式動画観たけど、製品版もこのペースで文字が表示されるなら幼児には厳しいと思う
    https://youtu.be/BG1obcbkVfI?t=14

    692 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/06(土) 01:19:25 ID:zXnj8kpo0
    アンパンマンの要強化提案者として一言
    各地のレビューを見てみたんだけど、記事にあるような叩き方をしている人はおらず、クソゲー判定には本気で疑問符が付いた

    色々追記されたけど、やっぱり言いがかり臭いし(BGMとか開放とか)、本当にクソゲーなのか疑問
    >>691みたいな確かな問題点はあるけど、それだけでクソゲー級なのかどうか微妙なところだし……

    文体も全部大人視点の感触や推測ばかりで、子供が遊んだ時の印象が見えず、結論ありきでこきおろしてるように見える
    無難な内容に収めて判定なしにするのが一番妥当に感じる

    あと「機種毎の違いが殆ど書かれていない」と書いた件についてなんだけど、そもそもこの記事を書いた人は両機種遊んだのか疑問なんだよね
    移植であっても、遊んでないタイトル書くのはルール違反じゃないっけ?

    693 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/06(土) 05:15:29 ID:vtqjbeNs0
    何か昔のクソゲーを面白おかしく誇張してレビューする文化の流れで
    たまたま発見したゲームに対して書いた記事、という感じがする

    親が子供に買い与えた(当人は興味無い)ゲームならこんなに内容調べないだろうし
    wikiで記事書いてる年齢の人当人が幼児向けの知育ゲーを遊ばんだろうし

    694 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/06(土) 18:28:52 ID:csAqq1Mo0
    また「SIMPLE(略)裁判」が>>684の内容に戻されたようですが・・・
    調べてみたところ6月3日にも同様の編集が行われているみたいですけどこれってどういう風に扱った方がいいですか?

    695 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/06(土) 19:22:17 ID:zVsKfJeE0
    >>694
    記事の差し戻しと規制依頼でいいんじゃない?

    696 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/06(土) 19:43:00 ID:RRUzA2I20
    本人です。申し訳ありません。ただ、私感では楽しめましたもので。どうしてもだめならば、判定変更を出そうと思います。

    697 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/06(土) 19:55:00 ID:csAqq1Mo0
    >>696の書き込みに気付かなかったらそのまま規制依頼を書き込む所でしたよ・・・
    ひとまずここで話し合いをして記事として適切な記述にしていただければと思います。
    私は未プレイなのでこれ以上は関与しないことにいたします。

    名前: E-mail:
    ※書き込む際の注意事項はこちら
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【5:386】要強化記事の削除議論スレ3
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2018/11/19(月) 18:27:25 ID:VsaSZeug0
    要強化記事に記載された後、改善の様子がないまま放置されているページの対応を議論するスレです。

    ※依頼対応で記事が問題なく編集される、記事個別の事情で存続となる等の場合には
     記事削除はせずに依頼を消す、修正依頼へ移す、といった対応となります。
    ※記事に編集はあったが微妙なラインの場合や
     記事個別の事情を鑑みて、削除以外の対応が望める場合の相談も、こちらで取り扱います。

    要強化記事ページ
    https://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1981.html

    要強化記事の削除議論スレ1
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1418741278/

    要強化記事の削除議論スレ2
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1481757540/
    380 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/03(水) 20:16:38 ID:Bz7rUOUE0
    提案者です。
    指摘した部分への改善は特に見受けられなかったので、差し戻しておきました。

    381 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/04(木) 11:21:46 ID:uzOqvRyI0
    >>378
    基本情報表を備えている限りは1つの記事として成立しないといけないので
    現状維持で要強化解除は無理でしょう

    382 名前:378 :2020/06/04(木) 12:19:05 ID:WSV7sjG.0
    運営議論にて「追加要素つき後発作品で元の評価点を引き継げるなら問題はない」という事になったのでこの作品も大丈夫だと思っていました。
    この解釈が違っていたら申し訳ございません。

    383 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/04(木) 12:42:50 ID:uzOqvRyI0
    >>382
    議論ログみたらそうなってましたね
    該当の議論期間前後はここを訪れていなかったので見落としていました

    384 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/05(金) 23:20:12 ID:19yu2sEM0
    FF10インターナショナルが今日削除予定とのことだったので慌てて評価点追加してきた
    急いでたので微妙な文章になってるかもだけど

    385 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/06(土) 12:43:48 ID:7VydBZBY0
    >>384
    追記お疲れ様です

    386 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/06(土) 19:40:16 ID:vq62ArnM0
    『アルゴスの戦士(PS2)』
    これは要強化ではなく判定変更依頼じゃ?
    確かに判定なしでも良い気はするけど、判定に沿ったゲーム評価に欠けているまではいかないし
    判定変更依頼しないにしても修正依頼止まりなような

    名前: E-mail:
    ※書き込む際の注意事項はこちら
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【6:869】ゲームカタログ@Wiki総合スレ7
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2019/08/10(土) 10:14:37 ID:s1YKzplU0
    「ゲームカタログ@Wiki ~クソゲーから名作まで~」利用者のための
    総合スレッドです。
    ゲームカタログ関連の話題全般を扱います。
    意見・疑問・質問は何でも書き込んでください。

    ゲーム記事の内容に関する意見や判定の変更など
    他に専用のスレッドがある話題を書き込んだ場合は、適宜誘導されます。

    ・用語集項目や@Wikiの動作状況など、専門のスレが無い話題はここで取扱います。
    ・ゲーム記事についての具体的な話は「意見箱」(判定別)、
     判定変更の手続きは「判定変更議論スレ」へ。

    ※2016年6月19日より、他者への記事執筆依頼は出来なくなりました。
     Wiki及び掲示板の各スレに、執筆依頼を書き込まないようお願いします。

    [ゲームカタログ@Wiki - 総合案内]
    https://w.atwiki.jp/gcmatome/2093.html
    [ゲームカタログ@Wiki - 意見箱過去ログリンク]
    https://w.atwiki.jp/gcmatome/1756.html

    [前スレ]
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1536735332/
    863 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/05(金) 13:56:26 ID:x2aCcdGw0
    「オウガバトルサーガシリーズ」だけど
    ほかのサイトなどでは一貫して「オウガバトルサーガ」になってるし、名称変更してもよくない?
    正直、サーガシリーズが並んでるのって、どうにもモヤモヤするし

    864 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/05(金) 14:12:30 ID:0jkvgd/I0
    同意
    「オウガバトルサーガ」か「オウガバトルシリーズ」に縮めて良いと思う
    オウガバトルサーガってタイトルのゲームが有るわけじゃないしね

    865 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/05(金) 14:19:42 ID:x2aCcdGw0
    wikipediaやほかのwikiでは「オウガバトルサーガ」になってるし、ゲーム内でも「オーがバトルサーガ エピソード〇」になってるから
    「オウガバトルシリーズ」より「オウガバトルサーガ」のほうがいいとは思う

    866 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/05(金) 22:05:22 ID:lGzcnARQ0
    編集前の過去版の記事ってどこかで見れた気がしたけどどうやって見るんだっけ??

    867 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/05(金) 22:12:18 ID:Finh1P4c0
    >>866
    一番上のバージョン管理→編集履歴(バックアップ)

    868 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/05(金) 23:11:57 ID:lGzcnARQ0
    >>867
    ありがとう!
    スマホのブラウザからpc版をチェックするだけじゃダメでサイト下部から飛ばなきゃいけなかったのね
    通りで最近は色々と見れないなーって思ったわ

    869 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/06(土) 18:48:40 ID:yoGEyoDk0
    特に反対意見はないようなので、「オウガバトルサーガシリーズ」を「オウガバトルサーガ」に変更します

    名前: E-mail:
    ※書き込む際の注意事項はこちら
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【7:132】雑談スレ@ggmatome12
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2020/04/15(水) 20:35:25 ID:TKV48SOk0
    ここでゆっくり雑談しましょう。
    ※喧嘩はやめましょう。

    [過去スレ]
    雑談スレ11 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1546388638/
    雑談スレ10 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1511091351/
    雑談スレ9 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1488275796/
    雑談スレ8 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1457950629/
    雑談スレ7 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1432908302/
    雑談スレ6 https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1419680963/
    ※雑談スレ6以前の過去ログへのリンクは6を参照してください。
    126 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/03(水) 11:20:50 ID:q4AU66Pg0
    ttps://automaton-media.com/articles/newsjp/20200527-125393/
    家庭用は7月発売のサムスピコレクション、
    正式配信の前に特定オンラインストアで「期間限定先行無料配信」とかぶったまげるなぁ…
    記事解禁は正式配信からとしたら9/19からになるけど、どういう扱いにするんだろう

    127 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/03(水) 11:55:57 ID:wSFN3LR20
    >>125
    ゲームボーイは出ないのかな?

    128 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/03(水) 12:22:42 ID:xlw7TqKg0
    ゲームボーイはたしか小さくなりすぎるとかの理由で否定してたはず

    129 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/03(水) 12:53:43 ID:fRI1TZDw0
    なら原寸大で出すべきと言いたい
    …がポケモンの扱いが難しそう

    130 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/03(水) 17:38:08 ID:mKXnGkHk0
    ステラ グロウ
    Switchの大画面でもやってみたいと思ったが、SD絵は携帯機だからこそ映えてたのかなとも思う

    131 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/04(木) 21:20:23 ID:hLVUF5K.0
    >>130
    わかる

    132 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/06(土) 15:34:38 ID:7VydBZBY0
    トロフィーwikiで知ったけど、こんな無料ソフトあったんだ
    オンライン要素あるから今からトロコン狙うのはきつそう
    https://www.jp.playstation.com/software/title/ja0003pcsc80004_000000000000000000.html

    名前: E-mail:
    ※書き込む際の注意事項はこちら
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【8:524】判定変更議論スレ避難所(4)
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2018/12/27(木) 07:37:00 ID:JB.fShY.0
    ゲームカタログ掲載ゲーム記事の
    判定の変更に関する議論スレです。

    ・このスレでは必須手続きが全て完了したものの議論のみ行うことができます
    ・提案する場合は手続きに不足がないか、また期限の際に行わなければならない処理等十分確認してください
    ・判定についての疑問等で意見を求める場合は該当する意見箱へお願いします

    [手続き方法]
    判定の変更について:http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/2742.html
    変更議論依頼:http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/4889.html

    なお、ここは本スレッドの議論進行が
    同時期に集中した場合の避難所として使います。
    ここを使った判定変更の提案の際は、適宜誘導してください。

    [参考]
    2代目スレ(判定変更議論スレ避難所2):
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1427116888/

    3代目スレ(判定変更議論スレ避難所3):
    http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1443317987/

    ※初代スレはスパムに侵食されているので載せていません
    518 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/05(金) 08:29:50 ID:X8y5WIkY0
    で、結局無印の方どうすんの?
    別なら別で場所移して話を始めるけど
    そうしたらそうしたで同じとこでまとめてやれって言われるとは思うが

    519 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/05(金) 14:44:13 ID:0jkvgd/I0
    とりあえず>>517の件を先に処理して、
    それを元に無印についてもここでまとめて決めた方が良いんじゃない?

    何にせよ提案者の>>515が戻って来ないことには話を進めにくい
    まだDC版の変更自体終わってないからね

    520 名前:SO3の提案者 :2020/06/06(土) 00:46:40 ID:6x6HEWHI0
    提案者です
    DC版の変更については>>515までで良作/シリ不派が6名、良作単独派が2名で
    単独派も>>506以降は意見が出ていないようので、このまま異論が出なければ良作/シリ不に変更したいと思います
    無印はDC版の変更が問題なければそのままシリ不をこちらにも適用し、>>509の言う通り賛否の否部分に被るので
    シリ不単独への変更が無難だと思うのですが、いかがでしょうか?
    引き続きご意見をよろしくお願いします

    521 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/06(土) 03:57:21 ID:vtqjbeNs0
    賛成
    終盤のシナリオ展開を理由としてシリ不判定を付けて、DC版を「良作/シリ不」とし、
    ゲーム面にも重大なバグ等の不備が有る無印はそこから良作を抜いて「シリ不」単とする、というのが妥当だと思う

    522 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/06(土) 08:34:22 ID:Savhol220
    この議論見てると評価そのものは3より低い(5よりは高いが)4のなし判定が妥当かがちょっとね。後で4の方も(3のあおりも受けてる部分があるので)議論した方がいいのでは?

    523 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/06(土) 08:48:27 ID:CpI4irAQ0
    トライエーズはいつもだけど無印は色々雑なとこも多かったしシリ不単独で良いんじゃないかな

    4は全く別だし終わってから別途始めりゃ良いんじゃないかな

    524 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/06(土) 10:01:16 ID:NfbzxWgs0
    >>522
    分かっていたらゴメンだけど、シリ不単体=判定なし/シリ不だから、シリ不単体が判定なしより下というわけではないよ
    そも判定なしが良作一歩出前からクソゲー寸前まで混在する幅広い扱いだから、仮に3>4だとしても同じ判定なしで矛盾するものではないし
    もちろん、それでも納得できなければ判定変更を提案するのは自由だけど、3のシリ不とはまた別の問題

    名前: E-mail:
    ※書き込む際の注意事項はこちら
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【9:282】判定変更議論スレ9
    1 名前:名無しさん@ggmatome :2019/11/01(金) 17:49:27 ID:PP10YX3w0
    ゲームカタログ掲載ゲーム記事の
    判定の変更に関する議論スレです。

    ・このスレでは必須手続きが全て完了したものの議論のみ行うことができます
    ・提案する場合は手続きに不足がないか、また期限の際に行わなければならない処理等十分確認してください
    ・判定についての疑問等で意見を求める場合は該当する意見箱へお願いします

    [手続き方法]
    判定の変更について:https://w.atwiki.jp/gcmatome/pages/2742.html
    変更議論依頼:https://w.atwiki.jp/gcmatome/pages/4889.html

    [参考]
    2代目スレ(記事移転議論スレ2)
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1393942717/
    3代目スレ(判定変更議論スレ3)
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1403678597/
    4代目スレ(判定変更議論スレ4)
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1419238624/
    5代目スレ(判定変更議論スレ5)
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1426944905/
    6代目スレ(判定変更議論スレ6)
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1440672206/
    7代目スレ(判定変更議論スレ7)
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1469181026/
    8代目スレ(判定変更議論スレ8)
    https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1510759257/
    276 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/04(木) 10:39:52 ID:yc5GaGqg0
    意見が出ないなら判定変更がルールなので何も問題ないよ

    277 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/04(木) 13:45:37 ID:Hh8Hx8sI0
    最終日なのにごめんなさい、ちょっと1点だけ。
    未プレイなので詳しくはわからないのですが、
    賛否の否は初心者目線ということなんですかね?
    調べてみると、難易度が高いという意見はありますが、
    クソゲーとまで言われてるところがそれほど無いように見受けられます。
    上級者に好まれてるというのがあるなら、スルメとかでも良い気がしますがどうでしょうか。

    278 名前:1999の提案者 :2020/06/04(木) 19:19:24 ID:OuJ01/fQ0
    >>277 賛否の否は初心者目線ということなんですかね?

    勿論、初心者目線です。

    >>上級者に好まれてるというのがあるなら、スルメとかでも良い気がしますがどうでしょうか。
    操作方法自体は覚える要素が少なく、ドルアーガの塔の宝箱やガレッガのランクほどプレイヤー間の情報を頼りに攻略する(今作ではテクニカルボーナスの存在)という点が強調されていないので、賛否両論止まりだと思います。

    むしろ、後期彩京STGで「スルメゲー」判定を追加出来そうな作品というとドラゴンブレイズですかね。
    あちらの方は他の彩京STGと比べてドラゴンの制御や攻撃の種類の多さといった点でシステム面が非常に複雑ですし。

    279 名前:277 :2020/06/04(木) 22:20:54 ID:Hh8Hx8sI0
    回答ありがとうございます。
    なるほど、上級者に好まれる要素があるとはいえスルメに当てはまる程ではなく、ということなのですね。
    依頼文を見て、プラス方面に判定を変えられたいのかな?
    と思って質問させていただいたのですが、それでしたら納得しました。

    280 名前:1999の提案者 :2020/06/05(金) 20:06:05 ID:efNwPM5s0
    〆日になりました。

    反対意見が無いので、ストライカーズ1999の判定に「賛否両論」を追加させてもらいます。
    一週間程度の期間でしたが、議論への参加ありがとうございました。

    それと、判定変更依頼のページに存在するACグラIIIの判定変更依頼文の削除も同時に行います。
    ちなみにACグラIIIは先日記事内に難易度に関するプラス方面の賛否両論点が書かれましたので、判定相応の内容になったと思われ。

    281 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/05(金) 20:24:44 ID:efNwPM5s0
    >>275で告知した通り、後期彩京STGの判定変更議論を行いたいと思います。

    判定変更を行うタイトルは「ガンバード2」、変更する判定は「ゲームバランス不安定」から「ゲームバランス不安定/賛否両論」です。
    議論開始日:2020/06/05、初回〆日:2020/06/12

    ポイント
    ・先日議論を行った『ストライカーズ1999』と同様に彩京後期に稼働したシューティングの一つということなのか「弾幕STGと化したことによって極端に高難易度になってしまったものの、コアなプレイヤーにとっては熱いフィーチャーが盛り込まれている」という作品。
    ・このため1999同様に「ゲームバランスが不安定/賛否両論」判定が妥当と思われますが、こちらはキャラ要素も強化されているという意味合いでの賛否両論となります。

    282 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/05(金) 20:55:49 ID:/3RAne6s0
    >>281
    保存ミスだと思いますが、判定変更議論依頼ページの告知が抜けていますよ

    名前: E-mail:
    ※書き込む際の注意事項はこちら
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード

    【10:746】ゲームカタログ(その他分類専用)意見箱 2
    1 名前:名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/06/19(日) 00:06:47 ID:Js2ZnoMs0
    良作・クソゲー・判定なし以外の判定を持つゲーム記事に対する
    意見・議論などにお使いください。
    鬱ゲー一覧に関する話題もこちらで取り扱います。

    [関連]
    ゲームカタログ@Wiki ~クソゲーから名作まで~:http://www26.atwiki.jp/gcmatome/
    掲示板過去ログ集:http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1756.html

    過去スレ
    ゲームカタログ(その他分類専用)意見箱 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1390226548/
    740 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/04(木) 20:29:40 ID:V3Papdis0
    >>739
    一行目はそれでいいと思う
    ポイントのそれは一応「当時の事実」として残しておいてもいいんじゃないかな
    批判が凄まじくて「そういう出来事が起こっていた」は事実だし

    741 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/04(木) 21:04:34 ID:2gQF5yfE0
    >>取り合えずあなたの案を反映させておきました。

    742 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/04(木) 21:05:56 ID:2gQF5yfE0
    >>739の打ち間違いでした。申し訳ありません。

    743 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/05(金) 16:33:53 ID:/3RAne6s0
    相談なしで
    『スーパードンキーコング2 (GBA)』『スーパードンキーコング3 (GBA)』が元記事に統合されてる?

    744 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/05(金) 16:43:57 ID:X8y5WIkY0
    やった人間じゃないが、統合は相談必須だっけ?

    745 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/05(金) 19:24:47 ID:Finh1P4c0
    明確なルールはないけど今まではちゃんと相談した上で統合されてたし
    「大幅な編集をする際は事前に相談」のルールには引っかかるだろうな

    しかも統合後の旧記事は「統合しました」とかの説明もなく「A」の一文字だけだし
    統合した方の記事は「総評(GBA)」みたいに見出しを分けることもせず単にコピペしただけ
    問答無用で差し戻してしまっていいと思う

    746 名前:名無しさん@ggmatome :2020/06/05(金) 19:48:07 ID:sPdesQJA0
    差し戻しとCOでの注意喚起をしました。

    名前: E-mail:
    ※書き込む際の注意事項はこちら
    全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード