したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | まとめる | |

ゲームカタログ(その他分類専用)意見箱 2

1 名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです :2016/06/19(日) 00:06:47 ID:Js2ZnoMs0
良作・クソゲー・判定なし以外の判定を持つゲーム記事に対する
意見・議論などにお使いください。
鬱ゲー一覧に関する話題もこちらで取り扱います。

[関連]
ゲームカタログ@Wiki 〜クソゲーから名作まで〜:http://www26.atwiki.jp/gcmatome/
掲示板過去ログ集:http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1756.html

過去スレ
ゲームカタログ(その他分類専用)意見箱 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1390226548/

495 名無しさん@ggmatome :2017/10/12(木) 14:02:13 ID:Uw4SrRMo0
けど、一長一短って良いとこも悪いとこもあるって意味で、良いとこも悪いとこも極端って意味じゃないよね
そこが解決できないんじゃ賛否両論と同じじゃね?

不安定の方はたしかに不安定って言うか、「ゲームバランスが極端」の方が合ってるかもしれんね

496 名無しさん@ggmatome :2017/10/12(木) 15:09:26 ID:gVAQlaNg0
「評価が大きく分かれる」とか
「賛否両論」の違和感は5段階評価で言えば1と5が大多数でないとこの判定にならない点かな?
クソゲーではないけどつまらないと名作ではないけどまあ面白かったというのも賛否両論と言えると思うんだけれどどうだろうか

497 名無しさん@ggmatome :2017/10/12(木) 16:25:07 ID:Uw4SrRMo0
判定基準については、緩くすると何でもかんでも賛否両論判定になっちゃうから厳しくなってる
そこを変えるのは厳しいと思うよ

498 名無しさん@ggmatome :2017/10/12(木) 21:12:54 ID:fGddiGWA0
極端な話をすると賛否両論点があるだけで賛否両論になりかねないからね

499 名無しさん@ggmatome :2017/10/12(木) 21:13:58 ID:X9krSRkk0
>クソゲーではないけどつまらない
つまらないなら単純にクソゲーで良いと思うけどな
正確には違うにしてもこのwikiでは「クソゲー=つまらない・不備がある等々、一般的な意味でひどいゲーム」とつまらないゲームが入ってるし

>名作ではないけどまあ面白かった
これも面白いなら良作で良いと思うけどな、名作は良作の中でも特に優れてる奴って感じかと

500 名無しさん@ggmatome :2017/10/12(木) 23:53:04 ID:fGddiGWA0
「クソゲーではないけどつまらない」とクソゲーでないことが前提の話をしてるのに
それをクソゲーでいいんじゃないかはないわ

501 名無しさん@ggmatome :2017/10/13(金) 00:34:18 ID:Zi4Fg4qY0
そもそもこのwikiは「つまらないゲーム=クソゲー」なのだから
「クソゲーじゃ無いつまらないゲームなんて無い」で終わる話だね

502 名無しさん@ggmatome :2017/10/13(金) 00:41:39 ID:LLE/7C8I0
クソゲーの定義である「つまらない」は、「一般的な意味でひどい」につながるから
個人の主観ではなく満場一致レベルのつまらなさだと思う

503 名無しさん@ggmatome :2017/10/13(金) 00:53:11 ID:966EmfDI0
あくまで個人的なイメージだけど
「クソゲーならばつまらない」、はともかく
逆の、「つまらないならばクソゲーである」、は偽みたいな感じだわ

504 名無しさん@ggmatome :2017/10/13(金) 00:53:55 ID:cUOhu24Q0
あと、つまらないだけじゃなくて、上でも少し挙がっているけど
メニューが使いにくい・目に付くバグが多い・シナリオが破綻してる(プレイヤーを不快にさせる要素がある)
ゲームのテンポが悪い・真面目に遊ぼうとしても先に進む方法が分からない・ゲームバランスが悪い・ボリュームが薄い…
と、複数の項目で積極的に赤点とってるような作品のことでしょ。

505 名無しさん@ggmatome :2017/10/14(土) 02:03:10 ID:aFJoSVsg0
スペランカーみたいに世間的にはクソゲーだけどカタログじゃなし判定みたいなのもある
他にもネットでクソクソ言われてるけどカタログでの判定は違うゲームはあるし

506 名無しさん@ggmatome :2017/10/17(火) 00:18:30 ID:sKcl5QpQ0
マニア向けに売られてるゲームで難しすぎる部分が問題とか
カジュアル向けのゲームで簡単すぎるから問題とか
対戦バランスが凸凹だから問題とか、
作り手と遊び手の意図に反してるおかげで不安定評価になっているのならまだしも、
棘の無いゲームこそが理想のゲームだと言われてるみたいで違和感がある

どうもゲームバランスに評価を依存し過ぎでないか
スペランカーのアレはどう見ても意図されたバランスだろうし

507 名無しさん@ggmatome :2017/10/17(火) 01:05:04 ID:NPhX5tAA0
わかる。よく話題に上るMVC2なんかはバランスよりもあの超人たちを操って縦横無尽なバトルができることのほうが大事だろうしな

前にチラッと話に出てた「スルメゲーを玄人向けって名前にする」って意見はその手のゲームに対する一つの回答になり得ると思う

508 名無しさん@ggmatome :2017/10/17(火) 01:16:21 ID:mDZnAipY0
判定に明記せずとも、本文で十分説明できる内容では?

509 名無しさん@ggmatome :2017/10/17(火) 02:35:27 ID:oZKwzbCE0
不安定とスルメ、良作は違う
高難易度でも玄人向けの良作はちゃんと存在する

初期のロックマンやロックマンロックマンがいい例

510 名無しさん@ggmatome :2017/10/17(火) 18:10:19 ID:55P.nYKo0
マリオメーカー3DSの記事が、また変な風に編集されてるな
戻したけど

511 名無しさん@ggmatome :2017/11/08(水) 19:30:49 ID:Uwz4M1uM0
マリオメーカー3DSで定期的に「パワーダウンしまくりだね」っていうポイントの追加がある編集が入るけど
何かのセリフの改変なのかな? 毎回気持ち悪いから戻しているんだけど

512 名無しさん@ggmatome :2017/11/13(月) 23:33:18 ID:YG5sbLFQ0
劣化ゲーのページを判定別に整理しました。

アーケード唯一の劣化ゲー『1943改 ミッドウェイ海戦』だけど
アーケードゲームのマイナーチェンジ版って劣化ゲーに入るのか?

513 名無しさん@ggmatome :2017/11/14(火) 00:33:48 ID:shMKRAiY0
Gダライアス ver.2も変更内容のせいで判定変わってるし
内容が内容なら劣化がついてもおかしくはないんじゃないかな

514 <削除> :<削除>
<削除>

515 名無しさん@ggmatome :2017/11/18(土) 14:12:34 ID:L3S7OWxI0
総合スレ5で意見箱に誘導されたのでこちらに書き込みに来ました。
Windows版の提供が始まった「遊戯王 デュエルリンクス」は記載は厳しいでしょうか。
操作性がスマートフォンのスワイプやタッチの方式でありますし、Yahoo!ゲーム提供のPC版デュエルリンクスはインストールこそしますが、
起動はYahoo!ゲーム上でしか行えない事も踏まえると、提案した立場ながら執筆する事が無理な気もしてきました。

516 名無しさん@ggmatome :2017/11/18(土) 17:55:14 ID:5e.eYa4U0
yahooゲームが使ったことないからよく分からないけど
steamとかuplayみたいなクライアントソフトって事なら問題ないのでは?

517 名無しさん@ggmatome :2017/11/18(土) 21:29:14 ID:N14pAMbs0
Yahoo!ゲームってガイドラインでは名指しでアウトにされてるね。
事実上のブラウザーゲームに思えるから、ダメじゃなかろうか。

518 名無しさん@ggmatome :2017/11/18(土) 22:40:48 ID:8fBUpIoo0
っていうか、誰だよこの意見箱に誘導したの
判定未確定どころか記事すら解禁されてないんだから、総合スレか運営スレ使うべき議論だろ

519 名無しさん@ggmatome :2018/01/31(水) 16:51:21 ID:ovwkIHok0
レッドシーズプロファイルって最も賛否が分かれたゲームとしてギネスに載ったとまで書いてるのに
バカゲー単一判定で賛否両論付いてないのが違和感あるんだが今更足すまでも無いのか?
まあFF13なんかも記事内で賛否両論の作品って思いっきり書きながら判定無しだったりするが

520 名無しさん@ggmatome :2018/01/31(水) 19:26:04 ID:R5b837tY0
判定議論してないだけじゃない?
気になるなら変更議論したら?

521 名無しさん@ggmatome :2018/01/31(水) 20:15:44 ID:Va3J.fxA0
まあここのルール的に賛否両論になるのかどうかは、賛否が「大きく分かれるのかどうか」だからな

522 名無しさん@ggmatome :2018/01/31(水) 23:23:27 ID:7XXsXnLs0
シリーズファンから批判多くても、初の人にとってはまぁまぁ遊べる部類のは「なし」になりやすい印象だな
よっぽどシステムにクセがあったりストーリーのテーマが人選ぶと賛否両論になる感じ

523 名無しさん@ggmatome :2018/02/14(水) 16:21:52 ID:UPKhlMEs0
>>522
シリーズファンに批判が多いがシリーズ新参にはまあまあなのはむしろ黒歴史判定じゃないの?

524 名無しさん@ggmatome :2018/02/22(木) 08:08:23 ID:PlBGmpy20
良作意見箱より移動
ロマサガ2の追加記事分の意見がある場合はこちらへ

525 名無しさん@ggmatome :2018/02/27(火) 00:06:15 ID:wATkFaX60
ぷよぷよテトリスの項目に
> 2016年8月現在、家庭用ハードにて「ぷよぷよフィーバー」のネット対戦を遊べるのは3DS版『ぷよぷよ!!20th』のみだが、
(中略)
> 「テトリスと対戦出来なくてもいいので、まともに遊べる「ぷよぷよフィーバー」のネット環境も用意して欲しかった」という意見も見かけられた。

って文章があるけど、ぷよぷよクロニクルはどうなの?

526 名無しさん@ggmatome :2018/03/01(木) 00:26:44 ID:Cp74ms0s0
『テトリスシリーズ』
『魔導物語・ぷよぷよシリーズ』のページで『ぷよぷよテトリスS』が賛否両論判定だけど
『ゲーム一覧 (Switch)』には記述がないな。追記していいのか?

527 名無しさん@ggmatome :2018/03/09(金) 16:00:02 ID:Va.OGMy20
『ニューダンガンロンパV3』は怪作判定は外してもいいんじゃないかと思うが
保護されてるから変更依頼が出せないな。

528 名無しさん@ggmatome :2018/03/09(金) 18:00:21 ID:AyUIldWY0
この場合仕方ないから。変更依頼を出した上で依頼所で記事の依頼文だけお願いして始めれば良いと思う

529 名無しさん@ggmatome :2018/03/09(金) 18:04:03 ID:b7QG4h360
俺も前から判定変更議論したいとは思っていた

530 名無しさん@ggmatome :2018/03/09(金) 18:47:16 ID:Va.OGMy20
『ニューダンガンロンパV3』
未だにアンチも多いゲームとはいえ、
このWikiで荒らされてから10ヶ月経ってるし保護解除依頼出そうかな。
BASARAシリーズは保護解除してちょっと経つけど特に問題が起きてないし。

531 名無しさん@ggmatome :2018/03/14(水) 13:05:29 ID:fQek3Bi20
ヘビーバレル (FC)
レミングス (PS3)
星のカービィ 参上! ドロッチェ団
ポポロクロイス牧場物語
サルゲッチュ ピポサル戦記

難易度が低い方で不安定判定なのはこれくらいか?
「簡単すぎる」は不安定の定義からはずしてもいいかもね。

532 名無しさん@ggmatome :2018/03/14(水) 14:29:26 ID:Y8Ets2xU0
ちょっと違うが悪魔城ドラキュラ(AC)は
理不尽な道中と時計だけで完封できるボス戦という両極端さで不安定がついてるな

533 名無しさん@ggmatome :2018/03/14(水) 16:34:54 ID:Lm1wcKjU0
>>531
見た感じどれも不安定とって良さそう
だからサルゲッチュはクソゲーのみ、他はなしになるか

>>532
両極端は不安定とは違くね?
一部に簡単な個所はあるけど、全体的に理不尽だからってだけじゃないのか?

534 名無しさん@ggmatome :2018/03/14(水) 19:01:32 ID:Y8Ets2xU0
不安定=安定していないこと、ちゃんとバランスが取れていないことなんだから違うわけでもなかろう
少なくとも記事はそのことを重視した構成になってる

535 名無しさん@ggmatome :2018/03/14(水) 19:14:23 ID:tFMDIsEM0
個人的な意見としては、「簡単すぎる」ケースも不安定として扱っていいと思う
あの文面から、「攻略情報必須」でないと不安定ではないと言い切っていいものなのかわからん
文面変えるメリットもいまいちわからない

536 名無しさん@ggmatome :2018/03/14(水) 20:01:31 ID:GEpxD74A0
「難度はともかく、ゲームバランスが普通じゃない」のが不安定なんだから
簡単すぎるもの不安定だし両極端なのも不安定だろう

もし不安定の定義そのものを変えたいと言うんなら、まず運営議論スレで議論した上で
管理人の許可をとってくれ

537 名無しさん@ggmatome :2018/03/15(木) 23:41:30 ID:09SbL76A0
鉄腕アトムの強化依頼が出ているけど、昔の判だとちゃんとバカゲー要素を強調して書いていたんだよね
それが「雑多な項目整理」でバカゲー要素が問題点にまとめられてしまったせいで、イマイチどこら辺が馬鹿なのかわかりにくくなっている気がする
未プレイだけど、旧判参照にバカゲー要素を切り離す形で編集するのはあり?内容自体に手を加える気はなくて、ただ記事の構成を変えるだけ

538 名無しさん@ggmatome :2018/03/16(金) 01:10:17 ID:MDTQ8s7c0
出来るならやっても良いけど、それバカゲー要素じゃないだろってのまで復帰するのは勘弁な
項目整理って事は以前の編集はそこら辺の整理も含まれてるんだろうし

539 名無しさん@ggmatome :2018/03/16(金) 01:30:52 ID:k9yT3X4E0
とりあえずいきなり記事に上書きするのもアレなので、サンドボックスに挙げてみた。
並び順を変えてバカゲー要素を「変な点」にまとめただけで文章はほぼ弄ってない。ただ、コメントアウト理由が不明なコメントアウトが一か所あったからそこだけ復元しておいた。
これで問題なさそうなら、これで上書きして要強化外そうと思います。

540 名無しさん@ggmatome :2018/03/16(金) 10:47:15 ID:86oBrZmk0
サンドボックスのを見た感じだけど、オリジナル要素強いだけなのはゲームとしては特徴であって変な点ではないと思う
特にFC時代はそういうの多かったし
リカちゃんに関しては何かホラーぽいし変と言えば変だけど
説明不足なのもただの問題点でバカゲー要素じゃない
ゲーム画面の怖さも同じく問題か、雰囲気はよく出てるって事で賛否にするくらいでバカゲー要素かっていうと微妙

バカゲー要素と言えるのはリカちゃんと謎の宗教設定とかそこら辺くらいじゃないか?
正直それだけじゃバカゲー判定付けるには弱いと思う

541 名無しさん@ggmatome :2018/03/16(金) 11:17:59 ID:3SqEttx20
>>540に全面的に同意

542 名無しさん@ggmatome :2018/03/16(金) 13:42:20 ID:fpQVQqjM0
氷の女王やエンマ大王との問答もバカゲー要素でいいかと。

全体的に漂っている世界観が「なんかヘン」なので、バカゲー判定は支持したいな。

543 名無しさん@ggmatome :2018/04/07(土) 22:00:55 ID:DmZEahkM0
『ニューダンガンロンパV3 みんなのコロシアイ新学期』
記事に加えたい点があるので意見ください

特徴
・サイレンサーの仕様変更を「その他」に移動。
賛否両論点や問題点にするほどの要素ではない。

評価点
・ノンストップ議論の演出強化
・・書体や文字の表現がさらに多彩になり、キャラの心情や言動の強さがさらに分かりやすくなった。
1、2もプレイしていますが、演出は3が一番良いと感じます。

・発言力0になった際の演出変更
・・これまでは99%犯人が確定した状況でも「主人公がクロ」という不自然な演出になっていたが、その演出がなくなった。
初代の1章音ゲーで違和感を覚えた人は多いと思う。

・スキンの切り替え

問題点
やり込み要素とはいえ、トロフィーが作業なのは問題点としてCOから復帰

544 名無しさん@ggmatome :2018/04/07(土) 23:33:13 ID:5kNcBH.A0
・ノンストップ議論の演出強化
・発言力0になった際の演出変更
これは賛成

・スキンの切り替え
これは概要に書いてあるので十分

・トロコン難易度
これは反対


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

■ したらば のおすすめアイテム ■

ふともも写真館 制服写真部 ?夏? - ゆりあ


この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。


掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板 powered by Seesaa