いくつかやってみました。
A アンテナコイルと他の電子部品を組み合わせて端子に僅かな電流が流れ込むようにしたものを、「配電盤につける」「携帯電話やスマホに近づける」など。
B 電磁石でプラスマイナスが入れ替わるように電子回路を作ってみて、それに「近づけてみる」および「同じ極がぶつかり合うように、かつ極が同時にぶつかるように入れ替わるようにしたものをはさんでみる」など
C そもそもSDHCカードにロゴストロンＬのデータを加工して、オリジナルファイルで「このカードから発信される」という発信定義も作り、そのカードを持ち歩く
（A・Ｂはミニロゴストロンに加工を施した形）
Wikipedia の説明から私に読み取れることは、対消滅とは相反する二つの物質がエネルギーに変わることで、これとは逆に対生成とはエネルギーが相反する二つの物質に変わるということです。その理解で正しいとすればですが、それを鳥瞰的な視点を得る心理プロセスの比喩に使うのは、ちょっと無理があるような気がしますね。
現在の言語周波数は、あとえば「あ」の場合、2種類の周波数で組み立てられています。aAとでもしておきましょう。このaAを乗せるモノ（これが搬送波）が、何であるかが重要になってきます。aA単体であれば、二種類の周波数の連なりですから、普通の言霊（言葉）ならば、何十種類の周波数が連なってしまうわけです。「その状態で平均を取る意味が見出せない」ということになります。しかし発想を変えると、このaA自体の周波数に着目するのではなく、それを乗せるモノ（船とでもしときましょう）の周波数に着目すれば、周波数自体を平均化できてしまうわけです。たとえは aA自体の周波数を6Hz 25Hzとしましょう。でも、それを乗せる船の周波数を20,000Hzとすれば、この20,000Hzの船に bA cDという異なる周波数の言語を載せても平均すれば20,000Hzの搬送波に乗せているわけです。平均周波数の完成です。
