法学論集 - 1112072544 - したらば掲示板

1：とはずがたり：2005/03/29(火) 14:02:24: 憲法や政治思想・安保論など以外の政治・法学関連スレです。判決・刑事事件等扱います。

＝関連スレ＝
憲法スレッド
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1061910652/l100
国際関係・安全保障論
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1043205301/l100
政治思想総合スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1039194613/l100
2：とはずがたり：2005/03/29(火) 14:02:48: 関連レス

５人殺害事件：藤間被告の死刑確定へ　最高裁が上告棄却
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1061910652/66

決闘：中学生ら６人を逮捕、書類送検　警視庁
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1061910652/224
3：とはずがたり：2005/03/29(火) 14:03:04: ＜路上駐車＞私道はダメ　最高裁が通行地役権認める逆転判決
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050329-00000033-mai-soci&kz=soci

　神戸市内の自治会所有の私道を通行する権利を持つ男性が、私道に路上駐車していた車の所有者を相手取り、「通行の邪魔になるから車を移動してほしい」として、通行目的以外の私道の使用差し止めを求めた訴訟の判決が２９日、最高裁第３小法廷であった。上田豊三裁判長は、原告側敗訴の１、２審判決を破棄し、原告側の請求を認める逆転判決を言い渡した。公道と違い、原則として警察による取り締まりが不可能な私道の路上駐車を巡る判決は、同様のトラブル対処に影響を与えそうだ。
　原告は神戸市に住む弁護士の男性。男性の住宅から公道に出るには必ずこの私道を通らなければならず、住宅購入時に私道を通行する権利である「通行地役権」を取得していた。
　判決は、この私道が▽公道と住宅を結ぶ通路として開設された▽舗装されており通路以外の利用が考えられない――などの特徴を持つと指摘。そのうえで「こうした（生活道路に設定された）通行地役権は、道全体を自由に使用できる権利である」と初判断を示し、「現場に恒常的に車を駐車して独占的に使用することは許されず、通行地役権者はこうした行為の禁止を求められる」と結論づけた。
　１、２審は「駐車車両があっても通行可能な道幅が３メートル以上残っており通行に支障がない」と訴えを退けた。このため、男性は「使用できる道幅を制限するのは不合理」と主張していた。
　判決について、ある警察幹部は「同様のトラブルは多いが、通報を受けても車の持ち主に警告するのが精いっぱい。裁判所の判断は興味深い」と話した。[小林直]

　＜通行地役権＞　他人の所有地を通行できる民法上の権利。土地所有者との契約に基づいて設定される。通行地役権を妨害しない範囲で所有者も土地を利用できる。
（毎日新聞） - 3月29日12時18分更新
4：とはずがたり：2005/04/01(金) 12:00:16: 大音量での嫌がらせ、傷害罪で懲役１年確定へ　上告棄却
http://www.asahi.com/national/update/0331/TKY200503310263.html
2005年03月31日22時41分

　不仲の隣人に向けて大音量でラジオや目覚まし時計を鳴らし、頭痛などを引き起こしたことが傷害罪に当たるかどうかが争われた裁判で、最高裁第二小法廷（福田博裁判長）は「傷害罪の実行行為に当たる」と述べ、被告側の上告を棄却する決定をした。懲役１年の実刑とした一、二審判決が確定する。決定は３月２９日付。

　傷害罪に問われたのは奈良市の女（４９）。一、二審判決によると、被告は隣家に面した窓を開け、１年半にわたって連日、朝から深夜、未明まで大音量を出し続けてストレスを与えた。
5：片言丸 （/3J5SzQQ）：2005/04/02(土) 15:43:25: ＜温情保釈＞最高裁、大麻で逮捕の受験生に異例の決定
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050402-00000038-mai-soci

　大麻取締法違反で逮捕・起訴され、大学入試を理由に保釈を求めていた東京都内の男性被告（２０）に対し、最高裁第２小法廷（滝井繁男裁判長）が先月、訴えを退けた東京地裁決定を取り消し、保釈を許可する決定を出していたことが分かった。身内の葬儀出席などのため保釈許可が出ることはあるが、受験を理由にしたものは極めて異例で、男性は保釈の翌日、無事“本命”の美術系大学を受験した。不合格だったものの「悔いが残らなくて良かった」と笑顔を見せているという。
　男性は友人とともに大麻樹脂約１グラムを所持していた容疑で、今年１月に逮捕された。２度保釈を請求し、最高裁まで争ったがいずれも退けられ、２月２５日に３度目の保釈請求を行った。この保釈請求も東京地裁で却下され、異議を申し立てた準抗告も同地裁に棄却されたため、最高裁に特別抗告していた。
　第２小法廷は▽逮捕当初から容疑を認めている▽前科がない▽家族と同居している――などの事実を指摘。そのうえで「大学入試が目前に迫っていることも考慮すると、保釈請求を退けた地裁決定は、取り消さなければ著しく正義に反する」と結論付けた。
　検察側は「保釈すると、共犯者の友人に働き掛け、証拠を隠滅する恐れがある」と保釈に反対していた。
　保釈保証金の１５０万円を納付して保釈された翌日、男性は第一志望の大学を受験した。その後開かれた法廷では「興味本位でやってしまい、反省しています。不合格だったが、もう１年頑張ります」と話した。東京地裁は３月２５日、男性に懲役８月、執行猶予３年（求刑・懲役８月）を言い渡した。
　弁護人を務めた山下幸夫弁護士は「受験できたのは良かったが、保釈に時間がかかり過ぎだ。最高裁ではなく地裁段階で許可すべきケースだ」と話した。【小林直】
　青山学院大学大学院の新倉修教授（刑法）の話　受験を理由に最高裁が保釈を認めた事例は聞いたことがない。反省していることなど、拘置に必要な要件を厳格に判断した印象だ。バランス感覚に富んだ、粋な計らいと言えるだろう。
（毎日新聞） - 4月2日15時12分更新
6：とはずがたり：2005/04/05(火) 12:35:07: ４０年も前の事件じゃあ今更新しい証拠って云われてもねぇって気がします。林○○美あたりも４０年後，再審請求とかしてるんでしょうか？また判決が確定もしてないので，予断を持ったことは云ってはいけないんでしょうけど。

名張毒ぶどう酒事件で再審開始決定　名古屋高裁
2005年04月05日11時14分
http://www.asahi.com/national/update/0405/NGY200504050003.html?t1

　三重県名張市で６１年３月、ブドウ酒に入れられた農薬で女性５人が死亡、１２人が中毒症状になった「名張毒ブドウ酒事件」で、殺人罪などに問われて死刑が確定した奥西勝死刑囚（７９）の第七次再審請求に対し、名古屋高裁は５日、再審を開始する決定をした。小出●一裁判長は「自白の信用性には重大な疑問がある」などと理由を述べた。死刑判決が確定後、冤罪を主張していた事件として知られ、免田事件、財田川事件など４事件に次いで無罪判決が言い渡される中、決定が注目されていた。

　奥西死刑囚は津地裁で６４年１２月、無罪判決を言い渡されたが、名古屋高裁の控訴審で６９年９月、死刑判決を宣告され、３年後の最高裁で死刑が確定した。奥西死刑囚はその後も無実を訴え、再審請求を繰り返してきた。

　今回の第７次請求では、弁護団はブドウ酒に混入された農薬の成分を分析し、「奥西死刑囚が入れたと自白した農薬ではなかった」などと主張。昨年秋から今年２月にかけ、１６年ぶりの事実調べが行われた。

　決定で小出裁判長は、新証拠として提出された有機化合物に関する鑑定結果を検討。「犯行に使われた毒物が、自白した農薬でなかった疑いが生じる」と指摘した。

　これまでの再審請求では、捜査段階で犯行を認めた自白調書の信用性、現場で発見されたブドウ酒の王冠の傷の鑑定内容、農薬の成分などが争われてきた。日本弁護士連合会が支援を始め、最も注目を集めた第五次再審請求では９７年１月、最高裁は弁護側が提出した新証拠について一定の評価を与えたものの、特別抗告を棄却する決定をし、その後の第６次再審請求でも判断は覆らなかった。

　接見を続けてきた日本国民救援会愛知県本部の稲生昌三副会長（６６）によると、奥西死刑囚は０２年末、胃の手術をしたが、最近は体調も回復。支援者から送られる絵手紙を楽しみにしていた。また、０４年春、稲生さんらが奥西家の墓参りをしたという話を聞いて喜び、受け取った墓や支援者の写真を大切にしていたという。先月２８日に接見した際には「再審開始決定を待ちに待っている」と話していたという。

　　　　　◇

　確定判決によると、奥西死刑囚は６１年３月２８日、妻（当時３７）と愛人（当時３８）の三角関係を清算するため、名張市葛尾の公民館で開かれた生活改善グループの総会前、ブドウ酒に農薬ニッカリンを混入して妻と愛人を含む女性５人を殺害。一緒にいた１２人の女性にも中毒症状を負わせた。

　※●は、金ヘンに享
8：片言丸 （/3J5SzQQ）：2005/04/05(火) 20:57:56: >>6
グレーっぽい事件の死刑囚は刑が執行されない傾向があると思います。
一方で再審請求していても執行されるケースもあります。
この事件の場合、一般に冤罪だといわれてきたことが影響しているのではないでしょうか。
しかし、少しずつしか話が進まず、このように長い年月が経ったあとに再審決定が出るのは、つらいことですね。再審の基準をクリアするのが難しいということですが。

カレー事件は、有罪が確定すれば新証拠出すのが難しいのでは、と思います。冤罪事件との評判もたってないので執行も早いかもしれない。
仙台筋弛緩剤事件のほうはどうでしょうねぇー。。あと、最近の静岡のクリニック殺人事件は注目ですね。
9：片言丸 （/3J5SzQQ）：2005/04/06(水) 15:17:15: 昨年の世界死刑執行件数、過去25年間で最高＝アムネスティ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050406-00000970-reu-int

　［ロンドン　５日　ロイター］　国際人権擁護団体アムネスティ・インターナショナルは５日、２００４年の死刑執行数は過去２５年間で最高となり、その大半が中国が占めている、との報告を発表した。　また、中国とイランでは、依然子供が処刑されているという。
　アムネスティ英国支部の関係者は、「執行数は恐るべき水準で増加しており、特に中国の件数は恐ろしいとしか言いようがない」と語った。
　しかも中国など多くの国は執行件数を公表していないことから、実際の件数はこれをはるかに上回っている可能性があるという。
　報告によると、２００４年に処刑された人は３７９７人、このうち中国での処刑は少なくとも３４００人に達した。これは、１０人に９人の割合。
　２位はイランの１５９人。次いでベトナム（６４人）、米国（５９人）の順になっている。
（ロイター） - 4月6日15時10分更新

世界で３８００人に死刑　０４年、９割は中国
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050406-00000015-kyodo-int

　【ロンドン５日共同】人権擁護団体アムネスティ・インターナショナル（本部ロンドン）が５日まとめた報告書によると、２００４年に世界で死刑が執行されたのは確認されただけで３７９７人で、このうち少なくとも９割の３４００人が中国で行われた。
　中国に関しては１万人近くが執行されたとの情報もある。
　次に多いのはイランの１５９人、ベトナムの６４人。米国は５９人と、０３年の６５人から減った。
　ブータンやギリシャなど５カ国が死刑制度を廃止し、法的には死刑制度を残しながら執行を一時的に停止する国も出てきているという。
　アムネスティは「死刑廃止に向け、国際的な協調を強めなければならない」としている。
（共同通信） - 4月6日8時1分更新
10：とはずがたり：2005/04/06(水) 16:41:19: >>8
なるほど～，なんでもかんでも再審という訳でもなく，やはり一定の基準がある訳ですね。
なんか何十年も経つと新しい証拠なんて信憑性も無いわけだしどうなんだろって思ったんですが，冤罪臭いと云われたケースに関してこうなるわけですね。
11：とはずがたり：2005/04/06(水) 16:42:05: この教会知ってます。今から１０年ぐらい前はステーキ屋のシャロンで，一度先輩等と喰ったことがあり，その後白っぽい教会風のになったなぁと通る度に思っていたのだが。

信者の女児に性的暴行　新興宗教代表を強姦容疑で逮捕
2005年04月06日11時41分
http://www.asahi.com/national/update/0406/OSK200504060023.html?t

　信者である１２歳（当時）の女児に性的な暴行をしていたとして、京都府警は６日、京都府八幡市の新興の宗教法人「聖神中央教会」代表の永田保容疑者（６１）＝大阪府枚方市田口山１丁目＝を強姦（ごうかん）の疑いで逮捕した。ほかにも被害を訴えている女児らが１０人前後おり、保護者らが府警に告訴していた。永田容疑者は容疑を否認しているという。

　捜査１課と八幡署の調べでは、永田容疑者は０２年１月１３日午前１時ごろ、八幡市下奈良名越にある教会本部内の牧師室で、京都市在住の信者の女児（当時１２）が１３歳未満であることを知りながら暴行した疑い。女児は日曜日の礼拝のため母親と一緒に泊まり込んでいたという。

　関係者の話では、永田容疑者は数年前から、１０人前後に対し、教会施設内で性的な暴行を繰り返していたとされる。１０代がほとんどだったという。永田容疑者は「神の祝福だ」「信仰心を試す」などと話し、女児らに迫っていたという。府警は、暴力や脅迫を手段にしなくても強姦罪が成立する１３歳未満のケースを特定し、捜査を進めてきた。

　教会関係者が昨年１２月、女児らから話を聞いて問題が発覚した。保護者らは府警に被害届を出し、４月に「被害者の会」を結成した。

　聖神中央教会のホームページによると、永田容疑者は８２年に韓国に留学して神学を学んだ後、８６年１月から京都市で宗教活動を始め、８７年１２月に宗教法人格を取得。００年から本部を八幡市に設けた。東京や横浜、大阪、兵庫、奈良、金沢、岡山、鳥取などに約２０の教会があるという。法人登記によると、キリスト教系の教義を広めることなどを設立目的にしている。

　問題発覚後、信者の脱会が相次ぎ、現在の信者数は約３００人ほどとみられている。
13：片言丸 （/3J5SzQQ）：2005/04/06(水) 23:40:47: >>12
どっちが正しいとかあるんでしょうかね。
強姦罪についても。
14：水泡　まつ太朗：2005/04/07(木) 00:02:01: >>8
　被告人の死後に再審請求が認められ、無罪となった事件としては徳島ラジオ商
殺害事件があります。但し、処刑ではなく病死ですが。どちらにしても生きてる
間に名誉回復がかなわなかったのは辛いっす。
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/tokusimajiken.htm

　フジ産経などでは「時効が成立する年数を過ぎているのに再審はおかしい」と
いう主張も出ていますが、時効年数を過ぎた事件について再審を認めないとなる
と、警察の杜撰な捜査が「無謬・永久不可侵」として益々放置されるのではない
かと懸念。
15：とはずがたり：2005/04/07(木) 00:29:50: http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/tokusimajiken.htm
徳島ラジオ商殺し事件

ひでぇ捜査だなぁ。裁判所の対応も後手後手だし。
ただ死刑ではなく，また仮釈放はされてはいたんですね。
16：片言丸 （/3J5SzQQ）：2005/04/07(木) 00:32:37: >>14
「時効が成立する年数を過ぎているのに再審はおかしい」って、「時効が成立する年数を過ぎてからの死刑執行はおかしい」の逆張りですかね(；・∀・)
そもそも再審っていうのが例外だから、別に認めてもいいじゃんと思いますね、私も。
17：とはずがたり：2005/04/08(金) 23:04:49: 漏洩じゃなくて予想的中かいっ！凄いねぇ，２ちゃんねら。まぁ沢山カキコがあれば誰かは当てるわけで。。

センター試験：「２ちゃんねる」に問題　漏洩なしと断定
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20050409k0000m040075000c.html

　今年１月の大学入試センター試験の問題に関する内容が、試験前にインターネットの掲示板「２ちゃんねる」に書き込まれていた問題で、警視庁は８日、「常連の男性３人による仕業で、偶然の一致であり問題漏洩はなかった」と断定した。

　この問題は、１月１５日午前１時すぎ、同掲示板に「パットの弟のケヴィンです！」との表題で書き込みがされた。約８時間後の外国語「英語」の試験問題に「ケヴィン」という名前が出てきた。１６日午前１時前には、「小説は遠藤周作」と書き込まれた。約９時間後の「国語１・国語２」で遠藤周作の小説「肉親再会」が取り上げられたため、漏えいの可能性が指摘されていた。

　相談を受けた警視庁の捜査で、ログ（書き込み記録）から大学生１人を含む２０～４０代の３人を特定、事情を聴いたところ、「思いつきでケヴィンと書いた」（兵庫県の男性）、「遠藤周作は今まで出題されていなかったし、純文学が出るんじゃないかと予想した」（東京都の男性）などと答えた。親族や交友関係も調べたが、センター試験の関係者はいなかったという。[千代崎聖史]
毎日新聞　2005年4月8日　20時34分
18：とはずがたり：2005/04/08(金) 23:06:04: お相撲さんはこのくらい現金入れて出歩くのが普通なんですかね？

旭鷲山、財布盗まれる警視庁が窃盗事件として捜査 (共同通信)
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/thief.html?d=08kyodo2005040801004322&cat=38&typ=t

　幕内力士の旭鷲山さん（３２）が現金約８５万円入りの財布を盗まれ、警視庁深川署に届けていたことが８日、分かった。同署は窃盗事件として捜査している。

　調べでは、旭鷲山さんは７日、江東区の高校に進学する妹の入学式に出席。午後１時ごろ、トイレに行った際にバッグを置き忘れた。取りに戻り、バッグはトイレの近くにあったが、現金とキャッシュカードなど７枚が入った財布がなくなっていたという。

　関係者によると、旭鷲山さんは「これで今年の悪いものがすべて落ちてくれればいい」と笑っていたという。
[ 2005年4月8日21時58分 ]
19：とはずがたり：2005/04/09(土) 12:59:45: 閉鎖的な社会では幾らでもこういうことは発生しうるんでしょうなぁ。
カリスマで割と自由にそういう事出来る内に自分の魅力を過信して道踏み外すって感じでしょうか。

行政、積極介入に苦悩　聖神中央教会性的暴行
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050409-00000003-kyt-l26

　京都府八幡市の新興宗教法人「聖神中央教会」の主管牧師による性的暴行事件で、被害児童への適切なケアが迫られている。信仰と恐怖心のはざまで暴行を受け、心に深い傷を負った幼い信者たちだが、信仰の自由と性犯罪被害者からの情報入手の難しさから、行政機関も積極的に介入できていないのが現状だ。
　「『悪魔、地獄』の話は今も信じている。パウロ先生は優しいから好き。教会にはまた通いたい」。信者の少女(14)は主管牧師永田保容疑者(61)の逮捕に、あどけなさの残る顔を曇らせた。
　関係者によると、性的暴行を受けたある少女は教会内で事件が発覚した昨年末ごろ、大人の男性に対する不信感が強く、素直に感情表現ができなくなっていたという。
　性犯罪被害者を支援しているウィメンズカウンセリング京都（京都市上京区）の井上摩耶子代表は、教会の牧師をセクハラで訴えた女性職員を面談した経験がある。牧師を否定することは神を否定することになるという考えに女性は捕らわれており、普通の事件以上にケアが難しかったという。「今回は被害者が児童なのでさらに難しい。児童相談所やスクールカウンセラーの関わり方が重要になる」と指摘する。
　普段は学校を巡回するスクールカウンセラーだが、京都府教委は今回の事件を受けて、学校が被害相談を受けた場合、特別に派遣する体制も整えた。しかし「プライバシーや信教の自由の問題もあり、こちらから積極的に調査できない」（府教委）といい、被害の実態はつかめていない。
　児童相談所の上部組織・京都府こども未来室も今のところ積極的に対応していない。松村淳子室長によると「現時点で教会に取り残されている子はおらず、容疑者も逮捕されているので、立ち入り調査の必要はない」。親が信者であるため悩みを抱え込んでいる被害少女のいることも指摘されているが、室長は「被害者側から意思表示されれば相談に乗れるが、こちらから押しかけることは難しい。誰がどんな被害に遭っているのかわからない」という。
　ウィメンズカウンセリング京都の井上代表は「被害に遭った少女はきちんと支えないと、生きていくことすら困難になる。行政は相手が助けを求めなければ、自分から動かない体質がある。性暴力事件は被害者から無理に話を聞こうとすると口をつぐんでしまう傾向もあり、対応は難しい。できるだけの情報を集め、サポート態勢をつくっておくことが必要ではないか」と指摘する。
（京都新聞） - 4月9日9時31分更新
20：とはずがたり：2005/04/14(木) 21:13:52: いやぁ，法律の世界では大審院判例が未だ生きてるんですねぇ。

大審院判例を７９年ぶり変更　監禁・恐喝の罪数で
2005年04月14日14時57分
http://www.asahi.com/national/update/0414/TKY200504140189.html

　人を恐喝するために不法な監禁をした場合、二つの行為は一つの罪にあたるのか、それとも二つの罪にあたるとして重く罰せられる可能性があるのか――。こんな論点が争われた事件の上告審判決で、最高裁第一小法廷（甲斐中辰夫裁判長）は１４日、「二つの罪に問える」とする初めての判断を示した。「一つの罪にあたる」とした大審院判例を７９年ぶりに変更した。

　監禁致傷と恐喝の罪に問われた住所不定、飲食店手伝い中野映被告（３１）の上告は棄却され、一、二審判決の懲役２年が確定する。

　刑事裁判では、二つの行為が犯罪の性質上、「目的と手段」や「原因と結果」の関係にある場合、一つの罪として評価し、二つのうちの重い方の刑で処罰される。そのような関係でなければ、二つの罪が成立する余地が出てくる。

　第一小法廷は判決理由で「監禁と恐喝は、犯罪の通常の形態として手段と結果の関係にはない」と述べ、常に一つの罪にあたるという関係にはないとの一般論を示した。そのうえで一、二審判決が「今回の場合は二つの罪にあたる」とした判断を支持した。
21：とはずがたり：2005/04/26(火) 21:46:56: 共益費払えば退会は出来ても良さそうやねぇ。

団地の自治会「退会は自由」　最高裁が一・二審判決変更
2005年04月26日13時07分
http://www.asahi.com/life/update/0426/003.html

　県営団地の自治会を自由に退会できるか、退会した場合は自治会費や共益費を払わなくていいのか――。こんな問題が争われた訴訟の上告審判決が２６日、あった。最高裁第三小法廷（浜田邦夫裁判長）は「一方的な意思表示で退会できる」とし、退会後は自治会費を支払わなくていいという判断を示した。退会を表明した住民に自治会費と共益費全額の支払いを命じた一、二審判決を変更し、共益費と退会の意思を告げる前の自治会費計６万５７００円の支払いのみを命じる判決を言い渡した。

　第三小法廷は、賃貸の公営団地の自治会について「強制加入団体ではない」との初判断を示した。一方、共益費については「入居時に支払うことを約束したと解釈できる」とした。

　この訴訟では、埼玉県新座市の県営団地の自治会が、退会を表明した住民の男性に２年分の共益費と自治会費計７万２０００円の支払いを求めていた。

　自治会は団地の住民全員で構成し、共益部分の維持管理が主な目的。集会場の水道代や街灯の電気代、浄化槽の点検代などにあてる共益費として月２７００円、管理運営のための自治会費として月３００円を住民から徴収している。自治会には事実上、入居と同時に加入することになっており、退会についての規定はなかった。

　男性は９８年１０月に入居して会員となったが、０１年５月に運営方針などをめぐる意見の違いから退会を申し出て、同年３月から０３年２月までの共益費と自治会費を支払わなかった。

　一審のさいたま地裁判決は「組合の不利になる時期にはやむを得ない事情がない限り退会することはできない」と判断。二審の東京高裁判決も「公共的な性格に照らして考えると、特段の事情がない限り退会は許されない」としていた。
22：とはずがたり：2005/04/26(火) 22:37:27: 名誉棄損：
沖縄返還「密約否定」は誤り　元毎日記者が提訴
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20050426k0000m040168000c.html

　１９７２年の沖縄返還交渉に伴う日米間の密約を示す文書を入手して報道し有罪判決を受けた元毎日新聞記者の西山太吉さん（７３）が２５日、「密約を否定した当時の判決は誤りで、不当な起訴で名誉を棄損された」として、約３４００万円の国家賠償を求めて東京地裁に提訴した。

　密約は「沖縄返還に伴う土地の復元補償費４００万ドルを、米国に代わって日本が肩代わりする」というもの。西山さんは７１年、当時の外務省職員から文書を入手して一部を報じ、７２年に同職員とともに国家公務員法違反で逮捕・起訴され、最高裁で懲役４月、執行猶予１年の有罪判決が確定した（１審は無罪）。

　しかしその後、００年に日米間の合意事項を示す文書が米公文書館で見つかり、０２年には密約が発覚しないよう、沖縄返還協定発効後に日米政府が口裏合わせをした公文書も見つかった。

　西山さんは「密約の存在は完全に立証されているにもかかわらず、政府は公式の会見で認めずに、うそにうそを重ねている。このままではマスコミや民主主義の否定につながりかねず、（国の不誠実な対応を）見逃すことは出来ない」と提訴に踏み切った理由を語った。【井崎憲】

英訳はこちら
http://mdn.mainichi.co.jp/news/20050426p2a00m0dm003001c.html
毎日新聞　2005年4月26日　1時56分
24：とはずがたり：2005/04/29(金) 11:01:11: 普段なら法務大臣なんて無能でも誰でもやれるようだが，この大事なときだけは南野はやめとこうよ。
警察官僚出身の亀井にでもやらせてみれば？ｗ

年内に教育プログラム素案性犯罪者の再犯防止研究会 (共同通信)
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/murder.html?d=28kyodo2005042801004519&cat=38&typ=t

　奈良市の女児誘拐殺人事件を契機に関心が高まった性犯罪者の再犯防止をめぐり、受刑者や保護観察中の仮出所者を対象にした教育プログラムを検討する法務省の有識者研究会が２８日、初会合を開き、１２月までに素案を固めることで合意した。

　研究会のメンバーは、東京都精神医学総合研究所の妹尾栄一・副参事研究員ら８人。

　南野知恵子法相は「性犯罪者の処遇は必ずしも十分といえず、プログラムの充実が急務」とあいさつ。法務省側は刑務所の全般的な収容状況や、性犯罪による受刑者や仮出所者に対して実施している教育内容を紹介した。英米での性犯罪の再発防止教育なども報告された。

[ 2005年4月28日20時35分 ]
25：片言丸 （/3J5SzQQ）：2005/04/30(土) 01:46:25: >>24
今後ずっと大事ですから、今後ずっと南野さんみたいのはやめてほしいです・・・。
26：とはずがたり：2005/04/30(土) 02:31:54: >>25
どうも法律に疎くて,法相なんて本来重要ポストなんでしょうけど，非常事態の指揮権発動でも有れば別ですが普段は南野だの野沢だのどうでも良さそうなのが就いてるイメージです。。
27：名無しさん：2005/05/01(日) 22:40:06: >>24-26
　欧州近代国家などは外務省、内務省、財務省、法務省、陸軍省、海軍省の６省体制から出発し、行政国家化の進展とともに内務省から分離していった、と言われるのですがね。日本では、法務大臣という役職が軽んじられ過ぎている観がありますね。欧州民主国家に存在する内務省や国防省もないですし…
28：とはずがたり：2005/05/02(月) 19:21:45: 塩爺じゃなくても基地外だと思う罠。
無罪にして精神病院にほうり込まないとどうしようもないのでわ？

お隣りだけに根が深い…音鳴りバアさんの恐怖
http://www.zakzak.co.jp/top/2005_04/t2005041602.html

近隣住民「お礼参り怖い」
　ＣＤラジカセを大音量で鳴らし続け、隣家の女性（６４）を頭痛と不眠にさせたとして、傷害容疑で奈良県警西和署に逮捕された平群町の主婦、河原美代子容疑者（５８）。ワイドショーなどで放送された鬼のような形相と怒声に、度肝を抜かれた人も多いはずだ。逮捕後に現場を訪れると、住民らはホッとするどころか、新たな恐怖におびえていた。

[ささいな小言]

　「朝の６時から『これからいやがらせをしま～す』と宣言して、２階ベランダで布団などを布団たたきで何百回とたたくんです。通りを人が歩いているのを見つけると、『まだおったんかぁ？　さっさと引越しせえよ。お前らはみんな敵や』って大声あげるし。もう怖くて、怖くて…」

　近所に住む４０代の主婦が恐怖の表情で話すのも当然だ。逮捕容疑は平成１４年１１月から今年３月まで、ほぼ２４時間にわたり、ラジカセでアップテンポのクラブ系洋楽などを大音量で放送。道路向かいに住む女性に不眠、頭痛、めまいなど苦痛を与えた疑いだ。

　きっかけは、約１０年前に起きたささいなトラブルだった。６０代の主婦が振り返る。

　「『布団をたたくときは、もう少し静かに』と、向かいのお宅が言わはったらしい。そしたら（河原容疑者が）後日、『あんたのところは布団を干していいのか』と言いがかりをつけた。別の家庭が門前に車を止めていたら、道の真ん中に駐車するなど、嫌がらせがエスカレートし始めたんです」

[新幹線並み音量]

　近所とのいさかいが増えるたび、ＣＤラジカセの音量は大きくなり、時間も長くなった。車のクラクションを鳴らすほか、雨戸をわざと音を立てて開閉したり、騒音を出すことに命をかけていた。被害女性宅付近では、新幹線が通過するときと同程度の約８０デシベルに達していた。

[自身家族も不幸]

　河原容疑者も不幸だったようだ。消防署勤務の夫と３人の子供の５人暮らしだったが、近所トラブルが起こり始めたころにまず夫が体調を崩し、入院。平成１２、１５年には長女、二女を病気で相次いで亡くし、２９歳の長男も重い病気を患っているという。夫も依然、入院中だ。

　隣人による騒音事件としては、１年半にわたりラジオなどで大音量を鳴らし、傷害罪に問われた主婦（４９）＝奈良市＝が懲役１年の実刑になったケースがある。

　河原容疑者の場合、日大の板倉宏教授（刑法）は「警察の制止などに従わず、１０年間にわたり嫌がらせを続けており、悪質で再犯の恐れも強い。今年から傷害罪の量刑が重くなっていることもあり、懲役１年半から２年が求刑され、懲役１年半の判決になるのではないか」と推測する。

　模範囚であれば１年足らずで出所するため、住民は逮捕に安（あん）堵（ど）するどころか、不安のほうが大きい。実際、主婦らは「戻ってきたときのことを考えたら、ゾッとする。近所のせいで逮捕されたと思い込んでいて、お礼参りでもされたら…」などと新たな恐怖を口にし始めている。

　隣人トラブルの仲裁など、行政書士体験を基にしたコミック『カバチタレ！』の原作者、田島隆氏は「ムラ社会だった日本には、隣人トラブルを想定した法律が整備されていない。再発防止のため、条例を制定するなどして警察が動きやすい態勢を整える必要がある」と話している。

ZAKZAK 2005/04/16
30：とはずがたり：2005/05/05(木) 12:12:18: >>23

「赤本」勉強不足…解けない虫食い問題集に (夕刊フジ)
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/entertainment/publish.html?d=28fuji54309&cat=7&typ=t

　「赤本」真っ青－。通称「赤本」として受験生に親しまれてきた大学別の過去の入試問題集が、ピンチを迎えている。入試問題に使われたエッセーなどをそのまま掲載したところ、作家や学者らが、「無断転載された」として損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こしたのだ。今春発売される０５年度版については、掲載の承諾が得られなかった作品を削除。巨大な“虫食い”のある過去問題集となってしまった。

　０４年度の「赤本」について２７日、出版元の世界思想教学社（京都市）を相手取り、計７３４万円の損害賠償請求を東京地裁に起こしたのは、作家のなだいなだ氏、劇作家の平田オリザ氏、故川端康成氏の家族ら１２の個人・団体。原告側によると、３０校分あまりの「赤本」で無断転載があり、使用料として約１９０万－１４万円の支払いを求めている。

　著作権法上、試験問題については著作権者の承諾がなくても出題できるが、これを営利目的に転用する受験産業などは、著作権者に対し承諾を得る必要が生じる。

　原告らが会員の著作権管理団体「日本ビジュアル著作権協会」から昨年、同社に対し問い合わせがあり、今春発売の「赤本」では、承諾の得られなかった作家の文章については削除している。

[ 2005年4月28日()13時0分 ]
31：とはずがたり：2005/05/05(木) 21:12:15: >>27
＞日本では、法務大臣という役職が軽んじられ過ぎている観がありますね
「普段なら法務大臣なんて無能でも誰でもやれるようだが」なんて云ってるとこ見るに，私もなんとなく法務を軽んじてた部分があるみたいです。

＞外務省、内務省、財務省、法務省、陸軍省、海軍省の６省体制から出発し、
＞行政国家化の進展とともに内務省から分離していった
出発した時点での６省体制で法務と内務は分離してたんですね。とすると「行政国家化の進展とともに内務省から分離」して行ったのは何省なんですか？それとも「欧州近代国家の出発」に先んじて「欧州近代国家化の進展」があって分離を果たしたって事ですか？
32：とはずがたり：2005/05/07(土) 20:23:42: 探偵に届け出を義務付け　トラブル多発で法律案
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050507-00000018-kyodo-soci

　自民党の「調査業に関するワーキングチーム」は６日までに、探偵業者に都道府県公安委員会への届け出を義務付けることや、「秘密の保持」を規定することなどを柱とした「探偵業の業務の適正化に関する法律案」をまとめた。党内手続きは既に終了。公明党や野党の議論を待ち、今国会への提出を目指す。
　探偵業を含む調査業者は全国に５０００以上あるとされるが、実態はよく分かっていない。高額な料金請求や調査対象者への「口止め料」要求などのトラブルも多く、個人情報保護の観点からも業者を規制する必要性が指摘されていた。
　対象となるのは、特定の人物の所在や行動について調べる探偵業者で、企業の信用調査や保険関係の調査を行う業種は含まれない。
（共同通信） - 5月7日2時15分更新
33：水泡　まつ太朗：2005/05/11(水) 00:32:38: 　法務大臣というと死刑執行権限も忘れられません。しかし下記のような出来事
を見るにいまの法相にはんこは預けられない・・・。つ～か早く終身刑制定をば
・・・。orz

http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/innocence/
34：とはずがたり：2005/05/12(木) 09:30:11: なんだか凄まじいね。
こういうケースだと強盗にもならずに恐喝？＞県警福井南署は恐喝未遂容疑で捜査している

強盗：「出て行け！」　ヨロヨロ・よぼよぼおじいさん、女性店長の一喝に退散　／福井
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050511-00000121-mailo-l18

　◇福井のコンビニ
　「相手はよぼよぼ。すべてがスローモーションでした」――。１０日午前３時１０分ごろ、福井市木田町の「サークルＫ福井木田店」に背中の丸まった高齢の男が来た。男は一人で店にいた柳原絹子店長（５５）にカッターナイフを突きつけ「金出せ、金出せ」と、か細い声で脅迫。柳原店長が「出て行け！」と一喝すると何も取らずに逃げた。柳原店長にけがはなかった。県警福井南署は恐喝未遂容疑で捜査している。
　調べや関係者の証言によると、男は６０～７０歳代。白のつばのない帽子、作業服風の白の上下姿。
　男が来店した瞬間、柳原店長は「怪しい」と思い、カウンターの引き出しにある金をこっそり取り出し、店の奥の事務所に隠した。そのすきに男はカウンター内に侵入。レジなどを開けようとしたが施錠されており、気付いた店長が「何してるの！」と一喝。カッターを突きつけ金を求められたが、手で男を押すとヨロヨロとカウンター外へ。男はなおも金を要求。店長が「それ（カッター）渡しなさい」と諭すと、カッターをポケットにしまい、「出て行け！」の言葉に退散、軽乗用車で逃走した。
　ナンバープレートにはガムテープが張ってあったといい、同署は「用意周到」と、計画的犯行と見ている。柳原店長は同店の関係者に「イメージしていた強盗とは違った。何であんなおじいさんがこんなことをするんだろう」と漏らしたという。[田辺一城]
５月１１日朝刊
（毎日新聞） - 5月11日16時40分更新
35：とはずがたり：2005/05/17(火) 21:49:51: う～ん，どうなんでしょうかねぇ＞廃止

長者番付、廃止論が大勢＝納税者番号制も論議－政府税調
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050517-00000138-jij-pol

　政府税制調査会（首相の諮問機関）の石弘光会長は１７日の会合後に記者会見し、高額所得者の納税額や住所、氏名を公表する所得税の「公示制度」（長者番付）について「（同日の会合では個人情報保護の観点から）廃止の意見が多数だった」と述べ、２００６年度の見直しに向け本格的に検討する考えを明らかにした。
　ただ、納税額上位１００人分だけを公表するなど部分的に公示制度を残してもよいとの意見も一部にあり「もう少し議論する」としている。　
（時事通信） - 5月17日19時2分更新
36：とはずがたり：2005/05/21(土) 14:04:02: みんなやってるんだ。是非解禁を！＞賭け麻雀

2005年05月21日(土)
マージャン賭博の疑いで東京・三鷹市議を逮捕　警視庁
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20050521/K2005052102010.html

　経営するマージャン店で自らも加わって賭けマージャンをしていたとして、警視庁は２１日、東京都三鷹市議で防水工事会社社長の徳永弘行容疑者（５８）＝三鷹市下連雀２丁目＝を賭博場開帳図利と賭博の疑いで、従業員と客の計３人を賭博などの疑いでそれぞれ現行犯逮捕した。徳永容疑者は容疑を認めているという。

　三鷹署の調べでは、徳永容疑者は２１日午前０時４５分ごろ、同市下連雀３丁目の「麻雀ラコーン」で、客に賭けマージャンをさせたり、自分もしたりした疑い。当時、店内には４人しかおらず、押収された賭け金などは約８万５千円だった。

　徳永容疑者は４月に前の経営者から店を買い取った。１２日に風営法に基づく営業許可を都公安委員会に申請したが、２０日の時点で許可は出ていなかったという。

　三鷹市議会事務局によると、徳永容疑者は５期目で、１人会派の「グループ２１」の所属。
39：とはずがたり：2005/05/22(日) 23:13:44: 道警の警官はぜーいんタイーホしる！！

不正支出２億4000万円に拡大・道警の裏金で確認監査
http://www.nikkei.co.jp/news/main/20050521STXKG050121052005.html

　北海道警の裏金問題で、道警が不正な支出によって道に与えた損害額は、道警の内部調査より約3000万円多い約2億4000万円となることが21日、道監査委員の確認監査で分かった。内部調査では「不正はなかった」としながら、確認監査で一転して不正を認めた捜査員が50人以上出てきたことなどが原因。

　道監査委員は、27日に高橋はるみ知事に確認監査結果を報告。高橋知事が最終的な返還額を判断する。道警は既に2億600万円を返還しているが、さらに追加の返還を迫られることになりそうだ。

　道警は昨年11月、1998―2003年度に支出した捜査用報償費などのうち7億1000万円が捜査目的外に不正に支出していたとの内部調査結果を発表、うち道費分は2億600万円だったとして、これまでに利子を含めて道に返還した。

　しかし道監査委員が昨年12月にまとめた監査結果では、道警の調査結果と大きな開きがあったため、道警の調査が正しかったか調べる確認監査を実施していた。〔共同〕 (00:41)
40：とはずがたり：2005/05/23(月) 17:31:10: 不二家がちゃんと売り出せばマニアがメの色変えて蒐集することもなくなるんちゃうの？
非売品とはいえ，全国に一定量流通してる訳だしなんらかの生産・流通ルートがあるんちゃうの

ペコちゃん窃盗に実刑　「仕入れ困難」と動機指摘
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050523-00000119-kyodo-soci
　群馬県内のレストランなどから「ペコちゃん人形」などコレクターに高値で取引されているマスコット人形を盗んだとして、窃盗や強盗致傷などの罪に問われたとび職渋谷哲二被告（３１）の判決公判で、山形地裁の金子武志裁判長は２３日、懲役５年６月（求刑懲役９年）を言い渡した。
　金子裁判長は判決理由で、被告らがフリーマーケットで売っていた人気の高い人形の仕入れが難しくなったことが動機とし、「当初の万引から強盗も辞さないところまでエスカレートした」と指摘。「主犯ではないが犯行に不可欠の役割を果たした」などと述べた。
（共同通信） - 5月23日16時25分更新

ペコちゃん受難
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/maishou/kotoba/archive/news/2004/04/20040428kei00s00s001000c.html
　洋菓子（ようがし）の「不二家（ふじや）」の店頭（てんとう）に置（お）かれているペコちゃん人形（にんぎょう）（高（たか）さ約（やく）１１０センチメートル、重（おも）さ約（やく）１０キログラム）が盗（ぬす）まれる事件（じけん）が相次（あいつ）いでいます。不二家（ふじや）によると関東（かんとう）地方（ちほう）の店（みせ）を中心（ちゅうしん）に３１体（たい）が盗（ぬす）まれました。不二家（ふじや）が各店舗（かくてんぽ）に警戒（けいかい）を呼（よ）びかけています。２２日（にち）、群馬県（ぐんまけん）で店長（てんちょう）のすきを見（み）てペコちゃんを盗（ぬす）んだ疑（うたが）いで４２歳（さい）の男（おとこ）が同県警大胡署（どうけんけいおおごしょ）に逮捕（たいほ）されました。ペコちゃん人形（にんぎょう）は店頭（てんとう）・店内用（てんないよう）ともに非売品（ひばいひん）です。一部（いちぶ）マニアの間（あいだ）で売買（ばいばい）され、ネットオークションで１０万円程度（まんえんていど）になることもあります。大胡署（おおごしょ）は男（おとこ）が販売目的（はんばいもくてき）で盗（ぬす）んだ疑（うたが）いもあるとみて調（しら）べています。
毎日小学生新聞　2004年4月28日
41：とはずがたり：2005/05/25(水) 01:58:13: いやしかし・・。
＞「本人と家族に深くおわびしたい。」
＞夫から「妻が覚せい剤をやっている」と通報があった
＞妻が頭から血を流し、布団の中で奇声を上げていた。

2005年05月24日(火)
３人の胃に覚せい剤４千万円相当、中毒で１人死亡　山梨
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20050524/K2005052402540.html

　山梨県富士吉田市の病院に腹痛を訴えて駆け込んだナイジェリア人とみられる男性３人の胃から、覚せい剤が見つかっていたことが２４日、わかった。１人は急性薬物中毒で死亡し、残る２人も重体。死亡した男性の胃からは袋に小分けされて計７００グラム（末端価格約４０００万円）が出てきたという。県警は、３人が覚せい剤の運搬にかかわっていた可能性があると見て調べている。

　調べでは３人はいずれも３０代で、２１日午後、同市の富士吉田市立病院に緊急入院し、翌日、１人が死亡した。県警は３人が飲み込んだ経緯などを調べている。

＜誤認逮捕＞会社員の妻を覚せい剤取締法違反で　東入間署
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050525-00000004-mai-soci
　埼玉県警東入間署は２４日、覚せい剤反応で陰性だった同県富士見市に住む会社員（５１）の妻（４２）を覚せい剤取締法違反（使用）容疑で誤認逮捕したと発表した。同署は約１３時間後に釈放し、謝罪した。
　同署によると、２２日午後９時２０分ごろ、夫から「妻が覚せい剤をやっている」と通報があった。当直の生活安全課の巡査部長（４６）らが駆けつけたところ、妻が頭から血を流し、布団の中で奇声を上げていた。妻は０３年８月に同容疑で新座署に逮捕されたことがあり、巡査部長は署への同行を求め、覚せい剤反応を調べる簡易検査を実施した。
　簡易検査は陰性反応だったが、夫の話や妻の言動などから、巡査部長は陽性と判断。２３日午前１時３５分に同容疑で緊急逮捕した。しかし妻は容疑を否認し、県警科学捜査研究所の本鑑定で陰性反応が出たため、同午後２時２０分に釈放したという。
　横井伸二・東入間署長は「本人と家族に深くおわびしたい。再びこのような事を起こさないため指導を徹底したい」とコメントした。[酒井祥宏]
（毎日新聞） - 5月25日0時37分更新
42：とはずがたり：2005/05/27(金) 18:06:32: 性犯罪２題。
法定刑期上限が引き上げられたんか。それにしても痴漢が確か刑法とかではなく迷惑条例違反とかなのは何故だ？女性蔑視？
と思ったらこんな感じなんですな＞http://omedarui.exblog.jp/1026945

「ゲーム感覚で女性襲った」元近大生に懲役２０年判決
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050525-00000212-yom-soci
　大阪府内で２００２年６月から約１年間に、当時１５～２７歳の女性１８人を襲うなどしたとして、強姦（ごうかん）致傷罪などに問われた元近畿大生・貴舩（きぶね）雅博被告（２６）の判決公判が２５日、大阪地裁であった。
　角田正紀裁判長は「ゲーム感覚で多数の女性を襲っており、性犯罪への規範意識は鈍く、常習性は明らか。被害者は一生消えない傷を負っている」として、懲役２０年（求刑・無期懲役）を言い渡した。
　角田裁判長は判決で「まれに見る凶悪事件。懲役２０年では軽すぎる感は否めず、現行法なら無期懲役もありうる」と指摘。そのうえで、「被告は反省しており、一部示談も成立している」として、改正前刑法の有期懲役の上限を選択した。
（読売新聞） - 5月25日20時51分更新

＜わいせつ＞「１００件やった」１９歳少年を再逮捕　警視庁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050527-00000065-mai-soci
　東京都葛飾区内で女子中高生にわいせつな行為を繰り返したとして、警視庁亀有署は２６日、江戸川区に住むファストフード店店員の少年（１９）＝東京都迷惑防止条例違反（痴漢行為）の疑いで逮捕＝を強制わいせつ容疑で再逮捕した。駅前などで女子中高生を物色し、目を付けた少女の後を自転車で付け、人けのない場所でいきなり抱きつくのが手口。少年は「昨年夏以降、１００件近くやった。制服に興味があり、女の子と友達になりたかった」と容疑を認めている。
　調べでは、少年は３月１０日午後６時ごろ、葛飾区内の路上で、高校１年の女子生徒（１５）に抱き付き、スカートの中に手を入れて尻などを触った疑い。少年は４月２２日夕、同区内のマンション駐輪場で、高校３年の女子生徒（１７）に抱きつき、胸を触るなどしたとして都迷惑防止条例違反で逮捕されていた。いずれも、江戸川区内での仕事が終わった後、自転車で３～４キロ離れた葛飾区に移動し、制服姿の少女を物色したという。
　同区内では昨年夏以降、帰宅途中の女子中高生が野球帽の若い男に抱きつかれるなどの被害が相次いでおり、同署に数十件の被害相談が寄せられている。４月２７日夕にも６件連続で痴漢事件が発生したため、署員が一帯を警戒していたところ、同署で作成した似顔絵に似た少年を見つけ、任意同行して逮捕した。[合田月美]
（毎日新聞） - 5月27日15時4分更新
43：とはずがたり：2005/05/27(金) 19:50:09: 司法試験問題に疑問の声　「誤字」か「引っかけ」か
2005年05月27日15時14分
http://www.asahi.com/national/update/0527/TKY200505270185.html

　今月８日に行われた司法試験の短答式試験の設問をめぐり、受験生たちから疑問の声が相次いでいる。選択肢に「計数」とあれば正しいのに「係数」とあるため、正解が発表されていない現段階では単なる誤字なのか、誤りの選択肢のつもりで出題されたのかが分からないためだ。例年４０点台半ばの合格ライン前後には１点で１０００人余りがひしめくだけに、受験生たちも一字一句に神経をとがらせている。

　問題になっているのは憲法の１９問目。予算や決算に関する説明を二つずつ組み合わせた、五つの選択肢から正しいものを選ぶ。このうちの説明Ｄに「決算とは国家の収入・支出の実績を示す確定的係数を内容とする国家行為」とあった。主要な司法試験予備校はすべて、Ｄを含む選択肢を正解と解説している。

　しかし予備校の一つ、辰巳法律研究所が受験生の指摘を受け、憲法学者の解説書のうち代表的な５冊を調べたところ、確定的「計数」とするものばかりで、「係数」としたものはなかった。

　広辞苑では、「計数」は「計算すること。また、その結果の数値」、「係数」は「多項式の各項において着目する変数にかかっている数」だ。

　短答式は６０問を１題平均３分３０秒で解くスピード勝負。一度ペースを崩せば全体の出来に影響しかねない。同校は「注意深い受験生ほど、出題者による『引っかけ』ではないかと迷った可能性がある」と、５月中旬に質問状を法務省に送った。法務省は「問題内容や採点の是非は、合格発表前日、司法試験考査委員会が最終決定する。それまでは答えられない」としている。今年は６月１日に合格発表される。
44：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2005/05/28(土) 19:36:35: >>42
刑法の強制わいせつというのは、下着に手を入れたような場合、
それ以下は迷惑防止条例で取り締まってる（処断してる？）ようですね。

親告罪じゃなくても公判で証言必要になる場合もあるんじゃないですかね。
ちょっとそのサイトの説明だけでいいのかわからないですね。
45：とはずがたり：2005/05/31(火) 12:32:58: >>44
なるほど。親告罪じゃなくても痴漢とか目撃証言がないと立証出来ないでしょうしね。

女性にとって実際触られるのと下着盗まれるのとどっちが嫌なんでしょうかねぇ？
法律家の間では下着盗む方が痴漢よりも重罪だという認識なんですな。
46：とはずがたり：2005/05/31(火) 12:33:57: 遺族と本人の無念さを察するに余りあるが，法律は救うことが出来るのでしょうか？
＞請求権の起算点は遺体が見つかった昨年８月からとすべき

＜女性教諭殺害＞時効後に出頭の「犯人」を遺族が提訴
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050531-00000045-mai-soci

　東京都足立区の小学校教諭、石川千佳子さん（当時２９歳）を７８年に殺害して自宅に埋め、２６年後の昨年８月に出頭した無職の男（６９）と同区を相手取り、遺族３人が計１億８６００万円余の損害賠償を求めた訴訟の第１回口頭弁論が３１日、東京地裁であった。法廷で千佳子さんの弟２人は「２６年間も埋められたままでどんなに無念だったか。償いに時効があってはならない」と涙ながらに陳述した。一方、男と区は、損害賠償を請求できる除斥期間（２０年）を過ぎており請求権は消滅していると主張して争う姿勢を見せた。
　訴えなどによると、区立中川小学校の警備員だった男は７８年８月、校内で石川さんを殺害し、区内の自宅に遺体を運んで床下に埋めた。男はその後、千葉県に転居したが、昨年８月、元自宅が区画整理の対象となったことから、「更地になれば遺体が見つかって発覚する」と考え出頭した。殺人と死体遺棄容疑で書類送検されたが、公訴時効（１５年）の成立で不起訴となった。
　遺族側は、請求権の起算点は遺体が見つかった昨年８月からとすべきで、区も使用者責任を負うと主張している。
[井崎憲]（毎日新聞） - 5月31日12時16分更新
47：名無しさん：2005/06/01(水) 22:04:01: “近親婚”は支給対象外　年金訴訟、女性が逆転敗訴
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050531-00000195-kyodo-soci

　農家を続けるなどの事情で叔父と同居、長年内縁関係にあった茨城県の女性（６５）が、叔父の死後に遺族厚生年金を支給しなかった社会保険庁の処分を取り消すよう求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁は３１日、請求を認めた１審東京地裁判決を取り消し、女性側の敗訴を言い渡した。
　女性側は上告の方針。
　判決理由で横山匡輝裁判長は「民法が禁止する三親等内の近親婚は法秩序を害する」とした上で、女性と叔父との関係について「遺族厚生年金制度が定めた公的保護にふさわしい内縁関係とはいえない」と指摘し、不支給処分を妥当とした。
　昨年６月の１審判決は女性や親族の特殊事情を考慮し「事実上、法的夫婦と変わらない」と判断し、年金を支給するべきだとしていた。
（共同通信） - 5月31日18時45分更新
48：とはずがたり：2005/06/03(金) 15:38:57: 「ど変態」かぁ。

＜長女わいせつ＞元会社員に有罪　裁判官「ど変態」とただす
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050602-00000014-mai-soci

　小学校２年生だった長女のわいせつな写真を携帯電話で仲間に送信したとして三重県の元会社員の男（３９）が児童福祉法違反（児童にいん行をさせる行為）罪に問われた事件で、横浜家裁横須賀支部は１日「性的虐待で娘に精神的な傷を負わせ、言語道断」として懲役３年、執行猶予５年（求刑・懲役４年）の判決を言い渡した。
　判決によると、男は昨年８月～今年２月まで、自宅で長女（当時７歳）に十数回わいせつな行為をさせ、携帯電話のカメラでその様子を撮影。画像を児童ポルノの携帯電話用ホームページで知り合った仲間に送った。
　先月２５日の初公判で裁判官は「変態を越して“ど変態”。普通の父親では絶対考えられない。人間失格の行為。娘の将来の傷をどうするのか」とただし、被告は「ひどい行為だと思っている。家族に償いたい」と答えた。また被告の妻は「全く知らなかった。何年かして娘が事実を分かった時が不安」と証言した。
　判決では、裁判官が「実刑も当然だが、父親が刑務所入りすることを考えた。二度とやらないように」と執行猶予の理由を説明すると、男は静かに頭を下げた。[網谷利一郎]
（毎日新聞） - 6月2日3時7分更新
49：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2005/06/05(日) 00:10:16: >>48
裁判官の児童買春の際にもそんな感じの言い方していたような。
裁判官って厳密なところは厳密ですが、説諭はけっこう情緒的ですよ。そうじゃないと、当事者や国民の気持ちが収まらないということもあるし。
50：とはずがたり：2005/06/05(日) 02:41:22: >>49
＞そうじゃないと、当事者や国民の気持ちが収まらないということもあるし。
なるほど～。
なんだか裁判官というと非人間的な法律マシーンみたいな人間を想像してましたが人間味も必要なんですねぇ。
51：とはずがたり：2005/06/08(水) 13:55:20: 男性と守秘義務協定を結んで開示すればええんちゃうん。
都立の病院のせいで取り違えが起きたのは裁判でも認められてんだからhttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1097992700/76-77nさ。

４７年前に産院で取り違えの男性、情報非開示の区に異議
http://www.asahi.com/national/update/0608/TKY200506070376.html
2005年06月08日08時17分

　出生した東京都墨田区の産院でほかの新生児と取り違えられた――と東京地裁の判決で認定された福岡市の男性（４７）が７日までに、区が出生届の受付帳を開示しないことを不服として異議を申し立てた。区の個人情報保護審査会は開示の可否について審査する。受付帳には同区で生まれた新生児の氏名が記載されており、男性が誰と取り違えられたのかを知るうえで有力な手がかりとみられる。

　男性が生まれたのは東京都立墨田産院（８８年廃止）。墨田区によると、受付帳は出生届を受け付けた際、新生児の名前や本籍地などを控えておく書類。保管期間は５０年間。
52：とはずがたり：2005/06/10(金) 12:13:17: 贖罪教育：１４歳未満の子供も対象に　厚労省検討
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050610k0000m040162000c.html

　殺人などの重大な非行（事件）を起こして児童自立支援施設にいる１４歳未満の子供に対し、厚生労働省は被害者への贖罪（しょくざい）教育を実施する方向で検討を始めた。被害者や遺族の強い要望もあり、すでに実施している少年院の贖罪教育プログラムを参考に、年内にも骨格を固める。しかし、同施設は児童福祉法に基づき、家庭的な環境で子供の立ち直りを図ることを目的としている。１４歳未満の子供を「罪」と向き合わせることには疑問の声も根強く、論議を呼びそうだ。

　法務省矯正局によると、１４歳以上の少年を収容する少年院では、００年度から贖罪教育を本格的に導入した。作文や面接などを通じて被害者の視点から自分の起こした事件を見つめ直させるほか、院によっては被害者を招いて話し合う機会を設けている。非行の程度や内容、少年の状態に合わせてプログラムを作り、個別指導と集団指導を織り交ぜている。

　少年犯罪の被害者を講演に招いた西日本の少年院では、落ち着きのない子が話に聴き入ったり、謝罪を真剣に考え始めるなど、更生に効果を上げているという。

　贖罪教育は米国の矯正施設で比較的軽微な事件で始められた。生命尊重の大切さを教えたうえで、カウンセリングなどの心理療法を行い、被害者の手記やビデオを見せる。被害者について知り、思いをはせ、自分を見つめ直すことで、自分と他者との関係の認識を深めるようになる。被害者の命日の供養など社会的な謝罪行動をとることで、責任の取り方を具体的に考えるきっかけになるという。

　０３年の長崎市の男児誘拐殺害事件や昨年の長崎県佐世保市の小６同級生殺害事件を受け、厚労省も贖罪教育に着目。少年法改正に向けて４月から始まった少年院と児童自立支援施設の職員の勉強会などで導入の是非を検討している。

　一方、児童自立支援施設は、家庭的に恵まれない子供を福祉の観点から保護することで、立ち直りのきっかけを与えるのが目的だ。厚労省家庭福祉課は「これまでの手法と調和するか、有効に機能するか慎重に論議したい。子供たちにはさまざまなタイプがあり、一人ひとりの子に合ったやり方を考える必要もある」と話す。[青島顕、川名壮志]

　◇自分と向き合い”再非行”の防止に

　▽少年院の贖罪教育に参加した西鉄高速バス乗っ取り事件の被害者、山口由美子さん（５５）の話　難しい問題だが、可能ではないか。１４歳未満の子でも、自分と向き合って反省してほしいし、向き合うことで再び非行を起こす機会は減るのではないか。少年院で私の経験に真剣に耳を傾けてくれる子もいる。自分の非行と向き合うよい機会になっていると思う。

　◇児童福祉法の理念と合わない

　▽東京都内の児童自立支援施設に２６年間勤務する前田信一さん（５６）の話　児童自立支援施設は安定した生活をしながら子どもの成長を見守るところで、贖罪教育は児童福祉法の理念とも合わないと思う。社会的に議論も十分できていない。１４歳未満の子に罪や罰を考えさせるのは難しいし、贖罪教育ですべてが解決するとは思わない。

　【児童自立支援施設】非行を起こしたり、親の育児能力に欠ける１８歳未満の子供を収容する。以前は教護院と言われた。福祉の観点から「育て直す」ことを目指し、寮生活を通じて、生活や学科指導、農作業やスポーツなどの指導をする。矯正や更生を目的とする法務省管轄の少年院とは指導方針が異なる。１４歳未満でも収容出来る点も少年院とは違う。全国に５８カ所あり、入所期間は長くて２年前後。
毎日新聞　2005年6月10日　3時00分
53：とはずがたり：2005/06/14(火) 15:07:33: 門外漢の勝手な印象だけどO.J.シンプソンに続きアメリカの裁判制度は腐ってるようなイメージを持たざるを得ない。
陪審員制を導入しようとしている日本の司法も大いに疑問である。

＜Ｍ・ジャクソン＞無罪評決、全米に驚き　残ったのは深い傷
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050614-00000045-mai-int

　【ロサンゼルス國枝すみれ】「子供好きのヒューマニスト」か「小児性愛の犯罪者」か。世界のスーパースター、マイケル・ジャクソンさん（４６）に対する１３日の米カリフォルニア州サンタバーバラ郡地裁陪審団の評決は、少年に対する虐待など１０の罪すべてが無罪で、全米に驚きが広がった。疲れ切った表情のジャクソンさんと、激しく泣く少年の親族。子供を巻き込んだ裁判は、双方に深い傷を残してようやく幕を下ろした。
　評決が読み上げられた瞬間、法廷で弁護士の一人がうれしさのあまり泣き出した。だがジャクソンさんは終始無表情で、ティッシュで目をぬぐっただけだったという。
　黒い上下のスーツに身を包んだジャクソンさんは、評決後に地裁を出る際、約３００人のファンに手を軽く胸のあたりまで上げ投げキッスで応えたが、顔は青ざめ、放心したような表情だった。
　今回の事件は０３年２月に放映されたジャクソンさんの日常生活を描いたテレビのドキュメンタリーが発端だった。この中でジャクソンさんは今回被害者とされた少年を抱き、一緒に寝ていることを明らかにした。これにメディアから一斉に批判が起き、以前からジャクソンさんの少年虐待疑惑を追っていた地元捜査当局が捜査に入った。
　ジャクソンさんの行為を客観的に裏付ける証拠がほとんどなく、公判の行方は検察側が状況証拠を基に、いかに「有罪」を陪審団に印象付けるかにかかった。このため公判では、ジャクソンさん、被害者少年や家族のプライバシーが次々に暴露されるなど、泥仕合の様相を呈した。
　米国の多くの専門家は、１０の罪のうち少なくとも２～３の罪については有罪を予想していた。だが公判を傍聴し続け、当初から「無罪」を予想していたロサンゼルスのロヨラ法律大学のスタンリー・ゴールドマン教授（刑法）は、「少年の母親の証言の信ぴょう性のなさが、評決を左右した」と語る。評決後、米ＣＮＮテレビなどのインタビューに応じた陪審員の一人は「母親の証言はいただけなかった。少年（の証言）にも多くの影響を及ぼしているように見えた」と話した。
　そしてゴールドマン氏はこう付け加えた。「ジャクソン元被告が本当に無罪なのかどうか、真実は分からない。だが、検察側は“疑うに足る証拠”を提示できなかった」と話す。評決後、記者会見したサンタバーバラ郡のトーマス・スネッドン検事は無念そうな表情で「有名人としての要素が裁判に影響した」との見方を示した。
　地裁前には、米国内だけでなく、日本を含む全世界からファンが駆けつけた。ポーランド人やドイツ人もいる。「Ｉ　Ｌｏｖｅ　Ｍｉｃｈａｅｌ」などと書いたプラカードを掲げ、連日ジャクソンさんの無罪を訴えた。評決を聞いた瞬間、ファンは歓声を上げて踊り出し、女性ファンの一人は白いハト鳩を放った。
　米マスコミは連日、公判の推移を詳細に報道。「無罪か有罪か」をめぐり、米世論が二分する状態が続いた。地裁周辺には、計２０台を超すテレビ各社の衛星通信施設を装備した車両が並ぶ。取材許可登録した記者は３０カ国以上の約２０００人にのぼり、地裁周辺の車両やテントに取材拠点を構えた。
（毎日新聞） - 6月14日12時36分更新
54：とはずがたり：2005/06/14(火) 21:17:16: ４８％「無罪同意できず」　ジャクソン氏評決で米世論
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050614-00000196-kyodo-int

[ロサンゼルス１４日共同]　米ＣＮＮテレビとＵＳＡトゥデー紙などは１３日、子どもへの性的虐待罪などに問われたマイケル・ジャクソンさん（４６）に無罪評決が下されたことについて緊急世論調査を実施。その結果、無罪に「同意できない」との回答は４８％で「同意できる」と答えた３４％を上回り、米市民の多くが評決を疑問視していることが浮き彫りになった。
　調査は６３５人の成人が対象。無罪評決を「不愉快に思う」と答えた人は６７％に上り、２４％が「憤慨している」と答えた。また評決について４７％が「驚いた」と回答、５２％が「驚かなかった」と答えた。
　ＣＮＮは、前妻らを殺害した罪に問われ、有罪が確実視されながら１９９５年に無罪評決を受けた元アメリカンフットボール選手Ｏ・Ｊ・シンプソンさんの事件では、７１％が「不愉快に思う」と答えた世論調査結果を挙げ、今回の事件との共通性を指摘した。
（共同通信） - 6月14日19時17分更新
55：とはずがたり：2005/06/16(木) 21:42:17: 政治家も都合良く入院とかしちゃうけど医者ってほんとにええ加減ですなぁ。診断が恣意的な気がする。保健室が勉強からの駆け込み寺みたいな存在と全く同じか？

東武線踏切事故、鍵握る社員が次々入院…捜査進まず
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050616-00000206-yom-soci

　東武伊勢崎線竹ノ塚駅（東京都足立区）近くの手動式踏切で３月１５日、４人が電車にはねられ、うち２人が死亡した事故で、全容解明の鍵を握る東武鉄道本社の社員３人が、警視庁捜査１課の事情聴取後に相次いで入院し、捜査が進まない状況になっていることが、１６日わかった。

　捜査１課は、３人が入院するのは極めて不自然だとして、同社に対し、事情聴取に応じるよう口頭で異例の要請を行った。東武鉄道は「何も話せない」としている。

　捜査１課によると、事故から１４日後の３月２９日、事故時に踏切を操作していた同駅踏切保安係・小松完治被告（５２）（業務上過失致死傷罪で公判中）の上司の竹ノ塚駅駅長が、うつ病と診断され、入院した。

　駅長は入院直前、捜査１課の任意の事情聴取に、「踏切保安係が、普段から（遮断機を下げた後にロックを解除して）遮断機を上げていたことは知っていた」などと、踏切保安係の内規違反を黙認してきたことを認める供述をしていた。

　駅長はすでに退院した。捜査１課によると、駅長は退院後、「１人だけでの聴取には応じられない」と伝えたという。

　次に入院したのは、電車の運行業務全般を担当する同社鉄道事業本部所属の３０歳代の中堅社員。捜査１課の聴取に「内規違反は知っていた」などと供述した直後の５月２６日、東武鉄道の嘱託医も務める都内の神経科医院で抑うつ障害と診断され、現在も入院している。

　また、この社員の上司に当たる５０歳代の男性社員も今月４日、同医院でうつ病と診断され、入院中だ。

　この上司は入院前、捜査１課に、「当初の聴取では、会社の管理責任が問われることを恐れてウソをついていた」という内容の上申書を提出。そのうえで、「踏切保安係がロックを解除していることは認識していた。指導する部署の幹部は危険性の認識は最低限はあった」「今回の事故は一個人の犯罪ではなく、会社全体の責任だ」などと、会社側にも過失責任があるとする供述を始めていたという。

　捜査１課では現在、事故現場の踏切の危険性について、同社上層部がどの程度把握していたかについて解明を進めているが、同課幹部は「事故の過失責任の全容を解明するため、協力してもらわなければならない社員が、相次いで入院し、捜査に支障が出ている」と話している。

　３人の入院について、同社広報センターは、「（入院が）事実かどうかも含めて、話すことは何もない」としている。
（読売新聞） - 6月16日14時39分更新
56：とはずがたり：2005/06/26(日) 12:40:40: 海辺のカフカじゃないけど世界でいちばんタフな１５歳とは君のことだとカラスは認定するんじゃないか？
それにしても最近身内の殺人とか拉致監禁とか多いですねぇ。

両親殺害後の長男　行動、極めて冷静　薬局へ…包帯購入　凶行時の傷治療
http://news.goo.ne.jp/news/sankei/shakai/20050625/m20050625018.html?C=S
2005年 6月25日 (土) 03:04

逃走前に池袋で映画観賞も

　東京都板橋区の社員寮管理人夫婦殺害事件で、逮捕された都立高校一年の長男（１５）が、殺害の際にけがをした手の治療のため一度寮を出て、近くの薬局で包帯などを購入し、自ら手当てしていたことが二十四日、警視庁高島平署捜査本部の調べで分かった。その後、証拠隠滅のため、「発火装置」を仕掛けて実際に爆発させ、映画観賞もしていた。捜査本部は極めて冷静に行動している点に注目。事件の全容解明のため、犯行当日の長男の心理状態も調べる。

　長男の供述や調べでは、長男は二十日朝、母親（４２）が仕事で室外にいる時間帯を狙い、管理人室で仮眠をとっていた父親（４４）を殺害。その後、母親は部屋に戻り、家事のために台所に立ったが、振り向いたところを包丁で襲った。

　母親は逃げ回るなど激しく抵抗。母親の傷は数十カ所にも及んだが、その際、長男は手にけがを負った。このため、長男は、返り血がついたＴシャツとジーパンを着替え、歩いて近くの薬局に行き、包帯や消毒薬などを購入。両親の遺体が残されている管理人室に持ち帰って手当てした。

　手当てを済ませると、ガス爆発させるための細工を開始。電熱器にタイマーをセットし、リュックサックに携帯ゲーム、犯行に使われた凶器の包丁を入れ、「二度と帰らない」と、正午すぎに寮を出た。

　長男は「両親が一緒だと抵抗されるので、父親が一人のときを狙った。母親も最初から殺すつもりだった」「いずれ捕まるのではないかと思ったが、それまでは逃げようと思った。自殺や自首は考えていなかった」と話している。

　家を出た長男は最寄り駅から地下鉄で池袋へ。午後二時前に「ちょっと映画でも見よう」と映画館に入場し、「バットマン　ビギンズ」を観賞。幼いころに両親を殺害された主人公が放浪の旅に出て、その後バットマンになるまでを描いたものだった。その後、上野駅から軽井沢へ向かった。

　人を殺害した直後は興奮状態に陥るケースが多いが、捜査本部は傷の手当てや爆破工作など、十五歳の少年が冷静に行動した点に注目。事件前日だけでなく「日ごろから父親には『お前はおれより頭が悪い』といわれていた」と供述している長男の心理状況も解明するため、専門家の意見を聞きながら調べを進める。
57：とはずがたり：2005/06/26(日) 19:27:58: 一体何が！？

東関道で父子が後続車にはねられ死亡、車内から妻の遺体
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20050626/K2005062600570.html?C=S
2005年 6月26日 (日) 19:10

　２６日午前２時ごろ、千葉県佐原市下小野の東関東自動車道上り車線で、埼玉県川口市上青木４丁目、内装業石川政行さん（３２）運転の普通乗用車が中央分離帯のワイヤロープに衝突、車外に出ていた石川さんと長男の政宗ちゃん（３）が後続の車にはねられて死亡した。車内からは妻の理恵さん（２８）も遺体で見つかったが、検視の結果、理恵さんは事故前に死亡していたことが判明。県警は司法解剖して詳しい死因を調べるとともに、事件の可能性もあるとみて捜査を始めた。

　調べでは、理恵さんは死後１～２日経過しているとみられ、後部座席の足元で横になり、毛布がかぶせられていた。目立った外傷はなく、Ｔシャツにズボン姿で靴も履いていたという。

　県警によると、石川さんの車は最初の衝突地点から約１００メートル先の中央分離帯で、チャイルドシートがある助手席のドアが開いた状態で停車していた。

　石川さんと政宗ちゃんは、車が停車した地点よりも約５０メートル手前で後続車両にはねられており、政宗ちゃんが衝突の弾みで車線上に放り出され、石川さんは救助に近寄っていた可能性があるという。

　県警は、最初に２人をはねたワゴン車を運転していた東京都江戸川区春江町５丁目、運転手阿部清治容疑者（６６）を業務上過失致死容疑で現行犯逮捕。事故状況についても詳しく調べている。

　現場は片側２車線の直線道路。この事故で同自動車道上り車線は、茨城県の潮来インターチェンジと千葉県の大栄インターチェンジ間で約６時間にわたって通行止めになった。
58：とはずがたり：2005/06/29(水) 22:47:00: ＜犯罪被害財産＞国が没収、被害者分配へ　関連法案今秋提出
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050629-00000076-mai-soci

　犯罪被害者対策の一環として、法務省は、犯人が被害者から得た財産（犯罪被害財産）を没収・追徴したうえで、被害者に分配して損害回復を図る新たな制度を設ける方針を固めた。被害者は、犯人側からの報復を恐れて民事訴訟を起こすこともなく泣き寝入りするケースが目立っていた。同省は来月、法制審議会に新制度を諮問し、答申を受けたうえで、組織犯罪処罰法改正案などの関連法案を今秋の臨時国会に提出する意向だ。
　００年に施行された同法は、犯罪組織がマネーロンダリングで隠した資産などを幅広く没収・追徴する規定を設ける一方、被害者が民事訴訟で損害を取り戻すのが困難になるとの理由で、犯罪被害財産については没収・追徴を禁じた。しかし、実際には訴訟費用の負担や報復を恐れて泣き寝入りする被害者は少なくないのが現状だ。
　指定暴力団山口組五菱会（二代目美尾組に改称）の組織的ヤミ金融事件では、「ヤミ金の帝王」と言われた梶山進被告（５５）＝１審実刑、控訴中＝ら主な幹部３人に対し、検察側が９０億円余の没収・追徴を求刑したが、東京地裁は「犯罪被害財産に当たる」として認めなかった。だが、梶山被告らを提訴した被害者は一部にとどまり、犯罪収益が梶山被告らに戻る恐れも出ている。
　新制度の導入にあたって法務省は、没収・追徴した犯罪被害財産を国庫に帰属させずに一時保管したうえで、被害者からの申し出を審査して分配し、残余金を国庫に入れる仕組みを検討しているとみられる。保管・分配の具体的な方法や、被害者から分配に異議があった場合の手続きなどについて詰めの協議をしている模様だ。
　五菱会の事件では、犯罪収益がスイスなど海外の銀行に隠されていたことも判明している。このため法務省は、犯罪被害財産が外国にあった場合でも、その国から返還を受けて被害者に分配するための法整備も併せて行う方針だ。
[森本英彦]（毎日新聞） - 6月29日15時4分更新
59：とはずがたり：2005/06/30(木) 21:31:48: 凄いねぇ・・

＜各駅電車男＞盗んだ電車賃で３６年間行脚　追送検
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050630-00000054-mai-soci

　千葉県警捜査３課と千葉東署は２９日、自動車盗を繰り返していたとして住所不定、無職の小川一夫被告（５５）＝窃盗未遂罪で起訴＝を窃盗容疑で追送検した。千葉・神奈川の２県で１１０件、約３７００万円の被害が確認されており余罪を追及している。
　追送検の容疑は、０４年６月１８日午前１時半ごろ、千葉市若葉区の男性（７６）敷地内にあった軽トラック（時価３０万円相当）を盗んだ疑いなど。
　小川被告は盗んだ車内の現金などで各駅停車の電車に乗るのが趣味だったという。１９歳のころから盗みを繰り返し、仕事をしたことは一度もないといい、調べに対し「仕事をするのが嫌だった。電車に乗って外の景色をながめるのが好きだ」などと供述しているという。[神澤龍二]
（毎日新聞） - 6月30日16時36分更新
60：とはずがたり：2005/07/12(火) 23:04:03: 「共謀罪」衆院で実質審議開始　与野党の修正要求相次ぐ
http://www.asahi.com/politics/update/0712/009.html
2005年07月12日22時35分

　犯罪行為をしようと話し合っただけで、実際には誰も行動しなくても罪に問われる「共謀罪」を設けることを盛り込んだ組織的犯罪処罰法の改正案などが、１２日の衆院法務委員会で実質審議入りした。共謀罪があてはまる罪は、６１５種にのぼることが政府答弁でわかり、与野党双方から法案の対象が広がりすぎるとして、修正要求が相次いだ。

　■組織的犯罪

　「条約批准は必要だ。だが共謀罪の規定は条約と範囲が違うのでは、という疑いをぬぐえない」

　口火を切ったのは自民の早川忠孝議員。

　共謀罪を設ける根拠の「国境を越えた（越境的）組織犯罪の防止に関する条約」では、同罪の要件に「組織的犯罪集団が関与するもの」という制限をかけられるとしているが、法案では明文化されていない。

　これに対し法務省は「一般の市民団体や労働組合、会社には適用されない」と繰り返した。

　「ならば懸念をぬぐうために、組織的犯罪集団の行為に限定すると直したらどうか。その方が安心する」と公明の漆原良夫議員がただすと、法務省は「法案の要件は厳格と考えるが、一般の方々にはわかりにくいことも理解している」と答えた。

　■準備行為

　「ある集団が殺人の共謀を重ね、でも最後には話し合ってやめた。それでも共謀罪の対象か」。民主の津川祥吾議員が尋ねた。その答弁は「対象になる」。

　これに対し、与野党の議員たちは、「憲法が保障する思想の自由に触れる恐れがある」として、少なくとも「何らかの準備行為があったこと」を条件に加えるよう求めた。

　■越境性

　条約の趣旨はもともと越境的な組織犯罪を防ぐことにあった。しかし共謀罪があてはまる６１５の罪の中には、消費税法や道路交通法なども含まれている。漆原議員は「悪く言えば、国際性の名を借りて、国内の処罰対象を広げたという批判もある」と追及した。
61：とはずがたり：2005/07/13(水) 14:10:19: アメリカみたいな裁判がいい加減な国での死刑は不味いかもね。

死刑から１０年、無実だった？　米の殺人、捜査再開
http://www.asahi.com/international/update/0713/007.html
2005年07月13日12時22分

　ＡＰ通信によると、米ミズーリ州で９５年、殺人罪で死刑を執行されたラリー・グリフィン元死刑囚（当時４０）に無実の可能性が生じたとして、州検察当局が捜査を再開したことを１１日、明らかにした。被害者の兄も、再捜査を働きかけたという。

　事件は８０年７月、同州セントルイスで発生し、当時１９歳のクイントン・モスさんが車から１３発の銃弾を撃たれて死亡した。グリフィン元死刑囚は翌年、有罪判決を受け、一貫して無実を主張したが、処刑された。元死刑囚の兄弟が殺された事件の報復とされた。モスさんは、この事件で警察から事情を聴かれたことがあったという。

　同通信によると、事件にはＤＮＡなど物的証拠はなく、目撃証言が有罪の決め手だった。しかし、今回、元死刑囚が撃ったと確認した目撃証言はうそだった可能性が強いと、事件を捜査した元警官が表明。モスさんと一緒にいて撃たれてけがをした被害者も、撃ったのは元死刑囚ではないと話しているという。
62：とはずがたり：2005/07/13(水) 16:01:53: ソープランドで働くことは売春だという事を官憲は認めて居るのですな。
自主的に働くのなら立件されないけどこういう脅迫が絡んできた場合には捕まると，こう云うことか？

借金返済迫り売春させる、元横浜大洋の捕手ら逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050713-00000204-yom-soci

　警視庁保安課は１３日、プロ野球の旧横浜大洋ホエールズ（現横浜ベイスターズ）の元捕手で個室マッサージ店経営、山根善伸容疑者（３６）（甲府市城東５）ら９人を売春防止法違反（困惑売春など）の疑いで逮捕したと発表した。

　調べによると、山根容疑者らは山根容疑者が経営する個室マッサージ店などで働いていた山梨県内の女性（２３）に借金返済を強く迫り、昨年１２月中旬、東京都台東区千束のソープランドで働かせて売春させた疑い。

　山根容疑者らは、女性が風俗店で遅刻や無断欠勤したとして、「（罰金などで）１３０万円の借金がある。このままでは借金を返せないだろう。ヤクザの女になるか、ソープランドで働くか、どちらがいいんだ」などと迫り、女性に「ソープランドで働くしかない」と思わせていた。

　山根容疑者は１９９１年秋にドラフト７位で当時の横浜大洋ホエールズに入団。７年間、同球団に所属し、１軍の試合にも３３試合出場していた。
（読売新聞） - 7月13日13時19分更新
63：とはずがたり：2005/07/17(日) 20:18:16: 弁護士の青田買い過熱　東京の大規模法律事務所
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050717-00000059-kyodo-soci

　東京の大規模な法律事務所で、司法試験合格者の青田買いが激しさを増している。企業再生など大型案件が増加し、優秀な若手を多く確保しないとこなせないといい「早く動かないと人材を奪われる」との危機感が採用活動を過熱させている。
　弁護士や裁判官、検察官になるため、１０月の司法試験の合格発表後、翌年４月から１年６カ月の司法修習が実施される。日弁連は修習開始から半年間は勧誘しないよう要請しているが、現実は修習開始までが採用活動のピークになっている。
　事務所の大規模化や大型事案に対応するため、質量ともに十分な人材確保が欠かせない。約２００人の弁護士を抱え高層ビルにオフィスを構える事務所の担当者は「早まったのはここ１、２年。いいとは思わないが、よそがやるならうちも」と打ち明ける。別の事務所も「大量採用しないと回らない」と話し今年約３０人を採用するという。
　背景には、司法制度改革で法曹人口が増え、就職先探しが困難になりつつある合格者側の事情も。
（共同通信） - 7月17日15時36分更新
64：とはずがたり：2005/07/23(土) 22:48:52: 譲られた子、実子と届け出　最高裁、遺産相続に道
http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20050723/K2005072302450.html
2005年 7月23日 (土) 15:33

　ほかの人から譲り受けた子どもを実子として届け出たものの、後から実子でないことが問題化した場合、その子は親の財産を相続できるのか――。こんな「難問」に対し、最高裁第二小法廷（滝井繁男裁判長）は「遺言の解釈」を決め手に、今回の事例に限り相続できる道を開いた。２２日の判決で、二審・大阪高裁判決のうち相続を否認した部分を破棄。審理を同高裁に差し戻した。

　こうしたケースは「藁（わら）の上からの養子」と呼ばれてきた。藁は産婦の寝床である産褥（さんじょく）のことで、産褥から出て子が生まれたことを世間に知らせる前にもらい受けたという意味だ。

　今回争われたのは、子のいない夫婦が親族から子（上告した６０代男性）をもらい受けたケース。養母は６２年に死亡し、８７年に養父が死亡した後、男性が遺産を相続しようとしたところ、複数の親族から「真の親子関係がないのだから相続権はない」と指摘された。

　養父は遺言書で、遺産のうち不動産を「法的に定められた相続人」に渡すと記していた。一、二審はこれを「法定相続人」と解釈し、実の子でも養子でもない男性への相続を認めなかった。

　第二小法廷は遺言書の解釈について審理。「文言を形式的に判断するのではなく、遺言者の真意を探究するべきだ」とした上で、男性と養父が実の親子のように生活してきたことなどから、「男性に遺贈する趣旨と解する余地が十分にある」と判断した。

　子のいない夫婦が子をもらい受けた場合、「実の子のように育てたい」との思いから、嫡出子として出生届を出す例は少なくない。外見上養子と分からない利点があるが、養子として認められるための法的な手続きを経ておらず、実の親子関係がないと分かった場合、子に相続権を認めないのが判例だ。一方、「うその出生届を出していても、養子としての実態があれば、養子縁組としての効力を認めるべきだ」との学説も有力だ。　男性の代理人の高木義明弁護士は「実は取ったが、最高裁には正面から養子としての効力の問題に向き合って欲しかった。差し戻し審でも主張したい」と話した。
65：とはずがたり：2005/07/25(月) 23:55:02: ＜東京地検＞闘う頭脳集団「特別公判部」廃止へ　組織改編で
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050723-00000056-mai-soci

　リクルート事件やゼネコン汚職など、大型事件の公判を担当してきた東京地検の特別公判部が、今秋にも廃止されることになった。裁判員制度が０９年までに始まるのに伴い、審理対象となる殺人事件などの公判対策に重点を置いた組織改編の一環。巨額脱税事件の金丸信・元自民党副総裁（故人）をはじめ、起訴された政治家やキャリア官僚、大物経済人らを法廷で厳しく指弾した専門集団は、発足から１３年余を経てその役割を終える。
　発足は９２年３月。リクルート事件（８８～８９年）で受託収賄罪に問われた藤波孝生・元官房長官らが起訴事実を争い、共和汚職事件の阿部文男・元北海道・沖縄開発庁長官も９２年６月の初公判で否認する見通しとなったことから、立証に向けた態勢を強化。リクルート公判の専従班６人に、共和事件の捜査担当者２人を加えてスタートした。
　その後も▽ゼネコン汚職の中村喜四郎・元建設相▽ＫＳＤ事件の村上正邦・元労相▽鈴木宗男・元北海道・沖縄開発庁長官ら、政治家や自治体首長、中央省庁事務次官経験者、大手銀行トップなど、主に東京地検特捜部が摘発した被告の公判を担当。歴代部長９人は全員特捜部出身で、４人が後に特捜部長に就くなど「日本最強の捜査機関」を脇で支える存在だった。
　一方、裁判員制度導入を前に、今年１１月に改正刑事訴訟法が施行され、刑事裁判の進め方が様変わりする。迅速で分かりやすい裁判のため、初公判前に裁判所、検察、弁護側が集まって争点を整理する「公判前手続き」が行われ、原則的に連日開廷に。これに伴い、東京地検は特別公判部を廃止して組織改編する方針を固め、同部が担当していた公判は、特捜部や公判部に引き継がれる。
　初代特別公判部長で、特捜部長や名古屋高検検事長を務めた宗像紀夫・中央大法科大学院教授は「一騎当千の検事が集められ、どんな難しい公判もこなす『闘う頭脳集団』だった。裁判員制度に備えた組織改編は肝要だが、政界絡みの汚職事件などは、しっかりした公判態勢の確立が求められる。再び特別公判部が必要とされるような『地の底を掘り起こすような捜査』を検察に期待したい」と話している。
　【特別公判部】正式に規定された部ではなく、検察庁事務章程に基づき、検事総長や高検検事長、地検検事正が「特に必要がある」と判断した場合に臨時に設置される。過去に石油ヤミカルテル裁判（７４年）▽田中角栄・元首相（故人）のロッキード裁判控訴審（８１～８７年）▽１審無罪となった藤波孝生・元官房長官のリクルート裁判控訴審（９４～９７年）で、いずれも東京高検に設置されたことがある。
（毎日新聞） - 7月23日15時10分更新
66：とはずがたり：2005/07/26(火) 17:23:39: 川崎市内で万引きでもそうだが，万引きした方が悪いのであって苦しい中経営に頑張る店主が悪いわけではない。
しかし大分の一家殺傷事件http://www2.cc22.ne.jp/~hiro_ko/2-102ooita.htmlのように追いつめられるととんでもないことしでかすのも少年のようである。難しいね。

万引き通知を苦悩
http://mytown.asahi.com/nagasaki/news01.asp?kiji=5002

「胸にしまい込むべきだったのか」
平戸殴打事件書店経営者答えを探り手記
　平戸市で１１歳の妹をバットで殴って大けがをさせた中学１年の少年（１３）に２５日、家裁佐世保支部が出した決定は厳しいものだった。児童自立支援施設への送致。鍵のかかる個室に入れることができる措置も添えられた。一方、妹は審判を前に、通っている小学校に元気な顔を見せた。その快復を喜び、少年の更生を祈る地元で、苦悩する書店経営者がいた。
　少年は、学校から自分の店での万引きを問われたその日に、事件を起こした。「学校に知らせるべきだったのか、それとも胸にしまい込むべきだったのか」。答えを探るために、手記をまとめ始めている。
　《少年はなぜバットを選択したのか》と題した手記はＡ４判で６枚分。まだ執筆途中だ。少年の万引きを学校に知らせる前の書店経営者の迷いが書き記されている。

　《被害は出ていない。追及する必要もないか》
　《警察に届けると事が大きくなりすぎる。しかし親には知らせないと》
　６月２５日、少年は平戸市内の書店で万引きを店員に見つけられた。家に帰る前に、でたらめの名前や住所、電話番号を店に書き残した。翌日、親と一緒に来るという約束も守らなかった。
　書店を開いて１０年。万引きで捕まえた未成年者は５０人ほどいるが、うそをつかれたことはほとんどない。防犯ビデオに映った少年の様子も気になった。《初めてではないのでは。自分では止められない状況になっているのならば、阻止してやらなければ》
　４日後、少年が書いた電話番号の局番などから市内の中学校に目星をつけ、ビデオを持ち込んだ。そこの生徒だった。後は学校に任せた。

　その夜、事件は起きた。まさか、という不安は的中した。翌日、平戸署員が「防犯ビデオを預かる」と来店した。
　《バッシングに対する覚悟と、家族をどう守るかを真剣に考えた》
　２年前、川崎市内で万引きの容疑で警察に同行を求められた中学生が列車にはねられて死亡し、通報した古書店が非難を浴びて閉店に追い込まれた事件を思い出した。
　中学校を訪ねた。少年は、自宅を訪れた教頭と担任に万引きを認めたが、２人が帰った後に事件を起こしたことを知った。《少年がパニックになる姿が想像され、痛ましかった。なぜ１人にしてしまったのか》
　心配した周囲からの非難はなかったが、事件の発端をつくってしまったという思いも消えない。

　数日前、被害者の女児が入院する病院に見舞いの花束を届けた。その夜、兄妹の父親から「本当に申し訳ないことをした」という電話があった。少し楽になれた。
　２５日に長崎家裁佐世保支部で決まった少年に対する保護処分は、刑事責任が問えない１４歳未満の少年にとって最も厳しいものだった。
　「審判で、彼が心の中にためていた思いを少しでもはき出してくれていたら良いのだが」
　子どもの非行に接した時に、大人はどうすべきなのか。その答えを探し続けることが、自分に突きつけられた課題だと考えている。（渡辺淳基）

子どもに対する学校の指導」
「心理状態確認、慎重に」
少年が通っていた中学校。２５日夕、夏休みで閑散とした校内で、校長は少年の父からの電話を受けた。「児童自立支援施設に行くことになりました」。校長は「がんばっていきましょう」と応じた。短い会話だった。
　校長は「専門の機関で生きる力を身につけ、帰ってきてもらいたい。その時の受け入れ態勢をしっかり整えたい」と話す。だが、事件の発端になったとされる少年の万引きに対する学校の指導のあり方には、今も批判がある。
　出口寿徳教育長は「後悔の念は消えないが、本人に事実を確認したのは正しかったと思う。今後は子どもの心理状態を確認しながら、より慎重に対応していきたい」。
　中学校のＰＴＡは事件後、区長会などとともに「寛大な処置」を求める嘆願書を家裁佐世保支部に送った。地域をあげて少年を育てるという文面に約９５００人の署名が集まった。

　ＰＴＡ会長（４６）は「寂しい気持ちはあるが、やむを得ない。将来があるのだから立ち直って、いつでも帰ってきてほしい」と話す。
　大けがをした妹は２３日、病院を退院した。審判が始まる前の２５日朝には母親とともに、小学校に元気そうな顔を見せたという。
　最終審判の後、会見した県佐世保児童相談所の池上博敏所長は語った。「家族の再統合をお手伝いしていかないといけないと肝に銘じている」

（7/26）
67：名無しさん：2005/10/10(月) 01:09:55: 人権擁護法案鳥取県版。人権団体と癒着する地方団体に正しい法運用が可能なのかという疑問。

人権救済条例が成立へ　鳥取、恣意的運用に懸念も
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051009-00000075-kyodo-soci

　差別や虐待など人権侵害からの救済や予防を掲げる鳥取県の「人権侵害救済条例案」が、１２日の本会議で可決、成立する見通しになっている。
　都道府県が人権被害からの救済で独自に条例を制定するのは初めて。これに対し、鳥取県弁護士会は「重大な欠陥が多く、法定手続きや表現の自由を保障した憲法に違反する恐れがある」として条例反対の声明を発表。有識者からも「羊頭狗肉（くにく）の条例案だ」などと恣意（しい）的運用への懸念が相次いでいる。
　政府が先の通常国会で提出を断念した「人権擁護法案」の呼び水になりかねないとの指摘もあり、同条例の制定は今後の国会審議にも影響を与えそうだ。
（共同通信） - 10月9日16時23分更新
68：名無しさん：2005/10/10(月) 01:10:13: ＜部落解放研究＞全国集会が和歌山市で開幕、１０月２日まで
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050930-00000112-mai-soci

　部落解放研究第３９回全国集会が３０日、和歌山市で始まった。「平和と人権を守り、あらゆる差別の撤廃を目指して、部落解放・人権政策確立の取り組みを進めよう」をテーマに２日まで討論などを行う。組坂繁之・部落解放同盟委員長は、政府が再提出を目指す人権擁護法案に触れ「マスコミ規制条項は削除すべき」と述べた。
（毎日新聞） - 9月30日20時24分更新

県：書籍購入費名目で数百万円、人権研究所に不適正支出　／和歌山
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051008-00000296-mailo-l30

　県が９９～０１年度、社団法人・和歌山人権研究所（和歌山市）に対して、補助金を支給する代わりに、同研究所が実質的に運営する出版社に、書籍やビデオの購入費名目で数百万円を支出していたことが判明。県は不適正な支出として調査を始め、月内にも結果を公表する。
　県人権政策課によると、９８年度に同研究所の前身の任意団体「県部落解放人権研究所」から、県と和歌山市に、「紀州藩牢番頭家文書（ろうばんがしらけもんじょ）」の編さん事業の支援要請があった。事業費約１５００万円のうち、県と市が補助金５００万円ずつを負担することになったという。
　市は、９９年度から５年間で計５００万円の補助金を支出。ところが、県は人権研究所への補助金を負担していないことが、市民からの情報公開請求を受けた調査の結果、判明したという。補助金の支出窓口は同課の前身の県同和室だった。
　一方で同室は９９～０１年度、同研究所が実質運営する「解放出版社和歌山支局」に対し、書籍・啓発ビデオ購入費名目で金銭を支給。９９年度の書類は破棄されたが、００、０１年度の支出金額は計１６６万円という。支出は同室長が決裁した。
　県は、購入した書籍やビデオの数などについて、関係者らから聞き取り、書類を調査する。だが、９９年度の同和室長は既に死亡。人権政策課は「なぜ、正規に補助金とせず、書籍などの購入費を負担したのか分からない」としている。

１０月８日朝刊
（毎日新聞） - 10月8日17時26分更新
69：とはずがたり：2005/10/13(木) 01:40:03: なんか後味の悪い事件になりそうだなぁ。。

スーツケース閉まり小１男児死亡　那覇
http://www.asahi.com/national/update/1012/TKY200510120427.html
2005年10月12日23時40分

　那覇市久米２丁目のマンションで７日夜、帰宅した母親がスーツケースの中でぐったりしている小学１年の長男（６）を見つけたが、まもなく熱中症で死亡する事件があった。那覇署の調べで、小学２年の友人の男児（７）が、長男がスーツケースの中に入った時にかぎを閉めたが開け方が分からなくなってそのまま帰宅したことが分かり、同署は１２日、児童福祉法に基づき、友人を県中央児童相談所に通告した。

　調べでは、２人は同じ学校の友人同士で、７日は午後３時ごろから長男の自宅で遊んだ。両親は仕事で不在だった。その際、捨てるため玄関付近に置かれていたスーツケースに長男が入り、「閉めて」と友人に頼んだ。友人は閉めた後に鍵のダイヤルをずらしたため開けられなくなったという。友人は「怒られると思って誰にも言えなかった」と話しているという。
71：名無しさん：2005/11/01(火) 00:59:45: 死刑執行に署名せず　杉浦法相が明言
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051101-00000000-kyodo-pol

　杉浦正健法相は３１日夜、初閣議後に記者会見し、死刑の執行命令に署名しないことを明言した。法相は記者団の質問に答え「私はサインしません。この問題については、これからよく刑法の在り方について相談していこうと思う。ここではそれ以上のことは申し上げるのは差し控えたい」と述べた。
　署名しない理由として、法相は「私の心の問題というか、宗教の問題というか、哲学の問題だ」と語った。
（共同通信） - 11月1日0時0分更新
72：とはずがたり：2005/11/05(土) 11:51:39: 伊豆の殺し屋
凄いねぇ，女子高生の毒物マニア！？

毒物未遂事件　服用薬物は睡眠導入剤　低い毒性　高１、捜査攪乱目的か
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051105-00000021-san-soci

　静岡県伊豆の国市の高校一年生の女子生徒（１６）が劇物のタリウムを母親（４７）に投与したとして殺人未遂容疑で逮捕された事件で、女子生徒が逮捕前の十月二十一日に体調を崩して病院に運ばれたのは、大量の睡眠導入剤の服用が原因だったことが四日、静岡県警の調べで分かった。
　調べによると、女子生徒は十月二日に母が入院した前後、兄から「毒物を投与したのではないか」と、複数回にわたって問いつめられていた。入院する前日の二十日には兄が母の担当医に「妹が薬物を投与しているかもしれない」と相談。病院から通報を受けた県警が医師から事情聴取していたことから、女子生徒が捜査が自分に及ぶことをおそれ、捜査を攪乱（かくらん）する目的で毒性の低い睡眠導入剤を服用したとみて調べている。睡眠導入剤は、女子生徒が母親に投与したタリウムに比べ毒性が低く、県警は女子生徒が毒物の致死量に強い関心をもっていたことから、自殺を図った可能性は低いとみている。
　また、母親には、女子生徒が自宅近くの薬局でタリウムを購入する前の、七月中旬ごろから発疹（はっしん）などの症状が出ていたことも分かった。女子生徒はこの薬局で、四月中旬にも劇物「ビス」を購入しており、県警は、女子生徒が八月以前にも母親にタリウム以外の別の劇物のようなものを投与した可能性もあるとみて女子生徒を追及する。
（産経新聞） - 11月5日2時45分更新
73：とはずがたり：2005/11/08(火) 01:56:42: 父殺された女性に遺族給付なし…監禁中“時効”と
http://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/shakai/20051107/20051107it01-yol.html?fr=rk
2005年11月 7日 (月) 03:03

　北九州市の監禁連続殺人事件で、父親を殺害された後、６年間監禁された女性（２１）の親族が先月、遺族給付金について問い合わせたところ、福岡県警が「監禁されていた間に申請期限が過ぎ、支給できない」と回答していたことが６日、わかった。

　現行の犯罪被害給付金制度では、申請期限は「事件発生を知ってから２年以内」と定められており、県警は女性が父親殺害を目撃した１９９６年を起点に計算したという。

　女性の祖父（７２）は「徹底して恐怖心を植え付けられ、申請が事実上、不可能だったのに、納得できない。加害者側から損害賠償を受けられる可能性はほとんどなく、いつまでも私たちが面倒をみられる訳でもないので、なんとかしてほしい」と訴えている。

　この女性は、１０歳だった１９９５年から松永太（４４）、緒方純子（４３）両被告と同居し始め、電気ショックや断食の虐待を繰り返し受けた。今年９月の福岡地裁小倉支部の１審判決では、女性は幾重もの心理的拘束を課されて逃走する気力をそがれ、終始監視されており、脱出は著しく困難だったと認定された。

　県警は、読売新聞の取材に対し、女性は欠席がちとはいえ小中学校に通っていたことなどを理由に、「もっと早い段階で警察への通報が可能だった」として、女性が逃げ出して事件が発覚した２００２年当時、すでに給付できないと結論を出していたと説明している。

　現行制度では、障害を負った被害者本人には上限１８４９万円、遺族には上限１５７３万円が支払われる。警察庁によると、事件発生から長期間経過すると、事務処理が困難になる上に、適正な支給判断ができないとの理由で、期限が設けられたという。２年以内と定めた理由については「申請には十分な期間」としている。
75：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2005/12/01(木) 02:29:20: ちょっと弁護士法や非弁提携について調べてみてるのですが、近年クレサラの整理と関連して、けっこう問題になってるようです。スポーツ新聞の広告とかで客を拾うみたいですね。
非弁提携してる弁護士は主に東京に多いようです。近頃は、全国から顧客を集め、東京で飽和化し、さらに各地でも事例が増加しているということです。
弁護士会が認知し次第懲戒にかけていくけれども、なかなか未然防止は厳しい状況のようです。
提携は、「整理屋」とか「事件屋」とか「紹介屋」からプロポーズすることが多く、そういう「屋」は組織化（偽装的に団体化や各種法人化）しているようです。もうそういったビジネスとしてなりたってるかのようです。
借金がたまった弁護士とか休業明けの弁護士、高齢の弁護士等が付け入られることが多く、ほとんど事務所を乗っ取られるかのごとくという感じのようです。そういうケースでは、先述の組織が弁護士事務所の組織のようになってしまい、弁護士は事件の件数や内容についてほとんど認知しないということにもなります。（一方で、外部提携の色が濃いケースもありますが。）
依頼人と顔も合わせない・話もしないという弁護士については一発懲戒という例が多くなり、提携弁護士のほうも顔くらいはあわせるということが多くなったようで、まあ巧妙化でしょうか。ただ、通常に比べかなり大量の事件をかかえることになるので、実質内容のある話はほとんどないようです。
そして、報酬も高額だし、依頼人ごとの金の管理はずさん。弁護士自身の収入は定額のことが多いようです。
これらは弁護士職務基本規定に違反し、弁護士会の懲戒対象になります。除名、業務停止とか。
また、弁護士法違反であり、非弁者のほうもそれに提携した弁護士も罰せられます。名義貸しも紹介もダメです。

ちなみに西村議員（弁護士）が事件を起こした大阪では、従来から法律相談体制がしっかりしていて東京に比べそういった業者がはびこる土壌ではなかったようなのですが、今回の件を見るとやはりあるんでしょうかね。そのなかでも特に悪質だったんでしょうか。
今回のは、私が読んだ文献に近いというかあるいはそれよりも悪質で、少なくとも弁護士としてのルールからは大きく逸脱してしまっているといえます。
76：杉山真大 ◆mRYEzsNHlY：2005/12/06(火) 21:21:47: 禿同！！

経済犯罪「罰則軽すぎる」　耐震強度偽装で同友会幹事
http://www.asahi.com/business/update/1206/137.html
2005年12月06日21時06分

　経済同友会の北城恪太郎代表幹事は６日の記者会見で耐震強度偽装問題について「経済犯罪に対するペナルティーが軽すぎる。今回のような建築基準法違反の罰金は５０万円と聞いているが、生命や安全にかかわる問題なのに金額が少なすぎる」と語り、建築基準法の罰則を強化するよう求めた。

　北城代表幹事は米国で経営者が不正な会計報告をした場合、最高で懲役２５年になる例などを挙げ、「規制を撤廃し、自由な市場競争をすべきだが、反社会的な行動には懲役２５年や３０年など再起不能になるくらいの処分をしないと抑止力にならない」と述べた。
77：小説吉田学校読者：2005/12/10(土) 20:03:28: >>74－75
法曹人口増やすなら法科大学院方式より、
単純に現行司法試験の合格者を増やして、
試験の中身に公務員試験みたいな「教養試験」をつければ一番安上がりだと思ったんですけどねえ。
あと、修習期間長くするとか。定着するんかいな。
法曹人（こんな呼称あるのかな？）の数少ない天下りを税金つけて作った感じだけがしますね。

で、それに関連して弁護士特権も過保護すぎると思いますね。
若干の改革の要はあるでしょうね。法律相談とか。
報酬も高すぎだし。
西村事件に筆が甘かったのは、そういう意識があったからで、
ＪＡＮＪＡＮじゃないけど、この事件を思い出した。
http://www.janjan.jp/business/0512/0512035895/1.php
78：とはずがたり：2005/12/11(日) 00:52:42: 強盗致傷の前歴ありか。。なんか行為障害みたいなのがあるのかね。

子どもたち、萩野容疑者の評判二分　京都女児殺害
http://www.asahi.com/national/update/1210/OSK200512100024.html
2005年12月10日23時34分

　「教え方がうまい」「明るくて冗談ずきだった」。萩野容疑者（２３）の塾講師としての評判は悪くなかった。

　萩野容疑者の授業を５年生のときから１年間受けた６年生の男児（１２）は「よくしゃべって、わかりやすく、優しい先生だった」と話す。

　萩野容疑者は「はぎぴょん」という自分の似顔絵をキャラクターにし、塾のプリントにつけていたという。塾近くに住む中学３年の女子生徒は「身ぶりが大げさで、前の席の生徒につばがかかるくらい大きな声でしゃべっていた」と話す。

　そんな個性の強い萩野容疑者を疎ましく感じていた子どもたちもいたという。

　１年前に英語を習っていた中学３年の男子生徒（１５）は「板書の漢字を間違えて生徒に指摘されると、『ファイアー』と叫んで１人で騒いでいた。みんな『ちょっと変わった人だ』と冷ややかな目で見ていた」と話す。

　萩野容疑者は同志社香里高校（大阪府寝屋川市）を卒業した。１０日夜に会見した同校の生井武世校長は「在学中、今回の事件につながるような事実や印象は全く持っていないのが正直なところ。衝撃を受けている」と話した。全国の過疎の村を巡り調査・研究をして報告書をまとめる地歴部に３年間所属。部の活動で京都に行った際、後輩にジュースを買ってあげるなど、面倒見の良い一面もあったという。

　０１年４月、学内推薦で同大学法学部法律学科に入学。２年生のとき、学部内で屈指の人気の「犯罪と刑罰」を研究するゼミに所属した。

　だが、萩野容疑者は強盗致傷容疑で現行犯逮捕され、０３年１０月から１年半の停学処分を受ける。復学前の今年３月、学部の学生主任は萩野容疑者と話し合った。その際には、事件を反省し、勉学意欲も示していたという。復学後は、教職課程科目の単位も取っていた。約１０００人いる同大法学部の中でも、上位１～２割に入る成績。卒業まであと８単位を残すだけだった。

　萩野容疑者の自宅は宇治市内の静かな新興住宅地にある。向かいに住む男性は「おとなしく、みなりもきちんとしていた。あいさつをすると、きちんと返事をしてくれた」と驚いた。

　ある主婦によると、数年前には「家のけんかでけがをした」と、母親が自宅から救急車で運ばれたこともあったという。

　大学で事件を起こしたことも近所では知られていたという。母親と仲が良いという主婦は「最近アルバイトをしているとは聞いていたが、大学のことを聞くのははばかられる雰囲気だった」と話した。
79：とはずがたり：2005/12/11(日) 00:55:41: こういう犯行か。。＞強盗致傷

＜京都小６殺害＞塾講師、計画的犯行　当初から殺害目的か
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051210-00000088-mai-soci

　京都府宇治市の学習塾で１０日に同市立神明小学校６年、堀本紗也乃（さやの）さん（１２）＝同市開町＝が殺害された事件で、逮捕されたアルバイト講師の同志社大４年、萩野裕（ゆう）容疑者（２３）＝同市寺山台３＝が、アンケート調査を名目に他の生徒を別の部屋に移して紗也乃さんと２人きりになるように仕組んだり、現場教室のモニターの電源コードを抜くなど、計画的に紗也乃さんを襲っていたことが１０日、分かった。遺体の首や顔に強い力で切りつけるなどしてできた大きな傷があったことも判明。当初から殺害する目的だった可能性もあり、府警宇治署は動機について追及している。
　調べでは、紗也乃さんら生徒１３人はこの日、午前９時から中学入試の合否判定テストを受けるために塾に来た。しかし、その直前に萩野容疑者が国語の授業についてアンケートをするといって１２人を別の部屋に行かせ、紗也乃さんは国語の授業を受けていなかったため、萩野容疑者と２人きりになった。
　教室には包丁（全長約２６センチ、刃渡り約１７センチ）２本とハンマー（長さ約３０センチ）１本が落ちており、このうちの包丁１本で刺したらしい。遺体には首を突き抜ける格好で右側に大きな刺し傷があり、右頭部や目の下にも２０～１０センチの切り傷があった。また、教室の様子を見るモニターの電源が切られていた。
　また、市消防本部の救急隊員が到着した時、現場の教室は施錠されており、救急隊員や署員らが開けるように言うと、萩野容疑者が鍵を開けて出てきた。紗也乃さんは教室の後ろの床に倒れていた。警察には、萩野容疑者が教室の中から、自分の携帯電話で「包丁で刺した」と１１０番通報したという。
　萩野容疑者は同志社大学法学部の４年生で、０３年６月に大学図書館で女子学生（当時２２歳）のかばんから財布などを盗み、発見した警備員から逃げようとして体当たりなどを繰り返して、強盗致傷容疑で京都府警に逮捕された。この事件で同１０月～今年３月、停学処分を受けて留年。勤めていた塾も解雇された。今の塾には０３年１１月に採用され、小学生には国語、中学生には英語を教えていた。また、調べに「精神関係の病気で通院中」などと話しているという。
　紗也乃さんは先月から萩野容疑者の授業を嫌がり、今月から国語の授業を受けていない。京進の立木貞昭社長は会見で謝罪した。
（毎日新聞） - 12月10日20時46分更新
80：名無しさん：2005/12/11(日) 02:25:13: ＜立川反戦ビラ訴訟＞３被告に逆転有罪判決　東京高裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051209-00000029-mai-soci

　自衛隊のイラク派遣に反対するビラを配るため昨年１～２月、東京都立川市の防衛庁官舎に立ち入ったとして住居侵入罪に問われた市民団体メンバー３人の控訴審で、東京高裁は９日、無罪とした東京地裁八王子支部判決（０４年１２月）を破棄し、罰金１０万～２０万円の逆転有罪判決を言い渡した。中川武隆裁判長は「ビラによる政治的意見の表明が言論の自由により保障されるとしても、投かんのため管理者の意思に反して建造物等に立ち入ってよいということにはならない」と述べた。弁護側は即日、上告した。
　▽笠間治雄・東京高検次席の話　本判決は妥当である。誰であれ、他人の住居の平穏を侵害するような手段を用いてまで、自説を言いつのる権利などないことは当然である。
　３人は立川市の市民団体「立川自衛隊監視テント村」メンバーの▽練馬区職員、大洞俊之（４８）＝罰金２０万円▽介護助手、高田幸美（３２）＝同▽会社役員、大西章寛（３２）＝罰金１０万円の各被告。検察側は懲役６月を求刑していた。
　判決は、官舎への立ち入りについて１審とほぼ同様に住居侵入罪に当たると認定。そのうえで、１審が「刑事罰に値する程度の違法性がない」としたことには（１）表現の自由が尊重されるとしても、他人の権利を侵害してよいことにはならない（２）居住者から抗議を受けながら同じ行為を繰り返した（３）管理者は対応策として禁止事項表示板を設置するなどしており、法で保護された利益の侵害の程度が軽微とは言えない――と指摘。「１審判決は違法性の有無について事実を誤認し、法令の解釈、適用を誤った」と結論付けた。
　１審判決は「憲法の保障する政治的表現活動で、住民のプライバシーを侵害する程度も相当低い」と判断していた。
　判決によると、３人は昨年１月、官舎各戸の玄関ドア新聞受けに「自衛隊のイラク派兵反対！」などと書いたビラを配るため、立川市の防衛庁官舎の玄関前などに立ち入った。大洞、高田の両被告は２月にも立ち入った。【佐藤敬一】
　▽弁護団の話　不当判決だ。裁判所を糾弾するとともに、上告し、最高裁で無罪判決を勝ち取る。東京高裁は人権の砦（とりで）としての役割を放棄した。
　▽笠間治雄・東京高検次席の話　本判決は妥当である。誰であれ、他人の住居の平穏を侵害するような手段を用いてまで、自説を言いつのる権利などないことは当然である。
（毎日新聞） - 12月9日12時3分更新
81：小説吉田学校読者：2005/12/11(日) 10:13:24: >>80
この判決、争点は（２）でありまして、住居侵入罪は「平穏権」を保護するものであります。
自衛隊員の家族に「派兵反対」のビラを何度も投函しちゃあ、そりゃあ、平穏が犯されたと言われても仕方ない。
別の手段もあるわけで、敷地の前とか駅前でやればいいじゃないかと思うんですな。
起訴されたら有罪もらうのはやむをえないでしょう。

でも、起訴もやり過ぎとも思います。現行犯でない事実もあります。
これは、まず弾圧ありきだったんでしょう。
82：とはずがたり：2005/12/29(木) 12:34:03: 暴言吐いたのが明らかになったから無罪になっただけなら背任罪だったのに罪を問われずにラッキーだったわけでこんな感じで憤慨するのは盗人猛々しいんちゃのん？？

＜暴言検事＞容疑者に「ぶっ殺すぞ」　横浜地検が厳重注意
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051228-00000125-mai-soci

　取り調べ中の容疑者に「ぶっ殺すぞ」などと暴言を吐いた市川寛・元佐賀地検検事（４０）について、現所属先の横浜地検は２８日、厳重注意処分にした。市川検事は同日、辞職した。
　処分を発表した佐賀地検によると、市川元検事は０１年３月１８日、佐賀市農協の不正融資事件で背任罪に問われていた拘置中の男性（７６）の取り調べで「ふざけんなこの野郎、ぶっ殺すぞお前」と脅した。この暴言が「検察官として極めて不適切で、国民の信頼を失墜させた行為」に当たると判断された。
　公判中に暴言が明らかになったため、結局、供述調書は証拠採用されず、１、２審とも無罪判決が言い渡された。検察側は上告をあきらめ、今年９月、無罪が確定した。
　処分を聞いた男性は「処分が出ても、検察は直接謝罪にすら来ない。私は仕事を失い家族も傷つけられたのに、検事が厳重注意だけで済まされるとは」と憤慨している。[朴鐘珠]
（毎日新聞） - 12月29日10時2分更新
83：名無しさん：2005/12/29(木) 13:31:39: \Joy Supportは女性のセックスライフをサポートします！

欲求不満に悩まされている女性
ホスト通いから抜け出したい女性
人妻で時間を持て余している女性

ここなら確実に満たせます！

素敵な素人男性との自由恋愛をお楽しみ下さい。
http://enjoy.coy.jp/
84：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2005/12/29(木) 13:46:57: >>82
まぁ自白の任意性の問題もありますかねぇ。
こちらの記事から行くと、それが証拠採用できなかっただけではない気もします。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/2410/1113306434/119

佐賀市農協背任：地検が供述書ねつ造　参考人の意に反し作成　／佐賀
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050928-00000149-mailo-l41

　２７日に福岡高検が上告を断念し、副島勘三・元組合長（７６）の無罪が確定した佐賀市農協背任事件で、佐賀地検が副島元組合長のアリバイ主張を崩そうと、農協関係者から、本人の意に反した供述調書を作成していたことが分かった。事件では、検事が副島元組合長への取り調べ中に「ぶっ殺すぞ」と暴言を吐くなど、当初から検察の捜査手法が問題視されていた。
　検察側は公判で、副島元組合長が９６年７月、不正融資について部下と事前打ち合わせをしていたと主張。副島元組合長は「その日時は別の場所で会合に出席しており、説明は受けていない」と反論していた。
　農協関係者によると、控訴審進行中の昨年末ごろ、地検での事情聴取に対し「組合長が会合に出席したかどうかは覚えていない」と答えた。しかし、検事がまとめた供述調書では「会合には来ていなかった」となっていた。毎日新聞の取材に対し、関係者は「訂正を求めると、検事は顔色を変え、威圧するような態度を取ってきた。承諾しないと帰してくれないような雰囲気だったので、仕方なく署名した」と話している。
　地検の事情聴取については、他の関係者からも「何を聞かれても昔のことなので記憶にないのに、思い出すまで待合室に居続けろと言われた」などと抗議の声が上がっている。これらに対し、新倉英樹・次席検事は「個々の事件の内容についてはコメント出来ない」としている。
　控訴審では、副島元組合長が会合に出席していたことを示す手帳のメモなどがあることが判明。検察側は、これらを証拠資料として押収しておきながら開示していなかった。弁護側は「被告に有利な証拠を出さず、逆に証拠に反する関係者証言を今さら出してくるのは不適切」と批判。福岡高裁判決も「事前打ち合わせの存在自体が疑わしい」と検察側主張を退けた。【宮本尚慶】

９月２８日朝刊
（毎日新聞） - 9月28日17時40分更新
85：とはずがたり：2005/12/29(木) 14:34:28: なるほど。となると予断を以ての>>82の俺のレスは不適当ですな。。
マスコミも
＞公判中に暴言が明らかになったため、結局、供述調書は証拠採用されず、
＞１、２審とも無罪判決が言い渡された。検察側は上告をあきらめ、今年９月、無罪が確定した。
の辺の書き方ちょっと軽率なんじゃないでしょうか。
86：小説吉田学校読者：2005/12/29(木) 21:01:19: >>83-85
スッポン養殖業者への担保不足融資が背任と言われた事件でありますが、
組合長が無罪とすると、これは事件そのものが空中楼閣、池に映る月を掬うが如しなのでしょうか？

となれば、単なる組合長追落としの謀略だったのかもしれません。
87：小説吉田学校読者：2006/01/07(土) 08:11:17: 暴言検事の次は、強姦未遂副検事。
６０歳にもなって、それも御用始めの日に、被害者の検察事務官に告訴・逮捕された。
で、その翌々日に男児連れ去り事件発生と、仙台地検はついてませんな。不謹慎ながら。

＜副検事逮捕＞ホテルで知り合いの女性に強姦未遂容疑
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060104-00000099-mai-soci
88：小説吉田学校読者：2006/01/14(土) 12:39:16: 書記官のくだらないメモがなんで漏れるのかも疑問。もっと酷いことを書いていたんでしょうか？

岐阜・徳山ダム建設：民事訴訟で書記官が原告中傷　「利権に食いつく」メモ記述
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060113dde041040039000c.html

　徳山ダム（岐阜県揖斐川（いびがわ）町）の用地取得に絡む民事訴訟で、岐阜地裁（三宅俊一郎所長）の担当書記官が作成し、訴状などと一緒に審理を担当する裁判官に提出したメモに「利権に食いつき、一儲（もう）けをたくらんでいる」「悪名高い」と原告を中傷する内容の記述があることが１２日、分かった。メモは通常、裁判官や他の書記官が事案の経緯や請求の趣旨を理解するのを助けるために作成されるもので、同地裁は「不適切な記載があったのは事実。誤解がないようにしていきたい」と陳謝した。
　この訴訟は徳山ダム建設で事業主体の水資源機構（本社・さいたま市）が岐阜県揖斐川町内の男性から関連道路用地を取得した際、登記移転手続きが契約通りに行われなかったとして、男性が昨年１１月、機構と県を相手取り、登記手続き抹消を求めて起こした。今月２０日に第１回口頭弁論が開かれる。
　同地裁によると、メモを作成したのは同地裁民事１部の３０代の男性書記官。「原告の代表者は徳山ダム建設工事にからんで利権に食いつき、一儲けをたくらんでいるとして悪名高い」と記している。男性が０２年にも別の登記手続き抹消訴訟を起こしていることにも言及しているが、被告側の機構などについては何も記していない。また原告側代理人の弁護士についても「徳山ダムに反対する弁護士と原告の利害が一致して訴え提起に至ったのかもしれません」と推論。これに対し、この弁護士は「徳山ダム建設反対派の訴訟の弁護団や支援団に加わったことはない」と反論している。
　この問題で、同地裁は１３日、記者会見を開き、メモを作成した書記官が「単なる憶測だった」と話していることを明らかにした。同地裁は原告の代理人の弁護士に謝罪するとともに、担当書記官を交代させ、処分も検討する。
89：小説吉田学校読者：2006/01/14(土) 17:26:07: >>87
強姦未遂副検事、新生児誘拐のほかに、まったく法学論とは関係ないかもしれませんが、宮城県警・仙台地検がいっぱいいっぱい状態なのに気づきました。
県警幹部や警察回り記者、検事たちの健康大丈夫か。
見た感じ「本部設置事件」がいっぱい。とりあえずリンクだけ。

殺人未遂容疑で送検へ　仙台のアーケード暴走
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051226-00000219-kyodo-soci

女子高生が交際相手刺す　仙台、殺人未遂で逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060110-00000101-kyodo-soci

強盗殺人で会社員の男逮捕　留守番の義母殺し現金奪う
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060111-00000175-kyodo-soci

女子高生買春で医師逮捕　出張のたびに犯行か
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060113-00000104-kyodo-soci

強度データ偽造で業者逮捕　仙台市のマンション
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060113-00000190-kyodo-soci
90：小説吉田学校読者：2006/01/17(火) 22:36:29: 総理は行政のトップだが、池田小事件に続いてちょっときわどい発言。大統領的総理です。

＜連続幼女誘拐殺人＞宮崎被告の「死刑は当然」　小泉首相
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060117-00000122-mai-pol

小泉純一郎首相は１７日、連続幼女誘拐殺人の宮崎勤被告の死刑判決が確定したことについて、首相官邸で記者団に対し「あれだけ残忍な犯行ですからね。死刑も当然だと思っています」と語った。
（毎日新聞） - 1月17日20時17分更新
91：とはずがたり：2006/01/20(金) 23:17:57: スナック女性客に「デブ」、侮辱罪で大月市議に拘留刑
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060119-00000013-yom-soci

　スナックで女性客を「デブ」とけなしたとして、侮辱罪に問われた山梨県大月市大月町、同市議小俣武被告（５５）の判決が１９日、都留簡裁であった。

　丸尾真実裁判官は「人格を無視した卑劣極まりない言動」として、求刑通り拘留２９日を言い渡した。甲府地裁によると、侮辱罪で拘留刑が言い渡されるのは珍しいという。

　小俣被告は公判で、一貫して「見ず知らずの女性にそんなことを言うはずがない」と主張しており、判決後、「冤罪（えんざい）の典型だ」として控訴した。

　判決によると、小俣被告は２００４年９月３０日夜、知人男性と大月市内のスナックを訪れ、居合わせた客ら１０人のうち初対面の２０歳代の女性客に対し、知人男性とともに数回「デブ」などと言って侮辱した。

　女性客が被害届を出し、大月署が２人を都留区検に書類送検していた。

　丸尾裁判官は「初対面の女性に、身体的特徴を挙げて侮辱した責任は軽視し難い。歓談を楽しんでいたところ、唐突に『デブ』などと言われた被害女性の感情は察するに余りある」と述べた。

　小俣被告は市議一期目。知人男性も侮辱罪で在宅起訴されたが、公判で発言を認め、科料７千円の有罪判決が確定している。
（読売新聞） - 1月19日21時47分更新
92：小説吉田学校読者：2006/01/26(木) 21:11:52: かつてアフガン難民訴訟でタリバン政権崩壊直後なのに「現地は非常に安全」とする国側証人を採用するなど
難民認定ではタカの部類に入る裁判長で、時には行政べったりとか言われたりした人でもありますが、
今では　http://www.rivo.mediatti.net/~nanya/kaiketu.html　の判決を出したりしてもいます。
決定で弱者救済という姿勢は良し。（あと、読売の記事の小回りのよさも評価）
もう1つ付言させていただければ、民事でも「早期解決」の精神が司法にの世界に芽生えてきたのではないでしょうか？

たん吸引が必要な女児の入園、東京地裁が仮義務付け
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060126i311.htm

　気管切開手術を受け、吸引器によるたん吸引が必要な東京都東大和市の青木鈴花ちゃん（５）が、市立保育園などへの入園を拒否されたのは違法だとして、父の繁宜さん（４０）が同市に入園の承諾を求めた裁判で、東京地裁の菅野博之裁判長は「幼児期の集団生活は子供の心身の成長に重要で、入園が認められないと回復不可能な損害を受ける」と述べ、入園を認めるよう仮に義務づける決定をした。決定は２５日付。
　鈴花ちゃんは数時間に１回、つばやたんの吸引が必要だが、それ以外は通常の日常生活を送っている。両親の入園申し込みに対し、市は昨年３月、「たん吸引は医療行為で、適切な保育を確保するのが困難」などとして拒否したが、決定は「たんの吸引は、保育園に配置されている看護師で対応可能」と指摘した。
　仮の義務づけを求める訴えは、昨年４月に施行された改正行政事件訴訟法で新設された救済制度で、判決が出る前でも、回復不可能な損害を避けるために緊急の必要性がある場合には、行政に一定の処分を命じられる。
　２６日午後、会見した鈴花ちゃんは「早くお友達とおもちゃで遊びたい」と笑顔を見せた。
　　　　　　　　◇
　決定を受け、東大和市は２６日、鈴花ちゃんの受け入れを決めた。同市児童福祉課によると、市内１５保育園のうち１３園には看護師が１人ずつ常駐しているが、園児全員に目配りする必要があるため、新たに１人の看護師を確保する。
（2006年1月26日19時40分読売新聞）
93：小説吉田学校読者：2006/01/27(金) 20:34:47: 本日の日刊スポーツによりますと「女の子に『京大だよ』といったらギャングスターズの話題になった」などという関東人にとってにわかに信じがたい現役男子京大生のコメントがありましたが・・・
関東だと「駒大だよ」と言って自然と駅伝の話になんかなりません。

さて、この京都新聞の記事によりますと、被害者と容疑者はメアドの交換はしているようで知人であったのでしょう。
（変な記事だともと思いました。口裏合わせの示唆なのか？）
密室犯罪、京都府警の捜査は困難極めると思いますので、起訴されたら、証拠がかなりがっしりしているものと思われます。
読売の報道であった「被害者に駆け込まれた医師」と「帰省された被害者の親」が捜査のポイントか？

事件後　弁護士に相談　京大元アメフット部員暴行
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060127-00000030-kyt-l26
　京都大アメリカンフットボール部の元部員３人による集団女性暴行容疑事件で、逮捕された容疑者の１人が被害を受けたという女子学生からの抗議を受け、知り合いの弁護士に相談していたことが２７日、関係者の話で分かった。
　関係者によると、女子学生の２人のうち１人が鍋パーテイー後の昨年暮れ、容疑者の１人に抗議のメールを携帯電話で送信。その後、２人は直接会って話をしたが平行線に終わり、同容疑者が弁護士に相談を持ちかけたという。
　また府警によると、別の容疑者の１人も事件後、もう１人の被害女性と会い、合意の上での行為だったと主張したという。
　これまでの府警の調べに対し、Ａ容疑者(23)とＢ容疑者(22)は合意の上という趣旨の供述をし、Ｃ容疑者(22)は行為自体していないとして、いずれも容疑を否認しているという。
　府警は女子学生２人が泥酔状態にさせられていたなどとして、合意の上の行為ではなかったと判断。女子学生の抗議を受けた容疑者２人が性的暴行ではないと認めさせようとした可能性もあるとみて、慎重に調べている。
（京都新聞） - 1月27日15時59分更新
94：小説吉田学校読者：2006/01/27(金) 20:53:19: なんで、7日間も娘の死を知らなかったのか・・・夫の気持ち、いかばかりか。

＜放火＞長女死なせた母逮捕　夫の気引こうと玄関焼く　東京
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060127-00000063-mai-soci

　東京都江東区の団地で１９日、会社員方の玄関が燃えて室内にいた会社員の長女（４）が死亡した火事で、警視庁捜査１課などは２７日、会社員の妻を、現住建造物等放火容疑で逮捕した。「冷たい態度をとる夫の気をひこうとした」と動機について供述している。
　調べでは、容疑者は１９日午前４時４０分ごろ、新聞紙に火をつけて自宅玄関を焼いた疑い。長女が煙を吸って死亡した。
　容疑者もけがをしたが、２６日夕、入院先の病院から無断外出して長女が搬送された墨田区の病院を訪れた。この時、初めて長女の死亡を知ったという。
　同課は容疑者の回復を待って事情を聴く方針だったが、この病院から任意同行を求め、容疑を認めたため逮捕した。
　容疑者は１８日にあった自宅前のぼやについても認めている。長女の死にぼうぜんとしていたという。【鈴木泰広】
（毎日新聞） - 1月27日14時6分更新
95：杉山真大 ◆mRYEzsNHlY：2006/01/27(金) 23:17:05: ホームレスに法的根拠ができますた！(´Д｀)

公園暮らしに「住所」認める　「実体ある」と大阪地裁
http://www.asahi.com/national/update/0127/OSK200601270037.html
2006年01月27日21時14分

　大阪市北区の公園でテント生活をしている男性が、公園を住所と認めないのは不当として、北区長を相手に転居届の不受理処分の取り消しを求めた行政訴訟の判決が２７日、大阪地裁であった。西川知一郎裁判長は「原告のテントは生活の本拠としての実体を備えており、住民基本台帳法でいう住所にあたる」と認定。公園の占有許可を受けていないことなどを理由に受理しないことは許されないとして、区の不受理処分を取り消した。

　厚生労働省の調査では、０３年時点でホームレスは全国に約２万５３００人。大阪市はこのうち約６６００人が暮らしている。公園を生活の本拠と認めたこの日の判決は、自治体のホームレス行政にも影響を与える可能性がある。

　訴えていたのは、山内勇志さん（５５）。

　判決によると、山内さんは９８～９９年ごろに同市住吉区のパチンコ店寮から扇町公園に移り住み、００年ごろからは公園内に組み立てたテントで生活を始めた。０４年３月、テントの所在地を住所とする転居届を北区役所に出したが、「公園の適正利用を妨げる」として受理されなかった。「このままでは住民登録が消され、健康保険に加入できなくなる」などとして提訴した。

　判決は、まず住民基本台帳法が定める「住所」について「生活に最も関係の深い全生活の中心を指す」とした。その上で、山内さんのテントの所在地が住所にあたるかどうかを検討。テントが、食事の場所や居間として利用され、日雇い労働などの仕事に出かけている▽角材やベニヤ板で組み立てられ、四隅にくいが打ち込まれて地面に固定された構造物にあたる――と指摘。「原告のテントは客観的に生活の本拠としての実体を備えている」と述べた。

　区側は「占有権のないテントはいずれ撤去されるから居住の事実があるとは認められない」と主張していた。

　これに対し、判決は原告の占有権は認められないとした上で、「住民基本台帳は住民の居住の事実を正確に記録するのが目的であり、占有権と生活の本拠として実体があるかどうかは無関係。占有権を有していないことを理由に転居届を受理しないのは許されない」と退けた。

　■村田匠・北区長の話　今後の対応については、判決の内容を十分検討した上で適切に対処したい。
[My HP] http://politics.mtcedar.com/
　　　　　 http://professorgiko.fc2web.com/
　　　　　 http://mtcedar.txt-nifty.com/
96：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/01/27(金) 23:34:02: >>95
これ，あんまり根拠のない申請をしたら，公正証書原本不実記載罪にあたりうるんじゃないかと思うのですが。現在でも実務では不法占有地を住所にして住民登録できるのかな。そうじゃなかったら，この判決は風前の灯火では・・・。
97：小説吉田学校読者：2006/01/28(土) 08:32:48: >>96
実務においても住民票は受理できる。かつての占有屋、いまでも「勝手に居候する奴」の住民登録はＯＫなはず。生活の根拠となっているかがポイントであります。
とはいえ、不動産所有者は、地上権、借地権が成立していない限り、所有権に基づく排除請求権がありますから不法占有者を排除できます。判決も居住権まではみとめていない。
原告「勝てるとは思っていなかった」ってねえ。

ホームレス：公園への住所転居届認める　大阪地裁
http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20060128k0000m040069000c.html

　大阪市北区の公園でテント生活しているホームレスの山内勇志（ゆうじ）さん（５５）が公園を住所とする転居届を区長が受理しなかったのは違法として、処分取り消しを求めた訴訟で、大阪地裁は２７日、公園での住民登録を認め、処分を取り消した。西川知一郎裁判長は「テントの所在地は生活の本拠としての実体を備えており、住民基本台帳法の住所と認められる」と判断、「占有権がないことを理由に受理しないのは許されない」と結論付けた。
　原告側代理人弁護士によると、公共用地の公園での住民登録を認めた司法判断は初めてで、行政のホームレス対策に影響を与えそうだ。大阪市は大阪城公園（中央区）など２公園で生活するホームレス２２人のテントを３０日に強制撤去する計画だが、「不法占拠と住民登録は別問題」として予定通り撤去する方針。
　山内さんは９８～９９年ごろから北区の扇町公園で生活を始め、００年ごろテントを設置した。知人宅に住民登録していたが、警察に違法性を指摘されたのを機に、生活保護など住民サービスを受けやすくするため、０４年、公園を住所とする転居届を北区役所に提出した。区長は「私的な工作物設置は公園の適正な利用を妨げる」と受理せず、市長も審査請求を棄却したため、昨年提訴した。
　判決は、住民基本台帳法の「住所」について「生活の本拠を指し、客観的に生活の本拠たる実体を具備しているか否かによって決めるべきもの」と指摘。そのうえで、山内さんが不受理までの約４年間、同公園のテント群にあるテントを寝泊まりの場所として占有し、食事の場所や居間として利用、日雇い労働などが終われば戻るという日常生活を送っていたと認定。さらに、「テントは四隅に杭が打ち込まれ、地面に固定された構造物で、生活の実体を具備している」と述べ、同法上の住所と認めた。
　市側は「扇町公園のテント撤去に向けた努力をしており、占有権限のないテントはいずれ撤去され、定着性は極めて不安定」と主張。しかし、判決は「占有権限があるかどうかは生活の本拠たる実体の具備とは本来無関係」と退けた。【前田幹夫】
　村田匠・大阪市北区長の話　判決内容を十分検討したうえで適切に対処したい。
　◇法的にはあり得る
　▽小早川光郎・東京大教授（行政法）の話　権限なしに人の家に住み着いても安定した暮らしができていれば住所となることを考えても、今回の判決は法的にはあり得る判断だ。しかし、公園に住み続けることは、利用者や付近住民にとって迷惑かもしれず、どの程度まで居住を認めるかは、住所としての法的評価とは別に行政が判断すべきことだ。
　◇勝訴判決に原告「驚いている」
　原告の山内勇志さん（５５）や支援者らは判決後に会見し「画期的な判決」と評価した。山内さんは「勝てると思っていなかったので驚いている。生活保護を請求しようと思う」と笑顔を見せ、「（大阪市が）大阪城公園の仲間らを追い出そうとしているが、判決が暴力的な追い出しの歯止めになってほしい」と３０日の強制撤去中止を訴えた。
　また、代理人の永嶋靖久弁護士は「ホームレスの多くは住民登録をあきらめ、基本的な行政サービスから排除されている。市は控訴せず判決を受け止めてほしい」と語った。【前田幹夫】
　◇東京都、判決に戸惑いぎみ
　４５００人のホームレスを抱える東京都は判決に戸惑いぎみだ。福祉保健局の担当者は「そもそも、住民登録を求める理由がはっきりしない。住民票は就職や部屋の賃貸契約などの際に必要だが、社会生活を営もうとするなら公園に住む必要もなくなるのでは」と首をひねる。
　都は、都内５カ所の公園に住むホームレスを対象に、借り上げアパートに格安の家賃で入居させ、就労を支援する移行事業を進めており、すでに１０００人余りが公園を離れた。担当者は「公園などを占有する生活は都民とのあつれきも大きく、望ましい状態ではない。今回の判決で、公園に居住する正当性が認められたわけではないので、引き続き生活基盤を立て直す支援を続けていく」と話した。【猪飼順】
毎日新聞　2006年1月27日　19時20分　（最終更新時間　1月27日　22時35分）
98：小説吉田学校読者：2006/01/28(土) 09:05:45: >>93
吹奏楽部出身者として、チアリーディングや米国での応援スタイルくらいは知っていましたが、
関西でこんなにアメフットが流行っているとは知りませんでした。万単位の集客かすごいな。関京戦なんて言葉も始めて知りました。
関西ってアマチュアスポーツが盛んなんですね。関東じゃアマスポーツは追っかけが練習場に駆けつける程度です。

アメリカンフットボール　出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%9C%E3%83%BC%E3%83%AB
99：杉山真大 ◆mRYEzsNHlY：2006/02/01(水) 20:03:58: これほどの大弁護団は幸福の科学Vs.山口廣弁護士以来ですね。弁護士としても譲れない一線なんでしょうね＞日常的に行う相談業務

弁護人、異例の２１００人　安田弁護士事件、控訴審始まる
http://www.asahi.com/national/update/0201/TKY200602010324.html
2006年02月01日16時41分

　負債を抱えた顧問企業の財産を隠したとして強制執行妨害罪に問われ、一審で無罪となった弁護士、安田好弘（よしひろ）被告（５８）の控訴審が１日、東京高裁で始まった。死刑廃止運動をリードする著名弁護士の起訴に加え、最高刑が懲役２年の罪なのに、起訴から足かけ８年にわたって公判が続いている点も異例だ。検察側の控訴に対し、全国の弁護士の１割に当たる２１００人を超える弁護士が「弁護士業務への不当な介入」と異議を唱え、弁護人として名を連ねた。

　公判は、東京高裁で一番大きい１０２号法廷で開かれた。弁護人席として用意された２９席のほか、傍聴席の半分の４８席も弁護人で埋まった。

　安田弁護士は「顧問先の不動産会社社長らに指示して、会社が所有するビルの賃料収入約２億円をダミー会社の口座に振り込ませて隠し、差し押さえを免れた」として起訴された。

　検察側は一審で２０回以上の尋問を受けた元会社従業員らを、改めて証人として調べるよう求める方針。

　これに対し弁護側は、「検察官が作り上げた事件。安田弁護士が提案したのは、会社再建と従業員の雇用確保のために賃貸部門を別会社化する構想であり、債権回収の妨害ではない」と述べ無罪は明らかだとして即日結審を求めた。

　２１００人もの弁護団になったのは、弁護士が日常的に行う相談業務が犯罪の「謀議」とされることへの懸念があるからだ。

　弁護士が相談を受けてアドバイスをしても、実行するかどうかは依頼者が決めることだ。今回、検察側はそれを「共謀関係」ととらえ、さらに、依頼者の会社社長への求刑（懲役１年６カ月）よりも重い、懲役２年を求刑した。弁護団の１人は「依頼者がアドバイスを曲解して罪を犯したら、弁護士が犯罪の首謀者に仕立てられかねない」とおそれる。

[My HP] http://politics.mtcedar.com/
　　　　　 http://professorgiko.fc2web.com/
　　　　　 http://mtcedar.txt-nifty.com/
100：小説吉田学校読者：2006/02/01(水) 22:26:27: 再審の門、開いて閉じて、裁判官の人権遊戯。
とはいえ三審制は重い。
絞殺の跡は本当にあったのかね？　事故死じゃないのかね？　そもそも堆肥に突っ込むのが死体遺棄に当たるのかね？
ちなみに検察の即時抗告を認めた福岡高裁宮崎支部裁判長は、抗告認容後、八王子でワープロを消去してしまい判決宣告ができなくなってしまったお仁でもある。

大崎事件　再審認めず／最高裁、特別抗告を棄却　証拠不採用の高裁支持
http://373news.com/2000picup_bak/2006/02/picup_20060201_9.htm

　１９７９年１０月、大崎町井俣で男性の変死体が見つかった「大崎事件」で、殺人罪などで有罪が確定した原口アヤ子さん（７８）＝同町永吉＝が無実を訴え、裁判のやり直しを求めた再審請求の特別抗告審で、最高裁第３小法廷（藤田宙靖裁判長）は１月３０日付で、抗告を棄却する決定を出した。原口さんと弁護団は１日、鹿児島市の県弁護士会館で会見し、「従来の再審開始を認めた判例に違反する不当な決定」と訴え、第２次再審請求を起こす意向を明らかにした。
　決定文によると、「抗告は単なる法令違反、事実誤認、再審事由の主張であり、特別抗告理由に当たらない」として、２００４年１２月に原口さんの請求を棄却した高裁決定を支持。男性の事故死の可能性を指摘した弁護側の鑑定書について、「新証拠の明白性を認めなかった高裁支部の判断は正しい」として、証拠として採用しなかった同決定は判例違反とする弁護側の主張を退けた。
　原口さんは「無実はいつか晴れると思って、何回も裁判をしてきたが、悪い結果が出た。悔しくてならない。裁判官は間違いを認めず、人間のすることではない」と声を震わせた。
　再審棄却は、本人への決定文の送付によって確定。亀田徳一郎弁護団長は「第２次再審請求に取り組みたい。１０日に弁護団会議を開き、方針について話す」としている。
　原口さんは、義弟殺害と死体遺棄の罪で有罪が確定し、服役。９５年４月、鹿児島地裁に再審請求し、２００２年３月に開始決定が出た。検察が即時抗告し、０４年１２月に福岡高裁宮崎支部は請求棄却を決定。原口さんは最高裁に特別抗告していた。

■大崎事件
　　１９７９年１０月、大崎町井俣で農業中村邦夫さん＝当時（４２）＝が自宅牛小屋のたい肥の中から遺体で見つかった。邦夫さんの義姉原口（当時は中村）アヤ子さんと兄２人（１人はアヤ子さんの夫）が殺人と死体遺棄容疑で、おいの中村善則さんが死体遺棄容疑で逮捕、起訴された。善則さんら３人は懲役刑が確定。原口さんは一貫して無罪を主張したが最高裁で懲役１０年が確定し、服役後の９５年４月に再審請求。善則さんも９７年に請求したが２００１年死亡。引き継いだ母チリさんも０４年１月死亡した。鹿児島地裁は０２年３月、原口さんの再審請求を認めたが、福岡高裁宮崎支部は０４年１２月、即時抗告審で一審を破棄し、請求を棄却する決定を出した。