法学論集 - 1112072544 - したらば掲示板

1：とはずがたり：2005/03/29(火) 14:02:24: 憲法や政治思想・安保論など以外の政治・法学関連スレです。判決・刑事事件等扱います。

＝関連スレ＝
憲法スレッド
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1061910652/l100
国際関係・安全保障論
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1043205301/l100
政治思想総合スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1039194613/l100
2890：とはずがたり：2021/01/01(金) 15:19:15: なんで１年以上も拘置所で放置されてましたん？

組員2人射殺事件の丸山被告、拘置所で死亡　山口組と神戸山口組抗争
https://mainichi.jp/articles/20201231/k00/00m/040/198000c
毎日新聞2020年12月31日 21時59分(最終更新 12月31日 21時59分)

　神戸市中央区で2019年10月、暴力団・神戸山口組系山健組の事務所前で組員2人が射殺された事件で、殺人罪などで起訴された山口組系弘道会傘下の暴力団組員、丸山俊夫被告（70）が31日朝、拘置所で死亡していたことが、捜査関係者への取材で分かった。死因は不明。

　起訴状などによると、丸山被告は19年10月10日、山健組事務所前で43歳と39歳の男性組員2人に拳銃2発を発射し、胸や首に命中させて殺害したとされる。神戸地検が同月末、殺人と銃刀法違反の罪で起訴した。指定暴力団・山口組の分裂による対立が激化した末の事件とみられ、山口組、神戸山口組はともに20年1月、特定抗争指定暴力団に指定された。初公判は開かれておらず、被告の死亡により公訴棄却になる見通し。
2891：チバQ：2021/01/05(火) 17:27:51: https://news.yahoo.co.jp/articles/463db97b861fef374e251ba7f8fcfb80946e2335
夫と義父母の３人殺害、一人で介護の妻に懲役１８年判決…相次ぎタオルで首絞める
1/5(火) 15:33配信
　福井県敦賀市の自宅で、介護していた夫と義理の両親の３人を殺害したとして、殺人罪に問われた岸本政子被告（７２）の裁判員裁判で、福井地裁（河村宜信裁判長）は５日、懲役１８年（求刑・懲役２０年）の判決を言い渡した。

　起訴状によると、岸本被告は２０１９年１１月１７日未明、自宅で義母の志のぶさん（当時９５歳）、義父の芳雄さん（同９３歳）、夫の太喜雄さん（同７０歳）の首を相次いでタオルで絞め、窒息死させたとされる。

　岸本被告は１６年頃から３人の介護を一人で担い、適応障害を発症。介護の負担を裁判員らがどう評価するかが焦点となっていた。
2892：チバQ：2021/01/05(火) 17:28:29: https://news.yahoo.co.jp/articles/463db97b861fef374e251ba7f8fcfb80946e2335
夫と義父母の３人殺害、一人で介護の妻に懲役１８年判決…相次ぎタオルで首絞める
1/5(火) 15:33配信
　福井県敦賀市の自宅で、介護していた夫と義理の両親の３人を殺害したとして、殺人罪に問われた岸本政子被告（７２）の裁判員裁判で、福井地裁（河村宜信裁判長）は５日、懲役１８年（求刑・懲役２０年）の判決を言い渡した。

　起訴状によると、岸本被告は２０１９年１１月１７日未明、自宅で義母の志のぶさん（当時９５歳）、義父の芳雄さん（同９３歳）、夫の太喜雄さん（同７０歳）の首を相次いでタオルで絞め、窒息死させたとされる。

　岸本被告は１６年頃から３人の介護を一人で担い、適応障害を発症。介護の負担を裁判員らがどう評価するかが焦点となっていた。
2893：とはずがたり：2021/01/05(火) 23:57:35: ばれた二重戸籍30年余、発覚は猫好き高じて…　合法取得も悪用
2020/12/22 6:00 (2020/12/22 7:05 更新)
西日本新聞社会面松本紗菜子一瀬圭司梅沢平
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/675694/

　二つの戸籍を利用して生活保護費を不正受給したとして、詐欺の罪に問われた男（61）に対し、熊本地裁は21日、懲役3年、執行猶予5年（求刑懲役3年）の判決を言い渡した。男は30年以上前、一時的な記憶喪失が認められ「合法的」に別の戸籍を取得。本名を思い出しても修正することなく、二つの名前を使い分けてきたという。二重戸籍による罪が発覚したきっかけは、多すぎた飼い猫だった。

　被告の男は、木村健二と名乗っていた熊本市中央区の運送会社従業員。法廷でこう主張した。「以前逮捕された時に記憶喪失で本名が答えられなかったため、思いついた『木村健二』と名乗った。その後、勝手に『木村』の戸籍ができていた」

　被告は1986年、熊本県での強盗致傷事件で逮捕、起訴された。当時、一貫して「木村」と名乗り、戸籍を含め身元を確認できるものはなかったという。弁護士が裁判後、新たに戸籍を作る就籍許可を家庭裁判所に申し立てた。

　記憶喪失の真偽は不明だが、逮捕後の供述や証言に信用性があると判断され、88年4月に「木村」の戸籍を取得した。被告は、98年ごろ本名を思い出したが「役所で話せば、自分の前科にも言及しなければならなくなる」として申し出なかったと説明している。

　それから20年余り続いた二重戸籍生活は「パートナー」との関係からほころびを見せる。大の猫好きで「殺処分されてしまう野良猫を救いたいと思い、飼い始めた」と述べた被告。自宅マンションで約30匹を飼っていた。

　飼い猫の数と世話代は増え続けた。県警によると、被告は本名で2011年から生活保護を受給。15年12月ごろからは「木村」として運送会社で働き始めたにもかかわらず、熊本市に給与収入を届け出ず、約3年半にわたって保護費約423万円を不正に受給し続けた。「猫と自分の生活を維持できなかった」と述べている。

　昨年7月、県内のショッピングセンターでキャットフードなどを万引した疑いで逮捕された。逮捕時、本名を名乗ったが、木村名義の運転免許証と本名の住民基本台帳カードを所持。二重戸籍とともに不正受給が明るみに出た。

　熊本市の担当者は「戸籍は1人一つが大前提。今回のような不正を見抜くことは難しい」と明かす。被告による二重戸籍の悪用は他に確認されていない。裁判の最後、被告は「お騒がせしました」と頭を下げた。　（松本紗菜子）
2894：名無しさん：2021/01/14(木) 19:06:36: https://news.yahoo.co.jp/articles/c5d14dc77a1d745e018cca54cd6323036acef969
【速報】工藤会トップ・野村悟被告に死刑求刑　検察、市民襲撃4事件で
1/14(木) 17:08配信

　市民襲撃4事件に関与したとして、殺人や組織犯罪処罰法違反（組織的殺人未遂）の罪に問われた特定危険指定暴力団工藤会（北九州市）のトップで総裁の野村悟被告（74）の公判が14日、福岡地裁（足立勉裁判長）であり、検察側は野村被告に死刑を求刑した。
2895：名無しさん：2021/01/22(金) 23:47:38: https://news.yahoo.co.jp/articles/dca4a764f09e3a7e54643d771b1fe52177ab8eb7
レイプ・虐待被害の女性に死刑執行　「おきて破り」認めた裁判官は誰か
1/22(金) 16:02配信

　米連邦政府は１月１３日、妊娠中の女性を殺害し胎児を奪ったとして死刑判決を受けていたリサ・モンゴメリー死刑囚（５２）の死刑を執行した。日本ではさほど報じられなかったこの死刑執行には、重大な問題が隠されている。（弁護士＝芦塚増美）

　米国は州によって死刑制度の有無や執行の実態が異なる。また、州とは別に連邦レベルで、死刑判決や執行が判断される事件がある。連邦レベルでは２００３年から死刑が執行されていなかったが、２０２０年７月、トランプ政権が執行を再開した。リサは再開後に命を奪われた１１人目の死刑囚である。

　▽生と死の間を揺れ動く

　リサは人生の最後に、生死の間を揺れ動いた。死から生へ、再び死へ。死刑執行命令に対して、裁判所がいったんはそれを止め、上訴を受けた裁判所が執行を認めたからである。なぜ、このようなことになったのか。それを知るためには、リサの生涯をたどらなければならない。

　ただ、わたしはリサに直接、聞き取りをしたわけでもなく、周辺を調査したこともない。そのような立場で、彼女の境涯に触れることには批判もあると思う。しかし、死刑制度や死刑囚に関する情報を発信する国際的サイトなどで詳細に報告されており、それは広く人々に知ってほしい内容でもある。本稿に必要な範囲で紹介したい。

　リサの母親はアルコール依存症で、リサは生まれた時から、脳に障害があったという。母はリサを虐待した。殴ったり、冷たいシャワーを浴びせたり、ベルトやハンガーでたたいたりした。

　母親は６回結婚しているが、リサは１１歳のときに継父から性的暴行を受け、その後、何年間も繰り返し、レイプされた。リサの母親は少なくとも１回はその場面を目撃したと証言している。

　▽１１歳から絶え間ない性暴力

　リサが十代前半になると、母親はリサに売春させるようになる。１１歳から絶えることなく性暴力を受けていたことになる。体にも心にもダメージを受け、リサは知覚も記憶も思考も混乱していく。夢か現実かも分からなくなる。こうした症状は簡単に回復することがない。

　リサの成績は下がり、最終的には特別支援学級に入る。破れて穴だらけの汚い服を着て、トレーラーハウスから学校に通った。学校も虐待を疑ったが、支援の手は届かない。

　その後、母親によって１８歳のときに義理の兄弟（継父の子ども）と結婚させられるが、この夫からも虐待を受ける。極度に貧しい生活の中で、精神状態は悪化し続けた。
2896：名無しさん：2021/01/22(金) 23:48:02: >>2895

　事件を起こしたのは０８年。妊娠８カ月の女性の首を絞め、胎児を奪って自分の子どもにしようとした。何年にもわたるトラウマと重度の精神障害が重なり、子どもを失うという恐怖がそれを実行させた。支援者らはそうみる。

　死亡したのは妊婦であり、胎児は生存していた。連れ帰ったリサが自分の子どものように世話をしたからだ。死亡した被害者が１人であるから、日本の裁判ならふつう、死刑にはならない。だが、米国の陪審裁判はリサに死刑を言い渡す。

　米国の裁判は「ラフ・ジャスティス」とも呼ばれ、市民が納得する結論であればいいという傾向がある。全米を震撼（しんかん）させた「妊婦切り裂き事件」に対して、犯行の背景を深く掘り下げる動きは不足していたと思われる。担当したのは男性弁護士だった。リサから、深刻な性被害の経験を聞き出すこともできなかったのではないか。

　▽リサの「今」も「過去」も見ない

　トランプ政権が死刑執行命令を出したのを受けて、リサの側に立って執行停止を求める裁判を担当したのは女性弁護士だった。彼女はリサのために精力的に動いた。

　最初の地方裁判所は、死刑の執行停止を認めた。リサは１０年前と４年前に精神状態の診断を受けているが、現在、自分に対する死刑が執行される理由を理解できているかどうか（受刑能力の有無）は、確かめる必要があるという理由だった。

　しかし、控訴裁判所は地方裁判所の停止判断を取り消し、死刑執行を認めた。最高裁もその判断を支持し、リサの命は絶たれた。

　性犯罪は「魂の殺人」と呼ばれる。被害者の肉体的、精神的な苦痛は筆舌に尽くしがたい。被害の記憶がフラッシュバックして、学校や職場に通えなくなることもある。時を経るに従って悪化していくことも少なくない。リサの場合も今の姿を見るべきなのだ。

　だが控訴裁判所は、医学、心理学、社会福祉、教育学といった科学的な側面からの検討も不十分なまま、形式的な理由で死刑を認めた。「今のリサ」から目を背けた。彼女のあまりにも悲惨な性被害も十分に考慮していない。つまり「過去のリサ」も直視しなかった。
2897：名無しさん：2021/01/22(金) 23:48:43: >>2896

　▽米国の良心が去り“トランプ判事”増える

　これにはトランプによる恣意的な裁判官人事が大きく影響している。懸念されていたことが起きたのだ。

　米国の裁判官に関する報道としては２０２０年９月、最高裁判事ルース・ベイダー・ギンズバーグの死去があった。「米国の良心」として尊敬された人だ。その後任として保守派のエイミー・バレットが就任したことも、大きく報じられた。

　そのバレットの前職は、控訴裁判所の判事である。バレットの昇格で空席になった控訴裁判所の後任は誰か。日本ではほとんど報じられていない。

　その後任もトランプが指名している。それがトーマス・キルシュである。そして、地方裁判所によるリサの死刑執行停止を取り消した３人の裁判官の１人が、他ならぬキルシュだった。

　最高裁でもバレットを含めた保守派６人が、リベラル派３人の反対を退けて、執行命令を認めた。

　米国には政権交代期に死刑を執行しないとの慣行、不文律があった。しかし、トランプは大統領選で劣勢が伝えられる中で死刑執行を再開し、職を退くことが決まってからも次々と執行を続けた。そうして１３人の命を奪った。

　この「おきて破り」を許したのは、トランプによって選任された裁判官たちであった。（敬称略）

?×　　　×　　　×

　あしづか・ますみ　中央大法学部卒。１９９２年弁護士登録、福岡県弁護士会。２０２０年６月から日弁連死刑廃止・刑罰制度改革実現本部副本部長。『被害者問題からみた死刑』（日本評論社、菊田幸一監訳）のうち「恣意の不可避性」と「国際法違反の死刑事例」を翻訳。

【関連記事】

トリプルブルーで動く死刑廃止

https://this.kiji.is/723026174575280128?c=39546741839462401

米最高裁リベラル判事死去　　ギンズバーグ氏　　女性の権利拡大に尽力

https://www.47news.jp/video/stories_plus/5280447.html

最終更新:1/22(金) 16:18
47NEWS
2898：名無しさん：2021/01/31(日) 10:00:41: https://news.yahoo.co.jp/articles/1c1c0270fd2ca5f80c86f89316dd12ad4ec17ef7
姿勢を一転、自ら答えた佐賀県警本部長　応答に1時間
1/30(土) 13:37配信
朝日新聞デジタル
　福岡県太宰府市の女性暴行死事件で、佐賀県警の一連の対応について、初めて報道陣の取材に応じた杉内由美子本部長。これまで答えることがなかった姿勢から一転し、自ら県警の対応状況や見解などを17分程度説明、報道陣の質問には約1時間にわたって応じた。ただ、内容は従来の範囲を超えることはなかった。

　佐賀市の県警本部の会見場には、報道陣30人弱が集まった。

　県警が昨年11月に開いた前回の定例記者会見では、（1）県警が発表したい内容（2）報道陣が聞きたい内容（3）本部長のコメント発表――という順番で進めた。（2）以降のカメラ撮影は許可せず、報道陣が一連の対応に関し、杉内本部長に回答を求めても、井手栄治刑事部長が回答。最後に杉内本部長が「総括」として、ペーパーを読み上げて終わった。

　県警は今回、（1）と（2）の間に、県警が説明したいという「説明項目」を新たに設け、杉内本部長が説明し、撮影も認めた。

　県警幹部によると、杉内本部長は「私が答える。質問が終わるまで会見をしていい」と話していたという。幹部は「警察庁から『取材に応じるように』との指示があったかもしれないが、我々には分からない。最終的に本部長が自分で決めた」と話す。

　県警は最初の発表したい内容として、昨年の犯罪情勢と、交通事故の状況について計35分間、説明した。その後、杉内本部長からの説明、報道陣の質問となった。県警は会見を全体で1時間程度と見込んでいたが、2時間近く続いた。

　杉内本部長は今回、取材に応じたことについて「ご遺族から音声データの提供を受け、内容を確認し、先日、結果をご遺族に説明した。県公安委員会にも包括的な説明をしたので、県警の代表として説明することになった」と話した。

　また、前回ペーパーを読み上げたときの「総括」では、「本件を今後の教訓としていきたいと考えている」としていたが、今回は「本件を今後の教訓とし、申し出に対し、より丁寧な対応を心がけていきたいと考えている」と変えた。「県警の任務は、県民の安全と安心を確保することであり、期待と信頼に応える力強い警察活動となっていくべく、さらに取り組んでいきたい」とも語った。

　報道陣からは「事件性を見抜けなかったのではないか」「積極的に介入すべきだったのではないか」といった質問が出たが、杉内本部長は「鳥栖署は遺族の申し出に応じた対応をしていた」と強調し続けた。（平塚学、大村久）

朝日新聞社
2899：名無しさん：2021/02/03(水) 18:50:40: https://news.yahoo.co.jp/articles/68984950b0911c6087402806d23538b77f3aa4dd
工藤会壊滅へ…県警本部長が組員に語り掛けた「異例の言葉」秘話
2/3(水) 10:27配信
西日本新聞

最終更新:2/3(水) 12:47
西日本新聞
2900：名無しさん：2021/02/05(金) 18:54:57: https://news.yahoo.co.jp/articles/4566bc4f18c58b44e47d7aa702584fe0e98b62bc
NPO法はいかにしてでき、定着していったのか――市民社会化はどのように進んだのか（レビュー）
2/5(金) 7:30配信
Book Bang

[レビュアー]長谷川公一（東北大学教授）

有斐閣書斎の窓 2021年1月号掲載

有斐閣

最終更新:2/5(金) 7:30
Book Bang
2901：名無しさん：2021/02/09(火) 07:31:27: https://news.yahoo.co.jp/articles/3bceba13b7aabc0ffc0886f6ce0b62ca3990cfa2
神戸教員いじめの加害者宅に侵入疑い　「突撃」36歳ユーチューバー逮捕
2/8(月) 17:05配信
毎日新聞
　神戸市須磨区の教員いじめ事件で加害者の元教諭宅に侵入したとして、須磨署は8日、大阪市西成区天下茶屋3、自称フリーター、猪原直輝容疑者（36）を住居侵入容疑で逮捕した。猪原容疑者は、話題になった事件の当事者宅を撮影し動画投稿サイト「ユーチューブ」に投稿するユーチューバーだった。

　逮捕容疑は2020年11月8日、神戸市須磨区の市立東須磨小の教諭だった男性宅敷地内に侵入したとしている。同署によると「インタビューしたいと思った」と供述しているという。

　猪原容疑者は男性宅のインターホンを押し、庭に入って男性に呼びかける場面をビデオカメラで撮影。自身のユーチューブチャンネル「突撃体験ナオキアンビリーバボー」に投稿していた。県警が視聴者からの情報提供を受けて投稿者を調べ、猪原容疑者の関与が浮上した。

　教員いじめ事件は19年10月に発覚。男性教諭へのいじめで元教諭らが市教委の懲戒処分を受けた。ネット上では加害者への過激なバッシングに発展していた。猪原容疑者は、いじめの加害者だった別の元教諭宅にも「突撃」していたとみられ、同署はパソコンやカメラを押収して調べている。【春増翔太】
2902：名無しさん：2021/02/09(火) 14:44:53: https://news.yahoo.co.jp/articles/2b1e41203a8bb482a5bd90a00394125f8972a83a
東京地検が法定刑を超える求刑
2/9(火) 12:25配信
共同通信
　東京地検は9日、わいせつ電磁的記録有償頒布目的所持罪に問われた男2人に、誤って法定刑を超える求刑をし、東京地裁も法定刑を超える判決を言い渡したと発表した。

前田恒彦
元特捜部主任検事
判決後、検察庁では事務方が必ず判決書をチェックしていますが、ここで初めてミスに気づいたということでしょう。求刑を決めた刑事部の検察官や決裁官、法廷で求刑を述べた公判部の検察官、判決を言い渡した裁判官、これを聞いていた弁護人の誰もがそれまでミスに気づいていなかったわけで、相当深刻な話です。

違法求刑に基づく違法判決であり、検察官が是正のために必ず控訴しなければなりませんが、それにより被告人に対して引き続き裁判手続に縛り付けるという不利益を与えることになります。

判決の確定や刑の執行開始が先送りとなり、執行猶予事案なら猶予あけの時期がそれだけ遅れ、実刑でも社会復帰の時期が遅れます。本来は必要のない控訴手続であり、税金の浪費にもなるわけで、検察内では「過誤事案」ということで関係者が処分を受けることになります。

佐藤みのり
弁護士
「罪刑法定主義」に反する重大な事態だと思います。
法律であらかじめ、どういう行為が犯罪であり、それに対してどれだけの刑罰を科せられるのか定めておく、というのが罪刑法定主義です。この原則があるからこそ、権力側が勝手に犯罪を作り出したり、勝手に重い処罰をしたりすることができなくなり、国民みんなが安心して暮らせるようになりま...もっと見る

森詩絵里
弁護士
検察官や裁判官は、通常、同じような事件の前例にも鑑みながら刑の重さを決めることから、突拍子もない刑が下されること自体あまり想定できず、なぜ、今回、このような事態が起こったのか、原因の究明が求められるところです。なお、仮に今回のような法定刑を超える刑が言い渡された場合、どのようにして是正されるかですが、『法令違反』は刑事訴訟法に定められた控訴理由ですので、今回のように、控訴をもって是正する方法がその一つになると思われます。
2903：名無しさん：2021/02/09(火) 17:22:26: https://news.yahoo.co.jp/articles/43062ea4dd1f56cc026605c8931688c708e849dc
泣き寝入りも…コロナ便乗の「パクリ屋」　被害者が語った手口
2/9(火) 9:37配信
西日本新聞
　コロナ禍にあえぐ企業が「取り込み詐欺」の標的になっている。新規取引を装い、商品が納入されると代金を支払わず雲隠れするというありふれた手口だが、信用調査会社によると、計画的倒産かどうかを立証するのは難しく、被害者が泣き寝入りするケースもあるという。取引を持ち掛けられ、納入した商品の代金数千万円が回収できなくなった食品卸売業の男性が西日本新聞の取材に応じ、相手とのやりとりを明かした。

　「お宅の食品を購入させてもらえませんか」。昨年夏、東京都内の男性の事務所に突然、商談を持ち掛ける電話がかかってきた。

　男性の会社は昨年、夏に開催予定だった東京五輪・パラリンピックの需要を見込み、海外から大量の食材を輸入していた。ところが五輪の1年延期が決まり、緊急事態宣言で飲食店の需要も激減。取り扱う食材の相場は急落し、大量の在庫がだぶついていた。

　そこに舞い込んだ一本の電話。「ああ、これで助かった」。男性はすぐに商品を売り込みに行った。

都心のオフィス、知識豊富な商談担当
　相手の業者は都心の広々としたオフィスに営業所を構え、スーツ姿の社員が働いていた。初対面だったが、商談の担当者は商品相場に詳しく、知識も豊富で、説明には専門性もあった。男性は信用し、その場で取引の契約を決めた。

　最初は小口取引で、商品を納入すると翌月末に入金があった。2回目は発注量が急増し、男性は数千万円分の商品を納入した。その入金期限が近づいたころ、弁護士名義で「破産申請の準備に入りました」と文書が届いた。

　「やられた」。男性は真っ青になった。営業所に連絡したが、残っていた会社関係者は「経営陣が行方不明で、詳しいことは分からない」と繰り返すだけ。登記簿の情報を基に、経営者の自宅を訪ねると、既に無人だった。

　その後、貸金業者から次々と営業のハガキが届くようになった。「業者は最初から逃げるつもりで、だまし取った商品を転売業者に売りさばいたのではないか」と男性は憤る。代金は現在も未回収。ある取引先から「大丈夫か」と資金繰りを確認する電話があったが、「詐欺に引っ掛かったと知れたら、会社の信用に傷が付く」と今も言い出せないでいる。
2904：名無しさん：2021/02/09(火) 17:22:36: >>2903

役員にネット詐欺関与？の人物
　信用調査会社の東京商工リサーチによると、この業者の役員には、過去にインターネットを利用した詐欺との関わりが指摘される人物が名を連ねていた。休眠会社を買い取って営業所を立ち上げ、ホームページを開設して一般企業を装っていたとみられる。少なくとも50社以上が被害に遭った可能性があるという。

　東京商工リサーチ東京支社の黒崎洋平上席部長は「コロナ禍の中、なんとかして売り上げを確保したいのが経営者心理。悪質業者はそこを突いてくる」と指摘する。

　小口取引で信用させ、タイミングを見計らって大量の商品を仕入れた後、経営悪化を理由に債務を踏み倒すのが典型的な手口だ。ただ、最初から支払う気がなかったのか、支払うつもりだったが金がなくなったのか、捜査当局も見極めは難しい。

　こうした「パクリ屋」の被害は都市部に限らない。1月中旬には、食品卸売会社を装って福岡県久留米市の食肉会社などから高級食材を詐取したとして、警視庁が暴力団組員の男ら9人を詐欺容疑で逮捕した。

　黒崎上席部長は「犯罪組織は情報の集まりやすい首都圏ではなく、地方の中小企業を狙うケースもある。この不況下で突然、営業努力もしていないのに新規取引が持ち掛けられたら、慎重に対応してほしい」と注意を呼び掛ける。（山下真）

「登記簿で不自然な変化見極めて」
　取り込み詐欺の被害を避けるため、どんな点に注意すればいいのか。東京商工リサーチ東京支社の黒崎洋平上席部長は「商業登記簿や取引内容を細かくチェックする習慣を身に付けてほしい」とアドバイスする。

　商業登記簿では、事務所の移転や役員の入れ替え、社名変更を頻繁にしていないかなど不自然な変化を見極める。家主や同居フロアの企業に話を聞き、業者が長年営業しているかを確認するのも有効だ。電話やメールで商談を進める場合、業者の素性を信用調査会社に確認するのも危機管理の一環となる。

　黒崎上席部長は「新規の取引で『ホームページで魅力を感じた』『商談会で見た』と近づいてくるのは、詐欺の常とう手段。業者の話と周辺情報を比べ、少しでも違和感があれば警戒してほしい」と話す。
2905：とはずがたり：2021/02/09(火) 17:33:57: 誰か途中で気づけよｗ

これ判決そのものが無効？？

東京地検が法定刑を超える求刑
2021/2/9 12:25 (JST)2/9 13:05 (JST)updated
c一般社団法人共同通信社
https://this.kiji.is/731712953999130624

　東京地検は9日、わいせつ電磁的記録有償頒布目的所持罪に問われた男2人に、誤って法定刑を超える求刑をし、東京地裁も法定刑を超える判決を言い渡したと発表した。
2906：名無しさん：2021/02/11(木) 11:20:39: https://news.yahoo.co.jp/byline/maedatsunehiko/20210210-00221775/
まさかの法定刑を超える判決宣告・求刑、なぜ起きた？　問題の所在を解説
前田恒彦 | 元特捜部主任検事
2/10(水) 10:15
2907：名無しさん：2021/02/11(木) 11:31:39: https://news.yahoo.co.jp/articles/86bd28eaa29862f4c5870ad851c91728af2b5059
知らぬ間に敗訴、差し押さえ　原告が虚偽主張で裁判所だます
2/11(木) 8:51配信
毎日新聞
　大分市の女性が、自身が訴えられたことも知らず、判決書さえ受け取らないまま敗訴判決の確定を知り、銀行預金を差し押さえられる被害に遭った。女性は訴えた男性が裁判所をだまして被害を与えたとして、大分地裁に賠償を求める訴訟を起こし、同地裁は１０日、女性の請求を認めた。伊藤拓也裁判官は「虚偽の事実を主張して裁判所をだまし、本来ありうべからざる内容の確定判決を取得した」と男性を批判した。なぜ、こんな事態が起きたのか。【河慧琳】

　◇大分簡裁が「付郵便送達」手続き

　大分地裁の判決などによると、女性は飲食店を経営しており２０１９年６月、元従業員の男性から金銭の支払いを求める訴訟を熊本簡裁に起こされた。

　熊本簡裁に係属する訴訟で、女性が住む場所と異なる、女性とは全く関係のない大分市内の住所を、男性は訴状の送達先に指定した。これを受けて熊本簡裁はその住所に訴状を送ったが、女性は住んでおらず、居住者もいないため、返送され、送達ができなかった。

　このため熊本簡裁が男性に確認を取ると、男性は「夜に電気がついている」「水道メーターも動いている」などと、送達先の住所に女性が住んでいると思わせる虚偽の報告書を提出したという。

　また、住民票記載の住所や職場である飲食店についても、男性側が「住民票の住所に女性は住んでいない」「店は閉店し、もう働いていない」などとうその報告をしたという。

　このため、熊本簡裁は「付郵便送達」という送達方法を決めた。

　女性が訴状を受け取らなくても訴訟が始まり、敗訴した理由は、この「付郵便送達」にあった。

　この「付郵便送達」を選択すれば、訴状を女性が受け取らなくても送達が完了したとみなしていいと民事訴訟法が規定しているからだ。

　送達が完了したとみなした熊本簡裁は、司法手続きを続行。女性は男性から訴えられたことを知らず、反論の機会もないまま男性の訴えが認められる判決が言い渡された。

　男性は２０年８月、熊本簡裁の確定判決に基づいて大分地裁に女性の債権の差押えを申し立てた。確定判決に基づいて大分地裁は２０年９月、女性の銀行口座の預金を差し押さえた。

　銀行の預金通帳を見て女性がようやく気付いた。女性は被害者は自分だとして大分地裁に賠償請求訴訟を起こす流れとなった。

　１０日の判決で伊藤拓也裁判官は「著しく正義に反し、確定判決の既判力による法的安定性を考慮しても容認できないような特別の事情がある」と男性の不正行為を批判した。

　元裁判官の佐藤歳二弁護士は「裁判所は基本的に性善説に基づいて司法手続きを進めている。制度が悪用された場合は、司法は厳格な対応を取ることも考慮しなければならない」と話した。

　◇送達

　裁判所で適正に受理された訴状は相手方に送り届けられる（送達される）ことで原告がどんな権利を主張しているかが知らされる。送達は必須の裁判手続きとなる。一般的に当事者本人や同居人が受領しないと送達が完了したと認められない。例外的に相手がずっと不在である場合などに書留郵便（付郵便送達）を送った時点で、住所が分からない場合に裁判所の掲示板に一定期間、公示することで送達が完了したとみなされる。

佐藤みのり
弁護士
裁判手続きを悪用した許されないケースです。
本件では、「付郵便送達」がなされたことで、被告が訴えられたことを知らないまま訴訟が始まってしまいました。被告が、答弁書(被告の言い分を書いて裁判所に提出する最初の書面)を提出せず、裁判にも出席しないと、被告は原告の言い分を認めたものとみなされ、原告の請求をそのまま認める判決が出ることに。それで、本件の被告は、「知らぬ間に敗訴」してしまったのです。
同じ紛争を何度も蒸し返されないように、一度裁判が確定すれば、その裁判と矛盾する主張は認められないのが原則です。しかし、今回は「著しく正義に反する、特別な事情がある」と裁判官が認め、「知らぬ間に敗訴」した女性の主張を改めて認めました。
裁判制度は、公平に紛争を解決するため、合理的に作られていると思いますが、悪用される余地が一切ないわけではなく、信頼性を保つためにも、悪用には厳しく臨む必要があると思います。
2908：とはずがたり：2021/02/12(金) 22:23:13: 直ぐバレるにせよこんなこと出来ちゃうんですねえ

https://mainichi.jp/articles/20210211/k00/00m/040/033000c
知らぬ間に敗訴、差し押さえ　原告が虚偽主張で裁判所だます
毎日新聞2021年2月11日 08時50分(最終更新 2月11日 09時44分)

　大分市の女性が、自身が訴えられたことも知らず、判決書さえ受け取らないまま敗訴判決の確定を知り、銀行預金を差し押さえられる被害に遭った。女性は訴えた男性が裁判所をだまして被害を与えたとして、大分地裁に賠償を求める訴訟を起こし、同地裁は１０日、女性の請求を認めた。伊藤拓也裁判官は「虚偽の事実を主張して裁判所をだまし、本来ありうべからざる内容の確定判決を取得した」と男性を批判した。なぜ、こんな事態が起きたのか。【河慧琳】

大分簡裁が「付郵便送達」手続き
　大分地裁の判決などによると、女性は飲食店を経営しており２０１９年６月、元従業員の男性から金銭の支払いを求める訴訟を熊本簡裁に起こされた。

　熊本簡裁に係属する訴訟で、女性が住む場所と異なる、女性とは全く関係のない大分市内の住所を、男性は訴状の送達先に指定した。これを受けて熊本簡裁はその住所に訴状を送ったが、女性は住んでおらず、居住者もいないため、返送され、送達ができなかった。

　このため熊本簡裁が男性に確認を取ると、男性は「夜に電気がついている」「水道メーターも動いている」などと、送達先の住所に女性が住んでいると思わせる虚偽の報告書を提出したという。

　また、住民票記載の住所や職場である飲食店についても、男性側が「住民票の住所に女性は住んでいない」「店は閉店し、もう働いていない」などとうその報告をしたという。

　このため、熊本簡裁は「付郵便送達」という送達方法を決めた。

　女性が訴状を受け取らなくても訴訟が始まり、敗訴した理由は、この「付郵便送達」にあった。

　この「付郵便送達」を選択すれば、訴状を女性が受け取らなくても送達が完了したとみなしていいと民事訴訟法が規定しているからだ。

　送達が完了したとみなした熊本簡裁は、司法手続きを続行。女性は男性から訴えられたことを知らず、反論の機会もないまま男性の訴えが認められる判決が言い渡された。

　男性は２０年８月、熊本簡裁の確定判決に基づいて大分地裁に女性の債権の差押えを申し立てた。確定判決に基づいて大分地裁は２０年９月、女性の銀行口座の預金を差し押さえた。

　銀行の預金通帳を見て女性がようやく気付いた。女性は被害者は自分だとして大分地裁に賠償請求訴訟を起こす流れとなった。

　１０日の判決で伊藤拓也裁判官は「著しく正義に反し、確定判決の既判力による法的安定性を考慮しても容認できないような特別の事情がある」と男性の不正行為を批判した。

　元裁判官の佐藤歳二弁護士は「裁判所は基本的に性善説に基づいて司法手続きを進めている。制度が悪用された場合は、司法は厳格な対応を取ることも考慮しなければならない」と話した。

送達
　裁判所で適正に受理された訴状は相手方に送り届けられる（送達される）ことで原告がどんな権利を主張しているかが知らされる。送達は必須の裁判手続きとなる。一般的に当事者本人や同居人が受領しないと送達が完了したと認められない。例外的に相手がずっと不在である場合などに書留郵便（付郵便送達）を送った時点で、住所が分からない場合に裁判所の掲示板に一定期間、公示することで送達が完了したとみなされる。
2909：名無しさん：2021/02/14(日) 13:51:44: https://news.yahoo.co.jp/articles/b0dcbf70d9d376ed059aea4c57254b38bf00b745
米親子の日本移送認める　最高裁、ゴーン被告逃亡
2/14(日) 5:23配信
共同通信
　【ニューヨーク共同】米最高裁は13日、元日産自動車会長カルロス・ゴーン被告の逃亡を手助けしたとして拘束された米国人親子2人の日本への身柄引き渡しを巡り、移送を認めた連邦高裁の判断に対する弁護側の異議申し立てを退けた。ロイター通信が伝えた。

　親子は、米当局が昨年5月に拘束した陸軍特殊部隊グリーンベレーの元隊員マイケル・テイラー容疑者（60）と息子のピーター容疑者（27）。引き渡し手続きがすぐに進むかどうかは不明。

　米国務省は昨年10月、2人の引き渡しを承認。弁護側は、法的手段で移送に抵抗してきたが、連邦地裁、連邦高裁ともに引き渡しを認める判断を下していた。
2910：名無しさん：2021/02/15(月) 13:28:49: https://news.yahoo.co.jp/articles/b091a2228021fb18c7971eac5b4c10741159fc82
「ドレッドヘアーは薬物持つ人多い」ミックスの男性への職質、「差別的で違法」と波紋
2/15(月) 7:02配信
ハフポスト日本版
バハマと日本のミックスの男性が、警察官から職務質問を受ける様子を撮影した動画に、波紋が広がっている。

動画は1月下旬、東京駅の構内で撮影された。SNSに投稿されたのは、約1分間のやり取りだった。

警察官：私があと思ったのは経験上ですよ、私の経験則として別にドレッドヘアーが悪いわけではない、悪いわけではないですけど、ドレッドヘアー、おしゃれな方で結構薬物を持っている方が私の経験上今まで多かった、そういうことです

男性：久しぶりにドレッド見たから止めたわけではないんだね、ぶっちゃけ本当に微塵もないのね？

警察官：そうそう、私のことを気になっていると思ったのと、先ほど言った、そういった

男性：経験上イコール髪型似てるだけで大体いつも

警察官：似てるとかじゃなくて

男性：要は大体こういうやつって（薬物を）持ってるって言いたいんでしょ

警察官：持ってる可能性がある、悪くはないんですよ、悪くはないんだよ。私の経験則で、一部の方でそういったものを持っている方がいた

男性：だから要は、こいつこんな髪してるからどうせ（薬物を）持ってんだろうなって思ったんでしょ

警察官：どうせ持ってるかどうかは分からない、持っている可能性があるってこと

警察官の対応が不適切だと感じた男性は、友人に勧められ、人種差別の問題に取り組む団体「Japan for Black Lives」に動画を提供。黒人など外国にルーツのある人に対する職質の実態を知ってもらおうと、団体がSNSで発信した。

Twitterではリツイート数が4000件を超え、視聴回数は約25万回に上った。

「恥ずかしかった」
当時、どのような状況だったのか？

職務質問を受け、動画を撮影した男性のZoさんに話を聞いた。

Zoさんは、日本人の母とバハマ人の父の間に生まれた。横浜で生まれ育ち、国籍も日本だ。

仕事を終えて東京駅で乗り換える際、スマホを操作していたときに警察官2人に「仕事帰りですかね？ちょっと先ほどこちらを見て気にしたようだったので」などと呼び止められたという。

「そもそも警察官の存在に気付いていなかったし、いきなり前に出てきたから驚いただけです、と伝えましたが『すぐ終わります』と制止され続けました。帰宅する人が増える時間帯で、人がたくさんいる中で職務質問されてすごく恥ずかしかったです。友人や知り合いに見られたくないという気持ちもありました」

Zoさんが所持品検査に応じ、違法物を持っていないことが確認されるまで、約30分にわたって引き止められた。

5か月間で3回
Zoさんによると、2020年9月以降、警察官から職務質問をされたのは今回で3度目だった。

「あまりに何回も起こるので、身を守るためにビデオを撮って記録に残すようにしています」

動画は拡散され、様々な声が寄せられた。

警察の対応を「人種差別だ」などと批判する声がある一方で、「警察官は黒人だから職質した、とは言っていない」「ドレッドヘアーをやめれば良い」「嫌なら日本から出ていけ」といったコメントもあった。

Zoさんは「ドレッドヘアーは黒人のカルチャーで、人種につながることです」と話す。「警察官の説明からすれば、この容姿であるかぎり、これから自分が何をしても警察官に疑われると言っているようなもの。それが嫌なら溶け込め、と言われている気がしました」

Japan for Black Livesの創設者である川原直実さんは、「Zoさんに限らず、アフリカ系の人たちが職務質問を頻繁に受けるという話をよく聞きます。『ドレッドヘアーをやめればいい』といった意見は、その人の持つカルチャーを否定することです」と話す。

「職務質問を挙動ではなく、偏見に基づいて行うことは時代にそぐわない。職質の仕方を見直すとともに、警察組織の中にあるステレオタイプをアップデートする必要があります」
2911：名無しさん：2021/02/15(月) 13:28:59: >>2910

「レイシャル・プロファイリング」という差別
警察官の言動は、差別に当たるのか？

人種差別の問題に詳しい京都大教授の竹沢泰子氏（文化人類学）は、今回の警察官の発言について次のように指摘する。

「海外では一般的に『ロックヘアー』と呼ばれるドレッドヘアーは、現代ではアフリカ系と深く結びつく髪型文化の一つです。肌の色でなくても、行動ではなく、外見だけで怪しいと判断することは差別的で、『レイシャル・プロファイリング』に当たると思います」

レイシャル・プロファイリングとは、警察が、人種や宗教などに対する先入観から、黒人など偏った層に対して捜査をすることを指す。

外国人に対する不当な職務質問の問題は、これまでにも報告されている。

東京弁護士会が外国人を対象にしたアンケート（有効回答数122人）の結果、3年以内に職務質問を受けた人は63人（51.6%）に上った。10回以上も8人いた。

竹沢氏は、「今回のケースのように、特定のマイノリティーに関する偏見や思い込みから職務質問の対象を選ぶことは、冤罪を生みかねず危険です。こうした職務質問が繰り返されれば、当事者に心理的な傷を負わせかねず、自己表現を萎縮させる可能性もあります」と話す。

「この警察官個人の問題ではありません。警察組織として、人種差別であるレイシャル・プロファイリングの問題に向き合い、不当な職務質問をしないよう研修を含め、取り組みを強化するべきです。さらに、マイノリティーに対する無意識の差別がなされていないか、警察だけでなく教育現場やメディアも問い直すきっかけにしてほしいと思います」

「容姿で判断」は適法ではない
動画に対して、「見た目じゃなかったら何を理由に職質するのか」「あてをつけないと職務質問はできない」といった意見も上がっている。

だが、そもそも容姿に対する「経験則」を根拠に職質することは法律上、認められていない。

警察官による職務質問の根拠となる法律「警察官職務執行法」（警職法）は、「警察官は異常な挙動や周囲の事情から合理的に判断」し、犯罪を犯しているまたは犯そうとしていると疑うに足りる相当な理由がある場合に、相手を停止させて質問をすることができる、と定めている。

外国人の人権問題に詳しい弁護士の針ケ谷健志氏は、「薬物を持っている疑いのある人に職務質問するときは、例えば目がうつろ、歩き方がおぼつかない、警察官との受け答えが全くできていない、といった『不審事由』がある場合に行うのが通常です。今回はそういった要件は見当たらず、違法な対応だったと言えます」と指摘する。

「外見をあるカテゴリーに当てはめ、犯罪と結びつけるというのは、差別的な考え方がベースにあると言わざるを得ません」

上述の東京弁護士会の調査結果では、職務質問を受けた経験のある人のうち、8割以上が警職法上の『不審事由』がない中で職質を受けた、と答えている。

調査結果を踏まえ、同会は「職質の要件を満たさず、単に外国人であることのみを理由に職質が開始されていると認められる事案が相当数ある」としている。

職務質問で差別的な扱いを受けたとしても、その責任を追及することは簡単ではない。

針ケ谷氏は「今回の男性のように差別的な職務質問の被害を受けても、救済される方法は事実上ほとんどありません。損害賠償請求の訴訟をすることもできますが、手間も時間もかかりハードルが高い」と言う。

「現段階では、差別的な行為に当たるのかどうか、専門的な知見から判断する公的な機関はないに等しい。警察官の職務質問での言動が差別的な扱いか否かを公的な機関が判断し、それに沿って早期に被害が補償される制度が必要です」

警視庁「違法ではない」
警視庁は今回の動画をどのように受け止めているのか。ハフポスト日本版の取材に、書面で次のように回答した。

「本件取り扱いについては、警察官が相手方の挙動を不審と認めて職務質問を行い、その際相手方の承諾を得た上で所持品検査に及んだものであり、違法な行為ではないものと認識しております」

職務質問の際、警察官が男性に対して「ドレッドヘアー、おしゃれな方で薬物を持っている方が経験上多かった」などと発言したことへの認識を尋ねたが、回答しなかった。

【國崎万智・ハフポスト日本版】

國崎万智（Machi Kunizaki）
2912：名無しさん：2021/02/16(火) 11:13:34: https://news.yahoo.co.jp/articles/f83e7ffa548b3ff76a2f1df2e7a97d9238fa06ff
「ガラケー女」とデマ拡散　ユーチューバーの男を提訴
2/16(火) 5:00配信
朝日新聞デジタル
　茨城県の常磐自動車道で2019年8月に起きたあおり運転事件で、加害者の車に同乗していた「ガラケー女」とのデマを流され名誉を傷つけられたとして、東京の会社経営の女性が、ユーチューバーとして活動する男性に110万円の賠償を求め東京地裁に提訴した。男性はユーチューブ上で約18万人のチャンネル登録者数を持っている。

　実際に同乗した女は19年9月、犯人隠避罪で略式起訴され罰金30万円の略式命令を受けて即日納付した。

　訴状によると、原告の女性は事件と無関係だったにもかかわらず、顔写真とともに「この女はずっと動画撮ってたんだよ」「共犯、こいつ」などと指摘する動画をネット上に配信された。視聴回数は約3万回だった。

　女性が「ガラケー女」と間違えられたのは、あおり運転の加害者が女性のSNSをフォローしていたことやサングラスをかけた容姿が似ていたことなどが要因とみられ、原告側弁護士は「根拠が薄弱すぎる」と指摘する。デマの拡散後は、多いときで1日約280本の迷惑電話や、1千件超の誹謗（ひぼう）中傷メッセージが女性に届いたという。

　男性には複数回、提訴に対するコメントを求めたが回答はなかった。

　女性は19年、同様のデマをSNSに投稿したとして愛知県の元豊田市議を提訴。東京地裁は名誉毀損（きそん）を認め33万円の賠償を元市議に命じた。原告側は、今回の動画は「元市議の投稿よりも悪質だ」と主張する。（新屋絵理）

朝日新聞社
2913：名無しさん：2021/03/14(日) 17:19:05: https://news.yahoo.co.jp/articles/3fbc1e4b458c273368cc3eabc976fc479d394932
菅首相“銘柄”の黒川元検事長と菅原元経産相一転して「起訴すべき」となった理由〈週刊朝日〉
3/14(日) 11:34配信
AERA dot.
　去年5月、緊急事態宣言の最中、賭けマージャンをしていた問題で刑事告発され、起訴猶予になった東京高等検察庁の黒川弘務元検事長について東京地方検察庁が検察審査会の「起訴すべき」という議決を受けて再捜査。今度は一転して、賭博の罪で略式起訴することが14日までにわかった。黒川氏とともに賭けマージャンをしていた産経新聞記者2人と朝日新聞元記者は、不起訴となる見通しだ。

　安倍政権時代、官邸の「守護神」と呼ばれた黒川氏。安倍晋三氏が首相の座から去った後も、黒川氏を「法律顧問」などと重宝していた菅義偉首相の影響力か、不起訴となっていた。

　だが、昨年12月に出た検察審査会の「起訴相当」の判断は重かった。黒川氏は起訴猶予処分とされたが、賭けマージャンでカネを賭けていたことは検察の捜査でも立証されていた。起訴しない理由は「金額が少ない」というものだった。

　だが、1円でも賭ければ、賭博となる。長く、検察の幹部だった黒川氏への“温情”ともみられる判断に対し、検察内でも異論が出ていた。検察幹部は苦しい胸の内を打ち明ける。

「再捜査して、検察が不起訴としても再度、検察審査会が起訴相当となれば、強制起訴されてしまう。黒川問題で検察の信頼は地に落ちたので、自らの手で処分すべきとの判断でしょう。罰金刑なら、ほとぼりがさめれば、黒川氏は弁護士になる道も残りますから……」
2914：名無しさん：2021/03/14(日) 17:19:15: >>2913

　そんな中、もう一人、2月24日付で「起訴相当」と議決された人物がいた。自民党の衆院議員、元経産相の菅原一秀氏だ。菅原氏は、2017～2019年にかけて選挙区内の有権者に枕花名目で生花18台（計17万5000円相当）を送ったり、秘書に命じて自己名義の香典（計約12万5000円分）などを渡したりしたとして、公職選挙法（寄付の禁止）違反容疑で告発されていた。

　20年6月に不起訴処分（起訴猶予）となっていたが、東京第4検察審査会は「起訴相当」と議決した。

　菅原氏への捜査は、衆院議員で元法相の河井克行被告の公職選挙法違反事件と同時期にされていた。克行被告は、参院議員を辞職に追い込まれた妻の案里氏（有罪確定）とともに逮捕。

　菅原氏も克行被告と同じカネのバラマキであり、犯罪事実は認められたにもかかわらず、起訴猶予処分となっていた。こうした検察の「えこひいき」的な判断には、大きな疑問があがっていた。

　菅原氏の検察審査会の申立書では、以下のように計画的、常習的な手口を訴えられていた。

＜秘書は、常に「菅原一秀」という文字が印字された香典袋を持ち歩き、選挙区内の有権者の逝去の情報を秘書が入手すると、「香典はいくらですか？」とLINEで尋ね、指示された金額を香典袋に包んで、秘書が代理持参していた＞

＜秘書に選挙区内の有権者に関する逝去の情報を収集させ（しかも、その情報を入手し損ねると、「取りこぼし」とされて秘書は罰金をとられる）、報告を受けて秘書に金額を指示して香典を持参させていた＞

　それが検察審査会の「起訴相当」の判断につながったのだ。菅原氏の検察審査会の申立代理人の元東京地検特捜部の郷原信郎弁護士はこう話す。

「河井夫妻と菅原氏の事件の根本は同じ構図です。河井夫妻はやるが、菅原氏は目をつぶってと検察が裏で政権と取引でもしていたんじゃないかと思いたくなる。黒川氏の場合も、起訴猶予だったが、犯罪事実は検察の捜査で確定していた。起訴相当の議決が1度でも出れば、アウト。菅原氏も起訴猶予ですが、検察審査会は起訴相当の判断。検察はまさに大恥をかいた。検察は黒川氏と同様に菅原氏を起訴する道を選ぶのではないか」

　自民党幹部はこう愚痴る。

「年内に衆院は解散、確実に選挙はある。すぐ菅原氏を議員辞職させて無所属で選挙に出してもいいのではないかという声もあった。しかし、4月25日投開票の衆院と参院補選、参院広島選挙区の再選挙、どれもが厳しい。3月15日までに菅原氏が辞めれば、同じ日程になるので、現実的じゃない」

　それに菅原氏が今さら、議員辞職しても、起訴相当という判断はそう簡単に覆らないという。

「内閣の支持率も低迷するばかり。それにしても、黒川氏の立件、菅原氏の起訴相当の判断がなぜ、選挙前になるのか……。疑問を感じる」（同前）

　河井克行被告の妻、案里氏は懲役1年4か月、執行猶予5年、公民権停止5年間の判決が出て、5年間は選挙に出馬できない。自民党の筋書き通り、菅原氏が議員辞職し、反省の態度を認められて、検察が不起訴と判断したとなれば、菅原氏は公民権停止もなく、次の衆院選にも再出馬できる。そうなれば、案里氏らとの公平性という観点で大きな問題となる。

「菅原氏も公職選挙法違反ですから、検察は起訴して、立件すべき。大事なのは事件が選挙に関連するということ。克行被告、案里氏の事件を見てわかるように、公民権停止で当面、選挙に出馬できない。菅原氏も河井夫妻と同様にカネをバラまいたのだから、次の選挙に出馬することは、絶対に許されない」（郷原弁護士）

　検察の捜査の行方を注目される。（今西憲之）

※週刊朝日オンライン限定記事
2915：名無しさん：2021/03/17(水) 12:42:03: 社会福祉綜合スレ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/2246/1225898224/610

610 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2021/03/17(水) 12:41:40
https://news.yahoo.co.jp/articles/a6849472829db568a8323d7aabdb1c7dee9f40c1
【独自】社会福祉法人　乗っ取り計画　再逮捕へ…山梨県警　元組幹部ら贈賄容疑
3/17(水) 5:01配信
読売新聞オンライン
　社会福祉法人「大寿会」（甲府市）の運営を巡る贈収賄事件で、山梨県警は理事長らを買収して法人の運営権を握ろうとしたとして、奈良県生駒市、元暴力団幹部竹山秀雄（５９）、大阪市西区、自称金融ブローカー板井隆夫（６１）の両容疑者を、１７日にも社会福祉法違反（贈賄）容疑で再逮捕する方針を固めた。県警は、両容疑者が資産口座からの横領事件で法人の運営が混乱していることにつけ込み、乗っ取りを図ったとみている。

　捜査関係者によると、両容疑者は２０１９年１０月、横領が発覚して理事長を辞任した理事・山内得立（とくりゅう）受刑者（４９）（業務上横領罪で服役中）に対し、法人の運営権を譲渡してもらう見返りに、横領した金の補填（ほてん）や、借金の帳消しを約束した疑いが持たれている。その後、理事長に就任した高橋克己容疑者（４９）に対しては同１１月、評議員会で意中の理事が選ばれるように働きかけ、数百万円の謝礼を支払った疑いがある。県警は、山内受刑者、高橋容疑者を同法違反（収賄）容疑で逮捕する方針。

　山内受刑者は、理事長を務めていた１９年６～７月に法人の口座から３７００万円を横領したとして、２０年６月に懲役４年の実刑判決を受けた。竹山、板井、高橋の３容疑者は１９年１１、１２月の２回にわたり、評議員５人に２０万円ずつ渡し、意中の人物を理事に選任するよう議決させたとして今年２月、同法違反（贈賄）容疑で逮捕されていた。

　法人の施設はリニア中央新幹線の駅予定地に近く、県警は竹山、板井両容疑者が将来、資産価値が上がることをもくろんで計画を立てたとみて調べる。
2916：名無しさん：2021/03/20(土) 08:21:11: 食品産業総合スレッド
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/2246/1070808775/2203

2203 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2021/03/20(土) 08:20:34
https://news.yahoo.co.jp/articles/01b1adbeabc2422d55de9d9638b835a108db1f25
時短命令受けた「グローバルダイニング」、都を提訴へ　特措法に基づく対応を批判
3/19(金) 22:52配信
弁護士ドットコムニュース
東京都から新型インフルエンザ対策特別措置法（特措法）に基づく時短命令を受けた飲食チェーン「グローバルダイニング」社（長谷川耕造社長）が、時短命令は違法だとして、東京都に対して損害賠償請求の訴えを起こす意向を固めたことがわかった。早ければ3月22日にも東京地裁に提訴する。

東京都は3月18日、時短要請に応じなかった2000店舗を超える飲食店などのうち27店舗に対し、3月18～21日の4日間、20時以降の営業を停止するよう「時短営業命令」を出していたが、そのうち26店舗がグローバルダイニングの店舗だった。

グローバルダイニングは「要請」の段階では時短に応じていなかったが、「命令」には応じ、3月18日夜から、命令を受けた店舗での20時以降の営業を取りやめている。

同社代理人の倉持麟太郎弁護士は、弁護士ドットコムニュースの取材に対し、「違憲・違法に基づく国家賠償請求を行う予定」としたうえで、次のように話した。

「緊急事態宣言下で、法的根拠があいまいな中で自粛要請がなされてきました。そういった日本社会におけるコロナ禍の不条理に対して、色々な方が色々なことを思っていたはずです。この訴訟が、そういった思いを集約する場になればと考えています」

弁護士ドットコムニュース編集部
2917：名無しさん：2021/03/20(土) 08:25:51: https://news.yahoo.co.jp/articles/d46adeef046282053943771708b9dbe3d9604548
【独自】ゴーン被告逃亡、手助けした親子「妻のキャロル容疑者にだまされた」
3/20(土) 5:01配信
読売新聞オンライン
　日産自動車前会長のカルロス・ゴーン被告（６７）（会社法違反などで起訴）が保釈中にレバノンに逃亡した事件で、東京地検特捜部に犯人隠避容疑で逮捕された米国籍の親子２人が容疑を認めた上で、ゴーン被告の妻キャロル・ナハス容疑者（５４）（偽証容疑で逮捕状）からの依頼で逃亡を手助けしたと供述したことが関係者の話でわかった。２人は、「キャロル容疑者にだまされた」とも話したという。

　２人は米陸軍特殊部隊「グリーンベレー」元隊員のマイケル・テイラー（６０）と息子のピーター・テイラー（２８）の両容疑者。特捜部は勾留期限の２２日にも、２人を犯人隠避罪で東京地裁に起訴する見通しだ。

　特捜部の発表などによると、２人はジョージ・ザイェク容疑者（６１）（犯人隠避容疑などで逮捕状）と共謀。２０１９年１２月２９日、ゴーン被告を東京から大阪まで護衛しながら案内するなどし、被告が隠れた箱をプライベートジェットに積み込んで関西空港から出国させた疑いがもたれている。
2918：とはずがたり：2021/04/03(土) 13:46:44: 伊藤詩織氏を侮辱の弁護士戒告
訴訟相手方の元TBS記者代理人
https://this.kiji.is/749954904158044160
2021/3/31 20:32 (JST)3/31 20:49 (JST)updated
c一般社団法人共同通信社

　愛知県弁護士会は31日までに、ジャーナリスト伊藤詩織氏をブログで侮辱したとして、同会所属の北口雅章弁護士を戒告処分にした。30日付。北口弁護士は、伊藤氏が性暴力を訴えた民事訴訟で、相手方の元TBS記者山口敬之氏の代理人だった。
2919：とはずがたり：2021/04/03(土) 16:28:54: どこが公然猥褻かよく分からなかったけど低速走行してたから車中のライトになんだと思って歩行者が車の方を一瞥すれば一物が見れてしまう状況だったってことか？？法的にはどうなんだろ。運転してたってことで車の中にいたなら露出ではないのでは？

下半身光らせ夜のドライブ　４３歳の男を私服警察官が逮捕　佐賀市　
https://www.sagatv.co.jp/news/archives/2021040205516
2021/04/02 (金) 12:03

佐賀市の中心市街地で、露出した下半身をライトで照らしながら車を運転していたとして、警察は４３歳の男を公然わいせつの現行犯で逮捕しました。

１０件前後の通報が寄せられていて、警察は余罪を調べています。

現行犯逮捕されたのは、佐賀市の自称派遣社員の４３歳の男です。

男は４月１日午後７時ごろ佐賀市白山一丁目の路上で、車を運転しながら不特定多数の人に下半身を露出したとして、公然わいせつの現行犯で逮捕されました。

警察によりますと、同様の事案の通報を受け、付近をパトロールをしていた私服警官が低速運転している不審な車を見つけ、信号で止まった際に声を掛けたところ、運転席で下半身をライトで照らし、露出している男を確認、現行犯逮捕したということです。

警察の調べに対し、男は「私がしたことに間違いありません」と容疑を認めていて、付近では同様の事案の通報が１０件前後あったことから警察は男の可能性が高いとみて、調べを進めています。
2920：とはずがたり：2021/06/15(火) 01:12:58: 知人を車ではねた維新・梅村参院議員の元秘書、容疑を傷害に切り替え不起訴
https://www.yomiuri.co.jp/national/20210514-OYT1T50167/
2021/05/14 19:29
　知人男性を車ではねて殺害しようとしたとして、殺人未遂容疑で逮捕された日本維新の会の梅村みずほ参院議員（大阪選挙区）の元公設第１秘書の男性（３１）について、大阪地検堺支部は１４日、容疑を傷害に切り替えたうえで不起訴（起訴猶予）としたと発表した。同支部は処分理由を明らかにしていない。
2921：チバQ：2021/07/15(木) 21:57:52: >>2881とか
https://news.yahoo.co.jp/articles/0bec3723fda02d794b5309aff372aed98edf1a7b
池袋暴走事故　飯塚被告に禁錮7年を求刑　東京地検
7/15(木) 16:17配信
毎日新聞
東京地裁の法廷。傍聴人は柵の手前の傍聴席に座るが、被害者参加人は柵を越えた検察側の席に座る＝東京・霞が関で（代表撮影）

　東京・池袋で2019年4月、近くの主婦、松永真菜さん（当時31歳）と長女莉子ちゃん（同3歳）が乗用車にはねられ死亡した事故で、自動車運転処罰法違反（過失致死傷）に問われた旧通産省工業技術院の元院長、飯塚幸三被告（90）に対し、東京地検は15日、東京地裁（下津健司裁判長）の公判で、禁錮7年を求刑した。

　起訴状などによると、飯塚被告は19年4月19日、東京都豊島区の道路を時速60キロで走行中、車線変更の際にブレーキペダルと間違えてアクセルペダルを踏み続け、時速96キロで交差点に進入。自転車で青信号の横断歩道を渡っていた松永さん母子をはねて死亡させ、通行人ら9人を負傷させたとされる。

　飯塚被告は「ペダルは踏み間違えていない。私の過失はない」などと無罪を訴え、車の不具合が原因だったと主張している。【遠藤浩二】
2922：とはずがたり：2021/07/17(土) 11:05:34: なにこのキナ臭いのは

東京地検入る庁舎でぼや
机とパソコン燃える
https://nordot.app/788794324766392320?c=39550187727945729
2021/7/17 00:46 (JST)
c一般社団法人共同通信社

　16日午後11時10分ごろ、東京都千代田区霞が関1丁目の中央合同庁舎6号館の10階で、机1台とパソコン2台が燃えるぼやがあった。東京地検が入るビル。東京消防庁によると、けが人はなかった。警視庁などが出火原因を調べている。

　現場は日比谷公園に近く、中央省庁が立ち並ぶ官庁街。多数の消防車が出動した。
2923：とはずがたり：2021/08/15(日) 10:14:32: 講談社元社員は本当に妻を殺したのか？その夜、現場で起きたこと
8/7(土) 22:25配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/defaeac645c96596b6934f26eb3eac819c6a8acc?page=1
2924：とはずがたり：2021/09/01(水) 15:01:40: わけわからん。。

【独自証言】女子高校生遺棄事件 “妻が主導権” 事件時も“バイトにシフト” 「ゆでたまご」名乗る
9/1(水) 11:21配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/5930cd86c3810b05ca2c2f016e7604e6427e444d
FNNプライムオンライン

東京都の18歳の女子高校生が山梨県内で遺体で見つかった事件。

小森章平・和美（いずみ）容疑者は、それぞれ「妻に嫉妬された」「鷲野さんに会わないでと言った」と供述、徐々に事件の背景が浮かびます。

めざまし8は、逮捕された20代夫婦をよく知る人物に話を聞きました。

妻は勤務先で「ゆでたまご」名乗りマイペース
遺体で見つかったのは、東京・墨田区に住む、鷲野花夏さん18歳。

逮捕された夫婦は2カ月程前から群馬県渋川市で一緒に暮らし始めたといいます。

近隣住民:
奥さんはコンビニで『ゆでたまご』という名前で働いていた。なぜ名前が「ゆでたまご」なのかな?何か事情があるのかね?と普通は社会人なんだし『ゆでたまご』は違うよねって話をしてて…

胸に掲げられた『ゆでたまご』の名札。

その理由については、「ゆでたまごが好きだから」と周囲に話していました。

しかし、その接客態度は…

近隣住民:
すごく印象が悪かった。基本しゃべらないし、おとなしくてすこし変わっている人なのかなと…

夫婦をよく知る人物はこう証言します。

小森容疑者夫婦の知人:
今年の2月、3月。けんかしたのか何なのかわからないですけど、（和美容疑者が）急にいなくなっちゃって…出て行っちゃって。それで、今の（夫の）小森と一緒にまたもどってきたと。

去年の年末、和美容疑者は、今の自宅で別の男性と暮らしていたと話します。

突然いなくなった数カ月後、章平容疑者とともに帰ってきたという和美容疑者。

小森容疑者夫婦の知人:
なんかマイペースな感じで、おとなしい。言い方悪いですけど、拍子抜けしてるような感じ。ちょっとずれてるみたいな感じ。（会話は）かみ合うけど、そこはそういうんじゃないんじゃないかなっていう

さらに、事件前後の和美容疑者に異変が…

ーー28日以降は和美容疑者は仕事に来てた?

小森容疑者夫婦の知人:
いや来てないんじゃないですかね。たまに調子が悪いって言って休んでたときもあったんですね。昔ですけど。あと昨日（30日）は急に用事が出来たみたいな感じで。シフトって言うんですか、入っていたらしいんですけど…

警視庁に職務質問された8月30日もアルバイトのシフトに入っていたものの、「急に用事ができた」と連絡が入り、休んだといいます。

和美容疑者の小中学校の同級生は、こう証言します。

小・中学校の同級生:
小学校の時に転校してきたんですけど、その頃からなんとなく暗い雰囲気で、あんまりクラスにはなじめてないような感じがありましたね。男子からからかわれたりすると「うるせえよ」って声をあげることが結構ありましたね。彼氏とか好きな人とか浮いた話は全く聞かなかったので、だから、親しい人が離れてしまうことが不安になった、そういう執着心みたいなものが。そういうことなのかなと思います
2925：とはずがたり：2021/09/03(金) 00:32:40: 禁錮5年判決の飯塚被告、刑確定なら勲章剥奪　禁錮と懲役刑の違いは？池袋暴走事故
2021年9月2日 18時37分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/128481

　東京・池袋で２０１９年４月、暴走した車に母子がはねられて死亡した事故で、自動車運転処罰法違反（過失致死傷）の罪に問われた旧通産省工業技術院の元院長飯塚幸三被告（９０）に対し、東京地裁（下津健司裁判長）は２日、禁錮５年（求刑禁錮７年）の実刑判決を言い渡した。
【関連記事】池袋暴走事故　飯塚幸三被告に禁錮5年の実刑判決　裁判長「過失は重大。深い反省の念ない」
　禁錮刑と懲役刑はどう違うのか？　禁錮刑とは「労務作業のない身柄拘束刑」で、懲役刑と違って「強制労働」はない。つまり禁錮刑では刑務所で身柄を拘禁されるものの、強制労働は行わなくてよいため、一般的に禁錮刑は懲役刑より刑罰としては「軽い」と言われる。
　一方、元工業技術院長の飯塚被告は、２０１５年に瑞宝重光章を受章している。しかし内閣府賞勲局によると、明治時代に制定された「勲章褫奪令（くんしょうちだつれい）」によって、「刑期を問わず懲役の実刑か、禁錮３年以上の実刑」が確定した場合、勲章ははく奪される。
　飯塚被告は禁錮５年の実刑判決が出たため、このまま刑が確定すれば、検察庁が勲章を取り上げ、賞勲局に返す手続きが取られるという。
2927：とはずがたり：2021/09/04(土) 19:47:47: 死んだら判決は確定しないし勲章も剥奪されないってことか。もう出来るだけ裁判引き延ばしていくんだろうな，飯塚は。

池袋暴走90歳の被告、判決確定で刑務所に収監へ　検察が執行停止の判断も
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/824797
2021年9月3日 07:20有料

　東京・池袋の暴走事故で禁錮５年の実刑判決を受けた飯塚幸三被告（９０）。公判には車いすで出廷し、被告人質問で「パーキンソン症候群の疑いがある」と話したが、判決が確定すれば他の被告と同様に刑務所に収監される見通しだ。禁錮は懲役と同様に身体の自由を奪う刑罰で、希望者のみが刑務作業に従事する。

　刑事訴訟法は、...
2928：とはずがたり：2021/09/11(土) 22:44:41: 神戸山口組の中核「山健組」離脱、対立する「山口組」との合流模索か
9/10(金) 7:18配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/1b667b09d28cdaa9f8b8dadae85048c340245ff6
678
この記事についてツイート
この記事についてシェア
読売新聞オンライン
兵庫県警察本部

　兵庫県警は、特定抗争指定暴力団「神戸山口組」（本部・神戸市）から中核組織の「山健組」（同）が離脱したと断定した。捜査関係者への取材でわかった。県警は、山健組が神戸山口組と対立する特定抗争指定暴力団「山口組」（同）への合流を模索しているとの情報を入手している。
2929：とはずがたり：2021/09/12(日) 20:41:07: こいつ偉そうに不寛容とかリベラル批判してるけど昔セクハラで処分受けてたそうな。

寛容になれと不寛容に主張　支持広がらぬリベラル勢力、固定客見誤る
有料会員記事
https://www.asahi.com/articles/ASP985CTXP93UPQJ017.html
聞き手・石川智也2021年9月9日 5時00分コメント

　内閣支持率が低下しても、野党第1党の支持率は1桁台のまま。迫る衆院選で、リベラル勢力は政権批判の受け皿になれるのか。安倍政権下の国政選挙で6連敗した理由は、野党も支持者も潔癖主義に陥っていることにある――。政治学者の岡田憲治さんはリベラル派の立場から、リベラル勢力をそう批判し続けてきた。そして自戒の念から「友を失っても仲間を増やせ」という境地にたどり着いたという。その真意を聞いた。

（インタビュー）リベラル派が陥る独善　政治学者・岡田憲治さん
有料会員記事
https://www.asahi.com/articles/DA3S15037684.html
2021年9月9日 5時00分

　■選挙を考える

　内閣支持率が低下しても、野党第１党の支持率は１桁台のまま。迫る衆院選で、リベラル勢力は政権批判の受け皿になれるのか。野党は支持者ともども潔癖主義に陥っている――。リベラル派の立場から、リベラル勢力をそう批判してきた政治学者の岡田憲治さんは「友を失っても仲間を増やせ」と訴える。ど…
2930：とはずがたり：2021/09/15(水) 14:51:26: なんか意地でも裁判続けるかと思ったら。。判決確定でご遺族の傷が少しでも早く癒える事を祈るのみ。
収監されても高齢とか持病とかで直ぐ出てきそうだけど。。

https://www.jiji.com/jc/article?k=2021091500532&g=soc
元院長、控訴しない意向　禁錮５年の実刑判決―池袋暴走事故
2021年09月15日12時11分

　東京・池袋で起きた乗用車暴走事故で、自動車運転処罰法違反（過失運転致死傷）罪に問われ、東京地裁で禁錮５年の実刑判決を受けた旧通産省工業技術院元院長、飯塚幸三被告（９０）が、控訴しない意向を示したことが１５日、分かった。控訴期限は１６日で、検察側も控訴しなければ実刑判決が確定する。
2931：とはずがたり：2022/04/22(金) 10:05:54: レジ袋有料化は義務ではない。単なる「強い推奨」にすぎなかった、政府が答弁
https://news.yahoo.co.jp/articles/d95cac0e781d0cfa272fbb9597039020c9a11e16
4/20(水) 8:53配信
週刊SPA!（日刊SPA!）

　今年1月、東証2部上場のレジ袋メーカーの大手「スーパーバッグ」が、24日から希望退職者の募集を始めると発表した。2020年7月より実施されたレジ袋の有料化にともなう経営が悪化が大きな要因となったようだ。しかし、憲政史研究家の倉山満氏によれば「そもそも、レジ袋有料化は義務ではなかった」のだという。一体どういうことだろうかーー？（以下、倉山満氏による寄稿）

レジ袋有料化は義務ではなかった

　2020年7月1日よりレジ袋有料義務化！当時の小泉進次郎環境大臣が大々的にキャンペーンしたのを、多くの方が覚えているだろう。…

　しかし、「レジ袋有料化は義務ではなかった」と聞くと驚かれるだろうか。先日の国会で、政府がそれを認め、正しく広報すると答弁したので、ここに一部始終をお伝えする。

長年、レジ袋有料義務化は憲法違反だとされてきた

　そもそもである。レジ袋有料義務化は、何度も試みられてきた。しかし、政府で審議するたびに「憲法違反の疑義がある！」と指摘され、断念されていた。

日本国憲法第二十二条　
何人も、公共の福祉に反しない限り、居住、移転及び職業選択の自由を有する。

　この条文の中には「営業の自由」も含まれるとの解釈が確立されている。「レジ袋を無料で配布するな！　有料で売れ！」と政府が命令することは憲法違反。それを法律にすることも憲法違反。長年の解釈だった。

　ところが、環境省は他の官庁（特に経済産業省）を巻き込み、省令で押し通した。…

　なぜ法律でやると憲法違反になることが、省令で可能なのか。その理由をしらべてみようと、私が理事長兼所長を務める救国シンクタンク（一般社団法人である）で「アクティビストのための調査手法のモデル化」（レジ袋研究会）という委託研究を立ち上げた。担当は早稲田大学招聘研究員の渡瀬裕哉理事、委託者はラジオ番組で毎週のようにこの問題を取り上げている郵便学者の内藤陽介先生、調査には浜田聡参議院議員のご協力で政府民間問わず、幅広くヒアリングを行えた。

なぜ法律でやると憲法違反になることが、省令で可能なのか

　さて、最も肝心の法令の組み立てである。容器包装に係る分別収集及び再商品化の促進等に関する法律（いわゆる容器包装リサイクル法）で、罰則規定を定める。

　ざっくり言うと、
「プラスチックを減らそう！」
「大臣は、その基準を定めることができる！」
「役所が指導、助言をしても、取り組みが著しく不十分と認めるときは容器包装多量利用事業者に対して勧告する。それでも言うことを聞かねば、その業者の名前を公表。それでも聞かねば命令を出す。それでも聞かねば、罰金を科す」
という組み立てになっている。

　そして法律を執行する為の省令で「レジ袋を無料で配布してはいけない！」と定めた。レジ袋はプラスチックなので、環境には悪いので無料配布してはならない。ただし、例外規定があって、環境に悪くないレジ袋は無料配布して良い。たとえば、分厚くて再利用できるもの、紙でできているもの、海に捨ててもそのまま綺麗に分解されるもの。

…

レジ袋有料化は単なる「強い推奨」にすぎなかった

　話を戻す。法律でやると憲法違反になることが、なぜ省令で可能となったのか。

　理由は三つ。一つは、憲法22条自身が定める、公共の福祉。公共の福祉とは、「みんなの為」と言う意味。憲法で自由は保障するけれども、「みんなのため」には制約されることもある。今回の場合だと、環境問題の為には、営業の自由は制約されうる。

　二つは、手続き。先に説明した、法律に根拠を持つ「指導、助言～」以下の詳細な手続きを経てから罰金なので、役所が勝手に権利を制約している訳ではない。

　ここまでの理由付けは、苦しい。結局、選挙で選ばれた国会議員が作る法律を経ることなく、突如として役所が国民の権利を制約している。

　決定的なのは三つめだ。すべてのレジ袋の有料化を義務化しているのではなく、例外規定があることだ。環境に悪くないレジ袋は、無料で配布していい。

　なんのことはない。レジ袋有料化は義務でも何でもない。単なる「強い推奨」にすぎなかったのだ。

…
文／倉山満
’73年、香川県生まれ。中央大学文学部史学科を卒業後、同大学院博士前期課程修了。在学中より国士舘大学日本政教研究所非常勤職員を務め、’15年まで日本国憲法を教える。ネット放送局「チャンネルくらら」などを主宰し、「倉山塾」では塾長として、大日本帝国憲法や日本近現代史、政治外交についてなど幅広く学びの場を提供している。著書にベストセラーになった『嘘だらけシリーズ』のほか、９月29日に『嘘だらけの池田勇人』を発売
2932：とはずがたり：2022/04/22(金) 17:36:28: 英米程の高報酬を与えない日仏のシステムがカネにがめついゴーンを無理させたか。

仏検察、ゴーン被告を国際手配
https://www.sankei.com/article/20220422-LLK77O3SIZPTFHM7QVYDTLFPGE/
2022/4/22 12:48
平田雄介

【ニューヨーク＝平田雄介】米紙ウォールストリート・ジャーナル（電子版）は２１日、フランスの検察当局が日産自動車元会長のカルロス・ゴーン被告＝日本の金融商品取引法違反などの罪で起訴、国外逃亡中＝ら５人を逮捕に向けて国際手配したと伝えた。パリ郊外ナンテールの検事局が同紙に明らかにしたという。

同紙によると、ゴーン被告は会長を務めていた仏自動車大手ルノーの会社資金数百万ユーロ（数億円）を不正使用した疑いが持たれている。他に手配された４人は、不正を助けたとされる中東オマーンの自動車販売代理店「ＳＢＡ」の関係者。ゴーン被告はＳＢＡを通じ、ヨット購入など個人的な目的でルノーの資金を流用したとみられている。

ゴーン被告は日本で起訴された後、楽器ケースに隠れて出国し、市民権を持つレバノンへ逃亡、日産がかつて購入した同国内の住宅で逃亡生活を始めた。

日本側は国際刑事警察機構（ＩＣＰＯ）経由でレバノン側に身柄拘束を要請しているが、レバノンは日本など犯罪人引渡条約の未締結国に対する自国民の引渡を禁じており、これまでのところ実現していない。

フランスに対しても同様とされるが、ゴーン被告はフランスの市民権も有している。レバノンは二重国籍者の扱いが曖昧との指摘もあり、ゴーン被告の渡仏が実現するかが注目される。
広告

日仏の捜査に関し、ゴーン被告は「日本の司法制度は不公正だ」と主張する一方、フランスの司法制度は「信頼でき、自らの無罪を立証できる」と歓迎していた。逮捕に向けた国際手配が事実なら、ゴーン被告はフランスでも正式な容疑者となったことになるが、代理人はコメントを控えたといい、フランスで出廷する意思があるのか不明だ。同紙は「ゴーン被告の評価を落とす新たな法的打撃になる」と伝えている。
2933：とはずがたり：2022/07/26(火) 14:19:05: ｢秋葉原で無差別殺傷した死刑囚の元同僚です｣大友秀逸さんがそう名乗ってツイッターを続ける理由
｢人を殺したい｣という内容のメールが定期的に届く
https://president.jp/articles/-/58074?page=2
2934：とはずがたり：2022/12/09(金) 15:46:15: 基礎法学の重要知識！大陸法と英米法の違いとは？
https://www.foresight.jp/gyosei/column/civillaw-commonlaw/
2935：とはずがたり：2023/07/03(月) 20:47:15: どんだけ後ろ暗いねん(;´Д｀)

仙台高検・辻検事長辞職へ　黒川氏定年延長協議の次官
https://news.yahoo.co.jp/articles/f86c89787e7ab4f71c13f8b3d128faac45f70f2c
6/30(金) 10:28配信
共同通信

辻裕教氏

　法務省は30日、辻裕教仙台高検検事長（61）が7月11日付で辞職すると発表した。辻氏は法務事務次官を務め、東京高検検事長だった黒川弘務氏＝辞職＝の定年を延長した2020年1月の閣議決定前に、法務省内の協議に関わった。後任は上冨敏伸法務総合研究所長（60）。

　黒川氏の定年延長を巡り、省内の協議記録などを不開示とした国の決定の取り消しを求めた大阪地裁訴訟で、地裁が辻氏の証人尋問を決定。9～10月に実施見通しとなっている。現職検事長への尋問は極めて異例とされていた。

　辻氏は19年1月に法務次官に起用され、21年9月から仙台高検検事長を務めている。
2936：とはずがたり：2024/03/04(月) 13:17:31: 日本の「ヤクザ」、核物質を密売しようとしたとして起訴　米検察
https://www.bbc.com/japanese/articles/c1311rzpk2xo
2937：とはずがたり：2024/08/09(金) 21:23:20: 検察に遵法精神がない

「マジ！？」検察に衝撃が走った　「裁判所との全面戦争になる」
2024年8月8日 20時01分
https://digital.asahi.com/articles/ASS883JPHS88UTIL01CM.html?ptoken=01J4TGGH6CZC3JWZK085C7300R

　事件捜査に関わった現役検事が、特別公務員暴行陵虐罪で刑事裁判にかけられる異例の事態となった。大阪高裁が8日、田渕大輔検事（52）を同罪で審判に付す決定を出すと、法務省や検察庁に衝撃が走った。
検事「取り調べはインタビューではない」

　「マジ！？」

　ある検察幹部は、動揺を隠せなかった。「褒められた行為ではない。ただ、刑事裁判にかけるべき問題なのか……」

　法務省幹部の一人は「今後の裁判次第で、田渕検事は職を失って『犯罪者』となってしまうかもしれない。取り調べが不適切であることと、検事を『犯罪者』とすることは別の話として考えるべきだ」と話した。

　今回の高裁決定によると、田渕検事は被疑者を取り調べた際、約50分間にわたり一方的に責め続けた。うち15分間は「検察なめんなよ」などと大声で怒鳴ったという。

　捜査経験のある中堅検事は「捜査の見立てと客観証拠が矛盾したら、取り調べで追及するのはあるべきこと」と指摘しつつ、「こうした取り調べが検察全般で行われているわけではない」とも語った。

　今回の決定で、捜査現場に影響が出るのか。ある検察幹部は「取り調べはインタビューではない。その中で相手をカチンとさせてしまったら刑事被告人になりうる、という決定だ。取り調べの現場は必ず萎縮し、捜査権の行使に影響が出るかもしれない」と強調した。

　現役検事や検事出身の弁護士の間では、田渕検事一人に責任を押しつけるべきではないとする声も出る。「当時の上司も全員辞職すべきだ」との指摘もあった。

　田渕検事の刑事裁判では、裁判所が選んだ弁護士が検察官役となる。東京地検特捜部に在籍経験のある弁護士は、今後の裁判の行方をこう推測した。

　「検察と裁判所の全面戦争になるだろう」
2938：とはずがたり：2024/10/28(月) 21:44:18: ありえん，，

被害女性「全て壊された」　部下の検察官に性的暴行加えた罪　元検事正の初公判で起訴内容認める
10月25日 20:17
https://www.ktv.jp/news/articles/?id=15671

大阪地検トップの検事正だった男が、部下の女性検察官に性的暴行を加えた罪に問われている裁判の初公判で、男は、起訴内容を認め、謝罪しました。

被害者の女性検察官は、事件の悲痛な胸の内を涙ながらに語りました。

【被害者の女性】「被害を受けてから約6年間、本当にずっと苦しんできましたので、なぜもっと早く罪を認めてくれなかったのか。認めたとしても、私の処罰感情が和らぐはずもありません。（被告は）検察組織や検察職員を人質にして、私に口止めをして、公にされたら死ぬと脅され、私は被害申告できませんでした。（裁判では）6年間がずっと頭の中をグルグル回りながら検察官の冒頭陳述や証拠調べの説明を聞いていました」

元検事の上司から受けた性被害事件から6年。25日、ようやく初公判を迎え、被害者の女性がその悲痛な胸の内を明かしました。

■初公判で北川被告は、細々とした小さな声で起訴内容を認めた
準強制性交等の罪に問われているのは当時、大阪地検トップの検事正だった北川健太郎被告（65）。

2018年9月、大阪市内の官舎で、酒に酔って抵抗できない状態だった女性に性的暴行を加えたとされています。

ことしに入って女性が検察幹部に被害を申し出て、大阪高検が6月に、北川被告を逮捕。大阪地検が起訴しました。

そして、迎えた25日の初公判で北川被告は…

【北川健太郎被告】「公訴事実を認め、被害者に深刻な被害を与えたことを反省し、謝罪したい。ご迷惑をおかけしたこと、世間を騒がせたことを誠に申し訳なく思っています」

表情を変えず、細々とした小さな声で起訴内容を認めました。

■「被害を公にすれば大阪地検が立ち行かなくなる」と被告が書面で伝えたため、被害の申告ができなかったという
検察側は、冒頭陳述で、事件当日、泥酔状態になった女性が一人でタクシーで帰ろうとしたところ、北川被告が強引にタクシーに乗り込んできた。

気づいたら被告の自宅で性交されていて「やめて」と言ったが「これでお前も俺の女だ」と言われ、被害者は抵抗すれば殺されるという恐怖を感じたと指摘。

さらに、被告は女性に対し「被害を公にすれば大阪地検が立ち行かなくなる」などと書面で伝えたため被害の申告ができなかったと述べました。

■閉廷後、被害者の女性が会見し、涙ながらに被害の状況を訴えた
閉廷後、被害者の女性は…

【被害者の女性】「声上げられずに苦しんでいる被害者の方々、勇気をだして声をあげても苦しみ続けている被害者がたくさんいます。

被害を受けて苦しんでいる人に寄り添い力になりたいと思い検事に任官しました。

これまで、検事としてたくさんの被害者の方にともに泣き、戦い、寄り添ってきました。

いま、私自身の経験を話すことで、性犯罪被害者の正しく知っていただくことで、性犯罪を撲滅したいという思いから会見を開くことにしました」

事件から6年後に被害を申告した理由について、当初は、職や家族を失いたくないと思い、「忘れようとしていた」といいます。
2939：とはずがたり：2024/10/28(月) 21:44:39: >>3938
【被害者の女性】「（暴行されて目が覚めて）私が、水を飲んで今すぐ逃げたいと思ったのに、被告人は、私に何も言わず、私の下着を降ろして、私を布団のところまで連れていき、性交を再開しました。

令和元年6月、再び被告人に呼び出され、（北川被告が）退職しようと思うけど、訴えないかと言われ、自分が逮捕・起訴されたり、懲戒免職されるかどうかにしか関心を示さないことに怒りを募らせました」

■女性は被害後、PTSDに苦しんでいるが、他の性被害者のために被害の申告を決めたという
【被害者の女性】「私は法令を遵守し、傷ついた被害者に寄り添い、犯罪者を適正に処罰することを使命とする検察庁の大阪地検の、トップの検事正から突如、性被害をうけ、全てを壊されました。

女性として、妻として、母としての私の尊厳、そして検事として尊厳を踏みにじられ、身も心もボロボロにされ、それでもすぐに被害申告できなかったのは、被告人から『公にすれば死ぬ』、検察が機能しなくなる、検察職員に迷惑がかかると脅され、口止めをされ、たくさんの職員に迷惑をかけられない検察を守らなければないと思ったからです。

自分が泣き寝入りさせられたことで、それまで以上に被害者の方々に寄り添い、力になりたいと思い、自分の苦しみにふたをして被害者の方と戦ってきました」

女性は、性被害によるPTSDに苦しめられていますが、自分自身とほかの性被害者のために被害を申告することを決めたといいます。

【被害者の女性】「悪いのは犯罪者の北川健太郎です。私は堂々としていたい。検事の仕事もしたい。被害者に寄り添って一緒に戦ってあげたい」

勇気を出して被害を打ち明けた女性。北川被告は今後、裁判でどのように向き合っていくのでしょうか。

■浜田敬子さん「逮捕時に詳しい状況が発表されなかったことで女性が誤解を受けた」と指摘
【ジャーナリスト　浜田敬子さん】「女性が6年間苦しんでいる間、北川被告は自分が犯したことを自覚しているわけですよね。なので脅したり、口止めしたりしている、そして、仕事をして退職金をもらって退職して弁護士活動しているという、それ自体が本当に許されないことだと思います。

一方で、逮捕時は事件の内容について詳しいことがほとんど発表されていないかったんですね。被害者を守る意味でもあったのですが、余計に被害者の女性が誤解を受けてしまったのではと思います。

例えば『酒に酔って官舎に行った』という報道に対し、『自分から行ったんじゃないか』とSNSに書かれているんですね。

（実際は）かなり抵抗できない状況で、無理やり連れ去られているし、上下関係を使って、脅されている。もっと早く、逮捕事実の時に言うべきではなかったのかなと。

そうすれば余計な誤解を生むことなく、被害者の方がこれ以上苦しまなくてよかったんじゃないかと思います」

■「大阪地検という組織自体が壊れている」
【吉原キャスター】「（被害者は）誹謗中傷にも苦しめられていて、検察庁の中でも、自身の被害について『PTSDが詐病である』、『金目当てじゃないか』と言いふらされたこと、今回の事件の捜査情報を検事正に漏らしていた、などとも訴えました。同じ地検に勤務していた女性の副検事を刑事告訴・刑事告発したことも明らかにしました。これは組織の問題でもありますよね」

【関西テレビ　神崎博報道デスク】「性被害という問題であるにも関わらず、被害者が被害を受け、訴えているということが大阪地検の中に広まり、さらに北川被告側に情報を漏らした職員がいるのは、大阪地検という組織自体が壊れているという問題でもあると思います」

【吉原キャスター】「勇気を持ってあげた声。北川被告、そして大阪地検にはしっかりと向き合ってほしいと思います」

（関西テレビ「newsランナー」2024年10月25日放送）