生長の家政治連合と「今の教え」を考える - 1308542823

1：トキ：2011/06/20(月) 13:07:03: 　このスレッドは、生長の家の「今の教え」と「本流復活」の問題に関連し、
「生長の家政治連合」と「今の教え」について、自由に議論をするため
に作成したスレッドです。
　生長の家に関連する話題なら、上記に話題に限定しないで、広く受け付けます。また
どの立場の人の投稿も歓迎しますが、基本的に生長の家の教義と谷口雅春先生の説かれた教え
を支持、共鳴する人のためにサイトです。生長の家と谷口雅春先生へのご批判をされる内容
の投稿はご遠慮下さい。
　投稿の削除はしない方針ですが、アダルトサイトや出合い系サイトの勧誘を含む内容など
明らかに目的外の投稿は、削除の対象となります。
　目的外の投稿の判断は、最終的には、管理人である「トキ」の判断になります。
ご理解下さい。

　スレッドのルールと方針は、生長の家の「今の教え」と「本流復活」を考えると、と同じに
考えております。
1985：神の子さん：2012/12/24(月) 10:11:44 ID:???: 　櫻井よし子は統一教会のまわしものですか？僕は朝鮮人でも売国奴でもなんでもありません。普通の日本人です。そういう在日だろとかいう人に限って実は帰化した元在日朝鮮人の人だったりするかもしれませんよね。櫻井よし子は、いいこともいってます。外国人参政権反対など。でも、TPP賛成やガレキ広域処理賛成など日本の国益を害することもいってますよね。講演会の主催者に統一教会が関係してる動画もみたことあるんですよ。どうなんでしょ？

　これを見れば一目瞭然！

http://www.youtube.com/watch ?v=gvPBJ3Ebfnc&feature=youtub e_gdata_pl...
1986：神の子さん：2012/12/24(月) 10:18:40 ID:???: 　上のYouTubeのアドレスを再度コピペ。

https://www.youtube.com/watch?v=gvPBJ3Ebfnc&feature=youtube_gdata_player
1987：神の子さん：2012/12/24(月) 10:35:15 ID:???: 　
　稲田朋美が統一教会に加担しているというソースを教えていただけませんか？少し調べると、世界平和連合という団体のサイトを見つけましたが、これが統一教会と繋がっているのですか？

　稲田議員は世界平和連合に関わっていることを自身の活動報告のページで表明しています。世界平和連合は統一協会の関連組織、国際勝共連合のサイトをトップページにリンクしています。それどころか、統一協会そのものが、世界平和連合のサイトをリンクしております。統一協会が典型的な反日媚韓勢力である以上、それに加担する日本人は裏切り者と断定して問題はないでしょう。
　さらに言えば、後援会会長の渡部昇一が統一協会と組んでいますし、選挙に出馬した経緯も、これまた統一協会を懇意にしている山谷えり子にスカウトされたという経緯を有します。これだけの背景から、稲田議員が反日媚韓の似非保守ということが明確です。
　
　
　政治家というのは常に最高水準の緊張感を持っていなければなりません。それが高額報酬との引き換えです。表面的に同意できる部分があっても、それが本当に日本のためになっているのかどうかを見抜けないのでは困ります。私のようなド素人でも調べればわかることを国会議員たるものがわからないとすれば、それは資質を疑われても仕方がないでしょう。だとすれば、典型的な情弱です。「私に仲間に加わってもらいたいと思うのなら、その反日媚韓の姿勢がら脱却しろ」と世界平和連合に言えればいいのですけどね。

　統一協会の基本教理は「韓国が世界の中心（アダム国家）で、日本はそれに従うべき存在（エバ国家）」という極端な韓国至上主義です。日本の政治家がこんな団体と行動を共にするなんてとんでもないことです。
1988：志恩：2012/12/24(月) 10:46:10 ID:.QY5jUA6: 世界平和連合というのは、統一協会だと思います。

どこまでが、真相なんでしょう。

統一教会は、議員を丸呑みしているのかしら？？

玉石の情報がありますから、真偽のほどは、わかりません。

その議員の、今後の主張と言動で判断していくしか、ないのでは？
1989：神の子さん：2012/12/24(月) 10:57:49 ID:???: 　>>>先輩の小池百合子、高市早苗、小渕優子もいるので、実際はどの人が、入閣するか、まだ分りません<<<
　
　統一との気生臭い関係を感じないのは、小渕優子くらい！
1990：神の子さん：2012/12/24(月) 11:04:20 ID:???: 　気を付けよう、愛国の仮面を被った反日の方々に！

　愛国団体を二分して争わせ、漁夫の利を狙うのが目的！
1991：志恩：2012/12/24(月) 11:12:59 ID:.QY5jUA6: 宗教団体は、集票マシーンみたいなところがあり、安楽に票が集められるところです。
そういう点で、信者数の多い宗教団体へ、政治家は、挨拶に行ったり、
そこの団体の会報に載せてもらうということがあると、昔から聞きます。

本当に、その宗教を信じていなくても、、です。
票が集まらないと、当選しないという政治家の弱みです。

でも、協力してもらったら、当選後、しらんぷりは、できにくいでしょうね。
1992：志恩：2012/12/24(月) 11:16:29 ID:.QY5jUA6: >>1990、神の子さん

なんでも、そこへ持って行きたがりますね。
1993：志恩：2012/12/24(月) 11:20:09 ID:.QY5jUA6: 雅宣総裁は、悪く無い。そそのかしたであろう、統一協会がわるいのだ、と言いたいの？

人を殺めてこいと、そそのかされて、やった場合、

そそのかしたほうだけが、悪いみたいな言い方。

そそのかされて、実行した方もわるいのよ。
1994：神の子さん：2012/12/24(月) 11:44:21 ID:???: 　そう、そそのかされた安倍晋三、櫻井よしこが悪い！
1995：志恩：2012/12/24(月) 11:51:22 ID:.QY5jUA6: 例えば、以下のネット情報を見て下さい。

《【カルト】統一教会に気をつけろ【原理】

462 ：無名の共和国人民：11/12/23 13:35:05 ID:pW+KD7G2

小林よしのりの言論活動には、常に「中曽根康弘」の影が。
（略）

■皇位継承論争

男系論支持は水島総、新田均、日本会議など旧・生長の家(初代・谷口雅春)人脈。
女系論支持は小林よしのり、鈴木邦男、高森明勅など現・生長の家(３代・谷口雅宣)人脈。
保守の皇位継承論争は生長の家内ゲバ。

小林・生長の家・中曽根が女系論表明した時期一致。
*************************************************

■「脱原発」表明

事故当初は原発推進で「チェルノブイリにならない」と表明→途中で転向し「脱原発」表明。
原発推進だった小林が脱原発を表明したのと同じ時期に、アメリカの手先で原発推進である
小泉純一郎、中曽根康弘、渡辺喜美が「脱原発」表明。小林や彼らの「脱原発」は偽装。

＊小林よしのりも中曽根康弘も、統一協会と生長の家という二大右翼カルトとの深いつながり。》
***************************************************************************

★統一教会と生長の家は、二大右翼カルトだと、載っていました。

★皇位継承論争では、生長の家は、女系論を表明

★脱原発も、生長の家は、表明
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

どうですか？　神の子さん。

これを見てもわかるように、　ネット情報は、玉石混合情報でしょう？
1996：志恩：2012/12/24(月) 11:52:58 ID:.QY5jUA6: だから、本当に、
そそのかされてるか、どうかは、今後の言動で、判断しないと、わかりません。
1997：志恩：2012/12/24(月) 11:54:11 ID:.QY5jUA6: 安倍晋三と，桜井よしこのこと。
1998：志恩：2012/12/24(月) 12:00:56 ID:.QY5jUA6: 　真相ニュース　　

　文鮮明死亡と　統一教会分裂

http://d.hatena.ne.jp/rebel00/20120903/1346678061
1999：神の子さん：2012/12/24(月) 12:01:58 ID:???: 　統一にそそのかされ、世界平和を唱和する生長の家・今の教えがカルトと間違えられても致し方ない！
2000：天の使い：2012/12/24(月) 12:06:40 ID:/qFVsbHA: 所謂陰謀論、カルト宗教、唯物論は人間知の作った虚妄である。

虚妄の世界に無防備で踏み込むことは危険である。富士山の樹海探検で遭難するようなものだ。

ネットゲーム、マルチ商法、共産主義、占いや霊感商法、各種洗脳セミナーなどが野放しになっているので要注意である。

安易に掲示板でこれらを冷かしているとミイラ取りがミイラになるかもしれない。

真理のみが汝を自由にする。

虚妄の闇を照らす知恵は神より来るのである。信仰とは神に無我従順になることである。

宗教を看板で語るのは人間知の迷いである。普遍なる神を説き、諸宗の奥殿の実相を拝するのが生長の家である。
2003：トキ：2015/09/02(水) 22:49:46 ID:FOECYR/M: 　「生長の家政治連合と「今の教え」を考える/2 」板で続けていた書き込みをこちらへ
続けます。

　今はそんな人はほとんどいませんが、戦前や終戦後の共産党というのは、インテリの間
で大変な威厳がありました。「昭和思想史への証言」という本の中で、東大の政治学の教授
だった丸山真男さんが、彼より３、４年上のインテリから見たら、共産党というのは、「後光」
がさしていた、と言っています。

　特に、当時の共産党の指導者だった徳田球一は、たいへんな扇動者で、彼が演説をすると大衆
が沸きかえる、という状態で、どんどん共産党が広まっていったのです。

　少し脱線すると、徳田球一というのは沖縄県出身の弁護士で、たいへんな情熱家です。戦前や
戦後の共産党はソ連から秘密資金援助を受けていたのですが、戦前、ソ連からの資金で芸者をあげて
どんちゃん騒ぎをしていて横領犯人と間違えられて警察に捕まったり、「俺を指導者にしろ」とソ連
のコミンテルン（国際共産主義運動の指導部）に頼み込んで、そのあまりにも卑屈で卑劣な態度が
周囲の反感をかってしまし、逆にコミンテルンから「このような野心家は指導部に二度とあげては
ならない」と日本の共産党へ司令がくるなど、あまりお上品な人ではありません。

　しかし、演説家としてはかなり有能な人物だったみたいです。

　最後は亡命先のモスクワの病院で発狂して死んでしまいます。まあ、政治家としてはごめんですが、
人物としては面白い人だと思います。

閑話休題。

　当時の共産党の勢いというのはすごいものでした。

　昭和２２年にゼネストをうちますが、それが成功したら、本気で日本政府を転覆させ、「民主人民
政府」をつくることを考えていたと言われています。少なくとも、徳田球一はそう演説をして回って
いました。一説によれば、秘密に閣僚名簿まで作っていて、「首相　松本治一郎、外相　野坂参三
内相　徳田球一　農相　伊藤律・・・」という候補があがっていた（ただし、当時、共産党の指導部
にいた袴田里見は「私の戦後史」の中でこれを否定しています。）とすら言われています。

　この共産党が憲法草案を作ったというので、新聞が大々的に取り上げたのです。
この憲法の草案は、当然、「君主制の廃止」を含めた憲法でした。当時の共産党の勢いが広まると、
その頃の共産党は占領軍とべったりの仲ですから、本当にこの憲法草案が成立する危険性があった
のです。

　近衛文麿元首相も松本烝治大臣も危機感を覚えました。

（つづく）
2004：トキ：2015/09/03(木) 22:03:25 ID:TWEBDlEA: 　11月12日に発表された共産党の「新憲法案骨子」は、天皇制打倒、人民共和国樹立などを
唱える「人民戦線綱領」と不可分の形で主張されていました。

　近衛文麿元首相は、側近の細川護貞にこう言ったと伝えられます。

　「マッカーサー司令部にはユダヤ人多きためが、皇室に少しも好意を持たざるのみか、口実
を設けて破壊せんとしつつある様なり。又、赤化も計り居る如し。」
「史録　日本国憲法」　ｐ142

　近衛文麿元首相は、ピッチをあげることにします。

　一方、「松本委員会」は、10日に第２回総会、14日に第3回総会を開きました。
ただ、こちらのほうは、まだ、のんびりしたムードでした。

（つづく）
2009：トキ：2015/09/04(金) 21:45:19 ID:Md5r8Kww: 　何せ、松本烝治大臣も美濃部達吉博士も憲法改正が必要だとは本気では思っていないのですから、
仕事が進むはずはありません。

　しかし、事態は結構、悪化してきました。

　「史録　日本国憲法」　から引用します。

　「マッカーサー総司令部は十九日朝、A級戦争犯罪人として次の十一人の逮捕を指令した。

　陸軍大将荒木貞夫、元首相小磯国昭（陸軍大将）、元外相松岡洋右、陸軍大将南次郎、陸軍
大将本庄繁、衆議院議員久原一屠之助、陸軍大将松井石根、元駐イタリア大便白鳥敏夫、前言論
報国会理事長鹿子木員信、前黒竜会幹事葛生能久、陸軍大将真崎甚三郎。

　多くは大政翼賛会、閣僚、思想的同調者として近衛公爵とつながりが深く、とくに松岡元外
相は第三次近衛内閣時代に更迭したとはいえ、日独伊三国同盟や日米交渉問題で責任を分担す
る存在である。

　近衛公爵としては、あらためて戦争犯罪人指名の影が身にせまる不吉さを感じざるを得なか
った。現に、その二日前、アチソン顧問は、「真珠湾攻撃以外」は近衛は日本のすべての侵略
政策に責任がある、というカナダ外務省代表E・H・ノーマンの見解を国務省に伝え、近衛公
爵の逮捕を勧告していた。」

（ｐ146）

（つづく）
2010：トキ：2015/09/04(金) 21:46:15 ID:Md5r8Kww: 「むろん、近衛公爵はそのような米国側の動きは知らず、ただ”危機の切迫″を予感するだけ
であったが、十九日は、公爵は早朝に起きて箱根・奈良屋旅館を訪ねた。
　佐々木博士の草案が脱稿していたからである。

　佐々木博士は、磯崎、大石両人を助手として、草稿をねっていたが、できあがったものは
「帝国憲法改正の必要」と表遺され、次のような構成であった。

第１章　帝国憲法改正ノ考査
第２章　帝国憲法ノ部分的改正ノ必要
第３章　帝国憲法ノ精神卜帝国憲法ノ改正
第４章　帝国憲法ノ条項卜帝国憲法ノ改正
第５章　帝国憲法ノ体様
第６章　帝国憲法改正二関スル考査ノ総括
第７章　帝国憲法改正ノ条項
第８章　現憲法卜憲法案ノ対比
第９章　理由書
附則　改正憲法施行ノ為必要サル法令要綱

内容は詳細をきわめ、きながら「帝国憲法改正論」ともいうべき著作を想わせるが、九章お
よび付録のうち、第二革～第四章は立案の基本的態度を述べ、第六章に「第八章一〇〇条」の改
正憲法案が示されている。

　その立案の姿勢は、大日本帝国憲法は、明治天皇が久しきにわたる調査を命じて決定された
もので「単二此ノ一事ノミヨリシテ」も、全体的改正は「容易二之ヲ為スベキニ非ザルヲ知
ル」が、こんご日本が「国家活動ノ目標ヲ平和的秩序ノ確立」におくためには、国家活動の構
造を適切に規律する「国家ノ根本法」を必要とする。

　現憲法（帝国憲法）は、この目標達成のためには不十分であり、また解釈運用だけでは不安
が残る。ゆえに、憲法を改正すべきであるーというのである。」
（ｐ148）

（つづく）
2012：トキ：2015/09/04(金) 21:52:07 ID:Md5r8Kww: 　「もっとも、近衛公爵と佐々木博士との間には、もともと基本的態度に微妙な差異がある。と
もに天皇制擁護と帝国憲法の温存をはかる点では一致するが、近衛公爵がそれでもできるだけ
米国側の意向をくみいれた改正を心がけるのにたいして、佐々木博士は「ひたすら日本人とし
ての良心にしたがって」（大石義雄）改正をほどこそうという立場である。」
（ｐ148）

　この佐々木草案を借り受けて、近衛文麿元首相は別の人のところへ相談に行きます。

　「近衛公爵は、佐々木博士の草案を借り受け、小田原・人生田の別邸で、高木教授、陸軍中将
酒井鏑次とともに、検討することにした。

　酒井中将は、いわば近衛公爵の軍事ブレーンといった関係にあった。戦史にくわしく、近衛
公爵は終戦、つまり敗北の態様について、しばしば古今の戦例に照らした中将の解説を求めて
いた、といわれる。

　憲法改正についても、中将はプレーン役をつとめた。」

（つづく）
2013：トキ：2015/09/05(土) 19:41:13 ID:Xcaopwl6: 　酒井中将と高木教授の検討は２０日も続きましたが、２０日に近衛文麿元首相の
側近である牛場友彦さんが木戸幸一内大臣を訪問しました。そこで、初めて、24日
に内大臣府が廃止になるということを知らされました。

　驚いた牛場さんは、近衛文麿元首相、さらに佐々木惣一博士に報告します。
当然、佐々木惣一博士の憤りは激しく、猛烈な抗議をします。が、すでに日程は
決まっていて、変更ができない、との返答を受けると、

　「・・・・近衛公の苦衷も察しられる」

と漏らしました。

　翌日、近衛文麿元首相、高木教授、酒井中将などが佐々木惣一博士がおられる
奈良屋旅館を訪問し、佐々木惣一博士の草案について検討を重ねました。

　酒井中将からはかなり厳しい修正意見が出ましたが、すでに日程がありません。
そこで、佐々木惣一博士は酒井中将の意見を斟酌して草案を修正するとともに、
酒井中将が近衛文麿元首相の名前で独自の憲法草案を作成し、天皇陛下にはそ
の双方を提出することになりました。

　酒井中将と高木教授が、アメリカ本国の希望、つまりアチソン案を入手してい
たのは書きましたが、それを取り入れ、アメリカ側が受け入れられるような草案
を作成しました。

（つづく）
2014：トキ：2015/09/07(月) 19:02:57 ID:jVJQMSko: >>2013

　少し順番が前後しますが、近衛文麿元首相らがアメリカ側から受けた情報について、
「史録　日本国憲法」から抜粋します。

　「十月八日、近衛公爵は、高木教授、牛場友彦、松本重治と一緒に、総司令部
に行ってアチソン顧問、その部下のジョン・エマソン、マックス・ビショップなどと会談した。

　十月四日のマッカーサー・近衛会談にともない、憲法改正を進めるにあたっての「一般的政
策ならびに具体的方法」、つまり総司令部側の意向を聞くためである。

　牛場によれば、会談は、「アチソンが一時間くらい、民主主義とはいかなるものか、いかに
あるべきか、というようなことを講義したね」という形をとったが、アチソン顧問は、”講義”
のあいまに、次のような憲法改正に必要な項目を列示した。

　①内閣は、公選による代議機関の助言と承認によって作られ、この代議機関に対して責任を
　　負わなければならない。

　②国会の解散権は、政府が政治的コントロールの手段として用いてはならず、何らかの形の
　議院内閣制が、創設されなければならない。

　③国会の公選による院が予算を完全にコントロールする。

　⑧勅令は、国会の立法権をせばめてはならない。

　⑤立法事項について拒否権をもつ貴族院や枢密院のような機関は、存在してはならない。

　⑥市民の基本権を保障する。

　⑦過度の中央集権　－　警察制度および教育における　－　は、排除する。

　⑧国務大臣は、文民でなければならない。

　⑨憲法改正の方法を改める。

　この九項目は、高木教授のメモによる。

　（中略）さらに次の点にも一言及していた。

一、官公吏の権利乱用によって損害をうけた場合の国民の救済。

二、（もし将来存続する場合には）陸海軍省は内閣に責任を負い、天皇に直接接近したり、入
　　閣を拒否して組閣を阻害するような憲法に規定されない権利を与えないこと。陸海軍大臣も
　　文民であること。

　そして、アチソン項目には、のちに新憲法の基柱となった「天皇の象徴化」も「軍備撤廃・
戦争放棄」もはいっていない。

　高木教授は、「われわれがそのままうけいれることができないような苛酷な要求はなにも含
まれていないことを知って、たいへんうれしく」思ったが、同時に、アチソン顧問たちの熱心
な態度と、要求の具体性とから、憲法改正を米国が急いでいることを感じとった。」
（ｐ50）

（つづく）
2015：トキ：2015/09/10(木) 22:34:57 ID:aLajdHuA: ＞＞2014

　その後、アチソンは念のために本国の国務省に日本国憲法改正の方針について、確認を取っています。
本国からは天皇制を廃止した場合と維持した場合の両方の場合について、方針を回答してきました。
　それに基づいて、「SWNCC228号指令」といわれるものができました。

　SWNCCは、アメリカの国務省、陸軍省、海軍省の調整員会で、当時、スウィンクとかスワンクとか
呼ばれていました。（「占領史録」　第３巻　憲法制定経過　江藤淳責任編集　ｐ14　）

　長くなるので割愛しますが、基本的には大きな方針の差はありませんでした。
この回答について、マッカーサー司令部では日本側に開示しない方針をとりました。しかし、近衛文麿
元首相はこの方針も知り、これを憲法改正の作業に取り入れたのです。

　少し脱線します。以下は雑感です。

　憲法改正について調べていますが、なかなか奥が深い話しで、ちょっと奥が深いです。
　最初は一月もあれば終わると思っていたのですが、かなり先になりそうです。

　客観性を持たせるため、あえて生長の家の本以外から調べています。だから、読むのに時間がかかり
ます。

と、同時に、今日の日本の政治の問題の根源がかなりの部分、この憲法改正の経過を見るとわかる部分
があるので、興味深いです。

　これも予断ですが、今日議論になっている安全保障法案についても、憲法９条の制定の経過を見る
と日本側、アメリカ側の双方の関係者のほぼ全員が、将来、問題になり得るだろう、と発言をしています。

　また、GHQ内部の会議で、日本国憲法が「国会が国権の最高機関」としていることについて、比較政治学
を専攻した学者出身の将校が、「この規定では、日本の政治が混迷する。実際、戦前のフランスが同じ規定
を置いて失敗をしている」と発言をし、その内容が説得力があったために、強制的に休暇を命じられ、憲法
制定作業から外されたことがありました。これも、戦後の政治の実際を見ると、興味深いことになります。

　それと、これもかなり先になりますが、憲法改正の最終の手続きで、美濃部達吉博士、佐々木惣一博士
が、堂々と公式の場で、「この憲法は占領軍の押し付けであり無効である。確かに憲法改正の必要はある
が、このような経過での改正は認めるべきではない」と発言をし、実際にそれぞれ枢密院と貴族院では
憲法改正に反対の立場で投票をしています。

　言うまでもないですが、美濃部達吉博士は天皇機関説事件で、佐々木惣一博士は滝川事件で戦前、
政府と職を賭して抵抗した人物です。この二人が、帝国憲法復元と改正を唱えたことは、憲法関係者に
とってはかなり都合が悪い事実なのか、現在の憲法の学者が言いたがらないらしく、あまり知られてい
ません。これは憶測ですが、佐々木惣一博士の弟子で憲法制定の作業に関わった大石義雄先生（京都
大学名誉教授）は生長の家とは関係が深く、谷口雅春先生を賞賛される言葉も書かれています。

　谷口雅春先生は、おそらく大石義雄先生から、日本国憲法制定の過程や問題点を詳細に話を聞かれ、
それがある程度の影響を与えたのではないか、と想像しています。

　谷口雅春先生が言われた「帝国憲法の復元・改正」というのは、今日、知らない人が見ると、「復元」
という言葉だけから、おそるべきアナクロニズムという響きがあります。逆に、かなり過激な解釈をす
る人の中には、昭和10年から20年の頃の日本を全面肯定するような解釈の論拠にする人もいます。

　まだ、調査の途中ですが、私はその双方とも違う印象はもっています。

（つづく）
2016：トキ：2015/09/10(木) 22:37:21 ID:aLajdHuA: 　補足です。

＞＞これも予断ですが、今日議論になっている安全保障法案についても、憲法９条の制定の経過を見る
＞＞と日本側、アメリカ側の双方の関係者のほぼ全員が、将来、問題になり得るだろう、と発言をしています。

　これは安全保障法案自体が問題になる、という意味ではありません。

（つづく）
2017：トキ：2015/09/11(金) 20:22:59 ID:Zc/9fy.I: 　脱線してすみませんでした。
話を戻します。

　佐々木惣一博士の憲法草案、それと佐々木惣一博士の憲法草案を元に酒井中将が作成した憲法草案の
二つが近衛文麿元首相のもとに集まりました。

　本来なら、この二つを検討して一つの案を出すべきですが、もう時間がありません。
結局、この二つの草案の両方を天皇陛下に提出することになりました。佐々木惣一博士
は、徹夜で草案の作成作業を行い、草案を完成させます。

　23日に、近衛文麿元首相は天皇陛下に拝謁。酒井中将が作成した近衛案をご進講されます。

　24日には、天皇陛下の御前で佐々木惣一博士は憲法草案についてご進講を行います。
天皇陛下におかれましては、ご進講を熱心に聴かれ、ときどきうなずかれておられたとのことでした。

　ご進講終了後、佐々木惣一博士は明治神宮を参拝され、その夜は近衛文麿元首相主催の佐々木惣一博士
慰労会に出席。佐々木惣一博士はじめ出席者一同、和やかな雰囲気に包まれたそうです。

　このように関係者が必死になって作成した佐々木惣一博士や近衛=酒井中将の憲法草案ですが、政府の
憲法調査委員会はほとんど無視します。

　両者の関係の悪さから、それ自体は予想できたことですが、このような状況になっても争う姿勢は
残念というしかありません。

　「史録　日本国憲法」で高木教授はこう述べています。
　
　「政府の委員会がこの（近衛）改正憲法草案を研究し、これから採り入れるところがあったならば、
わが国の憲法の運命は、違ったものになっていたでしょう」と。（153ｐ）

　近衛案が米国側にそったものだけに、この線の改正案を作れば米国側も受託せざるを得ない。
そうなれば、国会の基本法を外国から押し付けられる事態は避けられ、憲法内容もより余裕のある
ものとなったであろう、と児島譲さんは書いています。

（つづく）
2018：神の子さん：2015/09/12(土) 17:25:36 ID:vQgyyAnk: 1589 ：あらし投稿に喝！：2015/09/10(木) 08:43:01 ID:???
管理人様

「独占板」以外の「あらし投稿」を削除してください。

この人は言葉が通じないのか、管理人様からの度重なる注意にもかかわらず
何度も何度も何度も同じことを繰り返しています。

アクセス禁止の処置も再考してください。

お手数をおかけしますが、よろしくお願いいたします。
2019：トキ：2015/09/12(土) 22:32:06 ID:k05k8gQs: >>2017

　さて、近衛文麿元首相と佐々木惣一博士の憲法草案については、これで話は終わったのですが、
近衛文麿元首相の運命については少し書いておきたいと思います。

　11月2日には、梨本宮殿下をはじめ、平沼騏一郎元首相、広田弘毅元首相ら59名が戦犯として
逮捕されました。梨本宮殿下は、確かに陸軍の参謀総長はされていましたが、もともと陸軍の
大陸進出には否定的な態度をとられており、かつ、戦争中は伊勢神宮の祭主をされていました。

　余談ですが、戦争中、神風特別攻撃隊の出陣の説明を皇族会議で聞かれた時に、はっきりと
反対の意見を述べられています。

　梨本宮殿下の逮捕はソープ准将の発案ですが、これは皇族も逮捕の対象になることを示すため
にしただけでした。日本の勝利を神様に祈っていたことが犯罪ということになったのでしょう。

　ウイロビー准将の回顧録によれば、秩父宮様も逮捕する予定でしたが、さすがにこれはひどい
とウイロビーが阻止したらしいです。事実なら、長らく結核で病床におられた宮様を逮捕するの
は、見せしめ以外の何物でもない、ということになります。

　12月6日には、近衛文麿元首相、木戸幸一内大臣ら9名に逮捕状が出ます。

　近衛文麿元首相の逮捕の裏ずけになったのは、ハーバート・ノーマンのリポートでした。この事実
を発掘したジャーナリストの工藤美代子さんは、近衛文麿元首相への世論の批判が沸騰しており、
ノーマンのリポートは最後の一押しにすぎない、と書かれています。他方、近衛文麿元首相の
伝記を書いた大野芳さんは、近衛文麿を殺したのはノーマンだ、と断定しています。

　どちらが正しいか不明ですから、ノーマンのリポートと近衛文麿元首相の逮捕と自殺には、
関係がある、と書くだけにとどめます。ただし、ノーマンのリポートは、過度に近衛文麿元首相
をひどく書いているのも事実です。

　外務省から逮捕の連絡を受けた近衛文麿元首相は激怒して相手を怒鳴りつけたと言われます。
近衛文麿元首相にしたら、政治的な過誤は確かにしたが、自分は故意に戦争を激化したことは
一切ない、ということでしょう。

　側近からは、病気を理由に収監を逃れる、という提案もありましたが、近衛文麿元首相は
これを拒否します。側近や息子が、自決を心配し、近衛文麿元首相の千代子夫人に相談しま
した。青酸カリを探して取り上げようとしたのですが、千代子夫人は、いやだ、といった
そうです。

　「あなたはみなさんと探したらいいでしょう。しかし、私は、お考えのとおりになさるの
がいいと思うから、探しません。」と。

　大野さんの著書によると、近衛文麿元首相は、当時としては珍しく、恋愛結婚でした。
身分の違いを理由に反対されたのを押し切っての結婚だったと言われます。

　息子さんが近衛文麿元首相の部屋を出たのは午前３時ころですが、午前６時に千代子夫人
が部屋に入ると、近衛文麿元首相は青酸カリで自決していました。

　近衛文麿元首相の遺書は占領軍に押収されました。発表されたときには次の言葉が削られて
いたといいます。

　「・・・・勝てる者の行き過ぎたる増長と、敗れたる者の過度の卑屈と・・・」

＊「史録　日本国憲法」より

（つづく）
2020：トキ：2015/09/15(火) 20:03:44 ID:FzzGVrCQ: 　近衛文麿元首相が亡くなることで、佐々木惣一博士の作られて憲法草案も近衛文麿元首相が
作った憲法草案も事実上、不採用になりました。ただし、憲法調査会の側もこの事件が契機に
なり、憲法改正の作業を急ぐことになります。（「史録　日本国憲法」　p186)

　ただし、その時期は「桜の咲く頃」を目標にしていました。が、マッカーサー司令部の側は
そんなに待ってはくれませんでした。

　ここで前提として知っておかなければならないのは、ポツダム宣言の内容から、建前として
は日本側が自主的に行動を起こし、それを連合国総司令部が監督する、というシステムに表向
きはなっていたことです。もちろん、これは建前で、実際には降伏の際の詔勅や天皇の人間宣言
の詔勅が米国側が原文を用意したように、米国が裏面で指示していたものでした。

　従って、アメリカ側としても、建前としては、日本側が憲法草案を出すのをとりあえずは
待っていたのです。しかし、憲法調査会は結構マイペースで作業をしていました。

　この頃、アメリカ本国では、極東委員会が発足していました。これはソ連も含めた連合国側
11カ国で結成されており、憲法改正を含めて、日本の占領統治を指令するシステムになってい
ました。この極東委員会が動き出すと、マッカーサー司令部はその指揮下におかれます。つま
り、今まで通りのような、フリーハンドで日本側に指示することができなくなります。

　マッカーサー元帥は焦り出したのでした。

（つづく）
2021：トキ：2015/09/17(木) 19:56:02 ID:UNr3.WrU: ＞＞2020

　マッカーサー元帥は、民政局のホイットニー准将に憲法制定作業の開始を指示します。
ホイットニーは、部下のケーディス大佐に作業の着手を命じます。

　ケーディス大佐は弁護士で、戦前は財務省で働き、戦争が始まると歩兵将校としてヨーロッパ
戦線で戦いました。ドイツ降伏に伴い、日本占領行政のための幹部要員募集の告示に応募
し、急遽、日本へ赴任をすることになったのです。ユダヤ系で、誰もが認める美男子。
知性と教養のある人物だという評判でした。

　人物像としては、評価が入り混じっています。ケーディス大佐と仕事の上で交流があった
外務省の山田久就さん（元外務次官、福田赳夫内閣での環境庁長官）や山田さんのご子息で
戦後にケーディスと交流があった山田久俊さんなどは、善意の人という評価をしています。

（つづく）
2022：トキ：2015/09/17(木) 21:31:08 ID:A5YPtPrA: 　ただし、憲法改正作業で日本側の代表としてケーディス大佐と接した吉田茂大臣や白洲次郎さん
などから見たら、「占領軍」の名前にふさわしいゴーマンな人物だったそうです。日本人だけでは
なくて、同じ占領軍の中でも占領軍情報部のウイロビー准将などは、ホイットニー准将やケーディス
大佐などの占領軍民政局が推し進めようとする「左寄り」の政策に邪魔になる人物を片端から追放し
てしまい、結果として「G2(民政局）は日本の最良の頭脳を取り除いてしまった」という批判が占領軍
の内部からも出たと書いています。

　余談ですが、占領軍情報部のウイロビーは、G2(民政局）内部に多数の共産主義者やソ連のスパイ
が潜入していると分析し、ケーディス大佐を含めて調査を開始、それがG2側に知られて騒ぎにな
ったこともありました。

　これも余談ですが、ケーディス大佐の指導した「公職追放」の範囲は確かに広すぎ、かつ恣意的だ
ったみたいです。山田久就さんによれば、最初、町内会長を経験した人まで追放しようとしたので、
それはひどいと市長経験者までと変えさせたそうです。

　逆に、例えば、明らかに追放の対象になるのに、戦後、左翼運動をしたので追放から外したケース
や、追放の対象にならないのに、裁判所を脅してまで追放にもっていったケースもあったと言います。

（つづく）
2023：トキ：2015/09/17(木) 22:08:34 ID:A5YPtPrA: 　いろいろな本を読んで感じたのは、良くも悪くも強引な人だということです。

　ところで。

　脅迫されて憲法を押し付けられた形になった吉田茂さんや白洲次郎さんの側は、日本と自分達が
受けた仕打ちを忘れることはなかったようです。吉田茂さんは、結局、ウイロビー准将と組んで
ケーディス大佐の失脚を画策し、それに成功します。

　ウイッキペディアには、以下のような文章があります。

ケーディスが民政局を辞任した際、日本進駐の経験のあるロバート・アイケルバーガー（当時、陸軍中将）
は以下のようにコメントしている。

「彼は日本人に自ら手本を示した。空虚な理想主義者は奢りと腐敗に溺れ、自滅する、と。」

　ある意味、理想主義者だったと思いますが、権力の毒に染まってしまった、という印象が
あります。

（つづく）
2024：トキ：2015/09/19(土) 17:53:17 ID:YIc16UiA: 　ところで、山田久就さんが述懐していたそうですが、連合国総司令部と言えども、一枚岩では
なかったそうです。有名なところでは、G2(情報部）とGS（民政局）では方針について対立があ
りました。

　マッカーサー元帥という人は、元来は共和党を支持する人でしたが、本国は民主党政権なので
民主党政権の言うことには無視できませんでした。そこで民主党部内のいわゆるニューディーラー
と言われるウルトラ・リベラルの人たちが占領軍の一員という人達として来日してもそれを拒否
することはできません。来日したニューディーラーの中には、共産主義者も数多く含まれていま
した。大学教授などの知識人も多かったのですが、総じて日本についての知識は不足していたと
言われます。彼らの多くは民政局に所属します。

　もちろん、民政局の中にも、ノーマンのような日本についての知識のある人もいましたが、
その数が少なかったため、ノーマンのような人の発言力が強かったのも事実です。

　ただ、「アメリカが日本に昭和憲法を与えた日」によれば、本国のニューディーラー達は日本
を弱体化させることが目的だったみたいですが、日本に来ているニューディーラー達は、同時に
良くも悪くも、自分達の理想を日本に「教える」つもりだったみたいです。

　対して、情報部は戦争中から日本についての情報を収集し分析する作業を続けていました。
戦争終結時、停戦交渉のためにマニラに赴いた日本側代表と交渉したのがウイロビー准将など
の情報部でしたが、交渉に当たった日本側が驚くほど日本側の情報に精通していました。彼ら
のほぼ全員が軍人で、共産主義者には否定的な感情を持っていました。ニューディーラー達が
日本を見下していたのに対して、彼らは実際に日本軍と戦ったので、日本にはある種の関心と
敬意を感じていた、とウイロビー准将は回顧録で書いています。

　ただ、当初は、民政局のほうが影響力が強く、マッカーサー元帥も民政局の言うことを重視
していました。

（つづく）
2028：トキ：2015/10/21(水) 17:30:08 ID:4FphFh/g: 久しぶりに再開します。

　NHKの日高義樹さんが、1997年10月1日に、連合国総司令部政治部のスタッフだった
リチャード・ブラウンにインタビューをした内容が残っています。

「日高　まるであらゆることを占領軍のガバメント・セクションが決めたように受け取れますが・・・。

　ブラウン　　その通りなのです。ガバメント・セクションがすべての基本的な考えを日本側に伝え、法案を
　　　　　　　作らせたのです。法律そのものは憲法と同じように国会で成立しました。合わせて４５の法律
　　　　　　　ができましたが、すべて国会で審議され、成立しました。」

　　　　＊トキ注：ガバメント・セクションとは民政局の意味。

「アメリカが日本に「昭和憲法」を与えた真相」　日高義樹著、PHP p102より）

　それぐらい、民政局の力は強かったのです。
2029：トキ：2015/10/21(水) 17:53:18 ID:4FphFh/g: 　民政局はオールマイティでしたが、タテマエとしては、あくまでも日本政府が自主的に
行動している、という演出をする必要はありました。これは、ポツダム宣言の条文がそう
要求しているのですが、同時に、マッカーサー元帥以下のポリシーでもありました。

　日高さんの本には、こういうくだりがあります。

　「現地人を直接動かすのは難しい。アメリカに忠誠を誓った現地の指導者を使って
ゲリラ戦を仕掛けるのが最も効果的だ」

　マッカーサー将軍は、ウイロビー少将たちによくこう言っていたといわれる。

「アメリカが日本に「昭和憲法」を与えた真相」　日高義樹著、PHP p114より）

　そういうわけで、アメリカ側は、松本委員会が憲法の草案を作るのを待っていたの
ですが、いつまでたってもできません。

　だんだんと痺れを切らしてきたのです。

（つづく）
2030：志恩：2015/10/22(木) 18:27:55 ID:6hRUvSRg: >>3779,
>>3780,の、志恩の体験談の投稿文のことで、
独占板でシャンソンさんが、コメントを下さっていますが、

山口悌治先生は、生長の家に入信される前は、共産主義者であり、共産党員だったのです。

ですから、山口先生は
共産党のことや、共産主義のことは、過去に、熱心に　学んでこられたおかたなので、　
よく　ご存知の　おかたでした。

で、先にも書きましたが、
当時、マスコミ界に　おいて、
新聞、雑誌、ラジオなどに、毎日のように、出ており、
いわゆる一世を風靡していた共産主義思想の親分のような、論客だった人が
大熊信行　でありました。

そして、彼の著書「国家悪」も、当時は、共産主義者の間では、有名な本だったのです。

相手を　よく知らなければ、敵を　倒せません。なので、
山口先生も、相手を、もっとよく知るために、その話題の著書「国家悪」を読破されておられたわけです。

それで、山口先生は、
生長の家の人たち（企画局のメンバーや、幹部達）に、この本の　どこが、間違っているかを、
表立ってではなく、影で、詳しく　論じられていたという記憶がございます。

ですから、当時としては、
私が、共産主義者の親玉のような大熊へ直接手紙を書き、大熊が講師で　講演するところへ
私が行き、喩え、本を借りたとしても、別に、誰も　なんとも思わず、
咎めたりすることもなかった時代だったのだと思います。

本を、
返却するときは、今度は、直に会ったりせず、郵送で返却したほうが、無難だということは、
他の本部講師のおかたに、私は、相談し、
アドバイスをいただきましたので、その、アドバイスとおり郵送でお返しした次第です。

________________________________________________________________
本流掲示板第一より
日時：2012年12月17日 (月) 18時58分
名前：童子

　共産党　党員　が　入信しても　よいのです

　山口悌治、菊地藤吉、和田一夫・・・・

見事な　転回　更生された　大先輩が　居られます
http://bbs5.sekkaku.net/bbs/?id=koumyou&mode=res&log=905
2033：トキ：2015/10/24(土) 22:08:26 ID:g.4JxnNU: 　そうこうするうちに、有名な「毎日新聞」の「松本試案」のスクープ
があったわけです。

　この辺りは、有名な話なので詳しく書きませんが、要するに「毎日新聞」が
「松本試案」をスクープしたのです。ところが、そこにあったのは本物の
「松本試案」ではなくて、宮沢俊義教授が試しに書いた下書きだったのです。

　いわば誤報だったのですが、これを真に受けた占領軍は、日本政府に問い合わせ
をします。そこで、日本政府はこのスクープが事実と異なることを返答します。

（つづく）
2034：トキ：2015/10/24(土) 22:30:39 ID:g.4JxnNU: 　少し補足します。

　現在、別の場所で憲法に関する議論がなされています。

　私は、原則として、生長の家から出版された、あるいは生長の家の人の
書いた憲法に関する本はあえて参考とせずに一連の文章を書いています。

　その点は申し上げます。
2035：トキ：2015/11/10(火) 18:09:02 ID:DiWbQQAQ: 　少し間が空きました。すみません。

　ところが、この毎日新聞のスクープ記事を見た占領軍側は、自分たちの意向と
日本側の考えがかなり異なっていることを知り、占領軍自身の手で憲法の草案を
作ることを考えます。

　当時、占領軍で憲法作成にかかわったベアテ・シロタ・ゴードン女史は、こう
書いています。

　「簡単に言えば、出来の悪い生徒の試験答案を先生が書いて、それを口を拭って
生徒が書いたとして提出して及第点を貰おうというようなものだ。」

　というわけで、占領軍側で憲法草案の作成作業が始まりました。

（「1945年のクリスマス」　柏書房　134ページ）
2036：トキ：2015/11/13(金) 22:46:40 ID:xVcqqSPU: 　ところで。

　この文章を書くにあたって、当時の関係者についての本を読んでいますが、
当時の関係者の証言はかなり錯綜しています。

　例えば、当時、内閣書記官長だった楢橋渡氏の証言では、憲法制定作業の
最中に、占領軍側に呼び出され、天皇制廃止ができないか、という打診を受け
た、ということになっています。慌てた楢橋氏は、臨済宗の山本玄峰老師のと
ころへ駆け込み、そこで妥協案として象徴天皇制というアイデアを受けたと
回想しています。（「回想の山本玄峰老師」）

　これに対して、産経新聞の古森義久さんのインタビューを受けた、チャールズ・
ケーディス氏は、その話を否定しています。（憲法制定経過　江藤淳編集　17ページ）
　アメリカ側は封建的諸制度の廃止は要求していたが、天皇制の廃止は考えていな
かった、というのが彼の反論です。

　しかし、当時、ケーディス氏の愛人だった鳥居鶴代夫人の回想では、当時、ケーディス氏
は天皇制について、どうすべきか悩んでいた、とあります。

　こういう話は他にもあります。

（つづく）
2037：訊け主張：2015/11/14(土) 01:07:52 ID:Ltk0JAx6: 3956 ：「訊」 ◆e1Lhcvf42.：2015/03/17(火) 14:09:10
　いやいや別に、トキさんが謝らなきゃいけない話ではナイんです。管理人の責任では、ナイです。それに、掲示板は離れますが、雅春先生からは離れません。私は一生、谷口雅春先生をお慕い申し上げる所存です。まあ、トキさんとは・・・・・個人的にやり取りも可能ですしね（笑）。

拜

追伸

　FB上での伝道ですが、こっちに特化すべきかもしれません。自己啓発書のフォーラムとかで、谷口雅春先生をお勧めしていこうと思ってマス。うのサンみたいな奴が、いない場所で（笑）。もうネ、雅春先生の信用問題にもなりますよネ。あんなんじゃ、益々・・・・・・・生長の家ですが、世間と離れてイクと思います。けれどもこれ、トキさんの責任ではありません
2038：神戸教理探究者：2015/11/14(土) 11:00:18 ID:fMqJE.d.: そもそも、尖閣諸島が「日本固有の領土」というのは、明らかな誤りです。
尖閣諸島は、歴史的見て、台湾の一部です。
「自称・本流」派の皆様は、重要なところを間違えていると思います。
2039：志恩：2015/11/14(土) 12:39:57 ID:6hRUvSRg: 2015/10/20

日本共産党の　志位和夫　委員長が、
「尖閣諸島は、どの国の領土だ」と考えているか
日本共産党としての　見解を　次のように述べています。
https://www.youtube.com/watch?v=F7boLvFdpMY
2040：志恩：2015/11/14(土) 12:58:51 ID:6hRUvSRg: 尖閣諸島に関するQ&Aは、
外務省が次のように公式に日本政府の見解を掲載しています。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/qa_1010.html
__________________________________________________________
>>2038 ：神戸教理探究者さん曰く

＞＞そもそも、尖閣諸島が「日本固有の領土」というのは、明らかな誤りです。
尖閣諸島は、歴史的見て、台湾の一部です。
「自称・本流」派の皆様は、重要なところを間違えていると思います。＜＜
_____________________________________________________
志恩ー
神戸教理探究者さんは、
「尖閣諸島は、日本の領土ではなく、台湾の領土だ」
と、断言されてますが、そのソースを　われわれが　わかるように、教えてくださいませんか。
2041：神戸教理探究者：2015/11/14(土) 14:02:06 ID:fMqJE.d.: >>2040
まず、私がいつ、尖閣諸島が「日本の領土ではなく、台湾の領土」であると主張したのか、
教えてくださらないでしょうか？
私は、
・尖閣諸島は日本固有の領土ではない。
・尖閣諸島は歴史的に見て台湾の一部である。
と、主張したのであり、
国家ですらない台湾の「領土」である、とは、一度も言っていません。
勝手に人の発言を曲解しないでください。
2042：トキ：2015/11/14(土) 14:04:24 ID:./xpcNnk: 　憲法第９条については、発案者が誰か、ということで議論になっています。
幣原喜重郎首相か、マッカーサー元帥か、という議論です。

　憲法制定当時、マッカーサー元帥は、あれは自分の発案だった、と
発言をしています。が、帰国後、彼は、幣原喜重郎氏の発案だった、と議会で証言を
しています。

　真珠湾攻撃の総隊長だった淵田美津雄氏の回顧録では、マッカーサー元帥が退役後の
1953年にニューヨークの元帥の自宅で面会したところ、元帥は「日本憲法に戦争放棄
条項を付加させたのは、時期尚早であった。」と話したとあります。（「真珠湾攻撃総隊長
の回想」　淵田美津雄自叙伝　376ページ）文面では、元帥の発案のような印象はあります。

　そうすると、だいたいはマッカーサー元帥の」発案のような印象はありますが、それを
証明する手段はありません。

　これについては、今となっては検証をする手段がない、ということになります。

　そういうわけで、憲法制定当時の細かい部分については、証言者の間で矛盾があるケースは
あります。ただし、ほとんどの関係者の証言は残されていますから、ほぼ、大きな流れには相違
はないと思われます。

　ですから、調べていて、気になる部分を書くという方法をとります。

（つづく）
2043：トキ：2015/11/14(土) 14:10:31 ID:./xpcNnk: >>2041

>>尖閣諸島は、歴史的見て、台湾の一部です。

　普通の読解力のある人がこの文章を読むと、

>>尖閣諸島が「日本の領土ではなく、台湾の領土」であると主張したのか、

という結論と親和性を持ちます。もし、そうでない、と主張するのなら、続いて
そう注記すべきです。読み手が誤解をしたとしても、その原因は筆者にあると
思います。

　あと、お願いがあります。できれば、他の板で続きを書いてくださると、
個人的には非常に助かります。
2044：神戸教理探究者：2015/11/14(土) 14:19:31 ID:fMqJE.d.: 私の主張を「尖閣諸島を日本の領土ではない、と主張する左翼」扱いするとは・・・・。
私は、あくまで、尖閣諸島が「日本固有の領土ではない」と主張しているのです。
外務省の反論は反論にもなっていませんね。
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/qa_1010.html#q5
2045：神戸教理探究者：2015/11/14(土) 14:23:59 ID:fMqJE.d.: 外務省は、尖閣諸島が台湾の一部であることについて
「拠とされている文献の記載内容は，原文を見れば分かるとおり，
領有権を有することの証拠とするには全く不十分なもの」
としていますが、その「具体例」の中には、
『日本一鑑』という歴史書が入っていません。
この『日本一鑑』こそが、尖閣諸島が台湾の一部であるという、
決定的な証拠であるのです。

尚、外務省はさらに、
「むしろ20世紀以降1950年代や60年代までにおいても，
中国側が尖閣諸島を日本の領土であると認めていたと考えられる事例がある」
と主張していますが、これは、詭弁もいいところです。
2046：神戸教理探究者：2015/11/14(土) 14:25:06 ID:fMqJE.d.: >>2043
すみません、では、部室板で書かせていただきます。
2049：トキ：2015/11/14(土) 14:44:23 ID:./xpcNnk: 　勝手なお願いをしたのに、関係者の皆様がご理解下さり深く感謝申し上げます。

合掌ありがとうございます
2050：トキ：2015/11/16(月) 21:41:18 ID:gPmrtP9s: 　1946年2月4日。

　民政局のホイットニー准将は、民政局の朝鮮部を除く全員２５名を招集しました。
この以下のくだりについては、「1945年のクリスマス」より引用します。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

　ホイットニー准将は、すぐに現れた。全員が揃っているのを確認するとおもむろに
口を開いた。

　「紳士淑女諸君、今日は憲法会議のために集まってもらった。これから一週間、民政局
は、憲法草案を書くという作業をすることになる。マッカーサー元帥は、日本国民のため
の新しい憲法を起草するという歴史的にも意義深い仕事を、民政局のわれわれに命じられた」

　どよめきで部屋がふくらんだように感じた。私には、この言葉が何を意味するか理解できなかった。
ジョークともつかないホイットニーの次の言葉に耳をそばたてた。

　「諸君は、さる２月１日の毎日新聞がスクープした日本政府の憲法草案について、知っている
ことと思う。その内容は、明治憲法とほとんど変わるところがない。総司令部としてもとても受け入れ
ることはできないものである」

　私は遠慮がちに部屋の隅に立っていたが、ホイットニー准将のすぐそばだった。あから顔で、頭の毛
のうすい将軍の額から汗が滲んでいるのが見えた。

　「なぜなら、民主主義の根本を理解していないからだ。修正するのに長時間かけて日本政府と交渉す
るよりも、当方で憲法のモデル案を作成した方が、効果的で早道と考える。そこで、ポツダム宣言の内容
と、これから発表するマッカーサー元帥の指令に沿った憲法のモデルを作成する作業に入る」

　ホイットニーの言葉は、いかにもロー・スクール出身らしく無駄がなかった。

（つづく）

「1945年のクリスマス」　シロタ・ベアテ・ゴードン　柏書房　129～130ページ　より
2051：トキ：2015/11/17(火) 19:46:39 ID:DVBz7XmI: 　ホイットニー准将は、メモを取り出して読み上げた。後年”マッカーサー・ノート”と呼ばれる三
原則だ。

１　天皇は、国のヘッド（最上位）の地位にある。
　　皇位は世襲される。天皇の職務および権能は、憲法に示された国民の基本的意思に応えるものとする。

２　国権の発動たる戦争は、廃止する。日本は、紛争解決のための手段としての戦争、さらに自己の安全を
　　保持するための手段としての戦争をも、放棄する。日本は、その防衛と保護を、今や世界を動かしつつ　　　
　　ある崇高な理念に委ねる。

　　　日本が陸海空軍を持つ権能は、将来も与えられることはなく、交戦権が日本軍に与えられることもない。

３　日本の封建制度は廃止される。
　　貴族の権利は、皇族を除き、現在生存する者一代以上には及ばない。
　　華族の地位は、今後はどのような国民的または市民的な政治権力も伴うものではない。
　　予算の型は、イギリスの制度にならうこと。

　（訳は、「日本国憲法制定の過程１」　高柳賢三、大友一郎、田中英夫編著による）

　ホイットニー准将は、この三原則の文章を朗々と読み上げ、数人にカーボンで複写したものを配ったが、
　下っぱの私には貰えなかった。

　　ケーディスさんは、手書きの三原則の文章を、後年まで長い間持っていたそうだが、マッカーサー元帥
　とホイットニー准将の筆跡は非常によく似ていて、どちらが書いがわからないという。でも、二人の仲か
　らすると、口述筆記のような気がしないでもない。この時の澱ない朗読ぶりは、自分の文章だからできた
　ように思うからである。

（つづく）
2052：トキ：2015/11/18(水) 19:58:48 ID:thN/6e.s: 　ホイットニー准将の話は続いた。

　「この草案は、２月１２日までに完成して、マッカーサー元帥の承認を受けることを希望する。とい
のは、その日は、日本の外務大臣や他の係官と、日本側の憲法草案についてのオフ・ザ・レコード（内密）
の会合をもつ予定になっているからだ。

　その時、日本側から出される草案は、非常に右翼的な傾向の強いものが予想される。しかし、私としてっは、
その外務大臣らのグループが望み、天皇を護持し、権力として残されているものを彼らが維持するため、唯一
残された道は、進歩的な道を取る憲法、即ちこれから我々の仕事の成果だが、それを受け入れ、認めることだ
ということを納得させるつもりだ」

　このあと、後に問題となる発言が出る。

　「私は説得できると信じているが、それが不可能な時は、力を用いると言って脅すだけではなくて、力を用いて
もよいという権限をマッカーサー元帥から得ている。」

　今私は、エラマンさんが書き残した「エラマン・メモ」を見ながら、当時を想起している。が、その時はそんな
重要が発言だったと感じた記憶はない。何しろこの会合全部が私にとって衝撃的な命令だったし、たぶん民政局の
高級将校とて同じだったに違いない。この部分は、のちの1964年に至って、我々の起草した日本国憲法草案が
＜おしつけ＞であると問題になり、ラウエル中佐が＜この発言はなかった＞と宣誓口供書で取り消している。

　私個人としては、エラマンさんのメモは、抜けて足りない部分はあっても、創作して書き加えるようなことは
ないと信じたい。

（つづく）
2053：トキ：2015/11/20(金) 21:20:59 ID:umt88PNo: 　「最後に作業の心得を確認しておく。

１、この作業の一切について、GHQ内といえども完全に極秘にされなければならない。

２、　この作業に対しては、暗号名が用いるべきである。

３、　この作業で作成された草案、ノートの類は、すべて「トップ・シークレット」として処理されなければならない。

４、　作業は、実行小委員会に分けて行われる。各小委員会の作業は、全体委員会が運営委員会によって調整される。

５、　仮草案は、週末までに完成すべきである。

　以上、これで本日の憲法会議は終わる。この期間、これまでの仕事はすべてストップしてもよろしい。

民政局の大部屋の廊下側の大きな扉は、この期間閉ざされる。レストルームなど、部屋の外に出るときは横の扉を利用
すること。この仕事は、米占領軍としての最高機密だから、両親、兄弟といえども他言無用。」

　これが極秘であることは、私のその後に大きな制約として残り続けた。私が憲法について５０年近く黙秘を続けた
のも、この命令に違反しないためだった。実際に、「もう話してもよろしい。」という命令を、私はかっての上官
から受け取っていない。

（同書　144ページから145ページ）
2054：トキ：2015/11/21(土) 19:57:21 ID:tRWKzptM: 　続いて、児島譲氏の「史録　日本国憲法」　（文春文庫）より引用します。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

　民政局の作業は、立法その他の８小委員会が作成した第１次試案を運営委員会に報告し、両者の協議により
第２次試案を作って、運営委員会が総合調整する。２５人のメンバーのうち、スォーブ海軍中佐は元下院議員、
元ヴァージン島知事といった敬礼の持ち主で、サイラス・ビーク博士はコロンビア大学教授であった。日本
研究家、憲法学者は一人もおらず、運営委員会を構成するケーディス大佐、ハッシー、ラウェル両中佐はい
ずれも主に会社法専攻の民事弁護士である。

　だが、このさい、憲法学の素養の不足は、日本の憲法制定作業には、あまり影響はなかった。ホイットニー
准将の作業開始宣言にうかがえる如く、要するにこの作業も”軍務”の一部であり、「シュップリーム・コマンダー」
の意にかなう書類作成事務とみなし得るからである。

　そして、最高司令官もまた日本と憲法に対する知識はうすく、草案作成にかんする要求は少ない。

　作業が拙速の色彩をおびやすくなるのは、自然といえた。

（270ページより）
2055：神の子さん：2015/11/24(火) 17:21:25 ID:fMqJE.d.: 自称・本流派の皆さまが左翼扱いしている日野智貴君
この動画を見る限り、本当の保守派にしか思えないのだが(笑)
https://www.youtube.com/watch?v=rj_1nnL8C54
2056：トキ：2015/11/27(金) 21:51:41 ID:dru3hUvg: 　ケーディス大佐は、小委員会は草案がSWNCC指令に矛盾しないよう、つねにチェックしながら、
各委員会とも翌日、２月７日までに第一次案を作成してほしい、と指示して散会しようとした。す
ると、「人権委員会」のロースト陸軍中佐が発言を求めて、次のように質問した。

　「民政局で考えた憲法を、日本側が作成したものとして公表することになるようだが、これは
心理的信頼性という点で、問題になるのではないでしょうか。なぜなら、アメリカの政治の経験
と思考様式にもとづいて作られた理想的な憲法と、現在の日本政府の講堂や過去の言明との間に
は、あまりにも明白な不一致が目立つからであります。」
　

　つまり、必ずや米国製憲法であることを見破られる、そうなれば、かえって日本人は反発し、
逆効果しか期待できないのではないか、というのである。

　座は静まり返った。この点は、誰もが胸中にいだいていた不安であったからである。

　だが、ケーディス大佐はあっさり答えた。

　「イエス。貴官が指摘される不一致は存在する。しかし、アメリカの政治のイデオロギーと、
日本人の憲法思想の中で最良または最もリベラルなものとの間には、現在の日本政府の考えとの間
の不一致ほどのギャップは、存在しないと思う。」

　ケーディス大佐の発言は、明らかに、高野岩三郎らの憲法研究会案など、民間の進歩的正案、ある
いは連日のように新聞が伝える「松本委員会」批判などを念頭におき、日本政府に意外な案で
あっても、日本人は受け入れるだろう、との意味である。

（同署　274ページ）
2058：志恩：2017/03/03(金) 10:25:53 ID:6hRUvSRg: 傍流のトンチンカン信徒さんの投稿文より

「新しい教科書をつくる会」の教科書　関連から、曵馬野さんは引用されて、
また、雅春先生のおっしゃったことに、ケチをつけておられます。
そして、日本のことも....

彼は、まさしく、共産主義の感覚だと思います。

>>>前略
神功皇后の三韓征伐、豊臣秀吉の所謂「文禄の役」「慶長の役」での朝鮮民族の大量殺人の延長上に、
明治時代の日清戦争、朝鮮併合、があるという見方がある。

「日本は神国」との観念は侵略をも肯定しかねない危険を含んでいる。
此処に転載したアドレスに述べられていることを鑑みてもなお、過去日本人は隣人に正しいことをしてきたと云えるのか。

⭕雅春先生はこの歴史事実を知ってなお日本は素晴らしいというのであろうか。

満州国建国を八紘一宇の実現の雛形と云われたのであるから、朝鮮、明を傘下に置こうとしたことも
肯定されるのであろうか。朝鮮民族が日本を嫌うのも頷ける、秀吉の侵略戦争から300年後にまた日本人に支配されたのだから。
沖縄にしても秀吉時代以前は琉球国として朝鮮中国に近いもののようである。

日本人は神功皇后時代から隣国への侵略を試み続けているのだろうか？

「大東亜戦役」と云い解放戦争であるというのが学ぶ会の思想、しかし現実は日本書紀時代からの継続ではないのか。
学ぶ会では「古事記」の勉学に励む由であるから

神功皇后の三韓征伐、豊臣秀吉の所謂「文禄の役」「慶長の役」での朝鮮民族の大量殺人の延長上に、

明治時代の日清戦争、朝鮮併合、があるという見方がある。<<<

http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/11788/1345969526/2369
2059：志恩：2017/03/03(金) 10:31:09 ID:6hRUvSRg: 「新しい歴史教科書を作る会」と「統一協会」　　（2013/10/19）ネットより

いかにも保守だと思えるようですが内部での対立と離合、そして背景を考えると、
とても日本の将来を担う子供たちの教科書として相応しいのか大きな疑問が湧いてきます。

確かに従来の歴史教科書が「自虐史観」の影響を強く受けているとして、南京事件・強制連行・慰安婦・原爆・
伊藤博文の併合に対する認識・近隣諸国条項等を見直し、正しい歴史による教科書という点では大いに賛成できます。

しかし組織の役員を一人ずつ考察するとどこにこの会の目的があるのか疑問になります。

まずあまりにも統一協会に関係しているメンバーが多いことです。

6代目会長に選出された小林正氏（元神奈川県教組委員長、元社会党参院議員）は統一教会の
「天宙平和連合祖国郷土還元日本大会(統一協会)」横浜大会に出席していたことが判明しており、

しかも日教組出身の元社会党の国会議員でした。

この時の人事ですが、新理事の杉原誠四郎氏は後に8代目の会長に選出されていますが、世界日報ビューポイント執筆メンバーです。
新理事に選ばれた桜井裕子氏は、西尾・藤岡のヒット作「国民の油断」の巻末年表を作成した「東島裕子」で元世界日報記者でした。

世界日報は反日宗教・世界基督教統一神霊協会の日刊紙で「ビューポイント」は世界日報の看板コラムです。
杉原誠四郎（本名・平田誠四郎）氏は、統一教会傘下の学者組織「世界平和教授アカデミー」の機関誌「世界平和研究」にも
頻繁に執筆しています。理事の小山常実氏は自由社版公民教科書の一執筆者ではなく総合監修者ですが、
やはり世界日報「ビューポイント」の執筆メンバーです。

7代目会長の藤岡信勝氏は、拓殖大学工学部非常勤講師ですが、かつては教授とか客員教授だと主張していた
元共産党員です。

それも湾岸戦争当時までということなので、つい最近までのことです。共産党との関係や扶桑社、それに扶桑社を引き継ぎ
フジテレビ出資の育鵬社と幾つか訴訟を起こしていますが、藤岡氏の代理人はその訴訟の全てが福本修也弁護士で、
この人物は東大原理研究会出身の1988年世界基督教統一神霊協会（統一教会）の合同結婚式に参加した信者なのです。

この統一教会顧問弁護士の福本修也氏は最近渋谷区松濤に豪邸を建築し所有していることでも知られています。
「大義に立つ勇気の道は生涯の勝利を招く」という文鮮明の言葉を座右の銘としている元検事の弁護士です。
藤岡氏はマルチ商法まがいのジーイーオーにも関係し、パラオの利権にも顔を出しています。そのために共産党から一応の転向を装ったとの見方もあります。

藤岡信勝氏は「新しい歴史教科書をつくる会理事」の肩書のまま、幸福の科学の月刊誌「ザ・リバティ」において「南京大虐殺は存在しない」と主張していますが、
自由社版教科書では南京虐殺を認めていました。藤岡氏は幸福の科学の「リーディング」「霊言」なる宗教行為の宣伝の前座を務めてもいるのです。
2060：志恩：2017/03/03(金) 10:36:53 ID:6hRUvSRg: 今、これから出かけるところなので、探せませんが、

昔々、朝鮮半島に日本国の領土があり
日本人たちが住んでいた。哀歌し、中国軍が押し寄せて、日本人たちを皆殺しにし、その領土は
中国人のものにされてしまったという記事を、転載したことがあります。
武田鉄矢、三枚おろしの番組からの引用であったと思います。

中国は、侵略する中華思想を持った民族であって、和を重んじる
日本民族とは　異なる思想の民族なのだそうですよ。
2063：志恩：2017/03/03(金) 11:33:45 ID:6hRUvSRg: 秀吉は、朝鮮征伐に　行かなかったという意味ではありません。

日本人でも　秀吉みたいに、教養のない愚かな人物が、たまに、トップに立てば、
朝鮮へ攻め込んだこともあるでしょうけれど、
日本民族は、総じて、昔から、和を重んじる民族であるという意味です。
2064：神の子さん：2017/03/03(金) 11:51:37 ID:UhSw7lgg: >>2059
お婆さん、
誤読してるよ。
独り住まい永いの
2065：神の子さん：2017/03/03(金) 12:01:11 ID:eiq//FRM: >>2063
家族に病状を確認してもらうほうが、いいよ。

志恩さん
正直パソコンやめて、
家族とゆっくり生活してください。

脳みそおかしいよ
2066：神の子さん：2017/03/03(金) 12:14:16 ID:58pqFrUY: >>2058

これ？
思想は、戦前流行った、日蓮系の新興宗教の創始者の言葉なんだよ？

志恩さんは、その人の
信仰者なわけ？
＜＜
満州国建国を八紘一宇の実現の雛形と云われたのであるから、朝鮮、明を傘下に置こうとしたこと＞＞

雅春先生では、ないのですよ。最初に唱えた人。

なら、その方の信者に成りますが？
それで、よろしいですか？
違うなら、二度口にしないようにしたほうが、よいのでは？

ソチラの信徒なら別ですがね。
2067：神の子さん：2017/03/03(金) 13:01:58 ID:cwr01AVA: >>2063
志恩さんは
通名者だから
同族ですね
2068：凡庸の子さん：2017/03/03(金) 15:36:33 ID:5H5X/td.: >>2067
さすがとんする一派は、己の出自を貶めて平気なんですね！（爆笑）
2069：神の子さん：2017/03/03(金) 16:51:19 ID:Deo9tGLI: >>2068
勘違いしないように。
通名者は、貴方と志恩さんです。
なんです？
『とする』て？
貴方の国の品物ですね
』』』』』』』』』』』
2068:凡庸の子さん

17/03/03(金) 15:36:33 ID:5H5X/td.
>>2067
さすがとんする一派は、己の出自を貶めて平気なんですね！（爆笑）

※※※※※※※※※※※ 2063:志恩

17/03/03(金) 11:33:45 ID:6hRUvSRg
秀吉は、朝鮮征伐に　行かなかったという意味ではありません。

日本人でも　秀吉みたいに、教養のない愚かな人物が、たまに、トップに立てば、
朝鮮へ攻め込んだこともあるでしょうけれど、
日本民族は、総じて、昔から、和を重んじる民族であるという意味です。
』』』』』』』』』』』』』』』』』』』』』』
日本人は、そんな、品物知らないのですが？

志恩さんは、上野御徒町に一族集結するそうです
2070：トキ ◆NeaLgIQX3w：2017/03/03(金) 17:09:22 ID:WE6FhVws: >>2069

ハンドルネームをご使用ください。

管理人
2071：神の子さん：2017/03/03(金) 17:14:18 ID:7EU5qQIs: >>2070
正義のパフォーマンス
2072：トキ ◆NeaLgIQX3w：2017/03/03(金) 21:01:32 ID:WE6FhVws: >>2071

ハンドルネームを使用してください。

管理人
2073：トンチンカン：2017/03/05(日) 18:13:00 ID:IIMV1pVY: 4615 ：凡庸の子さん：2017/03/05(日) 14:36:26 ID:5H5X/td.ブーメラン現象

>https://www.youtube.com/watch?v=ZnV3QzsnPCs

4616 ：凡庸の子さん：2017/03/05(日) 16:11:13 ID:5H5X/td.追加で

＞https://www.youtube.com/watch?v=ZSVXvKpDssM
2074：経本になるのかな：2017/03/06(月) 21:49:35 ID:aO4BbOcc: 「凡庸の唄」から、わかるのは、“ バランスを欠いた、思い込み ” の

一個人の人間観、人生観である。生長の家の教義ではない。
2075：神の子さん：2017/03/07(火) 17:35:43 ID:xEgRVi..: >>2073
トンチンカンと森友
他曲で放送させてもらいます。

ご意見あれば、来てください。
2076：神の子さん：2017/03/07(火) 17:45:11 ID:BT.eeWnI: >>2073
トンチンカンと森友責任問題は、絶賛他曲放映中。

凡庸米は勇気があれば
此方へ
→http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/693410/91698/86662382/list_comments

パソコンでも検索すればできますよ。
言い訳は、コントですね。
2077：トンチンカン：2017/03/08(水) 06:27:44 ID:IIMV1pVY: ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
「今の教団」・・　もう、どうにもならないから～～～　　でしょ・・総裁？？

「信徒の眼」を　反らしたい　のですよね？！　　「外部」の事柄に・・・

中国や・・　韓国や・・　そして、「今の教団」は・・・・・？？？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
2078：神の子さん：2017/03/08(水) 07:02:20 ID:EnpGo8R.: トンチンカンさんの支援した『学ぶ会の講習会の講師に来た人』だよね？このひと？
外部じゃ無いよ？
貴女に関係あるよ？
※※※※※※※※※※※
2077:トンチンカン

17/03/08(水) 06:27:44 ID:IIMV1pVY

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
「今の教団」・・　もう、どうにもならないから～～～　　でしょ・・総裁？？

「信徒の眼」を　反らしたい　のですよね？！　　「外部」の事柄に・・・

中国や・・　韓国や・・　そして、「今の教団」は・・・・・？？？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

ページの一部を省略しています
＜大スクープ＞稲田朋美防衛大臣、森友学園の塚本幼稚園で顧問弁護士を担当していた！
http://www.asyura2.com/17/senkyo221/msg/696.html
投稿者赤かぶ日時 2017 年 3 月 04 日 08:45:10:igsppGRN/E9PQ kNSCqYLU
Tweet

【大スクープ】稲田朋美防衛大臣、森友学園の塚本幼稚園で顧問弁護士を担当していた！
http://saigaijyouhou.com/blog-entry-15730.html
2017.03.04 06:13　情報速報ドットコム

稲田朋美防衛大臣が過去に森友学園の塚本幼稚園で顧問弁護士を担当していたことが判明しました。
これは稲田朋美氏が過去に何度も参加したことがある「保守の会」の会長・松山昭彦氏が明らかにした情報で、２０１５年３月にフェイスブックの投稿で「国会議員になる前の稲田朋美先生は塚本幼稚園の顧問弁護士だったそうです。驚きました」とコメントしています。
稲田朋美氏は防衛大臣に就任してから塚本幼稚園に表彰状を送っており、事実関係からを見ると弁護士時代に何らかの関係があっても不思議ではないと言えるでしょう。

松山昭彦
約2年前
元昭和天皇記念館参事で保守の会顧問の中曽根語良先生主催の「国家再生の集い」が靖国神社で行われました。150名ほどが全国から集まられました。
大阪の塚本幼稚園の籠池主任の教育勅語で始まり、山口県防府市長の松浦正人市長（全国市長会副会長・教育再生実行会議委員）のご挨拶、元特攻隊員（串良基地から二度出撃）の栗永照彦様の講演、中曽根先生の昭和天皇様のご講和、そして塚本幼稚園の籠池泰典園長のお話、そして締めの言葉は保守の会会長として招かれました私・松山昭彦がさせて頂きました。締めの挨拶は勢いに乗ってしまい「天皇陛下万歳」まで皆様としてしまいました。＾＾
建国を祝う会の内田一矢様や出雲の北村様など、多くの皆様との出会いがありました。塚本幼稚園の籠池園長とは今後も連絡を取り合うことにしました。ちなみに国会議員になる前の稲田朋美先生は塚本幼稚園の顧問弁護士だったそうです。驚きました。＾＾

https://www.facebook.com/suikourou/posts/1609576319258498

塚本幼稚園の運動会　選手宣誓映像　森友学園

幼稚園の朝礼で君が代、教育勅語、（私立塚本幼稚園：大阪市）

記事コメント

要するに、安倍と安倍のお友達内閣の面々共々、籠池とはずぶずぶだったわけだな
[ 2017/03/04 06:22 ] 名無し [ 編集 ]
今の内閣は闇の犯罪組織
[ 2017/03/04 07:03 ] 名無し [ 編集 ]
安倍政権もう無理だね。
真性のバカで保身しか考えてないクソカスの集まりだから、こっから先は魑魅魍魎の罪のなすり合いがはじまるわ。
[ 2017/03/04 07:12 ] 名無し [ 編集 ]
底なし沼ドロドロ
07：03さま
様子を探ってみると、第二だけでなく、同じような手法でほかにもただで土地を取得しているみたいです。
第二の学校問題は３６億の土地を無料で取得したほかに１２０億くらいの建設費用の負担を約束していたと言いますからすごいです。
夫人がさも夫をけん制しているように装いながら、夫以上に靖国派だったのはすごくショックです。
[ 2017/03/04 07:21 ] おばさん [ 編集 ]
悪徳弁護士の代表
[ 2017/03/04 07:40 ] 名無し [ 編集 ]
森友に売る以前に、財務省側が算定したゴミ撤去費用が、実は１０億円だったらしい。
民進党の調査により、そのメモが見つかったとのこと。
なので、森友は算定より１億円高く買った形になる。
森友が買った土地は、溜め池→ゴミ処理場だったらしい。

※http://trs10.mxcd.imodesearch.jp/t/0308QQU9ZsubpDQ8/e?_jurl=http%3A%2F%2Fwww.asyura2.com%2F17%2Fsenkyo221%2Fmsg%2F696.html&bk=d&_jlite=0&_juid=&_jsrc=&_jkw=%90%B6%92%B7%82%CC%89%C6%8E%5E%93%AF%BA%D2%DD%C4&_jimg=1&guid=on
2079：神の子さん：2017/03/08(水) 07:04:12 ID:EnpGo8R.: トンチンカンは？
学ぶ会の信徒です。

生長の家教団とは無関係者です
2080：神の子さん：2017/03/08(水) 07:10:37 ID:rWW0juJk: >>2078
やっぱり、自己都合で情報操作してた、トンチンカン。
2081：神の子さん：2017/03/08(水) 07:12:21 ID:rWW0juJk: 外部とか、嘘つきです。学ぶ会の責任を隠蔽したトンチンカン
2082：トンチンカン：2017/03/08(水) 08:43:12 ID:IIMV1pVY: ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
「今の教団」・・　もう、どうにもならないから～～～　　でしょ・・総裁？？

「信徒の眼」を　反らしたい　のですよね？！　　「外部」の事柄に・・・

中国や・・　韓国や・・　そして、「今の教団」は・・・・・？？？
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
2083：トンチンカン：2017/03/08(水) 08:53:21 ID:IIMV1pVY: ～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
「今の教団」の講習会の＜受講者数＞が、『大幅な減少』なのに・・

このコトについては、スルーばかり・・　触れたくないのでしょうね・・・？？

「ブーメラン」を危惧する　「トンデモ総裁」・・　＜話のすり替え＞に必死・・！！
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
2084：怖いですねぇ：2017/03/08(水) 09:42:34 ID:5H5X/td.: 似てるだけに、こわいですね！

＞https://dot.asahi.com/wa/2014031400018.html?page=2