法学論集 - 1112072544 - したらば掲示板

1：とはずがたり：2005/03/29(火) 14:02:24: 憲法や政治思想・安保論など以外の政治・法学関連スレです。判決・刑事事件等扱います。

＝関連スレ＝
憲法スレッド
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1061910652/l100
国際関係・安全保障論
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1043205301/l100
政治思想総合スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1039194613/l100
291：小説吉田学校読者：2006/05/18(木) 06:21:55: >>291
浜田さんの文章好きですね。なんか、国会で議論するのを見るのが本当に好きそうです。初期の（まだ左旋回しないころの）「ポリティカにっぽん」を見ている感じ。

私の文章の実行行為とは、「法益侵害の恐れ」を生じる行為ですので未遂のそれも含みます。
私の論理でいきますと、共謀そのものが「既存の」法益侵害の恐れを生じない限り、実行行為にはならない。

私も百歩譲れば、共謀罪はあっても構わないと思うんですが、市民社会への恐怖が現実化したときじゃないと、この条項は実際問題、運用できないのではないでしょうか。
ですから、それを何らかの形で制定者側が担保すべきです。話し合っただけで処罰なんてことは、横浜事件みたいだし、実際、強制捜査しようなんて気も起きないのではないでしょうか。
292：小説吉田学校読者：2006/05/18(木) 07:06:51: さあ、各社社会部お祭り騒ぎの始まりである。
「自然死でない」・・・・自殺でなければ、他殺である。「男は他殺の判決で4500万保険金訴訟敗訴の女」新潮風に見出しをつけてみた。

「保険金目的で死なせた」男性中毒死、民事で認定
http://www.asahi.com/national/update/0518/TKY200605170415.html

　千葉県で、９８年に急死した建材会社員男性（当時３４）の生命保険金の支払いをめぐり、受取人のフィリピン人女性（３８）が保険会社を相手取って保険金４５００万円の支払いを求めた訴訟の判決が１７日、千葉地裁佐倉支部であった。竹内純一裁判官は「（女性側が男性に）保険契約を働きかけ、急性サリチル酸中毒に罹患（りかん）させて死亡させたと推認できる」と認定、女性の請求を棄却した。刑事立件されていない事態を、受取人の女性側が「死亡させた」と認定する異例の展開になった。
　争っているのは第一生命保険（本社・東京都千代田区）と、８５年に来日し、千葉県白井市でスナックを営むフィリピン人女性。
　建材会社員は同県印西市出身。判決などによると、９８年８月上旬、吐き気や意識がもうろうとする症状に見舞われ、搬送先の病院で８月１８日に亡くなったが、死因は特定されていなかった。
　亡くなる約２カ月半前、第一生命の生命保険（死亡保険金４５００万円）に加入。この直前にも別の会社の生命保険（同３３００万円）に入り、受取人はいずれもフィリピン人女性だった。
　建材会社員とフィリピン人女性は交際していて、保険契約時に女性は妊娠していた。建材会社員は出産前の子を胎児認知し、戸籍や住民票を女性の居宅に移していた。
　建材会社員の死後、生保１社は保険金を支払ったが、第一生命は死因や血縁関係のない受取人に疑念を抱き、契約無効を求めて提訴。女性が反訴し、約６年間、審理が続いていた。
　訴訟の中で、第一生命は、病院に保存されていた建材会社員の臓器の鑑定を申請し、サリチル酸が検出されたとする鑑定書を提出。
　一方、女性は、建材会社員と結婚する予定で、男児（７）は「建材会社員との間にできた子だ」と説明していたが、訴訟の過程で実施されたＤＮＡ鑑定で、男児の父親は、女性と親しい元スナック経営者の男性（６６）＝白井市＝であることが確認された。
　竹内裁判官は判決で、フィリピン人女性と元スナック経営者が愛人関係にあったとしたうえで、（１）女性側は自分が妊娠した子が建材会社員の子であると誤信させ、会社員が生命保険契約を結ぶよう働きかけた（２）元スナック経営者が建材会社員に胎児認知をさせ、保険の受取人になる不自然さをなくした（３）検出されたサリチル酸の濃度は死因になりうるもので、フィリピン人女性及び元スナック経営者が投与可能だった――と認定した。
　その上で竹内裁判官は「（女性側が建材会社員を）急性サリチル酸中毒に罹患させて死亡させたと推認できる。被保険者の死亡が、死亡保険金受取人の故意で生じた時に該当し、（保険会社は）死亡保険金支払い義務を免責される」と断じた。
　第一生命は裁判で、同じフィリピン人女性と同居していた土木作業員男性（当時３０）が、生命保険加入後の９５年に急死した事実を指摘。これも「不審死だ」と主張していたが、判決は「本件訴訟で不審死ということはできない」とする一方、土木作業員の保険金約９０００万円を得た経験から、２人が建材会社員に生保契約をさせようと計画した、などとも指摘した。
　千葉県警は会社員の死の約２年後、会社員の血液や臓器を病院から殺人容疑の差し押さえ令状で押収しており、「引き続き捜査を継続する」としている。
　　　　　◇
　フィリピン人女性は判決を受け、「これでは私が殺人犯みたいだ。控訴したい」。女性と親しい元スナック経営者は「保険会社のつくったフィクション通りの判決だ」と語った。女性の代理人弁護士は「判決には納得できない。判決文をよく読んでから対応を考えたい」と話した。
293：小説吉田学校読者：2006/05/19(金) 07:17:39: 「一般的にアナウンサーにはスケベなイメージがあるという事も事実であります。」「『あらいいですね』が何度も何度も押し寄せてしまい」「このアナウンサーレベルでも文春トップを飾れるのだなということが分かったことは大変勉強になりました」（分かんないよなあ関西地区は）

日テレ男性アナがスカート内盗撮
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060518-00000021-san-soci

　ＪＲ横浜駅構内で女子高校生のスカート内を隠し撮りしたとして、神奈川県警戸部署が県迷惑防止条例違反の疑いで、都内在住の日本テレビの男性アナウンサー（２６）を書類送検していたことが十七日、分かった。
　調べでは、男性アナは二月二十日午後三時ごろ、横浜市西区の横浜駅西口の上りエスカレーターで、前に立っていた女子高校生（１６）のスカートの中をカメラ付き携帯電話で撮影した疑い。男性アナは「申し訳ありませんでした」と容疑を認めている。保土ケ谷区検は今月二日、男性アナを起訴猶予処分とした。
（産経新聞） - 5月18日3時42分更新
294：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/05/20(土) 00:56:40: これはかわいそう。
裁判続けても賠償金得られなかったような気もするが・・・。

高崎の「職質追跡」大学生死亡訴訟
http://www.raijin.com/news/fri/news07.htm

　高崎市内で二〇〇一年十一月、警察官に追跡された男子大学生＝当時（19）＝が車にはねられ死亡したのは、警察官の職務質問や追跡が違法だったとして、遺族が県を相手に慰謝料などを求めた民事訴訟に絡み、県は十八日、遺族に支払う和解金約五千万円を五月補正予算案に計上する方針を固めた。十九日の県議会議会運営委員会で提案説明する。

　和解案は県側が和解金を支払うなどの内容で、遺族側は謝罪を求めない意向。昨年秋から続けられた協議で原告、被告双方が和解に向けてほぼ合意に達している。県議会五月定例会で同予算案が可決されれば、七月にも和解が成立する見通し。

　訴えによると、大学生は〇一年十一月八日午後九時五分ごろ、高崎市問屋町で、覆面パトカーの警察官三人から「兄ちゃん止まれ」と職務質問を受けたが、私服警官が暴力団関係者に見えたことから逃走。大学生は市道に飛び出して車にはねられ、死亡したという。

　原告側は「どう喝的な職務質問の上、サイレンなどを使わない危険な追跡だった」などとして違法性を主張。一方の被告側は職務は正当だったとして争っていた。
295：小説吉田学校読者：2006/05/20(土) 09:55:10: ５・２０は安保本会議強行採決の日です。
共謀罪異聞。従順の象徴みたいなメイドですら反対でありますが、何でもかんでもメイド噛ませとけという最近の風潮には納得できません。

「アンチ共謀罪ガールズ21日は中野に」　　お知らせ
http://wave.ap.teacup.com/kyobozai/133.html

　国会周辺などに出没しているアンチ共謀罪ガールズです。
　21日（日）14時頃から、中野駅北口・中野サンプラザ付近で、アピール＆チラシ配りをします。チラシは、おたくのみなさんを意識した仕上がりで、２人はメイド服を着る予定。……今日買ってきました。
　取材歓迎。お近くの方、様子を見に来てください
296：小説吉田学校読者：2006/05/20(土) 10:15:15: 共謀罪は組織犯罪に対して適用されるわけですが、組織犯罪処罰と同様、「個別具体例で共同正犯に問えない」事案に窮余の一策として適用される可能性は大きいね。
「言ってるだけの人」を摘発するほど警察も暇じゃない。でも、アリバイ作りで無理やりやらせられるんだろうな。

刑減免より犯罪組織が怖い　共謀罪　刑事が反対する理由
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060518/mng_____tokuho__000.shtml

　窃盗など６１９種類の罪に関し、実行しなくても話し合えば罪になる「共謀罪」の新設法案。政府・与党は「犯罪組織摘発に必要」と強調し、自民・公明両党の衆院法務委員会での採決強行が目前といわれる。しかし、この主張には、元刑事など警察関係者からも「今に条文の拡大解釈が進み、治安維持法の復活につながる」との声が上がる。題して「刑事（デカ）さんたちが反対する、これだけの理由」－。
　関東地方のある駅前。男は巨体を揺すり、通行人をびびらせるようなこわもてで待ち合わせ場所に現れた。エナメルの靴、金色のブレスレット。並んで歩くのは勘弁願いたいと思う服装も、昔と変わりない。
　「こちら特報部」が、この男に会おうと思ったのは「日本を荒らしまくる外国人をしょっぴくには、共謀罪は欠かせない法律さ。さて、共謀罪の運用実務だがな」－こんな立て板に水の講釈を聞きたかったからだ。殺人、誘拐、放火など凶悪犯罪捜査一筋の刑事人生。「日教組と共産党は大嫌い」と吐き捨て、在日外国人も出入りする飲食店内で、ことさら韓国・朝鮮人や中国、ロシア人の蔑称（べっしょう）を口にするこの男なら、捜査現場での共謀罪の展開方法を楽しげに語るに違いない。
　繁華街裏手の居酒屋。警察人事の話などで、ひとしきり盛り上がると、男はショートホープの燃えさしを灰皿にこすりつけて、「キャリアが考えそうな法律だわな」と唇をゆがめた。
　「いいか。暴力団やらテロ集団一味の中から、警察に密告するヤツが出てくると思うか。しっかりした犯罪組織ほど、それはあり得ないんじゃないのか」
■重大な事件の捜査が手薄に
　でも、共謀罪法案には自首の減免規定があるから密告者も出るのでは？
　「坊や、あいかわらず、おりこうさんだねえ」と冷笑して、男は続けた。「それが甘いって言うのよ。刑が減免されたところで、組織の回し者に殺されたら何になる？　警察が一生、守ってくれるわけでもないのに。ヤクザとテロリストはな、警察より組織が怖いのよ。坊やの意見は、おりこうさんのキャリア官僚と同じ机上の空論ってやつよ」
　だから、年がら年中、盗聴をやるってとこに行き着くんじゃないですか？
　「ふん。そこは分からんけどね」
　「共謀罪が始まったら、きっと重大事件の捜査に支障が出てくるね」。男は、政府の国会答弁と正反対のことを言い出した。
297：小説吉田学校読者：2006/05/20(土) 10:19:05: （続き）裁判員制度導入の前哨戦的な昨今。イヤでも負担が重くなっている警察だが、それじゃあ何のために人員増やしたの？　口を開けば「前例前例」「人不足」・・寝言は寝てから言え。現場の能力低下の一員は事件が増えたからではなく、教育制度がなっていないのだ。

■すでに現場は負担過剰気味
　「組織の一員と名乗るヤツが密告してきたら、警察は一応、捜査しなきゃならなくなる。で、とどのつまり犯罪じゃありませんでした、と。こんなヤツが次々に出てきたら、どうなんの？　本当に大事な事件の方は人手不足になっちまう」
　警察の現場は今でも負担が過剰だという。「知ってるか？　同棲（どうせい）中に浮気した本人が元カレやら元カノから『ストーカーされてます』って警察に言ってくる。昔だったら民事ですよで終わったけど、市民相談とか言ってさ、今は山のように持ち込まれてる。調べると、ほとんどは本人が悪い。でも、市民相談受けたら、なんでもかんでも調べて、報告書、書かなきゃいかんってことになってんだよ、今は。そのうえ共謀罪？　人手不足もいいとこになるって。世間の風向きばかり見てる官僚には分からんだろうがね」
　「私は愛国心とかが好きだし、左翼なんかは好きじゃないんですけどね。でも、共謀罪は五年、十年かけて拡大解釈されていき、きっと治安維持法みたいになりますね。え、この電話ですか？　盗聴されてるかもしれませんけど、構いませんよ。間違ったこと言ってるわけじゃないから」。受話器から、いかにも公安警察ＯＢらしい折り目正しい声が響いてきた。
　ある県警のノンキャリアとして公安捜査に従事してきた彼は「共謀罪が左翼、右翼やＮＧＯを狙い撃ちした立法とは思わないが、将来的には、そういうツールになるでしょう」と言う。
　「例えば、外事警察の動きを見てください。破壊活動防止とか、本当の仕事に力を注ぐべきなのに、外国人のオーバーステイとか、簡単な事件ばかりやっているでしょ。警察はノルマ社会だから、事件数の統計を伸ばして予算を取りやすくしたいんです。犯罪組織が対象だという共謀罪だって、法施行から数年後、あれっと気づいた時には、犯罪組織よりも市民団体に矛先が向いているだろうことは想像に難くありません」
　「予算を削られたくないという役人根性も共謀罪が出てきた背景でしょうね。公安の中には、左翼取り締まり全盛時代に回帰したいと思う人々がいる。取り締まる事案がないなら、別の仕事をすればいいじゃないかって、普通は思いますよね。でも、彼らは違う。長年やってきたことの否定は、人格否定されるような気持ちになるんです」
■すでに公安は独自情報収集
　「それに公安は、対象の組織に潜り込んだり、人間関係をつくって情報収集する手法をやってますから、犯罪組織メンバーの密告を促すような共謀罪法案があらためて必要とは思えません」とも付け加えた。
■警察依存の末『国民も責任』
　「ただ、こういう法案を提出させてしまうのは国民の責任でもあると思う。警察の力で事件を未然に防いでほしいという、警察依存の気持ちが昔より強まり、マスコミも同調している。そこに、行け行けどんどん型のキャリア官僚の思惑が結びついた気がします」
　元読売新聞大阪本社の事件記者で、捜査機関の内情に詳しいジャーナリスト大谷昭宏氏は「捜査現場の声は当を得ている」としたうえで、こう語る。
　「検挙率８０％を誇ったころの日本警察を優等生だとすれば、同２０％台の今の警察は、できの悪い息子みたいなもの。暴力団対策法（暴対法）、通信傍受法、共謀罪という名の高価な学習机や電気スタンドを次々にねだる。親である国民は暴対法を買い与えたが、息子の成績は伸びず、暴対法施行ごろ五万数千人だった暴力団がそれほど減ってはいない。なのに息子は『僕のせいじゃない。共謀罪も買って』とせがんでいる。私には、そう見える。共謀罪ができても犯罪組織からのタレコミなどあるはずがなく、市民団体にスパイを潜り込ませてつぶすために使われるだけだろう」
　大谷氏は「法律の使われ方が変遷するのは間違いない。霞が関の官僚が机の上で考え出した“銃器対策”がいい例だ。全国の警察に銃器対策課をつくった結果、ノルマが生じ各地で（銃器発見）の“やらせ事件”が発生した」と指摘する。
　たしかに、警察が暴力団組員に、妻の釈放と引き換えに拳銃提供を要求した事件や、警察官が二百万円で拳銃四丁を購入する事件、拳銃発見の捏造（ねつぞう）事件などが相次いでいる。
　「警察は『あんなに苦労して法案を通したのに、全然、共謀罪の摘発件数が上がらないじゃないか』との非難を恐れて、数字を上げるのに必死になる。そのために、住民団体を犯罪者集団に仕立て上げていくだろう。刑事警察は、プライドにかけて共謀罪を使わないと思うが、公安は別件逮捕に使うだろう」
298：小説吉田学校読者：2006/05/20(土) 10:29:50: 自白してるんだか自白していないんだかよく分からないが、「自分でコントロールできる悪魔」というのは世上、欲望という。
それよりも私が注目したいのは起訴状（訴因？）変更。これは決定的物証は室内で見つからなかった、つまり屋外での殺害ということで、誰も見ていなかったのか。

女児殺害公判被告「許してほしい」両親の思いどう届く
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/hiroshima/news001.htm

　地裁で１９日に行われたホセマヌエル・トレス・ヤギ被告（３４）の集中審理５日目の公判。情状面での被告人質問で、ヤギ被告は「私は責任を否定しないが許してほしい」と述べる一方で、「（悪魔が入らないよう）自分の意思でコントロールできるのか」と問われると、「わからない」と答えた。二日間にわたり、証言や意見陳述で語られた女児の両親の思いは、被告に届いたのだろうか。
　被告人質問で、ヤギ被告は事件から４日後に、自宅のガスコンロの上に座る女児の幻を見て、コンロを部屋の外に運び出し、女児と両親に謝罪の気持ちを持ったと説明した。
　しかし、検察側から、自首する意思の有無を聞かれ、「警察が来るのを待っていた。自首しようと思ったが怖かった」と弁明。しかし、逮捕された当初、否認したことについて訪ねられると、「それはわからない。私がいつ、そんなことを言った？」と聞き返した。
　検察側は、ヤギ被告が起こしたとされるペルーでの女児暴行事件についても質問。ヤギ被告は「一度も逮捕されていないし、前科もない」などと否定したが、検察側が執ように追及すると、「これ以上話したくない。黙秘権を行使する」と言って、黙り込んだ。
　これまでの公判で、ヤギ被告が再三口にした「悪魔」を巡り、検察側は「また入ってきたらどうするのか」と訪ねた。ヤギ被告は「もう入らない」と答えたが、検察側がさらに「（それは）あなたの意思でコントロールできるのか」と問いつめると、「わからない」とした。
　検察側はこの日、起訴状で「自宅アパート自室内」と特定していた犯行場所について、「アパート及びその付近」と変更する請求を行い、地裁が認めた。
（2006年5月20日読売新聞）
299：小説吉田学校読者：2006/05/20(土) 10:44:29: マラソン試験方式は、最終日の答案がおざなりになる傾向があります。名人戦ですら7日に分けて転戦する。方式については旧司法試験のほうが良かったのではないか。

法科大学院修了、２千人が新司法試験に挑戦
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060519i506.htm

　２００４年４月に開校した法科大学院の修了者を対象にした新司法試験が１９日、東京、大阪など全国６会場で始まった。
　２０１０年度までは従来の司法試験も並行して行われ、それ以降は新試験に一本化される。
　今回、新試験を受験したのは法学部出身者を対象とした２年コースの修了者。法務省によると、受験者数は午後１時現在、２０９１人で、欠席者は３４人だった。
　試験日程は１９、２０、２２、２３日の４日間。従来は５月に短答式の試験を行い、その合格者だけが７月の論文式試験に進める仕組みだったが、新試験では、１９日に短答式、２０～２３日に論文式を行う“一発勝負”。新試験は、法科大学院修了後５年間で３回までしか受験できない。
　法務省の司法試験委員会は、今年度の新試験の合格者数を９００～１１００人程度としており、合格率は４０～５０％の見込み。合格発表は９月２１日に各地で掲示されるほか、法務省のホームページでも公表される。
（2006年5月19日13時46分読売新聞）
300：とはずがたり：2006/05/20(土) 12:59:27: これは洒落にならんねぇ・・。

セコム子会社課長、契約先の書店で盗み逮捕…新潟 (読売新聞)
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/thief.html?d=20yomiuri20060520i304&cat=35&typ=t

　新潟県警捜査３課と新潟南署などは１９日、新潟市中野山、警備会社「セコム上信越」顧客サービス課長伊藤利一容疑者（３８）（１９日付で懲戒解雇）を盗みの疑いで逮捕した。

　調べによると、伊藤容疑者は４月８日深夜から９日朝にかけて、同社と警備契約している新潟市内の書店の警報装置を解除して窓ガラスを割って侵入し、図書カード２１５枚（時価合計２５万８０００円相当）を盗んだ疑い。

　同社は警備会社大手「セコム」（本社・東京）の子会社。伊藤容疑者は契約先から警報を受けて警備員を派遣するなど、警備員を統括する立場だった。

　同市内では３月以降、同社が契約するレストランなど十数軒で、警報装置を事前に解除する手口の盗難事件が発生しており、同署で関連を調べている。

[ 2006年5月20日11時42分 ]
301：小説吉田学校読者：2006/05/21(日) 08:35:03: 右折事故は、ほぼ間違いなく、対向直進車がない限り、右折車両の前方確認不十分によって起きます。ましてや深夜や未明の事故などなおさらであります。誰にでもあり得る業過致死罪。道交法違反がないのに逮捕されるのは、それはショックから自殺をされるのを防ぐため、という側面もあるそうです。

交通事故：「ボウケンジャー」出演俳優が死亡
http://www.mainichi-msn.co.jp/entertainment/geinou/news/20060521spn00m200009000c.html

　テレビ朝日系の子供向け番組「轟轟戦隊ボウケンジャー」に出演中の俳優、多田久聖介（ただひさ・きよすけ）さん（２３）が２０日午前４時２０分ごろ、東京都日野市の国道２０号交差点でオートバイ（２５０ＣＣ）を運転中、右折してきた乗用車と衝突。多田久さんは全身を強く打って間もなく死亡した。
　警視庁日野署は、乗用車を運転していた川崎市の会社員（２９）を業務上過失傷害容疑で現行犯逮捕。業務上過失致死容疑に切り替えて調べている。番組を制作している東映によると、多田久さんは午前６時からの撮影に向かう途中だったという。
スポーツニッポン　2006年5月21日
302：小説吉田学校読者：2006/05/21(日) 18:45:01: 司法改革の鬼、逝く。
裁判員制度は結果論、ことあるごとに裁判の迅速化、裁判の国民参加を訴えてました。リベラルであるのに、政府系の要職にも就くという自社さ政権の申し子でもありました。・・合掌。

追悼　山崎潮・千葉地裁所長
http://mytown.asahi.com/chiba/news.php?k_id=12000000605190004

　「今まで裁判所は受け身で、プロの裁判官に足りない感覚やものの見方があった。我々も外に出て、国民の方にも中に入って頂く。その二つが相まっていい裁判にしていきたいんだ」
　政府の司法制度改革推進本部事務局長として裁判員制度の導入にかかわり、０４年末の千葉地裁所長着任後も、ラジオ出演などで裁判所の新しい取り組みを発信してきた山崎潮さん（６２）が１６日、逝った。
　「裁判員制度が始まる前に、特に若い裁判官には、分かりやすく話すことに慣れてもらわないと」
　「動く裁判所」を掲げ、裁判官による学校での出前講座など、広報活動を積極的に進めた。これまで名前しか書かれていないのが慣例だった所長の名刺も、連絡先がある「普通の名刺」に改めた。
　内閣府の世論調査で７割の人が裁判員に参加したくないという結果が出ている。「でも、検察審査会制度で（一般から選ばれる審査員を）やり遂げた人たちに聴いてみると、『やって良かった』という回答が９割以上」と自信を見せていた。
　裁判官に任官してから３６年間のうち、約半分を法務省の役人として過ごし、法案を通すために数々の政治家とも渡り合ってきた。落選時も付き合いを続けた与謝野馨・経済財政担当相は、司法制度改革が山場を迎えたときには、衆院法務委員会の理事として、山崎さんの奮闘ぶりを間近で見ていた。「裁判員制度の国会答弁はほとんど彼１人でやっていました。司法制度改革に、ともに取り組んできた仲間を失って残念です」と悼んだ。
　裁判員制度の周知のため、法曹三者で実施した「模擬裁判」では、わかりにくい言葉遣いなどに厳しい注文をつけていた。ただ、最近は「みんな話すのがうまくなってきたよ」と目尻を下げることが多くなった。裁判員制度は０９年５月までにスタートすることになっている。実際には年度初めの４月１日から導入されるんじゃないかな、と期待を込めて話していた。定年は、その２日後のはずだった。（南彰）
303：小説吉田学校読者：2006/05/22(月) 10:10:26: 今ころ、県内の自動車工場を聞き込み捜査をしているはずですけれども、「事件がさばけんけい」の汚名返上なるか。「道路に血痕」の段階で付近道路の封鎖・捜索をしていない点でかなり手腕に疑問なんですけれども・・・

事故発生は午後５時すぎ　佐賀県警、聞き込み継続
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060522-00000022-kyodo-soci

　佐賀県唐津市の小学５年生の男子（１１）が一時不明になった事件で、被害者は２０日午後５時からの１５分間に交通事故に遭い連れ去られたとみられることが２２日、唐津署の調べで分かった。同署は午後５時すぎに不審な車の目撃がないかどうか周辺の聞き込み捜査を進めている。
　調べでは、被害者は２０日午後、自宅から２キロ余りの叔父宅を訪れていた。午後５時ごろに叔父が養鶏の用事で外出したときには叔父宅にいたが、約１５分後に叔父が作業を済ませて自宅に戻る際、近くの県道三差路で血痕を発見した。
　叔父が戻ると被害者はおらず、自宅にも帰っていなかったため所在を捜し、県道下の草むらで被害者の自転車を発見した。
　現場からは車の部品の破片や塗装片も見つかっている。
（共同通信） - 5月22日9時7分更新
304：小説吉田学校読者：2006/05/22(月) 10:17:52: 共謀罪異聞続報。メイド姿で「変な共謀罪～～♪だから変な共謀罪♪」、シュールすぎ。どうせだったら志村けんの振り付けを真似て欲しかった。
東スポだったら「アン」「ガールズ」「共謀罪反対」「メイド姿」、って上半分に行くようなレイアウトをするでしょう。

あきらかにオタクを意識していない、ただのオバサンがおります。これでは、ホンマモンのメイドであります。共謀罪反対よりも労働条件改善を訴えていそうな感じだ。
ていうか、コスプレのカネがあるんだったら地方に行けよ。こういうおちゃらけは、片言丸氏に言われるまでもなく好きではあるのだけれども。

「アンチ共謀罪で萌え～萌え～萌え～」
http://wave.ap.teacup.com/kyobozai/138.html

　というわけで「アンガールズ」中野駅前アピール＆チラシ配り、危惧（期待）されたおまわりさんとの大立ち回りも無いまま無事終了しました。
　ちなみに「アンガールズ」とはテレビで馴染みの芸人のことではなく「アンチ共謀罪ガールズ」の略称。メンバーは、いずれも「ガールズって齢か?!」という突っ込みは折込ずみの平均年齢ウン十ウン歳（って書いたらやっぱりセクハラになるのか）の美女というか熟女というか（完全にセクハラ）、ただし予想以上に衣装がばっちりハマっていた三人の女性たちでした。
305：小説吉田学校読者：2006/05/22(月) 10:28:43: 昨日、宮澤氏の容姿について表に出るべきではないといいましたけれども、フジの番組紹介「宮澤元総理、命懸け伝言」ってなっている。命を懸けてもいいたいことがあると理解した。
さて、死刑廃止の議論の時、いつもこの話を持ち出す団藤氏、最高裁時代は「韓信の股くぐり」をしていたとでも言いたいのかといつも思うのであります。

死刑制度廃止求め、９２歳の元最高裁判事らが訴え
http://www.asahi.com/national/update/0520/TKY200605200210.html

　死刑制度の廃止を求める宗教者や人権団体などが主催するセミナーが２０日、東京都千代田区の上智大であり、７４～８３年に最高裁判事をつとめた団藤重光さん（９２）らが、死刑制度への疑問を訴えた。
　団藤さんは判事時代、「一抹の疑問」を感じながらも、被告人を死刑台に送る下級審の判断を支持する判決を言い渡した時に、法廷の傍聴人から「人殺し」と声が上がったことがあった。
　「声が怖かったわけではない。しかし、何とも言えない打撃を受けた。人間である以上、誤判がある。死刑は執行されてしまえば、後悔しても取り戻せない。こんな大きな不正義はない」と語った。
　上智大のホセ・ヨンパルト名誉教授（７６）＝法哲学＝は「死刑を続けながら、内容を秘密にしているのは、世界で日本だけ。死刑が正しいと思うならば、公にすべきだ」と批判した。
306：小説吉田学校読者：2006/05/22(月) 10:35:37: ヤクザが法要を行ってはいけないなどというのは、ふざけた論理だと思う。ヤクザだから仏の道に近づきたいのである。親鸞の悪人正機説ですね。宗派は違うけど。
これは滋賀県警、警備すりゃいいだけの話であって、なんでやらなかったのか。もうちょっと言わせていただきますと、違法でもなんでもない法要という宗教的行為に口を出すのは、政教分離原則に抵触するんじゃないの？これは滋賀県警、分が悪い。

延暦寺の執行が辞任、山口組法要問題で引責
http://www.asahi.com/national/update/0518/OSK200605180073.html

　天台宗の総本山、比叡山延暦寺（大津市）で指定暴力団山口組の歴代組長の法要が営まれた問題で１８日、同寺代表役員の今出川行雲・執行（しぎょう）（６８）ら執行部の７人全員が引責辞任した。同寺は「暴力団等の排除が求められている中、はなはだ軽率な行為であり、警察や仏教会その他関係各位に多大なご迷惑をおかけしたことを深くおわびする」としている。執行の後任は２８日に選挙で決める。
　法要は４月２１日夕、同寺の阿弥陀堂で開かれ、全国の直系組長ら約９０人が出席した。前日に滋賀県警が口頭で中止を求めたが、同寺は「大規模な法要を直前に断れない」として応じなかった。
307：とはずがたり：2006/05/22(月) 13:51:06: >>306
なるほど。
このニュースを聞いてやくざと比叡山を応援したい気分でしたがその理屈が俺には見つけられなかったのですが，こういう論理が成り立ちますね。
しかし，極道と宗教という税金を払わない二大勢力の結託はちょいと複雑な気分。。
308：小説吉田学校読者：2006/05/22(月) 19:42:42: >>307
まあ、複雑な気分にはなるんだけれども、これを徹底すると関西地区のお祭りはほとんど開かれないことになりますから、中庸精神でいいんじゃないんですかね。
あと、極道だかカタギだか分からんようなことをして生計を立てている連中も中にはいますね。喫茶店開いたりとかして上納金払ってる連中。ヤクザの構成員のはずなのに優良納税者になっている人、私知っています。

それはそれ。御巣鷹に行って何を思ったか。私も沈まぬ太陽は読みましたが、ここまで思うことはありませんでした。
これを機会に一言。最近、「拉致」「拿捕」「補填」がＯＫになったのだから、ぜひとも「勾留」も使っていただきたい。正しい漢字（字体はどうでもいいから）を使わないで、何がゆとり教育批判だ、産経新聞。

堀江被告が御巣鷹登る　小説に感動、保釈後初外出
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060522-00000117-kyodo-soci

　ライブドアの前社長堀江貴文被告（３３）＝証券取引法違反（偽計、有価証券報告書の虚偽記載など）の罪で起訴＝が２１日、弁護士らと日航ジャンボ機墜落事故現場の御巣鷹の尾根（群馬県上野村）に登ったことが２２日、分かった。
　４月２７日に保釈された後、東京・六本木ヒルズから外出したのは初めて。御巣鷹行きは拘置中に事故をモデルにした山崎豊子さんの小説「沈まぬ太陽」を読んで感動し、希望したという。
　関係者によると、堀江被告は２１日未明、六本木ヒルズを車で出発。午前７時半ごろから登り始め「昇魂之碑」前でろうそくに火をともし、合掌した。同１０時ごろには登山口に戻った。
　登っている途中は「空気が違いますね」などと話し、元気な様子だった。２６日に開かれるライブドアの前取締役宮内亮治被告（３８）らの初公判は話題にならなかったという。
（共同通信） - 5月22日17時57分更新
309：小説吉田学校読者：2006/05/23(火) 19:55:50: これ、「沓掛さん、思い切った発言してるなあ」と思ってる人は素人で、前回会見から、「女児水死の初動捜査のミスがあったのではないか」と記者から聞かれており、「初動にミスはない」→「当初から事件事故の両面で捜査している」→「2件目の関連も捜査している」という論理展開であります。
歴史を紐解くと、国家公安委員長が個別具体事件で踏み込んだ発言をするとロクなことが起きない（狭山事件に甲山事件）。今回は脱線しなかったけど、レールを敷いちゃうような発言には十分気をつけてと願うばかり。意気込みも気持ちも分かりますが。

＜秋田男児殺害＞「女児水死との関連捜査」国家公安委員長
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060523-00000041-mai-soci

　沓掛哲男国家公安委員長は２３日の閣議後会見で、秋田県能代市内で先月、起きた藤里町立藤里小４年、畠山彩香ちゃん（当時９歳）の水死について、同小１年、米山豪憲君（７）の殺人・死体遺棄事件との関連についても、秋田県警が彩香ちゃんの自宅周辺などの聞き込み捜査を進めていることを明らかにした。
　沓掛委員長は、彩香ちゃん水死について「秋田県警は当初から事故、事件両面で捜査を続けている」としたうえで、「米山豪憲君の事件がその後起きたので、つながりの有無も含めて捜査している」と述べた。さらに「秋田県警で懸命の努力をしている。地元の人の不安は強く１日も早く解決して安心を取り戻したい」と話した。【遠山和彦】
（毎日新聞） - 5月23日11時26分更新
310：小説吉田学校読者：2006/05/23(火) 20:05:05: 「殺意の線引き」であります。殺人未遂か保護責任者遺棄かのボーダー事案であるので、そこのところは片言丸氏が説明するということである。

本題ですが、この取り逃がしは惜しい。取り逃がし転じて証拠（ナンバー控えたり、写真撮ったり）保全に動いたのは不幸中の幸いだけれども。
グリコ森永事件の時も思ったけど、「怪しいと思ったら、勝手に行かずに、集団で行く」に限ります。

佐賀・男児ひき逃げ放置　土木作業員を職務質問し、取り逃がす
http://www.sankei.co.jp/news/060523/sha044.htm

　佐賀県唐津市の小学５年生、（１１）が一時連れ去られたひき逃げ事件で、佐賀県警唐津署は２３日、道交法違反（ひき逃げ）と業務上過失傷害容疑で、同市船宮町の土木作業員の男（５３）を指名手配した。捜査員が２１日午後にこの土木作業員に職務質問したが取り逃がしており、身柄の確保に全力を挙げる。
　調べでは容疑者は２０日午後５時すぎ、唐津市厳木町の県道三差路で、トラックを運転し、自転車の毅君をはね、必要な介護措置を取らなかった疑い。その後、被害者を連れ去り、北に約２キロ離れた林道に放置したとみられる。
　唐津署によると、２１日午後３時ごろ、唐津市浜玉町の路上で、捜査員が前部の破損した青いトラックを発見。近くでビニールハウスの撤去作業をしていた土木作業員に事情を聴いたが、土木作業員は捜査員が応援を呼ぶため離れたすきに逃走したという。
　その後、トラックの左前部の破損したライトが事故現場の落下物と一致したことや、事故当時は土木作業員が勤務する唐津市浜玉町の土木会社に戻るためにトラックを運転していたことが判明。トラックを押収した。
　土木作業員は２１日の夜は自宅に戻らず、所在不明になっており、同署は２２日朝、同容疑者宅と土木会社を家宅捜索した。
311：小説吉田学校読者：2006/05/23(火) 20:09:06: ギリギリ許容範囲なんじゃないかなと思うんだけど。本当に大雪山に行ったのであるなら。

杉村太蔵氏のブログ、代ゼミ講師の著書に酷似
http://www.asahi.com/national/update/0523/TKY200605230321.html

　自民党の杉村太蔵衆院議員がブログに書いた文章が、代々木ゼミナールの吉野敬介講師の著書「やっぱりおまえはバカじゃない」の一節と酷似していたことが明らかになった。週刊誌などから「盗用ではないか」と指摘を受けた杉村氏は２２日、酷似した部分を削除した。杉村氏は朝日新聞の取材に対し「吉野氏の著書を読んだことがあり、文章が頭に残っていた。私の実体験と似ていたので、表現も酷似してしまった。ご迷惑をおかけして申し訳なかった」と釈明している。
　問題のブログは５月１０日のもの。「真冬の大雪山に車で行って、凍死を試みまして……あまりに寒くて……『これじゃー風邪引いちゃうよ』とか文句を言いながら帰った」などと記した。吉野氏の著書は「志賀高原の山路を登っていった。雪のなかで眠りこみ、凍死しようと思ったのだ……あまりに寒いから……風邪ひいちゃう、死んじゃうと思って……帰った」などとなっている。
312：杉山真大 ◆mRYEzsNHlY：2006/05/23(火) 21:31:37: >>311
かぶった。折角ネタ用意したのに・・・・・ orz

それは兎も角、こちらは「行列のできる法律相談所」でお馴染みの方。法律のプロが税金納めてないなんて間抜け過ぎなんじゃないのか？いつもの過激発言を税務署に向けてみたらどうなのかい？？

橋下弁護士、２５００万円の申告漏れ　大阪国税局が指摘
http://www.asahi.com/national/update/0523/OSK200605230012.html
2006年05月23日11時45分

　テレビタレントとしても活動する橋下（はしもと）徹弁護士（３６）＝大阪弁護士会＝が大阪国税局の税務調査を受け、０４年末までの３年間で約２５００万円の申告漏れを指摘されたことが２３日、わかった。橋下弁護士が経費とした飲食代などについて、同国税局は「領収書がなく、経費とは認められない」と指摘。追徴税額は過少申告加算税など約１０００万円で、橋下弁護士は修正申告に応じているという。

　関係者によると、橋下弁護士は課税額を圧縮できる経費として飲食代などを処理していたが、領収書が一部存在しないなど、実際に支払いがあったかどうか確認できないものがあったという。

　また、０４年末の売り上げの一部に計上漏れが見つかったが、同国税局は「悪質な仮装や隠蔽（いんぺい）はなかった」として重加算税の対象にしなかった。

　橋下弁護士は早稲田大を卒業後、９７年に弁護士登録した。「行列のできる法律相談所」（日本テレビ）や「たかじんのそこまで言って委員会」（読売テレビ）などにレギュラー出演。０５年５月に公示された高額納税者番付に初登場し、約１４６３万円を納めた。

　〈橋下弁護士が所属する芸能事務所「タイタン」の話〉　本人に全く悪意はなく、見解の相違と聞いている。

[My HP] http://politics.mtcedar.com/
　　　　　 http://professorgiko.fc2web.com/
　　　　　 http://mtcedar.txt-nifty.com/
313：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/05/24(水) 02:07:24: >>311
でも、これって陳腐っていうか、よくあるような表現なんじゃないかとも思うんですよね。
死のうと思って○○しかけたけど、そういえば洗濯物しまってなかったわ、みたいな。

こういうインスパイアな表現ばかり本にして売っちゃうと法的にもどうにかなりそうですけど、ブログに書くくらいねえ・・・。
この議員の場合、うまい文章を書いてメディアに注目されよう・商売しよう・予備校生ひっかけよう、というのがあるのかもしれないから、先回りして叩いておくのがいいのかもしれないけど・・・。

これがだめなら、吉田学校さんはすでに捕まってますよね。みたいな。
314：小説吉田学校読者：2006/05/24(水) 22:19:17: >>313
そうなんですねえ。そのとおり。陳腐な表現だから、有名な何かを真似ようとするんですね。

さて、報ステでは「気弱な犯罪者」みたいな報道がありましたが、ひき逃げは弱者の犯罪であります。だから早く出頭しなさいと思っていましたが、結局、「逃げ切れず」に逮捕。だいたい、こういう奴の弁解は「逃げ切れないと思った」であります。だったら、最初から逃げるな。気弱なんじゃなくて卑怯なのであります。
さらに話は変わりますと、ひき逃げ事件の肝は「犯人性」でありまして、逃走中、「秘密の暴露」を友人にしたとか、偽装工作をしたとかそういうのが大事になるのでありまして、「さばけんけい」ここからが正念場であります。

小５ひき逃げ・放置、手配の土木作業員を逮捕
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060524it14.htm

　佐賀県唐津市で、小学5年生の男子（１１）がひき逃げされ、別の場所に放置された事件で、佐賀県警は２４日、道交法違反（ひき逃げ）と業務上過失傷害の疑いで指名手配していた同市船宮町、土木作業員の容疑者（５３）を同容疑で逮捕した。
　事件発生翌日の２１日、県警白バイ隊員が職務質問したが、容疑者はスキを見て逃走していた。県警は、逃走から４日目で逮捕にこぎつけ、被害者を置き去りにした動機や経緯を追及する。
　調べによると、容疑者は２０日午後５時過ぎ、同市厳木町星領の県道三差路をダンプカー（２トン）で走行中、自転車の被害者をはね、約１・５キロ離れた林道に置き去りにした疑い。
　被害者の男子は約８時間後、林道でうずくまっているところを家族に発見された。一命を取り留めたが、頭の骨を折るなど１か月の重傷を負った。
　事故現場近くには、車のウインカーの破片、青い塗料片などが落ちており、被害者の自転車は近くの土手に投げ捨てられていた。
　容疑者は２１日、同市浜玉町のビニールハウス解体現場で作業中、近くに止めていた前部が破損した青色のダンプを不審に思った県警の白バイ隊員から職務質問を受けた。容疑者は、応援を呼ぶために白バイ隊員がその場を離れたスキに逃走した。このダンプの左前部のウインカー破損部分と事故現場に落ちていた破片が一致したことなどから、県警はこのダンプが毅君をはねた車と特定し、ふだんから乗っていた容疑者を２３日に指名手配していた。
　被害者は快方に向かっており、１か月ほどで退院できる見通しだという。
（2006年5月24日22時8分読売新聞）
315：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/05/25(木) 10:36:31: 命に別状ないということだったはずなのにまだ意識が戻っていないということで、思ったよりダメージが大きいようで。
はじめは、誘拐じゃなくてひき逃げなのにこんな大きい報道続けなくていいよ、と思っていましたが。そうでもなかったか。
救助したのに意識不明が続くこんな状況を鑑みれば、ことによっては死んでたおそれも大きいし、検察が殺人未遂で起訴しても当然だと思える。

殺人未遂容疑も追及へ　佐賀県警、取り調べ開始
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060525-00000021-kyodo-soci

　佐賀県唐津市の男児ひき逃げ事件で、唐津署は２５日、逮捕し容疑者（５３）の本格的取り調べを開始した。ひき逃げについては「間違いありません」と認めており、今後、殺人未遂容疑でも追及する。
　容疑者は県道３差路でＡ（１１）をはね、頭の骨が折れたをＡ君を人通りのない林道まで運んで放置したとみられる。「死ぬかもしれないが、それでもかまわない」という「未必の故意」が証明されれば、殺人未遂罪が成立する可能性がある。
　容疑者の認識が焦点だが、事故現場には約５０センチ４方の血だまりができるほどのけが。さらに、Ａ君の自転車は現場から５０メートルほど離れた県道下で見つかっており、事故を完全に隠ぺいしようとした疑いが濃厚だ。
　Ａ君は事故から８時間以上たって捜索していた兄が発見。すぐに病院で手術を受けたが、依然意識が戻らないという。
（共同通信） - 5月25日6時30分更新
316：小説吉田学校読者：2006/05/25(木) 22:15:29: さすがに「うほほ」は言っていないような・・・名冒頭陳述数え歌にカウントされる「よっしゃよっしゃ」「（右手を広げて）『これだよ』『大きい方ですね』『当たり前じゃないか』」に次ぐヒットを目指していたのでしょうか。

堀江被告「うほほ、そんなに」…宮内被告が供述
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060525-00000007-yom-soci

　ライブドア事件で、証券取引法違反（有価証券報告書の虚偽記載、風説の流布など）の罪で起訴された同社前取締役・宮内亮治被告（３８）が、前社長・堀江貴文被告（３３）の事件への関与について詳細に供述していることが分かった。
　東京地検は２６日の初公判で、これらの概要を冒頭陳述で明らかにするとみられる。一方、堀江被告の弁護側は「宮内主導」を前提に無罪を主張しており、７月にも始まる堀江被告の公判では、宮内供述の信用性が最大の争点となりそうだ。
　「うほほ。そんなにもうかっちゃうの。その金額、予算に乗せといて」
　宮内被告の供述によると、２００３年１０月に開かれた会議で、グループ子会社の元社長から、粉飾の発端となった仕組みについて説明を受けた堀江被告は、そう言ってはしゃぐような様子を見せた。
（読売新聞） - 5月25日16時3分更新
317：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/05/26(金) 01:30:09: >>316
「そうそうそう」などと３回繰り返すのも堀江の口癖らしいですが、そういうのをわざと織り交ぜて、「真に迫った」という裁判官の心証を獲得するんだとすれば、それってどうなんと思います。
318：小説吉田学校読者：2006/05/26(金) 06:50:49: >>317
「分かりやすい裁判」を目指して、裁判所も検察も弁護士会も迷走しているように見えます。過渡期だからしようがないかもしれません。

しかし、これはそれとは別次元でしょう。「真に迫った」心証を得るために暴走したとしか思えない。供述調書の片言隻句をとらえて、面白おかしく冒頭陳述を作ろうとしたものと思いますが、あまりやりすぎると立証が全部吹っ飛びますよ。
319：小説吉田学校読者：2006/05/26(金) 22:33:32: 住民総疑心暗鬼か単なる面白がりか。この記事を読んでイメージされるのは、ひそひそ話より、ハンチング帽をかぶった芦田伸介である。

飛び交うホステス説、町民“総記者”化－小１殺害
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_05/t2006052402.html

　秋田県藤里町で発生した小１男児殺害事件。能代署捜査本部は、殺害された男児（７）の「近所の女」に強い関心を寄せ、遺体遺棄現場で目撃され、タイヤ痕を残した「白い軽乗用車」の絞り込みを続ける。そんななか、山間の小さな町の住民は“総新聞記者”と化し、「容疑者はあの女だ」「すでに事情聴取が始まっている」などマスコミをしのぐ驚異的なスピードでうわさが広がっている。事件から１週間。「噂の女」は一体、誰？
　捜査本部は容疑者もしくは不審者に関する情報を一切、明らかにしていない。しかし、犯人にたどり着く最も“近道”を「白い軽乗用車」とみて、目撃情報の収集や分析作業を急いでいる。
　警察の捜査が進むなか、周辺の住民の間では、２０日ごろから「近所の女が容疑者だ」とまことしやかにささやかれている。
　「もう、あとは物証がそろえば捕まえられるんだって。時間の問題だね」と話すのは藤里町に住む４０代の農業を営む女性。旧二ツ井町（現・能代市）の理髪店店主は「きのう、警察が事情聴取をしたんだって」と、どこから聞いたのか、根も葉もない“捜査情報”談義に花を咲かせている。
　多くの周辺住民が語るのは「あの女は、二ツ井の飲食店街にある一番大きいバーで勤めていたことがある」というホステス説。うわさは飲食店街はもちろん、周辺の若い女性からおばあちゃんまでほぼ同じストーリーを語っており、「女」の普段の素行から「犯人だ」と断定している。
　取材を進めると、「近所の女」の名前は実在することが判明した。周辺では不審者や車両の目撃証言がないことから、「土地勘のある顔見知りによる犯行の可能性が高い」と一部マスコミで報じられたため、住民の間でうわさに真実味が出てきたようだ。
　「近所の女」が勤めていたと指摘されたバーに話を聞くと、ママは「そんな名前の女性は雇ってないよ。一切、記憶にない。どうしてうちの名前が出ちゃったんだろうね。新聞や週刊誌の記者が次から次へとやってきた」といらだちを隠せない様子だ。
　さらに不思議なのが旧二ツ井町に隣接する別の町でも「犯人の『女』が、この町の飲食店街で勤めていたことがあるとお客さんから聞いたわよ」（スナックのママ）とまったく同じようなうわさが発生していた。だが、いずれも「女」を雇用していた店は見つからず、うわさの真偽は不明のままとなっている。
　一方、「近所の女」と同姓同名の女性は、「人の目を気にして、ずっと家から出られない状態が続いている。ヤジ馬根性丸出しのおばあちゃんたちが、軽（自動車）で様子を見にくることもある」（近所の住人）という。
　実際、女性の様子を見に来ていたおばちゃんに声をかけると、一通りのストーリーを話した後、「またネタを仕入れてきて教えてやる」と手を振って去っていった。事件の長期化で小さな町の住民たちが“記者”となる異常事態はいつまで続くのか－。
320：小説吉田学校読者：2006/05/26(金) 22:37:03: なんか仙台地検はふんだりけったりですね。これ　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1112072544/87　とかもあったし

ストーカー事件で上告中…地検に乱入、副検事ひざげり
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_05/t2006052414.html

　２３日午後１時２０分ごろ、男が仙台市青葉区の仙台地検庁舎内の取調室に乱入し「殺してやる」などと叫びながら、職務中の男性副検事（６２）にひざげりをするなどした。
　取調室にいた検察事務官が公務執行妨害の現行犯で男を逮捕した。副検事にけがはなかった。
　仙台地検の調べでは、男は宮城県角田市の無職（５２）。男は、ストーカー規制法違反の罪で昨年、仙台地裁で懲役４カ月、執行猶予３年の判決を受け、その後、仙台高裁が男の控訴を棄却したため上告中。
　暴行を受けた副検事はストーカー事件の捜査にかかわっており、地検は男が捜査に不満を持ち、乱入したとみて調べている。
321：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/05/27(土) 00:41:18: >>319
某週刊誌はとにかく母親が怪しいとあえて示唆しまくっていましたが、以下の記事も、かなり隠れた味わいですが同様の意味合いかと思います。
身代金やいたずら目的じゃないからといって、「怨恨（えんこん）や一方的な思い込みが背景にある可能性」とまで言ってしまう。
最近、愉快犯や通り魔的な犯行が多いにもかかわらずです。
「特異性」の指摘も、あの人が犯人だとしても逆恨みチックだな、という筋道で出てくる話です。

「殺害自体が目的」見方強める＝トラブルなど捜査－小1男児殺害で秋田県警
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060526-00000008-jij-soci

　秋田県藤里町の小学1年米山豪憲君（7）殺害事件で、能代署捜査本部は26日までに、直接的な目的が豪憲君殺害だったとの見方を強めた。遺体の状況などから、いたずらや金銭目的の犯行の可能性は低く、怨恨（えんこん）や一方的な思い込みが背景にある可能性があるとみて、豪憲君や家族にトラブルがなかったかを調べている。　
（時事通信） - 5月26日6時3分更新

秋田・藤里の男児殺害　動機の絞り込み難航
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060526-00000010-khk-toh

　秋田県藤里町の藤里小１年米山豪憲君（７つ）殺害事件で、能代署捜査本部は２５日、豪憲君が行方不明となった自宅周辺や遺棄現場周辺の聞き込みと、これまでに集めた情報の精査を進めた。現場の状況などから、顔見知りの犯行との見方も浮上しているが、被害者が児童で動機が絞りにくいため、捜査本部は住民からの聞き込みに力を入れ、慎重に捜査している。

　豪憲君は１７日午後３時半前、自宅から約８０メートル手前で同級生らと別れたのを最後に行方不明となり、１８日午後３時ごろ、能代市二ツ井町の米代川沿いの市道脇で遺体で見つかった。死亡推定時刻は１７日午後４時から同６時。

　捜査本部によると、行方不明となった時間帯に近所で悲鳴や叫び声を聞いたとの証言はない。遺棄現場は地元の人以外はあまり利用しない市道で、豪憲君の遺体に抵抗したようなあとや着衣の乱れはないため、顔見知りの犯行との見方が浮上している。

　殺害動機について、金銭やいたずら目的でないことはほぼ間違いないとみられる。ある捜査関係者は「本人だけしか分からない動機ではないか」と、特異性を指摘する。このため、動機面からの犯人像の絞り込みはかなり難航しているようだ。

　本人しか理解できない動機の事件としては１９９８年、夏祭りでカレーの鍋に毒物が混入され、住民４人が死亡するなどした和歌山市の毒物カレー事件がある。動機を絞り込めない中、和歌山県警の捜査は住民らの犯行の可能性をつぶすことを主眼に時間をかけて進められた。

　能代署捜査本部は既に遺棄現場の捜索活動を終了。捜査本部は「人の記憶や現場が新鮮なうちに、不審者や目撃者の情報収集を進めている」と話す。
（河北新報） - 5月26日7時3分更新
322：小説吉田学校読者：2006/05/27(土) 10:58:59: >>321
木曜発売の週刊誌２誌を読んだ上で時事と河北を読むと「思い込み」＝「邪念」という言葉がイメージされますが、「根も葉もない噂」の段階でイメージ報道をしていいのか・・。
古くは「山梨・信金ＯＬ誘拐殺人」での「親族が怪しい」噂からの報道（実際は全くの無関係）、最近でも「マブチモーター殺人、親族犯行説」（これも全く無関係）、「福岡４人殺し、親族犯行説」（全く無関係）など、噂を基にした「説」は全く信憑性がないのだが・・・やはり証拠を基にした捜査・事件報道が望まれるところです。
323：小説吉田学校読者：2006/05/27(土) 11:11:52: 事実なら、これは仮眠してた人ではなく、残務整理中の当番者１人の責任が相当重いと思う。

兵庫県警自首見逃す　現場戻り再び犯行
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060526-00000282-kyodo-soci

　神戸市の駐車場で大工の男が元交際相手の少女（１６）を刺殺した事件で、男が刺した直後、自首しようと神戸西署の交番へ行ったのに、３人いた当直警官が見逃し、現場に戻って再び少女を刺したことが２６日、兵庫県公安委員会に対する県警の説明で分かった。
　兵庫県警は「来訪者を確認しようと事務室に出た時は誰もいなかった。仮眠時間中で、事務室にいなくてもやむを得なかった。問題はない」としているが、対応を疑問視する声も出そうだ。
　男は兵庫県加古川市の大工河本学被告（２７）＝殺人罪などで起訴。河本被告は８日午前４時すぎ、別の男性の車から降りた少女の腹を包丁で刺した。
　◎兵庫（２）
　直後に河本被告は、自首しようと車で約２００メートル先の玉津交番へ行き「すみません」と声を掛けた。警官は３人いたが、２人は２階の仮眠室におり、１人は奥の部屋で残務整理中で職務質問できず、河本被告の身柄を確保できなかった。
（共同通信） - 5月26日23時46分更新
324：小説吉田学校読者：2006/05/27(土) 11:14:00: 秋田連続死事件続報。これは遠回しに「白い車の運転者は犯行と無関係」と警察がリークしたんでしょう。

犯人の車を目撃？現場近くに白い車…秋田小１殺害
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060527-00000001-yom-soci&kz=soci

　秋田県藤里町の小学１年Ａ君殺害事件で、遺体が放置された１７日の夕方、発見現場近くの空き地に、犯人の車とは別とみられる白いワゴンタイプの車が止まっていたことが２６日、わかった。
　能代署捜査本部は、この車に乗っていた人が、犯人の車を目撃した可能性もあるとみて調べている。
　空き地は、遺体発見現場から市道を挟んで反対側にある。近くの男性が１７日午後６時半ごろ、山菜採りから帰る途中、車で通りかかり目撃した。付近に人の気配はなかった。
　空き地から遺体発見現場に向かったとみられる足跡がないことから、捜査本部は事件との関連性は低いとみている。
（読売新聞） - 5月27日3時2分更新
325：小説吉田学校読者：2006/05/27(土) 13:05:49: >>319
住民によるパトロールは大事であり、否定するつもりは毛頭なく、防犯については、あまり官憲や機械ばかりに頼ってもいけないと思うのですが、
こういう雰囲気が、自警団→探偵団→住民総刑事化という副作用を生んでるのかもしれない。重大事件が起こってしまうと、普段は「緑のおばさん」然しているのが、むしろハンチング帽とよれよれのコートを付けた芦田伸介がハミングを背に歩いている集団である。

「見守り隊」など参集／男児殺害事件受け緊急集会、大館署
http://www.sakigake.jp/servlet/SKNEWS.News.kiji?InputKIJICODE=20060526i

　藤里町の男児殺害事件を受け、大館市内の小学校と各校の「見守り隊」などボランティア組織、各防犯団体を集めた緊急集会が２６日、大館署で開かれた。学校側は２２校中２１校が参加した。
　小川秋司署長が「児童の安全を守ろうと学校ごとのボランティアが組織されているが、取り組みに温度差があっては手薄な部分が生まれ、努力が水泡に帰すこともあり得る」として、警察とともに無理なく息の長い取り組みをしようと述べた。
　意見交換は非公開で行われた。先進的な取り組み例として城西小の教諭が、昨年７月から住民が自宅前に立っての見守り活動を始め、さらに学区内すべてをカバーするため、今月１１日に町内会によるガードボランティア隊が組織され、パトロールしていると紹介した。
326：小説吉田学校読者：2006/05/27(土) 13:09:29: ライブドア裁判。
記事には載っていないけど、全被告が証拠について「留保」であります。検察のストーリーが「作り」の部分が多いんじゃないんでしょうか？
あと、「熊谷被告は一部否認」という報道がありましたが、この記事どおりですと「全部否認」です。

ライブドア事件　初公判で検察側、堀江前社長の指示詳述
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060527-00000000-maip-soci

　ライブドアグループによる事件で、証券取引法違反に問われた元幹部４人と公認会計士２人、法人２社に対する初公判が２６日、東京地裁（小坂敏幸裁判長）であり、前財務担当取締役、宮内亮治被告（３８）は起訴事実を大筋で認めた。前代表取締役、熊谷史人被告（２８）は起訴事実のうち、自社株売却益の売り上げ計上については無罪を主張した。検察側は冒頭陳述で、前社長、堀江貴文被告（３３）＝公判前整理手続き中＝による具体的な指示を詳述した。
　宮内被告は用意した文書を読み上げて「おおむね間違いありません。深く反省しています」と謝罪。「不正との明確な認識はなかったが責任を免れられない」と述べた。熊谷被告は「多大な迷惑を掛けたが、自社株売却益を売上高に含めたとされる部分は無実と思ってます」と主張した。
　ライブドアマーケティング前社長で前取締役の岡本文人（３８）、ライブドアファイナンス前社長で前執行役員の中村長也（３８）両被告と、法人としてのライブドア、ライブドアマーケティングは起訴事実を認め、監査を担当した会計士の久野太辰（４１）、小林元（５１）両被告は否認した。
　冒頭陳述で検察側は「堀江前社長の指示により、時価総額増大を至上目標に掲げ、その達成のため」に一連の不正行為が行われたと指摘。不正により利益を出せるとの報告を受け、堀江前社長が「そんなもうかっちゃうの。予算にも乗せなきゃ。上方修正だねえ」などと指示・了承した経緯を詳述した。また、起訴事実前の０２、０３年９月期も粉飾決算を行い、起訴事実後の０５年６月にも連結売り上げ・利益を偽装した実態を明らかにした。
　今後の公判は元幹部４人▽会計士２人▽法人２社に分離され、元幹部４人の公判は７月中に６回、集中的に開かれる。
　起訴状によると、６被告は堀江前社長と共謀。０４年９月期連結決算で、自社株売却益を本来認められない売上高に計上するなど計５３億円余の粉飾決算をした（有価証券報告書の虚偽記載）。宮内、岡本、中村３被告は堀江前社長と共謀して０４年１０月、既に支配下だった情報誌出版会社を関連会社が子会社化すると虚偽公表。１１月には関連会社が赤字だったのに黒字との虚偽事実を公表した（偽計、風説の流布）。【佐藤敬一、銭場裕司】
（毎日新聞） - 5月27日10時35分更新
327：小説吉田学校読者：2006/05/27(土) 14:54:46: もうすぐ出かけるつもりだったのですが、このコラムは酷すぎる。

大谷昭宏　― 秋田の事件　犯人のメッセージ ―
http://homepage2.nifty.com/otani-office/flashup/n060523.html
328：小説吉田学校読者：2006/05/27(土) 20:58:42: これは衝撃的でしょう。邊の字とか、戸籍が手書きだった時代は、クセ字の類で変な字（しんにょうの点が1つ少ないとか）に変えさせられる人がいますね。
こういう話、結構あるのかもしれません。

しょこたんブログ　セベルビク
http://yaplog.jp/strawberry2/archive/7842

　ママが翔子の名前を薔子にしようとして、区役所で人名に薔はつかえないっていわれて喧嘩して、ひらがなで書きなぐってきたせいで翔子の名前は戸籍上では『しようこ』ってことをつい一昨年の終わりくらいに知ったんだが、名前を変える作業って大変なんですか？勢いで書きなぐったから『よ』が大きいなんてありえないよママ。しょうこですらないのか。意味すらないじゃないか、一生の名前なのに。母子手帳とかもしようこ、になっちゃうの？絶対やだ…
　しょこたん、というよりしよこたんなんですね…絶対嫌です…
329：小説吉田学校読者：2006/05/28(日) 19:34:54: 何か田舎に住みたくないね。

藤里町の小１男児殺害：集団下校の死角突かれ　／秋田
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060528-00000081-mailo-l05

　白神山地のふもとに位置する人口約４４００人の小さな町から子供の歓声が消えた――。藤里町立藤里小１年、Ａ君（７）が殺害されてから、２７日で２度目の週末を迎えた。事件は、新興住宅団地の特性、集団下校の“死角”が悲劇へとつながった。事件未解決のなか、児童は放課後、１人で外出することさえ禁じられている。【大久保渉、川上晃弘、比嘉洋】
　■地元住民と壁
　Ａ君の住んでいた町営朝日ケ丘団地は、過疎化対策で９７年に完成した。結婚して親元を離れて暮らす３０代の夫婦が中心で、２８世帯のほとんどがサラリーマンで共働きだ。日中、家に大人がいる世帯は数軒しかなく、下校時に大人の目がほとんどなかった。
　藤里町は粕毛村と藤琴村が５５年に合併してできた。団地は旧粕毛村に位置するが、住民の大半は地元以外の出身者だ。「よそ者さ」と町の住民は口をそろえる。自治会役員は「自治会で定期的に行う草刈りや道路補修にも参加してくれない。農家じゃないからかね」とあきらめ顔で話す。この役員はＡ君の両親も、２軒隣で４月に水死したＢちゃん（９）の母親も知らないという。
　農家で高齢者が多い団地周辺の住民は、お年寄りがいない団地に足が向かない。団地の住民は、昨年１２月に起きた栃木県今市市（現日光市）の女児殺害事件以降、定期的に下校時間にパトロールする「藤里町子どもを守る会」にもほとんど参加していなかった。
　■最後の１分に
　Ａ君が連れ去られた１７日、学校を出てから自宅直前まで、常に保護者が付き添っていた。保護者の目が届かなくなったのは、自宅までわずか７０～８０メートル。大人の目から離れたわずか１分前後の“死角”でＡ君は行方が分からなくなった。
　Ａ君は１７日午後３時ごろ、保護者２人と同級生の７人で集団下校した。藤琴川を渡り県道を南下、最初の丁字路で母子２人と別れた。すぐに別の保護者が迎えに来たため、保護者は再び２人に。次の丁字路付近で県道に面した自宅に同級生１人が入った。玄関先で母親が出迎えた。
　団地の入り口付近で別の母子と別れた。Ａ君と同級生１人、その母親の３人は公園西端辺りで別の親子と出会った。午後３時半ごろ、Ａ君はそれから一人で自宅に向かった。同級生の母親らは後ろ姿を見送った。自宅までほんの７０～８０メートルだった。
　「藤里町子どもを守る会」は大型連休後、農繁期に入ったため活動を休止していた。
　■子供消えた町
　しゃれた木造平屋が整然と並ぶ団地は週末の２７日、静まり返っていた。公園にも道路にも人影はない。
　事件直後、町教委は保護者による付き添い登下校や放課後の児童一人での外出を禁止する通達を出した。どこへ行くにも移動は車。町から子供の姿が消えてしまった。
　駄菓子店の客足もぱったり途絶えた。経営者の女性（８５）は「母親と車で来た女の子が外に出ようとすると、母親が『一人で外に出ちゃだめ！』と目をつり上げていた。ピリピリして親子とも可哀そう」とため息交じりに話した。小学２年の二男とキャッチボールをしていた母親（４２）は「本当は学校の友達と広い場所で遊んでほしい。でも犯人が捕まるまでは怖くて」と複雑な心境を語った。
330：小説吉田学校読者：2006/05/29(月) 22:05:12: 求刑2年で懲役1年2月、判決が軽いと見るか、求刑が重いと見るか・・

朝日社長長男、麻薬で実刑＝猶予中に再び、「親孝行を」－東京地裁
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060529-00000051-jij-soci

　朝日新聞の秋山耿太郎社長の長男で、麻薬取締法違反（使用）などの罪に問われた元テレビディレクター秋山竜太被告（35）に対し、東京地裁の村瀬均裁判官は29日、「同じ罪で有罪判決を受け、その執行猶予中の犯罪。規範意識の鈍さが著しく、刑事責任は重い」として、懲役1年2月（求刑懲役2年）の実刑判決を言い渡した。
　秋山被告は2003年12月、麻薬使用と大麻所持で懲役1年6月、執行猶予3年の有罪判決を受けており、今回の判決が確定すれば、執行猶予が取り消される。
　村瀬裁判官は判決言い渡し後、「刑務所生活が長くなるが、社会に出たらきちんとやり直し、少しでも親孝行をしてほしい」と説諭した。　
（時事通信） - 5月29日16時1分更新
331：小説吉田学校読者：2006/05/29(月) 22:51:31: お粗末と書いてありますが、被害者が「この男だ」とか言ったら逮捕しちゃうよね。
神奈川県警がこんなことをしても全く驚かない自分が一番怖い。

逮捕後にアリバイ判明、神奈川県警「お粗末」誤認逮捕
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060529-00000212-yom-soci

　神奈川県警は２９日、２００２年に横浜市青葉区で発生した殺人未遂事件を捜査中の青葉署が、広島市在住のとび職の男性（４０）を殺人未遂容疑で誤認逮捕したと発表した。
　逮捕後に男性のアリバイが判明したもので、同署は２９日に男性を釈放し、謝罪した。黒木一郎・刑事総務課長は「裏付け捜査の詰めを欠いた。関係者に心からおわびします」と話している。
　同県警によると、０２年８月末、同区荏田町の市道で、東京都世田谷区内の無職男性（４２）が男女４人でドライブ中、同乗者の男と口論になり、腹や頭を刃物で刺されて重傷を負った。
　無職男性は、犯人の男と知り合ったばかりで名字しか知らなかったが、青葉署の捜査で同姓のとび職男性が浮上。写真を見た被害者らが「犯人に間違いない」と証言したため、同署は２２日、広島市内でとび職男性を殺人未遂容疑で逮捕したが、勤務状況などを調べたところ、事件当日は広島市内で仕事をしていたとわかった。
（読売新聞） - 5月29日21時12分更新
332：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/05/30(火) 01:32:13: >>331
面割りとか、ちゃんとやってるの？
どうしてこんなにミスが多いんだか・・・。
333：とはずがたり：2006/05/30(火) 02:20:31: 不審者の声掛け激減　下校時のパトロール効果　再耕庵タクシー　社員７０人、交代で実施　鹿島市
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060527-00000017-nnp-l41

　唐津市の小学生男児ひき逃げ事件など、子どもが犠牲となる凶悪事件が相次ぐなか、鹿島市のタクシー会社が、昨年７月から取り組んでいる小学生の下校時間帯の防犯パトロールが功を奏し、不審者による児童への声掛け事案が激減している。

　パトロールに取り組んでいるのは、同市高津原の再耕庵タクシー（今浪加寿栄社長）。平日午後３時から同５時まで鹿島小（児童数４５３人）、明倫小（同５５８人）の通学路を「通学路巡回中」のステッカーをはったタクシー２台が巡回。バラバラになりやすい下校時の児童を守ろうと、社員７０人が交代で実施している。

　不審者を見かけた場合、運転手は無線でまず会社に連絡し、会社から鹿島署に通報する。

　鹿島小では、パトロール実施前の昨年１―６月にかけて声掛けなどの事案が５件、明倫小で２件発生していたが、パトロール開始後、鹿島小で１件あっただけという。

　鹿島小の福田義紀教頭（４９）は「毎日、継続して行うので、抑止効果が大きい。子どもたちも心強い」。明倫小の松本真校長（５３）は「横並びで歩く子どもへの注意など交通安全にも協力してもらっている」と感謝。岡田和人・鹿島小ＰＴＡ副会長は（３７）は「効果はてきめん。われわれも車による巡回を検討している」と話す。

　再耕庵タクシーの山本浩二総務課長（４１）は「活動の成果が出て、社員の励みになっている。今後も警察や学校との連携を強め、安全な街づくりのお役に立ちたい」と話している。

　鹿島小は、６月、児童の感謝の気持ちを込めた作文を、同社に贈る計画という。
　＝2006/05/27付西日本新聞朝刊＝
（西日本新聞） - 5月27日10時2分更新
334：小説吉田学校読者：2006/05/30(火) 07:07:34: >>332
よく読んだら逮捕まで９ヵ月かかっております。９か月何をしていたんだか。

法学論集でいいかどうか迷う所ですけれども、さあ、どたばた騒ぎの始まりである。ちなみにＴＢＳはローマ現地取材を敢行。
全く似せちゃダメだよね。とはいうものの、某有名画廊は、個展を開く時、「この作風にそっくりの絵を２、３枚描いてくれ」と注文をつけることがあったとか。この業界、ディープな所があるっぽい。

作品酷似で文化庁が調査　「盗作された」と伊画家
http://www.chunichi.co.jp/flash/2006052801003585.html

　今春の芸術選奨文部科学大臣賞を受けた洋画家の和田義彦氏（６６）が、主な受賞理由となった昨年の展覧会に、知人のイタリア人画家の絵と酷似した作品を多数出展していたとして、文化庁が調査していることが２８日、分かった。「盗作された」とするイタリアの画家に対し、和田氏は「似た作品」の存在は認めながら「同じモチーフで制作したもので、盗作ではない」と主張している。
　酷似が指摘されている作品は、昨年４月から三重県立美術館（津市）のほか、東京、茨城の公立美術館を巡回した和田氏の回顧展の出展作のうち少なくとも７点で、１９８１年から２００４年の制作。いずれもローマ在住の画家アルベルト・スギ氏（７７）が、構図などが似ている作品を発表している。回顧展以外にも同様の作品が複数ある。
335：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/05/30(火) 20:04:39: 共謀罪って、公安がいろんなところに簡単に踏み込みやすくなる効能はあると思うんです。
この記事にあるように、公安って、使える規定は駆使するという印象もありますし。
罪になりそうな人が自発的に密告してくるということは、確かにあまりないとは思いますが。

刑減免より犯罪組織が怖い
共謀罪　刑事が反対する理由
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060518/mng_____tokuho__000.shtml

　窃盗など６１９種類の罪に関し、実行しなくても話し合えば罪になる「共謀罪」の新設法案。政府・与党は「犯罪組織摘発に必要」と強調し、自民・公明両党の衆院法務委員会での採決強行が目前といわれる。しかし、この主張には、元刑事など警察関係者からも「今に条文の拡大解釈が進み、治安維持法の復活につながる」との声が上がる。題して「刑事（デカ）さんたちが反対する、これだけの理由」－。

　関東地方のある駅前。男は巨体を揺すり、通行人をびびらせるようなこわもてで待ち合わせ場所に現れた。エナメルの靴、金色のブレスレット。並んで歩くのは勘弁願いたいと思う服装も、昔と変わりない。

　「こちら特報部」が、この男に会おうと思ったのは「日本を荒らしまくる外国人をしょっぴくには、共謀罪は欠かせない法律さ。さて、共謀罪の運用実務だがな」－こんな立て板に水の講釈を聞きたかったからだ。殺人、誘拐、放火など凶悪犯罪捜査一筋の刑事人生。「日教組と共産党は大嫌い」と吐き捨て、在日外国人も出入りする飲食店内で、ことさら韓国・朝鮮人や中国、ロシア人の蔑称（べっしょう）を口にするこの男なら、捜査現場での共謀罪の展開方法を楽しげに語るに違いない。

　繁華街裏手の居酒屋。警察人事の話などで、ひとしきり盛り上がると、男はショートホープの燃えさしを灰皿にこすりつけて、「キャリアが考えそうな法律だわな」と唇をゆがめた。

　「いいか。暴力団やらテロ集団一味の中から、警察に密告するヤツが出てくると思うか。しっかりした犯罪組織ほど、それはあり得ないんじゃないのか」

■重大な事件の捜査が手薄に

　でも、共謀罪法案には自首の減免規定があるから密告者も出るのでは？

　「坊や、あいかわらず、おりこうさんだねえ」と冷笑して、男は続けた。「それが甘いって言うのよ。刑が減免されたところで、組織の回し者に殺されたら何になる？　警察が一生、守ってくれるわけでもないのに。ヤクザとテロリストはな、警察より組織が怖いのよ。坊やの意見は、おりこうさんのキャリア官僚と同じ机上の空論ってやつよ」

　だから、年がら年中、盗聴をやるってとこに行き着くんじゃないですか？

　「ふん。そこは分からんけどね」

　「共謀罪が始まったら、きっと重大事件の捜査に支障が出てくるね」。男は、政府の国会答弁と正反対のことを言い出した。
336：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/05/30(火) 20:06:00: ■すでに現場は負担過剰気味

　「組織の一員と名乗るヤツが密告してきたら、警察は一応、捜査しなきゃならなくなる。で、とどのつまり犯罪じゃありませんでした、と。こんなヤツが次々に出てきたら、どうなんの？　本当に大事な事件の方は人手不足になっちまう」

　警察の現場は今でも負担が過剰だという。「知ってるか？　同棲（どうせい）中に浮気した本人が元カレやら元カノから『ストーカーされてます』って警察に言ってくる。昔だったら民事ですよで終わったけど、市民相談とか言ってさ、今は山のように持ち込まれてる。調べると、ほとんどは本人が悪い。でも、市民相談受けたら、なんでもかんでも調べて、報告書、書かなきゃいかんってことになってんだよ、今は。そのうえ共謀罪？　人手不足もいいとこになるって。世間の風向きばかり見てる官僚には分からんだろうがね」

　「私は愛国心とかが好きだし、左翼なんかは好きじゃないんですけどね。でも、共謀罪は五年、十年かけて拡大解釈されていき、きっと治安維持法みたいになりますね。え、この電話ですか？　盗聴されてるかもしれませんけど、構いませんよ。間違ったこと言ってるわけじゃないから」。受話器から、いかにも公安警察ＯＢらしい折り目正しい声が響いてきた。

　ある県警のノンキャリアとして公安捜査に従事してきた彼は「共謀罪が左翼、右翼やＮＧＯを狙い撃ちした立法とは思わないが、将来的には、そういうツールになるでしょう」と言う。

　「例えば、外事警察の動きを見てください。破壊活動防止とか、本当の仕事に力を注ぐべきなのに、外国人のオーバーステイとか、簡単な事件ばかりやっているでしょ。警察はノルマ社会だから、事件数の統計を伸ばして予算を取りやすくしたいんです。犯罪組織が対象だという共謀罪だって、法施行から数年後、あれっと気づいた時には、犯罪組織よりも市民団体に矛先が向いているだろうことは想像に難くありません」

　「予算を削られたくないという役人根性も共謀罪が出てきた背景でしょうね。公安の中には、左翼取り締まり全盛時代に回帰したいと思う人々がいる。取り締まる事案がないなら、別の仕事をすればいいじゃないかって、普通は思いますよね。でも、彼らは違う。長年やってきたことの否定は、人格否定されるような気持ちになるんです」
337：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/05/30(火) 20:06:29: ■すでに公安は独自情報収集

　「それに公安は、対象の組織に潜り込んだり、人間関係をつくって情報収集する手法をやってますから、犯罪組織メンバーの密告を促すような共謀罪法案があらためて必要とは思えません」とも付け加えた。

■警察依存の末『国民も責任』

　「ただ、こういう法案を提出させてしまうのは国民の責任でもあると思う。警察の力で事件を未然に防いでほしいという、警察依存の気持ちが昔より強まり、マスコミも同調している。そこに、行け行けどんどん型のキャリア官僚の思惑が結びついた気がします」

　元読売新聞大阪本社の事件記者で、捜査機関の内情に詳しいジャーナリスト大谷昭宏氏は「捜査現場の声は当を得ている」としたうえで、こう語る。

　「検挙率８０％を誇ったころの日本警察を優等生だとすれば、同２０％台の今の警察は、できの悪い息子みたいなもの。暴力団対策法（暴対法）、通信傍受法、共謀罪という名の高価な学習机や電気スタンドを次々にねだる。親である国民は暴対法を買い与えたが、息子の成績は伸びず、暴対法施行ごろ五万数千人だった暴力団がそれほど減ってはいない。なのに息子は『僕のせいじゃない。共謀罪も買って』とせがんでいる。私には、そう見える。共謀罪ができても犯罪組織からのタレコミなどあるはずがなく、市民団体にスパイを潜り込ませてつぶすために使われるだけだろう」

　大谷氏は「法律の使われ方が変遷するのは間違いない。霞が関の官僚が机の上で考え出した“銃器対策”がいい例だ。全国の警察に銃器対策課をつくった結果、ノルマが生じ各地で（銃器発見）の“やらせ事件”が発生した」と指摘する。

　たしかに、警察が暴力団組員に、妻の釈放と引き換えに拳銃提供を要求した事件や、警察官が二百万円で拳銃四丁を購入する事件、拳銃発見の捏造（ねつぞう）事件などが相次いでいる。

　「警察は『あんなに苦労して法案を通したのに、全然、共謀罪の摘発件数が上がらないじゃないか』との非難を恐れて、数字を上げるのに必死になる。そのために、住民団体を犯罪者集団に仕立て上げていくだろう。刑事警察は、プライドにかけて共謀罪を使わないと思うが、公安は別件逮捕に使うだろう」

＜デスクメモ＞　「ハム（公安）は法律なら軽犯（罪法）から始まって何でも使うから、共謀罪は使い勝手のいい道具になるんじゃないの」。生活安全部畑が長かった元刑事の言だ。問題は道具の使い方だ。ビラ配りで逮捕、長期留置なんて乱暴な摘発も目立つが、“ノルマ”のために逮捕されたらたまらない。まさかねぇ…。　（透）
338：小説吉田学校読者：2006/05/30(火) 21:36:34: >>335-337
俺の書き込みは見てくれんのか・・・・（笑）

前書かなかった反論を1つ、「組織の裏切り者」って結構いますよ。
339：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/05/30(火) 21:50:43: >>338
うわっ、かぶっていた。申し訳ない。
組織犯罪に対応した防犯が規定の存在だけでうまくできるとは思えないですし、公安のほうでも規定を利用して策を講ずるんだと思います。

>>296でいうと、「共謀」自体が実行行為ならば、謀議の現場に踏み込みやすくなるんでは。
そういう法規定にあわせた捜査方法を開発するんじゃないのかなと。
至ってあいまいですが。
340：小説吉田学校読者：2006/05/30(火) 22:19:02: 死刑台へのエレベーター。
実は、私、ﾌｸｽﾏのど田舎から上京したのが１９９５年３月２０日であります。とりあえず、アパートに着く前に最初に行ったのは資生堂パーラー。都会だと思いました、警官が多すぎで。

松本智津夫被告の死刑判決、東京高裁が異議を棄却
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060530-00000111-yom-soci&kz=soci

　地下鉄サリン、松本サリン、坂本堤弁護士一家殺害など１３事件で殺人罪などに問われ、１審で死刑判決を受けたオウム真理教の麻原彰晃こと松本智津夫被告（５１）の弁護人が、２審の控訴棄却決定に異議を申し立てていた裁判で、東京高裁（白木勇裁判長）は「２審の判断は正当」として、異議を棄却する決定をした。
　決定は２９日付。弁護側は最高裁に特別抗告する方針だが、認められる可能性は低いとみられており、松本被告の死刑が確定する公算がさらに強まった。
　松本被告の控訴審は、弁護人が控訴趣意書を提出期限（昨年８月末）までに出さなかったため、一度も公判が開かれないまま、今年３月２７日、東京高裁（須田賢裁判長）が控訴を棄却。異議申し立ての審理は、同高裁の別の部が担当した。
（読売新聞） - 5月30日21時58分更新
341：小説吉田学校読者：2006/05/31(水) 23:01:36: 今日の千葉は厳戒態勢でした。

路上惨劇　両親刺殺し２２歳息子も自殺　千葉・習志野
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060531-00000020-maip-soci&kz=soci

　３１日午前６時１０分ごろ、千葉県習志野市花咲１の市道で、若い男が両親と見られる男女２人を包丁で刺しているのを近所の人が目撃し、１１０番通報した。２人は病院に運ばれたが、腹などを刺され、間もなく死亡。男も２人を刺した後に自分の胸を刺して自殺を図り、まもなく死亡した。
　千葉県警習志野署の調べでは、刺殺された男女は同所に住むＡさん（５５）と妻Ｂさん（５２）で、自殺した男は夫妻の二男、Ｃ容疑者（２２）。同署は被疑者死亡のまま殺人容疑で書類送検する方針。
　目撃者の話などによると、言い争う声が聞こえ、Ｂさんが家の外に飛び出した後、Ｃ容疑者が包丁を持って追いかけて刺し、止めようとした邦男さんの上に馬乗りになって腹部を刺したという。Ｃ容疑者は自宅の周辺を歩き回った後に自殺を図った。包丁の刃渡りは約１７センチあった。
　目撃した男性は「（容疑者に）『落ち着け』と何度も叫んだが、全く反応がなかった。目はうつろで怖かった」と振り返った。
　現場はＪＲ総武線の幕張本郷駅に近い住宅地。住民によると、Ａさん一家は今年２月に横浜市内から越してきたといい、近所付き合いはなく、住民も顔を合わせたことがほとんどなかったという。【三浦博之、神足俊輔、倉田陶子】
（毎日新聞） - 5月31日17時31分更新
342：名無しさん：2006/06/01(木) 22:58:27: 石田日記も困惑ｗ

共謀罪、一転成立強まる　与党が修正案丸のみ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060601-00000231-kyodo-pol

　「共謀罪」を新設する組織犯罪処罰法などの改正案をめぐり与党は１日午後の衆院法務委員会理事会で、民主党が提出した共謀罪の適用範囲を限定する修正案を全面的に受け入れる考えを表明、２日午後の委員会採決を提案した。民主党は採決に先立つ質疑で政府側の見解をただし「納得できる答弁」が得られれば採決に応じる方向。同改正案は一転、今国会中に成立する見通しが強まってきた。
　民主党が４月に提出した修正案は（１）共謀罪の適用を国境を越えた組織犯罪集団が関与した行為に限定（２）対象を政府案の４年以上の懲役・禁固に当たる罪から５年超の犯罪に絞る－が柱。同党は、その後の与党側との修正協議も踏まえて新たな修正案をまとめ２日の法務委員会に提出する。
（共同通信） - 6月1日22時4分更新
343：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/06/02(金) 00:53:14: >>342
ほんと、理念がないっていうか、なんでもいいのかね。
別にたいして出したくもない法案を舞台に国対と官邸が踊る国会遊びという意味では、教育基本法と似ている。
どっちも、成果として明瞭に残るわけでもないし、政局ネタにつかえるもんなら使うわなあ。政局人小泉なら。
ということで、あまりに継続審議ばかりってのも敗北っぽいってんで、意趣返し的に動いたという感じですが。

民主党案で条約批准できるかが次のポイントでしょう。
どっかのニュースでは、今後の国会で修正法を出すということになるかも、ってことだが、次の政権でできるものなのかどうなのか。安倍政権だとむしろ難しいように思う。
適用が必要な刑罰の上限を５年以上にする、ってのは安易か？　何が条約に適合してないのか、よく知らないけど。まさか、単なる方便だったりして。
344：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/06/02(金) 01:01:56: 民主党としては、
・さっさと成立させるか、
・民主党案自体の審議時間が足りない、とするか、
・他の野党に配慮して更なる譲歩を望む、と言うか、
そのあたりが選択肢。

小泉首相はこれの成り行きしだいで、会期小幅延長するかしないか決めるのでは。
そのあたりを含んだ仕掛けだろうし。
政策がらみの政局で太刀打ちできるのか民主党。

共謀罪、今国会で成立の可能性高まる
http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn/20060601/20060601-00000068-jnn-pol.html

　共謀罪の新設を柱とする組織犯罪処罰法の改正案は、与党側が民主党案に賛成する方針に転じたため、今の国会で成立する可能性が高まってきました。

　共謀罪をめぐっては、これまで与党と民主党との間で修正協議が続いてきましたが、双方の溝は深く、今の国会での成立は難しい情勢となっていました。

　こうした中、自民党の細田国対委員長は１日、民主党の渡部国対委員長に対し、「民主党案を飲むので協力して欲しい」と申し入れました。

　これを受け、与党側は、民主党に対して、いくつかの問題点を整理した再修正案を提出するように求めるとともに、２日の委員会での質疑と採決を提案。その上で、民主党案に与党側も賛成する考えを伝えました。

　民主党側は条件付きながら２日の採決に応じる構えで、今の国会で法案が成立する可能性が高くなってきました。

　「丸飲みという言葉に惑わされない。（民主党案を）認めるということは、これまでできないと嘘をついていたのかということになります」（民主党　菅直人代表代行）

　民主党の修正案は、共謀罪の対象となる団体や犯罪の種類を与党案に比べ大幅に絞り込んでいるのが特徴です。しかし、これまで民主党と共闘してきた社民党は、「採決には反対」と強く反発しています。

　「いかなる修正を加えようとも、共謀罪のやっていないことを処罰する問題点はクリアすることはできません。社民党はとにかく廃案を目指して頑張っていきます」（社民党　福島瑞穂党首）

　与党の大幅譲歩は、国会終盤に向け対決色を強めつつあった野党の共闘にくさびを打つ形ともなり、民主党内からも戸惑いの声が出ています。（01日21:52）

[1日23時50分更新]
345：小説吉田学校読者：2006/06/02(金) 06:13:49: 朝・毎・読でいうと、読が一番切り込んでいる。
「買占め情報を入手したものが株を買う」がインサイダーに当たるかどうか、実は非常に難しい問題ではある。

東京地検、村上ファンド幹部を任意で事情聴取
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060602it01.htm?from=top

　ニッポン放送株の売買を巡り、村上世彰氏（４６）が率いる「村上ファンド」の投資顧問会社だった「ＭＡＣアセットマネジメント」元役員の同ファンド幹部や、取引のあった証券会社関係者が、東京地検特捜部から任意で事情聴取を受けていたことが分かった。
　ＭＡＣ社は、ライブドアが２００５年２月にニッポン放送株を大量に買い占める前、同放送株を購入していた。
　証券取引法は、株の買い占め情報を事前に知った者が公表前に株を購入する行為をインサイダー取引として禁じており、特捜部は同法違反にあたるかどうか慎重に捜査している。
　ニッポン放送株を巡っては、フジテレビジョンが０５年１月１７日、ニッポン放送の完全子会社化を目指し、株式公開買い付け（ＴＯＢ）を実施すると発表。これに対し、ライブドアが２月８日の時間外取引などで、ニッポン放送の発行済み株式の約３５％を取得し、激しい争奪戦が展開された。
　一方、ＭＡＣ社の大量保有報告書などによると、同社は０４年４月までにニッポン放送の発行済み株式の約１１％を保有する大株主だったが、同年１０月～０５年１月に同株を買い進め、保有株数は計約６０９万株（約１８％超）に膨らんだ。特に同年１月５日には１日で約８０万株を買い付けていた。
　証取法では、発行済み株式の５％以上を買い占める行為を「投資家の投資判断に影響を及ぼす行為」と位置づけており、こうした買い占め情報を買い占めの実行者から聞いた者が、その公表前に株を購入するとインサイダー取引にあたる。
　ライブドアがニッポン放送株の買い占めを公表した０５年２月８日以前に、ＭＡＣ社側がこの買い占め情報をライブドア側から伝えられ、同株を買い増していた場合には、インサイダー取引にあたる可能性がある、と複数の関係者は指摘している。特捜部も村上氏側近のＭＡＣ社元役員らの聴取で、ニッポン放送株購入の経緯や、ライブドア側からの情報提供の有無について説明を求めたとみられる。
　ニッポン放送の株価は、ＭＡＣ社が集中的に買い増しを続けた０４年１０月～０５年１月は５０００円前後で推移していたが、ライブドアによる株買い占めが公表された２月８日から高騰。ＭＡＣ社は、株価が６０００円台後半だった２月末までに、保有株の約８割を売却していた。
　村上ファンドは今年５月、中核会社をＭＡＣ社からシンガポール法人に変更し、村上氏も活動拠点をシンガポールに移している。
　村上ファンドは、「法令順守には気を使っているので、問題はないと思っている」としている。
（2006年6月2日3時40分読売新聞）
346：小説吉田学校読者：2006/06/02(金) 06:16:42: >>343-344
民主党案のポイントは「国際的集団」の箇所。
これだと、テロ・売春・密輸入が引っかかる犯罪になりますね。
で、通信・通話履歴でしょっぴける態勢は出来ることになります。それ以外だとあまりやっても旨みはないのかなと個人的感想。
347：小説吉田学校読者：2006/06/02(金) 06:54:22: >>346
「通信・通話履歴＋謀議一方の当事者の供述」に訂正。
348：小説吉田学校読者：2006/06/02(金) 07:07:23: >>345
インサイダー取引とは、「会社の内部者情報に接する立場にある会社役員等が、その特別な立場を利用して会社の重要な内部情報を知り、情報が公表される前にこの会社の株を売買すること」（東証ＨＰ）であります。
この場合、「この会社」というのは、当然にニッポン放送を指すことになります。

難しいことは後で考える（吉田学校のおじさんはヘロヘロなのだ）として、むしろ気になるのは、産経・中日の特落ち。
記者数が絶対的に少ない中日はともかくとして、産経は当事者だから外されたのかなあ。あと、「中日は全国紙ではない」というのは誰でもわかるとして、「産経は全国紙ではない」ということでしょうか？
349：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/06/02(金) 12:15:52: 誰かの鶴の一声だったみたいね。党自体はバラバラ。

民主、採決応じない方針　「共謀罪」めぐり混迷
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060602-00000089-kyodo-pol

　「共謀罪」を新設する組織犯罪処罰法などの改正案をめぐり、民主党は２日、与党が民主党案を全面的に受け入れると表明したことに対する対応を協議した。しかし、与党が次期国会で再改正を検討しているとされることに反発が強まり、同日午後の衆院法務委員会採決に向けた与党との協議には応じない方針を決めた。
　民主党の鳩山由紀夫幹事長は記者団に、今国会での採決は「基本的に無理」との認識を表明。与党は今国会中の成立を優先させる戦略だったが、法案をめぐる協議は混迷している。
　また麻生太郎外相は記者会見で「民主党案のままでは、国際条約の批准はできない」と指摘、国際組織犯罪防止条約は批准できないとの見解を明らかにした。
（共同通信） - 6月2日11時51分更新

＜共謀罪＞民主党、衆院法務委採決に応じない方針
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060602-00000044-mai-pol

　民主党は２日、共謀罪を新設する組織犯罪処罰法をめぐり、与党側が民主党の修正案に賛成する考えを表明したことに関連し、同日の衆院法務委員会採決には応じない方針を固めた。自民党国対幹部が「次の国会で修正すればいい」などと発言しているためで、民主党の鳩山由紀夫幹事長は２日、国会内で記者団に対し、同日にも提出する方針だった修正案について「出せるような状況ではない。審議にまず応じるべきではない」と述べた。
　民主党には与党の突然の方針転換に警戒感が強く、鳩山氏は「（今国会中の採決は）基本的に無理だ」とも述べた。
　また小沢一郎代表は２日午前、社民党の福島瑞穂党首との電話で、「共謀罪はイメージが悪すぎる。（与党が）単独採決する度胸はない」と述べた。【須藤孝】
（毎日新聞） - 6月2日12時10分更新

与党「共謀罪」の今国会成立を断念
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060602-00000005-yom-pol

　自民、公明両党は２日午前、国会内で国会対策委員長会談を行い、「共謀罪」を創設する組織犯罪処罰法改正案の今国会成立を断念し、継続審議とする方針を決めた。
　与党は前日、民主党の要求を全面的に受け入れる方針を伝えたが、民主党は２日午前、「与党の中で民主党修正案を成立させたうえで、次期国会で再改正を検討する案が出ているのはおかしい」として、衆院法務委員会での採決に応じられないとの考えを示した。このため、与党は今国会での成立は難しいと判断した。
　民主党は２日午前の国会対策役員会で、成立に向けた与党側との協議には応じられないとの方針を決めた。自民党内で成立後の再改正が取りざたされていることについて、「信頼関係が失われた」との意見が相次いだためだ。
（読売新聞） - 6月2日12時2分更新
350：小説吉田学校読者：2006/06/02(金) 20:05:45: かっかきてるのは、小沢氏なのか現場なのか・・・しかし、本当に産経は誤字がひどいね。

「共謀罪」で民主、自民党との協議に応じない方針
http://www.sankei.co.jp/news/060602/sei048.htm

　「共謀罪」の創設を柱とする組織犯罪処罰法改正案について、民主党は２日午前、同法案の衆院法務委採決を目指す自民党との協議には応じない方針を確認した。自民党は同日午後の衆院法務委で民主党の修正案を採決するよう求めているが、民主党は「将来の再修正をにらんだ奇策だ」（渡部恒三国対委員長）と反発。荒井聡国対委員長代理は「今の状況では（民主党の）修正案提出を見合わせなくてはならない」としており、与野党の駆け引きが激化している。
　同法案は、国連で採択された国際組織犯罪某氏条約の批准に必要な法整備の一環と位置づけられている。しかし、麻生太郎外相は同日午前の記者会見で「民主党案のままだった場合、十分条件を満たしていないので、条約の批准はできない」と断言。これに対し民主党国対幹部は「自民党は『民主党案を丸のみする』と言っているのに、矛盾している」と批判した。
　民主党は国対役員会で「自民党の対応は『丸のみ偽装』だ。自民党との協議には応じられない」（荒井氏）との方針を確認した。鳩山由紀夫幹事長も記者団に対し、今国会中の採決について「基本的には無理だ」と述べた。
　これに先立ち小沢一郎代表は社民党の福島瑞穂党首と電話で協議し、「（衆院法務委などの）現場はカッカしている。『もっとカッカして頑張れ』と言ってある」と説明し、政府・与党との対決姿勢を強調した。
　一方、自民、公明両党は同日午前、国会内で国対委員長会談を開き、「民主党案が採決できないなんて、とんでもない話」との認識で一致。公明党側からは「継続審議にすべきだ」との意見も出た。
351：小説吉田学校読者：2006/06/03(土) 10:03:19: 村上Ｆ疑惑その１。ＡＥＲＡで切り込んでいた朝日によります。

「第三者が当該企業の株を大量に買いたい意向を持っているのを知って、５％以上の株を買い集める行為」がインサイダーに当たるのかどうか。インサイダーではない別の法令違反なのかもしれないけど。
・・・株に詳しいこの掲示板の株屋衆、誰か教えてくれ。

村上代表を立件へ　インサイダー容疑、東京地検近く聴取
http://www.asahi.com/national/update/0602/TKY200606020583.html

　村上世彰氏（４６）が代表者として率いる投資ファンド「村上ファンド」が、昨年のニッポン放送株の争奪戦をめぐって、不正な取引をしていた疑いが強まり、東京地検特捜部は、村上氏を証券取引法違反（インサイダー取引）の容疑で立件する方針を固めた。近く、村上氏本人から事情聴取し、ライブドア（ＬＤ）がニッポン放送株を買い集めた時期に村上氏がＬＤ経営陣とどのようなやり取りをしたかなど、株取引の詳細について説明を求めるものとみられる。
　関係者によると、村上ファンドは０３年ごろからニッポン放送株の取得を始め、０５年１月の時点ではすでに筆頭株主だった。
　村上氏はその一方で、ＬＤ前社長・堀江貴文被告（３３）に対し、同放送株の大量取得を提案したとされる。
　ＬＤは提案を受けた後、同月から株取得を本格化させ、２月８日に同放送株を東京証券取引所の時間外取引で大量に買い集めた結果、持ち株比率約３５％の筆頭株主になった。フジテレビが同年１月から同放送の子会社化に向けてＴＯＢ（株式公開買い付け）を開始している中での大量取得だったため、ＬＤとフジテレビとの間で株争奪戦に発展した。
　村上ファンドは、同放送の株価がこの影響で急上昇する中で、同年２月末までに保有する同放送株を売却。保有比率を１８．５７％から３．４４％まで低下させ、多額の売却益を得ていた。
　特捜部は、この取引について、複数のＬＤ元幹部らに対する事情聴取で、村上氏から同放送株の大量取得を提案されたとの供述を得た。さらに、村上ファンドの取引記録の分析や関係者の聴取を進めた結果、村上ファンドがＬＤの大量取得の方針を事前に知ったうえで株売買を行ったとして、証券取引法違反のインサイダー取引にあたる疑いが強いとみている模様だ。
　ただし、関係者によると、村上ファンドとＬＤ側との折衝では、村上氏と堀江前社長が２人だけで相談していたことも多かったという。このため、特捜部は村上氏への事情聴取などで、さらに実態解明を進める方針とみられる。
　ＬＤによる大量取得の方針決定は、証券取引法上、上場企業の発行済み株式数の５％以上を買い集めるという「重要事実」に該当し、未公表の重要事実を知って売買することはインサイダー取引にあたる。
　村上氏は、村上ファンドが活動拠点としているシンガポールに移り住んでいたが、先月３１日に一時帰国している。
352：小説吉田学校読者：2006/06/03(土) 10:07:20: その２

堀江氏側は、04年末にはニッポン放送株を取得したいという希望を持っていたなんて報道もニッポン放送株取得問題当初の報道にはありました。
また、村上氏側が、堀江氏がニッポン放送株を購入したい希望を持っているのを堀江氏側から聞く前に、何らかの第三者（多分、フジサンケイ内のユダ）から聞いている可能性も否定できないと思う。

ニッポン放送株、村上氏側が堀江被告に大量取得勧める
http://www.asahi.com/special/060602/TKY200606020444.html

　村上世彰氏が率いる投資ファンド（村上ファンド）が、ライブドア（ＬＤ）前社長・堀江貴文被告（３３）に、ニッポン放送株の大量取得を勧めていたことが関係者の話でわかった。ニッポン放送株の価格はＬＤによる大量購入に伴って急騰しており、村上ファンドは保有していた同社株を売却して多額の利益を得たとされる。東京地検特捜部は、村上氏の取引に証券取引法に触れるような点がなかったかどうか、ＬＤ元幹部らから事情聴取するなど慎重に捜査している。
　ＬＤは０５年２月８日、ニッポン放送の発行済み株式の２９．６％を東証の時間外取引で取得。グループ全体で約３５％の株式を保有し、経営決定で拒否権が発動できるニッポン放送の大株主となった。
　一方、村上ファンドは０５年１月５日の時点で、ニッポン放送株の１８．５７％を保有していた。ＬＤの同社株大量取得で株価が高騰したことなどを受け、同２月末までに約４９６万３０００株を売却し、多額の売却益を得たとされる。
　関係者によると、ニッポン放送株の買い占めは、村上氏がＬＤ側に提案したとされる。
　証券取引法は、上場企業の「重要事実」を、それが公表される前に社内関係者などから聞き、株を売買することをインサイダー取引にあたると規定している。専門家によると、ニッポン放送株がＬＤに大量取得されるという情報は、この重要事実に該当するおそれがあるという。
　特捜部はＬＤグループに対する捜査で、堀江前社長のほか、前取締役や公認会計士ら６人を証券取引法違反の罪で起訴。その後、村上氏がＬＤにニッポン放送株の購入を働きかけた経緯などについてもＬＤ元幹部らから事情聴取を重ねてきた。
　特捜部は、ＬＤ側が株を大量取得する決定をした後に、村上氏側がニッポン放送株を買い増していないかどうかなど、一連の株売買について、取引記録をもとに、事実関係を調べている。
353：小説吉田学校読者：2006/06/03(土) 10:16:15: 高知県警「キャバレー汚職」。風俗営業のほかにも出管法とかの摘発情報も流していたのでは？

キャバレーに捜査情報　巡査部長を懲戒免職　県警
http://www.kochinews.co.jp/0606/060603headline01.htm#shimen1

　高岡郡窪川町（現四万十町）の外国人キャバレーを舞台にした窪川署員接待汚職事件で、県警は２日、収賄容疑で書類送検した元同署刑事生活安全課勤務で本山署警務課の巡査部長、窪内孝志容疑者（５５）を懲戒免職としたほか、接待を受けた元窪川署刑事生活安全課長の警部（５５）を停職３カ月とするなど計１６人を処分した（いずれも２日付）。同容疑者はキャバレー経営者＝贈賄容疑で送検＝に風俗店の捜査情報を漏らすなどした見返りにわいろを受け取っていたという。
　同容疑者と元課長以外で懲戒処分されたのは、同課員だった警部補（３６）と巡査部長（３６）を不適切な接待を受けていたとして戒告。１４―１５年度の窪川署長の警視を監督責任で戒告。ほか、元本山署長の警視３人など計１１人を本部長注意などとした。
　調べによると、窪内容疑者は１２年度に窪川署刑事生活安全課に配属。同課で風俗店の許認可事務を担当しながら、キャバレー経営者から頻繁に接待を受け、捜査情報を教えた見返りと知りながら、本山署に勤務していた昨年１０―１１月に３回、国際電話用のプリペイドカード代金として計５万円を借りるなどわいろを受け取った疑い。
　同容疑者は１５―１７年に５回、店の摘発を警戒する経営者に対し、店の周囲に止まっている車をナンバー照会して所有者を調べ、「捜査車じゃない」「摘発情報はない」などと教えていた。
　同容疑者は「昨春まで数十回接待を受けた。５万円以外にもこれまで１０回ほど計十数万円を借りた」と容疑を認めているという。同キャバレーの特定の外国人女性を目当てに足しげく通っていたといい、帰国した女性らにプリペイドカードで電話していたという。
　「（同容疑者らが）頻繁にキャバレーに出入りしている」という匿名の投書が１４―１５年に県警本部などに寄せられ、当時の署幹部が同容疑者らに注意したが、同容疑者や課員らは出入りをやめなかったという。
354：小説吉田学校読者：2006/06/03(土) 10:19:02: （続き）
これは暴力団とのかかわりとかも窺い知れるのではないでしょうか？

あだ名は「フィリピン刑事」

　窪川署員らの外国人キャバレー通いは、地元客の間では有名だった。頻繁に接待を受ける署員らの姿には、風俗営業の許認可権限を持つ「官」の“たかりの構図”さえ浮かぶ。１４年末に高知市で発覚した同じ外国人キャバレーを舞台にした警察官汚職事件を再び繰り返した県警。自浄力を失った県警組織の病巣の根深さがあらためて露呈した。
　「ああ、あのフィリピン刑事（デカ）」―。同署刑事生活安全課員だった窪内孝志容疑者（５５）の書類送検を知った地元客らはそうあだ名で呼び、「（キャバレーに）ずぶずぶに漬かっていた」と言い捨てた。
　同署員らは以前から、事件摘発の打ち上げや外部団体との懇親で、この外国人キャバレーを利用。１時間に３０００―４０００円前後は掛かる料金システムだが、経営者は代金を取らずに利用させることも多かったという。
　同店はフィリピン人女性らをホステスとして働かせ違法な営業実態だった。署員らはそれを黙認状態で接客を受け、次第に「付け」と称してただで飲食するなど深みにはまっていった。中でも、窪内容疑者の“たかりぶり”は突出していた。
　同容疑者は１５年６月に長岡郡本山町の本山署に異動後も管内を抜け出し、キャバレー通いを続けた。「帰国したホステスを追いかけてフィリピンに行った」と聞かされた同僚もいるほどだ。
　県警は窪川署員らのキャバレー通いを１４年に匿名の投書で把握しながら、当時は署長が口頭で注意しただけで、問題の悪質さを突き詰めなかった。
　１４年末に高知署員の外国人キャバレーでの汚職事件が発覚後、県警は警察官に職務倫理についての作文を提出させるなど、各署ごとに不祥事防止対策を取ったという。しかし、同容疑者は漫然と通い続けていた。
　村田達哉警務部長は２日の記者会見で「二度と起きないよう取り組んできたが、本当に特異な者がまだいた」と強調した。その一方で、「それ以上に、幹部が止められなかったことが大きな問題だ」と県警組織の構造的問題にも言及した。
　現場警察官の中には「『だらしない個人の犯罪』として済ませられる問題ではない」「若い課員を引き連れていった課長の責任はもっと重いはずだ」と、今回の処分にさえ不満の声がある。
　不祥事を繰り返す県警の病巣はどこにあるのか。幹部と現場の警察官が一体になって考え、あしき体質に向き合わなければならない。
県警実名、署名明かさず
　県警は２日発表した接待汚職事件の処分で、懲戒免職や停職処分などとした１６人をすべて匿名とし、どこの署に所属しているのかも明らかにしなかった。
　県警は「警察官以外の関係者もおり、警察庁の発表指針を基に個別に検討した結果だ」と説明。接待を受けたとして懲戒処分にした巡査部長ら４人についても、明らかにしたのは階級と所属課、年齢のみ。事件の舞台となった窪川署の名前も伏せた。
　懲戒免職を実名で公表している県や県教委の対応と大きな隔たりがある。高知新聞には２日、「これだけの不祥事を起こしておいて、なぜ匿名なのか」と県警の姿勢を批判する声が相次いだ。
組織に大きな問題
　村田達哉警務部長の話　極めて遺憾で県民に深くおわびする。職員の意識改革が不十分で、幹部が止められなかったことに組織的な大きな問題があると思っている。今後は職務倫理や身上把握を徹底し、再発防止に全力で取り組みたい。
355：小説吉田学校読者：2006/06/03(土) 11:01:30: ライブドアからは恨みを買われている様子。

「仕方なく買い続けた」　ニッポン放送株
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060603-00000012-kyodo-soci

　村上ファンドのニッポン放送株売買をめぐる証券取引法違反疑惑で、同放送株を一時大量取得したライブドアの前取締役宮内亮治被告（３８）＝同法違反罪で公判中＝が東京地検特捜部の調べに「村上ファンドがニッポン放送株の争奪戦から撤退し、ライブドアは仕方なく買い続けなければならなかった」と供述していることが３日、関係者の話で分かった。
　ライブドアを争奪戦に誘い込みながら、同放送株を高値で売り抜けたとされる村上世彰氏（４６）に対し、宮内被告らは戸惑いがあったとされる。
　関係者によると、村上ファンドは昨年１月時点で、ニッポン放送株の１８％超を保有する筆頭株主だったが、村上氏がライブドア側に「一緒にやろう」と買い付けを持ち掛け、同社は２月８日までに同放送株の約３５％を保有して新たな筆頭株主となった。
　ところが、同月末までに村上ファンドはニッポン放送株の大半を高値で売り抜け、巨額の利益を得たとされる。
（共同通信） - 6月3日8時34分更新
356：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/06/03(土) 11:36:10: >>351
まだ情報が流れ出して間がないこともあり、各紙の書き方が安定していませんが、各紙に努力を促したいところです。新聞を読んでもわからない事態なんて。
今回の事実であれば、たぶん証券取引法（１６７条）違反での摘発になるんでしょう。
ライブドアの行ったニッポン放送株５％以上の買付けは、政令たる証券取引法施行令３１条によれば公開買付けに準じるものにあたるから、証券取引法１６７条１項の規制を受ける。
→１６７条３項で、事実の伝達を受けた者についても公表前の買付けを禁じている。
→罰則は、１９８条１８号。

>>352
ライブドア以外から先にある程度情報を得ていたとしても、どうなんでしょうねえ。
357：小説吉田学校読者：2006/06/03(土) 11:58:44: >>356
インサイダーではなくて、いわゆるＢＯルール違反ですな。解説感謝。
358：小説吉田学校読者：2006/06/03(土) 12:12:45: >>356
毎日だと、村上Ｆの買付け状況が分かります。
さきほどの書き込みは「ＬＤが村上Ｆの売却希望情報を入手した」可能性も否定できないという文意であります。

＜村上ファンド＞週明け強制捜査　インサイダー容疑で地検
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060603-00000008-mai-soci

　村上世彰代表（４６）が率いる「村上ファンド」が、ライブドア（ＬＤ）によるニッポン放送株の大量取得の前に、同放送株２０９万余株を集中的に買い付けていたことが分かった。株価はその後、ＬＤの大量取得公表で急騰した。東京地検特捜部は、集中的な買い付け開始の前後に、村上代表側が値上がり確実なＬＤによる大量取得の情報を得たと判断。この買い付けを証券取引法違反（インサイダー取引）容疑の中核部分と位置付け、週明けにも強制捜査に踏み切るとみられる。
　関東財務局に提出されたニッポン放送株の大量保有報告書などによると、村上ファンドは０３年６月、２４１万余株を取得して大株主となり、０４年１月末から数十万株単位で買い増して同年２月に保有株は３５０万余株、保有割合は１０％を超えた。しかし、同年３月以降は主に１回数百～１万数千株の小口の売買に転じ、４～６月は売買がなかった。８月以降に売買を復活させたが、小口取引のままだった。
　◇ニッポン放送２０９万株を集中買い…ライブドア取得前　事前認識裏付けか
　ところが１０月２０日、２５万余株を買い増すと、▽１１月４日１７万余株▽同１２日１５万余株▽１２月１７日２２万余株▽同２４日１２万余株などと、大口買い付けを一気に増やした。一連の買い付けは０５年１月までの約２カ月半に計３２回、計２０９万１６８０株に及んだ。特に、最後の１月５日は８０万３０５０株と突出していた。この結果、保有株は６０９万余株、保有割合は１８．５７％に膨らんだ。
　ニッポン放送株はその直後、フジテレビが子会社化を目指して同１７日、１株５９５０円で公開買い付け（ＴＯＢ）を公表。一方、ＬＤは２月８日に３５％を取得したと発表した。この取得は、５％以上の株を買い集めたため証取法の「ＴＯＢに準じる行為」に当たる。同放送株は同日、前日終値の５９９０円から６８００円に急騰、翌９日は７８００円、１０日には７８４０円の終値を付けた。
　村上ファンドは２月末までに同放送株４９６万余株を売却しており、取得平均価格は約４０６８円だったため、ＬＤが大量取得した２月８日の価格で売却していれば、売却益は１３５億円以上に上る。特捜部は、一連の３２回の買い付けの直前かその最中に、ＬＤの「ＴＯＢに準じる行為」に関する情報を得たとみて、調べを進めている。
（毎日新聞） - 6月3日3時7分更新
359：小説吉田学校読者：2006/06/03(土) 12:26:00: 事実認定があやふやなら刑事で有罪判決は出ない。責任追及の手段は刑事だけでなく、行政と民事の両方でもありえる。この事件は陰惨で凄惨で、多分、「やったに違いない」のでありますけれども、それをもってして、日本の刑事司法制度を批判する論調はいかがなものか。
証言が真実を述べている証明と、証言能力は根本的に違う。毎日東京社会部出世頭中川氏にしては、感情に走りすぎ。

記者の目：「障害児わいせつ被害」民事提訴＝中川紗矢子（千葉支局）
http://www.mainichi-msn.co.jp/eye/kishanome/news/20060601ddm004070045000c.html

　◇「黙殺・誘発」へ怒りの警鐘－－配慮なき司法、不平等
　「このままでは知的障害者は一生救われない」
　担任教諭によるわいせつ被害を訴えてきた少女（当時１１歳）の母親が教諭の無罪判決後にもらした言葉が忘れられない。
　千葉県浦安市の市立小学校に通っていた知的障害を持つ少女と両親が５月、担任だった男性教諭と県、市を相手取り、千葉地裁に損害賠償請求訴訟を起こした。強制わいせつ罪に問われた教諭には、既に地裁と高裁で無罪判決が出ている。それでも家族が民事訴訟に踏み切ったのは、現行の刑事裁判では知的障害者の人権は救済されないことを痛感し、「自分たちのような被害者をもう作りたくない」との思いに突き動かされたからだ。今回の訴訟は知的障害者にとって「閉ざされた司法アクセス」への挑戦でもある。
　事件は０３年７月に発覚した。小学６年だった少女は校内で教諭にたびたび服を脱がされ、わいせつ行為を受けた。「しゃべったら家族を殺す」などと脅され、我慢していたが、ついに母親に告白し、教諭は逮捕された。
　千葉地裁の公判で少女は証言台に立った。少女は被害場所を「教室内のカーテンスペースの中」と証言し、わいせつ行為の内容も具体的に語った。しかし、地裁は「関係者により記憶化された可能性を否定できない」と証言の信用性を認めず、教諭を無罪とした。
　控訴審の東京高裁で母親はあいまいとされた証言について「場所を確認した別の教諭が娘の発言に否定的なことを言ったため、娘が混乱して違う場所を指さした」と主張。他人に否定されると自信を失い、相手に合わせてしまう知的障害者の特性に理解を求めた。
　高裁は、少女が事件後に大好きだったスカートを学校にはいて行かなくなったことや、風呂嫌いだったのに帰宅後すぐシャワーをあびるようになったことに着目。また、少女をＰＴＳＤ（心的外傷後ストレス障害）と診断した主治医が「被害について話す時に、作り話ではない本当に怖い話をする時にしかしない唐突で不連続な行動が見られる」と指摘した証言を認め、裁判長は「わいせつ被害を受けたとの証言は疑問を差し挟む余地がないと思われる」とまで言及した。
　しかし、今年２月の判決では１審の無罪判決が支持された。ここでも「日時と場所の証明が不十分」とみなされ、「疑わしきは罰せず」という刑事裁判の原則が貫かれたのだ。
360：小説吉田学校読者：2006/06/03(土) 12:29:11: （続き）私が言いたいのは、「証言能力に疑問がある人を証言させる場合、それこそ米国のように信用性判断を心理学者に証言させればよい」のではないかと思うのです。
だいたい中川氏の論旨でいくと、「証明不十分でもいい民事なら補強証拠はなくても良い」などと言うことになりますが、それはいかがなものか。これをもってして司法制度を批判するのはいかがなものか。

　「健常な大人」を基準にした裁判システムをそのまま障害者にあてはめる現行制度に、私はどうしても納得がいかない。根本的な部分に違いを持つ人に配慮をしないことが平等といえるのだろうか。
　地裁で証言した少女は教諭の弁護人から「（証言を）練習してきたんじゃないの？」などと質問され、ＰＴＳＤを悪化させた。米国の法廷では、子供が証言する場合は専門家が心理的手法を使って質問し、信用性を判断する。日本でも、ビデオの証拠採用や専門家の養成といった仕組み作りが必要だ。
　事件後、少女は髪を抜くなどの自傷行為を繰り返すようになった。母親は自分を責めて不眠症に苦しみ、同じ学校に通っていた妹は不登校になった。地域では「お金目当て」などとうわさを流され、インターネットに住所や電話番号まで書き込まれ、家族は引っ越しを余儀なくされた。
　この事件では別の女児も被害を訴えた。女児は母親に「私は障害があってみんなに迷惑を掛けているから、こんなことをされても我慢しなければいけないのだと思っていた」という意味のことを言ったという。女児は事件後、男性を見るだけで緊張状態に陥った。父親と住むのも拒否し、両親は離婚した。
　知的障害者の証言が認められなかったケースは多い。９９年、茨城県の病院で知的障害のある女性に性的暴行を繰り返したとされた看護師は処分保留。００年に鹿児島県で知的障害のある女子生徒の体を触るなどして逮捕された少年４人も、家裁は無罪に当たる不処分とした。立件されないものは数知れず、起訴されても、現行制度では大きなハードルが待ち構える。
　浦安の訴訟の弁論は７月１２日に始まる。民事裁判は刑事ほど事実認定が厳密ではない上、一連の被害に加え、学校や行政の責任も問うことができる。
　少女の母親は「（教諭が無罪になったことで）障害者には何をしてもいいと世間に伝えることになったのが一番つらい」と話した。その訴えには、卑劣な犯罪を黙殺し、次の被害を誘発しかねない今の社会への憤りが込められている。
361：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/06/03(土) 13:02:25: >>359-360
オートマチックに刑事法の仕組みにのっかるから、どうしても司法で解決することに目が行ってしまう。
これは、加害者側とある意味対峙することになる被害者側としてはしょうがないことではある。被害者としては、当該加害者をどうするかって普通は考えるだろう。

しかし、司法、特に刑事のほうだと、被害者が直接報われることもないし、次の事件の予防効果もよくわからない。事実認定をゆるく・刑を厳しくすればうまくいくのかというと疑問。
刑事罰を受けさせたほうが次の被害の抑止になるにしても、事実認定を甘くすることでその効果が得られるなら、障害者に接する仕事に刑事罰リスクが増してしまうマイナス面も出てくる。

それよりも、司法に限らぬ社会政策への提言を中心に働きかけていくべきでは。
このような障害者のケースであれば、支配的な人間関係が生じやすい状況にどう対処するかとか。
被害者側個人としてやっていくには遠回りに感じられる活動だから、強いることはできないが。
むしろ、社会のために役立つことだから、被害者に限らず考えていくべきだろう。

そんな意味では、被害者の立場オンリーで刑事訴訟批判として論じきるのは、どうなんでしょうね。
短い記事だからいいけど、本にしたらアカンよねこれは。
362：小説吉田学校読者：2006/06/03(土) 13:26:31: >>361
そこまでいっちゃうと「刑事司法とは何か」という点まで切り込まなければいけないので、その点は今回は省く。

今回の刑事裁判一本で考えてみる。証言の信憑性を証明する技術が検察がなかったということ、この一点に尽きるのではないか。
ついでにいえば、捜査段階でほとんどそのことに頭が行ってなかったではないか。
それをもってして、司法制度全体を批判するのは、中川氏の言葉を借りると「どうしても納得できない」。
363：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/06/03(土) 13:46:21: 省かれちゃった(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
364：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/06/03(土) 21:47:14: 事実認定は証拠収集・提出によっていくらでも変わりうるということについておっしゃりたかったのですね。
読み返してわかりました。
障害者の事件では、検察もそれなりのやり方でやるべきだったと。

私は、中川さんが挙げるように、他のケースでも実際認められづらいことがしばしばあるんじゃないか、
しかし、検察官がやることをやったなら刑事での解決はそこまでであって、あえて被害者保護といって基準を緩和するのはどうなのかな、という観点で書きました。

至るところは似てるんですが。
365：小説吉田学校読者：2006/06/03(土) 21:47:56: >>363
だって長くなるよ。そういう議論は。

（検）あなたの手は汚れているのです。私はだから、あなたは先ほど深刻に受けとめておる、こう言われた。だからもの言う株主と言われる。
（村）私は大株主です。逃げて通れません。そこに私の考え方を進めていくことを重ねて申し上げる次第であります。
こんな感じでしょうか。賢明なる片言丸氏は元ネタがすぐ分かったらしい。

＜村上ファンド＞東京地検が任意で聴取　インサイダー疑惑
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060603-00000044-mai-soci

　「村上ファンド」の証券取引法違反疑惑で、東京地検特捜部は３日午前、村上世彰代表（４６）から任意で事情聴取した模様だ。０５年のライブドア（ＬＤ）によるニッポン放送株大量取得を事前に知ったうえで、同放送株を売買したインサイダー取引の疑いについて説明を求め、村上代表は容疑を否定したとみられる。一方、ＬＤ前財務担当取締役、宮内亮治被告（３８）らが特捜部に対し、大量取得の情報を村上代表が事前に入手していたと証言していることも新たに判明した。
　ＬＤによる同放送株の大量取得は、証取法で公開買い付け（ＴＯＢ）に準じる行為とされる。宮内前取締役らの証言により、村上代表が違法なインサイダー取引を行った疑いがさらに強まった。
　関係者によると、ＬＤ事件の証取法違反で起訴された宮内前取締役は、３月１７日の保釈後も、複数回にわたり特捜部の事情聴取を受け、ニッポン放送株の大量取得の経緯などを問いただされた。その過程で、０５年２月８日の大量取得公表前に、村上代表がその情報を事前に知っていたことを認める証言をしたとされる。また、株の大量取得にかかわったほかのＬＤ幹部も、特捜部の調べに対し、同様の証言をしているという。
　ニッポン放送株を巡っては、ＬＤが０５年２月８日、３５％を取得したと公表した。株価はそれ以前の５０００円台後半から、翌日には７８００円以上に急騰。村上ファンドはこの公表に先立ち、０４年１０月下旬から０５年１月にかけ、２０９万余株を集中的に買い付けていたことが判明している。特捜部は、ＬＤによる大量取得はＴＯＢに準じた行為に当たり、村上ファンドによるこの集中的な買い付けが、ＴＯＢに関連して禁じられたインサイダー取引に当たるとみて調べを進めている。
366：小説吉田学校読者：2006/06/03(土) 22:24:08: >>364
まさに前段はそのとおりでありまして、知的障害とか幼児に対する犯罪の難しい点は、「大人のレベルじゃないから」証言の証明力が認められないことではなく、「証言が左右するから」であります。
となれば、「どの証言が信憑性があるか」というのが焦点になるのであります。この点、実は、被害者証言（どうしても大げさに言う傾向がある）とかにも当てはまります。
で、検察の捜査部と警察はその証拠収集を怠っただけではないか。

愛知で引きこもり支援施設の暴行事件を摘発したでしょ。あの事件もこれと同じ流れになりそうです。愛知の場合、被害証言を補強する証拠は「共犯者の供述」になります。
千葉のこの事件は、「体液の有無」と「被害申告状況」（親以外の人に打ち明けているのであれば、それも含めて）でしょう。
367：小説吉田学校読者：2006/06/04(日) 06:17:44: ４人。きっこの日記も「４人」。

話は変わるが、きっ子の日記では「村上ファン怒」となっているので、関係あるのかないのか分からないけれども、その「代表が桃色遊戯に耽っていた」みたいな記述もあります。しかし、私の得た情報（といっても新潮か文春だけど）では恐妻家として有名だったそうな。それは愛妻家の裏返し。虚実入り乱れた噂が飛ぶものです。

村上世彰氏ら４人、週明けにも一斉取り調べ
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060604it01.htm

　ニッポン放送株の売買を巡る「村上ファンド」のインサイダー取引疑惑で、同ファンドを率いる村上世彰（よしあき）氏（４６）と幹部３人の計４人が、不正売買に深く関与した疑いの強いことが３日、分かった。
　東京地検特捜部は、証券取引法違反容疑でこの４人を立件する方針を固め、週明けにも一斉取り調べを行うなど、本格捜査に踏み切るとみられる。一方、村上氏は特捜部の任意の事情聴取に対し、インサイダー取引を否定した。
　村上氏のほかにインサイダー取引の疑いが持たれている幹部３人は、いずれも、村上ファンドの中核会社だった「ＭＡＣアセットマネジメント」（投資顧問業を先月廃業）の元役員。うち２人は村上氏の側近で、同社を設立した１９９９年以降、取締役を務めていた。残る１人は、２００４年６月から、村上氏の後任として、同社の代表取締役に就任していた。
　村上ファンドは、０５年１月５日までの約３か月間に、ＭＡＣ社を通じてニッポン放送株約２００万株を買い増し、保有株数は発行済み株式数の１８％超に達した。その後、ライブドアが０５年２月８日、同放送株の３５％を取得したと発表した。
　関係者によると、村上氏はライブドアがニッポン放送株の買収に乗り出す前に、前社長の堀江貴文被告（３３）に面会。「自分も（ニッポン放送の）株を持っているので、フジテレビを一緒にやろう」と話し、フジテレビジョンの筆頭株主だった同放送の株買い占めを提案したという。
　同席したライブドア元幹部が特捜部にこうしたやりとりを供述していることから、特捜部は、ライブドア側から株買い占め情報を事前に入手して同放送株を買い増した村上ファンドのインサイダー取引に、村上氏が中心的役割を果たしたとみている。また、ファンド幹部３人も当時、ＭＡＣ社の取締役として、同放送株の買い増しなどにかかわっていたことも判明した。
　一方、村上氏は特捜部の事情聴取に対し、「ライブドア側からの情報でニッポン放送株を取得した事実はない」と、インサイダー取引を否定。保有していた同放送株の大半は、ライブドアが株買い占めを公表して株価が高騰する以前に売却しており、高値で売り抜けた事実はないなどと説明したとみられる。
368：小説吉田学校読者：2006/06/04(日) 06:25:13: 同時期に起きた秋田男児殺害では、能代市の住宅に捜索が入った模様。２ちゃんねるによりますと、読売大阪一面は「任意で聴取されたことがある女性の住宅に近く捜索が入る」との記事が載っているとのことであります。
さて、殺人未遂で有罪になるかどうかボーダー事案。片言丸氏が多忙の合間を縫って、未必の故意と不作為による実行行為について語るそうだ。

殺人未遂容疑で５日再逮捕　佐賀の男児ひき逃げ
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2006060301004124

　佐賀県唐津市で小学５年生（１１）がひき逃げされた事件で県警は３日、土木作業員の容疑者（５３）を殺人未遂容疑で５日に再逮捕する方針を固めた。
　県警は５月２４日、容疑者を道交法違反（ひき逃げ）と業務上過失傷害の疑いで逮捕。その後の調べで、頭から血を流し、意識を失った被害者の小学５年生が生きていると認識しながら「死んでも構わない」と林道に放置した疑いが強まり、未必の故意による殺人未遂罪が成立すると判断した。
　調べでは、容疑者は５月２０日夕、トラックで唐津市厳木町の県道三差路に差しかかった際、自転車の小学５年生をはね、約２キロ離れた林道まで連れ去り、放置した疑い。
369：小説吉田学校読者：2006/06/04(日) 06:32:40: ヒルズのお仲間が「いやあ、地検特捜に呼ばれてさあ」とか「監視委の地下室はさあ」とか噂にしてたのを聞こえたんでしょう。
この容疑で逮捕されるのは、本人にとって悔しいでしょうが、名誉の勲章みたいな感じで捉えているんじゃないんでしょうか。あの加藤嵩ですら復活したのですから。

村上氏「逮捕されちゃうのかな」と冗談も　シンガポール滞在中に
http://www.sankei.co.jp/news/060604/sha007.htm

　ライブドアによるニッポン放送株の大量取得をめぐり、インサイダー取引疑惑が浮上している「村上ファンド」率いる村上世彰氏（４６）が、シンガポール滞在中の５月下旬、周辺関係者に「悪いことをした覚えはない」などと話し、疑惑を否定していたことが分かった。その一方で「逮捕されちゃうのかな」などと冗談めかして話すなど、深刻な様子はみられなかったという。
　村上氏は２日から東京地検特捜部の事情聴取を受けており、同様の趣旨の供述をしているとみられる。
　村上ファンドが出資していた会社幹部によると、村上氏は５月下旬、日本にいたこの幹部に滞在中のシンガポールから国際電話をかけてきて、Ｍ＆Ａ（企業の合併・買収）について協議した。
　その会話のなかで、幹部が、雑誌などに掲載されていた疑惑に触れると、村上氏は村上ファンドがニッポン放送株を売買した経緯について、「法に触れるような悪いことをした覚えはない」と話し、インサイダー取引疑惑を否定した。
　さらに、冗談めかした口調で、「逮捕されちゃうのかなあ」と続け、「もし逮捕されたとしても、裁判になったら間違いなく無罪だ」などと、自信を持った口調で話していたという。
　村上ファンドは５月、すべての運用資産と活動の拠点をシンガポールに移転すると公表。東京に事務所を残した上で、村上氏自身も家族とともにシンガポールに移り住み、現地で活動を続けていた。村上氏は同月３１日に一時帰国している。
　一方、特捜部は２日午後から村上氏の任意聴取を始めた。３日も引き続き聴取しており、ライブドアからニッポン放送株の大量取得の決定を聞いた経緯や、それ以降の同株の買い増しなどについて説明を求めたとみられる。
370：小説吉田学校読者：2006/06/04(日) 06:40:43: 秋田男児殺害、令状伴う強制捜査。
前書こうと思っていたのですが、これはつくば母子殺害事件状態なのか、それとも松本サリン事件状態なのか。憶測で記事やコラム書き飛ばしたマスコミは猛省をしたほうがいい。「憶測だ」と明確に書いた上で書き飛ばした新潮の方が遥かにマシであります。

同じ団地の女性実家など捜索始める…秋田男児殺害
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060604it02.htm?from=top

　秋田県藤里町、自営業の男性の二男、町立藤里小１年Ａ君（７）が殺害された事件で、能代署捜査本部は４日午前６時前、同じ団地に住む女性の実家などの捜索を開始した。
　捜査本部の調べで、Ａ君が最後に確認された直後の５月１７日午後３時３０分ごろ、女性が自宅脇で、車の後部トランクを閉めているのを近所の人が目撃していたことが判明。女性はその後、車で外出していた。
　女性は、Ａ君家族と顔見知り。Ａ君が行方不明になった時間帯に団地に住民はほとんどいなかったが、女性は自宅に１人でいたことが確認されている。
　女性は、これまでの任意の事情聴取に対し、事件について「何も知らない」と話している。
　Ａ君は下校中の１７日午後３時２５分ごろ、自宅の約８０メートル手前の児童公園付近で、同級生らと別れたのを最後に行方不明となり、翌１８日、同県能代市二ツ井町の市道脇の草むらで絞殺体で見つかった。近くにランドセルと帽子が捨てられていた。司法解剖の結果、行方不明直後に殺害されたことがわかった。
371：名無しさん：2006/06/04(日) 12:57:05: ３３歳の女性らしい
372：小説吉田学校読者：2006/06/04(日) 18:21:01: 民放各局の報道をまとめると、「３３歳の女性」「元遊戯店員」「被害者と近所」なのですけれども、捜査当局は「屋内で殺害した」を前提にしているように思えます。となると、この捜索は一種の賭け。

秋田小１男児殺害、近所の女性を聴取
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3304427.html

　秋田県藤里町でＡ君が殺害された事件で捜査本部は、近所に住む３３歳の無職の女性から任意で事情聴取するとともにこの女性の自宅などを殺人と死体遺棄の疑いで捜索しています。
　任意同行を求められたのは、Ａくんの近所に住む３３歳の女性です。この事件は先月１７日、秋田県藤里町の小学１年生、Ａくんが下校途中に行方不明になり、翌日、１０キロ離れた川岸の道路の脇で首を絞められて死亡しているのが見つかったものです。
　警察では、殺人・死体遺棄事件として捜査本部を設置し、遺留品の鑑定や目撃情報の裏づけなどを進めてきました。その結果、Ａくんの顔見知りによる犯行と見られることや、死体を遺棄した現場の道路などに土地勘があることなどから、この女性が捜査線上に浮かんだものです。
　このため、４日朝から藤里町にある女性の自宅や、隣の能代市にある実家など関係箇所を殺人と死体遺棄の容疑で捜索していて、女性が普段使っていた白い軽自動車などを詳しく調べています。
　また、実家にいたこの女性に任意同行を求め、捜査本部のある能代警察署で事情聴取しています。事情聴取は、警察に入ってから１０時間が経った今も続けられていますが、この女性は、ＪＮＮのこれまでの取材に対して事件との関わりを否定しています。

任意で聴取、取材に対しては関与否定
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3304428.html

　事件発生から１８日目。住民の不安が募っていた中、捜査本部は事情聴取に踏み切りましたが、その後、大きな進展はありません。
　事情聴取を受けている３３歳の女性は４日午前７時前に警察署に入りましたが、１０時間以上経った今も中に入ったままです。午後４時半現在の捜査の状況が入ってきましたが、現在も女性の自宅など関係箇所の捜索が続いているということです。そして、家宅捜索が終わった後にまた新たな情報が発表される見込みです。
　捜査本部では、これまで現場周辺などでの聞き込みや、Ａくんの遺体から見つかった複数の毛髪のＤＮＡ鑑定などを進めてきました。女性は事情聴取には素直に応じているということですが、これまでのＪＮＮの取材に対して事件への関与を否定しています。このため、捜査本部では家宅捜索の状況などと照らし合わせながら慎重に事情を聴いているものとみられます。
373：小説吉田学校読者：2006/06/04(日) 18:38:58: 今話題の実家の某県警に採用された大学同期のＮさん、元気だろうか・・・・。
村上ファンド疑惑、当事者ＦＮＮは突っ走ってるね。

村上Fインサイダー取引疑惑　村上氏「インサイダー取引にならないよう部下に指示」
http://fnn.fujitv.co.jp/headlines/CONN00091203.html

　村上ファンドのインサイダー取引疑惑で、村上世彰氏(46)が、東京地検特捜部の事情聴取に対して、「インサイダー取引にならないよう、部下に指示していた」などと供述していることがわかった。
　村上ファンドをめぐっては、ライブドアによる買い占めの情報を事前に知りながら、ニッポン放送株を取得したインサイダー取引の疑惑が浮上している。
　特捜部は、2日から村上氏を任意で事情聴取しているが、村上氏は「インサイダー取引にならないよう、部下に指示していた。ライブドアの堀江貴文被告(33)にも説明してあった」などと供述しているという。
　特捜部は4日午後も、村上氏から事情聴取することにしている。
374：名無しさん：2006/06/04(日) 22:50:42: 女は、４月に行方不明となり水死体で見つかった女児＝当時（９つ）＝の母親で、豪憲君事件の死体遺棄の容疑を否認しており、殺害への関与も認めていない。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060604-00000146-kyodo-soci

ついに出ました
375：小説吉田学校読者：2006/06/04(日) 23:11:59: >>374
ここで事件報道を見る目を養うトリビア。
通常、自然に抜け落ちた体毛からはＤＮＡ鑑定はできない。そこまで科学技術は発展していない。ＤＮＡ鑑定できる頭髪は、死んでいない髪の毛、つまり、故意に引っ張って抜け落ちた髪の毛だ。
であるならば、被害者の周辺に落ちていた頭髪というのは、被害者が引っ張った犯人の髪の毛が慰留された可能性がある。
376：小説吉田学校読者：2006/06/05(月) 21:04:46: 今日はやはりこの2件に触れなければ、とはずがたり氏の沽券にかかわるというものであります。
まずは村上ファンドであります。

この会見、ひょんなことから、私ずーっと見ていましたが、「プロ中のプロ！」というところが引っかかりました。
ここから先は、私の推測ですが、ライブドアの行為が公開買付けに準じる行為であることを村上氏は知らなかったのではないでしょうか？とは氏の言うように「阿吽の呼吸」であるなら構わないと思ったのではないかなあと、私は考えるわけであります。法を知らないことを認めたくなかったんでしょう。
とはいえ、法律の世界は「無知これ罰する」。そして、海外の大投資家は、法を知らない人は、信用しないわけであります。特に海外機関からは。だいたいファンドがね、他者なり自己なりの利潤を追求してどこが悪いのかね。法律の範囲内なら。ということで、稀代の大相場師は一時帰休であります。

「楽しみにしといてくれ」最後の会見
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3305260.html

　記者会見で疑惑を認めた「モノ言う株主」。巨額の資金を動かした投資ファンドの実態に捜査のメスが入りました。東京地検特捜部は証券取引法違反の疑いで村上ファンドの村上世彰容疑者を逮捕しました。
　ニッポン放送株をめぐりインサイダー取引があったことを認める記者会見からおよそ６時間、特捜部はついに村上世彰容疑者を証券取引法違反の疑いで逮捕しました。
　村上容疑者は午後５時すぎ、その身柄を東京拘置所に移されました。また、特捜部では六本木ヒルズにあるＭ＆Ａコンサルティングの事務所などの家宅捜索を続けています。
　特捜部の調べによりますと、村上容疑者らはおととし１１月、ライブドアがニッポン放送株の大量取得に乗り出すという情報をライブドアの幹部から得て、翌日からニッポン放送株およそ２００万株の買い増しを進めた証券取引法のインサイダー取引を行った疑いが持たれています。
　さらに、村上容疑者はライブドアの堀江貴文被告にニッポン放送株の取得を勧めていたことも判明しています。今回の犯行についてある検察幹部は「一般投資家を犠牲にして利得を図った卑劣な犯行」と厳しく非難しました。
　特捜部では今後、村上容疑者を追及し、ニッポン放送株をめぐる村上ファンドの不透明な取引の実体解明を進める方針です。（05日17:51）
377：小説吉田学校読者：2006/06/05(月) 21:28:50: つづいて秋田男児殺害であります。
この記事を貼りましたが、これと読売の「被害者の遺体から容疑者が飼育していたウサギの毛」でもう追い込まれたと思います。こういう物証を持っていながら強制捜査が遅れたのは、娘の水死という事態を考慮したからでしょう。

さて、私、逮捕前の被疑者インタビューを見たのですけれども、その中で「水死した娘のことをきっちり捜査してくれれば、Ａ君は死ななかった」という部分があったのが引っかかるのであります。逮捕という事態に至っては、「ちゃんと捜査していれば、私が手にかけることはなかった」という意味にも聞こえるのであります。死体遺棄で逮捕ではあるのですが。
あと、週刊誌報道でいうところのネグレクトも相当だったのではなかったのでしょうか。朝の報道によれば、「事件より事故の方が娘さんも救われるでしょう」といったとされる刑事の発言は、実は、「事故の方が娘さんが救われるでしょう」という文言だったとの報道もありました。地元で今流れている噂は、「水死は、事件でも事故でもない」という噂であります。証拠はありませんが。水死は藪の中、おミヤになりそうな雰囲気であります。

毛髪など複数資料が合致　秋田の小１男児殺害事件
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060605-00000139-kyodo-soci

　秋田県藤里町の町立藤里小１年Ａ君（７つ）が殺害され遺棄された事件で、Ａ君の遺体や遺棄現場周辺から採取した毛髪など複数種類の資料が、死体遺棄容疑で逮捕されたＢ容疑者（３３）の自宅などの家宅捜索で押収された物証と合致していたことが５日、分かった。
　捜査本部は、容疑者の死体遺棄を裏付ける重要な証拠とみている。毛髪についてはＤＮＡ鑑定も進めている。
　容疑者は「遺体を運んで捨てた」などと容疑を認めており、捜査本部は遺体を遺棄した時間の特定を急ぐとともに、Ａ君殺害への関与や共犯の有無についても慎重に調べを進める。
（共同通信） - 6月5日18時26分更新
378：名無しさん：2006/06/05(月) 21:41:18: 「水死した娘のことをきっちり捜査してくれれば、Ａ君は死ななかった」
↓
娘を「殺人」として捜査して犯人探しをしていれば、男の子の二次被害を防げたはずだ

鈴香は女の子と男の子は同一犯だと確信して話していたと思う
379：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/06/05(月) 21:49:24: >>377-378
日本中が名探偵なこの事件ですが、語る価値はあるのでしょうか。
くだらない人（たち）に日本中が振り回されて、あほらしい状況だなと思います。
「推理」するなら、犯罪被害者給付金制度の存在をどう位置づけるかがポイントなんでしょう。
380：小説吉田学校読者：2006/06/05(月) 22:07:44: >>379
あると思いますよ。こういう状況、それは私も含めてでもありますけれども、そこを語る価値はあります。
インシュリン殺人未遂のときも、「インシュリンを溜め込んでいる状況が怖い」ということ書きましたが、殺意について底知れぬ怖さを感じる事件ではあります。

さて、死刑求刑。厳刑求刑は検察の意思の変化なのか。前科を考慮したのか。非難尽くしても尽くせない、とも。

奈良女児殺害、小林被告に死刑求刑
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060605-00000305-yom-soci

　奈良市の小１女児誘拐殺人事件で、殺人、わいせつ目的誘拐など八つの罪に問われた毎日新聞販売所の元従業員小林薫被告（３７）の論告求刑が５日、奈良地裁（奥田哲也裁判長）であった。
　検察側は「人間として基本的な倫理観を欠き、動機に酌量の余地はない」などとして、死刑を求刑した。２６日の弁護側の最終弁論で結審し、早ければ８月中にも判決が言い渡される見通し。
　論告で検察側は、小林被告の犯行の悪質性、残虐性について、「人を人形のように扱い、人間性のかけらもない」と厳しく指弾。過去に複数の強制わいせつ事件などを起こしたことに触れ、「反省、謝罪の気持ちは一片もない。今後の矯正は到底、不可能」と言及した。
（読売新聞） - 6月5日13時30分更新
381：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/06/05(月) 22:13:04: >>380
私は、優先順位でこれを上に持ってきて、日本人みんなで考えてもあんまり意味ないんじゃないかな、と思ったりします。

ところで、インスリンは大量摂取だと急性中毒を起こすんだということだったとおもいます。
しつこい感じなので、これを書くのは最後にしますが・・・。

「厳刑求刑は検察の意思の変化」というのは、以前は”寛”刑の見込みだったということなんでしょうか？
382：小説吉田学校読者：2006/06/05(月) 22:19:01: >>381
いや、ですから、インスリンは大量摂取だと急性中毒を起こすのだけれども、インスリンを溜め込む状況というか、そういう心理状態が怖いと私は書いたし、
健常者にインスリンというのが危ないというのは、結構知っていることではないのということも書きました。

起訴で終わり、みたいな感覚は首肯できない性格の私、インスリン殺人公判では、両被告とも否認する見通し（毎日千葉版による）なのでありまして、これはもう少し注意していきたい事件です。
383：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/06/05(月) 22:23:41: >>382
溜め込むというのは、体内に少しずつ増やしていって、という意味ですよね。
私はあの事件は、殺そうとして大量に注射して、実際危篤になったという話だと思っているので、表現がしっくりきてないのかもしれないです。
筋弛緩剤事件とそれほど違いはないのかなあ、死に方と入手経路は違うけれど、と感じるわけです。
384：小説吉田学校読者：2006/06/05(月) 22:25:36: >>381
厳刑求刑は、「一人殺害で死刑求刑」というのが引っかかったので。「非難尽くしても尽くせない」は完全に同意でありますが・・・

それと、全く関係ないけど、さっきのＮＨＫニュース、村上氏について一般の投資家が「汗水たらして働いたほうがいいんじゃないんですかね」と言っていましたが、それは違うだろ。村上氏にとっては、投機こそが労働なのであります。
385：小説吉田学校読者：2006/06/05(月) 22:27:55: >>383
「溜め込む」というのは、大量摂取を目的として、こつこつとインスリンを何らかの形で入手するという意味ですぞ。インスリンを収集している心理が殺意を蓄積させているようで、底知れぬ怖さを感じるのです、私は。誰もいない部屋で、小さい明かりでこつこつとインスリンを溜め込んでる情景を思い浮かべるのです。
386：片言丸 ◆MACDJ2.EXE：2006/06/05(月) 22:50:53: >>385
あ、そこで、私が受け取り違いしていたようです。
その感覚であれば私もわかります。セピアグリーンがよく似合う情景です。
長い間のすれ違い、申し訳ありません。

>>384
村上氏のあの顔はほんとすごいですね。情熱にあふれかえっています。
あれがあれば他の分野でも活躍するんじゃないかと思うんですが、どうなんでしょうね。
投資に関しては、確かに単に時間を浪費してる人たちもいますけど、ある人たちに関しては立派な仕事ですよね。
「汗水たらして」は、批判としてどうなんでしょうね。
387：名無しさん：2006/06/05(月) 23:03:23: どんぐり目
388：小説吉田学校読者：2006/06/05(月) 23:14:42: >>386
いやあ、見事なすれ違いでしたな。一度に大量のインスリンを処方する医者がいたら怖いね。

村上氏について言っている一般の投資家についていえば、「あんたも株価ボード見ているところを取材班に呼び止められたんでしょ」というのも含んでおります。
同じインタビューで「村上氏、功罪相半ばですねえ」と言っている人がいましたが、こういう人の方に遥かに人間味を感じます。
389：小説吉田学校読者：2006/06/05(月) 23:55:05: わざわざ県を跨いで・・・
どうでもいいが、尼崎市長のページを開いて参考にしようと思ったのですが、ナースのコスプレのつもりなのだろうか、あれは。これもまた開放感。

下半身露出：ミニスカ姿で電車に　尼崎市部長を逮捕
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060606k0000m040093000c.html

　大阪府警淀川署は５日、電車内で下半身を露出したとして、兵庫県尼崎市健康福祉局総務部長の男（５６）＝同西宮市＝を公然わいせつ容疑で現行犯逮捕したと発表した。容疑者は、かつらにミニスカートをはいた女装姿で乗車していた。「解放感に浸っていた」と認めており、同日釈放された。同署は書類送検する。
　調べでは、池内容疑者は３日夜、阪急宝塚線の中津－十三駅間で２、３分間にわたり、向かいに座っていた１８～１９歳の専門学校生の女性３人に向かって下半身を見せた疑い。下着は着用していなかった。十三駅から乗った男性（３１）が、専門学校生らに詰め寄られ逃げようとした容疑者を取り押さえ、次の三国駅で淀川署員に引き渡した。
　容疑者は７３年尼崎市に採用され、産業労働部長や都市政策部長などを歴任、今年４月から現職。
　尼崎市の白井文市長は「公務員としてあるまじき行為で、心からおわび申し上げます。事実関係を再確認し、厳正に対処したい」との談話を出した。
390：とはずがたり：2006/06/06(火) 23:03:14: 死刑とは犯罪者に死の恐怖を与えることなら絞首刑で良いけど，謝罪と反省の意を引き出させるなら薬殺の方がいいのでしょうかね？死刑賛成派の俺であるし，子供とくに少女への性目的の殺人は刑死に値すると思う俺ですが，実際に国家権力が人を殺すという行為に対しては多少なりとも慄然とせざるを得ない部分もある。

＜宮崎勤死刑囚＞月刊誌「創」に手紙　「死刑は薬で」 (毎日新聞)
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/kidnap.html?d=06mainichiF0607m086&cat=2&typ=t

　連続幼女誘拐殺人事件で殺人罪に問われ、１月の最高裁判決で死刑が確定した宮崎勤死刑囚（４３）が、月刊誌「創」編集部に手紙を寄せ、「死刑は絞首刑をやめて薬を使用すべきだ。法律も残虐な刑罰を禁じている」などと主張していることが分かった。７日発売の同誌７月号に掲載される。

　同誌によると、手紙は５月２日付と１６日付で、母親を通じて編集部に届いた。死刑判決を受けた他の事件の被告名を挙げ「絞首刑を執行される時は恐怖とたたかわねばならず、反省のことなど考えなくなる。薬を使用すれば反省や謝罪の言葉を述べる確率もだんぜん高い」などと述べている。

　約１０年にわたって文通を続けている同誌の篠田博之編集長は「死刑について書かれた手紙は初めて。判決が確定し、死刑を意識するようになっているのではないか」と話している。[木戸哲]

［毎日新聞６月６日］