レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
【創立】 専修大学の改革案 【130周年】
-
やっぱ神田キャンパスの拡張と文学部の神田キャンパス移転かな？
昔あった稲田登戸病院を買収して医学・薬学・看護学部とか作っておけば良かったのに。。。
-
専修大学の創立１５０周年に向けて、未来像をどう描いたらいいのであろうか？
時代は完全に都心回帰に向かっている。
神田キャンパスの再開発を早急に推進すべきである。
繰り返す。
神田キャンパスの再開発を早急に推進すべきである。
老朽化した１号館を立て直し、シンボリックな神保町タワーを建築する必要がある。
そして、経済学部と法学部を全学年、専修発祥の地である神田に移す。
現実的にはあり得ないことだが、近隣の神田外語学院や東京電機大と合併するとか。
もちろん、会計や教職の専門職大学院等の誕生も視野にはいる。
また、歴史を感じさせるレトロな相馬講堂のようなものを作るとか。
学生のアメニティーにも十分配慮したキャンパス作りをする必要がある。
生田キャンパスは、どんどん向ヶ丘遊園駅よりに新校舎ができつつある。
将来的には、１・２・３号館の辺りを野球場等の運動施設にするのがよいのでは？
資格取得で実績のある専修の特色をさらに生かすために、教育学科や外国語学科、
薬学科や看護学科等の増設はどうか？
校友会副会長の池本先生が学長をされている日本獣医生命科学大学と合併し、獣医
養成学部を増設することは不可能か？
大切なことは、スクラップ＆ビルドを原則に学部の改廃も実施するということ。
-
1909年当時の会社説明資料の一部↓
三菱合資会社の説明「勿論、當會社に於ては、何學校の出身でなくば採用せないと云ふ如き、偏屈なる規定はなく」と学歴は関係ないよーっといっておきながらの、「帝国大學の法科、及び工科、高等商業學校、早稲田大學、慶應義塾、専修学校、その他の法律出身者が多数を占めている。」っていう。
平成22年12月9日 9:57:02
-
【建設】建築家、海外で跳ぶ 高まる評価、少ない国内建設［11/02/01］
ソースは
http://www.asahi.com/culture/news_culture/TKY201102010115.html
http://www.asahi.com/culture/news_culture/TKY201102010115.html
フランスに昨年完成したポンピドーセンターの分館も、来年完成予定のルーブル美術館の分館も、設計は日本人。
現代日本の建築家の国際的評価は近年とみに高まり、海外で大規模作品が次々と実現している。
一方で国内の仕事は減少傾向。「建築作品の海外琉出」と呼べそうな現象が進んでいる。
仏北東部のメッス市の駅を降りると間もなく、鳥が羽を広げたような建物が見えてくる。
坂茂（ばん・しげる）さん（５３）が設計したポンピドーセンターの分館だ。
年間の来館見込みは２０万人だったが、昨年５月の開館から８カ月で約６５万人が訪れる人気。
坂さんが美術館に現れると、市民や来館者が握手や記念撮影を求めてくる。
交差する３本の四角いチューブに展示空間を納め、そこに木造の大屋根がかかる。その下は、まるで広場。
２００３年のコンペ（設計競技）で提案した姿がほぼ実現した。
仏建築協会のフランシス・ランベールさんは「前衛的なのに柔らかい。作品に集中できる展示室と、外部への開放性が両立している。都市活動の触媒となる、そうした複合性が魅力だ」と評価する。
妹島（せじま）和世さん（５４）も、昨年世界で最も注目を集めた建築家の一人だろう。
ベネチア・ビエンナーレ国際建築展で女性初、日本人初の総合ディレクターを務めたうえ、西沢立衛（りゅうえ）さん（４４）との設計ユニットＳＡＮＡＡが、スイス・ローザンヌの大学に空飛ぶじゅうたんのようにうねる建築を完成させた。
ＳＡＮＡＡは、北仏に来年完成予定のルーブル分館も設計している。
日本人建築家の国際的評価は極めて高く、パリのポンピドーセンターのフレデリック・ミゲルー副館長は「抽象性、ハイテクなど、世界の建築の歩みと潮流が集約し、いま日本の現代建築は世界で最も活動的だ」と指摘する。
評価通り、坂さん、ＳＡＮＡＡのほか、槇文彦さん（８２）や磯崎新さん（７９）の世代から、伊東豊雄さん（６９）、安藤忠雄さん（６９）、隈研吾さん（５６）まで、日本人建築家による大規模建築が海外で次々実現。建設中、計画中の建物も数多い。
その結果、坂さんは主な仕事の９割ほどが海外、伊東さんも８割が、磯崎さんは「ほぼすべて」が海外という。隈さんで６割、槇さんや安藤さんでも約半分が海外という。
それは、日本での仕事が減っていることの裏返しだ。
「コンクリートから人へ」と唱えられるように、経済の停滞で、建築家たちの活躍の場ともいえた文化施設などの公共建築の建設が減っている。新築の場合でも、従来よりコンペは減少、無難な建物を望む傾向があるという。
建築評論家の馬場璋造さんは
「日本の建築は国際的に評価されているのに、その文化性や才能を求める意欲が自治体に乏しくなった」
と嘆く。
坂さんも
「海外からは、いきなり仕事の依頼や指名コンペへの招待があるが、日本では人間関係を築かないと
なかなか仕事がこない」と話す。
-
アジアや欧米では、政治家や首長の意識も違うという。
ポンピドーセンター分館の開館時には、サルコジ大統領が登場し、地方の文化施設の意義について語ったという。
伊東さんは「欧州では建築を文化や都市の中核と考え、首長の選挙の前などには、自分の判断で造った建築の意味を考えるシンポジウムなどが開かれる」と明かす。
一方で伊東さんは、建築家の側にも問題があった、と指摘する。
「日本では、建築を社会や市民が考える風土が十分に育っていないのに、建築家がデザインの抽象性や理論を訴えても、社会から遊離するだけ。もっと社会に入っていく論理をつくらないと」
日本人建築家の海外での活躍は喜ばしいが、「これまでは国内でまず実績を積んで国際的に名をなしてきた」（槇さん）。
プロ野球と大リーグの関係にも似ていて、「国内リーグ」がやせ細ったら、海外にアピールするのも難しくなるかもしれない。
社会経済学者で、建築や街づくりにも詳しい松原隆一郎東京大教授は、こう話す。
「公共建築はただのハコではない。活動内容や運営の方針がしっかりあって、そこに優れた建築家を投入すれば、輝きを増す。そういう考え方に変える必要があるだろう」
◇
■近年完成（予定）の日本人建築家による主な海外作品
槇 文彦 ＭＩＴメディアラボ（２００９年、米） ワールドトレードセンター タワー４（米）
磯崎 新 冬季五輪ホッケースタジアム（０５年、伊） 中央美術学院美術館（０８年、中）
伊東豊雄 バルセロナ見本市会場・パビリオンなど（０７年、スペイン） 台中メトロポリタンオペラハウス（台湾）
安藤忠雄 美術館・プンタ・デラ・ドガーナ（０９年、伊） 上海保利大劇場（中）
坂 茂 ナインブリッジズ・ゴルフクラブハウス（１０年、韓） アスペン・アートミュージアム（米）
隈 研吾 三里屯ビレッジ南区（０８年、中） ＦＲＡＣ現代美術センター（仏）
ＳＡＮＡＡ ニューミュージアム（０７年、米） ヒュンダイカードコンサートホール（韓）
-以上です-
自身が設計したポンピドーセンター分館の前に立つ坂茂さん＝仏・メッス市
http://www.asahi.com/culture/news_culture/images/TKY201102010110.jpg
ローザンヌにできたロレックス・ラーニングセンター＝スイス
http://www.asahi.com/culture/news_culture/images/TKY201102010113.jpg
-
大学改革予測
１ 神田キャンパス周辺の土地取得、キャンパス構想第２次試案公表。
２ ２部３学部の廃止、社会人及びシニア世代対象の生涯学習学部創設。
３ 神田に会計専門職大学院創設。
４ スカラシップ入試にスポーツ部門追加。
５ 経営学部廃止、経営学科を商学部に改組。
６ 段階的な法学部・経済学部の神田回帰。
７ 人間科学部に教育学科かスポーツ科学科を増設。
-
>>1
なんで文学部なの？
-
>>7に対する某OBの返答(コピペ)
一応、実学（上場企業）の場にいるものとして回答。
１ 神田キャンパス周辺の土地取得、キャンパス構想第２次試案公表。
→地上げやに足元みられてる現状では遅々として進まないだろう。
２ ２部３学部の廃止、社会人及びシニア世代対象の生涯学習学部創設。
→それは絶対ない。創立以来のＫＯ夜間からの伝統の灯を消すことはない。
３ 神田に会計専門職大学院創設。
→神田に設置するなら、商学部も神田神保町へ移行しなければ
効果は半減。
４ スカラシップ入試にスポーツ部門追加。
→スポ・スカラ入試は意味なし。根本的ベクトル・思想・制度が違う。
スポ推薦と一般スカラは根本的に違う。学力スカラの意味が希薄化するだけ。
スポーツ推薦の待遇改善をすれば良いだけ。
５ 経営学部廃止、経営学科を商学部に改組。
→やってもやらなくてもいっしょ。単なる看板掛け替えなら意味はない。
でもやるなら・・・。
経営学部→グローバル（国際）経営学科、スモールビジネス学科
への改組が必須。そして、商学部のマーケティング学科は現状維持で
合併。 学部名は、経営・マーケティング学部がよいと思う。
他方、法学部の政治学科・国際関係論系統との連携強化は必須。
さらに、会計学科は、ネットワーク情報学部と改組する必要あり。
・・・実学の専修の保守本流を行くならば、
情報管理学科や会計学科の歴史を活かした
会計・システム学部として、会計システム学科（ＩＦＡＳをターゲット）、
システム基盤学科、ＷＥＢビジネス学科、
システム（芸術）デザイン学科（文学部のマスコミ関係と連携、
人間科学部としてメディア関連学科として改組の可能性）、
会計大学院への下部学科としての純粋な会計学科等
とかここらへんの実学関連学科の改革案は尽きない。システムと会計を
融合した教育は、実学の専修（社会への報恩奉仕）としての
（ビジネス現場では基本・重点スキル）コアコンピタンス。
６ 段階的な法学部・経済学部の神田回帰。
→先立つものは？飛○新書の入っているビルとかラーメン屋、
イタリアン、電機やとか専大通りのビルはすべて買収して
専大通り沿いにメインキャンパスを再構築しなければね。
７ 人間科学部に教育学科かスポーツ科学科を増設。
→意味は？専大がやるべき教育学は？スポーツ科学は？
それを定義できければその学問の後発大学として、既存の
他の大学とは差別化はできない。
-
将来的には、東国原前知事が理事長になって、専修大学をどげんかせんといかん！
-
>>10
東国原に大学経営を任せるとか有り得ない。
-
大学改革予測
１ 神田キャンパス周辺の土地取得、キャンパス構想第２次試案公表。
２ ２部３学部の廃止、社会人及びシニア世代対象の生涯学習学部創設。
３ 神田に会計専門職大学院創設。
４ スカラシップ入試にスポーツ部門追加。
５ 経営学部廃止、経営学科を商学部に改組。
６ 段階的な法学部・経済学部の神田回帰。
７ 人間科学部に教育学科かスポーツ科学科を増設。
８ 前東国原知事が東京都知事選に落選し、理事長に就任。
-
>>12
つ>>9
東国原は知名度はあるけど、海外の大学との学術的な交渉には無理が有り過ぎる。
理事までが限界でしょ。
-
大学改革予測２
１ 神田キャンパス周辺の土地及び建物取得、キャンパス構想第２次試案公表。
２ ２部３学部の廃止、社会人及びシニア世代対象の社会科学部（専修の社学）創設。
３ 神田に会計専門職大学院創設。（公認会計士試験合格者数５０名目標。）
４ スカラシップ入試にスポーツ部門追加。
５ 野球部に古葉監督・ラグビー部に村田監督就任。
６ 経営学部廃止、経営学科を商学部に改組。
７ 段階的な法学部・商学部の神田回帰。
８ 人間科学部に教育学科かスポーツ科学科を増設。（専修の人科、スポ科）
９ 「来春採用1300人＝海外事業強化で5割増―三菱東京UFJ銀」等の動きに合わせ、文学部に中国語学科を増設。あるいは、新たに外国語学部を創設。（追加）
１０ ネッワーク情報学部にｅスクール（通信教育課程）増設。
１１ 経営難のため、石巻専修大学の学生募集停止。これはあり得ますか？
１２ 東国原前知事が東京都知事選で落選後、理事長就任？これもあり得ませんね。
-
今年入学する新入生からの質問＆要望です。
私は駒澤大学と専修大学の両方合格し、専修大学を選びました。
親戚の人に聞かれて、「専修大学に行きます。」と言ったところ、
「せんしゅうがっこうう…？ それって専門学校の事でしょ。
せっかく駒澤大学受かったんなら何で駒澤大学にしなかったの？」
と言われてしまいました。
大学名は伝統あるものだと思いますが、専修学校と間違えられるようじゃ少し悲しかったです。
大学名を刷新して専修学校との違いを明確にさせる動きはないのでしょうか？
イメージで大学を選ぶ高校生も多い現在、これって大事なことだと思います。
「修」の字を生かして「修律院大学」とか「律修院大学」とか
ごめんなさい、新入生の分際で出過ぎたことを言ってしまいました。お許しください。
-
>>15
今と違って、昔は大学進学率が低かったので、年配の人ほど『専修』と聞いて専門学校しか頭に浮かばないという様な人は沢山います。
ですが、旧帝大学の頃から現在に至る迄、多くの大学には専修課程という、専門教育課程が置かれており、『専修』と聞けば所属していた専修課程や専修コースを思い描く人もいます。
これは要するに、その人のバックグラウンドに依拠する所が多く、専門学校を想像する人は、それ相応の学歴である為と言う事が言えます。
私の周りでも、『専修』と聞いて専門学校と勘違いする人はいましたが、総じて皆大学とは縁の無い、あるいは受験を必要としてない方でした。
貴方の周りが何と言おうと、これから貴方がキャリアを形成していく中で、専修学校か専修大学かは、特に意味の無い争いに終始すると思います。
ある程度の学歴の人が集まる場に身を置くのであれば、『専修』の良さも分かってくると思いますよ。
-
ようは箱根の坂をすばやく走りゃいいんだよ
-
大学改革予測３
１ 神田キャンパス周辺の土地及び建物取得、キャンパス構想第２次試案公表。
（神田シンボルタワー、相馬講堂等建設）
２ ２部３学部の廃止、社会人及びシニア世代対象の社会科学部（専修の社学）創設。
３ 神田に会計専門職大学院創設。（公認会計士試験合格者数５０名目標。）
４ スカラシップ入試にスポーツ部門追加。
５ 野球部に古葉監督・ラグビー部に村田監督・陸上部に瀬古監督就任。
６ 経営学部廃止、経営学科を商学部に改組。
７ 段階的な法学部・商学部の神田回帰。
８ 人間科学部に教育学科とスポーツ科学科を増設。（専修の人科、スポ科）
９ 「来春採用1300人＝海外事業強化で5割増―三菱東京UFJ銀」等の動きに合
わせ、文学部に中国語学科を増設。あるいは、新たに外国語学部を創設。
１０ ネッワーク情報学部にｅスクール（通信教育課程）増設。
１１ 経営難のため、石巻専修大学の学生募集停止。
１２ 日本獣医生命科学大学との合併により、獣医学部増設。
１３ 東国原前知事が東京都知事選で落選後、理事長就任？あり得ませんね。
-
謎解きに挑戦せられたし 投稿者：ＯＬＤ ＡＬＵＭＮＵＳ
投稿日：2011年 2月 6日(日)11時01分15秒 返信・引用
今回は、私から校友諸氏にひとつクイズを出してみたいと思います。皆さん、果たしてこの謎解き解明出来ますか？但し、これに関しては私自身１００％正確な情報を持っている訳では有りませんが、私自身は９０％位の確率で正しいと思っております。
それは何かと申しますと、一年後か二年後位に本学にとって或る重要な出来事が起こると言う事です。しかもこの計画は大学側では現在一切公表しておりませんが、既に内々では動き始めている筈です。但し、この事は現在の時点においては外部には明らかにしない方が私も良いと思いますので、この場では具体的な内容については申し上げる事は控えたいと思います。ただし、これだけですと校友の皆さんも何の事か全く分からないと思いますので、幾つかヒントを出してみましょう。さて皆さんの中に、このヒントから謎解きが出来る方がいらっしゃるでしょうか。良く考えて現在大学がやろうとしている事を是非読み解いて見て下さい。私が分かった位ですから、良く考えれば分かると思いますよ。
ただし、前述しましたが、もし分かった場合でもその答えは明らかにしない様にして下さい。（ヒント１）これが実現すれば本学にとってかなり重要な出来事になる。
（ヒント２）近年、大学側から生田キャンパスの整備は一段落ついた、次は神田に全力をあげると言う発言があった。
（ヒント３）最近、学生諸君や校友諸氏の中から神田校舎の早急な立替要望が多々あるが、私は少なくとも当分の間、立替は無いと見ている。
（ヒント４）神田キャンパスを売却して他に移転すると言う事も無い。
（ヒント５）新設学部が創られる、と言う事でも無い。
（ヒント６）暗いニュースの多い我が専修大学ですから、たまには明るいニュースのひとつやふたつ有っても良いじゃありませんか。
さあ、分かりましたか？もし分からなければ多分数年後には、あの時言っていたのはこの事だったのかと言う時が必ず来ると思いますよ。
-
校友よ立ち上がれ！
様子見をしていては、助けられない！
校友よ立ち上がれ！
被災地の復興を目指し！
校友よ立ち上がれ！
まずは、被災地の校友を支援しよう！
Ｙes,we can.
Ｙes,we can.
Ｙes,we can.
-
大学改革予測５
１ 神田キャンパス周辺の土地及び建物取得、キャンパス構想第２次試案公表。
（神田シンボルタワー、相馬講堂等建設）
２ ２部３学部の廃止、社会人及びシニア世代対象の社会科学部（専修の社学）創設。
３ 神田に会計専門職大学院創設。（公認会計士試験合格者数５０名目標。）
４ スカラシップ入試にスポーツ部門追加。
５ 野球部に古葉監督・ラグビー部に村田監督・陸上部に瀬古監督就任。
６ 生田キャンパス周辺の土地取得、野球場・ラグビー場増設。
７ 経営学部廃止、経営学科を商学部に改組。
８ 段階的な法学部・商学部の神田回帰。
９ 人間科学部に教育学科とスポーツ科学科を増設。（専修の人科、スポ科）
１０ 「来春採用1300人＝海外事業強化で5割増―三菱東京UFJ銀」等の動きに合わせ、文学
部に中国語学科を増設。
１１ ネッワーク情報学部にｅスクール（通信教育課程）増設。
１２ 石巻専修大学に全国初の環境防災学科増設。
１３ 東国原前知事が客員教授に就任。
１４ 日本獣医生命科学大学との合併により、獣医学部増設？これはあり得ませんね。
-
>>21
このスレまで汚しに来るのはやめて下さい。
その予測とかいう、ただの願望をコピペする行為ほど腹立たしい事はないです。
-
>>19
このOBっていい加減な人だよね。
専修大学の某掲示板で、靖国通りに面した一等地を大学が取得したとか言ってたけど、ニュース専修では九段下ビルディングの土地取得には触れられてないんだよね。
九段下ビルディングについて調べれば、容易に土地取得が出来るはずないって分かるだろうに、一体どこから確定情報得たんだろ。関係者なら期待出来るけど、そうでないなら、ただガセネタ流してるだけだからね。
-
現在の凋落ぶりを顕著にしたのは、経営者の力量の差であろうか？
東洋は塩爺効果でグレードアップしつつある！
信じられない。
早急に神田回帰に舵を取ろう！
サンデー毎日 ２０１１．７．１０ 難関大ダブル合格で受験生が選んだ大学
http://mainichi.jp/enta/book/sunday/news/20110625org00m100005000c.html
法 ○東洋62%ー38％専修● ←うっそう？今までの真逆
経営 ○東洋56%ー44％専修●
文 ○東洋72%ー28％専修●
法 ○東洋80%ー20％駒沢●
経済 ○東洋58%ー42％駒沢●
経営 ○東洋56%ー44％駒沢●
文 ○東洋76%ー24％駒沢●
法 ●駒沢33%ー67％専修○
文 ●駒沢43%ー57％専修○
-
東洋はコンサル使ってるからな
ムーミンは勿論宣伝が上手い。都心回帰した段階である程度予想できた事
周辺の土地の買い漁りが都心部の工場法撤廃で生きた形になった
公有地の買取もやってるし。改革スピードの差かな。
日大方式で神田の売りビルどんどん買い捲れよ。離されるぞ
-
平成23年度新司法試験法科大学院別合格者数
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf
法科大学院新司法試験合格率（合格者数/受験者数）
専修 14.4%
東洋 12.5%
獨協 11.5%
國學院 6.9%
日大 6.5%
駒澤 2.5%
-
神田再開発についてだが、今年の予算に旧板硝子会館他解体工事が入っているね。
神田キャンパスのすぐとなりにあるビルだが、まさか手に入れていたとは思わなかった。
旧板硝子会館は有名な九段下ビルのすぐ裏にある建物だ。
そしてつい最近、九段下ビルも取り壊しが始まっている。
大学の事業報告書には具体的に面積も記載されているが、九段下ビルが建っている一画は
広さから見てもおそらく大学側が公表した、去年に取得したという土地の面積と一致すると思う。
-
九段下ビルの取り壊しスタートしたんだ！
あの場所は一等地だよね。神田キャンパスって大手町まで徒歩圏内だし、武道館、靖国神社にも隣接してる。それに一帯が古書街で絶版になった貴重な蔵書が数多く集まってるのは日本でもここぐらいで有名。
九段下ビルの一帯は大通りに面してるから高層ビルも建てられるし、今後の改革におけるハード面での鍵になりそうだね。
文学部も神田キャンパスに移転して、慶應みたいに人文学部人文学科のみして、二年目から希望する専攻に割り振る方が良い気がするな。
-
神保町や水道橋は資格予備校や
古書街が充実しているので、法学部、経済学部、文学部の神田移転が
効果的だと思う。
-
九段下ビルの解体って、権利関係が整理出来た西側2ブロックのみ工事してるみたいだよ。
って事は、土地の取得は裏側の空き地と隣接するビルだけなのかも…
-
立ち上がれ、大学当局よ。
名門復活に向けて、面舵一杯。
神田キャンパスの再開発を早急に実現せよ。
野球と駅伝、ラグビー等の有望選手スカウトに尽力せよ。
東国原前知事を理事長に推薦せよ！
-
大学が言ってる1,376.81㎡の土地に九段下ビルが建ってる土地が
含まれているのかは微妙みたいね。
そろそろ大学側も神田再開発について何かしらアナウンスして欲しいもんだが。
-
インカレサッカー決勝
専修３−０明治 試合終了
優勝日本一おめでとうございます
-
「名門復活のために」
九段下ビル跡地にシンボリックな神田新キャンパスを建てよう！
経済学部と商学部も神田に回帰させよう！
馳浩や東国原を理事に推薦しよう！
野球部は古葉監督を、陸上部は瀬古監督を実現させよう！
教育学科とスポーツ科学科を新設しよう！
-
最新大学改革予測
１ 神田キャンパス周辺の土地及び建物取得、キャンパス構想第２次試案公表。
（神田シンボルタワー、相馬講堂、校友会館等建設）
２ ２部３学部の廃止、社会人及びシニア世代対象の社会科学部（専修の社学）創設。
３ 神田に会計専門職大学院創設。（公認会計士試験合格者数５０名目標。）
４ スカラシップ入試にスポーツ部門追加。（野球部・ラグビー部の名門復活。）
５ 野球部に古葉監督・ラグビー部に村田監督（実現）・陸上部に瀬古監督就任。
６ 生田キャンパス周辺の再開発による、野球場・ラグビー場・陸上施設増設。
７ 段階的な法学部（実現）・経済学部・商学部の神田回帰。
８ 人間科学部に教育学科とスポーツ科学科を増設。（専修の人科、スポ科）
９ 石巻専修大学に全国初の環境防災学科増設。
１０ 馳浩議員が理事に、東国原前知事が客員教授に就任。
-
何も分かっていないね。もし早稲田と専修の法学部の難易度並びに社会的評価
が全く同じだとしたら君はどちらの大学を選ぶかな？百人が百人早稲田を選ぶ
だろ。何故なの？理由は何処に有る？そこにこそ現在の専修の抱えている問題
が凝縮していると言う事にどうして誰1人気ずかず、又誰1人言及しないのか。
私には全く不思議でならない。分かる人がいたらどうぞ解答を寄せてくれ。
点
-
その前提で質問してる事が既に間違ってる。いくらなんでも、その質問は阿呆過ぎるでしょ。
-
【専修大学の歴史】という本を読みました。そこには注目すべき幾つかのポイント
があります。あっさり言ってしまうと、専修大学は昔から卑屈で自信の無い態度が
根底に流れている事が、今日の停滞を招いている原因という点です。
①大学令により、早稲田、慶應義塾、明治、法政、中央、日本、國學院、同志社が
大正9年に「大学」昇格を果たすも、専修は「健実なる下士官の養成所で、将校の
養成所に非ず」と、なんとも情けない状態であった。
②それに対して、面目丸潰れと立ち上がったのは校友達であった
結局、プロパーの理事や専任教員の充実、愛校心ある校友の協力が無ければ
私学の将来は立ち行かないのである。
-
日大ちゃんねるや、東洋ちゃんねるは活発だが、専修ちゃんねると駒澤ちゃんねる
は過疎状態だな。
-
九段下ビルがなくなったのは幸運だな。
-
専修大学 “最新近未来予測！”
１ 神田キャンパス周辺（九段下ビル跡地含む）の土地及び建物取得、キャンパス構想第２次試案公表。
（神田シンボルツインタワー、相馬講堂、新大学院棟、校友会館等建設）
２ ２部３学部の統合・改組、社会人及びシニア世代対象の社会科学部（専修の社学）創設。
３ 神田に会計専門職大学院創設。（公認会計士試験合格者数５０名目標。）
４ スカラシップ入試にトップアスリート部門追加。（野球部・ラグビー部の名門復活。）
５ 野球部に古葉監督・ラグビー部に村田監督（実現）・陸上部に伊藤監督（実現）就任。
６ 生田キャンパス周辺の再開発による、野球場・ラグビー場・サッカー場・陸上施設増設。
７ 段階的な法学部（実現）・経済学部・商学部の神田回帰。
８ 人間科学部に教育学科とスポーツ科学科を増設。（専修の人科、スポ科）
９ 石巻専修大学に全国初の環境防災学科、教育学部増設。
１０ 馳浩議員・浜田議員が理事に、東国原前知事、小堺一機が客員教授に就任。
-
創立130周年記念の一環として、映画【学校をつくろう】まで公開されたというのに
それに関する書き込みも無いのか。専修って「批評する精神」も無い4流大学なのか？
そんな事だからダメなんだよ。昨年は明治が創立130周年。だからという訳ではないが
志願者数日本一になったし(今年も日本一で3年連続)、早稲田は今年が創立130周年。
それこそ物凄い勢いでキャンペーンを展開するだろう事は容易に想像出来る。結局、
愛校心の無さが最も大きくそして深刻な問題なのだ。テレビの野球の早慶戦や、ラグビー
早明戦を観れば一目瞭然、学生・OBがこんなにも熱く盛り上がる勢いが全ての力の源泉
になっているという事がつくづく解るよ。
-
突っ込みどころありすぎ
-
専修大学に対する問題点を色々指摘している人がいるが、有る面それは当たっています。明治時代に都心に創設された大学が
色々有りました。早慶を始めとして明治、法政、中央、立教等有りました。これ等の大学は現在何れも人気大学になっています。
然し、過去も現在もこれ等の大学から後塵を拝している大学が二校だけ有ります。それは日大と専大です。では何故この二校
だけがその様になったのでしょうか？それにはハッキリとした原因が有ります。それは（メイン）キャンパスの面積の問題です。
例えば早稲田の戸塚キャンパスは３万坪有ります。対して専修の神田キャンパスは僅か２０００坪（最近は必死に近接地を買って
３０００坪位になりましたが）しか有りません。普通の受験生ならどちらの大学に魅力を感じるでしょうか。自明の理です。もし
専大が今後も近接地を購入しトータル一万坪位になれば多分マーチクラスの大学になるでしょう。然しそんな事は不可能で有ると
言う事は子供でも分かる事です。中大は駿河台キャンパスが６０００坪程度しか無かった為さっさと八王子に移転しましたよね。
立派ですよ。それに対して専大はあくまでも神田にこだわり続けています。最近は以前より誰もが東京の大学では無くなって来て
います。此の儘だとますますジリ貧になって行くのは目に見えています。然しこの大学の経営陣は（先の中大と異なり）全く先を
見る能力が有りません。かと言って外部の人間も入れることは頑なに拒んでいる様です。キャンパスは魅力無し、理数系の学部は
無し、スポーツは新興大学にも食われている。話になりませんね。推して知るべしで有りましょう。何言っても此処は駄目な大学
です。大学のホームページを見て御覧なさい。理事等の役員の名前すらどこ探しても載せて無い大学ですよ。誰でどう言う経歴の
人物なのか白日の元にさらすべきでしょう。因みに慶應のホームページを見て御覧なさい。写真入りで全て載ってますよ。それと
も知られない様にでも意図的にしているんでしょうかね？そうとも疑いたくなりますね。
経営陣が表に全く出て来ない大学が良くなる訳が無いんじゃ有りませんかね。私はそう思いますが。
-
先見性がないってのはその通りだと思うな。
副学長のインタビューによると専修大は東京6大学入りを断ったらしい。
http://www.d1.dion.ne.jp/~ykmuroi/n3-essay-08jihyo.htm
-
本学の関係者の方か外部の方か存じませんが、貴重な情報有り難う御座いました。私も以前より「東京六大学」の加盟校はどの様な根拠で決められたのか判りかねていたのですが、本学自身が断ったとは夢にも思いませんでした。
処で室井副学長の発言の中で創立者の四先生は立派だったが、と言う件（くだり）が有りましたが私は必ずしもその様には考えていません。本学の創立者の先生達は確かに学校は創りはしたが何れの先生も元々は教育者では無く
政治家や実業家志望の人達ばかりでした。相馬先生の様に夜に学生達を教えてくれた先生も居りましたが、例えば福沢諭吉の様な人とは違ったと思います。「片手間」と言うと言い過ぎかも知れませんが、もう少し教育に力を注いで
いてくれたならばと思うのは私だけで有りましょうか。早稲田などは確か大隈重信は全くと言って良い程教育そのものには携さわる事は無かったと思いますが、その代わり小野梓を校長に任命し彼に全権を付託しました。良く早稲田
では今の早稲田が有るのは小野梓のおかげだと言われている様です。従って本学もその様な方法を採っても良かったのでは無いかと今更ながらですが、思う次第です。処で話はガラリと変わりますが、神田キャンパスにシンボルタ
ワーを建てるべきと言ってる方が居りますが、容積率の関係により此処には高層建築は建てる事は出来ません。知っておかれた方が良いと思います。
-
専修大は資格取得や就職支援には熱心に取り組んでいるけど、
教育熱心な大学ではないと感じる。
学長は数年前から、教養教育と専門教育の融合を図ったカリキュラムを作ると言っているが
いつになったら完成するのだろう。
21世紀ビジョンとして掲げられてる社会知性の開発は、外部の人間には分かり辛いだろうし
将来的にどんな大学になりたいのかよく分からんわ。
-
４月１６日（月に）に投稿された方の御意見に関して私なりの考えを述べさせて戴きたいと思います。まず、創立記念映画迄公開されたのにも係わらずそれに関する書き込みも無いのか？又、専修は「批評する精神も無いのか」と言うご指摘ですが、ご存知かどうか分かりませんが本学には学生並びにＯＢ専用の掲示板が幾つも存在します。当時これ等の掲示板に於いて多くの関係者が異論を唱えました。然し大学側からの発表が有った時は既に契約を結んだ後でしたので我々ＯＢ達にとっても既に如何ともし難い状態でした。それでも反対意見は多々寄せられた事は事実です。従って書き込みは多く有りましたし、「批評」と書かれて居りましたが「批判精神」はかなり有ったと言う事実をご理解下さい。同時に「広告」に関しては遥かに多い批判が集中したと言う事も付け加えます。次に明治や早稲田の関係者に比して愛校心に欠けるとのご指摘ですが、私には本学の校友達が他大と比べて愛校心が劣っているか否か判断の仕様も有りませんが、確かに「表面的な愛校心」は欠けて居る様に思います。個人的な判断ですが、長期間に亘り少なく共偏差値が高いとは言い難い状態及びそれに伴う社会的評価それらを鑑みれば少なく共、「表面的な」愛校心は薄れるのも止む無しと思え無くも有りません。ラグビーはどうか分かりませんが（最近は両校共精彩を欠いて居る様にも見えますが）早慶戦はＮＨＫ
と言う放送局が何時までも勝手に（然も実力が無くとも）放送を続けているだけです。然しそれによって全学生が集える場が提供されている訳ですから盛り上がるのは当然で有りましょう。他の大学とて同様に長期に亘って然も強い弱い関係無く放送してくれていたならば、盛り上がる事必定だと思います。特段早慶明三大学に限った事では無い様に思われます。
-
>>48
専修大学は、先輩諸兄の中に真剣に母校発展を祈念されている方々がおられる
事を銘記するべき、と思います。と同時に本来は学生自身が真摯に考えるべき
問題であろう事とも思います。
-
今年は図書館の改修、神田五号館解体と新築を行う。
硝子会館も校地用に解体中。
徐々に神田整備に向けて動き出した。
-
「九段下ビル」は今回購入した土地に含まれてる、いやあそこは含まれていないと両論有る様ですが、昨年の秋大学はホームページ上に於いて約５００坪の土地を購入したとハッキリ明言しています。私の推測ですが、首都高池袋線に面した確か二つのビル以外は全て入手したのでは無いかと思います。何故なら、そうでなければ５００坪に達しないと思いますよ。「九段坂ビル」と言うのは靖国通りに面したあの古い三階建てのビルの事でしょ？ならばここも含めなければ５００坪にはならないと思いますよ。もし此処が含まれていなければ３５０坪位にしかならないと思います。（多分ですが）
もし此処が含まれていたとしての話しですが、現在二軒貸し店舗が有る様ですね。此処との賃貸契約の期間が有ると言う事でしょうから、それまで大学としては手を付けられないと言う事なのかも知れませんが然し、もし大地震が来たらどうするつもりなんでしょうかね？もし営業中で客がいて建物が倒壊して死亡事故が起きたら一体誰が責任取るんでしょうかね？所有権者が専修大学になっていたらどうなるんでしょうかね？第一良く消防署が黙ってますね。消防署って此処まで古くて危険性の高い建物の場合普通黙認しないのでは有りませんか。良く建物の視察などやってますよね。
-
失礼しました。三行目の「九段坂ビル」は「九段下ビル」の誤記です。
訂正します。
-
九段下ビルは全て解体して更地になってるので倒壊の危険性は心配ないよ。
-
そうですか。現場は見ていませんので。処で今再度考えて見たのですが、正確な土地の面積が分らないので憶測の域を出なくて恐縮ですか、もしかすると「九段下ビル」を含めなくても５００坪位有るかも知れませんね。
もしそうで有るならば魅力は半減どころか三分の一位になつてしまう様に思います。大変残念です。ここは大変重要ですからいずれにしても早く知りたいところです。大学側は自分の所有地で無ければ当然触れないで
しょうから分りにくいです。
-
九段下ビルは今年2月に解体されたばかりですからね。
建物の解体を行った時には、土地を利用した開発計画もなかったようです。
現在は大学が業者と交渉しているのかもしれません。
-
大学の経営陣の事に触れますが、現在日高さんが学長と理事長を兼務していますが
元々日高さんは学者ですから謂わば社長に該当する理事長をやると言う事自体無理
が有りませんか。これだけの規模ですから当然別に理事長がいて然るべきだと思い
ますが、理事の中に理事長になる器の人物はいないのでしょうか？もしいないので
有れば必ずしも内部に固執せず外部から経営のスペシャリストを招聘するべきだと
思います。個人的には日高さんが理事長をやっている限り大学は良い方向には向か
わないと思います。事実スポーツ一つ見ても全く力を入れ様としない人ですし、何
らかの方策を早急に採らなければならない時期に既に来ていると思います。
-
私は余り安直に物を考え無いタイプだが、来年の箱根駅伝はひょっとするとひょっとする様な
気がします。但し、いきなり優勝と言う事では無いが予選会はぶっちぎりの1位で本番の箱根
でも５位以内に入る可能性充分有りそうな気がします。何と無くの予感ですが、今年から監督
になった伊藤国光さんは何かやってくれそうな、そんな直感が私にはします。本当に当たって
くれる事を祈りますが。
-
日高さんは少子化による危機が専大にも押し寄せているとよく言う割りには
対応が遅い。
今の専修には都心回帰やスポーツ改革を積極的に推進するリーダーが必要。
-
他の掲示板に於いても「都心回帰」を謳う人が居ますが、もし他の場所に最低でも一万坪位の土地が入手出来れば結構ですが現在の神田キャンパス近隣の土地を購入し、そこを広げて都心回帰をしようと言っているので有れば、それは全く非現実的な空論に過ぎません。理由は二つ有ります。一つは此処を「都心回帰」の拠点にするならば最低でも一万坪は無ければなりません。（物理的に考えてもです）然しその様な事が現実に可能だと思いますか？バブル崩壊後金に困ってビルを手放した人はかなり居たとおもいますが、それでも専大通りに面した数棟のビルしか入手する事が出来なかったでは有りませんか。勿論今後も5年１０年と言うスパンで考えれば数棟のビルを入手する事は可能かも知れません。然しその様な手法を採る事が我々専修大学にとって果たして最善の方法
なのでしょうか。時は待ってくれません。もしその様な事を考えているのなら非現実的も甚だしいと思います。もう一つの理由は仮に百歩譲って周辺の土地一万坪位入手出来たと仮定しましょう。然し、ご存知の通りこの周辺の土地は郊外の山林の様な所と異なり土地が碁盤の目の様に区切られています。例えばＡ号館からＢ号館に行こうとした場合、道路を渡って行かなければならなくなります。これは大学のキャンパスと言うものを考えた時大変大きな欠点になります。大学のキャンパスと言うのは東大の本郷や早稲田の戸塚キャンパスの様に一つの広大な土地で無ければキャンパスとしての魅力はハッキリ言って全く有りません。本学神田キャンパスから歩いて数分の場所に日大が有りますが、此処は正確な坪数は分りませんが、全て合わせると多分一万坪位有ると思います。
此処は水道橋駅から歩いて３〜４分の絶好の場所に位置しています。主要学部で有る法学部及び経済学部及びかなり大きな図書館や確か医学部の校舎その他も有ったと思います。土地の面積は近くに有る明治大学と大差無いと思います。然し昔よりこの二校の偏差値及び社会的評価は大きく異なっています。所在地条件及び面積共にほぼ拮抗しているにも係わらず何故この様な差異が生じたので有りましょうか？実はこの二つの大学には決定的な相違が有ります。それは同じ面積でも明治は東大や早稲田と同じ様にキャンパスが「一つの土地」に存在していると言う事です。それに対して日大の場合はトータル面積としては同じ位でも土地が道路を挟んで細切れになっています。従って日大の場合は行って見ると分りますが、前を通っても大学の校舎だと言う事が全く分りません。
まるで企業のビルそのものです。所謂建物以外の土地（キャンパス）が殆んど有りません。例えば早稲田の戸塚キャンパスと比べてどちらが魅力的つまり「行きたい」と思うでしょうか？当然早稲田と日大の偏差値が同じで有るならば百人が百人早稲田を選ぶでしょう。私も当然早稲田にしますよ。つまりこれが日大が失敗した最大の原因だと思います。つまり現在我が専修大学も百年も前に失礼ですが日大がおかした愚を再びやろうとしてしているのです。私はもし現在の神田キャンパスの周辺全て道路も無く一万坪位になれるので有れば此処を今後共メインキャンパスとする事に大賛成です。寧ろ移転すべきだと言う人が居たら猛反対するでしょう。私は此処神田の場所が悪いと言っている訳では決して有りません。然し前述した様に道路も含めて周囲一万坪位にする事は不可能
では有りませんか。そう思いませんか？都心回帰結構ですが、具体性が伴わなければ絵に描いた餅に過ぎません。先年中央、法政等の大学が相次いで郊外の方に移転しましたが、私個人は此処まで都心から遠方に行く事は反対です。数年前の中野の駅前の土地は本当に残念で有りましたが、区議会の決定により大学に売却する土地は６０００坪と４０００坪に分けると言う決定が下された以上止むを得ません。然し又、この様な特に公共地の売却が有るかも知れません。何れにしても神田キャンパスが現状の儘で有る限り今後共高校生達からの人気は期待出来ず、従って偏差値も社会的評価も共に低く就職も不利な状態が続くであろう事は覚悟しなければならないでしょう。
-
公共地の売却があれば理想的だけど、大学の方針は今後も神田と生田の２キャンパス体制だと思うよ。
平成２２年に試案が出されたけど、あの時の構想では収容人員から見て
法学部の他に経済学部か商学部を移転させるつもりだったのかもしれない。
構想は新たに土地取得したこともあり、練り直しとなったようだが
高層化ビルキャンパスが本学にとって一番現実的でしょう。
-
専大は去年、東洋にＷ合格で負けた。
これは衝撃的だった。
大学もかなり焦ったのか入学案内にも法学部の移転は書かれてなかったが、
地震の影響と言いつつ急遽移転を発表した。
負けた原因はやはり立地にある。
しかし生田は簡単には捨てられないし、神田は狭い。
現時点では神田に基幹学部、その他は生田に配置するというのがもっとも現実的な戦略か。
仮に都心にワンキャンパスが出来たらまだまだ成長できるんだけどね。
-
こう言っては何だがもう生田は限界に来ている。
受験生にとって立地が非常に重要な要素になった。
あれだけ生田を拡大してはそう簡単には手放せないだろうが、将来的には
生田からの撤退も考え第三の地を模索すべきだ。
-
>>59
あなたは本当に残念な方ですね。
そんな発想しか出来ない人が語る事なんて、それこそ言わずもがなでしょう。
-
先日「都心回帰」云々と言う駄文を書いた者です。書いた後、見てみましたら大変な長文になっており自分でもビックリしました。私自身はそれ程の長文を書いたつもりはなかったのですが、大変よみずらかったと思います。陳謝致します。行間を空け様とは思ったのですが此処は他の掲示板より面積が小さそうに感じましたので詰めて書いてしまいました。大変お見苦しかった
と思います。誠に申し訳有りません。ついでと言っては何ですが、校舎の高層化に付いて多少触れてみたいと思います。建物を建てる際には建築基準法により大きく分けて建蔽率と容積率による制約が有ります。建蔽率はどなたもご存知だと思いますので此処では触れません。唯、この周辺は１００％つまり土地目一杯に建てられると言う事です。問題は容積率の方です。はっきり
した事は分りませんが、近隣のビルの階数及び高さからすると多分１０００％地区だと思います。これを分り易く言いますと例えば１００坪の土地ですと１００坪×１０階＝１０００％ですから１０階迄しか建てられないと言う事になります。土地目一杯に建てなければもう少し高くする事は可能だと思いますが、それで無くても土地が狭い訳ですからそれは現実的では有りません。
従って私個人としては明大のリバティータワーや法政のボアソナードタワーに比肩するシンボルタワーが欲しいと思う校友の皆さんの気持ちも分らないでは有りませんが、なんせこの両校とは土地の広さが全く違います。従って本学の場合は高さに拘るより実を採った方が賢明だと思います。東洋は同じ敷地内に有った京北高校を附属高とし、同時に確か北区の赤羽の方へ移転させたのでキャンパス
が倍位の広さになったのです。それが最近の都心回帰と相まって人気が急増したのでしょう。仲々やりますよね。多分これも「塩爺」の戦略なのでしょう。残念ながら、うちにはそう言う事の出来る土地が有りませんからね。生田に関しては勿論此の儘で良いと思いますよ。今となっては明治程では有りませんが、セカンドキャンパスとしては所在地、広さ等考えれば最高の立地の大学の
一つだと思いますよ。個人的にはもっと近隣の土地を可能なら積極的に買収するべきです。言いたい事は山ほど有りますが、又長文になり過ぎてもいけませんので今日の処はこれ位に致します。
-
もしも日大や専修が早稲田と同じ偏差値であれば、私は早稲田を選ばないかもしれません。
そもそも、キャンパス面積などのハード面が現状通りだとして考えて、日大や専修が早稲田と同じ偏差値という事は、当然何かしらの理由があるという事です。
ハード面で圧倒的に早稲田に負けてるにもかかわらず、専修の偏差値が早稲田と同じという事は、その他の要因で完全に差別化出来ているという事になるからです。
慶應は学年割れしていて三田キャンパスも決して広くはありません。にもかかわらず、ダブル合格では圧倒的に慶應が選ばれてます。慶應の場合は入試に小論文が課されているため、その対策も必要になりそもそも受験のハードルは他の私大より高いと言えます。
また、英語の試験では問題の前半部分が長文問題となっており、その長文試験で六割以下の人は後半部分は採点されません。
そして、センター入試も全学部廃止となりました。
早稲田と慶應で慶應が選ばれているように、専修や日大が早稲田と同じ偏差値になるという事は、あなたの中では結論ありきの質問だったかもしれませんが、私から言わせて頂くならば、その前提で単純に早稲田と言えてしまう事は非常に恥ずかしい思考しかしていないと言わざるを得ません。
-
例えば早稲田の法学部と専修の法学部が同じ偏差値で有った場合、貴方は早稲田を選ばないで専修に行くかも知れないと仰るのですね？そうですか、私なら絶対に１００％早稲田に進学しますね。私は学生時代早稲田に行っていた友人が居た関係で何度か戸塚キャンパスに行った事が有りましたし、一緒に講義も受けた事も有りました。友人の案内でひと通りキャンパスも見て回りました。その時自分の母校との余りの違いに愕然とした記憶が有ります。但し、私が早稲田と言ったのは飽く迄も神田キャンパスの
比喩として言ったので有ってて早稲田がどうのと言う事では有りません。例題として最も分り易いと言う事で取り上げた迄で例えは立教でも明治でも上智でも良いのです。要するに偏差値の高い高校生が行きたがる大学と言うのはキャンパスそのものに魅力が無ければ大変なハンデを始めから背負う事になると言う意味で申し上げた訳です。勿論貴方が多分言わんとしている事の中に、大学はキャンパスの広さや建物の魅力だけで決まるものでは無いと言う意味が含まれているのだろうと思います。然しキャンパスの魅力が大学選択時に於ける
重要なファクターで有る事は自明の理で有りましょう。確かに大学は中身も大変重要です。それを具現化している典型例として理科大辺りは良いモデルケースかも知れません。私は場所や広さや校舎によって大学の価値が決まるとは必ずしも思っては居りません。然しこれ等は無視出来ないのも事実です。教育内容に関しては後程触れたいと思って居りました。例えば本学の場合卒論が有るのは文学部だけです。然も複数の教官による口頭試問も有ります。何故他の学部は文学部と異なっているのでしょうか。出欠も毎回必ず取り、例えば出席率が９割を
切った学生はＤ評価とすれば学生の目の色も変わるのでは無いでしょうか。その他、他にも色々レベルアップの方策は有る様に思います。後方にいる学生は全て前席に来る様に促すとか授業中の飲み物や私語を禁止し、守らない学生は容赦無く欠席扱いにする等やれるべき事をやっていない教官が大多数では有りませんか？これ等の事はすぐにでも実行出来る筈です。最近一部では「国家試験の専修」等と言う向きも有るやに聞きますが、実態とは全くかけ離れています。例えば最近、新試の合格者が例年２０名程度出ていますが内実は大半が他大学の
出身者です。専修の学部から専修の法科大学院を出て合格した人は例年数名に過ぎないでしょう。現実は外部も内部もボロボロでは無いでしょうか。スポーツも又然りです。然しこれらは内容的に多岐に亘っています。従って私としては取り敢えずキャンパスつまり外部の事から感じた事を申し上げた次第です。最後に早稲田と慶應の比較をされておりましたが、慶應は確かに三田のキャンパスは早稲田程は有りませんが図書館始め魅力的な校舎も色々有りますし、なにより昔から日本の私学としては最も評価の高い大学です。従って専修や日大には
行かずとも早稲田を蹴って慶應に行くと言う事は当然有り得ましょう。
-
2008年の専大学部の新司合格者は一人だっけ？
この流れが続けば資格の専修なんて名乗れなくなるな。
-
神田5号館は6月に解体工事が始まるようです。どんな建物を新たに建てるのでしょうか。
-
神田キャンパス拡張案
①２号館裏の「宏正ビル」取得。これにより1-5号館の区画が全て専大となる。
（それにしてもいまだに取得できないのはなぜ？。実践倫理が曲者であれば、関係する代議士などを間にたてるなりすればいいと思うが、それとも実践倫理と特別な関係でもあるのか）
②6-7号館が建つ区画の残りを全て取得。さらに3号館との間の道路を東京都から取得。
（これで、かなりまとまった敷地となる。とはいえ、おそらく長年取得に向けて交渉は重ねてきているのだろうが、ダメなんだろうね。あと一息なんだが）
③九段下ビル跡地取得したようだが、ここも、できれば残る二棟「九段下SST」「柳川ビル」も取得して区画全体を専大で占めたい）
②③の区画は容積率７００％なので、地下の有効利用もあわせれば、おそらく全学部の３，４年を神田にすることができる。
５号館の建て替えは「宏正ビル」取得後がのぞましかったが、
着手してしまったということは、「宏正ビル」は今後もそのままなのだろうね。
-
実践倫理は理科大の九段校舎を買収したんじゃなかったっけ。
もしそうなら、九段の方に移転してくれたらいいのに。
-
神田キャンパスの拡張案に付いて多少触れます。宏正ビルに関しては誰しも地図を見れば此処が入手出来ればこのワンブロック全部がうちの物になるのになあ、と思いますよね。私もそう思いますが権利関係は良く分りませんので今は何も正直分りませんね。処で皆さんは隣の３号館は以前「ＥＬＥＣ英語研修所」と言う専門学校だったと言う事を知ってましたか？私は当時から此処をうちの大学に売ってくれればなぁと思っていましたが何時の間にか入手しましたね。それとこの事を皆さん知ってますか？実は私は偶然ですが、現在の６号館つまり専修大学会館が出来てそれ程経っていない頃偶然大学に行った事が有りました。その時驚いたのは、何と現在の３号館と６号館の間の道の上空にこの二つの校舎を結ぶ「空中通路」が有るではありませんか。これには正直ビックリしましたが然し数年後行った処、この「空中通路」が跡形も無くなくなっていました。これは一体どう言う事なのでしょう。
正直今でもキツネにつままれた様な気分です。何らかの理由で取り壊したのでしょうか？では何故あれを造ったのでしょう。渋谷の國學院大學には今でも同じ様な「空中通路」が有りますよ。道路の取得も本学関係者なら誰でも思うと思いますが、私も法律的には良く分りませんが仮に道の両側端から端まで本学の用地になったとしても道路の土地を購入するのは出来ないのでは有りませんか？もし知ってる方が居たら是非教えてもらいたいと思います。もし可能で有れば専大通りに面して共立ビルと言うのが有りますが、此処を更地にして専大通りからの正門に出来れば最高では無いかと個人的には以前より夢に描いてはいますが、唯、現状は他人様の土地ですから絵に描いた餅に過ぎませんが。「九段下ＳＳＴ」と「柳川ビル」はまず持ち主が売らないでしょう。やっぱりメインストリートに面した所は仲々売りませんよ。
-
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120511-00000914-yom-soci
専修大も創立１５０周年を目標に、生田キャンパスからの撤退を考え
新キャンパスを新設してはどうか。
神田を拡張したとしても今度は生田が足を引っ張るだろう。
-
神田再開発をやって実際に神田に移転させる学部はどこになるんだろう。試案を前提に考えてみると、
法学部、経済学部、商学部はそれぞれ規模が大きく、全学年を移転させたとすると約１万人を神田に集めることになる。
以前提示された試案では、実際に収容できるのはおそらく７０００〜７５００人程度だろうから
法学部、商学部、経済学部の全学年移転は難しい。
単に大学全体の偏差値を上げたいのなら、法政大学のように比較的規模の小さい学部を都心にまとめる方がいいかもしれない。
つまり、法学部、経営学部、ネ学、人間科学部を神田に集約する。これなら少子化の影響を考慮しつつ学生数を調整すれば
７５００人程度にまで減らして全学年収容できるはず。
しかし専修大の強みである資格や就職実績を向上させるためには、伝統ある経済学部か商学部が神田にあるのが望ましい。
神田にこだわるならやはり周辺の土地取得は絶対に必要だ。九段下ビル跡地は何がなんでも手に入れてもらいたい。
そうすれば試案の段階よりは更に収容定員は増えるだろうから。
-
と、思ったけど収容定員と学生数を考慮して計算すると試案の段階では７５００人も収容するのは無理だな。
せいぜい７０００人くらいが限界か。
-
前にも言ったが、靖国通りに面した土地が入手出来るか否かによって天と地程の差が有ると思う。何故ならもし此処まで入手出来れば幅が７０ｍから８０ｍ有って高さが１０階建て位
の靖国通りから見たら壮大な建物を建てる事が出来ると思う。高さ自体はそれ程無いが、幅がこれだけ有ると正面から見た表面積はかなり壮大な建物になる筈で有る。特に靖国通り
に面した外観は何処のビルにでも有る様なデザインでは無く素晴らしいデザインにすれば非常に目立つビルになると思う。地下は３階位は出来るだろうから此処に体育設備や図書館等
を持って来ても良いと思う。肝心の学部の件だが、私は現在の学生数は良く知らないのだが、多分一学部程度の収容数だと思う。そこで私が思うのは一学部のみこちらに移すのでは
無く、２学部の専門課程つまり１〜２年は生田で３〜４年は神田にしたらどうだろうか？又もし法学部も１〜２年は生田、３〜４年は神田（昔はそうだった）にすれば、何と全学部
の半分以上に当たる４学部が神田に集結出来る事になるでは無いか。最近の高校生の「都心回帰」志向からも人気が高まるのでは無いだろうか。因みに会計学科は公認会計士の合格者
増強と言う意味から絶対４学部のうちに入れるべきで有る。
-
-都心キャンパス-
早稲田,202499(早稲田,戸山,西早稲田)
学習院,165961（目白-推定）
慶應,109829（三田,信濃町,病院含む-推定)
青山学院,68305（青山-短大共用含)
立教大学,68299（池袋-推定）
日本女子,65265(目白)
上智,51955(四谷,市谷 ｸﾞﾗｳﾝﾄﾞ除)
東洋,47082(白山,白山第二)
聖心女子,40098(広尾)
目白,38416(新宿-推定)
明治学院,37958(白金-推定)
明治,35915(駿河台)
法政,28679(市谷)
中央,27141(後楽園)
拓殖,24594(文京)
国学院,24396(渋谷)
立正,22131(大崎)
東京理科,17352(神楽坂)
専修,10488(神田)
工学院,8881(新宿-推定)
都心回帰というが、高層ビル内で４年も味気ない。
生田も更に整備して学年で割るのが現実的でしょう。
その生田だが、なぜ10号館を9号館と調和のとれた外観にしなかったのか。
他校ではあたりまえのようにやっていることなのに。
-
仰る通り、正に狭くて味もそっけも無いビルだけでキャンパス（庭）が無かったのが近くに有る日大の法学部と経済学部だった訳である。だからこそ日大は都心にキャンパスを設けたにも係わらず、他校より評価の低い大学になったのだと思う。（理由はそれだけでは無かったかも知れないが）
言い忘れたが、私は元々「現校地からの移転派」で有る。個人的には少なく共４０年５０年前よりせめて１万坪位有り、尚且つ都心からさ程遠く無い所に売り地が有ればそちらに移転すべきだとずっと思って来たし、現在でもその考えは全く変わっていない。この間、本学の歴代の経営陣はその
様に考え努力し続けて来たが、どうしても条件の良い土地が無かった為め現在に至ったのか、はたまたその様な事は始めから毛頭無かったのか、私には知る由も無いが今からでも遅く無い。神田は捨ててもっと広い所に移転しなければ本当にこの大学は早晩駄目になると思う。現に電気大
は本学より広かったのにも係わらず昨年北千住の駅のまん前に土地を探し出しさっさと移転してしまったでは無いか。中大も然り。唯、私にはこの大学の経営陣の考えている事がサッパリ分らない。移転する気が有るのか無いのか。個人的には映画と広告で約２０憶位使ったらしいが、何故
もっと大事な事に使おうとしないのか。現在でも生田にある国際研修館を最優先に立替え様としている様だが、ここは決して早急に立替えなければならない程古くは無い筈で有る。それを言うなら生田で最も古く、以前は寮だった大学院校舎を建て替えるべきでは無いのか。地震で壊れた３号館
はどうするつもりなのか。天国の創立者四先生達もこう言っている事だと思う「日高君、我々の為の映画に使う金が有ったら、もっと有意義に使ってくれよ。我々の事はその後で良いから」と。
-
日高学長は退任して新しい人がトップになるべき。
キャンパス構想委員会とやらも去年になってようやく設置されたらしいが、それまで何をやってたのだろう
-
現実的に学年割れがベストだと思うね。
少なくとも大学三年からは全学部が神田キャンパスで学べるようにして欲しい。
就活の時とか、生田キャンパスと都心部を往復する日々には不満が募るよ。交通費だって馬鹿にならないし、日大蹴って専修にしたけど、サークルとかゼミ、友人関係除いて専修大学に対しては不満ばっかだったな。
学生に対して毎年満足度調査ぐらいして欲しい。特に、大学一年次〜四年次にかけて満足な点と不満な点がどう推移していくのか分析しないと改善すべきポイントもズレたままになるよ。
-
筆休め？に薀蓄（うんちく）を少々。校友の諸君はこの様な事実を知って居るだろうか？早稲田大学の戸塚キャンパスは確か３万坪位有ると思うが、元は２万坪位しか無かったので有る。
では残りの１万坪は一体何処から持って来たのであろうか？実は早稲田大学の東側一帯、現在有名な大隈講堂やその背後の大隈庭園の有る周辺一帯は元々我が専修大学の創立者の１人で
有った相馬永胤先生の広大な御自宅だったので有る。此処を相馬先生が売却するに当たり早稲田が購入したので有る。私は以前それを聞いた時考えた。何故先生は専修を此処に移そうとは
なさらず早稲田に売ったので有ろうかと。もしあの時此処に移して居れば早稲田約２万坪、そして直ぐ隣接して専修約１万坪と言う２つの大学が踵を接して存在する事になったであろうにと。
理由は分らない。当時は未だこの辺り一帯は田圃で有り、先生から見れば田舎過ぎると思われたのかも知れない。或いは金銭的な問題が有ったのかも知れない。何れにせよ、もしその様に
なっていたなら現在の専修は一体どんな大学になっていたので有ろうか。それを考えると運命の悪戯と思わざるを得ない。
-
６大学入りも断ったというし、基本的にこの大学は先見性が無いんだよ。
東洋、国学院等は早くから立地の重要性に気付いて着実に準備してきた。
その間に専大は映画作って自己満足しているだけ。凋落も仕方ない。
-
東洋は先日同じ敷地に有った京北高校を附属にし、附属にした途端その高校を赤羽に移転させたよね。その結果白山キャンパスが倍位の広さになったけど、今度はすぐ隣に有る京華高校も附属化しようとしてるとか、してないとか噂になってるね。
話し違うけど、東洋大学の近くに東洋学園大学って言うの有るの知ってる？何なんだこれは。単なる偶然か？
-
京華高校も附属化しようとしてるのか。できなくはないだろうね。
東洋は周辺の土地をまだ獲得できる見込みがあるだけ羨ましい。こっちはビルが周辺に密集している神田だから
土地拡大は容易ではない。
それに東洋って赤羽にも土地取得してなかった？賢明な判断だね。
経営手腕は完全に向こうの方が上だ。
-
現理事長というより、第５代理事長の１５年間の停滞に問題があるように思える。
-
５代目の理事長って政治家やってた人ね。１５年もやってたの？全然知らなかった。詳しくは言わないけど
色々有った人ね。でも私が思うに正直この大学は創立した時から既に学校運営に力を入れようとしなかった
人ばかりだよ。事実、創立者の四先生自身が大学は創ったが全員別の職業に付いたじゃ無い。例えば東京府
知事（現在の都知事）になったり、横浜正金銀行の頭取になったり、目加田先生何かは専修大学の創立者で
有りながら現在の一橋大学の校長やってたよね。これどう言う事。こうやって見ると私に言わせるとその後
の経営者で素晴らしいと思える人は殆んどいないね。立派だったと思うのは戦後専修が廃校の憂き目に有っ
た時、当時既に８０を越していたのに小金井辺りに有った四千坪位の自宅を売ってその金を全て大学の為に
使い、尚且つ大学に泊り込んで窮地に立たされた母校の為め、生涯をかけてくれた今村力三郎先生位じゃ無
いかな。戦後旧制大学から新制大学に移行する際、当時の文部省から日本の大学で唯一認可しないと言われ
た大学が一校だけ有ったと言う事知ってる？それが何と我が専修大学だったとは余りに情け無い。原因は神
田キャンパスが余りにも狭すぎて大学として認める訳に行かない、と言う事だった訳。当然だよね。然もま
だ未だにそれからもう７０年近く経つのに其処にへばりついてるなんて信じられ無いな。狭すぎて大学とは
認められないと言う烙印を既に７０年前に押されたキャンパスだよ。その後の経営陣は何してたの？呆れて
物も言えないね。このていたらくだもの「マーチ」クラスに何時まで経ってもなれる筈無いよ。少しはしっ
かりしてくれよ。
-
大学が神田キャンパス再開発に言及し始めたのは最近じゃない？
それまで生田キャンパスをメインとして扱ってきたし、大学もそれで良いと思ってたんだろうね。
ところが国学院、東洋、青学、東京電機、実践女子などが続々と都心回帰を推進する間に
専修は沈没していきそうだ。
法学部をとりあえず神田に一本化して凋落に歯止めをかけたいのだろうが、それもどこまで通じるのか。
-
実力はあるんだから立地の問題が片付けばマーチクラスになるのも夢ではないと思うんだけどね
でも大学側にヤル気がないのではどうしようもないよな このままの状態が続けばこれ以上大学として成長するのは無理。
よくて現状維持ってところ。
-
高等商業学校（現在の一橋大学）の校長をやっていたのは目加田種太郎先生では
無く駒井重格先生でした。なお、今村力三郎先生の御自宅は小金井辺りと申し上
げましたが、正確には現在の杉並区でした。訂正させて頂きます。大変失礼致し
ました。
-
同じ基準で算出しているかわからないが、
平成１８年の報告書での校地面積（生田 161568,神田 8543)
現在 （生田 171355,神田 10488)
キャンパス構想試案も出しただけ、いままでよりマシ。
たしかに神田のこれ以上の拡張は難しいと思うが、立地は良くて、
容積率は、中央と東洋３００％、法政４００％に対し５００〜７００％ある。
校舎面積を確保して,３，４年を神田にすれば、逆に生田は校舎を減らしてゆとりがでる。
３号館跡地なんか新たに建てずに丘陵地を生かして太陽光パネルや風力発電装置でも並べればと思うが。
-
東洋のように近隣の学校を付属にしたら。共立女子とか和洋女子の中学や高校を付属にできないかな？無理だよね。理事長はやはり政治家に限るね。そうすると、馳浩議員かな？浜田議員かな？
-
神田８号館裏のトラストワンビルが売りにだされています。
建て替えまで収益ビルとして持つというのはいかがでしょうか。
-
生田に国際交流会館を作ってオックスフォードに留学プログラムを設置するらしいし、
国際系の学部でも作るのかな。
-
トラストワンビル売りに出されてるの？絶対買うべきだと思う。もし買ったら８号館と繋げて技術的に拡げられるのかな？
但し聞く処によるとうちの大学の周囲は専修が買いたがってると言う事を皆知ってるらしいから足元見て高い事言って来る
んじゃ無いかな？妥当な値段だったら絶対買うべきだと思う。だから言ってるだろ、何時どんな時にどんな売り地が出るか
分らないから広告や映画みたいな物に金を使わずためとけって。（言って無いか）他は後回しにしてこっちを絶対先に買った
方が良いと思う。立替えなんて壊れない限り何時でも出来るが、近くの売り地は仲々出ないよ。日高大先生宜しくお願いしま
す。本当に。それとインターネットの地図サイトで見ると８号館の直ぐ水道橋の駅寄りのかなり大きなビル、何にも書いて無
く、写真でも一階は全てシャツターがしまった儘だけど、ここは売りに出てる訳じゃ無いの？
-
> 水道橋の駅寄りのかなり大きなビル
このビルは去年解体されて更地になってるけど、千代田区が区民会館を新たに建てるらしいよ。
建築計画が貼りだされていた。
-
区の所有地なの？じゃしょうが無いね。残念無念。ついでだけど今のトラストビルの隣の小さなビルも
何も書いて無いし、写真でも商売やってる様に見えないけど此処も駄目なのかな？もし此処も入手出来
れば、一応専大通りからワンブロック分うちの大学の土地になるんだけど。
-
今年度の新司法試験が始まった様だが、此処数年日高学長の意向かどうか分らないが法科大学院に入学する学生のうちかなり専修出身者
の比率が高くなって来ている様なので、今年あたりから受験者のかなりの部分が学部専修生で占められるのでは無いだろうか。此処の所
毎年の様に２０名程度の合格者を出しており、私立では１０番少し超える位の成績だが、実態は合格者の殆んどが中央や早稲田等の他大
出身者で占められているのが現状で有る。つまり内実は専修とは比較にならない位レベルの高い大学出身者のお陰と言うのが実情だから、
学部専修生を増やしたら（増やす事自体は良い事だとは思うが）合格者数がガタ落ちしてしまうのでは無いだろうか？杞憂で有ってくれ
ればと願ってはいるが。
-
専大学部出身者でも優秀な人は他大学のローに逃げちゃうんだよね。
早慶をはじめとして中央とか明治ローに合格する人が毎年それなりにいるが、こういう人達は
おそらく専大ローには進学してないと思う。
法学部の神田移転はその辺りの事情も考慮してのことだろう。
-
河合塾2013年用入試難易予想ランキング表
＜専修大学＞
文 49.29.(日文52.5 英語・歴史・人文50.0 日本語・地理・哲学47.5)
法 50.0 (法律50.0 政治50.0)
経済48.75.(経済50.0 国際経済47.5)
経営50.0
商 48.75.(マーケティング50.0 会計47.5)
ﾈｯﾄ .50.0
人科52.5 (心理55.0 社会50.0)
経済、文学部がひどい・・・
-
商学部も落ち込んでる。早急に対策が必要です。
-
予備校によって数値は異なる様だし、確か河合塾はうちに対しては厳しかったんじゃ無かったかな。代々木ゼミ
は割と好意的と聞いた様な気がしたれど。何れにしても一昔前は法学部と文学部が常に偏差値トップだったのが
何でこんなに落ちたんだろう。法学部だけが神田で他の学部との交流を持ち様が無いと言う事実が大学側の考え
と受験生の間にギャップを生んでいるのでは無いだろうか。現実的に専修に対する高校生の受け取り方は「専修イ
コール神奈川県の大学と言うのが本音だと思う。我々関係者は神田が有るからどうしても専修は「東京の大学」と
思うが多くの高校生は「専修は神奈川県の大学と言う感覚なのでは無いだろうか。現実に神田は一学部しか無い
（然も相当前から）のが実情で有る訳だから我々と高校生の間にかなりギャップが既に大分前より生じているのでは
無かろうか。従って先日も言ったが、九段下ビル用地に可能な限り大きな校舎を建て、此処を３〜４年を持って来れ
ば４学部は神田になる訳で有り、そうすれば偏差値アップも期待出来ると思うがどうだろうか。私個人としては金融
機関から借金をしてでも、それを最優先に具現化するべきと考える。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
