「政治経済学掲示板」世界経済は停滞している、ご意見募集

	[ 板情報 \| ニュース/マスメディア/政治 ]

「政治経済学掲示板」世界経済は停滞している、ご意見募集		■ ▼

書き込む前に読んでね｜２ちゃんねるガイド | チャット | ＦＡＱ

■掲示板一覧■

1 : 経済学の原点に戻り経済学の定義を明確にし夢のある世界を築こう(5) / 2 : 「対外純資産が経済論議でも無視」が景気低迷の根源(1) / 3 : 外貨を貯めない他は各国の自由、これが自由経済だ(1) / 4 : 競争強化が賃下げになる、これが景気低迷の根源だ(2) / 5 : 貧乏人に厳しく金持ちに甘い政治なのに借金大国日本(2) / 6 : 日本は、防衛力が極めて脆弱なので、戦争できない(1) / 7 : 対外純資産が膨れ上がった根源を考えていただきたい(1) / 8 : 輸出、企業の海外転出の目的は(1) / 9 : 「３６０円／ドル」だったのに異次元金融緩和でも円高ドル安(1) / 10 : 対外純資産が増え続けている現状では円高に進むのは当然(3)

11 : 東京が過密に地方が過疎になる理由は(1) / 12 : 労組が企業内なのに労働者派遣法、これが景気低迷の根源だ(1) / 13 : 自動車のメーカー系列販売を改革すべき、公取委の怠慢だ(1) / 14 : 労働力不況カルテル、対外純資産ゼロを提案(3) / 15 : 労働力不況カルテル、ベーシックインカムの代案、税金は必要ない(6) / 16 : 日本は海外比較で可成り低賃金の国(2) / 17 : 日本の企業は全てブラック、国民は企業論理に騙され悲惨だ(2) / 18 : 円高進行は続く、原因は賃金年１３万円支払い不足(10) / 19 : 日本政治は「貧乏人冷遇、金持ち優遇」（１０事例）(5) / 20 : 日本史上初！電磁波加害者の顔写真公開！(1) / 21 : 外貨準備や金融緩和での円安は国民財産犠牲だ(3) / 22 : マネーストック（GDP比）日本は世界最高で欧米の比ではない(4) / 23 : 輸出や海外投資で外貨を稼いでGDP増やしても国民生活は向上しない(1) / 24 : 国土交通省の対応は国家的大損失だ(3) / 25 : 労働力の証券化、求人倍率１以上、ハローワーク改革(2) / 26 : 自動車産業は保護されている、自動車の関税外障壁１００％(2) / 27 : 円高進行は永久に続く、円安誘導策は全て限度にまで実施済み(2) / 28 : 輸出超過国と輸入超過国がなぜ生じるのか(2) / 29 : 自動車の非関税障壁１００％(3) / 30 : 原子力天下り２１法人、縄張り争い烏合の衆、(8) / 31 : 日本税制で最大の問題点はこれだ(11) / 32 : 資本主義は素晴らしい、世界の誰もがウィンなる経済学(1) / 33 : 適正レート３６０円に戻しましょう、これで競争力は世界一(1) / 34 : 日本農業は工業の犠牲で農業の現状がある(1) / 35 : NHK日曜討論（１３年１０月６日）出演者全員経済音痴(2) / 36 : 日本の朝鮮半島と中国への侵略(1) / 37 : 労働力にも不況カルテルを活用し世界から労働力不況を無くそう(1) / 38 : アベノミクスの効果はゼロ、民主政権でも円安株高になった(1) / 39 : 資本主義の理論を忠実に実行すれば素晴らしい社会になるのです(1) / 40 : 農業は工業の犠牲だ、これに国民は気付くべきだ(1) / 41 : 民主党政権でも円安株高になったのです、残念無念の民主党(2) / 42 : 日本の自動車業界は国民の癌、日本経済の癌、これに国民は気付かない(2) / 43 : 「これが資本主義だ」資本主義の未来は極めて明るい(10) / 44 : 日本の競争力は世界一、経済政策は劣悪(1) / 45 : 輸出は輸入するためで外貨の手持ちがあれば輸出は不要(1) / 46 : 投資減税は人減しの合理化投資になり景気に逆行、これが現実だ(1) / 47 : 新車のネット競争販売、自動車の談合体制打破が日本再生には必須だ(2) / 48 : 輸出は企業の利益になるが、国民の利益にはならない(2) / 49 : ユーロ圏:４月失業率12.2％過去最悪、経済学が時代遅れだ(1) / 50 : 円安はアベノミクスではなく貿易赤字が原因(6) / 51 : 輸出超過を続けるのは安賃金で貢ぐ植民地と同じなのです(1) / 52 : 大阪市長、京都・滋賀知事、関電ねつ造資料に騙された(8) / 53 : 租税負担率スウェーデンと比較、消費税と個人所得税(8) / 54 : 低賃金で結婚できない人も多い、政治経済技術とは何か(1) / 55 : 特許は早いもの勝ちの国取りごっこで現代版植民地政策(1) / 56 : 雑談サイトうさちゃんねる！！....4169(1) / 57 : 円安は安倍のミックスが原因ではない、日本経済は衰頽か(1) / 58 : プラダアウトレット(1) / 59 : TPP、これなら参加に大賛成(1) / 60 : 空洞化の原因は賃金下げと企業減税、国民は誤解しています(2) (全部で398のスレッドがあります)

掲示板の使い方 / 新着をメールで受信 / 過去ログ倉庫 / スレッド一覧 / リロード

▲1▼ 経済学の原点に戻り経済学の定義を明確にし夢のある世界を築こう (Res:5)

All First100 Last50 SubjectList ReLoad ▲1▼

1 ：名無しさん ：2011/07/30(土) 15:22:25: 経済学者の責務は重大なのです。

▼未来に夢のない学問は不要です
経済学の定義、ノーベル賞にふさわしい経済学とは
「経済学はノーベル賞にふさわしくない」とノーベルの子孫４人は異議を唱えているとのこと、
生みの親であるアルフレッド．ノーベルの理念から、現状の経済学では、当然と思うのです。

▼アダム．スミスは国富、即ち山高ければ裾高しと考え、
マルクスは山高くなっても裾は高くならないからと配分に重点を置き、
ケインズは労働者を遊ばせることは国富にマイナスと考えた、
３者ともやり方は違うが目的は同じで貧困を撲滅しようとしていた、と理解しています。
裾を高くする政策は結果として、働く意欲がなくなるとの理屈もあり、やり過ぎの福祉も同じです。

▼これらを勘案し、経済学の原点に戻り
※「経済学とは貧困撲滅を研究する学問」と定義すべきです。
経済学の社会に対する影響力は強く、特に経済学に関心のある人は多いので、
定義することで
アダム・スミス、マルクス、ケインズが意図した貧困のない世界が作れるのです。 この点で経済学者の責務は重いのです。
（参考）「世界から貧困が撲滅できないなら歴史に残る現世代の恥辱」（ビルゲイツの警鐘）

▼経済学の定義、経済学とは何か、経済学の原点に戻り明確にする必要がある。経済学者の責務です。
http://www002.upp.so-net.ne.jp/HATTORI-n/002.htm
2 ：与太郎 ：2011/08/16(火) 03:24:13: 政治と経済は社会の両輪であるが、その政治や経済に関する理論を紐解くと社会の実体が見えると考えること自体が既に間違いである。
何れも、各々の社会における、あるいは、個人の都合による説明に過ぎないことであるからである。
特に、為政者や企業のトップと言われる方々にはリーダーとしての立場から言いたい放題ということになる。
現在の世界情勢は、経済を中心として育まれているものであるが、その掲示を運用する方々のエゴからアメリカもヨーロッパも、そして日本も
道を踏み外してしまったことを理解するべきであろう。
経済発展のためが理由と企業運営の都合から、おのおのの立場となる国家を欺き国民を奈落の底に貶めてしまったことが疲弊の元と言うことができるが、
一方、国民はそのことに気が付かないで大企業を神の如く崇め奉ることからその問題点が自分達を苦しめていることを理解することすらできないでいるものである。
この片棒を担いでいるのが国家であり公務員である。
更に、問題とするべきは評論家やマスコミであろう。
何れにしても、国民一人一人が政治や経済を理解し如何に自分の都合を基本とせずにもそれらに対する考察に合致できるか
（省略されました・・全てを読むにはここを押してください）
4 ：阿蘇地☆曳人（あそち☆えいと） ：2019/04/04(木) 14:24:14 ID:???: 「資本論、って、資本主義を否定した本なのでしょうか｣
https://blogs.yahoo.co.jp/assocy/38024710.html
知恵袋《マルクスの資本論、って、資本主義を否定した本なのでしょうか。宜しくお願い致します。》
「資本主義を否定した本」と呼ぶことは、可能です。しかし、その否定の手法は、次のようなものでない、ということに注意する必要があります。
資本論が、とっていない否定の手法とは次のようなものです。 …
5 ：とっぱ ：2021/06/11(金) 18:51:51 HOST:softbank220060158118.bbtec.net: 感情を含む体験の根本原因は体験者自身の先入観・自分ルール・思い込み・色眼鏡・記憶・判断基準etc。価値観が変わらない限り似たような体験を繰り返す。執着が強いほど感情も強まる
情報をどう解釈し反応し対処するかは解釈者の自由選択。「世相・言葉・服装・風紀の乱れ」はそれを感じる本人の心の乱れの自己投影
不満イヤ不安ウザ不快コワ不信キモ不可解の原因は各人の固定観念にあるので他者のせいにするのは筋違い。他者に不自由を与えた者は自らも不自由を得る
故に、貴方が誰かを怒らせても貴方に相手の怒りの原因はない。逆に、誰かが貴方を怒らせても相手に貴方の怒りの原因はない
他罰的で他力本願で問題解決力が低く対外評価を気にする不寛容者ほど、情緒安定と自己防衛の為にマナー礼儀作法ルール法律を必要とする

感情自己責任論（解釈の自由と責任）～学校では教えない合理主義哲学～ttp://kanjo.g1.xrea.com/