立法府・国会スレ - 1253266707

939：旧ホントは社民支持@鹿児島2区に転居：2018/03/20(火) 20:48:48: 財務大臣から「レベルの低い」と言われる始末。みっともない

自民・和田氏の「政権おとしめる」発言、会議録から削除
https://www.asahi.com/articles/ASL3N4JWWL3NUTFK00T.html
　自民党は２０日、参院予算委員会理事会で、和田政宗参院議員が１９日の委員会で、財務省の太田充理財局長について「民主党政権時代の野田総理の秘書官も務めており、増税派だからアベノミクスをつぶすために、安倍政権をおとしめるために意図的に変な答弁をしているのか」と述べた発言について、会議録からの削除を求め、了承された。

　発言に対し、１９日の理事会で野党が「公僕への侮辱」と抗議していた。これを受け、和田氏が削除することに同意したという。２０日の衆院財務金融委では、「部下が辱めを受けたことに抗議すべきだ」とただした希望の党の大西健介氏に対し、麻生太郎財務相が「その種のレベルの低い質問はいかがなものかと、軽蔑はします」と和田氏を批判した。

　自民党は、渡辺美樹参院議員が過労死の遺族が出席した１３日の予算委中央公聴会で、「週休７日が人間にとって幸せなのか」などと述べた発言についても削除を求め、了承された。渡辺氏は遺族から抗議を受け、謝罪。自ら会議録からの削除を求めたという。
940：とはずがたり：2018/03/20(火) 21:52:54: >>938
優れた戦後レジームをぶっ壊して来た挙げ句の果てがこれですからねえ。

民主党は自民党が出来ない事をやった，それは自民党が素晴らしい政権政党だったという民主党への揶揄がありましたが，戦後民主主義が如何に素晴らしいものだったのかを普通の国路線のアベが逆説的に証明して見せてるんでしょう。
941：とはずがたり：2018/03/20(火) 22:38:48: 昭恵夫人　改ざん文書“公開日”に「名誉職」辞退
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00387685.html
03/20 18:21

森友文書改ざん問題のキーマン、佐川前長官の証人喚問が27日で固まった。そして、もう1人、安倍昭恵夫人をめぐって注目したのは、数多く務めている団体の「名誉職」を退く動き。

森友学園をめぐる文書から、昭恵夫人の名前などが削除された、財務省の文書改ざん問題。
20日の国会でも、野党は、昭恵夫人の関与をただした。

民進党・大島議員「森友学園と近畿財務局との交渉が膠着(こうちゃく)状態になったあとに、(昭恵)夫人の記載が登場する印象が強いが、麻生大臣の見解は?」
麻生財務相「総理大臣夫人の登場によって、事が急に進んだのではないかという、すなわち“忖度(そんたく)”があったのではないか、ということになると思うが、わたしどもとしては、“忖度”はなかったと考える」

小学校の名誉校長だった昭恵夫人への忖度で、土地の売却交渉が進んだことはなかったと主張する政府側。

19日の参院予算委で、安倍首相は「今後は妻も、こうした名誉職を、一部を除いて、ほぼ全て辞退させていただく」と述べ、昭恵夫人が、名誉職を原則辞退することを明らかにした。

番組が調べたところ、昭恵夫人は、20以上の団体やイベントの名誉職に就いている。

例えば、2006年からは、ミャンマーの寺子屋を支援する活動を行っている。
昭恵夫人と支援活動を行う、NPO法人・メコン総合研究所のウェブサイトには、名誉顧問として、昭恵夫人の名前が。

ところが、改ざん前の文書が公開された12日、昭恵夫人側から「辞退したい」と連絡があり、名誉顧問を退いたという。

一方で、辞退の連絡が入っていないところもあり、社会福祉法人の名誉会長など、一部の名誉職はこれからも続けるもよう。

20日も、雨の中行われた抗議活動。
焦点の1つだった、佐川前国税庁長官の証人喚問をめぐっては、午前の自民党の会議でも、「慎重を期してもらいたい」という声が上がった。

しかし、そこに異を唱えたのが、小泉進次郎筆頭副幹事長。

小泉筆頭副幹事長「与野党の枠は関係ない。だまされたのは国民であり、全国会議員だ。そこに対して、及び腰でいいのか?」

その後、自民・公明両党の幹事長と国対委員長が会談。
佐川前国税庁長官の証人喚問を、27日に行うことが固まった。

自民・森山国対委員長「わたしは、佐川さんと長い付き合いで、彼の性格もよくわかっているつもりだが、自分がわかっていることを正直に答えてくれると思う」

立憲民主党・辻元国対委員長「佐川さんに、官邸の方を向くのではなく、国民の方を向いた真実を述べていただきたい」、「佐川さん、がんばれ!」

27日の証人喚問は、午前は参議院、午後は衆議院の予算委員会を舞台に行われ、時間はそれぞれ2時間。
はたして、佐川氏から何が語られるのだろうか。
942：とはずがたり：2018/03/22(木) 11:00:05: 枝野氏「官房長官や総理秘書官室が知らなかったはずない」
TBS News i 2018年3月22日 00時51分 (2018年3月22日 03時20分更新)
https://www.excite.co.jp/News/politics_g/20180322/Tbs_news_128802.html

　立憲民主党の枝野代表は、財務省の決裁文書の改ざんを知りながら行っていたことが疑われる、当時、理財局長だった佐川前国税庁長官の答弁について「官房長官や総理秘書官室が知らなかったはずはない」と指摘しました。
　「当然、当時の記録に基づいて総理も財務大臣も理財局長も齟齬（そご）がないような答弁が作られて、それに基づいて答弁をしている。官房長官や総理秘書官室も知らなかったはずはない。だから財務省だけの話で全くない」（立憲民主党枝野幸男代表）

　枝野氏は佐川前長官が財務省の理財局長だった当時、文書の改ざんを知りながら国会で答弁していたことが疑われていることについて、「総理のスキャンダルにならないような中身になっているかどうか、総理の政務秘書官か官房長官が危機管理を担っているはずだ。財務省だけの話では全くない」と指摘しました。

　その上で、２７日に実施される佐川氏の証人喚問だけでは「全容解明には到底いくはずがない」として、安倍昭恵総理夫人や森友学園への国有地売却時の理財局長だった迫田元国税庁長官、総理夫人付きの政府職員だった谷査恵子氏の証人喚問を順次求めていく考えを示しました。（21日20:20）
943：とはずがたり：2018/03/26(月) 18:27:59: 首相、昭恵夫人の説明拒否
森友問題「私が責任持ち答弁」
https://this.kiji.is/350818519728538721
2018/3/26 12:22

　安倍晋三首相は26日の参院予算委員会で、森友学園問題に関し、昭恵夫人による説明を拒否する考えを示した。「私がこの場で責任を持って今まで答えている」と述べた。財務省の太田充理財局長は、決裁文書改ざんを誰が指示していたのか現段階では特定できていないとの認識を表明した。佐川宣寿前国税庁長官が指示したかどうかは「今後の調査、捜査を待たなければならない」と語った。

　首相は、民進党の増子輝彦氏が昭恵氏の説明責任を求めたのに対し「（昭恵氏に対して）これを聞いてもらいたいと私に言っていただければ、私が答える」と強調した。
944：とはずがたり：2018/03/26(月) 18:31:13: 読売新聞は社説に責任を持て
https://ameblo.jp/n-kan-blog/entry-11919271697.html
2014-09-03

　　読売の社説を担当する部署に、私を名指しで批判した8月31日付の社説について、スタッフから電話をし、説明を求めた。しかし、社説を担当する論説部からは何も応答がない。逃げているのか。

　　吉田調書についていろいろな視点から解説するのは大いに結構。しかし、解説の中で個人名を挙げて批判した場合に当事者から求められれば、その趣旨を説明をするのは当然報道したものの責任だ。

　　読売新聞が小泉元総理の原発ゼロ発言に「見識を疑う」社説に書き、その後小泉氏の反論を紙上に掲載した。つまり反論権を認めるのも一つのやり方だ。

　　今回の読売の社説は、昨日の私のブログでも説明したように、私が3月12日早朝に福島原発の現地を訪れたことやベントの遅れの理由を聞いたことを指して「過剰介入」と批判している。しかし住民の避難を判断しなくてはならない原子力災害対策本部長としては、ベントがいつ行われ、どの程度の放射性物質が放出されるかを知ることが極めて重要。

　　そのことを当時、東電本店から官邸に説明要員として来ていた武黒フェローに聞いても「分からない」と言う。そこで現場の責任者と直接話す必要があると考えて、現地に出かけ、吉田所長と直接話した。吉田所長は図面を広げ、電気が通じていないので弁を人手であけなければならないこと。弁の近くの放射線量が高く作業が難航していること。しかし、格納容器の爆発を防ぐため決死隊を作ってでも弁をあけるつもりであることなど、明確に説明してくれた。

　　住民避難に関してはベントを了解する前の11日21時23分にまず3キロ圏の避難と3キロから10キロ圏の屋内退避を原災本部として指示した。更にベント作業の遅れで格納容器の圧力が上がり、格納容器の爆発の危険性が高まったと思われる12日、午前5時55分に10キロ圏内の避難を指示した。この時期、ベントを巡る現場の状況が原災本部に伝わってこず、原子力安全委員長などの専門家の助言に沿って、手探りで避難範囲を決めていた。

　　こうした状況で、現地の責任者と会って話すことが「過剰介入」という読売の社説は納得できない。東電は原発の対応の責任者であるが、住民避難は東電ではなく原災本部の責任である。その責任を果たすためには原発のベントの状況を知ることは何よりも重要であったからだ。

　　読売新聞は責任を持って、私の反論に答えてもらいたい。そして紙上で私に反論する機会を提供すべきだ。逃げを打つことは許されない。
945：とはずがたり：2018/03/27(火) 11:19:03: 改ざんされた理由なども答弁拒否
https://this.kiji.is/351176635414217825
2018/3/27 10:29

　佐川氏は、決裁文書が改ざんされた理由や、自らの国会答弁に沿って改ざんされたのではないかなどを問われ「刑事訴追の恐れがある」として答弁を拒否した。
946：とはずがたり：2018/03/27(火) 11:26:00: 「真相述べる気持ちに疑問」と希望幹部
https://this.kiji.is/351173613221250145
2018/3/27 10:18

　希望の党の泉健太国対委員長は27日の記者会見で、佐川宣寿前国税庁長官の証人喚問での答弁に関し「どれだけ真相を述べる気持ちがあるのか、疑わざるを得ない」と述べた。
947：とはずがたり：2018/03/27(火) 11:27:54: 佐川氏首相夫人の名前削除について「控える」
3月27日 10時18分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180327/k10011380201000.html

証人喚問で佐川前理財局長は文書の書き換えについて「安倍総理大臣の妻の昭恵氏の名前を消すために行われたのか」と問われたのに対し、「大変申し訳ありませんが、経緯に関わる話ですので、誰が指示、どのような対応で行ったのかは捜査の対象であり、刑事訴追のおそれがあるので控えさせていただきたい」と述べました。

近畿財務局が学園側への国有地の貸し付けについて本省に承認を求めた書き換え前の文書には平成２６年４月２８日の打ち合わせの際の学園側の発言として「安倍総理夫人を現地に案内し『いい土地ですから、前に進めてください』とのお言葉をいただいた」と記載されていたほか、昭恵氏が学園を訪問して講演したことなど５か所に昭恵夫人に関する記述がありました。しかし佐川氏は昭恵氏が講演したことについて「学園のホームページに載っているので見た担当者がいたかもしれないが、具体的な内容については知らない」などと答弁していました。
948：とはずがたり：2018/03/27(火) 11:30:54: 森友文書改ざん
財務省職員「佐川氏の指示」　本人は否定
https://mainichi.jp/articles/20180327/k00/00m/040/180000c#cxrecs_s
毎日新聞2018年3月27日 02時30分(最終更新 3月27日 07時47分)

　学校法人「森友学園」（大阪市）との国有地取引を巡る決裁文書改ざん問題で、佐川宣寿（のぶひさ）前国税庁長官が今月９日辞任した時期に、改ざんへの直接的な指示を否定する発言を周囲にしていたことが複数の関係者への取材で明らかになった。一方で、検察の事情聴取に対して「佐川氏の指示」を認める財務省職員もいて、認識が分かれているという。佐川氏はこれまで公の場で自身の関与について明言しておらず、２７日に衆参両院で行われる証人喚問での説明が注目される。【杉本修作、土江洋範】

【森友文書　図説集　佐川氏の国会招致で想定される論点】
　改ざんが行われたのは、昨年２月下旬～４月の間。関係者によると、当時の財務省理財局長だった佐川氏は今月９日に長官を辞任した頃、決裁文書の削除や書き換えについて周囲に「部下から報告は受けた」という趣旨の説明をしつつ、「改ざんの指示はしていない」などと語ったという。

　これに対し、公用文書毀棄（きき）容疑などでの告発を受けて捜査している大阪地検特捜部の任意の事情聴取に対し、同省職員の一部には「佐川氏の指示」を認める職員もいるという。一方で、「理財局幹部が佐川氏の意向を『忖度（そんたく）』した」という趣旨の説明をする職員もいるとされる。

　佐川氏は辞任直後の今月９日夜、改ざんへの自身の関与について報道陣から問われ「捜査を受けている立場なのでコメントは差し控えたい」と語っていた。また、太田充理財局長の国会答弁によると、佐川氏が同日に同省の福田淳一事務次官に辞任の意向を伝えた際も「具体的にどのように関与したかは、刑事訴追の可能性もある状況なので控えたい」と明言を避けたという。

　一方、同省が今月１２日に決裁文書の削除や書き換えを認めて以降、麻生太郎財務相は「佐川の答弁に合わせて書き換えたのが事実」などと繰り返し説明。太田局長も１６日の衆院財務金融委員会で「佐川前局長の関与の度合いが大きかったのではないか。（改ざんを）知っていたと思っている」と答弁している。

　当初の決裁文書には、国有地取引を巡って安倍晋三首相の妻昭恵氏や複数の政治家の名前も記されていたが全面的に削除されており、特捜部は一連の経緯について同省職員らから事情を聴いている。また、証人喚問以降に佐川氏本人の聴取を検討しており、佐川氏の刑事責任の有無を慎重に判断するとみられる。
949：とはずがたり：2018/03/27(火) 11:33:28: 国会答弁正しかったと佐川氏
https://this.kiji.is/351171870353851489
2018/3/27 10:11
c一般社団法人共同通信社

　佐川氏は27日、森友学園との価格交渉を巡る国会答弁について「路線価や公示地価といった話をすることはあるが、最後は不動産鑑定価格によって決まるという答弁をしてきた。私自身の答弁は今でもそういう意味では正しかった」と述べた。
950：とはずがたり：2018/03/27(火) 11:35:27: 首相や首相夫人、財務相らの指示なかった
https://this.kiji.is/351169962280879201
2018/3/27 10:03

　佐川氏は、決裁文書改ざんを巡り安倍晋三首相や昭恵夫人、菅義偉官房長官、首相秘書官、麻生太郎財務相らからの指示があったかどうか問われ、いずれも「ございませんでした」と述べた。
951：とはずがたり：2018/03/27(火) 11:41:20: 全部ひっかぶって上を守る決意をしたってことか。

佐川氏「責任はひとえに私に深くおわび」
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180327/k10011380101000.html
3月27日 9時48分

財務省の決裁文書の書き換え問題をめぐり、佐川・前国税庁長官は、参議院予算委員会での証人喚問で、当時、理財局長を務めていたことの責任を問われ、「今回の決裁文書の書き換え問題によって、国会において大きな混乱を招き、行政の信頼を揺るがすような事態になったことは誠に申し訳ないと思っている。当時の担当局長として責任はひとえに私にある。深くおわびしたい。申し訳ありませんでした」と述べ、謝罪しました。
952：とはずがたり：2018/03/27(火) 12:04:01: 佐川氏「『特例』は首相夫人を意味しない」
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180327/k10011380321000.html
3月27日 10時56分

書き換え前の決裁文書に森友学園との国有地の取り引きについて「特例的」とか「特殊性」といった表現が記載されていたことについて「総理大臣夫人の関与を意味しているか」と問われたのに対し、佐川前理財局長は「通常は国有財産は売却するが、貸し付ける場合の期間は通達に３年と書いており、その期間は特例承認をもらって変えることができる。特例とはそういう意味だと昨年答弁している」と述べました。

そして「本件の特殊性」という記述は政治家の関与を意味しているものではないとしたうえで、安倍総理大臣の妻の昭恵氏が小学校の名誉校長だったことが影響したかと問われたのに対し、「その話は去年２月の最初のほうで知りました。
影響はありません」と否定しました。
953：とはずがたり：2018/03/27(火) 17:40:10: 真相「明らかになっていない」と佐川氏
https://this.kiji.is/351274903221568609
2018/3/27 17:00
c一般社団法人共同通信社

　佐川氏は、証人喚問で文書改ざんの真相が明らかになったかを問われ「どういう経緯で誰が指示したか答えていないので明らかになっていない。それはまさに裁判、司法の方だ」と述べた。
954：とはずがたり：2018/03/30(金) 11:57:20: 佐川氏証人喚問で補佐人を務める弁護士は？
http://www.news24.jp/articles/2018/03/27/07388979.html
2018年3月27日 09:16

森友学園に関わる決裁文書の改ざん問題をめぐり、国会で２７日、財務省の佐川前理財局長の証人喚問が行われる。

佐川前理財局長の証人喚問で補佐人を務める熊田彰英弁護士は元検事で、２０１４年に弁護士に転身したいわゆる「ヤメ検」弁護士。検察官時代は東京地検特捜部で勤務したほか、法務省での勤務経験も長く、韓国の日本大使館で一等書記官も務めた。

弁護士になってからは、小渕優子元経済産業相の事務所の政治資金規正法違反事件や、甘利明元経済再生担当相らがあっせん利得処罰法違反の疑いで刑事告発され不起訴となった事件の弁護を担当している。
955：とはずがたり：2018/04/01(日) 23:02:12: >自民党の石原伸晃元幹事長は２９日昼、石原派の会合で「佐川氏の喚問で真相が究明されたとは思わない。予算が通ったから（疑惑に）ふたをしたというのは絶対にいけない」と述べた。
こいつもなんの業績も無い癖に偉そうに。

＜森友改ざん＞「究明を」野党結束　昭恵氏喚問要求へ集会
毎日新聞社 2018年3月29日 11時33分 (2018年3月29日 13時06分更新)
https://www.excite.co.jp/News/politics_g/20180329/Mainichi_20180329k0000e010275000c.html

　立憲民主党など野党６党は２９日昼、学校法人「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書改ざん問題で合同集会を開き、真相究明のため安倍晋三首相の妻昭恵氏らの証人喚問を求める方針を確認した。２０１８年度予算が成立し、国会でこの問題を追及する機会が減るため、６党で結束して世論を喚起する構えだ。

　民進党の増子輝彦幹事長は国会内での集会で「森友問題に関わるすべての人においでいただかなければならない」と表明。昭恵氏のほか、同氏付の政府職員だった谷査恵子氏や元財務省理財局長の迫田英典氏、今井尚哉首相秘書官の招致が必要だと訴えた。共産党の小池晃書記局長も「疑惑の核心である昭恵氏の喚問はどうしても必要だ」と述べた。６党は２９日午後、財務省などへの合同ヒアリングも行う。

　国会で十分に追及できなければ手詰まり状態になるため、野党の危機感は強い。立憲民主党の辻元清美国対委員長は２９日午前、自民党の森山裕国対委員長と国会内で会談し、４月３日の衆院予算委員会の集中審議を提案したが、審議時間などで折り合わなかった。辻元氏は「うそやごまかしの上塗りで終わらせるわけにはいかない。野党の真価が問われる」と記者団に語った。

　与党は、改ざん問題で急落した安倍内閣の支持率が４月以降、回復するかどうかを注視している。財務省による省内調査の結果がまとまっていないため、佐川宣寿前国税庁長官の証人喚問で幕引きするのは難しい状況だ。

　自民党の石原伸晃元幹事長は２９日昼、石原派の会合で「佐川氏の喚問で真相が究明されたとは思わない。予算が通ったから（疑惑に）ふたをしたというのは絶対にいけない」と述べた。

　公明党の山口那津男代表は２９日午前の党会合で「年度が変わると新たな課題が生じる。特に外交案件が目白押しだ。４月中旬の日米首脳会談では、北朝鮮の拉致問題やミサイル問題が置き去りにならないようしっかりやっていかなければならない」と首相に局面の転換を促した。【樋口淳也】
956：とはずがたり：2018/04/01(日) 23:12:38: 官邸の関与は無いと断言する事で官邸に前面服从をアピールしつつ輿論の憤激を誘って安倍に復讐する高等戦術かい？(シナリオＣ)
>なかでも理解に苦しむのは、安倍首相夫妻や官邸の関与を明確に否定したこと。これは、お2人のこれまでやってきたことと真逆のような、稚拙なもの言いだった。

2018.3.29
佐川氏の稚拙すぎる答弁から見える「2つの可能性」
窪田順生：ノンフィクションライター
http://diamond.jp/articles/-/165156

エリート財務官僚としてキャリアを築いてきた佐川宣寿氏と、補佐人の有名ヤメ検弁護士――官僚答弁とリスクコミュニケーションの真髄を知り尽くしているであろう「チーム佐川」が、証人喚問では驚くような稚拙な物言いをした。その背景には、どんな事情があったのだろうか？（ノンフィクションライター　窪田順生）

補佐人は有名ヤメ検弁護士なのに…
超初歩的ミスを犯した佐川氏

エリート財務官僚・佐川氏（写真左）と有名ヤメ検弁護士・熊田氏（同右）が熟慮を重ねたとは到底思えないほど、証言はリスクコミュニケーションの「定石」からは大きく外れていた　写真：つのだよしお／アフロ
　あそこまで証言拒否を連発したのに、首相の関与がないことだけは自信満々で断言するなんて、この期に及んでまだ必死に首相をかばっているに違いない――。

　そんな怒りの声が日本中から上がっている佐川氏の証人喚問。この評価については既にさまざまな論客が語っておられるが、リスクコミュニケーションを生業としている立場から、ひとつだけどうしても解せないというかモヤモヤが残ったことを指摘させていただく。

　それは、なぜ佐川氏が「断言」という、リスクコミュニケーションにおける超初歩的ミスを犯してしまったのか、という点だ。

　今回こういうことになってしまったが、佐川氏は財務省のエリート街道を歩んできた御仁で、これまで数々の国会答弁を経験してきた手練のスピーカーである。

　また、佐川氏が証言をする際にたびたび相談をしていた「補佐人」の熊田彰英弁護士は、東京地検特捜部にも在籍していた有名なヤメ検弁護士で、テレビの刑事ドラマで法律監修を務めるほか、甘利明・元経済再生相や小渕優子・元経済産業相のスキャンダル対応も担当するなど、リスクコミュニケーションのプロ中のプロだ。

　そんな経験・実績ともに申し分ない「チーム佐川」にもかかわらず、今回の証人喚問は野党に突っ込んでください、と言わんばかりの雑な回答だった。なかでも理解に苦しむのは、安倍首相夫妻や官邸の関与を明確に否定したこと。これは、お2人のこれまでやってきたことと真逆のような、稚拙なもの言いだった。

官僚答弁の基本は
「逃げ道を残す」こと
　証人喚問で質問に立った元官僚の江田憲司氏や、情報番組に出演する元財務官僚の方たちが指摘したように、「官僚答弁は逃げ道を残すのが基本」である。

　にもかかわらず、佐川氏は、局長だった自分に報告が上がっていなかったことを根拠に、首相夫妻や官邸の関与はない、と明確に否定をした。このような「断言」は、もしこの後に少しでも関与の疑いが出た場合、偽証罪に問われるなど一気に佐川氏を窮地に追い込むことになる。

　そういうリスクをヘッジするため、官僚の答弁は、どっちに転んでも責めを負わないようなもの言いになるのが普通だ。もし私が「補佐人」だったら、首相の改ざんへの関与があったのかどうかと詰め寄られた佐川氏には、こう答えてもらうだろう。

「理財局長である私のもとに、そのような報告は上がっていませんので、首相や首相夫人、あるいは官邸などから関与はなかった、という風に私個人としては受け止めております」

　こういう慎重なもの言いをしておけば、もし万が一、関与が明らかになることがあっても嘘を言ったことにはならないのだ。しかし、丸川珠代氏などに首相の関与について質問された佐川氏は「ございませんでした」と、打てば響くような感じでスパッと言い切っている。「官僚答弁の定石」からすると、かなりダイナミックというか、攻めすぎた発言と言わざるを得ない。
957：とはずがたり：2018/04/01(日) 23:12:54: 「断言」答弁はなぜ
最悪なのか？
　もっと言ってしまうと、官僚の世界だけではなくリスクコミュニケーションの世界でも、「“断言”は絶対に避けるべき悪手」というのは基本のキとでもいうべき「常識」だ。

　たとえば、わかりやすいのが、なにかとんでもない不祥事が発覚して謝罪会見をする際、社長に対して記者から「他にも同様の不祥事があるのではないか？」と質問が飛んだ時だ。そこで「ありません」と断言をするのは最悪、辞任まで追い込まれてしまう恐れもある失言である。

　昨年、いくつも起きた企業のデータ改ざんなどの不正を見ればわかるように、不祥事というのは、組織が異変をきたしていることを知らせてくれるシグナルである。大抵の場合、発覚した事案は氷山の一角にすぎないので、本腰を入れて調査をしてみると、次から次へとおかしな話が出てくる。

「ありません」と断言した後に新たな不祥事が見つかれば、「嘘つき」「隠蔽していたのか」など、厳しい批判にさらされ、トップの首は風前の灯となる。

　そのため、こういう状況で使う「話法」は、官僚答弁と同様に相場が決まっている。たとえば、こんな感じだ。

「私の知る限り、今回と同様の不祥事があったという報告は上がってきていませんので、なかったと考えております。しかしながら、今回のような事案が発生しましたので、改めて再度調査をいたしまして、ご報告しなければいけないようなことがあることが、もしも判明しましたら、速やかに公表させていただきます」

　調査をして同様の不祥事が見つからなければ良し。見つかった場合も、これなら嘘つきにはならない。社長という責任ある立場として、「ありません」よりも遥かに適切である。

「チーム佐川」が悪手を
選んだ背景には何が？
　これは筆者だけが主張しているようなことではなく、おそらく日本中の広報や弁護士さんなど、リスクコミュニケーションに関わる人ならば、誰もが知っている知識だ。書店で売っているような危機管理広報のマニュアル本の類いにも、似たようなことは指摘されているはずだ。

　だからこそ、モヤモヤするのだ。

　官僚的にもあり得ない。リスクコミュニケーション的にもあり得ない。そのような「悪手」を、なぜ経験も知見も豊富な「チーム佐川」は選んでしまったのか。

　日本中が注目をする証人喚問なのだから、直前まで相当な想定問答を繰り返したはずだ。「改ざんの全貌は言えない」ということと、「安倍首相や昭恵夫人の関与はない」という2つの説明は、本来矛盾するものだ。当然、その矛盾を突かれる、というシュミレーションもおこなったはずだが、フタを開けてみれば、あんな杜撰な答弁になってしまっている。

　この常識では考えられない「珍事」が起きてしまった背景として、考えられる可能性は2つしかない。まずひとつは、野党のみなさんや官邸前でデモをしている方たちが主張されている、このシナリオだ。

Ａ．「チーム佐川」に対して、「とにかく安倍首相や官邸の関与だけは明確に否定せよ」という政治的圧力がかかった。

　確かに、評論家のみなさんが指摘しているように、自民党議員は明らかに佐川氏から「首相や昭恵夫人の関与はない」という言質を取りにいっていた。ロープへ投げ、かえってきたところでアクロバチックな決め技をかけるプロレスラー同士の阿吽の呼吸のように、自民党議員と「チーム佐川」との間で、「八百長問答」が設定されていた可能性は否めない。

　ただ、その一方で、もしそうだとするのならひとつ大きな疑問もある。そんなわかりやすい政治的圧力があったとしたら、「チーム佐川」なら、もうちょっとうまくやるのではないか、ということだ。

シナリオその2は
「本当に首相も官邸も関係なし」
　先ほど申し上げたように、佐川氏も熊田氏も経験・実績ともに「断言」が招く二次被害をよく知っているはず。もし何らかの政治圧力で「やれよ」と命じられたのだとしたら、頭脳をフル回転させて、野党から矛盾を突かれないような、慎重なもの言いを必死で考えるに違いない。少なくとも、「露骨にかばう」なんて悪手は、首相を守るためにも絶対に選ばない。
958：とはずがたり：2018/04/01(日) 23:13:13: >>956-958
　官邸からの圧力だというのなら、話はもっとおかしくなる。

　すぐに挑発にカッとなる安倍首相はさておき、東京新聞の立派なジャーナリストさんがたびたびやり込められていることからもわかるように、菅義偉官房長官のリスクコミュニケーションは決してあなどることができない。もちろん、失言がないとは言わないが、何が「地雷」か、何を言えば批判されるのかということを、かなり思慮して発言をしているのは明らかだ。

　そのように、リスクコミュニケーションということを意識する人間たちが仕切っている官邸が、佐川氏をマリオネット的に操れるとして、あんな疑惑が深まるような「露骨な政権擁護」をさせるだろうか。もし筆者が官邸の人間で佐川氏を使って火消しを図るのなら、せめて、もうちょっと遠回しに政権の関与を否定させる。

　そういう不可解な点を踏まえると、もうひとつの可能性も浮かび上がる。「こいつは安倍信者だ！」とか叩かれそうなのであまり言いたくないが、以下のようなシナリオだ。

Ｂ．「チーム佐川」は決裁文書改ざんの全貌をある程度把握しており、実行犯の目星がついていて、彼らの動機も知っているため、その先入観に引きずられて、首相夫妻や官邸の関与を思いのほか強く否定してしまった。

　先ほど「断言」を避けるのは、リスクコミュニケーションの基本のキだと申し上げたが、延々とそういう状況が続くわけではない。当然、事実関係が明らかになっていくにつれて、「断言」できることが増えてくる。先ほど例に出したように、同様の不祥事がないかどうかの調査が終われば、「再度調査をおこないましたが、現時点では同様の事案は見つかりませんでした」という断言ができる。

早くもポスト安倍を巡る
情報戦が勃発している
　こういう「断言」というものの性格を考えた時、「チーム佐川」が首相夫妻、官邸の関与をあそこまで明確に否定をしたひとつの可能性として、「ある程度、事実関係がわかってきた」ということがあってもおかしくはないのだ。

　なんてことを言うと、「だったらなぜそういう話をせず、証言拒否を繰り返したのだ！後ろめたいからだろ！」というお叱りがあちこちから飛んできそうだが、そのあたりはかつて、佐川氏のように日本国民から「嘘つき」呼ばわりされた御仁の「解説」を引用させていただこう。

『私が北方四島支援事業への介入疑惑などで証人喚問された時と同様、佐川氏は「悪者」扱いされていた』（朝日新聞デジタル3月27日）として、野党側の「忖度があった」という主張を間違いだとおっしゃる鈴木宗男・元衆議院議員だ。

「喚問は質問の事前通告もないので、その場でどう答えるかの判断を強いられる。特捜部の聴取が想定される佐川氏が繰り返し答弁を拒むのは、訴追の可能性を考えれば当然だ」（同上）

　もし仮に、「チーム佐川」が改ざん事件の全貌を把握していたとしても、あの場では証言拒否を繰り返すしかない。それが「証人喚問」というものなのだ。

　ＡとＢのどちらが真相に近いのか。今後の調査報道や捜査の進展に注目したいが、いずれにしても、安倍首相は、もう「終わり」が近い気がする。

　明らかに「身内」から見放されているからだ。

　先ほど鈴木宗男氏のケースも含め、日本の政治・行政スキャンダルにおいて、「証人喚問」で真相が明らかになったことなどない。だいたいは「記憶にございません」とか、「刑事訴追の恐れが」の連発でうやむやにされてきた。にもかかわらず、自民党の大物議員もマスコミにうれしそうに、「こんな証人喚問は前代未聞だ」とか「歴史に残る事件」と大げさに驚いてみせる。

　これは「ポスト安倍」を意識した方たちが、さまざまなスピンコントロール（情報操作）を仕掛け始めているとしか思えない。

　次の首相には、政治の信用回復のためにも、ぜひ頑張っていただきたいと思うが、ここは「忖度があったとしか思えない」、「行政が歪められた気がする」といったフィーリングだけで、「犯罪者」のそしりを受ける国だ。どなたが「ポスト安倍」に就こうとも、「短命」になることだけは間違いなさそうだ。
959：とはずがたり：2018/04/03(火) 21:16:04: 佐川氏、首相・首相夫人の影響を否定する証言の矛盾
国民に対して真実を語ってもらいたかった。
https://www.huffingtonpost.jp/nobuo-gohara/sagawa-2018-0330_a_23400562/
郷原信郎弁護士

３月２７日、森友学園に対する国有地売却の決裁文書改ざん問題に関して、当時の理財局長の佐川宣寿氏の証人喚問が、衆参両院で行われた。

佐川氏は、決裁文書の改ざんについての質問だけでなく、国会答弁の際に改ざん前の決裁文書を見たかどうかの質問についても、「刑事訴追を受けるおそれ」を理由に証言を拒絶した。その一方で、財務省・安倍首相・首相夫人・首相官邸等の関与については、「国会からの資料要求に対しては、理財局の国有財産部局における個別案件なので理財局の中だけ対応をした。財務省の官房部局、総理官邸は関わっていない。国有地の貸付・売却について、安倍首相、首相夫人からも官邸からも指示はないし、影響も受けていない。」という趣旨の証言をした。

佐川氏の証言内容、証言拒否した事項は、次のように整理できる。

①決裁文書の改ざんへの関与については証言拒否
②改ざん前の決裁文書を見たか否か、その時期についても証言拒否
③財務省、財務大臣、首相官邸等の「改ざん」に関する指示については、「個別案件についての資料要求への対応などの国会対応は理財局内部で行うのが通例」という「一般論」で答える。
④自分自身への「指示」があったかどうかについては否定
⑤国有地の貸付・売却に関する政治家などからの「不当な働き掛け」の有無については「国会答弁中勉強して経緯を見た範囲」で否定
⑥国有地の貸付・売却に対する総理及び総理夫人の「影響」については、「勉強してずっと一連の書類を読んで、国会で相談した範囲」で否定
⑦「国会答弁が虚偽であったこと」は認めず、「財務省の文書管理規則」に基づいて答弁したことが「丁寧さを欠いた」として、謝罪するにとどめる
⑧答弁が「誤解を与えるものだったこと」について、その理由は、理財局が国会対応で多忙を極め、混乱し、余裕がなかったために「気付かなかった」で通す
⑨国有地の売却価格が適正だったか否かについては、「不動産鑑定に基づいて価格を決めているので適正と考えていた」で通す。

佐川氏は、与党議員の質問に対しても、野党議員の質問に対しても、終始、徹底して、①～⑨の方針での証言を貫いた。

このうち、①は、刑事訴追の対象となる可能性のある事実そのものであり、②も、それを認めれば、決裁文書改ざんへの関与を否定できなくなる可能性が高い。⑦の国会での虚偽答弁の否定は、それを認めれば、改ざんの動機を認めることにつながる。⑧、⑨も、虚偽答弁を否定するための証言と言える。これらは、刑事責任追及につながる事項についての証言拒否と言える。

一方、③、④、⑤、⑥は、いずれも、理財局以外の財務省、財務大臣、首相・首相夫人、首相官邸などの関与を否定する証言である。①、②で改ざんそのものに対する証言を拒否しているのであるから、普通に考えれば、それと矛盾しかねない証言になるが、それを敢えて積極的に行おうとしていることがわかる。

そのことが端的に表れているのが、⑥の証言をした最初の局面だ。

午前の参議院での最初の質問者の自民党丸川珠代議員が、
「安倍総理あるいは総理夫人から森友学園との国有地の貸し付け、売り払いについて何らかの指示がありましたか。」
と質問した。前任者の時代に指示があったか否か、佐川氏自身は直接知らないのだから、その旨答えるだけでよかったはずだ。ところが、佐川氏は、「当時、理財局にはおりません」と答えた後に、

「昨年の国会答弁を通じ」、「公的取得要望から始まって貸付契約で売り払い契約の経緯について勉強し」「局内でもいろいろ聞いて」「その過去のものを見て」、「その中では一切、総理や総理の夫人の影響というのがあったということは、まったく考えておりません」
と、「影響の有無」について、敢えて付け加えている。

その後、丸川議員は、「官邸関係者から指示の有無」「明確な指示ではなくても従わざるをえない何らかの圧力」に関して質問し、佐川氏は、「勉強した範囲」では「一切なかった」と答え、最後に、丸川議員が、

「森友学園への国有地の貸し付けならびに売り払いの取り引きに、総理そして総理夫人が関わったことはないと断言できるか」
と質問したのに対して、

「昨年勉強してずっと一連の書類を読んで、国会で相談させていただいた中で言えば」
とした上で、
「総理も総理夫人の影響もございませんでした」
と明確に影響を否定する証言をしている。
960：とはずがたり：2018/04/03(火) 21:16:21: >>959
佐川氏は、丸川議員の質問の範囲を超えて、「首相・首相夫人の影響の有無」を先回りして証言し、その後に、実際に、丸川議員は、「影響の有無」について質問し、佐川氏が、同じ趣旨の答えを繰り返している。

佐川氏が、丸川議員から、「総理・総理夫人の影響の有無」について質問されることを想定し、あるいは質問事項が事前に提供されるなどして、証言内容を準備していたことは明らかだ。⑥の「総理・総理夫人の影響」を否定する証言について、佐川氏の強い意志が窺われる。

しかし、この⑥の証言で、「総理・総理夫人の影響」を否定する根拠について「昨年勉強してずっと一連の書類を読んで」と言っている点は、②の証言拒否と整合性がとれず、無理がある。

現時点で、土地の貸付や売却への「総理・総理夫人の影響」を疑う最大の根拠は、改ざん前の決裁文書に、安倍首相や昭恵夫人についての記載があり、それが削除されていることだ。佐川氏にとっては前任者時代のことで、直接経験していないのであるから、影響の有無を判断するためには、改ざん前の決裁文書から削除された記載について、それがどのようなことを意味するのかを「読んで勉強する」することは、最低限必要なはずだ。ところが、②の証言で、この改ざん前の決裁文書については、読んだか否かについても証言を拒否しているのである。結局、「総理・総理夫人の影響」を否定する⑥の証言は、実質的にほとんど根拠がないと言わざるを得ない。

質問者の丸川議員や、自民党二階俊博幹事長などが言うように、「今回の佐川氏の証人喚問で、総理はじめ政治家の関わりがなかったことが明らかになった」とすれば、「総理・総理夫人の影響」を否定する⑥の証言に何らかの根拠があるということだが、だとすると、改ざん前の決裁文書を含む「一連の文書」を「勉強」した結果、「総理・総理夫人の影響」がなかったと判断したということにならざるを得ない。そうなると一方で、②の改ざん前の決裁文書を見たかどうかについての証言拒絶をすることは許されないはずだ。

このように、佐川氏は、自己の刑事責任に関わる質問を広範囲に証言拒否する一方、理財局以外の財務省、財務大臣、首相・首相夫人、首相官邸などの関与を否定する証言は、本来なら証言できないようなことまで積極的に行うというものだった。

証人喚問の前日に出したブログ記事【佐川氏は、証言拒否で身を守れるのか】では、

佐川氏が、ほとんどの質問に対して証言を拒否すれば、世の中の批判が佐川氏に集中することになるのは必至だ。「刑事訴追のおそれ」を理由として証言を拒絶することで、その「刑事訴追」が現実化することを求める社会的なプレッシャーが高まることになる。それを受けて、検察当局が、常識的には無理筋とも思える、決裁文書に関する文書犯罪で強制捜査に着手し、場合によっては佐川氏を任意聴取した上逮捕することも考えられないではない。
と述べたが、実際の証人喚問で佐川氏がとった姿勢は、それ以上のものだった。「刑事訴追のおそれ」を理由に、決裁文書の改ざんに関連する質問に対して証言を拒絶する一方、安倍首相・昭恵夫人の関わりなどを、根拠もなく無理に否定することで、政権側に媚を売る姿勢が、佐川氏に対する批判をさらに高めることになる。検察が、佐川氏を含め、決裁文書改ざん問題を丸ごと刑事事件化していく方向での追い風になることは否定できない。

決裁文書改ざんに関して、もし、検察が、組織として、虚偽公文書作成罪などの犯罪が成立すると判断し、マスコミや世論を味方につけて、本格的捜査に着手すれば、裁判所が、それを否定する方向で判断を行うことは困難だ。

決裁文書改ざん問題について、証人喚問において国民の前で真相を語ることと、取調べという密室で検察官に供述するという二つの選択肢の中で、後者を選び、検察の判断に委ねる姿勢をとったことは、佐川氏個人にとって禍根を残すことになりかねない。それは、日本の社会にとっても、決して良い結果にはつながらないように思う。

佐川氏には、証人喚問で、国民に対して真実を語ってもらいたかったが、それが果たされなかった現状においては、決裁文書改ざんの「直接の被害者」である国会が主導して、公正に、かつ効率的に真相解明を行っていくことが何より重要である。

決裁文書改ざん問題表面化直後から主張しているように（【森友文書書き換え問題、国会が調査委員会を設置すべき】）、財務省で行われている調査とは別に、国会が、独立かつ中立的な調査委員会を設置し、徹底調査を行っていくべきである。

（2018年3月30日郷原信郎が斬るより転載）
961：とはずがたり：2018/04/03(火) 21:50:53: 森友疑惑の本丸はやっぱり“影の総理”か！安倍首相が今井尚哉・首相秘書官の大阪での行動を追及されて異常な狼狽
2018.03.26
http://lite-ra.com/2018/03/post-3905.html

　昨日おこなわれた自民党大会では、公文書改ざん問題で揺れる最中であるというのに「憲法にしっかりと自衛隊を明記し違憲論争に終止符を打とう」などと自分の悲願である憲法改正を声高に叫んだ安倍首相。一方、会場では、安倍首相の似顔絵入りの「書いて消せる！マグネットシート」なるものが党員への土産物として配られたことが話題に。司会者は「何回書いても消せますので、どうぞ何回でも書いて消してください」と連呼していたという。

「何回書いても消せる」……。いかに安倍自民党に反省の色がないかということを象徴するエピソードだが、明日に迫った佐川宣寿・前財務省理財局長の証人喚問も、「佐川がやったこと」として罪を全部なすりつける気でいるのだろう。

　しかし、その安倍自民党のシナリオに、ヒビが入りはじめている。それは“影の総理”との異名をもつ安倍首相の最側近・今井尚哉首相秘書官の関与が追及され始めているからだ。すでに複数のメディアが今井氏を名指しして“疑惑の本丸”“司令塔”と書き始めているし、前川喜平・前文部科学事務次官や、元通産官僚で首相秘書官や総理夫人担当の経験をもつ江田憲司衆院議員ら官僚経験者も、不当な土地取引や改ざんに今井首相秘書官が関与している可能性を指摘している。

　実は、本日おこなわれた参院予算委員会の集中審議でもその疑惑をさらに濃厚にするようなシーンが見られた。安倍首相が今井首相秘書官の名前を出されて、あからさまに狼狽し、慌てふためいたのだ。

　安倍首相の言動に異変が起きたのは、民進党の増子輝彦議員が「2015年9月3日?5日」の動きについて質問したときだった。

森友問題が大きく動いたあの日、安倍首相と今井首相秘書官は大阪に
　本サイトの既報の通り、この3日間は安倍夫妻が非常に怪しげな動きを見せている。というのも、2015年9月3日に、安倍首相は国有地払い下げの“責任者”である当時の理財局長である迫田英典氏と面談。そして、翌日4日には国会をサボって大阪入りし、読売テレビの『情報ライブミヤネ屋』に生出演したあと、冬柴鉄三・元公明党幹事長の次男の料理店「かき鐵」で食事。この日、一方では、小学校建設工事を請け負った設計会社所長ら森友学園関係者が近畿財務局を訪ね、近畿財務局の統括管理官と大阪航空局調査係と話し合いをおこなったことがわかっている。さらに5日には、昭恵夫人が森友学園の経営する塚本幼稚園で講演をおこない、その場で小学校の名誉校長に就任しているのだ。

　増子議員はこの3日から5日のうち、安倍首相が大阪にいた4日のことについてこう問いかけたのだ。

「（大阪入りした4日に）総理は日帰りされた、今井さんは残った。次の日に御夫人が名誉校長に就任されているんですね」
「今井さんは残りました、大阪に。これ、事前通告してありますよ？　ここのところの事実関係、森友学園や近財局長たちとお会いになったという事実はございますか？」
962：とはずがたり：2018/04/03(火) 21:51:12: >>961
　たしかに、この大阪行きに首相秘書官の今井氏が同行していたのは事実だ。安倍首相ご一行が「かき鐵」で食事した際、店側が撮影した写真が「食べログ」に掲載されており、そこには、今井首相秘書官もはっきりと写っていた。

　当時は安保法制議論の真っ只中で、総理秘書官としては省庁間の様々な調整をしなければいけない時期。そんなタイミングに大阪にわざわざ同行するとは、よほどの用事があったとしか考えられない。しかも、今井首相秘書官はそのまま大阪に残って、近畿財務局の関係者らと会っていたのではないか──。増子議員はそう追及したのだ。

　すると、この質問に安倍首相は急にオタオタしはじめた。答弁に立つと、見るからに焦った様子で「あの、質問にお答えする前にですね」と述べて、「妻は文書の書き換えを指示していない」などという質問の答えになっていない話を延々つづけ、その後、必死になって「9月4日は2つの報道番組の収録と生出演のために大阪に行った」「食事をして東京へ帰った」「近畿財務局関係者とまったく会っていない」と釈明。問題の今井首相秘書官については、こう答弁したのだ。

「今井秘書官がですね、残っていたかどうかということについては、質問通告ございません。（キレ気味に）質問通告ございませんから、いや、大阪、大阪に、同行したのは事実です。しかし残ったかどうかについては、質問通告受けておりませんから」
「残ったかどうかということについては、これは私もいますぐにはお答えできません。しかしこれ調べればすぐわかる話でありますし、そこでですね、今井秘書官が近財の人びと等々と会ったということは、もちろんないということは申し上げられる」

慌てふためき必死で否定する安倍首相、しかし一方で次々と疑惑が
　今井首相秘書官は大阪に残ったのかどうかは「わからない」と言うのに、なぜ「近畿財務局の人とは会っていない」と断言できるのか。しかも、安倍首相は答弁を終えて自席に戻ってからも手を挙げ答弁をさせろと要求。増子議員は別の質問に入ったが、安倍首相は次の答弁でも必死になって“今井首相秘書官は関係ない”と言わんばかりに、以下のように主張しつづけたのだ。

「いま、あの、答弁しておられる最中にですね、あの、今井秘書官に確認をいたしました。あの、えー、この大阪にですね、泊まる……（ここで増子議員が「残ったんでしょ？」と問いかける）、いや、残ったということはないというふうに記録をしているところでございます」
「なぜ私がそう答えたのかということについてはですね、いわば出張の、主たる目的についてずっと秘書官とは話していますから、そこで彼がテレビ局との打ち合わせ等を全部やっておりましたので、そこで当然、その話は、たとえば理財局とそういう話をするんであればですね、当然、私に報告があるだろうと思っておりますから、それはまったくなかったということを申し上げているわけでございます」

　この慌てぶり、饒舌は安倍首相が嘘をついているときの典型的なパターンだ。少なくとも、安倍首相にとって、今井首相秘書官の大阪での動きは絶対に触れられたくない話題であったのだろう。

　しかし、安倍首相がいくら否定しても、今井氏をめぐっては、森友問題への関与を物語るような疑惑や背景が次々と明らかになっている。「週刊文春」（文藝春秋）が指摘した今井秘書官と佐川氏が同期で省庁の壁を越えた非常に親しい関係にあったという事実、また、昭恵夫人担当秘書・谷査恵子氏の動きはすべて、同じ経産省出身で、官邸では上司にあたる今井氏が指示していたとの見方も浮上している。そして、今回、森友問題が大きく動いたその日に大阪にいたという事実もあらためてクローズアップされた。

　一部では、佐川氏が明日の喚問でトカゲの尻尾切りに抵抗して、今井氏の名前を出す可能性も指摘されているが、証人喚問の結果にかかわらず、野党とメディアはこの“影の総理”の異名をもつ首相秘書官を徹底追及すべきだろう。

（編集部）
963：とはずがたり：2018/04/05(木) 19:17:39: 発覚後の虚偽説明がより問題だと立民幹部
https://this.kiji.is/354210635623531617
2018/4/4 19:26
c一般社団法人共同通信社

　立憲民主党の福山哲郎幹事長は4日、防衛省が陸上自衛隊イラク派遣部隊の日報を昨年3月に把握していたことに関し「今月2日に日報の存在が発覚してからの説明が虚偽だったことがより問題だ。国会と国民を欺くものだ」と共同通信の取材に語った。
964：とはずがたり：2018/04/05(木) 19:23:29: 東京労働局長を6日に国会招致
https://news.goo.ne.jp/topstories/politics/376/2010d65eafc4f00f0f42ff62939942a4.html
(共同通信) 18:13

　衆院厚生労働委員会は5日、理事懇談会を開き、記者会見で不適切な発言をした東京労働局の勝田智明局長を、6日午前の同委員会へ招致することを決めた。一部野党は陸上自衛隊の日報隠蔽問題を巡って反発を強め、理事懇談会を欠席した。
965：とはずがたり：2018/04/06(金) 15:25:54: 国会で異様な慌てぶり太田理財局長が隠した秘密会議同席
https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/news/226528/1
2018年4月5日

　異常なまでの“逃げの答弁”だった。財務省の森友文書改ざんについて、国会で批判の矢面に立つ太田充理財局長が、問題のカギとなる“秘密会議”に出席していたことが発覚した。

　会議が開かれたのは、朝日新聞が最初に森友問題を報じてから約２週間後の昨年２月２２日。当時の佐川宣寿理財局長が菅官房長官と面会し、財務省側が報道後初めて森友問題の詳細を説明した場だった。

　４日のＮＨＫ報道によると、会議の２日前には、国有地値引きの根拠である地中ゴミの撤去工事を巡り、理財局職員が森友側に口裏合わせのウソをつくよう求めていた疑いも浮上。昨年２月下旬に財務省が改ざんに手を染め出す頃に開かれた会議で一体、何が話し合われたのか。

■文書改ざんの“主犯”のような動揺

　今月３日の衆院財務金融委員会で答弁に立った太田局長の慌てた様子は、よほど重要なやりとりがあったことをうかがわせる。

　立憲民主の川内博史議員に「誰が同席したのか」と問われると、太田局長は妙に焦った様子で「最終的な責任を持って説明したのは理財局長」「出席者を細かく答える必要はない」と繰り返すばかりで、逃げの一手。食い下がる川内氏に、ようやく「事実関係を確認させて欲しい」と答え、審議は一度打ち切りに。再開後、確認を済ませた太田局長は、ため息交じりに「同席者は総務課長と総括審議官」と明かしたのだった。

　まるで他人事のように同席者の役職名だけを打ち明けたが、よくよく調べてみると、当時の総括審議官は太田局長自身だ。１５年７月から２年間、職務に就いている。

「総括審議官は、財務省大臣官房で官房長に次ぐ『ナンバー２』。省内のあらゆる案件を把握すべき立場です。佐川氏が証人喚問で、前任者から森友案件について引き継がれていなかった旨を証言しましたから、太田氏の方が事情に精通しているはずです。昭恵夫人の名前があった改ざん前の文書の存在を知っていた可能性もあり得ます」（野党関係者）

　太田局長は必死になって“秘密会議”への同席を隠していたわけだ。ひょっとして、改ざんの“主犯”は太田局長か。
966：とはずがたり：2018/04/06(金) 16:05:48: 答弁、矛盾と食い違い相次ぐ　日報も是正勧告も森友も
https://www.asahi.com/articles/ASL45543LL45UTFK00V.html?iref=pc_rellink
二階堂勇千葉卓朗栗林史子2018年4月6日05時00分

　元防衛相が「ない」と言っていた日報が見つかり、厚生労働相は官僚の発言との矛盾があらわになった。森友学園との国有地取引をめぐる答弁でも食い違いが相次ぐ。野党の追及を強弁ではねのけ続問題けた安倍政権が、対応を迫られている。

１年放置、稲田氏「こんなでたらめが」　陸自幹部も疑問
　５日の参院外交防衛委員会。陸上自衛隊のイラク派遣時の日報問題への対応に批判が相次いだ。

　口火を切った民進党の牧山弘恵氏は「シビリアンコントロール（文民統制）が不全な状況にある」と指摘。「陸自の根深い隠蔽（いんぺい）体質が、現政権の情報公開を重視しない姿勢と共通性を感じる」と切って捨てた。

　昨年２月の衆院予算委では、イラク派遣時の日報の存在を聞いた野党議員に対し、当時の稲田朋美防衛相が「見つけることはできなかった」と答弁。それから１年以上もたってから、この答弁が覆された。

　小野寺五典防衛相は今月２日、日報の存在を公表。４日には、稲田氏の答弁の１カ月後に見つかっていたことも明らかになった。

　５日の委員会では、立憲民主党の福山哲郎幹事長が「真相を明らかにしないといけない」として稲田氏の参考人招致を要求。民進党の小西洋之氏は「シビリアンコントロールを欺く行為だ」として、小野寺氏の辞任を求めた。

　こうした野党の追及に対し、小野寺氏は「おわび」こそ言葉にしたが、自らの辞任には触れず、「厳正に対応していきたい」として徹底調査する考えを強調。さらに「シビリアンコントロールが機能していなければ、まだ公表されていなかった可能性もある」と述べ、文民統制が利いた結果だと主張した。

　ただ、防衛相への報告まで１年…
967：とはずがたり：2018/04/09(月) 15:28:55: 首相「関与なら辞める」発言境に　佐川氏、断定口調増える
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201804/CK2018040202000126.html
2018年4月2日朝刊

　学校法人「森友学園」問題を巡り、三月二十七日に行われた佐川宣寿（のぶひさ）前国税庁長官の証人喚問で目立ったのが、疑惑を全面否定する断定口調だ。財務省理財局長として臨んだ昨年の国会審議では、安倍晋三首相が自身の進退に言及して関与を否定したのを境に、事実関係の説明に徹する姿勢から、「一切ない」などと言い切る表現を多用して一変したと野党は分析している。

　佐川氏は証人喚問で、決裁文書改ざんの経緯に関して証言を拒否する一方、首相や首相官邸などの関与については「ございません」を連発。野党からは「なぜ断言できるのか」と疑問の声が相次いだ。

　昨年二月に森友問題が報じられた当初、佐川氏は国会で淡々と事実関係を答弁した。同月十五日の衆院財務金融委員会で、国有地の大幅値引きの根拠を問われると「（ごみの）撤去費用を見積もり、不動産鑑定価格から差し引いた時価で売却した」、撤去費用は「工事積算基準に基づき適正に算定」などと説明した。

　だが、二日後の十七日、首相が「私や妻が国有地払い下げに関係していれば、首相も国会議員も辞める」と明言したことを機に、野党はこの問題で追及を強める。佐川氏の答弁回数は急増し、断定口調も目立つようになった。

　土地取引は適切との主張は同じだが、森友学園への事前の価格提示や、首相の妻昭恵氏を含む政治家や関係者からの働き掛けを「一切ない」と断言したり、交渉記録の提出要求に対して「廃棄して残っていない」と突っぱねたりする傾向が顕著になった。「何度も答弁している」など、いら立ちをあらわにする場面も。

　喚問で、佐川氏は首相の「辞める」発言を「政治的な思いでおっしゃっているのだなと感じた」と振り返る一方、「その前後で私自身が答弁を変えたという意識はない」と語った。

　だが、昭恵氏に関わる記述などを削除した決裁文書改ざんが始まったのも、この時期。野党は、首相を守ろうとした佐川氏が必要以上に断言する答弁を重ねた結果、つじつま合わせで改ざんに関与したとみている。証言を検証し、議院証言法違反（偽証）の罪で告発が可能か検討する方針だ。

　希望の党の玉木雄一郎代表は、佐川氏の証言について「誰の指示で、何のためにやったかは明らかにならなかった。官邸の関与は答弁調整したかのように『断言』だった」と指摘した。　（山口哲人）
968：とはずがたり：2018/04/09(月) 15:49:02: 【速報中】官僚のせい？　政権守りの姿勢　午前振り返り
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180409-00000015-asahi-pol
4/9(月) 10:09配信朝日新聞デジタル

■安倍晋三首相らが出席して参院決算委員会が開かれています。自衛隊のイラク派遣時の日報問題、財務省の決裁文書の改ざん問題などをめぐり、論戦が交わされています。タイムラインで追うとともに、朝日新聞政治部で国会を担当する斉藤太郎記者が解説します。

【写真】参院決算委で、自民議員の質問への答弁の中で頭を下げる財務省の太田充理財局長

○斉藤太郎記者の経歴　２００５年から政治部記者となり、０９年に民主党が政権奪取する際の国会対応などを取材。与党の「ごり押し」、野党の「ちゃぶ台返し」の攻防を幾度となく見てきたが、的を射た野党の追及が国会のだいご味だと思っている。１９７５年、米国アラスカ州生まれ、東京育ち。学習院大学卒。

■責任は官僚？　政権目立った「守りの姿勢」　午前を振り返って

○寸評（斉藤記者）　午前の参院決算委員会の質疑が終わりました。論戦の焦点となったテーマは二つ。財務省の公文書改ざん問題と、防衛省が存在しないとしていた自衛隊のイラク派遣時の活動報告（日報）が見つかった問題でしたが、政権の「守り」の姿勢が印象に残りました。

　安倍晋三首相と小野寺五典防衛相は「うみを出し切る」と内部調査を進める方針をそろって繰り返しました。しかし、一連の問題は、誰がどのような指示で行ったのか。ねらいは何だったのか。こうした国民が当然抱く疑問に、政府側は「（地検の）捜査が進行中」「省内で調査中」を理由にまだ明らかにしようとしません。

　首相も閣僚も与党議員も、官僚を「うみ」扱いして距離を置き、自分たちを「安全圏」に置いているように見えます。自民党の西田昌司氏は財務官僚を「ばかか！」と罵倒したのに対し、首相には厳しい追及をしませんでした。

　責任の所在を切り離して政権存続をはかろうとする姿勢に、民進党の藤田幸久氏はその後の質問でこう指摘しました。「政治家が官庁に責任を押しつけて、逃げ切りを図る連鎖反応が起きていないか」

■「改ざん・総選挙」批判に、首相は旧民主政権攻撃

○寸評（斉藤記者）　質問者が野党議員に回り、安倍晋三首相が「論戦モード」になってきました。財務省の決裁文書改ざん問題などをめぐり、民進党の大島九州男（くすお）氏が昨年１０月の衆院選について「解散・総選挙ではなく改ざん・総選挙だ」と批判すると、首相は「決裁文書を精読しても、今までの（政府の）説明が崩されるものは入っていない」と反論しました。

　なぜ「改ざん・総選挙」なのか。昨年９月に首相が衆院を解散した時点では改ざん問題が明らかになっていなかったためです。この日の質疑では、昨年２月２０日に財務省理財局の職員が森友学園側に電話し、口裏合わせを求めたことが初めて明らかになりました。

　首相は５分ほどかけて延々と答弁し、「約束していないことを行う、約束しないことをやることが選挙の正統性を失うことになる」と締めくくりました。これは、旧民主党政権を暗に批判した発言だと思います。民主党政権は消費税率引き上げ方針を決めた際、世論から「公約違反」と厳しい逆風にされました。

　大島さんは民主党出身の議員。民主党政権への手厳しい批判は、首相が国会論戦で局面打開を図る際の常套（じょうとう）手段になっています。

■参院の野党第１党は民進　立憲ではなく…

○寸評（斉藤記者）　午前１１時過ぎ、野党議員に質問の順番が回ってきました。まずは民進党の大島九州男さん。名前の通り九州の福岡県出身で、「くすお」と読みます。参院では民進が圧倒的な野党第１党です。今日の質疑時間の割り振りをみると、立憲民主党が１０分間なのに対し、民進は１時間半余りを確保。時間に見合った中身のある論戦をして存在感を示さないと、どんどんと立憲の陰に隠れてしまうと思います。

■小野寺防衛相「文民統制への疑念、仕方ない」（１０：４０）

【イラク日報問題】「ご指摘はもっともだと思います」。イラク日報問題をめぐり、小野寺五典防衛相は自民党の滝沢求氏から「シビリアンコントロール（文民統制）は機能していない、という批判は当然だ」と問われたのに対し、こう答弁した。
969：とはずがたり：2018/04/09(月) 15:49:19: >>968
　小野寺氏はシビリアンコントロールを「文民がしっかり管理することが戦前の軍の暴走を防ぐ最大の役割」と位置づけた上で、「私どもの命令が末端の部隊まで届き、部隊が把握したことを政治レベルに報告することがなければ、シビリアンコントロールに疑念をもたれても仕方がない」と述べた。

■麻生財務相、改ざん調査「中間報告」改めて応じない考え（０９：４５）

【森友問題】麻生太郎財務相は、財務省内で進めている公文書改ざんの原因究明に向けた調査について「（地検による）捜査が継続している。しばらく時間をいただかないといけない」と述べ、野党が求めている調査の「中間報告」には応じない考えを改めて示した。羽生田俊氏（自民）への答弁。

　麻生氏は「きちんとした調査をしたい。（財務省職員が）みんながみんな、聖人君子という訳ではない」と切り出し、「不心得な人もいると覚悟した上で、（文書管理の）制度をつくり上げないといけない」と強調。電子決裁などによる改ざん防止に取り組む考えを示した。

■国会の爆弾男、陳謝の局長に「ばかか！」

○寸評（斉藤記者）　最初の質問者は自民党の西田昌司さん。野党時代に当時の前原誠司外相を厳しく追及して辞任に追い込んだ人で、「国会の爆弾男」とも呼ばれています。

　さて、今日はどうか。シビリアンコントロールをめぐり、政権が苦境に追い込まれているイラク日報問題について安倍晋三首相に問い、初めての陳謝の場を演出。続いて、森友学園に「口裏合わせ」を依頼したことを認める答弁を財務省から引き出し、自民党の「切り込み隊長」の役割を果たしました。

　森友学園側に虚偽の説明を求めたことを陳謝した太田充理財局長に「ばかか！」と一喝。ただ、首相には「苦言を申し上げたい。国民に姿勢を示してほしい」と詰め寄りながら、首相に答弁を求めずにデフレ問題に話題を移しました。さすがに野党時代と違って、攻めきれてはいません。

■財務省、森友学園側への「口裏合わせ」依頼を認める（０９：１０）

【森友問題】財務省の太田充理財局長は、森友学園への国有地売却で値引きの根拠とされたごみの撤去について、財務省理財局が学園側に「口裏合わせ」を依頼したことを初めて認めた。「誤った対応であり、大変恥ずかしく、大変申し訳ない。深くおわびを申し上げる」と陳謝した。

　西田昌司氏（自民）への答弁。この問題についてはＮＨＫが４日、理財局職員がごみの撤去について学園側に電話で「トラックを何千台も使ってごみを撤去したと言ってほしい」などとうその説明をするよう求めていたと報じ、財務省が事実関係を調査していた。

■首相「極めて遺憾、おわび申し上げたい」自衛隊イラク日報問題（０９：０５）

【イラク日報問題】安倍晋三首相は、防衛省が存在しないとしてきたイラク派遣の際の自衛隊の活動報告（日報）が見つかった問題について「極めて遺憾だ。行政府の長として国民におわび申し上げたい」と陳謝した。日報の存在が明らかになった２日以降、首相が国会答弁に立つのは初めて。

　首相は「シビリアンコントロール（文民統制）に関わりかねない」として、徹底した調査を行う考えを示した。

■安倍首相、日報存在発覚後初の答弁　参院決算委スタート（０９：００）

　財務省の決裁文書の改ざん問題、自衛隊のイラク派遣時の日報問題、厚生労働省の裁量労働制に関する不適切なデータ問題……。安倍政権の不祥事が次々と明るみに出るなかでの参院決算委員会が午前９時、始まった。特に日報問題は存在が明らかになった２日以降、首相が国会答弁に立つのは初めて。安倍晋三首相や小野寺五典防衛相、麻生太郎財務相への厳しい追及が予想される。

　午後５時ごろまでの７時間コース。午前は自民党と民進党、午後１時からは民進、公明党、共産党、日本維新の会、社民党、希望の党、立憲民主党の議員らが質問に立つ予定だ。

朝日新聞社
970：とはずがたり：2018/04/09(月) 15:50:45: 逃げとるやんけ┐('～`；)┌
>「私が責任を逃れているとのイメージを意図的に植えつけようとしている」と反論した。

森友に私も妻も関わっていないが、証拠・証言ない＝安倍首相
ロイター 2018年4月9日 12時46分 (2018年4月9日 15時30分更新)
https://www.excite.co.jp/News/world_g/20180409/Reuters_newsml_KBN1HG0C5.html?_p=all

［東京　９日　ロイター］ - 安倍晋三首相は９日午前の参院決算委員会で森友学園問題について「私も妻も関わっていないが、そうだという証拠や証言はない」と述べた上で「妻が名誉校長を引き受けたため疑念を持たれてもやむを得ない」と指摘した。決裁文書改ざん問題などについては「司法が徹底的に全容を明らかにしてほしい」と述べた。藤田幸久（民進）委員への答弁。
相次ぐ公文書管理問題の責任を踏まえ、首相は「行政全般について最終的責任を負っている」と述べつつ、再発防止の上では各省庁などで「実際に行為を行っていた人、監督を担っていた人が責任を認識しなければいけない。すべてを私が責任を取ればいいという話ではない」と論じた。その上で藤田委員に対して「私が責任を逃れているとのイメージを意図的に植えつけようとしている」と反論した。
971：とはずがたり：2018/04/09(月) 19:26:47: 財務省が口裏合わせ認める当時の国会答弁は？
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180409/k10011396321000.html?utm_int=detail_contents_news-related_004
4月9日 17時28分

森友学園への国有地売却で値引きの根拠となったごみの撤去をめぐり、財務省の職員が学園側にうその説明を求めていたことについて、財務省は９日、こうした事実を認め、その理由については、決裁文書の改ざんと同じように、佐川前理財局長の国会答弁との整合性を取ろうとして理財局の職員が行ったと説明しました。

大阪・豊中市の国有地がごみの撤去費用などとして、鑑定価格からおよそ８億２０００万円値引きされて学園側に売却された問題は、去年２月に明らかになり、当時、国会では野党側が「不当な値引きではないか」などと連日、追及していました。

２月１５日の答弁
森友学園に関する財務省の答弁は去年２月１５日に始まりましたが、この日の衆議院財務金融委員会で、佐川氏は「値引き額は適正に算定された」と繰り返し説明したうえで、「森友学園が早期に学校を整備し開校するために、みずから土地を購入し、埋設物の撤去や建設工事を実施して開校予定に間に合わすようにしたと承知している」と答えました。
２月１７日の答弁
安倍総理大臣が「私や妻が関係していたら総理大臣も国会議員も辞める」などと関与を強く否定した２日後の２月１７日の衆議院予算委員会では、野党側が「８億円分のごみを撤去すると、１万２２００立方メートルの残土を搬出することになり、それをやるとダンプカー４０００台分ぐらいになる。４０００台のダンプカーが行き交うことになるが、財務省は実際に工事をやったかどうか確認したのか」などと質問しました。

佐川氏は「国有地を売る場合は時価で売るのが基本だ。大阪航空局が積算した埋設の撤去費用を差し引くというのが時価であり、適正な価格で売っている」と説明しましたが、実際にごみの撤去を確認したかどうかについては明言を避けました。
２月２０日の答弁
これに対し、２月２０日の衆議院予算委員会では、野党側が「８億円分の廃棄物を撤去する土の量を計算すると、およそ２万７０００立方メートルになる。これを搬出するとなると、１０トントラック３４６０台分が必要になる。こういう作業が実際にやられているかどうか財務省は確認したのか」と再び、追及しました。

佐川氏は「地下の埋設物については、土地を売却したあとに学園側が適切に撤去したというふうに聞いているが、売却後なので具体的な撤去の状況は把握していない」などと答えましたが、野党側から「廃棄物を撤去したかは財務省としては直接確認していないということか」と念押しされると、佐川氏は「学校を建設するにあたって、必要な廃棄物の撤去を適切に行ったというのは近畿財務局で確認している」などと答弁していました。

これについて、財務省は佐川氏が「適切に撤去したと聞いている」とか「近畿財務局で確認している」などと答弁したことを気にして、理財局の職員がこの日、学園側の弁護士に電話し、ごみの撤去に実際にかかった費用について、「相当かかった気がする、トラック何千台も走った気がするといった言い方をしてはどうか」と、うその説明をするよう求めていたことを認めました。

そのうえで、理財局の職員が近畿財務局の職員に学園側への念押しを求めたものの、財務局の職員から「それは事実に反する」として拒否され、学園側の弁護士もうその説明には応じなかったことを明らかにしました。
文書改ざんも同じ時期に
森友学園をめぐっては、決裁文書の改ざんも明らかになっていますが、その時期について、財務省は学園側への電話と同じ時期の去年２月下旬から始まったと説明し、「佐川氏の国会答弁と整合性を取るためだった」としています。

なぜ、口裏合わせや文書の改ざんをしてまで国会答弁との整合性を取る必要があったのか、疑念はますます深まっています。
972：とはずがたり：2018/04/09(月) 23:11:45: 2018年4月6日(金)
森友疑惑　菅官房長官が佐川・太田氏から説明受けていた
昨年２月　首相進退答弁の直後
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-04-06/2018040602_03_1.html
官邸関与示す動き

　学校法人「森友学園」との国有地取引に関する財務省の決裁文書改ざん問題などをめぐって、「官邸に報告したり了承を受けることはない」と官邸側の関与を全否定している佐川宣寿・前理財局長と太田充・現局長が、「森友疑惑」追及が国会で始まった直後の昨年２月２２日、菅義偉官房長官に官邸に呼ばれ、国有地売却の経緯などについて説明していたことがわかりました。太田氏は当時、財務省大臣官房総括審議官。疑惑対応で官邸側が具体的にかかわったことを示す動きです。

　菅氏への説明は、安倍晋三首相の「私や妻が関係していれば、総理大臣も国会議員も辞める」という衆院予算委員会での進退答弁から５日後に行われました。国土交通省航空局次長も出席し、国有地から出たごみの撤去処分費用の見積もりなどを説明したといいます。

　安倍首相は菅氏に「（質疑で）特に私の家内の名前も出たから、しっかりと徹底的に調べろという指示をした」（昨年２月２４日の衆院財務金融委）と述べており、妻昭恵氏の関与疑惑を意識したことは明らか。安倍首相の指示を受けた菅氏は、佐川氏らから説明を受け、安倍首相に報告をしたことは認めましたが、具体的な日時や説明随行者の氏名は明らかにしてきませんでした。

　しかし、当時総括審議官として佐川氏に随行した太田理財局長は３月３０日の衆院財務金融委で「（説明したのは）昨年２月２２日」と明らかにし、３日の同委では「財務省で説明を主としてやったのは（佐川）理財局長だが、随行として当時の理財局総務課長、当時大臣官房総括審議官も同席している。官房長官側は官房長官と担当の秘書官」と、自身の名前はあげず答弁しました。

　ＮＨＫ報道では、菅氏への説明が行われた２日前の昨年２月２０日、財務省理財局が学園側に電話して、ごみ撤去でウソの説明をするよう求めていた疑惑が新たに浮上しています。
973：とはずがたり：2018/04/10(火) 17:48:32: 2018.4.10 11:34
【加計学園問題】
立民幹部、柳瀬氏の証人喚問必要
https://www.sankei.com/politics/news/180410/plt1804100018-n1.html

　立憲民主党の辻元清美国対委員長は１０日、加計学園問題で、当時首相秘書官だった柳瀬唯夫経済産業審議官の証人喚問が必要との認識を示した。「首相主導だったのではないかという疑いが濃厚になった」と国会内で記者団に語った。
974：とはずがたり：2018/04/10(火) 19:45:06: 4103 自分：とはずがたり[] 投稿日：2018/04/10(火) 18:33:21

加計関連文書「ないと断言せず」　野党会合で内閣府幹部
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/179157?rct=n_major
04/10 13:23

　学校法人「加計学園」が愛媛県今治市に獣医学部を新設する計画について、柳瀬唯夫経済産業審議官が「首相案件」と述べたとの文書の存在を報じた朝日新聞報道に関し、内閣府の塩見英之参事官は１０日の野党合同会合で「確認が一切できていない」と述べた。一方で「ないという断言はしない」として、愛媛県にも確認する姿勢を示した。

　希望の党の山井和則氏は「政権ぐるみでだまし続けた、とんでもないスキャンダルだ」と指摘。立憲民主党の川内博史氏は「何かを隠しているとの疑念がますます深まった」と語気を強めた。
975：とはずがたり：2018/04/10(火) 21:04:56: 与党、元首相秘書官の国会招致で調整
https://this.kiji.is/356402826006037601
2018/4/10 20:37
c一般社団法人共同通信社

　政府、与党は10日、学校法人「加計学園」による愛媛県今治市の獣医学部新設計画を巡り、当時首相秘書官だった柳瀬唯夫経済産業審議官を国会に参考人として招致する方向で調整に入った。
976：とはずがたり：2018/04/10(火) 21:32:54: 野党、柳瀬氏喚問要求で一致＝辻元氏「官邸は疑惑の館」－加計学園
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018041000540&g=pol

　立憲民主党の辻元清美国対委員長は１０日午前、学校法人「加計学園」獣医学部新設計画をめぐり、当時安倍晋三首相秘書官だった柳瀬唯夫経済産業審議官が「首相案件」と述べたとする記録文書が存在するとの一部報道を受け、「首相主導だった疑いが濃厚になった」として、柳瀬氏の証人喚問が必要との認識を示した。国会内で記者団の質問に答えた。

　辻元氏は「首相官邸は疑惑の館になってしまった」と批判。希望の党の泉健太国対委員長も記者会見で「政権運営は断末魔という状況だ」と語り、内閣総辞職を求めた。
　立憲など６野党は１０日、国会内で国対委員長会談を行い、柳瀬氏らの証人喚問を要求することで一致した。加計問題に関する合同ヒアリングも開き、内閣府の担当者らから説明を聴取した。（2018/04/10-12:43）
977：とはずがたり：2018/04/10(火) 22:55:45: 3/26の記事。

妻と籠池氏、どちらが正しいか証明するには第三者必要＝安倍首相
ロイター 2018年3月26日 17時56分 (2018年3月26日 22時50分更新)
https://www.excite.co.jp/News/world_g/20180326/Reuters_newsml_KBN1H20UW.html

［東京　２６日　ロイター］ - 安倍晋三首相は２６日午後の参院予算委員会で、昭恵・首相夫人が森友学園の籠池泰典・前理事長に「いい土地ですから前に進めてください」と述べた事実はないとの従来答弁を繰り返した。籠池氏は２３日発言を事実と認めているため、首相は「妻と籠池氏のどちらが正しいか証明するには第三者が必要」と指摘した。福島瑞穂委員（社民）への答弁。
首相は「私も妻も認可にも国有地払い下げにも関係ない」と強調した。
978：とはずがたり：2018/04/10(火) 23:10:55: >>975
菅の意向が与党に既に無視されてるのか参考人招致検討ってことで摺り合わせ出来てるのかどっちだ？

菅氏、元首相秘書官の証人喚問に否定的見解
https://this.kiji.is/356340357509809249
2018/4/10 16:29
c一般社団法人共同通信社

　菅義偉官房長官は10日の記者会見で、加計学園問題を巡り、当時首相秘書官だった柳瀬唯夫経済産業審議官の証人喚問に対し、否定的な考えを示した。
979：とはずがたり：2018/04/11(水) 10:55:16: 女性議員増、法整備へ前進　与野党、国会再提出で合意
https://news.goo.ne.jp/article/kyodo_nor/politics/kyodo_nor-2018041001001421.html
02:07共同通信

　与野党は10日、国会や地方議会議員の選挙候補者を男女均等にするよう促す法案を国会に再提出する方針で合意した。衆院内閣委員会の理事懇談会で、委員長提案として衆院本会議に提出することを11日に開く内閣委で議決すると確認した。全会一致の見通し。今国会中の成立に向けて大きく前進する。

　法案は「政治分野の男女共同参画推進法案」。女性議員の増加を狙い、政党や政治団体に男女の候補者数の目標を定めるなど努力義務を課す。

　成立は、森友学園や自衛隊日報などの問題で与野党対決のあおりを受ける懸念もある。内閣委関係者は取材に「内容としては各党に異論はない」と期待を示した。
980：とはずがたり：2018/04/11(水) 12:43:41: 「こんな人たち」が選挙妨害＝安倍首相
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180409-00000041-jij-pol
4/9(月) 12:15配信時事通信

　安倍晋三首相は9日の参院決算委員会で、昨年7月の東京都議選時、街頭演説で「こんな人たちに負けるわけにいかない」と発言したことに関し、聴衆からの「辞めろ」コールは「選挙妨害」と断じ、「正しい王道の選挙を戦おうと訴えた」と改めて釈明した。

　民進党の大島九州男氏が都議選に触れて質問したのに答えた。

　首相はコールについて「明らかに選挙活動の妨害行為だ。政策を訴えるのではなく、単に『安倍辞めろ』と言っている」と指摘。「候補者の話を聞いて判断してもらう環境をつくるのが選挙ではないか。こういうことをやる人たちに、私たちは負けるわけにはいかない」と強調した。
981：とはずがたり：2018/04/11(水) 15:50:46: なげえ記事ｗ朝日渾身の報道やねｗ

【速報中】首相「ウソつきというなら証明を」　玉木氏に
https://www.asahi.com/articles/ASL4B3JS9L4BUEHF009.html
2018年4月11日15時23分

安倍晋三首相らが出席して衆院予算委員会の集中審議が開かれています。テーマは「公文書管理問題等」。森友・加計学園問題や自衛隊日報問題などをめぐって論戦が交わされています。タイムラインで追うとともに、朝日新聞政治部で国会を担当する斉藤太郎記者が解説します。

「本件は、首相案件」と首相秘書官　加計めぐり面会記録
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/2246/1116734086/3601

加計学園の学部新設計画で２０１５年４月、愛媛県や今治市の職員、学園幹部が首相秘書官（当時）らと面会した際に、県が作成したとされる記録文書が明らかに…

口裏合わせ要求、その頃何が？　文書改ざんと重なる構図
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/2246/1038805069/4108

森友学園への国有地売却問題をめぐり、財務省が９日の参院決算委員会で、学園側へ口裏合わせを求めていたことを認めた。同委では自民党議員が「ばかか」と怒声を…

○斉藤太郎記者の経歴　２００５年から政治部記者となり、０９年に民主党が政権奪取する際の国会対応などを取材。与党の「ごり押し」、野党の「ちゃぶ台返し」の攻防を幾度となく見てきたが、的を射た野党の追及が国会のだいご味だと思っている。１９７５年、米国アラスカ州生まれ、東京育ち。学習院大学卒。

玉木氏「日本の総理がウソ、疑念持たざるを得ない」（１４：５０）
【加計問題】「こんなことをしていると、内閣総理大臣を証人喚問に呼ばざるを得なくなりますよ」。加計（かけ）学園の獣医学部新設計画で「首相案件」と記された文書をめぐる論戦が続く中、安倍晋三首相への証人喚問を求めるような発言が玉木雄一郎氏（希望）から飛び出した。

　愛媛県の中村時広知事が１０日に会見し、職員が書いたメモだと認めた。だが政府側は「愛媛県が作成した文書で、政府としてコメントすることは控える」と存否の確認をしておらず、立場が食い違っている。

　こうした状況を受けて、玉木氏は「私、残念です。日本の総理がウソをついているかもしれないと思って質問するのは。でも、そういう疑念を持たざるを得ないのが現状だ」と指摘し、証人喚問を持ち出した。

　ただ、この発言に首相もたまりかねた様子。問われてもいないのに、自ら「ウソつきというなら証明を。わきまえていただきたい」と玉木氏をたしなめた。

「首相いつ知ったか」　希望・玉木氏とやりとり１５分
【加計問題】安倍晋三首相が、国家戦略特区の獣医学部新設計画の事業者が加計学園だと認識したのはいつか――。この時期をめぐって、１５分間を超す堂々巡りが続いた。学園の理事長は首相の長年の友人。特区指定に忖度（そんたく）などなんらかの力が働いた可能性を野党側が追及しているためだ。

　首相はこれまで、昨年１月２０日の計画の正式決定の際に初めて、事業者が加計学園だと知ったと説明してきた。この日、玉木雄一郎氏（希望）の質問に対し、首相はいったん「１月２０日に認定を承認した」と答弁。１月２０日に承認したのは単なる手続きの説明で、認識したのはそれよりも前だとも受け取れるため、委員室内は「ならば、いつ知ったのか！」と騒然となった。

　玉木氏に「答弁を修正したのか」と繰り返し問われた首相は、最終的に「１月２０日に経済財政諮問会議で認定することになりますが、その際私は初めて加計学園の計画について承認した。すみません、承知した。１月２０日に初めて承知した」と、従来の答弁の言い回しに戻した。
982：とはずがたり：2018/04/11(水) 15:51:01: 佐川氏喚問受けた集中審議、与党渋々　衆院は２週間遅れ
○寸評（斉藤記者）　安倍晋三首相が論戦に立っているのは衆院予算委員会の「集中審議」です。しかし予算案や法案を審議しているわけではありません。重要課題が出た時に質疑する場を設けることがあるのです。今回のテーマは「公文書管理問題等」です。

　野党の批判にさらされるのを承知で、なぜ首相はこの日国会に出てきたのでしょうか。

　話は３月にさかのぼります。予算案成立に向けて野党の譲歩を引きだそうと、与党は参院で３月２８日の予算委集中審議の開催に応じ、文書改ざん問題に関する佐川宣寿（のぶひさ）・前財務省理財局長の証人喚問を受けて集中審議を開きました。

　「参院でやったことを衆院でやらないのはおかしい」という感覚は多くの議員が持つものです。そうした要求を受け、与党は衆院でも開催することを２週間遅れで渋々、応じました。

　ただ、この２週間で加計（かけ）学園の獣医学部新設計画をめぐる「首相案件」文書、自衛隊の日報、財務省の口裏合わせ要求と、新たな問題が次々と発覚。改ざん問題の沈静化どころか、結果的に追及の間口を広げた感があります。

首相「柳瀬氏を信頼」　枝野氏「おかしいでしょ！」（１３：３０）
【加計問題】枝野幸男氏（立憲民主党）の追及で、委員会の論戦が白熱してきた。加計（かけ）学園の獣医学部新設計画で、柳瀬唯夫首相秘書官（当時）が愛媛県職員らに「首相案件」と述べたと記された同県作成の文書をめぐり、たびたび質疑が止まった。

　安倍晋三首相は「県の文書にコメントする立場にない」としつつ、柳瀬氏が「あり得ない」と文書の内容を否定するコメントを出したことを踏まえて「部下である当時の柳瀬秘書官を信頼している」と答弁。これに対し、枝野氏は「おかしいでしょ！　事実上、愛媛県がウソをついていると言っている。だが多くの国民は総理がウソをついていると思っている」とまくし立てた。

　枝野氏は「どちらがウソをついているか」を明らかにするため、柳瀬氏と同県の担当職員の双方を証人喚問するよう、仕切り役である河村建夫・予算委員長に要求。河村氏が「理事会で協議する」としゃくし定規に答えると、枝野氏は河村氏にも「あなたはどういう見識なんですか」とくってかかり、審議が一時中断した。

　その後、枝野氏は森友学園と財務省の間の「口裏合わせ」にテーマを移して質問を続けている。

東京労働局長更迭「処分軽すぎる」　立憲・枝野氏（１３：０５）

【労働局長更迭】記者会見で「是正勧告」発言をして、厚生労働省東京労働局長を更迭された勝田（かつだ）智明氏への処分について、加藤勝信厚労相が「不適切な発言により、監督行政に対する国民からの信頼を著しく損ねた。厳しい処分だと思っている」と述べた。枝野幸男氏（立憲民主）への答弁。

　勝田氏への懲戒処分は、減給１０分の１（３カ月）と、部長級から課長級に降格させる内容。ただ、枝野氏は「公権力を恣意（しい）的に乱用して、使いますということをほのめかして（記者を）脅かした。職権を乱用してもこの程度の処分で済むのが内閣の方針なのか。軽すぎる」と指摘した。

麻生氏、決裁「読んでない人もあり得るかな…」（１３：０５）
【森友問題】「ん？　読んでいない人もあり得るかな……」。決裁文書の改ざんが明らかになった財務省のトップ、麻生太郎財務相が、文書の中身を精査せずに決裁をしている実態を半ば認める答弁をした。枝野幸男氏（立憲民主党）から「決裁担当者が決裁文書を読んでいなかったと公然とおっしゃる。役所としてタガが外れすぎじゃないか」と詰め寄られ、反論する中で飛び出した。

　枝野氏が持ち出したのは、森友問題をめぐる安倍昭恵首相夫人の名前が記載された財務省の文書。太田充理財局長が午前の質疑で、省内の文書決裁者の一人に、昭恵氏の記載があることを認識していたかどうか確認したところ、「そこまでちゃんと見ていなかったので、覚えていないということだった」との説明があったと答弁した。
983：とはずがたり：2018/04/11(水) 15:53:50: 　これを受けて、枝野氏は「懲戒処分の対象ではないか。決裁権者が責任を持つ前提で社会は成り立っている。行政機関の建前が崩壊する」と強い口調で批判した。

２月１４日の不完全燃焼　立憲・枝野氏、リベンジなるか
○寸評（斉藤記者）　立憲民主党の代表、枝野幸男さんが質問に立っています。立憲は昨年１０月の衆院選で野党第１党に躍り出て、その後も野党で唯一、１０％台の政党支持率を維持しています。枝野さんは押しも押されもせぬ「野党の盟主」と言っていいでしょう。

　枝野さんは弁護士出身の理論派。中学時代に合唱部で全国優勝したことがあり、声量にも自信があります。

　枝野さんは今年２月１４日、今回と同じ衆院予算委員会の集中審議の場で、安倍晋三首相と論戦を交わしています。立憲が２時間近くの持ち時間を全て枝野さんに託し、党首討論のような状況を演出したのです。ところが憲法から待機児童、森友問題までテーマを広げ、担当閣僚ばかりに質問をぶつけ、不完全燃焼に終わりました。

　それから約２カ月。今回の質問時間は１時間余りで、前回より短くなりますが、首相との直接対決に打って出てリベンジを果たさないと、「盟主」の論戦力に疑問符が付きかねません。

野党の「論客」続々、政権追及へ　午後の審議再開（１３：００）
　衆院予算委員会の集中審議が休憩をはさんで、午後１時に再開した。立憲民主党の枝野幸男代表、希望の党の玉木雄一郎代表、無所属の会の原口一博・元総務相、共産党の宮本岳志氏ら野党の「論客」が次々に登場します。

　加計（かけ）学園の獣医学部新設計画をめぐる「首相案件」文書、森友学園への国有地売却問題をめぐる財務省の文書改ざんや口裏合わせ要求、存在しないとしてきた自衛隊の活動報告（日報）問題などについて、野党は政権批判を強める構えです。

昭恵氏の名「決裁者はちゃんと見ていなかったと」（１１：５５）
【森友問題】国会で連日のように謝罪している財務省の太田充理財局長が、またも苦しい答弁で頭を下げた。川内博史氏（立憲民主党）が問いただしたのは、財務官僚が昨年２月、菅義偉官房長官に森友問題の経過説明をしたとされる場面。ここに同席した財務官僚が、決裁文書に安倍昭恵首相夫人の名前が記されていたことを認識していたかを問われ、こう答えた。

　「本人に確認しました。『責任はありますが、正直に言うとそこまでちゃんと見ていなかったので、覚えていませんでした』というのが彼の正直な発言でございます」

　太田氏は「私は『決裁に判子をついた人間は書類を把握しておく責任がある』と答弁して参りました」とも率直に述べたが、委員室は騒然となった。川内氏は「決裁したけど中身は知りませ～ん。というのは恥ずかしい答弁だと思う」と断じた。

柳瀬・藤原両氏の証人喚問を要求　立憲・川内氏（１１：４０）
【加計問題】加計（かけ）学園の獣医学部新設計画をめぐり当時の柳瀬唯夫首相秘書官が「首相案件」と発言したと記された愛媛県の文書が明るみに出た問題で、川内博史氏（立憲民主党）は「常識では理解できない」と追及し、柳瀬氏らの証人喚問を要求した。

　柳瀬氏は２０１５年に同県職員に「首相案件」と述べたと文書に記されており、現在は経済産業審議官。川内氏は、「要請の内容は総理官邸から聞いている」と発言したとされる当時の藤原豊・内閣府地方創生推進室次長（現・経産省貿易経済協力局審議官）の喚問も要求。「ウソをつけない証人喚問で証言していただく必要がある」と強調した。
984：とはずがたり：2018/04/11(水) 15:54:04: 　柳瀬氏、藤原氏をめぐっては１１日朝、自民、公明両党の幹事長と国会対策委員長が会談し、国会招致を検討することを申し合わせた。衆院予算委の集中審議の様子を見きわめたうえで判断するという。

首相「新しいことに挑戦したい　加計氏は言っていたが…」（１１：３５）
【加計問題】質疑の中で、安倍晋三首相と加計学園の加計孝太郎理事長との「親密」ぶりが改めて焦点となっている。

　元首相秘書官が「首相案件」と述べたと記された愛媛県の文書で、２０１５年４月２日の少し前に首相と加計氏が会食したなどの記述がある。川内博史氏（立憲民主党）は、こうした場で「獣医学部の設置を目指しているんだよ、がんばれよ、という会話はなかったのか」と２人の関係性を問うた。

　首相は「加計氏とは学生時代からの友人で今日まで続いているが、獣医学部の新設について相談や依頼があったことは一切ない」。川内氏が「話題にもならないとは考えにくい」と問い詰めると、「（加計氏は）常に新しいことに挑戦したいとは言っていたが、具体的なことは一切、話していない」と反論した。

立憲・川内氏、あだ名は「隊長」　切り込めるか
○寸評（斉藤記者）　午前１１時３３分、野党議員に質問の順番が回ってきました。トップバッターは立憲民主党の川内博史さん。民主党出身の当選６回です。川内さんは、かつての同僚から「隊長」と呼ばれることがあります。２００８年、民主がガソリン税の暫定税率の延長阻止を掲げて結成した「ガソリン値下げ隊」の隊長となり、自民党政権に徹底抗戦した「戦歴」があるからです。

　「なんで？」「おかしいじゃん」――。格式が高いとは言えないかもしれませんが、軽いタッチで小気味よく質問を繰り出すのが川内さんのスタイルです。

　与えられた質疑時間は約３０分。かつて民主の「値下げ隊長」、今は立憲の「切り込み隊長」の突破力が問われます。

菅長官「愛媛県作成の文書、コメント控える」（１１：０２）
（首相官邸での記者会見で）菅義偉官房長官「（愛媛県が存在を認めたと）報道された文書は愛媛県が作成した文書のことであり、自治体の文書について政府としてコメントすることは控えるべきだと思います」「（文書に登場する柳瀬唯夫・元首相秘書官が改めて国会で説明する場は必要か問われ）国会のことは国会でお決めになることです」

愛媛県知事「柳瀬氏の『記憶の限り』、ちょっと気になる」（１１：００）
（愛媛県庁での記者会見で）中村時広知事「（国に対しては）正直に丁寧に、ということに尽きる。国がしっかりと検証し、丁寧に説明されるということなので、していただければ。（柳瀬唯夫・元首相秘書官が愛媛県などとの面会を否定したコメントで）『記憶の限り』という言葉は、ちょっと気になる。どうなのかなと、聞いた方は感じてしまう」

首相「県文書、コメント控えたい」加計問題、指示は否定（１０：５５）
【加計問題】加計（かけ）学園の獣医学部新設計画をめぐり、柳瀬唯夫首相秘書官（当時）が愛媛県職員らに「首相案件」と述べたと記された同県作成の文書が明るみに出て初めて、安倍晋三首相が答弁に立った。柴山昌彦氏（自民）から所感を問われると、「県が作成した文書に関しコメントを控えたい。（新設の認可へ）私から指示を受けたと言った人は一人もいない。獣医学部新設はプロセスにおいても問題ない。４月からすでに開校しているという事実もある」と述べ、問題はないとの考えを繰り返した。

「安倍チルドレン」柴山氏、政権から切り離す姿勢見え隠れ
○寸評（斉藤記者）　最初の質問者となった自民党の柴山昌彦さんは、いわば「元祖・安倍チルドレン」です。安倍晋三首相が幹事長を務めていた２００４年、弁護士から転じ、同党初の公募候補として衆院補選に挑戦。安倍氏の全面支援を受けて初当選した後、「党を挙げて応援したのに」という党内の反発を押し切り、安倍氏の出身派閥（当時の森派、現細田派）に入りました。
985：とはずがたり：2018/04/11(水) 15:54:30: >>981-985
　「当時の安倍幹事長の改革姿勢に共感、新たな保守政治の実現をめざし、政治に身を投じた」。１１年の朝日新聞の取材に、柴山さんはこう振り返っています。

　さて、「親分」の安倍首相がピンチです。政権が苦しむ不祥事の追及はほどほどに、今後の再発防止に向けた公文書管理の改善に向けた電子決済の導入、人事制度の改革といった観点に軸足を移し、問題を政権の責任から切り離そうという姿勢が見え隠れしていました。

麻生財務相「ふざけた話だ」森友学園への口裏合わせ依頼（１０：４５）
【森友問題】森友学園への国有地売却のためのごみの撤去をめぐり財務省が学園側に口裏合わせを依頼していた問題。柴山昌彦氏（自民）から質問された麻生太郎財務相は「ふざけた話で、誤った対応だったと、率直に思っている」と述べた。ただ、「誰の指示で、どの範囲の職員が了解したうえでやっていたのか引き続き調査し、きっちり解明したい」と詳細な説明は避けた。

　この日の質問者トップバッターの柴山氏はイラク日報問題、森友学園の口裏合わせ問題、続いて加計学園の「首相案件」文書について順に質問している。

森友・加計問題や日報問題が焦点　集中審議スタート（１０：２９）
　安倍晋三首相らが出席する衆院予算委員会の集中審議は午前１０時２９分、開会した。加計（かけ）学園の獣医学部新設計画をめぐり「首相案件」と記された文書の存在が明るみに出た中、野党は首相への追及を強める構えだ。

　森友学園への国有地売却問題をめぐる財務省の文書改ざんや口裏合わせ要求、存在しないとしてきた自衛隊の活動報告（日報）が次々と見つかっている問題なども焦点となる。

　質疑は午後５時ごろまでの５時間半。与党議員の質問は午前１１時半ごろまでで、昼休みを挟んだ午後１時から立憲民主党の枝野幸男代表、午後２時１０分ごろからは希望の党の玉木雄一郎代表が質問に立つ予定だ。

立憲・辻元氏「柳瀬氏らの証人喚問、今日中の返答迫る」（１０：１２）
（国会内で）辻元清美・立憲民主党国会対策委員長「（元首相秘書官の柳瀬唯夫氏、元内閣府次長の藤原豊氏の証人喚問について）早急に開くように今日中に返事をしていただくよう求めていく。引き続き、（首相夫人の）安倍昭恵氏などの証人喚問も求めていくが、柳瀬氏については参考人として国会で言っていたことと違うことが事実になってきた。いま経済産業省の幹部を務めている人でもあるので、今日中に予算委員会理事会で返答を（与党側に）迫っていくことを野党間で確認した」

希望・泉氏「『首相案件』文書は自然体、意図的と思えない」（１０：０４）
（国会内で）泉健太・希望の党国会対策委員長「（『首相案件』と記された愛媛県の文書は）自然体の文書というか、意図して誰かを陥れるために作った文書とは思えない。愛媛県知事がそれが備忘録であるということを認めたということは、そこに書かれている中身、『首相案件』をはじめとした言葉というのは基本的に発言があったものを記録したんだと認識している。公文書の改ざん、隠蔽（いんぺい）、一つひとつ原因を探ると、指示ではなくても政治家の存在というものが明らかだ。多くの国民も同じ認識でいると思う。いつまで安倍総理はそれをごまかすのかということに尽きるのではないか」
986：とはずがたり：2018/04/11(水) 16:02:55: また日報発見、防衛相が謝罪　委員席から「おいおい」
2018年4月11日15時02分
https://www.asahi.com/articles/ASL4C41R8L4CUTIL01X.html?iref=com_alist_8_03

　「残念なことですが、今朝もこうした中で報告がありまして、記者会見をしました」。自衛隊の日報問題。小野寺五典防衛相は１１日午前の衆院予算委員会で、新たにイラクの日報２日分が１部署から、南スーダンの日報が７部署から見つかったことを明かした。

イラク日報、新たに２日分発見　南スーダン日報も
イラク日報探索、乱れる指揮系統　「伝達適切でない」
　自民党の柴山昌彦氏が「日報問題についてはやはり取り上げざるを得ません」と切り出し、日報の保管や公開ルールに関して質問すると、答弁の中で説明した。

　委員席から「おいおい」というヤジが上がる中、小野寺防衛相は「うみを出し切るという思いで努力する」と述べた。五月雨式に日報が出てくることについて「本当に大変な問題」とし、「大変申し訳ございません」と重ねて謝罪した。

　続く公明党の伊佐進一議員も「ないと回答した後にぼろぼろ出てくると。なんでこんなずさんな調査になったのか」と追及。防衛省の鈴木敦夫・統合幕僚監部総括官は、昨年２月の稲田朋美防衛相（当時）の「イラクの日報は本当にないのか」という問い合わせに担当者が「ない」と答えていた点について、「大臣の補佐が十分ではなかった」と頭を下げた。
987：とはずがたり：2018/04/12(木) 09:53:27: 愛媛側の来訪　事前伝達　１５年３月　官邸側が文科省に
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2018041290070710.html
2018年4月12日 07時07分

　学校法人「加計（かけ）学園」の獣医学部開設を巡り、愛媛県今治市の幹部ら一行が柳瀬唯夫首相秘書官（当時）に面会する直前の二〇一五年三月、首相官邸側から文部科学省に「愛媛県や今治市、加計学園の関係者が近く首相官邸を訪問する」と伝えていたことが十一日、文科省関係者への取材で分かった。　

　一行が一五年四月二日、柳瀬氏と面会した記録文書について、愛媛県は担当者が作成したと認めている。柳瀬氏は「自分の記憶の限りでは、県や市の方に会ったことはない」としているが、文科省関係者の証言で県文書の信ぴょう性があらためて裏付けられた。

　文科省関係者によると、一五年三月、官邸側から「近く県や市、学園の関係者が官邸に来ることになっている。官邸で誰が対応し、どういうスタンスで答えるのがいいか、文科省の考えを参考にしたい」と文科省側に連絡があった。同省側は「特区として対応すべきではなく、全国レベルの問題として考えるべきだ」と伝えたという。

　官邸側から連絡したのは、当時、内閣官房に出向していた文科省幹部で、本紙の取材に「覚えていない」と答えた。

　文科省関係者は「一自治体の職員が首相官邸を訪問することは、普通に考えて、あまりない。何らかのルートを使ったのだろう」とみている。

　当時、加計学園は学部開設に向け、慎重な姿勢の文科省と水面下で交渉を重ねていた。文科省関係者によると、同省は学園に既存の獣医大学との差別化を図ることなどを求めていたが、満足な回答がなかったという。

　県作成の文書には、「先日安倍（晋三）総理と（加計孝太郎）同学園理事長が会食した際に、下村（博文）文科大臣が加計学園は課題への回答もなくけしからんといっているとの発言があった」と記されている。

　文科省関係者は「当時、愛媛県や今治市が申請していた構造改革特区への対応は、大臣に判断を仰ぐ重要案件で、下村大臣は獣医学部特区に関心を寄せていた」と証言する。

　下村氏は十一日、国会内で記者団に、県文書の記載内容について「驚いている。全く言っていない」と否定した。本紙は安倍事務所と下村事務所、加計学園に質問状を送っているが、十一日中に回答はなかった。

（東京新聞）
988：とはずがたり：2018/04/12(木) 12:29:18: 首相、柳瀬元秘書官への指示を否定
https://this.kiji.is/356687691297408097
2018/4/11 15:28
c一般社団法人共同通信社

　安倍首相は、加計学園の獣医学部新設に絡み「私が柳瀬唯夫元首相秘書官に自治体などにアドバイスせよと言ったことはない」と述べ、柳瀬氏への指示を否定した。
989：とはずがたり：2018/04/12(木) 13:22:41: 森友 “ごみ見積もりで増量依頼” 報道財務省が調査へ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180412/k10011400101000.html
4月12日 12時36分

「森友学園」に国有地がごみの撤去費用などとして８億円余りが値引きされて売却された問題で、近畿財務局がごみの量を増やして見積もるよう大阪航空局に依頼していたと報じられたことを受けて、財務省の太田理財局長は、１２日の参議院の委員会で、調査する考えを示しました。

森友学園への国有地売却で朝日新聞は、財務省の近畿財務局が国土交通省の大阪航空局に対して、地中から見つかったごみの量の見積もりを増やすように依頼し、ごみの撤去費用が８億円ほどになるよう持ちかけていたと報じました。

この報道について財務省の太田理財局長は、１２日の参議院の財政金融委員会で、「まだ事実関係を把握していないので調査させていただきたい」と述べ、調査する考えを示しました。

ただ太田理財局長は、地中から見つかったごみの量について「国交省が積算したものと承知している。近畿財務局と大阪航空局でギリギリの対応をしたという自分の認識は変わっていない」と述べ、値引きやごみの量の積算が適正だという認識は変わらないという考えを示しました。

国有地の値引きの根拠となったごみの撤去費用をめぐっては、政府はこれまでの国会答弁で、国土交通省が一般的な公共事業で使用している基準を踏まえ算定したもので、適正な価格で売却したと繰り返し説明してきました。

官房長官「財務省と国交省で適切に対応」
菅官房長官は午前の記者会見で、「森友学園」に国有地がごみの撤去費用などとして８億円余り値引きされて売却された問題をめぐって、近畿財務局がごみの量を見積もっていた大阪航空局に対し、量を増やすよう依頼していたと一部で報じられたことについて、「財務省と国土交通省で適切に対応するだろうと承知している」と述べました。

また菅官房長官は、記者団が今でも森友学園への国有地売却が適正だったと考えるかと質問したのに対し、「財務省と国土交通省が国会で、会計検査院の指摘も踏まえた上で、『ギリギリの対応だった』と答弁している。そうしたことを政府としては承知している」と述べるにとどめました。
990：とはずがたり：2018/04/12(木) 16:56:28: ネトウヨですら会ってた事を前提に首相案件って単語悪くないって云ってるのに会ってないと否定しちゃう粗忽な安倍政権。佐川の答弁も安倍の答弁も同様。

「首相案件、柳瀬氏が発言」面会の１人が証言
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180412-00050101-yom-pol
4/12(木) 15:06配信読売新聞

　学校法人「加計（かけ）学園」の愛媛県今治市での獣医学部新設を巡り、県や市の職員らが２０１５年４月に柳瀬唯夫首相秘書官（当時）と面会したとする記録文書に関連し、出席者の一人が読売新聞の取材に、柳瀬氏との面会について「間違いない」と証言し、柳瀬氏から「首相案件」との言葉があったことも認めた。

　柳瀬氏は１０日に「記憶の限りでは会っていない」とするコメントを出している。

　この出席者によると、１５年４月２日に首相官邸で行われた面会には、県と今治市の職員、加計学園の職員らが参加。県職員が作成した記録文書の通り、柳瀬氏から「首相案件」との発言があったとし、「どういう意図でその言葉を使ったかは推し量りかねるが、（獣医学部新設に）前向きだと受け止めた」と語った。柳瀬氏が面会を認めていないことについては、「述べる立場にはない」と話すにとどめた。
991：とはずがたり：2018/04/12(木) 18:42:02: やじ秘書官の処分要求＝立憲・辻元氏
時事通信社 2018年4月12日 16時39分 (2018年4月12日 18時33分更新)
https://www.excite.co.jp/News/politics_g/20180412/Jiji_20180412X499.html

　立憲民主党の辻元清美国対委員長は１２日、自民党の森山裕国対委員長と国会内で会い、安倍晋三首相秘書官の佐伯耕三氏が１１日の衆院予算委員会で野党議員の質問にやじを飛ばしたとして、処分するよう求めた。森山氏は「政府に伝える」と応じた。

　希望の党の泉健太国対委員長は記者会見で、首相秘書官の不規則発言について「ああいった立ち振る舞いを行うことが続くのであれば、予算委員会の部屋に入る資格なしと考えている。出入り禁止だと伝えたい」と述べた。
992：とはずがたり：2018/04/12(木) 18:43:07: 閣議文書「読まずに決裁」＝麻生財務相が失言―参院委
時事通信社 2018年4月12日 13時09分 (2018年4月12日 18時36分更新)
https://www.excite.co.jp/News/politics_g/20180412/Jiji_20180412X468.html

　麻生太郎財務相は１２日の参院財政金融委員会で、閣議に提出される行政文書の決裁について「大臣が決裁文書の中身を全部読んでいるかと言えば、ほとんど読んでいないのが実態だと思っている」と述べた。重要な政策や法案などを了承する閣議案件を把握しないまま決定していると受け取られかねない発言で、問題になりそうだ。

　麻生氏は１１日の国会答弁で、森友学園問題に関する質疑に関連して、「読んでいない書類に決裁のはんこを押していることはある」と発言。これを受けて、辰巳孝太郎氏（共産）が１２日の参院財金委で「文書を見ずに決裁するのはいいのか」とただしたのに対し、答えた。

　麻生氏は「良い悪いの問題ではないが、現実問題としてあれだけの膨大な書類を全部読んでいたら閣議はいつまでたっても終わらない」と強調した上で、決裁した案件については「責任は取る」とも語った。
993：とはずがたり：2018/04/12(木) 21:45:14: 佐川の時もそうだったけどこうやって時間稼ぐ内に証拠隠滅や口裏合わせやってるんだろ。汚い連中だ。

柳瀬氏ら喚問、１６日に自民回答＝財務省、「ごみ増量依頼」調査
https://news.goo.ne.jp/article/jiji/politics/jiji-180412X536.html
19:31時事通信

　自民党は１２日、学校法人「加計学園」の獣医学部新設を「首相案件」と発言したとされる元首相秘書官の柳瀬唯夫経済産業審議官の証人喚問などについて、諾否を１６日に回答すると立憲民主党に伝えた。一方、財務省は学校法人「森友学園」への国有地売却に関し、同省近畿財務局が国土交通省大阪航空局に地中ごみの積算量を水増しするよう依頼したとの一部報道について、事実関係を調べる方針を示した。

　自民党の森山裕国対委員長は１２日、立憲の辻元清美国対委員長と国会内で会談。辻元氏は加計問題の喚問対象として、内閣府で国家戦略特区を担当していた藤原豊経済産業省貿易経済協力局審議官と学園の加計孝太郎理事長も挙げた。

　辻元氏は森友問題に関しても安倍晋三首相夫人の昭恵氏や、財務省の迫田英典元理財局長ら４人の喚問を要求。衆院予算委員会集中審議の月内開催も求め、「さらなる真相究明が必要だという認識を共有したい」と訴えた。

　森山氏は１６日の回答を約束する一方、「決まれば報告するが、経過報告になることもある」と伝達。与党内には、柳瀬氏の国会招致は避けられないとの見方も出ている。

　財務省の太田充理財局長は１２日の参院財政金融委員会で、水増し依頼について「事実関係は把握していないので、調査させてほしい」と述べた。民進党の大塚耕平代表への答弁。
994：とはずがたり：2018/04/12(木) 22:16:31: もう終わりだなあ。

「首相案件」と柳瀬氏発言＝加計理事長との会食も記載－愛媛県文書
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018041101002&g=pol
森友学園加計学園

　学校法人「加計学園」の獣医学部新設をめぐる国との折衝について、愛媛県職員が２０１５年４月に作成した文書の全容が１１日、判明した。同県や今治市の職員、学園関係者と面談した柳瀬唯夫首相秘書官（当時）が「首相案件」と発言したと明記されている。また、面談前にあったとされる安倍晋三首相と同学園の加計孝太郎理事長との会食が話題となったとの記載もあり、首相が計画を当時知っていれば、「１７年１月に知った」とする首相自身の国会答弁と食い違うことになる。

安倍首相、加計文書の内容否定＝元秘書官を「信頼」－愛媛県と主張対立

　文書は愛媛県地域政策課名で１５年４月１３日付。県と今治市の課長、加計学園事務局長らが同月２日に、首相官邸で柳瀬氏と、内閣府で藤原豊・同府地方創生推進室次長（当時）とそれぞれ面談した際の記録との位置付けだ。国家戦略特区の活用を国側が強く勧めたこともうかがえる。
　文書によると、柳瀬氏との面談は４月２日午後３時から行われた。柳瀬氏は「本件は、首相案件となっており、藤原次長の公式のヒアリングを受ける形で進めていただきたい」と発言。「現在、国家戦略特区の方が勢いがある」と指摘したほか、学部新設に反対していた獣医師会との衝突を避けるため、「既存の獣医大学との差別化を図った特徴を出すこと」などを助言した。
　また、面談記録には「加計学園から、先日安倍総理と同学園理事長が会食した際に、下村（博文）文科大臣（当時）が加計学園は課題への回答もなくけしからんといっているとの発言があった」と書かれている。首相が１５年４月時点で計画を把握していた可能性があり、知った時期を１７年１月とする従来の主張との整合性が問われる。
　一方、文書によると、藤原氏との面談は、柳瀬氏に先立ち午前１１時半から行われた。藤原氏は席上、「要請の内容は総理官邸から聞いている。国家戦略特区の手法を使って突破口を開きたい」などと発言。「獣医師会等と真っ向勝負にならないよう、カリキュラムの工夫、卒後の見通しなどを（提案書に）書き込んでほしい」と求めた。（2018/04/11-18:05）
995：とはずがたり：2018/04/13(金) 07:56:06: 「愛媛県などが陳情に来る」官邸が文科省に伝達
4/12(木) 18:53配信 TBS News i
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20180412-00000078-jnn-soci

　加計学園の獣医学部開設をめぐり、地元・愛媛県庁の職員が当時の柳瀬総理秘書官と面会したとされる問題について、２０１５年３月までに官邸側から文科省側に「官邸に愛媛県などが陳情に来るらしい」と連絡があったことが、文科省関係者の話で新たに分かりました。

　「確認しようということで指示を出しました」（林芳正文科相）

　１２日朝、林文科大臣はこのように述べ、文科省としても調査する方針を明らかにしました。（12日17:33）
996：とはずがたり：2018/04/13(金) 07:56:37: 安倍首相、加計文書の内容否定＝元秘書官を「信頼」－愛媛県と主張対立
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018041100860&g=pol

　安倍晋三首相は１１日の衆院予算委員会で、学校法人「加計学園」の獣医学部新設計画をめぐる愛媛県が作成した文書に、首相が学園の加計孝太郎理事長との会食の場で計画を話題にしたと記されていることについて、内容を否定した。柳瀬唯夫経済産業審議官が首相秘書官時代に計画を「首相案件」と発言したとされる記述を否定したことに関しても、柳瀬氏を支持。愛媛県側と首相側の主張が対立する異常な事態となった。

　愛媛県の文書には、首相が当時の下村博文文部科学相から聞いた話を加計氏に伝達したとの趣旨の記述がある。これについて首相は、「下村文科相から『加計学園が文科省の要請に対応していない』と聞いたこともないし、下村氏が言ったことを私から加計理事長に伝えるということはない」と言明した。
　首相は「私が意図していないこと、私的なことについて、私の秘書官が首相の意向を振り回すということはあり得ない」と強調。柳瀬氏が「首相案件」との発言を否定していることについては「私は元上司として信頼している」と述べた。立憲民主党の枝野幸男代表への答弁。
　希望の党の今井雅人氏は、柳瀬氏が「記憶の限りでは、お会いしたことはない」と主張している２０１５年４月の首相官邸での愛媛県や同県今治市職員との面会の事実関係について、調査を要請。首相は、昨年調べたものの入館記録がなく、確認できなかったと説明。その上で「もう一度確認する」と応じた。（2018/04/11-20:25）
997：とはずがたり：2018/04/13(金) 07:57:23: 柳瀬氏と面会、「案件」発言出席者が認める
2018/4/12 20:59
c一般社団法人共同通信社
https://this.kiji.is/357133379994895457

　加計学園獣医学部新設を巡り、柳瀬唯夫首相秘書官（当時）と面会した際のやりとりが記された文書に関し、出席者の一人が12日、共同通信の取材に、柳瀬氏と会い、同氏から「首相案件」との発言があったと認めた。
998：とはずがたり：2018/04/13(金) 08:11:50: 自分と一心同体で信頼してるってゆう元秘書官が否定した事実が否定されたのにたまたま残ってたってもうアベは頭狂ってるやろ。
たまたま手違いで隠滅し損ねてたならそう云えばいいけど。。

柳瀬氏と愛媛県の面会記録、農水省でも発見
4/12(木) 23:58配信日テレNEWS24
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20180412-00000098-nnn-pol
Nippon News Network(NNN)

加計学園の問題をめぐり大きな動き。柳瀬元首相秘書官と愛媛県の担当者らが面会した際の記録文書が、農水省でも発見されたことが日本テレビの取材で明らかになった。

愛媛県によると、県の職員が２０１５年４月、加計学園の獣医学部新設について当時の柳瀬首相秘書官と面会し、柳瀬氏が「本件は首相案件」と話したと記載した文書を作成していた。

この面会の記録について、政府は中央官庁にも残っていないか調査していたが、１２日夜までに農水省で発見されたことが日本テレビの取材で明らかになった。

これについて安倍首相は周辺に、「中央官庁で見つかったとしても新しい内容はない。たまたま残っていたということだ」として、問題ないとの認識を示している。

しかし、自民党幹部が「タガが外れたように何でも出てくる」と語っているほか、ある閣僚経験者が「政権の末期的症状だ。どこから立て直していいのか、手の着けようがない」と話すなど、危機感が広がっている。

こうした中、政府与党内には「柳瀬氏の証人喚問もやむを得ない」という声も出てきている。
999：とはずがたり：2018/04/13(金) 10:08:54: この時点で崩壊も，なら>>998で完全崩壊やろ

加計文書
首相答弁崩壊も　官邸疑惑深まる
https://mainichi.jp/articles/20180411/k00/00e/040/298000c
毎日新聞2018年4月11日 02時30分(最終更新 4月11日 11時04分)

　学校法人「加計（かけ）学園」による国家戦略特区を利用した獣医学部新設計画を巡って、愛媛県や今治市の職員が２０１５年４月、柳瀬唯夫首相秘書官（当時）らと面会した内容を記録した文書が残っていた。安倍晋三首相らの関与をうかがわせるやり取りが事実なら、これまでの政府の国会答弁は次々に崩れかねない。安倍政権に緊張が走った。
1000：とはずがたり：2018/04/13(金) 20:36:58: 野党、安倍首相退陣へ全力＝「五大疑惑」を徹底追及
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180413-00000113-jij-pol
4/13(金) 18:31配信時事通信
　立憲民主党など野党6党は13日、国会内で合同集会を開き、学校法人の森友、加計両学園や自衛隊日報などに関する五つの問題を「重大疑惑」と位置付け、徹底的に追及する方針を確認した。

　安倍晋三首相は虚偽答弁などで国民の信頼を失っているとして、政権を退陣に追い込むため全力を挙げることでも一致した。

　6野党が問題視する「五大疑惑」は、(1)森友学園への国有地格安売却と財務省文書改ざん(2)加計学園の獣医学部新設(3)自衛隊海外派遣部隊の日報問題(4)裁量労働制データや過労死事案をめぐる厚生労働省の対応(5)前川喜平前文部科学事務次官の授業への文科省の対応―の五つ。6党は、各問題で政権による隠蔽（いんぺい）、改ざん、捏造（ねつぞう）など不適切な行為があったとみて、追及を強化する。

　集会で民進党の桜井充参院議員は加計問題に関し、「首相の政治の私物化だ。衆院解散・総選挙を求め、われわれが与党になって、この国を変えていくという思いで戦いたい」と主張。また、森友問題を継続的に追及してきた共産党の辰巳孝太郎参院議員は「天網恢々（かいかい）疎にして漏らさず。悪事を働けば必ず報いを受ける」と述べた。
1001：とはずがたり：2018/04/13(金) 22:16:32: 「首相案件」柳瀬氏を国会招致へ　与党が受け入れ方針
https://news.goo.ne.jp/article/asahi/politics/ASL4F54NJL4FUTFK01M.html
20:50朝日新聞

　学校法人「加計（かけ）学園」の獣医学部新設をめぐり、斎藤健農林水産相は１３日、当時の柳瀬唯夫首相秘書官（現・経済産業審議官）と愛媛県職員らとの面会記録を記した同県の文書が省内で見つかったと発表した。これを受け、与党は柳瀬氏の国会招致を受け入れる方針を固め、野党側と日程調整に入る。柳瀬氏は面会の記憶はないとしており、国会で説明を求める必要があると判断した。

　柳瀬氏は１７日から２０日までの安倍晋三首相の米国訪問に同行する予定。与党は、柳瀬氏が帰国した後の２３日以降に衆参の予算委員会で、参考人として招致する方向で調整している。

　農水省内で見つかった文書には、柳瀬氏が２０１５年４月２日に首相官邸で愛媛県や同県今治市の職員と面会し、「本件は、首相案件」と述べたと記されている。朝日新聞が１０日に報道し、愛媛県の中村時広知事が県職員の作成と認めた文書とほぼ同じ内容。獣医師法を担当する課長補佐級の職員が前任から引き継ぎ、保管していたという。文書は農水省や文部科学省、内閣府に配られた可能性があり、官邸が調査を指示していた。
1002：とはずがたり：2018/04/15(日) 12:15:42: 政府
イラク日報「稲田氏答弁は不適切」　政府答弁書決定
https://mainichi.jp/articles/20180414/k00/00m/010/023000c
毎日新聞2018年4月13日 17時49分(最終更新 4月13日 18時08分)

　政府は１３日、自衛隊のイラク派遣部隊の日報について、当時の稲田朋美防衛相が昨年２月２０日の衆院予算委員会で「見つからなかった」と述べたことを「適切な答弁ではなかった」と認める答弁書を閣議決定した。立憲民主党の逢坂誠二衆院議員の質問主意書に答えた。

　答弁書によると、防衛省は当時、イラク派遣の関連部局として、統合幕僚監部と陸上、航空両自衛隊の計５部署を探索したが、日報を発見できなかった。各部署は３時間程度調べただけだったが、稲田氏は予算委で「確認したが、見つけることはできなかった」「残っていないことを確認している」と答弁した。

　稲田氏はその２日後に再探索を指示し、陸自は対象を研究本部（現在の教育訓練研究本部）などに拡大。昨年３月２７日に研究本部教訓課で日報が見つかったのに、稲田氏に報告していなかった。

　統合幕僚監部の鈴木敦夫総括官は１３日の衆院安全保障委員会で「当時は限られた時間と範囲での不十分な探索に基づき、稲田防衛相に不正確な事実を報告し、答弁につながった。補佐が十分でなく、大変申し訳ない」と陳謝した。【秋山信一】
1003：とはずがたり：2018/04/17(火) 13:58:07: 加計問題の質疑で「違う」　首相秘書官、玉木氏にヤジ？
https://www.asahi.com/articles/ASL4C5V2LL4CUTFK033.html?iref=pc_rellink
2018年4月11日20時28分

　「秘書官ですか？　あなたは。質疑者にヤジを飛ばすのはやめてもらいたい」

　１１日の衆院予算委員会で、希望の党の玉木雄一郎代表が安倍晋三首相の後ろの席にいた首相秘書官に強く抗議する一幕があった。

　この秘書官は、経済産業省出身の佐伯（さいき）耕三氏。加計（かけ）学園の獣医学部新設への関与が問われる柳瀬唯夫・元秘書官の後輩にあたる。

　玉木氏が首相に加計学園の計画を知った時期などをただしていると、佐伯氏は繰り返し発言。玉木氏によると「違う」「間違っている」などと繰り返したという。抗議を受けた佐伯氏は首相への助言だと説明し、首相も同調したが、玉木氏は「私じゃなくて総理に向かって言うべきだ」と指摘。佐伯氏は何度もうなずき、その後は首相に近寄って助言するように改めた。

　質問後、玉木氏は記者団に「首相秘書官がヤジを飛ばすなんて前代未聞。安倍政権の傲慢（ごうまん）な姿勢が隅々まで行き届いている」と批判した。
1004：旧ホントは社民支持@鹿児島2区に転居：2018/04/19(木) 22:21:38: ま，普通ならこれで「国会が止まったことの責任を取って辞任」なんだろうけど。
この政権はもうだいぶ普通ではなくなってるからなあ。

国会、全面停止へ　麻生氏辞任要求めぐり野党が協議拒否
https://www.asahi.com/articles/ASL4M5FJDL4MUTFK01N.html?iref=comtop_8_02
　立憲民主党など野党６党は１９日、麻生太郎財務相の辞任などの要求に与党が応じなかったため、新たな国会日程の協議には応じない方針を決めた。安倍晋三首相は麻生氏を続投させる構えで、国会審議が全面的に止まるのは避けられない。働き方改革など重要法案の今国会成立はさらに見通せない状況になった。
　立憲の福山哲郎幹事長は１９日午前、自民党の二階俊博幹事長と会談し、野党６党の要求として麻生氏の辞任など４項目を提示した。これに対し、与党側は１９日午後、麻生氏について「全容解明の責任者として引き続き職務を忠実に果たすべきだと考えている」などと回答。柳瀬唯夫・元首相秘書官（現・経済産業審議官）らの証人喚問などの要求にも応じなかった。
　これを受けて、野党６党の幹事長、書記局長らは協議し、実質的に「ゼロ回答」だと判断して新たな日程協議には応じない方針を決定。協議後、福山氏は記者団に「麻生大臣の辞任を強く求める。国会審議の環境を整えるのは与党の責任だ」と語った。
　一方、与党側は２３日に衆参両院の予算委員会を開き、首相出席のもとで集中審議を行うことを提案している。自民党国会対策委員会幹部は１９日、「２３日は集中審議をやらせてもらう」と述べ、与党だけでも委員会を開催する考えを示した。審議を強行すれば野党が反発を強めることは確実で、国会の正常化はいっそう見通せなくなる。
1005：とはずがたり：2018/04/20(金) 15:09:42: 「愛媛県職員ら官邸訪問」メール、文科省公表
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180420-OYT1T50025.html?r=1
2018年04月20日 12時13分

　林文部科学相は２０日午前の閣議後記者会見で、学校法人「加計かけ学園」の獣医学部新設を巡り、愛媛県や同県今治市の職員らが２０１５年４月２日に首相官邸を訪れることを伝える内閣府からのメールが省内で見つかったと発表した。

　メールには、職員らが柳瀬唯夫首相秘書官（当時）と面会を予定していることも記されていた。

　メールは同日昼に内閣府地方創生推進室の職員から、文科省行政改革推進室の職員らに送信されていた。１１時半から愛媛県、今治市、加計学園の職員が藤原豊・内閣府地方創生推進室次長（当時）と面会した様子を記した上で、「本日１５時から柳瀬総理秘書官とも面会するようです」と書かれていた。

　今月１７日にＮＨＫがメールの存在を報じ、文科省と内閣府が調査を行っていた。メールは行革推進室から紙に印刷された状態で見つかったという。

（ここまで360文字 / 残り285文字）
2018年04月20日 12時13分
1006：とはずがたり：2018/04/20(金) 18:02:53: 2018年04月20日 11時24分 JST | 更新 5時間前
国会、全面停止へ　野党は麻生氏の辞任要求
https://www.huffingtonpost.jp/2018/04/19/government-asou-tarou-0419_a_23415784/?ncid=fcbklnkjphpmg00000001

立憲民主党など野党6党は、麻生財務相の辞任などの要求に与党が応じなかったため、新たな国会日程の協議には応じない方針を決めた。

国会、全面停止へ　麻生氏辞任要求めぐり野党が協議拒否

　立憲民主党など野党６党は１９日、麻生太郎財務相の辞任などの要求に与党が応じなかったため、新たな国会日程の協議には応じない方針を決めた。安倍晋三首相は麻生氏を続投させる構えで、国会審議が全面的に止まるのは避けられない。働き方改革など重要法案の今国会成立はさらに見通せない状況になった。

　立憲の福山哲郎幹事長は１９日午前、自民党の二階俊博幹事長と会談し、野党６党の要求として麻生氏の辞任など４項目を提示した。これに対し、与党側は１９日午後、麻生氏について「全容解明の責任者として引き続き職務を忠実に果たすべきだと考えている」などと回答。柳瀬唯夫・元首相秘書官（現・経済産業審議官）らの証人喚問などの要求にも応じなかった。

　これを受けて、野党６党の幹事長、書記局長らは協議し、実質的に「ゼロ回答」だと判断して新たな日程協議には応じない方針を決定。協議後、福山氏は記者団に「麻生大臣の辞任を強く求める。国会審議の環境を整えるのは与党の責任だ」と語った。

　一方、与党側は２３日に衆参両院の予算委員会を開き、首相出席のもとで集中審議を行うことを提案している。自民党国会対策委員会幹部は１９日、「２３日は集中審議をやらせてもらう」と述べ、与党だけでも委員会を開催する考えを示した。審議を強行すれば野党が反発を強めることは確実で、国会の正常化はいっそう見通せなくなる。

（朝日新聞デジタル　2018年04月19日 21時28分）

国会不正常、長期化も
不祥事噴出、野党攻勢
https://this.kiji.is/359979382561080417
2018/4/20 17:28
c一般社団法人共同通信社

　国会は20日、財務事務次官のセクハラ疑惑など噴出する政府の不祥事を受けて主要野党の議員が審議を欠席し、不正常な状態が続いた。野党は、麻生太郎副総理兼財務相の辞任や、加計学園問題を巡る柳瀬唯夫元首相秘書官の証人喚問実施を強く要求。厳しい世論を背に、欠席戦術の長期化も辞さない構えだ。攻勢を強める野党に対し、与党は重要法案の今国会成立などに向けた戦略に狂いが生じつつある。

　与党は同日午後も、衆院厚生労働委員会で立憲民主や希望など野党が欠席する中、与党と日本維新の会だけが出席し審議を強行。衆院環境委は野党の出席が見込めず同日午後、流会した。
1007：とはずがたり：2018/04/21(土) 11:12:35: 野党ヒアリング、増す存在感　「第２の予算委」、政権不祥事７テーマで７１回
https://www.asahi.com/articles/DA3S13460806.html
2018年4月21日05時00分

　安倍政権をめぐって問題や疑惑が噴き出すなか、「野党６党合同ヒアリング」が存在感を増している。本会議や委員会での質疑とは別に、各党の論客が連携して省庁幹部に説明を求め、真相解明をめざす場で、２月から７テーマで計７１回開いた。隠されていた事実をあぶり出すなど、成果も出ており、６党は「第２の予算委員会」…
1008：とはずがたり：2018/04/22(日) 17:43:56: 「国会を正常化しないと国民に恥ずかしい」自民・森山氏
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180421-00000077-asahi-pol
4/21(土) 23:11配信朝日新聞デジタル

■森山裕・自民党国会対策委員長（発言録）

　野党は財務大臣の辞任を求めるとか、いろんなことを言われるが、財務大臣の辞任を国会が決めることはできない。政府にはお伝えします、と申し上げている。そういう抵抗に屈しては国の行く末を間違うと思う。筋の通らないことは野党にもよく説明し、理解いただく努力をしないとおかしな結果を招くことになるのではないか。いろんなことを人質にして審議が止まるのは決していいことではない。たいへん厳しい状況にあることは間違いないが、来週から国会の正常化を果たさなければ、国民に対してこんなに恥ずかしいことはないだろう。（神戸市での講演で）
1009：とはずがたり：2018/04/23(月) 15:44:20: 福田財務次官の退職金は5300万円
2018/4/23 10:43
c一般社団法人共同通信社
https://this.kiji.is/360964518543148129

　財務省は23日の野党合同ヒアリングで、福田氏がこのまま辞任した場合の退職金は約5300万円になることを明らかにした。
1010：とはずがたり：2018/04/23(月) 20:29:17: 前川前次官、首相の関与指摘
加計問題巡り講演で
https://this.kiji.is/356768975692366945
2018/4/11 20:57
c一般社団法人共同通信社

　文部科学省の前川喜平前事務次官は11日夜、熊本市で講演し、学校法人「加計学園」（岡山市）の獣医学部新設計画を巡る問題で、計画を「首相案件」とする愛媛県作成の文書の存在が明らかになったことに関し、安倍晋三首相の関与があったとの見方を重ねて示した。「首相に一番近い秘書官が『首相案件だ』と言っているんだから、首相に言われたとしか考えられない」と述べた。

　文書について「愛媛県の職員が捏造や作文をする必要は全くない」と指摘。「この状況でも（指示を）否定するのは、よほどの厚顔無恥だ」と、首相の対応を批判した。
1011：とはずがたり：2018/04/23(月) 20:29:51: 女性記者が告発、セクハラ次官との“ある夜の会話”　「しばっていい？」「ホントやめてください」
https://www.dailyshincho.jp/article/2018/04190803/?all=1&page=1
政治週刊新潮 2018年4月19日号掲載
1013：とはずがたり：2018/04/23(月) 22:53:38: https://twitter.com/edanoyukio0531/status/987851451417280512?s=19
枝野幸男
認証済みアカウント
@edanoyukio0531
フォローする @edanoyukio0531をフォローします
その他
間違ってはいないのに、違った印象を与えそうなので、念のため。私が求めたのは、記事本文のとおり審議の環境整備。特に強調したのは全貌解明です。麻生氏の進退を特に強調はしていません。
東京新聞:野党「麻生氏辞任で審議復帰」　石破氏「風当たり強い」:政治(TOKYO Web)

野党「麻生氏辞任で審議復帰」　石破氏「風当たり強い」
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2018042101001892.html
2018年4月21日 21時49分

　野党は２１日、福田淳一財務事務次官のセクハラ疑惑を踏まえ、麻生太郎副総理兼財務相が引責辞任することによって国会正常化を図るよう与党側へ要求を強めた。立憲民主党の枝野幸男代表が「与党は審議できる状況を整えていない」と厳しく批判。麻生氏辞任などを国会審議への復帰条件と位置付けた。

　自民党の石破茂元幹事長は、森友、加計学園問題などを含む一連の政府の不祥事に関し「経験したことのない風当たりの強さだ」と危機感を表明した。

　枝野氏は札幌市で記者団に「安倍晋三首相が『うみを出し切る』と言うなら具体的行動を示すべきだ。ボールは与党側にある」と述べた。

（共同）
1014：とはずがたり：2018/04/24(火) 13:13:52: 良い試みである。立憲主導だったようだ。

野党合同ヒアリング、野党合同院内集会
https://www.kou1.info/blog/kokutai/post-2363
2018年04月23日

クリックして Twitter で共有 (新しいウィンドウで開きます)23Facebook で共有するにはクリックしてください (新しいウィンドウで開きます)23
2018年4月21日付朝日新聞朝刊に「野党ヒアリング増す存在感」という記事が出ました。野党ヒアリングのロジ（＝準備や事務作業のこと）を担っている者としてはうれしい見出しでした。こんなトーンです。

安倍政権をめぐって問題や疑惑が噴き出すなか、『野党合同ヒアリング』が存在感を増している。本会議や委員会での質疑とは別に、各党の論客が連携して省庁幹部に説明を求め、真相解明をめざす場で、2月から7テーマで計71回開いた。隠されていた事実をあぶり出すなど、成果も出ており、6党は『第2の予算委員会』と位置づける。

今日も財務省セクハラ問題の野党合同ヒアリングを実施したので、今日で72回目です。

また、北海道大学の吉田徹教授は、その記事のなかで次のように述べます。

合同ヒアリングは、メディアに公開して注目を集めることで、政権や法案の問題点を『見える化』した。野党が分裂するなかで迎えた今国会は行政府優位とみられていたが、合同ヒアリングというイノベーション（革新）によって、野党は一定の成果を上げたといえる。

辻元委員長のイニシアチブで始まった合同ヒアリングのことを「イノベーション」と言っていただけて光栄です。この野党合同ヒアリングは、立憲民主党の国対スタッフが事務局を担っています。他の野党5党の国対事務局と調整し、担当省庁と調整し、マスコミ各社に連絡し、大量の資料をコピーし、あらゆる雑用を立憲民主党の国対事務局が引き受けています。会場はいつも立憲民主党の第16控室と決まっており、座席の配置や垂れ幕づくりまで、立憲民主党国対スタッフが汗を流しています。

したがって、国対事務局としては、野党合同ヒアリングが評価されるのはうれしいです。野党合同ヒアリングでは、裁量労働制データのねつ造問題、森友文書の改ざん問題、加計学園問題、防衛省の日報隠し問題、財務省セクハラ問題と、さまざまな問題で疑惑を追及し、かなりの成果を上げてきました。党の国対職員とお手伝いいただいている衆議院事務局職員には感謝しています。

なお、野党6党の幹事長・書記局長が集まる「野党合同院内集会」というのも、しばしば開かれます。これも立憲民主党国対が事務局を担います。しかも、いつも私が集会の司会進行役を務めます。野党6党で一致団結して政府与党を追及するうえで、野党合同院内集会も一定の成果を上げてきたと思います。野党合同ヒアリングと野党合同院内集会の組み合わせで、政府与党をさらに追い詰めていきたいと思います。
1016：とはずがたり：2018/04/25(水) 13:10:41: 自民・森山氏「不信任提出なら解散も」異例言及
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180425-OYT1T50058.html
2018年04月25日 12時35分

　自民党の森山裕国会対策委員長は２５日午前、「（野党から）内閣不信任決議案が出されれば、衆院解散も内閣の一つの選択肢だ」と述べた。

　国会での与野党対立が長引くなか、野党をけん制する狙いがあるとみられる。自民、公明両党の幹事長、国対委員長会談後、記者団に語った。

　衆院解散は「首相の専権事項」とされ、国対委員長が言及するのは異例だ。別の自民党幹部は２５日、「うちはいつ解散があってもいい」と強調した。

　森山氏の発言について、立憲民主党の辻元清美国対委員長は２５日午前、記者団に「脅しか」と不快感を示した。その上で、「不信任案は本当に必要な時に出す。今は政府・与党が（野党が審議拒否している）異常事態を正常にする努力を見ている」と述べた。

（ここまで317文字 / 残り61文字）
2018年04月25日 12時35分
1017：とはずがたり：2018/04/25(水) 13:12:06: 参院予算委あす首相出席で集中審議を決定野党６党欠席の中
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180425/k10011416571000.html
4月25日 12時51分

野党６党が国会審議を欠席する中、参議院予算委員会は理事懇談会を開き、２６日、安倍総理大臣も出席して集中審議を行うことを決めました。

参議院予算委員会は民進党や共産党などが欠席する中、理事懇談会を開き、２６日午後、安倍総理大臣から先の日米首脳会談の報告を受けたうえで集中審議を行うことを決めました。

自民・公明両党は、衆議院側でも、２６日に予算委員会で集中審議を行うことを決める方針です。

一方、衆議院議院運営委員会の理事会で与党側は、２７日、本会議を開いて、働き方改革関連法案の趣旨説明と質疑を行いたいと提案しました。

しかし立憲民主党などは、財務省をめぐる問題などで与野党の協議が続いており、回答できないとして折り合わず、引き続き協議することになりました。

また午前中、野党６党が欠席する中、参議院本会議では条約の承認案の、また、衆議院厚生労働委員会では生活保護法などの改正案の採決がそれぞれ行われ、自民・公明両党と日本維新の会などの賛成で可決されました。

参院予算委 23日の集中審議を見送りへ
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180420/k10011411301000.html?utm_int=detail_contents_news-related_001
4月20日 12時04分

週明け２３日に与党側が開催を提案していた参議院予算委員会の集中審議は、野党側が欠席することが見込まれ、審議の環境が整わないとして、見送られることになりました。

財務省の福田事務次官が女性記者にセクハラ発言をしたとされる問題や、決裁文書の改ざん問題などを受けて、立憲民主党など野党６党は、麻生副総理兼財務大臣の辞任を求めていますが、政府が受け入れないことから、対決姿勢を強めています。

こうした中、参議院予算委員会は、民進党や共産党などが欠席したまま、理事懇談会を開き、与党側が提案していた、週明け２３日の集中審議の取り扱いを協議しました。

その結果、野党側が欠席することが見込まれ審議の環境が整わないとして、開催は見送ることを決めました。
そのうえで、来週、改めて、集中審議の日程などを協議することを確認しました。

一方、衆議院予算委員会も、２３日に集中審議を行うかどうか、協議することにしています。
1018：とはずがたり：2018/04/26(木) 22:35:35: 共産・畑野君枝衆院議員が「（麻生大臣の）『はめられた』とはどういうことですか？」と追及！「答えられない」一点張りの財務省
～4.25 財務省セクハラ問題野党合同ヒアリング 2018.4.25
https://iwj.co.jp/wj/open/archives/419175
1019：とはずがたり：2018/05/03(木) 20:25:04: そか，公明が第二会派になる可能性があるのかｗ

>希望の松沢成文参院議員団代表ら３人は日本維新の会（１１人）との連携を模索している。
順当で想定内だけど明記されてる。なんか具体的動きあったんかな？

参院
第２会派争い混沌　野党再編、変わらぬ「多弱」
https://mainichi.jp/articles/20180503/ddm/005/010/068000c
毎日新聞2018年5月3日　東京朝刊

　野党再編のあおりで参院の「第２会派」争いが混沌（こんとん）としている。現在は４１人の民進党が第２会派だが、同党と希望の党による新党「国民民主党」に参加しない議員が続出し、立憲民主党に合流する方向となっているためだ。参院立憲の現有議席は７人で、現状では立憲と新党の会派が２４人前後で並ぶ見通し。２５人の公明党が第２会派になる可能性もある。

　希望の参院議員３人は全員新党に参加せず、「希望の党」の名前を引き継ぐ。参院民進の新党不参加議員は、小川敏夫参院議員会長ら１７人前後に上るとみられる。民進出身の郡司彰副議長は引き続き会派には所属しない意向だ。

　新党にも立憲にも合流せずに無所属にとどまりつつ、立憲との統一会派を模索する動きもある。民進の芝博一参院議員は１日に津市で記者会見して地域政党「三重新政の会」設立を表明。参院では芝氏ら数人が「純粋無所属で立憲と会派を組む」という。

　新党は衆院では立憲に及ばない人数にとどまる見通しで、参院でも立憲会派に及ばない場合、合流によるスケールメリットは限定的となる。また、野党第１会派が２５人を下回ると、公明党が自民党（１２５人）に次ぐ第２会派となる。新党結成でも野党の「多弱」の構図は変わらない。

　希望の松沢成文参院議員団代表ら３人は日本維新の会（１１人）との連携を模索している。【樋口淳也、遠藤修平】
1020：旧ホントは社民支持@鹿児島2区に転居：2018/05/07(月) 21:22:40: 委員長配分とかどないなんねん！って参院事務局がキレるな。。。
あれ，そして舟山康江は所属政党どうなるんだっけ？

「国民民主党・新緑風会」に変更
https://mainichi.jp/articles/20180508/k00/00m/010/091000c
　国民民主党は７日、参院会派の名称を「民進党・新緑風会」から「国民民主党・新緑風会」に変更すると参院事務局に届け出た。同日付で民進を離党した小川敏夫前参院議員会長ら１７人の退会も届けて人数は２４人。公明党の２５人を下回った。民進からは郡司彰副議長も離党したが、もともと無所属で今回の会派変更には関係しない。
　立憲民主党には、民進離党者のうち小川氏ら９人が７日に入党届を提出。小川氏は記者団に、残り８人のうち７人が立憲と会派を組む見通しだと述べた。立憲会派は現有の７から２３に伸びる見通しで、参院の「第２会派」は公明党になる可能性が出てきた。
　７日時点の参院勢力分野は次の通り。

自民・こころ１２５▽公明２５▽国民・新緑風会２４▽共産１４▽維新１１▽立憲７▽希望の会（自由・社民）６▽希望の党３▽無所属クラブ２▽沖縄の風２▽国民の声２▽無所属２１

国民民主党・新緑風会役員一覧
https://www.dpfp.or.jp/2018/05/07/%E5%9B%BD%E6%B0%91%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%85%9A%E3%83%BB%E6%96%B0%E7%B7%91%E9%A2%A8%E4%BC%9A%E3%81%AE%E5%BD%B9%E5%93%A1%E6%A7%8B%E6%88%90/
国民民主党の参院会派、「国民民主党・新緑風会」の役員構成が次の通り決まった。
議員会長　大塚耕平
副会長　小林正夫、徳永エリ
幹事長　榛葉賀津也
国会対策委員長　舟山康江
政審会長　田名部匡代
議運理事　桜井充
予算理事　川合孝典
1021：とはずがたり：2018/05/08(火) 01:04:50: 自民と立民の国対委員長が会談審議復帰折り合わず
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180507/k10011429481000.html?utm_int=news-politics_contents_list-items_010
5月7日 13時07分

立憲民主党など野党６党が、国会審議を欠席している中、自民党と立憲民主党の国会対策委員長が会談し、自民党は野党側が証人喚問を求めてきた柳瀬元総理大臣秘書官を参考人招致する考えを示し、審議への復帰を促しましたが、折り合いませんでした。

行政をめぐる一連の問題を受けて、立憲民主党など野党６党は、先月２０日から国会審議を欠席していて、７日午前、立憲民主党の辻元国会対策委員長は大島衆議院議長に審議を実施するための環境整備に尽力するよう申し入れました。

これに対し、大島議長は「国会が国民から厳しい目で見られている」という認識を示したうえで、事態の打開に取り組む考えを伝えました。

このあと、大島議長は自民党の森山国会対策委員長を呼び、野党側の要請を伝えるとともに審議の正常化に努力するよう求めました。

これを受けて、森山国会対策委員長は立憲民主党の辻元国会対策委員長と会談し、野党側が証人喚問を求めてきた柳瀬元総理大臣秘書官を今週中にも参考人招致する考えを示し、審議への復帰を促したものの、柳瀬氏以外にも関係者を招致するかどうかをめぐって折り合いませんでした。

野党内では加計学園の獣医学部新設をめぐり、柳瀬氏が３年前、総理大臣官邸で学園の関係者と面会したことを認める方向で調整していることを受けて、早期に国会で追及すべきだという指摘も出ていて、与野党の接点を模索する動きが続く見通しです。
1022：とはずがたり：2018/05/08(火) 01:09:11: >立憲民主党には、民進離党者のうち小川氏ら９人が７日に入党届を提出。残り８人のうち７人が立憲と会派を組み、立憲会派は２３人に伸びる見通し。
民進離党無所属は(不祥事の小川を除く)殆ど全てが民友会に参加のようだ。
と云う事で公明２５・国民２４・立憲２３で並ぶ状況。。

一方の無所属の会は菊田女史が抜けて５減。無所属２１の内どれだけ無所属の会に参加するのか，新しい勢力に期待。

＜参院会派＞「国民民主党・新緑風会」に変更
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180507-00000075-mai-pol
5/7(月) 20:58配信毎日新聞

　国民民主党は７日、衆参各院の事務局に会派の変更を届け出た。衆院の名称は「希望の党・無所属クラブ」から「国民民主党・無所属クラブ」、参院は「民進党・新緑風会」から「国民民主党・新緑風会」に変更した。

　参院会派は、同日付で民進を離党した小川敏夫前参院議員会長ら１７人の退会を届け出た。人数は無所属の舟山康江氏を加えて２４人で、公明党の２５人を下回った。郡司彰副議長も民進を離党したが、会派はもともと無所属で変更には関係しない。

　立憲民主党には、民進離党者のうち小川氏ら９人が７日に入党届を提出。残り８人のうち７人が立憲と会派を組み、立憲会派は２３人に伸びる見通し。

　衆院では「無所属の会」から国民民主に参加した３人と、立憲民主党に近い菊田真紀子氏が離脱。分党で設立される希望の党の２人は、新会派「希望の党」を届け出た。

　衆参両院の勢力分野は次の通り。

【衆院】自民２８３▽立憲・市民クラブ５４▽国民・無所属クラブ３９▽公明２９▽共産１２▽維新１１▽無所属の会１０▽自由２▽社民・市民連合２▽希望２▽無所属２１

【参院】自民・こころ１２５▽公明２５▽国民・新緑風会２４▽共産１４▽維新１１▽立憲７▽希望の会（自由・社民）６▽希望の党３▽無所属クラブ２▽沖縄の風２▽国民の声２▽無所属２１（民進離党者１７人を含む）
1023：とはずがたり：2018/05/09(水) 00:46:31: >>1020
舟山女史は無所属ですよね。
1024：とはずがたり：2018/05/09(水) 17:44:44: 野党ヒアリング見直しへ＝「官僚いじめ」批判受け
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180509-00000070-jij-pol
5/9(水) 15:13配信時事通信

　立憲民主党の辻元清美、国民民主党の泉健太両国対委員長は9日、国会内で会談し、官僚を相手に安倍政権を追及する野党合同ヒアリングについて、在り方を見直す考えで一致した。

　「官僚いじめ」との批判が出ているためで、今後はテーマを絞り、冷静な対応に努めるなど工夫をこらす。

　辻元氏は会談後、記者団に「反省点もある」と述べた。国民民主党幹部は「感情的なものをぶつけるのは良くない。在り方や中身を変えていけたらいい」と語った。

　野党ヒアリングは、森友・加計学園問題や財務省決裁文書改ざんなど、政権をめぐる疑惑や不祥事で関連する省庁幹部を呼び、事実関係をただすなど主要野党の追及の場となっていた。

　厚生労働省の不適切データ問題をあぶり出すなど成果も挙げてきたが、審議拒否をしながら会合を開いたり、出席議員が官僚を叱責したりする場面も目立ち、野党内でもイメージ悪化を危惧する声が出ていた。
1025：とはずがたり：2018/05/10(木) 10:38:27: 首相の別荘で加計理事長と会ったと柳瀬氏
https://this.kiji.is/367119805805003873
2018/5/10 10:22
c一般社団法人共同通信社

　柳瀬氏は2013年5月に、首相の別荘でのバーベキューや、ゴルフコンペの際、加計学園の加計孝太郎理事長と会っていたと説明した。
1026：とはずがたり：2018/05/11(金) 19:35:22: 愛媛知事「職員は子供の使いじゃない」柳瀬氏の名刺公開
https://www.asahi.com/articles/ASL5B7WPKL5BPTIL02V.html
2018年5月11日13時21分

　愛媛県今治市への加計（かけ）学園の獣医学部新設計画をめぐり、１０日に国会に参考人招致された柳瀬唯夫・元首相秘書官の答弁について、愛媛県の中村時広知事は１１日、定例記者会見で改めて批判し、会見後に柳瀬氏の名刺を公開した。柳瀬氏の発言として「本件は、首相案件」と記した県職員作成の文書と、答弁の内容に食い違う部分があったため、職員に詳しい報告を求めていた。

「首相案件、総理案件は同義語」　愛媛知事の会見要旨
　県の文書は、柳瀬氏が２０１５年４月２日に首相官邸で県や今治市の職員と面会した際の記録。中村知事は記者会見で「（柳瀬氏の）一部の発言は愛媛県の信頼に関わる。一般論として真実ではないこと、極論で言えばウソで、他人を巻き込む」と述べた。

　柳瀬氏は国会で、加計学園の関係者との面会は認める一方、県と今治市の職員については「今でもわからない」「いたのかもしれない」と主張した。中村知事は「会った会わないでこんなに引きずらないといけないのか」と批判し、当時職員が柳瀬氏と交換した名刺を会見後に公開した。「２７・４・―２」という面会の日付の赤い押印があり、柳瀬氏の出身省庁を示すとみられる「（経産）」と手書きで記されていた。

　柳瀬氏は、１０日の答弁で当初、面会相手が１０人近くいて、主に話したのはメインテーブルの吉川泰弘元東大教授（現・岡山理科大獣医学部長）や学園の事務局の職員らだったとし、「あまりお話しにならなかった方は記憶からだんだん抜けていく」とも述べていた。

　中村知事は「職員はメインテーブルに座っていた。後ろじゃない」と説明。面会したのは加計学園の関係者、県職員、今治市職員の計６人で、全員がメインテーブルに座ったとし、「職員に聞いたところ、この日は吉川氏はいなかった」とも述べた。

　また、「県職員は子どもの使いじゃない」とし、職員が積極的に発言した、とも主張。発言した職員が記憶をもとに作成した発言内容のメモを会見後公表した。このメモには、県や市の獣医学部新設への取り組みや、獣医師会への今後の働きかけなど、県としての発言が１０項目以上記されている。

　参院予算委員会は、愛媛県と今…
1027：とはずがたり：2018/05/11(金) 19:35:32: 「人には誇りってのがある」愛媛知事、柳瀬氏発言に憤り
https://www.asahi.com/articles/ASL5B5JMGL5BUTIL03C.html
2018年5月11日07時14分

　複数の記録が発覚してもなお「記憶がない」と繰り返してきた強弁を一転、撤回した。柳瀬唯夫・元首相秘書官（５６）は１０日の国会で、加計学園関係者らと官邸で面会したことを認めて謝罪した。ただ、「聞かれたことにだけ答えてきた」とする釈明に終始。市民からは疑問の声が相次いだ。

　１０日午後の参院予算委員会。…

「真実を語らない方だ」愛媛県知事が怒りあらわ
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180511-OYT1T50022.html
2018年05月11日 07時46分

　学校法人「加計かけ学園」の獣医学部新設を巡り、元首相秘書官の柳瀬唯夫・経済産業審議官は１０日、参考人招致された国会の場で、２０１５年４月に愛媛県や同県今治市の職員らと面会していた可能性を初めて認めた。

　一方で、愛媛県文書に記された「首相案件」の言葉は「趣旨が違う」と否定。同県の中村時広知事は「全ての真実を語らない方だ」と怒りをあらわにした。

　「愛媛県の信頼を損ねるような発言があったことは非常に残念だ」。中村知事は柳瀬氏の参考人招致の終了後、県庁で報道陣に語った。

　柳瀬氏はこの日、これまで「記憶にない」としてきた愛媛県職員らとの面会について、加計学園関係者との面会で「同席者の中にいたかもしれない」と述べた。しかし、「『首相案件』と発言した」とする県文書の記載については、「私は普段から『首相』とは使わないので違和感がある」「私の趣旨とは違う形で伝わっている」などと答弁した。

（ここまで393文字 / 残り462文字）
2018年05月11日 07時46分
1028：とはずがたり：2018/05/11(金) 19:38:43: 愛媛知事が公表したメモ全文
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018051100720&g=pol&utm_source=twitter&utm_medium=jijicom&utm_campaign=editor

　中村時広愛媛県知事が１１日に公表した、柳瀬唯夫元首相秘書官に対する県職員の説明内容のメモ全文は次の通り。
　獣医師養成系大学の設置に向けた県の取り組みについて（柳瀬首相秘書官説明用）
　○今治新都市への獣医師養成系大学の設置の必要性
　・危機管理事象が発生時の四国ブロックとしてのゾーニング対応が必要
　・愛媛県が全国１位である海面養殖の技術革新
　・本県畜産物のブランド化や安全確保
　・獣医師の卒後教育、地域動物医療の２次診療拠点施設
　・公務員獣医師・産業動物獣医師の育成・確保
　・地域産業活性化
　○愛媛県と今治市による獣医学部新設にかかる規制緩和のこれまでの取り組み
　・平成１９年１１月から、１５回（第２６次提案）にわたり、共同で構造改革特区提案を行う
　・当初は「特区対応不可」、平成２２年からは「提案の実現に向けて対応を検討」という状況が続く
　・国に対し本県の最重点項目として要望を行う
　・平成２１年度からは、本県と徳島県の提案により四国知事会でも提言
　・平成２５年度には愛媛県議会も要望書を採択
　・文部科学省には、副知事と今治市長が事務次官らを訪問し、獣医大学構想と地元定着策を説明
　・文部科学省からの地元の要望が大きな要素との助言を受けて、県と今治市で四国３県や各県獣医師会、四国経済連合会にも協力要請
　○今後の対応
　・日本獣医師会の強い反対、その意向を踏まえて愛媛を除く四国３県獣医師会や四国他県の積極的な協力が得られない状況
・賛同が得られるよう、各県の獣医師会等へ粘り強い働きかけを行う。（2018/05/11-14:58）
1029：とはずがたり：2018/05/11(金) 19:48:55: 愛媛県困惑　首相案件否定「言い逃れ」　柳瀬氏参考人招致
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201805/CK2018051002000261.html
2018年5月10日夕刊

　学校法人「加計学園」の獣医学部新設を巡り、柳瀬元首相秘書官が十日の国会での参考人招致で、学園関係者との面会を認める一方、愛媛県作成の文書に記載された「首相案件」という発言をしたとされる点を否定したことに、県幹部は「ずるい言い方。言い逃れの感じがある」と不満を口にした。

　新設計画に携わってきた県地域政策課の担当者も「県は正直に報告している。柳瀬氏も正直に話してほしい」と注文。「質問の内容によって答弁のニュアンスを変えている気がする」と困惑した様子も見せた。

　衆院予算委が始まった午前九時すぎ、同課では職員数人が通常業務に当たり、時折、柳瀬氏の答弁を中継するテレビ画面に顔を向けていた。中村時広県知事は松山市内で公務に当たった。

　同県今治市役所では、菅良二市長が同日午後に取材に応じる予定。市職員の一人は「今はコメントできない」と言葉少なに業務を続けた。市民団体「今治市民ネットワーク」の村上治共同代表は、柳瀬氏の答弁を「具体的な話を避けていて、実態が見えない」と批判。安倍首相と一緒の際に学園関係者と会ったと説明したことに「その時から『加計ありき』の全てが始まったのではないか」と話した。
1030：とはずがたり：2018/05/13(日) 01:26:20: 加計報告なし「問題ない」＝安倍首相
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180511-00000119-jij-pol
5/11(金) 17:45配信時事通信

　安倍晋三首相は11日のフジテレビ番組で、柳瀬唯夫元首相秘書官から加計学園関係者との面会の報告がなかったことについて「全然問題ではない。国家の重大事でない限り、途中経過を報告することはほとんどない」と指摘した。

　
　また、政府の一連の不祥事に関し、「政権の長期化により、役人も官邸だけ、あるいは私のことを忖度（そんたく）しているという批評があることは率直に受け止めなければならない」と語った。
1031：とはずがたり：2018/05/13(日) 01:26:50: 「記憶」の矛盾回避＝柳瀬氏、答弁そつなく－やじに苦笑いも
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018051000604&g=pol
加計学園

衆院予算委員会に参考人として招致され、答弁する柳瀬唯夫経済産業審議官＝１０日午前、国会内

　「面会の随行者の中に、愛媛県や今治市の方がいたかもしれない」。１０日の衆院予算委員会で、参考人招致された柳瀬唯夫元首相秘書官は、首相官邸で加計学園関係者と面会したことを認める一方、当日は一度に１０人近くと会ったとして、「記憶の限りお会いしていない」とする従来の説明と矛盾しない答弁を繰り広げた。与党側の質問にはそつなく答えたが、野党議員からは厳しい追及が相次いだ。

「首相案件」発言を公表＝農水相が加計面会文書－柳瀬氏「分かりません」

　柳瀬氏は午前９時前、委員会室に入室。冒頭、自民党の後藤茂之議員の質問に「私の答弁をきっかけに国会審議に大変なご迷惑をお掛けし、誠に申し訳ない」と述べ、深々と頭を下げた。
　質問に深くうなずきながら聞き入ったが、まばたきが多く落ち着かない様子。答弁の際は手元に置いた資料に何度も目を落とした。
　柳瀬氏は、２０１５年４月２日の面会の随行者に愛媛県や今治市の職員がいたかについて、「定かな記憶がなく、保存している名刺にもない」と釈明。「本件は首相案件」と発言したとされる点については「私はそもそも『首相』という言葉は使わない」と否定した。
　学園関係者との面会時の様子について尋ねられた際には、記憶を手繰り寄せるかのように身ぶりを交え答弁。「目が泳いでいる」とやじが飛ぶと、思わず苦笑いを浮かべた。
　旧通産省出身で、橋本龍太郎元首相の秘書官を務めたこともある江田憲司議員は「私の秘書官としての常識に反することばかりで正直驚いている」と、後輩に当たる柳瀬氏を強く批判。柳瀬氏は面会を安倍晋三首相に報告しなかったことについて、「個別案件を報告する必要はないと考えていた」と反論した。（2018/05/10-20:03）
1032：とはずがたり：2018/05/13(日) 15:54:13: 中国、日本にトキつがい贈呈へ…関係改善象徴に
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20180508-OYT1T50025.html
2018年05月08日 08時52分

　中国政府が日本にトキのつがいを贈呈する見通しとなった。

　９日に東京で開催される安倍首相と中国の李克強リークォーチャン首相の日中首脳会談に合わせ、李氏が正式表明する方向だ。贈呈は２００７年以来となる。今年は日中平和友好条約締結４０周年にあたり、両政府は関係改善の象徴としたい考えだ。

　トキは日本で特別天然記念物に指定されており、日本生まれのトキは０３年に絶滅。これまでに中国から５羽を譲り受け、人工繁殖と放鳥が行われているが、近親交配に伴う遺伝的な危険性が指摘されていた。

2018年05月08日 08時52分 Copyright c The Yomiuri Shimbun
1033：とはずがたり：2018/05/13(日) 16:07:49: ｢安倍3選｣に向け吹き始めた"追い風"の正体
永田町の風向きは急速に変わりつつある
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/2246/1354356742/3587-3588
安積明子 : ジャーナリスト 2018年05月13日

参議院で何が起こっているのか
…5月7日に国民民主党が結成された後の…参議院で何が起こっているのか。

現在の参議院（定数242）での勢力は、最大会派の「自由民主党・こころ」が125議席と圧倒的多数で、それに続くのが自民党と連立する「公明党」の25議席。「国民民主党・新緑風会」（以下民主）は24議席とかろうじて野党第1会派となり、「立憲民主党・民友会」（以下立憲）は1議席差の23議席でこれを追っている。

要するに民進党が分裂したことで、公明党が第2会派に躍り出て、昨年の衆議院選時にはわずか1議席だった立憲民主党は23議席まで勢力を伸ばしたことになる。

これによって参議院内では激震が起きている。民進党は4つの常任委員会委員長のポストを保有していたが、これをどのように分けるかについて5月9日の議院運営委員会で争いがあったのだ。この日の参議院本会議の開始が遅れたのは、それが原因でもある。

何が問題になったのか。

立憲は内閣委員長を含む4委員長のポストを民主と分け合うつもりでいた。会期が変わると委員長ポストも変更になるが、今回は会期の最中の変更であり、最小限にすませるべきだと考えていた。

内閣委員会はIR実施法案や国家戦略特区制度など、安倍政権が推し進める成長戦略の重要案件を管轄する。委員長には決裁権があり、ここを野党側が押さえておこうともくろんでいた。

国民民主は自民党になびいている？
ところが自民党は“原則”に従って「大会派順の選択」を主張。これが与野党の筆頭間（すなわち自民党・こころと民主）ですんなり合意されたため、立憲が議院運営委員会に参加しようとした時は、もはや決定事項になっていたという。

内閣委員会の理事の構成も、自民党から2名、公明党から1名、そして民主から1名という構成だ。「これでは法案を止めようがない」と、立憲関係者は嘆く。「参議院は衆議院から送られてきた法案をより客観的に冷静に審議すべきところだが、このような状態では会期末までに法案をただ採決するだけの場所になりかねない。民主（国民民主党・新緑風会）は自民党になびいているようにみえる」（立憲関係者）。

確かに5月7日に開いた国民民主党結党大会で、玉木雄一郎共同代表が「審議拒否しない」と宣言したことも、立憲の会派内部で不信感が深まる原因になっている。「会期末になれば、野党は法案を人質にとって審議拒否するのが通例。これまで与党は強行に採決するのではなく、野党の主張を尊重してくれた。しかし民主がこれに同調してくれないのであれば、審議拒否も効力を果たさない。そもそも今の議員数で審議拒否以外に与党の強行を止める武器はない」（立憲関係者）。

さらに安倍政権が「70年ぶりの大改革」と位置付ける「働き方改革関連法案」も、5月下旬に衆議院から参議院に送られるが、厚生労働委員会の委員長ポストは自民党。理事ポストに至っては、公明党と民主が1つずつ保持するほか、自民党は4つも持っている。

このまま6月20日の会期末まで、とんでもないスピードで法案がどんどん可決されていく可能性があるのだ。

その一例が参議院経済産業委員会にかけられている『生産性向上特別措置法』や『産業競争力強化法等の一部を改正する法律案』だ。この法案については参考人を呼ぶことになっていたが、すでに5月15日の採決が決まっており、付帯決議の文面までも完成済みというから驚きだ。「付帯決議まで決まっていながら、なぜ参考人を呼ぶのか。つまり単なる儀式ということだ」。この件を民主の理事から伝えらえた立憲の議員は訝しげにこう言った。

安倍首相の表情には余裕
かくして、会期末に向け、重要法案がかなりスムーズに成立する見通しだ。…
1034：とはずがたり：2018/05/14(月) 16:38:58: 麻生氏のやじで衆院予算委が紛糾　「自分がしゃべりたい人」
https://news.goo.ne.jp/article/kyodo_nor/politics/kyodo_nor-2018051401001637.html
13:15共同通信

　麻生太郎副総理兼財務相が14日の衆院予算委員会で、質問中の玉木雄一郎国民民主党共同代表に「自分がしゃべりたいんだよ、この人は」と閣僚席からやじを飛ばす一幕があった。野党側は「質問者を侮辱する発言だ」と抗議し、質疑が一時紛糾した。

　麻生氏は、玉木氏が米朝の非核化交渉の行方について日本政府の方針をただしている際にやじを飛ばした。河村建夫委員長（自民）は「閣僚もそうだが、（他の議員も）質疑中は静粛に願いたい」と注意。玉木氏は「閣僚がこのような態度ではまともな審議ができない。国会を不正常にしているのは安倍政権だ」と非難した。
1035：とはずがたり：2018/05/18(金) 10:21:02: 異例の「滅公奉私」　閣僚・知事・大臣秘書官経験　片山善博氏に聞く
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201805/CK2018051802000131.html
2018年5月18日朝刊

　学校法人「加計（かけ）学園」の獣医学部新設を巡り、柳瀬唯夫（ただお）・元首相秘書官は首相官邸で学園関係者と三回会い、安倍晋三首相に報告しなかったと国会で説明した。うち一回は愛媛県と同県今治市の職員が同席したという。地方自治体の職員が官邸で首相秘書官と面会することはよくあるのか。知事、閣僚、大臣の秘書官を経験した片山善博・早稲田大大学院教授に聞いた。　（聞き手・村上一樹、清水俊介）

　－鳥取県知事を務めた経験から、県職員が官邸で首相秘書官と面会したことをどうみるか。

　「一般的にはまずない。県から『課長が行きます』などと首相秘書官に面会予約を取るなんてあり得ない。個別の政策でお願いがあれば、各省庁に行く。今回のケースは加計学園が窓口となって面会予約を取り、同行したのだと思う」

　－柳瀬氏は面会について「首相からも政務秘書官からも指示は全くなかった」と説明している。

　「不可解だ。民間人や自治体職員と、首相や政務秘書官の指示もないのに面談することは通常ない。もし『会ってほしい』と連絡がきて、『首相の友人が経営する学校法人だから邪険にできない』と思ったら、どう対応するか首相に意向を聞くはずだ」

　－自治相秘書官時代、面会依頼にどう対応したか。

　「政治家は、表向き仲良くしている人でも本当は会いたくないことも多い。だから秘書官が会う前に、大臣の腹の内を聞く。そうしないと大臣に迷惑がかかる可能性がある。私は全部、大臣に対応方針を相談した」

　－柳瀬氏は首相に面会内容を報告していないと説明。首相も「国家の重大事でもない限り、途中段階で説明を受けることはほとんどない」と国会答弁した。

　「信じ難い話だ。途中経過は聞かないとしても、出だしと結末は聞いているはずだ。もし首相が一切何も聞いていないのであれば、柳瀬氏は首相から全く独立して、加計学園に対して私設コンサルタント業をしていたことになる」

　－二〇一五年四月二日に柳瀬氏と学園関係者が会った後の同七日、首相は加計学園の加計孝太郎理事長と会っている。

　「直接か間接かは別として、柳瀬氏が（面会について）首相の耳に入れないことは考えられない。そうでないと首相が（加計氏と会った際に）赤っ恥をかくかもしれない」

　－疑念を晴らすために安倍政権がすべきことは。

　「全部正直に話すことだが、できていないから、国民が納得できない状態が一年以上続いている。官邸はばれたら、ばれたところだけ苦し紛れに認めている。組織のダメージコントロールとしては一番稚拙なやり方だ」

＜かたやま・よしひろ＞　東大卒業後、自治省（現総務省）入省。梶山静六自治相の大臣秘書官など歴任。１９９９年に鳥取県知事選に出馬し初当選し、２期務める。２０１０年、民主党の菅直人政権で、民間人閣僚として総務相を務めた。６６歳。
1036：とはずがたり：2018/05/21(月) 19:50:06: >日本維新の会の馬場幹事長は国会内でＮＨＫの取材に対し、「資料の事実関係は確認していないが、事実であれば、今までの安倍総理大臣の説明が違っていることになる。説明の場を作り、きちんと真相究明していくことが必要で、国会に特別委員会を設置して集中的に審議すべきだ」と述べました。
維新もしっかり追求せゑよな～

愛媛県新文書 “３年前加計氏が安倍首相に獣医学部構想説明”
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180521/k10011447081000.html
5月21日 19時25分

加計学園の獣医学部新設をめぐる問題で、愛媛県は、３年前に柳瀬元総理大臣秘書官が官邸で学園側と面会したことに関連する県の新たな文書を２１日に国会に提出しました。文書には、学園側からの報告内容として「３年前の２月末、加計理事長が安倍総理大臣と面談し、獣医学部の構想を説明した」などと記載されています。

加計学園の獣医学部新設をめぐる問題で、柳瀬元総理大臣秘書官は、今月行われた衆参両院の参考人質疑で、愛媛県今治市が国家戦略特区に提案する２か月前の平成２７年４月２日に官邸で学園側と面会したことを認めました。

愛媛県は、担当者がこの面会に同行したと説明していて、参考人質疑を行った参議院予算委員会が、県に対して、面会の内容や経緯が把握できる文書を提出するよう求めていました。

これを受けて、愛媛県は、当時の資料を調べ直した結果、平成２７年２月から３月にかけて作成した新たな文書が見つかったとして、２１日午後、参議院事務局に提出しました。

愛媛県は内容を明らかにしていませんが、ＮＨＫが入手した文書には、当時、県が学園側から受けた報告の内容として、「平成２７年２月２５日、理事長が首相と１５分程度面談。理事長から獣医師養成系大学空白地帯の今治市に設置予定の獣医学部では、国際水準の獣医学教育を目指すことなどを説明。首相からは『そういう新しい獣医大学の考えはいいね』とのコメントあり」と記載されています。

さらに、同じ年の３月に、学園と今治市が協議した結果の報告として「加計理事長と安倍総理大臣の面談を受けて柳瀬氏から資料を提出するよう指示があった」と記載されています。

このほか、４月２日に総理大臣官邸で面会した際の柳瀬氏の発言をまとめたとするメモには、柳瀬氏が「獣医学部新設の話は総理案件になっている。なんとか実現を、と考えているので、今回内閣府にも話を聞きに行ってもらった」と発言したと記載されています。

今回、新たな文書を提出したことについて、中村知事は午後５時半すぎに取材に応じ、「国権の最高機関の国会から、与野党合意のうえ、関連文書を出してほしいと要請があったので提出した」と述べ、文書の今後の扱いは国会に委ねる考えを示しました。
安倍首相の説明
安倍総理大臣は、加計学園の獣医学部新設の計画について初めて知ったのは、学園が国家戦略特区の事業者に選定された去年１月２０日だと国会で繰り返し説明してきました。

また、去年７月の衆議院の予算委員会で、加計学園の理事長が長年の友人であることを問われると、安倍総理大臣は「『時代のニーズにあわせて新しい学部や学科の新設に挑戦していきたい』という趣旨の話は聞いたことがあるが、『獣医学部をつくりたい』、さらには『今治市に』といった話は一切無かった」と述べました。

さらに、今月１４日の衆参両院の予算委員会で、柳瀬氏が獣医学部新設をめぐり３年前に学園側と３回面会したことを問われると、「柳瀬氏から報告は受けていない」と述べました。
柳瀬元秘書官の説明
柳瀬元総理大臣秘書官は、今月１０日に行われた衆参両院の参考人質疑で、３年前の４月２日に総理大臣官邸で加計学園の関係者と面会したことを認めました。

しかし、面会した一行の中に愛媛県と今治市の担当者がいたかについては、「会った記憶はない」、「１０人近くの随行者の中にいたのかもしれない」と述べていました。
1037：とはずがたり：2018/05/21(月) 19:50:39: >>1036
一方で、学園の関係者とは、詳しい日付は覚えていないとしたうえで、３年前の４月２日以外にも同じ年の２月か３月に１回と、今治市が国家戦略特区に提案する６月４日の前後に１回の合わせて３回、総理大臣官邸で面会したことを明らかにしました。
自民二階幹事長「疑念残らないよう対応を」
自民党の二階幹事長は記者会見で、「機会を得て、報告を聞いてみたいと思っており、これからの国会審議でも、疑問や疑念が残らないようにしっかり対応していきたい。疑問があれば、しかるべき時に尋ねてもらえれば、安倍総理大臣が納得のいく答弁をすると思う」と述べました。

また、二階氏は、愛媛県の中村知事の国会招致について「それぞれの委員会が判断して、お越しを願いたい時には、そういう意見を言ってもらえばいい。われわれの側から直接、意見を申し述べるべきではない」と述べました。

立民辻元国対委委員長「柳瀬氏の証言がうその濃厚な証拠」
立憲民主党の辻元国会対策委員長は国会内で記者団に対し、「『柳瀬元総理大臣秘書官の証言がうそだった』という濃厚な証拠が出てきたと思うし、『１国の総理大臣が国会や国民に対し、うそをつき通してきたのではないか』ということにつながると思う。『うそをうそで上書きして、書き直そうとしても無理だ』ということだ」と述べました。

国民玉木共同代表「核心的な疑惑出てきた」
国民民主党の玉木共同代表は国会内でＮＨＫの取材に対し、「『加計ありき』がより鮮明になったし、『一連のストーリーは安倍総理大臣の指示から始まったのではないか』という極めて核心的な疑惑が出てきた。この疑惑を明らかにすることなく、ほかの重要法案の審議は到底できない。安倍総理大臣、加計理事長、愛媛県の中村知事ら関係者に一堂に予算委員会の集中審議に集まってもらい、真実をしっかり話してもらわなければならない」と述べました。

公明石田政調会長「国会審議の中で議論に」
公明党の石田政務調査会長は記者団に対し、「詳しく把握していないので、これから精査をしないといけない。文書自体が、どういうものなのか、よくわからないので、国会審議の中で議論をしっかりしていくことになるのではないか。国民の中ではふに落ちていないと思うので、国会でしっかり説明していかなければならない」と述べました。

共産小池書記局長「総理の進退に関わる重大な文書」
共産党の小池書記局長は国会内で記者団に対し、「安倍総理大臣の進退に関わる重大な文書だ。文書を見ると、安倍総理大臣と学園の加計孝太郎理事長の会談がすべてのスタート台で、安倍総理大臣が『いいね』と答えたことで、すべての話が始まった。『加計ありき』どころか『安倍ありき』だ。国会で虚偽答弁を続けてきた安倍総理大臣の責任は極めて重大で、解明なしでは何も進まない」と述べました。

維新馬場幹事長「特別委で集中審議を」
日本維新の会の馬場幹事長は国会内でＮＨＫの取材に対し、「資料の事実関係は確認していないが、事実であれば、今までの安倍総理大臣の説明が違っていることになる。説明の場を作り、きちんと真相究明していくことが必要で、国会に特別委員会を設置して集中的に審議すべきだ」と述べました。

加計学園「コメントできない」
愛媛県が国会に提出した新たな文書について、加計学園はＮＨＫの取材に対して、「責任ある担当者が不在で、文書の内容も把握できていないため、現段階ではコメントできない」としています。
1038：とはずがたり：2018/05/22(火) 12:29:28: 加計問題、愛媛県が新文書　首相、１５年に構想認識か
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2018052101002300.html
2018年5月21日 23時01分

　学校法人「加計学園」の獣医学部新設を巡り、愛媛県の中村時広知事は２１日、交渉経緯に関する新たな文書を国会に提出したと明らかにした。共同通信が入手した新文書によると、２０１５年２月２５日に加計孝太郎学園理事長が安倍晋三首相と面会。加計氏が国際水準の獣医学教育を目指すと説明し、首相は「そういう新しい獣医大学の考えはいいね」とコメントしたことが記されていた。

　首相は学園の獣医学部構想を知ったのは１７年１月２０日と国会で明言しており、新文書の内容が事実なら、首相答弁の信ぴょう性は大きく揺らぐ。野党は「首相の進退にかかわる重大な文書」と攻勢を強める構えだ。

（共同）
　記者団の取材に応じ、国会に加計学園問題を巡る新たな文書を提出したことを明らかにした愛媛県の中村時広知事＝２１日午後、愛媛県伊予市