立法府・国会スレ - 1253266707

1：とはずがたり：2009/09/18(金) 18:38:27: 此迄国会ネタは議員選挙スレhttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1036413264/l50でやって来たんですが与野党逆転で重要な法案審議が目白押しで益々注目度あがりましょうし新スレ立てます。
862：とはずがたり：2017/07/26(水) 09:02:28: >>858-862
〈午前９時２７分〉

　青山氏の質問に対し、加戸氏が答弁。今治市の獣医学部新設の先頭に立っていたとし、「（疑惑の）ぬれぎぬを晴らしたいと参上した」。さらに愛媛県議と加計学園事務局長が同級生だったなどとも説明。

〈午前９時２５分〉

青山氏「なぜそのような説明をしなかったのか」

首相「至らぬ点があったと率直に認めなければならない」

〈午前９時１６分〉

　青山氏が「前川さんの胸の中で『加計ありき』であって、思い込みと言わざるを得ない」と指摘。

　続けて、前日の衆院予算委員会で首相が加計学園が申請したことを知ったのは今年１月２０日の国家戦略特区諮問会議だったとした首相答弁を取り上げる。

　首相は「改めていつ、何をどのように知ったか説明する」と述べ、答弁を始める。獣医学部の新設の提案者は「今治市」で、「加計学園ではない」と指摘。今治市の提案は知りうる立場だが、数十件の提案の一つにしか過ぎず、実際には今治市の提案については「認識していなかった」と説明。その後も事業主体が誰かについては提案者の今治市から説明はなく、「加計学園は承知していなかった」と強調。「今年１月２０日に認定したときに初めて知った」と述べた。

　加計孝太郎理事長について「獣医学部を作りたい、今治にという話はなかった。そういう関係だからこそ友人として長いつきあいができた」

〈午前９時１１分〉

　青山氏は首相の意向で「加計ありき」で決まっているとしたのは前川氏ではないかと指摘する。

　前川氏は「私の理解では、初めから加計ありきだった」と反論。「和泉補佐官に呼ばれる以前に内閣官房参与で加計学園理事である木曽功氏の訪問を受け、よろしくと言われた」などと説明し、「加計ありき」は文科省でも共通認識になっており、内閣府も同じだったなどと強調した。

〈午前９時７分〉

　加計学園に話題を移す。前川氏に対し、和泉補佐官と会った日時が変遷している点を指摘。「どれが本当なのか？」

　前川氏は獣医学部新設の件で最初に呼ばれたのは、「（昨年）９月９日１５時ごろ。これが正しい」と説明。「９月５日」とメディアのインタビューで答えたことについては、加計学園とは別件だったとし、「単純ミスだった」と釈明した。

〈午前９時５分〉

　青山氏が首相に治水を含む防災も危機管理だとして、見解を問う。首相は行方不明者の捜索に全力を尽くし、インフラの復旧や生活再建に全力で取り組むと決意を語る。「今後も国民の生命と財産を守るため、ハード、ソフト一体となった対策に取り組み、国土強靱（きょうじん）化を進める」

〈午前９時〉

　参院予算委員会が始まる。委員長や自民党の山本一太氏。最初の質問は自民党の青山氏。九州北部の豪雨災害から取り上げる。

〈午前８時５５分〉

　閉会中審査が行われる参院第１委員会室。安倍晋三首相らが着席する。
863：とはずがたり：2017/07/26(水) 22:14:21: 安倍首相“脱傲慢”作戦失敗加計キーパーソンが逆ギレ答弁
http://www.excite.co.jp/News/politics_g/20170724/Gendai_404786.html
日刊ゲンダイDIGITAL 2017年7月24日 15時01分 (2017年7月25日 15時00分更新)

　安倍首相は「李下に冠を正さず」という言葉を何度も繰り返した。２４日午前から始まった衆院予算委員会の閉会中審査。安倍首相は“腹心の友”が理事長を務める「加計学園」の獣医学部新設計画に関し、改めて「（理事長の）加計さんは学生時代からの友人だが、彼が私の地位や立場を利用して何かを成し遂げようとしたことは、ただ一度もない」と関与を全面否定したが、テレビ中継を意識して最も強調したのは「低姿勢」だ。

　質問のトップバッター、自民党の小野寺五典議員が「単刀直入にうかがう」と切り出し、加計氏との関係を問うと、安倍首相は普段のまくし立てるような答弁を控え、ゆっくりと穏やかな口調でこう釈明した。

「私の友人が関わっていることで国民の皆さまから疑念を持たれるのは当然のことだ。今までの答弁ではその観点が欠けていた。足らざる部分は認めなければいけない」

　数々のゴーマンな態度が、内閣支持率暴落の要因との自覚はあるようで、安倍首相はしおらしい態度に努めたが、それを打ち消すように感情を爆発させたのが、前文科次官の前川喜平氏から「キーパーソン」と名指しされた和泉洋人首相補佐官だ。

　この日も前川氏は和泉氏から「総理は自分の口から言えないから自分が言う」と獣医学部新設で対応を促されたと重ねて証言。対する和泉氏は、興奮した口調でこう答弁した。

「獣医学部新設は『岩盤規制』の象徴。総理は常々『スピード感を持って進めるように』とおっしゃってきた。そのことは申し上げたかも知れないが、『総理が自分の口から』という極端なことを言えば記憶に残っているはず。その記憶はないから、言っていません」

　あまりに感情的な口調に議場がざわつくと、「言っていません！」と繰り返した。

　他の証言者も前川氏以外は、内部文書に残された安倍首相の“お友達”への便宜をにおわす発言を、岩盤規制突破に向けた指示にスリ替えた。

■「腹心の友」の学部新設「知らなかった」

　質疑者が与党から野党に移ると、安倍首相の態度は一変。都合の悪い質問にはマトモに答えず、いつものように持論を一方的に垂れ流し始めた。

　官邸の関与をめぐり、前川氏と和泉氏の主張は真っ向から対立。民進党の大串博志議員が偽証罪に問われる証人喚問を行い、真偽を明らかにするよう安倍首相に求めると、途端にのらりくらり。「委員会から要請があった中で、松野大臣も山本大臣も和泉補佐官も藤原審議官も出席している。誠意をもって真実を話している」と何度も言い募り、「国会のことは国会でお決めいただきたい」と明言を避けた。

　加計孝太郎理事長との関係については「政治家になるずっと前からの友人関係」と説明したものの、「獣医学部を今治市にという話は一切なかった」などと、新設計画については知らぬ存ぜぬの一本調子。「正式に申請が認められた（今年）１月２０日の特区諮問会議で知るに至った」「知り得る立場にはあったが、具体的な説明は私にはなかった」と答弁。

　これには議場がどよめき、激しいヤジが飛び交った。

　今治市とのパイプ役を担ったとみられている柳瀬唯夫首相秘書官（現・経産省審議官）も出席。国家戦略特区での獣医学部新設を提案する２カ月前に、今治市の課長級の担当者らを官邸に招いて面会していた疑いが浮上しているのだが、「記憶にないので覚えていない」を５回も繰り返した。

「丁寧な説明」とやらは、どうなったのか。
864：とはずがたり：2017/08/07(月) 18:23:44: 稲田氏招致、自民が改めて拒否　１０日に閉会中審査
http://www.asahi.com/articles/ASK844T3YK84UTFK00N.html?ref=yahoo
南彰2017年8月5日06時58分

　南スーダン国連平和維持活動（ＰＫＯ）の日報問題をめぐり、自民党は４日、新体制になって初の民進党との協議で、閉会中審査への稲田朋美元防衛相の招致を改めて拒否した。安倍晋三首相は３日の内閣改造後の記者会見で「多くの方々の理解が得られていないことを真摯（しんし）に受け止めなければならない」と述べたが、説明に後ろ向きな政権の姿勢は変わっていない。

　閉会中審査は１０日に衆院安全保障、参院外交防衛の両委員会でそれぞれ実施することが決まった。

　４日は自民の森山裕・新国会対策委員長が民進の山井和則国対委員長と会談。「国会の慣例を逸脱することには慎重であるべきだ」と述べ、辞任した大臣の参考人招致に否定的な考えを伝えた。首相も同日の日本テレビの番組で「国会が必要だと認めれば、稲田さんも国会議員として誠意を持って対応していくと思う」と述べる一方で、「政府を代表して、閉会中審査においては小野寺（五典防衛）大臣が答弁していくことになる」と発言。自民国対の方針を追認する考えを示した。

　こうした政府・与党の姿勢について、山井氏は「問題の主人公である稲田氏を国会に出さないとすれば、内閣改造をしたが結局、隠蔽（いんぺい）体質は全く改まっていない」と批判した。民進は臨時国会の早期召集や、加計学園問題に関する閉会中審査も求めたが、自民は回答を保留した。（南彰）
865：とはずがたり：2017/08/30(水) 22:51:49: こっちにも転載

「参院自民党」が復権！？　青木幹雄氏以来の「ドン」誕生　内閣改造や国会で存在感
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/2246/1378195932/2509-2510
8/30(水) 10:53配信
866：とはずがたり：2017/09/20(水) 22:12:25: ＜講演＞河野洋平元衆院議長「冒頭解散は理解できない」
https://news.yahoo.co.jp/pickup/6254730

　河野洋平元衆院議長は２０日、日本記者クラブで講演し、安倍晋三首相が検討する臨時国会冒頭の衆院解散について「野党から要求されている問題の説明もしなければ、懸念を払拭（ふっしょく）する努力をしない。国民に一度も丁寧な説明もせず冒頭解散は理解できない」と批判した。「（国会召集要請を）ここまで引っ張って自分の都合で解散するのは、過去になかったことではないか。議会制民主主義の本旨を踏まえて議会運営をしてほしい」とも述べた。(毎日新聞)
867：とはずがたり：2017/10/30(月) 20:14:18: 衆院副議長に立憲・赤松氏＝３年ぶり再登板
時事通信社 2017年10月30日 19時05分 (2017年10月30日 20時09分更新)
http://www.excite.co.jp/News/politics_g/20171030/Jiji_20171030X901.html

　立憲民主党は３０日の執行役員会で、特別国会で選出される衆院副議長に赤松広隆最高顧問（当選１０回）を推す方針を決めた。副議長は野党第１党から選ぶのが慣例。福山哲郎幹事長は記者団に「識見、当選回数を考えお願いした」と説明した。
　この後の各派協議会で、自民党は大島理森氏を議長に、立憲は赤松氏を副議長にそれぞれ推す方針を伝え、了承された。１１月１日の本会議で選出される。
　赤松氏は、旧民主党が野党に転落した２０１２年１２月から約２年間、副議長を務めた。戦後の衆院正副議長では、船田中氏がいったん議長を退いた後、再登板した例があるが、副議長は初めて。
868：旧ホントは社民支持@鹿児島2区に転居：2017/11/01(水) 20:25:25: すみません。データベース作成のための私的メモっぽくなってます。お許しを。

山尾氏、立憲会派に＝入党はせず
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017103001055&g=pol
　立憲民主党は３０日の執行役員会で、先の衆院選に無所属で当選した山尾志桜里氏（愛知７区）を衆院会派「立憲民主党・市民クラブ」に受け入れることを決めた。山尾氏は立憲に入党はしない。一方、週刊誌で女性問題が報じられた青山雅幸氏（比例代表東海ブロック）を無期限の党員資格停止とし、会派入りを認めないことを決めた。　
　立憲の福山哲郎幹事長は同日、参院会派「民進党・新緑風会」を離脱した。福山氏は会派残留を希望していたが、民進党の小川敏夫参院議員会長らから「首相指名（の投票先）が異なることになる」として離脱を促され、どの会派にも属さないことになった。（2017/10/30-19:37）

前原氏が希望会派入り＝衆参の勢力確定
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017103001069&g=pol
　１１月１日召集の特別国会を前に、衆参両院の各会派の勢力が３０日、確定した。希望の党が届け出た衆院会派「希望・無所属クラブ」には、民進党代表を辞任した前原誠司氏が加わった。また、参院では民進党を離党した無所属の藤末健三、平山佐知子両参院議員が新会派「国民の声」の結成を届け出た。
　衆参の新たな勢力分野は次の通り。
　【衆院】自民２８４▽立憲民主・市民クラブ５５▽希望・無所属クラブ５１▽公明２９▽無所属の会１３▽共産１２▽維新１１▽自由２▽社民・市民連合２▽無所属６
　【参院】自民・こころ１２５▽民進・新緑風会４７▽公明２５▽共産１４▽維新１１▽希望の会（自由・社民）６▽希望の党３▽無所属クラブ２▽沖縄の風２▽国民の声２▽無所属５。　（2017/10/30-19:46）
869：とはずがたり：2017/11/01(水) 20:26:34: ガンガン使ってやってください！！私的メモ大歓迎っす！！
870：旧ホントは社民支持@鹿児島2区に転居：2017/11/01(水) 20:27:56: 維新・丸山氏が離党＝橋下氏に反発
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017103100600&g=pol
　日本維新の会の丸山穂高衆院議員は３１日、衆院議員会館で記者会見し、離党届を提出したことを明らかにした。橋下徹前代表からツイッターで「金で公認を得ている」などと批判されたことへの抗議が理由。丸山氏は「根も葉もない。全く耐えることができない」と述べた。
　これに関し、松井一郎代表（大阪府知事）は同日、府庁で記者団に、離党届を受理すると語った。松井氏は「もう少し大人になればいい」と不快感を示した。
　丸山氏は大阪１９区選出で当選３回。ツイッターで「衆院選総括と代表選なしに前に進めない」と書き込んだことに対し、橋下氏が「お前が総括しろ」などと反発していた。　（2017/10/31-14:47）

民進・菊田氏が離党届
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017103100795&g=pol
　民進党の菊田真紀子衆院議員（新潟４区）は３１日、党本部に離党届を提出した。菊田氏は先の衆院選を無所属で戦っており、ツイッターで「完全無所属として新たなスタートを切りたい」と離党の理由を語った。同党は新執行部で離党届の扱いを協議する。（2017/10/31-14:58）

決算委員長に荒井氏＝立憲
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017103101260&g=pol
　立憲民主党は３１日、衆院決算行政監視委員長に荒井聡元国家戦略担当相、沖縄北方特別委員長に横光克彦元環境副大臣を充てる人事を内定した。１１月２日に選出または互選される。
　荒井　聡氏（あらい・さとし）東大農卒。首相補佐官、国家戦略担当相、民主党役員室長。北海道３区、当選８回。７１歳。
　横光　克彦氏（よこみつ・かつひこ）北九州大外語卒。社民党副党首、環境副大臣、衆院環境委員長。比例九州、当選７回。７３歳。　（2017/10/31-20:08）
871：旧ホントは社民支持@鹿児島2区に転居：2017/11/01(水) 20:32:17: >>869
すみません。お言葉に甘えて。

鈴木貴子氏ら入会＝自民額賀派
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017103101304&g=pol
　自民党額賀派は３１日、衆院議員４人の入会を了承した。新たに鈴木貴子（比例北海道）、秋葉賢也（宮城２区）、佐藤明男（比例北関東）、三浦靖（比例中国）の各氏が加わり、同派所属議員は５４人になった。（2017/10/31-20:30）

懲罰委員長に中山氏＝希望
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017110100601&g=pol
　希望の党は１日、衆院懲罰委員長に中山成彬元文部科学相、科学技術特別委員長に古川元久元国家戦略担当相を充てる人事を決めた。２日に選出または互選される。
　中山　成彬氏（なかやま・なりあき）東大法卒。経済産業副大臣、文部科学相、国土交通相。比例九州、当選８回。７４歳。
　古川　元久氏（ふるかわ・もとひさ）東大法卒。官房副長官、国家戦略担当相、民進党税制調査会長。愛知２区、当選８回。５１歳。　（2017/11/01-12:08）

衆参の首相指名選挙結果
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017110100920&g=pol
【衆院】
安倍　晋三氏：３１２，枝野　幸男氏：６０，渡辺　周　氏：５１，大塚　耕平氏：１６，志位　和夫氏：１２，片山虎之助氏：１１，前原　誠司氏：１，鷲尾英一郎氏：１，無効：１
【参院】
安倍　晋三氏：１５１，大塚　耕平氏：４８，志位　和夫氏：１４，片山虎之助氏：１１，枝野　幸男氏：９，渡辺　周　氏：３，藤末　健三氏：２，白票：１
（2017/11/01-16:30）
872：旧ホントは社民支持@鹿児島2区に転居：2017/11/01(水) 20:34:01: キシローは何でなのか，そして玄葉は渡辺ではないのか。

震災特委員長に那谷屋氏＝参院
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017110101084&g=pol
　参院東日本大震災復興特別委員会は１日、民進党の那谷屋正義氏を委員長に互選した。前任の福山哲郎氏が民進党を離れ、立憲民主党に加わったことに伴う。その他の常任・特別委員会は、９月２８日に選出・互選された各委員長が引き続き務める。
　那谷屋　正義氏（なたにや・まさよし）横浜国大教育卒。党参院幹事長代理、党参院国対委員長。比例代表、当選３回。６０歳。（2017/11/01-18:26）

枝野氏に社民、自由も投票＝無所属の会は大塚氏－首相指名
　１日に衆参両院で行われた首相指名選挙では、立憲民主党の枝野幸男代表に、同党に加え社民、自由両党も投票した。希望の党は同党の渡辺周元防衛副大臣に、衆院会派「無所属の会」は民進党の大塚耕平代表に投じた。共産党は志位和夫委員長、日本維新の会は片山虎之助共同代表だった。
　衆院でどの会派にも属さない無所属の投票先を見ると、玄葉光一郎、重徳和彦、中村喜四郎各氏が大塚氏、中島克仁氏が前民進党代表の前原誠司氏を選んだ。記名投票のルールに反し、自民党の渡辺孝一氏が自身の氏名を記さなかったため無効票となった。
　参院では、自民党の鴻池祥肇氏が体調不良のため、公明党の高瀬弘美氏が産休で欠席した。渡辺喜美氏ら無所属の３人は安倍晋三首相に投票し、参院会派「沖縄の風」の２人は枝野氏を選んだ。　
　一方、大島理森氏が選出された衆院議長選挙で赤松広隆氏に１票、赤松氏が選ばれた副議長選挙で大島氏に１票が入った。（2017/11/01-19:41）
873：旧ホントは社民支持@鹿児島2区に転居：2017/11/01(水) 20:37:21: 単に当選回数→年齢で並べると，石破→逢沢→村上なのよね。

「反安倍」ベテラン２人が相席に　政権側のメッセージ？
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171101-00000088-asahi-pol
　衆院本会議場の新たな議席が１日に決まり、自民党の石破茂元幹事長と村上誠一郎元行革担当相が議場最後部の２人がけの席になった。２人とも党内で安倍晋三首相と距離を置き、「反安倍」と受け止められているベテラン。「うるさ型」の思わぬ相席に、臆測も呼んでいる。
　議席は国会召集の度に変更される。自民党関係者によると、党の国会対策委員会が当選回数や大臣などの役職を踏まえて決める。石破、村上両氏はともに１９８６年に初当選し、今回の衆院選で当選１１回を数える。石破氏は防衛相や地方創生相を歴任しており、村上氏も閣僚経験者だ。
　さらに、２人は「安倍１強」が続いてきた政治状況の中にあっても、学校法人「加計（かけ）学園」問題や憲法改正などで安倍首相に異論を唱えてきた党内少数派を代表する存在。自民党関係者は「特別な意味は無い」と説明するが、首相にとって「うるさ型」の２人が並んだことに、政権側のメッセージと見る向きもある。
　ただ、当選同期で安倍首相とも遠いという共通点のある２人だが、これまで関係が深かったわけではないようだ。石破氏は周囲に「お互い言っていることは似ているから、打ち解けてくるかも」と語っている。（岩尾真宏）
874：とはずがたり：2017/11/01(水) 21:26:23: >>872
玄葉は民進党籍どうなってたんでしたっけ？？
875：とはずがたり：2017/11/02(木) 09:22:29: ＜首相指名＞２位、衆参ねじれ　６４年ぶり、民進の分裂余波
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171101-00000098-mai-pol
11/1(水) 21:26配信毎日新聞

　１日の衆参両院本会議の首相指名選挙で、「２位」の議員の所属政党が衆参で異なる結果となったのは、６４年ぶりの出来事だ。民進党分裂の余波が、異例の事態を引き寄せた。

　今回、衆院は立憲民主党の枝野幸男代表、参院は民進党の大塚耕平代表が２位だった。１９５３年は衆院で改進党の重光葵総裁、参院で左派社会党の鈴木茂三郎委員長が吉田茂首相（第５次内閣）に次ぐ票を得た。

　今回枝野氏には、立憲会派の５５人（赤松広隆副議長を含む）と社民党２人、自由党２人、立憲の党員資格停止中の青山雅幸氏の計６０人が投票。希望の党の渡辺周元副防衛相には、希望会派の５１人が漏れなく投票した。

　民進党の大塚耕平代表は１６票で、うち民進系の「無所属の会」１３人、会派入りしていない重徳和彦氏に加え、希望と民進合流組の選挙区調整を担った玄葉光一郎氏が投票。自民党政権で建設相を務めた中村喜四郎氏も大塚氏に入れた。

　共産党と日本維新の会はそれぞれ党首や共同代表に投票。前原誠司氏には民進系無所属の中島克仁氏が入れ、鷲尾英一郎氏は自身に投票した。無効の１票は自民党の渡辺孝一氏で、投票用紙に自身の名前を書き忘れた。渡辺氏は記者団に「ミスだった」と語った。

　共産党は枝野氏への投票を検討したが、枝野氏側が事前の協議を断った。

　参院では各会派がそれぞれの党首におおむね投票。自民党の鴻池祥肇、公明党の高瀬弘美両氏が欠席した。首相には自公両党以外にアントニオ猪木、薬師寺道代、渡辺喜美の３氏が投票。枝野氏の９票は自由・社民の会派「希望の会」６人、「沖縄の風」２人、立憲幹事長の福山哲郎氏の計９人。【影山哲也、光田宗義】
876：旧ホントは社民支持@鹿児島2区に転居：2017/11/02(木) 20:03:23: 民進・小川参院幹事長が離党届＝長男が暴行容疑
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017110200643&g=pol
　民進党の小川勝也参院幹事長（北海道選挙区）が２日、大塚耕平代表に離党届を提出した。小川氏は同日午後に記者会見し、理由について、自身の長男が暴行容疑で取り調べを受けたことを明らかにし、「党に迷惑を掛けたくない」と語った。
　小川氏によると、１日に警察から議員宿舎に電話があり、長男が取り調べを受けているとの連絡を受けた。小川氏は「詳細は分からないが、被害に遭われた女児、ご家族におわびを申し上げたい」と陳謝した。議員活動は継続する。
　小川氏は１９９５年参院選に出馬、初当選。当選４回。民主党政権時代に首相補佐官や防衛副大臣を務めた。　（2017/11/02-13:08）

細田派４人、岸田派１人入会＝自民党
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017110200905&g=pol
　自民党細田派は２日、先の衆院選で当選した４人の入会を了承した。木村次郎（青森３区）、上杉謙太郎（比例東北）、上野宏史（比例南関東）、杉田水脈（比例中国）の各氏で、同派所属議員は９３人となった。岸田派は金子俊平氏（岐阜４区）の入会を認め、４５人となった。（2017/11/02-15:48）

公明中央幹事会長に北側氏＝漆原氏は党顧問に
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017110201013&g=pol
　公明党は２日の中央幹事会で、先の衆院選に出馬せず同会会長を辞任した漆原良夫氏の後任に、北側一雄副代表を充てる人事を決定した。漆原氏は党顧問に就任した。
　中央幹事会は自民党の総務会に相当する議決機関で、漆原氏が２０１４年に新設された会長ポストに就任。同氏は自民党側のカウンターパートの二階俊博総務会長（当時）と定期的に意見交換するなど、同党とのパイプ役を果たしてきた。
　北側氏は記者会見で「長年、自公連立（政権）をやっているので、私だけではなく、多くの方が自民党とのパイプをそれぞれ持っている」と強調した。（2017/11/02-17:15）
877：旧ホントは社民支持@鹿児島2区に転居：2017/11/02(木) 20:07:05: 予算委員長に河村氏＝衆院
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017110201157&g=pol
　衆院は２日午後の本会議で、河村建夫予算委員長（自民）ら常任委員長１６人を選出した。本会議後、九つある特別委員会と憲法審査会、情報監視審査会、政治倫理審査会がそれぞれ開かれ、委員長と審査会長を互選した。　
　委員長、審査会長は次の通り。
　◇常任委員長
　【内閣】　山際　大志郎氏（やまぎわ・だいしろう）東大院修了。経済産業副大臣、党副幹事長。神奈川１８区、当選５回。４９歳。（自民）
　【総務】　古屋　範子氏（ふるや・のりこ）早大卒。総務政務官、厚労副大臣。比例南関東、当選６回。６１歳。（公明）
　【法務】　平口　洋氏（ひらぐち・ひろし）東大法卒。環境副大臣、党副幹事長。広島２区、当選４回。６９歳。（自民）
　【外務】　中山　泰秀氏（なかやま・やすひで）早大院修了。外務副大臣、党副幹事長。大阪４区、当選５回。４７歳。（自民）
　【財務金融】　小里　泰弘氏（おざと・やすひろ）慶大法卒。環境副大臣、農林水産委員長。鹿児島４区、当選５回。５９歳。（自民）
　【文部科学】　冨岡　勉氏（とみおか・つとむ）長崎大院修了。党文部科学部会長、文部科学副大臣。長崎１区、当選４回。６９歳。（自民）
　【厚生労働】　高鳥　修一氏（たかとり・しゅういち）早大法卒。党厚生労働部会長、内閣府副大臣。新潟６区、当選４回。５７歳。（自民）
　【農林水産】　伊東　良孝氏（いとう・よしたか）北海道教育大教育卒。農林水産副大臣、党副幹事長。北海道７区、当選４回。６８歳。（自民）
　【経済産業】　稲津　久氏（いなつ・ひさし）専大卒。農水政務官、農水委員会理事。北海道１０区、当選４回。５９歳。（公明）
　【国土交通】　西村　明宏氏（にしむら・あきひろ）早大院修了。内閣府政務官、国土交通副大臣。宮城３区、当選５回。５７歳。（自民）
　【環境】　松島　みどり氏（まつしま・みどり）東大経卒。経済産業副大臣、法相。東京１４区、当選６回。６１歳。（自民）
　【安全保障】　寺田　稔氏（てらだ・みのる）ハーバード大院修了。防衛政務官、党国防部会長。広島５区、当選５回。５９歳。（自民）
　【国家基本政策】　佐藤　勉氏（さとう・つとむ）日大工卒。総務相、議院運営委員長。栃木４区、当選８回。６５歳。（自民）
　【予算】　河村　建夫氏（かわむら・たけお）慶大商卒。文部科学相、官房長官、党選対委員長。山口３区、当選１０回。７４歳。（自民）
　【決算行政監視】　荒井　聡氏（あらい・さとし）東大農卒。首相補佐官、国家戦略担当相、民主党役員室長。北海道３区、当選８回。７１歳。（立憲）
　【懲罰】　中山　成彬氏（なかやま・なりあき）東大法卒。経済産業副大臣、文部科学相、国土交通相。比例九州、当選８回。７４歳。（希望）
　◇特別委員長
　【災害対策】　望月　義夫氏（もちづき・よしお）中大法卒。環境相、党幹事長代理。静岡４区、当選８回。７０歳。（自民）
　【政治倫理・公選法改正】　平沢　勝栄氏（ひらさわ・かつえい）東大法卒。予算委理事、党広報本部長。東京１７区、当選８回。７２歳。（自民）
　【沖縄北方】　横光　克彦氏（よこみつ・かつひこ）北九州大外語卒。社民党副党首、環境副大臣、衆院環境委員長。比例九州、当選７回。７３歳。（立憲）
　【拉致問題】　江藤　拓氏（えとう・たく）成城大経卒。農林水産副大臣、農林水産委員長。宮崎２区、当選６回。５７歳。（自民）
　【消費者問題】　桜田　義孝氏（さくらだ・よしたか）明大商卒。内閣府副大臣、厚生労働委員長。千葉８区、当選７回。６７歳。（自民）
　【科学技術】　古川　元久氏（ふるかわ・もとひさ）東大法卒。官房副長官、国家戦略担当相、民進党税制調査会長。愛知２区、当選８回。５１歳。（希望）
　【東日本大震災復興】　谷　公一氏（たに・こういち）明大政経卒。復興相補佐官、国土交通委員長。兵庫５区、当選６回。６５歳。（自民）
　【原子力問題調査】　高木　毅氏（たかぎ・つよし）青学大法卒。議院運営委員長、復興相。福井２区、当選７回。６１歳。（自民）
　【地方創生】　渡辺　博道氏（わたなべ・ひろみち）明大院修了。党副幹事長、厚生労働委員長。千葉６区、当選７回。６７歳。（自民）
　◇審査会長
　【憲法】　森　英介氏（もり・えいすけ）東北大工卒。法相、党憲法改正推進本部長。千葉１１区、当選１０回。６９歳。（自民）
　【情報監視】　額賀　福志郎氏（ぬかが・ふくしろう）早大政経卒。防衛庁長官、財務相。茨城２区、当選１２回。７３歳。（自民）
　【政治倫理】　逢沢　一郎氏（あいさわ・いちろう）慶大工卒。党国対委員長、議院運営委員長。岡山１区、当選１１回。６３歳。（自民）（2017/11/02-18:54）
878：旧ホントは社民支持@鹿児島2区に転居：2017/11/02(木) 20:08:01: 前原前代表、民進に離党届＝希望入党へ
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017110201019&g=pol
　民進党の前原誠司前代表は２日、党本部に離党届を提出し、受理された。前原氏は６日にも希望の党へ入党届を提出する。
　前原氏は先の衆院選直前に、民進の希望への合流を主導したが、一部の民進党前職が合流から排除されるなど混乱を招いた。衆院選で希望が公示前勢力を割り込む敗北を喫したため、前原氏は民進党代表を引責辞任した。
　前原氏は離党届提出後、記者団に「（希望入党後は）一兵卒として、自らが主導した新たな選択肢をつくるという取り組みを行いたい」と語った。　（2017/11/02-18:03）

菊田、鷲尾氏の離党受理＝民進
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017110201171&g=pol
　民進党は２日、いずれも衆院議員の菊田真紀子氏（新潟４区）と鷲尾英一郎氏（同２区）から提出されていた離党届を受理した。大塚耕平代表や小川敏夫参院議員会長らの幹部協議で決めた。菊田氏は衆院会派「無所属の会」で既に活動、鷲尾氏はいずれの政党、会派にも属していない。
　一方、幹部協議では、長男が女児暴行容疑で逮捕された小川勝也参院幹事長の離党届の取り扱いは保留した。　（2017/11/02-19:01）
879：パリ行最終便：2017/11/03(金) 05:19:45: https://www.jiji.com/sp/article?k=2017110200966&g=pol
衆院憲法審委員に細野氏ら

2017年11月02日16時37分

　２日の衆院本会議で選任された憲法審査会委員について、希望の党からは、民進党出身者の中で改憲志向の強い細野豪志氏や長島昭久氏が名を連ねた。安倍晋三首相が呼び掛ける改憲論議の具体化に協力姿勢を示しそうだ。
　一方、憲法審査会日程については今後、与野党の筆頭幹事をそれぞれ務める自民党の中谷元氏と立憲民主党の山花郁夫氏を中心に調整する。

https://www.jiji.com/sp/article?k=2017110201238&g=pol
国会運営「謙虚」強調＝くすぶる野党質問短縮－政府・与党
2017年11月02日22時25分

　１２月９日までの特別国会で、政府・与党は安倍政権に対する世論の厳しい視線を意識し、実質的な審議に応じるなど「謙虚」な国会運営に努める方針だ。ただ、野党質問の時間短縮については譲らない構え。これに対し、野党側は反発しており、引き続き「森友・加計」問題に関して政府を厳しく追及する方針で、対決ムードが強まりそうだ。
　菅義偉官房長官は２日の記者会見で、今後の政権運営について「謙虚な姿勢で国民の声に耳を傾けたい」と強調した。
　与党は、今月上中旬にベトナムで開かれるアジア太平洋経済協力会議（ＡＰＥＣ）首脳会議などに出席する安倍晋三首相の帰国を待ち、１７日に首相の所信表明演説、２０～２２日に各党代表質問を行う日程を想定。さらに２７日から衆参両院で２日間ずつ予算委員会質疑を行う方向で検討する。
　その後、国家公務員給与法改正案など内閣提出の３件を処理。議員立法の薬害肝炎救済法改正案やギャンブル依存症対策法案の成立も目指す。
　首相指名選挙が主な目的の特別国会の会期が１カ月を超えるのは２００５年以来。当初、政府側は質疑に消極的だったが、「国民におごりと取られる」と判断した与党側が主導し、野党の主張に歩み寄った。政府内では予算委について「衆参で４日間も行う必要はない」との声がくすぶる。
　加計学園の獣医学部新設申請に対し、大学設置・学校法人審議会は今月１０日にも認可を答申する。与党はこれを受け、衆院文部科学委員会で質疑を行う考え。しかし、立憲民主党などが要求する関係者の証人喚問には否定的で、事実関係の究明が進むかは不透明だ。
　野党の質問時間短縮問題に関し、自民党の石崎徹衆院議員ら若手有志は２日、与党質問を増やすよう二階俊博幹事長に改めて要請し、二階氏は「協力する」と約束した。立憲執行部による各党への就任あいさつ回りの際、辻元清美国対委員長が「議会のバランスが壊れれば国民にとって良くない」と時間短縮を見合わせるよう求めたが、二階氏らは黙殺した。　
　一方、野党側は民進党から別れた立憲と希望の党、民進党に残った議員の連携が課題。質疑短縮問題では足並みをそろえるものの、政策テーマによってはリベラル派の立憲と、保守系が多い希望が対立する場面もありそうだ。
880：とはずがたり：2017/11/03(金) 16:33:26: 興味深いｗ
衆院では立憲が第一党で立共由社共闘が主軸で，参院では民進・希望(大塚はどちらかと言えば希望寄り)主軸で結局両者に気配りが必要で国会の運営コストが高まるのは良いこんだ♪

衆院野党第一党・立憲民主、参院は民進　「野党ねじれ」自公困惑
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171103-00000075-san-pol
11/3(金) 7:55配信産経新聞

　自民、公明両党は、野党再編の余波に困惑している。これまで民進党が衆参両院ともに野党第一党だったが、民進党が３分裂で臨んだ衆院選の結果、野党第一党は衆院が立憲民主党、参院は民進党に分かれる「野党のねじれ」（自民党国対幹部）が生じたからだ。

　「衆参両院で野党第一党が違っている構造に、よく注意して国会運営をやっていかないといけない」

　公明党の山口那津男代表は２日の中央幹事会で野党のねじれに留意を促し「衆院で政党間の取り決めをしたからといっても、それが参院側で通用するわけではない。衆参両院の国対は連携を緊密にしなければならない」と述べた。参院自民党の国対幹部も同日の派閥会合で「衆院に民進党がなく、参院に立憲民主党がない状況が続いている。衆参で連携しながら進めたい」と念を押した。

　だが、野党のねじれによる「副作用」は特別国会の会期をめぐって自民、公明国対を直撃した。

　自民党は特別国会の会期に関し、衆院側で与野党間協議を行っていたが「衆院で話をつけても参院には通用しない可能性がある」（国対幹部）との懸念が浮上。急遽（きゅうきょ）、参院側に調整を委ねる展開になった。参院自民党は当初から特別国会の会期を１２月上旬まで設定するよう主張しており、その通りに落ち着いた。

　野党のねじれは当面続く見通しで、自民党がこの状態に振り回される事態は今後も生じそうだ。
881：とはずがたり：2017/11/08(水) 12:00:34: >辻元氏と参院民進の那谷屋正義国対委員長の連絡が滞り、自民側が情報提供する場面があった。
枝野の原理主義は日教組出身で赤松Ｇと辻元の連絡も阻止してるようだ(;´Д｀)すげえ。

国会衆院は立憲、参院は民進…野党のねじれ　自民が困惑
https://mainichi.jp/articles/20171108/k00/00m/010/129000c
毎日新聞2017年11月7日 21時35分(最終更新 11月7日 23時18分)

与党は衆参それぞれの野党第１党と交渉している
http://tohazugatali.soragoto.net/news/2017-11-08.jpg

「野党第１党」異なり、立憲と民進の折り合いも悪く…
　「野党のねじれ」に自民党が困惑している。衆院では立憲民主党、参院では民進党が「野党第１党」で、国会日程を協議する相手が異なるためだ。立憲と民進の折り合いが悪いこともあり、自民側が野党の間を行き来して情報伝達する場面も。衆院選では民進党分裂で「漁夫の利」を得た自民だが、大勝の後に想定外の事態に直面している。【高橋恵子】

　自民党と社会党が対決した「５５年体制」確立後、衆参で野党第１党（会派）が異なるのは事実上初めてだ。１９９４～９７年の国会で衆参の野党第１会派を構成する政党が若干異なったが、いずれも中心は新進党だった。

　自民党の森山裕国対委員長は７日の党役員連絡会で「衆参で野党第１党が違うので注意しよう」と呼びかけた。参院自民の関口昌一国対委員長も同日の記者会見で「国会運営が難しい。野党が連携を取れていない残念な部分がある」と語った。

　国会日程は、与党と野党の第１党が協議するのが通例。先の通常国会は衆参共に自民と民進が協議したが、特別国会で一変。さらに参院民進が、立憲の福山哲郎幹事長（参院議員）の会派残留を断り、枝野幸男代表は「連携の意思がないと受け止めざるを得ない」と態度を硬化させた。日本維新の会と、立憲、民進の対立も加わり、野党間の情報経路は詰まり気味だ。自民幹部は「野党は二重にねじれている」と嘆く。

　交渉の難しさは、特別国会の会期の協議で表面化。森山氏は立憲の辻元清美国対委員長と交渉したが、辻元氏と参院民進の那谷屋正義国対委員長の連絡が滞り、自民側が情報提供する場面があった。短い会期を求める首相官邸との調整もあり、３９日間の会期で与野党が合意したのは特別国会の召集当日だった。

　辻元氏は２日の党会合で「野党はバラバラという与党の観測は、全くの勘違いだ」と強調した。一方、自民国対幹部は「立憲は『参院のことは参院民進に聞いて』と言い、結局自民が橋渡し役をした」と振り返った。
882：旧ホントは社民支持@鹿児島2区に転居：2017/11/09(木) 18:22:20: 松本元外相が麻生派入り＝自民
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017110900935&g=pol
　自民党麻生派は９日の例会で、松本剛明元外相（衆院兵庫１１区）が入会したと発表した。同派勢力は５９人となった。菅内閣で外相を務めた松本氏は２０１５年に旧民主党を離党、先の衆院選直前に自民党入りした。
　また、細田派に上野通子参院議員（栃木選挙区）、額賀派に百武公親衆院議員（比例北関東）がそれぞれ新たに入会。細田派は９４人、額賀派は５５人となった。　（2017/11/09-17:36）
883：とはずがたり：2017/11/15(水) 18:13:35: 与党の横暴振りにはバカバカしくて記事張り付ける気にもならんかったが決着。まあ２：８は少ないから３：７が落とし所かなと思ってたので１：２≒３．３３：６．６６ならほぼ満額回答であろう。

文科委質問、与党８０分・野党１６０分で決着
http://www.yomiuri.co.jp/politics/20171114-OYT1T50117.html
2017年11月14日 22時50分

　衆院文部科学委員会は１４日、国会内で理事懇談会を開き、学校法人「加計かけ学園」問題を巡る質問時間の配分を「与党１対野党２」とすることで折り合った。

　質疑は計４時間行い、与党に１時間２０分、野党に２時間４０分が割り当てられる。文科委は１５日午前から開かれる。

　時間配分を巡っては、自民党が３時間を「５対５」で与野党に割り振る案を主張する一方、野党が「８対２」を訴え、平行線をたどっていた。この日の協議で、自民党は「１対２」の妥協案を示し、「今後の前例としない」と約束したため、野党は全体の質疑時間を３時間から４時間に増やすことを条件に受け入れた。

　３時間を「５対５」で割り振ると野党の持ち分は１時間３０分だが、４時間で「１対２」なら２時間４０分となり、野党としては１時間１０分を上積みした計算だ。与野党対立で委員会開催が見送りになれば、加計問題で政府を追及する場を失うとの懸念もあったようだ。

（ここまで398文字 / 残り139文字）
2017年11月14日 22時50分
884：とはずがたり：2017/11/15(水) 18:16:50: >>883

当初の主張　計３時間
与党５　自民45分　公明45分
野党５　立民34分　希望32分　無会8分　共産8分　維新7分　社民1分

今回の合意内容　計４時間
与党１　自民55分　公明25分
野党２　立民40分　希望40分　無会20分　共産20分　維新20分　社民 20分
885：チバＱ：2017/11/16(木) 00:40:02: >>884
社民が20倍の大勝利w
886：とはずがたり：2017/11/16(木) 19:40:04: 維新、「犯罪者」発言で足立康史議員を厳重注意
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171116-00000557-san-pol
11/16(木) 17:49配信産経新聞

　日本維新の会の片山虎之助共同代表は１６日夕、緊急の記者会見を開き、衆院文部科学委員会で他党の議員を「犯罪者」と断じた維新の足立康史衆院議員に対し厳重注意をしたことを明らかにした。自民党や立憲民主党が求めている議事録からの発言削除についても「やむをえない」との認識を示した。

　足立氏は１５日の衆院文部科学委員会で自民党の石破茂元幹事長と希望の党の玉木雄一郎代表、立憲民主党の福山哲郎幹事長を名指しして「犯罪者だと思っている」と発言した。

　その理由として、玉木、福山両氏については、加計学園の獣医学部新設に絡めて「（獣医学部新設に反対する）日本獣医師会から政治献金を受けている」「献金をもらって仮に請託を受けて国会質問していれば犯罪者だ」と指摘した。石破氏に関しては明確な根拠は示さなかった。

　片山氏によると、足立氏は発言について「陳謝して撤回したい」と話しているという。
887：旧ホントは社民支持@鹿児島2区に転居：2017/11/18(土) 05:34:08: 維新・足立氏に懲罰動議＝「犯罪者」発言で－立憲
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017111700912&g=pol
　立憲民主党は１７日午後、日本維新の会の足立康史衆院議員が立憲幹部らを「犯罪者」と発言したことを受け、足立氏に対する懲罰動議を衆院事務局に提出した。立憲の手塚仁雄国対筆頭副委員長は、理由について「公の場での謝罪、再発防止の決意がない」と記者団に説明した。
　足立氏は、学校法人「加計学園」の獣医学部新設をめぐる１５日の国会審議で、日本獣医師会から献金を受けているなどとして、自民党の石破茂元幹事長、立憲の福山哲郎幹事長、希望の党の玉木雄一郎代表を名指しで「犯罪者」と断じた。
　足立氏は１７日、立憲、希望両党の国対委員長と会い、「誤解を招く表現だった。撤回して謝罪を申し述べたい」と陳謝した。足立氏によると、石破氏にも謝罪したという。記者団に対しては「二度と起こらないよう注意していきたい」としつつ「疑惑（の指摘）は撤回しないし、これからも言っていきたい」と述べた。（2017/11/17-17:38）
888：パリ行最終便：2017/11/20(月) 19:48:19: https://news.goo.ne.jp/article/asahi/politics/ASKCN5QS7KCNUTFK01D.html

「宏池会」カラー、自民も立憲も希望も？　衆院代表質問

19:14朝日新聞

衆院本会議で、代表質問に立つ希望の党の玉木雄一郎代表＝２０日午後２時３３分、岩下毅撮影(朝日新聞)

　衆院で２０日に行われた代表質問で、与野党の質問者がそろって「寛容」を強調した。自民党の岸田文雄政調会長と希望の党の玉木雄一郎代表は、穏健保守で知られる自民派閥・宏池会に言及。立憲民主党の枝野幸男代表も自身が宏池会的と位置づける言葉を引用し、安倍晋三首相の政権運営を牽制（けんせい）した。

　宏池会は「ハト派」で党内でもリベラルな立ち位置とされ、「タカ派」とされる安倍首相の出身派閥に対抗してきた経緯がある。

　この日の代表質問では、宏池会（現岸田派）の会長である岸田氏が、質問の最後に派閥の創始者・池田勇人首相（在任１９６０～６４年）に触れた。池田氏が政治姿勢として「寛容と忍耐」を掲げたと指摘。岸田氏が「野党や国民に上から目線で臨むようでは信を失う」と述べ、安倍首相への苦言とも受け取れる表現で質問を結ぶと、野党席から拍手が起きた。

　玉木氏は、宏池会を率いた大平正芳首相（同７８～８０年）と同じ香川県出身。希望の掲げる「寛容な改革保守」と大平氏の穏健保守を並べて述べ、「『この道しかない』と決めつけ」る政治を批判した。

　一方、枝野氏は代表質問で「お互いさまに支え合う社会」を目指すと主張した。宏池会に直接言及しなかったものの、枝野氏は講演などでこうした立ち位置を「宏池会的」と説明。リベラル色の強い立憲を、宏池会と重ねてみせるかのような演出をした。（山岸一生）
889：とはずがたり：2017/11/20(月) 21:21:02: 4188 名前：パリ行最終便[] 投稿日：2017/11/20(月) 18:09:47
https://news.goo.ne.jp/article/asahi/politics/ASKCN4GB1KCNUTFK00Q.html
「公の場で謝罪」立憲が要求　維新・足立議員めぐり

17:22朝日新聞

　日本維新の会の足立康史衆院議員が国会審議で自民党、立憲民主党、希望の党の議員３人を「犯罪者」と述べた問題をめぐり、衆院に懲罰動議を提出した立憲は２０日、議院運営委員会理事会で足立氏の「公の場での謝罪」などを改めて求めた。

　足立氏は学校法人「加計（かけ）学園」の獣医学部新設が審議された１５日の文部科学委員会で、自民の石破茂元幹事長、立憲の福山哲郎幹事長、希望の玉木雄一郎代表を名指しして「犯罪者だと思っている」と発言。立憲は１７日に懲罰動議を衆院事務局に提出した。

　２０日の議運委理事会では、立憲の手塚仁雄・筆頭理事が懲罰動議提出の理由を説明し、「事実に基づかない不穏当な発言であり、公の場での撤回、謝罪と、今後繰り返さないという決意表明が必要だ」と指摘した。ただ自民、希望の両党は議事録から発言を削除することを条件に足立氏の謝罪を受け入れている。このため、動議の扱いは引き続き理事会で協議することを確認するにとどまった。

4189 名前：パリ行最終便[] 投稿日：2017/11/20(月) 19:00:25
https://news.goo.ne.jp/article/fuji/politics/fuji-soc1711200009.html

　もはや「喜劇」というべきか。立憲民主党は１７日、福山哲郎幹事長らを「犯罪者」と批判した日本維新の会の足立康史衆院議員に対する懲罰動議を衆院に提出した。謝罪などが「不十分」と判断したという。だが、ちょっと待ってほしい。足立氏が「犯罪者」と呼んだ疑惑について、福山氏は何ら説明をしていない。足立氏ばかりを追及するのは「筋違い」というものだ。

　足立氏は１７日、立憲民主、希望、自民の３党の国対委員長を訪れて「犯罪者」発言を謝罪した。立憲民主党は懲罰動議を提出して前のめりだが、動議は自民、希望両党が足立氏の謝罪を受け入れたため、審議されない見通しという。

　足立氏は１５日の衆院文部科学委員会で、福山氏と希望の党の玉木雄一郎代表、自民党の石破茂元幹事長を名指しして「犯罪者」と非難した。

　福山、玉木両氏については、政治団体「日本獣医師政治連盟」から献金を受け、国会で「加計学園」問題を追及していることを問題視。１７日も記者団に「法律にひっかかる疑いは免れない。さまざまな疑惑がある」と述べた。

　立憲民主党に求められているのはパフォーマンスではなく、足立氏が指摘した「疑惑」をめぐる説明だろう。「被害者ヅラ」ばかりしている場合ではない。
890：パリ行最終便：2017/11/21(火) 01:17:42: https://news.goo.ne.jp/article/mainichi/politics/mainichi-20171121k0000m010106000c.html
＜衆院代表質問＞立憲、希望両代表が初陣　安保で温度差

11月20日 23:42毎日新聞

　衆院選直前に結党した立憲民主党の枝野幸男、希望の党の玉木雄一郎の両代表が、２０日の衆院代表質問で国会の「デビュー戦」に挑み、党の基本姿勢や安倍政権との対抗軸をアピールした。両氏は学校法人「森友学園」「加計学園」問題や社会保障政策では足並みをそろえて安倍晋三首相を追及したが、外交・安全保障では両党の温度差が改めて表面化。巨大与党と対決する野党の立場の難しさも浮かんだ。

　「分厚い中間層を取り戻す。草の根からの経済再生を進める」。立憲の枝野氏は党が目指す社会像などを説明。衆院選の街頭での決めぜりふ「私には、あなたの力が必要です」で締めくくり、国民に直接訴えようと努めた。希望の玉木氏も同じ香川県出身の大平正芳元首相に触れつつ綱領の「寛容な改革保守」に言及するなど、さながら「野党版の所信表明演説」となった。

　立憲と希望の姿勢の違いは主に外交・安保面に表れた。枝野氏は集団的自衛権の行使を容認する安全保障関連法を「決して許されない」と非難。憲法９条に自衛隊を明記する首相案について「地球の裏側まで行って戦争ができる」「９条改悪」だと反対した。

　玉木氏も首相の９条改憲案に「不誠実だ」と反発。ただ、安保法容認派の小池百合子前代表（東京都知事）に近い結党メンバーらから支援されて共同代表、代表へと就いただけに、安保法は廃止ではなく見直しを要求し、小池氏の「現実路線」を踏襲した。

　一方、両氏は内政に関する質問では政権追及で歩調をそろえ、森友・加計学園問題や与党の質問時間を増やす動きも批判した。幼児教育無償化問題では玉木氏が「認可外保育園は本当に無償になるのか」とただし、首相は方針が決まっていないと明かさざるを得なかった。枝野氏は「原発ゼロ基本法案」を来年の通常国会に提出すると表明。原発全廃には消極的な安倍政権との対抗軸を示してみせた。

　ただ、野党分裂で「安倍１強」がさらに鮮明になる中、立憲も希望も党勢拡大に苦心しているのは同じ。国会の壇上で「国の未来を思う全ての皆さんの力が必要だ」と訴えた枝野氏は、質問後、民進党籍を持つ地方議員に対して「立憲においでいただくなら、年内には態度をはっきりしてほしい」と呼びかけ、入党か否かの決断を促した。【光田宗義、真野敏幸】
891：とはずがたり：2017/11/21(火) 19:14:22: ＜質問時間＞衆院予算委で自民が「５対５」提案　立憲が拒否
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171120-00000084-mai-pol
11/20(月) 20:38配信毎日新聞

　衆院予算委員会の与野党筆頭理事は２０日、委員会開催の日程などを巡り協議した。自民党の菅原一秀筆頭理事は２７、２８両日に委員会を開催し、質問時間の与野党配分を「５対５」とするよう提案した。

　立憲民主党の逢坂誠二筆頭理事はこの提案を拒否。時間配分は「２（与党）対８（野党）」とするよう求めた。審議日程についても３日間を確保するよう要求した。会談は物別れに終わり、２１日以降も引き続き協議することとなった。【村尾哲】
892：パリ行最終便：2017/11/23(木) 05:20:39: https://this.kiji.is/305980819414533217?c=39550187727945729

与野党は、27、28両日に開かれる予算委での与野党の質問時間割合を「5対9」とすることで合意した。
893：パリ行最終便：2017/11/23(木) 08:35:51: https://news.goo.ne.jp/article/asahi/politics/ASKCQ5D8BKCQUTFK00Q.html
質問時間は与党５・野党９　衆院予算委、与党が押し切る

11月22日 23:23

　国政全般を議論する衆院予算委員会で、野党の質問時間が削減されることになった。与野党は２２日の同委理事懇談会で、２７、２８両日の審議（計１４時間）を与党５時間、野党９時間とすることで合意。「前例としない」としたものの、配分見直しを目指していた与党が押し切った格好だ。

　衆院予算委の持ち時間はこれまで、「与党２対野党８」だった。今回の合意で「与党３６％対野党６４％」となり、与党の質問時間が２倍近くになった。

　与党側は衆院選大勝を背景に、すべての委員会で配分を見直す方針を決めた。１５日開催の衆院文部科学委から「５対５」を提案。野党の反対を受けて「１対２」に譲歩したが、予算委でも「５対５」を提案し、従来通り「２対８」を主張する野党側と対立していた。

　当初から、与党の「本命」は予算委だった。同委は首相が出席し、スキャンダルの追及などもテレビ中継される。与党側は「若手に質問機会を与える」という理由を挙げたが、通常国会で首相が「森友・加計（かけ）学園」問題で追及され、内閣支持率が下がったことなどが念頭にあるとみられる。

　「２対８からは一歩前進した」。２２日、予算委の与党筆頭理事を務める菅原一秀氏（自民）は胸を張った。与党は質問者６人も早々に決定。当選２回の加藤鮎子氏を起用するなど、若手への配分を演出してみせた。

　対する野党。削減を受け入れる潮目になったのは、２１日だった。

　野党側には、与党との対立が続けば審議を拒否せざるを得ず、衆院選後初めての予算委で首相を追及できなくなるというジレンマがあった。野党各党の国会対策委員長が協議を重ね、与党に「５対５」を取り下げさせる代わりに野党側の「２対８」の旗も下げることを決断した。

　立憲民主党幹部は「（ここで折り合わなければ、）通常国会もずっと『数の力』で押し切られる状況が続くことになる」。民進党が分裂して野党が乱立模様になり、野党間の調整が難しかったことも影を落としたと解説した。

　結果として、野党に手厚かった質問時間に「風穴」があいた。同委で野党筆頭理事を務める逢坂誠二氏（立憲）は「従前の２対８から大幅に時間が減っており、非常に苦しい結果だ」と認めた。

　一方、参院予算委は２２日の理事会で、２９～３０日に７時間ずつ審議することを決めた。参院は衆院とは異なり、持ち時間に首相や閣僚らの答弁時間が含まれず、少数会派にも一定時間を割り当てる慣例があり、質問時間に対する不満は少なく、見直しの議論にはなっていない。（笹川翔平、中崎太郎、南彰）
894：とはずがたり：2017/12/04(月) 17:32:25: 2017.11.8 18:47
皇室会議の予備議員に菅直人元首相　異例の選出へ
http://www.sankei.com/politics/news/171108/plt1711080020-n1.html

　衆院議院運営委員会は８日、皇位継承順位の変更などを審議する「皇室会議」の予備議員の一人に、菅直人元首相を選出することを了承した。今国会の本会議で正式に選ばれる。予備議員は衆院正副議長経験者を充てるのが原則だが、野党第一党の立憲民主党は副議長を務めた川端達夫元衆院議員ら該当者が引退したことから、菅氏を提案し、例外として認められた。首相経験者の選出は異例。
895：とはずがたり：2017/12/04(月) 21:30:16: 今一番バラバラなのが排除で純化した筈の希望の党ｗ

希望、立憲提案の「共謀罪廃止法案」参加見送りへ
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171204-00000055-asahi-pol
12/4(月) 20:38配信朝日新聞デジタル

　希望の党は４日、立憲民主党が同調を呼びかけていた「共謀罪廃止法案」について、国会への共同提案に参加しない方針を固めた。「共謀罪」法の審議で野党各党は一致して廃案を求めていたが、民進党分裂により、足並みの乱れが鮮明になった。

　犯罪を計画段階から処罰する「共謀罪」の趣旨を盛り込んだ改正組織的犯罪処罰法は６月の参院で民進、共産、自由、社民の野党４党などが廃案を求めるなか、委員会審議を打ち切る形で成立。立憲は「テロ等準備罪」の新設部分を削除する内容の法案を準備し、６日の衆院提出を目指して野党各党に共同提案を呼びかけている。

　希望は４日の国民生活・基本政策部会でこの法案について議論。「共謀罪」への懸念を訴える声などが出たものの、井出庸生座長が党内に賛否がある状況を説明。「議論のある法案なので、腰を据えてやる必要がある」と引き取り、政調・国対合同役員会に対応を一任することが決まった。

　党内には、「共謀罪」法に反対した民進出身者が多く、大串博志衆院議員は２日付の自身のブログで「通常国会においてあれだけ鋭く廃案に向けて戦った。共同提出は自然なことだ」と表明した。しかし、民進も希望も衆院選前の公約には廃止を盛り込んでおらず、長島昭久政調会長らは衆院採決で賛成。一部議員からは「廃止に賛成するなら党にいられない」との声も出ており、「党内がバラバラになってまで乗るべき法案ではない」（党幹部）との結論に傾いた。（別宮潤一）
896：とはずがたり：2017/12/05(火) 16:45:13: 朝日の記事>>895だと希望は野党共同提案に乗らない感じで書いてたけど，実際は民進の小川・有田・真山は共同提案に乗ると決めたけど大塚等民進執行部は長島ら希望と組んで乗らないと決めたらしい。

真山は江田系って事で，枝野・有田・岡田・大串vs大塚・古川・玉木・長島の対立構造が仄見えてきた。長島は法案に賛成すらしてるので更に異端と云えるのかも知れないけど。

https://twitter.com/nagashima21/status/937677516516368384?s=06
長島昭久?認証済みアカウント
@nagashima21
フォロー中 @nagashima21さんをフォローしています
その他長島昭久さんが南部義典 Nambu,Yoshinoriをリツイートしました
南部さん、これは朝日新聞の取材不足。希望の党は、民進党とも歩調を揃え、会期末が迫り審議・採決の見込みもない拙速な法案提出に乗るのではなく、次期通常国会に包括的な対案を提出する道を選択したのです。→希望、立憲提案の「共謀罪廃止法案」参加見送りへ：朝日新聞デジタル長島昭久さんが追加
南部義典 Nambu,Yoshinori

@nambu2116
これが、希望の党という衆団の”正体”です。
井出座長は先の常会まで、衆議院法務委員会野党次席理事として、共謀罪法案の「廃案」に向けて取り組んでいたわけですから、政治的にケジメを付けていただく必要があるでしょう。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171204-00000055-asahi-pol …
5:38 - 2017年12月4日場所: 東京港区

https://twitter.com/aritayoshifu/status/937691153821872129?s=06
有田芳生?認証済みアカウント
@aritayoshifu
フォローする @aritayoshifuをフォローします
その他
１１月３０日に民進党政調第二部会が開かれ、立憲民主党から共謀罪廃止法案を共同提案したいと申し入れがありました。民進党の法務委員会委員（小川敏夫、真山勇一、有田）で協議し、賛同することで一致しました。共謀罪に徹底抗戦した当然の判断です。ところが執行部は異なる判断をするといいます。
897：とはずがたり：2017/12/05(火) 17:44:17: こちらは共謀罪と違って維新以外の野党６党が纏まれたようだ。

野党６党公文書管理の徹底促す法案を共同提出
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171205/k10011247141000.html
12月5日 16時22分森友学園問題

民進党や立憲民主党など野党６党は、森友学園や加計学園の問題を踏まえて、政府に公文書管理の徹底を促す法案を共同で衆議院に提出しました。
野党連携への意欲に温度差もある中、考えが一致する政策では政府・与党に足並みをそろえて対じしていく、きっかけにする狙いもあるものと見られます。
民進党、立憲民主党、希望の党、共産党、自由党、社民党の野党６党は、森友学園や加計学園の問題で政府の行政文書の扱いが不十分だったことが改めて明らかになったとして、５日午後、政府に公文書管理の徹底を促す法案を共同で衆議院に提出しました。

法案は、各省庁の審議会などでも議事録を作成し、出席者の記載を義務づけるほか、電子データなどの行政文書の保存期間を１年以上にするなどとしています。

衆議院の会派「無所属の会」に所属する、民進党の中川正春元文部科学大臣は、法案を提出したあと、記者団に対し、「野党が連携して物事が進められることに対し、国民も１つの期待感があると思う。大いに話し合いながら連携していきたい」と述べました。

野党６党が共同で法案を提出するのは、衆議院選挙の後、初めてで、民進党の分裂を受けて、野党連携への意欲に温度差もある中、考えが一致する政策では政府・与党に足並みをそろえて対じしていく、きっかけにする狙いもあるものと見られます。
立民枝野代表「テーマごとに共同提案」立民枝野代表「テーマごとに共同提案」
立憲民主党の枝野代表は、国会内で記者団に対し、「テーマによって、一致する政党と一致しない政党があるが、賛同してもらえる人とは、幅広くテーマごとに共同提案して、ともに成立に向けて頑張っていきたい」と述べました。
899：とはずがたり：2017/12/05(火) 17:51:59: 足立が一任迄で終わってる。長島のツイートが記事になるのは明日以降か？

立民提案「共謀罪」廃止法案　希望、共同提出せず
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201712/CK2017120502000119.html
2017年12月5日朝刊

　希望の党は、「共謀罪」の趣旨を盛り込んだ改正組織犯罪処罰法の廃止法案に関し、立憲民主党が呼び掛けている今国会での共同提出に応じない方針を固めた。五日の会合で決定する。関係者が四日、明らかにした。共産党は立憲民主に同調し、共同提出に加わる。希望関係者によると、改正組織犯罪処罰法の採決時に、民進党出身者の多くは反対したが、長島昭久政調会長らは賛成に回った経緯があり、意見集約は困難だと判断した。共謀罪の必要性も含めた根本的な議論が不可欠との意見にも配慮した。
　一方、共産の小池晃書記局長は四日の記者会見で「衆院選公約で掲げ、野党間で一致している問題だ。成立に全力を尽くす」と強調し、立憲民主に共同提出する意向を伝えたと明らかにした。民進は同日の党会合で、対応を足立信也政調会長に一任した。
900：とはずがたり：2017/12/05(火) 19:04:29: 長島のツイートが誤報でした。希望の政策を引っ掻き回す長島，邪魔者扱いやで～。井手さんも希望を出る側に回って欲しい所

https://twitter.com/aritayoshifu/status/937967830309380097?s=06
有田芳生?認証済みアカウント
@aritayoshifu
フォローする @aritayoshifuをフォローします
その他
増子輝彦幹事長から電話をいただきました。民進党は共謀罪廃止法案を立憲民主党などと共同提出することになりました。
0:52 - 2017年12月5日
901：とはずがたり：2017/12/05(火) 20:10:43: 民進を巡って希望(長島)と連合や立憲の間での駆け引きがあって後者が勝った構図の様だ。某所での某氏との議論を元に予想。

先ずはヨシフ・小川・真山で立憲との共同提案に乗るとの決定>>896との決定を執行部が一旦ひっくり返した様だ。

所がそれで決定ではなく足立一任>>899となってるけど，長島が彼処>>896迄断言した以上カウンターパートの政調会長間で話は付いてて，一任されてた足立が決めるなら長島との合意の線で決めるのが順当。(此処は足立が親希望なのか反立憲なのか？)

で，そこからひっくり返って増子からヨシフへ連絡が入るという流れ。

一任とは云っても了承は取れなかったと云ふ事で異論が出た模様。
ということで，結局執行部( http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/2246/1348989696/4128だと岡田常任顧問、大塚代表、増子幹事長、小川敏夫参議院議員会長と、羽田参議院幹事長http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/2246/1348989696/4148の5人で執行役員会を構成。)がひっくり返したっぽい。

此処で少なくとも岡田と小川は立憲との共同提案を推したものと思われる。
増子は調整役か。古川とパイプのある筈の大塚と靖国参拝の羽田は親希望かな？となると岡田・小川ラインが押し切ったか？
連合の共斗圧力http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/2246/1222283633/571も効いたのかも。
902：とはずがたり：2017/12/05(火) 21:59:14: 希望結党は民主党政権の失敗で国民の信を失った民主党が民進党に名を変えても尚その不信を解消されなかったものの決定的な禊ぎとなる予定だった。
ところが禊ぎが済んだのは立憲民主党の方で，希望参加者は変節漢扱い，惨敗する事になる。
有権者に評価されなかった上，実際に希望は民進・民主の体質の伝統である路線対立でのグダグダ迄引きずっている。。立憲が純化で党内が纏まってきびきびしてるのに対して(;´Д｀)

民進と希望で中道右派新党つくらないとダメだって俺の持論は此処にある。チャタメンは維新と一緒になれば良い。連合は左派は立憲を右派は民進・希望新党を支援すれば良い。

希望 “共謀罪廃止法案”の共同提出に加わらず
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171205/k10011247451000.html
12月5日 18時55分

立憲民主党が呼びかけている、「テロ等準備罪」を新設する改正組織犯罪処罰法の廃止法案の共同提出について、希望の党は、「法律の問題点について党の考えをまとめるのが先だ」などとして、共同提出には加わらない方針を決めました。
立憲民主党は、「共謀罪」の構成要件を改めて「テロ等準備罪」を新設する改正組織犯罪処罰法について、「憲法が保障する国民の自由と権利を侵害するおそれがある」として、民進党や希望の党など野党５党に対し、今の国会に廃止法案を共同で提出するよう呼びかけています。

これを受けて、希望の党は５日、党の会合で対応を協議した結果、「野党は連携すべきだ」という意見も出されたものの、「法律の問題点について党の考えをまとめるのが先で、法案提出は時期尚早だ」などとして、共同提出には加わらない方針を決めました。

これについて、希望の党の玉木代表は記者会見で、「今の法律には問題があり、じっくりと腰を据えて議論することが必要だ。国会の会期が残りわずかなので、必要があれば来年の通常国会で対案を出したい」と述べました。
903：さきたま：2017/12/06(水) 23:52:43: 衆院の質問時間「３対７」が相場に＝与党が拡大、野党に危機感
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017120501174&g=pol
　今特別国会では、与党が衆院委員会の質問時間配分見直しを野党に迫り、実際に与党の持ち分拡大を達成した。６日予定の外務委などの質疑も含めると、与野党の配分の平均はおよそ「３対７」で、これまでの慣例の「２対８」に替わって新たな相場となりつつある。与党が来年の通常国会でさらなる拡大を目指すのに対し、削られた野党は危機感を強めており、巻き返したい考えだ。
　衆院常任委員会の６日までの質疑時間は計９７時間１５分。配分は与党が２７時間４０分で約２８％、野党が６９時間３５分で約７２％だ。
　与党は対野党交渉で、「５対５」という高めの要求を突き付けた。学校法人「森友・加計学園」問題を審議した１１月１５日の文部科学委では、与党が約３３％の割り当てを獲得。その後も強気の交渉を進め、安倍晋三首相が出席した同２７、２８両日の予算委では約３６％を確保した。従来の２０％に比べると１．８倍だ。
　自民党の森山裕国対委員長は５日の石原派会合で「２対８が確定的ではないことが確認できてよかった」と、与党の配分増に手応えを示した。
　これに対し、森友・加計問題を追及する時間が短くなった野党側は激しく反発。立憲民主党の枝野幸男代表はＢＳ番組の収録で「前例にしてはいけない」と強調した。希望の党の玉木雄一郎代表も記者会見で「与党は『よいしょ質問』ばかりで、増やす必要は全くない」と主張した。
　実際、自民党の新藤義孝氏は予算委で、首相が２国間の首脳会談を精力的にこなしていることを取り上げ、「『よいしょ』しているわけじゃない」と断りつつも、「各国首脳が『話をさせてくれ』という状況が生まれている」などと首相に賛辞を贈った。
　加計問題をめぐる文科委の質疑でも、自民党の義家弘介氏は「（野党の質問は）制度を理解した上で行っていただきたい」と述べたり、「マスコミは前川喜平前文科次官を英雄のように持ち上げた」と報道に矛先を向けたりした。
　通常国会で野党は質問時間を可能な限り取り戻したい考えだが、民進党分裂の余波で野党陣営の足並みはそろわず、結束できるか不透明だ。衆院会派「無所属の会」の岡田克也代表は「野党間の協力が不可欠だ」と指摘した。
　◇衆院委員会の主な質問時間配分
　　　　　　　委員会　　　与党　対　野党
【１１月】
　　　１５日　文部科学　　３３　対　６７
　　　２４日　内閣　　　　２９　対　７１
　２７、２８日　予算　　　３６　対　６４
　２９、３０日　農林水産　２５　対　７５
【１２月】
　　　１日　法務　　　　　２５　対　７５
　　　　　　財務金融　　　２５　対　７５
　　　５日　総務　　　　　２９　対　７１
　　　　　　環境　　　　　２９　対　７１
　　　　　　安全保障　　　２７　対　７３
　　　６日　外務　　　　　２５　対　７５
（注）単位は％。配分比率は小数点以下四捨五入。６日の外務委は予定。
（2017/12/05-20:45）
904：とはずがたり：2017/12/07(木) 15:14:14: 野党共闘　足並みに乱れ　希望「共謀罪」廃止法案見送り
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201712/CK2017120702000129.html
2017年12月7日朝刊

　立憲民主など野党五党は六日、犯罪を計画段階で処罰する「共謀罪」の趣旨を改正組織犯罪処罰法から削除する法案（「共謀罪」廃止法案）を衆院に共同提出した。安倍政権への対決姿勢を明確に打ち出す内容だが、希望の党は保守系議員への配慮もあって同一歩調を取らず、野党の足並みの乱れを印象付けた。　（山口哲人）
　共同提出したのは立憲民主と民進（衆院会派「無所属の会」）、共産、自由、社民の各党。提案者に名を連ねた多くの議員は、今年の通常国会で審議されていた改正組織犯罪処罰法案に対して「監視社会をもたらし、表現や思想の自由を侵害する」などと強く反対した。
　民進出身者が大半を占める希望でも「共謀罪」法に反対する議員は多いが、共同提出は見送った。対応を決める政策調査会の長島昭久会長が五月、衆院の法案採決で賛成していることもあり、党内の意見対立を浮き彫りにしたくないという計算が働いたためだ。井出庸生政調会長代理は記者団に「まず自分たちの考えをきちっとまとめることが必要だ」と説明した。
　希望は立憲民主から打診があった議員立法の共同提出に関し、「森友学園」「加計（かけ）学園」の問題に関わる公文書管理法改正案など二本は応じる一方、「共謀罪」廃止法案のほか、安倍政権が重視する統合型リゾート施設（ＩＲ）整備推進法（カジノ解禁法）の廃止法案などでは協力を見合わせた。共闘路線を進めていた野党も、先の衆院選の目前に中心だった民進が分裂した影響でまとまりを欠く。
　だが、立憲民主は単独政権を目指すとして、野党共闘を最優先課題とはとらえていない。枝野幸男代表は五日、「政策が違うから別々の党なので、全テーマで一致するはずない」と記者団に語った。

http://tohazugatali.soragoto.net/news/PK2017120702100047_size0.jpg
905：とはずがたり：2017/12/09(土) 00:32:15: 「もり・かけ・スパ」追及＝辻元氏
https://www.msn.com/ja-jp/news/national/%E3%80%8C%E3%82%82%E3%82%8A%E3%83%BB%E3%81%8B%E3%81%91%E3%83%BB%E3%82%B9%E3%83%91%E3%80%8D%E8%BF%BD%E5%8F%8A%EF%BC%9D%E8%BE%BB%E5%85%83%E6%B0%8F/ar-BBGnkNJ
時事通信社
12 時間前

１０月５日、都民ファーストの会からの離党会見をする音喜多駿都議＝都庁（宮川浩和撮影）「判断誤った」批判に小池知事苦笑い
　立憲民主党の辻元清美国対委員長は８日午前、森友・加計学園問題に加え、スーパーコンピューター開発会社による詐欺事件についても政府を追及していく考えを記者団に示した。辻元氏は「もりそばと、かけそばだけだと思っていたら、スパゲティまで出てきた。もり・かけ・スパだ」と語った。

　　また、辻元氏は次期通常国会に向け、民進、希望、共産、自由、社民５党国対委員長と構成する「野党国対連絡会」を設置する方針を明らかにした。従来の不定期に集まる会談形式ではなく、定例会議の場として連携強化を図る。（了）
906：とはずがたり：2017/12/21(木) 19:21:36: 共謀罪とカジノ法廃止法案　希望、加わらず
http://www.news24.jp/articles/2017/12/06/04379770.html
2017年12月6日 15:34

　立憲民主党などの野党は６日、共謀罪廃止法案とカジノ法廃止法案などを衆議院に提出した。一方、希望の党はいずれの法案の共同提出にも加わらなかった。

　希望の党が共同提出に加わらなかったのは、党内で賛否が割れているためで、野党連携の難しさを象徴する形となった。

　共謀罪廃止法案は、「共謀罪」の趣旨を盛り込んだ改正組織犯罪処罰法を廃止するもので、立憲民主、共産、自由、社民の４野党と、民進党系の衆議院会派「無所属の会」が共同提出した。また立憲民主党など野党は、カジノ法廃止法案とギャンブル依存症対策基本法案も共同提出した。

　一方、希望の党は党内に、改正組織犯罪処罰法の採決で賛成した議員もいるなど意見集約が難しいことなどから、いずれの法案も共同提出に加わらなかった。

　立民・長妻政調会長「（希望の党を含む野党）６党に丁寧に、同じように我々は呼びかけたつもりですが、それぞれ、当然違う政党でありますので、考え方が違うというのは当然だと思いますので」

　立憲民主党のある議員は「希望の党は、安倍政権に近い考えの議員もいて、それが野党連携を難しくしている」と批判している。
907：とはずがたり：2017/12/21(木) 19:22:04: ageてもた。。12/6と前の記事です
908：とはずがたり：2018/01/11(木) 10:48:57: 民進党のウェブサイトより
此処は希望も入っている。

2018年01月10日
沖縄での米軍ヘリ不時着等について閉会中審査を求めることで一致　野党国対委員長会談
https://www.minshin.or.jp/a/112955

　民進、立憲、希望、共産、自由、社民各党の国会対策委員長が１０日午前、国会内で会談し、（１）通常国会は特別国会を踏まえて野党として一致結束して対応すること（２）沖縄で相次いで起きている米軍ヘリ不時着等について安全保障委員会での閉会中審査を求めること（３）与党が質問時間の増加を要求するという報道について与党にただすこと――で一致した。

　会談終了後に取材に応じた民進党の平野博文国対委員長は閉会中審査について、「非常に重要な問題なので、野党の国対委員長が行くべきだと思っているが、まずは現場の委員が調査団として現場を見ることが大事だ」と述べ、「何日と決めたわけではない。決まったことは閉会中審査を開くようにという要求を国対としても出すこと。現場の筆頭理事や野党委員に与党に要求せよと伝えることについては一致した」と明かした。

　衆参ともに閉会中審査の開会を求めるのかという記者団からの問いかけには、「もちろん衆院だけでいいという理屈でない。国会での閉会中審査なので、当然衆参（ともに開く）ということはありうる」と語った。
909：とはずがたり：2018/01/14(日) 23:01:17: 民進党新緑風会がH29時点で福山入れて４９名。
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/giin/193/giinmei.htm#173

此処から

国民の声には民進党を除籍（除名）となった藤末健三（比例代表）と民進党を離党した平山佐知子（静岡選挙区）の両参院議員が参加
https://mainichi.jp/articles/20171031/k00/00m/010/078000c

と福山が抜けて４６人。

蓮舫・風間・江崎・有田・川田が抜けて４１人対６人。

真山・杉尾・徳永・小川・鉢路・那谷屋・相原・芝・小西・神本辺り迄抜けると３１人対１６人。

まだまだ民進参院の方が全然大きいな。。。

国民の声と希望が一緒になっても５人か。
910：とはずがたり：2018/01/23(火) 22:09:16: 希望ははやくチャタメンきれや。何もかもそれからじゃい。

民進・希望　国会での連携確認
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00382818.html
01/23 21:57

統一会派構想が頓挫した、民進党と希望の党の国対委員長が会談し、通常国会で、働き方改革など、広い分野で協調していくことを確認した。
民進党の平野国対委員長と、希望の党の泉国対委員長は23日、国会内で会談した。
この中で両氏は、通常国会で、働き方改革など、重要な分野で広く協調することや、森友・加計学園の問題、スーパーコンピューターをめぐる助成金詐欺事件で、安倍首相を追及するため、共同プロジェクトチームの立ち上げを検討することで一致した。
希望の党関係者は「きょうの会談は、立憲民主党と一緒になる前に、野党第2党と第3党がくっつくための準備だ」と話すなど、統一会派構想が頓挫したあとも、両党では将来的な合流を視野に、連携を模索する動きが続いている。
911：とはずがたり：2018/02/28(水) 10:33:51: 働き方改革関連法案の行方は？提出時期めぐり攻防激化
2/26(月) 19:29配信 TBS News i
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/jnn?a=20180226-00000034-jnn-pol

　国会は裁量労働制の労働時間に関する不適切なデータ処理をめぐり、２６日も激しい論戦となりました。与党側は２７日にも来年度予算案を採決したい考えです。

　「人が死んでいる話なんですよ。そんなにおかしい質問なんですか、おかしいでしょ。なんでそんなヤジを飛ばすんですか、許せない」（希望の党玉木雄一郎代表）

　「いわば議院内閣制ですから、いわば与党においてですね、これを議論するということは、法案を提出とは密接不可分なんですよ」（安倍首相）

　働き方改革関連法案の提出時期について、政府側は、自民党などの審査が終わっていないとして、明確にしていません。

　一方、裁量労働制の労働時間を巡る不適切なデータ処理の問題に関連して、加藤厚生労働大臣は、新たに２３３件の不自然な数値があったことを明らかにしました。野党側は、少なくとも現時点で法案を国会に提出すべきではないと主張しています。

　こうした中、与野党の国対委員長による会談が行われました。野党側が求める働き方改革関連法案の国会提出断念について、与党側は応じませんでした。与党側は、来年度予算案について２７日にも衆議院を通過させたい考えですが、予算委員会が開催されれば波乱も予想されます。（26日18:44）

最終更新:2/26(月) 21:11
912：とはずがたり：2018/02/28(水) 20:34:15: 異常値、新たに２３３件＝安倍首相「データ撤回せず」―裁量労働制で衆院集中審議時事通信社 2018年2月26日 18時26分 (2018年2月26日 23時57分更新)

https://www.excite.co.jp/News/politics_g/20180226/Jiji_20180226X927.html

　加藤勝信厚生労働相は２６日の衆院予算委員会集中審議で、今国会に提出する方針の「働き方改革」関連法案の作成に向けて活用した厚労省の２０１３年度「労働時間等総合実態調査」について、データ異常が新たに２３３件見つかったと明らかにした。いずれも、月や週の単位では残業時間がある人が日の単位でみると「ゼロ」になっていた。立憲民主党の長妻昭代表代行への答弁。

　この調査データをめぐっては、これまでに週間の残業時間が月間より長いなどの異常値が少なくとも８７事業所で１１７件判明。裁量労働制で働く人の１日の実労働時間が１時間以下と極端に短い記載などもあり、厚労省が精査している。

　安倍晋三首相は先に、調査データを引用した国会答弁を撤回しており、長妻氏はデータ自体も撤回するよう求めた。首相は「（内容を）精査している中でデータ自体を撤回することは適切ではない。まずはしっかりと精査することが大切だ」として応じなかった。

　希望の党の玉木雄一郎代表は、少なくともデータの精査結果が出るまでは働き方改革法案を提出しないよう要求。首相は「与党での（事前）審査があり、いま確定的なことは言えない」と回答を避けた。首相は今国会提出の方針を崩さず、「このデータに依拠して法律を作ったわけでもなく、なぜ（法案を）出す必要があるかの根拠も示している」と語った。
913：とはずがたり：2018/03/05(月) 09:39:53: 安倍政権さらに火種＝森友文書に新疑惑
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018030201316&g=pol

　森友学園への国有地格安売却問題で２日、新たな疑惑が浮上し、安倍政権を揺るがせた。財務省が学園との契約に関する決裁文書を書き換えて国会に提出した疑いが報じられたためだ。裁量労働制拡大の今国会断念で打撃を受けた政権はさらに火種を抱えた形となり、事実なら苦境へ追い込まれることになる。

　朝日新聞の２日付報道によれば、２０１５～１６年に財務省近畿財務局が学園と土地取引をした際に作った文書と、問題の表面化後に国会議員に開示した文書の内容が一部異なり、当時の文書にある「特例的な内容となる」「価格提示を行う」などの文言が開示文書にはないとされる。財務省は学園との価格交渉を一貫して否定している。
　２日の参院予算委員会で共産党の小池晃書記局長は、財務省が文書を改ざんした可能性を指摘。麻生太郎副総理兼財務相は「捜査にどのような影響を与えるか予見しがたいため、差し控えさせていただく」などと明言しなかった。
　小池氏は納得せず、語気を強めて繰り返し追及したが、麻生氏や財務省幹部は「捜査中だから答えられない」の一点張り。小池氏は「語るに落ちたということだ。『改ざんしていない』と言わないということは、改ざんを認めている」と断じ、「当委員会が求めた資料が書き換えられた重大な問題だ」と厳しく非難した。
　安倍晋三首相は先月２８日、厚生労働省の労働時間調査の不適切データ問題を受け、今国会の最重要法案と位置付ける「働き方改革」関連法案から裁量労働制拡大を削除すると表明。態勢立て直しを図ろうとしていた矢先の新疑惑に、与党内には「本当に書き換えたなら厳しい局面を迎える」（自民党幹部）と動揺が広がっている。
　自民党の閣僚経験者は「長期政権のひずみが一気に噴出した」と指摘し、首相が３選を目指す今秋の党総裁選や憲法改正の議論に影響するとの見方を示した。
　一方、野党側は、森友問題のさらなる追及に向けて有力な攻め手を欠いていた感もあっただけに勢いづいている。立憲民主、希望、民進など６野党は２日午後、合同で財務省からヒアリングを実施。立憲の辻元清美国対委員長は「内閣総辞職につながる大きな問題だ」と強調した。
　首相を裁量労働制撤回に追い込んだ野党６党は、森友問題でも共闘態勢を築きつつある。政府が働き方法案に盛り込む方針の高度プロフェッショナル制度の問題点も引き続き取り上げ、連携して政権を追い込む構えだ。（2018/03/02-20:48）
914：とはずがたり：2018/03/07(水) 09:07:02: 森友文書、野党「事実なら総辞職を」＝働き方改革、高プロ分離を要求
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180304-00000031-jij-pol
3/4(日) 12:20配信時事通信

　野党は4日のNHK番組で、学校法人「森友学園」への国有地売却をめぐり、財務省が公文書を書き換えたとされる疑惑について「事実なら内閣総辞職に値する」（希望の党の古川元久幹事長）などと安倍内閣の責任を追及した。

　与党側は政府の説明を見守る考え。野党は「働き方改革」関連法案から高度プロフェッショナル制度（高プロ）の分離も求めた。

　立憲民主党の福山哲郎幹事長は「公文書を事後に書き換えるのはあり得ない。状況によっては有印公文書の変造罪に問われることになる」と批判。共産党の井上哲士参院幹事長は「内閣が吹っ飛ぶような話だ」と指摘し、自由党の森裕子参院会長、社民党の福島瑞穂副党首も内閣総辞職を求めた。

　財務省は5日の参院予算委員会理事会などで、同問題について説明する予定。自民党の武見敬三参院政審会長は「それをしっかり見守る立場だ」と述べるにとどめた。

　高収入の専門職を労働時間規制から外す高プロをめぐっては、武見氏が「極めて優れている新しい制度だ。あとはどれだけ安全装置がきちんと作られるかだ」と強調。公明党の西田実仁参院幹事長も「働き過ぎて健康を害することがあってはならないが、高プロは健康確保も義務付ける」と理解を求めた。

　民進党の小川敏夫参院議員会長は「定額賃金のままで長時間働かせるのは、労働者に不利益がある。高プロも取り下げるべきだ」と主張。日本維新の会の片山虎之助共同代表は「法案8本を1本（の関連法案）にする悪い癖がついている。いくつかに分けて出す必要がある」と指摘した。

　政府は与党の了承が得られれば、13日にも関連法案を提出する構え。ただ、武見氏は「きちんと自民党内の審査にも時間をかける。予算成立前後から党内議論が始まる可能性もある」と述べ、関連法案の国会提出が遅れるとの見方を示唆した。
915：とはずがたり：2018/03/07(水) 13:16:18: 森友文書
「ゼロ回答」自民に危機感
https://mainichi.jp/articles/20180307/k00/00m/010/102000c?inb=ys
毎日新聞2018年3月6日 21時03分(最終更新 3月6日 23時09分)

　学校法人「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書が書き換えられたとされる疑惑に関し、財務省は６日の参院予算委員会理事会での報告で、文書が２種類存在するかなどについての明確な説明を避ける姿勢を続けた。これに野党が猛反発し、６日の国会審議は衆参両院で空転した。財務省の「ゼロ回答」や、首相官邸の対応に対し、自民党内では政権全体への批判が強まりかねないとの危機感が広がっている。

　自民党の二階俊博幹事長は理事会後の記者会見で「国会が要求した資料を出せないというのは、ちょっと理解できない」と財務省を批判した。２日の朝日新聞による疑惑の報道後の政府の説明に対し、自民幹部は「白黒つけられない回答では厳しい」と指摘した。

　財務省は理事会に「調査の状況の報告」と題した１枚の紙を提出し、富山一成理財局次長は「大阪地検の捜査対象になっており、全ての文書を直ちに確認できない状況だ」などと説明。「近畿財務局にあった決裁文書は現在、大阪地検にある。（朝日報道後の）２日より前に提出した」とも話した。前日までとほぼ同様の内容に、野党理事は「ゼロ回答で非常に驚いた」「時間稼ぎだ」と批判。自民党理事からさえ「与党としても納得できない」との声が漏れた。

　その後の断続的な理事会でも財務省から新たな報告はなく、６日に約７時間質疑する予定だった予算委は流会。同日夕からの衆院財務金融委や、７日の参院予算委も取りやめとなった。

　立憲民主、希望、民進など野党６党は国対委員長会談で「財務省は疑念に全く答えておらず、論外」として、国会法１０４条に基づき国政調査権を発動し、政府に資料提出を要求する方針で一致。７日以降の衆院各委員会の審議を拒否する構えだ。

　立憲の辻元清美国対委員長はその後、自民党の森山裕国対委員長と会談。森山氏は「財務省でしっかり対応するよう（政府側に）伝えている」と述べるにとどめ、与野党国対委員長会談の開催を拒否。「地検が押収した文書は提出させるべきでない」と答えた。【高橋恵子、真野敏幸】
916：とはずがたり：2018/03/10(土) 22:25:22: 国民をバカにしとるヽ(｀Д´)ノ

「佐川氏は一般人になった。招致は難しい」自民・森山氏
https://www.asahi.com/articles/ASL397D8XL39UTFK03B.html?iref=pc_rellink
2018年3月9日22時33分

　佐川宣寿（のぶひさ）・国税庁長官が辞職の申し入れをされた。極めて残念なことだった。職を辞されるということは非常に重いこと。トカゲの尻尾ではなく、国税庁長官はアタマだと思う。（野党が求める佐川氏の国会招致については）一般人になられたわけで、難しくなったと申し上げた方が分かりやすいのではないか。（国会内での記者会見で）
917：とはずがたり：2018/03/10(土) 22:27:51: https://twitter.com/ichida_t/status/972280604778573824
市田忠義
?
認証済みアカウント

@ichida_t
フォローする @ichida_tをフォローします
その他
国税庁長官の時は「長官が国会に出てきて答弁した前例はない」、と言って拒否し、長官をやめると「一般人になったから証人として呼べない」、という。

国税庁長官が政府参考人として答弁をした例はあるし、一般人を国会に招致した例も山ほどある。籠池氏は一般人ではなかったというのか。

17:18 - 2018年3月9日
918：とはずがたり：2018/03/11(日) 12:08:04: 野党側「森友問題は新たな局面に」
TBS News i 2018年3月11日 08時38分 (2018年3月11日 10時10分更新)
https://www.excite.co.jp/News/politics_g/20180311/Tbs_news_128044.html
　
　森友学園への国有地売却に関する決裁文書について、財務省が事実上、書き換えを認める方針を固めたことを受け、野党側の反応です。
　希望の党の玉木代表はツイッターで「本質的なことは、ウソをついてまで隠さなければならなかった『特殊性』がなぜ生まれたかだ」と指摘、「森友学園への国有地の売却について、財務省が特例的な処理をせざるを得なかった背景を明らかにすべき」と強調しました。

　また、共産党の志位委員長も「事実となれば森友問題は新たな重大局面に入る。財務大臣はもとより総理の政治責任を厳しく追及していく」としています。（11日01:22）
919：とはずがたり：2018/03/12(月) 18:41:41: 佐川氏と安倍首相夫人の喚問要求＝書き換え「意図的」―6野党
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180312-00000057-jij-pol
3/12(月) 15:46配信時事通信
　立憲民主党など6野党は12日午後の国対委員長会談で、政府が学校法人「森友学園」に関する財務省決裁文書の書き換えを認めたことを受け、佐川宣寿前国税庁長官と安倍晋三首相夫人の昭恵氏の証人喚問を求める方針で一致した。

　
　立憲の辻元清美国対委員長は書き換えについて、記者団に「予想していた以上に事態は深刻だ。意図的に文書を変えている」と批判した。

　佐川氏は書き換えが行われた当時、財務省理財局長を務めていた。また、学園が計画した小学校の名誉校長を一時務めた昭恵氏に関する記述が削除されたことも判明。6野党はこうした点を重く見た。
920：旧ホントは社民支持@鹿児島2区に転居：2018/03/12(月) 20:46:04: 公聴会，開くんかいっ！！
公文書を改ざんしていた財務省が編成した予算だぞ？？

野党、審議拒否を継続＝混乱収拾「政府に責任」
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018031200784&g=pol
　政府が学校法人「森友学園」に関する財務省決裁文書の書き換えを認めたことを受け、立憲民主党など６野党は１２日、事態収拾に向けて進展がなければ、国会審議の全面拒否を継続する方針を確認した。一方、与党は年度末を控え、野党欠席でも国会を動かす構えで対立は激化している。
　立憲など６野党は１２日の幹事長・書記局長会談で、政府・与党に事態収拾の責任を果たすよう強く求め、納得できる回答がない限り、国会審議に応じない方針を申し合わせた。
　立憲の辻元清美国対委員長は国会内で自民党の森山裕国対委員長と会談。佐川宣寿前国税庁長官や安倍晋三首相夫人の昭恵氏の証人喚問を念頭に「どうけじめをつけるのか、対処方法を示すべきだ」と迫った。
　森山氏はこの後、辻元氏に電話で回答。佐川氏の扱いについて「まず審議することが大事だ」と述べるにとどめ、昭恵氏に関しては「（喚問の）対象にはならない」と伝えた。
　野党は攻勢を強めている。希望の党の玉木雄一郎代表は記者団に「麻生太郎副総理兼財務相の辞任は不可欠だ。内閣不信任決議案提出も視野に入る」と表明。共産党の小池晃書記局長は、麻生氏が書き換えを知ったのは１１日と説明したことについて「うそに決まっている」と断じた。
　野党側は１３日開催が決まっている参院予算委員会の中央公聴会の延期を要求したが、自民党は拒否した。６野党は公聴会を欠席する方針だ。与党は１３日の衆院本会議の開催を目指したが、野党は「そういう政治環境にない」と反対し、本会議は見送られた。（2018/03/12-20:36）
921：旧ホントは社民支持@鹿児島2区に転居：2018/03/13(火) 18:44:45: み，み，民間人だとおお！？

自民、安倍昭恵氏らの喚問拒否＝野党は予算公聴会欠席－森友文書改ざん
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018031300482&g=pol
　学校法人「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書改ざんを受け、国会は１３日も与野党の対立が続いた。野党側は真相解明のため、安倍晋三首相夫人の昭恵氏と佐川宣寿前国税庁長官の証人喚問を求めているが、自民党は拒否。主要野党は審議拒否の姿勢を崩さず、２０１８年度予算案採決の前提となる同日の中央公聴会を欠席した。国会正常化の見通しは立っていない。
　自民党の森山裕国対委員長は１３日午前、国会内で立憲民主党の辻元清美国対委員長と会談し、昭恵氏らの証人喚問について「難しい」と伝えた。森山氏は野党に審議復帰を求めたが、辻元氏は「認識が甘いのではないか。改ざん、隠蔽（いんぺい）の真相を究明してからだ」と応じなかった。辻元氏はまた、「政治家がしっかり責任を取るべき案件だ」として麻生太郎副総理兼財務相の辞任を促した。
　公明党の山口那津男代表は記者会見で、佐川氏の国会招致について「必要性があれば来ていただく決定も考えられる」と述べ、排除しなかった。ただ、「佐川氏は民間人だ。なぜ呼ぶ必要があるかの論点、目的を詰め、合意の上で呼ぶべきだ」とも語った。
　菅義偉官房長官は会見で「政府としては全容解明のために徹底した調査を行う必要がある」と強調する一方、証人喚問については「国会で決めることだ」と述べるにとどめた。
　立憲など６野党は、森友学園が開校を予定した小学校の名誉校長を昭恵氏が一時務めていたことや、佐川氏が文書改ざん当時に財務省理財局長だったことから、証人喚問で事実関係をただす必要があると判断している。一方、日本維新の会は１３日、国会内で財務省から説明を聴取。出席議員からは「財務省は解体すべきだ」との意見が出た。（2018/03/13-12:52）
922：とはずがたり：2018/03/14(水) 15:51:19: 佐川氏喚問　自公が容認　昭恵氏は認めず　森友文書改ざん
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2018031490141637.html
2018年3月14日 14時16分

　自民党の二階俊博、公明党の井上義久両幹事長は十四日に都内で会談し、森友学園への国有地売却に関する決裁文書の改ざんを巡り、国会の正常化を条件に佐川宣寿・前国税庁長官の国会招致に応じる考えで一致した。証人喚問も否定していない。これまでは野党の要求を拒否していたが、国会審議の停滞や世論の批判を考慮して方針転換した。文書改ざんには無関係だとして、首相の妻昭恵氏の証人喚問は認めないとした。

　自公両幹事長は会談で、改ざんを誰が何の目的で行ったのか、真相を明らかにする必要があるとの認識で一致。参院予算委の審議でも明らかにならなければ、佐川氏の国会招致はやむを得ず、野党が審議に復帰するなら証人喚問に応じるとした。

　自民党の森山裕国対委員長は立憲民主党の辻元清美国対委員長と会談し、佐川氏の国会招致と国会正常化を提案した。辻元氏は自民、立民両党の幹事長による会談を開催するよう求めた。

　辻元氏は国会内で記者団に昭恵氏の証人喚問が必要との認識を強調した。与党が佐川氏の国会招致を容認したことを受け「佐川氏の証人喚問だけでは済まず、昭恵氏にも聞きたい」と話した。

　辻元氏は「新たな事実が出ており、どんどん疑惑が広がっている。まだまだ課題が多い」と指摘。審議復帰の判断は野党六党の幹事長・書記局長に委ねたいとした。

　共産党の穀田恵二国対委員長も記者会見で「文書改ざんの本質は、安倍晋三首相、昭恵首相夫人の問題だ」と述べ、昭恵氏の証人喚問を求めた。

　野党六党は十四日、改ざんを巡る合同会合を国会内で開き、財務省が新たに決裁文書からのメモ削除を明らかにしたことに関し「また出てきた。森友問題の核心が書いてある文書がほかにないとは言えない」などと追及した。

◆世論に政権危機感　野党、あくまで喚問要求

　森友学園への国有地売却を巡る決裁文書改ざんに関し、与党が佐川宣寿前国税庁長官の証人喚問を否定しないという姿勢に転じたのは、このまま野党の審議拒否が続けば、世論の批判が拡大するという強い危機感からだ。

　自民党は決裁文書の改ざんが明らかになった後も佐川氏の国会招致に否定的で、森山裕国対委員長は十三日も野党の要求に応じないと明言していた。

　だが財務省が決裁文書を改ざんするという前代未聞の問題に、与党が真相解明に後ろ向きの姿勢を続ければ、国会内外で批判は高まり、安倍政権への打撃は大きくなる。

　野党は衆参の各委員会での審議に応じず、国民生活に影響のある法案の審議もできない状況が続いている。自民、公明両党は幹事長会談で、この状況を打開できるなら、野党が要求する佐川氏の国会招致に応じるしかない、と判断した。

　野党が佐川氏の証人喚問にこだわるのは、議院証言法で偽証罪に問われる可能性がある証人喚問でなければ真実は明らかにならないと考えているからだ。野党は佐川氏が理財局長当時に改ざんが行われたことや、佐川氏が森友問題で「虚偽答弁」を繰り返してきた当事者の一人とみている。　（金杉貴雄）
923：とはずがたり：2018/03/14(水) 19:02:21: 橋下徹
?https://twitter.com/hashimoto_lo/status/973860691743420416
認証済みアカウント

@hashimoto_lo
フォロー中 @hashimoto_loさんをフォローしています
その他
国会議員は証拠法を勉強した方がいい。今、安倍政権・財務省側は、自分たちに不利になる証拠を徹底的に排除した後の状況。今残っている決裁文書の文言で疑惑がないとか言える立場じゃない。裁判なら、ここまで証拠を故意に破棄した場合、破棄した側の疑惑は存在したものと扱われる。これが証拠廃棄の罰

2:57 - 2018年3月14日
924：とはずがたり：2018/03/15(木) 21:45:46: 太田理財局長「正直言うと私には…」　困惑の表情で釈明
https://www.asahi.com/articles/ASL3G5QGRL3GUTFK01M.html
山岸一生2018年3月14日18時29分

　財務省が森友学園との国有地取引に関する決裁文書を改ざんした問題で、同省の太田充理財局長は１４日の参院予算委員会で、前任の理財局長だった佐川宣寿・前国税庁長官について「佐川局長の関与の度合いは大きかった」と述べた。公明党の矢倉克夫氏が改ざんについて「佐川氏の関与が全くないか」とただしたのに答えた。

　太田氏は予算委冒頭で「書き換えられた資料を国会に提出し、国会を冒?（ぼうとく）するものであるとの批判は免れない」と謝罪。公明の横山信一氏に改ざんがなぜ必要になったのか問われると、「自分が答弁したことと誤解を招かないように決裁書を書き換えるのは、私はどう考えても結びつく話ではない」と困惑の表情を浮かべ、「正直に言うと、私個人には理解ができない」と釈明した。

　太田氏はさらに、「徹底的にうみを出さない限り、（財務省は）二度と立ち直れないと思っている」とも語った。（山岸一生）
925：とはずがたり：2018/03/16(金) 14:32:42: 麻生すげえはぎれ悪い

θ日テレNEWS24
http://www.news24.jp/
926：とはずがたり：2018/03/16(金) 14:38:03: 佐川と違って太田はやけに腰が低くて気持ち悪い。状況が答弁姿勢を変えるのか，状況に応じて局長を変えてるのか？
927：とはずがたり：2018/03/16(金) 14:43:37: 先日までは佐川的な答弁だったんだな

階猛
?https://twitter.com/shinatakeshi/status/974518704275771392
認証済みアカウント
@shinatakeshi

太田理財局長は、先日まで佐川氏の過去の答弁を正当化するため、「価格」と「金額」は違うなどと珍答弁を重ねていた。それがこの豹変ぶり。彼は何を守りたいのか。 / 文書改ざん佐川氏「知っていた」　森友問題、財務省幹部が認める (共同通信) #NewsPicks
928：とはずがたり：2018/03/16(金) 17:29:58: 日テレのネットライブ映像を見てたけど白氏の追及とか映像の方が迫力あって文字にしちゃうとなんだかこんだけって感じだなぁ。

森友問題で官邸が“公表せず”　野党が追及
https://news.goo.ne.jp/article/ntv_news24/politics/www.news24.jp-articles-2018-03-16-04388191-html.html
16:10日テレNEWS24

森友学園をめぐる決裁文書の改ざん問題で、民進党は、国土交通省が５日に、改ざん前の文書が存在する可能性を首相官邸に報告していたことについて、なぜ公表しなかったのかただした。

民進党の追及に対して、翌日には報告の内容を知らされていた菅官房長官は、「不確実なことを言うのは控えるべきだ」と説明した。

民進党・白真勲議員「まず最初に、これはもしかしたらその可能性くらいありますよぐらい、これはやっぱり可能性ありますよぐらいのことは、言っといても良かったような気がするんですけど、どうですか」

菅官房長官「政府の立場で不確実なことを申し上げることは、やはり控えるべきではないかなというふうに思います」

民進党・白真勲議員「不確実という事は、結局国交省が持ってきた書類が、不確実だということになっちゃうんじゃないでしょうかね」

菅官房長官「まず事実関係を徹底して、財務省において、まず調査を行っている段階だというふうに私は思ってました」

また民進党の杉尾議員は、麻生財務相に対して、「民間の社長なら、改ざんの事実を知ろうが知るまいが、辞めるのが社会の常識だ」とただした。

麻生財務相は「原因究明や再発防止などの職責を果たさなければならない」「今の段階で辞めることは考えていない」と述べ、改めて辞任を否定した。
929：とはずがたり：2018/03/19(月) 11:01:29: 進退答弁の影響否定＝改ざん部分「覆す記述ない」―安倍首相
https://news.goo.ne.jp/article/jiji/politics/jiji-180319X560.html
10:23時事通信

　参院予算委員会は１９日午前、安倍晋三首相と関係閣僚が出席し、公文書管理の在り方などをテーマに集中審議を行った。学校法人「森友学園」への国有地格安売却問題をめぐる財務省の決裁文書改ざんに関し、首相は進退を懸けて自身や妻昭恵氏の関与を否定した国会答弁の影響はないとの認識を示した。自民党の青山繁晴氏への答弁。

　首相は昨年２月１７日の衆院予算委で「私や妻が（土地取引に）関係していたとなれば、首相も国会議員も辞める」と述べた。野党は、この答弁が改ざんを招いたとみているが、首相は１９日、文書から削除された部分について「答弁をひっくり返すような記述では全くない」と主張。「妻の記述かどうかに関わりなく削除されたものと思われる」との見方を示した。
930：とはずがたり：2018/03/19(月) 16:09:09: 証人喚問だと嘘ついたら刑事罰だけどこういう答弁で嘘ついたらどうなんの？

大山くまお
2018/03/10
ついに辞任！　佐川国税庁長官のトンデモ発言の数々を総ざらいする
「さえている」と絶賛していた安倍首相も「佐川ももう定年だしね」
http://bunshun.jp/articles/-/6533

「売買契約締結をもって事案は終了しているので、記録が残っていない。速やかに事業終了で廃棄していると思う」
朝日新聞デジタル　2017年3月19日

　3月9日、これまで“逃亡”を続けてきた前財務省理財局長の佐川宣寿国税庁長官が辞任の意向を固めたことが明らかになった。森友学園問題に関して、財務省理財局長として国会で行った答弁が「虚偽だ」と指摘されており、混乱の責任を取った形だ。では、どのような言葉があったのか、あらためて振り返ってみたい。

　佐川氏は昨年の国会で森友学園側との交渉記録は「廃棄した」と何度も答弁してきた。その最たるものが、昨年2月24日の衆院予算委員会で発せられた冒頭の発言だ。そして、「廃棄」とともに繰り返されたのが「適正」という言葉である。

「国有地は時価で売るのが基本で、適正な価格で売っている」
毎日新聞　2017年2月17日

「適正」だという根拠の交渉記録を求められると「廃棄した」と繰り返す。どうせいっちゅうねん。挙句の果てには、次のようなトンデモないことまで言い出した。

「（電子データは）短期間で自動的に消去されて、復元できないようなシステムになっている」
朝日新聞デジタル　2017年4月10日

　この“自動証拠隠滅システム”についてはネット上でも話題になり、発言の4日後の4月7日に中尾睦理財局次長が「自動消去機能というのは基本的にございません」と訂正した（毎日新聞　2017年5月16日）。

　また、佐川氏は昨年3月15日の衆院財務金融委員会では次のように答弁している。

「価格につきまして、こちらから提示したこともございませんし、先方から、いくらで買いたいといった希望があったこともない」
毎日新聞　2017年12月4日

　佐川氏の答弁が虚偽だったことはすでに明らかだ。

　佐川氏が「廃棄した」と答弁していた交渉関連記録は残されていた。財務省近畿財務局は今年1月、交渉に関連する文書5件を開示している。これらの文書には、「（新たなごみの）撤去費を反映させた評価額で買い取りたい」などとする学園側の要望事項や国の対応方針が明記されていた（朝日新聞デジタル　1月30日）。2月1日には佐川氏の後任の太田充理財局長が、これら以外にも内部文書が存在することを認めている。

　また、森友学園の籠池泰典前理事長と財務省近畿財務局の担当者が事前に価格交渉していたとされる音声データの存在も明らかになった（日テレNEWS24　2017年11月27日）。売買交渉の中では、近畿財務局の職員が「1億3千を下回る金額というのはない」などと学園側に伝えていた（朝日新聞デジタル　2017年11月27日）。
931：とはずがたり：2018/03/19(月) 16:09:23: ついに自殺者も……。そして擁護し続けた麻生氏は
　昨年7月、佐川氏は国税庁長官に任命された。佐川氏は通例の就任に際する記者会見を開かず、“逃亡”を始める。「諸般の事情により行わないことにした」という国税庁の説明も話題を呼んだ（東京新聞　2017年8月9日）。

　佐川氏が就任後、国税職員向けの訓示で「文書の徹底管理」を指示していたことも報じられた。
>>930

「綱紀の厳正な保持に努め、行政文書・情報の管理の徹底に特段の配意をしていただく」
朝日新聞デジタル　1月10日

「まずお前が文書を徹底管理しろよ！」と思った人は少なくあるまい。野党側は再三にわたって佐川氏の国会招致を求めてきたが、与党は断固拒否を続けている。特に、安倍晋三首相、麻生太郎副総理兼財務相は、徹底的に佐川氏を擁護し続けてきた。

　麻生氏は佐川氏が国税庁長官に就任したことについて、堂々とこう言い放った。

麻生太郎　副総理兼財務相
「（佐川氏は国会で）丁寧な説明に努めてきた。適材だ」
毎日新聞　2017年7月22日

「丁寧な説明」に一番遠い人物をよりによって「丁寧な説明に努めてきた」と評してしまうのが麻生氏らしい。今年2月15日の衆院予算委員会では「極めて有能な役人だ」と評してみせた（共同通信　2月15日）。

　また、佐川氏を国税庁長官のポストに任命した安倍首相は、昨年12月4日の参院本会議で野党に批判されると、次のように反論している。

安倍晋三首相
「それぞれのポストに最もふさわしい人材を適材適所で配置する、という考え方に基づいて行った」
時事ドットコムニュース　2017年2月4日

　しかし、かつては野党に対して強気の姿勢を貫いた佐川氏を「さえている」（『週刊文春』2017年7月13日号）と評価していた安倍首相も、最近は「佐川も定年だしね」と更迭を示唆していたという。佐川氏に責任を押し付けて首を切り、一気に問題の解決を図っていたようだ（『週刊文春』3月15日号）。

　もともと森友学園問題は、安倍昭恵首相夫人が国有地に建つ予定だった小学校の名誉校長に一時就任し、行政側が忖度して不可解な値引きにつながったのではないかという疑惑から始まったものだ。

　3月2日には、森友学園との契約時に財務省が作成した決裁文書が改ざんされて国会に提出された疑いがあると朝日新聞がスクープした。報道によると、原本には記されていた、森友学園側からの要請という部分や、特例的な内容となるという文言が削除、あるいは修正されていたという。報道が事実なら、佐川氏と財務省は組織ぐるみで公文書を改ざんし、隠蔽工作を行っていたということになる。

　3月9日には、近畿財務局で森友学園との交渉を担当した職員が自殺したという報道があった。この報道が佐川氏の辞任とどう関わっているかはわからない。だが、一連の問題が佐川氏の辞任で幕引きとはいかないことだけは確かである。

麻生太郎　副総理兼財務相
「理財局長時代の国会対応に丁寧さを欠き、混乱を招いた」
YOMIURI ONLINE　2018年3月9日

　3月9日夜、緊急会見を開いた麻生氏が最初に挙げた佐川氏辞任の理由がコレ。自分で「丁寧な説明に努めてきた」って言ってたのに！
932：とはずがたり：2018/03/19(月) 16:10:26: 集中審議
自民、政権擁護に躍起　改ざん内容矮小化も
毎日新聞2018年3月19日 11時43分(最終更新 3月19日 12時58分)
https://mainichi.jp/articles/20180319/k00/00e/010/217000c

　学校法人「森友学園」（大阪市）の国有地取引に関する文書改ざん問題で、１９日に開かれた参院予算委員会の集中審議。安倍晋三首相も出席する中、午前中に質問に立った自民党議員は批判の矛先を財務省ばかりに向け、首相ら政治家の責任の切り離しに腐心する姿が目立った。識者は「政治の責任にふたをしている」と非難した。

　「『やましいことがあれば国会議員を辞める』という決意は、政治家として肝に銘じておくべきこと。その覚悟がほめられるなら分かるが、批判される意味が分からない」。自民党の和田政宗氏は、昨年２月１７日の衆院予算委で「私や妻が関与していたら総理大臣も議員も辞める」と語った首相発言を賛美した。

　和田氏は冒頭から「書き換えでどれだけ国民を怒らせ、どれだけ国会を空転させたか」「自民党にも官邸にもうそをつき通した」と財務省批判を展開。改ざんについて「官僚の暴走」と指弾する一方、安倍首相側が財務省に「徹底調査」をさせたことが真相解明につながったとの見解を示し、「政治側が官僚の隠蔽（いんぺい）をこじ開けた」と持ち上げた。

　一方で、財務省批判は激しさを増した。和田氏は、太田充理財局長が民主党政権時代に野田佳彦前首相の秘書官を務めていたことに触れ「安倍政権をおとしめるために意図的な答弁をしているのではないですか」と突き上げた。太田氏は「私は公務員として一生懸命お仕えするのが仕事」と反論し、「それはいくら何でも、それはいくら何でもご容赦ください」と顔を赤らめ、首を何度も横に振る場面もあった。

　最初に質問に立った自民党の青山繁晴氏は、財務省の決裁文書の改ざんが印鑑の押された「主文」ではなく、添付された「調書」の部分だったとして「契約そのものは書き換えられていない」と指摘。削除された記述が「契約に重大な影響のある記述ではなく、言い訳を並べたもの」と改ざん内容を矮小（わいしょう）化するような質問が目立った。

　政治評論家の森田実さんは自民党議員の質問について「報道各社の世論調査で内閣支持率が低下する中、与党として国民の厳しい視線に向き合わなければならないのに、問題の本質を突くような質問は一切なく、内閣を守るためだけの時間つぶしだった」と批判。「文書改ざんに政治がどう関わり、なぜ起こったのかを追及せず、財務省に押しつけて政治責任にふたをした。国民に対する裏切り的行為だ」と断じた。【杉本修作、土江洋範、蒔田備憲】
933：とはずがたり：2018/03/19(月) 16:10:55: 内閣支持率急落　自民党内で危機感強まる
http://www.news24.jp/articles/2018/03/18/04388325.html
2018年3月18日 21:11

支持率３０．３％第二次安倍政権で最低　次総裁は石破氏小泉氏…

ＮＮＮがこの週末に行った世論調査によると、安倍内閣の支持率は３０．３％と、第二次安倍政権発足後、５年あまりで最低となった。内閣支持率の急落を受けて、自民党内には危機感が強まっている。

自民党・小泉筆頭副幹事長「なぜ書き換えたのか、真相究明を徹底的にやらなければいけない。（佐川氏の証人喚問は）やるべきだと思います。知りたくないですか、なぜ書き換えたのか」

また、岸田政調会長は「謙虚に受けとめて、信頼回復に向けて何をすべきか考えないといけない」と述べた。自民党内では「支持率は、まだまだ下がるのではないか」と懸念する声も出ている。

一方、安倍首相は周辺に「支持率に一喜一憂はしない。１か月もすれば落ち着いていくのではないか」と話しているという。麻生財務相周辺は「辞任した方が大変なことになる。こつこつやっていくしかない」と語っている。

しかし、野党側は攻勢を強めている。

立憲民主党・福山幹事長「安倍政権は国会で全く真実を語らないと。国民の信頼が失われているというのは当然のことだと思います」

また、共産党の志位委員長は「国民をあざむく行為をやってきて、本質的な反省がみられないことに対する不信だ」と述べている。

ある希望の党の議員は「安倍内閣を倒せる。今週が山場だ」と話している。
934：とはずがたり：2018/03/19(月) 16:25:06: ２／２０の記事
なんで価格と金額が違うみたいな答弁が許されるのか全く判らない。その時点で嘘ついたと確定して最初からやり直しになるような仕組みにしなきゃあかんやろ。

森友学園疑惑
フィクションではなかった　佐川・国税庁長官の「遁走」を許すな！
https://mainichi.jp/sunday/articles/20180219/org/00m/010/001000d
2018年2月20日
サンデー毎日

世論を無視し続ける安倍政権
「疑惑」はフィクションなんかではなかったのである。現在ある資料だけでも、近畿財務局が森友学園の懐事情を斟酌しつつ、国有地売却を進めたのは明白だ。クロをシロと言いくるめてきた張本人の佐川宣寿・国税庁長官に、納税者の怒りの声がわき起こっている。

　東京都世田谷区の閑静な住宅街。戸建てやアパートが軒を連ねる一画のやや奥まったところに、築14年の瀟洒(しょうしゃ)な二階屋が建つ。敷地面積は約１８０平方メートル（54坪）で、建物は延べ約１５０平方メートル。

　地元の不動産業者いわく、

「高級住宅街というわけではありませんが、坪単価は２００万円前後。50坪あれば土地だけで１億円ですね。あくまで目安ですが、建物付きで１億２０００万～１億３０００万円といったところでしょう」

　人もうらやむ立派なマイホームだが、昨夏を境に、この家の主(あるじ)が付近で見かけられることがほとんどなくなったというのだ。

　近所の人が語る。

「昨年７月ごろまでは毎朝、公用車のお迎えが来て出勤していましたが、それ以降、さっぱりお見かけしなくなりました」

　この“１億円マイホーム”の主こそ、佐川宣寿(のぶひさ)・国税庁長官。森友学園への国有地格安売却疑惑を巡り、国会答弁の矢面に立った財務省の前理財局長だ。大阪府豊中市の国有地売却に至る学園との交渉記録について、「廃棄した」「消去したデータは復元できない」などと強弁し、野党の追及をかわし続けた。

　その人物像について、財務省の後輩は「官邸から疎まれ求心力が低下していたある局長の下で、課長の佐川さんが局全体を実質的に仕切っていたこともありました。部下に厳しいことで有名でしたね」と語る。

　昨年７月、国税庁長官に昇進すると、「安倍政権をかばい続けた論功行賞だ」との非難を浴びた。「恒例の長官就任の記者会見が開かれない」と話題になったが、会見回避を決めたのは、佐川氏自身だったと麻生太郎副総理兼財務相が、国会で明かしている。

　同庁関係者が補足する。

「就任会見で森友問題について聞かれたとしても、『所管外のことなのでお答えしかねる』で、切り抜けられるはず。『会見に出たほうがよい』と進言されても、長官は頑として首を縦に振りませんでした」

　鼻息荒い財務官僚のイメージは、すっかり過去のものとなったようだ。

　麻生氏は、佐川氏への反感から徴税事務への影響がありうるとも語った。半面、野党から長官罷免を求められると、麻生氏は「極めて適切な人物。更迭するという意思はない」（２月16日・衆院財務金融委員会）と、佐川氏をかばうのであった。

　ここに来て、佐川氏への風当たりが再び強まっているのは、財務省が新たに開示した行政文書などと、これまでの佐川氏の答弁に明らかな齟齬(そご)があるからだ。
935：とはずがたり：2018/03/19(月) 16:25:18: >>935
　財務省は同９日、交渉の一端がうかがえる近畿財務局内の法律相談記録約３００ページ分を追加で開示した。会計検査院の検査報告前日になって「見つかった」と財務省が提出した例の資料の続きだ。「面会等の記録は廃棄した」という佐川答弁は虚偽ではないか。

　しかし、麻生氏に言わせるとこうなる。

「相手方とのやり取りを記録したいわゆる応接メモとか、面会記録ではない」（同13日・衆院予算委）

　文書には、当初の定期借地契約交渉に絡んで、森友学園側に「（貸付料の）概算額を伝える」とある。「こちらが価格を提示したことも、先方からいくらで買いたいといった希望もなかった」という佐川答弁を崩壊させる記述といえる。

罷免求めるデモをよそに雲隠れ
　ところが、麻生氏は「土地の評価額と利回りによって算定することになるとは説明したが、具体的な金額を提示したことはない」（同）と、従来見解を繰り返すだけだった。

　新文書に基づいて追及した立憲民主党の長妻昭政調会長が憤る。

「財務省は“財務省語”とでもいうべき意味不明の言葉で真相をはぐらかし続けています。新たに開示された文書には、交渉の経緯が記録されていた。『面会等の記録は廃棄した』という佐川氏の答弁とは矛盾が生じるはずです。しかし、財務省は『面会等の記録』は『交渉自体の記録』だと勝手に定義して言い逃れようとしています」

　さらに続けて、

「麻生大臣の責任は重い。私が『資料は本当にこれで全部なのか』と聞くと、『要請があり、仮に該当する書類があれば出す』と述べました。いったい、いつになったら全ての資料を出すのか。安倍（晋三）総理も『私のことは忖度(そんたく)せずに全資料を出しなさい。責任は問わないから』と国会で呼びかければいい。それなのに、『財務大臣の答弁の通りです』と逃げるばかりです」

　学園側の音声記録からも、佐川答弁が到底信用できないことが分かる。国有地で小学校建設が進められていた２０１６年３月、あらかじめ分かっていた層よりも深い位置から「新たなごみ」が見つかったとして、籠池泰典被告（詐欺罪で起訴）らと近畿財務局などが交渉した記録だ。

　一部民放が昨年、そのやり取りを報じたが、共産党は改めて内容を精査した。録音には、学園側弁護士の「（ごみ処理に）１億５０００万円かかる分、（国有地を管理していた大阪）航空局からもらって、それより低い金額で買いたい」という声が残っていた。

　同党の宮本岳志氏は２月15日の衆院予算委でこの点をただしたが、財務省は「佐川が言った価格というのは不動産鑑定評価に基づく予定価格だ」という「価格と金額は違う」論でけむに巻くばかりだった。

　確定申告初日の16日、東京・霞が関の国税庁に１１００人（主催の「森友・加計(かけ)問題の幕引きを許さない市民の会」発表）のデモ隊が押し寄せた。「佐川を証人喚問せよ」「税金を横流しするな」。これら庶民のシュプレヒコールを、佐川氏はどのような思いで受け止めたのか。

　従来の答弁と客観資料との矛盾について、佐川氏は逃げ隠れせずに説明しなければならない。そして、籠池被告と親交の深かった安倍昭恵氏が口を開かなければ、大多数の国民の疑念は晴れないのである。

（本誌・花牟礼紀仁／河野嘉誠）

（サンデー毎日3月4日号から）
936：とはずがたり：2018/03/19(月) 16:41:19: 理財局長「総理夫人ということ」　昭恵氏の名記載の理由
https://www.asahi.com/articles/ASL3M4TMRL3MUTFK00S.html?iref=com_alist_8_01
2018年3月19日15時03分

　１９日の参院予算委員会で財務省の太田充理財局長は、書き換え前の決裁文書に安倍昭恵氏を巡る記載があった理由について「それは基本的に、総理夫人だということだと思います」と述べた。決裁担当者が、安倍晋三首相の妻としての立場を意識して書いたとの見方を示した。

　共産党の小池晃氏が、決裁文書に政治家らの名前を書いた理由を財務省が「国会対応のため」としていることに触れ、「なぜ議員でもない昭恵さんの動向が記載されているのか」と指摘したことへの答弁。答弁を受け、小池氏は「重大な発言だ。まさに国会議員以上に配慮しなきゃいけない存在だから決裁文書に登場した」と述べた。

　こうした追及に対して首相は「決裁文書の変更については、一切私からも指示はしていないし、妻の昭恵も全く関わっていない」と反論した。しかし小池氏は「いくら昭恵さんが家では『言っていない』と言っても、誰も納得しない。昭恵さんの国会招致を求める」と述べた。
937：とはずがたり：2018/03/20(火) 19:04:55: “きょう佐川氏証人喚問の議決を”野党６党が方針確認
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180320/k10011372091000.html?utm_int=detail_contents_news-related_001
3月20日 12時00分

財務省の決裁文書の書き換え問題をめぐり、立憲民主党など野党６党の国会対策委員長らが会談し、佐川前国税庁長官の証人喚問を早期に実現するため、２０日の参議院予算委員会で議決するよう与党側に働きかけていく方針を確認しました。

財務省の決裁文書の書き換え問題をめぐり、立憲民主党、希望の党、民進党、共産党、自由党、社民党の野党６党の国会対策委員長らが会談し、対応を協議しました。

この中で、野党６党は、佐川前国税庁長官の証人喚問を早期に実現するため、２０日の参議院予算委員会で議決するよう与党側に働きかけていくとともに、衆議院予算委員会でも佐川氏の証人喚問や集中審議を求めていく方針を確認しました。

また、文部科学省が前川前事務次官を授業の講師に招いた中学校に授業内容などの報告を求めていた問題で、文部科学省に内容を問い合わせていた自民党文部科学部会の部会長らを追及するため、参考人として国会に招致すべきだという認識で一致しました。

立憲民主党の辻元国会対策委員長は記者団に対し、「佐川氏の証人喚問をきょう中に議決しなければ認められない。与党は『まずは佐川氏の証人喚問だ』という国民の声を無視するのか。さらに強く求めるよう各党で足並みをそろえていく」と述べました。

自民幹事長「国会の結論に従う」
自民党の二階幹事長は記者会見で、佐川前国税庁長官の国会招致について「国会審議などで疑問が生じた場合には、証人喚問のほか、あらゆる方法を通じて問題点を明らかにし、国民に理解いただけるようにするのが党の方針だ。今、国会の現場でいろいろ協議してもらっているので、その結論に従って対応したい」と述べました。

自公佐川氏の証人喚問に応じる方針で一致
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180320/k10011372261000.html
3月20日 13時39分

財務省の決裁文書の書き換え問題をめぐり、自民・公明両党の幹事長らが会談し、野党側が求めている佐川前国税庁長官の証人喚問に応じる方針で一致しました。
938：旧ホントは社民支持@鹿児島2区に転居：2018/03/20(火) 19:07:50: こんなん，懲罰案件だと思うけど。

自民２議員の発言削除＝参院予算委
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018032001024&g=pol
　参院予算委員会は２０日の理事会で、渡辺美樹、和田政宗両議員（ともに自民）の同委での発言について、議事録から削除することで与野党が一致した。両議員からの申し出を受けた対応。
　渡辺氏は１３日の中央公聴会で、公述人の過労死遺族の前で「週休７日が幸せなのか」と発言。和田氏は１９日、学校法人「森友学園」に関する財務省文書改ざん問題をめぐり、太田充同省理財局長に対し「安倍政権を陥れるために意図的に答弁しているのではないか」と述べ、批判を受けていた。
　野党筆頭理事の川合孝典氏（民進）は理事会で、「見識を疑う。自民党内でも指導してもらいたい」と要請。自民党の吉田博美参院幹事長も２０日の記者会見で、両議員の発言について「芳しくない」と苦言を呈した。（2018/03/20-18:50）
939：旧ホントは社民支持@鹿児島2区に転居：2018/03/20(火) 20:48:48: 財務大臣から「レベルの低い」と言われる始末。みっともない

自民・和田氏の「政権おとしめる」発言、会議録から削除
https://www.asahi.com/articles/ASL3N4JWWL3NUTFK00T.html
　自民党は２０日、参院予算委員会理事会で、和田政宗参院議員が１９日の委員会で、財務省の太田充理財局長について「民主党政権時代の野田総理の秘書官も務めており、増税派だからアベノミクスをつぶすために、安倍政権をおとしめるために意図的に変な答弁をしているのか」と述べた発言について、会議録からの削除を求め、了承された。

　発言に対し、１９日の理事会で野党が「公僕への侮辱」と抗議していた。これを受け、和田氏が削除することに同意したという。２０日の衆院財務金融委では、「部下が辱めを受けたことに抗議すべきだ」とただした希望の党の大西健介氏に対し、麻生太郎財務相が「その種のレベルの低い質問はいかがなものかと、軽蔑はします」と和田氏を批判した。

　自民党は、渡辺美樹参院議員が過労死の遺族が出席した１３日の予算委中央公聴会で、「週休７日が人間にとって幸せなのか」などと述べた発言についても削除を求め、了承された。渡辺氏は遺族から抗議を受け、謝罪。自ら会議録からの削除を求めたという。
940：とはずがたり：2018/03/20(火) 21:52:54: >>938
優れた戦後レジームをぶっ壊して来た挙げ句の果てがこれですからねえ。

民主党は自民党が出来ない事をやった，それは自民党が素晴らしい政権政党だったという民主党への揶揄がありましたが，戦後民主主義が如何に素晴らしいものだったのかを普通の国路線のアベが逆説的に証明して見せてるんでしょう。
941：とはずがたり：2018/03/20(火) 22:38:48: 昭恵夫人　改ざん文書“公開日”に「名誉職」辞退
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00387685.html
03/20 18:21

森友文書改ざん問題のキーマン、佐川前長官の証人喚問が27日で固まった。そして、もう1人、安倍昭恵夫人をめぐって注目したのは、数多く務めている団体の「名誉職」を退く動き。

森友学園をめぐる文書から、昭恵夫人の名前などが削除された、財務省の文書改ざん問題。
20日の国会でも、野党は、昭恵夫人の関与をただした。

民進党・大島議員「森友学園と近畿財務局との交渉が膠着(こうちゃく)状態になったあとに、(昭恵)夫人の記載が登場する印象が強いが、麻生大臣の見解は?」
麻生財務相「総理大臣夫人の登場によって、事が急に進んだのではないかという、すなわち“忖度(そんたく)”があったのではないか、ということになると思うが、わたしどもとしては、“忖度”はなかったと考える」

小学校の名誉校長だった昭恵夫人への忖度で、土地の売却交渉が進んだことはなかったと主張する政府側。

19日の参院予算委で、安倍首相は「今後は妻も、こうした名誉職を、一部を除いて、ほぼ全て辞退させていただく」と述べ、昭恵夫人が、名誉職を原則辞退することを明らかにした。

番組が調べたところ、昭恵夫人は、20以上の団体やイベントの名誉職に就いている。

例えば、2006年からは、ミャンマーの寺子屋を支援する活動を行っている。
昭恵夫人と支援活動を行う、NPO法人・メコン総合研究所のウェブサイトには、名誉顧問として、昭恵夫人の名前が。

ところが、改ざん前の文書が公開された12日、昭恵夫人側から「辞退したい」と連絡があり、名誉顧問を退いたという。

一方で、辞退の連絡が入っていないところもあり、社会福祉法人の名誉会長など、一部の名誉職はこれからも続けるもよう。

20日も、雨の中行われた抗議活動。
焦点の1つだった、佐川前国税庁長官の証人喚問をめぐっては、午前の自民党の会議でも、「慎重を期してもらいたい」という声が上がった。

しかし、そこに異を唱えたのが、小泉進次郎筆頭副幹事長。

小泉筆頭副幹事長「与野党の枠は関係ない。だまされたのは国民であり、全国会議員だ。そこに対して、及び腰でいいのか?」

その後、自民・公明両党の幹事長と国対委員長が会談。
佐川前国税庁長官の証人喚問を、27日に行うことが固まった。

自民・森山国対委員長「わたしは、佐川さんと長い付き合いで、彼の性格もよくわかっているつもりだが、自分がわかっていることを正直に答えてくれると思う」

立憲民主党・辻元国対委員長「佐川さんに、官邸の方を向くのではなく、国民の方を向いた真実を述べていただきたい」、「佐川さん、がんばれ!」

27日の証人喚問は、午前は参議院、午後は衆議院の予算委員会を舞台に行われ、時間はそれぞれ2時間。
はたして、佐川氏から何が語られるのだろうか。
942：とはずがたり：2018/03/22(木) 11:00:05: 枝野氏「官房長官や総理秘書官室が知らなかったはずない」
TBS News i 2018年3月22日 00時51分 (2018年3月22日 03時20分更新)
https://www.excite.co.jp/News/politics_g/20180322/Tbs_news_128802.html

　立憲民主党の枝野代表は、財務省の決裁文書の改ざんを知りながら行っていたことが疑われる、当時、理財局長だった佐川前国税庁長官の答弁について「官房長官や総理秘書官室が知らなかったはずはない」と指摘しました。
　「当然、当時の記録に基づいて総理も財務大臣も理財局長も齟齬（そご）がないような答弁が作られて、それに基づいて答弁をしている。官房長官や総理秘書官室も知らなかったはずはない。だから財務省だけの話で全くない」（立憲民主党枝野幸男代表）

　枝野氏は佐川前長官が財務省の理財局長だった当時、文書の改ざんを知りながら国会で答弁していたことが疑われていることについて、「総理のスキャンダルにならないような中身になっているかどうか、総理の政務秘書官か官房長官が危機管理を担っているはずだ。財務省だけの話では全くない」と指摘しました。

　その上で、２７日に実施される佐川氏の証人喚問だけでは「全容解明には到底いくはずがない」として、安倍昭恵総理夫人や森友学園への国有地売却時の理財局長だった迫田元国税庁長官、総理夫人付きの政府職員だった谷査恵子氏の証人喚問を順次求めていく考えを示しました。（21日20:20）
943：とはずがたり：2018/03/26(月) 18:27:59: 首相、昭恵夫人の説明拒否
森友問題「私が責任持ち答弁」
https://this.kiji.is/350818519728538721
2018/3/26 12:22

　安倍晋三首相は26日の参院予算委員会で、森友学園問題に関し、昭恵夫人による説明を拒否する考えを示した。「私がこの場で責任を持って今まで答えている」と述べた。財務省の太田充理財局長は、決裁文書改ざんを誰が指示していたのか現段階では特定できていないとの認識を表明した。佐川宣寿前国税庁長官が指示したかどうかは「今後の調査、捜査を待たなければならない」と語った。

　首相は、民進党の増子輝彦氏が昭恵氏の説明責任を求めたのに対し「（昭恵氏に対して）これを聞いてもらいたいと私に言っていただければ、私が答える」と強調した。
944：とはずがたり：2018/03/26(月) 18:31:13: 読売新聞は社説に責任を持て
https://ameblo.jp/n-kan-blog/entry-11919271697.html
2014-09-03

　　読売の社説を担当する部署に、私を名指しで批判した8月31日付の社説について、スタッフから電話をし、説明を求めた。しかし、社説を担当する論説部からは何も応答がない。逃げているのか。

　　吉田調書についていろいろな視点から解説するのは大いに結構。しかし、解説の中で個人名を挙げて批判した場合に当事者から求められれば、その趣旨を説明をするのは当然報道したものの責任だ。

　　読売新聞が小泉元総理の原発ゼロ発言に「見識を疑う」社説に書き、その後小泉氏の反論を紙上に掲載した。つまり反論権を認めるのも一つのやり方だ。

　　今回の読売の社説は、昨日の私のブログでも説明したように、私が3月12日早朝に福島原発の現地を訪れたことやベントの遅れの理由を聞いたことを指して「過剰介入」と批判している。しかし住民の避難を判断しなくてはならない原子力災害対策本部長としては、ベントがいつ行われ、どの程度の放射性物質が放出されるかを知ることが極めて重要。

　　そのことを当時、東電本店から官邸に説明要員として来ていた武黒フェローに聞いても「分からない」と言う。そこで現場の責任者と直接話す必要があると考えて、現地に出かけ、吉田所長と直接話した。吉田所長は図面を広げ、電気が通じていないので弁を人手であけなければならないこと。弁の近くの放射線量が高く作業が難航していること。しかし、格納容器の爆発を防ぐため決死隊を作ってでも弁をあけるつもりであることなど、明確に説明してくれた。

　　住民避難に関してはベントを了解する前の11日21時23分にまず3キロ圏の避難と3キロから10キロ圏の屋内退避を原災本部として指示した。更にベント作業の遅れで格納容器の圧力が上がり、格納容器の爆発の危険性が高まったと思われる12日、午前5時55分に10キロ圏内の避難を指示した。この時期、ベントを巡る現場の状況が原災本部に伝わってこず、原子力安全委員長などの専門家の助言に沿って、手探りで避難範囲を決めていた。

　　こうした状況で、現地の責任者と会って話すことが「過剰介入」という読売の社説は納得できない。東電は原発の対応の責任者であるが、住民避難は東電ではなく原災本部の責任である。その責任を果たすためには原発のベントの状況を知ることは何よりも重要であったからだ。

　　読売新聞は責任を持って、私の反論に答えてもらいたい。そして紙上で私に反論する機会を提供すべきだ。逃げを打つことは許されない。
945：とはずがたり：2018/03/27(火) 11:19:03: 改ざんされた理由なども答弁拒否
https://this.kiji.is/351176635414217825
2018/3/27 10:29

　佐川氏は、決裁文書が改ざんされた理由や、自らの国会答弁に沿って改ざんされたのではないかなどを問われ「刑事訴追の恐れがある」として答弁を拒否した。
946：とはずがたり：2018/03/27(火) 11:26:00: 「真相述べる気持ちに疑問」と希望幹部
https://this.kiji.is/351173613221250145
2018/3/27 10:18

　希望の党の泉健太国対委員長は27日の記者会見で、佐川宣寿前国税庁長官の証人喚問での答弁に関し「どれだけ真相を述べる気持ちがあるのか、疑わざるを得ない」と述べた。
947：とはずがたり：2018/03/27(火) 11:27:54: 佐川氏首相夫人の名前削除について「控える」
3月27日 10時18分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180327/k10011380201000.html

証人喚問で佐川前理財局長は文書の書き換えについて「安倍総理大臣の妻の昭恵氏の名前を消すために行われたのか」と問われたのに対し、「大変申し訳ありませんが、経緯に関わる話ですので、誰が指示、どのような対応で行ったのかは捜査の対象であり、刑事訴追のおそれがあるので控えさせていただきたい」と述べました。

近畿財務局が学園側への国有地の貸し付けについて本省に承認を求めた書き換え前の文書には平成２６年４月２８日の打ち合わせの際の学園側の発言として「安倍総理夫人を現地に案内し『いい土地ですから、前に進めてください』とのお言葉をいただいた」と記載されていたほか、昭恵氏が学園を訪問して講演したことなど５か所に昭恵夫人に関する記述がありました。しかし佐川氏は昭恵氏が講演したことについて「学園のホームページに載っているので見た担当者がいたかもしれないが、具体的な内容については知らない」などと答弁していました。
948：とはずがたり：2018/03/27(火) 11:30:54: 森友文書改ざん
財務省職員「佐川氏の指示」　本人は否定
https://mainichi.jp/articles/20180327/k00/00m/040/180000c#cxrecs_s
毎日新聞2018年3月27日 02時30分(最終更新 3月27日 07時47分)

　学校法人「森友学園」（大阪市）との国有地取引を巡る決裁文書改ざん問題で、佐川宣寿（のぶひさ）前国税庁長官が今月９日辞任した時期に、改ざんへの直接的な指示を否定する発言を周囲にしていたことが複数の関係者への取材で明らかになった。一方で、検察の事情聴取に対して「佐川氏の指示」を認める財務省職員もいて、認識が分かれているという。佐川氏はこれまで公の場で自身の関与について明言しておらず、２７日に衆参両院で行われる証人喚問での説明が注目される。【杉本修作、土江洋範】

【森友文書　図説集　佐川氏の国会招致で想定される論点】
　改ざんが行われたのは、昨年２月下旬～４月の間。関係者によると、当時の財務省理財局長だった佐川氏は今月９日に長官を辞任した頃、決裁文書の削除や書き換えについて周囲に「部下から報告は受けた」という趣旨の説明をしつつ、「改ざんの指示はしていない」などと語ったという。

　これに対し、公用文書毀棄（きき）容疑などでの告発を受けて捜査している大阪地検特捜部の任意の事情聴取に対し、同省職員の一部には「佐川氏の指示」を認める職員もいるという。一方で、「理財局幹部が佐川氏の意向を『忖度（そんたく）』した」という趣旨の説明をする職員もいるとされる。

　佐川氏は辞任直後の今月９日夜、改ざんへの自身の関与について報道陣から問われ「捜査を受けている立場なのでコメントは差し控えたい」と語っていた。また、太田充理財局長の国会答弁によると、佐川氏が同日に同省の福田淳一事務次官に辞任の意向を伝えた際も「具体的にどのように関与したかは、刑事訴追の可能性もある状況なので控えたい」と明言を避けたという。

　一方、同省が今月１２日に決裁文書の削除や書き換えを認めて以降、麻生太郎財務相は「佐川の答弁に合わせて書き換えたのが事実」などと繰り返し説明。太田局長も１６日の衆院財務金融委員会で「佐川前局長の関与の度合いが大きかったのではないか。（改ざんを）知っていたと思っている」と答弁している。

　当初の決裁文書には、国有地取引を巡って安倍晋三首相の妻昭恵氏や複数の政治家の名前も記されていたが全面的に削除されており、特捜部は一連の経緯について同省職員らから事情を聴いている。また、証人喚問以降に佐川氏本人の聴取を検討しており、佐川氏の刑事責任の有無を慎重に判断するとみられる。
949：とはずがたり：2018/03/27(火) 11:33:28: 国会答弁正しかったと佐川氏
https://this.kiji.is/351171870353851489
2018/3/27 10:11
c一般社団法人共同通信社

　佐川氏は27日、森友学園との価格交渉を巡る国会答弁について「路線価や公示地価といった話をすることはあるが、最後は不動産鑑定価格によって決まるという答弁をしてきた。私自身の答弁は今でもそういう意味では正しかった」と述べた。
950：とはずがたり：2018/03/27(火) 11:35:27: 首相や首相夫人、財務相らの指示なかった
https://this.kiji.is/351169962280879201
2018/3/27 10:03

　佐川氏は、決裁文書改ざんを巡り安倍晋三首相や昭恵夫人、菅義偉官房長官、首相秘書官、麻生太郎財務相らからの指示があったかどうか問われ、いずれも「ございませんでした」と述べた。
951：とはずがたり：2018/03/27(火) 11:41:20: 全部ひっかぶって上を守る決意をしたってことか。

佐川氏「責任はひとえに私に深くおわび」
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180327/k10011380101000.html
3月27日 9時48分

財務省の決裁文書の書き換え問題をめぐり、佐川・前国税庁長官は、参議院予算委員会での証人喚問で、当時、理財局長を務めていたことの責任を問われ、「今回の決裁文書の書き換え問題によって、国会において大きな混乱を招き、行政の信頼を揺るがすような事態になったことは誠に申し訳ないと思っている。当時の担当局長として責任はひとえに私にある。深くおわびしたい。申し訳ありませんでした」と述べ、謝罪しました。
952：とはずがたり：2018/03/27(火) 12:04:01: 佐川氏「『特例』は首相夫人を意味しない」
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180327/k10011380321000.html
3月27日 10時56分

書き換え前の決裁文書に森友学園との国有地の取り引きについて「特例的」とか「特殊性」といった表現が記載されていたことについて「総理大臣夫人の関与を意味しているか」と問われたのに対し、佐川前理財局長は「通常は国有財産は売却するが、貸し付ける場合の期間は通達に３年と書いており、その期間は特例承認をもらって変えることができる。特例とはそういう意味だと昨年答弁している」と述べました。

そして「本件の特殊性」という記述は政治家の関与を意味しているものではないとしたうえで、安倍総理大臣の妻の昭恵氏が小学校の名誉校長だったことが影響したかと問われたのに対し、「その話は去年２月の最初のほうで知りました。
影響はありません」と否定しました。
953：とはずがたり：2018/03/27(火) 17:40:10: 真相「明らかになっていない」と佐川氏
https://this.kiji.is/351274903221568609
2018/3/27 17:00
c一般社団法人共同通信社

　佐川氏は、証人喚問で文書改ざんの真相が明らかになったかを問われ「どういう経緯で誰が指示したか答えていないので明らかになっていない。それはまさに裁判、司法の方だ」と述べた。
954：とはずがたり：2018/03/30(金) 11:57:20: 佐川氏証人喚問で補佐人を務める弁護士は？
http://www.news24.jp/articles/2018/03/27/07388979.html
2018年3月27日 09:16

森友学園に関わる決裁文書の改ざん問題をめぐり、国会で２７日、財務省の佐川前理財局長の証人喚問が行われる。

佐川前理財局長の証人喚問で補佐人を務める熊田彰英弁護士は元検事で、２０１４年に弁護士に転身したいわゆる「ヤメ検」弁護士。検察官時代は東京地検特捜部で勤務したほか、法務省での勤務経験も長く、韓国の日本大使館で一等書記官も務めた。

弁護士になってからは、小渕優子元経済産業相の事務所の政治資金規正法違反事件や、甘利明元経済再生担当相らがあっせん利得処罰法違反の疑いで刑事告発され不起訴となった事件の弁護を担当している。
955：とはずがたり：2018/04/01(日) 23:02:12: >自民党の石原伸晃元幹事長は２９日昼、石原派の会合で「佐川氏の喚問で真相が究明されたとは思わない。予算が通ったから（疑惑に）ふたをしたというのは絶対にいけない」と述べた。
こいつもなんの業績も無い癖に偉そうに。

＜森友改ざん＞「究明を」野党結束　昭恵氏喚問要求へ集会
毎日新聞社 2018年3月29日 11時33分 (2018年3月29日 13時06分更新)
https://www.excite.co.jp/News/politics_g/20180329/Mainichi_20180329k0000e010275000c.html

　立憲民主党など野党６党は２９日昼、学校法人「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書改ざん問題で合同集会を開き、真相究明のため安倍晋三首相の妻昭恵氏らの証人喚問を求める方針を確認した。２０１８年度予算が成立し、国会でこの問題を追及する機会が減るため、６党で結束して世論を喚起する構えだ。

　民進党の増子輝彦幹事長は国会内での集会で「森友問題に関わるすべての人においでいただかなければならない」と表明。昭恵氏のほか、同氏付の政府職員だった谷査恵子氏や元財務省理財局長の迫田英典氏、今井尚哉首相秘書官の招致が必要だと訴えた。共産党の小池晃書記局長も「疑惑の核心である昭恵氏の喚問はどうしても必要だ」と述べた。６党は２９日午後、財務省などへの合同ヒアリングも行う。

　国会で十分に追及できなければ手詰まり状態になるため、野党の危機感は強い。立憲民主党の辻元清美国対委員長は２９日午前、自民党の森山裕国対委員長と国会内で会談し、４月３日の衆院予算委員会の集中審議を提案したが、審議時間などで折り合わなかった。辻元氏は「うそやごまかしの上塗りで終わらせるわけにはいかない。野党の真価が問われる」と記者団に語った。

　与党は、改ざん問題で急落した安倍内閣の支持率が４月以降、回復するかどうかを注視している。財務省による省内調査の結果がまとまっていないため、佐川宣寿前国税庁長官の証人喚問で幕引きするのは難しい状況だ。

　自民党の石原伸晃元幹事長は２９日昼、石原派の会合で「佐川氏の喚問で真相が究明されたとは思わない。予算が通ったから（疑惑に）ふたをしたというのは絶対にいけない」と述べた。

　公明党の山口那津男代表は２９日午前の党会合で「年度が変わると新たな課題が生じる。特に外交案件が目白押しだ。４月中旬の日米首脳会談では、北朝鮮の拉致問題やミサイル問題が置き去りにならないようしっかりやっていかなければならない」と首相に局面の転換を促した。【樋口淳也】
956：とはずがたり：2018/04/01(日) 23:12:38: 官邸の関与は無いと断言する事で官邸に前面服从をアピールしつつ輿論の憤激を誘って安倍に復讐する高等戦術かい？(シナリオＣ)
>なかでも理解に苦しむのは、安倍首相夫妻や官邸の関与を明確に否定したこと。これは、お2人のこれまでやってきたことと真逆のような、稚拙なもの言いだった。

2018.3.29
佐川氏の稚拙すぎる答弁から見える「2つの可能性」
窪田順生：ノンフィクションライター
http://diamond.jp/articles/-/165156

エリート財務官僚としてキャリアを築いてきた佐川宣寿氏と、補佐人の有名ヤメ検弁護士――官僚答弁とリスクコミュニケーションの真髄を知り尽くしているであろう「チーム佐川」が、証人喚問では驚くような稚拙な物言いをした。その背景には、どんな事情があったのだろうか？（ノンフィクションライター　窪田順生）

補佐人は有名ヤメ検弁護士なのに…
超初歩的ミスを犯した佐川氏

エリート財務官僚・佐川氏（写真左）と有名ヤメ検弁護士・熊田氏（同右）が熟慮を重ねたとは到底思えないほど、証言はリスクコミュニケーションの「定石」からは大きく外れていた　写真：つのだよしお／アフロ
　あそこまで証言拒否を連発したのに、首相の関与がないことだけは自信満々で断言するなんて、この期に及んでまだ必死に首相をかばっているに違いない――。

　そんな怒りの声が日本中から上がっている佐川氏の証人喚問。この評価については既にさまざまな論客が語っておられるが、リスクコミュニケーションを生業としている立場から、ひとつだけどうしても解せないというかモヤモヤが残ったことを指摘させていただく。

　それは、なぜ佐川氏が「断言」という、リスクコミュニケーションにおける超初歩的ミスを犯してしまったのか、という点だ。

　今回こういうことになってしまったが、佐川氏は財務省のエリート街道を歩んできた御仁で、これまで数々の国会答弁を経験してきた手練のスピーカーである。

　また、佐川氏が証言をする際にたびたび相談をしていた「補佐人」の熊田彰英弁護士は、東京地検特捜部にも在籍していた有名なヤメ検弁護士で、テレビの刑事ドラマで法律監修を務めるほか、甘利明・元経済再生相や小渕優子・元経済産業相のスキャンダル対応も担当するなど、リスクコミュニケーションのプロ中のプロだ。

　そんな経験・実績ともに申し分ない「チーム佐川」にもかかわらず、今回の証人喚問は野党に突っ込んでください、と言わんばかりの雑な回答だった。なかでも理解に苦しむのは、安倍首相夫妻や官邸の関与を明確に否定したこと。これは、お2人のこれまでやってきたことと真逆のような、稚拙なもの言いだった。

官僚答弁の基本は
「逃げ道を残す」こと
　証人喚問で質問に立った元官僚の江田憲司氏や、情報番組に出演する元財務官僚の方たちが指摘したように、「官僚答弁は逃げ道を残すのが基本」である。

　にもかかわらず、佐川氏は、局長だった自分に報告が上がっていなかったことを根拠に、首相夫妻や官邸の関与はない、と明確に否定をした。このような「断言」は、もしこの後に少しでも関与の疑いが出た場合、偽証罪に問われるなど一気に佐川氏を窮地に追い込むことになる。

　そういうリスクをヘッジするため、官僚の答弁は、どっちに転んでも責めを負わないようなもの言いになるのが普通だ。もし私が「補佐人」だったら、首相の改ざんへの関与があったのかどうかと詰め寄られた佐川氏には、こう答えてもらうだろう。

「理財局長である私のもとに、そのような報告は上がっていませんので、首相や首相夫人、あるいは官邸などから関与はなかった、という風に私個人としては受け止めております」

　こういう慎重なもの言いをしておけば、もし万が一、関与が明らかになることがあっても嘘を言ったことにはならないのだ。しかし、丸川珠代氏などに首相の関与について質問された佐川氏は「ございませんでした」と、打てば響くような感じでスパッと言い切っている。「官僚答弁の定石」からすると、かなりダイナミックというか、攻めすぎた発言と言わざるを得ない。
957：とはずがたり：2018/04/01(日) 23:12:54: 「断言」答弁はなぜ
最悪なのか？
　もっと言ってしまうと、官僚の世界だけではなくリスクコミュニケーションの世界でも、「“断言”は絶対に避けるべき悪手」というのは基本のキとでもいうべき「常識」だ。

　たとえば、わかりやすいのが、なにかとんでもない不祥事が発覚して謝罪会見をする際、社長に対して記者から「他にも同様の不祥事があるのではないか？」と質問が飛んだ時だ。そこで「ありません」と断言をするのは最悪、辞任まで追い込まれてしまう恐れもある失言である。

　昨年、いくつも起きた企業のデータ改ざんなどの不正を見ればわかるように、不祥事というのは、組織が異変をきたしていることを知らせてくれるシグナルである。大抵の場合、発覚した事案は氷山の一角にすぎないので、本腰を入れて調査をしてみると、次から次へとおかしな話が出てくる。

「ありません」と断言した後に新たな不祥事が見つかれば、「嘘つき」「隠蔽していたのか」など、厳しい批判にさらされ、トップの首は風前の灯となる。

　そのため、こういう状況で使う「話法」は、官僚答弁と同様に相場が決まっている。たとえば、こんな感じだ。

「私の知る限り、今回と同様の不祥事があったという報告は上がってきていませんので、なかったと考えております。しかしながら、今回のような事案が発生しましたので、改めて再度調査をいたしまして、ご報告しなければいけないようなことがあることが、もしも判明しましたら、速やかに公表させていただきます」

　調査をして同様の不祥事が見つからなければ良し。見つかった場合も、これなら嘘つきにはならない。社長という責任ある立場として、「ありません」よりも遥かに適切である。

「チーム佐川」が悪手を
選んだ背景には何が？
　これは筆者だけが主張しているようなことではなく、おそらく日本中の広報や弁護士さんなど、リスクコミュニケーションに関わる人ならば、誰もが知っている知識だ。書店で売っているような危機管理広報のマニュアル本の類いにも、似たようなことは指摘されているはずだ。

　だからこそ、モヤモヤするのだ。

　官僚的にもあり得ない。リスクコミュニケーション的にもあり得ない。そのような「悪手」を、なぜ経験も知見も豊富な「チーム佐川」は選んでしまったのか。

　日本中が注目をする証人喚問なのだから、直前まで相当な想定問答を繰り返したはずだ。「改ざんの全貌は言えない」ということと、「安倍首相や昭恵夫人の関与はない」という2つの説明は、本来矛盾するものだ。当然、その矛盾を突かれる、というシュミレーションもおこなったはずだが、フタを開けてみれば、あんな杜撰な答弁になってしまっている。

　この常識では考えられない「珍事」が起きてしまった背景として、考えられる可能性は2つしかない。まずひとつは、野党のみなさんや官邸前でデモをしている方たちが主張されている、このシナリオだ。

Ａ．「チーム佐川」に対して、「とにかく安倍首相や官邸の関与だけは明確に否定せよ」という政治的圧力がかかった。

　確かに、評論家のみなさんが指摘しているように、自民党議員は明らかに佐川氏から「首相や昭恵夫人の関与はない」という言質を取りにいっていた。ロープへ投げ、かえってきたところでアクロバチックな決め技をかけるプロレスラー同士の阿吽の呼吸のように、自民党議員と「チーム佐川」との間で、「八百長問答」が設定されていた可能性は否めない。

　ただ、その一方で、もしそうだとするのならひとつ大きな疑問もある。そんなわかりやすい政治的圧力があったとしたら、「チーム佐川」なら、もうちょっとうまくやるのではないか、ということだ。

シナリオその2は
「本当に首相も官邸も関係なし」
　先ほど申し上げたように、佐川氏も熊田氏も経験・実績ともに「断言」が招く二次被害をよく知っているはず。もし何らかの政治圧力で「やれよ」と命じられたのだとしたら、頭脳をフル回転させて、野党から矛盾を突かれないような、慎重なもの言いを必死で考えるに違いない。少なくとも、「露骨にかばう」なんて悪手は、首相を守るためにも絶対に選ばない。
958：とはずがたり：2018/04/01(日) 23:13:13: >>956-958
　官邸からの圧力だというのなら、話はもっとおかしくなる。

　すぐに挑発にカッとなる安倍首相はさておき、東京新聞の立派なジャーナリストさんがたびたびやり込められていることからもわかるように、菅義偉官房長官のリスクコミュニケーションは決してあなどることができない。もちろん、失言がないとは言わないが、何が「地雷」か、何を言えば批判されるのかということを、かなり思慮して発言をしているのは明らかだ。

　そのように、リスクコミュニケーションということを意識する人間たちが仕切っている官邸が、佐川氏をマリオネット的に操れるとして、あんな疑惑が深まるような「露骨な政権擁護」をさせるだろうか。もし筆者が官邸の人間で佐川氏を使って火消しを図るのなら、せめて、もうちょっと遠回しに政権の関与を否定させる。

　そういう不可解な点を踏まえると、もうひとつの可能性も浮かび上がる。「こいつは安倍信者だ！」とか叩かれそうなのであまり言いたくないが、以下のようなシナリオだ。

Ｂ．「チーム佐川」は決裁文書改ざんの全貌をある程度把握しており、実行犯の目星がついていて、彼らの動機も知っているため、その先入観に引きずられて、首相夫妻や官邸の関与を思いのほか強く否定してしまった。

　先ほど「断言」を避けるのは、リスクコミュニケーションの基本のキだと申し上げたが、延々とそういう状況が続くわけではない。当然、事実関係が明らかになっていくにつれて、「断言」できることが増えてくる。先ほど例に出したように、同様の不祥事がないかどうかの調査が終われば、「再度調査をおこないましたが、現時点では同様の事案は見つかりませんでした」という断言ができる。

早くもポスト安倍を巡る
情報戦が勃発している
　こういう「断言」というものの性格を考えた時、「チーム佐川」が首相夫妻、官邸の関与をあそこまで明確に否定をしたひとつの可能性として、「ある程度、事実関係がわかってきた」ということがあってもおかしくはないのだ。

　なんてことを言うと、「だったらなぜそういう話をせず、証言拒否を繰り返したのだ！後ろめたいからだろ！」というお叱りがあちこちから飛んできそうだが、そのあたりはかつて、佐川氏のように日本国民から「嘘つき」呼ばわりされた御仁の「解説」を引用させていただこう。

『私が北方四島支援事業への介入疑惑などで証人喚問された時と同様、佐川氏は「悪者」扱いされていた』（朝日新聞デジタル3月27日）として、野党側の「忖度があった」という主張を間違いだとおっしゃる鈴木宗男・元衆議院議員だ。

「喚問は質問の事前通告もないので、その場でどう答えるかの判断を強いられる。特捜部の聴取が想定される佐川氏が繰り返し答弁を拒むのは、訴追の可能性を考えれば当然だ」（同上）

　もし仮に、「チーム佐川」が改ざん事件の全貌を把握していたとしても、あの場では証言拒否を繰り返すしかない。それが「証人喚問」というものなのだ。

　ＡとＢのどちらが真相に近いのか。今後の調査報道や捜査の進展に注目したいが、いずれにしても、安倍首相は、もう「終わり」が近い気がする。

　明らかに「身内」から見放されているからだ。

　先ほど鈴木宗男氏のケースも含め、日本の政治・行政スキャンダルにおいて、「証人喚問」で真相が明らかになったことなどない。だいたいは「記憶にございません」とか、「刑事訴追の恐れが」の連発でうやむやにされてきた。にもかかわらず、自民党の大物議員もマスコミにうれしそうに、「こんな証人喚問は前代未聞だ」とか「歴史に残る事件」と大げさに驚いてみせる。

　これは「ポスト安倍」を意識した方たちが、さまざまなスピンコントロール（情報操作）を仕掛け始めているとしか思えない。

　次の首相には、政治の信用回復のためにも、ぜひ頑張っていただきたいと思うが、ここは「忖度があったとしか思えない」、「行政が歪められた気がする」といったフィーリングだけで、「犯罪者」のそしりを受ける国だ。どなたが「ポスト安倍」に就こうとも、「短命」になることだけは間違いなさそうだ。
959：とはずがたり：2018/04/03(火) 21:16:04: 佐川氏、首相・首相夫人の影響を否定する証言の矛盾
国民に対して真実を語ってもらいたかった。
https://www.huffingtonpost.jp/nobuo-gohara/sagawa-2018-0330_a_23400562/
郷原信郎弁護士

３月２７日、森友学園に対する国有地売却の決裁文書改ざん問題に関して、当時の理財局長の佐川宣寿氏の証人喚問が、衆参両院で行われた。

佐川氏は、決裁文書の改ざんについての質問だけでなく、国会答弁の際に改ざん前の決裁文書を見たかどうかの質問についても、「刑事訴追を受けるおそれ」を理由に証言を拒絶した。その一方で、財務省・安倍首相・首相夫人・首相官邸等の関与については、「国会からの資料要求に対しては、理財局の国有財産部局における個別案件なので理財局の中だけ対応をした。財務省の官房部局、総理官邸は関わっていない。国有地の貸付・売却について、安倍首相、首相夫人からも官邸からも指示はないし、影響も受けていない。」という趣旨の証言をした。

佐川氏の証言内容、証言拒否した事項は、次のように整理できる。

①決裁文書の改ざんへの関与については証言拒否
②改ざん前の決裁文書を見たか否か、その時期についても証言拒否
③財務省、財務大臣、首相官邸等の「改ざん」に関する指示については、「個別案件についての資料要求への対応などの国会対応は理財局内部で行うのが通例」という「一般論」で答える。
④自分自身への「指示」があったかどうかについては否定
⑤国有地の貸付・売却に関する政治家などからの「不当な働き掛け」の有無については「国会答弁中勉強して経緯を見た範囲」で否定
⑥国有地の貸付・売却に対する総理及び総理夫人の「影響」については、「勉強してずっと一連の書類を読んで、国会で相談した範囲」で否定
⑦「国会答弁が虚偽であったこと」は認めず、「財務省の文書管理規則」に基づいて答弁したことが「丁寧さを欠いた」として、謝罪するにとどめる
⑧答弁が「誤解を与えるものだったこと」について、その理由は、理財局が国会対応で多忙を極め、混乱し、余裕がなかったために「気付かなかった」で通す
⑨国有地の売却価格が適正だったか否かについては、「不動産鑑定に基づいて価格を決めているので適正と考えていた」で通す。

佐川氏は、与党議員の質問に対しても、野党議員の質問に対しても、終始、徹底して、①～⑨の方針での証言を貫いた。

このうち、①は、刑事訴追の対象となる可能性のある事実そのものであり、②も、それを認めれば、決裁文書改ざんへの関与を否定できなくなる可能性が高い。⑦の国会での虚偽答弁の否定は、それを認めれば、改ざんの動機を認めることにつながる。⑧、⑨も、虚偽答弁を否定するための証言と言える。これらは、刑事責任追及につながる事項についての証言拒否と言える。

一方、③、④、⑤、⑥は、いずれも、理財局以外の財務省、財務大臣、首相・首相夫人、首相官邸などの関与を否定する証言である。①、②で改ざんそのものに対する証言を拒否しているのであるから、普通に考えれば、それと矛盾しかねない証言になるが、それを敢えて積極的に行おうとしていることがわかる。

そのことが端的に表れているのが、⑥の証言をした最初の局面だ。

午前の参議院での最初の質問者の自民党丸川珠代議員が、
「安倍総理あるいは総理夫人から森友学園との国有地の貸し付け、売り払いについて何らかの指示がありましたか。」
と質問した。前任者の時代に指示があったか否か、佐川氏自身は直接知らないのだから、その旨答えるだけでよかったはずだ。ところが、佐川氏は、「当時、理財局にはおりません」と答えた後に、

「昨年の国会答弁を通じ」、「公的取得要望から始まって貸付契約で売り払い契約の経緯について勉強し」「局内でもいろいろ聞いて」「その過去のものを見て」、「その中では一切、総理や総理の夫人の影響というのがあったということは、まったく考えておりません」
と、「影響の有無」について、敢えて付け加えている。

その後、丸川議員は、「官邸関係者から指示の有無」「明確な指示ではなくても従わざるをえない何らかの圧力」に関して質問し、佐川氏は、「勉強した範囲」では「一切なかった」と答え、最後に、丸川議員が、

「森友学園への国有地の貸し付けならびに売り払いの取り引きに、総理そして総理夫人が関わったことはないと断言できるか」
と質問したのに対して、

「昨年勉強してずっと一連の書類を読んで、国会で相談させていただいた中で言えば」
とした上で、
「総理も総理夫人の影響もございませんでした」
と明確に影響を否定する証言をしている。
960：とはずがたり：2018/04/03(火) 21:16:21: >>959
佐川氏は、丸川議員の質問の範囲を超えて、「首相・首相夫人の影響の有無」を先回りして証言し、その後に、実際に、丸川議員は、「影響の有無」について質問し、佐川氏が、同じ趣旨の答えを繰り返している。

佐川氏が、丸川議員から、「総理・総理夫人の影響の有無」について質問されることを想定し、あるいは質問事項が事前に提供されるなどして、証言内容を準備していたことは明らかだ。⑥の「総理・総理夫人の影響」を否定する証言について、佐川氏の強い意志が窺われる。

しかし、この⑥の証言で、「総理・総理夫人の影響」を否定する根拠について「昨年勉強してずっと一連の書類を読んで」と言っている点は、②の証言拒否と整合性がとれず、無理がある。

現時点で、土地の貸付や売却への「総理・総理夫人の影響」を疑う最大の根拠は、改ざん前の決裁文書に、安倍首相や昭恵夫人についての記載があり、それが削除されていることだ。佐川氏にとっては前任者時代のことで、直接経験していないのであるから、影響の有無を判断するためには、改ざん前の決裁文書から削除された記載について、それがどのようなことを意味するのかを「読んで勉強する」することは、最低限必要なはずだ。ところが、②の証言で、この改ざん前の決裁文書については、読んだか否かについても証言を拒否しているのである。結局、「総理・総理夫人の影響」を否定する⑥の証言は、実質的にほとんど根拠がないと言わざるを得ない。

質問者の丸川議員や、自民党二階俊博幹事長などが言うように、「今回の佐川氏の証人喚問で、総理はじめ政治家の関わりがなかったことが明らかになった」とすれば、「総理・総理夫人の影響」を否定する⑥の証言に何らかの根拠があるということだが、だとすると、改ざん前の決裁文書を含む「一連の文書」を「勉強」した結果、「総理・総理夫人の影響」がなかったと判断したということにならざるを得ない。そうなると一方で、②の改ざん前の決裁文書を見たかどうかについての証言拒絶をすることは許されないはずだ。

このように、佐川氏は、自己の刑事責任に関わる質問を広範囲に証言拒否する一方、理財局以外の財務省、財務大臣、首相・首相夫人、首相官邸などの関与を否定する証言は、本来なら証言できないようなことまで積極的に行うというものだった。

証人喚問の前日に出したブログ記事【佐川氏は、証言拒否で身を守れるのか】では、

佐川氏が、ほとんどの質問に対して証言を拒否すれば、世の中の批判が佐川氏に集中することになるのは必至だ。「刑事訴追のおそれ」を理由として証言を拒絶することで、その「刑事訴追」が現実化することを求める社会的なプレッシャーが高まることになる。それを受けて、検察当局が、常識的には無理筋とも思える、決裁文書に関する文書犯罪で強制捜査に着手し、場合によっては佐川氏を任意聴取した上逮捕することも考えられないではない。
と述べたが、実際の証人喚問で佐川氏がとった姿勢は、それ以上のものだった。「刑事訴追のおそれ」を理由に、決裁文書の改ざんに関連する質問に対して証言を拒絶する一方、安倍首相・昭恵夫人の関わりなどを、根拠もなく無理に否定することで、政権側に媚を売る姿勢が、佐川氏に対する批判をさらに高めることになる。検察が、佐川氏を含め、決裁文書改ざん問題を丸ごと刑事事件化していく方向での追い風になることは否定できない。

決裁文書改ざんに関して、もし、検察が、組織として、虚偽公文書作成罪などの犯罪が成立すると判断し、マスコミや世論を味方につけて、本格的捜査に着手すれば、裁判所が、それを否定する方向で判断を行うことは困難だ。

決裁文書改ざん問題について、証人喚問において国民の前で真相を語ることと、取調べという密室で検察官に供述するという二つの選択肢の中で、後者を選び、検察の判断に委ねる姿勢をとったことは、佐川氏個人にとって禍根を残すことになりかねない。それは、日本の社会にとっても、決して良い結果にはつながらないように思う。

佐川氏には、証人喚問で、国民に対して真実を語ってもらいたかったが、それが果たされなかった現状においては、決裁文書改ざんの「直接の被害者」である国会が主導して、公正に、かつ効率的に真相解明を行っていくことが何より重要である。

決裁文書改ざん問題表面化直後から主張しているように（【森友文書書き換え問題、国会が調査委員会を設置すべき】）、財務省で行われている調査とは別に、国会が、独立かつ中立的な調査委員会を設置し、徹底調査を行っていくべきである。

（2018年3月30日郷原信郎が斬るより転載）
961：とはずがたり：2018/04/03(火) 21:50:53: 森友疑惑の本丸はやっぱり“影の総理”か！安倍首相が今井尚哉・首相秘書官の大阪での行動を追及されて異常な狼狽
2018.03.26
http://lite-ra.com/2018/03/post-3905.html

　昨日おこなわれた自民党大会では、公文書改ざん問題で揺れる最中であるというのに「憲法にしっかりと自衛隊を明記し違憲論争に終止符を打とう」などと自分の悲願である憲法改正を声高に叫んだ安倍首相。一方、会場では、安倍首相の似顔絵入りの「書いて消せる！マグネットシート」なるものが党員への土産物として配られたことが話題に。司会者は「何回書いても消せますので、どうぞ何回でも書いて消してください」と連呼していたという。

「何回書いても消せる」……。いかに安倍自民党に反省の色がないかということを象徴するエピソードだが、明日に迫った佐川宣寿・前財務省理財局長の証人喚問も、「佐川がやったこと」として罪を全部なすりつける気でいるのだろう。

　しかし、その安倍自民党のシナリオに、ヒビが入りはじめている。それは“影の総理”との異名をもつ安倍首相の最側近・今井尚哉首相秘書官の関与が追及され始めているからだ。すでに複数のメディアが今井氏を名指しして“疑惑の本丸”“司令塔”と書き始めているし、前川喜平・前文部科学事務次官や、元通産官僚で首相秘書官や総理夫人担当の経験をもつ江田憲司衆院議員ら官僚経験者も、不当な土地取引や改ざんに今井首相秘書官が関与している可能性を指摘している。

　実は、本日おこなわれた参院予算委員会の集中審議でもその疑惑をさらに濃厚にするようなシーンが見られた。安倍首相が今井首相秘書官の名前を出されて、あからさまに狼狽し、慌てふためいたのだ。

　安倍首相の言動に異変が起きたのは、民進党の増子輝彦議員が「2015年9月3日?5日」の動きについて質問したときだった。

森友問題が大きく動いたあの日、安倍首相と今井首相秘書官は大阪に
　本サイトの既報の通り、この3日間は安倍夫妻が非常に怪しげな動きを見せている。というのも、2015年9月3日に、安倍首相は国有地払い下げの“責任者”である当時の理財局長である迫田英典氏と面談。そして、翌日4日には国会をサボって大阪入りし、読売テレビの『情報ライブミヤネ屋』に生出演したあと、冬柴鉄三・元公明党幹事長の次男の料理店「かき鐵」で食事。この日、一方では、小学校建設工事を請け負った設計会社所長ら森友学園関係者が近畿財務局を訪ね、近畿財務局の統括管理官と大阪航空局調査係と話し合いをおこなったことがわかっている。さらに5日には、昭恵夫人が森友学園の経営する塚本幼稚園で講演をおこない、その場で小学校の名誉校長に就任しているのだ。

　増子議員はこの3日から5日のうち、安倍首相が大阪にいた4日のことについてこう問いかけたのだ。

「（大阪入りした4日に）総理は日帰りされた、今井さんは残った。次の日に御夫人が名誉校長に就任されているんですね」
「今井さんは残りました、大阪に。これ、事前通告してありますよ？　ここのところの事実関係、森友学園や近財局長たちとお会いになったという事実はございますか？」