したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |

【さあ!】マウスピース・インプレッション【語れ!】

100名無しTUBA吹き:2005/01/02(日) 14:31 ID:Sb/r0/q6
あいや、待たれい!
普通のマッピメーカーならラージですよ、PT6には。
ワーバートンのラージは太すぎ(ヒルス用?)でしたが。
ディロンのH1のノーマルシャンクを使ったことがありますが
いわゆるアメリカンシャンクなのでPT6にはちょっと入りすぎでした。
使えないほどではありませんが。

101名無しTUBA吹き:2005/01/02(日) 15:01 ID:x66SyDoQ
ペラントゥッチのPT−32を買おうと思っていますが、どんなもんでしょう?。
使用楽器は4/4のB♭管です。

102名無しTUBA吹き:2005/01/04(火) 23:54 ID:DzCNX592
>>101
PT-32は初級者向きで普通にバンドで使う分には悪くないと思うけど。
「PT32モデルは、万能型マウスピ−スである。たっぷりした力強い
中、高音が出せて、低音域も出しやすい。 どのテュ−バにも適している。」
(ジャパンテューバセンターのHPより転載)っていうし。
ジャパンテューバセンターにメールで問い合わせてみたら?
4/4といっても、楽器メーカーによって合うシャンクが違ってくるから。
YAMAHAとかMiraphoneだったらSシャンクでいいと思うけど。

103名無しTUBA吹き:2005/01/05(水) 10:51 ID:Kx0Ch4Ww
>>102
101です。参考になりました。ありがとうございますm(_ _)m

104YEB-632S:2005/01/05(水) 21:52 ID:mZfWKB/s
YEB-632Sを使っているのですが、同楽器をお持ちの方で何か良いマウスピースをご存知の方いらっしゃいませんか?
今まではB♭管を今まで使っていたのですが、E♭管だと下のB♭やCなどがどうにもキツクて。。。
ちなみに今はYAMAHAジムセルフを使っています。

105822S </b><font color=#FF0000>(YF82/SFQ)</font><b>:2005/01/05(水) 23:14 ID:tOZfDapM
知り合いがベッソンを吹いてますが、その人はミラフォンのF/E♭を使ってますよ。

106名無しTUBA吹き:2005/01/06(木) 17:33 ID:lTB/fMRo
>>104
一般論ですが、Es管は深めのマンピーを使った方がいいのでは?
Es管用のマウスピースはF管用と口径が同じ位でも、深さが違うような...。
特に、コムペ(セミダブル)で低音をブホブホ鳴らすような場合は
深めのマウスピースがいいと思います。
ベソーンの981を使っていた(今は手放してしまいましたが)ときの感想です。

107通りすがり:2005/01/06(木) 21:56 ID:TLEy5hkw
>>104
私もYEB-632Sを使ってます。今のところデニスウィックの3Lに落ち着いてます。
最近デニスウィックを購入したんですがデザインがかわってました。
昔のデザインが好きだったんですが・・・

108響子:2005/01/08(土) 23:39 ID:.1nOBcZI
話を変えてすみませんが、ペラントゥッチって海外の楽器屋のHP見るとPT88までしか無いですよね。
89とか90って日本向けのモデルなんでしょうか?いや、違うと思いますが…。
詳しい方がいましたら教えて下さい。

109名無しTUBA吹き:2005/01/09(日) 00:39 ID:.ioBBC2A
B&WのHPを見たら89も90も売ってるんだけど解説文が無かったです。比較的新しいモデルだからじゃない?

11086a:2005/01/09(日) 01:19 ID:.yL09A0s
ワタシは手始めに手堅いところでPT-32を買いました。
結構良いです。

111名無しTUBA吹き:2005/01/10(月) 12:03 ID:eFrZfYJ6
>>106
ほとんどのマッピはE♭管用とF管用が一緒になってませんか?

112あぼーーーーーん:あぼーーーーーん
あぼーーーーーん

11386a:2005/01/11(火) 16:46 ID:KhC0hJPs
PT-32だけにしようと思っていましたが、摩滅したミラフォンC4の代わりに
ミラフォンTU-23も買ってしまった(こっちは衝動買いっぽいです)。

114ちゅーばぁ:2005/01/17(月) 14:13 ID:mEmQuiMw
カナディアンブラス、アーノルドジェイコブスモデルってうってないのですか?

115名無しTUBA吹き:2005/01/18(火) 14:39 ID:zW0pyjco
このごろ ラスキー使ってるって話を聞かなくなったけど、
28Gか30G使ってる人がいたら どんなもんか教えてください。
なんか欲しいと思ったので。

117響子:2005/01/18(火) 20:47 ID:k1MIQN7.
ラスキー30G、まあまあだと思います。
自分はアンサンブルではっきり吹こうと思って使用したけど
思ったほど音が立たない。用途を間違えたかも。
音の輪郭を出すためならゲイブタイプよりいっそペラ88とかのジャーマンタイプが
いいような気がしますが、いかがなものでしょうか。

11824AW命:2005/01/19(水) 00:37 ID:V9ZkIMyw
ずっと同じV.Bachの24AWを四半世紀以上使っている。
浮気をしたことがないので何とも言えないが
これだけ長く連れ添うとこのままでいいかなぁと思う。
オケも吹奏楽もアンサンブルもずっとこいつと心中
楽器も変わったがなんだか変えられない・・・

119響子:2005/01/20(木) 01:07 ID:ixTPdeA2
24AWいいね。自分はTilzの方ですが。
最近>>117で書いたように30GとかPT88など大きなものが
かえってラクだと思って使っていましたが、結局これに戻ります。

120名無しTUBA吹き:2005/01/20(木) 18:21 ID:ZfIjsF.Q
>>118
私もBachの24AW使ってます、いいMPですよね。
多分私もこれから離れることはそうは無いと思います。
とか言いながら最近小さめのMPを使ってみたくなったり。
どんなもんなんだろ。

121響子:2005/01/20(木) 19:17 ID:vPmwnvjA
べつにTilzの回し者ではありませんが、Bakoモデルの24AWは本家Bachより
わずかに小さいような気がします。これがいいんですよー。

122名無しTUBA吹き:2005/01/20(木) 19:54 ID:ZfIjsF.Q
>>121
むむ、それは興味ありますね〜(笑)
PTだと20と24が31.0cmで一番小さいようですね。
どれだけ差があるんだろうな・・。

123マスオ:2005/01/20(木) 20:11 ID:jlJcERaY
僕もback24awをずっと使ってます
ほとんど浮気したことない(本番で違うのを使ったのは一回だけ)ですが
同じマウスピースをずっと使ってると他のマウスピースを試すと違和感をすごく感じて
馴染めなくなりませんか?24awとか使ってると厚いリムになれて薄めのものにはどうしても
馴染めない今日この頃です

124CONN:2005/01/20(木) 20:28 ID:ZfIjsF.Q
120、122改めCONNです。

>>123
たしかに24AWの厚いリムに慣れると薄めのリムの物を拭いたときに「軽い」と感じましたね。
当方CONNのヘルバーグも持っているんですが違和感抜群でヘタに力むからすぐにバテます(笑)

125響子:2005/01/20(木) 22:01 ID:4G56yRBo
>>122改めCONN殿
PT24はカップ、と言うよりリム周りが軽いんで自分は違和感がありました。
確かに24AWっぽいんだけど似てるだけって感じがします。
カップ径の数値よりもリムの丸みでサイズの感じ方が違うと思います。
Tilzが小さく感じるのは丸みの頂点がBachより内側にあるからかもしれません。

12624AW& </b><font color=#FF0000>(YBLiwzc.)</font><b>:2005/01/20(木) 23:01 ID:BZuX/iBk
皆さんのお話に出てくるTilzも試したことがあるんですが、
やっぱり違うんですねぇ。当然ですがびみょーに。
サイズが違うとは思いませんでしたが、
吹いたときの反応が少し硬質な感じがしました。
本番の浮気は1回だけ。V.Bachの18を旧YBB201で
オケ(ドボ8)で使用しました。(無謀だなぁ)
そのときの指揮者だった松尾葉子先生が
「どこの楽器ですか?鳴りがすばらしいですね」と
ほめてくれたのがちょっとうれしいような悔しいような・・・
24AWでほめられたいゾ 24AW命としては! 気合いだ!

127名無しTUBA吹き:2005/01/21(金) 16:34 ID:GqesCf8Y
私もバック24AWが大好きです。
でも速いパッセージが多い時や、音に切れが欲しい時は
ミラフォンのC3に浮気します。
どちらも古い付き合いです。

128CONN:2005/01/22(土) 17:28 ID:kotNIef2
やっぱり24AWは早いパッセージ苦手ですよね〜。
ソロ用のMPが欲しくなりますよ(笑)
でも何がいいか分からない(汗)

129名無しTUBA吹き:2005/01/22(土) 22:03 ID:nAy3o87w
ミラフォンのRoseモデルがいいと思いますよ

130響子:2005/01/22(土) 23:05 ID:s1JgPpEc
小さいマウスピースほど鳴りムラが多い気がします。24AWなんかもそんな感じがするのはオレだけ?
苦手な音を思い知らされる。

131名無しTUBA吹き:2005/01/22(土) 23:43 ID:cIfKufSo
GREATなマウスピース一覧表とかあったらいいなぁ!!

132マスオ:2005/01/23(日) 00:50 ID:CnaOX5qw
写真いれたらありえない重さになる予感 笑

133CONN:2005/01/23(日) 07:31 ID:HsiXAdsk
>>129
Roseのソロモデルでしょうか?
ちょっと検索して見た感じだと去年D○Cでミニコンサートやったみたいですね。

>>130
たしかに24AWは苦手な音が一発で分かりますね。
MPが「この音を克服しやがれ!」と言ってるのかも(笑)

>>131
>>132
私も作って欲しいです(笑
今度はTuba一覧表の3倍の労力がかかることでしょう・・・。

134響子:2005/01/24(月) 21:54 ID:e0UgTeks
CONNのHellebergもいいっすよ。おっしゃるとおり薄いので最初は頼りない感じがしますが
何ていうか道具に頼ってない分自分の意のままになるっていうか…。
大きめの楽器にCONNのHelleberg、有りだと思います。

135CONN:2005/01/24(月) 22:03 ID:Vs8tt3B.
>>134
24AWと比べればレスポンスもいいし素直な音が出ますね。
でも疲れやすいと思ったんですがどうでしょう?

136響子:2005/01/24(月) 22:53 ID:e0UgTeks
偉そうでスミマセンが、やはり24AWのほうが「マッピが仕事してくれる」ので、
こっちがやらなくてはならない分CONNは疲れると感じるのだと思います。
自分もずっとTilzの24AW使ってて確かに楽な分どう吹いても同じになるっていうか…。
ヘビータイプのマッピでもそう感じるのですが、安心できる分自分でコントロールできる部分が少ない気がします。
私のようなヘタレアマにはいいのかもしれませんが、やはり物足りなく感じることがあるのも事実ですね。

137名無しTUBA吹き:2005/01/25(火) 11:44 ID:BmOpZCW2
私はエウプからの転向組なので、チウバのマッピは全部大きく感じます。
唇の位置についてお伺いしたいのですが
マッピのどの位置に置いたら良いのでしょうか。

私は最初下のほうだったのですが
最近やや上の方にして、下唇をより振動させたが良いのかなと
思い始めました。
ホルン関係の本では上唇2/3下唇1/3となっていました。
エウプのときもそうしていました。
チウバはどうなのでしょう。
皆様どうなさっていますか。

138名無しTUBA吹き:2005/01/26(水) 00:53:45 ID:LoUJXRT2
>>137
私は左寄りなんですけど、やはり矯正したほうが良いですかね……?

139CONN:2005/01/26(水) 20:40:03 ID:WH4mBNEA
>>138
特に矯正の必要はないと思います。
私も実は左よりで講師に相談した事があったのですが、
その人の歯並びと唇の形で左より、右より、中央というのが決まってくるそうなので、
無理に矯正するとアンブシュアを壊す恐れがありますよ。
中央という人は珍しいと思いますし。

140名無しTUBA吹き:2005/01/27(木) 01:06:35 ID:G20.Ktwk
>>139
138です。
そうなんですか。前々から気になっていたので……。
教えていただき、ありがとうございます。

141名無しTUBA吹き:2005/01/27(木) 11:43:05 ID:uTxlSxv6
>>137
上下も人によって違うような気がする。
真ん中はありえない。
オレは鼻の下が短いのでやや上より。

142名無しTUBA吹き:2005/01/28(金) 15:02:46 ID:SlNDGrm.
元シカゴ響の故ジェイコブス氏は真ん中だったはずだが・・・

鳴りやすい場所は上2下1とファーカス氏か何かの本にも書いてある。
しかし、レックス氏は真ん中の方が振動する範囲が長くなるので音が良くなるって言ってたっけ。
でもそしたらマウスピースがでかけりゃ良いのか?っていう話になりますよね・・・汗

143CONN:2005/02/03(木) 07:54:12 ID:gVBxVnOA
>>141
たしかに。
教本とかには上2の下1の割合がいいとかって書いてあるけど
私は上1に下ですものw

>>142
でかいMPは息ばっかりもってかれてどうも個人的に好まず。
やっぱり並のサイズが一番吹きやすいと思われ。

144響子:2005/02/03(木) 16:37:01 ID:bTNOI9L2
最近PT88に浮気中。でかい。深い。でも意外とラク。
絶対的音量が出るから力む必要がないんです。かるーく吹いてもほどよい音量は出る。
デカマッピはついバリバリ吹きたくなっちゃうけど、それでは敵の思うつぼ…って、敵じゃないか。

14586a:2005/02/04(金) 01:54:41 ID:ZGOJxSJA
Tuba吹き仲間から勧められて、ペラントゥッチを選んで、手始めだからと
無難な?ところでPT-32を買ったら、すっかり気に入ってしまいました。
今まで何の不満もなく(多少はあったが)ミラフォンのC4を使っていたが、
もっと早くペラントゥッチを買えば良かったと思うこの頃です。

146名無しTUBA吹き:2005/02/04(金) 08:56:10 ID:qntnVhNo
う〜ん、いくつか吹いてみたがペランはいまいちフィットしないんだなぁ...。
自分の場合は減るバーグタイプが好みなので、以前はラスキーの28Hを使ってて、
今はワバートンのジェイコブズ。もっと前はブレゼルマイヤーとかバックの22とか。
好みもあるし、ペランも種類は相当あるので、もっといろいろ吹いてみれば
気に入るものがあるのかもしれないけど...。

147響子:2005/02/04(金) 09:32:19 ID:jkHxTa4w
基本的にペラはリムが丸めですよね。ヘルバーグ系のモデルでも他社と比べると丸い感じ。
リムが細めで角張っているオリジナルに近いヘルが好きな人には?かも。

148CONN:2005/02/05(土) 09:00:13 ID:mKB37bcY
私もペラ吹いてみたいんですけれども店にYAMAHAとBACHしかない罠。
種類も多いからどれ買ったらいいか分からんっす。
でもVカップも欲しいような・・・(ぉ

149にゃいにゃい:2005/02/05(土) 17:05:10 ID:bklHL8G6
僕はヘルバーグとマイネルを吹きまわしてる感じだなぁ。
小さめとかので高音狙ったり、アンブシュアも歯医者行ったりして
10年以上TUBAやってるけど錯誤しまくり。。
ちなみにE管。

15086a:2005/02/05(土) 17:43:15 ID:Pwc1yQuU
>>148
CONNさん。とりあえず北海道のジャパンチューバセンターのサイトに
ペラントゥッチのマウスピースの割りと詳細なデータが載ってますから、
参考になると思いますよ。私もそのデータを参考にして買いました。

151名無しTUBA吹き:2005/02/05(土) 18:28:53 ID:dyonuFmU
>>150
E♭管用に買おうとして説明を読んだらほとんどソロ向きって
書いてあったのでやめたことがあります。
へたれはソロじゃ使わないよね〜

152名無しTUBA吹き:2005/02/05(土) 19:59:33 ID:MrX99clU
突然ですが、DillonのS3ってもう手に入らないんでしょうか...

153CONN:2005/02/05(土) 21:57:16 ID:mKB37bcY
>>150
実は毎日ジャパンテューバセンターのペラの一覧表見てたりします(ぉ
私も32買ってみようかな・・。

15486a:2005/02/06(日) 14:59:12 ID:WUSMgTF6
>>153
マッピの詳しいサイズと解説を掲載しているサイトって少ないんですかね。
私が捜して見つかった中では、ジャパンチューバセンターのデータ表が
一番親切に書いてありました。私みたいに地方の田舎住まいのアマTuba吹き
だと、マウスピースを買うために上京するってのは、足代が掛かるので不可能
なんですよ。そうなるとジャパンチューバセンターのデータ表は、ありがたい
存在です。(でも買ったのは東京の楽器店Dですが)

155CONN:2005/02/07(月) 20:21:24 ID:GxoqIaso
>>154
おおまかに書いてるサイトは結構ありますが、やはり一番詳しいのはJTCですね。
私も地方住まいなのでMPを買うために6時間車を走らせる元気と勇気と根性とお金がありません(笑)

156tubacca:2005/02/07(月) 22:58:44 ID:iR3sbqv6
復帰第一弾として、まずこちらにレスを・・・。
>>154>>155 さん
数的に一番多く載ってるのはこちらでしょうか。
http://www.ne.jp/asahi/johs/euph-tuba/mouthpiecereport.htm
「詳しい解説」というとつらいかもしれませんけど。

Perantucciのマウスピースについては、JTCの香川先生にメールで相談した方が良いかと
思いますね。お忙しい方ですから余裕を持ってくださいね。

>>12>>15の一行Impressionはあまり参考にはならないかな? ^^;

>>131>>133
そのうち手持ちのマッピの画像入り一覧表を作ってみようとは考えているんですけどね。
できれば、マウスピースの重量とか容積とかを入れてみるとおもしろいかと思ってますが
いつになる事やら・・・。 それができあがったら使わないマウスピースはオークション
に出してもいいかなと考えています。

>>129>>133 さん
昨年来日したのはSteve RosseさんでMiraphoneのRoseモデルとは関係ないと思います。
マスタークラスの中で使ってるマウスピースについて質問があったのですが、F管はPT-65
で、C管・B管にはPT-86と答えていたように記憶しています。

157名無しTUBA吹き:2005/02/15(火) 12:55:00 ID:Ektyb8sk
通販でマウスピースを買うならどこのサイトがいいですか?
JTCぐらいしか知らないんですが。

158名無しTUBA吹き:2005/02/15(火) 14:19:45 ID:goOTw32w
>>157
どこだって一緒だ。
通販じゃあ死相できないんだし。
値段を電話で問い合わせて一番や安いところでいいんじゃねぇの

159名無しTUBA吹き:2005/02/20(日) 00:08:21 ID:3E3Ui3U.
試奏できるところもあるよ。何個か送ってもらって気に入ったやつを購入、残りは返送。
でもあの返送したマッピってまた誰かが試奏したり買ったりしてるんだろうね。新品の値段で。
試奏できるメリットの方が大きいのでシャンクに擦り跡があるものが送られてきてもノークレーム。
ってか普通に店頭で買う場合もそのくらいは当たり前だが。

160名無しTUBA吹き:2005/02/25(金) 18:26:32 ID:6nsZNcmk
>>159
どこかやってくれるところご存知ですか?
支障がなければ教えていただきたいと思うんですが...

161名無しTUBA吹き:2005/02/25(金) 23:42:13 ID:D00x/Np.
ラージシャンクの楽器にアメリカンシャンクのマッピは
やはり、微妙にぐらついて鬱です。
そのマッピ、アメリカンシャンクしかないらしい。
そういう場合、みなさんどうしてます?

162名無しTUBA吹き:2005/02/26(土) 08:18:01 ID:9KIkGISQ
ぐらつきに関してはオレも知りたい。良い方法ないかな。ぐらつかなくなったら生き返るマッピが3〜4個ある。
シャンクのサイズに関してはラージにアメリカンは問題なしの場合も多い。
ってか、あえてアメリカン使うプロもいる。特にC管の場合。

163響子:2005/02/27(日) 23:44:43 ID:CB1zNsL2
G W mouthpieceというマッピを購入しました。「Williwaw」というモデルです。
久しぶりのヘビータイプ(工房ではミディアム・ヘビーといってますがHPの写真を見て下さい!)で、これまでヘビータイプには
良い思い出がないのですが、ステンレス製という目新しさもあり、取り寄せてみました。
ヘビータイプは第一印象にだまされることがあるのでまだ確信は持てませんが…
いいですよ!ヘビータイプ特有の「マッピが勝手にやってくれる」感じは好きずきだと思いますが、ノーマルをヘビーにしたものよりは
バランスもいいです。TubaNews.comにもバナーが貼ってありますから興味のある方見てみて下さい。
送料も入れて$150未満だったと思います。

164名無しTUBA吹き:2005/02/28(月) 20:29:30 ID:MM6UZNbE
UMIのヘルバーグ120を検討中。情報求。

165名無しTUBA吹き:2005/03/09(水) 22:02:38 ID:xKzYjnDw
ミラフォンのC4を後輩に貸していたら、リムざらざら、シャンクくしゃくしゃで返ってきました。
厨房ならまだしも・・・
ペラでミラフォンのC4(TU23)に一番近い感じのって何ですかね?

166tubacca:2005/03/12(土) 14:10:13 ID:37R7heDQ
G W mouthpiece のアラン・ベアーのMouthpieceですが
 Created for Alan Baer, Principal Tuba, New York Philharmonic .
 Designed for an even sound, with crisp clean articulation,
 that projects a pure and powerful tuba tone.
 This mouthpiece is different than anything we have made before.
 The rim contours are similar to a miraphone C4.
 Mouthpiece rim diameter is 1.295, Throat .321.

とありまして、なかなかよさげなので私もオーダーしました。

167tubacca:2005/03/12(土) 14:27:29 ID:37R7heDQ
それと
TITANOVATION 30E H high projection tuba, sousaphone, classic line
 Designed by Prof. W. Hilgers; similar to 41E H with smaller inner rim diameter
 Inner rim diameter: 33.0 mm (1.299 inch)
 Rim shape: medium wide (Nr.603) medium rounded crone, W. Hilgers costum
 Cup depth: deep (E) Bore &Oslash;: 9.0 mm (0.354 inch)
 Backbore: standard, medium volume (1b) comparison: W. Hilgers custom
と、
TITANOVATION 30D Jon Sass high projection tuba, sousaphone, power line
 Designed by Jon Sass. Similar to Helleberg SEAR with larger cup and backbore volume.
 Inner rim diameter: 33.0 mm (1.299 inch)
 Rim shape: medium wide (Nr.605) medium bite, Jon Sass costum
 Cup depth: medium deep (D) Bore &Oslash;: 8.2 mm (0.323 inch)
 Backbore: small volume, conical shape (1a) comparison: Jon Sass custom
を見つけたので、夏のボーナスでオーダーしてみようと思います。
(コレはちょっと値段が張りそうなので)

168tubacca:2005/03/12(土) 15:10:51 ID:37R7heDQ
それからjkとschmidtのWeb-Siteを見つけました。
 http://www.jk-klier.de/
 http://www.schmidt-brass.de/
花粉症で表にでれないから、こんな事ばっかりやってる・・・。

169響子:2005/03/13(日) 00:52:32 ID:wqj4akmY
アラン・ベアは4/22以降の発送ですね。待ち遠しい。
しかしヤフオクのもそうだったし>>167のスペック見ても
ヒルガース・モデルってスロート太いですね。
やっぱB管にジャスト・フィットなんでしょうか。

170響子:2005/03/13(日) 00:58:49 ID:wqj4akmY
>>164さん
120にも7BとSがあるはずです。Sはたぶん「スタンダード」のSだと思いますが
いわゆるオリジナル・ヘルバーグ。7Bはその縮小版。
どちらも良いマウスピースだと思います。くせが無いぶん自分の色を付けやすいって言うか。
自分も気に入ってしばらく使っていました。

171名無しTUBA吹き:2005/03/13(日) 19:16:19 ID:HEwcmjF6
>170
164です。ありがとうございます。海外サイトからは不安があるので注文できないため、
こないだ楽器屋の方に注文できるか聞いたのですが…それから何回かあってるけど何も言われないので
もう忘れられたかもしれないです^^;

私は120Sを買おうと思っていました。私は小さいMPはどうしてもアンブシュアが
きちんと作れないもので…。
響子さんの感想聞いてすこし安心しました!ありがとうございました!

172名無しTUBA吹き:2005/03/13(日) 19:34:41 ID:HEwcmjF6
あれ、今海外サイト見たらUMIがConnになってました。…まぁ同じですけどね笑。

173tubacca:2005/03/20(日) 23:58:24 ID:rYajZyfk
オークションスレにも書きましたが上の2つの他に、
TITANOVATIONtuba, sousaphone 20C H, high projection tuba, sousaphone, power line
 Fairly large volume, well balanced tone, also with high registers
 Inner rim diameter: 32.0 mm (1,26 inch)
 Rim shape: medium wide (Nr.605) medium bite, Jon Sass costum
 Cup depth: medium (C) Bore &Oslash;: 8.6 mm (0,339 inch)
 Backbore: small volume, conical shape (1a) comparison: Miraphone TU39 Theinert solo
合わせて3つを、オーダーしました。450ユーロを超えると送料無料です。
で、確認のメールが届きましたが、Order No.40 だって・・・。

174tubacca:2005/03/25(金) 21:32:20 ID:nhyrx2Xo
本日、TITANOVATIONからMouthpieceが届きました。
日曜日に注文して5日目で到着です。早いっ!

まだ楽器に付けて吹いてはいませんが、インプレッションを少々。
 まず、軽い! TilzやJK、Kellyの樹脂製Mouthpieceまでは行きませんが、持った瞬間
「えっ?」っとびっくりしてしまいました。
 それから、口当たりがとてもなめらかです。手元にあったピンクゴールドメッキのモノ よりスムーズな感じがします。
 カップの内側は鏡面仕上げではなく、うっすらと円芯上に筋が残っています
 
ここの親会社は、測定器具等を製造しているハイテク企業のようで(ビールの成分測定器
なんかも製品にあります。)その1部門として楽器の部品(Mouthpieceや弦楽器の部品等
を制作しているようです。

TITANOVATION:http://www.titanovation.com/music/titanovation/html/default/2c94837cff91155c00ff92a75e8e0090.en.0;jsessionid=49356767A677DB0BD00CC3D2B819C37B
親会社Anton Paar GmbH
http://www.anton-paar.com/

175響子:2005/03/25(金) 23:34:47 ID:tgOxHMpU
レスポンス(商取引の)は非常によいようですね。ネット上で購入する場合とても大事なポイントだと思います。
口当たり滑らかは好きずきもありますよね。自分はシルバーが一番「引っかかりやすくて」いいと思ってます。
しっかりしたアンブシュアの人には滑らかな方が良いのかも知れませんね。

「軽い」ということが良い影響を与える部分があるのでしょうか?さらなるインプレお待ちします。

176tubacca:2005/03/28(月) 20:02:08 ID:KLIfVDCo
昨日の合奏練習でTITANOVATION を試してみました。(主に30D Jon Sass)
一通りウォームアップをして、まずハイトーンの練習。音階をGdurから半音ずつ上げて
いって、ヘ音記号第4管のオクターブ上のGまでオープンな感じでffが出せます。
また、低音の練習では今までモゴモゴしがちだった音域でもクリアに鳴らせるようです。
ロミオとジュリエットの下のFが団子にならずに粒が見える感じと言えばわかりやすい
でしょうか。軽く音の中心を狙えば響いてくれる感じです。

音の輪郭というか粒立ちがハッキリしており、同じダイナミクス吹いたつもりでも大きく
聞こえるかもしれません。吹奏感はかなり軽くて「吹きごたえ」を求める人には向かない
かもしれません。

時間も短かかったですし、とりあえず今回はこんなところで。花粉の季節が終わったら、
他のMouthpieceといっしょにまたImpressionをご披露できるかと思います。

177tubacca:2005/04/12(火) 21:51:07 ID:VrjBpsqQ
先日G W Mouthpiece からメールが来まして、Alan Baer Mouthpieceについては彼のGronitz
と Miraphone CCに合わせたモノで、いわゆるヨーロピアンシャンクなため、スタンダード
シャンクが必要かどうかの問い合わせがありました。
で、その返事をする際にチタン製Mouthpiece の特徴について質問したところ、次のような
答えが返ってきました。
The Titanium mouthpieces are very unique. Titanium makes everything easier, and
 this allows you to be more musical with less tension, and overall makes playing
 your instrument more fun.
We believe this is based on the fact that Titanium is much harder than brass, or
 stainless steel. (中略)
Stainless is about 3X harder than brass, and Titanium is about 3X harder than
stainless steel. The hardness along with our tested and proven design makes for
 a very nice mouthpiece.
影響を及ぼすポイントは「軽さ」ではなく「堅さ」にあるようです。

Alan Baer Mouthpieceを試奏してみてアタリだったら、チタン製で再度注文してみようと
考えてます。

178名無しTUBA吹き:2005/04/12(火) 22:44:54 ID:4O9RLLfg
ファイテンみたいに肩コリが良くなったり!?w

179響子:2005/04/26(火) 21:29:07 ID:xGEE8LYs
G W MouthpieceのAlan Baer モデル、今日届きました。tubaccaさん、来ました?
GWのHPにある写真よりシャープな感じの外観で、カッコイイです。YAMAHAのCANADIAN BRASSダーレンバックをごっつくした感じ。
まだ楽器にはつけてませんがリム及びカップの見た目はPT80を一回り大きくした感じでしょうか。ミラC4を深くした感じとも言えそうです。
以前GWに問い合わせたときステンレス製ではないとの返答をもらったと思っていたのですが、色合いやシャンク先端の極薄加工を見ても
自分が所有するステンレス製と同様と思われ、自分の英語理解力の低さに今更気づいています。
さ、明日の練習で使ってみるぞ〜!

180響子:2005/04/26(火) 21:42:24 ID:xGEE8LYs
あ、それから……「くま」のシルエットがカップの外側に刻印されてます……。
Alan "Baer"ですね(^^;

181tubacca:2005/04/27(水) 23:35:36 ID:FX7/f/22
Alan Baer Mouthpiece届いてます。^^
前任者Warren Deck 氏のモデルと比べて、カップが浅くてスロートボアも細い(というか
普通)という印象を受けますね。パワーよりもコントロール重視なMouthpieceなのかな
という感じがします。(もっとも、Alan Baerの写真を見るとパワーは売るほど余ってそう
な気もしますが。)
外観については、HPの写真のようなヌメッとした感じが好みだったんですけどね。…

それから、今週末Monetteの95を入手予定です。花粉症と相談になりますが、GWは
外に出て吹きまくっちゃうつもりです。久しぶりに1行Impressionができるかどうか。
期待せずにお待ちください。

182 ●:2005/04/28(木) 04:00:57 ID:bahjew46
プラスチックの「Kellyburg」良し。「どーせみんな一緒でしょ?」と言ってるのに「まあ、選んでください
と持ってきた数本が見事に違い●色GET。昨日からプロコ#5でずっと使っているがヘルバーグⅡ(95年)より評判良し
ちょっと凹む。がしかし3楽章のppなんかは反応良し。29日は本番、どうしよう・・・

183tubacca:2005/04/29(金) 23:39:16 ID:Vjx.z.Co
KellyburgはConn-Hellebergのコピーですから、元のマッピが良かったんでしょうか?
私も持っていますが、フォルティッシモ以上でなければ充分使えますし、ピアノで
で怖いところはかなり楽ですね。(チャイコの「ロミオとジュリエット」での
"H"なんか特に)
R.シュトラウスの13管楽器でコントラの代わりにtubaを使うときにも具合が良いのでは
と思っています。

184 ●:2005/04/30(土) 04:36:18 ID:c/B2TGDI
投票の結果(笑)結局低い音の重量感が少し勝る という理由でHelleburgⅡでやりました。
しかし是非使っていきたいマウスピースです。ffでもザ・シンフォニーホールではそんなに
遜色は無いようです。しかし一個一個違うのはHellburgⅡ並。どうも最後の仕上げで
ちょっとした差が出るみたいですね 皆さんも購入の際には充分お試し下さい〜

185響子:2005/05/02(月) 22:10:04 ID:6XnSDaLY
いっそタバコが法律で禁止されたら楽なのに…と同じ感覚で
いっそこの世にマッピが1種類しかなかったら…と考えてしまう今日この頃。

186tubacca:2005/05/03(火) 01:37:39 ID:PURQVSLs
>>185さん
ある程度吹けるようになったら、いくつか吹いてみていちばん気持ちいいモノ
にすれば良いのではと私は思ってます。(極端に異なるものではないでしょうし)
その日によって、唇の腫れや体調、曲、練習場所も違ったりするわけですから。
以前Pipersで見ましたが、もとBoston Symphonyの首席Tp奏者だったティム・
モリソン氏は、毎日マウスピースが替わるようです。(受講生のBach5cを
借りてみて気に入ったので、そのまま夜の本番に使ったそうです。)
まぁ、コレは極端な話ですけど、「いつものMouthpieceが、どうもしっくり来ない」
と感じたときに、無理してそれを使うよりも、別な選択肢があるほうが気が
楽でいられますよ。^^
私自身も、PT-50Megaをメインで使っていたときに、風邪を引いて練習に行った
らば、どうもいい感じで音が出ないような気がしたので、Laskeyに替えて
その場をしのいだことがありました。

187名無しTUBA吹き:2005/05/03(火) 23:21:19 ID:e05yUscU
>>185
いっそ、Tubaも。

1つのメーカー、1つの機種だけだったら。
貯金もできるし、部屋に足の踏み場もできるし。
ネットオークションでの「ドキドキ」も無くなる。

と、この頃考えてしまいます。

188響子:2005/05/03(火) 23:48:25 ID:wcVHNs.c
>>186
な〜るほど!
同じ色々試すにしても「ずーっと使うBEST1を探す」じゃなく
「その日の状況にあったものを探す」って発想は気が楽ですよね。
納得です。

189名無しTUBA吹き:2005/05/04(水) 13:02:52 ID:jJWYDzus
しかし、もう何十年も同じマウスピースを使っていて素晴しい奏者もいますよね。
きまり事が無いのが悩む種になってるようですね。
また、その場しのぎでマウスピースが使えるのかといのには疑問です・・
自分の問題なのかマウスピースの問題なのか知るってひじょうに難しいですよね。
ハーセスさんはどんなマウスピースでも30分も吹けば自分の音楽になるって仰ってましたっけ?
音が当たる当たらないでマウスピースを選ぶのは問題外かも・・・
やはり曲や演奏場所、スタイルによって選択が変わるのでしょうね。
一つのマウスピースで表現出来る人や割り切ってやってる人は問題ないのでしょうね。

190響子じゃなくなりました:2005/06/09(木) 23:57:02 ID:tsD9.Frc
調子いいときは何使ってもいいから悩む。調子悪いときは何使っても悪いから悩む。
調子悪いときに色々試して「これだ」って思ったことってあまり無いです。
自分のいまの迷いは目立つ音?溶けあう音?です。前者はヘルバーグ系、
後者はジャーマン系ですね。自己満足をとるか玄人好みをとるか…。
カップがボウル状のマッピは単独で吹くとパリンとしていても合奏の中だと上手く
溶けあう場合が多いと思います。皆さまのお好みは?

191名無しTUBA吹き:2005/06/21(火) 13:39:34 ID:RJJGyi/c
ここか、雑談スレ、どちらに書くか迷ったのですが、こちらに書かせてもらいます。
tubacca さんの書き込みを見て以来、Titanovation が気になっていて、問い合わせを
出してみました。(私の楽器の shank に合うのかな?とか。)
Michael Bergbaur さんから、大変丁寧な回答をいただきましたが、ちょっと残念な事も
書いてありました。生産を止めるようです。理由は二つ書いてあって、
・特許法の問題。
・親会社を満足させられるだけの売り上げに至らなかった。
と、書いてありました。
と言う訳で、今ホームページに載っているのが最後の在庫のようです。
迷っていると、2度と手に入らないような気がするので、注文してみたいと思います。
長文、失礼しました。

192名無しTUBA吹き:2005/12/09(金) 09:23:20 ID:qq8qPqtw
ボーナスでマッピ買ったヤシ。
報告汁。

193482S:2005/12/10(土) 01:36:38 ID:1Nywa2u2
初歩的な質問でお恥ずかしいのですが、
ペラントゥッチの旧モデル(西独逸時代の製品) No.13のマッピは、現行の型番だと
どの辺りに相当するかご存知の方がいましたら、教えていただきたいのです。
よろしくお願いします。

194名無しTUBA吹き:2005/12/14(水) 21:49:20 ID:C0GRs.2c
コーンのヘルバーグ7Bを使ってる方いますか?

195名無しTUBA吹き:2005/12/18(日) 22:21:13 ID:SuV9Aq32
ティルツのMPで、ミラポンのC3、もしくはペラのPT84と
ニアイコールのものってなにになるかご存知の方、
ご教示いただけないでしょうか?
よろしくお願いします。

196名無しTUBA吹き:2005/12/19(月) 09:45:51 ID:rX3vKJE6
コーンの7B使ってました。
管体の薄い軽めの音がでる楽器に合うと思います。
ですが、YBB-641でも深みのある音が出で相性は悪くありませんでした。
それでも、マウスピース自体の肉厚が薄いので、軽めの音になります。

197あぼーーーーーん:あぼーーーーーん
あぼーーーーーん

198名無しTUBA吹き:2005/12/20(火) 17:19:31 ID:OdbCIvdc
今度はエロレスか・・・

199名無しTUBA吹き:2005/12/23(金) 02:20:00 ID:/n4VvvYw
Helleberg系とGeib系、楽器のタイプによる相性ってありますか?

200名無しTUBA吹き:2005/12/27(火) 21:46:51 ID:/WcBdf/k
Hellebergは音(程)のセンターが出しやすい。Geibは倍音が得やすい。一般的にピストン
の楽器はHelleberg、ロータリーのものはGeibが合うとは言われてますが、最終的には
好みですな

201tubacca:2005/12/29(木) 01:10:42 ID:G./bob2E
5月以降に購入したマウスピースを挙げてみます。
Canadian Brass:Arnold Jacobs Solo  Dillon:PS02 JK:FC(Floyd Cooley)Helleberg
Giddings & Webster:Alan Baer Signature F(Stainless steel&Titanium)
・ Orchestral CC(Titanium) Yamaha:Canadian Brass Curry:126DH・126G  

前回の一行Impressionとの差分を埋められるのはいつになる事やら・・・。

202tubacca:2006/01/01(日) 15:17:53 ID:tJj/rI9g
昨年末に某所(Dacではなくて)BuzzのCH1というMouthpieceを見つけました。
Hellebergスタイルで、お店の人に口径やスロートボア等の数字を尋ねたところ、
特に資料がなく「吹いてみてよろしければどうぞ」って感じで入荷したとのこと。
表示価格¥26,500(税込み)でした。
そのときは楽器を持ってなかったので口に当ててみた程度でしたが、初売りで
残ってたら買っちゃおうかなと思っております。

203tubacca:2006/01/04(水) 22:38:59 ID:Kt7qmwI6
Giddings & WebsterのWeb-Siteがかなり更新されております。
スペック表も出てたりして、ずいぶん見やすくなりました。
先日のDACの中村さんに4つのAlan Baer Signature を披露しましたが、まだまだ
Giddings & Websterは知られていないようで、珍しがられました。
http://www.gwmouthpieces.com/

204名無しTUBA吹き:2006/01/04(水) 23:53:52 ID:Klm6OGv2
JETAのフェスティバルでプロによる公開マウスピース吹き比べがあったよ。

205名無しTUBA吹き:2006/01/05(木) 20:15:15 ID:aNV1FDyM
>>204
もし良かったらもう少し詳しくお教え下さい。

206tubacca:2006/01/05(木) 23:28:59 ID:mm2sno8Q
>>205さん
204さんではありませんが、とりあえず概略のみで。
 演奏者:佐藤潔さん 
 使用楽器:不明(シルバーのフロントピストンモデル 6/4サイズではなく、Meinl-Westonの2000か
          YamahaのYCB822sと推定)
 試奏したMouthpiece
  Bach:18・22・24AW  Denis Wick:2・3  Schilke:69c4・HellebergⅡ・Geib  
  Yamaha:Roger Bobo Symphony・Canadian Brass・Jim Self   
           
でした。

207名無しTUBA吹き:2006/01/07(土) 17:44:39 ID:COvxqJj2
前から思ってたけどゲイブってヨーロピアンじゃないのかなぁ。どう?

208tubacca:2006/01/07(土) 18:11:16 ID:Bd9NIRMM
Ferd Geib氏についてはこちらが参考になると思います。
1871年にドイツに生まれ、15歳でアメリカに渡り、Hellebergの弟子で
Sousa BandやNew York Philharmonicなどで活躍していた人です。

http://www.iteaonline.org/Journal/31N4/31N4Geib.shtml

209名無しTUBA吹き:2006/01/07(土) 23:02:05 ID:fyNuYx4g
レスありがとうございます。
人となりではなくカップがボウル型で吹いた感じもパリッとしているので…。
スロートやバックボアなどを総合的に考えるとアメリカンってことでいいんでしょうかね?

210名無しTUBA吹き:2006/01/08(日) 03:09:45 ID:oJTiSz1I
漏斗形(ヘルバーグ)が「アメリカン」なマウスピースなのならBachはどうなのかと(笑)

そこまで分類せずとも良いような気もします

211tubacca:2006/01/08(日) 09:23:58 ID:POv2Rtx6
以前よそに書いたものを切り貼りします。

昔、佼成ウインドの小倉さんがバンドジャーナルに書いていたマウスピースのタイプ分け
について、思い出しながら書いてみます。

A:ドイツ系Cカップ(ミラフォン等):リムが大きめでカップが浅い
 音は明るく立ち上がりがよい。ただ音が割れやすいので注意。
B:アメリカンUカップ(Bach等 Gibe系):リムが普通でUカップ
 音は柔らかく豊か。こもった音色にならないよう楽器を鳴らすことを忘れずに。
C:アメリカンVカップ(Conn等 Helleberg系):リムが小さめでVカップ
 音は柔らかで遠くでもまとまった音がする。最初はノイズが出やすいが気を付ければ
 なくなっていく。

カップの大きさと深さについては、私なりに
カップ直径の大きさ:
 大きい直径のカップは奏者側の自由度が増すが、負担が大きくなる。フォルティシモ・
 低音は楽になるけれど、ピアニシモ・高音は難しくなる
カップの深さ:
 浅い→明るめ・自由度狭い・負担少ない 深い→柔らかめ・自由度大きい・負担大きい
 (トランペットとフリューゲルかな?)

212名無しTUBA吹き:2006/01/09(月) 00:55:24 ID:CyFPq112
ペラのPT89がNewモデルになりました。
スペックは、JTCのHPを参考にしてね。
そんでもって、そのPT89が届きました。
とてもgoodです。カップが少し深くなり、二段カップ?
見たいになってます。リムは厚めですがで、適度な丸みと
リムバイトがあり、発音も楽です。
音は深みのある落ち着いた音色かな。でも、こもらないように注意です。

213名無しTUBA吹き:2006/10/17(火) 23:51:44 ID:tlkMVOLI
久しぶりにGiddings & WebsterのWeb-Siteをのぞいて見たところ、Jon Sass Signature
model mouthpiece のプレ・オーダーを受付するとの記載がありました。
色々なシチュエーションに対応できるオールラウンドタイプのようです。
材質はStainlessとTitanium 、ShankはStandardとLargeが用意されています。

Now Taking pre-orders. Jon Sass Signature model mouthpiece has a 1.295 rim diameter, with a
throat diameter of .314, and a medium cup depth. This mouthpiece is designed allowing Jon to
create the music nuance he needs while performing in many different ensembles and situations.
Jon’s musical requirements range from jazz, to contemporary, to classical and he performs in a
range of situation that vary from Recording Studio, Small Ensemble. Large ensemble, Rock
Bands, Jazz Bands, you name it Jon does it.

ttp://www.gwmouthpieces.com/

214tubacca:2006/10/18(水) 00:03:22 ID:wzgPC.Rs
ついでに、Jon SassからのImpressionです。

" After months of collaboration Jon and Giddings & Webster have developed
a new mouthpiece, which has incredible response in all registers,
very comfortable rim and cup for clarity, ease in playing, large interval leaps
and gives Jon easy access to his wide range of colors and articulations.
The Sass model features a balanced weight in order to allow overtones to
resonate freely – therefore allowing the tone to be open, clean and clear.
"This mouthpiece is easy to play and I am free to play in which ever ensemble
I'm working with at the time. A few of my tuba friends have tried it
and were seriously blown away !!! " Many thanks, guys!"

-Jon Sass
www.jonsass.com

215:2006/11/13(月) 20:30:54 ID:j538UTnE
これ、今日届いた。外観はベアのMMVに似てるけどさらにおしゃれ。
明日使ってみる。

216KBB214L:2006/11/14(火) 21:11:04 ID:aI5.SBQA
Es管向けのカップの深いマウスピースでおすすめありましたら情報ください。
現在はバック18使用中。

217名無しTUBA吹き:2006/11/18(土) 13:56:58 ID:0ue5lmEA
>>215
で、どうですか?
使ってみた感想は?あと楽器がどこの何管かも教えてください。

218名無しTUBA吹き:2006/11/19(日) 21:53:27 ID:DaTs0Ucs
あいよ。リムは中心より外側にトップがありちょっと戸惑う。
ジェローム・カレ・デックモデルがややそんな感じだったがもっと極端。
その御陰で実サイズ以上に低音がならしやすいが慣れが必要。ショルダーは結構鋭いのだが口にあたる位置が外側になるから
そのメリットはあまり感じられない(まだ慣れていないせいだと思う)。
さすがにレスポンスは素晴らしい。じっくり付き合えば「これでなくては」となる可能性も高いかも。
音質はクリアで、重量感はないが存在感は出せると思う。
使用楽器はHBS290、C管。普段はPT88メガ、シルキー・ヘルバーグ2を主に使ってます。
これからもしばらくメインは88、アンサンブルでサス・モデルを試していこうと思います。

219名無しTUBA吹き:2006/11/21(火) 16:06:13 ID:Bpk.ewdg
>>218
ありがとうございます。
C管主流の中、私はB管命なので合えば使ってみたいと思ってましたもので。
SassモデルかTakuを。
送料っていくらなんでしょう?
サイトに書いてないような気がしたので良かったら教えてください。

220名無しTUBA吹き:2006/11/21(火) 20:54:27 ID:3D5XSb.I
あいよ。$18.50でした。G&Wは商売のレスポンスもよくマッピのレスポンスもよい、なんちゃって。
でも本当に良心的に対応してくれます。以前自分のミスでシャンクサイズ違いを購入してしまったときもすぐ交換してくれましたよ。
B管命ですか。自分だったらティルツのヒルガースモデルかブレゼルマイヤーをおすすめいたします。
深いモデルでも結構ハッキリした音でB管のもこもこを解消しつつ豊かな響きが出ると思いますよ。余計なお世話でしたらゴメンナサイ。

221名無しTUBA吹き:2006/11/22(水) 15:20:40 ID:o91qgjks
ありがとう。助かります。
Tuba吹きはマニアックな人が多いはずなのに、
自分の周りにはそんな人いなくていなくて困ります。
B管命と言っても、野太い白玉を吹きたいのではなく
おれっちはB管で何でもやってやるぜー文句あるかーってな感じです。
要するに貧乏です。でも今のC管よりB管の音がホントに好きなんですがね。

222C管ふき:2006/12/02(土) 12:17:47 ID:xokg5AgI

 教えてください。
 B&Sの4198でマウスピースはディロンのM1Cを使っています。
 これよりも重く暗い音を出したいのですがディロンのM1CBと
 ヘルバーグⅡはどちらが有効でしょうか?
 アドバイスを頂戴できればと思います。

223名無しTUBA吹き:2006/12/05(火) 11:59:32 ID:MQQ4mhR6
ふたつより選択するのであれば、私はM1CBだと思います。音を軽くしたくてM1CからヘルバーグⅡにかえた経験があります。

224名無しTUBA吹き:2006/12/05(火) 12:02:35 ID:uTU/oAbw
>>222
私は音を軽くしたくてM1CからヘルバーグⅡにかえた経験があります。
ですので貴方の場合はM1CBにかえるのが効果的ではないでしょうか?

225名無しTUBA吹き:2006/12/14(木) 16:42:13 ID:6lIwD17E
>>220
ティルツのヒルガースモデルのB1を買いました。
シャンクが合わなくて削ってもらいましたが、
ちょっと試奏しただけでも今までと違う感じでした。
かなりいいです。まだ詳しくは分りませんが。

226名無しTUBA吹き:2006/12/15(金) 13:09:16 ID:MN1mGXRc
デカイ楽器吹くとき息あまりもってかれずに吹けるマッピはある?

227名無しTUBA吹き:2006/12/15(金) 17:45:54 ID:kqpjEM.Q
ある。

228名無しTUBA吹き:2006/12/16(土) 01:06:12 ID:unMA2Zgk
たとえばどんなの?

229名無しTUBA吹き:2006/12/16(土) 01:22:59 ID:IGrJG9M.
スロートの細いマッピ。抵抗を作れば良し。

230名無しTUBA吹き:2006/12/16(土) 09:35:26 ID:unMA2Zgk
229>
どこのが良いかな?
自分はぺランの72

231名無しTUBA吹き:2006/12/16(土) 11:49:39 ID:KF8Y3rak
スレ違いじゃありませんかね。

232名無しTUBA吹き:2006/12/16(土) 23:36:17 ID:unMA2Zgk
スレ違いじゃありませんかね

233名無しTUBA吹き:2006/12/20(水) 08:59:15 ID:eVQLDsh2
231>
別にマッピネタなんだからいいじゃんか

234名無しTUBA吹き:2006/12/20(水) 11:35:50 ID:WJlKnB/s
そっか。質問ぽかったから。インプレスレかと思ってよ。

235C管吹き:2006/12/22(金) 22:12:19 ID:r/fAg6oQ
222で書き込みしました。
223 224の書き込みアドバイスを下さいました方、
本当にありがとうございます!!(涙)

236名無しTUBA吹き:2006/12/25(月) 01:15:48 ID:SEncBCSo
ヨーク系(ピストン)の楽器使用、F管のようなハッキリまとまった音を
出したくてLaskey 30Gを購入。中音以下は抜群だが高音が当たりにくく
外しやすい。この点30Hのほうがムラなく吹けて良いが柔らか・太くなって
しまう。Low Fから五線上のCまでムラなく吹けるマッピは何かないでしょう
か?PTのマッピ気になりますが何番が良いでしょうか?

237PTのマッピ吹き:2006/12/27(水) 16:03:07 ID:/78icrsA
PTのマッピのことなら総輸入元のジャパン・テユーバ・センターへ聞くのが一番。
ただ「ムラなく吹ける」の詳細な説明が必要かも。

238名無しTUBA吹き:2006/12/28(木) 00:06:23 ID:L8yMlm4A
>>229
スローとのサイズよりバックボアの形状の方が抵抗感に影響が強い。
とわかったようなことを言ってみる。

239名無しTUBA吹き:2007/02/06(火) 17:12:55 ID:NqTHoGNE
どなたか、ぺランpt-20sシャンクとpt-49sシャンク譲ってくれないですか?

240名無しTUBA吹き:2007/02/15(木) 23:17:48 ID:Wn6f6N7o
深いカップを好まれる方が多いみたいですがYAMAHA67B4位のカップ、内径で他のメーカーではだしてないのでしょうか??

241名無しTUBA吹き:2007/03/17(土) 16:59:06 ID:z.PoRZb.
ちょっと大きいけど ミラフォンのC4くらいの感じじゃないですか。

242名無しTUBA吹き:2007/04/14(土) 10:38:56 ID:X/yfk/ow
BACHのマウスピースって新と旧でシャンクが違うの?

243名無しTUBA吹き:2007/05/27(日) 09:22:29 ID:9DigCvUQ
ディロンってマウスピースの製造から撤退しちゃったんですか?

244名無しTUBA吹き:2007/06/04(月) 21:16:41 ID:ENiHJ4BA
ちょっと話題それるかも。失礼。

マウスピースのリム・カップ内部のみ金メッキかけようと思ってます。
どこかでキットが売ってたと思うのですが通販で買える所、ご存知ないですか?

245名無しTUBA吹き:2007/06/04(月) 21:44:06 ID:/dd5jF/A
めっき工房で検索してみ。

246名無しTUBA吹き:2007/06/05(火) 17:24:38 ID:X7ikAzhg
>>245
有難う御座います。
金も銀もOKなんですね。

247名無しTUBA吹き:2007/12/02(日) 11:05:28 ID:kl1xptRc
あの、話題がずれてしまって申し訳ないのですが・・・
皆さんに相談があります。

今まで、ミラフォンのマウスピースを使ってて、音色が良かったんですが
急に、音が汚くなって、ヤマハのマウスピースを使い始めたら、
音が元に戻りました、ミラフォンに戻したくても、音色がなぜだか、汚くなってしまいます。
何か、理由を知ってる方は教えてください。

248名無しTUBA吹き:2007/12/02(日) 16:51:04 ID:SF2IAZmU
戻すことも無いだろう。理由は、あんたのアンブシュアとか吹き方とかが
変ったから。以上。終了。
それから、「マルチ」って単語、知ってる?

249名無しTUBA吹き:2007/12/02(日) 20:01:48 ID:3TwUkFWw
>247
ミラフォンの何からヤマハの何にかえたのでしょう?

250名無しTUBA吹き:2008/01/27(日) 00:13:05 ID:MqLDi/9Y
G&WのTAKUモデルを購入しました。
まず、見た目からわかる通り重い。
手持ちのぺランPT-50を料理用秤で計ってみると約210g、それに対して355gで、
真鍮に比べてステンレスは比重が小さいのにかなり重いので、肉厚がかなりありそうです。
リムは狭く、やや丸め、カップは深いです。

YBB-641IIで吹いてみましたが、音は、クリアーでしっかり鳴り、
上から下まで吹きやすく、パワフルなので、
あまり力まずに楽に吹いたほうがいい音がしそうです。

財布に余裕があれば、1つ持っていても面白いMPだと思います。

251名無しTUBA吹き:2008/01/27(日) 22:06:47 ID:FpMyXTK6
パークのマウスピースが良いと聞いたのですが、使ってる人いますか?

252名無しTUBA吹き:2008/01/29(火) 11:52:14 ID:nWIDAMN.
バックなら使っていますが?w

253名無しTUBA吹き:2008/01/29(火) 15:58:21 ID:UI4P8/vI
昔なら選択肢が少なくてバック、デニスウィックが2大ブランドだったが
今は多くのメーカーから良いものが出ているので、今となってはバックは
可もなく不可もなくと言ったところでしょうか。
つまり無難な選択肢。

254名無しTUBA吹き:2008/02/01(金) 21:55:38 ID:vuZKChB2
ヤマハの67c4が最も無難だな。

255名無しTUBA吹き:2008/02/29(金) 12:34:26 ID:.jN2Wzng
BRASS EVOLUTION 3 良いです。

256名無しTUBA吹き:2008/02/29(金) 23:05:06 ID:pTdEEJwE
なんぼで買ったん?

257名無しTUBA吹き:2008/03/04(火) 23:06:12 ID:MPbvnP.U
\22,050 定価?でした。
なんとなく立ち寄った地元のヤマハで
なんとなく買いました。

258名無しTUBA吹き:2008/03/05(水) 12:51:30 ID:LawIwKO2
こんにちは。PT-89を使っている初心者です。

かなり吹き込まないとしっかりとした音にならないため、pが上手く吹けず
苦労しています。やはりVカップのようなものの方が良いのでしょうか。
楽器はB&S PT-4です。

259名無しTUBA吹き:2008/03/05(水) 22:59:09 ID:ZSxqqg.k
えらく高いね
外国製?

260名無しTUBA吹き:2008/03/06(木) 23:54:10 ID:rjXFolUM
最近、ケリーのPC(ポリカーボネート)製のマッピを購入した。
冗談で購入したのだが、とんでもない!
使える!
しまりのある音色が出るので、小編成の吹奏楽で使う予定。

261名無しTUBA吹き:2008/03/07(金) 01:54:18 ID:X2.bEcw.
ミラフォンの88 C管に合うマッピってなんでしょうか?
PT-89やBach22、MiraphoneC3、C4を使ってみましたが・・・・・。
教えてください!!!

262名無しTUBA吹き:2008/03/07(金) 02:27:05 ID:j8w/VDk6
つまりそれらのマウスピースでは理想に合わないという事だな?
楽器を替えたほうがいい。ミラC88は俺にくれw

263名無しTUBA吹き:2008/03/07(金) 11:41:35 ID:W4G8aku6
88にミラフォンのTU29合うと思います…

264名無しTUBA吹き:2008/03/07(金) 23:06:36 ID:6H3bZS0E
>>263さん
ありがとうございます。TU29初めて聞きました。大き目のマウスピースなのでしょうか?

265名無しTUBA吹き:2008/03/08(土) 00:24:20 ID:p7OOWXtM
>>264
ググればいろいろ出てきますよ。自分でも調べてみてくださいね。
・・・といいつつ少しだけ。

TU21(C3)・・・リム内径:32.1mm/深さ:41.1mm/スロートボア:8.0mm
TU23(C4)・・・リム内径:32.5mm/深さ:36.9mm/スロートボア:7.5mm
TU29 ・・・リム内径:33.0mm/深さ:44.9mm/スロートボア:8.2mm

外観はC3やC4とほぼ同じです。が、あなたがお持ちの2つと比べると内径も深さも
ボアも大きくなりますね。楽器もミラフォンとの事なので、シャンクの納まり具合等
相性は抜群だと思われます。
しかし、あなたのイメージする音(こんな音で吹きたいetc)によってここの皆さん
のおすすめするマウスピースは変わってくると思いますよ。

266名無しTUBA吹き:2008/03/08(土) 10:03:19 ID:6PA1Y3cE
TU29は、以前は5Mというモデルで、外観はCシリーズと違いヤマハのようなかたちです。

267名無しTUBA吹き:2008/03/10(月) 21:50:59 ID:BAW7zGfs
どなたかティルツのヒルガースモデルが売ってる関西のお店教えていただけませんか??

268名無しTUBA吹き:2008/03/10(月) 22:55:48 ID:fU3M1KsU
>>265さん
>>266さん
ありがとうございます。「ミラフォン TU29」で検索したのですが、詳細な説明はヒットせず、
海外サイトを日本語訳でみましたがよくわかりませんでした・・・・。
ミラフォンではローズオーケストラ、他ではシルキーの69C4が気になっています。
出したいイメージの音はどちらかと言えばB管のような深みのある音が理想です。

269 ◆mw2K/FiQJo:2008/03/11(火) 00:47:17 ID:czptp2p2
>>268
ミラフォンTU29使ってます。
旧品番は5-Mで、いわゆるミラフォンの形ではなく、バック、ヤマハ等のリムの厚い形です。
カップ径33mm、形状は深く、スロートは8.2-5だったと思います。

270名無しTUBA吹き:2008/03/11(火) 01:13:03 ID:oBEb9gg6
>>269さん
>>268です。
楽器は何を使用されているのでしょうか??

271269:2008/03/11(火) 07:15:52 ID:MO2q9Wvw
>>270
トリップの通りです。

272名無しTUBA吹き:2008/03/11(火) 14:05:03 ID:Pd72sdOM
トリップね、なるほど。

しかし羨ましい!漏れなんて噂のロシア製だというのに…

273265:2008/03/11(火) 14:39:55 ID:gnvzFE1c
>>266,>>269
失礼しました。TU31と勘違いしていたようです。
>外観はC3やC4とほぼ同じです
は訂正します。間違った情報を載せてしまい申し訳ありませんでした。

ちなみにTU29の深さは44.1mmでした。メーカーサイトを見ながら書いたのですが
誤植でしたね、本当にすみません。

274名無しTUBA吹き:2008/03/11(火) 22:55:38 ID:MmHEBKv6
>>270です。
すみません・・・・。
トリップ・・・・・わかりません・・・・。

275269 ◆mw2K/FiQJo:2008/03/11(火) 23:54:18 ID:V7ZUjKjQ
トリッブは名前のあとの文字列です。
マイネル2000を吹いています。

276名無しTUBA吹き:2008/03/12(水) 09:32:35 ID:4C/Ijxgc
>272様
噂のロシア製も良い楽器ですよ♪
ロシアンブラスのアヴァクーモフ氏はアンサンブルもオケも(春祭等)オールBb管ですよ。値段は問題では無いので大切にしてあげて下さいな。
昨夜ロシアンブラス聴きました。アヴァクーモフ氏のマッピはミラポンのタイネルトモデルみたいなマッピ使用してました。

277275:2008/03/12(水) 17:54:11 ID:yOKTaOeU
寝ぼけてるなあ。
× トリッブ
○ トリップ
です。

どうでもいい事なんですが…。

278名無しTUBA吹き:2008/03/12(水) 23:13:19 ID:if.WBXoQ
PT-86使っている人いる?大型のB♭管に使っているけど地響きみたいな音するよ。

279名無しTUBA吹き:2008/03/13(木) 10:16:52 ID:dvPNKAI6
PTハチロク、たしか口径のでかいやつですよね。

周りでも大口径で深いのが流行りだが、自分も最近でかくて深いマウスピースから
標準くらいのものにかえたら調子が良くなりますた。明らかにこちらの方が自分には合ってます。

…でかマウスピース使用者にかなわないのは、漏れがヘタレなせいかな。

280名無しTUBA吹き:2008/03/14(金) 23:22:02 ID:OdlVz73M
技量は関係無く原点回帰は必要です。普段は高級品の大口径を使っているのに、母校で学校備品の旧型ヤマハのラット品を吹いて目が覚めるときがあります。

281名無しTUBA吹き:2008/03/15(土) 01:45:40 ID:qb8OH9Pk
>>279
変なコンプレックス感じる必要ないんじゃない?
現時点で自分に合ってない(イメージ通りの音・プレイに結び付かない)マッピに無理矢理付き合う必要ないでしょ

今後のさらい方によっては、大きいサイズ吹いた時のフィーリングも違ってくるかもしれない…が、
それが必ずしも自分の求めてる方向と一致する保証なんてないし

変に数字に踊らされるよりも、今一番しっくりくるやつで自分のネガな部分を解消していく方が
正解だと思うけどね俺は

282名無しTUBA吹き:2008/03/15(土) 15:50:36 ID:9fNWNDNw
マウスピースを変えても大差は無い。お客だって比較演奏すれば
マッピの変更に気付くだろうが、普通の演奏会では気にしておらん。
所詮は本人の自己満足の世界じゃ!
内径の小さいマッピで一級の演奏ををする人は多くいる。
無理して内径が大きく、深いマッピを使ってマヌケな演奏しか
できない奴はその100倍はいるだろうなぁ〜。
(内径の小さいPT−20を使っているオレの情けないヒガミ)

283名無しTUBA吹き:2008/03/15(土) 17:14:07 ID:blv9n1T2
言えてるわ。
俺は音質よりも音域重視で今のマッピ(ミラの69C4)を選んだ。
音質の差はそうそう分からないが、音外したら素人にもバレるからなw

284名無しTUBA吹き:2008/03/15(土) 22:00:08 ID:G9svsyrw
ゲボッ…ゲボッ

285名無しTUBA吹き:2008/03/15(土) 23:37:33 ID:5/W2cyAY
>>284
大丈夫か?

286名無しTUBA吹き:2008/03/18(火) 23:26:00 ID:GByKJJLA
>284
オマエさん、あと半月だって・・・。

287名無しTUBA吹き:2008/03/20(木) 17:48:22 ID:01rlFmbI
非常に恥ずかしい質問&カミングアウト。ケリーバーグをメインマッピにしては良くないでしょうか?許してください。

288名無しTUBA吹き:2008/03/20(木) 22:55:06 ID:d/LrvnTc
別にいいけど、ジャンルによっては音が軽すぎて使えないんじゃないのか?

289名無しTUBA吹き:2008/03/21(金) 00:32:11 ID:W0xT728o
>287
オレはケリーもメインに使っている。支障があるとすれば、大音量だと
音が荒れたようになることだろうか・・・。
口あたりの感触はいいね。ストレスを感じないだけでもメリットは大きい。

290名無しTUBA吹き:2008/03/21(金) 04:17:48 ID:BOy/p36M
私もケリー愛好家。&コーンH7b

291名無しTUBA吹き:2008/03/21(金) 04:19:47 ID:lG5jnm1o
カラーによってトーンの差異出ますか?出ませんよね(汗)

292名無しTUBA吹き:2008/03/21(金) 12:40:46 ID:yHNkEkhs
>>283
何それ?新型?

293名無しTUBA吹き:2008/03/21(金) 14:35:29 ID:nO3s1c7E
ミラじゃねえな、シルキーだ。うろ覚えで書いたらいけねえな。
69C4って口径デカいのに高音が吹きやすくていい。ピストンE♭管で愛用中。

294名無しTUBA吹き:2008/03/29(土) 00:38:28 ID:Q22O3MLs
ブラスエボにラスキーのリム付けたら最強なのに(´・ω・`)

295名無しTUBA吹き:2008/03/29(土) 09:35:52 ID:hui7uYTg
ブラスエボを少し大きくしてにペラのカップ付けたら最強なのに(´・ω・`)

296名無しTUBA吹き:2008/03/29(土) 10:42:59 ID:NqTerKSQ
ブラスエボリューションって、ようするにペラの83S,84S,89Sでしょ?

297名無しTUBA吹き:2008/03/29(土) 10:59:30 ID:rj.Gz82A
そうだけどそうじゃない

298名無しTUBA吹き:2008/03/29(土) 13:02:48 ID:3OpGrdzM
外観が違うだけでしょ?

299名無しTUBA吹き:2008/03/29(土) 18:13:17 ID:ko2Vhe5U
外観の違いを「だけ」呼ばわりするな。

300名無しTUBA吹き:2008/03/29(土) 20:59:55 ID:zEOssuzc
外観だけであの値段の差はねぇ…
付属のケースが高いのかな…

301名無しTUBA吹き:2008/03/30(日) 00:26:41 ID:1aTbXFHY
高級感があるのと人があまり持っていないところがいい

302名無しTUBA吹き:2008/03/30(日) 01:48:25 ID:LoejOcl6
既存のマウスピースとはまるで違うんだよ
カップの底が軽いからレスポンスがいい
カップとシャンクの間に括れが無くて逆にコブになってるおかげで振動効率がいい
こんなバランスで作ってるのは古いアレキやマーシンなんとかっていうアメリカのメーカーくらいだからな。
最近は大量生産品にも軽くて薄い楽器が出てきてるから、今後こういうマウスピースは需要が伸びて来るだろうな。

逆にカップの底を重くして括れを作ってバランスさせてるのがシルキーやペラントゥッチ
どっちも重くすると音抜けが悪くなって、両方軽くすると音量が出にくい。

303名無しTUBA吹き:2008/03/30(日) 02:02:51 ID:E6SlLmBc
既存で、前からあるデニスウィックとかコーンとか、カップの底が軽いやつってあるわな

304名無しTUBA吹き:2008/03/30(日) 10:47:23 ID:KDHt/4rA
ヤマハのボボモデルもカップの底が軽いし、カップとシャンクの間にコブもある。
営業努力とはいえ「既存のマウスピースとはまるで違う」なんて古代杉だよ。

305名無しTUBA吹き:2008/03/30(日) 14:07:56 ID:org82ZAE
確かに、昔のアレキや、バロック楽器のマウスピースってあんな形してる。

306名無しTUBA吹き:2008/03/30(日) 14:50:04 ID:E6SlLmBc
エボを使ってバロック・チューバだ!

307名無しTUBA吹き:2008/04/12(土) 17:12:15 ID:2GVB1uYg
ラスキー28B最強。

308ノイエ:2008/04/29(火) 11:18:05 ID:446nKEYk
で?brass evolutionはどう?買った人、そろそろ何か報告することが有るだろ。

309名無しTUBA吹き:2008/04/29(火) 18:20:38 ID:pr4xhmCY
>308
オマエみたいな慇懃無礼な奴には絶対に教えないよ〜

310ノイエ:2008/04/29(火) 21:38:24 ID:F1HxKMvQ
ゴメン。
言い方が悪かった。
教えて下さい。

311名無しTUBA吹き:2008/04/30(水) 07:48:40 ID:NXlpGkzU
インキン無礼

312名無しTUBA吹き:2008/04/30(水) 10:23:12 ID:gvpKZdT.
おーい「インギンブレイ」の使い方が間違っとるよー

313ノイエ:2008/04/30(水) 14:17:12 ID:FkdNleVA
ほんとは丁寧に無礼ね。でも教えて下さい。
って、やっぱりもういいや。

314名無しTUBA吹き:2008/04/30(水) 18:18:53 ID:XnOFHXe.
>>308
立派なバロック・チューバになりました!

315名無しTUBA吹き:2008/05/01(木) 08:04:01 ID:qubDUJqc
小さめだからか密度の高い澄んだ響きがする。深いカップだけどヘルバーグ系のリム形状が効いて明瞭なアタックができる。独自なデザインもいい。
カップの厚みがあり重量感のある音だがコントロールしやすいマウスピース。



以上、デニスウィック2.5CCのインプレでした。

316ノイエ:2008/05/01(木) 16:17:29 ID:745/nDYo
デニスかよ!

317名無しTUBA吹き:2008/05/01(木) 17:43:48 ID:23DhAEcU
誰もが知っていながら語るのがタブー!?、ちょっと小っ恥ずかしい、今更何を…、速攻捨てた…etcあの伝説の世界一出回っているヤマハ67C4について皆様と語り合いたい♪

318名無しTUBA吹き:2008/05/01(木) 17:54:14 ID:nSXfqB.A
幻のベッソンC管フロントピストンモデル用マウスピースだね。
どこでも売ってるの?

319名無しTUBA吹き:2008/05/01(木) 17:59:46 ID:ezB.VXOk
67C4は結構鳴りの良いタイプで決して悪いマウスピースではありません。
ただ、内径32mmは人によっては大きすぎるかもしれません。
私も大きすぎると感じるのでバック24Wまたは24AWを使ってます。

320315:2008/05/01(木) 18:49:34 ID:XOPXP6do
デニスウィック2.5CCは32mmだけど小さく感じるけど、とても吹きやすい。デザイン的にも気に入っている。
ベッソンのC管フロントピストンは知らんがこのマウスピースはどこでも手に入るんじゃないかい。

321名無しTUBA吹き:2008/05/01(木) 21:36:37 ID:zeJ/OOHY
67C4は実はF管との相性がいい。

322名無しTUBA吹き:2008/05/03(土) 06:00:47 ID:p2jgAjmQ
>>320
いや、結構レアみたい。

323名無しTUBA吹き:2008/05/24(土) 15:52:52 ID:X7EEMEtE
67C4は私のスタンダードです。
色々使っていますが、吹奏楽の定期演奏会など
長時間の演奏の時は頼りになります。
中庸でよろしいわぁ〜。

324名無しTUBA吹き:2008/05/26(月) 00:24:56 ID:7K3qadYc
67C4は鳴りが良く、どの音域も引き締まった音色で好みだが、私には
ちと大きすぎる。
仕方が無く、バック24Wを使っている。
ちなみに67B4の方がC4よりも、さらに鳴りが良いですよ。勿論、鳴れば
良いものではないが・・・。

325名無しTUBA吹き:2008/07/23(水) 11:15:53 ID:dVSWRpLQ
ペラントゥッチの83、息を入れた時の抵抗が小さすぎてびっくりしたw

ヘルバーグ系ってのはどれもこんなもんなのかい?

326名無しTUBA吹き:2008/07/23(水) 13:05:50 ID:CoZ58tPQ
PT-83はUカップだろ!!

327名無しTUBA吹き:2008/07/24(木) 00:59:23 ID:AFnTpd.2
今の83はV、「オリジナル コーン ヘルバーグ」の孫コピーですよ

328名無しTUBA吹き:2008/07/24(木) 16:34:28 ID:fXm34Oac
あんなに外見変えたら別物。
内側の形状が似てるだけ。

329名無しTUBA吹き:2008/07/25(金) 10:21:59 ID:6K7wKXac
確かにMPって面白いですね。
重さが変わるだけで響きは変わるし
ひょっとするとカップやリムや重さが同じでも
外側の形でも音が変わるかもしれない。
MP病にかかる人が多いのもわかりますね。

330名無しTUBA吹き:2008/10/11(土) 01:34:30 ID:K6XvgZx.
誰かG&Wのマウスピース使ってる人いる?

331名無しTUBA吹き:2008/10/12(日) 01:10:55 ID:S1VigYLo
>>330
熊モデルもってるよ

332名無しTUBA吹き:2008/10/12(日) 09:46:09 ID:CMAlaOMM
>331
熊モデルどんな感じですか?
また楽器は何ですか?

333名無しTUBA吹き:2008/10/13(月) 22:05:58 ID:Obi9fVV2
>>332
どんな感じ、って抽象的だなw
吹いた感じの事なら硬い感じがするぞw
ちなみに楽器は木星582。

334名無しTUBA吹き:2008/10/14(火) 00:38:46 ID:RnaTcQbo
>>333ありがとう
材質で想像したままの音って事だね。
ちょっと試すには高すぎるからね。

335名無しTUBA吹き:2008/10/14(火) 01:52:50 ID:4WgEMrZw
>>334
いえいえ。
軽い割には硬いって感じかな。
あとシャンクが太いから楽器によってはしっかりはまらない場合もあるよ
自分のがそうだからw

336名無しTUBA吹き:2008/10/24(金) 21:46:55 ID:W.vb5MCE
F管用
Laskey (America)
・30C:太い芯と響き。パワー感はC管用のLaskeyに共通するものがある。
・30F:30Cより響きの部分が多く柔らかめの音。スムーズ。
Miraphone(German)
・ F/Es :Laskeyとは毛色の違う、明るく張りのある音。口当たり良し。芯の周りに響き。
Monette (America)
・94F:力強い太い音。BoboとSchilkeの間で、Boboよりの音。口径大きい。
Perantucci(German)
・PT-F9:Miraphoneを一回りパワーアップした感じ。口径が小さい。低音は慎重に吹か ないとはずしやすい。
・PT-20:柔らかな音色。低音の反応も良い。
・PT-64:F管標準1。明るく輝かしい音。力強い響き。
・PT-65:F管標準2。たっぷりとした響き。力強さ、太い芯。
・PT-67:幅広いゆったりとした音。柔らかい響き。C管にもイイかもしれない。
・PT-70:細めのはっきりとした芯に豊かな響き。
・PT-80:太くて輝かしい音。64に重々しさを加えた感じ。
Schilke(America)
・HellebergⅡF:太く重く柔らかめの響き。空気がスーッと入っていく感じ。
Tilz(German)
・Walter Hilgers 9A:豊かで柔らかな響きの中心に、ドイツ系の芯と張りのある音。
Yamaha(Japan)
・Roger Bobo Solo:とてもはっきりとした立ち上がりと輪郭。直線的な響き。

337名無しTUBA吹き:2008/10/24(金) 21:47:09 ID:W.vb5MCE
C管用その1
V.Bach (America)
・24W:丸い音。リム幅が広いためか少し柔軟性に欠ける。
・24AW Megatone:当たったときの音はいい感じだが、気をつけないと焦点のない音に。
Canadian Brass(America)
・Arnold Jacobs:細めのリムだが口当たりがよい。自分の音が聞こえやすい。ある意味、
 理想のMouthpieceかもしれないが、使う人間の側が理想とほど遠いことを自覚させる。
・Chuck Daellenbach:Jacobsモデルより音が当たりやすい。
Conn (America)
・Helleberg7B:素直なMouthpiece。佼成ウインドの小倉さんのレッスンを受けるときに、これを
 使うように言われた。
・2:響きの中で高い音の部分が多いような気がする。Super Topというおもりがついて
 いて、これをはめると太めでしまった音になるが、私はつけない方が好み。
Dillon (America)
・M1CB:パワフルだが、もてあましがちになる。大きな口の人にはいいのだと思う。
・H1:スムーズ。パワー感あり。結構好き。
・H2:H1より響きが多い。口径大きめ。
・G2:H1・H2よりも音の輪郭がはっきりする。
Giardinelli(America)
・24AW:高いレベルで中庸。Melodyが吹きたくなる。
・7B:24AWより音に張りがある。
・Warren Deck:上記24AWをふたまわりパワフルにした感じ。Throat Boreがドカーンと
 ぶっとい。振動のセンタ−を意識して吹く必要あり。

338名無しTUBA吹き:2008/10/24(金) 21:47:23 ID:W.vb5MCE
C管用その2
Jerome Callet(America)
・Helleberg:高音域でも安定感がある。音域で音質が変化しにくい。手持ちのHelleberg
 と名前が付いたMouthpieceの中で一番大きく重い。
JK(German)
・24AW(Crystal):思ったより響きがある。低音域での歯切れが少しつらい。リム幅が広
 めなのと、アクリル樹脂のためか唇の自由度に少し欠ける。
・2A:大きくて深いが、アメリカ製のMouthpieceとは全く違った音の張りと響き。
Laskey(America)
・30H:太い響きの中に芯がある。リムの内側は角張っているが、SchilkeのHellebergⅡ
 よりは口当たり良し。Heavy StyleのMouthpieceに近いパワー感の音色はLaskeyに共通。
・30G:音の真の部分が太く、輪郭がはっきりする。
・28H:30Hと同じ傾向があるが、口径が小さい分こっちの方が楽。
・28G:28Hより音に芯が出てくる。30Gより柔らかい感じがするのは、30Gがプラチナ
 メッキのせいだろうか。
Marchinkiewicz
・N1:細めで角張ったリム。Laskey 30Hと28Gの中間的な響き。
Meister Anton(German)
・22-3:初めて吹いてみたが思ってたよりイイ。柔らかめの響きと音の張りが気持ちいい。
・22-6:22-3よりもストレートな音。
Minic(America)
・♯4:響きの部分が他のAmerican Mouthpieceより少ない気がするが。芯の部分と響き
 の部分がうまくブレンドしていて魅力的。Laskeyにやや近い印象あり。
Miraphone (German)
・C2:大きめで深いMouthpieceなのに、American Mouthpieceとはかなり違って、輪郭の
 はっきりした音。
・C3:C2のCupを少し小さくして、響きをつけたAmerican Mouthpieceよりの音。
・C4:かなり浅い。パリンパリン。C2よりメリハリがはっきり出る。息のコントロール
 がきちんとできずに無理に吹き込むと、即ベチャッという音になる。
・C5:かなり小さく感じる。3Cを小さめにして、少し4Cに振った感じ。

339名無しTUBA吹き:2008/10/24(金) 21:47:36 ID:W.vb5MCE
C管用その3
Orfeo(America)
・Deck 3F:パワー感がすごい。高音域でも音が細くならない。これを吹き詰めのバンド
 の曲で使ったら、体がもたないと思う。
Perantucci(German)
・PT-38:豊かな低音。口径は大きめで口の支えがしっかりしてる必要がある。
・PT-50Mega:PT-38より口径が小さめの印象。たっぷりとした響き。口当たり良。音が
 当てやすく感じる。
・PT-66:小さめのMouthpieceなのでタカをくくってたら、以外にパワフルな感じがした。
・PT-72:まとまった感じの音。最大音量は当然50や88にかなわないが、こっちの方が
 好きな人もいると思う。
・PT-83:音に張り、芯を感じる。低音域でもイイ意味でそれを感じる。
・PT-83new:旧83より口当たりがよい。響きの部分が多い。低音では響きのセンターを
 意識しないでいい加減に吹くと、スッポ抜ける。
・PT-83newMega:上より太く重い音。音の芯の部分が太く感じる。下のFis等で自分が
 イヤだと思っている音を思い知らされる。
・PT-84:輪郭がはっきりした太い音。new83よりコンパクトな音に少し重量感。
・PT-85:84より重量感はないが、はっきりした音で低音を当てやすく感じる。
・PT-88:音の中心がはっきりとして豊かな響き。85より口径が大きく感じない。
・PT-88Mega:音の芯の部分が多くなり、重量感が増す。
・PT-89:84を少しnew83へ振ったような感じ。

340名無しTUBA吹き:2008/10/24(金) 21:47:49 ID:W.vb5MCE
C管用その4
Romera Brass(Spain)
・Jon Sass Personal:太い芯とコンパクトな響き。Minicに少し重量感を増したような感じ。
 低音が当てやすい。
Schilke(America)
・Helleberg S-H:響きが豊か。Jacobsより口径が小さく感じる。低音域少しムズイ。
・HellebergⅡ:S-Hに音の芯を太くさせて2割増しでパワーアップした感じ。リム内側が 角張っており、ここがどうしても気になる。
・67:HellrebergⅡの音の芯が強調された感じ。響きが少なめになる。
・69Ⅱ:口当たりよくHellrebergⅡより音が少しだけ柔らかい。パワー感はほぼ同等。
・69c4:(MiraphoneC2+C4)÷2×重量感1.5 という感じ。
Stork (America)
・Warren Deck:リムの感じがいい。ズーンという感じで、いわゆる「オルガントーン」
 が好きな人にはたまらないだろう。これもThroat Boreがメチャ太い。
・WD24AW:上と似た傾向だが、芯の部分が多くなり輪郭もよりはっきりする。
Thein(German)
・RCML:太くて張りのある音。ほかのメーカーとは何と言っていいのかわからないが、
鳴り方の傾向が違う用に感じる。
・RCMF:上の傾向をさらに押し進めたような感じ。よく言えば「ヘルデン・テノール」
 悪く言えばバリバリとした音。ワルキューレをさらってるとこれで吹きたくなる。
Tilz(German)
・M1:すごく深くて響きの部分も多いのだが、ドイツ系の音の張りを強く感じる。
・M25:上記より音の芯・輪郭の部分がはっきり出てくる。小さめなので低音が難しい。
・Walter Hilgers23B:上2つよりもかなり柔らかな音色。

341名無しTUBA吹き:2008/11/09(日) 01:46:59 ID:twy6beEc
24AW、というかバックコピーのメーカーごとの差異って?
ぶっちゃけ大差ない?

342名無しTUBA吹き:2008/11/09(日) 02:16:26 ID:M8fuEf9U
なんか、たくさんマウスピースについてコメントがあるが、某国産Y社に
ついてのコメントがない。
それと楽器の種類によっても、相性の問題で、かならずしもコメントの
ような音色が出るとは思え無ない。
結局は、「事故マン」だよね。

343名無しTUBA吹き:2008/11/09(日) 23:19:44 ID:HSDv9YTU
>>342
いいから黙って>>10を読め。元は個人で持ってるマッピのインプレを、それぞれ一行ずつ
当時のTuba吹き!!スレにtubacca氏が挙げてくれた物だ。
情報の少ない田舎もんの学生には大変貴重だったよ。

>なんか、たくさんマウスピースについてコメントがあるが、某国産Y社に
ついてのコメントがない。
だから何だ?
>それと楽器の種類によっても、相性の問題で、かならずしもコメントの
ような音色が出るとは思え無ない。
>>以下は、あくまで私tubaccaが上記の条件で行った中での個人的なImpressionなので・・・
わざわざ機種名や試奏時の環境等まで詳細に書いた上で、「この組み合わせで
自分はこう感じた」と書いてる訳だ。


ってか一行インプレだけ改めてコピペした奴の意図がわからん。

344名無しTUBA吹き:2008/11/09(日) 23:41:45 ID:xsowLjbE
>343
黙って>>10を読んだ。だから何?って感じ。
やっぱり事故マンだよね。マウスピースで音色が変わる要素は全体の
0.5%。楽器による影響は4.5%。残りの95%は演奏者の
実力。
ただ、口に当たる感触や、コントロールのし易さという点では
重要だと思う。

345名無しTUBA吹き:2008/11/10(月) 00:37:01 ID:hWv1V51Q
>>344
・・・なんでこのスレに来たの?

346名無しTUBA吹き:2008/11/10(月) 00:57:33 ID:JVqfjCjs
以後スルー推奨、だな。

347名無しTUBA吹き:2008/11/10(月) 08:40:59 ID:4zTnL7Nk
その%はどこから出て来たのかはっきりしろよ。

348名無しTUBA吹き:2008/11/10(月) 20:03:35 ID:5/w6ok5k
はいマタ〜リマタ〜リ

349名無しTUBA吹き:2008/11/11(火) 00:23:08 ID:uh7xmTFs
>347
なんとなくの数字じゃないの?
数値の根拠はともかく、マウスピースを変えても第3者の聞き手は
音色に違いは判断できないだろうし。
オレもできないし(笑)。

350名無しTUBA吹き:2008/11/11(火) 00:37:44 ID:iQF7vbV6
342=349

バレバレ。

351名無しTUBA吹き:2008/11/11(火) 09:55:02 ID:MPXd4MQY
マウスピース変えたら第3者でも違いはわかります。
自分が判らないからといって、他人まで耳が悪いように言わないでください。

352名無しTUBA吹き:2008/11/11(火) 17:30:14 ID:7wHzKtFg
ヒルスブルナーのマッピがあると聞いたんだけど本当に在るの?

353名無しTUBA吹き:2008/11/12(水) 00:35:26 ID:bL/k66iY
>351
比較演奏すれば、誰でも判別できると思うが、演奏会などでその奏者が
何のマウスピースを使っているかは判別できないでしょう。
やはり、奏者の実力が前面に出てくるわけだし。

354名無しTUBA吹き:2008/11/12(水) 00:57:05 ID:MFxJDVhU
俺も聴き手にとってはマウスピースごときの違いは誤差に等しいと思う。
もちろん吹き手としては無視できない影響を持っていると思うけど。

355名無しTUBA吹き:2008/11/12(水) 01:13:23 ID:nq9u10yc
本人の吹き心地が大事やな。
でもマッピは大事だ。
俺も今のにたどり着くまでに何本も買った。

356名無しTUBA吹き:2008/11/12(水) 01:20:46 ID:PFrmuogU
「楽器から出てる音」も吹き心地の大事な項目だと思うけど?
それが他人にはわからなくても自分は違いを常に感じてるわけだし、
そういう意味でマウスピースによる音色の違いはおおいにあると思う。

357名無しTUBA吹き:2008/11/13(木) 00:23:56 ID:l5HD0Ei6
拙者もマウスピース選びは「感触の良さ」で決めています。
15分くらい、ひたすらスケールを吹いて、口の疲労感が少ないものが
音色、コントロールなども含めて、一番良いと感じます。
お店でマッピ選びするときには、難しい行為ですけど。
で、最近のお気に入りは、なぜかPC樹脂の「ケリー」になってしまい
ました。この時期、冷たくないのも良い点ですが。

358名無しTUBA吹き:2008/11/13(木) 17:43:33 ID:h4K17GTk
>>357
>>182-184の辺りにもチラリと話題が出ていますね。
使ってる人からは軒並み好評価のようで、私も気になっています。
音色などはどんな感じですか?よろしければ軽くインプレをお願いしたいです。

359名無しTUBA吹き:2008/11/13(木) 21:55:13 ID:jrPxNUqU
>>358
私は357では無いけど、同じく「ケリー」使ってます。
「18」を使ってるけど、元モデルのバック18と比べて
鳴らしやすいけど若干音が軽い気がします。
他のモデルは元を知らないのでなんとも言えませんが、
思いのほか使えるマウスピースだと思います。

360名無しTUBA吹き:2008/11/13(木) 23:46:35 ID:BYncL7jg
>>358
357です。ケリー24AWを使ってます。バック24AWがベースになって
いるようですが、リムの形状が若干バックよりも平坦です。
金属製(バック24AW)よりも音のまとまりが良い、悪く言えば響きが
少ない印象です。大ホールでffで吹くには厳しいかもしれませんが、
アンサンブルでは響きがまとまっている分、使えるかもしれません。
私の場合、今度は収容人数600人くらいのホールで本番なので、十分に
使用できると判断しています。
中学生などは興味津々で見ています。一人だけ緑色の異色なマッピを使って
いますから(笑)。

361358:2008/11/16(日) 23:33:23 ID:jtlUdZus
>>359氏、>>360
おお、丁寧なインプレありがとうございます。
試したいと思いつつも、近所の楽器屋では取り扱いがなくて・・・。
普段使っているサイズ(32.0mm)前後の物が無いのはちょいと残念ですが、
近いうちにいずれかを注文してみたいと思います。
どうもありがとうございました。

362TUBAMAN:2008/11/17(月) 18:47:52 ID:w4TBCO/2
こんばんは 僕は、ロジャー・ボボ氏に憧れて、
ミラフォンのTU23(C4)を使っているのですが、
尊敬している、ボボ氏のモデルのマウスピースを、
買おうと思っているので、TU23とくらべてどうか、
本当に、ボボ氏が使っているのか、教えてください。
お願いします。(長文失礼しました。)

363 ◆mw2K/FiQJo:2008/11/18(火) 08:57:48 ID:tnU3BR.E
>>362
C4とボボ・シンフォニーは素性が近いマウスピースだと思います。
すなわち、口径がやや大きめで、深さはそんなに深くない。
吹きやすく、反応がよいマウスピースだと思います。

ボボ・ソロは吹いたことがないのでわかりません。
また、氏が当該モデルを使用しているかどうかもわかりません。
ただ、気を付けなくてはいけないのは、憧れだけで道具を選ぶべきでない、という事です。
とくにマウスピースは、あなたに直接ふれるパーツですので
慎重にえらんでいただきたいと思います。

364TUBAMAN:2008/11/18(火) 21:30:20 ID:b5jXwh5c
とても丁寧な回答ありがとうございます。
やっぱり、自分の好みの道具で、好きな音を出すのがいいですね。

365名無しTUBA吹き:2008/11/19(水) 20:08:59 ID:wHDkYksY
まぁボボに憧れてんなら武蔵野いけばあえるんじゃね?

366名無しTUBA吹き:2008/11/24(月) 18:05:03 ID:znBWbqpg
バックの24AWと、
G&Wの、ジョン・サスモデルは、どんなやつですか?

367名無しTUBA吹き:2008/11/26(水) 10:02:26 ID:z/p1q.0U
24AWは深くて太くて口元の口径がやや小さい、暗い音がでるやや重いマウスピースで、
サスはステンレスで出来てる軽くて浅く、口径がやや大きめのマウスピースですが何か?

368名無しTUBA吹き:2008/11/26(水) 14:55:37 ID:p.6/hCbU
>>367
・・・うざ

369名無しTUBA吹き:2008/11/27(木) 00:17:51 ID:ipPWla0Y
JupiterのCB-584付属の"Jupiter 69II"なるマウスピースの詳細について
ご存じの方いらっしゃいませんでしょうか

370名無しTUBA吹き:2008/11/27(木) 00:35:23 ID:EeS1zkng
>>369
シルキー69Ⅱのコピーです。69Ⅱは69c4リムのヘルバーグⅡです。

371名無しTUBA吹き:2008/11/27(木) 19:29:45 ID:ipPWla0Y
>>370
なぜかとても調子のいいマウスピースだったので何でだろと思ったら・・・
コピー元がすごかったのですね、こればっかり使ってます。
ありがとうございます!

372名無しTUBA吹き:2008/11/30(日) 14:31:06 ID:rECfhF9Q
まぁマッピはラスキーとかシルヘル2とか普通のにしときゃ間違いは無いよ。
変にメガトー二とかジェットトーンとか使わないほうがいい

373名無しTUBA吹き:2008/12/09(火) 21:34:03 ID:EGSoT1jI
だな、上達したけりゃ普通の使え

374名無しTUBA吹き:2008/12/13(土) 22:28:36 ID:3bE5Va4I
S倉楽器の通販で売られてるティルツのヒルガースモデルWH−F1とかWH−F5とかの詳しい情報がどんだけググっても分かりません どなたか教えていただけませんか?何管向けかすら分からん

375名無しTUBA吹き:2008/12/14(日) 10:49:35 ID:OFbpa3CI
ティルツバコの12ってどこかで売ってませんか?

376名無しTUBA吹き:2008/12/15(月) 02:11:18 ID:P3HKq/Ks
>>374
ヒルガースモデルはWH-の後がBならB♭向け、FならF向けになってる。ってか、
>どんだけググっても分かりません
「Tilz」でYahoo!検索すると上から2番目にTilzのHP出てくるんだが?
ttp://www.mundstueckbau-tilz.de/
       ↓
HPの「B Tuba」か「F Tuba」をクリック
       ↓
「Prof.Hilgers/WH」をクリック
でそれぞれB1とB2、F0〜F10のスペックが見られる。

>>375
DAC等の大型店に取り寄せを頼んでみるべし。

377名無しTUBA吹き:2009/01/24(土) 22:56:42 ID:NtsqpOJw
B&SのB♭管にミラフォンのTU25とC4使ってる。
他にシルキ-ゲイブやラスキ-、ペラントゥッチも使ってみたが、PTは全体が重いので好みじゃなく
今の所はミラフォンがしっくりくる。
欲を言えば、TU25は深すぎで、C4は浅くて重い。

378名無しTUBA吹き:2009/03/05(木) 21:41:57 ID:JV54wS6I
MEISTER ANTON431G(CC-TUBA)に初めてボボシンフォニックをつけてみました。

浅いのは苦手であまり手を出した事が無かったのですが、パリッと明るく響き反応が凄く良かったです。

ボボ氏のオケ時のC管はミラフォンだから相性が良いのかもしれません。

多戸氏もアントンにシルキー69C4使ってましたね。
69C4はボボシンフォニックに似ていて口径は大きめでカップは浅めのタイプです。
以上、インプレ終わりです。失礼しました。

380名無しTUBA吹き:2009/04/02(木) 01:16:23 ID:XbJSUceg
>>378
69c4は元々ボボさんのモデルらしいです。

381378:2009/04/02(木) 09:29:31 ID:rGEmHPcQ
情報ありがとうございます。
だからボボシンフォニーは69C4に似ているのですね。

3823288:2009/05/14(木) 00:49:43 ID:5brc2RF.
僕は、アタックの時にピッチが高くなって真ん中ぐらいに行きます。
どうすればうまくいきますか?
教えてほしいです。

383名無しTUBA吹き:2009/05/15(金) 11:21:38 ID:z3hGDs26
ピッチの真ん中って何?

384名無しTUBA吹き:2009/05/16(土) 12:56:22 ID:NP13EOUU
アタックが高くてその後音程が合うと言う意味じゃね?

385名無しTUBA吹き:2009/05/16(土) 21:52:00 ID:0R6uK4D.
てっきり微分音まで跳ね上がるって意味かと思ったw
もう質問したガキもいなくなったか。

386名無しTUBA吹き:2009/05/19(火) 00:13:34 ID:fzDGOZiY
で、ピッチの真ん中って何?

387名無しTUBA吹き:2009/05/20(水) 20:07:24 ID:EiktNk9Q
>>386 予想では吹き出し後、
→ チューナーのメーターが_/_となり
→ その後_l_に戻るということだと思う。

388名無しTUBA吹き:2009/05/20(水) 22:48:38 ID:UQsJoec6
なるほど!
それならよくある症状だし、ここの住人ならアドバイスのしようもあっただろうな。

389名無しTUBA吹き:2009/05/21(木) 00:09:44 ID:4suNRjq.
つまり答えは・・・















死ぬほど練習しろ!!

390名無しTUBA吹き:2009/05/21(木) 00:12:18 ID:FMJPfx/g
練習の量だけ増やしてもねぇ・・・・。
内容も大事でしょ。

391名無しTUBA吹き:2009/05/21(木) 00:18:58 ID:pQYQAJkY
誰か、新大久保D○Cの中古2155買った香具師はいないか?

393名無しTUBA吹き:2009/05/22(金) 23:56:57 ID:LrLawDjw
G&W アランベアMMⅥの深さはどれくらいでしょうか?

394名無しTUBA吹き:2009/08/10(月) 07:53:08 ID:4cNvwnZI
先日ストークゲイブをわずか10分程何の知識も無しに試奏し、愕然としてしまいました。使用している方、詳しく教えていただけないでしょうか?価格、利欠点等。

395名無しTUBA吹き:2009/08/10(月) 19:05:39 ID:0Bdp7D6I
そんな書き方だと業者と思われるぞ


どのへんに愕然としたんだよ?

396名無しTUBA吹き:2009/08/10(月) 21:19:09 ID:hBY4SbYM
同意。何だかわかるようで意味のわからない文章だよ。
そもそも、愕然としたのは良い意味でなのか、悪い意味でなのか。
試奏できるんなら利点欠点は自分で判断しろよって思うし、
価格だって楽器屋に直接聞けばいい。あるいは電話で問い合わせたらいい。

知人に借りたのか楽器屋行ったのかわからんが、もう一度かつもう少し
長い時間自分の楽器で吹かせてもらえ、と思うね。

397あぼーーーーーん:あぼーーーーーん
あぼーーーーーん

398名無しTUBA吹き:2009/08/13(木) 21:25:59 ID:qUfHECZQ
音程をよくする為にはアホみたいにずっと吹くとかじゃなくて
近くにピアノ(調律してある)で音を弾いて、イメージしながら
マウスピース→楽器でやるといいかもしれん

399名無しTUBA吹き:2009/08/14(金) 19:14:09 ID:..oZyxhw
調律してあるピアノで弾いて、音程をモノマネする気で交互に吹くのがいいって前にEU人のプロに教わった。

400名無しTUBA吹き:2009/08/14(金) 19:16:45 ID:INohzQzc
音程を良くするにはピアノとチューナーを用意してしっかりソルフェージュをする事

その後はマッピと楽器をバランスよく練習する

401名無しTUBA吹き:2009/09/26(土) 18:22:45 ID:gkfo3l5o
メッキの違い
リム・インナーメッキと全体メッキの違い教えてください><

402名無しTUBA吹き:2009/09/26(土) 22:23:20 ID:.iM2xe/E
>>401 ぐぐれカス

403名無しTUBA吹き:2009/09/27(日) 10:22:20 ID:BF5hypDw
>>401 馬鹿にはなんでもよく見える

404名無しTUBA吹き:2009/09/27(日) 23:33:05 ID:knPH8IfM
>>401 見た目

405名無しTUBA吹き:2009/09/28(月) 19:33:52 ID:d5hwN.sM
>>401 メッキの部位が違う

406名無しTUBA吹き:2009/10/10(土) 03:00:03 ID:WKN1Y11A
ボボソロのTT(テナーチューバ)モデルって日本で手に入りますか?

407名無しTUBA吹き:2009/10/10(土) 11:33:23 ID:VG.dtKGY
ちょいちょい使ってるが、どこで買ったか忘れた。

408名無しTUBA吹き:2009/10/10(土) 17:03:17 ID:Xh4QHOxc
>>406 楽器屋で聞けカス

409名無しTUBA吹き:2009/10/10(土) 21:38:36 ID:AFvJmrhI
スレタイ読めよおめーら

410名無しTUBA吹き:2009/10/12(月) 11:06:10 ID:cS1rHNgk
G&Wの新作クロノス買ったよ。
ヘルバーグってことだけどリムは厚めだし結構Uカップ。
?と思ったけどJKのCooleyに似てるかも。
意外とでかい楽器に合うかもね。

411名無しTUBA吹き:2009/10/15(木) 00:31:22 ID:6prWiOzE
シルキー ヘル2の金メッキ使ってる人いますか?

それなりに高いから
アレルギーで金メッキにして吹きにくくなったらいやなんですけど・・・

412名無しTUBA吹き:2009/10/15(木) 00:48:45 ID:vYcvVf3A
金メッキのマウスピースが合う楽器もあるから、なんでもいいから金メッキのマウスピースを何本か試奏してみれ。
金メッキでボサーっとした鳴りにならないなら掛けても(賭けても)大丈夫だよ。

413名無しTUBA吹き:2009/10/15(木) 09:45:03 ID:8EkwKOjI
アレルギーなら掛けなさい
そんなに変わらないから大丈夫

414名無しTUBA吹き:2009/11/09(月) 22:12:05 ID:e4.MmeLs
いや〜こんなに差があるとは。
あたりまえと言われそうです。わ〜
ペラのPT50と88がこんなに違うとは。
カップの形状がアメリカ風とドイツ風の違いとの話しをどこかで
最近聞いて(Webだったかも)両方購入したんです。
音色より音を出すつぼがまったく違うんですね。
PT50は音程が極端に悪くなり、
まったくあたらない音まで出る始末。
私はヘボ奏者だし、こういうのって個人差がかなり有ると思うのですが、
逆にPT50が好きな方いらっしゃいますか?

415名無しTUBA吹き:2009/11/10(火) 12:11:14 ID:i1dDo19o
いやいや、マッピどうこうじゃなくてヘボだからだって。

416名無しTUBA吹き:2009/11/10(火) 18:32:18 ID:je7qvsHA
最近のPT50は確かに好きじゃない。
5〜6年前にペラントゥッチはマイナーチェンジして変わってしまった。

417名無しTUBA吹き:2009/11/12(木) 16:57:06 ID:WQrRO2dI
>>414
50と88がどう違ったのか興味がある。詳しく頼む

418名無しTUBA吹き:2009/11/13(金) 22:09:28 ID:RLd5Hq3c
PT50モデルは、円錐型カップのマウスピ−スの中で最も大きなものの一つで、カップが平均以上に大きくリムの内側が鋭いので、ア−ティキュレ−ションや音色がはっきり吹ける。 非常に動きの多いパッセ−ジを吹くことが出来、反応も速い。低音域の演奏を目的としたものだが、高音域も良い音が出る。大きなマウスピ−スを好む上級奏者用。

PT88モデルは、最初低音域用に作られた。しかし中太管及び太管のCCテュ−バにも向いていることがわかった。どのCC、BB♭テュ−バに合わせても良く、音量のある強い音が出る。上達した奏者に勧められる。

419名無しTUBA吹き:2009/11/13(金) 23:35:07 ID:DL8bWV02
スレチかもしんないけど、loudのマウスピース試奏できる店しりませんかね?

420名無しTUBA吹き:2009/11/14(土) 23:37:01 ID:LagdiDMw
yametoke

421名無しTUBA吹き:2009/11/14(土) 23:47:32 ID:zPVBJoJ2
PT-32するかPT-84にするか迷って、PT-32を買って無難に使っている。

422名無しTUBA吹き:2009/11/15(日) 07:21:06 ID:/v7YQjis
>>419
京都の三条JEUGIA本店にあった希ガス

423名無しTUBA吹き:2009/11/15(日) 12:39:48 ID:JBbFM1XU
>>422
サンクス

424名無しTUBA吹き:2009/11/15(日) 22:07:39 ID:UBbs/A5I
>>414
PT50と88って結構大口径なんですね。
私も最近マウスピースで悩み出して色々試しましたが、
どの銘柄のものも直径32.5程度までで32.75あたりになると
大きすぎて長時間吹き続けるとバテてしまいます。
それ以上の口径になると、私には無理です。
低音域の鳴りは魅力的なのですがね。

結構大柄な方なのでしょうか。

私が試した物はスタンダードな物ばかりですので、
音程がひどくずれたり音が当たらなくなったりという
顕著な症状はでませんでしたが、
やはり少し特殊な物になるとそういうこともあるのですね。

425名無しTUBA吹き:2009/11/15(日) 22:59:24 ID:wNjQQv5I
>>424
大柄な私ですw
PT-88正直バテます。でも低音ばかりでなく全音域で響きが豊か
になりました。小口径のMPよりオケでもアンサンサンブルでも
Tb等との協調もよくなりました。
前回も書きましたがPT-50は私には向いていないようです。
他との協調性も欠けるような気がします。
書き忘れですがどちらもメガトーンです。

426名無しTUBA吹き:2009/11/15(日) 23:39:10 ID:UBbs/A5I
>>425
チューバは、やはり体格ですね。
身長170無い私は大柄な方がうらやましい・・・
「親のかたき」の様に楽器に息を吹き込んだ時の音圧というか響きというか、
中肉中背の私には、いくら願えどかなわないところです。

それでも、少しでも・・・と響きを追求するあまり、現在マウスピースに
迷いが生じて、あれこれ思案中です。

427名無しTUBA吹き:2009/11/16(月) 00:40:22 ID:6FhCOs/s
体格の大きさorマッピの口径の大きいもの=大きな音、低音の鳴りやすさ

この情報過多の世の中になって、まだこんな式が成り立つと思うのは
なぜでしょうか???
あくまで「傾向」であって「必要条件」ではないのにネ。
バック24AWのように32mm未満のやや小さく口径であっても、太くて
大きな音を出す人は山のようにいる。
オレよりも2回りも小さい小学生の女の子が、その辺の図体のでかいだけで
ノロマな連中(オレも含む)よりもしっかりとした音を出している場面に
何度も出くわしている。

428名無しTUBA吹き:2009/11/16(月) 20:19:30 ID:jtYdynhg
>>427
なんなんだろうか、この決めつけは!?
昔の歌「100じゃなければ0ですか・・・」というフレーズを思い出した。
426では個人的な事を書いてある。
あるいは一般的な傾向程度。
「式」って何? 例外は認めないってことか。
身体の小さい人は身体の大きな人には「絶対」かなわないってか。
まずは国語からだな。次は道徳・倫理あたりか。

ものすごく気分が悪いな、こいつ。
久しぶりに「くそばか」という言葉を思い出した。

429名無しTUBA吹き:2009/11/16(月) 21:45:24 ID:TgjEF.Pk
>>428の方が国語力足りないのではないだろうか

430名無しTUBA吹き:2009/11/16(月) 22:42:35 ID:2Y21LLZA
まあまあ
たしかにPT88などのUカップは他と音が融合すると思うよ
Vカップはハッキリするしな

ところで「100じゃなければ…」の歌って?
きいてみたい

431名無しTUBA吹き:2009/11/16(月) 23:45:15 ID:AEDxA0q2
演繹法に基づく証明
>>427は「くそばか」である。
>>428の文面から受ける印象で、知的レベルは「くそばか」である。
よって>>427>>428である。

432名無しTUBA吹き:2009/11/17(火) 13:22:40 ID:xbvBuyOM
>>426です。

私はチューバ吹きとして、純粋に体格の良い人がうらやましいだけです。
こればかりは、どんなに食事をしても骨格までは大きくなりませんから。
同じ実力なら身体の大きな方が楽器を吹く上では有利だと思うのですが。

板の趣旨のマウスピースも、
総じて選択の幅が広がるような気もします。

433名無しTUBA吹き:2009/11/17(火) 15:26:06 ID:Ncp.T9jI
まわりを見てると体格が小さい人ほどマウスピースの選択肢が広いような気がする。
外人奏者は唇が薄くて、そういう奏者を基準にマウスピースを作ってるから、
体格のいい日本人の唇はそれらを使うには厚すぎる気がするんだ。

434名無しTUBA吹き:2009/11/17(火) 18:30:13 ID:5s3KddLc
>>433
アフリカ系はもっと厚くないですか?

435名無しTUBA吹き:2009/11/17(火) 18:47:52 ID:b5w2G3MU
俺は身長180だし恐らく体格がいいほうなんだろうから体格が小さい人の気持ちは判らないが
体格から得られる恩恵なんてせいぜい楽器を無理なく構えられる(調整しやすい)ってことくらいだと思う
そういう点では体格が良い方が有利かもしれないが、音量・音圧についてはただの泣き言にしか思わない

マウスピースなんて好み次第であって身体に合う合わないの話ではないと思うのだが違うのだろうか

436名無しTUBA吹き:2009/11/18(水) 21:31:20 ID:sdCUDEoc
>>435

>俺は身長180だし恐らく体格がいいほうなんだろうから体格が小さい人の気持ちは判らないが

結局そういうことなんでしょう。
だから「ただの泣き言」にしか聞こえないのでは。

437名無しTUBA吹き:2009/11/18(水) 21:34:13 ID:rB9LLjYo
>>436
都合の良い言い訳があるから逃げてるだけでしょ
体格なんて関係ないという事実に気づけない人は不幸だな

438名無しTUBA吹き:2009/11/18(水) 23:15:12 ID:sdCUDEoc
>>437
そうかなぁ?
楽器を吹く事でもスポーツでも何でもそうだけど
身体的能力ってものすごく重要な事だと思うけどなぁ。
体格の大小は、身体的能力の中でも重要な部分だと思うんだか。

「体格が関係ない」ってどういう感性をしているのか、
私には理解できないなぁ。

439名無しTUBA吹き:2009/11/19(木) 00:37:37 ID:lhR/0ufE
まぁマターリいきまひょ。
ヨーロッパより日本人は骨格が小さいのでカップの口径はあまり大きすぎない方がよいですね。

重量のあるマッピで少しはカバー出来るのではないでしょうか?

最近、注目されているロメラでSC7Mを使っています。

深すぎないUカップで重いくせに反応がかなりよく細かいパッセージも良いです。

440名無しTUBA吹き:2009/11/19(木) 08:08:20 ID:hbXhLIxc
>>438
スポーツと違って楽器の演奏自体は体格は関係ない
むしろ何で関係あると思うのかが理解できないのだが・・・

441名無しTUBA吹き:2009/11/19(木) 10:06:01 ID:qXmgYn8E
効率を追求すれば体格差なんぞどうでもいい話。
じゃイタリア人の歌手はドイツ人の歌手にかなわないのか?
リム径は唇の自由度とアムブシュア保持力とのバランス。
容積は口腔内容積とのバランス。
自分が下手なのを体格のせいにするな。
片肺は一流にはなれないのか?

442名無しTUBA吹き:2009/11/19(木) 15:37:38 ID:QIuTHntc
体格は関係ないだろうが、唇が薄い奴は羨ましい。

443名無しTUBA吹き:2009/11/19(木) 18:17:55 ID:AF8wc0fE
身長160センチ体重50キロの小柄なプレイヤーと
身長200センチ体重120キロの大柄なプレイヤー

この二者に差がないと言うのか!!!!!
私には圧倒的な差が存在すると思うのだが。

はっきり言って演奏する前に態勢はほぼ決まっているとも思われる。

>片肺は一流にはなれないのか?
そんなことは言っていない。
もし、そのプレイヤーが片肺ではなく機能障害のない健全な肺を
持っていたとしても、「それは関係ない事だ」というのか。
そんなこと無いだろう。

444名無しTUBA吹き:2009/11/19(木) 19:44:21 ID:zPPj9auU
パリ管のラベリ氏はとっても良い音で演奏されます。ヤマハのスモール使ってますね。
自分の身体に合わせたチョイスなんですかね?
フレンチテューバやサクソルンバス云々は関係無くです。

自分の体格はそんなに変えられないのだから、今の条件で上手に吹ける様にするほうが良いと思います。

445名無しTUBA吹き:2009/11/19(木) 20:16:13 ID:ueUwrdQA
どうも、論点をずらされていますが、
「身体の小さい事を言い訳にしている」
「楽器の選択」などなどは、問題にはしていないはず。

ただ単に
体格の違いが楽器の演奏に影響するかどうか

それだけだと思うのだが。

446名無しTUBA吹き:2009/11/19(木) 20:19:12 ID:ueUwrdQA
>>432
同じ実力なら身体の大きな方が楽器を吹く上では有利だと思うのですが。

この部分が、ことの始まりです。

447名無しTUBA吹き:2009/11/19(木) 20:27:07 ID:AixWE4uM
背が高いと肺の容量がデカイと聞いた事あります。

ただ、それだけだろ?

チューバ吹きは、太ってると上手そうに見える。

448名無しTUBA吹き:2009/11/19(木) 20:36:35 ID:ueUwrdQA
>>445
体格の違いが楽器の演奏に影響する

この部分に異論を唱える人がいるとはユメユメ思わなかった・・・
軽い衝撃を受けています。

449名無しTUBA吹き:2009/11/19(木) 23:17:47 ID:QIuTHntc
チビでも上手い奴はいる
デカイ奴で下手な奴もいっぱいいる。
以上

450名無しTUBA吹き:2009/11/19(木) 23:50:02 ID:ooK68RGY
チビでもヘタな人は多い。
デカイ奴でも上手な人は多い。

でも、これだけは言える。
頭の悪い、ドン臭い奴が吹くチューバで上手い演奏を聴いたことはないし、
これからも無いだろう。
また、抜群にチューバの上手い人は、やっぱりどこか賢い面が感じられる。
一応、注釈しておくと頭が善し悪しとは、勉強の成績のことではありません
からね。
それとオレはアホな方の部類なので、チューバも上手くありません!

451名無しTUBA吹き:2009/11/20(金) 00:17:05 ID:S.itntIk
>>448
いい加減くだらないことにこだわるのやめろよ
体格の違いは構え方や体力等で間接的に演奏に影響するかもしれないが、
それは努力でカバーできること
楽器を吹く動作に直接関わる部分で体格が関係あるものはない
つまり、体格のせいにするのは負け犬、ていうかただの馬鹿だろ

>>443とか馬鹿の極みだな
読んでて恥ずかしい

452名無しTUBA吹き:2009/11/20(金) 04:52:44 ID:5khLQi12
私はどうも、体が大きい方が有利な気がします。「チューバ」を吹くならね。歌の話じゃないよ。
偶然かどうか知らないが、一流のチューバ奏者はみんな体が大きい人ばかりだよね。日本人を見ても。


>>444
ラベリさんは大柄だけどヤマハのスモールモデルも使ってるよね。特注金メッキだったっけ?

453名無しTUBA吹き:2009/11/20(金) 09:27:13 ID:Hrm/eVxw
杉山さんとか、小柄な人もいるじゃん

454名無しTUBA吹き:2009/11/20(金) 10:35:43 ID:xLX3BxOw
チューバに限らず、金管楽器を演奏するうえで最も重要なことは、

いかに楽に息の流れを唇の振動に変えるか

これに尽きると思うのだが…

確かに身体がでかいと肺活量も多いが、それをしっかり楽器に活かせているかというと、そうではない

455名無しTUBA吹き:2009/11/20(金) 10:44:48 ID:xLX3BxOw
>>452
ラベリはすごく小さいですよ

170は無い気がする

456名無しTUBA吹き:2009/11/20(金) 13:30:40 ID:mUb7IfYc
もう30レスくらい体格の話になってる。

457名無しTUBA吹き:2009/11/20(金) 15:56:07 ID:EFErYE1s
ていうか楽器がデカから大柄じゃないとホールドできない

458名無しTUBA吹き:2009/11/20(金) 19:26:26 ID:cAHjKcw6
例えばフレッチャーは大きくないよね、でも金管十重奏をばっちり支えてるね。
フィラ管のキャロルさん(女性)なんかはチューバにしては超小柄だろう・・・でもいい音。
体格に合った音のキャラクターがあると思う、小柄な人が出すような音はデカイ人間には出せない。
声楽もピアノもなんでも同じ。

459名無しTUBA吹き:2009/11/20(金) 20:03:29 ID:LnT7bIzQ
みなさんのおっしゃっていることは、至極当然の事なのですが、
やはり論点からずれている・・・のでは。

フレッチャーは当時としては超人でした。
キャロルはごめんなさい、私は知りません。でも一流のプロなのでしょう。

小柄なプレイヤーは一流になれないのか?という議論ではなく、
「じゃあフレッチャーやキャロルが、もう二回り体格がよければどうなんだ?」
ということなのではないでしょうか。

私は、小さいよりは大きい方が有利、というのは誰が考えても正しいと思うのですが。
ある特定された人物を指して
「じゃあ、あの人はどうなんだ、違うだろう」ということではなく、
統計的にそうなのではないか、ということだと思うのですが。

小柄なプレイヤーが
「もう少し息が続けば・・・」
「もう少し身体が大きければ・・・」
と思ってしまう事は泣き言でも無いし負け犬でもないと思いますが。
そういうことを平気で言っている人が、同じ楽器を吹いていると思うと
哀しくなってきますね。
楽器を吹く事で、音楽をする事で、
何を学んできたのだろう、何を感じてきたのだろう、と思ってしまいます。

460名無しTUBA吹き:2009/11/20(金) 21:02:32 ID:jQ.ttxUc
>>459
論点がずれているんじゃなくて、あんたが欲しい返答がもらえないかごねているだけでしょ?

>楽器を吹く事で、音楽をする事で、何を学んできたのだろう、何を感じてきたのだろう、と思ってしまいます。
そっくりそのまま返すわ。
体格が関係するなんて思い込んでいる時点で、重要なことをきちんと理解できていないんじゃないの?
何を考えて練習してきたのか聞いてみたいわ。

>「もう少し息が続けば・・・」
>「もう少し身体が大きければ・・・」
>と思ってしまう事は泣き言でも無いし負け犬でもないと思いますが。
完全に泣き言だろ。

いつまでもくだらないことばっかり言ってないで練習しなよ

体格云々は関係なく、>>454が全て。
極端に肺活量が少ない・筋力が低い特異な体質の人出ない限り、
息の使い方次第で求める音量音圧音色を手に入れられるはずだ

461名無しTUBA吹き:2009/11/20(金) 21:17:22 ID:DQ3zokcU
まだやってんのか、くだらねぇ。

462名無しTUBA吹き:2009/11/20(金) 21:35:47 ID:PZ5tpIpg
スルー検定中です。

463名無しTUBA吹き:2009/11/20(金) 21:44:49 ID:zCNJFs9Q
スレタイ読めや

464名無しTUBA吹き:2009/11/21(土) 13:18:48 ID:ejwgffFc
大きい方が良いと思うなら横に大きくなったら?
筋肉も付けなあかんけどな。
せいぜい頑張れ。

465名無しTUBA吹き:2009/11/21(土) 13:21:02 ID:eL9efrps
>>460

>>454の件は至極初歩的な事であり、永遠の課題でもあるもので、
初心者でもプロでも日々苦悩していること、なのは、
もちろん私も知っていますし、それを意識した練習はしっかりやっています。

>確かに身体がでかいと肺活量も多いが、それをしっかり楽器に活かせているかというと、そうではない

だからね、もう一度。

肺活量2000ccのAと5000ccのBがいて、

Aは454に注意して日々練習して3000cc程度の音等(音量だけでは無いよ)を手に入れた。
Bは自分の体格に慢心して雑な息づかいしかできておらず、4000cc程度しか
息を有効活用できていない。
だけど、AとBの間には1000ccという差が存在する。

ある日Bも454の重要さに気が付いて精進して6000cc程度の音(音量だけでは無いよ)等を手に入れた。

同様の練習をして同様の成果を得てもベースが違うのではないのか?
ということを繰り返し説明しています。

>>463
いいじゃない。

一つのお題で活発に板が動いているのだから。
多少ずれてもいいじゃないの。

最後にやはり
>>460
失礼な方ですね。

小柄なプレイヤーが、モアパワーを求めて日々苦悩している事を
そういうふうに言うのはどうなんでしょう。
泣き言ではなく向上心の類だと思っていますが・・・。
子供じゃないから、いまさら体格が良くなる事が無いのは解っています。

私の知り合いの音大生は、小柄ゆえ
練習にヨガの手法を取り入れて独自の呼吸法を体得しています。
息を吸い込むと蛙の腹のようにふくれあがります。
もちろん454の件は当たり前のことですが。

だけど454は本件には関係無いのですよ。

466名無しTUBA吹き:2009/11/21(土) 13:35:15 ID:3QgpWTYQ
小さい奏者はいくら頑張っても骨折り損って言いたいならお前むかつくわ
小柄な奏者には小柄な奏者の良さがあるの

ヨガだろうとなんだろうといい音を出そうとする努力はすばらしいが、下手なのを体格のせいにするのは泣き言
お前こそ論点ずらすな

467名無しTUBA吹き:2009/11/21(土) 13:47:42 ID:Nr2MGmxI
肺活量で何が変わるんだよ?
せいぜい「音を伸ばせる長さが変わるから表現の幅が多少広がる」程度のことだろ?
あんたはそれを決定的な差と言いたいのかもしれないが、
そんなものはブレス技術で補えるし議論するほどの差でもメリットでもなんでもない。
その差が意味のある差なのかどうかもう一度考えてみろ
そんな寄与率の極小さいものにこだわっているよりも、もっと目を向けるところが一杯あるだろ

>小柄なプレイヤーが、モアパワーを求めて日々苦悩している事を
>そういうふうに言うのはどうなんでしょう。
>泣き言ではなく向上心の類だと思っていますが・・・。
それぞれが自身の弱点を補おうと努力するのは当たり前のこと。
だが、「もう少し・・・」はただの弱音。

ついでに、ベースが違ったら何なの?
何が言いたいの?

468名無しTUBA吹き:2009/11/21(土) 13:53:36 ID:Nr2MGmxI
あともう一つ思ったことが。
体格で決定的な差があると言いたいのだったら
そのヨガの女の子を全否定してることになるじゃん
あんたの方が失礼なんじゃないの?

469名無しTUBA吹き:2009/11/21(土) 16:12:28 ID:fQQ85o7U
ヌルー検定中。

470名無しTUBA吹き:2009/11/21(土) 17:49:12 ID:SKfZWe/Q
>>467
まず、肺活量限定での話ではありません。
体格の問題を「肺活量」を利用して話しているだけです。
一つ一つをつまみあげてややこしくしないようにね。

大きなホールで空間全体が振動するような音圧というか響きで
楽器を鳴らす事ができれば、気持ちいいだろうなぁと思いませんか。

>>468
これはもうあなた、実社会ではクレーマー扱いですよ。
私の文章のどこがヨガを否定しているようにとれるのでしょうか。

音大でプロになろうと頑張っている小柄な彼が、
自分に足らないもの(ハンデ)を克服するためにヨガを取り入れた、
という話ですよ。
ヨガをやっている人が見れば喜んでくれる内容ですが・・・。

>ついでに、ベースが違ったら何なの?
途方にくれます。
終始一貫、「体格というベースの違いは如何ともし難い」、
という話をし続けているのですが・・・。
読み取っては頂けないのでしょうかね。

>>462
>>469
興味がなければ傍観していてください。
わざわざ書き込まなくても結構ですよ。

>>468等を除き概ね書き込みの内容は理解できるし、
至極当然のことばかりです。
だけどねぇ・・・どう表現すればよいのでしょうか。
たぶん無理なのだと思いますので、この辺で終わりにしようかなぁと思います。

最後に(たぶん)
>>468
これは本当に失礼な書き込みですね。
実社会でも同様のキャラクターで通しているのでしょうか。
言葉がありません。

471名無しTUBA吹き:2009/11/21(土) 18:04:11 ID:V02WRdoQ
 フレーズとは、息のことです。
 カストラートの中でも最高の歌い手とされていた「ファリネリ」は、一息で1分間歌えたと言われています。(♩=64なら16小節歌えたということです!)ワン・フレーズとは一息のことなのです。
 
 歌と吹奏楽器にとっての息と、弦楽器にとっての弓は全く同じ働きをします。
 「ひと弓でどれだけ長く楽器を響かせ続けられるか」という能力は、当然奏者のフレーズの長さに関係します。

優秀な奏者は効率よく音を鳴らすということです。小柄でも必要十分な息は確保できるのです。
 弦楽器奏者が腕の長い人をうらやましがるでしょうか?

472名無しTUBA吹き:2009/11/21(土) 18:07:06 ID:EXfQq.PM
いい加減、他所でやれよ

473名無しTUBA吹き:2009/11/21(土) 18:37:14 ID:sX6/JBS2
>>470
>大きなホールで空間全体が振動するような音圧というか響きで
>楽器を鳴らす事ができれば、気持ちいいだろうなぁと思いませんか。
だから、これは体格関係なく出来るんだってば。
馬鹿なの?

>これはもうあなた、実社会ではクレーマー扱いですよ。
>私の文章のどこがヨガを否定しているようにとれるのでしょうか。
体格で決定的な差があると言う主張をお前はしたいわけだ。
つまり、ヨガ等を用いて如何にハンデを克服しようとも、
体格で決定的な差が生まれてしまうということだろ?
つまり、体格が小さい人は体格の良い人に対して必ず劣るということだろう。
そうではなくハンデを克服した美談としたいのならば、
そういう克服法がある以上、体格の差は関係ないということだ。
つまり、>>468ではなくお前がクレーマー。

>終始一貫、「体格というベースの違いは如何ともし難い」、
>という話をし続けているのですが・・・。
>読み取っては頂けないのでしょうかね。
読み取るも何も、きちんと論理的・理論的に書かれていないんだもの。

他人にクレーマーだとか失礼だとか言う前に、自分自身を見つめなおせ。
自分の考えばかり押し付けないで、他人の意見を受け止められるだけの気概を見せろ。

音に体格の差は関係ない。
音の差について体格を理由にする奴は雑魚。

以上、この話題禁止。

474名無しTUBA吹き:2009/11/21(土) 18:40:04 ID:3QgpWTYQ
>>471
やっと体格厨が去ったと思ったら新手のバカかよ

475名無しTUBA吹き:2009/11/21(土) 21:37:38 ID:fQQ85o7U
ヌルー汁

476471:2009/11/21(土) 23:07:58 ID:V02WRdoQ
曲の中でどうしても息が続かないフレーズや、長く延ばさなければならない音が最後まで続かないときなど、吸う息の量が少ないからと、息の量のせいだと思っている人は結構多いのではないでしょうか。そういう時はそれらのフレーズの前に出来る限りたくさん息を吸おうとして、力んでいる人が多いように思います。たくさん吸おうとイメージするとどうしても上半身に力みが生まれ横隔膜が下まで下がらずに結局浅いブレスになってしまいます。また仮に横隔膜が下がったとしても上半身がパンパンになるまで息を吸ってしまっては、結局無駄に出てしまうか、息をフレーズに応じて吐くことが出来なくなり、爆発状態になってしまうでしょう。確かに横隔膜が下がってくれた時にはたくさん息を吸えたような感じがするのは良く分かります。しかしそれは横隔膜が下がった結果に得られる感覚でありはじめから沢山吸おうと思うのではなく、深く吸うとイメージするほうが力まずに横隔膜が下がってくれると思います。
ここまでの話しは吸気のことだけですが、吸気が上手く出来れば息は長持ちするのでしょうか。そうです問題は息を吐いているときが重要なのです。確かに横隔膜が下がることは大変重要なことですが、せっかく下がった横隔膜も直ぐに元の位置に戻ってしまっては何にもなりません。アンブシュアが開いていたり、声門(声帯と声帯の隙間)が開きすぎていたりすれば息はたちまち体から出ていってしまい横隔膜は元の位置に戻ってしまいます。

477名無しTUBA吹き:2009/11/21(土) 23:38:48 ID:3QgpWTYQ
どこを縦読み?

478名無しTUBA吹き:2009/11/21(土) 23:44:45 ID:3hb.PfqA
>>476のように、ダラダラと改行無しで文面を延々と書き並べる奴は、
ウマ+シカだと思う私。
どんなに良い内容を書いても、説得力は99.9999%ダウン!!

479名無しTUBA吹き:2009/11/21(土) 23:49:09 ID:3hb.PfqA
今さら、蒸し返して申し訳ないが、もしも体格の差がチューバの演奏の
善し悪しに関わるのであれば、息を入れる楽器は全て体格の大きい人の
方が有利ってことになると思います。

スリムで美しい女性が吹くフルートよりも、デブの吹くフルートの方が
上手ってことですね。
極論で申し訳ないです。

480名無しTUBA吹き:2009/11/22(日) 00:31:01 ID:gHYZ5L8Q
美しいかどうかは関係ないのでは?

481名無しTUBA吹き:2009/11/22(日) 02:42:33 ID:7uU7Wk3s
>>454です

全くもってバカバカしい

体格は楽器演奏には全く関係ありません


そろそろマッピの話しをしましょう

482名無しTUBA吹き:2009/11/22(日) 03:17:35 ID:P58gT.Yg
最近どこの店もマウスピースの品揃え悪くない?

ペラントゥッチに欠品があったり、バックも3種類くらいしかなかったり・・・。
マーシンキャウィッツとかブレゼルマイヤーとか、いいマウスピースはいっぱいあるのに最近めっきり見なくなって残念だ。
10年前はラスキー以外はもっとあれこれ色々あったと思うんだけどな〜

ちょっとこのスレの最初の方見返して思った。

483名無しTUBA吹き:2009/11/23(月) 10:53:38 ID:BRvmg0FA
不況が悪い
俺も10年前はしょっちゅう買い換えてとっかえひっかえズッコンw

484名無しTUBA吹き:2009/11/24(火) 14:32:25 ID:vxqpBewU
ズッコンってなんだよwwww

485名無しTUBA吹き:2009/11/26(木) 15:08:13 ID:YGZpMUEI
そんな事聞くなよwwwww

486名無しTUBA吹き:2009/11/28(土) 18:46:01 ID:1EMPVaUM
みなさんスルー力ZEROですね

(笑)

487名無しTUBA吹き:2009/11/28(土) 23:26:47 ID:.DE4tlaM
噂のマッピ、ブラスエヴォリューションを使ってる人はいないの?

488名無しTUBA吹き:2009/11/28(土) 23:28:14 ID:Abycmf/6
いるよ

489tubacca:2009/11/29(日) 00:04:55 ID:pPT0Jvo6
蔵の裏手にある物置から、Mouthpiece 等を入れていたチェストをようやく引っ張り出して
みました。全部で130本ありました・・・。ブルゼルマイヤーが1本行方不明中。

490名無しTUBA吹き:2009/11/29(日) 00:17:55 ID:nbFm4ZT.
おおおおおtubacca氏お久しぶりです。

491名無しTUBA吹き:2009/11/29(日) 12:12:16 ID:26StKMZw
チューバの神降臨!

492名無しTUBA吹き:2009/11/29(日) 21:31:47 ID:5ZGGPma6
ある意味、微妙だな。

493YBB ◆RmWGndYTUs:2009/11/29(日) 22:36:17 ID:2gnSW9A6
>>489
お久しぶりです!DAC懐かしいですねw
またあれから増えたんですか?130本あったら高級車買えそうですねw

494名無しTUBA吹き:2009/11/30(月) 14:28:51 ID:693j7LV2
>>489
130本・・・w何キロあるんだww

495名無しTUBA吹き:2009/11/30(月) 22:45:39 ID:6//Xq9Kk
130本…(笑)

フツーの楽器とマッピと中古の軽自動車が買えるんじゃないか?(笑)

496名無しTUBA吹き:2009/12/07(月) 18:30:09 ID:3SpbAeT6
先日マウスピースを購入しようと楽器店で
あれこれ試していたのですが、
マイスターアントンが、異様に小さい様な気がしたのですが、
なぜなんでしょう。
「独自の理念に基づいて・・・」とのうたい文句も見た事があります。

長い間に少しずつ大きなカップに慣れてきている事もあり、
とても小さく感じました。
現在はPT84あるいはミラフォンTU23あたりを使っています。

実際愛用している方、
なぜあんな形状をしているのか、
吹き心地はどんなものなのか、
特に気になるのが低音域の吹奏感や実際の響きです。
インプレお願いします。

なぜかこいつが気になっているのです。

497名無しTUBA吹き:2009/12/07(月) 22:54:05 ID:2E0SkDJI
合わない人には合わないから、そういう物だと思って諦めた方がいいよ。

あの形状の特徴はカップの底が軽いっていうのが大きい。
クリアーでffでも汚く割れないのが特徴と言えば特徴。
ただしカップ内側や外見上の一番細い括れ部分との相性が悪くて、ただ吹奏感にクセがあるマウスピースだと思われることの方が多い。

498名無しTUBA吹き:2009/12/07(月) 22:55:58 ID:2E0SkDJI
あとアントンは22ー0〜6以外にも多くのマウスピースを作ってて、それがバランスいいマウスピースが多くてオススメ。
サイズも33mmくらいのもちゃんとある。
たま〜にDACにあるから問い合わせてみては?

499名無しTUBA吹き:2009/12/08(火) 18:37:43 ID:JoLNcRDE
>>497
>>498
ありがとうございます。
どうしても短時間での試吹だけでは、判断しかねます。
いろいろなマウスピースをとっかえひっかえしている間に
なおさら訳がわからなくなりがちです。
かといって、試しに購入するには結構高価だし。

>>497
ごめんなさい。
「カップの底が軽い」っていうのが良く解りません。
よければもう少し教えてください。

500名無しTUBA吹き:2009/12/09(水) 01:59:34 ID:Ozf.jPkY
カップ底の部分の肉厚の事ね。
ここが分厚いマウスピースは複雑に色々含みのある音になるし、薄いマウスピースはクリアーで暗めの音色になる。

昔のデニスや今のヒルガースモデルが同じようなデザインだね。
主にC管よりB管との相性がいい。

501名無しTUBA吹き:2009/12/09(水) 21:53:57 ID:5AI66LLE
>>500
ありがとうございます。
次回意識して試してみます。
しかし、私にその違いがわかるかどうか・・・。

迷路に迷い込まないように、
日頃から「迷ったらスタンダード」を意識しているのですが、
たまには冒険もよいかな・・・でも高い。

ボーナス出るしな。

502名無しTUBA吹き:2009/12/11(金) 20:30:07 ID:4r3XazMk
>500
なるほど、それは初耳。
旧デニスウィック系のマウスピースをヤマハでコピーして使ってるけど、
確かに原型は聞き映えのする明るい音で、コピー後は弦によく合う深みのある音。
前者が反応がよくて、後者が音に力がある。

503名無しTUBA吹き:2009/12/12(土) 05:03:32 ID:m2EVx6Fc
前者と後者っていうのはデニスウィックの形が変わった前後って事?
それともヤマハでは外見までコピーしなかったって事?

504名無しTUBA吹き:2009/12/12(土) 12:33:25 ID:Ql8iK7HI
ヤマハの標準外形にカップだけをコピーしてもらった。
でもこれはこれで成功。

505名無しTUBA吹き:2009/12/13(日) 15:47:12 ID:2pvzSqvc
もう20年近く前になるが、ヤマハの一番小さなモデルを使ってた(62c4?)。
あとで調べたら小中学生のチューバ奏者に作ったマッピらしい。
さすがに高校生になってそんなの使ってた人はいないよね。

506名無しTUBA吹き:2009/12/13(日) 20:44:54 ID:A2w07w4.
普段はボボシンフォニーだが、久しぶりにシルキーヘルバーグを使った。
やっぱり良いマウスピースだった。

507名無しTUBA吹き:2009/12/14(月) 00:43:29 ID:sylCb2ao
長時間楽器を吹くと、唇が酷く荒れたり湿疹が出ることが多々あった。
シャレでプラスチック性のケリーを使っていたらそんな症状はでない。
(ちなみにケリーは響きが足りないので大ホールでは使えないが、比較的
小さなホールやアンサンブルでは重宝している。)
軽度の金属アレルギーだったようだ。
そこで愛用のバック24AWとペラPT−84に金メッキをかけた。
アレルギーは解消され、以前よりも締まりのある音色になった感じで
すこぶる良い。

508名無しTUBA吹き:2009/12/23(水) 11:16:54 ID:s5RkZ3CM
>>501です。
アントンのマウスピース購入しました。
22-6というやつです(お店にそれしかなかった)。
現在練習中です。
最初は窮屈に感じていましたが、少し慣れてきました。

大きなマウスピースのような、
音の「広がり感」は表現しにくいのですが、
何か芯のある音が出ているような気がします。
暫く愛用しようと思います。

当たり前の事ですが、
マウスピースが小さいからと言って
高い音が出やすいかと言うと、
やはり吹き手の問題のようです。

さて、サンデープレイヤーの私に吹きこなせるでしょうか・・・。

あと、ネットでのこのマウスピースの紹介文に
「プロや音大生に人気」だと書かれているのですが、
へたれプレイヤーの私にはそれが実感できません。
どういう特徴の事を指しているのでしょうか。

これを購入するのを躊躇した訳には、
価格とこの紹介文があります。
「俺には無理だな」と思わせるに充分な文章です。
でも買ってしまった・・・

509名無しTUBA吹き:2009/12/23(水) 14:22:00 ID:VVFPpDSw
>>508
そんなの気にしない方が良いです

実際、あなたが気に入って「使ってみよう」と思えたからこそ
購入した筈ですし


何管でどんなサイズのチューバを使用しているのか分かりませんが、
音やプレイスタイルの方向性が今現在の自分にフィットしている(様々な意味で狙い易い)ならば
自信持って吹くのみですよ

楽器のタイプによって組み合わせるマウスピース…所謂マッピ選びのセオリーてのもありますが…
本人が「その気になる」というのも重要な要素だと思います


迷ったままの演奏ほど聴けないものはないですから


ちなみに宣伝文句はですね、
正確には某門下の使用率が高い(高かった)という事です


それだけの事ですよ

510名無しTUBA吹き:2009/12/23(水) 17:58:14 ID:3Nd7KJUc
アントンはブリブリ吹きたいけどバリバリいっちゃうB管吹きで、下唇が薄い人には最適なんだが・・・。
ブリブリ吹けるパワーあってのマウスピース。
悪いマウスピースでは無いが、楽器も奏者も選ぶマッピだよ。

もし口径が33mm程度のアントンがあったら俺欲しい。

511名無しTUBA吹き:2009/12/23(水) 21:22:27 ID:2Hc8Gukg
>>509
>>510
ありがとうございます。
私の選択の趣旨は510の内容とは、あまりに違いすぎますが、
現時点では、あれくらいの大きさ、あれくらいのリムの形状等々が
探している物に近かったので購入しました。
恐らくPTのマウスピースにも探せば希望のタイプがあるのだろうと
思いますが、あまりに種類が多すぎて探し切れません。

まぁ、人と違う物が欲しい。
今まで使用していた物とは違う物が欲しい。
という色気は少しありますが・・・。

今日、昼間に結構時間をかけて合奏に使用してきました。
しばらくは迷わずこれでいこうと決めました。

512名無しTUBA吹き:2009/12/26(土) 11:26:36 ID:e7M9twdk
>>509
セオリー教えてください。

513名無しTUBA吹き:2009/12/31(木) 12:41:10 ID:0tukTo9A
>>508です。
年末少しゆっくり時間がとれたので、自宅でアントンMP22-6の慣らし練習をしています。
楽器はミラフォン86(B管4ロータリー)。

直近に使用していたMPはミラフォンTU21(以前間違えて23と書き込みしました)。
口径などはほんの少しの差なのですが、吹いてみると「これほどまで」という程違います。
TU21は大きく感じます。唇がすっぽり入ったような感じで中に空間的な広がりを感じます。
22-6はとても小さく感じます。おちょぼ口で吹いている感じです。中の空間はタイトに感じます。

22-6に替えた理由として、
TU21は音抜けも良く鳴らせてる感も有るしフレキシブルな感じで良かったのですが、
私は少し疲れやすいタイプ(サンデープレイヤーになって尚更です)のため、
すぐにバテがきてしまいます。
それとなぜか、チューニングのB♭の直ぐ上のHとCが吹きにくいというか、
当たりにくいのです。よくブルンとやってしまいます。
そのあたりの解消策として今回の22-6の選択となりました。
バテも少しは緩和され、HとCのあたりも随分よくなりました。
リムのサポート性も程よく、安定した発音・持続・処理が出来ているような気もします。
特にクラシカルな曲ではストリングスっぽい表現が容易です。
ただ、オールマイティは望めない訳で、低音域がやはり窮屈です。
特にTU21ではストレス無く吹けていた分、少し吹き方を考えなくては・・・と思っています。
どなたかこのあたりのアドバイスをお願いします。

また、楽器との相性も私には良く解りません。少し系統が違うような気もしますが。
誰かに聞き比べて欲しいのですが、それは他人では解らないような気もします。
プレイヤーの自己満足でいいと思っています。

514名無しTUBA吹き:2009/12/31(木) 15:21:40 ID:luIihkm6
小さいと思うならすぐに使用をやめるべし。
おちょぼ口なんて問題外。
アントン使っての感想がストリングス云々なら、それは鳴ってないって事だからな。

515名無しTUBA吹き:2009/12/31(木) 17:45:33 ID:tP2rH3A2
>>514
ありがとうございます。
そうなんですか。

大きいのがダメな部分があるので、今回少し小さい方へ食指を伸ばしているところです。
「おちょぼ口」については、本当にそうなっているのではなく、
大きめなのに吹き比べたら、そんな感じかな・・・という表現の一つです。
もちろん実際には、おちょぼ口にはなっていません。
ごめんなさい、「解りやすいように」という思いから表現が不適切になってしまいました。

ストリングスについては、
どう表現したらいいのでしょうか?鳴る鳴らないという部分ではなく
発音の部分です。
パァーーーンという発音ではなく、ティーーーーという発音、
も、容易に表現できるという感覚です。
唇のコントロールの部分です。

しかしアントンっていのは、そんなものじゃあないようですね。
自分なりに着地点を見つけたような気がしていたのですが・・・。
ちょっと考えさせられます。

私にはTU21でも少し大きく感じます。説明を読めば初心者用とのこと。
TU23の方が21よりは上級者用のようですが、私にはコントロールが難しいのです。
ですので、アントンあたりのサイズで模索していたところです。

どうしても無理があるようなら、ヤマハ67C4も有りかな、と思っています。
口径はTU21より大きいくらいですが、リムの形状からでしょうか、
少し小さく感じ、コントロールが容易なような気がします。

何かに、マウスピース選びはその楽器を吹ける範囲内で、
なるべく大きな物を選んだ方が良い、というアドバイスも見た事がありますが、
今はその逆の方向で模索しています。

516名無しTUBA吹き:2009/12/31(木) 19:59:16 ID:/ja898WQ
アントンのリムは内径が小さいわりに丸くなってるから、相当唇が薄い人向けなんだよね〜。
ffでもバリバリ行かないとこに良さがある形で、ミラフォンとの相性はとてもいいはずなんだが・・・。

アントンってこういう鳴り方をする!ってあらかじめ分かってる必要があるかも知れない。
それくらい特殊なバランス感覚で作られたマッピだし、正直あまり完成されたマッピとは思えないんだ。
ただし小さいって思うほど小さいマッピ選びはやめた方がいいよ。
出来るだけ大きいかつ、コントロール出来る物がいい。
日本人のクセで扱い難いものを扱えるようにすれば上手になるって思うのかもしれないけど、楽器に関しては逆に自然さを求めたほうがいいでしょうね。
ミラフォンならTU27(旧型番のMナンバー)とかがヤマハに形が近いものがあるから試奏してみるのもいいかも。

個人的だがミラフォンにバックとペラントゥッチは合わないと思う。
あとマッピのカタログの文句は信じちゃ駄目だよ。

517名無しTUBA吹き:2009/12/31(木) 20:55:30 ID:tP2rH3A2
>>516
本当にありがとうございます。
いろいろと考えさせられます。

>出来るだけ大きいかつ、コントロール出来る物がいい。
ここの部分が問題なのです。私の場合反比例していますので。
頃合いというのが見あたらない。

>ミラフォンにバックとペラントゥッチは合わない
経験則からなのでしょうが、そうですか、あいませんか。

Mナンバーか、あと手元にヤマハ67C4はありますので、
そのあたりで出直しですね。
Mナンバーなどは実物が近隣の楽器店にはありませんので
取り寄せですね。まずは有る物から試してみます。

う〜ん、困った困った。

518名無しTUBA吹き:2009/12/31(木) 21:57:06 ID:/ja898WQ
まず67C4使って、何が問題なのか見極めるべきかも知れん。
67C4も大きなマウスピースではないが、バランスも取れててアントンよりは完成されてると思う。

もしも67C4で小さいと思うなら
赤の他人で試奏しないでいきなり買うかも知れない人にここでマウスピース名出しても責任取れないけど、俺の個人的なオススメはTU25だ。
大きめ浅めで外形とのバランスもいい。

519名無しTUBA吹き:2009/12/31(木) 22:32:37 ID:tP2rH3A2
>>518
ありがとうございます。
責任などと、そんなこと考えて頂かなくても、
当方としては、皆さん使用のMPの具体的な銘柄型式を
教えていただいたほうがありがたいです。

TU25ですか・・・。
思いもいなかった方向です。
意識が「小さい方」に向いていましたので。
口径は少し大きいようですが浅いタイプなのですね。
あまり浅いタイプは使ったことがないのですが、
息のコントロールが容易だというイメージがあります。

しばらくの間、本番もありませんので67C4に立ち返ってみようと思います。

TU25
どこかで実物があれば試してみようと思います。

大晦日、おくつろぎのところ皆さん本当にありがとうございます。
他に何かありましたら、お正月休み、時間だけはたっぷりあります。
お話をお伺いできたらと思います。

520名無しTUBA吹き:2010/01/01(金) 11:58:44 ID:5zcJ1amY
67C4スロート細く息入らない。ボリューム(音量)及び倍音不足。ヤマハに全般に言えるのでは。ストークゲイブ使用中です。

521名無しTUBA吹き:2010/01/01(金) 13:19:30 ID:0vObhkZY
マッピについて何かいう時は必ず楽器も教えて欲しいです。

522名無しTUBA吹き:2010/01/01(金) 15:25:42 ID:rPiD/auQ
>>520
ご指摘ありがとうございます。
私はパワープレイヤーでもありませんので、
「息が入らない」ということはありません。
アントンと比べると尚更です。
しかしTU21と比べると、やはり「つまり感」は解ります。

ストークゲイブ
軽くぐぐってみましたが、詳細はわかりませんでしたが、
少し調べてみます。
でも恐らく一度スタンダードに立ち返るという方法を採ると思います。

希望としてはTU21が一番吹きやすいので、ここに行き着きたいのですが、
それには少し鍛え直しが必要な気がします。


>>521
そうですね。組み合わせが解ると尚更ありがたいですね。
私は前述しましたが、ミラフォン86(B管ロータリー)です。
この趣旨の板が他にありますが、話の流れということでお願いしたいですね。

523名無しTUBA吹き:2010/01/01(金) 19:29:25 ID:SKYSq0gw
つまり感に負けないでブチ抜いてブリブリいわせてみ?
金管楽器らしく鳴らしてみ?
ヤマハマッピとB管の組み合わせでしょ?

B管が響きが多いとか言われても太くてダークな音wじゃ意味ないって。

524名無しTUBA吹き:2010/01/01(金) 21:04:17 ID:iwlwu5UI
ストークゲイブまでには様々な遠回りもあった。師匠友人から借り、及びそれなりに投資、失敗して辿り着きましたが、これは重要な事だと思う。当方、楽器なもない田舎住まい。スレ上で迷って聞いても何も解決しない。

525名無しTUBA吹き:2010/01/01(金) 21:20:20 ID:RSTdWu7E
ブリブリ噴くのは自由だが、合奏体でもアンサンブルでも他が迷惑。私はバリバリふかないので…これも支えとしてバランス悪いのではないかと。状況は人それぞれだが自己満足に陥らす他パートの意見を聞くことも大事ですよ。

526名無しTUBA吹き:2010/01/01(金) 22:12:05 ID:fNJ0VL2Y
>>523
>>525
私はパワーのあるプレイヤーではないのでバリバリ系の吹き方は苦手です。
また、指揮者の好みもありますが、チューバがバリバリというのは嫌います。
ブレンドされたサウンドを好みます。
チューバが前に出るようなバランスは好みではないようです。
かといって、やはりバリバリ・ブリブリと、出せと要求されたら
いつでも出せるスキルを身につけておくのも重要なことだとは思います。

>>524
そうですね。そのとおりだと思います。
しかし、格好悪いので紹介はしていませんが、
私もマウスピース、結構な数持っています。
結構といっても10個程度ですが、これ以上いたずらに数を増やすもの
どうだろうと思っています。安いものではありませんので。
それに大きいものですので目立ちます。嫁に内緒で買ったものもありますので。

最近になってですね。マウスピース難民になって深みにはまってしまったのは。
やはり失敗して、練習で一度しか使わなかったものもあります。
私も田舎住まいです。楽器持参で試吹できるタイプは限られています。
都会の楽器屋さんでマウスピースだけ鳴らしてみて「これこれ」と
思って買って帰ったやつは、失敗している確率が高いですね。

最近思わず買っておこうかと思ったのが、都会の楽器屋で
たまたま見つけたPT64です。
所有しているPT84より少し小さいもの・・・との思いで買う寸前でした。
買わなかったのは、買うなら、まずアントンと思っていましたので
とりあえず買わずに店を出てきました。
ですので>>516で「ミラフォンとPTは相性がよくない」とのアドバイスに
複雑な思いでいます。

527名無しTUBA吹き:2010/01/02(土) 01:45:58 ID:56MKduNw
ちょwブリブリとバリバリはまるで違うからね。
ブリブリは唇をいっぱい使った密度が濃い音の表現のつもりで、バリバリはオーバーブローした音程感のない音って感じね。

マウスピース難民ってのは年間10万以上くらいの人だよ。
昔は俺もそうだった。今はB管には3万くらいかなw
ある程度好みがわかるまでは玉数こなすのが大事。
楽器もって楽器屋行って30本吹くのがいい。
多過ぎて判らなくなるようじゃまだ自分でマッピを選ぶレベルに達してないとおもうべし。

528名無しTUBA吹き:2010/01/02(土) 11:19:25 ID:bVOioYvk
>>527
ブリブリとバリバリの違い。
これは最初に言っといて頂かないと・・・。

安易に難民の単語を使った私が浅はかでしたか。
到底そのレベルには達する事はできません。
逆に、そこまで行きたくないから、ここに来ている。
といったところでしょうか。

529名無しTUBA吹き:2010/01/02(土) 13:05:58 ID:yeJ6wVHk
とりあえず、誰かに聞いてもらえば?
ここで聞いても何の解決にもならないよ。
マウスピースの好みなんて人によって全然違うんだから。
どこに住んでるかは知らないけど(比較的)近くのプロオケの奏者のホームページでも探してメールで連絡とってみれば?

530名無しTUBA吹き:2010/01/02(土) 16:48:48 ID:PUQoQcwQ
終わり

531名無しTUBA吹き:2010/01/03(日) 01:23:32 ID:oOmZu1Gw
みなさん、年末年始のお休みの間、お付き合い頂きましてありがとうございます。
お陰様で、楽団の練習がお休みの間に、自分なりに迷いから抜け出せ、
方向性も見いだせたような気がします。
楽団の練習が再開したら、もう少し具体的に決められると思います。

532名無しTUBA吹き:2010/01/06(水) 19:23:05 ID:O0CQ7nnM
>>529
>近くのプロオケの奏者のホームページでも探してメールで連絡とってみれば?

そんなことしてるのか、普通!!

533名無しTUBA吹き:2010/01/07(木) 05:41:01 ID:AOUiJ8sk
いくらプロでも教え子でもない奴のマッピを選びには来ないだろ。
楽器屋にいる予定があれば、ついでにアドバイスくらいはもらえるかも知れん。

534名無しTUBA吹き:2010/01/07(木) 17:28:48 ID:aaUNMd/.
>>533
だよねぇ普通。
そうそう簡単にアポも取れないだろうし、取れたところで
相手にもしてくれないよねぇ。
よくもまぁこんな事を無責任に書き込めるもんだなぁ。

535名無しTUBA吹き:2010/01/08(金) 00:23:39 ID:jH0PhMU2
気安くOKしてくれるプロがいたとしたら、その人は本当の人格者である。
あるいは逆にプロの名を語るヒマ人です。
ついでに言わせてもらうと、マウスピース選びは悪いことでもない、10
本でも100本でも所有することも、少しでもBetterな方向を目指す点で
は評価できる。

しかし、マウスピース選びで悩む約94%の連中は、どれが自分に合って
いるか正確に判断できないといえる。

536名無しTUBA吹き:2010/01/08(金) 04:17:05 ID:/9D.73pg
すばらーしw

537名無しTUBA吹き:2010/01/13(水) 22:05:24 ID:X4gDd8OE
ディロンのM1CとM1Cブロンズを吹き比べたことのある方、感想をお聞かせねがえませんか。

538名無しTUBA吹き:2010/01/17(日) 18:14:04 ID:dToDCSzo
WCシュミットのチェルベニーモデルを吹いたことある方、感想をお願いします。
外見のレポだけでも結構です。
http://music.2ch.net/suisou/kako/1038/10383/1038321858.html

539名無しTUBA吹き:2010/03/30(火) 02:35:46 ID:YGQL8q.k
みなさん今まで数多のマウスピースを取っ替え引っ替え使用されてきたと存じます。
そこで、一番疲れ易かったモノと疲れにくかったモノを挙げてみて頂きたいのです。
本番まで唇がもたない。参考にしたいのです。

540名無しTUBA吹き:2010/03/30(火) 04:14:45 ID:Kxi0qVc6
ラスキーのマウスピースはどれも疲れにくかったよ。
疲れるのは外径がデカいマウスピース全般。

541名無しTUBA吹き:2010/03/30(火) 10:25:21 ID:.azyNIvs
リムが薄いと疲れやすいな

542名無しTUBA吹き:2010/03/30(火) 17:55:30 ID:qVllg69Y
>>539
疲れにくいのは、ヤマハ67C4。

好みの問題もあるだろうが、
リムが厚くて平たくて内側が少しエッヂが効いてる
というのが平均疲れにくいと感じる。

疲れやすいのは、概ねその逆のタイプ。

543名無しTUBA吹き:2010/03/30(火) 19:11:54 ID:ys5kVhRQ
>>537
うまく言えないが、ブロンズは響きが豊かでした。
なかなか手に入らないですよね…

544名無しTUBA吹き:2010/03/30(火) 20:08:29 ID:6uqTrhC2
>>505だが
YAMAHAのBB-64/65に近いタイプを使っていた。
内径が小さいけど特に違和感なかったし
ばてないしコントロールしやすかったので重宝していた。
周りはバックとかシルキーとか
つかってたけどいまいちなじめなかったな。

545名無しTUBA吹き:2010/03/30(火) 20:08:57 ID:C9j8ns16
Bach24AWは安定してて、疲れにくかったな。
リムが厚めで吹きやすいし、流石に定番なだけある。

口径が小さめで自分のレベルでは低音域が苦しかったから、最近は使ってないが、調子を崩した時は必ず立ち返るマッピでもある。

546名無しTUBA吹き:2010/03/31(水) 00:08:14 ID:O6TNxMjw
俺はヘタレだから、ヘルバーグ系の息がドンドン入ってくタイプは唇も疲れやすいんだよね。

音色は好きだから使いたいんだけどさ。

547名無しTUBA吹き:2010/03/31(水) 00:17:56 ID:tP9vqI9k
>>544
唇の大きさによっては、内径の狭いマウスピースの方が良い場合もあります。
私も以前は65を使っていました。確かにコントロールしやすかったです

548名無しTUBA吹き:2010/04/01(木) 02:38:10 ID:tNr0R3GQ
マウスピース本体の重さも疲れに影響ある気がする。
ティルツのダウムモデルは異様に疲れたが、それよりデカいM0は楽に吹けた(B管)

549名無しTUBA吹き:2010/04/01(木) 10:45:18 ID:GhQuBm1o
そこそこ軽めで、速い息で吹けるラスキーが使いやすい。

550名無しTUBA吹き:2010/04/02(金) 00:45:18 ID:0XZ1FsWQ
昔はミラフォンのマウスピースに人気があったのですが、今の学生さん達は
どうなんですか?
と、いいながら昔ミラフォン・ユーザーの私も今はPT−84を使っている

551名無しTUBA吹き:2010/04/02(金) 17:02:39 ID:.ZZdd/yw
>>550
over40世代でつか?www

・・・という漏れは未だにRose soloが手放せない(泣)

552名無しTUBA吹き:2010/04/02(金) 21:30:37 ID:KAgvqNgs
>>550
おっと、私も同じ経歴なのだ。

ただ、ミラフォンの使用期間はそれほど長くは無かったが・・・

PT-84
「おれが探していたのはこいつだっ」と思わせる何かがあったわけではなく、
故に、他に何かもっとしっくりくるものがあるはず・・・と色々浮気をしてみたが、
「結局帯に短したすきに長し」でトータルバランスでPT-84に落ち着いたのだ。

疲れにくさでいえばヤマハはいいと思う。
ここに浮気に出かけて、あまりの心地よさに長居をしようと思った時期もあったが
唯一しっくりこなかった「低音域の窮屈さ」がゆるせなくて、
PT-84に帰ってしまったのだ。

しばらく浮気はしないと思う。

553名無しTUBA吹き:2010/04/03(土) 02:32:05 ID:3GSgCoVQ
550であります。

>>552
PT−84は強い個性が無くバランスが取れた分、自分の演奏スタイルを
出し易いマウスピースなのかもしれません。少なくとも今使っている
B♭管ではミラフォンTU−21(オレが使っていたときはC3)より
疲れにくく、コントロールし易い気がします。

ただしアレンジ物を演奏していて「もう少し柔らかく、暗めの音が欲し
い」と思うときはバック24AWを使います。

C管やE♭管を使うときはバック24Wを使います。

バック品はヤマハ品同様に長時間吹いていても疲れ難いと思います。

音色などは、お客さんには同じように聴こえているみたいなので、
マウスピースを変えて音色を変えるという考えは捨てました。

554名無しTUBA吹き:2010/04/03(土) 08:47:08 ID:nX.h9VSU
>>553

552です。
同じ感想です。

私も24AWは長期間愛用していました。
私はB管しか吹きませんので、今となっては24AWは少し小さく感じ
ここに戻る事はないと思います。

>音色などは、お客さんには同じように聴こえているみたいなので、
>マウスピースを変えて音色を変えるという考えは捨てました。

そうですね。客席までその思いは届きませんよね。
アマチュアチューバの場合は特に。

「奏者の吹奏感」にプライオリティーを置けばよいと思います。

555名無しTUBA吹き:2010/04/04(日) 01:19:05 ID:rth2G7hg
いや、それは逆だと思う。
仕事として失敗を許されないプロよりも
アマチュアである我々は
「こんな音を出したい、出してるはず」
という思いこみを楽しむことができる。

556名無しTUBA吹き:2010/04/04(日) 09:46:28 ID:s3rLZWmk
>>555
なるほどね。それもありだよね。
でも、その思いは「届かない」ということの認識も大事だからね。
自己満足でしかない、ということだよね。

まぁ、自己満足に浸れる。それがアマチュアの良いところだけどね。

557名無しTUBA吹き:2010/04/04(日) 23:49:51 ID:.nfE8VnI
アマチュアだからこそ、自分の趣味でやってる事にコダワリを持ったっていいよね。

558550:2010/04/05(月) 00:33:24 ID:RtprziFg
しつこく、550です。
マウスピースを変えることで、確かに吹いている本人は音色も含めて感触の
違いを実感している。
ただ、>>556 の意見のとおり第3者にはそれが伝わり難い。

つまりマウスピースというツールを変えるよりも、自分自身のレベル・
アップによって音色を変える方が第3者に伝わり易いということです。

アマチュアなんですから、糊しろは沢山あります。ツールに頼る考えを
捨て、練習して音色を変える方に考えを変えただけであります。


することで音色を

559名無しTUBA吹き:2010/04/05(月) 20:48:20 ID:05Vr3yaU
>>558
あなた、年齢はおいくつ?
高校生〜大学生あたりなら、真っ当な考えだと思うよ。

しかし、社会人だとどうだろう。
どんなに練習したって現役の時以上のレベルに達する事など不可能。

もちろん音楽性は別だし、出会う楽器との相性等により一部上手に
吹けるようになる事もあるけど、総じて現役時代よりは下手で、
何とか、全盛期のイメージから離れないようにするのに四苦八苦、
といったところが現実だと思うよ。

そうなると、道具に頼ったり・・・となるものだよ。

560名無しTUBA吹き:2010/04/05(月) 21:30:18 ID:KNSso8wM
そうやって道具を取っ換え引っ換えしているうちに本当の自分を見失うんですね

561名無しTUBA吹き:2010/04/05(月) 22:56:17 ID:05Vr3yaU
>>560
まぁ大丈夫なものですよ。

自分の良い時のイメージは何歳になっても持っていますからね。
それに、迷った時に立ち帰るべきベンチマークも持っていますからね。

少しずつ、イメージと現実のギャップを受け入れつつ、
その時のベターを探しているわけです。

562名無しTUBA吹き:2010/04/06(火) 00:28:27 ID:EwbnnZ7.
中学〜大学まで吹奏楽活動をしてきて社会人になったのをキッカケに
チューバ吹きから引退。
そして10年以上経って、魔が刺して再びチューバを吹き始めた。

10年間、楽器は吹かなかったけど様々な音楽は聴いていた。その経験が
今は生きている。楽器を再開した当初は惨めなものだったが、数年を得た
今は現役時代に戻りつつある。しかし表現の点においては学生時代より
大きく進歩している。

>>559 氏の意見は間違ってはいませんが、音楽性を考慮すればむしろ
進歩する部分は多くあると思います。

563名無しTUBA吹き:2010/04/06(火) 20:48:54 ID:qkk76XVw
>>562

>>559は「音楽性は別」だと明記している。

それを抜きにして、今が技術的に現役時代を越えているとしたら
現役時代の練習方法に問題があったのでは。
10年のブランクがあったにも関わらず「大きく進歩」って
普通は無いよね。

まともなトレーニングを積み重ねていたのなら。

564名無しTUBA吹き:2010/04/06(火) 23:16:22 ID:V.qS2AT.
頑張らなくても吹けるって事が分かればブランクがあっても音色は衰えない。
テクニックやソルフェ能力はすぐ落ちていくがな。

565名無しTUBA吹き:2010/04/07(水) 01:04:02 ID:DJnHisAw
トピずれかも知れないが、私も中学、高校、大学とチューバを吹いてきて、
社会人になって15年ほど中断し、魔が差してチューバ吹きに復活した。
現役当時よりも余計な力が抜けたのか、息の流れ、タンギングはスムース
になった。

音色もあまり変わらない。でも低音域はまだだめ。
年のせいもあるかも知れないが、初見、臨時記号、合奏時の反射神経は
かなり落ちた。

意外と復帰組が多いと見た。トピ立てようか?

566名無しTUBA吹き:2010/04/07(水) 12:58:41 ID:TgME/G.Y
トピってどこの小町だよ

567名無しTUBA吹き:2010/04/07(水) 17:08:23 ID:LfmjSBck
ホント、どこのmixiだよ

568名無しTUBA吹き:2010/04/07(水) 21:02:20 ID:hmiK7hjM
>>563ですが、

実は私も復帰組。
くしくも同様のブランク10年組

結構みんな頑張ってますね。

私は、現在リハビリ中です。
毎夜1時間程度基礎トレーニングをしています。
10年ぶりに吹いてみて、何が一番苦しいかって
ロングトーンが一番しんどいのにはびっくりした。
現役時代は居眠りしながらできたのに・・・。

今は、
口の周りの筋力トレーニングと同時に
吸った息をロス無く振動に変える。
発音と同時に100%の音が出るようなタンキングの練習。
等を心がけてやっているところ。
マウスピースは初心に返ってヤマハ67C4。

現役時代の体力
現役時代の練習量

これは今となっては絶対望めません。
年齢なりの実力まで回復させようと頑張っている最中です。

569名無しTUBA吹き:2010/04/07(水) 22:27:29 ID:GTHy59Ac
トピ、勃てたよ。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/sports/11690/1270646668/

570名無しTUBA吹き:2010/04/10(土) 00:15:35 ID:tydEku2k
まぁ、TUBA2本以上居るような環境じゃマッピ変えても客席に届く音はほとんど変わらんというのは同意。
何回も録音して確認した俺が言うんだから間違いない。

一度吹きやすいのに当たってから、(ラスキー28Hだっけな)全く変えてないや。

571名無しTUBA吹き:2010/05/08(土) 17:37:27 ID:77IrU236
ヤマハ67C4
これがとても吹きやすいのだが、ちょっと小さい。
で、68Bという少し口径の大きなヤツがあるのだが、
これは滅多に出ないようで、どこの店にも在庫がないから試せない。

どなたか使用している方、使用した事のある方いませんか。
67C4とはまるで別物なのでしょうか。

楽器はミラフォンB♭の86Aを愛用しています。

572名無しTUBA吹き:2010/05/08(土) 22:36:51 ID:djVO0C6I
ミラフォンなら無難にミラフォンのC4かローズソロでいいと思うのだが・・・。

68Bメインで使用しています。
67C4とは別物です。
68Bはリムが67C4よりだいぶ丸いです。
リムが若干大きめで丸いので、ハイトーンが伸びやかで奇麗です。
低音は明るい音が嫌いではないのでしたら、吹きやすいマウスピースだと思います。
シルキーの69C4かヤマハのボボシンフォニーが比較的近い形のマウスピースだと思います。

もしヤマハの中で吹き比べるのでしたらジム・セルフモデルも試してみてはいかがでしょうか?
リム内側のエッジは結構鋭いですが、大きくてそれなりに深いのでバランスがいいマウスピースだと思います。

573名無しTUBA吹き:2010/05/08(土) 23:27:15 ID:77IrU236
>>572
早速ありがとうございます。
ご指摘のミラフォンマウスピースはTU-21.23ともに所有しています。
21がとてもストレス無く吹けて良いのですが、リムの形状からか
バテが早く来るので、リムが扁平な67C4を使用しています。

ヤマハのマウスピースは、こんな事を言っては失礼ですが
比較的安価ですので、ちょっと購入して試してみようと言う気になります。
先述したとおり、地元の楽器店で在庫があるところがありませんので、
購入してみようと思います。

ボボシンフォニーも気になりますが、
68Bを試してみてからにしようと考えています。

ありがとうございました。

574名無しTUBA吹き:2010/05/09(日) 00:09:13 ID:WGUX.53.
ヤマハもいま流行のC管とかには厳しいけど、細身のF管や昔ながらのB管に合わせるととてもいい音がしますよね。
ミラフォンやサンクト、アレキやグローニッツなんかにもオススメです。

68Bには個体差があって、リムが丸く角が立ってるものが当たり。
リムがフラットで角が丸い奴はハズレの場合が多い。

575名無しTUBA吹き:2010/05/09(日) 10:54:47 ID:cSXNvp7A
>>574
ヤマハのマウスピースの工作精度は高いと思っていたのですが
そうではないのでしょうか。
68Bに限って・・・という訳でもないでしょうし。

個人的にはリムがフラットで少し角張っているヤツがいいのですが。

発注することにしていますので、
ドキドキしながら待つ事にします。

576名無しTUBA吹き:2010/05/14(金) 21:49:18 ID:CGW0ph7c
>>571です。
今日68B届きました。早速試してみたのですが・・・
ちょっとでかい!!
でかいのでせっかくのリムの形状が生かせない。
スロートが細いので息のコントロールが楽かな・・・と
思ったのですが、結構きつい。
明日、気を取り直してもう少し吹き込んでみようと思います。

これがでかいと感じるのだから
ボボシンフォニーなど無理ですね。
ボボソロはどうでしょうか。素人が手を出すもんじゃあないと思っているのですが。
E♭・F管用とのことですが、B♭管にはあわないかな?

ついでにミラフォンのTU21も再度吹いてみたのですが、
やはりこれが一番いい音がします。ただすぐバテる・・・

ボボソロとミラフォンB♭の相性等情報お願いします。

577名無しTUBA吹き:2010/05/15(土) 01:21:23 ID:xCR79h6Q
>>576
マウスピースに責任をなすり付ける一歩手前ですよ
マウスピース選びに振り回されないように、気を付けて下さいね

67C4は内径32mm、ミラフォンTU−21も内径32mm
これらが小さいと感じる一方でボボシンフォニーのように内径33mmが
大きい過ぎるというのであれば、リムの形状を変えるのも一手だと
おもいます

例えばオレが持っているペラントゥッチのPT−84は内径32mmですが、
67C4やTU−21よりも小さく感じ、さらに内径の小さいバック24AW
と同じような感触だ

参考にならなかったらゴメンなさい

578572:2010/05/15(土) 04:40:38 ID:9.8cRafY
新しいマウスピースを買ったら、まず楽器に付けずにバズィングしてみなされ。
それで楽に大きい音を出せるようになってから楽器に付けるべし!

579名無しTUBA吹き:2010/05/15(土) 07:59:27 ID:0ATteF62
>>576
数値にとらわれてはいけないと思います。
同じ32.0mmの口径の物でも内エッジの立ち方、山の頂点の位置により大きい、小さいという感覚が変わりますので。


ボボソロ(32.2mm)は内エッヂがかなり立っているので数値より小さく感じますよ。
ミラBに合わせた事はありませんが、合わないと思います。

32.0mmが小さい
32.9mmが大きい

それなら32.5mmのPT68付近やロメラシリーズも候補に入れてみたらいかがでしょうか?

あとはそれに決めたらバズィングから初めて口の筋肉や感覚を養う方が得策です。

長文すいません。

580名無しTUBA吹き:2010/05/15(土) 08:54:24 ID:XlcoJfL.
みなさんご指摘の通りです。
ここ一年の間にマウスピースに迷いが生じて困っています。

カタログの口径の数値はあてにならない事はわかっています。
数値よりもリムの形状やエッヂの立ち方が重要なのもわかっています。
最近、スロートも大切ということも解ってきました。

PT84も所有しています。
解らなくなると、ここに立ち返ります。
いいマウスピースだと思うのですが、
何か足らなくて「もっともっと」とあれこれ探してしまいます。

ほんの1ミリ程度の世界に悩まされています。

ボボソロとミラフォン、あいそうにないですか・・・
理想なのは
67C4のリム形状そのままで、ほんの少し大きい、というところなのですが。
カップはもう少し浅めでもいいと感じています。

田舎在住のため楽器店で現品を試めそうにも在庫に種類が無くて
ネットで探してはあれこれ考えています。
時たま旅行のついでに都会の楽器店に行って試すのですが、
自分の楽器に合わす事ができないので、
せっかく「これこれ」と思い購入して帰って、
自分の楽器に合わせて愕然とすることもあります。

困ったものです。

581名無しTUBA吹き:2010/05/15(土) 09:07:02 ID:XlcoJfL.
>>580
です。

なぜこのように状況に陥ったかというと、
十年近いブランクののち二年ほど前に復帰しました。
しかし練習は週一程度ですので、なかなか元には戻りません。
それなりに二年程度の間にリハビリも出来てきたところです。
これ以上の上達は年齢的(もう初老に近い)にも環境的にも望めません。

自分の非力さを道具でカバーしたいという思いが強くあります。
若い時には邪道だと思う考え方ですが、今はそれが現実です。
楽にイメージどおりに吹きたい(昔のように)・・・
それの一助にマウスピース選定を考えているところです。

582名無しTUBA吹き:2010/05/15(土) 10:39:24 ID:9.8cRafY
マウスピースで悩む一番の原因は己にあり。
上手い下手もあるが、案外イメージが大事。
その楽器が鳴っている状態をしっかりイメージ出来ていないといくらマウスピースを変えても解決しない。

583名無しTUBA吹き:2010/05/15(土) 14:31:31 ID:XlcoJfL.
>>582
ご指摘ありがとうございます。
おっしゃるとおりだと思います。

人に教えを請う立場の当方の物言いではないのですが、
そこのところは敢えて語らずに(決して解っているとはいいません)
単純にマウスピース選びのみの書き込みとしたいのです。

584名無しTUBA吹き:2010/05/16(日) 01:23:47 ID:4sFvcyH2
>>583
貴殿は>>580

>>PT84も所有しています。
>>解らなくなると、ここに立ち返ります。
>>いいマウスピースだと思うのですが、
>>何か足らなくて「もっともっと」とあれこれ探してしまいます。

と、コメントしている。それなら、答えが出ている
貴殿にとって現在ベストのマウスピースはPT−84である。

基準になるマウスピースは、結局一番自分に合っているからだ。

585名無しTUBA吹き:2010/05/16(日) 05:27:50 ID:Q04O3V3o
>>579です。

なるほど。
私もそれほど長くは無いにしろブランクを数回経験しましたのでお気持ち察します。

今は自分に合ったマッピ選びを第一優先にし、それからリハビリをするわけですね。

リハビリを終了するまで現在お持ちのPT84、ミラC3もしくは同型のブラスエボ4か9がベストだと思います。

身体の使い方、ブレスの取り方で軽い、重い音や明るい、暗い音がイメージ通りにコントロール出来るようになってからリムやカップの形状に注意してサイズアップをはかるとよいですね。

変に重さを変更する必要は無いのでお持ちのマッピ、楽器に合わせてミラフォン、ヨットカー(JK)、ペラントゥッチの中からカップ32.5mm、スロート8.0〜8.3mm、バックボアは中庸の開き方(カタログには載っていないため現物を見るしかありませんが)のマッピを調べると良いと思います。

参考になれば幸いです。

長文失礼いたしました。

586名無しTUBA吹き:2010/05/16(日) 08:21:45 ID:w28Z.LBM
>>584
>>585
アドバイスありがとうございます。

PT84
とても良いマウスピースなのですが、
私が悪いのか楽器との相性もあるのか、
少し音が明るいというか軽すぎる気がします。
パラパラパラ・・・という鳴り方が気になり
「ちょっと違うなぁ」と感じています。
吹奏感等に問題はないのですが。

少し考えている事もあるので、また書き込みます。

すみません、こんなことにお付き合いいただきまして。

587名無しTUBA吹き:2010/05/16(日) 10:58:23 ID:jdsuVLc2
私も10年以上のブランクでした。

マウスピースは、10本以上買い換えてから、やっと落ち着いた感じです。

自分に合うマウスピースで、楽器にもマッチしたマウスピースを捜すのは難しいです。

マウスピースは、試奏程度じゃわからないので、こだわるのであれば、オークションなんかで中古を買ってみたら良いですよ。

588名無しTUBA吹き:2010/05/16(日) 18:44:25 ID:7GZFZZO6
>>587
ありがとうございます。
悩みを共有出来る方がいてちょっと嬉しいです。

恐らく私も現在
「伸び盛り」と言うわけではありませんが、
少し「取り戻しかけている」ところだと思っています。
その過渡期の迷いなのだと感じてます。
どのあたりで安定するか(妥協するか)・・・

589名無しTUBA吹き:2010/05/17(月) 00:46:42 ID:jcAIisrs
>>586
私もPT-84を持っていますが、確かに明るい音がしますね。良く鳴るタイプ
ともいえます。
とすれば、YAMAHAシリーズの選択は悪くないと思います。もう少し重い音が
好みであれば67D4なんか面白いかも。

590名無しTUBA吹き:2010/05/17(月) 19:20:21 ID:yikRKCwo
>>589
よかった・・・PT84の音色
私の気のせいではなかったようですね。
ミラフォンという楽器自体が明るい音がしますので
この二つの組み合わせは少し軽いようなきがします。

ところで67D4
カタログに載っていないのですが・・・
先ほどみたのはヤマハ銀座店のサイトですが見あたりません。

591名無しTUBA吹き:2010/05/17(月) 20:10:54 ID:tC9hRXCg
>>590
アトリエ桃で有りますね
高いけど…

592名無しTUBA吹き:2010/05/17(月) 21:03:46 ID:jcAIisrs
67D4はE♭管のカスタムの付属マウスピースじゃなかったけ?
勘違いだったらスマン!

593名無しTUBA吹き:2010/05/17(月) 22:03:17 ID:yikRKCwo
>>592
ありがとうございます。
何か特別なマウスピースのようですね。

実は、この悩みは、同じ楽団のチューバ吹きの子にも相談していたのですが、
昨日、その子がマウスピースを二つ貸してくれました。
PT80とPT83と刻印しています。

PT83
全然あいません。吹きにくいことこの上なしです。
ジャパンチューバセンターのHPには上級者用との紹介です。
私にあわないはずです。

PT80
吹き始めは少し窮屈感があるものの、
ウォームアップも終わり慣れてきた頃には、とても良い響きが出ていました。
84では明るすぎたのですが、これは適度に芯のあるしっかりした音のようです。
(そう感じます)
まだ慣れていないので、なんとも言えないのですが
暫く、こいつを借りて吹き込んでみようと思っています。

>>585でアドバイスいただいたサイズ
偶然にも枠に入っているようです。
後で再度読み返して、なんとも適切なアドバイスだったのだと感心しています。
ありがとうございます。

ヤマハの67C4とは姿形が全然違いますが、とりあえず第1候補にしようと思います。
少し吹き込んで、いくつものジャンルの曲もこなして、
ステージも経験して・・・ですね、相棒になってくれるかどうか解るのは。
月末に小さなイベントがありますので、ちょっと試してみます。

蛇足ですが
本当にカタログの数値はあてになりません。
口径は
PT84が32ミリ
PT80が32.5ミリ
しかし吹いた感じ、84の方がリムに窮屈感もなくカップにも閉塞感がありません。
84の方が大きく感じます。
本当に吹いてみないと解りません。
田舎者にはつらいところです。

594名無しTUBA吹き:2010/05/17(月) 22:56:41 ID:DKWh58UE
・・・多分、>>589氏が言いたかったのは66D4だと思う。
元々YAMAHAのラインナップにもないし、632の付属も66D4だ。

595名無しTUBA吹き:2010/05/17(月) 23:34:15 ID:yikRKCwo
>>594
なるほど、です。ありがとうございます。

67C4が少し窮屈に感じていますので、
同じ形状のリムなのであれば66D4は小さく感じると思います。

それとカップは深いタイプではなく浅い(深く無い)ものが良いのです。
なぜだかわかりませんが、
チューニングのB♭のすぐ上の「HとC」の音が当たりにくいのです。
気を抜くとすぐにプルンとなります。
カップが深いと、それが顕著になり、リカバリーを意識して
結果的に力んでバテが早くなります。
丸いカップだとコントロールがとても楽なのです。

口の周りの筋力低下が原因なのでは・・・と思います。
そんなこんなで、リムが扁平でエッジが少し立っていて
口のサポート性・ホールド性のよいもの。
カップの深くないもの、という方向で探している訳です。

おそらくロータリーチューバには深めのカップの方が良いのだろうと思うのですが、
吹き手の都合で深くないものの方が良いわけです。

ミラフォンのTU21などで吹くと低音域などは素晴らしくいい音がします。
が、リムの形状・カップの深さ等で、
上記の音の当たらない部分が顕著で使えないでいます。

そういう意味では、バックのマウスピースのリムもいいのですが、
結構カップが深いので敬遠しています。
高校生の時はバックの22を愛用していました。
恐らく今なら18かそれより大きいものでないとダメだと思います。

リムだけだと、マイスターアントンも安心感・安定感があるのですが、
なにぶん小さすぎます。
楽団の中での自分の役割を考えると低音域を犠牲にするわけにはいけません。
吹いたのは22-6(たぶん)でしたが、これの二回り大きいヤツが発売されれば
多少高価でも購入してしまうと思います。

596名無しTUBA吹き:2010/05/18(火) 00:40:54 ID:SWcEGp2.
ミラフォン86Aは楽器自体が明るめの音が出ると思いますが、
どうなんでしょうか?
それを無理矢理マウスピースで暗めに音にしようとするのは難しい
要求かとも受け取れます。
ただ、自分が思っているほど周囲の仲間や、観客はマウスピースに
よる音色の違いを顕著に感じてはいません。
やはり周知のとおり演奏者の力量による音色が、大きなウエイトを
占めることになります。
まずは、いったんリセットしてマウスピース選びの選択肢の方向性を
考え直さないと結果が出てこないような気がします。
なんか>>595の内容を読む限り、迷い道を目隠しして歩いているようにも
受け取れます。
私のマウスピースの考え方は、「所詮は道具。弘法筆を選ばず。」です。

597名無しTUBA吹き:2010/05/18(火) 02:14:29 ID:EycT.Xv6
>>596の意見は本当にその通りだと思う。ただ、同意の一方で
たとえ聴こえる音が一緒でも、吹いている側が「吹きやすいかどうか」ってのはやっぱり
重要だとも思うんよ。唇という身体の一部分が触れる訳だし、所詮されど大事な道具だから。
特に力量の上昇が難しい社会人だと、せめて道具が足を引っ張る状態にはなっていて欲しくないというか。
学生時代のように毎日時間がある程度確保出来るなら、まず練習!技量上げ!なんだけどね。

エリック宮城さんの著書でご自分の生徒さんのMP選びについて書いてあったんだけど
音を出さずにまず口に当てて気持ちいい(しっくりくる)かどうかで絞らせるらしいんだよね。
で、残った中で吹かせて吹きやすそうだな、いいなと思ったのを薦めるみたい。
周りで聴いてる先輩や先生がただ一通り全部吹かせた中から、いい音してたからこれにしなよ
って決めたマッピが、必ずしも実際に吹いてる子にとって「吹きやすい」訳ではないと。
これは初心者の子用の話だけど、ある程度キャリアのある奏者にも応用利くかなと思って書いてみてる。

エリックさんは、音色=その人の声で、よほど極端なのじゃない限りどのMP使っても結局同じような
音色になる(バテ易さとかは違うけど)。大きい音出したいからでっかいマッピ、
高音苦手だからちっちゃいマッピみたいに苦手克服の為にじゃなくて
自分のいいところをより伸ばしやすい、自分の「声」が出しやすいのを選べ。・・・っていう考えみたい。
んで、理想のMP探しは程々に、それなりのが見つかったらそれでやれ、と。
あとは使う楽器の性格と合わせてバランス(明るさ、キャパ等)を取るって書いてた。
・・・何だか我ながらエリック信者みたいだなw

楽器もMPも各人で好み、選び方の基準が違うのは承知の上だけど
とりあえず少しでも>>595氏の相棒選びの参考になれば幸い。
長々とすまんかった>>all

598名無しTUBA吹き:2010/05/18(火) 18:50:03 ID:nY4NydCI
>>596
ある意味真理の部分でしょう。おっしゃるとおりです。
>>597
596に対する私の代弁以上のものだと思います。ありがとうございます。

楽器を吹くのは週に一度(2時間程度)
楽器は他に選択肢はない

この環境で精一杯楽しみたいし、少しでも(まだまだ)上手くなりたい、
と思っています。
ミラフォンはヤマハのロータリーチューバに比して、
とても音が出しやすいし音自体とても明るい音が出ます。
これはこれで気に入っています。
が、マウスピースとの組み合わせで少し軽薄な音になるのは避けたいところです。
努めて暗い音色にしようとは思っていないのですが・・・。

ポピュラーを吹いている時は良いのですが、
さすがにクラシカルな楽曲になると違和感があります。
特に、最近の楽器は大型になっていますので、
隣の子との音色の差にも気を遣ってしまいます。
隣の子はBSのC管前ピスで6/4サイズです。

もちろんマウスピースを替えたところで客席に届く音などは変わらない
(聴衆には違いなど解らない)
ということは、充分承知していますが、
そこは>>597さんの言うとおりです。
更に言えば、素人ですので自己満足で結構かとも思っています。

しばらくはPT80を借りたまま頑張ってみようと思っています。
とりあえず候補が出来ましたので、
後は焦らずリサーチしていこうと思っています。

道に迷った中年親父のわがままにお付き合いいただいてありがとうございます。
感謝感謝です。
今後とも情報があれば、いいアイデアがあればご教示ください。

599名無しTUBA吹き:2010/05/18(火) 20:15:26 ID:SxULZVUs
お隣さんはPT7か〜珍しいの使ってるのね

>>597
エリックさんの話、参考になった。ありがトン。

600名無しTUBA吹き:2010/05/18(火) 23:46:50 ID:kQBbj9h2
ステンレスってどうなんでしょう?

601名無しTUBA吹き:2010/05/19(水) 11:37:51 ID:C4axazus
>>597 の文章はすばらしい

602名無しTUBA吹き:2010/05/20(木) 19:03:38 ID:g19hG4Vo
ステンはどうなんだろうね〜

そういえばフォセットは何処へ?
リューターで、窪みを一個ずつ削ったら偽物は作れるけどね

603E-FRITZ:2010/05/23(日) 21:59:37 ID:GAg3DDwc
とりあえず貴様等、バックの24AW使っておけば間違いねえYO!!

604FIREBIRD:2010/05/23(日) 22:01:31 ID:QfhnZNjU
いやいや24awはくそマッピだおw

605E-FRITZ:2010/05/23(日) 22:07:08 ID:QfhnZNjU
アレキ+24AW>>>>>>B&S+PT−65。

これは事実。

606FIREBIRD:2010/05/23(日) 22:10:03 ID:QfhnZNjU
くだらねーw

607名無しTUBA吹き:2010/05/23(日) 22:14:14 ID:vuPIupMk
アレキ+24AW>>>>>>B&S+PT−65。

アレキ吹きだが、これは違うと思う。

608名無しTUBA吹き:2010/05/23(日) 23:34:40 ID:X2hvzJSY
24AWがクソという明確な理由が知りたい
ただ、感覚の問題で理由付けするのであれば、クソと批判する
奴はそのクソに止まるハエと一緒だよな

609名無しTUBA吹き:2010/05/24(月) 02:44:05 ID:voIfgvco
メーカーとMPの組み合わせを、決めつけれるほど試したことがあるのはすごいな

610名無しTUBA吹き:2010/05/24(月) 12:43:10 ID:UX8m6THA
・・・おまいらもちつけ。
何自演ちゃんに構ってんの。

611名無しTUBA吹き:2010/05/24(月) 14:11:20 ID:G4a91nRQ
ファイヤーバードとE−FRITZって辺りが臭いなw

612名無しTUBA吹き:2010/05/25(火) 13:54:10 ID:IUPZdsDc
PT-24も何気に良いと思いました。

613:2010/05/25(火) 20:24:58 ID:OKdHxHqU
はじめまして!
マッピを買う時に勝手に参考にさせていただきました。


本日コーンヘルバーグ7Bが届きました。
マッピだけしか吹いてませんが、息がスムーズに入る感じでした。

アンサンブル用にと思って買ったのですが、現在使用中のPT-50と比べてみて
いけそうだったら水槽にも使おうと思っております。

一応詳細を・・・↓
使用楽器・・・サンクト202N
水槽編成・・・50人以上
アンサンブル・・・バリチューがメイン


そもそもコーンのヘルバーグの評価ってどうなんでしょう?

614名無しTUBA吹き:2010/05/26(水) 00:25:32 ID:c7F4hqpg
コーンのマウスピースはいい物だよ。
変な形の割にはちゃんとバランス取れてる。

615名無しTUBA吹き:2010/05/26(水) 05:09:23 ID:Iq5ck9K2
コーンコーンスッコンコーン

ただ書きたかっただけだよ

616名無しTUBA吹き:2010/05/26(水) 11:08:10 ID:WA6FImbA
>>614 >>615
ありがとうございます^^
今日試してみます!

617名無しTUBA吹き:2010/06/06(日) 00:02:45 ID:U/dEwIho
TilzのBakoモデルって、シャンクはアメリカン、ヨーロピアンどっちなんでしょう。
ご存知の方教えて下さい。

618名無しTUBA吹き:2010/06/06(日) 11:07:19 ID:qIGKWdzg
tilzのマウスピースは全部ヨーロピアンですよ。

619名無しTUBA吹き:2010/06/06(日) 22:22:02 ID:N2CW5iro
あれ?ティルツのバコはたしかアメリカンだったような…
今は手元に無いから確認出来ないが、デマこいてたらすいません。

620名無しTUBA吹き:2010/06/07(月) 19:16:09 ID:o9ymwq4A
>>619
ヨーロピアンシャンクが正解です。

621名無しTUBA吹き:2010/06/30(水) 14:07:42 ID:I9Yx8ZnA
すみません。どなたかBACHのマウスピースのサイズが分かるサイトを教えてください。

ちゃんと12番や7番まで分かるサイトが見付からないので。

よろしくおねがいします。

622名無しTUBA吹き:2010/06/30(水) 14:56:38 ID:ngZf.HS2
>>621
英語だけど、メーカHPからカタログダウンロードできる。

623621:2010/06/30(水) 15:56:17 ID:I9Yx8ZnA
ありがとうございます。

624名無しTUBA吹き:2010/07/03(土) 23:09:10 ID:eVjz230c
Bachどうこうよりも、実際マッピなんてさ、どれがいいとかじゃなくて人の好みでしょ。
自分に合うか自分が気に入るかどうかとかさ。

625名無しTUBA吹き:2010/07/03(土) 23:30:08 ID:YoxuZZnk
他のスレのレスも見させてもらったが、ちんけな奴だなお前w

626名無しTUBA吹き:2010/07/03(土) 23:36:44 ID:GfrGiqjI
↑ちんげ?

627名無しTUBA吹き:2010/07/03(土) 23:58:09 ID:H3/Dqw3E
初心者がBachの22使うのって無謀?

628名無しTUBA吹き:2010/07/04(日) 07:27:26 ID:J.vXPc3Y
楽器との組み合わせにもよるが無謀ではない。

特に中学生くらいの華奢な体系の人ならちょうどいいだろう。
立派な体系の大人が使うには小さいだろうな。

629名無しTUBA吹き:2010/07/04(日) 23:49:50 ID:Qx75k5jI
華奢じゃなかったけど工房の頃に使ってたお

初心者とか関係なしに使えばいいんじゃね?(無責任かな?)

630名無しTUBA吹き:2010/07/09(金) 13:34:33 ID:sjeiSsfg
高校の時に使っていたミラフォンのローズオケを後輩から返してもらいアントンのC管に挿してみました。
とても相性が良いですね。
アントンはミラフォンパーツだから相性が良いのでしょうね♪

631名無しTUBA吹き:2010/07/09(金) 16:07:06 ID:YzcoiNX2
ローズオケ、B&Sにも相性がいいですよ。
音は一番すきなのですが、大きすぎて吹奏楽のポップス等では厳しいので、ラスキー28Gで妥協中。

632tAuSbDaF:2010/07/20(火) 23:00:31 ID:vNLUaWrg
あんたたちはいったい何を考えてるんだ。あなたたちは「音楽」をやりた
いのではないのか。単なるマウスピースコレクターなのだろうか。

マウスピースは音色や響き、柔軟性、音量のレンジ、高低の吹きやすさを
改善するためのものではない。これらの問題はすべて自分で改善すべき問
題であって、マウスピースに頼って改善するなんておかしいにもほどがあ
る。これらの問題に真摯に向き合い、真剣に努力した結果、プロの奏者に
なったり、アマチュアとして本当の意味で「楽しんで」音楽をやっている
人がいるということを自覚し、大いに反省すべき。所詮はマウスピースな
のだ。演奏家が吹けば、どのマウスピースにしても、吹きやすさの違いは
あっても、高い水準での演奏ができるはずである。つまり、マウスピース
とは、演奏に支障なく、吹きやすいと思えれば何でも良いのである。また、
吹きやすさとは、具体的には口に当たった感触や数値にとらわれない直感
的な大きさなどをさす。ここに「インプレッション」なるものを書いてい
る人はそのような意識の元でマウスピースを選択してきただろうか。私は
甚だ疑問である。マウスピースに必要以上に頼ることは、単なる言い訳に
過ぎないのだ。ましてや、マウスピースを何十本も購入するなんていう行
為は愚作の極みというより他ない。そのような金があるなら、より良い演
奏会に足を運んだり、海外に行って高い音楽文化を学んだりするほうがよ
っぽど利口である。そしてその経験を元に高い価値観を育み、すばらしい
アマチュアとして音楽を本当の意味で「楽しみ」、すべての人の価値観を
高められるよう、後世に語り継ぎ、教育することこそが、今生きているす
べての音楽を志すものの使命である。音楽を学ぶものとして恥じることの
ないような行動・言動とは何かを考えてほしい。

633名無しTUBA吹き:2010/07/20(火) 23:07:38 ID:0BB41QZ.
>>632
キチガイにマジレスするのも恥ずかしいが
馬鹿には何を言っても理解してもらえないと思うので主張するだけ無駄

社会人になって練習頻度が落ちたとか歳のせいで衰えて・・・とか
そういった主張をするやつが以前いたが、結局単なる言い訳でしか無いことがわからんのだから

634tAuSbDaF:2010/07/20(火) 23:18:31 ID:vNLUaWrg
633さんは、僕の言ってる事に対してどう思われますか?私は、彼らを「キチガイ」とまでは思いませんが、単なるコレクターだなと認識しています。

635名無しTUBA吹き:2010/07/20(火) 23:18:38 ID:D45Wd/wI
>>632
アンタの意見はよ〜く判る
でも、マウスピース選びは止められまへん
なぜなら、アンタよりもずっと、ずっと高いレベルでみんな音楽を
楽しんでいるから
アンタは音楽を楽しめない。可哀相だが、人生すら楽しめないだろう。
だから、アンタの自慰行為を私たちに押しつけないで!

636tAuSbDaF:2010/07/20(火) 23:22:18 ID:vNLUaWrg
伺いたいのですが、なぜ私が楽しめていないとわかるのでしょうか?そして、何を根拠に私よりも高いレベルで音楽を楽しめているのでしょうか?

637名無しTUBA吹き:2010/07/20(火) 23:31:12 ID:kticx.xw
そうだよね 俺一応プロだけど 吹きやすいマウスピースや楽器に出会ったら欲しくなるし 実際買ってしまう事も多い。周りもみんなそう。 もちろん練習や勉強は大切よ でも 道具で変われたら それにこした事ないじゃんか その辺はプロもアマもないでしょ

638tAuSbDaF:2010/07/20(火) 23:45:34 ID:vNLUaWrg
私も尊敬する演奏家である師匠の下、学んでおります。しかしながら、少なくとも私自身や周りの方で、道具によって変わったという方がいなかったので、誤解しておりました。そういう方もいらっしゃるようですね。お詫び申し上げます。ただ、私は道具により変われる可能性がどれほどのものかを問いたいのです。道具によって変わるより、自分自身で変われるよう創意工夫したり努力したりして、結果変われたほうが達成感もあり、より自分の血となり肉となるのではないでしょうか。今は昔よりも種類やメーカーに恵まれていると思います。ただ、昔にはなかったのです。それでは、昔の人はどうやってうまくなったのでしょうか。確かに今と昔では水準はかなり異なります。しかし、その水準の向上のすべては道具によってもたらされたものなのでしょうか。

639名無しTUBA吹き:2010/07/20(火) 23:52:06 ID:0BB41QZ.
>>634
ちなみにキチガイはあんたのつもりね
もう少し読み手のことを考えた文章を書かないと、書き込みだけで判断すると本当にキチガイだよ

どう思うかについては
>>635
とかは単なる煽りだろうから無視するとして、
>>637
のような道具で変えられるんならそれでいいじゃんという考え方は個人的に好きではない
特にアマチュアは「道具で変えられる」と思い出したら失うものは多いと思う
仮に道具で変わるという瞬間に出会ったとき、
現状の道具で同じようなものを求めるときどうすればいいかを試行錯誤することって
色々な経験や副産物を生むと思う
そしてそれらが奏法全体へ及ぼす良い影響も、道具に頼ることで同時に失ってしまう

プロは自己責任で金稼いでいるんだから、何をしようと自由
個人的には、日本のプロで尊敬するような人はいないからどうでもいいけどね

640名無しTUBA吹き:2010/07/21(水) 00:52:28 ID:LOlj6YjY
夏ですなぁ
ガイキチ同士のやり取りが微笑ましく思える。

641名無しTUBA吹き:2010/07/21(水) 02:38:01 ID:ig/KtiGg
おまいらケース・バイ・ケースとか人それぞれって言葉も知らんのか?w

自分に合わないマウスピースを使って伸び悩んでる人も居れば、マウスピースをコロコロ変えてもテンポキープすら出来ない奴もいる。

お互いの狭い価値観だけでかみ合わないやり取り。誰得?

643名無しTUBA吹き:2010/07/21(水) 18:56:21 ID:/P8sOlMo
>>632
そんな屁理屈みんなわかったうえで、あ〜だこ〜だとやってんだよ。
世の中、9割以上がアマチュア、みんな生身の人間

特にある程度の年齢になったら自身の限界も把握出来てくる。
道具では何も飛躍的に改善など出来ない事はわかってて
「少しでも・・・」と思ってやってんだよ。
自己満足なのもわかってんだよ。
だから面白いんだよ。

あんた、たいしたことないね。
プロめざしてんだ、一応。
少なくとも人に尊敬されるプレイヤーや感動を与えるプレイヤーにはなれないな。
断言してやるよ。

644名無しTUBA吹き:2010/07/21(水) 19:45:34 ID:wvf4d21.
>>643
尊敬されるプレイヤーがこんな読みづらい文章書かないでしょ。
そもそもその時点で自分が表現者として失格であると公言してるようなもん。
まぁ>>632からすれば、それも音楽をやるものとして表現を汲み取る能力が
欠如してるということになるんだろうなwようは自分の意見を受け入れない奴らは
みんな音楽を「楽しめ」ない連中なんだろw

645名無しTUBA吹き:2010/07/21(水) 19:54:11 ID:pAKPaRCY
批判・中傷しつつも誰ひとりとして>>632を論理的に論破できないのが笑えるな

646名無しTUBA吹き:2010/07/21(水) 20:28:26 ID:C/NUsAMA
・・・論理的に論破?確かに笑えるな。

647名無しTUBA吹き:2010/07/21(水) 20:55:13 ID:/P8sOlMo
・・・理論的に論破、だれもそんな気にもならないだろ。確かに笑えるな。

648名無しTUBA吹き:2010/07/21(水) 21:51:12 ID:SniVZd/c
アマチュアランナーがシューズ談義で盛り上がってる中に突然、ウサインボルトが来て「そんな話より、もっと早く走れや」と言われた感じ。

649名無しTUBA吹き:2010/07/21(水) 21:57:49 ID:QElTmSAY
>>632が既に論理的ではない件w

653名無しTUBA吹き:2010/07/22(木) 15:02:28 ID:8NVh19vQ
づ パイパーズ今月号

654tAuSbDaF:2010/07/22(木) 21:10:58 ID:1HtqNwqU
私は誹謗・中傷にはまったくもって屈しないが、論理的(理論的?)に論破できるもんなら、してみなさい。

655名無しTUBA吹き:2010/07/22(木) 21:49:54 ID:Z6WSpCaM
>>632>>654が同一人物かどうか甚だ疑問だが、
>>632は論理的といっても「みそ」と「くそ」を同じ土俵で語っている時点で
破綻してる。

あれを「論理的」とは誰も思わないだろ、普通。

656名無しTUBA吹き:2010/07/22(木) 21:52:08 ID:8NVh19vQ
論破する気は毛頭ありません。みんな違って、みんないい、と思います。

ただ、セルパンからオフィクライデやボンバルドンを経てバスチューバ、コントラバスチューバに至った現状は、時代の変遷から生じた、道具の選択だと思うのです。

個人も、状況の変化により道具の選択を行う可能性はあるでしょう。
逆説的に、道具を選択することによる状況の変化を求めることもあるかもしれません。

ただ、それだけです。

658名無しTUBA吹き:2010/07/23(金) 00:01:36 ID:9YsWQHzg
論理的に論破してみろ!と煽っていても肝心の>>632の内容が非論理的で
思いつきと、思い込みだけの内容なのですから、無意味な展開になる
だけかと・・・。

実例を挙げれば、プロの演奏家でも何十本とマウスピースを所有している
演奏家は多くいます。
数本しか所有してしない人もいます。
でも、共通していることは、みんな少しでも良い音楽をしたいと願っている
ことです。その選択肢の一つとして何本もマウスピースを所有するのは悪い
ことなのでしょうか?
マウスピースを何本も所有することを否定するであれば、多くの演奏家を
否定することになります。ところが、文面を読む限りプロの演奏家を肯定
している内容。
この矛盾が生じている文面に「論理」はありません
ということで<tAuSbDaF>は、アルティメット・バカに認定したいと
思いますが、反対意見の方はおりますか?

659名無しTUBA吹き:2010/07/23(金) 00:04:21 ID:AaKtYePU
>>658
頭、大丈夫?

660名無しTUBA吹き:2010/07/23(金) 00:38:37 ID:Ax5W3EhI
このスレは、マッピマニア、コレクターのためのスレだ。
いちいち批判するな。

批判されたらスルーしよう。

661名無しTUBA吹き:2010/07/23(金) 00:52:21 ID:9YsWQHzg
>>659
658です。
たぶんNGです。
元々パーな上に、ここ数日間の暑さで完全に回路が切れてます。
適当にスルーしちゃって下さい

662tAuSbDaF:2010/07/23(金) 07:49:09 ID:xIyKDfJA
言い方が悪かったかもしれません。私は、正しい選択の尺度を持っていないくせに、何10本もマウスピースを持つことは愚作の極みだと申し上げたかったのです。誤解を与えてしまい、申し訳ありませんでした。

663名無しTUBA吹き:2010/07/23(金) 10:15:36 ID:AaKtYePU
>>662
頭、大丈夫?

664名無しTUBA吹き:2010/07/23(金) 13:41:45 ID:eFVBSgUE
>>660
正論に噴いた。

665名無しTUBA吹き:2010/07/24(土) 00:41:37 ID:Gi3l/noc
>>663
そろそろ、違うパターンに変えるか、普通にスルーするかにしない
飽きた

666名無しTUBA吹き:2010/07/24(土) 01:13:08 ID:5Om2gcH.
>>662
正しい尺度を持っていないとマウスピースを複数本もってはいけない
様に読めますね。

667名無しTUBA吹き:2010/07/24(土) 01:52:18 ID:Gi3l/noc
正しい尺度を得るために、マウスピースを多く持つ場合だってあるしね

669名無しTUBA吹き:2010/07/25(日) 01:57:32 ID:T8k9okxU
>マウスピースは音色や響き、柔軟性、音量のレンジ、高低の吹きやすさを
>改善するためのものではない。これらの問題はすべて自分で改善すべき問
>題であって、マウスピースに頼って改善するなんておかしい

そんなこと、誰でも知ってるよ。それがどーした?<減点30>

>つまり、マウスピースとは、演奏に支障なく、吹きやすいと思えれば
>何でも良いのである。

じゃあ、何で多くのプロ奏者がマウスピース選びに真剣なのか考えたこと
ありますか?<減点20>

>また、吹きやすさとは、具体的には口に当たった感触や数値にとらわれな
>い直感的な大きさなどをさす。

内径、リムの形状、厚みは演奏者の口の大きさに大きく影響するよ。
直感的というのは、どうだろうか?やはりマウスピース選びスペック(って
意味は知っているか?)として数値は重要だと思うが。<減点25>

>ここに「インプレッション」なるものを書いている人はそのような意識
>の元でマウスピースを選択してきただろうか。

少なくとも、上級者や経験豊富な連中はしてるよ。<減点15>

>マウスピースに必要以上に頼ることは、単なる言い訳に過ぎないのだ。

上記のとおり、上級者や経験豊富な連中は誰も必要以上に頼っていないよ
<減点20>

>ましてや、マウスピースを何十本も購入するなんていう行為は愚作の
>極みというより他ない。

ちょっと吹いたくらいでは、マウスピースの善し悪しが判断できないから
とりあえず購入して暫らく演奏して善し悪しをジャッジする。
こうした試行錯誤の積み重ねは一概に悪いとは言えない。<減点30>

>そのような金があるなら、より良い演奏会に足を運んだり、海外に
>行って高い音楽文化を学んだりするほうがよっぽど利口である。

そのへんの雑誌や本や、3流コメンテーターが軽々しく言いそうな
セリフだなぁ〜。読みかじり、聞きかじりの意見など空しいだけ
<減点50>

>すばらしいアマチュアとして音楽を本当の意味で「楽しみ」、すべての
>人の価値観を高められるよう、後世に語り継ぎ、教育することこそが、
>今生きているすべての音楽を志すものの使命である。音楽を学ぶものと
>して恥じることのないような行動・言動とは何かを考えてほしい。

たかがマウスピース選びで、ここまで大げさな内容に発展する誇大妄想
に失笑いえいえ失禁しそうになったヨ<減点810>

ということで、キミの意見は減点対象だらけで、−1000点も減点しちゃっ
たよ。
論理的に論破しろだって?
上記の内容のどこに論理がある?それを論理的に説明して欲しいものだ

670名無しTUBA吹き:2010/07/25(日) 02:46:12 ID:wNQHWcMk
>>669
今更レスしておいてその程度ならレスしなくてもいいよ

671名無しTUBA吹き:2010/07/25(日) 03:22:39 ID:aguI6NnI
奏者もマウスピースも楽器も等しく大事だって10年も前に2ちゃんに書いたが未だにこんなやり取りがされてるとはw

672名無しTUBA吹き:2010/07/25(日) 11:47:48 ID:zXyucFe2
>>632
マウスピースに対して、演奏者人口の数だけ主義主張はあるでしょうから、貴方の持論を論破してやろうとか言うつもりはありませんが
「〜はずである」「〜であるべき」
などと断言して持論を主張したところで、果たしてこの掲示板に書き込んでいる人たちから同意を得られるとでも思って書き込んだのだろうかと問いたい。

第一、仮名で語っている時点で貴方が此処に書き込んでいる人たちに対して本気で気は無いのは明白なのだから。
貴方はただ単に、自分の持論に反する、愚か者と見下している人たちに対し意地悪をしたかっただけなのではないだろうか。

自分の持論は誰にも論破できない、最高のものだと本気で自負しているなら実名を公開して主張したらどうだろう。
でなければ、貴方の発言に説得力を持たせる事なんて未来永劫無いと思いますよ。

もしかしたら同意してくれる人が援護してくれるかもしれませんよ。

673名無しTUBA吹き:2010/07/25(日) 12:30:29 ID:aguI6NnI
>>672
お前も半年ROMれ

674名無しTUBA吹き:2010/07/26(月) 00:28:11 ID:jr0UK082
そろそろ新しいテーマに変えたい
ふた昔くらいのときYAMAHAは別として、デニス・ウィックの
マウスピースがバックに肩を並べるほど人気があったように思える
のだが、今も愛用している人は少ないように思える。
やはり他メーカーで使い易いマウスピースが増えた影響だろうか?
今でも愛用されている方、いらっしゃいますか?

675名無しTUBA吹き:2010/07/26(月) 01:44:51 ID:AepdT9EA
バス使いが減ったからかなぁ

676名無しTUBA吹き:2010/07/26(月) 06:47:51 ID:uMUZMA8g
デニスウィックも、昔の形はもう絶版だよ。

使いやすいマウスピースも増えたねえ。

677名無しTUBA吹き:2010/07/26(月) 19:39:23 ID:YHFOMjV2
新しい形のデニスも微妙で使い所にこまる。


割と新しいマウスピースでは今ならアライアンスが上り坂だな。
G&Wは現状維持。
ブラエボは下降線。

コーンは品薄じゃなければもっと流行るとおもう。

678名無しTUBA吹き:2010/08/02(月) 23:38:33 ID:bTf3jwq6
やっぱり今はペラントゥッチなどが主流なんでしょうかね?

679名無しTUBA吹き:2010/08/10(火) 23:32:26 ID:W5lue6EU
マウスピースに、主流なんてないんじゃね?

680名無しTUBA吹き:2010/08/11(水) 08:15:55 ID:9mXfq0Qo
主流じゃないマウスピースってのがあるから、逆に主流ってのもあるんじゃないか?
ブレゼルマイヤーやJKなんかは主流とは言えないけど、ペラントゥッチやラスキーなら主流とも言い得ると思う。

681名無しTUBA吹き:2010/08/11(水) 11:12:09 ID:dE2hs1cw
トロンボーンの5Gみたいな主流はテューバにはないだろ。
強いて言うなら24AWとか。
でなきゃ単にお店によくあるとか、流行ってるとか。
シルキーのヘルバーグ2とか、流行ってても主流とは思わねーもん。

682名無しTUBA吹き:2010/08/11(水) 17:07:31 ID:z0H8D.5g
>>681
トロンボーンの5Gが主流だというソースをください。

683名無しTUBA吹き:2010/08/12(木) 03:14:27 ID:etlqoJEM
>682
頭、大丈夫?

684名無しTUBA吹き:2010/08/12(木) 07:52:56 ID:.DPVYfAU
5Gがトロンボーンの主流なんてガセネタ、書いてんじゃねーよ木瓜

685名無しTUBA吹き:2010/08/12(木) 07:53:27 ID:.DPVYfAU
>>682
IDが5G

686名無しTUBA吹き:2010/08/12(木) 08:54:23 ID:etlqoJEM
チューバの場合楽器の形がまだトランペットやトロンボーンほど統一されてないからマウスピースにも主流を見出すのは難しいだろうな。
それでもF管のボボソロとPT64〜65の3つは主流と言っていいだろう。

687名無しTUBA吹き:2010/08/12(木) 16:27:44 ID:vDJxGIAk
「主流」という言葉が先行しているけど、「売れてる」って意味
ですよね?
もっともチューバのマウスピースの国内販売数を集計した奴は
誰もいないだろうけど・・・

688名無しTUBA吹き:2010/08/12(木) 22:54:43 ID:hZTe5moo
>>686
F管といっても様々。たとえばYAMAHAやグロニッツ等のフロントピストンタイプなら
ボボソロもあうかも知れんがalexやルドルフなどの6ローターには音が散って
使いづらいことも。やはり主流というには種類が多すぎる。
B♭管つかいなら、とか高校生なら、という限定条件がないとこの話は
とめどがない。

689名無しTUBA吹き:2010/09/30(木) 00:06:56 ID:N5Xvvzog
B管にヤマハの67B4が自分にはベストなので使っていますが
カップの浅いマッピをB管で使っているようではダメだなんて
余計なお世話な事を言われたことがあります。

別にカップが浅くても音色や音量、ピッチが確保できていれば
それでいいような気がします。

690名無しTUBA吹き:2010/09/30(木) 19:32:08 ID:Vcj6nEHY
好きなの使えばいいのにね。

と頭では思うんだけど、悩んでしまう。

コントロールしやすさと音色、どちらを選べば良いのかわからない。
具体的にはヘルバーグⅡとボボシンフォニック。
ボボを人から借りて吹いてみて衝撃を受けた。
ストレスなく音が出るから。何か機械的というか、息入れたら即音になるというか。こんなに楽に吹いていいのか不安になる。

ボボシン使ってる方、怖くならないですか?

691名無しTUBA吹き:2010/10/01(金) 02:05:14 ID:0CiLbE3M
マウスピース談義では必ず楽器も教えて・・・。

693名無しTUBA吹き:2010/10/05(火) 20:51:32 ID:nRvkxsG2
すいません・・・。

YEB−642にあうペランのサイズは何でしょうか?
そこまで口は大きい方ではないです。

694名無しTUBA吹き:2010/10/05(火) 21:08:39 ID:DOlNitgc
Sシャンクだな。
え?そっちじゃないって?

695名無しTUBA吹き:2010/10/05(火) 21:22:05 ID:nRvkxsG2
はい,シャンクは理解しております・・・。
いかがでしょうか?どなたかコメント下さい。

696名無しTUBA吹き:2010/10/05(火) 22:07:18 ID:c6WV9D3I
642ってユーフォじゃあ…

697名無しTUBA吹き:2010/10/06(水) 07:40:33 ID:tqmWM6BQ
632だろうな。
悪いことは言わん。ヤマハ66D4にしておk。

698名無しTUBA吹き:2010/10/06(水) 15:34:28 ID:DK0kzTC6
>>693
普段使っているマッピは何なのか、どんな音を目指しているのか、リムやカップ形状に
好みやこだわりはあるのか・・・などなど、情報が全くないし漠然としすぎ。
そして何より吹いてる所を見られない以上、誰にも何とも言いようが無いでしょ。
楽器とのバランスを考えるならYAMAHA製品、特に697も書いてる66D4がベストだろうが
ペラで聞かれてもなあ。試奏して好きなのを使えばいいじゃない、としか。
一応ジャパンテューバセンターのHPには
>プロ奏者、音大生を基準にした場合にはPT-20、60〜72はF/E♭テュ−バ用です。
と記載があるから、参考にしてみたらいいのでは。

699名無しTUBA吹き:2010/10/10(日) 20:33:48 ID:G2/WB1Xw
最近オモタんだけど、
自分に一番合うマッピに巡り会うのって結構大変だよな


みんなってどんなマッピ使ってきた?

700名無しTUBA吹き:2010/10/11(月) 00:32:06 ID:dXDGt1RY
自分の場合は
1.学校備品のYAMAHA(型番不明)を1年間使用
2.厨2になって自分のマッピが欲しくなりバック24Wを5年間間使用
3.大学に入り、もう少し内径の大きいマウスピースが欲しくなりミラ
フォンC3(現在のTU−21)を7年間使用
しばらく、演奏活動を休んでいたが4年前に復帰、ミラフォンTU−21
を使ったら大きく感じたので、知人の勧めでペラントゥッチPT−84に
切り替えた
で、今年の初めに楽器をマイネルに買い替えたら、音程のバランスが
悪くなったのでマイネルの付属のマウスピース、メルトン24AWに
している
選定の時点で時間をかけてマウスピースを選ぶのと、口に当たったときの
感触と楽器との音程のバランスが良ければ何でも良いと思っているので、
一度選ぶと比較的長く付き合うタイプと思っている

701名無しTUBA吹き:2010/10/11(月) 02:32:26 ID:r1YrA9Gc
自分も初めはヤマハの旧型だったわ。65番くらい?

同じく厨2くらいにマッピ欲しーって事で、裸の321と自分を
連れてってもらい、少ない数の中からミラポンのC4を選ぶ。
当時はいい感じ!だったとは思うけど、今思うと明るすぎ?軽かった?感じかも。

工1の正月に、これでマッピ買えと叔父にC万もらい、バック22を買う。
なんで選んだのかは記憶にない。

途中、楽器買う。

姉さん、事件です!でマッピ行方不明となり、楽器買った時に
マッピ付けてもらってなかったので頂く。ペラ34。
楽器屋さんも大変な時だったのにごめんなさい。

大人になり、なんか変えたくなってデロンM1Cを購入〜
現在そのまま。というかマッピより自分の音質変えなきゃな状態。

インプレでなくてごむぇえん兄ちゃん

702名無しTUBA吹き:2010/10/26(火) 15:23:32 ID:.3hz1jDo
ロメラ使っている人いる?

703名無しTUBA吹き:2010/10/26(火) 20:49:26 ID:GFPyc/Fc
>>701
美紀男、まだなにもやってねぇ。

704名無しTUBA吹き:2010/10/27(水) 19:05:39 ID:EV2//vpk
兄ちゃん、わかってくれて嬉しいw
ふと、続きがあったら森重とやりあうのもありかなーとか

705名無しTUBA吹き:2010/10/27(水) 19:07:06 ID:EV2//vpk
美紀男がね

706名無しTUBA吹き:2010/10/27(水) 21:22:45 ID:XYoz5MsE
名朋工業の監督は美紀男が森重の将来の好敵手になるだろうと予想していたよね。

707名無しTUBA吹き:2010/10/27(水) 22:26:04 ID:EV2//vpk
マジンガ?
すぐ取り出せないんだけどまた読み直してみるわ。㌧

708703=706:2010/10/27(水) 23:33:29 ID:XYoz5MsE
確か森重に向かって「ヒロシ、今大会でお前より唯一デカいヤツがいる」とかいう
セリフがあっただけで、そう思わせるような明確なセリフorエピソード的な描写は無かったかも…。
「将来の好敵手になると予想」とまでは深読み&脳内補完だったかも知れぬ。
ぼんやりとした記憶なんで違ってたらスマソ

709名無しTUBA吹き:2010/10/28(木) 01:08:59 ID:CZ9/351U
スラダンネタはもういい。これ以上は別でやれ。

710名無しTUBA吹き:2010/10/28(木) 23:51:06 ID:z0Yf9zcQ
>>708
㌧㌧

>>709
あきらめたらそこで試合終了だよ

ステンのマッピ吹いてみたいぶー

711名無しTUBA吹き:2010/11/23(火) 09:40:40 ID:hDbWV6zg
フェスティバルやばいな!
何もかも凄い!

確かにこんな事は5年に一回しか出来ないだろうな。
ヤマハヨークとBMヨークの吹き比べとか、B&SのJBLとか・・・。
これだけの大御所楽器店の顔が揃うのも驚愕!
かつてDACに居たN氏の姿が無かったのが残念だが、どの楽器店も名物担当者をしっかり連れて来ていて壮観だった。

だが何よりも凄かったのはtubacca氏のマウスピースコレクションw

712名無しTUBA吹き:2010/12/03(金) 19:42:51 ID:is4aShmA
ペラントゥッチの旧型番「8」って、今の型番でいうとどれにあたるんだ?知人の持ってるマッピなんだが………

知ってる奴いる?

713名無しTUBA吹き:2010/12/04(土) 19:32:10 ID:7CRiQEW6
ジャパンチューバセンターに問い合わせするのが一番早いと思う。

714名無しTUBA吹き:2010/12/04(土) 22:07:48 ID:ia7leRYc
木で鼻をくくったようなお答え ってやつだな

715名無しTUBA吹き:2010/12/04(土) 22:49:38 ID:4MAy/FkA
木で鼻をくくる。
木で鼻をくくったような態度。
冷淡で無愛想な対応のことを表現する時に使われる言葉だが、木で鼻をくくるって…出来ない。
柔らかい木なら出来るかもしれないが意味が通じない。
これ、本来は「木で鼻をこくる」という言葉。
こくるというのは「こする」という意味で、鼻をかむ時、鼻水を拭き取る時に木でこするということ。
強くこする時の表情が無愛想に見えるから、あるいは紙なんかいらない、木で十分だというような
態度から来ている。
また、布は汚れるし紙(和紙)は高級品だったために、おまえごときは木で鼻水でも拭いて
おけと下の者に言う人の態度とも言われる。

716名無しTUBA吹き:2010/12/19(日) 19:18:25 ID:DyOU/vKU
ペラ70てどうでつか?

717名無しTUBA吹き:2010/12/19(日) 20:13:17 ID:ytl6dcjU
銅ではありません
ペランとしてる度合いが70ってことだ


何がどう?なんだよ。スペックならJTCのサイトとかに載ってんだろ

718名無しTUBA吹き:2010/12/20(月) 01:22:59 ID:gR7bGlE.
ペラントゥッチは個体差が酷すぎる。
上手く当たりが手に入ればいいけど、ハズレだったら目も当てられない。

719名無しTUBA吹き:2010/12/20(月) 16:22:26 ID:SjOcC0yo
でもそれはどこのマウスピースだってそうでしょう?

720名無しTUBA吹き:2010/12/20(月) 23:03:40 ID:gR7bGlE.
だがせめて管の調性もメーカーも使い道も、出来れば既に好みのマウスピースサイズくらいは書いて貰わないと分からない。
書かないレベルの奴は道具の良し悪しもわからん屑だろうから、何使っても一緒。

721名無しTUBA吹き:2010/12/21(火) 00:13:04 ID:bjcDNdoo
またお前か

723名無しTUBA吹き:2011/01/25(火) 14:05:47 ID:7eVuMhQE
JK使ってる人いる?
ミラフォンと外側が似ているけど、カップの形状はどんな?
ミラTU-25より少し小さめが欲しいが、TU-23だとカップ形状から違ってくるんだよね。
でJKはどうかと思ってよ。

724名無しTUBA吹き:2011/01/25(火) 21:48:30 ID:ON5M1V.g
ミラも作ってるのはJK。OEM。外観はまんま一緒。

大きさはT1(34.0mm)からT9(30.0mm)まで数字が進むごとに0.5mm刻みで小さくなる。
形状はAAが一番深くてEが一番浅い。

俺が吹いたことがあるのはT2A。個人的にはデカすぎだったから買わなかったが
ドイツ系の明るい張りのある(ペラとも違う、やはりミラフォン系の)音だったよ。
おまいさんにはT4AAかT4Aが合うんじゃなかろうか。基本取寄せになるだろうがね。

まあ詳しくはHPを見れ。文字で見るよりそっちの表を見た方がわかりやすいから。
つttp://www.jk-klier.de/
JK-Mundst&uuml;cke "EXCLUSIVE"のTuba、な。

725名無しTUBA吹き:2011/01/26(水) 17:15:40 ID:kBtAaJcs
>>724
ありがとう。

内径、深さとかは調査済みなんだけど、
どんな感じかなと思ってね。

726名無しTUBA吹き:2011/01/27(木) 15:33:50 ID:p/akh0Mc
いきなり、トイレより相談ですみません。

チューニングBを吹いてる時に、少し息漏れする音がする時があります。
ローBとかは大丈夫なのですが…。

マウスピースのせいなのか、鳴らないように努めるのかどちらがよろしいですか?

教えてください、先輩の方々。

727名無しTUBA吹き:2011/01/27(木) 18:48:16 ID:rU2zlJ.s
楽器、マッピ、経験年数も書かずに何が分かる?

728名無しTUBA吹き:2011/01/27(木) 21:13:42 ID:IUnxC9XA
書き方、書いている内容からすると初心者〜初級者の中高生ってところか。
ここはマウスピースのインプレスレであって、エスパー回答スレではないんだがなぁ。

>>726
なんにせよ技術の不足が一番の原因だとは思う。が、息漏れする音ってのが
・息漏れしてるように聞こえても、実は息を振動に変えきれていなくて
 ベルから音と一緒にすっぽ抜けた息の音が一緒に聞こえているのか
・アンブシュアがしっかり出来てなくて、唇の端から息が漏れているのか
・マッピのシャンクが凹んでて、マウスパイプから空気が漏れているのか
・楽器に穴が空いていて、そこから漏れているのか

・・・ざっと思いつくだけでもこれだけ候補がある。で、ぶっちゃけると
実際鳴る音も楽器の状態も確認出来ないこちら側には判断のしようがない。
多分1つ目か2つ目だとは思うけど、とりあえず顧問の先生やいるなら
パート、セクションの先輩に相談するのが一番手っ取り早い。

それでもなお、ここで質問したいのならば、せめて
使っている楽器とマウスピース位は明記することだ。

729名無しTUBA吹き:2011/01/29(土) 21:43:04 ID:JjlIk1Ag
すみません。
息漏れ野郎です。
YCB822Sで、マウスピースはPT24Sです。
漏れるのは、確実に口の端からです。リアル息漏れです。
マウスピースが合ってないからかと思い、マウスピースインプレに書いてしまいました。(誠に申し訳ないです。)

話は変わりますが、ステンレスのマウスピースは大阪フィルの潮何とかさんは「遠く離れていても、近くの音がする。」と言われていたとか、いないとか。これを期に買おうかとも思いますが、試奏できるのは防音室くらいで、リアル演奏では試せないので、誰かリアル使用しておられる方は、おられますか?
話ダブルボギーですみませんが、お話を聞かせてください。

730名無しTUBA吹き:2011/01/29(土) 22:20:40 ID:68iOiI56
息漏れは私も時々あります。

唇のセンターから綺麗に息が出てないと思います。

マウスピースから少し唇を浮かしてバジングをしてアンブッシャーを確認してみたら良いと思います。

ステンレスマウスピースは試奏のみなので、軽すぎて買う気になりませんでした。プロのO塚さんなども使われているので良いんでしょうね。

731名無しTUBA吹き:2011/01/30(日) 00:41:17 ID:O/oD/jwU
>>729
もちろん、このスレは一通り目を通したんだよね?
>>163以降の流れや>>250等々、ちょこちょこG&Wの話が出ているけど。

ちなみにPT24Sはあなたにとって小さいのではないかと思う。
他に手持ちのマウスピースがあるのだろうか。

732名無しTUBA吹き:2011/01/30(日) 01:37:51 ID:H8HveWss
潮何とかさんは大フィルでねぐで漢字ばっかりのとこだべ

733名無しTUBA吹き:2011/01/30(日) 02:26:24 ID:QwOINDxs
シンフォニカー

734名無しTUBA吹き:2011/01/30(日) 12:45:39 ID:7.G7fjmw
PT24はかなり小さいマウスピースの部類だからな。
YCB822が相手ならミラフォンのTU25やTU27でもいいくらいだ。
ステンレスのマウスピースは個性的な音がする反応がいいマウスピースというくらいに留めておくこと。
変な幻想を抱いてはいけない。

735名無しTUBA吹き:2011/01/30(日) 18:41:59 ID:ojx9NmRQ
みんなありがとう!
やはりステンレスは趣味の範囲なんですねぇ。

でも、PT24じゃないと、エンカウンター2とか吹けないじゃないですか?DOUBLEハイBとかあるし、ペダルCとかあるし。

やはり、ソロ用と吹奏楽用は分けるのかしら?
そんなキャパないけど、これからがんばります!
ありがとう、みんな!
ボリビア行っても、みんなの事忘れない。

長年使ってた、PT24とも、お別れか。メガトニまで買ったのに。
しかし、メガトニは指向性の高い音が飛んでいって、ナパーム弾爆撃みたいな感じなので、やめました。

736名無しTUBA吹き:2011/01/30(日) 22:15:16 ID:fohze6fM
>>733
師範代の所属桶は、漢字ばっかりに名前変更

737名無しTUBA吹き:2011/01/31(月) 07:45:06 ID:dzkEc4hg
大阪好況楽団

738バッソ:2011/02/05(土) 12:21:38 ID:9SuCDDds
師範代は今はチタン

739PT83:2011/02/06(日) 23:59:36 ID:HTirPc/s
俺はペラントゥッチ

740KELLY:2011/03/03(木) 22:19:14 ID:cvzQfnuw
俺はKELLY

741名無しTUBA吹き:2011/03/03(木) 22:38:26 ID:dpApqwbg
俺はジャルディネリ

742名無しTUBA吹き:2011/03/08(火) 23:42:22 ID:dH4sh01s
俺はジャイアン

743名無しTUBA吹き:2011/03/17(木) 14:46:01 ID:y.8182cw
>742

音量出ても、音程悪そう。

744名無しTUBA吹き:2011/03/17(木) 18:51:00 ID:4LUFPCtk
orfeoはもう手に入れることは出来ないの?

745名無しTUBA吹き:2011/04/15(金) 19:58:09 ID:35s/cOK2
セントラル楽器が一気に中古うpしたな。

746tubacca:2011/05/13(金) 23:25:28 ID:d0f5BOBE
 Alexander用マウスピースを作ろうと、Best Brass社さんと何度かメールの
やりとりの後、昨年6月に浜松へお邪魔して、2時間半ほどセッションの末、
手持ちの楽器3本それぞれに合わせたマウスピースの設計・製作をお願いしました。

コンセプトとして
・ 「でかい・太い・ダークな」音より、「立ち上がりのよい、ハッキリした、
 とおる」音がほしい
・特に低音域で音がダンゴにならす音程感がクリアに出せること
・音量よりもコントロールしやすさを優先
・ 効率よく大きな音が出せて、安心してピアニシモがコントロールできる
・ 3本とも同じリムにする

基本的なスペックは、
・リムをPT-64に統一
・ カップは
 Alexander用:TheinのRCMF
 Rudolf Meinl用:StorkのHelleberg2
 PT-10p用:PT-64            
のカップをベースに
・スロート7.9ミリを基本 Grooveを入れる
・ 外形はBest Brass社のトロンボーンのマウスピースに準ずる。

オーダーしてから1ヶ月と少々で完成し、先日のゴールデンウィークには
1日に8時間と限界近くまでさらいましたけれど、ほぼ、自分の理想に近い物
が出来たと思っています。

747名無しTUBA吹き:2011/05/24(火) 03:55:11 ID:qH63SKPE
マウスピースの個体差とか、年代毎のムラがむかつく。

ペラントゥッチも刻印の位置とかで形が違うし(人気モデル程変化する)
ラスキーも刻印変わったら別物で、出たての頃のクリアーさがなくなってる。
ミラフォンも型番変える前後で劣化してる気がする。

変えるならヘルバーグ→ヘルバーグⅡみたいに番号振ればいいのに。
ヘルバーグⅡも何種類もあるみたいだけどねw

748名無しTUBA吹き:2011/05/25(水) 07:21:11 ID:8ulhgOqs
製作工程考えると、昔は個体差は仕方無かったと思う。

749名無しTUBA吹き:2011/05/29(日) 11:12:45 ID:31FYR.wk
今のヤマハすら個体差あるくらいだからなあ

750名無しTUBA吹き:2011/06/05(日) 02:29:55 ID:0rL68FbE
JTCで販売はじめたカナディアンブラスのジェイコブスモデルってどうなの?これってペラントゥッ
チが制作してるってこと?

751名無しTUBA吹き:2011/06/05(日) 09:21:07 ID:BPrFniO6
>>750
そうみたいですよ。
ダ○にあったので吹いてきましたがかなり良いです。個人的にはヤマハのカナディアンブラスより全然良かったです。

Sシャンクしかないみたいですが、シャンクが合えば間違いなく買っていました!

752名無しTUBA吹き:2011/06/06(月) 18:49:52 ID:5ZF4qy0k
今日、新大久保でマウスピースを選んできました。
これまでの楽器(Besson BE983)で使ってたMP(アイルリッヒのオーダーメイド、ブレゼルのF3ベース)が
新しい楽器(Willson 3400FA5S)に合わなかったので。
たぶん20本くらい試しましたが、カタログスペックはI部長にお任せして自分は吹いた感じのみに
専念したので型番はあまり覚えてません。
覚えてる限りだと、
ヤマハ ジムセルフモデル
Tilz E9、E29、ヒルガースモデル、あといくつか
ロメラが4本くらい
ペラントゥッチ PT-66、PT-84
ブレゼル Z・・・あとの型番は忘れました
シルキー HellebergII
ラスキー 28G
あといくつかあったと思うけど、覚えてません。

最初出てきたのがたしか16本で、その中からヘルII、ブレゼル、ティルツE9、PT-84の4本
まで選んで、追加でシルキーGeibとラスキー28Hを出してもらい(・・・のつもりが、
ラスキーは30Hだった)、シルキーGeibがダントツの音を出してきたので、最終確認で
シルキーヘルIIFとラスキー28Hを吹いてみて、やはりダントツだったGeibに決めました。

出てきた中では、最初に残した4本とGeibのみが遠鳴りする感じが見えてきました。
GeibはヘルIIにくらべてパワーを乗っけられる感じがしたのと、ティルツやブレゼルに
くらべてコントロールしやすかったので、Geibということになりました。
響きだけならティルツE9がいちばん良かったんですけどね、いかんせん音が当たらず。

実はシルキーの高い方ははじめて試したんですが、67ではうまく鳴らなかったのに
ヘルII、Geibともいきなり鳴ってきたのでびっくりしました。
伊達に高くないですね。

Geibはそのまま置いてきて金メッキをかけてもらうことにしました。
仕上がりが楽しみです。

長文すみません。

753名無しTUBA吹き:2011/06/07(火) 00:33:08 ID:MF94DSAI
>>750

自分が10年前に買ったジェイコブスモデルは
ワーバートンで、定価も40000円くらいしたのだが…

フォルムを見ても同じだし、ライセンス販売?それにしても安い。

自分のはシャンクも普通なのでC管、F管どちらにもこれ一本で使ってるのだが。

754名無しTUBA吹き:2011/06/07(火) 02:40:53 ID:pNgasB56
あの店は本当へんてこりんなマウスピース吹かせてくるよなw
ダメ!とか使えない!性能が悪い!とかじゃなくてへんてこりん。
印象に残ってるのが、チンバッソ用のマウスピースをチューバに!って出して貰った時w
楽しいけどね^^;

やっぱりNさんが居なくなってからマウスピースの品揃え悪くなった気がするのは気のせいか???

755名無しTUBA吹き:2011/06/09(木) 12:40:38 ID:cAx/Jyi6
>>754
品揃えが悪いのは会社の方針らしい。

756名無しTUBA吹き:2011/06/12(日) 10:20:17 ID:CrvvWtd.
そのN村さんのお店はいよいよ開店準備工事中ですよ!

757名無しTUBA吹き:2011/06/13(月) 03:59:33 ID:a7qiOgM2
kwsk

758名無しTUBA吹き:2011/06/13(月) 12:29:16 ID:sy02R5Ns
場所はどこ!?

759名無しTUBA吹き:2011/06/14(火) 07:17:02 ID:yH/V8jLw
>>758
大久保から中野方面へ徒歩3〜5分で着きます。

760名無しTUBA吹き:2011/06/26(日) 18:47:52 ID:j8suvJhU
ジェロームカレのWDのマウスピースを使ったことのある方、どんな感じのマウスピースですか?

761名無しTUBA吹き:2011/06/29(水) 14:34:02 ID:1.L5k6SQ
パークはどんな感じですか?ヤフオクに出てるから気になっています。

762名無しTUBA吹き:2011/07/19(火) 00:06:34 ID:ZS9THoAE
JTCで取り扱いだしたジェイコブスモデル使ってる方、いらっしゃいませんか?
どんな感じかちょっと気になってて…

763名無しTUBA吹き:2011/07/19(火) 00:14:33 ID:hU1fTZGM
カナディアンブラスのマウスピース2種類ありますね。気になります。

764名無しTUBA吹き:2011/07/19(火) 12:58:03 ID:FNtSRuGQ
カナディアンブラスのジェイコブスモデルなかなかいいですよ。
カップ径は対して大きくないけど、スロートボアが太めで重厚な音がします。
また、比較的重量が軽いので、管が厚めの楽器によく合うとおもいます。
わたしは、B&SのGR51に使用しています。ちなみに、ヤマハの641Ⅱとはあまり相性が良くなかったような気がします。

765名無しTUBA吹き:2011/07/19(火) 14:36:35 ID:aAg/.kUE
他のマウスピースと比べると、どれに一番近いでしょうか?
ヤマハのカナディアンブラス
シルキーヘルバーグⅡ
シルキーゲイブ
ミラフォン ローズオケ

766762:2011/07/19(火) 14:51:54 ID:ZS9THoAE
>>764さん
そのヤマハの641Ⅱに合わせようとしていました…
再考してみます。

767764:2011/07/19(火) 19:53:10 ID:h1rD.BsU
>>765
どれが一番近いかといわれるとシルキーヘルⅡかと思います。
しかし、ジェイコブスのほうがBb管向きな気がします。

>>766
吹きかたにもよると思いますが、ヤマハに合わないと言うよりも、ヤマハのキャパ以上に息が入るので音が割れやすいように感じます。
おもいっきり吹くのをぐっとこらえてコントロール出来れば問題はないと思います。

768762:2011/07/19(火) 23:27:51 ID:ZS9THoAE
>>767
なるほど…たしかにヤマハの641Ⅱはキャパが思ったよりも狭いですからね…

楽器をコントロールできるかどうかの練習もかねて、一度使ってみようかと思います。

769名無しTUBA吹き:2011/07/20(水) 00:09:46 ID:FpXO9KnY
>>767
ありがとうございます。
ますます気になります。

しかしこれ以上マウスピースが増えても・・・
今使ってる物より良かったりしたら・・・

悩みます。

770名無しTUBA吹き:2011/07/20(水) 06:53:36 ID:ChGWP66w
マウスピースなら神奈川のセントラルやTUBA88で委託で売ればいい。
ヤフオクでもよく取引されてるしな。

771名無しTUBA吹き:2011/08/17(水) 22:02:53 ID:Y1Jy0qm.
そろそろヤマハのラインナップを見直してくれないかな?
カタチが古すぎるよな。

772名無しTUBA吹き:2011/08/17(水) 23:02:49 ID:iBgdf5RA
>>771
カタチは古いかもしれませんが、鳴りとバランスが良い点では
悪いマウスピースではないと思いますがいかがでしょうか?

773名無しTUBA吹き:2011/08/18(木) 00:00:52 ID:5xqYKINU
>>772
勿論、良いものもありますがもう少し幅を拡げて欲しいと思います。

774名無しTUBA吹き:2011/08/18(木) 05:47:56 ID:2fvpmMLY
67c4のバランス感覚で33mmのが2種類くらい欲しいな。
ミラフォンのTu29やTu33っぽい奴。
正直ヤマハの67番代より小さい66d4とか65って需要あるのか?

775名無しTUBA吹き:2011/08/18(木) 13:13:38 ID:vfEE/zSc
皆がみんなデカいマッピ吹いてる訳じゃないんだぞ。
Bach24AWを好む奏者も数多くいるんだしな。

65とかは小中学生や、Tubaと持ち替えのバストロ吹きが使っているのを見たことがある。
66D4はYAMAHAのE♭管とベストマッチングと言っても過言じゃないし。付属だけに。

776名無しTUBA吹き:2011/08/18(木) 19:25:03 ID:Kz1Z9c/U
YBB632の付属も66D4になってるみたいよ

777名無しTUBA吹き:2011/08/18(木) 20:32:41 ID:5xqYKINU
>>775
皆が小さいマッピを好んでいるとは思えないですよね。

決して64や65を無くせとは言わないが、67D4や68C4とか作って欲しいです。

778名無しTUBA吹き:2011/09/17(土) 07:40:08 ID:ohQ07uxM
ウィル3050にPT-88の組み合わせで吹いてた俺。

最近YEB-632sを購入してしばらく付属のマッピ66D4で吹いてた。
でもなんか俺にはリムが厚すぎて吹きづらかったんだよな。技術不足なのかもしれないが・・・。

たまたま持ってたB&S18のマッピなら66D4ほど吹きづらくないんでとりあえず使ってるが、
やっぱりペラの新しいのを購入すべきか・・・。

779名無しTUBA吹き:2011/09/17(土) 15:40:55 ID:DMHFqT7o
径よりもスロートの大きさを意識して選んだ方が良い。
吹き返しも少なくなるし、径が小さいと密度の濃い音になる。
自分には8.5mm〜9.00mmの物が口に合う。
径は32mmくらい。

780名無しTUBA吹き:2011/09/18(日) 00:18:16 ID:B4grMFIc
Neo使ってる者ですが、66D4オススメですよ。個人的に唇にちょうど良いサイズだし、深さもなかなか。
なんで67C4を標準付属のマッピにしてたのか不思議なくらいです。

781名無しTUBA吹き:2011/09/19(月) 11:47:08 ID:Mm8BNlmY
バンドの中で伴奏楽器としてチューバを吹くことが常態の場合なら、
マウスピースは本人の力量の許せる範囲内で大きめの物を使用する方が
良いのだろうとは思うのですが、

週一プレーヤーになって体力(持久力)がすっかり落ちた事もあり
今は少し小さめの物を愛用しています。
ヤマハ67C4は素晴らしいマウスピースだと思うのですが
私には少しリムのエッヂが立ちすぎていて、長時間吹いていると
ちょっと痛くなって来る事もあり、
ここ半年くらいマイスターアントンの22-6を使用していました。
筋力の落ちた唇のサポート性も良く、「しばらくこれで行こう」と
思っていたのですが、、さすがに吹奏感が窮屈で、それに慣れそうにも無いので
また67C4に戻ろうとしたら、少し小ぶりだと思っていた67C4が
ものすごく大きく感じたため、
今はブラスエボリューションの9を試しています。

リムの形状・スロートの大きさも程よく、しばらくはこれで行こうと思っています。

口径は32ミリ程度が私には適度だと思っていますが、
結局リムのエッジの形状により、
口当たりで感じる口径の大きさは当てにはなりません。
スロートの大きさでも疲労感も随分かわります。

元々はミラフォンのTU21を愛用していました。
残念ながら、もうここには戻れそうもありません。

782名無しTUBA吹き:2011/09/20(火) 00:18:46 ID:2B.je0IA
私も週一プレーヤーでアラフォーですが、マウスピース選びで妥協したくありません。

マウスピースの大きさは、自分に合うものであれば大きさは関係ないです。プロの方でも小さい物を使って、大音量を出している方が沢山いますから

吹き易く良い音のマウスピースを選びましょう。

体力に自信が無くなったら、水泳が良いですよ。自然に呼吸できます。

783名無しTUBA吹き:2011/09/20(火) 21:54:12 ID:S.zQz2.k
>>782
つよいですね。
私は+10歳といったところです。

衰えは呼吸器系ではなく、口の周りの筋肉です。
継続的に吹く事以外に持久力を保てる方法はないものでしょうか・・・

784名無しTUBA吹き:2011/09/20(火) 22:30:08 ID:2B.je0IA
>>783
口の周りの筋肉ですか?

バジングとかやったら良いのでしょうが、特に何もやってないですね。

785名無しTUBA吹き:2011/09/21(水) 18:37:31 ID:F21xbxcg
まだまだ筋肉にチカラが入りすぎていて脱力を意識してやってる俺には、
衰えはまだ来ていないのか?
年令的には>>782>>783の間くらい。

786名無しTUBA吹き:2011/09/21(水) 22:20:58 ID:P/H4HU9M
>>783です。

体質にもよるのでしょうが、
私は若い頃から、あまり持久力のある方ではなく
結構疲れやすいタイプでしたので、
加齢と共にやはり、そのあたりのことが顕著に出てきているのだと思います。

そんな訳ですからマウスピースは、リムの形状が一番のポイントです。
丸いリムよりサポート性の高い平たいリムの方が心地よいですね。
昔に比べ、シャープ系の楽譜が多くなって、B♭管吹きとしては、
出しにくい音がたくさん出てきていることも関係していると思います。

787名無しTUBA吹き:2011/10/01(土) 12:18:22 ID:t0Pc6TJg
ブレゼルマイヤーのG3Bっていうマウスピース、使った事方はインプレいただけないでしょうか?
B管C管用向きの深いマウスピースだそうです。

788名無しTUBA吹き:2011/10/09(日) 22:34:08 ID:YFVNffIw
こんばんは。チューバ暦五年目の工房です。

今、アンサンブルコンテストに向けて日々練習に励んでいるのですが、どうしても自分の目指す音が出せずに困っています。
以前F管を吹かせていただいたことがあり、明るくてパリッとした、まさにアンサンブル向き(と自分の中では思っている)音色に惹かれ、今使っているBb管でその音に近づけようと努力しているのですが、音が硬くなる一方でなかなか理想の音には到達できません。

それで、ここの住人の皆さんにアドバイスいただければと思うのですが、
このスレを初めの方から目を通していると、Kellybergが明るくてレスポンスの良い音を出せるというインプレを目にしました。
やはり金属製のマウスピースに比べると響きは劣るようですが、アンサンブルに限れば非常に有用なのではないか、と思っています。

そこで、Kellybergを使ったことのある方や使っている方から、詳しいインプレを頂きたいです。
また、Bb管でアンサンブル向きの明るい音色を出すためのイメージなどのアドバイスをいただけるとありがたいです。
楽器はYBB321(初期型の後期型?ピストンガイドが現行のプラスチック製です)、使用MPはMiraphoneのTU31GPです(金属アレルギー持ちなので・・・)

長文失礼致しました。よろしくお願いしますm(_ _)m

789名無しTUBA吹き:2011/10/09(日) 23:20:48 ID:ZBEWQVhc
無理
楽器の個性で二段階くらい遠い、つか正反対の楽器だ。
すこし譲歩してフィリップ・ジョーンズ・ブラスアンサンブルのフレッチャーのイメージや英国式のブラスバンドのイメージがならともかく・・・。

ケリー使おうが明るくてパリっとした音は出ないし、出たとしても息が流れないとか音程が安定しないとか弊害があるだろう。

YBB321も悪い楽器じゃないからそれで頑張りな。

790名無しTUBA吹き:2011/10/09(日) 23:28:29 ID:yRZba5Ew
>>788
Kellyは楽器との相性があるよ。
大抵の場合は、ビリビリと共振して、使いものにならない方が実際上多い。
アンサンブル向きとか以前の話。

でも、アレルギーなら試して見たら良いかも。
場合によっては、結構使える。
安いからね。

「明るくてレスポンスの良い音」なら、ステンレス製のMPがオススメ。
ステンレスにアレルギーがなければ、Alan Baerを試すと良い。
音の輪郭は抜群だと思う。
高いけどね。

791名無しTUBA吹き:2011/10/10(月) 00:13:20 ID:5OqRt6Vw
>>788 相性以前の問題だと思いますよ。 
自分なりに噛み砕いた例えとして、チューバの管調を自動車に例えてみます。
B♭管をトラック、F管をスポーツカーと極端にキャラ分けしたとして。
トラックはスポーツカーの様に機敏に動けないですし、スポーツカーはトラックの様に大量の荷物を運べません。

「B♭でFの様な音色〜」にはソレくらい無理がある話しだと自分は思います。

792名無しTUBA吹き:2011/10/10(月) 20:49:33 ID:giS3.UwE
リコーダーに例えるとソプラノとアルトリコーダーで音色に差が
あるようにB管とF管ではリコーダー以上に音色が顕著に違います
だからプロのオケでは曲によってC管(またはB管)とF管(または
Es管)を使い分けているんだし・・

793名無しTUBA吹き:2011/10/11(火) 00:11:11 ID:D/8Xm8rM
B管でF管の音を目指そうとすると、その後の副作用、つまりは
問題の方が大きくなると思うぞ
その1:アンサンブル以外のときに役に立たない。ソロなら何とか
    なるだろうが
その2:音程が合わなくなる。他の楽器との音程は120%合わな
    くなることだろう
その3:吹奏楽の場合、他のチューバの連中と音質が異なるので
    パート内だけでなく、全体の中で浮いた存在になる
そもそも、上記の方々のコメントのとおりYBB-321のスペックや
設計のコンセプトがF管とは対極にあるしね

794名無しTUBA吹き:2011/10/11(火) 00:17:31 ID:UYKN/2r6
まぁまぁ・・・
高校生が備品のB管で何とか工夫して頑張ろうっていうんだ。
「無理!無理!」と言わないで、想像力使えよ。
少しは親切にアドバイスしたらいいんじゃね?

理想の音のイメージをハッキリ持っているだけでも、
上達の見込みは充分だぞ!

で、Kellyは安いから使ってみたまえ。
プラで2000円位。ステンレスでも1万円位。
良くても、悪くても、納得が行くはず。

今はTU31か・・・結構珍しいの使っているね。
でも、もう少し、小さくて浅いMPを使ってみるとよいかもね。

BOBOsoloやPT90とかも、オススメ。

795名無しTUBA吹き:2011/10/11(火) 00:52:26 ID:TVuXM9g2
>>794
冷静な振りして極端な物薦めるな。
Tu31からならTu23かTu27あたりだろう。
JKなら4Cとかね。

796名無しTUBA吹き:2011/10/11(火) 01:03:49 ID:RhtU.mcY
パイプカットしてF管にする。

というのは冗談で、ヤマハのスチューデントモデルを使ってるジャズ吹きの人がパイパーズにのってた。
たてバスってデカイけど軽く音が出るので、アンサンブルは使いやすいよ。

797名無しTUBA吹き:2011/10/11(火) 01:14:03 ID:UYKN/2r6
>>795
TP90使ったこと無いな?
使ってご覧。

TU23もTU27もTU31と大して変わらんw

798名無しTUBA吹き:2011/10/11(火) 15:16:31 ID:gzun6tIM
みんなどうして そんなにマウスピースの特徴を知ってるんだ?
ゼンブ買ってるの? 試奏してメモでもしてるの?

799名無しTUBA吹き:2011/10/11(火) 16:00:17 ID:Emaowiwg
そんなに多いわけじゃなうから自然に覚える。
一時期、DACならマウスピース試奏ってだけで20本くらい出してくれてたからな。

800名無しTUBA吹き:2011/10/11(火) 19:49:42 ID:D/8Xm8rM
ケリーの24AWを持っているけど、2000円じゃ買えなかったような・・・
普段がバック24AWを使っているので、違和感は無いなぁ
冬場、外で吹くとき唇が冷たくないのはありがたい
響きはポリカーボなので、やや抑えた感じになるけどね
オレの場合、YAMAHA67B4のようにスロート径の小さいものが、明るめ
になってF管よりになると思うが

801788:2011/10/11(火) 22:25:23 ID:jHG1nR7E
788です。

>>789
そうですよね・・・普段は英国式ブラスバンドのオルガン的な音を目指しているのに、F管の音を目指そうとは無謀でした。

今使っているYBB321は今まで吹いてきた中でも一番吹きやすく、ピストンなどの調子もとても良いので(尋常でない位に凹んでいますが・・・)引退までの間相棒として頑張ってもらおうと思います。


>>790
共振するのはアカンですね。ネットで見る限りそんなに悪くない感じだったので・・・やっぱり生の声が一番です。

でもKellyは試しに買ってみようと思います。これからの時期、外で吹くのがかなり辛いので・・・。
ステンレスはアレルギーのことで楽器屋に相談に行った際に勧められましたが、流石に高くて買えませんでした。


>>791
ヤマハのカタログにも「バンドを支える豊かで深みのある音色」って書いてますよね(^^;
F管よりも遥かに長い管長で直管楽器並みの機動性を求めていた自分がバカでした。

>>792
よく考えたら、Bb管でF管の音色や機動性が望めるのだったらプロの方も使い分けませんよね。
プロなら音域で使い分けるなんてことそう無いでしょうし・・・。

>>793
実はもうその副作用が出始めていたりします(汗)
先日久々に会った中学の同期から「かなり主張する音がする」と言われてしまいました。
うちのバンドはチューバだけでも5人いるので、ようやく音が混ざるようになってきたのですが・・・危なかったです。


>>794
ありがとうございます。やはりボボ氏の強烈な音圧と言うか、トランペットをそのまま低音域に持ってきたような音色に憧れてまして。

TU31って、珍しいんですね・・・知りませんでした。
いまのマウスピースを買った当時はカタログスペックなど知らなかったので、直感的に一番吹きやすかったものを選んだのですが、後で調べてみてカップの深さとリムの大きさに驚きました。

BOBO-soloってF管用のマウスピースですよね?
Bb管に合わせても普通に吹けるもんなのでしょうか(ジャンキーTUBAのマウスピースのページで、音程が高くなるというのを目にしたので・・・)

>>796
ユーフォに管を足したほうが早かったりして・・・(笑)
でもF管の縦バス、一回見てみたいです。某YCB321のようにプロの方が特注で作ったりしないかな・・・。

そうなんですね。楽器が大きいだけにどうしても鈍重なイメージが付き纏っていたのですが・・・やはり奏者の問題ですね(汗)

>>800
冬場に冷えないのはありがたいですね。
ただBachの24AWとは非常に相性が悪いので少し心配ですが・・・。
YAMAHAはカップ直径の小さいものばかりにこだわって試しに吹いたりもしましたが(62とか65とか)スロートも関係してくるのですね・・・。
なんか、調べ始めるとキリがなさそうです(苦笑)



実は>>788の書き込みをした翌日にF管の真横でアンサンブルをする機会に恵まれまして・・・やはり痺れますね(笑)横で2ndを吹いていて幸せでした。
でも、どうも楽器よりも奏者が凄いからのような気もして・・・自分がF管吹いたとしてもあんな音出せねっすorz

色々とマウスピースの型番についてのアドバイスも頂けたのですが、装備の変更は費用的に厳しいので(金メッキ掛けないといけないので・・・)、今のYBB321とTU31で原点に立ち返って練習に励んでいこうと思います。


たくさんの回答、ありがとうございました。参考になりましたm(_ _)m

802名無しTUBA吹き:2011/10/12(水) 14:15:18 ID:cM/Rf6BM
>F管の縦バス
bm・・・の他にどっか作ってるとこあったっけ?

803名無しTUBA吹き:2011/10/12(水) 15:22:30 ID:6Hs5w3yo
ベッソンだかブージーだかが作ってたはず。
RVWのコンチェルトの初演でカテリネットが吹いてる。

804名無しTUBA吹き:2011/10/19(水) 14:10:11 ID:i9LPyWNA
アメリカのDILLON MUSICでマッピ買った方いますか?昨日、注文したんだけどどれくらいで着くんだろ。

805名無しTUBA吹き:2011/10/19(水) 17:16:22 ID:BvZ7VMbs
先日シルキーゲイブ頼んだら一週間以内に来ましたよ

806名無しTUBA吹き:2011/10/19(水) 17:22:31 ID:i9LPyWNA
804です
そんなに早いんですね!私はシルキーゲイブのゴールドプレートをオーダーしました。
楽しみです!

807名無しTUBA吹き:2011/10/19(水) 20:10:56 ID:OOcRJopY
シルキーのカスタムクラスは個体差が大きいので、
通販で買うのはちょっと怖い気がする。
アタリなら「おめでとう」だけど。

808名無しTUBA吹き:2011/10/20(木) 00:19:58 ID:CNQe4.3s
当たり外れがあっても、シルキーゲイブのゴールドプレートが12000円くらいで買えるのはいいですね

809名無しTUBA吹き:2011/10/20(木) 00:22:49 ID:CNQe4.3s
808の続き

日本で買ったら4万は超えるので、送料合わせても1/3の値段で買える

810名無しTUBA吹き:2011/10/20(木) 02:39:46 ID:gol8vKJI
まじか!?
転売で儲けが出るレベル!

811名無しTUBA吹き:2011/10/30(日) 10:44:54 ID:ijfqFfOg
送料込みだから ¥16000 くらいかな?
まあでも わくわくするよね!

812名無しTUBA吹き:2011/10/30(日) 18:56:05 ID:sT1qS5C.
806です。

送料込みの12,650円でした。
物もかなりいいです。

813名無しTUBA吹き:2011/10/30(日) 22:14:36 ID:ijfqFfOg
http://www.dillonmusic.com/p-1659-schilke-geib-tuba-mouthpiece.aspx
これだとMP:$120 + GP:$41.95 + 送料だとおもうが?

814名無しTUBA吹き:2011/10/30(日) 22:49:49 ID:sT1qS5C.
明細には送料入ってなかったです。クレジットの明細には12650円だけでした。送料込みみたいですね。
あと、1週間で届きました。

815813:2011/10/31(月) 08:08:26 ID:aKVSZ9vE
実は俺も買ったんですが、送料$50でした
オカシイナ へんなボタン押したのかな(苦笑

丁寧なお返事ありがとうございました。

816名無しTUBA吹き:2011/10/31(月) 16:37:24 ID:MdHCXAc6
$50もですか!?
おかしいですね(^_^;)
$100超えたら込みになるのかなぁ?

817名無しTUBA吹き:2012/01/29(日) 04:03:45 ID:iT4yzeLg
>>801>>794に対するレス

ボボのシグニチャーには、シンフォニーというバージョンもあり、それならB♭にも
適合するかと。

819名無しTUBA吹き:2012/04/09(月) 23:01:49 ID:XTbkAWqc
ハモンドデザインのマウスピース
使ってる人いますか?
気になってるのでどんなものか
お聞きしたいです。

821名無しTUBA吹き:2012/04/20(金) 18:34:07 ID:vOq8XBC.
ずっと同じマウスピース使ってる。
いろいろな意見聞くと、違うやつを試した方がいいかなと店で試奏した上
で良さげなの買うんだが。
結局、元に戻る。金が消えていくだけという

822名無しTUBA吹き:2012/04/30(月) 16:44:25 ID:MNP8wJ3k
PT50って皆さんどんな印象を持ってますか?
自分としてはシルキーヘルバーグⅡに慣れているのもあって
PT50に変えると違和感を感じます
あとマウスピースごとにアンブシュア等、奏法を変えないといけないんでしょうか?
回答よろしければお願いします

823名無しTUBA吹き:2012/04/30(月) 18:38:34 ID:aAqylBNo
アンブシュアや奏法は常に自然に、リラックスして無駄な力みをなくす。
マウスピースが自分に合うなら自然に力みが消えていく。
マウスピースによって奏法を変えるのは基本的にはするべきではない。
PT50は大きいマウスピースだがバランスが良くて使いやすい。
ただし個体差が多いのでPT50を何本も吹いてから購入するべき。

824822:2012/04/30(月) 19:45:26 ID:MNP8wJ3k
>>823さん
ご回答ありがとうございました
音色を変えるなら口で作るのではなくマウスピース任せにすればいいのかも知れませんね
せっかく色んなマウスピースがあるんだし・・・

PT50はもう持ってます。楽器購入の際についてました
PT50はこれ一本なので個体差、あたりはずれは分かりません

825名無しTUBA吹き:2012/05/05(土) 18:30:16 ID:S3GGHmAY
 突然ですが今、ヤマハ ロジャー・ボボ モデル ゴールドプレートを購入しようと考えてます、YBB641でも大丈夫でしょうか? 吹奏楽とオケの両方で使ってます。 ご回答よろしくお願いします。

826名無しTUBA吹き:2012/05/05(土) 21:16:54 ID:XnKQconk
大丈夫だよ
でも、自分の気に入る音色になるかは知らない
アナタの口に合うのかも知らない

827名無しTUBA吹き:2012/05/05(土) 22:04:55 ID:S3GGHmAY
>>826さん
それもそうですね!ありがとうございます

828名無しTUBA吹き:2012/06/03(日) 18:03:06 ID:urVvG/II
ミラフォンローズオケをYBB-641Ⅱに合わせて最近使い出したけど
低音の出が良い感じ
ただ前レギュラーのPT-50sに比べて、リムが平たいせいか
疲れやすい気もする…気のせいか?

829825:2012/06/03(日) 18:30:32 ID:dYMc1h1w
結局、色々と調べた結果ボボシンフォニーとペラントゥッチPT83とブラスエボリューションの3番が候補に残っています
B♭管への使い勝手を教えてください

830名無しTUBA吹き:2012/06/03(日) 19:17:01 ID:urVvG/II
>>829
どれも似たようなサイズのマウスピースのようだし
ブラエボの3番はペラの83番の改良版と聞くから
好きなの選んで自分で吹いてみるのが一番かと

ケースがついてるブラエボがお得感があるかも

831名無しTUBA吹き:2012/06/03(日) 22:28:50 ID:yoSDNR6M
>>830
あーなるほど、ブラエボには金リムないですよね?
金リムの魅力も捨てがたいんですよね〜

832名無しTUBA吹き:2012/06/04(月) 13:06:52 ID:KvFYXYSA
>>831
購入後にメッキかけない限り、ないでしょうねぇ>ブラエボリム金
そうなるとボボシンorペラ83の2択になりますかね

833名無しTUBA吹き:2012/06/04(月) 20:25:58 ID:VvDi//6k
>>832
強いて言うならどっちの方が買ったときに満足しますかね?

834名無しTUBA吹き:2012/06/04(月) 20:39:11 ID:oKtygaXk
それ聞いて、>>833は満足するの?

835名無しTUBA吹き:2012/06/04(月) 21:26:11 ID:VvDi//6k
言い方が悪かったですね、すみません
皆さんのお墨付はどっちでしょう?

836名無しTUBA吹き:2012/06/04(月) 23:31:28 ID:cIyxRShg
>>835
100円玉投げて表・ウラで決める
それなら悔いはないだろう
結局、迷ってもどっちも変わらない。故にコイントス。

837名無しTUBA吹き:2012/06/05(火) 00:38:18 ID:J23qE2qk
>>836
なるほど!それいいですね

838名無しTUBA吹き:2012/06/05(火) 05:18:07 ID:R3Xsx0.k
ここ最近のオレの人生、裏目に出てるからオレはコイントスしたくねぇ

839名無しTUBA吹き:2012/06/06(水) 23:09:33 ID:fbBBJwxA
じゃあ、2枚のコインを持ってきてウラ面どおしをくっつける
こらなら全て表の人生だよ

840名無しTUBA吹き:2012/06/07(木) 13:00:47 ID:n3jHxpc.
B♭Bass用に…ってBachの18を買ったのに、久しぶりにE♭Bass用の66D4を使って吹いてみると、こっちのほうが音色が良くて後悔してる。

841838:2012/06/07(木) 13:52:43 ID:ql7Fd/8k
>>839
なるほどー
ものは考えようだね

842名無しTUBA吹き:2012/07/21(土) 23:31:14 ID:UGOQZKI6
チューバ歴8年の高2です。
ybb321-ii吹いてます。

チューバを始めてからずっと、67c4でやってきました。
去年の夏に一度tu21に浮気しましたが、リムの角が気になってすぐに67c4に戻しました。
ですが、五年間使ってきた自前の67c4が満身創痍なので、新しいマッピを買おうと思い立ちました。

ybb-321-iiに合いそうなスタンダードマッピを教えてください。

843名無しTUBA吹き:2012/08/22(水) 09:28:10 ID:FroTwRdg
シルキーヘルIIの音色とG&Wベアのレスポンス、扱い易さを兼ね備えた
マウスピースが欲しい。

844名無しTUBA吹き:2012/08/22(水) 22:24:19 ID:FExsRsVI
つ オーダー

845名無しTUBA吹き:2012/08/22(水) 23:36:46 ID:jbW6GwfA
67C4で不満が無いのであれば、そのまま新しい67C4を買うのもアリかと
思います
決して悪いマウスピースではありません。むしろ、ワケの判らない
マウスピースよりも、強い個性が無い分、あなた自身の実力を
そのまま活かせると思います

848名無しTUBA吹き:2012/09/08(土) 08:28:28 ID:8IAbujxk
>>842
俺も845と同意見。
大学生か社会人になって違う楽器を使うようになっても、
当面はそのままでいいと思う。

自分の楽器を持つようになって、求める音色とかに
こだわりが出てきたら、アトリエでも、アイルリッヒでも、
アトリエモモでも、ベストブラスその他でもいいから、
楽器持参で自分の音を聞いてもらって、67c4のリムに
自分の理想の音が出るようなカップを付けてもらう方が
いい結果を生むと思う。

849名無しTUBA吹き:2012/10/01(月) 23:21:32 ID:Xr4jly62
このスレで>>159に出てきた、
マウスピースの試奏ができる通販ってどこなんでしょうか?
田舎に住んでいるので、県内で一番大きい楽器屋に行っても
チューバのマウスピースは3~4本しかなくて、困っているのですが……。

850名無しTUBA吹き:2012/10/02(火) 00:21:49 ID:pGDfGVrk
どこなんだろね
でもお店はリスク高いし、身分証明とか保証金とか送料とか
どうするんだろ

在庫の豊富なお店(聖地とか)だと、大きなケースに入れて
持って来てくれたりするよ

後は>>849主催のマウスピースオフ会

851名無しTUBA吹き:2012/10/02(火) 17:30:48 ID:S8lJJvA6
よし!マウスピースオフ会するか!

852名無しTUBA吹き:2012/10/03(水) 09:41:57 ID:LGheRXCY
たまには地方でもオフ会しないかな

853名無しTUBA吹き:2012/10/03(水) 23:20:03 ID:XDvzXNGc
分かる。
でも主催者ってなかなか勇気いるしな…

854名無しTUBA吹き:2012/10/04(木) 00:07:00 ID:bgnLd.j6
小っさいホール借りて、楽器とマッピを持ち寄りオフ会か
でも小っさいホールだと、上向きベルのユーフォ・テューバは
相性悪かったりする事もあるのよね

前にウィンナテューバのオフ会開いた方がいたっけ

855名無しTUBA吹き:2012/10/04(木) 18:54:38 ID:zraXVcJU
誰かをプロを招いてチューバミニ講習会を開き
その後オフ会をするのが良さげだな。

856名無しTUBA吹き:2012/10/04(木) 20:48:20 ID:bgnLd.j6
なんかに似てるなーって思ったら、キャンプや祭(?)の縮小版w
でもそのアイデア悪くないよ!

857名無しTUBA吹き:2012/10/12(金) 16:15:37 ID:UomgRgF6
今更ながらラスキーの30Hを買ったので…

楽器歴は9年目。
楽器はヤマハの641Ⅱ。使用歴2年目。
もっぱら吹奏楽で使用。
これまでのメインはペラ50s、ミラローズオケ。

以前に比べ倍音が増えた模様(隣のEuph奏者談)。
やはりペラントゥッチの倍音の少なさは本当でしょうか?
中音域の音色が素晴らしい。
低音域の反応も良好。音の太さも◎
高音域が少々細くなる。奏者の問題か?今後の練習で補う予定。
リムの厚さ、角の具合もペラ50とさほど変わらずすんなり馴染めた。

購入の際に試したものは
シルキーヘルⅡ、ラスキー28G、ブラエボ3、GWベアモデル
早々にヘルⅡとの二者択一に持ち込み、ひたすら吹き比べ。
最終的に口当たりがよいと感じたラスキーに決定した次第です。

個体差が激しいとの噂を聞いていたので、複数在庫がないか聞くも
九州1の楽器屋と言えどそこは無理なようで…。
関東関西住みのTuba奏者が羨ましい。


以上、スレ汚し失礼しました。

858名無しTUBA吹き:2012/12/02(日) 13:05:01 ID:cxz.4xTs
弔いage

859名無しTUBA吹き:2012/12/28(金) 20:51:11 ID:XdUA0tok
Bachの24AWを愛用してたんだがどうもブリブリ外すようになってきた。口の大きさが合わないのかな。YAMAHAの67c4なら外さずに吹けるが少し薄っぺらくなる…。
代え時かな

860名無しTUBA吹き:2012/12/30(日) 20:46:18 ID:3oHP4FUY
ミラフォンのTU23かTU29はどうかな?
バックにこだわるなら7か12がいい。

861名無しTUBA吹き:2013/01/02(水) 18:17:55 ID:OyEDAth.
>>860
ミラフォンですか。なるほど
今度試奏してみます。
バックにこだわってるわけではないんで田舎人なりにいろいろ探してみます
ありがとうございますm(__)m

862名無しTUBA吹き:2013/01/05(土) 00:56:00 ID:wt9EAuZw
>>859
YAMAHAの67C4で的確に音を出せるのであれば、よりカップの深い67D4を
使ってみてはどうでしょうか?
24AWのような感覚で、口径が広い分狭く感じることは無いと思うの
ですが・・・

863名無しTUBA吹き:2013/01/05(土) 12:31:59 ID:nZe9bkVQ
>>862
YAMAHAに67D4なんてあったか?
それとも特注?

深くて大きめの奴ならジムセルフも万能でいいな。

864名無しTUBA吹き:2013/01/06(日) 04:17:33 ID:3Snt.1Gg
>>862
67D4…ですか。初耳です
67C4は吹きやすいですね。おっしゃる通りもうちょっと深ければなぁっと思ってたところです
ありがとうございます

>>863
ジムセルフですか。調べてみます。ありがとうございます。

この前、知り合いに相談したところ「これ吹いてみ」とPT-83?82?のどちらかを渡され吹いてみたらなかなかよく…。
皆さんがアドバイスしてくれた物といろいろ迷います(^-^;

865名無しTUBA吹き:2013/01/06(日) 23:32:23 ID:w472ynUg
突然の乱入すみません。
この思いをみんなに伝えたくて・・・。

私はYCB-822Sを吹いていますが、一年くらい前にシルキーのヘルバーグⅡに変えました。
昔はPT-24+で吹いていたのですが、ヘルⅡの良さに感動しています。

YCB-822Sに最強にあうマウスピースは何でしょうか?
やはり好みによりますでしょうか?

866名無しTUBA吹き:2013/01/07(月) 00:07:24 ID:PDOOokhQ
>>865
「最強」の定義とは何だろうか?
貴殿のイメージする理想の音とは何なのだろうか?

この2つを説明することで、納得できる意見が得られると思います。
ちなみに私もYCB-822Sを時々使いますが、付属の67C4が一番
組合せが良いと思っている

867名無しTUBA吹き:2013/01/07(月) 02:27:46 ID:nqtiNC/w
>>865
個人情報かもしれないのであまり詳しく書くことは避けるけど、
吹奏楽コンクールの全国常連の某バンドの人は、822にラスキー
という組み合わせが多かったですね。
どの型番だったか覚えてないけど、28Hとか30Hとかだったかな?

なお、これが「最強」と言うつもりは毛頭ありません。
要は、どういう音を出したくて、そのための手段として楽器やMPの
組み合わせというものがあるのだから、個人差があって当然です。
個人的には、例えばF管にB/C管用のMP(と言われているもの)を合わせる
のも、それが目的にかなっていれば、あってしかるべきと思います。

868名無しTUBA吹き:2013/01/07(月) 15:48:27 ID:3FwZeH6k
willson3050にPT-88って組み合わせで長年やってきた。
確かに音の響きはスゲぇって思い込んでた。

でも実力からなのか、あまりにも音が良くも悪くも太いのよね・・・。

だから、今年からボボシンに替えてみた。
まずは音の芯を作ってから楽器を響かそうって考えてね。


ちなみにボボシンにした理由は、10年前に扱いきれなくって手元にずっと眠らせておいたから、
そろそろ起こしてやろうと。

まぁ実力以上を発揮できるマッピなんてないはずだから、
またムリそうならPT-88に戻せばいいと考えてる。

869名無しTUBA吹き:2013/01/07(月) 22:17:31 ID:IsNXR.9.
865です。
私はまだまだ未熟なので、チューバの真髄を心得ておりません。
そのため、最強という定義は、
吹奏楽で100人くらいを一人で相手にしても、
ローBよりもしたの音で、音が割れずに聴かせることが
できるということです。

例えて言うなら、ロスフィルの1980年くらいの天王星のような感じです。
または春の祭典とか・・・。トーマス・シティーブンスのソロCDの一曲目
のチューバの音ともいえます。


私もミーハーでボボシンを名前だけで購入しましたが、ボアのあとの穴がかなり小さく
どうにも、こうにも吹けない状態だったので諦めました。

ヘルバーグⅡが高かったので、もう少し意地でも、しがみつこうと思っています。

870名無しTUBA吹き:2013/01/07(月) 23:32:23 ID:4alCVj3A
>869 うーん、残念ながら822でそれは無理じゃないですか? 楽器自体のパワーがなさ過ぎて・・・

871名無しTUBA吹き:2013/01/07(月) 23:54:58 ID:PDOOokhQ
100人の吹奏楽の編成ならチューバは最低でも4、5人は必要だろうね。
もっとも、100人の編成になると作曲者が意図する音楽を表現できる
かが怪しい。
100人全員が優れた技術と音楽性を持っていれば可能だろうが
それなら60人もいれば、大抵の曲なら十分だし。
ただし、1980年のロス・フィルといった具体的な例が出せるのは
素晴らしいと思います。
その音をイメージして日頃から練習すれば必ず向上するはずです。
そして、「マウスピースは音色に大きく影響しない」ことも
実体験で理解できるはずです。

872名無しTUBA吹き:2013/01/07(月) 23:56:44 ID:FOITEeaU
orz

・・・あらら、そうだったのかぁ。

873名無しTUBA吹き:2013/01/08(火) 00:01:38 ID:VQZCRdgg
869です。
ありがとうございます。
もっとお金を貯めるとともに、
今の楽器でも、より一層精進致します。

この掲示板の方々は最高です。
また、よろしくお願いします。

私は関西に住んでいるので、数年に一度G楽器に現れます。
ヘルバーグの822といえば、あいつ!みたいな存在になれるように
頑張ります。

874名無しTUBA吹き:2013/01/08(火) 23:19:21 ID:3Pi2bB8.
私もYCB-822SにPT-24を合わせていて、パワー不足を感じ、
ボボシンに変えて、それでも物足りなくてヘルIIにした。
結局、楽器のパワー不足を感じ、楽器をWillson 3050に
変えたが、今はPT-88が気になってる。

875名無しTUBA吹き:2013/01/10(木) 01:14:47 ID:SB/qRTDE
後輩がYCB-822Sでマーラーの交響曲第2番「復活」を演奏していたけど
聴いていてパワー不足は感じませんでしたよ。
吹いている側と聴いている側では感じ方が異なるようですが。
マウスピースはヘルバーグを使っていた思います。
オレより素晴らしい音を出していてチョット嫉妬した。

876名無しTUBA吹き:2013/02/03(日) 14:59:51 ID:wFYMGSJg
僕は822にデニスウィック1XLつかってます
Bバス用ですがかなりオススメです
パワーも十分だし音色は結構暗め。
80人編成の吹奏楽でも一人で大丈夫でした

877名無しTUBA吹き:2013/02/03(日) 22:19:17 ID:v0ylyueA
ヤマハの方と演奏する機会があったんだが、822にヘルバーグ穸合わせてた。
でも、パワー重視というよりは、きちんとバンドの中での役割を考慮した吹き方で感心した。

878名無しTUBA吹き:2013/02/04(月) 18:34:11 ID:T6RbRyPo
僕は、822のF管にラスキーの30Hを使ってますが、C管のような音が出ます。822のC管と、あんまり変わらない気がします。

879名無しTUBA吹き:2013/02/06(水) 00:47:09 ID:OgrYHues
>>878
C管のような音が出るのは、マウスピースが影響しているのではなく
貴殿の吹き方、音のイメージが反映されているからだと思います。
YFB-822Sはお茶の水の楽器店で試し吹きさせてもらったけど、良い意味
でも悪い意味でも吹き手の個性が反映される楽器という印象を受けました
音程や吹き易さは抜群に良かったですけどネ

880名無しTUBA吹き:2013/02/06(水) 18:31:39 ID:6Mzmv8CM
>>879
ご指摘のとおりだと思います。
普段はオケでロータリーのF管を吹いてますが、ガツンと吹きたい時に822F管に持ち替えます。
もっと太い音が欲しい時にはB管に持ち替えますが、あまりC管の必要性は感じないです。

881名無しTUBA吹き:2013/02/10(日) 03:50:41 ID:3xaIrrN6
余程の名器なのだろう…
YAMAHAは敬遠しがちだが今度試奏してみようかな

882名無しTUBA吹き:2013/02/14(木) 20:57:40 ID:W4/.jDUg
Rudolf C 5/4 5Rotary イエローブラスに合うMPを模索中です
今は取りあえずBach12付けてます

883名無しTUBA吹き:2013/02/15(金) 10:37:34 ID:CB50dV8M
とりあえずシルキーのヘル2とガイブを試す。
ルドルフだとカップ底の部分に重みがあるタイプが合う。
ルドルフにラスキーの30Gを付けてるプロも居る。

B管だがドイツのマルクス・ヘッツェルはティルツのマウスピースを使ってた。
俺のおすすめはM0かM32だ。

884名無しTUBA吹き:2013/02/18(月) 11:50:32 ID:kP.fFbfM
YEB-632sにボボソロを装備しようかと思案中です。

885名無しTUBA吹き:2013/02/19(火) 07:18:59 ID:RlofAnuI
昔、最強とか言われていた人が居ました。
私はエンカウンターIIの冒頭部分のクレッシェンドが
どこまで飽和せずに、音量が上げられるかで、
決めてました。

886名無しTUBA吹き:2013/02/19(火) 16:34:11 ID:VHgmKiNQ
YBB641(初代)を吹いておられる方いらっしゃいますか?
マウスピースは何を使っていらっしゃるのでしょうか。
Bach Tilz YAMAHAなどのマウスピースからいくつか試しましたが、どれも奥まではまらず困っています。

887名無しTUBA吹き:2013/02/19(火) 20:17:23 ID:fGk8f6g2
ユーロシャンクのマウスピースを使っている。
マウスパイプを交換した。
マウスパイプが詰まってる。
マウスピースの入り方を誤解している。
YBB-641じゃない。
他に理由はあるかな?

888名無しTUBA吹き:2013/02/19(火) 20:32:24 ID:eZa4J42k
ヤマハの古い楽器は確かシャンクが細かったような希ガス。
ペラントゥッチのXS 位を試してみたら?

889名無しTUBA吹き:2013/02/19(火) 23:14:57 ID:QaTKQKjY
>>886
バックの24W、ミラフォンTU−21を使っていたけど、普通に
入りましたよ・・・
奥まで入らないって、どんな状況?
先から1cmしか入らないってことかな?

890名無しTUBA吹き:2013/02/20(水) 07:38:56 ID:6RbWtB0k
昔、最強とか言われていた人が居ました。
私はエンカウンターIIの冒頭部分のクレッシェンドが
どこまで飽和せずに、音量が上げられるかで、
決めてました。

891名無しTUBA吹き:2013/02/20(水) 12:41:07 ID:h01eCiwM
>>886
古いと言うのはシリアル番号で何番くらいなのか
わからないが、3桁台後半のモデルは普通に使えた。
Bachの24W、ミラフォンのC3、C4あたりを使っていた。
もちろんヤマハも。

892名無しTUBA吹き:2013/02/20(水) 21:49:15 ID:UJFp43uA
無理して奥まで入れなくても
十分満足できるはずだが。

893名無しTUBA吹き:2013/05/20(月) 11:26:00 ID:aRQ4QIhE
だれかアーリーエルクハート以前のbach7もってない?
マウントバーノンの24AWと交換したいんだけども…

894名無しTUBA吹き:2013/05/20(月) 22:39:30 ID:WqLOnboI
オクにもそういうの出てるけど、何が違うの?

895名無しTUBA吹き:2013/05/20(月) 23:21:43 ID:aRQ4QIhE
素材とか
仕上げとか
リム形状とか
いろいろ

896名無しTUBA吹き:2013/05/21(火) 11:45:46 ID:ALUeM0T.
バック
テューバのマウスピースでもアルティザン出してくれないかな・・・

897名無しTUBA吹き:2013/05/21(火) 23:43:15 ID:I48.CdYA
噂のマウスピース ヴォラーレ
これでビームのようなハイトーンがあなたのもの
C管用が待ち遠しい。

http://volare.shop2.multilingualcart.com/

898名無しTUBA吹き:2013/05/23(木) 08:31:13 ID:uYVLARQI
パスワード要りますよ

899894:2013/05/25(土) 01:18:45 ID:g2VDDbSE
>>895
スマンコ
素材か、こればっかりはコピーできないもんね
板じゃなく塊に近い方が影響するのかな?

900名無しTUBA吹き:2013/06/04(火) 07:41:20 ID:JDZ.4BuM
>>898
見れるようになりました。

901名無しTUBA吹き:2013/06/05(水) 22:04:03 ID:zvBoFQuE
>>897
ヴォラーレ、興味ありますが、日本人のプロ奏者等で使ってる人いますか?

私は、F管のマウスピースは、ラスキー数種類とハウザーを使い分けてます。

902897:2013/06/06(木) 00:00:04 ID:jzvCciEU
>>901
関係者では無いので、ご質問にはお答えできません。
どなたが使われているかはご本人の了解が無いと公開しないようですね。

903名無しTUBA吹き:2013/06/15(土) 07:41:43 ID:IrBP.by.
当初パス付きの未公開サイトを貼り付けておいて「関係者では無い」とかいわれてもねぇw


それはさておきG&Wのbearの新しいのが届いたからこれから試してくるぜ。

904名無しTUBA吹き:2013/06/15(土) 12:06:38 ID:9Og5VDRM
最初に見た時はパスワードなんかいらなかったけど?(>>898より前ね)

907名無しTUBA吹き:2013/09/09(月) 07:12:32 ID:NIyDuVyk
GWのチタン試奏できるところない?

909名無しTUBA吹き:2014/07/05(土) 01:35:38 ID:kPjEQDms
デニスウィック3SLをYEB321Sで使ってる
25年位前に買った、もちろん伝統のデニス形状w
これ使っている他に人いないかな

910名無しTUBA吹き:2014/07/05(土) 12:02:38 ID:reM5biyo
デニスウィックは、学校の備品なのかそれとも置いていったのかわからないのが
一つだけあったわ
型番は忘れたけどかなり小さめだった

911名無しTUBA吹き:2014/07/06(日) 23:26:42 ID:/D84b77w
今のようにマウスピースのメーカーが多岐にわたって
いなかった時代(30年くらい前)はチューバのマウスピース
といえばバック、ヤマハ、そしてデニスウィックくらいしか
なかった。
私はバック24Wを使っていたけど、他の学校のチューバ
吹きはデニスを使っている人が多かったのを覚えている。

912名無しTUBA吹き:2014/07/07(月) 06:53:36 ID:uzmfSnx.
30年前と言えばちょうどミラフォーンの大ブームの時。プロアマ問わずミラフォーンだらけ。バック、デニスも根強い人気だったけど、シルキー、コーン、ティルツ、ジャルディネリを使ってる人もいた。銀座のヤマハにあった気がするけど、すごく高かった気が。

913名無しTUBA吹き:2014/07/07(月) 14:25:38 ID:2I/ibqJg
当時のミラフォンのマウスピース持ってるけど、リムの削り方やカップ内側の形状が現行のと結構違うんだよね。
当時のマウスピースなら今でも現役で使える。
ミラフォンのスペルがmirafoneってなってる奴。

914名無しTUBA吹き:2014/07/08(火) 00:39:57 ID:t0F2nEW6
20うん年前に初めて買ったのがミラポンだったけど、スペルは小文字ではなかったから
たぶん現行のなんだろうな
どこに行ったのかわからないから謎のままだw

915名無しTUBA吹き:2014/07/15(火) 10:17:40 ID:N8xJDDj6
今はメルトンブームって呼んでもいいの?

916名無しTUBA吹き:2014/07/16(水) 07:46:00 ID:QNRon6ho
メルトンのマウスピースはブームではない。

917名無しTUBA吹き:2014/07/26(土) 18:25:55 ID:Y90/pgXQ
このスレの初期に幅を利かせていたtubaccaさんという方は、プロの方なんですか?
至極個人的なことを言わせていただくと、下手の横好きにしか見えなくて・・・。
実際130本超の自持ちマッピのほとんどは一回吹いて終わりって感じみたいですし。

信者の方すみません。

918名無しTUBA吹き:2014/07/27(日) 05:58:38 ID:dhCD4UyY
>>917
故人。
たぶん日本一有名なアマチュア。

キャンプや講習会では通訳や、珍しい楽器やマウスピースの試奏会をしてくれた。
チューバフェスィバルでは100本以上のマウスピースをフリマしていたよ。

>>913のマウスピースもtubacca氏から買った物。

919名無しTUBA吹き:2014/07/27(日) 07:13:58 ID:RAfQA8O6
釣りでしょ

920名無しTUBA吹き:2014/11/11(火) 21:33:34 ID:bbUUkG5k
ちょいとマッピオタクの方々に質問したいのですが
この前ネットサーフィンをしていたとき「バックの24AWの口径だけを大きくしたモデル(バック社ではない)」があったのでブクマしてメモしたつもりが…orz
履歴も全て遡って見たのですが見付からなく…どなたか心当たりのある方いらっしゃいませんでしょうか?

微かな記憶で覚えているのは
プロが開発に携わっていた
口径以外は忠実に再現している
だけなのですが…

921名無しTUBA吹き:2014/11/12(水) 11:18:39 ID:nA8wKQC6
詳細はわからないけどそのマッピ
すごく興味ある
誰か詳細わかる人いないかな

922名無しTUBA吹き:2014/11/12(水) 12:42:47 ID:uq/A6cI.
コルトワかティルツじゃないかな?

「口径以外は忠実に再現」って、
単に相似形で大きくしたって、無意味なような気がするが・・・。

923名無しTUBA吹き:2014/11/12(水) 12:45:06 ID:uq/A6cI.
連投スマン

Giardinelliも24AW型出してるね。

924名無しTUBA吹き:2014/11/12(水) 21:35:04 ID:iIYFxHZk
そんなもん、旋盤持ってる工房ならどこでも作ってくれるよ。

925名無しTUBA吹き:2014/11/13(木) 08:49:50 ID:BCP2oU0w
Stork?

926名無しTUBA吹き:2014/11/13(木) 22:35:53 ID:2qrw1Ql.
>>925
ストークでした!
こんな有名メーカーを忘れるとは…

>>922さんもありがとうございます
クルトワとジャルディネリも見てみました。24AWに忠実とは言え、少し手を加えてますね…。

24AWの吹奏感が素晴らしくてずっと使ってたんですがやっぱり口径が小さすぎて…
バックの18も買ったのですかリムに違和感を消せずに…そんなときにストークを見付けて惹かれたのですが
高いですね!!

927名無しTUBA吹き:2014/11/17(月) 01:04:21 ID:d/tLWZ6.
中音域(5線の中のCとかD)だけがプルプル言っちゃうんだけど、どうしたらいいかな?
他の楽器なら大丈夫だから、相性悪いのかな?

あと、響きが多すぎるというか、音が太すぎると思うんだけど、重たいのにすればいいの?

928名無しTUBA吹き:2014/11/17(月) 09:36:13 ID:.4ZBK0iY
カップ内径がでか過ぎっぽいなそれ

929名無しTUBA吹き:2015/03/11(水) 23:50:58 ID:oYdx4ntc
2005年くらいに廃止になった旧PT-82をまだ使ってるという方はいらっしゃいますか?
誰もいなければ、これを俺モデルとして語れるのですが…

930名無しTUBA吹き:2015/03/12(木) 03:26:47 ID:n16G43PY
そおゆう頭のおかしい人はno thank youです

931名無しTUBA吹き:2015/03/12(木) 23:25:24 ID:NyrV2rA6
GWのローランドセントパリsoloを使用しているが低音の反応の良さとか丁寧に吹かないとうんぬんよりも
叩いて鳴る「チーン」の音がモスキート音であることを皆に教えたい
他のステンレス製はどうなんだろうか…

932名無しTUBA吹き:2015/04/26(日) 22:41:10 ID:Bu5xFvps
マウスピースにB♭,C,F菅用とか書いてあるものがあるけど、あれって参考になるの?
何を持ってそう定義しているんだろう。他の菅ではやっぱり使わない方がいいのかな?

933名無しTUBA吹き:2015/04/27(月) 23:55:47 ID:pDxN4ZWc
>>932
シャンクの太さの差が一番大きな理由じゃない?
楽器のボア・とMPのシャンク及びスロート径含めたバックボアのバランスが悪いと音程が崩れるんだそうで
(シャンクとボアの話だけすると深く刺さりすぎると基本高い+高音がより上ずる、逆に少ししか入らないと基本低い+高音がぶら下がるってのが自分の見解)

でもPTとかはユーロ・アメリカン・E♭/Fシャンク関係なく管の向き不向きが説明されてるからなぁ…
楽器サイズ以外にも(マウスパイプの長さ、アップライトorフロントアクション、カイザータイプか否かなど)相性を決定する要因がありそうでよくわからんな結局は
TpのMP事情を見るとこの疑問に対する答えは出揃ってる感があるけど、チューバは楽器の形が決まって無さ過ぎて…
まあ他の管でも相性がいいと思えば使うといいと思うよ。どうせそんな情報は参考程度で試さないとわからないんだから

934名無しTUBA吹き:2015/04/28(火) 18:05:11 ID:oFCmxXms
>>933 ありがとう。
前まで、yamahaのYCB-671(?)で同じくyamahaの66-D4使ってて、そのあと学校にあった67-C4に変えてみたんだけどあんまり変わってる感じがしなかったから。

935名無しTUBA吹き:2015/04/28(火) 18:16:03 ID:Nh.nDfpA
>>933
楽器との相性以外にもプレイヤーとの相性もあるね
プレイヤー-MP-楽器で初めて音が出るわけだから

個人的な話、Es菅にはだいたいB/C向け(と言われる)MPを合わせることが多い
F菅はF菅向け(同)だけど

936名無しTUBA吹き:2015/04/28(火) 21:29:22 ID:dJGHi4rY
実はマウスピースを選定しようと思ってたんだけどあまりに種類が多かったものだから、ばっさりと対象を減らすためにC菅向けだけを抽出しようと思ったんだけど、それは駄目…というか勿体ないのかなぁと思って聞いてみました。

937名無しTUBA吹き:2015/04/30(木) 07:35:00 ID:BmwAuYvQ
勿体ないと言えるけどマイナーな組み合わせに目がいってド定番を試さないのはもっと勿体ないぞ
色々と変なの試したくせに後で買ったシルキーヘルバーグⅡをメインにしている俺が言うんだから間違いない

938名無しTUBA吹き:2015/04/30(木) 20:00:28 ID:qOKQR8g2
>>937 評判がいいものには理由があるってことか。
ペラントゥッチの説明文に書いてあるのも参考にします。ありがとうございます。

939名無しTUBA吹き:2015/05/05(火) 01:00:18 ID:txhW6Zjw
ヘルバーグⅡは鉄板だわなぁ
このマウスピースの派生だかコピーだかなモデルも多いから
やっぱりモノサシとして1本持っておくのも良い

ところで申し訳ないけど、66D4と67C4で違いが分からなかったらなんでも一緒な気もする
吹きやすいの選べばとしか言いようが無いかもなぁ
べつにC管用とか気にしなくていいんじゃない?

940名無しTUBA吹き:2015/05/07(木) 01:20:10 ID:l0upWhAQ
66-D4はEs菅用みたいですしね。確かにどれもあんまり変わらないように感じるかもしれませんね。
67-C4に不満足だから変えたい、というよりは学校の備品ではなく自分のを持ちたいというのと、今の自分の音飾に不満があったという理由なので、変えるのが必ずしもいい結果になるかどうかはわかりませんが、一応試奏はしてみます。

941名無しTUBA吹き:2015/05/15(金) 23:18:38 ID:b14BbzLU
ティルツ24awはbachの24awをモデルにしているみたいだけど、見た目明らかに違わないか?
bachのとは違ってとてもずんぐりしてたんだけど吹奏感や音はどうなるの?やっぱ全然違う?

942名無しTUBA吹き:2015/05/21(木) 17:35:02 ID:.RX3HyFU
見た目でわからないスペックが似てるんでしょ(スロートの大きさやカップの形状等)
吹いたことがあるのはTilzだけだから違いについては言及できないけど、Tilzもダーク寄りで万能な部類かな?口当たりいいし音も割れにくい(ybb641Ⅱ使用)
ユーロシャンクってのが長所であり欠点でもあるか

943名無しTUBA吹き:2015/07/10(金) 00:12:24 ID:yM9grKWg
素朴な疑問なんだが、数あるチューバのマウスピースの中で最も高価なのはどのメーカーのなんていうマウスピースだろうか?

944名無しTUBA吹き:2015/07/10(金) 00:34:33 ID:z0WpHA7Y
ヘルバーグ系統のマウスピースで7万円overってのは見たことある

945名無しTUBA吹き:2015/07/10(金) 01:08:32 ID:BOWA1VUs
メガトーン欲しいけど高過ぎる

946名無しTUBA吹き:2015/07/10(金) 16:08:34 ID:.w2c.Gp2
モネットあたりは新品だと8万円くらいしたはず。

947名無しTUBA吹き:2015/07/10(金) 22:20:38 ID:T76aU7nU
アトリエモモのマウスピースも高いな。
しかし、値段に比例して良くなっていくという訳じゃないみたいだし、何万円もかける必要はあるのか…。

948名無しTUBA吹き:2015/07/11(土) 01:57:16 ID:8aIYRRBA
私は数ある金属製のマウスピースを蹴っ飛ばしてプラスチックの
ケリー24AWを使っています。
大ホールでは使い難いけど、ウチみたいに田舎の800人くらい収容
のホールなら十分に使えます。
確かに値段には比例しませんね。

949名電さん:2015/07/23(木) 01:18:19 ID:K.C/8uHg
ペラントゥッチの50を
買おうとしています
特徴を色々教えてください。

950名無しTUBA吹き:2015/07/23(木) 07:02:38 ID:O4XiGp3.
ペラントゥッチの50は深くて息の流れがスムーズ、しかし個体差がかなりあって選ぶのは骨が折れる。
何の楽器に使うのか分からんし、選ぶなら自分が使う楽器を持って楽器屋に突撃して20本から選ぶが吉。

951名無しTUBA吹き:2015/07/23(木) 21:02:39 ID:yfOF.3uU
ペラは個体差あるよね
年代によってもだいぶ違うし

けど、PT-50を20本も在庫してる楽器屋ってあるの?

952名無しTUBA吹き:2015/07/24(金) 19:56:00 ID:udT09dsA
色んな種類のものを20本、という意味だと推測

953名無しTUBA吹き:2015/08/06(木) 21:03:08 ID:w1NMymCM
さていつ気付くのか
http://item.rakuten.co.jp/bardon/211170039/

Mr.P テューバ用マウスピース GP
215,500円 (税込) 送料込

売り文句がまんまJTCだけど、こういうのは許可とか取ってるんかね?

954名無しTUBA吹き:2015/09/27(日) 12:24:16 ID:t6jYNtic
アトリエモモのマウスピース使ったことある人いる?
目玉が飛び出るほど高いから逆に気になる。
マウスピースの使いやすさはそれぞれだから値段に比例しないみたいだし、高いものを買う価値はあるのか?
と思ってしまう。

955名無しTUBA吹き:2015/10/09(金) 21:52:07 ID:5kwx25Mg
自分に合ってるから買う価値があるんじゃん
ヤマハやバックで無問題な人もいれば、バッカさんみたく果てしない
マウスピースの旅に出かける方もいるし

機会があれば吹いてみりゃいいんじゃない

956名無しTUBA吹き:2015/10/10(土) 10:44:42 ID:om0NqZt6
ジェローム・カレのウォーレン・デックモデル。
以前に使っていたんだけど、楽器との相性であまり使うことがなく売却。
しかし、楽器を買い換えたことでどうしても合わせてみたくなった。

ずいぶん前に製造中止になったらしい。が、ちょっと遠くの楽器屋で
何年も前だが店頭で見たことあることを思い出して、高速を1時間飛ばす。
と、ありましたよ。新品のWDモデル。しかも金鍍金。
とりあえず、楽器を合わせて試演。思ったとおりバッチリな感じ。

手元にあるヘルバーグはカップが大きくて、息が持っていかれる感じで
自分には使いこなせない感じだったが、WDはそこまででかくないので
自分でもきちんとコントロールできる。
高音域の安定感も、低音域の鳴りも想像以上にいい感じ。

週に1回しか吹けないヘタレ尼なので、「足りない技術は金で買え」を
地で行ってます(笑)。

957名無しTUBA吹き:2015/10/10(土) 18:57:23 ID:yY8TDqsI
>>956
ジェロームは知らんがWDとヘルは正反対じゃないの?
あまり練習できないなら24awとかペラントゥッチのでかすぎないのを試したら?
俺は下手な時にはバック22にする

958名無しTUBA吹き:2015/10/11(日) 18:41:26 ID:mUEpl2CQ
>>954
67Dを使ってました。リムがかなり丸く、深みのある落ち着いた音の出るマッピでした。
タンギングもしやすいなーと思って数年使ってました。
しかし反応は遅く、リップスラーや鋭いアタックはやり辛かったです。あとマッピ自体も重いです
今はMomoのJacobs使ってます。こちらは軽くリムが鋭く動きやすいです。
自分はB♭管ロータリーで使ってるけど多分C管ピストンで本領発揮するんだろうな。
67Cもちょっとだけ使いましたが、標準的で特徴無かったかな。
コスパなら他にいくらでも良いのがある感じです。

ちなみに手持ちで重量図った結果(単位:g)
67C:302
67D:291
Momo A.Jacobs:253
ブラエボNo3:187
ブラエボNo4:209
シルヘルⅡ:199
Canadian Brass A.Jacobs:175
Canadian Brass MB-83:166
Bach 24AW:244

なんだかんだで口当たりのいいマッピを使えば良いと思う。
何を使おうが出せる音域は変わらないし、最終的には持久力と運動性のトレードオフだよ。

959名無しTUBA吹き:2015/10/12(月) 14:48:22 ID:1CKxTg62
マウスピースの重量は私もマウスピース選定の材料にしたことが
あります。

960名無しTUBA吹き:2015/10/12(月) 16:12:52 ID:vTliEg2A
>>959
ペラントゥッチの重さは相性いいな 俺は

961ふれっち:2015/10/15(木) 17:18:38 ID:XDJ0YMHM
>>958 さま
おもしろい比較なので便乗して私の手持ちMPを計ってみました
ALLIANCE T3:193g
ブラ エボ No.3:188g
ヤマハ ボボソロ(シャンクを短く加工): 221g
Volare F(金メッキ):222g
ペラ PT64:268g
MONETTE 94F:432g

なお、ベッソンのEs管用に買い揃えたので皆さんと方向性が若干異なるとは思いますが
ご参考までに…

モネは、100g当たりに換算すると13,000円弱(15年前)なので、そんなに高い
MPでは無かったのかも…

962名無しTUBA吹き:2015/10/26(月) 20:47:35 ID:tH9WT2Is
ラスキーのマウスピースの購入を検討してるのですが、YBB841Gに合うのはスタンダードシャンクとヨーロピアンシャンクのどちらがよいのでしょうか?

963名無しTUBA吹き:2015/10/27(火) 01:09:51 ID:355lxwHE
今使ってるので判断できるでしょ?

964名無しTUBA吹き:2015/10/27(火) 01:22:59 ID:hLgHxNLA
ヨーロピアンは太いです。

965名無しTUBA吹き:2015/10/27(火) 05:34:17 ID:Zajqul0Q
両方試奏して良かった方を買えばいい
多分ユーロシャンクが(主に音程面で)良い方になるのだろうけど

966名無しTUBA吹き:2015/10/27(火) 19:27:44 ID:cSKGTsLs
641にシルキー28Hスタンダードシャンクを合わせてたけど刺さり具合も音程も問題なかったよ
多分841も同じじゃないかな

安いマウスピースじゃないし、楽器店に問い合わせるなり試奏で両方試してみるなりするのが普通だとは思うけど

967名無しTUBA吹き:2015/10/31(土) 01:44:13 ID:HdxPCtHk
いまコーンヘルバーグを使ってて、個人的にもう少し重たいというか
ヘルバーグの系統のままでもう少し抵抗のあるマッピってあるかい?

個人的にカナディアンブラスのジェイコブスモデルのヘリテイジか83を考えてはいるんだが

968名無しTUBA吹き:2015/10/31(土) 15:51:46 ID:72J4fYxI
オクで一時見たリング嵌めてみようずw
あと鉛のシート巻き付けてみるとか

969名無しTUBA吹き:2015/12/18(金) 17:33:04 ID:Dsfm41X6
967の言いたいことすごい分かる。個人的にはティルツのヒルガースモデル試したい。

970名無しTUBA吹き:2015/12/30(水) 15:12:33 ID:JfOP3/cw
ヒルガースモデルは個人輸入になってから急に手に入りにくくなりましたよね・・・
ただ、使ってる楽器がMiraphoen86Aなんで、悩みどころですー

971名無しTUBA吹き:2015/12/31(木) 16:26:58 ID:cCZZ5Aeg
ヒルガースのC/B♭管用ってWH-B1,2だけかと思ってたら
もうちょい大きいWH-B3,4があったんだね。
B4のカップ内径33.5mm、ボア8.9mmって相当デカイよね。

972名無しTUBA吹き:2016/01/31(日) 11:16:54 ID:JL6LJaW2
ペラントゥッチのPT-45って最近できたの?

973名無しTUBA吹き:2016/01/31(日) 14:37:54 ID:zUksv7EI
>>972
まさかの新番
ジェイコブスモデルっぽいけど、スロートが普通の太さで吹きやすい

974名無しTUBA吹き:2016/02/01(月) 13:35:54 ID:tF47690Q
pt45は初心者向けになってますね。ちょっと興味があります。

975名無しTUBA吹き:2016/02/06(土) 20:34:58 ID:d5r24cJk
ジェイコブスモデルってヘルバーグ系でしょ?
自分はヘルバーグ系リムののび太さんのエッジ!が苦手なんで、合わないだろうな

976名無しTUBA吹き:2016/02/21(日) 20:15:12 ID:aBgytfuc
pt80ってF管向きなんだ・・・
知らないでずっとB♭管で使ってたよ

977名無しTUBA吹き:2016/02/21(日) 20:25:44 ID:NyNc8P/A
まぁあくまでも参考程度だろうけどね。
…すまん使ったことはないが。

978名無しTUBA吹き:2016/03/10(木) 10:38:42 ID:wVXcrU8E
こんにちは。
ちょっと使わなかったマッピの口に当たるところのメッキが、なんだかボツボツになってきてしまったんですが、こういうのって直せるんでしょうか?

979名無しTUBA吹き:2016/03/10(木) 21:52:06 ID:QCaNGAus
段差をならしてメッキかけ直すのは可能だろうけど、買い直した方が安く済むかもね

980名無しTUBA吹き:2016/03/11(金) 09:30:27 ID:XMdWihfM
>>979さん
ありがとうございます。もう売っていないみたいなので、やってみます。

981名無しTUBA吹き:2016/03/20(日) 00:59:07 ID:azvcXjUs
>>980
もうリプレート出しました?
出すお店はよく検討することをお勧めします
楽器に詳しくないメッキ屋さんに外注してるような店だと、
見た目重視でかなり研磨されて、形が微妙に変わって戻ってくることもあるらしいので

982名無しTUBA吹き:2016/04/21(木) 22:54:35 ID:EwOW26DU
YCB-822吹いててずっとヘルバーグ2吹いてたけど過去に買ってしっくりこなかったジムセルフを何気なく吹いてみたら高音低音が簡単に鳴って驚きました。
マウスピースもその時の調子とかもあるんだろうけど自分の実力によっても相性変わるのかな?


ところでここではジムセルフはあまり話題にならないけど吹いてる方いたら感想を教えていただきたい。
私としては大きい音は苦手だけど器用に吹きこなせるイメージがあります。

983名無しTUBA吹き:2016/04/22(金) 22:19:23 ID:srQJiLd.
だって大きいんだもん(内径が)

大したことじゃないんだけど、刻印のカップ内側のとこ盛り上がってない?

984名無しTUBA吹き:2016/04/23(土) 02:22:33 ID:SZ8fYCfU
ジムセルフ、一時期吹いてましたよー
楽器はYAMAHAのB♭バスだったかな…うろ覚え…。YAMAHAにはYAMAHAのマッピが一番合いますね。

内径が広いんで自分は扱いづらかったです…。
でも中々大きい内径なんで今使ってるのマッピが小さいとか深すぎるって言う人にはぴったりかもですね

985名無しTUBA吹き:2016/07/12(火) 19:48:24 ID:2jEyqXzI
今までいろんなマッピを吹いたけど、どれも似たような音しかでなかった。明るすぎて音が散ってしまう感じだった。でもこの前、初めてアントン吹いた。アントンだけは暗くよく響く一本の音の柱が生まれたよ。小回りもきくし、これからはアントンに一生ついていきます。

986名無しTUBA吹き:2016/07/12(火) 19:57:46 ID:G4lEwL6o
楽器は何?

987名無しTUBA吹き:2016/07/12(火) 20:46:43 ID:eB4fn.No
どれを吹いても同じ音がするなら
つまりそれがお前の音だってことだよ
よかったな 安定してて

988名無しTUBA吹き:2016/07/12(火) 21:32:26 ID:r/OlHqKs
1トン 2トン アントンデブ

989名無しTUBA吹き:2016/11/04(金) 22:02:53 ID:7H3LUi4c
YBB641Ⅱとデニスウィック4Lの組み合わせ、いい音鳴るけど、ガバガバ...
やはり吹き方変えるしかないのか...

990弥生爺:2016/12/23(金) 09:08:50 ID:qQ8KgElE
>>988
古っ!  わかる人はもうおいちゃんですな…。
アントン、ロータリーのF管には特に良いと思います。
数値上は内径が小さいから、大きめのマウスピースととっかえひっかえやるとキビシイ人も多いかと…。

991名無しTUBA吹き:2017/02/19(日) 18:01:24 ID:v.dOMwDM
楽器歴十余年、YCB822Sを購入して6年目になります。歳のせいか、元々メイン使用していたヘルⅡがキツく感じ、先日YAMAHAのボボシンを購入しました。
以前、パワー不足 と書かれていた御仁がおられましたが、私には逆に楽器のパワーを引き出せる、いいマウスピースでした。
暫くは、サブで使っていたYAMAHAセルジオと吹き比べつつ、可能性を探っていこうと思っています。

あ。ジムセルフ、私も気になっています…(笑)

992名無しTUBA吹き:2017/04/06(木) 10:54:47 ID:lHeV.ctw
最近シュミットが流行ってるね。鍛造で無く、鋳造と考えると、密度が低くスカスカなイメージする。削りの方が良さそうだし、加工によるストレスが少ないといっても、真鍮だから削りでも熱伝導が良いから削りの方が良さそう。
もしかすると銅成分の多い鋳造なのか?

993名無しTUBA吹き:2017/04/06(木) 11:53:11 ID:A8m8UX6.
>>992
MPはどこもインゴットから削りだすだけで鍛造はしてないと思いますよ

個人的には、ベルを鋳出して削って叩いたらどうなるだろうかと思ってます
スレチになっちゃいますが

994弥生爺:2017/04/06(木) 23:03:44 ID:ck8iLBis
>>993
鋳造か切削か…吹いてみて結果が良ければ、材質とか加工法は二の次だよね。
でも興味はある。
シュミットって、本国では内径35ミリだとか、それだけでも驚いたのに、なんと43ミリなんてトンデモナイやつがあるみたい!! (ちなみにボアは8.3ミリ) いったいどんな人間がどんな楽器を吹くためのマウスピースなんだか…?

995名無しTUBA吹き:2017/04/10(月) 10:14:13 ID:ZBWY9kd.
シュミットの感想をお願いします。

996名無しTUBA吹き:2017/04/10(月) 23:04:52 ID:bHTzneCc
TilzのWH-B2持ってるけどシュミットはどんな違いがあるんだろ…?
試してみたいけど高いからなぁw。試奏のための交通費で本体買えてしまう…

998名無しTUBA吹き:2017/07/13(木) 14:23:17 ID:C96gKK9M
ぺラントゥッチとカナディアンブラスの違いが分かる人いる?
同じ番号で比べた人いる?

999名無しTUBA吹き:2017/07/15(土) 22:23:25 ID:N/bslKTI
あえてこんな替え歌歌います。

🎵 C管狂いのヘルバーグ みんなが持ってるヘルバーグ ◯年も使っているヘルバーグ どこがいいのかヘルバーグ

(元歌知ってる人はもうトッショリ。)

1000名無しTUBA吹き:2017/07/16(日) 03:37:46 ID:ut83PtAM
先生〜ヘルバーグ持ってま1000

1001名無しTUBA吹き:2017/07/17(月) 05:49:15 ID:GN2qMebY
>>999
セルフアンサーだけど…

♫ 練習ちっともしないで〜 こんな歌ばっかり歌ってるから〜 来年はきっと歌ってるだろう〜 ◯◯◯のブルースを〜

(◯◯◯には別のマウスピースのブランド名が…)

1002名無しTUBA吹き:2017/11/23(木) 16:13:06 ID:1SCY8Br2
チューバ歴30年以上のおっさんですが、マウスピースに関してはまったく無頓着で子供の時から今まで
ヤマハ67C4とバック24AWを気分で使い分けて今日まできました。(楽器はヤマハYBB-641(初代))
両方とも使い込んだ年季の入った状態で、さすがに買替時期かと思ったのと気分転換も兼ねて新調を
検討していたところ、ヤマハのセルジオ・カロリーノ モデルに目が留まりました。
セルジオ氏本人の演奏動画などを観てすっかり影響されて、試奏もせずに通販で購入してしまいましたw
田舎なもので届くのはもう少し先になるとのこと。
少し遡って見ましたがこのスレではセルジオ・カロリーノ モデルについての感想、評価の書込みが無い
ようですが、所有・使用してる方がいらっしゃったら感想等教えてくださいませんか?

1003名無しTUBA吹き:2017/11/23(木) 22:48:56 ID:HEeB7yas
便乗して、SASSモデルもお願いしやす
GWとロメラの二つだっけ?

1004名無しTUBA吹き:2017/11/23(木) 23:06:57 ID:Y4lPRqcQ
>>1002
おそらく実物を試さずに八中されたのだと思いますが・・・
カップは随分と浅いです。
上級者向きとのこめんともありますが
アマチュアでもとても扱いやすいマウスピースだと思います。

ただ、ご使用の楽器とキャラクターが合わないような気もします。
現在使用している2種類の方がしっくりくるような・・・

ピストンC菅のイメージです。

10051002:2017/11/24(金) 01:08:51 ID:mzssxQlo
>>1004
レスありがとうございます。確かにYBB-641にこのマウスピースはミスマッチかな〜?
とも思ったのですが、ソロをやる時とかにYBB-641でもエッジの効いた音とか出したいのと、ちょっとマンネリ気味の演奏活動に変化が欲しかったもので・・・
届いたら早速試してみて感想をここに報告させてもらいます。

1006名無しTUBA吹き:2017/11/24(金) 01:38:09 ID:A2c0BiD.
>>1002
その二つに比べても
随分浅いマッピです
数量限定!との宣伝文句に
釣られて私も買いましたが
今でも普通に買えますね(笑)

性能は本当にオールマイティに
使用できると思います
私も以前は641Ⅱに合わせて
ポップスメインで使用していました

10071002:2017/11/27(月) 22:11:26 ID:fR.0MJfw
先日マウスピース(ヤマハのセルジオ・カロリーノ モデル)を新調した者です。(楽器はヤマハYBB-641初代)
早速2時間あまり吹き込んでみましたが、まず感じたのが「高音が音程良く当たる」のと「高音の伸びが良い=息が効率よく使われる」でした。
(※ここで私のいう高音は上のE♭あたりから上の音域を指してます。)
高音域を鳴らす時に24AWや67C4の使用時は外さないようにするため細心の注意を払っていた音もそこまで神経質にならなくても比較的楽に出せる印象です。
ただ出し易いからと言って調子に乗って高音域のフレーズばかりパラパラ吹いて、その同じ感覚で中低音域の音に下降した時に上擦る傾向にありますね。
中低音域を吹く際に今までより息を若干多めに吹き込んで上擦るのを防ぐ意識を持たなくてはいけないのは24AWや67C4の使用時にはなかった感覚でした。
やはり比較的メロディやハイノートが頻発するソロやアンサンブルの時は「セルジオ・カロリーノ モデル」、
吹奏楽等で下支えの低音パートを主とする時は周囲とのブレンドし易さも含めて「24AW、67C4」と使い分けしていくのが自分の現状としては良さげです。
セルジオ氏の演奏動画の宣伝文句ではないですが、吹き始め一発目の音の立ち上がりの良さ、音抜けの良さに購入してみて良かったと思いました。
変な例えですが「24AW、67C4」が“セダンタイプの乗用車”とすると「セルジオ・カロリーノ モデル」は“オフロードバイク”といった感じでしょうか。
長文失礼しました。

1008名無しTUBA吹き:2017/11/27(月) 22:59:35 ID:AzAYusyc
>>1007
第一印象良好でなによりです。
たぶん・・・多くの方がそうだと思いますが
マウスピースを変えたその時は、いい相棒に出会えたとうれしくなります。
おそらく、日ごろ使っていない筋肉等が動いたりするからだと思います。

一週間か十日使用し続けてから、再度インプレをお聞かせください。

とても使いやすいマウスピースには間違いありません。

10091002:2017/11/28(火) 11:05:22 ID:HWKwi816
>>1006
>>1008
レスありがとうございます。
週に1,2回くらいしか練習できないので、来月の本番も経て
年明けくらいに再インプレさせていただきます。

1010名無しTUBA吹き:2018/02/16(金) 06:05:15 ID:NubcMXCA
アトリエモモからでているカロリーノの250グラムに設定してあるやつとないやつは何か違いがあるんですか?

1011名無しTUBA吹き:2018/02/19(月) 17:48:31 ID:/7IdlGqQ
>>1009
某所で見たけど、結局合わなかったんか

>>1010
お・も・さ(そういうことじゃない)

1012名無しTUBA吹き:2018/02/21(水) 14:33:46 ID:ZnGcobFo
>>1009
>>1007読んで自分と全く同じ状況で驚いてます。カロリーノモデルどうですか?俺はいい感じですよ。

1013名無しTUBA吹き:2018/03/21(水) 16:02:08 ID:z29CONjI
>>1007>>1012
ロータリーチューバでカロリノ使ってる人けっこういるんやね。C管ピス用って先入観だったわ
限定品みたいだけどまだ買えるんかな?

1014名無しTUBA吹き:2018/04/03(火) 20:54:46 ID:KQuqIydY
>>1013です
>>1009>>1012
カロリー購入してみたよ
なんか吹きやすいね

1015M2k ◆mw2K/FiQJo:2018/04/03(火) 23:58:17 ID:7BQ7IOTg
一口にカロリーノモデルといっても、もうヤマハ以外にたくさん出てるみたいですね。
ヤマハのは、本人デモで826を使用しているのもあって、ああいう楽器と親和性高いんだろうな、という気がします。
うちの楽器はマウスパイプ(というか、レシーバ)が太いので、吊しであうマウスピースが少なく、今もってミラフォンの5M(TU29)を買い換えて使っています。

1016名無しTUBA吹き:2019/06/09(日) 05:46:40 ID:HD.aHxKk
ベア2(ユーロシャンク固定)にギディングのMM6という成金仕様ですが、
今まで使ってたラスキー30Hと比べてもよく馴染んでて違和感が少ない割に、
高音域低音域とも出にくい音が減った感じがします。

ソバ鳴り成分が少ないのかフィードバックが弱く、吹き込んでしまいがちに
なりそうですが、録音を聞くとそこまで吹き込まずとも前に出れる感じです。
その辺を調整しながら当分はこれで行ってみたいと思います。

1017名無しTUBA吹き:2020/12/01(火) 13:59:31 ID:VJZZQzro
この擦れ、なかなか良スレなので、一年以上ほっとかれているのが残念。
自分も過去に数回投稿したことがあったけど、メインの楽器が変わっているので、
いろんな意見を読み直してみた。
今の楽器にもう少し慣れてきたら、マンピー探しの旅に行きたいところだが、
その前にコロナが収まって、自由に旅行(遠出)できるようになって欲しい。

1018名無しTUBA吹き:2020/12/01(火) 23:33:24 ID:Y6SQ5Rts
このスレというより、この板自体が半年以上動いてないもの…
うちもそうだけど、まだ活動再開してないところも多いんだろうなあ

10191017:2020/12/08(火) 09:12:01 ID:hvIpTqh2
新しいマンピーが欲しいと思いつつ、試奏の旅にも行けないので(地方在住)
北の方の専門店にいろいろ相談してみて、勧められたMr.PのPremiumを購入。

Premiumは通常版よりカップの底が厚く、曰く「セミメガトーン」とのこと。
通常版と吹き比べたわけではないので、適切なことはいえないかもしれないけど
吹いた感じは密度が濃く、コアがしっかりした感じで特に中低音では腰の低い
どっしりした感じ。特に吹奏楽ではいいかもしれない。
普段使っているジェイコブズモデルの方が響きの豊かさはあるかもしれないけど、
密度の濃いずっしりした音、という感じ。

あと、ペランテュッチはリムが丸い感じでイマイチフィットしなかったが、
かなりフラットで、エッジの効いたリムだと感じた。その辺では違和感なく吹けそう。
しばらくこのマンピーを吹き慣らしてみようかと思います。

1020名無しTUBA吹き:2021/03/28(日) 08:48:15 ID:lphVYiUE
シルキーのヘルバーグIIとcle,ゲイブの違いってどう?(試奏に行けない素人にも優しく教えて)

1021名無しTUBA吹き:2021/03/28(日) 08:51:20 ID:lphVYiUE
あっ。説明に書いてあるようなことは一通り調べたので,実際に吹いている人の主観を聞いてみたいのです。

1022名無しTUBA吹き:2022/03/10(木) 13:54:14 ID:q7gFUnmM
デカくて太くて重いマウスピース最強


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)

掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板