司法書士合格目指して！ - 1019456054

1：野武士：2002/04/22(月) 15:14: 司法書士試験合格目指して、頑張る方集合！

過去ログは
http://www.asahi-net.or.jp/~gp8t-ok/sihoushosi.htm

友人であり、行政書士試験合格者さいとうさん主催の
「独学司法書士」は
http://jbbs.shitaraba.com/study/90/shisyo.html
41：さいとう：2002/07/08(月) 00:12: さいとうです。
今日は暑くて疲れました(ｰ_ｰ;
民訴激ムズ＆商登法書式で思いっきり勘違いした答案を作ってしまいました。
ダメだねこりゃ。

ところで、今の時期で民法７割７分ってすごいですね＞なごみさん
この調子なら来年の試験は結構イケるんとちゃいます？
直前期に思いっきり実力が伸びる試験なので。
あと、中だるみには注意ね。
42：たからん：2002/07/08(月) 00:40: なごみさん、さいとうさん試験お疲れ様です
なごみさん
すごいですね。なごみさん。本試験の民法で7割以上取れれば、翌年の
合格率は非常に高いといえます。不登法は覚えるしかありません。
訴訟法は簡裁代理権付与が本決まりになるということを踏まえ難化する
とにらんでましたが、どうもそのようですね。
なごみさん来年は合格するつもりで勉強してください。
今の実力を維持しつつ、残りの科目も7割以上取れれば合格です。
わたしも来年受験しますので、一緒に合格しましょうね。
さいとうさん
お疲れ様です。さいとうさんも実力ある方です。
民訴はやはり難しかったですか。来年はおそらく憲法も試験科目に
入りますので、行書の勉強も手を抜かずに頑張りましょう。
ではでは。
43：浪花のディカプリオ：2002/07/08(月) 02:49: どもども。ディカです。

>>40なごみさん
試験お疲れ様でした。m(_ _)m
私、司法書士試験のことは皆目わかりませんので、民法７割７分の出来がどれほどすごいことなのか、ﾓﾋﾄﾂピンと来ておりませんです。f^_^;)ｽｽｽﾐﾏｾﾝﾃﾞｽ
来年のリベンジ、なごみさんならきっとやってくれるだろうと私も信じております。
頑張ってくださいね。(^.^)

>>41さいとうさん
試験お疲れ様でした。m(_ _)m
お久しぶりですが、お元気そうで何よりでございます。
さいとうさんの場合、ＭＢＡ留学という壮大な目標がおありですので、そちらの方は是非とも達成されますことを祈念しております。(￣人￣）
今年末には「アメリカ、行ってきまーーす！」報告を期待しておりますよ。(^.^)
44：野武士：2002/07/08(月) 08:28: >>40-42

なごみさん、さいとうさん。
独学行政書士、卒業生お二人の健闘ぶりを、とてもうれしく思います。
やはり、お二人とも行政書士試験合格者らしく、試験分析、対策、自己管理ができる
優秀な方たちですね。

>>40
司法書士受験の場合、ボーダーの方の民法の得点は差がないと聞きます。
その差がないというのも、非常にハイレベルの中での差がないです。
しかも、その中に入るのがとても大変と聞きます。
なごみさんの初受験、７割７分、本当にすごいです。さすがです。
最終的に合否を分けるのは、その他の科目らしいので、来年は更なる飛躍が期待できそうですね。

>>41
さいとうさん
ＭＢＡ留学の勉強との併用で、さいとうさんは非常に苦労されたと思います。
しかも、仕事の方もかなりハードだったと聞きます。
さいとうさんは、まだ３０歳（３１になったかな？）。
これから、いくらでも挑戦できるし、合格できる力をお持ちです。
留学とか、いろいろな難関をクリアしたら、きっと再チャレンジされるものと思います。
そうそう、留学されたら、外国から書き込みしてくださいね（笑）
独学行政書士も国際化に！（笑）

お二人様、試験お疲れ様でした。
たからさんさんや世捨て人さん、そして私にもいい刺激になりました。
ありがとございました。

ではでは。
45：なごみ：2002/07/31(水) 13:42: こんにちは。なごみです。お久しぶりです。

先週、本屋に行くと、内田民法のⅣが、並んでいました。親族相続編です。
初めて見ました。(今まで、なんで親族相続が無いんだろうと不思議だったのですが）
最近、出たんですかね。私が、探せて無かっただけ？
閉店間際に行って、ゆっくり見れなかったので、今度、見てみようと思います。

ところで、学校は、商法に入りました。民法と違って、行政書士の時の勉強は、役に立ちません。
(というか、商法は、勉強しませんでした。(^^;))　簿記の時の株式会社の勉強の方が、まだ役立つ気が。。。
気分新たに、がんばります。（というか、民法と憲法以外は、みんな初心者なんですが）

今年の通常国会でも改正があったんですね。知りませんでした。初学者なので、関係ないんですけど。（＾＾）
先週、本屋で、口語商法をみたら、今回の度重なる改正の為か(H14改正はまだ入ってなかった気がしますが)、すごく分厚くなっていて、ちょっと、びっくりしました。（＾＾）

たからんさん、世捨て人さん、来年は、私も含め、全員、真剣受験ですね。
お互いに、頑張りましょうね。

ではでは。
46：野武士：2002/07/31(水) 19:38: >>45
なごみさん　こんにちは。
コツコツと頑張っていらっしゃいますね。うん。
商法の改正ですが、今回から監査役の任期が４年になったのだと思います。
私も不勉強なのですが、確かそのような話を聞きました。
今までは、取締役が２年で、監査役が３年でしたよね。
毎年のように役員変更登記があって大変だったからでしょうか。
って、そんな理由での改正でもないのでしょうけど。。
ずるい会社は、２年ごとに監査役も解任させ、また同じ人が就任という方法をとっているとこもあるようです。
これだと、役員変更の時に一緒にすますことができるからです。
脱法行為とまではいきませんが、本来の商法の趣旨とは離れています。
でも、これからは２年ごとの変更と覚えておけば会社の人も助かるでしょう。
でも、役員変更登記の仕事が、その分減ってしまいますけど。
この役員変更登記を何年も忘れいると、登記懈怠の罰金として７万～１０万円くらい来たというのは
よく聞きます。
特に有限会社から株式会社に変更した会社などでは、社長とかの役員はずっと変らないケースが多いですが、
なんせ法律で任期は２年となっているので、重任でも役員変更の登記をしないといけません。
なごみさんも司法書士になったら、クライアントのフォローはこまめにしてあげてくださいね。
罰金の金額の全額又は半分を負担させられたという司法書士は意外と多いです。
税理士に負担させたという会社の社長さんもいました。
顧問料払っているのだから当然らしいです。怖い話です（笑）

ではでは。
47：世捨て人：2002/08/01(木) 00:50: >>45 なごみさんへ

内田民法Ⅳは最近出版されました。

ところで、なごみさんはWかLの通教を受講しているんでしたっけ？
私は（TLTのソフトで勉強しているのですが）不登法を終えて民事訴訟法を
勉強中です（商法はまだ）。
48：なごみ：2002/08/02(金) 17:32: >>46　野武士さんへ
はい、監査役４年になってました。（って、３年だった事も覚えて無いんですが（＾＾；））
３年だと、そういう面倒があるんですね。さすがです。やっぱり、実務をされていると違いますね。（って、私が、不勉強すぎ？）

賠償問題は、士業には、ついて回りますよね。
保険制度もあると聞きますが、開業の際には、それだけ責任の重い仕事なんだと自覚を持って、
常に気を引き締めていかないとと思っています。

全然、関係無いのですが、関東は、すごい大雨です。カミナリも鳴り響いています。
ガイダンスに出かけたかったのですが、日を改めることにしました。（根性なしの私）

>>47　世捨て人さんへ
民訴法は、どんな感じですか？
世捨て人さんも、３科目ですよね。私もです。他の試験も掛け持ちされているのに、すごいですね。
不登法は、どうでした。私は、結構苦しんでます。理解というより、結構覚える事多いですよね。（暗記苦手！）
理解に苦しむ(納得できない)先例とかもあるし。そういうのは、覚えるしかないですね。

私は、Lの通学なんです。私のコースは、主要４科目の後にマイナー科目をするのですが、
不登法などでも、民訴、民執、民保全の知識必要ですよね。（判決による登記や差押登記など）
なので、Lも最近、順番を見直ししてるみたいです。私より後に始まったコースは、民法の次（不登法の前）に、民訴法を置いてるみたいです。
確かに、不登法で、いきなり「債務名義」とか「訴訟引受け」とか言われても、「は？」って、感じだし。

ではでは。
49：世捨て人：2002/08/02(金) 23:36: >>48
なごみさんへ
不登法はよくわからないままクリアしてしまいました。もし、予備校に通学して
いたら、不登校になっていたと思います（すみません、親父ギャグで。。。）
民訴はさらにわかりません（TT)司法試験受験生の友人に尋ねても、「僕もよう
わからん。」といわれ、弁護士をやっている幼馴染は民訴を選択せずに司法試験
に受かり（以前は刑訴か民訴の一方でよかったらしい）、今仕事の大半は民事な
のに民訴の条文すら読んでいないと豪語しています。
よく考えたら、民訴って裁判手続きだから裁判官は、細かい部分まで知っていな
ければ仕事にならないけど、司法書士や弁護士は細かい部分は実務についてから
必要に応じて調べればいいものかもしれませんね。もっとも試験に出る以上なん
とかしなければなりませんが。。。すみません、あまりアドバイスにならなくて。。。
50：世捨て人：2002/08/03(土) 02:52: >>48

例えて言うなら、民法と不登法は樹海、民訴は砂漠です。ほんと、無味乾燥な法律です。
51：さいとう：2002/09/10(火) 01:17: どもども。さいとうです。
お久しぶりです。
初めての皆さん、はじめまして。

さて、MBAへの会社推薦の方ですが、結果は×。残念でした。
帰国後にどれぐらい会社に貢献しそうだ等、英語以外の面で選考から漏れたそうです。

あ、そういうの僕ダメなんです(~-~;;会社への貢献とか、あまり興味ないんで。テヘ。
冗談はさておき、結局、私よりも熱意ある人がいたということに他ならないわけで、
事実として素直に受け止めると共に、敬意をもって席をお譲りさせていただ・・・（泣
あーあ、めったにないチャンスだったのにっ！

ともあれ、明日からまた普通の生活に戻るわけですが・・・
これからの受験スケジュールですが、冬はマン管に挑戦します。
今年は本職（＝技術系）を強めに攻めたいので、秋の情報処理でネットワークと
１月に電気通信主任技術者（一伝交）を受験し、夏の司法書士へと向かいます。

同じ試験に挑戦するかたはいらっしゃいますか？
これからちょくちょくと顔を出しますので、皆さん一緒にがんばりましょう！
52：野武士：2002/09/10(火) 08:58: >>51
さいとうさんへ

さいとうさん、お帰りなさい。
留学の件、残念でしたね（泣）
最終的には上司の好き嫌いで判断されたのかな？（笑）

さいとうさんは、前向きな方です。
非常に感心します。
これからも、よろしくお願いします。

お疲れ様でした。

ではでは。
53：ＫＡＺＵ：2002/09/10(火) 11:06: こんにちは、ＫＡＺＵです。

>>51 さいとうさん
どうも、お久しぶりです。オフ会でちょっとお会いしただけなので
おぼえてらっしゃいますか？（笑）。こちらは行政書士の合格目指して
頑張っています。

留学の件、本当に残念でしたね。一生懸命勉強されていたのに、けっきょく
選考基準が将来の会社への貢献期待度とは・・・（泣）

あっ、マンション管理士受験されるんですね。一応先輩マン管士（登録済）としての
アドバイスですが、って、さいとうさんにアドバイスなんて１００万年はやいです（笑）
きっとらくらく合格されることと思います。ほかの試験ともども頑張って下さい。

また、機会があればお会いしたいです。そのときを楽しみにしていますね。
54：なごみ：2002/09/10(火) 19:28: >>51　さいとうさんへ
なごみです。お久しぶりです。
受験総論で、野武士さんから、さいとうさんが戻られている事をお聞きし、飛んできました。
ＭＢＡ留学の件、残念です。ＭＢＡって、私、全然知らなかったのですが、あのあと、少し調べて、すごいカッコイイ～！！って、思ってました。
会社貢献度ですか。。。会社推薦だと、仕方ない選考基準なんですかね。。。（私も、そういうの、もっとも興味なしでした。）
また、来年とか、チャンスは、無いんですか？

でも、でも、本音を言いますと、さいとうさんが、戻ってこられた事は、とてもうれしいです。（不謹慎で、ごめんなさい！！）
お帰りなさい。また、よろしくお願いします。

さいとうさんと重なる試験は、司法書士だけです。（＾＾）
マン管は、昨年受けました。管理業務主任者は、合格しましたが、マン管は、落ちました。（泣）マン管スレも、下の方～にありますよ。（笑）
今年は、司法書士でアップアップなので、受験しませんが、今年２回目の試験ですし、早い方がチャンスですよね。がんばってください。
情報処理も秋という事は、多分１０／２０ですよね。もうじきですね。（行書の１週間前ですね。）　応援しています。

ではでは。
55：yutkey：2002/09/11(水) 05:26: さいとうさん。
お久しぶりです、おかえりなさーい。
ＭＢＡの件は残念でしたね。。。

さいとうさん、また書き込みして下さいねー。

ではでは。
56：さいとう：2002/09/11(水) 21:35: 52-55 野武士さん、ＫＡＺＵさん、なごみさん、yutkeyさん
どもども。さいとうです。
皆さん、ありがとうございます。
久しぶりに登場したのに、このように声をかけていただけるとは。うれしいです。
今後ともよろしくお願いしますね＞ALL

会社の費用で留学するのだから、投資効果が最も大きそうな人を選出するのは
当たり前だとは頭ではわかっていたんだけど・・・実は結構ショックでした。
「アメリカに行ったら何する？」と、結構カミさんと盛り上がってたんで(^_^;;

マン管は、結構真剣に受験します。一発合格狙います（言うてもうた・・・）
くだらないことを質問するかもしれませんが、ＫＡＺＵさん、なごみさん。
是非、アドバイスをお願いしますね。

＃お礼になるかわかりませんが、英語の学習法を紹介しておきます。
　詳細は「英語関係の資格を受ける方」スレへ
57：浪花のディカプリオ：2002/09/11(水) 23:44: どもども。ディカです。

>>51さいとうさん
お久しぶりでございます。
留学の件・・・う～ん、そうでしたか・・・残念でございました。(´ヘ｀;)

しかしすぐに気持を入れ替えられて、新たにマン管挑戦とは恐れ入りましたでございますです。
さすがはさいとうさん！ただ者やおまへんナ。(^o^)

また串カツで一杯やりたいですね。(^o^)丿□
58：世捨て人：2002/09/14(土) 16:13: >>56　さいとうさんへ
お久しぶりです。私もマン管を受けます、と言いたいところですが、司法書士の
勉強が遅れているので（他試験も遅れているが）今年は見送ります。司法書士の
勉強は
民法
不動産登記法
民事訴訟法
までなんとか修了し、現在は民事執行法の後半に突入したところです。
59：なごみ：2002/10/06(日) 02:04: そういえば、２日に筆記試験の合格発表がありましたね。
受験票もなくしてしまった、脳天気な私です。
合格点は、２０６／２６２点だったようです。合格者数は、ざっくり７００／２５４００人くらいでしょうか。（多分、ざっと数えたので）
だから、何？　と解析もできない、やっぱり脳天気者です。（＾○＾）

私の進捗は、現在、民法、不動産登記法、商法、商業登記法の半分くらいです。
あと、刑法、民事訴訟法も少しだけかじってます。
うーん、どれも、なかなか手ごわいです。
行書の時の仲間は、みんな、「民法はむづかしすぎる～」と言っていたのに、司法書士の仲間は、みんな、「まだ、民法が一番分かりやすい～」（もちろん、私も含めて）と言っているのが、怖すぎます。（＾＾；）

>>57
話は、ズレますが、私も、串カツは、大好きなんですが、こっちには、あまりお店無いんです。
関西では、たくさんあった記憶があります。関西の食べ物なんですかね。残念です。

ではでは。
60：たからん：2002/10/07(月) 21:15: こんばんは、たからんです。
すっかり傍観者になってしまいましたが、みなさん
がんばってラストスパート乗り切ってください。

なごみさん
東京・横浜にも串かつおいしい店いくつかありますよ。
大阪より高いですけど。
来年度の司法書士試験、いよいよ憲法が受験科目となりました
おそらく司法試験択一レベルだと思います。
気合いれてがんばりましょうね。民法は13年、14年ともやさしすぎた
ので、いいかげん来年あたりは平成12年レベルまでもどらんと
差がつきません。それにしても今年の商業登記、何なんだろう
受験生を馬鹿にしている。ちゃんと出題の意図をはっきりさせて
ほしいです。
61：野武士：2002/10/07(月) 22:34: >>60
あっ、たからんさん、み～つけた！（笑）
お元気そうですね。
行政書士受験生に、たからんさんがいないと寂しいですね（泣）

ではでは。
62：なごみ：2002/10/09(水) 01:19: >>60　たからんさんへ
待ってました。傍観者って、たからんさんも、来年受験されるんですよね？
違うんですか？受けましょうね。（＾＾）

＞東京・横浜にも串かつおいしい店いくつかありますよ。
やっぱり、私が知らないだけだったんですね。関東の方には、失礼いたしました。
田舎に住んでいる上に、出不精で、方向音痴なもので。（＾＾；）

商業登記は始めたばかりなので、今年の問題はまだ、見てもいないんです。（←おいおい、受験しただろう（＾＾；））
たからんさんのお怒りが、まだ理解できなくて、ごめんなさい。
はやく理解できるように、がんばります。

ではでは。
63：捨人：2002/10/28(月) 10:59: 刑法の勉強に入りました。（商法と併行学習）商法は、簿記をやっていたおかげでイメージしやすいのですが、刑法はちんぷんかんぷんです。来月の法学検定で選択しているのでなんとかそれまでに一通り終えたいです。
64：たからん：2002/11/02(土) 22:22: こんばんは。たからんです。
司法書士の刑法は対策立てにくいです。
総論は、やりすぎると頭おかしくなりますから注意しましょう(^^ゞ
４問しか出題されないのですから。残りの科目で得点したほうが
効率いいです。団藤説だの前田説だの、行為無価値だろうが結果無価値
だろうが実務ではあまり関係ありません。
刑法は結局、屁理屈、こじつけのオンパレードです(^^ゞ
65：捨人：2002/11/03(日) 00:42: >>64 たからんさんへ

お久しぶりです。独学行政書士も新しい人が増えましたが、昨年からのメンバーのカキコが減って、行政書士試験5年目突入の私としてはさびしい限りです（←早く、合格せんかい！）。たからんさんは、来年は司法書士（行政書士も？）受験するんですよね。なごみさんやさいいとうさんと一緒にがんばりましょうよ。
PS：ところでTOEICの受験はどうでした（まだかな）。私は学生時代はよく受けていた（最高時780）のですが、社会人になってからずいぶんご無沙汰していて、スコアの有効期限（2年間）は当に過ぎました（笑）。何かいい学習法や教材があったら教えてください。
66：たからん：2002/11/03(日) 15:20: 捨人さん、こんにちは。たからんです。お久しぶりですね。
私も司法書士来年で5回目になります（正確にいうと受験は４回目ですが）
行政書士も3年目に入ってしまいました(^^ゞ
司法書士は来年憲法が受験科目に加わるので、平行学習がやりやすく
なりました。おそらくW受験者も増えることでしょう。
TOEICは来年早々受験予定です。ほとんど枯渇した脳細胞にはいい刺激
です。(^^ゞ
何点とれるか見ものですね（と、ほとんど他人事みたい）
これからはちょくちょくカキコします。予想問題も再開しますので、
よろしくです。
67：たからん：2002/11/11(月) 22:43: こんばんは。書士受験生のみなさん、がんばってますか？
内田民法Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ今月いっぱいで終わります。来月、新刊
のⅣを読破です。過去問研究はじめました。
毎年形を変えて出題してますが、基本を正確に押さえる、
これしかないです。
憲法も特に変わった問題が出ることはないと確信し、
司法試験用の基礎問題のマスターにはいりました。
ノートPCにどんどん問題と解説を打ち込んでます。
年内には、過去問とさの解説、そして模範六法をインストール
し、どこでも勉強できる環境にできそうです。
バッテリーが１０時間くらい持つといいんですが(^.^)
過去問を中心に基礎かためする方法論は、P&C方式といって司法試験界では
有名です（井藤弁護士発案）
そろそろ、不登法やらなきゃ。だいぶ忘れてる(~o~)
いまはそんな調子です。
68：捨人：2002/11/12(火) 00:10: >>67 たからんさん、こんばんは。

私は、刑法が終わり、商法の勉強中です。簿記の勉強をしていたころ、商法も多少かじったのですが、そのころからかなり改正されていますね。24日に法学検定を受けるのでそれまでに一通り終えようと思います。
69：たからん：2002/11/12(火) 01:02: 捨人さんこんばんは。
えらい順調に進んでますね。
書士の商法は不登法並みに細かいので、
がんばりましょう。取締役の解任とか、株式の発行など
重箱の隅をつつくような問いですので、めげずにがんばりましょう
法学検定もがんばってください(^o^)
70：まひる：2002/11/15(金) 07:17: おはようございます！私も司法書士試験目指しているものです。でも、今年の行政書士はおそらく・・・落ちていることでしょう。う～ん、来年こそはうかりたいものです。でも、なんであんなに難しいのかな？さっぱり、わかりませんでした。。ほんと。(+_+)
でも、めげずにやっていこうと思い書き込みをさせていただきました。とりあえず、司法書士のほうは通信教育を受けています。田舎なもんで、学校がないんですよね。だから、通信教育です。お互い、できるだけのことはやっていきましょう！！
71：たからん：2002/11/20(水) 22:25: こんばんは。たからんです。
まひるさん
お返事遅れてすみません。
司法書士はあの問題で８割以上とらないと合格しません
しかも上位３０００人は誰が合格してもおかしくないほど
実力者がひしめいています。１００人受けて９４人不合格
となる試験です。まずはみんなができる問題は絶対におとさない
こと、１０科目を効率よく回転させることです
通信教育でも、模擬試験や答練など積極的に参加し、
レベルの把握をしましょう。
司法書士試験は努力すれば必ず合格できる試験だと
予備校の先生がいってました。がんばりましょう。(^o^)丿
72：まひる：2002/11/21(木) 20:36: こんばんは！たからんさん、レスありがとうございます。十科目ですか・・・、目が点になりました。みんな、どんな科目ができるのでしょうか？そのうえ、憲法まで試験科目になるし・・・。思ったより、難しいですね。八割ですか・・・。とりあえず、やるのみです。ファイト！！
73：たからん：2002/11/21(木) 21:00: たからんです
まひるさん
１０科目といっても、民法、不登法、は重なる部分がおおいし、
民訴、民事執行、民事保全、供託はやはり関連あるし
商法と商業登記はいっしょだし、憲法と刑法が異色のほかは
意外と重なる部分が多いのです。民法は物権法、特に担保物権は
一点の曇りもないようにしましょう。不可能なことではありません。
民法は司法試験択一頻出基本問題がすらすら解けるように。
担保物権は司法試験受験生に解説できるくらいにしましょう
しつこくやればかならずできます。(^O^)
74：まひる：2002/11/22(金) 05:56: たからんさん
早速のアドバイスありがとうございます。これらのことを参考に勉強を進めていこうと思います！なんせ、なにが重要なのかどれくらい出来ればいいのかが、さっぱりわかりませんでしたから。目安をつけることができてよかったです。ありがとうございます。(^○^)
75：捨人：2002/12/03(火) 12:13: まひるさん、はじめまして。たからんさん、こんにちは。
さいとうさんやなごみさんは最近ここには出没していないようですね（笑）。私は何とか、商業登記法総論まで終わりました。次の教材が届くまで10日ほどかかるので過去問演習をしようと思います。いい問題集を知っていたら教えてください。ちなみに今使っているのは、昨年買った法学書院の過去問平成８～１３年です。Wセミナーの択一過去問集の民法だけ注文中です。
76：まひる：2002/12/05(木) 06:41: 捨人さん、初めまして！まひるといいます。よろしく、お願いします。勉強かなり、進んでおられますね。今の時期にはどれくらいの範囲をクリアできていればいいのでしょうか？それに、もう過去問をされているんですね。早いですね。
77：捨人：2002/12/05(木) 10:44: >>76 まひるさん、こんにちは。

>今の時期にはどれくらいの範囲をクリアできていればいいのでしょうか？

私は今年の春から勉強を始めたのですが、利用しているTLTというソフトのカリキュラムに追いつくことに精一杯でした。年内には商業登記法が終わると思いますが、書式と憲法の勉強はまだです。過去問は出来るだけ早く手をつけたほうがよいと思いますよ。本試験で問われるレベルが分かりますから、基本書を読み直してもどこが大切か分かってきます。
78：捨人：2002/12/07(土) 01:23: 民法の過去問集が届きました。上下巻合わせて千ページを超す分量に圧倒されました（笑）。1日50問を目標に解いていこうと思います。
79：たからん：2002/12/11(水) 22:46: こんばんは。みなさん。たからんです。
過去問ですが、早い段階からやったほうがいいです。
何を問うているのか、頻出テーマは切り口を変えて毎年
出題されるのです。ですからその部分は完璧にしてください
来年の2月ころ過去問やって4割くらいしかできなかったら
あせります。今のうちに平成の問題はやっておきましょう
Wセミナーから司法書士受験生のための月刊誌がでてますが、毎年論点表
がでます（3月くらいから）それを参考にするのもいいでしょう
本試験は落とすための試験です。ひっかからないように
80：捨人：2002/12/18(水) 06:02: 皆さん、おはようございます。
過去問は民法（下）に入りました。物権・担保物権はそこそこ出来ていたのですが（といっても6割程度）、債権編はぼろぼろです（TT)。なんとか、来月中をめどに過去問を一巡させようと思います。
81：なかば：2002/12/25(水) 05:27: 捨人さん、どうも。なかばです。
行政書士の方のスレではお世話になりました。
知っている名前を見つけたので、ついつい書きこみをしてしまいました。

えーと・・・僕がなんでここのスレに立ち寄ったのかというと、
実は、僕は今年の夏まで司法書士試験の受験生だったのです。
結果はボーダーラインぎりぎりで何とか合格できました。
大学時代、登記法の教授に殆ど「押しかけ弟子」状態だったので、
書式で大きな失敗をしなかったのが良かったようです。

えーと・・・何が言いたいのかというとですね。
僕も死ぬほど苦労した記憶があるので、頑張ってくださいと伝えたかっただけです。
長々とすみません。他の皆さまも、すみませんでした。
82：野武士：2002/12/25(水) 09:15: >>81
なかばさんへ

なかばさん。すごいですね。
私の周りには司法書士試験に合格したという人がいません（泣）
実務研修会や法務局で出会う、行政書士との兼業で司法書士をしている人ぐらいです。合格体験記？を聞くをことができるのは。
司法書士スレの方の相談にも、色々とのってあげてください。
お願いします。（ペコリ）

ではでは。
83：捨人：2002/12/25(水) 17:07: >>81 なかばさん

応援ありがとうございます。
84：たからん：2002/12/31(火) 21:06: こんばんは。たからんです

なかばさん
すごい。すごい。私の通っていた予備校仲間でも
昨年1人合格しましたが、8年目の大将も不合格でした
4年連続答練で全国1位とってるのに合格しないなんて
来年から憲法が加わり、ますます司法試験からのシフト組
がおおくなるでしょう。
なかばさん、ぜひご教授ねがいます。
85：なかば：2003/01/09(木) 07:50: たからんさん、はしめまして。なかばと申します。
返事が遅れてすみませんでした。昨日まで帰省していたもので。

ご教授と言われても、僕は本当にボーダーラインぎりぎりだったので
大した力添えはできないと思いますよ。なにしろ、答練でＡ判定を
取ったことなんて２回しかないですから（苦笑）。

僕自身、実力だけで合格したとは思っていないので、
これからも受験生のつもりで精進していくつもりです。
難しい質問をされると答えられないかもしれませんが、
そんな時は「この程度の奴でも合格できるんだな」と、
自信をつけるつもりで気楽に聞いてください。
いや、でも、正直な話、答練を受けなくなると、
受験用の知識はどんどん失われていく気がします・・・。
86：捨人：2003/01/17(金) 14:23: 書式の練習を始めました。
といっても、まだ自力で解けないので、模範解答を写して、解説を読んで理解している上体です。
87：捨人：2003/01/18(土) 11:36: ところでここのスレ主誰でしたっけ？
私が占有を継続したら、スレ主になれますか？＞野武士さん
（悪意の占有者だから、２０年と言われそう・・・。）
88：野武士：2003/01/18(土) 18:42: >>87
捨人さんへ

スレの取得時効は、レス数５０です。
って、うそうそ。（笑）
日々の勉強の成果を報告して、頑張って下さい。
なごみさんも喜ぶと思います。

ではでは。
89：捨人：2003/01/19(日) 01:19: >>88

寝る前に商登法の択一過去問を20題解きました。正解率は丁度6割でした。
90：なごみ：2003/01/21(火) 14:27: >>捨人さんへ
お久しぶりでーす。
このスレのスレ主は、元々、捨人さんですよー！！
>>1の過去ログをご覧あれー！！　捨人さんがトップ投稿者です。（＾＾）

>>88　商登法６割ですか～！！　いいなー！！
　私はまだ解いてない（おいおい）のですが、今のレベルだと、きっと、３～４割だと思います。
　暗記科目は苦手です。それに授業が進み科目が増える程に、何をすればいいのかわからなくなり、パニックです。
　で、結局、何もせずに、一日が過ぎてしまいます。（怖ーい）
　なんて、範囲が広いんだろう。民法も復習しないと、かなり忘れてしまってるし。はぁー。（＾＾）

あと、半年、悔いの無いよう、頑張りたいですね。（自分に言い聞かせる。）

ではでは。
91：捨人：2003/01/21(火) 14:51: >>90 なごみさん

お久しぶりです。

>このスレのスレ主は、元々、捨人さんですよー！！
>>1の過去ログをご覧あれー！！　捨人さんがトップ投稿者です。（＾＾）

あれ？本当だ（笑）。すっかり忘れていました。私はまだ受験していないので、なごみさん、さいとうさん、たからんさんのどなたかがスレ主だと勘違いしていました。

>　>>88　商登法６割ですか～！！　いいなー！！

商法は8割いきます（ちょっと自慢）。でも、民法は6割切るし、不登法はさっぱりです。商法は、簿記の知識のおかげで何とかなっているのでしょう。もっとも、私が簿記の勉強をしていたころは、自己株式取得は原則禁止だったし、額面株と無額面株もあって、今とだいぶ違うのですが、改正されている部分がイメージしやすいんです。択一の肢の記述を読んでも、具体的な仕訳が浮かびますし・・・。

PS：ところで、簿記の方は順調ですか？
92：捨人：2003/01/22(水) 09:41: 択一の練習にどうですか？＞all

http://www.kcc.zaq.ne.jp/kobecitizen/siho_s/quiz/

商法の改正に対応していなかったり、回答が怪しい問題もありますが、結構気に入っています。
93：sala：2003/01/24(金) 07:18: 　はじめて、ここに書かせていただきます。
行政書士に興味があったので、HP見させてもらいました♪
行政書士は独学でいけそうですが、司法書士は無理ですか？
前のほうのレスには無理っぽいことが書かれてあったので・・・。
予備校を受講するとしたら・・100万ぐらいかかっちゃいますよね・・？
現在、大学1年生　今年2年になるのですが、
行政書士は就職よりも開業っていう感じですか？
もしとったとしても　就職先はないのでしょうか？
94：sala：2003/01/24(金) 07:22: 追記なんですけれども・・・
スレ違いかもしれないですけど・・・、
予備校って中身はどんな感じですか？
先生の説明をひたすら聞くのみですか？
さされて、ここ答えてみたいなのもあるのでしょうか？
　独学で勉強するのもいいかなって思ってますけど、
勉強仲間がいたほうがいいかなってことも思ってます。
勉強仲間を求めるなら　やっぱり予備校でしょうか？
95：捨人：2003/01/24(金) 09:46: >>93-94

salaさん、はじめまして。

>行政書士は独学でいけそうですが、司法書士は無理ですか？

どうして、行政書士は独学でいけそうと思われましたか？そして、なぜ司法書士は独学では無理と判断されるのかわかりませんが、まず書店で司法書士の過去問を見て判断されたらどうでしょうか？

>行政書士は就職よりも開業っていう感じですか？
>もしとったとしても　就職先はないのでしょうか？

士業の資格というのは、そもそも開業するために必要なものであって、簿記検定などのように就職に役立つというものではありません。行政書士事務所や司法書士事務所で有資格者を募集するということは稀です。だってそうでしょ？いずれ、事務所を辞めて自分の商売敵になる人間に給料を払いながら仕事を一から教えてくれるという奇特な人はいませんよね。補助的な仕事ならパートで十分だし、補助者経験が豊富だけど無資格の人の方が、資格合格しただけの素人（未経験者）や新卒よりも役に立つでしょう。事務所が求めるのはそういう人たちです。

>予備校って中身はどんな感じですか？

それは各予備校によってまちまちでしょう。予備校の体験入学や無料説明会等で確認されたらどうでしょうか。

>勉強仲間を求めるなら　やっぱり予備校でしょうか？

これも一概には言えませんが、周りに流されてしまう人の場合、勉強仲間は有害になる虞があります。以前、私の周りには、仕事を辞めて司法試験の勉強を始めた方、税務署を辞めて公認会計士を受験している方、SEをしながら税理士を目指す方、家庭教師をしながら司法書士を目指す人等、多くの資格受験生がいましたが、全員消えました。試験を諦めて（望んだ職業以外へ）再就職されました。受験者の大半は合格できずに消えていきます。合格率一桁の試験というのはそういうものです。「この試験は、諦めなければ誰でも受かる。」と言っているのは予備校の甘言（背信的悪意者）か、舞い上がり気味の合格者だけです。合格するためにどれだけの対価（時間・お金）を払えるかによって変わってきます。
いきなりきつい事ばかり言って申し訳ありません。司法書士に興味があれば、http://www.ne.jp/asahi/nemuri/engetudou/oshirase.html　で紹介している本を読まれたらどうでしょうか？もっとも、今私が述べたことよりきついことを書いていますが・・・。
96：sala：2003/01/25(土) 07:48: 　またまた　スレ違いかもしれないですが、
拾人さんは行政書士？司法書士？めざしてるんですよね？
わかんないけど、ここにいるから
どちらかを目指してるんだなぁってことでお聞きします。
（間違ってたら、ごめんなさい）
　拾人さんは、行政書士？司法書士？になって何がしたいですか？
合格されているのでしたら、何がしたかったですか？

ここは行政書士合格のHPだから、合格後のことは自分で考えなさい・・・
っていわれたら・・おしまいですが・・・＞＜
でも、合格後のことは重要だとおもうんです。
とらぬたぬきの皮算用とか言われたこともありますけど、
目標があってこその勉強だと私は思ってます。
97：野武士：2003/01/25(土) 09:22: >>96
salaさんへ
＞目標があってこその勉強だと私は思ってます。

まずは、「合格」というのが、ＨＰ参加者全員の目標です。
それ以上の目標は、内に秘めたる思いということで、いいのではないですか。（笑）
私は、独立とか開業したいとか、そのような思いは全くなく、行政書士の受験をしました。
法律の勉強をしたかったという、ただ、それだけです。
ＨＰ開設以来、いろいろな方が受験されていますが皆さん、動機は様々ですね。
自分自身のキャリアアップのため、社労士の受験資格を得るため、今すぐにではないが将来の独立のため。
人それぞれ違って当然だと思います。
また、色々な年齢層の方の集まりですので価値観もちがいます。
動機も自由。目標も自由だといえると思います。

ここは予備校のＨＰではないので、皆さんに資格取得を勧める趣旨ではありません。
そして、甘いことばかり、あるいは逆に悲観的なことばかりでもないと思います。
資格だけで食える時代は終わっていると私は思います。
しかし、これについても人によって考え方は違うと思います。
合格後については、個人の能力、さらなる努力、家庭環境など色々な事情があると思います。

この資格を取りたい！と自分で決められた方にとっては、便利なＨＰかもしれませんが、
どの資格が将来役に立つかとか、今後、どのようになるかとか、そういうことについて議論・討論を希望される方には
ためにならないＨＰですね。
ご希望に添えないＨＰでしたら、すみません。
ただ、ＨＰの趣旨を変更する気は全くありません。

捨人さんに回答いただいた独学と予備校利用の勉強についてのメリット・デメリットについては
わかりましたか？
せっかく回答していただいたのだから、レスを返されえるのであれば、お返事だけでもしてあげて下さいね。
よろしくお願いします。

ではでは。
98：捨人：2003/01/26(日) 00:43: >>96 salaさん

こんばんは。私が一番したいと思っているのは、会社設立登記等の商業登記です。
会社設立において
定款の謄本
出資払込金の保管証明書
取締役および監査役の調査報告書
取締役・監査役の就任承諾書
取締役の印鑑証明書
会社と代表すべき取締役の印鑑届書・印鑑紙
登録免許税納付用台紙
は（本来）行政書士にはできるけど、司法書士には出来ない業務です。実際問題として、行政書士資格を持っていない司法書士の方でも付随業務ということでこれらの業務をしていますが、私は、両方の資格を取ってからこの業務をしたいと考えています。また今の私の本職は、講師・執筆業なので、法律関係の本の執筆や大学等での出張講座をすることも考えています。（大学講師・予備校講師仲間を中心に高等教育機関を設立する計画があるので、そこでの講義にも活かしたいと思います。）あと私は、（こちらのサイトではあまり触れてほしくない話題なのですが）健常者ではないので、保険的な意味合いで資格試験を受けているという面もあります。これ以上のことをこのスレで書くのは趣旨に反すると思いますので、他に質問があれば、私の日記サイトhttp://sv.mcity.ne.jp/D/15347/の掲示板のほうにお願いします。
99：たからん：2003/01/26(日) 17:51: こんにちは。たからんです。
salaさん、はじめまして。
資格試験は、あくまで資格。何をするかは資格ごとにメニューが
ありますが、それはそれ。
どう活かすかは、人それぞれ違います。
行政書士も、司法書士も国家資格ですから、いわば国がお墨付きを
与えるわけです。「堂々と業務をやってください」ということです
ので、そのあと、どうするかはsalaさんしだいです。
大学生の就職人気ランキングみたいな○○に入れば給料いいし、
福利厚生も...といった考えは捨てるべきです。
士業はさむらい、宮本武蔵みたいに一人で切り込んでいくガッツが
ないと、勤まらないでしょう。安定と高収入をお望みなら
国家公務員や地方公務員の採用資格を取得するほうが無難です。
資格取得は目的でなく、目的のための手段です。
自分の目的はご自身で決めることです。(^^♪
100：まーしー：2003/01/27(月) 22:27: 　このスレには初登場です。
　行政書士試験には合格しましたので、こんどは司法書士に挑戦したいと考えており、勉強（独学）を始めました。さて、「偵察」の意味も含めて、いちおう今年の試験を受けてみようかと考えています。
　あと半年もないし、書式の勉強がまだなので、やめておいたほうがいいでしょうか。宅建も、行政書士も、じつはこんな感じで始めたのですが････。
101：捨人：2003/01/27(月) 23:31: >>100　まーしーさん

こんばんは。

>さて、「偵察」の意味も含めて、いちおう今年の試験を受けてみようかと考えています。

別に問題ないのでは？私は、勉強を始めたのが昨年の三月の終わりだったから、昨年は受験しませんでしたが、今から約5ヶ月で試験範囲を一通り学習して受験してみるのもよいと思いますよ。
102：まーしー：2003/01/28(火) 08:23: >>101 捨人さん
　アドバイスありがとうございます。
　宅建も、行政書士も、模試の経験がありません。いつも１回目は、模試のつもりで受験してます。一通り学習してみて、他に何が足りないかを知るには、受験してみるのもいいですよね。当たり前のことですが、臨場感がありますし。
103：捨人：2003/01/30(木) 02:17: >>102　まーしーさん

弁護士・公認会計士・通訳ガイド・英検1級の資格を持っている資格三冠王の黒川康正氏も自身の著書の中で、「来年の合格が目標でも、今年受験した方がよい。受験して初めてわかること（その場の雰囲気等）もあるし、なにより問題が解けない悔しさがその後の勉強を続けるばねとなる。」といった趣旨のことを書かれています。
ですから、何事も経験です（笑）。
104：捨人：2003/01/30(木) 02:19: 不動産登記法各論の過去問一巡目終了しました。正答率は3割3分です。野球の打率ではありません（泣）。
105：捨人：2003/02/03(月) 01:24: 憲法の学習に入りました。
106：なかば：2003/02/03(月) 18:20: どうも、なかばです。
今日、司法書士の中央新人研修を終えて、無事に帰ってきました。
来週から横浜で別の研修が始まるのですが・・・。
とりあえず今はホッと一息。そんな感じです。

それで、研修のプログラムに法務省の人の講演がありまして、
その中で司法書士法の改正について少しだけ触れていたので、
参考にはならないと思いますが、一応、報告しておきます。

司法書士法の改正で受験生にとって最も関心があるのは
筆記に合格した人は翌年の筆記試験にかぎって免除になる・・・という
口述試験で落ちた人のための救済措置っぽい規定の追加ですが、
法務省の人も司法試験と足並みを揃える趣旨だというようなことを
言っていました（少なくとも、その人は司法書士試験でも口述で
落とすべきだと考えているようでした）。
ですが、実際に落ちるかどうかは別の話・・・と明言を避けていたので、
法務省側も決めかねている・・・というのが僕の素直な感想です。

・・・本当に参考にならなかったのでもう一つ。
去年は合格者の数が前年度に比べて７０人ほど増えましたが、
男女比で比べると、女性の合格者がまるまる７０人増えたようです。
女性の受験者が増えているのでしょうか。
107：なごみ：2003/02/04(火) 11:04: >>106　なかばさんへ
はじめまして、なかばさん。なごみと申します。
情報ありがとうございます。また、何かあれば、よろしくお願いします。
又、勉強の方でも、ご教示よろしくお願いします。頼りにしてます。（笑）
さっそくですが、なかばさんは、２次は、書式から解く派ですか？択一から解く派ですか？
私、なんの試験ででもなんですけど、時間配分は、大きなネックなので、何かアドバイスがあれば、教えてください！！

ところで、法務省で、試験概要が発表されましたが、どうやら２次択一に司法書士法が復活するようですね。
Ｌが法務省に電話して確認したそうなので、ほぼ確実のようです。
憲法は、予想通り、１次択一でしたね。１次も２次も科目が追加になった事から、択一が４０問に戻るんじゃないかとの憶測がありますが、（それでも、司法書士法から５問はないと思いますが(^^)）あくまで、憶測なので、この辺に。

>>捨人さんへ
返事が遅くなってしまいました。
そうそう、択一の練習ページの紹介ありがとうございます。まだやってませんが(過去問もやってない奴なので）、おもしろそうですね。
簿記は、昨年の初めに経理講座で３ヶ月みっちり、２級ちょっと超まで教えてもらい、２級にも合格したという事で(その後の再受験は、落ちたけど(^^))、とりあえず終了なんです。
元々、実務に役立てるためだったので、実務が始まったら、必要に応じて復習しようと思ってます。今は、９割忘れた(その証拠が再受験の結果(^^))ので、その時、思い出すか、ちょっと不安だけど、まあ大丈夫でしょう。(信じるものは、救われる。）

確かに、簿記をしていたおかげで、商法の会社の計算あたりは、理解しやすくて助かりました。でも、自己株式のあたりは、新しすぎて、簿記の処理考えると、よけい混乱しましたが(^^;)、それを説明できる人も身近にいなくて。
でも、商法って、それだけじゃないでしょう。エーンエーン！！　覚えられないよー！！
でも、最近やっと、商法も全体がちょっとつながってきた気はします。商法のいいところは、商登法と並行して学べる事ですね。
でも、どの勉強もやればやるほど、疑問点が増えていくのは、どうして～！！
そうそう、私も昨年の本試験の記念受験、不登法のできは、野球の打率のようでした。(^^)
２割は確率でとれると思うと、悲しくなりますよね。（＾＾）

ではでは。
108：なかば：2003/02/04(火) 17:50: なごみさんへ。
僕は書式は最後に解く派です。
時間配分がネック・・・というのは、正に僕もそうでした。
予備校の答練を受けていた際も、時間が足りなくて書式が終わらなかった
ということが何度もあります。それを解決するために、僕はだいたい
１０分で択一を三問解くようにしていました。そうすると、最後の書式で
１時間前後の時間がとれます。時間配分なんてマラソンみたいですが。
やっぱり、問題を解くスピードが遅れている・・・と思うと、心理的に
どうしても焦ってしまいます。ぱっと見て、時間がかかりそうな問題（例えば、
登録免許税を計算する問題とか、次の登記簿を見て答えなさい、という問題）は
後回しにしてしまったり。得意な科目から解くというのも一つの手です。
ただ、マークシートなので記入ミスには要注意ですが・・・。
まあ、択一は数をこなしていけば、自然とスピードがあがっていきます。
最終的に１５分くらい問題を見なおす時間が取れればベストではないでしょうか。
去年の本試験の時、僕は最後の見なおしで９点かせぎました。危なかった・・・。
それと、勉強すればするほど疑問点が増えていくのは、理解が深まっている
証拠ですよ。今まで目がいかなかったところに、気がついているわけですから。
自信をもって頑張ってください。では。
109：なごみ：2003/02/04(火) 21:22: >>108　なかばさんへ
さっそくのご教示ありがとうございます。

＞１０分で択一を三問
そうですよね。１問３分くらいですよね。頭では分かっているんですが。。。
私は、問題を読み込んでしまうタイプで、かつ、肢１が正解だと思っても、不安で全肢みないとマークできない小心者です。（笑）

＞ただ、マークシートなので記入ミスには要注意ですが・・・。
ですよね。私、これをなんと、書式でやってしまいました。
答練もまだ基礎編なので、どの問も書く項目が目的、原因、登記事項。。。と、同じなんですか。
合計６つの申請書を書く問題で３つ目がわからなくて飛ばしたんです。なのにその事を忘れて、４問目を３問目に。。。と６問目までいって、枠があまるので、初めてずれていることに気づきました。
結局、全部書き直したのですが、答案用紙は、訂正だらけで真っ黒。（笑）こういうの、怖いですよね。
記載事項がないものには、「ない」と書きなさい。と指示されているのに、斜線ひいたりとか、凡ミスが多くて要注意です。

＞最終的に１５分くらい問題を見なおす時間が取れればベストではないでしょうか。
じゅう、じゅうごふん？（汗）今の、私には、予想だにできない時間です。精進します。（笑）

Ｐ．Ｓ　ながばさんは、何回で合格されたんですか？（失礼でなければ）

>>all
そうそう、上記の登録免許の記載で思い出しました。
今年の４／１施行で、商登法(こっちは、たいした事無いですが）に続いて、不登法も改正が濃厚のようですね。（もう成立しました？）
不登法の方はかなり大幅な改正のようですね。まあ、逆に、改正にからむところは、今年は出ないということかなと、気楽に構えちゃってますが。。。

ではでは。
110：なごみ：2003/02/04(火) 21:28: >>109

訂正です。
「同じなんですか。」は、「同じなんですが、」の間違いです。
（質問ではありません。（笑））

あと、最後の記載は、不登法（商登法も）自体の改正でなく、それに絡む登録免許税法の話です。
失礼しました。

ではでは。
111：野武士：2003/02/04(火) 21:31: >>109なごみさんへ
ちょいとお邪魔します。
ん？このお嬢さんは誰だっけかな？
はて？
遠くはるか彼方の記憶にはあるのだが・・（笑）

って、なごみさん、頑張っているようですね。うん。うん。
司法書士試験合格者と身近に話せる機会は、そうはありません。
なかばさんは、とってもいい人です。安心できます。
思いっきり甘えて下さい。
その代わり、なかばさんが行政書士試験のことで困ったときは、なごみさん一番に助けに来ないとダメですよ！（笑）

司法書士スレのみなさん。お邪魔しました。

ではでは。
112：捨人：2003/02/04(火) 21:40: >>109 なごみさん

不動産登記法の登録免許税に関してですが、私の掲示板に書き込んだ内容を転記しておきます。

不動産の価額を課税標準とする登記の登録免許税が大きく変わるのでまた覚え直しです。

土地の所有権移転については、現行では固定資産評価額を１／３にした上で、売買を原因とするものについては10/1000、贈与なら25/1000、相続なら6/1000の税率を課していましたが、４月１日から少なくとも向こう３年間は、評価額そのものに対して、売買も贈与も10/1000、相続が2/1000となります。

改正したばかりの法律は出ないと聞いたことがあるので、登録免許税がらみは出ないでほしいというのが本音です（笑）。
113：なかば：2003/02/05(水) 13:16: なごみさんへ
僕は運よく一回で滑り込んでしまいました。
自分のことを少し書きますと、そもそも僕が司法書士試験を受けようと思い立ったのは、大学で不登法の講義を受けたことがきっかけです。
その後、教授の下で一年間みっちりと勉強し、卒業後はマイナー科目をカバーするために予備校に通い、その翌年（去年）の試験でギリギリ合格・・・という感じです。時間が足りず、試験直前の六月まで過去問を解いていました。
過去問に関しては、皆さんに言ったら怒られてしまいそうな武勇伝もあるのですが・・・聞きたいですか？
114：まーしー：2003/02/05(水) 15:49: 113>>なかばさん
　はじめまして。
　武勇伝、聞きたいですね、是非お願いします。
115：みなと：2003/02/05(水) 22:51: いつも楽しく拝見させていただいます。

司法書士試験について少し興味があり、
このスレッドを見ていたのですが、過去の書き込みに
弁護士は登記業務が出来ないとありました。
しかしながら東京高等裁判所平成６年５月１３日判決
により、弁護士は登記業務を含む司法書士業務をなし
うることになっています。
横槍のように登場し恐縮ですがお知らせした方がいい
かと思い書き込みました。
116：捨人：2003/02/06(木) 00:00: >>115　みなとさん

ご忠告ありがとうございます。いわゆる「埼玉訴訟」は司法書士受験生なら常識だと思い、あえて過去の書き込みに対し、反論しませんでした。なお、当HPのルールですのでまず、受験総論の自己紹介スレに書き込んでから発言してください。
117：捨人：2003/02/06(木) 00:01: >>116　埼玉訴訟を知らない方々へ

弁護士は、その職務として登記に関する事務を行えるのか。いわゆる「埼玉訴訟」において、この点を巡り、埼玉司法書士会と埼玉弁護士会に所属する一弁護士との間で争われた。
　上記控訴審判決において、東京高等裁判所平成６年５月１３日判決は「明治２３年の裁判所構成法の制定により通常裁判所である区裁判所にいて、非訴事件として不動産登記及び商業登記が取り扱われることとなり、一方、明治２６年の旧々弁護士法制定により、それまで民事訴訟及び刑事訴訟に限られていた弁護士（代言人）の職務が、通常裁判所において定められたる職務も行えることとなったこと、並びに明治３１年の非訟事件手続法６条１項は、登記事務を含む非訴事件については、能力者であれば代理ができるとしながら、同条２項により、弁護士でないものが、その代理を営業として行うことを原則として禁止する旨を規定し、登記事務を含む非訴事件の代理は原則として弁護士のみができることを明示した。」また、司法書士（代書人）の登記事務への関わりについては、「明治１９年の旧登記法の制定以来、業として実際に登記申請書の代書及び申請手続の代理を行っていたとは言え、あくまで代書が本務とされ、登記申請の代理は代書業務の付随業務として事実上行われていたものであり、大正８年の司法代書人法によっても、登記申請書の作成が認められたにすぎず、昭和４２年の司法書士法改正により初めて登記申請代理がその職務に含まれることが明文上是認された。」との判断理由が示され、一般の法律事務とは、広く法律事務全般を指すものであり、法律事務の一分野に属する登記申請代理業務が含まれるのは当然とする有権解釈が確定した。本判決により、現在においては弁護士が登記事務を業として行えるとする点について異論はない。これを受け、民事執行法改正に伴い、同法８２条第２項に「登記の申請の代理を業とすることができる者」との概念が設けられ、法務省民三第２０６９号により、「司法書士又は弁護士」がこれに当たるものとされている。
118：捨人：2003/02/06(木) 00:03: 弁護士による登記事務の現状
　最近の統計によると、日本全国の不動産の内、年間３０００万筆について、何らかの登記申請がされており、また年間の登記申請件数は約１１００から１２００万件で推移し、そのうち司法書士の関与した申請件数は１０００万件に上ると推計される。また、その関与率も９０％を超えていると推定されている。１０００万件の中には、いわゆる職権登記や、官庁、地方公共団体による嘱託登記も含まれているため、実際にもさらに司法書士の関与率は高いと言えよう。
　すなわち、弁護士による登記事務への関与は、未だ極めて低い現状にある。実際にも、不動産登記実務が登記の連続性確保の要請等については、実体法的な知識のみでは理解しえない面があり、また行政先例等による極めて細かな実務運用上の制約がある。また、弁護士界における「法廷における弁護活動こそが弁護士の本来業務である。」との意識が、未だに根強く存在しているのではないかと想像される。
119：捨人：2003/02/06(木) 00:05: >このスレッドを見ていたのですが、過去の書き込みに
>弁護士は登記業務が出来ないとありました。

上記のことから、弁護士も登記業務ができますが、現状は、司法書士が担っていると解釈しています。
120：みなと：2003/02/06(木) 00:56: ＞捨人さん

司法書士受験生の間では有名なことなんですね。
そうとは知らずになんだかしゃしゃり出てしまい恐縮です。
たった今、自己紹介をしてきました。
今後ともよろしくお願いいたします。
121：捨人：2003/02/06(木) 13:34: >>120 みなとさん

自己紹介確認しました。丁寧な自己紹介ありがとうございました。職際問題は難しいですね。「埼玉訴訟」においても、「司法判断としては当然。」という意見もあれば、その逆の意見もあります。東京の大手渉外弁護士事務所は、以前から外国企業の営業所設立登記を業務として行ってきた（しかも、司法書士よりもかなり高い単価で）ので、その正当性が示されたといったところでしょうか。海外の顧客は、司法書士という職業を知りませんから、登記も弁護士事務所に代理させているのでしょう・・・。日司連はじめ全国の司法書士がもっと広報活動しなければならないと考えています。

また、みなとさんは九州で行政書士をされているそうですが、九州の某県の行政書士会のHPには、「借金問題・自己破産の相談は、お近くの行政書士へ」といった趣旨の宣伝が載っていました（今も掲載しているか否かは不明ですが）。私見としてですが、「これって、弁護士法や司法書士法に抵触するのでは？」と思いましたがどうでしょうか？
122：なかば：2003/02/06(木) 19:50: まーしーさん、はじめまして。
武勇伝、聞きたいですか・・・では、恥をしのんで。
単刀直入に言いますと、僕は平成１４年度の合格者なわけですが、何と１３年度の過去問を解いておりません。というのも、僕が使っていた過去問集は１２年度分までしか収録されておらず、１３年度分は別冊で買っておいたのですが、それを忘れてしまいまして・・・。それに気がついたのが本試験の前夜。後の祭りというやつです。
今ではぞっとしない笑い話ですが、皆さん、過去問は早めに解いておきましょうということで・・・。
123：みなと：2003/02/06(木) 20:27: ＞捨人さん

今はその宣伝文句はHPからは消えましたが、実際に業務として
されている方は多いのが現状です。同県の弁護士会から抗議文
が来たこともあるようですが、非弁行為としての告発は見送ら
れています。

そもそも、その県でははじめに消費者センターが債務問題につ
いては行政書士に相談するよう相談者に勧めるようになり、後
裁判所が自己破産書類の書式をフロッピーにて書士会側に配布
するまでに信頼を得たという経緯があります。

行政書士としては確かに事実証明として債権者一覧表やその他
の文書を作成することができますので、一概に他士業法違反と
は言いがたいかもしれません。

結局のところは実績を作って、行政書士法の改正にと持ってい
きたいというのがあるようです。

私は債務問題を取り扱わないので詳しいところまでは分かりま
せんが、個人的に上記のようなことを感じています。

今日も債務整理の依頼がありましたが、お断りしました。(^^ゞ
124：まーしー：2003/02/06(木) 22:21: 　なかばさん、「武勇伝」ありがとうございます。
　過去問は、問題集によって、前年度の問題から遡っていく配列のものと、数年前から前年度に下っていくものとがあります。後者の場合、最新の問題集を買っても、前年度の問題までたどり着かない場合があるかもしれませんね。
　12年度の宅建試験を受けたとき、前の机の受験者が11年度版の参考書を読んでいました。結果はどうなったんでしょうね。
125：捨人：2003/02/07(金) 14:48: >>123　みなとさん

なるほど、そういういきさつがあったのですか・・・。
私がその書士会のHPを見たときの感想は、（司法書士や行政書士の勉強をしている私でさえ）、行政書士が自己破産の申請代理をできると誤解したのですから、一般の人ならなおさら勘違いすると感じました。
業際問題は難しいですね。

例えば、（私の掲示板からの転記ですが）
定款の作成は本来は行政書士の業務範囲であって、司法書士はできないはずなんですよね。先例（昭２９・１・１３民甲）にも「定款の作成は司法書士の業務範囲に属さない」というのもありますから。でも実際には、設立の登記を受託した司法書士が作成していて、定款の作成だけ行政書士にお願いする司法書士はいません。「設立登記の申請に付随するもの」として、認められていて、行政書士会も文句を言わないようです。
あと、相続登記をするときの遺産分割協議書の作成についても、定款と同じことが言えるようです。

もっとも、私はまだ学習中の身なので、今気にすることではないのかもしれませんね。
128：たからん：2003/02/11(火) 13:52: 先日、友人が自己破産の手続きを自分で行いたい
というので、いろいろアドバイスしてあげて
裁判所に付き合ってあげました。
しかし、驚きました。行列作ってるんです。受付で。
弁護士に頼むと30万、司法書士に頼むと10万が
相場のようです。
そのせいか、司法書士の先生が多かった。
裁判所に提出する書類申請は、司法書士の範疇です。
破産宣告受けてから免責決定までは、通常6ヶ月
なのですが、横浜地方裁判所では半分以下に短縮して
ます。でないと裁判所の事務手続きがパンクしてしまう
のです。
129：なかば：2003/02/16(日) 19:06: 今日、ブロック研修が終わって帰ってきました。なかばです。
たからんさんのお話にもありますが、破産などの申し立て件数が
年々増えているようで、研修では登記そっちのけで民事訴訟や
家事事件の講義に比重が置かれていたような気がします。
やはり、弁護士よりも報酬が安いということで、司法書士への
需要はこれからも増えてゆくだろう・・・的な話を聞きました。
ただ、司法書士のところに来るのは弁護士に報酬を払えない
本当に切羽つまった人たちなので、報酬を回収できないことも
ままあるのだそうです。

あと、もう一つ。
まだ、決定はしていないようですが、簡易裁判所の管轄が
訴額９０万円から訴額１４０万円まで拡大するみたいです。
最終日にちょこっと聞いただけなので、詳しいことは
全然分かりませんし、間違っているかもしれませんが、
「たいがいのサラ金は貸付限度額が１００万円なので
これで殆どのクレサラ事件に司法書士が対応できる」と
講師の先生が言っていました。

・・・また、雑談になってしまいました。すみません。
来週から配属研修があるので、今度こそ実務的で書式などの
役に立つ情報を皆さんに提供できれば・・・と思っています。
130：みなと：2003/02/16(日) 22:26: ＞たからんさん
＞なかばさん

破産などの債務関係業務は、ほんとうに増えましたね。
同業者や他士業から紹介を受ける案件や電話での問い合わせでは
債務関係がこの頃とみに多くなりました。司法書士さんによる
自己破産業務などは都市部では多いようですが、小さな街では
裁判所業務を受けてくれる司法書士さんが少なく、引き受けて
くださる事務所を探すのに時間がかかることもあります。

司法書士の職域拡大とともに、裁判所業務を扱ってくれる方が
増えることを期待しています。
133：野武士：2003/04/07(月) 20:31: 平成15年度の司法書士試験試験公告が本日行われました。

試験日時：７月６日（日）

詳しくはhttp://www.moj.go.jp/MINJI/minji08.html

かわら版の在籍者の方では、なごみさんと捨人さんが受験予定です。
ラスト３ヶ月となります。
頑張って下さい。

ではでは。
134：なかば：2003/04/19(土) 03:40: お久しぶりです。
配属研修が終わったら・・・などと１２９の書きこみにありますが、一ヶ月ほど遅れてしまいました。
本試験まであとわずかということで、皆さん、最後の追い込みで忙しい毎日を送っていることと思います。
なので、うろ覚えの研修の話をするよりは・・・と思いまして。
今日は、僕が予備校の模試や答練で間違えたところを書きとめておいた自作の「弱点ノート」から、めぼしいものを抜粋してみようと思います。
あまり役には立たないかと思いますが、知識の確認などに利用していただけたら幸いです。
「こんなの知ってるよ」という場合は、去年の僕よりも頭がいいということなので、自信をもって本試験に臨んでください。
では。箇条書きで１０個ほど。主に択一用の知識です。

会社の解散の登記と清算人の登記は同時に申請しなくても構わないが、民法法人の解散の登記と清算人の登記は同時申請が原則である。

貸借対照表には作成者が署名をするが、損益計算書には署名をしなくてもよい。

合名会社は総社員の同意があれば、会社の目的の「範囲外」の行為もすることができる。

株式交換によって完全親会社になった会社の取締役と監査役は、その後、最初に到来する決算期にかかる定時株主総会の終結時に退任するが、完全子会社の取締役と監査役は退任しない。

有限会社には「議決権のない持分」というものは、あり得ない。

清算中の会社は営業を前提とする行為はできないが、本店移転はできる。

株式会社における議決権の不統一行使を、基本的に会社は拒むことができるが、定款で禁止することはできない。

株式の譲渡制限に関する規定がある会社において、株主が先買権者の指定請求をした場合、先買権者に指定された者は全部を買い受けなければならず、一部だけ買い受けることはできない。

いわゆる「○○無効の訴」は殆どが将来に向かって効力を生じるものだが「資本減少無効の訴」だけは遡及効がある。

合資会社の無限責任社員から持分を譲り受けた有限責任社員は、以後、無限責任社員になる。

以上、商法編でした。
もし、お役に立てたようでしたら連載します。
そんなに大量にネタがあるわけではありませんが（笑）
135：なごみ：2003/04/21(月) 00:58: >>133　野武士さんへ
超お久しぶりです。情報ありがとうございます！！
願書は、しっかり入手しました。司法書士の願書書類は、とってもあっさりしています。申し込み用紙と説明書の２枚だけです。
超厚い説明書に封筒まで付いてる行政書士の願書書類に比べ、昨年はビックリした記憶があります。
試験会場は、昨年、試し受験した所とは、変更となったみたいで、ちょっと残念ですが、あとは、忘れずに申し込むだけです。

>>134　なかばさんへ
是非是非、続編お願いします。微妙に抜けてしまう情報ばかりで、超助かります。
例えば、会社の解散と清算人の登記は別々でもいいのは、押さえているけど、民法法人については、「あ～あ、そういえば、そうだったかも。。。」みたいな。
完全に押さえているのは、１０コ中３コくらいでした。（大丈夫か？）
さっそく、試験当日に持っていく予定の、まとめノートにファイルしました。
ありがとうございました。

ではでは。
136：野武士：2003/04/21(月) 09:45: >>135
なごみさんへ

お久しぶりです～。（笑）
お元気そうで安心しました。また、頑張り屋の、なごみさんのことなので、
毎日、毎日、黙々と勉強されていると思っていました。
試験までに１回くらいは、こちらへ立ち寄ってくれるかなと思っていたので、
とてもうれしいです。
日々の勉強で、掲示板を見たり、書き込みをする時間はないでしょうが、心より
応援していますので、頑張って下さい。
難関資格で、受験生のレベル、また試験に対する執念が行政書士の受験の時とは
かなり違うと思います。
もう既に、なごみさんに私がしてあげることは、「応援」しかありません。（苦笑）
独学行政書士で、なごみさんと共に学んだ皆さんも、きっと応援してくれています。
本当に頑張って下さい。
試験が終わったら、1週間くらいは、遊びに来て下さい。
かわら版の参加者もメンバーが大分、増えました。
そうそう。なごみさんの投稿がないとディカさんが、寂しがりますからね。（笑）
試験が終わるまでは、我慢して待っています。

ではでは。
137：なかば：2003/04/23(水) 05:50: ご好評にお応えして・・・民法編です。

留置権について。目的物を留置しているだけでは被担保債権の消滅時効は中断しないが、裁判で留置権を「主張」すれば中断する。

地上権、永小作権は、一筆の土地の一部にも設定できる。（登記ができないだけ。勿論、分筆の登記をすれば登記もできる）

借地権者が建物買取請求権を行使した場合、建物の所有権はこの権利行使の時に移転してしまう。（だから、代金を支払うまでは留置権を行使・・・ということになる）

条件の成就が債務者の意思のみにかかっている条件（純粋随意条件）が無効になるのは停止条件の場合だけで、解除条件の時は無効にはならない。

相続人の廃除は原則として自由に取り消せるが、裁判所に請求しなければ効力は生じない点に注意。（ひっかけ問題で出ます）

遺言の中で遺言執行者に選任された者は、勿論、就任を断ることができるが、就任するかどうかの催告を受けた場合に、確答しないでいると「就任」したことになってしまう。

自主占有か他主占有かは客観的に決まるが、売買契約の買主である場合はとにかく自主占有だと考えてしまってＯＫ。（例えば、他人物売買でも、農地法の許可を条件とする場合でも）

不確定期限付きの債権について。債務不履行になるのは期限の到来を「知った」時からだが、消滅時効の起算点は期限が「到来した」時である。（確定期限の場合はどちらも期限が到来した時から）

動産の先取特権は、その動産の所有権が第三者の手に渡ってしまうと行使できなくなるが、賃貸借をしただけならば問題なく行使できる。

表見代理、１０９条だけは法定代理人には適用されない。

以上、１０個です。
来週は不動産登記法編を頑張ります。
138：浪花のディカプリオ：2003/04/28(月) 12:32: どもども。ディカです。

>>135なごみさん
司法書士試験に向けて毎日頑張っておられるんでしょうね。(^.^)
なごみさんは必ず合格できる人です。
思いっきり応援しておりますよ！！p(^^)q！

なごみさーーーーーーーーーーーん！！！

頑張ってーーーーーーーーーーーーーー！！＼(^o^)／ﾌﾚｰ!ﾌﾚｰ!ﾅｰｺﾞｰﾐｰ!!
139：ドルチェ：2003/05/02(金) 22:14: >>135なごみさんへ

おひさしぶりですぅ～、ドルチェです。

私も、応援してます。頑張ってください～。

そして、私も頑張ります～～～、今から。（（（（（笑）））））

みんなでp( ^o^ )q ファイト！

私も応援してますぅ
140：なかば：2003/05/08(木) 04:57: ＞来週は不動産登記法編を頑張ります。
頑張れませんでした・・・すみません。
というわけで、不動産登記法です。

区分建物について。建物と土地の双方に抵当権（共同担保）が設定されている場合、「敷地権たる旨の登記」がなされると、土地の登記用紙に登記されている抵当権は職権で抹消される。

判決による登記について。被告は判決を添付して登記はできない。（原告の意思表示は擬制されないから）

賃借権にも地役権は設定できる。

根抵当権の共有者間でも順位譲渡はできる。（目的は「○番根抵当権のＡ持分のＢ持分への順位譲渡」）

事業用借地権の期間は１０年から２０年の間だが、この範囲内ならば期間の延長ができる。

抵当権の順位変更は登記が効力要件なので仮登記はできないが、処分禁止の仮処分と併用しての保全仮登記ならできる。

破産宣告前に破産者がした処分については、破産管財人は裁判所の許可を得ることなく登記を申請することができるが、抵当権の設定登記はできない。

所有権の仮登記について。登記済証の添付は必要ないが、共同申請によるのであれば印鑑証明書は必要。

農地法の許可。必要な場合と不要な場合。（去年、出ました。しかも、個数問題で・・・。僕は「委任の終了」で間違えました。）

地上権の目的、「スキー場所有」や「ゴルフ場所有」はＯＫだが、「駐車場所有」は駄目。

以上、１０個です。
不動産登記法は、どちらかというと書式の方が怖いです。
親亀が転ぶと、子亀、孫亀も・・・という具合に間違いが連鎖します。
僕の実体験なのですが、添付書類「利害関係人の承諾書」に注意してください。
１人なら１点減点で済みますが、これが複数人になると目も当てられなくなります。
去年、これを忘れてしまった僕は「利害関係人・・・３人！？　３点減点！？」と、不眠症になりかかりました。
実際、これで３点も減点されたのかどうかは不明ですが、やっぱり、不安の種はない方がいいです。
みなさん、頑張ってください。