レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
【創立】 専修大学の改革案 【130周年】
-
やっぱ神田キャンパスの拡張と文学部の神田キャンパス移転かな？
昔あった稲田登戸病院を買収して医学・薬学・看護学部とか作っておけば良かったのに。。。
-
ハーバード大学 コロンビア大学 イェール大学 ラトガース大学
国際交流会館建て替えは、創立者が卒業した、４大学と協定を締結するため、だったらいいのになあ。
-
登戸駅南側、遊園駅北側空き地や駐車場がふえているので、再開発に伴なう区画整理がすすんでいるのでしょう。
開発が進めば少なくとも溝口くらいのにぎわいは期待できるし、複々線の終端であることから急行停車は維持されると思います。
ただ、各停駅でも専修大学前駅が誕生すればいいですね。登戸駅と遊園駅が近いので、登戸の小田急線ホームを遊園側にずらして２駅統合。登戸駅と生田駅の間（北グラウンド先）に新駅とか。
-
話違うけど、生田キャンパスの隣りの広大な「生田緑地」はうちの大学に売却して貰う事は出来ないの？
何か、川崎市は昔から環境保全の為め、みたいに言ってる様だが、ハッキリ言って原始林の様な状態の儘
全くの手付かず状態で放置してるだけでしょ？例えば隣の東横線などは昔から全線積極的に都市開発した
お陰で東京でも住みたがる路線ナンバーワンと言われる様になってるじゃ無い。例えば早稲田の周辺なども
早稲田大学有ってこそ発展した訳でしょ？あんな多摩川を渡って直ぐの所に何時までも原始林の様な場所を
残して置いて一体何のメリットが有るの？川崎市議会の連中って何考えてるの？うちの大学に売却すれば
固定資産税等も入って来るし、キャンパスが広くなれば新設学部も出来、学生も増えるかも知れないでしょ。
地元も賑やかになるし、経済的にも潤うじゃ無い。こんな事してるから東横線に比べて何か生彩の無いロー
カル線みたいになってるんだよ。何れにしてもうちの大学の方まで伸びている木の枝サッサと切ってくれよ。
暗いし、掃除するだけでも大変じゃ無いか。大学自体も積極的に譲渡交渉してるの？やって無いんじゃないの。
-
専修大学サッカー部が、「 JR東日本カップ2012 第86回関東大学サッカーリーグ戦」第21節（11月17日、東京:味の素スタジアム）で早稲田大学と対戦し、3対2で勝利。この結果、最終節を残し優勝が決定。同リーグ戦は前年度にも優勝しており、連覇の快挙を成し遂げた。
-
「ニュース専修」の１１月号に日高理事長が神田キャンパスに収容人数４０００人位
の建物が可能と発言したらしいのですが、インターネットで見る事出来ますか？大学
のホームページを見たのですが、見当りません。分かる方いたら是非教えて下さい。
もう少し経てばホームページに載るのでしょうか？
-
大学HPに掲載されてるね。創立140周年までにキャンパス整備を終えたいとのこと。
-
載っていました。有難うございます。然し、４０００人と言うのは相当な人数ですよね。法学部が全て合わせても
３０００人（７００人×４＝２８００人）位だと思いますが、１号館の高層校舎から５号館まで全て合計した収容
人数より多いと言う事は少々不思議な感じがします。仮に九段下ビルが含まれていなければ先日購入した隣地は約
５００坪程度ですし、なにより例の「九段下ビル」が購入出来なければ容積率はかなり低くなる筈ですからたかだか
５００坪プラス５号館では４０００人収容はとても無理では無いでしょうか。もしかすると「九段下ビル」も入手
出来たと言う事なのでしょうか。それなら最高なのですが。日高さんはその事には触れていませんでしたので果たし
てどちらなのか分かりませんが。何れにしても４０００人も神田に持って来る事が可能ならば１〜２年は生田３〜４年
は神田と言う具合にすれば上手くやれば５学部位の３〜４年生を神田に持って来る事は十分可能では無いでしょうか。
勿論その場合は法学部の１〜２年は生田にすると言う前提での話しです。近年の都心回帰の風潮から見ても、もし神田
に４０００人持ってこれるなら是非そうするべきだと思います。その方が専修は今より遥かに人気が出ると思います。
何故なら現在は大半の学部が１〜４年迄全てキャンパスは神奈川県なので、受験生はそれを好んでいない訳ですから。
-
生田10号館が地上6階、地下1階で5400人収容。
建築面積は1600坪らしい。
10号館の形は少し複雑だから（3〜4階あたり
まで大きく上の階はやや小さい）ので正確では
無いけど生田10号館はワンフロアあたり800人弱収容。
5階分で4000人収容になるみたいだね。
生田10号館の建築面積が1600坪に対して、神田の新校地
が500坪なら地上15階建て以上じゃないと4000人収容は
無理だね。容積率を考えたら九段下ビルも含まれてないと
15階建ては無理な気がする。
ちなみに御茶ノ水の明大のリバティタワーが23階建てで
8000人収容らしいから、あれの半分くらいの高さのイメージかな。
明大には11階建てのアカデミーコモンというビルもあるから、
あれで4000人くらいじゃない？
-
アカデミーコモンは学部生が使うことはほとんどないそうですよ。
明治の場合は3,4年生だけだからリバティタワーだけで1万を超える学部生を収容できるのだと思います。
-
2010年の試案では既存1〜3号館建て替えで5,600席。
5,600+4,000強(新校地)+新5号館だと10,000程度になり、法学部+他学部の3,4年収容できる計算。
もっとも、当初の試案よりアメニティースペースを増やす必要があるだろうから10,000は強引か。
ちなみにすでに取得が公表されている九段下ビル跡地裏は416坪で500坪もない。
-
九段下ビル路地裏で416坪というのは
板硝子会館などを取り壊した跡地だけ？
それとも隣の駐車場も入るのかな？
416坪だけだと新5号館の敷地の2倍程度
しかないから4000人なんて無理だし。
発表の後に進展があったのだろうか。
この前、九段下ビル跡地見たらアセット
ソリューションの看板があったけど。
それと2010年の試案に2700人収容の高層ビルが
あるけど、あの隣の宏正ビルのスペースを
取得出来れば同じ高さなら3000人強収容の
ビルを建てられそうだよね。
-
まず
-
地図を見た限りでは、九段下ビル跡地と首都高に面したＳＳＴビルとその隣の柳川ビル
を除いた面積が４１６坪じゃ無いかな。板ガラス会館とその手前のビルは良く分からない
けど、かなり以前から両方のビル共1階のシャツターが閉め切ったままになっているし、ビ
ル自体も人気は全く無い感じだから、此処も含まれているんじゃ無いだろうか。唯、もし
大学側が既に購入していて移転登記も済んでいるのなら何故サッサと壊さないのだろうか？
それとももう壊してるの？宏正ビルは少なくとも現在の時点では売却するかどうかハッキリ
して無いんでしょ？
-
もしかしたら、Googleストリートビューで確認されました？
板硝子会館も隣のビルも既に解体され、専修大学校地と明記されてました。
ただその二つだけじゃ4000名収容には狭い気がしまして。
宏正ビルはまだ手に入ってないですが、理科大の土地を取得した
わけですから、来年理科大が金町移転後に理科大跡地に移転するのは
確実でしょう。
3年以内には宏正ビルは取得出来るのでは？
-
４２７さんへ。仰るとおりストレートビュー見ました。やっぱり板硝子会館とその隣りのビルは
既に購入していたんですね。これで一応一安心です。建物も壊されているんですか。（ストレート
ビューは映像更改が数年ごとですから分からないんですよね）「ただその二つだけじゃ４０００名
収容には狭い気がしまして」と言う事は、九段下ビル跡地も購入出来た？と言う事なのでしょうか？
然し、他の方の話しですと多分不動産コンサルタント会社だと思いますが、看板が立っていると言う
事の様ですから、此処は少なくとも現時点では決着付いていないと言う可能性大だと思いますが、実態
はどうなんでしょうかね。是非良い知らせが来る事を心から願っていますが。
-
キャンパス整備にむけて財政計画も練り直したとあるが、運用資産は生田、神田だけでなく石巻の資金でもあるので、１４０周年までに成し遂げるのは資金面で容易ではないだろう。
そこで、専修大学も教員の７０歳定年に手をつけるときがきたのではないか。元々、私大の中でも給与水準が高い上に７０歳定年のため人件費負担が重い。早大、中大、日大なども７０歳定年（慶応、東洋、理科などは６５歳）だが、もはや少数派ではないだろうか。
教員組合があり、理事にも教員と兼任が多く手をつけるのはたいへんかもしれないが、Ｓ工大のように手をつけざるを得ないというところまできて性急にやると裁判になって長引いてしまう。有能な教員に長く働いてもらえるかもしれないが、人事の停滞も招く。
-
1〜3号館建替え（5600人）＋新5号館（500人くらい？）
＋新校地（4000人）で合計10000人収容出来るとして、
どのくらい学部を神田で展開出来るのかな。
法学部（3000人）＋文学部（3000人）＋経済学部（3000人）
＋人間科学部（1000人）で合計10000人だけど。
3〜4年はあまり大学に来ないから実際にこれで
登校するのは7000〜8000人くらいかと思うけどキツいかな？
法＋人間に文または経済で7000人くらいでゆとりを
持たせるのかな？
ただ、少子化が進むのに今の定員をキープするのか。
明治や法政は学部新設を繰り返して文系学部だけで、
23000人の規模だが、あのままでは入学者の質を保てない
のでは？
上智が10000人、学習院や成蹊大が7000人くらいだけど、
少子化時代の学生数はあれくらいが健全だと個人的には
思う。
専大の場合は上智ほど優秀じゃないし、学生数が減ると
社会への影響力と財力が下がるからそこまで減らすわけ
にはいかないんだろうけど。
現在の二部を除いた17000人から15000人くらいまで
減らしても良いのでは？
具体的には文学部と法学部を2000〜2500人規模にする
のが良いと思う。文学部は今まで以上の少人数教育を
実現し、法学部は司法試験の受験はすでに法科大学院が
担ってるんだから、学部は定員を減らして一定レベル以上
の学生を揃えるべき。
経済や商学は会計士の合格実績を作るため、
数を確保した方が良いと思うが、低レベルな
学生を入学させてまで定員を維持する必要はないと
思う。そのような者が資格試験で実績残せるとは思えないし、
他の学生に悪影響を与えかねない。
さらに大学全入時代の次のステップとして、大学院進学率
を高めて学費を確保する方が良いのではないか？
-
「ニュース専修」の１１月号に理事の名前が載っていた。確か長期間に亘って一切公開して来なかったのでは無かろうか。
公開したのは数十年振りの様な気がする。何処の大学でも経営陣の名前も経歴も出している。スポーツも急に強くなり
始めた。最近やっと金も人も物も力を入れ出した様である。少し力を入れればこの通り、直ぐ結果が出る。何故今迄
何もして来なかったのか？専修がスポーツに金も力も入れ無くなって彼此４０年経つと思う。私は「空白の４０年」と
呼んでいるが、これらもこの掲示板始め色々な掲示板にＯＢ諸氏が必死で書き込んだ成果だと思う。大学関係者は見て
いない様で結構これらの掲示板は見ている様である。これからも色々な事を書き込んで皆の力で大学を動かして行こう。
学問もスポーツも今から本気になって取り組まないと本当に駄目な大学になる可能性大である。「Ｙaｈｏｏ知恵袋」と
言うのがあるが、この中に「大学」と言うカテが有る。然しこの中で専修の事はボロクソにしか書かれていない。何故
此処まで悪く言われなければならないのか怒り心頭である。「専修？あ々あのバカ大ね」と言った調子ばかりだ。勿論、
現在の中途半端なレベルが格好の餌食になっているのだと思う。やはり何としても「マーチ」クラスにならなければなら
ない。最近は東京理科大が非常にレベルアップしている。理科大は昔から進級試験が厳しい大学で有名だが、そろそろ
スポーツでも学問分野でも頑張らなければならない時期に来ているのでは無いか。前述したスポーツと同じ、大学が本気になって
取り組めば短期間にマーチクラスになる事は決して難しい事では無いと考える。我が専修大学は歴史的に言っても本来なら
「早慶」に比肩していなければ可笑しい大学な筈である。長い間に於ける大学側の怠慢な姿勢が全ての元凶と断言する。
一日も早く創立時の代言人（司法）試験が免除されていた当時のハイレベルな専修大学になる事を切望する。私に言わせれば
未だ出来る事、やらなければならない事の数分の一程度しかやっていない。早急な経営陣の奮起を是非望みたい。直ぐに実行
可能な事は色々ある筈である。
-
>>429 明治も法政も７０歳。東大や一橋の定年教員を受け入れるためにそうしてきた。
>>431 長すぎ
>>432 これまた長すぎ
"ここを押してください"なしにしてくれ。
-
〜２ちゃんの専修スレから転載〜(これが在学生の本音)
77 ：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿：2012/09/24(月) 22:52:36.52 ID:???
退学者数が公式サイトでうｐされてるけど、何気に結構な数の学生が辞めてるな・・・
法学部とか３年で辞める奴も多い。まあこの大学に入ってみればそれも納得だけど
226 ：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿：2012/10/08(月) 19:14:04.07 ID:???
生田の生徒は入学式・就活・卒業式で神田に来る機会もあろうが
これからは一度も生田の地を踏まずに卒業する神田の生徒は多いんだろうな
227 ：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿：2012/10/08(月) 19:35:45.96 ID:0iD0iO2N
>>226
生田の坂を登った経験があって初めて専大生だと思うから、寂しい話だね。
228 ：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿：2012/10/08(月) 20:28:01.12 ID:???
神田なんてありゃ予備校じゃん、生田を知らずして専修を語るにあらず
二部はともかく法学部以外はそれなりのでかさにそれなの校舎で学んでるのに
法学部に入った人らが「専修は予備校、専門学校」とか言い出しちゃうのは困るかも
284 ：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿：2012/10/13(土) 11:08:07.90 ID:???
ここの法学部の雰囲気はどう？
予備校っていうことはドンヨリした空気を醸し出してるという事かい？
286 ：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿：2012/10/13(土) 14:49:33.70 ID:???
校舎の雰囲気がまず良くない
297 ：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿：2012/10/13(土) 21:46:57.88 ID:???
生田はなんだかんだ好きだけどな。
立地はだめだけど
303 ：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿：2012/10/14(日) 23:23:05.05 ID:???
地方出身者の生田通いの何が悲しいって東京の学校に行ってるって胸張って言えないことだよ
間違っても法学部なんか行きたかないけどな
308 ：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿：2012/10/15(月) 22:14:38.99 ID:PLO7i75n
専修法学部行こうと思ってる工房だけど、ここの神田キャンパスって糞なの？雑貨ビル？
かわいい女の子いない？
キョロ充ばっか？
310 ：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿：2012/10/15(月) 22:43:52.29 ID:???
>>308
神田は汚い雑居ビル つばやたんがたくさん落ちて不衛生
潰れかけた中小企業に努めている感覚
生田は何もない木だらけ きつい坂の上にあって通学が嫌になる
通学が大変で足が太くなる 夜は不気味
311 ：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿：2012/10/15(月) 22:45:02.67 ID:???
うちの大学はオープンキャンパスは中止したほうがいい
見に来たら学生に逃げられるだろう
313 ：308：2012/10/15(月) 22:53:09.10 ID:PLO7i75n
かわいい子いるってのはいいね
でも神田汚いのか…
神奈川駒澤東洋よりましならいいんだけど…
316 ：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿：2012/10/15(月) 23:38:57.82 ID:???
>>313
神田は汚いっうよりゃ味気ない無機質な雑居ビルだべ
それでも生田よりはまし
あと駒澤は借金抱えてすごく汚いからな
332 ：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿：2012/10/17(水) 01:40:07.27 ID:hiCRjQHi
生田っていうほど悪い場所じゃないと思うんだけどな
立地は確かに悪いけど
532 ：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿：2012/11/16(金) 07:22:09.25 ID:1uAAa9XP
法学部行く気だけど楽しいキャンパスライフは待ってるの？
537 ：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿：2012/11/16(金) 19:51:57.48 ID:???
532は法学部と二部だけは４年間神田校舎で
リア充とはほど遠い予備校みたいな校舎だということを知っているのだろうか
-
創立１４０周年まで、あと７年。
神田再開発の動きが加速しています。
新５号館の建設の他に、新校地に４０００人強の学生を収容しうる校舎も建設
とのこと。
サッカー部のリーグ２連覇や野球部の一部復帰を始めとしたカレッジスポーツ
の巻き返しとともに、黒門 専修大学の名門復活に向けた槌音が、少しずつ確
かな手応えを感じながら、聞こえてくるようになりました。
全専修人が待ち望んでいた、専修ルネサンスの具現化がとても楽しみです。
-
広くて設備も良くて大学らしいキャンパスの生田と
立地だけはいいけど日大みたいな道路に囲まれた狭苦しいビル校舎の神田で
どちらが良いかは住む地域や人によって意見が分かれるから学年割れよりは学部割れにしたほうがいいと思います
-
上京して来る人にとっては生田みたいなキャンパスが
憧れの大学のイメージだし、大学の近くに住みつくから
立地は関係ない。
逆に首都圏じゃ都心のビルキャンパスは支持を集めてるし、
千葉や埼玉から自宅通学したい学生には好評。
特に女子学生の場合は親が手元から離したがらないから、
宅通できるビルキャンパスは女子の多い学部に振り分ける
のが効果的なはず。
だから文学部と人間科学部を神田に展開すれば千葉や埼玉の
女子学生を取り込んで志願者も増えるのでは。
生田の学生が減れば9、10号館メインで講義を行えるから
登山する負担も減る。
新宿から電車で20分＋10号館まで徒歩10分でキツい坂道も無し
となればかなり立地の良い部類でしょ。
-
４３６さんの言うとおり、法学部の次は、経済学部や商学部ではなく、文学部や人間科学部の方がいいかもしれませんね。
生田校舎の周辺にスポーツ施設を集中できたら、なおいいですね。
-
文学部と人間科学もいいと思うけど男女比のバランス考えたら文学部じゃなくて商学部か経営学部ってのもアリかなとは思う
-
そもそも経済、経営、商学は互いに切り離せるのかな？
共通した分野も多そうだし、講師が3つの学部で掛け持ち
とかしてたりはしないの？
-
何れにしても「九段下ビル跡地」と「宏正ビル」の件がハッキリしないと予定立てられ無いでしょ？
それによって神田の収容人数はかなり変わるし、何よりもし九段下ビルが入手出来れば購入済みの土地
プラス九段下ビル跡地を併せた一つの校舎が建てられる事になる。そうすると全てが１０階建て位に
なるからかなり大幅に収容能力が増す事になる。多分地下も３階位は可能だと思う。ここは是非とも
欲しい。宏正ビルの方はもし入手出来たら、それこそ全て壊してここも含めての全校舎建て替えに着手
すれば良い。但し、誰かが言っていたが、なるべくビルだけの校舎にしない為めにもアメニティースペ
ースはしっかり確保する必要は絶対ある。これによって学生の神田に対するイメージがガラリと変わる
筈である。
-
商学と経済を神田に移転させれば、資格試験予備校に
通いやすくなり、公認会計士などの合格者を増やす事
に繋がるメリットがある。
人間科学や文学部を神田に移転させれば、少人数の学部または
学科構成＋女子受験生の増加で一気に偏差値が上昇する可能性が
ある。
実際に渋谷の国学院や九段下の二松学舎の文学部は、
偏差値が60弱と法政や青学並みだ。
偏差値60というのは一流私大と呼ばれるかどうかの
境界線というのが社会的イメージ。
資格試験などの実績で勝負するか高偏差値の学部を有する
一流私大というブランドイメージで勝負するか。
どちらが良いんだろうか？
-
期待が膨らみすぎてないか？
現実的には、神田新校地取得で、1〜3号館建替えの試案は白紙。創立140年までは新校舎建設して収容人数増やすところまで。1〜3号館建替えは創立150年に向けてと推測。
あと、キャンパス内の男女比は重要。ある外資系企業は生産性向上と職場の雰囲気を良くするために男女比6:4がベストとして実践している。単純にキャンパスにあてはめられないが、生田に文学部、人間科学部がなくなることを想像してみろ、むさくるしい場所となって、志願者減るぞ。
-
関係無い事言ってすいません。２チャンネルに「専修大学part3」と「グリーンＳ☆☆専修大学陸上部part10☆☆伊藤国光」
と言うのが有ります。ここと同じ様に一番下に「書き込み欄」が有るのですが、書いても書き込み出来ません。ここは普通
に書いて「書き込む」をクリックすれば書き込めるのですが、同じ様にやっても駄目です。何が原因が分かる方いたら教え
て下さい。何か事前に手続き等必要なのでしょうか？
-
>>443
「ＥＲＲＯＲ：アクセス規制中です！！」と表示されるなら、ホスト規制により書き込めない状態
規制が解除されるのを待つか、プロバイダーを替えるしかない(比較的マイナーなプロバイダーは規制されにくいはず)
-
財政基盤うんぬんいってないで、大きく借り入れしていっきにキャンパス整備やりきればいい。デリバティブで損失だした駒沢で１５０億も借り入れできたのだから、前向きな建設に２００億くらい借りられるだろう。うまくすればハイパーインフレでチャラになるかもしれないし。
-
たしかに今やらないとキャンパス再開発＆都心回帰で勢いがある東洋に一気に突き放されるぞ
現時点でもニッコマのキャンパスで一番評判いいのに、さらに拡大して大型校舎も建設中だから、このままでは差は開くばかり
一度ついた偏差値序列のイメージを覆すのは簡単ではない
-
他大学の来年開設学部が次々と認可されているが、石巻はまだのようだ。最終的には認可されるだろうが、遅れることで志願者確保に影響がでるのは問題。
-
近くの専大北上高校から結構志願者は居るのでは？何れにしても確かに遅過ぎるよね。
もう受験間近じゃない、文科省はどう考えているのだろうか。今頃認可したって常識的
に言えば当然受験者何て集まらないのは自明の理なのに。無責任過ぎないか？
-
新５号館
ttp://www.taisei.co.jp/works/jp/data/1104/1299903277675.html
-
石巻の新設学部は創価大の看護学部とともに”継続審査”扱いと思われる。設備や教員の手配も済んでいるとおもわれるので、不認可なら痛い。一部の受験情報サイトでは消されてしまっている。
-
箱根駅伝とラグビーが駄目だと本当に冬のシーズンはつまらないな。
だからどこの大学もこの二つのスポーツに力入れてるんだろうな。
今更ながら良く分かった気がするな。せめてサッカーのインカレ位
は絶対優勝してくれよな。
-
本日、小田急車内で専大の広告見ました。
神田新5号館のほか、国際交流会館や、
生田新3号館と思われる建物（正門が手前に
描かれてたため）のイメージ図が載って
いましたね。
生田新3号館には大学院施設も入るみたいです。
小田急沿線の受験生にしっかりアピールしてますね。
-
４５２さんへ。恐縮ですが機会が有ったらどの様な外観で階数は何階位か、教えて戴けたらと
思います。確か先日、日高さんは２号館と３号館を一緒にした建物にする、と言う様な事を
言っていた様に思いましたが、別々の建物にするんでしょうか。それと気になるのは外観ですね。
予算の関係も有るとは思いますが、何の変哲も無い何処にでも有る様なビルは是非御免蒙りたい
ですね。先日発表された神田の５号館も全く魅力の無い外観です。生田も９号館はマアマアです
が、１０号館は本当に「金かけて無いなぁ」と思わせる何の変哲も無いビルですよね。高校生
から人気を得たいならば校舎の外観は非常に重要なんですよ。殆んどの有名大学は外観が魅力的
なので多くの受験生を集める事が出来た、と言っても決して言い過ぎでは無いと思いますね。慶応
の三田の図書館然り、早稲田の大隈講堂然り、ミッション系のチャペル然り、特に３号館は生田
キャンパスの正門の正面に建つ校舎ですから是非その点、安易に考えず、十二分に考慮の上にも
考慮して戴きたいと切望します。以前、京都の同志社大学に行った事が有りますが、それは素敵
なキャンパスでしたね。断って置きますが、ミッション系大学の様な建物にしろと言っている訳
では決して有りません。誤解無き様お願いします。
-
新３号館も日建設計かな？
神田新５号館・国際交流会館/日建設計
神田６号館・８号館/類設計室
生田９号館・１０号館/山下設計
石巻専修/松田平田設計
キャンパス整備するなら、生田は校舎統廃合して、敷地内グリーンゾーンを増やしてほしい。
-
同感ですね。私は個人的に以前から考えていたのですが、生田の５号館と６号館の間にある「第一体育館」を壊して
空き地にしたらどうかと思っています。ここは正門の直ぐ前ですし、旧校舎群と新校舎群の間に有ります。ここを
ヨーロッパなどで良く見かける庭園の様にしたら如何でしょう？素敵な低い植え込みを造り、その間に二本位カーブ
した小道を造ったらどうでしょうか。そして所々に素敵なベンチを配し、そこで女子大生が午後のひと時ベンチに座
って１人静かに読書する何てどうでしょうか？所々に高い木を配したら正門辺りから見てもとても素敵な空間になる
と思います。第一体育館は無くても記念体育館の方を利用すれば問題無いと思います。と言うか、事実上第一体育館
てどれだけ利用されてるんですかね？あそこに有る必然性が有るのでしょうか。無骨一点張りでは無く、少しオシャ
レな大学を目指さないと特に女子学生などから人気出ませんよ。
-
創立１４０周年まで、あと７年。
神田再開発が徐々に動き出しました。
法学部の次は、経済学部や商学部か？文学部か？
都心回帰の流れが大きくなってきました。
サッカー部のリーグ２連覇や野球部の一部復帰、アイスホーケー部のＡグルー
プ復帰を始めとしたカレッジスポーツの巻き返しとともに、黒門 専修大学の
名門復活に向けた槌音が、少しずつ確かな手応えを感じながら、聞こえてくる
ようになりました。
全専修人が待ち望んでいた、専修ルネサンスの具現化がとても楽しみです。
-
現在、神田キャンパスは合計すると敷地面積は大体３５００坪程度思うが、事実状６号館の「専修大学会館」及び７号館の「大学院校舎」
それと８号館の「法科大学院校舎」は一般の学部生にとっては何の関係も無い訳です。従って一般の学生にとっては事実上キャンパスと言える
のは高層校舎等のある２千坪だけです。先日、隣に４００坪強の土地は入手しましたが、それでも２５００坪程度しかありません。九段下
ビル跡地と宏正ビルに関しては現状白紙です。然も九段下ビルが入手出来ずじまいになれば高層ビルは建てられませんから、収容数はそれ程期待
出来ないと考えておかなければなりません。これでどれだけ「都心回帰」出来るのでしょうか？他の有名大学の都心にあるメインキャンパスは殆
んどが一万坪以上あります。これで果たしてこれらの大学と互角に渉り合う事が出来るのでしょうか？車で言えば軽自動車と２リッタークラスの
車がレースをしている様な気がします。これで果たして勝負になるのでしょうか？スポーツに関しては確かに今年辺りから急速に結果が出て来る
様になりましたね。最近、大学の方もやっとスポーツの重要性に気が付いて来た様ですが、何か出来過ぎの様な気がして怖い様な気もします。もし
これが妥当なのであれば、もっと早く少なくとも１０年前に経営陣が動いていてくれていたらと思うと残念でなりません。但し、最近は各大学が
スポーツを利用して学生を集め様としているところもかなり有る様ですし、噂では「実弾」も動いていると言う話もありますし、外国選手を登用する
大学も増えて来ました。本学も心して係らなければ直ぐさま数年前に逆戻りしてしまう可能性大です。是非、大学側にその点充分認識して貰いたいと
思います。かえすがえすも、あと箱根駅伝だけでも絶対出て欲しかった。それが悔やまれてなりません。
-
スポーツは急に結果なんて出ませんよ。
強豪校から選手を集めて育てて2〜3年目で通用するレベルの選手になる。
団体スポーツならそのレベルの選手を複数名、最低3年は採り続けないと
強いチームは作れない。スポーツの躍進は何年もの経営努力の賜物でしょう。
キャンパス整備にお金がかかるのだから、スポーツは駅伝、サッカー、野球、
ラグビー、バスケあたりに集中投資がベストでしょう。
キャンパスは慶應三田も神田の2倍程度の土地しかない。
やり方次第でしょう。狭くても洒落た威厳のあるキャンパスを
作れば良い。10年後には少子化でどの大学も学生数を減らす方向に進むかもしれない。
収容定員を増やしすぎて明治みたいに圧迫感のあるビルは嫌われるかも。
存在感と収容人数を保ちつつも圧迫感の少ないキャンパスが理想かな。
-
>>458
神田が慶大三田の半分もあるならとっくに都心回帰してると思いますが…。
適当に嘘を書くのは止めましょう。
-
>明治みたいに圧迫感のあるビルは嫌われるかも。
それ言ったら神田みたいな雑居ビルは見向きもされないだろ…
-
>457
ご存知ないかた多いようですが、伊勢原グラウンドの整備が進んでいます。
陸上部の練習環境も良くなるようですし、伊藤監督も２年目なので来年の"予選会"は期待できるかと。
-
>>458
「…明治みたいに…嫌われるかも」どころでなく、志願者数ランキングでは
全国1位になってますよね？勿論、いろいろな要因があるかと思いますが、都市型
キャンパスというのも、その理由の一つでしょう。
http://www.keizaikai.co.jp/book/detail/9784766720389.html
こんな本が出される位の「勢い」があるという事。専修も、ハードと
ソフトの両面で本気で改革をしないと。
-
私は良く知らないので、知ってる人がいたら教えて貰いたいのですが、生田に幾つも体育寮が
有る事は知ってはいますが、部に因っては伊勢原に寮が有る部も有るのでしょうか？もし有るので
あれば何部が有るのですか？それとも全て生田なのでしょうか？生田の体育寮と言っても運動部は沢山
有りますから全ての運動部員が生田の体育寮で生活している訳では無いと思いますが、その場合どの部
が体育寮に入れるのかと言うのはどの様な根拠により決定されているのでしょうか？優先権の有る部が
有るなら理由は何でしょう？先に入ったから？私も勿論行った事は有りますが、何れにしても体育寮から
伊勢原までかなり距離が有りますが、選手達は此処を毎日往復してるんですか？例えば早稲田は埼玉県
に事実上「体育学部」が有り、校舎の直ぐ前に総合グラウンドと住まいが有る様です。これが正に理想的
な形だと思います。往復するだけでも二時間以上かかりますよね？この様な形で早稲田に勝てますか？
-
明治が志願者一位なのはキャンパス整備もあるけど、この不況で安全志向の受験生が
増えたのと、複数学部を掛け持ち受験しやすい入試制度が要因だろうね。
レベル的にも本命で明治を狙う人、記念受験の人、早慶や国立志願者の滑り止めとして
受験する人など幅広い受験者層がいる大学だし。
これからの神田再開発を考えたら、スポーツは大学の宣伝や現役学生とOB・OGの愛校心
を呼び覚ませる分野に限定して投資すべきだな。
-
生田は丘陵地の利点を生かしたキャンパス整備をしたらどう？
１号館から生田会館までを熱海パサニアクラブのようにするとか。
-
野球部の推薦入学、投手に偏りすぎかなと思うが逸材ぞろい。
-
大リストラ敢行中のパナソニックが汐留ビル売却検討のニュース。大赤字電機の資産売却は注意しておきたいところ。
NEC宿河原グラウンド
ソニー本厚木テクノロジーセンター（工場、隣接のグラウンドと寮）
-
宏正ビルは当分はそのままとしても、九段下ビルはいつごろ決着するんだろか
-
石巻の新学部が18日認可された。継続審査中に選挙になったので新大臣まで待たされるかと思ったがそこまでまたされなくて良かった。ただ、１月入試の志願者確保が大変なのにかわりはないが。
選挙結果だが、前回民主で当選したOBは全滅か？
-
我々ＯＢは母校の為を思って色々言うが、客観的に見ると現在の経営陣は金が無いのか、度胸が無いのか
分からないが、少なくともキャンパスにせよ、グラウンドにせよ、「万」という広さの土地を購入する意思
は無い様に思う。過去数十年間、本当にこの大学の経営陣は呆れる位何もして来なかったと思う。やっと
昨年辺りから特にスポーツは私大にとって無視出来ない存在である事に遅まきながら気が付き始めた様な気が
するが、諸悪の根源が神田の狭溢さに有る、と言う事を（多分）未だに認識していない様な気がする。ＯＢ諸氏
の間でも賛否両論有る様だが、（多少の近隣地を入手したとて）この狭いキャンパスにしがみ付いている限り
専修は絶対「マーチ」クラスに比肩する大学にはなれないと断言する。英断出来る理事長が現れ無い限り今後も
「マーチ」の後塵を拝し続けるのであろうか。
-
神田よりもっと広い土地を良い場所に手に入れることが出来るなら良いけど、現実はなかなかそんな土地は出てこないだろうし、出てきても他大学との競合になる。
中央大学と競合にでもなったら資金面で勝てないだろうね。
神田は立地だけは最高だから地道に土地を増やしながら、校舎を新しくして収容人数を増やすしかないのが現状なんだろう。
神田が狭すぎるせいで神田再開発も身動き取りずらいんだよね。
-
470さん
MARCHとか予備校が決めた大学群の愛称でしかなく、入学の偏差値で専大より5高い程度で就職活動でも入社後でも扱いは専大と変わらないのに、OBになった今でもコンプレックスなんか持ってどうするの？
ライバル心持つならMARCHなんかじゃなく早慶にでも持ったほう良い。
OBが出来ることはバリバリ働いて、キャリアアップして収入増やして、大学の後輩のためにお金を寄附したり、就職の手助けをしてあげることぐらいだよ。
慶應OBはそれが出来てるから大学への寄附も就職の強さも際立っているんじゃないかな？
この掲示板で自分の出た大学への不満をぐちぐち言って、ほんの少しレベル高い大学を羨んでも人生において意味ないよ。
-
神田の理想は、区画でキャンパスを建てることだろう。
本館ビルの区画、九段下ビルの区画、6、7号館のある区画。
この3つの区画を綺麗に取得出来れば、神田はガラッと変わりそう。
-
神田の代わりになる土地ってどの辺までが許容範囲ですかね？例えば・・・吉祥寺とかは？
-
４７３さんの意見は悪いが幾つかの点で過ちが有ると思う。まず大学のキャンパスは区画で分けたら駄目です。例を掲げてみましょう。
直ぐ近くに日大が有ります。三崎町キャンパスと言いますが、此処は経済学部と法学部ですが庭（キャンパス）の無い「ビル校舎」と
して有名です。然し良く見ると少し離れた明治の駿河台キャンパス付近に医学部関係の校舎が色々点在しています。多分全て合算する
と１万５千坪位になるでしょう。対して明治は多分１万坪位だと思います。私は当初より日大のキャンパスが一つにまとまっていたなら
決して明治に劣らない大学になっていたと思っています。もう一例掲げます。池袋の立教はキャンパスが大きく二つに分かれていますが
道路を挟んで各々１万坪位ずつ有ります。分かれていても一つのキャンパスの広さが重要なんですよ。１万坪位有ればそこだけで充分
魅力的なキャンパスを創る事が出来ます。これ位有れば結構広い「庭」も出来るでしょう。此処が高校生に受け入れられるかどうかの重大
なポイント、つまり分岐点になります。この例で言えば専修の場合は典型的な「前者タイプ」になってしまいます。仮に言われる通り考え
て見ましょう。６、７号館の有る区画には約７棟のビルが建っています。仮に全てでは無くアメレックス、共立ビル、大行ビル、宝栄ビル
の４棟のみ入手出来たと仮定しましょう。そうすれば、ほぼ専大通りに面した部分は「専修大学」になるでしょう。然し前述した様に
「日大タイプ」のキャンパスで有る事に変わり有りません。然もこれ等を全て買収する事は実質上不可能でしょう。長くなりましたので
この辺りにしますが、最後に４７４さんの言われる許容範囲は理想的には「山手線内外」五十歩譲れば「環七の内側迄」と考えます。
吉祥寺ですと皇居からの直線距離だと生田とそれ程変わりませんよ。なお個人的には下町では無く山の手方面がベターだと思います。
-
明治も庭がほとんどないし大きく２つに区画が分かれたキャンパスだよね。リバティの２階部分に多少はあるのとアカデミーコモンに広場はあるけど明治の学生はほとんど利用してなくて一般の人が通り道として利用してる様子。
神田は宏正ビルさえ入手できれば本館のある区画は明治のアカデミーコモンのある区画とほぼ同じ大きさになる。これは日大の法や経済の本館ビルよりも一回り大きく場所で考えたら決して悪くない広さだと思う。
宏正ビルを入手し本館エリアを全部立て替えれば学生のアメニティスペースも確保した魅力的なキャンパスにできると思う。ただ明治と違ってビルに囲まれた立地だからそこまで大きな建物は建てられないのかもしれないが…。
何にせよ次建て替える時はアメニティスペースに十分配慮した学生にとって居心地の良いキャンパスにしないと今のようなただビルが建ってる校舎じゃとても高校生には受け入れてもらえないよ。
-
475さん、一区画綺麗に土地が取得出来て、それが三区画隣り合っていれば、今より大分マシって話ね。
そりゃ、広いキャンパスに校舎と緑がゆったりとあるのが一番だけど、そんな土地、もはやどこにもない訳で。
ないものねだりしてもしょうがない。
大学は神田に力入れるみたいだし、神田で物事考えるのが一番かと。
自分が言うのも何だが、OBがすべきは472さんが言うように、社会でしっかり活躍して、
後輩達への社会の評価が上がるようにすることだと思う。
-
ＯＢ、ＯＧが努力して母校の評価を上げる様、努力するべきと言うのは確かに正論だか、理想と現実は乖離している
と言う事もあなた自身が良く知ってる事だと思います。つまり、理想論を掲げても現実はその様に学生時代に於いても
社会に出ても努力する人は少数派でしょう。然も一流大出の連中は総体的に言えばやはり優秀ですよ。言う迄も無く元々
或る程度のレベル以上の大学を出ていないと大企業は採用すらしてくれませんからね。中小で実力を発揮しても仲々社会
は評価してくれないと言うのが現実でしょう。もし本気になってやるのなら一大方向転換して東京理科大の様に出席も毎回
とる、試験も厳しくして例えば２年以上進級試験に合格しない場合は３年目は自動的に退学、と言う様な事を実行すれば
名実共に社会的評価は上がると思うが、今の儘ならまず社会的評価を上げる事の出来る学生など今の専修からは殆んど出ない
と思いますね。
-
文系の場合、理科大みたいに出席とか進級厳しくし過ぎても意味ないと思う。
エンジニアに必要なのが一つの技術を徹底して極める事なら文系の営業マンや経営者に必要なのは新たに高い利益が見込めるビジネスを考え、産み出し、拡大していく事。
そのためには幅広い知識を背景とした創造力、行動力、コミュニケーション力が大切になる。
4年間キャンパスに閉じ込めひたすら真面目に座学に取り組ませるだけでは大物は産まれないよ。
あと、一流大学に努力家で能力が高い学生が多いのは間違いないが、そういう学生はキャンパスが素敵だからとか、都心にあってバイトや遊びに便利だからと言った理由で大学を選びはしない。
OB、OGがどれだけ学生時代に成長して社会で活躍しているかで大学を選ぶ。
それなのにOB、OGが『私は受験は頑張らずに、あるいは受験失敗して専大という簡単な大学しか行けなかったけど、後輩達はMARCHレベルの受験生に入学してもらって私達の株を上げてくれよ。そのためには大学経営陣は都心回帰、スポーツ強化しっかりやれ。私達は口は出すぞ、お金は出さないし、自分は努力しないし、後輩も助けないけど。』なんて他力本願・負け犬根性丸出しでは優秀な学生なんか入って来ないだろうね。
-
金は大学が出すべし。宣伝や映画に使う何十億は有るんでしょ？昔の人は上手い事言ったね。「勝てば官軍、負ければ賊軍」てね。
本当は弱い時こそ応援に行くべきなんだ。弱いからこそ目の前で叱咤激励する訳だろ。強けりゃ誰一人応援何てしなくても勝つよ。
然し、現実は違うんだな。強いと大挙して応援に行くが、弱いと閑古鳥なんだよね。悲しいかな、それが現実だよ。金も慶応辺りは
沢山集まると良く聞くが、慶応辺りは収入が多いのが沢山いるのと、寄付をする事に因って私学ナンバーワンの地位を維持したいと言う
謂わば利害の絡んだ目論みが有るからじゃ無いのかな。専修の卒業生は元々そんなもの持って無いからその手の大学と同じ事など考えても
やる訳無い。要するに勝てば官軍という事だね。この上、口も出すなと云う事らしいが、これで口も出さなくなったらこの大学の経営陣は
何もしなくなっちゃうんじゃ無いかな。事実過去数十年がそうだったでしょ？最近スポーツに力を入れる様になったのはパソコンで簡単に
卒業生が大学側に自分の意見を述べる事が出来る様になったからじゃ無いかな？聞く処によると結構理事達も卒業生が何を考え、何を求め
ているのか情報収集しているとも聞くし、最近急速に各スポーツが力を付けて来た大きな要因としてこれらの掲示板が尽力していると私は思
っている。これからも経営陣を微力ながら動かして行きたいし、黙っていてはいけないと思う。これでもそれなりに努力してんだよ。後輩
だって機会
-
金は大学が出すべし。宣伝や映画に使う何十億は有るんでしょ？昔の人は上手い事言ったね。「勝てば官軍、負ければ賊軍」てね。
本当は弱い時こそ応援に行くべきなんだ。弱いからこそ目の前で叱咤激励する訳だろ。強けりゃ誰一人応援何てしなくても勝つよ。
然し、現実は違うんだな。強いと大挙して応援に行くが、弱いと閑古鳥なんだよね。悲しいかな、それが現実だよ。金も慶応辺りは
沢山集まると良く聞くが、慶応辺りは収入が多いのが沢山いるのと、寄付をする事に因って私学ナンバーワンの地位を維持したいと言う
謂わば利害の絡んだ目論みが有るからじゃ無いのかな。専修の卒業生は元々そんなもの持って無いからその手の大学と同じ事など考えても
やる訳無い。要するに勝てば官軍という事だね。この上、口も出すなと云う事らしいが、これで口も出さなくなったらこの大学の経営陣は
何もしなくなっちゃうんじゃ無いかな。事実過去数十年がそうだったでしょ？最近スポーツに力を入れる様になったのはパソコンで簡単に
卒業生が大学側に自分の意見を述べる事が出来る様になったからじゃ無いかな？聞く処によると結構理事達も卒業生が何を考え、何を求め
ているのか情報収集しているとも聞くし、最近急速に各スポーツが力を付けて来た大きな要因としてこれらの掲示板が尽力していると私は思
っている。これからも経営陣を微力ながら動かして行きたいし、黙っていてはいけないと思う。これでもそれなりに努力してんだよ。後輩
だって機会が有れば助けるよ。これは何処の大学でもそうじゃ無いかな。負け犬何かじゃ無いよ。寧ろ「負けるもんか」と思ってるんだよ。
-
481さんの意見はあまりに的外れだと感じます。
こんな掲示板の書き込みなんて経営者が見てるとは思いません。
掲示板への書き込みで微力な力にもなれるわけがありません。
スポーツの強化はおそらく以前から取組んでいたものが実を結んだんでしょう。
学内の部によって強い時期、弱い時期はあります。今年はサッカー、野球、バスケが強く駅伝はイマイチです。
かつては卓球やウインタースポーツでメダリストを多く輩出した時期もあったそうですし。
批判をするわけではありませんが、481さんの考えは的外れで独りよがりだと感じました。
-
４８１です。経営陣が見ていないと思っている様だが数か月前、この掲示板に「校歌の中に専修のせの字も無いと言うのは如何なものか？」
と言う内容の書き込みをしたのは私です。それから日を待たずして、私の自宅に「アドニス」が送られて来ました。何年ぶりだったでしょう
か。中を見ると校歌が作られた経緯が載っておりました。これは偶然では無いでしょう。見てるんですよ。分かりますか？スポーツは以前
より強化していた、本当にそう思っていますか？もしそうで有るならば何故キャンパス（生田）から片道一時間以上掛かる場所に未だに有る
のでしょう。専修には知っての通り「体育学部」は有りません。従って講義は生田、練習は伊勢原と言う形を採らざるを得ません。早稲田
は埼玉県に事実上「体育学部」が有ります。従って此処に校舎、練習場、住居全て隣接して存在しています。正に「三位一体」理想的な形態
を採っています。これだけでもスポーツを強化しているとはとても思えません。従って「以前から」殆んど強化などしていなかったと私は
断言します。事実、日高学長は一昨年「スポーツに力を入れる」と言明しています。これが何より今迄スポーツに力（や金）を入れて来な
かった証左で有りましょう。処で貴方は生田キャンパスの正門の直ぐ左側に昔、かまぼこ形の大きな体育館が有ったと言う事は御存じですか？
多分初耳でしょう。私はこの体育館に入った事も有ります。当時は道の反対側は何も無い荒れ地でしたよ。唯ひとつだけ当時既に汚い建物が
有りました。それは学生寮でした。初めて見た時、入口に畳一畳位の汚いベニヤ板に黒いペンキで大きく「専大寮」と書いて有りました。
（因みに此処は現在の６号館大学院棟です）これを見た時、「俺は何でこんな大学来ちゃったんだろう？」と真剣に思いましたね。神田は
二千坪しか無く然も４階建て位で建物はボロボロ。生田はやっと３号館が出来るか、出来ないか、正直これが日本の私学で慶応と並ぶ伝統
を有する大学か？と思いましたね。私は古くからの専修を良く知っています。何が足らないかも良く分かっています。だからこそ経営陣
には頑張って欲しいと願っています。
-
理事長の年頭挨拶に新３号館は７階建てとあるが、今の生田ｷｬﾝﾊﾟｽｴﾘｱは一定の土地面積があれば高さ制限の緩和が受けられる。
いまさらだが、1号館から4号館を高層化して、9号館、10号館の場所は運動用地としておくのがゾーニングとしてはよかったのではないか。
坂を気にしすぎて、わずかばかり駅よりに校舎を建てた（しかも大箱）のが悔やまれる。
-
http://livedoor.4.blogimg.jp/rbkyn844/imgs/0/3/03468ba8.jpg
駿台の私立有力大学群２０１３
-
駿台は、また勝手にＭＡＲＣＨＩＮＧ何て言う括り言葉創り出したの？これ、個人的には絶対異論有るな。
例えば国際基督教大と日大が同じレベルでは絶対無いよ。特にここ１〜２年日大は人気が落ち、専修と殆ん
ど各学部の偏差値ほぼ同じ位だよ。これを一緒にマーチに入れる何て駿台もどうかしてるね。単に語呂合わせ
優先だったんじゃ無いかな。我が専修が東海と同じ？冗談じゃ無い。偏差値レベル明らかに違うよ。だけど
専修は法学部が落ちたね。昔は法と文が最も高かったけどね。やっぱり受験生達は良く見てるよ。こんな狭い
所には来たく無いと言うのが、偏差値の低迷からも見栄々だね。そりゃ、この狭いキャンパスだけで４年間
過ごす何て誰だってヤダよね。他の学部との交流も出来ないしね。大学側も少しその様な事も考えて欲しいね。
-
初夢！
１ 小田急線の向ヶ丘遊園駅を専修大学前駅に変更！
２ 神田にツインコクーンタワー完成！
３ 法学部、商学部に続き、文学部が神田に移転！
４ 野球部とラグビー部が日本一に！
５ 司法試験、公認会計士試験合格者数５０名突破！
６ 志願者数５万人突破！
-
全て現実離れしています。まず
１遊園駅を専大前にするなら、明治も生田駅を「明大前」にと言うでしょう。明治から生田駅までの方が近いです。
２コクーンタワーの様な建物を建てる面積は有りませんし、デザインが「かっ飛び」過ぎています。却って人気出ないでしょう。
３商学部と文学部を神田に持って来るかどうか未だ未定だと思います。なにしろ校舎自身が未だ更地ですから。
４野球部は昨年度はからくも一部になりましたが、ハッキリ言って監督が無能です。二部に落ちない事を願います。今年の帝京の
ＦＷ見ましたか？全然問題になりません。せめて今年こそは是非一部返り咲き位はして欲しいですね。これは可能でしょう。
５司法試験も会計士も全然駄目です。特に司法試験は今の儘だと年々下がるでしょう。日高学長のやり方に異議有り。
６志願者数は五万どころか四万にも行かない可能性大です。専修は華の無い大学ですね。男くさいし、もっと女子学生から好まれる
方法を考え無いと本当に人気無くなるでしょう。
-
１８日時点の受験者応募数を見て見ました。勿論未だ最終結果は出ていませんが、
昨年度に比べて大幅減です。東洋大学を見たところ、どの学部でも既に昨年度を
上回っています。専修は本当に此の儘で良いのでしょうか？大変不安です。
-
“専修大学 最新近未来予測！”
１ 神田キャンパス周辺（九段下ビル跡地含む）の土地及び建物取得、キャンパス構想第 ２
次試案公表。（神田シンボル黒門ツインタワー、相馬講堂、校友会館等建設）
２ ２部３学部の統合・改組、社会人及びシニア世代対象の社会科学部創設。（専修の社学）
３ 神田に会計専門職大学院創設。（公認会計士試験合格者数３０名達成。）
４ 司法試験合格者数３０名達成。
５ スカラシップ入試にトップアスリート部門追加。（野球部・ラグビー部名門復活。）
６ 野球部に古葉監督・ラグビー部に村田監督（実現）・陸上部に伊藤監督（実現）就任。
７ 生田キャンパス周辺再開発による、野球場・ラグビー場・サッカー場・陸上施設増設。
８ 段階的な法学部（実現）・経済学部・商学部の神田回帰。
９ 人間科学部に教育学科とスポーツ科学科を増設。（専修の人科、スポ科）
10 石巻専修大学に全国初の環境防災学科、東北再生の人間学部（実現）増設。
11 馳浩議員・浜田議員が理事に、東国原前知事、小堺一機が客員教授に就任。
12 ３大カレッジスポーツで大学日本一達成。（野球部、明治神宮大会優勝。ラグビー部、
大学選手権優勝。陸上部、箱根駅伝優勝。）
13 小田急向ヶ丘遊園駅を専修大学前駅に変更。
14 入学志願者数５万人突破。
15 都心に第３のキャンパス開設。
-
馳浩議員は既に今年箱根駅伝に優勝した日体大の理事をやっています。なお、以前専大の助教授をやっていた松浪健四郎氏
が現在、日体大の理事長になっています。彼の手腕かどうか分かりませんが、日体大はメインキャンパスの世田谷キャンパス
を全て壊し、先日素晴らしい新校舎が完成しました。
-
大学側としては生田の３号館と坂の下にオックスフォード大？か何かの関係の為めに急いで新しい国際研修館を造ろうと
しているやに聞く。これが緊急を要するもので有るのか存知ないが、私はもし校舎の立替を最優先にするべきは神田の
５号館は既に着手しているから良いとして、是非次に着手すべきは生田では無く、神田の先日購入した約５００坪の方で
有るべきと思う。理由としては、先日学長もこちら（多分ここと５号館を合算した収容数だと思うが）に約５０００人弱
を収容する事が可能と明言している訳で有るから、神田を先に造れば全学生の約４割位は神田で学べる事になる筈である。
何故、東洋大学が最近急に人気が出て来たのかと言うと元々小さかった白山キャンパスの隣地を買収して倍くらいの広さに
し、そこに矢継ぎ早に素敵な校舎を造った事に有ると思う。つまりその結果、最近良く言われる「都心回帰」に成功したと
解釈する。結果、特に都心志向の強い女子学生の取り込みにも成功したのでは無いかと思う。本学は東洋と異なり或る程度
まとまった隣地を購入するのは難しい訳で有るが、建築中の５号館及びこの約５００坪を最優先に建て約４割の学生を神田に
持って来れば人気も東洋程は集まらないかも知れないが、学生を集めると言う事に関しては殆んど何のメリットも無い新大学
院棟や国際研修館を先に造るより余程現実的に思えるがどうであろうか。但し、九段下ビル跡地が入手出来るかも知れないから
待つと言う事で有ったり、新しい国際研修館を何時々迄に造らないと相手大学との関係が反故にされてしまうと言う事情が有る
ならば致し方無いとは思うが。それとどうであろうか。神田の大学院校舎は一般学生用の校舎に出来ないのであろうか？ここを
一般学生用の校舎にすれば、ほぼ半数の学生を神田に持って来る事が可能になると思うし、大学院校舎は少し離れたところに
持って行っても殆んど問題は無いのでは無かろうか。本学の神田の様に狭い大学としてはベターで有ると思うが如何であろうか。
-
大学HPに載ってる校地面積で神田は10,488.21㎡となってるけど、
大学内の資料によると、1号館〜3号館のあるエリアが5,403,88㎡、5号館が建ってたとこが671,28㎡で併せても6千㎡ほど。
残りの6〜8号館、黒門の敷地併せて4千㎡もあるとは思えないんだけど、これは九段下ビル裏の新校地も含めた合計で1万㎡ってことだよね？
-
専修大学校友会誌アドニスの新春対談で、日高学長が「７年くらいの「中期計
画」として、神田キャンパスの整備を行い、靖国通りに校地を拡張し、約４０
００人強の学生が収容できる建物を建てる予定。」と、説明されています。
創立１４０周年に向けたキャンパス整備が楽しみですね。
-
生田キャンパスはこれから少しは恵まれるかも。
現在、登戸、向ケ丘遊園周辺は川崎市が主体となって再開発中。
川崎市はこれらの地域を北の中心地域にしたいみたい。
ttp://www.city.kawasaki.jp/kurashi/category/26-2-1-5-1-0-0-0-0-0.html
800億円かけて本腰入れて再開発の模様。主に道路整備。
登戸、向ケ丘遊園周辺は新宿までも20分ちょっとだし、交通の便はいい。
この地区がもっと発展してブランド価値を持ち始めれば、専大にもプラスになる。
小田急も、路線でブランドを持つ独自の駅といったら、
下北沢、成城、新百合ケ丘、町田ぐらいで、他の私鉄に比べて若干見劣りする。
川崎市だけでなく、小田急、ＪＲがこの地区に力を入れれば、ここいらは一気に魅力的な街になる。
-
7年どころか、この1,2年で経済情勢がどうなっているかわからない。建設コスト上昇で計画どおりにいかなくなる可能性もある。
今が低固定金利で借りられる最後かもしれないから、借入して早急にキャンパス整備したほうがいい。
そして運用資産の最低４割は外貨にしてインフレに備える。
-
日高さん、今年の正月に「文武」何て言ってたね。まさか彼の口からそんな言葉が出て来る
とは夢にも思わなかった。もっと早く今の私立大学は文武両道で無ければレベルアップは難しい
と言う事に気付いて強化策を講じていてくれていれば今頃はラグビー部は１部になっていただろうし、
駅伝も本戦で上位争いが十分有り得たと思う。我々はもう遥か前から分かっていたし、色々ＯＢ達が
口をすっぱくして言っていたのに全く動こうとしなかったんだよね。動こうとしなかったのか、百も
承知だったが、金を使いたく無かったのかは知らないけどね。陸上部の住まい、早く伊勢原に移さない
と本当に「箱根駅伝」で優勝何て無理だよ。此処までは未だ分かって無いのかな？本当に頼むよ。
-
先程、何の気なしに大学のホームページの中のウィキペディアを見ていたら、キャンパス構想が載っていました。例の靖国通り
の約５００坪の土地ですが、数年先になる様ですが地上１７階、地下２階、延べ床面積１５０００平方メートルの高層校舎を建て、
複数学部の都心回帰を目指す予定。と載っていました。靖国通りに面していなくても１７階建てられるんでしょうか？それとも
？でしょうか。興味の有る方はどうぞ御覧下さい。
-
理事長はよくやっていると思う。ただ、十分なカネがないのだ。
学生規模（＝予算規模）で専修の約半分の国学院と運用財産がほぼ同じ。
国学院は３期にわたる渋谷開発を終えており、また長期借り入れもないので、実質、国学院に及ばない。
学生に還元してきた結果なのかもしれないが、理事長の"軽費の無駄を避け"を徹底してもらい、このような状況から脱してもらいたい。
公募入札ではないが、新５号館が佐藤工業、国際交流会館が戸田建設と鹿島以外で決まったのはいい方向だと思っている。
-
ところで、国際交流会館ってどこに建てるのかな
-
>500
キャンパス構想試案では１０号館の前（キャンパス隣接地）に描かれている。
-
つい数年前まで大学の中にいて、国（文科省など）との関わりがある人間として
このスレッドを読むと、頷けるところもある一方、「もっと大学のことを知ってくれ」
というところが多々ありますな。
まぁ、後者については、大学側が発信していないこと（機密であるためを含む）と、
大学そのものについて誤解されているところがあいまっている感覚があるために
難しいわけだけれども。
･･･
何かがありましたら、お声掛けを。
-
見てみたら住宅街のど真ん中にあるね。
この辺の土地貰うことになってるのかな。
新校舎はまあまあ大きいみたいだし。
11号館も住宅街の一画を潰して作ったし、
可能性がゼロではないかな。
もしくは、坂と坂が交わる所に、
小さい駐車場みたいなのあるから、それ潰すのかも。
-
インターネットでグーグルの地図を見て下さい。東三田６丁目の２２（番地）
と書いてある所かその隣り周辺です。
-
５０４です。失礼しました。東三田では無く東生田６丁目２２です。
-
国際交流会館に付いてですが、大学のホームページに於いて平成２２年３月の時点で「生田キャンパス構想試案配置図」
が掲載されています。現在でも載っています。此処に描かれている建物の内、何割が具現化されるのかと言う事は分かりません。
現に、先日の東北大地震に因って、具体的には３号館及び６号館が立替決定されたと言う事を大学側は既に公表しています。
これに因って必ずしもこの試案通りには行かず、変更を余儀なくされた箇所も有ります。然し、国際交流会館に関してはこの
配置図に位置及び大まかですが、建物自身の図を載せている（Ｌ字形の建物の様です）と言う事は、既にこの時点以前に当然既に
土地も購入済みと言う事だと思いますから、少なくとも国際交流会館（仮称の様ですが）が此処に早晩建てられると言う事は
間違い無い事実だと思われます。
-
専大の同期に学部卒業した後に旧帝大や早慶の大学院に進んだ友人が多いんだが、みんな大学院の時に在籍した大学には強い愛校心を持っていて寄附もかなりしてるけど、専大には愛校心を持ってないんだよね。
それどころか「専大には寄附したくない」「学部時代の学歴は抹消したい」と言う友人までいる。
明治大の場合も早稲田落ちや国立落ちが多いにも関わらず在学中に愛校心を持つ人が多い気がする。青学や立教も。
専大に必要なのは在学生やOB・OGが愛校心を持ってくれるような取り組みだろう。そのために映画を制作したのかもしれないが、費用対効果が悪すぎる。あれは数少ない愛校心を持ったOB・OG以外は観ない。
在学生やOB・OGに愛校心があるか無いかが一流大学と二流大学の境目に思える。
疑問なのだが、この大学はなぜ愛校心を持てない者が多いのか？
さらに愛校心を育む効率の良い方法はあるのだろうか？
-
やっぱスポーツだろうね。
スポーツが強かったらメディアにも取り上げられる、
そしたら母校を目にする機会が増えるし、愛着もわく。
つまるところ、箱根と野球かと。
不可能と思うけど、体育の授業で強制的に野球観戦させたり。
日大辺りと交流戦をするようにして、季節の風物詩にすれば、
愛校心もわくでしょ。キャンパスにポスター貼りまくったり。
-
スポーツ強化もキャンパス整備も持続可能な財政基盤がないと。
財政基盤強化のためには石巻撤退も検討する必要があるのでは。
石巻専修の震災時の対応は見事だったし誇れるもので、今後も震災復興の拠点として役割をはたしてほしいと願っている。
ただ、自己評価書などからの推測だが、開学以来赤字続きで、累積赤字は北海道短大の比ではないとみている。
このままでは専修大学の財政が疲弊してしまう恐れがある。
そこで、行政側と協議して県立宮城大学に譲渡するというのがいいのはないかと考える。
-
箱根の強化は必要だと思う。本線にさえ進めば1位でも下位でも大学の名前が入ったユニフォームをTVの前で見せることができるので、首都圏のみならず地方のOB・OGが愛校心を感じることができ、小学生〜高校生に対する宣伝にもなる。費用対効果が高く、金をかける価値がある。
野球は残念ながら六大学に注目されがちで、東都は全国優勝でもしないと注目されない。あと日大と交流戦というのはマズイ。「専日戦」が認知されれば、「早慶」同様に切っても切り離せないライバル関係となり、学力レベルまで日大と競い続けることになる。
交流戦行うのであれば中央大あたりと「専央戦」を行いブランド化する方が良い。
スポーツも大事だが学力レベルをあげることも大事では？同僚や家族に「難しい大学を出たんだね」と言われた方が愛校心を持ちやすいと思う。
もっと全国の進学校から受験して貰える中身のある大学にしないと。
-
私は何故この事に対して誰も言及しないのか不思議でならない。日本の私学の中で最も歴史がある大学のひとつであるにも拘わらず
何故、早慶はもとよりマーチと言われる大学群の後塵を拝しているのであろうか？理由は「優秀な高校生達が受験したがらない大学」
だからである。では、何故受験つまり入りたがらないのであろうか？それは「何か」が他校より劣っていると言う事に他ならない。
それでは何が劣っているのだろうか？私が見る限り特段劣っている事は無い様に思う。然し、他校より決定的に劣っている事がひとつ
だけある。私はこれこそが専修大学にとって最大の弱点、要するに「諸悪の根源」だと確信する。この点を直さない限り、この大学の
未来は絶対無いと思う。では、それは何か？答えは「神田校舎の狭溢さ」である。メインキャンパスが２〜３０００坪程度しか無い大学
に誰が来たがるだろうか？最近、都心回帰と考えている様だが面積は変わらない。皆さんもそうであろう。三万坪ある早稲田と三千坪
しか無い専修とどちらに行きたいと思うだろうか？自明の理である。この点を一日も早く解決しない限り、早慶はおろかマーチレベル
の大学には未来永劫なれないであろう。明治時代、既に神田の狭溢さは充分に分かっていた筈である。神田にはグラウンドすら無かっ
た。歴代の経営陣は一体何をして来たのであろう。怠慢のそしりは免れないであろう。幾ら箱根駅伝で優勝したとて優秀な高校生は
メインキャンパスが僅か２〜３０００坪しか無い大学には決して来ようとしないであろう。但し、既にある程度のレベルつまり社会的
評価があれば場所は二の次と言う事もある。然し、レベルも社会的評価も低くなおかつキャンパスの狭い大学が浮かび上がるのは至難
の業であろう。
-
511の意見にはほぼ同意。
ただ、今更アクセスの良い都心に広い土地が確保できるとは思えない。そんな広い土地があるなら中央大あたりが大金叩いて取得しにくるだろう。
神田は狭さももちろんだがそれ以上に建物の古さが弱点だろう。明治大だって広くはないけど、建物の新しさで人気を読んでいる。
実際に学部生はリバティタワーぐらいしか使わないそうだから、専大神田並に狭いエリアで過ごしてるわけだ。
神田は立地は最高で、新たに4000人収容可能なキャンパスを建てられる土地を得た。
それなら、4000人収容の新しいキャンパスを整備して人気を取り戻して、その後は現在使用してるキャンパスを建て替えて、法学以外の学部を神田に移すのがベストなはず。
狭くても綺麗な高層キャンパスに生まれ変われば、現在の明治大のようにある程度の人気は確保できるのでは。
-
明大
リバティタワー
敷地面積：11,147.91㎡
建築面積：6,119.91㎡
延床面積：53,067.84㎡
最高高さ：119.47m
アカデミーコモン
敷地面積：8,083.68㎡
建築面積：2,651.934
延床面積：25,803.997
専大
神田校舎1〜3号館
敷地面積：5,403.88㎡
建築面積：4,582.12㎡
延床面積：26,534.12㎡
最高高さ：61.143m
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
