利水・治水スレ - 1194191152 - したらば掲示板

1：とはずがたり：2007/11/05(月) 00:45:52: ダム・堰堤・運河・暗渠etc
公共事業に占めるダムなどの費用は非常にでかいものがある。専用スレで研究・観察。

行革スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1038805069/?KEYWORD=%A5%C0%A5%E0
土建スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1105074193/?KEYWORD=%A5%C0%A5%E0
ダムサイト
http://damsite.m78.com/top.html
ダム便覧
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jdf/Dambinran/binran/TopIndex.html
ダムマップ
http://www.dammaps.jp/
430：とはずがたり：2009/11/22(日) 18:23:40: 脱ダムの治水基準見直し、有識者会議の９人選任　国交相
http://www.asahi.com/politics/update/1121/TKY200911210192.html
2009年11月21日13時9分

　全国のダム事業の見直しを掲げる前原誠司国土交通相は２０日、ダムに頼らない新たな治水基準を検討する有識者会議の委員９人を明らかにした。前原国交相は来年度の予算編成にあたり、所管する５６のダム事業について再検証するものと継続するものに分けた上で、有識者会議が示す基準をもとに中止する事業を決める方針だ。

　委員９人の専門分野は、河川工学のほか森林科学、災害心理学、行政法など。座長には、旧建設省ダム水理研究室長で京大工学部長を務めた中川博次・京大名誉教授（水工学）が就く。前原国交相は「できるだけニュートラル（中立）な方を選ばせていただいた」と述べた。

　有識者会議は個別のダム事業を再検証するための評価基準やダムに代わる治水対策の立案手法を来夏までに提示。八ツ場（やんば）ダム（群馬県）を含め、再検証の対象とされた個別のダム事業にあてはめ、最終的に中止するか、継続するかを決める。

　地元の知事の判断を尊重するとしてきた８７カ所の道府県が進める補助ダムについて、前原国交相は「新しい考え方が定まれば、ぜひこの考え方を検討、採用してもらいたい」とし、来夏以降、見直しを求める可能性に触れた。
431：とはずがたり：2009/11/22(日) 18:33:10: >>388-389
＞八ツ場ダムが計画される利根川水系江戸川が流れる東京都江戸川区。
＞　戦後長らく続いた天然ガス採掘の影響による地盤沈下で、区役所の基礎が地面から浮き出てきた名残が、９段の階段なのだ。
＞面積５０平方キロ、人口６７万人の江戸川区。いわゆる「海抜０メートル地帯」は７割までに拡大した。

【検証・八ツ場ダム】（２）「治水効果あるの？」国交、自治体…分かれる見解
2009.10.29 22:39
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091030/plc0910300132000-n1.htm

　「ダムの必要性を再検証する」。八ツ場（やんば）ダムの建設中止を掲げる前原誠司国交相は２７日、中止撤回を求める流域６都県の知事との会談の場でそう明言した。知事側からは「科学的な理由を挙げてほしい」との要望が出た。

　八ツ場ダムには治水、利水といった建設目的がある。だが、国交相と流域自治体では、そのデータ解釈をめぐる立場がまったく異なっている。どちらが科学的なのか－。

×

　八ツ場ダムが計画される利根川水系江戸川が流れる東京都江戸川区。区役所（同区中央）玄関にある９段の階段を見つめ、多田正見区長はため息をついた。「昭和３７年の庁舎完成から１段、また１段と、やむなく増やしてきたんです」

　戦後長らく続いた天然ガス採掘の影響による地盤沈下で、区役所の基礎が地面から浮き出てきた名残が、９段の階段なのだ。

　面積５０平方キロ、人口６７万人の江戸川区。いわゆる「海抜０メートル地帯」は７割までに拡大した。

　「笑い話じゃないですがね。灯篭（とうろう）流しをしても、海に流れていかないんですよ」と多田区長。地盤沈下を重ねる度に川底を削ってきたが、もう限界に達している。

　もし堤防が決壊したら…。江戸川区に限らず、利根川水域の自治体にとっては深刻だ。

　１０月７日。河川沿いの１都３県の市区町長らが、「治水面からの徹底した情報公開を行い、整備の必要性の再検証を求める」とする要望書を国交省に提出した。みな、利根川、江戸川の洪水の危険性に頭を悩ませている自治体だ。

　代表を務める千葉県野田市の根本崇市長は「自分自身がカスリーン台風の被災者。洪水をどう止めるのかを示さずにダム工事中止ありきでは困る」と訴えた。
432：とはずがたり：2009/11/22(日) 18:50:02: ＞　だが、ダム下流域の自治体でつくる「江戸川改修促進期成同盟会」の根本崇会長（千葉県野田市長）は憤っている。「３度目の立ち退きを行えというのか」
＞　根本会長がいう立ち退きとは「引き堤（てい）」と呼ばれる作業にともなう負担のことを指す。川幅を広げ、川を流れる水量を大きくして洪水を防ぐのが引き堤。野田市周辺では、過去２回の引き堤がされ、堤防沿いに暮らす多くの住民が立ち退きを強いられた。
＞　現在の利根川下流域の川幅は、八ツ場ダムの建設を前提に整備されている。建設中止となれば３度目の引き堤も現実味を帯びる。野田市の谷口英博建設局長は「人口が膨れあがった首都圏で立ち退きがスムーズに行くはずがない」と話す。

【検証・八ツ場ダム】（３）費用度外視の「中止」
2009.10.31 00:20
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091031/stt0910310022000-n1.htm

　八ツ場（やんば）ダムの建設中止は民主党マニフェストでは、「新しい財源を生み出す」ための具体策として盛り込まれている。

　だが、ダム下流域の自治体でつくる「江戸川改修促進期成同盟会」の根本崇会長（千葉県野田市長）は憤っている。「３度目の立ち退きを行えというのか」

　根本会長がいう立ち退きとは「引き堤（てい）」と呼ばれる作業にともなう負担のことを指す。川幅を広げ、川を流れる水量を大きくして洪水を防ぐのが引き堤。野田市周辺では、過去２回の引き堤がされ、堤防沿いに暮らす多くの住民が立ち退きを強いられた。

　現在の利根川下流域の川幅は、八ツ場ダムの建設を前提に整備されている。建設中止となれば３度目の引き堤も現実味を帯びる。野田市の谷口英博建設局長は「人口が膨れあがった首都圏で立ち退きがスムーズに行くはずがない」と話す。

　群馬県の試算だと、利根川の分流である江戸川（長さ６０キロ）だけで、５千戸超の立ち退きが必要。県特定ダム対策課では「鉄道や国道などの橋梁（きようりよう）改良も必要。あと６年で治水効果がでる八ツ場ダムに比べ、河川改修では長い期間と莫大（ばくだい）な費用が必要となる」と弾く。

　立ち退きの用地買収費だけで２兆円を超えるという試算もある。

　中止と継続、どちらが費用負担は小さいのか－。

　ダム建設をめぐっては、総事業費約４６００億円のうち約３４３５億円が支出されている。進捗（しんちよく）率は７割だ。

　中止に賛成する立場のＮＧＯ「八ッ場あしたの会」などは、ダムの総事業費が当初の総事業費２１１０億円から４６００億円へと倍近くに膨らんでいることなどを指摘。完成までに事業費が膨らみ続ける可能性や、完成後の維持管理費、起債利息などの存在を懸念。「中止した方がはるかに安上がり」とみる。

　一方、下流域の自治体だけでなく河川工学の専門家などからも、中止した場合の負担が膨大となる可能性を指摘する声がある。中央大の山田正教授（土木工学）は「『引き堤』に加え、堤防の整備計画自体もガラリと見直されることになる」と指摘する。

　八ツ場ダムが調節しようとする利根川水系の水量は、既存の６つのダムが規制する「毎秒５５００立方メートル」の半分近くにあたる「毎秒２４００立方メートル」にもなる。これだけの水量が調整できないとなると、下流域の堤防計画は当然見直しが必要になる。

　山田教授は「右岸と左岸でそれぞれ３００キロの延長がある利根川水系。全部を整備し直すことは不可能に近い。堤防の強化とダムの両輪があって、やっと治水ができる」と指摘する。

　２９日の参院本会議。鳩山由紀夫首相は八ツ場ダムの建設中止について「衆院選マニフェストに記述されている。マニフェストは国民との間の直接契約」と述べ、撤回しない考えを強調した。マニフェストについても「変更は想定していない」と述べた。

　前原国交相はこれまでのところダム建設中止に関する採算面での議論には踏み込んではいないが、「どれだけ費用がかかろうが中止する。新しい治水のあり方を考える」とは発言している。

　だが、そもそも「新しい財源を生み出す」ことに一番の目的が置かれた公約だったはず。「どれだけ費用がかかろうが中止する」という言葉に、どこか原点から離れた力（りき）みが顔をのぞかせる。
433：ぐらもん：2009/11/22(日) 19:58:46: 元祖「脱ダム」田中康夫は今や「廃ダム」を主張。
ちなみに田中は前原を「政局観に乏しい小泉の舎弟」と非難。

【田中康夫　にっぽん改国】（日刊ゲンダイ連載）

2009年11月4日掲載
二風谷ダムは脱ダムを超えた「廃ダム」の象徴

　驚く勿（なか）れ、推定堆砂量１００年分の２倍、即ち２００年分の堆砂が僅（わず）か１０年間でダム湖に堆積。アイヌ民族の反対を押し切って、北海道沙流（さる）郡平取町の沙流川に建設された二風谷ダムは、「世界一危険なダム」です。
　元より沙流とはアイヌ語で葦原（あしはら）。即ち沙流川とは、大雨が降り水嵩（みずかさ）が増す度に、河口が土砂で塞がる河川を意味します。河川工学の碩学（せきがく）として京都大学で、旧建設省・現国土交通省の歴代河川局長を輩出するも、治水の為でなく利権の為へと“換骨脱胎”されたダム行政に疑問を抱き、「脱ダム」学者へと転向した畏兄・今本博健名誉教授と共に僕は、１０月末に現地を訪れました。
　１９９７年の完成時に今後１００年間で５５０万？と想定していた堆砂量は、１０年後の２００７年には１２６８万？　を“達成”。同等の速度で堆砂が進んだなら、１５年を経ずして総貯水容量３１５０万？　のダム湖は堤頂まで堆砂で覆い尽くされ、激流・濁流・奔流が下流域の居住地を襲う事態に陥ります。
　河床整理と呼ばれるダム湖の浚渫（しゅんせつ）こそ、急務です。にも拘（かかわ）らず、今後は沙流川も安定期に入り、堆砂量は減少するから現時点での浚渫は不要、なる旨の「明後日」な回答を国土交通省は述べる始末です。
　従前から述べるが如くダム建設に於いては、国の直轄事業も自治体の補助事業も、総事業費の７割が国庫負担です。即ち地元負担は３割。地域に美味（おい）しい公共事業と喧伝されてきた所以（ゆえん）です。
　然（さ）れど実態は、総事業費の８割が東京や大阪に本社が位置するゼネラルコントラクター＝ゼネコンに還流しているのです。詰まりは３割負担の地元は租庸調の時代と同じく“持ち出し”。クレーン車が林立する巨大公共事業は、地域経済を疲弊させてきたのです。
　であればこそ、地域密着型公共事業としての浚渫こそは、構造転換も儘（まま）ならず、青息吐息な地元の土木建設業に福音を齎（もたら）します。更には完成後の１９９７年に「土地収用法の裁量権を逸脱している」と違憲判決が確定した二風谷ダムは、脱ダムをも超えた「廃ダム」という新しい公共事業の象徴ともなり得る存在です。奇しくも二風谷ダムは、鳩山由紀夫宰相の選挙区。が、“総論黙認・各論抵抗”の北海道民主党は、当別ダムを始めとする数多（あまた）の道営ダム建設促進を広言し、二風谷ダムの惨状には黙して語らず。
「コンクリートから人へ」と公言する宰相の決断力が問われています。
【田中康夫】
434：とはずがたり：2009/11/22(日) 20:04:28: >八ツ場ダムのＰＲセンター「やんば館」。平成１１年４月に建設された。総工費約２億円。１階に展示フロア、２階に会議室を備えている。
>施設にはこんな文言が掲げられている。「ダムが完成すると、今立っているここは水没します」
>建設から１０年で訪れた客は約２７万人。１日平均７３人。地元には「無駄な箱物の象徴」という声がある。

>八ツ場ダムの総事業費は当初、２１１０億円だった。それが、１６年に４６００億円へと増額修正された。立ち退き補償費が当初予定の３・５倍。鉄道や道路の付け替え工事費も倍増。すでに３２１０億円が投入済み。

>国や県の生活補償案が、地元に示され始めた昭和５５年以降、ダム予定地では異様な光景が広がり始めた。
>水没予定地の山林が次々と伐採され、プレハブ小屋が建ち始めたのだ。小屋を建てることで「宅地」として高い補償金で買い取ってもらう算段だったとみられている。
産経としては踏み込み不足で実際はどういう価格で買収されたかだ。

>総事業費４６００億円に対し、八ツ場ダムの本体工事関連費は６２０億円しかない。立正大の藤岡明房教授は、「総事業費に占める本体工事費の割合は、異例なほど低い」と指摘する。

地元や役人が吸った無駄金を返還させれば本体ぐらい作れるんじゃないの？
>川原湯温泉旅館組合の豊田明美組合長は中止撤回を求める一方で、こう求めた。「無駄遣いをなくすことは大賛成。削れるところは削って、ダム建設を速やかに進めてほしい」

>「八ツ場ダム工事事務所」には、約９０人の職員のほか非常勤の短期契約職員、やんば館にも常時２人が勤務する。昨年までは、事務所には公用の所長車があった。

【検証・八ツ場ダム】（４）巨額建設費に群がる人々
2009.11.1 00:21
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091101/plc0911010031000-n1.htm

完成されれば、薄い青の部分がダム湖に沈む。両側の代替地の造成や橋、JRの付け替え作業も進む（国土交通省提供）
ttp://tohazugatali.web.fc2.com/risui/yammba/plc0911010031000-l1.jpg

　八ツ場（やんば）ダムのＰＲセンター「やんば館」。建設反対闘争の歴史や住民の苦渋の決断の末に着工に至った経緯などを、多くの人に知ってもらおうと平成１１年４月に建設された。総工費約２億円。１階に展示フロア、２階に会議室を備えている。

　施設にはこんな文言が掲げられている。「ダムが完成すると、今立っているここは水没します」

　建設から１０年で訪れた客は約２７万人。１日平均７３人。地元には「無駄な箱物の象徴。大金を投じたのになぜ水没させるのか」という声がある。

　八ツ場ダムの総事業費は当初、２１１０億円だった。それが、１６年に４６００億円へと増額修正された。立ち退き補償費が当初予定の３・５倍。鉄道や道路の付け替え工事費も倍増。すでに３２１０億円が投入済み…。
435：とはずがたり：2009/11/22(日) 20:04:47: >>434-435
　多くの無駄やそれに群がる人がいたのも事実だ。

　　×　　×　　×

　国や県の生活補償案が、地元に示され始めた昭和５５年以降、ダム予定地では異様な光景が広がり始めた。

　水没予定地の山林が次々と伐採され、プレハブ小屋が建ち始めたのだ。土地を取得したのはほとんどが群馬県以外の人。東京都内の不動産会社などの名前があった。買収された総面積は約１０万平方メートル、甲子園球場の２・５倍になるという。

　３・３平方メートル（１坪）で１５００円ほどの山林地を３倍ほどの値段で買い取り、４万５千円ほどで転売する。小屋を建てることで「宅地」として高い補償金で買い取ってもらう算段だったとみられている。

　総事業費４６００億円に対し、八ツ場ダムの本体工事関連費は６２０億円しかない。立正大経済学部の藤岡明房教授（公共経済学）は、「総事業費に占める本体工事費の割合は、異例なほど低い」と指摘する。

　藤岡教授の指摘では、公務員も、ダム事業費を膨らませてきた一因だ。「簡単に総事業費が増額されたことに象徴されるように、役所には費用や時間の感覚が希薄。計画ができて半世紀。ここまで長期化してきたことが事業費をふくらませてきた」と藤岡教授。地元からも「現場で働く職員の人件費が、一番の無駄遣いだ」という声すら上がっている。

　　×　　×　　×

　住民との交渉など地元対応を行っている「八ツ場ダム工事事務所」には、約９０人の職員のほか非常勤の短期契約職員、やんば館にも常時２人が勤務する。みな税金から給料が出ている。昨年までは、事務所には公用の所長車があった。

　八ツ場ダムをストップさせる市民連絡会の嶋津暉之代表は「役人がいい思いをするために、八ツ場ダムが存在する意味がある。国交省職員の天下り先企業へのダム関連事業の委託もある」と指摘する。

　そんな点では、ダム建設中止を訴える住民も、中止撤回を訴える住民も認識は同じだ。

　１０月１９日に６都県知事が群馬県長野原町を訪れて行われた住民との意見交換会。地元、川原湯温泉旅館組合の豊田明美組合長は中止撤回を求める一方で、こう求めた。「無駄遣いをなくすことは大賛成。削れるところは削って、ダム建設を速やかに進めてほしい」

　マニフェストに沿って、全国１４３ダムに行われる建設見直し作業。公共事業に群がる人たちにまでメスが入る予兆はない。
436：とはずがたり：2009/11/22(日) 20:07:00: 【検証・八ツ場ダム】（１）「説明なし」「政治問題化」に戸惑う地元>>388-389

【検証・八ツ場ダム】（２）「治水効果あるの？」国交、自治体…分かれる見解>>431

【検証・八ツ場ダム】（３）費用度外視の「中止」>>432

【検証・八ツ場ダム】（４）巨額建設費に群がる人々>>434-435

【検証・八ツ場ダム】（５）膠着…歩み寄りは可能か
2009.11.2 21:56
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091102/plc0911022157011-n1.htm

　「前原誠司国交相は反対派にだまされている。賢明な方なので、そのうちお分かりになるだろう」

　痛烈な言葉で国交相を批判したのは埼玉県の上田清司知事。平成１５年に知事に当選するまでは民主党衆院議員。はた目から見れば、身内のケンカだ。

　八ツ場（やんば）ダム建設にかかわる基本協定書などが国と地元・群馬県吾妻町（東吾妻町）と交わされたのは平成７年。当時の政権与党は自民・社会・さきがけ連立政権だった。前原国交相ら民主党には、さきがけ出身の議員が少なくない。

　上田知事は会見で「前原さんも政調幹部でおられたし…。そういう立場の中で正式にお決めになったんですから」と皮肉る。

　ダム下流域の民主党議員らも立場は複雑。埼玉県議会では民主党系会派に所属する１８人のうち９人が、ダム建設推進の議員連盟に参加していたため、議会に提出された「建設推進の意見書」をめぐり混乱。民主党籍を持つ７人が急遽（きゆうきよ）、議員連盟を脱退した。

　茨城県議会では民主党会派が、「意見書を出す段階ではない」と、ダム建設の「推進」「中止」を求める両方の意見書に反対した。

　マニフェストに関し民主党全体が一枚岩になっているともいえないようだ。

■姿勢に濃淡

　そもそもマニフェスト自体が、過去一貫して八ツ場ダム建設中止を名指しで盛り込んできたわけではない。

　１７年の衆院選マニフェストでは中止とあったのが、１９年の参院選マニフェストでは消えている。それが２１年の衆院選マニフェストで名指し復活している。

　「個別事業には触れない方針だった」といった理由はあるようだが、党の姿勢に濃淡ができたことには間違いない。

　さらに民主党は、今年８月の総選挙で地元に公認候補者を立てていない。自民党の牙城といわれる群馬県。「もし地元で民主候補を擁立、落選となったら、ダム建設中止にＮＯを突きつけられたことになりかねないことを危惧（きぐ）した」。そんな見方がある。

　地元・長野原町の川原湯温泉旅館組合長の豊田明美さんは「ダム建設を問題視する人たちは、地元外の人たちばかり。政治家はここに骨を埋め、一生をささげるぐらいの覚悟でやってもらわないと」と憤っている。

■マニフェスト

　「国民との契約。必ず実行する」（鳩山由紀夫首相）、「しっかり検証し止めるものは止める」（前原国交相）。金科玉条のごとく掲げられているマニフェスト。確かに国民は政権交代を選択した。

　だが、マニフェストに関して民主党内が一枚岩なのでもなく、過去から貫かれたものでもない。

　そこに、膠着（こうちやく）した事態のほぐれの可能性をみる人もいる。

　長野原町の高山欣也町長がこんな言葉を漏らしている。「何らかの方法を考えて、歩み寄ってほしい。私たちは話し合いを拒んでいるわけではない」＝おわり

（連載は森本充、小川寛太、赤堀正卓が担当しました）
　　　　　　◇
　ご意見をお寄せください。社会部ＦＡＸ０３・３２７５・８７５０、Ｅメール　ｎｅｗｓ＠ｓａｎｋｅｉ－ｎｅｔ．ｃｏ．ｊｐ
437：神奈川一区民：2009/11/22(日) 20:22:10: >>433
田中康夫氏のいけない所ですね。反小澤というだ
けで、ケンカを売る所。八ッ場ダムでも日本航空
でも方向性は同じなのに無用なケンカをする。も
う与党なのだから前原大臣を叩くのではなく、色
々と直接提言すればいい話。自称さきがけ原理主
義者だからではないが、田中康夫氏の言動は理解
に苦しむ。
438： ◆ESPAyRnbN2：2009/11/22(日) 23:24:47: 小泉の舎弟だったら、政局観過多であるべきで、政策の転換はここぞのタイミングを仕掛けると思う。
少なくとも政権発足直後で選挙が遠い、今ではない。

田中康夫って各論の政策提言は面白いのだけれど、理想とする「この国のかたち」が何か分かりづらい。
亀井や前原は分かる。だから、田中康夫が亀井を好んで前原を嫌うのが分からない。

分かろうとすると、神奈川一区民の言うように、小沢との距離という「政局」なのだと推論してしまう。
となれば、田中康夫も小沢や小泉のように政局型で、面白く見える政策提言も、政局次第では
いかようにも変わってしまうのだろうか、と不安になってしまいます。
小沢や小泉ならそれでいいんです。元々が政局の人間で、それで大政党の内部をのし上がった。
でも、田中康夫のような小政党の党首の場合、彼の政策に期待して投票した人が殆どだと思うのだけど。
439：神奈川一区民：2009/11/23(月) 03:28:58: >>438
自分は田中康夫氏も好きなので、「ペログリ日記
」を読みますが、田中氏は旧自由党系や石井ピン
らはべた褒めで、前原氏や仙谷氏などは嫌みのオ
ンパレードです。真の小澤チルドレンですよ、田
中康夫氏は。田中氏も政局の人かもしれないです
ね。前原氏は決して政局の人ではありません。
だからこそ、小澤氏と前原氏はそりがあわないん
だと思います。
440：とはずがたり：2009/11/23(月) 10:03:36: となると田中が亀井新党に加わる形で出来るとすると小沢からのお目付役的な感じになるんですねぇ。

康夫ちゃんは知事時代にも連合と喧嘩したりしてましたけど，連合と距離を置いた前原代表が嫌いで連合との関係をちゃんと構築した小沢なのに好き嫌いでは前原＜小沢なのはあんま其処に力点は置いてないって事でしょうか？
441：とはずがたり：2009/11/24(火) 23:18:19: 関連工事の大半が落札率９４％超　八ツ場ダム、談合の可能性指摘
http://www.47news.jp/CN/200910/CN2009101701000311.html

　前原誠司国土交通相が中止を表明している八ツ場ダム（群馬県長野原町）事業をめぐり、国交省関東地方整備局が２００１年４月から０６年３月に発注した関連工事や業務で、落札額が１億円以上だった入札７６件のうち６５件が落札率（予定価格に対する実際の落札価格の比率）９４％を超えていることが１７日、国交省がまとめた資料で分かった。９９％以上も８件あった。

　公共事業の談合問題を分析、追及している全国市民オンブズマン連絡会議の新海聡事務局長は一般論とした上で「９４％以上であれば談合の可能性は極めて高い」と指摘している。０８年度の関東地方整備局工事の平均落札率は９０・０６％。

　関東地方整備局は「八ツ場ダムの関連工事で、過去に談合と認定した事実はない」としている。

　市民オンブズマン群馬は「入札で参加業者の辞退も多く、落札率が高いのは不自然」として近く国交省に質問状を提出する方針。

　資料によると、０３年３月に契約した県道林・吾妻線新設工事（落札額２億９千万円）の落札率は９９・４７％で、大柏木トンネル新設工事（同３４億円）は９７・１２％。０５年９月契約の須川橋改築工事（同３億５００万円）は落札率９８・３％、０６年３月契約の県道林・吾妻線２号橋下部工事（同５億６千万円）は９８・３４％だった。

　また「現場技術業務委託」として、特定の社団法人が５回にわたり９８～９９％の落札率で受注。０４年１０月当時、この社団法人の役員に再就職した元国交省職員が２人いた。

　０９年４～９月の工事２２件でも１８件が落札率９４％を超えていた。
2009/10/17 14:16 【共同通信】
442：ぐらもん：2009/11/25(水) 19:15:29: 田中康夫からすれば「他の地区のダムは反対だが自分とこは賛成なのはおかしい」ということでしょう。
例えば、43年かかって何もできてない設楽ダム（愛知）について鈴木克昌（民主）は賛成派ですし。
443：チバＱ：2009/11/25(水) 23:53:59: http://mytown.asahi.com/akita/news.php?k_id=05000000911250002
成瀬ダムパンフに疑問点
2009年11月25日

　成瀬ダムをストップさせる会（奥州光吉代表）は２４日、成瀬ダム建設促進期成同盟会（会長、五十嵐忠悦横手市長）の「成瀬ダムは絶対必要です」としたパンフレットについて、「市報と一緒に配布したのはどういうことか」などとする公開質問状を同期成同盟会事務局に出した。

　質問状は、（１）パンフレットには、団体名があるが、住所・連絡先・発行責任者の氏名がなく、質問や意見があっても問い合わせられない（２）増水時の皆瀬川と思われる写真が使われているが、ここは成瀬川との合流点より上流。成瀬ダムの完成でこの地点の水位は何センチ低減するのか（３）現在の厳しい財政事情のなか、総工費１５３０億円、県の負担２６０億円で計画される成瀬ダムは本当に必要なのか、など６項目について疑問点をあげている。

　パンフレットはＡ４判カラー４ページ。成瀬ダムの役割として治水や農業用水などの利水をあげており、約９万部を作製、横手市内などで配布した。同期成同盟会がこうしたパンフレットを作ったのは初めて。
444：とはずがたり：2009/11/26(木) 00:03:30: Kyoto Shimbun 2009年11月25日(水)
府県にまたぐ河川管理、「広域連合で」
嘉田知事、前原国交相に提案
http://kyoto-np.jp/article.php?mid=P2009112500191&genre=A2&area=S00

　首相官邸で開かれた政府主催の全国知事会議で25日、滋賀県の嘉田由紀子知事は府県にまたがる河川管理について「広域連合でも受けることができる」と前原誠司国土交通相にあらためて提案した。

　嘉田知事は、琵琶湖・淀川水系の河川行政を地域主導で進めるため「流域自治会議（仮称）」の設置を京都、大阪の知事と一緒に検討していることを紹介。さらに近畿ブロック知事会が国の出先機関の業務を「事業仕分け」する考えを明らかにしていることから、業務の移管先の一つとして近畿や周辺府県で設立を目指す関西広域連合（仮称）を挙げた。

　前原氏は「広域行政の中で河川をどうしていくかは原口総務相と相談しながら議論したい」と答えた。
　会議後、嘉田知事は「国交省だけの話を総務相につなぐと言ってもらえた。一歩ずつ進んでいる」と話した。
445：とはずがたり：2009/11/26(木) 20:42:29: 早明浦ダムと云うか香川の渇水対策は緊急の課題なので必要な感じがしなくもないけど，徳島の未利用水を漫然と垂れ流している現状があるなら４００億も５００億も掛けずとも直ぐに出来そうなものなのだが？
水利権者の徳島県にカネ払わねばならないってことでしょうけどそれは誰が幾らはらうんかね？それとバカみたいにカネ喰う洪水対策をセットにして必要で直ぐ出来る対策に莫大な建設費ひっつけるのが汚い土木業界のやりかたか？

早明浦ダム：再編事業　四国整備局、事業計画に入れず　ダム見直し影響　／香川
http://mainichi.jp/area/kagawa/news/20091120ddlk37010581000c.html
　四国地方整備局が示した来年度予算の概算要求に基づく事業計画の中に、早明浦ダム（高知県）の再編事業が盛り込まれていないことが分かった。同局は「ダムの事業見直しがされている現状で、新規事業が盛り込まれるのは厳しい」としている。足立敏之局長が１３～１７日、四国４県の知事を訪ねて事業計画を説明していた。

　同ダムの再編事業は、未利用水の有効利用と治水対策の２本柱で、約１０年の計画で約４６０億円を予定していた。今年８月末に公表した概算要求では、環境調査費として１億円を盛り込んでいた。

　今回の事業計画は、政権交代後の今年１０月に見直された概算要求に沿って作成された。今年度の補正予算で実施する予定だった四国横断自動車道の４車線化については「来年度予算ではどうなるか分からない」として事業名は記されているが、事業進ちょく見込みは「検討中」としている。【三上健太郎】

毎日新聞　2009年11月20日　地方版

徳島の未利用水を貯留／早明浦ダム再編事業案
http://www.shikoku-np.co.jp/kagawa_news/administration/article.aspx?id=20090718000095
2009/07/18 09:29

　四国地方整備局は１７日、渇水の回避と洪水対策を柱とする早明浦ダム再編事業（仮称）の試案を明らかにした。徳島用水に供給している未利用水を放流せず貯留して、貯水率の減少を緩やかにするとともに、大雨時の洪水調節容量を拡大する。新しい放流トンネルの整備費を含め、事業費は概ね１０年間で４００～５００億円。
【→早明浦ダム特集http://www.shikoku-np.co.jp/feature/dam/index.htm】

　同日、高松市内で開かれた四国水問題研究会（会長・井原健雄香川大名誉教授）で公表した。同局はすでに香川、徳島両県などに試案を提示。調整が進めば、２０１０年度予算の概算要求に盛り込みたいとしている。

　未利用水は、早明浦ダム建設で新規開発された工業用水などのうち、現時点で需要がないもの。水利権は徳島県にあり、通常、徳島用水に毎秒６トン強を供給している。

　試案では、この未利用水を放流せずに早明浦ダムに貯留。香川用水などへの供給量は現状と変えず、貯水量の延命を図る。四国地整局は、未利用水をすべて貯留した場合、「貯水率ゼロになる頻度は３年に１回が８年に１回に減る」と試算する。

　未利用水の転用に当たっては受益者負担が発生。負担額は事業費全体のおよそ半分で、国と香川、徳島両県の３者が分担する。

　一方、洪水対策は、台風など大雨時に備え、「空きスペース」といえる洪水調節容量を拡大する。また、ダムえん堤わきにトンネルを通すなど、現在の放流ゲートよりも低い位置に新たな設備をつくり放流能力を強化する。

　同局によると、ダム運用開始後の３３年間で、計画最大流入量を超える洪水が４回発生し、うち２回は計画放流量を超える放流を実施。洪水期の放流能力が不足しているという。洪水対策費は国と徳島県が負担する。

　洪水調節容量を増やすためには、利水や発電用水など他の容量の見直しが必要で、同局は「関係機関と協議して新たな枠組みを決める」としている。
446：とはずがたり：2009/11/27(金) 02:49:27: 九州地方治水大会：ダムなど整備継続を求める－－宮崎　／佐賀
http://mainichi.jp/area/saga/news/20091031ddlk41040643000c.html

　台風災害などに備えた治水事業の促進を国に求める九州地方治水大会が２８日、宮崎市内で開かれた。九州・沖縄各県の河川行政担当者約３００人が参加したが、新政権発足後の前原誠司国土交通相の指示により、今月の東九州自動車道の建設促進大会と同様、九州地方整備局職員は欠席した。

　今夏は福岡、大分、山口県などの豪雨災害で死者が出るなどの被害が相次いだ。大会を主催した全国治水期成同盟会連合会の陣内孝雄会長はあいさつで、前原国交相の八ッ場（やんば）ダム中止表明を意識し「治水事業は国民の生命、財産を守る根幹的事業であり、着実に進めなければならない。ダムによる治水・利水対策にストップがかかっているが、停滞は避けなければならない」と懸念を表明。来賓の宮崎県議会の中村幸一議長も「政権交代によるダム工事凍結を心配している」と指摘した。

　続いて宮崎地方気象台の水害対策気象官が九州各地に洪水被害をもたらした０５年の台風１４号の特徴を解説。堤防やダム、洪水に備えて被害が想定される地域を記した「ハザードマップ」の整備推進を国に求める決議を採択した。

毎日新聞　2009年10月31日　地方版
447：とはずがたり：2009/11/27(金) 17:25:29: １０年度予算：城原川ダムは「未定」、道路など減額見通し　／佐賀
　◇国交省九地整が知事に説明
http://mainichi.jp/area/saga/news/20091125ddlk41010527000c.html

　国土交通省九州地方整備局は２４日、来年度予算の概算要求で、県内の直轄事業計画を県に報告した。民主党政権になったことで事業見直しの可能性も強まっている城原川ダムなどのダム事業は、政府の方針が明らかになっていないことから「未定」とされた。道路予算などについては、凍結・中止はないが、全般的に減額される見通しが示された。

　九地整の岡本博局長が県庁を訪れ、古川康知事に非公開で説明した。

　説明後に公開された資料では、県内の国直轄ダムである城原川と嘉瀬川両ダム事業の来年度予算額は空欄となっていた。県によると、１２月の国の予算編成で見直すかどうかを決めるためという。

　県幹部は嘉瀬川ダムは継続、城原川ダムは国の有識者会議による見直しの対象になるとの認識を示している。

　一方、道路予算の凍結について、別の県幹部は「局長は県内分は凍結はないと説明した」と明言。また、知事は減額幅について「全国で２割減と言われており、県内でもそのぐらいになるのでは」との見通しを示した。【上田泰嗣】

毎日新聞　2009年11月25日　地方版
448：とはずがたり：2009/11/27(金) 17:30:30: >>447-448

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1156427416/629-630

道路事業、県内休止０　国交省見通し
2009年11月25日＝朝日新聞＝
　同日の非公開での懇談では、城原川ダムも含む同省所管ダム事業の継続可否を判断するための新たな治水基準について、九地整側が１１年度に有識者会議の最終提言をまとめると県に説明したという。
　これについて、古川知事は懇談後の取材に対し、「城原川ダムでは水没地住民を４０年も待たせており、さらに待て、と言うわけにはいかない。中央の議論と平行して議論することはできないのかと申し上げた」と話した。

軒並み予算「０－１億円」　国直轄１２事業　凍結も？　来年度の県関係概算要求
＝2009/11/25付西日本新聞朝刊＝
　河川関係事業の説明もあり、前原誠司国交相が見直しを表明した城原川ダム（神埼市）、嘉瀬川ダム（佐賀市富士町）の建設事業については「未定」とされ、資料では要求額などを記す個所が空白で示された。

　国交省は、１２月に設置される有識者会議で各ダム事業の「継続」か「見直し」かを年内に判断する考えで、県は本体工事などが未着工の城原川ダムが見直し対象に挙がると想定している。

国交省概算要求　佐賀関係道路の凍結なし
2009年11月25日更新＝佐賀新聞＝

　ダムは年末の予算編成までに「継続」か「凍結見直し」の判断が示される。見直し対象となったダムは、さらに国の有識者会議で２年ほどかけて論議される。古川知事は「城原川ダムはこれまで長い間、議論してきた。（見直しとなれば）有識者会議と並行して県の考えを述べるなど、早期の結論に向けた対応を取りたい」と話した。
449：とはずがたり：2009/11/27(金) 19:00:08: >>447-449
調べてまとめてみた。
昭和20年代に大洪水があったけどその後の災害復旧対策事業で洪水は抑えきられてるが，亡霊みたいな２８年洪水を理由に事業を強行しようとしている印象がある。
河川改修で現在の240m^3/sの通水能力を330m^3/sに上げることが出来るのでそれで十分ちゃうか？

城原川（じょうばるがわ）ダム事業
ttp://tohazugatali.web.fc2.com/risui/jobaru/jobaru00.html
450：とはずがたり：2009/11/27(金) 19:18:54: 京都縦貫道：予算減、開通遅れも　近畿整備局長が概算要求を説明　／京都
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1070022351/1486

　国土交通省近畿地方整備局の上総周平局長が２５日、府庁で山田啓二知事らと会議を開き、来年度の府内の国直轄事業について概算要求の状況を説明した。国全体で道路予算が２割減とされる中で、京都縦貫自動車道の未開通部分の完成予定に影響が出る可能性も示され、山田知事は「予定厳守」を要望した。一方、淀川水系の河川改修は前年度以上の予算規模とされた。【太田裕之】

(略)
　一方、淀川水系（宇治川、桂川、木津川）の河川改修は同１～１６％増の２６億～３０億円。だが、桂川に限ると前年比増は難しく、知事は宇治川と合わせて河道掘削など即時効果のある整備を求めた。由良川緊急水防対策は前年並み、天ケ瀬ダム再開発は数字が示されなかった。また、直轄事業の負担金のうち維持管理分（０９年度当初で道路１１億円、河川１７億円など）については、１０年度は府に負担させない方針とされた。

(略)

毎日新聞　2009年11月26日　地方版
451：とはずがたり：2009/11/27(金) 19:26:07: >>371-373辺りの記事。

八ッ場ダム：前原国交相、「再検証」を６都県知事に説明
http://mainichi.jp/photo/archive/news/2009/10/27/20091028k0000m010081000c.html

八ッ場ダムに事業参加している６都県知事との意見交換の場であいさつする前原誠司国土交通相＝群馬県前橋市で２００９年１０月２７日午後１時２５分、馬場理沙撮影

　前原誠司国土交通相は前橋市内で２７日、中止を明言した八ッ場（やんば）ダム（群馬県）について関係６都県知事と初めて意見交換した。「マニフェストの方針は堅持しつつも、単なる中止ではなく、治水利水について再検証したい」と説明し、中止方針への理解を求めた。知事側は「中止の見直し」の有無を尋ねたが、前原国交相は「アリバイ作りではなく予断を持たずに再検証し、最終的な結論を得る」と述べるにとどめた。

　再検証する理由について、前原国交相は同日の閣議後会見で「地元の方々と意見交換できる状況を作り、できるだけダムに頼らない治水、河川整備にご理解いただくきっかけを作りたい」と話した。

　前原国交相は意見交換で、「河川整備のあり方の哲学を変える」と表明。記者団に「ダムが適切か判断するものさしを作りたい」と述べ、近く有識者会議を設けて判断基準をまとめ、河川ごとにダム事業の継続・凍結を判断するとした。八ッ場については「先行させる」としたが、再検証などの時期のメドは明らかにしなかった。

　再検証の内容の一つに、前原国交相は水系ごとに定めるピーク時の目標流量（基本高水）を挙げた。再検証で凍結となったダムの水系は「基本高水も含め、河川の整備計画、基本方針を抜本的に再検証する」と述べた。

　意見交換後、群馬県の大澤正明知事は「あいまいなところもあるが、ダムを検証するというのは大きな方向転換」と期待を寄せた。一方、埼玉県の上田清司知事は「中止にした根拠の資料を渡してもらえればありがたかった」。石原慎太郎都知事は「中止といきなり冒頭に掲げたその論拠が何なのか、一向にはっきりしない。初めに言葉ありきだ」と批判した。【石原聖、真野森作】

毎日新聞　2009年10月27日　20時39分（最終更新　10月27日　20時45分）
452：とはずがたり：2009/11/27(金) 22:23:58: 【埼玉】
八ッ場ダム問題、一体どっち？　『推進』『中止』両意見書可決
http://www.tokyo-np.co.jp/article/saitama/20091126/CK2009112602000080.html?ref=rank
2009年11月26日

　一九四七年のカスリーン台風で、利根川の堤防の決壊場所となった大利根町の臨時議会で二十五日、鳩山政権が建設中止を打ち出している八ッ場（やんば）ダム（群馬県）の建設の推進と中止を求める二つの意見書が同時に可決される“珍事”があった。

　臨時議会では、議員提出議案として、「八ッ場ダム事業中止に伴う治水・利水の再検証の早期実施」などが盛り込まれた堤防事業の推進を求める意見書と、同ダム建設推進を求める意見書が、同時に上程された。

　決議には十一人の町議が臨んだが、一人の町議が、両方の意見書に賛同したため、いずれも賛成が六人ずつになり可決された。

　両方に賛成した町議は「選挙で民主党を応援したので建設反対には賛同できた。ただ堤防近くに住む支持者を考えると、（ダムと堤防を）両方やってもらいたい」と話した。

　同町は近く、両意見書を鳩山由紀夫首相らに提出するが、議会を傍聴した町内の無職男性（６３）は「非常にわかりづらい。外から見たらまとまりのない印象を与え笑いものではないか」とため息をついた。建設推進を求めてきた柿沼トミ子町長は「（中止を求める）議会の意思があるのは厳然たる事実として受け止める」とコメントした。　（池田宏之）
453：名無しさん：2009/11/28(土) 13:30:27: http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kumamoto/news/20091128-OYT8T00181.htm
ホーム>地域>熊本
撤去派の動き活発化
八代新市長、民主政権追い風

荒瀬ダムの存続表明から１年を迎え、今後の見通しなどを語る蒲島知事　県営荒瀬ダム（八代市坂本町）を巡り、蒲島知事が存続方針を正式表明してから２７日で丸１年。９月の民主党政権の発足や、八代市でダム撤去を公約にした新市長が誕生したことを受け、撤去を求める住民や議員の動きが最近になって活発化している。知事は財政難を理由に存続姿勢のままだが、国に撤去費用の支援を要望するなど、変化の兆しも見せている。

（大田裕一郎）

　「撤去に向けて明るい材料が出てきている。この勢いで撤去を実現し、清流球磨川を取り戻したい」。地元の旧坂本村長・木村征男さん（６６）は力を込めた。

　八代市では９月、市長選で現職を破ったダム撤去派の福島和敏市長が就任。撤去派は勢い付き、木村さんが実行委員長となり、今月１４日には八代市で撤去を求める県民大集会を開催。活動を支援する民主、社民、共産党の国会議員や県議、市町村議の計約４０人が顔をそろえた。

　１２月中旬には、集会に参加したメンバーを中心に、県内の議員で構成する撤去を求める議員の会が発足する。代表世話人には、民主党の松野信夫・参院議員、社民党の中島隆利・衆院議員が就任予定という。

　撤去派が力を入れる活動の一つが、県が来年１月に行うとしている球磨川の水利権更新の阻止だ。

　発電用の荒瀬ダムを存続するためには、２０１０年３月末で期限切れとなる水利権の更新を河川管理者の国土交通省に申請し、許可を得なければならない。

　木村さんらのグループは、国交省に、更新申請を許可しないよう文書で要望。県にもたびたび、申請しないよう要請している。

　福島市長は２６日、記者会見で「あくまで撤去を求めていく。更新するなら、地元の同意を得るべきだ」と述べた。これに対し、県は「住民の理解は得たい」としながらも、「同意がなくても更新手続きは可能」との立場だ。

　一方で、蒲島知事は「国の補助金で造られた巨大構造物の撤去には、補助があるような枠組みをつくるべき」とし、撤去費用の確保に向けて模索を続けている。

　１０月以降、前原国交相や民主党幹部を訪ね、撤去費用に対する財政支援制度の創設などを求める要望書を提出。年内の回答を求めた。

　だが、反応は芳しくなかったようだ。知事は２７日、報道陣に対し、「前原大臣も民主党も、選挙前に比べ、撤去に対して腰が引けていると感じた」と指摘し、現状での国の支援は困難との見方を示した。そのうえで、「政治は固い板に錐(きり)で穴を開けるような忍耐力が必要。住民の期待が高まっており、撤去費用など課題が解消されるよう一生懸命取り組む」と述べた。

（2009年11月28日読売新聞）
454：神奈川一区民：2009/11/29(日) 01:43:23: またまた、まさのあつこ氏に関しての情報。
今週発売の週刊金曜日にルポが掲載されています
。話題の「八ッ場ダム」についてです。
ぜひ、一読してみて下さい。
455：荷主研究者：2009/11/29(日) 21:15:50: http://www.kahoku.co.jp/news/2009/11/20091125t11028.htm
2009年11月25日水曜日　河北新報
仙南工業用水を廃止　宮城県方針　需要見込めず

　宮城県は２４日、県南部に工業用水を供給するため１９７８年に始めた仙南工業用水道事業について、需要が見込めないと判断し廃止する方針を決めた。建設された施設はないが、水源として利用する予定だった七ケ宿ダム（七ケ宿町）の建設負担金に充てるため、県の一般会計などから借り入れた資金は計１２４億円に上る。県は借入金の扱いを検討している。

　仙南工業用水道は７８年に事業が始まり、七ケ宿ダムを使用する権利を取得した。

　当初はパイプラインなどを８７年までに整備。白石、角田など仙南６市町に日量５万４５００トンを供給する計画だったが、七ケ宿ダムが７年遅れで完成した９１年、県は企業需要が見込めないとして施設建設を見送った。

　現在、角田市の企業１社が日量１５０トンを希望するだけで、ほとんど需要はない。

　事業は独立採算で収入がないまま７８～９１年、ダム建設にかかった負担金計５８億円を支払った。負担金には企業債を充当し、償還には県の一般会計からの借入金を充て続けている。

　借入金の残高は２００８年度末で９０億円。企業債の残高１７億円などを合わせると１２４億円に上る。現在も毎年４億数千万円を一般会計から借り入れている。

　事業廃止には膨大な借金を清算する必要があるため、県庁内で一般会計からの借入金の扱いを検討している。ダム使用権などの扱いを国土交通省と調整し、補助金を支出した経済産業省とも協議を進める。

　４月に全面施行された自治体財政健全化法で、事業廃止の際の借入金返済の仕組みが創設されたため、宮城県は事業廃止が可能と判断した。県は２４日、事業廃止の方針を行政評価委員会に諮問した。来年１月の答申を受け、廃止を正式に決める方針。

　県企業局は「当時は県土の均衡ある発展のために事業を始めた。需要予測が甘かったと言われても仕方ない」と話している。

　宮城県営工業用水道事業には、仙塩と仙台圏、仙台北部の３事業がある。東北では秋田県が０５年度、工場誘致の失敗で工業用水道を廃止した。
456：神奈川一区民：2009/12/03(木) 17:33:14: またまた、まさのあつこ氏に関する情報。
久しぶりにブログを更新し、今日行われる第一回今後の治水対策の
あり方に関する有識者会議について、まさの氏は非公開なのはおか
しいと前原大臣宛に手紙を出したそうです。まさの氏自身もこの会
議の取材をするそうです。手紙の内容は、ブログに掲載されていま
す。
457：チバＱ：2009/12/04(金) 00:29:17: http://mytown.asahi.com/okinawa/news.php?k_id=48000000912030002
基地の街　頼みの人工島／泡瀬干潟ルポ
2009年12月03日

シャッターの目立つアーケード街＝沖縄県沖縄市中央１丁目

南西諸島で最大の泡瀬干潟。埋め立て工事は１０月末から中断されている＝沖縄市、本社機から

　埋め立て工事の差し止めを命じた判決を受け入れる一方で、沖縄県と沖縄市が新たな計画で事業継続を模索することになった泡瀬干潟のリゾート開発。税金の無駄遣いだと司法が断じた公共事業が、なぜ止まらないのか。米軍基地を抱える街の現場を歩いた。

　沖縄本島中部にある沖縄市。市内には、普天間飛行場の移転先に取りざたされている極東最大の米空軍基地、嘉手納基地が横たわる。市東部の海岸に泡瀬干潟はある。

　晴れた朝、潮が引きかけた干潟は、サンゴ礁のかけらや貝殻で敷き詰められていた。豊かな生態系が息づいている証拠だ。埋め立て事業の護岸が沖合に見えるが、重機が動く様子はない。「経済的合理性はない」と埋め立ての差し止めを命じた福岡高裁那覇支部の判決が１０月末に確定し、工事が中断しているのだ。

　潮風に混じって、くぐもったジェット音が聞こえてくる。見上げると、戦闘機の小さな機影が一つ、青い空を横切った。

　　　　　　◇

　沖縄市の面積の３４・５％は米軍基地・施設。西には、１市２町にまたがる２千ヘクタールの嘉手納基地があり、大規模開発をする場所は干潟しかない。市の要望を受け２００２年、国と県による埋め立てが始まった。

　市内の１０～２０代前半の失業率は３０％近い。市の収入役だった山田勝さん（６５）は「北部のリゾート地と南部の那覇にはさまれ、観光客が素通りしている。『県土の均衡ある発展』が必要だ」と話す。市は埋め立て事業に、地域活性化の夢を託した。

　基地のゲート近くにある繁華街「中の町」。ベトナム戦争当時はにぎわったというが、人通りはまばらだ。

　「自然は大切サ。でも、暮らしもある。仕事を作らんとだめサ」。老舗スナックのママ、比嘉末子さんが語る。売り上げはバブル期の３分の１に減ったが、「埋め立てをやれば働く場ができる。観光客も街に来る」と言う。東門美津子市長の唱える「泡瀬人工島と中心市街地の相乗効果」を、彼女もまた信じている。

　市議会は議員２８人のうち２３人が推進派。商工関係者も推進一色という。

　　　　　　◇

　沖縄市の活性化策は、これまで何度も打たれてきた。

　市の第三セクターが運営する商業施設「コリンザ」。１１月で１２周年を迎えたが、テナント撤退が続き、事実上の破綻状態だ。国の基地対策補助金で０７年に完成した複合施設「ミュージックタウン音市場」も空き店舗が目立つ。

　「造れば何とかなる、という風潮がある」。市内でホテルを営む宮城悟さん（４９）は言う。長年の沖縄振興策で公共事業頼みが当たり前になっている、と指摘する。

　そんな中でも、風向きは変わりつつある。沖縄市が昨年度の市民意識調査で市に望む重点施策を尋ねたところ、泡瀬の埋め立て事業を指す「東部海浜開発」は１１・８％。順位は「保健医療の充実」や「商店街の活性化」の下、９番目に過ぎなかった。

　かつて宮城さんも、市観光協会理事として埋め立てに賛成した。だが、反対派の話を聞くうち疑問を抱くようになったという。

　とはいえ、反対派に転じたわけではない。邪魔はしない、けれど、推進の旗も振らない――。埋め立てを望む同業者らに、そう伝えている。

　宮城さんは言う。「米軍基地があるゆえの、どうしようもない現実がある。わらをもつかむ推進派の気持ちを、馬鹿にはできない」

県・市、計画見直し再開模索
　判決確定後、埋め立て工事は「中断」されたが、「中止」ではない。沖縄市と沖縄県は、土地利用計画を見直して経済的合理性のある新たな計画を策定すれば、事業を続けられるとの見通しでいる。

　市は今年度中に計画の見直しを終える予定だ。今のところ現行計画を基にした「国際交流リゾート拠点」と「スポーツコンベンション拠点」の２案に絞られている。

　土地利用計画が新しくなると、埋め立て事業の主体である県と国は、公有水面埋め立て免許を変更しなければならない。だが、当事者である前原誠司・沖縄担当相は「本当に採算が合うのか、いったん立ち止まって考え直していただきたい」と注文をつける。

　埋め立て費用の大半は国の負担だ。国が免許変更に同意しなければ、事業は中止に追い込まれる可能性がある。
458：とはずがたり：2009/12/07(月) 22:28:03: 地球に優しい？それともただのケチ？「水道男子」増殖ワケ (夕刊フジ)記事写真
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/business/n_waterworks_bureau__20091207_4/story/07fuji320091207201/

　地球に優しい？それともただのケチ？「水道男子」増殖ワケ（写真提供　産経新聞社）

　不況やエコブームで、弁当を持参する「弁当男子」や水筒を持ち歩く「水筒男子」が増殖中だが、さらに一歩先をいく「水道男子」が登場した。ペットボトルなどの飲料代まで節約し、水道水を飲む男たちだ。その背景には水道水がおいしくなったこともあるという。水は買うものから蛇口をひねって飲むものへ、かつての姿に戻りつつある。

　欧州最大の浄水器メーカー、ＢＷＴ社の調査によると、日本の独身サラリーマンの８５％が毎日なんらかのドリンクを購入し、４４％は飲料代に毎日１５０円以上かけているという。中には１０００円以上費やす人もいるが、回答者の大半は可能ならば飲料代を「貯金したい」と考えているそうだ。それを先駆けて実行しているのが「水道男子」だ。

　『世界が水を奪い合う日・日本の水が奪われる日』（ＰＨＰ研究所）の著書で、水道水を愛飲する２０－４０代の「水道男子」に話を聞いたという水ジャーナリストの橋本淳司氏は次のように語る。

　「彼らは空のペットボトルや水筒を持ち歩き、移動中に公園で給水するなど、小遣いの節約のために涙ぐましい努力をしている。ペットボトル飲料にお金を出すのをもったいないと思う人が多く、水道水でいいやと考えているようです」

　同時に橋本氏は、水道水の質の向上も「水道男子」増加の背景にあると指摘する。

　「安全でおいしい水プロジェクト」を２００４年から行っている東京都水道局では、１９９２年からオゾンと活性炭を使ってニオイの元になる物質をとる高度浄水処理システムを導入。水質が良くなかった利根川水系の金町、三郷、朝霞浄水場から順次導入し、現在では都内の水の６割をこのシステムで処理。２０１３年までに１００％にする予定だという。

　同局総務部の筧直・調査課長は「昔は夏場になるとカビ臭いなどの苦情があり、アンケートでも厳しい意見が多かった」と話すが、同課の「水道事業に対するお客さま水満足度調査」では平成１５年度が２８．１％、同１８年度が３４．４％と満足度は年々上昇。先月３０日に発表された同２１年度の調査では４６．６％に達し、評価は確実に高まっている。

　世界的にもペットボトルから水道水へという流れがある。米サンフランシスコでは、エコの観点からペットボトル飲料の購入を禁止、オーストラリアのバンダヌーンでは水源確保のためにボトル水の販売を禁止した。

　とはいえ、集合住宅などでは水道管のさびや給水タンクの状態が水の味を左右する。前出の橋本氏は、「水道管や貯水槽の管理はマンションの所有者の責任。各戸で浄水器を付ける前に、管理者を促して掃除をしてもらう必要がある」と語る。都に寄せられる水についてのクレームも、大半が貯水槽の不備によるものだという。

　こうした問題をクリアしたうえで、水道水をおいしく飲むコツとして橋本氏は「夜、水道水を汲み置いておくと朝までにはまずさの原因である塩素が揮発する。沸かした場合は、冷めてから冷蔵庫でさらに冷やすと、二酸化炭素が復活しておいしくなります」と言う。

　水道水をそのまま飲むことに抵抗がある「水道男子」の中には、欧米の家庭で普及している卓上型ポット浄水器をデスクに持ち込む人もいるという。試してみては？

[ 2009年12月7日17時00分 ]
459：とはずがたり：2009/12/08(火) 02:13:42: 湯西川ダム事業　民主県連、見直し容認へ　生活再建は十分に対応
(12月7日 05:00)
http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/politics/news/20091207/248272

　前原誠司国土交通相が事業見直しを表明している日光市の湯西川ダムをめぐり、民主党県連が見直し容認の方向で最終調整に入ったことが６日、分かった。同県連は７日の幹事会で事業規模縮小や中止など、具体的な見直し案を正式決定する見通しだが、見直しても課題だった地域振興や生活再建は、十分に対応することで住民の理解を求めていくとみられる。

　同県連はこれまで、地元の意見などを踏まえ対応を判断するとして、11月に日光市に対し地元住民の意見集約を行うよう要望。これを受け同市は同月末に「計画通り２０１１年度完成を強く要望する」とする文書を県連側に提出していた。

　同党はダム見直しの基本方針で(1)次の段階の工事に入らない(2)地域振興、生活再建策は実施－などを明記。同県連は既に、本県に関係する霞ケ浦導水、群馬県の八ツ場ダムなどについても、前原国交相の方針に沿って中止を容認することを確認している。
460：とはずがたり：2009/12/08(火) 02:13:59: 大門ダムは削除か - 民主県連地域戦略会議
http://www.nara-np.co.jp/20091207110530.html
2009年12月7日　奈良新聞

　民主党県連(馬淵澄夫代表)は6日夜、初の「地域戦略会議」を奈良市登大路町の同県連で開いた。県が要望した50項目をはじめ、奈良市など県内8市18町村、その他各種団体が党選挙区各支部を通して提出してきた施策などの精査を行った。県の重点施策10項目のうち、大門ダム建設(三郷町)と、五条市への陸上自衛隊駐屯地誘致事業については、党への提出は見送る方針と見られる。

　党県連は今月9日までに県内の要望を取りまとめ、幹事長室に提出する予定。

　「地域戦略会議」(9人)のうち、馬淵代表(国交副大臣)と前田武志、前川清成両参院議員は代理出席。藤野良次幹事長から「不必要と思われる予算は大胆に切り込む」など党の方針が示され、会議そのものは非公開で行わ…
461：とはずがたり：2009/12/08(火) 02:43:17: どの田舎も人口減少に苦しんどんじゃい。自分らだけ被害者みたいな発言は如何かと。
＞「家も田畑も水没することになって若者もＵターンしなくなった」

その辺の賠償はすべきでしょうな。
＞１１月にも用地交渉に入る方針を示したことを受けて墓や移転先を予約した人がいるとして、「計画は止まっても生活は動いている。遅れれば、違約金など賠償の話になる」と語気を強めた。

なんと自公保政権下でも中止が勧告された経緯もあったようだ。調べ始めると胡散臭いダムが次々と出てくるなぁ。

「建設は国との約束」
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/ehime/news/20091206-OYT8T01092.htm

時折語気を荒らげながらダム建設を訴える水没予定地域の住民たち（大洲市肱川町で）

　山鳥坂ダム事業の妥当性を調査している民主党県連の検証委員会（高橋英行委員長）は６日、大洲市肱川町山鳥坂で会合を開き、水没予定地域の住民から意見を聴いた。計画が打ち出されて２７年たち、９月には住民団体が土地などの買収の補償基準を了承しただけに、住民は「国との約束は政権交代しても守るべきだ」と建設計画の遂行を訴えた。次回は２０日、推進、反対両派の市民らから意見を聞き、２３日にとりまとめる。

　地元の岩谷地域自治会と、同ダム水没者地権者協議会、同ダム対策協議会の計約２０人が出席。ダム建設反対の立ち木トラスト運動を行っている市議が検証委員に含まれていることに「不公正だ。委員から外れて」との意見が出されるなど、冒頭から厳しい声が相次いだ。

　さらに住民たちは、２７年間、地域の道路改修や家の新築などを控えて暮らしてきたとし、「家も田畑も水没することになって若者もＵターンしなくなった」と訴えた。国が政権交代前、１１月にも用地交渉に入る方針を示したことを受けて墓や移転先を予約した人がいるとして、「計画は止まっても生活は動いている。遅れれば、違約金など賠償の話になる」と語気を強めた。

　同自治会はダム建設や生活再建のための補償開始などを求める要望書、２協議会は地域の実情を説明して「中立で科学的な判断」などを求めた文書を高橋委員長に渡した。

　高橋委員長は「住民の思いはしっかり受け止めた。建設の是非とは別に、生活再建策を党に要請していく」としたが、同ダム対策協議会の城戸由幸会長（５４）は「（物わかりの良い）今日の委員らの発言は単なるサービスだと思う」と同党への不信感を口にし、「これまで積み上げた約束をしっかり守って」と強調した。
（2009年12月7日読売新聞）

山鳥坂ダム
事業概要
http://www.skr.mlit.go.jp/yamatosa/dam/jigyou/panhu.pdf

山鳥坂ダム建設の中止を求めるHP
http://www.hijikawa.com/
462：名無しさん：2009/12/10(木) 07:14:27: http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tochigi/news/20091209-OYT8T01544.htm
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20091209-399989-1-L.jpg

ホーム>地域>栃木
湯西川ダム見直し　波紋広がる
日光市長憤りあらわ　民主内部疑問の声も

　湯西川ダム（日光市）建設を巡り、民主党県連が党本部に「中止を含む全面的な見直し」を要望したことについて、県連を代表して福田昭夫衆院議員（栃木２区）が９日、日光市役所を訪ねて斎藤文夫市長に経緯を説明した。県連から意見集約を求められ、「計画通りの完成」を要望していた斎藤市長らは強く反発。県連内部からも疑問の声が上がるなど、波紋が広がっている。（木口順晶、阿部優樹）

■県連側が説明　

　福田氏は、市役所で斎藤市長や市幹部を前に、党本部への報告内容を説明した上で、「道路の付け替えなどは（計画通り）行う前提なので心配はない」と述べた。これに対し、斎藤市長は「地元が心配しているのは、ダムが完成しないことだ」と反発、「『中止を含む』とされたのは残念。県連は（事業見直しという）少数意見を取り上げた」と憤りをあらわにした。

　県連が市と異なる結論に至ったのは、地域ごとに置かれた状況の違いをどうとらえるかの差だった。地元３地区の意見集約会議で、すでに水没予定地から多くの世帯が代替地に移転している西川、湯西川下の２地区は「今さら見直されては、土地を提供した意味がなくなる」などとしてダム完成を求めた。

　これに対し、最上流で温泉旅館などが多い湯西川上地区は、集約会議で「推進」「事業見直し」で意見が割れた。県連は、全体では少数ながら、この地区の「事業見直し」を求める意見を尊重する形となった。福田氏は、県連の方針に反発する斎藤市長に対し、「ダム湖よりも自然の渓流を残してほしいという切実な思いがある。温泉街（湯西川上地区）の繁栄なしに湯西川の将来はない。合理性の高い考え方だ」と強調した。

　この地区は水没しないため、「これまでほとんど要望を聞いてもらえなかった」（伴久一・湯西川温泉旅館組合長）という点も県連として重視したという。

　今後、関係者は党本部や国土交通省の判断を待つことになるが、斎藤市長は党本部への直談判も辞さない考えを示している。

■「結論ありき」

　一方、民主党県連の内部からも「事業見直し」方針に対して疑問の声が聞かれる。

　複数の関係者によると、７日夜に宇都宮市内で開かれた常任幹事会には、県連代表の谷博之参院議員ら本県選出の国会議員５人や県議らが出席した。「（ダムに）反対する住民の意見を大切にするべき」という福田氏と、「地元の多数意見はダム建設の推進だ」と主張する出席者で意見が対立。会議は予定時間を約１時間オーバーするほど白熱し、結局、「鬼怒川の洪水調整は既存の川治ダムなどで完結している」などの理由で福田氏の意見が通った形になったという。

　福田氏は、旧今市市長から２０００年にダム事業の見直しを掲げて知事に初当選。湯西川ダムの建設現場を視察した１１月にも「このダムは必要ない」と、その姿勢を強調した。県連内では「湯西川ダム問題にずっとかかわってきた福田氏の発言はやはり重い」という声もある。

　幹事会の出席者の１人は「見直しの結論ありきだったと言われても仕方がない。住民に納得してもらえる説明ができるのか」と苦しげな口調で話した。

（2009年12月10日読売新聞）
463：とはずがたり：2009/12/10(木) 11:18:55: >>462
画像・記事保存しときました。
ttp://tohazugatali.web.fc2.com/risui/yunishikawa/yunishikawa-d00.html#091209as

>西川、湯西川下の２地区は「今さら見直されては、土地を提供した意味がなくなる」などとしてダム完成を求めた。
気持ちは良く解るがこんな私的な感情で国家財政に損害を与えられては堪ったものではない。
それよりも福田氏の「ダム湖よりも自然の渓流を残してほしいという切実な思いがある。温泉街（湯西川上地区）の繁栄なしに湯西川の将来はない。合理性の高い考え方だ」と云う考え方がよっぽど真っ当だ。
464： ◆ESPAyRnbN2：2009/12/10(木) 12:37:18: >>462-463
地元紙は権力闘争に焦点。自分たちの関心の焦点も、それだったりして。

http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/top/news/20091208/250295
福田氏の執念色濃く　民主県連のダム事業見直し対応
(12月9日 05:00)

　民主党県連は８日、日光市の湯西川ダムの中止を含む全面的見直し、鹿沼市の思川開発（南摩ダム）の中止を
求め、党本部に報告書を提出した。両ダムの地元・衆院２区選出の福田昭夫県連代表代行の意向が色濃く反映
された県連方針。旧今市市長、知事を経て衆院議員となった福田氏の軌跡をたどると、ダムに対する執念にも似た
思いが透けて見える。

　民主党県連が湯西川ダムを視察した11月９日。同ダム工事事務所の職員らを前にあいさつした福田氏は、開口
一番「このダムはもともと必要ないと思っていた」と発言した。この10日前、日光市議会が同ダムの完成を求める
意見書を可決したばかりだった。

　その場の空気が一瞬にして凍り付いた。福田氏は淡々と発言を続ける。「旧栗山村の（故斎藤喜美男）村長が
（他市町と）合併したくないために誘致したのが湯西川ダム」「鬼怒川の治水計画は川治、五十里、川俣の３ダムで
完結している」。

　斎藤村長が存命当時の福田氏は旧今市市長。１９９０年代、思川開発に伴う大谷川取水に、地元市長として異を
唱えていたころだった。福田氏は２０００年11月、ダム事業の全面見直しを掲げ知事に初当選。その後は鹿沼市の
県営東大芦川ダムを中止させ、思川開発の規模縮小に同意した。

　この前後の経緯は、県を相手に負担金の支出差し止めを求めた住民訴訟で、福田氏が今年11月30日に宇都宮
地裁に提出した陳述書に詳しく書かれている。提訴時には被告だった前知事の福田氏は、原告側に立って県に
不利な陳述書をまとめた。証言台に立つことも検討しているという。

　陳述書によると、福田氏は思川開発に同意した理由について「鹿沼市と小山市の要望（水需要）を満たすため」
とし、「妥協したのでもう１期やればさらに見直すつもりでした」と記述した。湯西川ダムについては03年に計画変更
で総事業費が倍増したことを挙げ「これだからダムはやってられない」と嫌悪感をあらわにしている。

　福田富一知事は民主党県連の今回の判断を「最終決定ではないので冷静に受け止めるしかない」と話し、同党が
示す道を「引くも地獄、進むも地獄」と指摘した。「ダムによる治水、利水ともに必要ないと国が自ら検証し、それで
国民負担が極小化されるなら従わざるを得ない。だが、残された工事現場の原状回復や関係者の生活再建を
どうする」と疑問を呈する。

　湯西川でダム反対の意見が表面化したのは今年の夏。政権交代を懸けた総選挙の最中だった。調査開始から
実に27年目。声を上げたのは「観光資源の清流を残してほしい」とする地元の観光業者らだった。福田氏は、この
声を拾い上げた。

　民主党県連の判断が新政権でどの程度尊重されるのかは未知数。前原誠司国土交通相のダム政策の全容も
見えない。確かなことは、知事落選と少数野党の衆院議員を経た福田氏が、再び一定の影響力を行使できる立場に
いることだ。
465： ◆ESPAyRnbN2：2009/12/10(木) 12:40:32: 地方のダムについては、地方の意志を尊重する（ただじ補助金の金額は別よ）、というのが一貫した見解ですが。

http://www.shikoku-np.co.jp/kagawa_news/administration/article.aspx?id=20091210000107
国交相、内海ダム視察へ／知事らと面談も
2009/12/10 09:50

　香川県と小豆島町が進める内海ダム再開発事業をめぐり、前原誠司国土交通相が１２日、初めて現地を視察する
見通しとなった。国の補助が来年度予算に計上されるかが焦点となっている中だけに、前原氏がどういった見解を
示すのかが注目される。

　再開発事業では、県は１１月定例県議会に本体工事の契約議案を上程しており、年度内に着手したい考え。
一方で、反対派の地権者らによる国の事業認定取り消し訴訟や、国への執行停止の申し立て、鳩山内閣のダム
事業見直し方針などもあり、不確定な要素も多い。

　現地視察では、前原氏の行程は明らかになっていないが、関係者によると、日程などが調整できれば真鍋知事
や、反対派の地権者らと面談するという。

　前原氏に対しては、１０月に反対派の地権者らが事業認定取り消しを、１１月には真鍋知事らが事業推進を
それぞれ要望していた。

　前原氏が現地視察する見通しとなったのを踏まえ、賛成派の住民は、１３日に予定していた総決起大会を１２日に
前倒し、地元の熱意をアピールする方針。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kagawa/news/20091209-OYT8T01516.htm
「無理やり、納得できぬ」
新内海ダム第２回審理

　県営新内海ダム（小豆島町）の未買収用地を対象とした県収用委員会（会長＝堀井茂弁護士）の第２回審理が
９日、高松市内で開かれた。事業に反対する地権者は、県側にダムの必要性を裏付けるデータを示すよう求め、
「無理やりの土地収用には納得できない」などと意見を述べた。

　事業主体の県と小豆島町からは担当職員ら９人、地権者側は弁護士ら１６人が出席した。

　地権者側は、「過去の災害の大きさやダムの規模を算出した根拠に疑問がある」などと主張し、１９７６年に起きた
台風による被害の状況や、水道水の需要見込み、工法などについての資料の公開を求めた。

　これに対し県側は、反対派住民が国を相手取って土地収用法に基づく事業認定の取り消しを求めている訴訟に
国側の立場で参加することに触れた上で、「訴訟の場で答えたい」などと応じた。

　また、地権者１６人の所有する未買収用地約０・５ヘクタールの補償額を総額約３１５３万円と算出したことなどを
示した。

　同委員会は来年１月１４日に委員の現地視察、２月９日に第３回審理を行う。

前原国交相が１２日視察で調整

　同ダムを巡っては、前原国土交通相が建設予定地を１２日に視察する方向で県と調整していることがわかった。
県によると、道府県が事業主体の国庫補助ダム事業についての検証の一環といい、真鍋知事との会談についても
調整を進めているという。

（2009年12月10日読売新聞）
466： ◆ESPAyRnbN2：2009/12/11(金) 13:27:39: 関連　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1251865116/1675-1676
元々、八ッ場と川辺川に限った法案との考えは持ってなかったと思うけど。
> 補償の対象について、「八ッ場ダムと川辺川ダムに限ったものではない」と述べ、今後、建設が中止されるダム
> 予定地の住民すべてを対象にした法案を作成する方針も明らかにした。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20091211-OYT1T00625.htm
「八ッ場」補償法案、通常国会提出見送り

　前原国土交通相は１１日の閣議後記者会見で、建設中止を表明した八ッ場(やんば)ダム（群馬県）などの建設
予定地の住民補償に関する法案提出について、「来年の通常国会はスケジュール的に難しい」と述べ、来年の
通常国会への提出を見送る方針を明らかにした。

　前原国交相は今年９月、八ッ場ダムのほか、川辺川ダム（熊本県）の建設予定地の住民も対象に、補償関連の
法案を来年の通常国会に提出すると表明していた。

　この日の会見で前原国交相は、補償の対象について、「八ッ場ダムと川辺川ダムに限ったものではない」と述べ、
今後、建設が中止されるダム予定地の住民すべてを対象にした法案を作成する方針も明らかにした。

　川辺川ダムについては、国交省と熊本県、流域市町村で、ダムによらない治水の協議が進められている。前原
国交相は「最も早く補償の問題が出てくる可能性がある。地元からご意見をうかがって補償措置をまとめたい。
川辺川ダムをモデルケースとして詰めていく」と述べた。

（2009年12月11日12時42分読売新聞）
467：とはずがたり：2009/12/11(金) 20:19:36: 8月の記事。
>>369で報道されてるように水は余ってる東三河に３０００億も無駄金かけてダム造ってる余裕はない。
そんなにほしけりゃ自分らで造りやがれ。国民に迷惑かけんな。ダム欲しがる連中は呉れ呉れ乞食やってると云う現状を恥だと知れヽ(｀Д´)ノ
しかも総選挙直前に既成事実作りか慌てて着工するこのあざとさ。こんなの中止，中止。

設楽ダム着工　計画から３６年　２０年度完成予定
http://chubu.yomiuri.co.jp/news_kan/kan090805_2.htm?from=nwlb

　設楽町の豊川上流に予定されている設楽ダムの取り付け道路の建設工事が４日、同町川向地区で始まった。１９７３年の建設計画提示以来、３６年を経てダムの着工となった。

　取り付け道路は、今年１０月末までに国道２５７号の設楽大橋近くの県道（幅約５メートル）を約９０メートル区間にわたって約６メートルに拡幅し、大型トレーラー（４０トン）が建設用資材を運び込めるようにする。その後、約５か年にわたり、ダム本体の工事地点までの道路約５キロ区間を整備する。ダム本体建設予定地の掘削工事は２０１３～１４年度になり、２０年度に完成予定。設楽ダムは利水、治水のための多目的ダムで、総貯水量９８００万トン。建設費は２０７０億円で、地元へのダム対策費も含めると総事業費約３０００億円の巨大事業となる。

（2009年8月5日読売新聞）
468： ◆ESPAyRnbN2：2009/12/12(土) 17:11:57: >>467
政権交代後、と言っても鈴木、森本が推進派なんでしたっけ。↓の血税の使い方とか、なんだかなあ。
> 「感謝見舞金」は…(中略)、住民が申請して「ダムの補償契約締結に協力する」という確約書を提出すれば
> 交付される。…(中略) これまでに７３件の申請があり、４億２７００万円の交付が決まった。

愛知・設楽ダム予定地　政権交代後も進む契約・住民補償
2009年12月12日13時36分

　設楽ダム（愛知県設楽町）建設問題で、国土交通省が地権者約８０人と約１１億円の用地買収の契約を
結んだことが１１日わかった。一方、愛知県などが負担する水没予定地住民らへの「感謝見舞金」も４億
２７００万円の交付が決まった。これらの大半は、民主党が圧勝して政権交代が確実になった総選挙以降に
契約や申請がなされたものだという。ダムの建設自体が中止される可能性もある中で、補償が進んでいる。

　同日、設楽町議会のダム対策特別委員会で示された。国交省によると、１０日までに用地買収の契約が
済んだのは地権者約７７０人のうち、水没予定地住民数人を含む約８０人。水没地面積約３００ヘクタールの
約１１％を取得し、契約額は約１１億円という。最初の契約は６月末だったが、９月以降が７～８割を占めると
いう。

　一方、「感謝見舞金」は水没や道路の付け替えなどで移転を余儀なくされる住民に支払われる。同町の
事業だが、費用は県とダム受益地の豊橋市など下流５市１町が負担する。町によると、住民が申請して
「ダムの補償契約締結に協力する」という確約書を提出すれば交付される。対象となる１２４世帯のうち、
これまでに７３件の申請があり、４億２７００万円の交付が決まった。このうち６８件が、１０月半ば以降の
決定だという。

　前原誠司国交相は同月９日にダム事業の見直しを表明。設楽ダムの来年度以降の方針は、年末の政府
予算提出時までに示される。国交省設楽ダム工事事務所は「契約を急いだ方が良いと考える人がいるかも
しれないがわからない。今年度予算はそのまま使って良いので、予定通り用地買収を進めている」として
いる。（小渋晴子）
469：神奈川一区民：2009/12/12(土) 18:26:35: またまた、まさのあつこ氏の情報。

まさのあつこ氏のブログ、「ダム日記２」が更新
されました。
内容は先日行われたダムに関する有識者会議のこ
とについてが中心です。
なかなか興味深い内容なので、一度覗いてみて下
さい。
470：とはずがたり：2009/12/12(土) 19:13:37: >>468
なんでしょーねぇ，このばらまきは。ひどいなぁ。。
一旦停めろよなぁ。

ソースはこちら。
http://www.asahi.com/national/update/1212/NGY200912120001.html

こちらにも転載。
ttp://tohazugatali.web.fc2.com/risui/shitara-d00.html#091212as-00
471： ◆ESPAyRnbN2：2009/12/12(土) 21:46:31: >>470
あ、すいません、ソースURL書き漏らしました。補完感謝です。
472： ◆ESPAyRnbN2：2009/12/12(土) 21:50:01: >>465
おおむね予想どおりの展開。

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/140394
補助ダム「自治体の判断尊重」　前原国交相
2009年12月12日 21:26 カテゴリー：政治

　前原誠司国土交通相は１２日、香川県小豆島町の内海ダム建設予定地を視察後に高松市で記者会見。
都道府県が国の補助を受けて進めているダム事業について、事業推進の可否は「基本的に都道府県が
主体的に決めることだ」と述べ、地元自治体の判断を尊重する考えを重ねて示した。

　一方で前原氏は「国が莫大な財政赤字を抱える中、公共事業への投資は減らさざるを得ない」と指摘。
できるだけダムに頼らない治水策を検討するため国交省に設けている有識者会議の結論を、自治体側も
尊重するよう呼び掛けた。

　会見に先立つ真鍋武紀香川県知事との会談で、前原氏は補助ダムの一つである内海ダムについて
「（近くにあるダムの）規模が小さく、脆弱だと感じた」「計画を白紙に戻してと言うつもりはない」などとして
整備に一定の理解を示した。

　会談では、国の補助金の在り方についても議論。知事が補助金の削減や打ち切りはできないとしたことに
対し、前原氏は河川法などの規定を精査する考えを示した。

http://mainichi.jp/select/seiji/news/20091213k0000m010065000c.html
前原国交相：新内海ダム計画の延期を要望　香川県知事に

　前原誠司国土交通相は１２日、香川県が国の補助を受けて計画している新内海（しんうちのみ）ダム
（香川県小豆島町）の建設予定地を視察後、真鍋武紀知事と面会し、「有識者会議を立ち上げて、できるだけ
ダムに頼らない治水策の基準作りをしており、できれば基準に沿って考え直してほしい」と事実上の延期を
要望した。

　真鍋知事は「計画通りやらしてほしい」と延期の考えはないことを伝えた。

　ダム本体工事の契約承認を求める議案の採決が１５日の県議会で予定されている。ダムは、国交省が
見直しを進める全国１４３ダム事業の一つ。国交省は補助ダムも含め、会議でまとめる基準に沿って再検証
するダムと、再検証せずに継続・中止するダムを仕分け中で、内訳は来年度予算案提出時に公表する。

　面会後、前原国交相は来年度予算で同ダムの補助金を減らすかどうかの明言は避けつつ、「法的整理を
しないといけない」と述べた。また、再検証に分類された補助ダムの道府県には「会議の結論を尊重して
ほしいと伝えたい」と話した。【石原聖】

毎日新聞　2009年12月12日　21時37分
473： ◆ESPAyRnbN2：2009/12/13(日) 11:56:00: >>3>>96>>164>>178
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2009121390094217.html
木曽川導水路の凍結継続　「再検証」確実に
2009年12月13日 09時42分

　国土交通省は、本年度に予定していた本体工事を取りやめた「木曽川水系連絡導水路事業」を、来年度も
凍結する方針を固めた。同省は来年度予算編成で、国が主体で建設する４８のダムについて、進める事業と
建設の是非をあらためて検証するものを選別するが、導水路事業が「再検証組」に入ることが確実な情勢と
なった。有識者会議が来年夏ごろにまとめる評価基準に沿い、遅くとも再来年夏までに政治主導で事業継続
の可否が決まる運びだ。

　導水路は、水資源機構が実施主体として、徳山ダム（岐阜県揖斐川町）の水を木曽川に流すための施設。
鳩山政権発足直後の１０月、前原誠司国交相が「本年度の本体工事などを凍結する」と判断した６事業の
一つだった。

　政府関係者によると、木曽川導水路など６事業をはじめ、来年度に少なくとも本体工事着工が予定されて
いる各地の事業が「再検証組」にリストアップされる見込み。再検証される事業は有識者会議の俎上
（そじょう）にのる。この狙いについて、別の政府関係者は「拙速に事を運ぶのではなく、時間をかけて新たな
治水の在り方を生み出すことが重要だ」と話している。

　国交相は、国と機構が実施している５６事業のうち、既存施設の機能を向上させるための整備を行う８事業
を除く、４８事業を見直しの対象としている。一方、道府県が主体となって進める８７のダム事業について、
国交相は「各道府県知事の判断を尊重する」との立場を強調している。

　木曽川導水路事業については、名古屋市の河村たかし市長が「水余り」などを理由に事業からの撤退を
表明。東海３県の知事が懸念を示しており、神田真秋愛知県知事や古田肇岐阜県知事がそれぞれ、国交相
に早期整備を要望していた。

　【木曽川水系連絡導水路事業】　揖斐川と木曽川を直径４メートル、全長４３キロの地下トンネルで結び、
徳山ダムの水を毎秒４トン、渇水時は同２０トンを木曽川に放流する計画。都市用水への利用、渇水時の
木曽、長良両河川の環境改善などを目的に上流、下流の２ルートを建設する。当初計画では、２００９年度に
着工し、完成は１５年度。総事業費８９０億円は国と愛知、岐阜、三重の各県と名古屋市が負担する。

（中日新聞）
474： ◆ESPAyRnbN2：2009/12/15(火) 16:10:02: このあたりの解釈がどちらなのか、かな。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1251865116/1725
>　―香川県の真鍋武紀知事は、減額などは関係法を改正しないと無理なはずだと言っている。
>　「国交省河川局の説明はそうではなかった」

http://www.47news.jp/CN/200912/CN2009121501000355.html
補助ダム事業も区分する方針　来年度予算に反映

　前原誠司国土交通相は１５日の閣議後の記者会見で、補助ダム事業に関係する道府県知事に対し「公共事業
依存型の産業構造を転換する必要がある」として、できるだけダムに頼らない治水への政策転換に協力するよう
要請した。

　具体的には、補助ダム事業についても国の直轄ダム事業と同様、年末までに建設を続けるかどうか検証するダム
と、継続して建設を進めるダムに区分。この内容を２０１０年度予算案にも反映させるとした。

　検証対象の補助ダムについては、国交省の「今後の治水対策のあり方に関する検証委員会」が１０年夏に
まとめる基準に従って検証し、その後の事業の進め方を判断するよう知事に求めている。

　４月１日現在で建設または計画中の補助ダム事業は３８道府県で８７あり、うち４事業は０９年度中に完成する
予定。

2009/12/15 13:36 【共同通信】
475： ◆ESPAyRnbN2：2009/12/17(木) 22:12:02: http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20091217-OYT1T01242.htm?from=top
八ッ場ダム地元住民、国交相との対話受け入れ

　八ッ場ダムの地元住民でつくる「水没関係５地区連合対策委員会」（萩原昭朗委員長）は１７日、群馬県
長野原町の集会所で役員会を開き、前原国土交通相から要請のあった意見交換会に応じることを決めた。

　時期は、来年１月２４日で調整する。前原国交相が９月に中止方針を表明して以降、地元住民との直接
対話が初めて実現することになった。

　前原国交相は中止表明後の９月２３日に現地視察した際、地元での意見交換会を開いたが、地元側は
「中止ありきでは会えない」と拒否。１０、１１月に県を通じて打診があった際も断っていた。

　この日の会合は、前原国交相から再度要請を受け開催されたもので、住民代表ら約３０人が出席した。
前原国交相は地元あての文書で、「全国のダムと同様に、改めて予断を持つことなく検証を行う」とした
上で、住民へのおわびと、長期化による負担を避けるための打開策の検討などを挙げている。

　会合の冒頭、高山欣也・長野原町長は「２回断ったが、今回は大臣から初めて紙（文書）が来たので、
それを見て判断してほしい」と述べた。住民からは「５７年も（ダム問題を）やっているのに、大臣は会いも
せずに中止を決めた」などと憤りの声も上がったが、「話し合いを先延ばししても良いことはない」との声が
大勢を占めたという。

（2009年12月17日21時09分読売新聞）
476： ◆ESPAyRnbN2：2009/12/17(木) 22:23:15: >>475
前後しましたが、事前報道。

http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20091217-576912.html
前原氏「住民におわびしたい」八ツ場対話へ

.　前原誠司国土交通相は17日の会見で、八ツ場ダム（群馬県長野原町）の建設中止撤回を求める地元
住民との話し合いについて「ぜひお話しする機会を」と実現に期待感を示した上で「政策変更で迷惑を掛けて
いることを正式におわびしたい」と述べた。

　前原氏は「なぜ（八ツ場ダムを含む）１４３ダム事業を見直すことにしたか、私の考え方をしっかり伝えたい」
と強調。地元の生活再建についても、住民側の同意があれば議論のテーマにする考えをあらためて示した。

　八ツ場ダムの地元住民団体は同日夕、前原氏との話し合いに応じるかを協議する。

　［2009年12月17日12時57分］

http://www.nhk.or.jp/news/t10014465131000.html
八ッ場ダム住民が対話協議へ
12月17日 6時56分

前原国土交通大臣が群馬県の八ッ場ダムの建設中止を明言したことに強く反発してきた地元の住民たち
が、事態の先行きが不透明な中で１７日、年内に大臣との直接対話に応じるかどうか話し合いを行うことに
なりました。

八ッ場ダムをめぐっては、前原国土交通大臣が就任直後に建設の中止を明言したことに対して住民側が強く
反発し、前原大臣が建設予定地に視察に訪れたあとも、「建設中止の白紙撤回が前提でなければ応じられ
ない」などとして、直接対話に応じてきませんでした。しかし、事態の先行きが不透明な中で、今月中旬に
なって再び大臣側から「年内に住民との対話ができないか」と申し入れがあったことから、住民側は１７日、
直接対話に応じるかどうか話し合いを行うことになりました。町などによりますと、住民の中には「来年以降の
見通しを立てるためにも対話に応じたほうがよい」とする意見がある一方で、「あくまでも建設中止を撤回
しなければ対話に応じるべきではない」という意見も根強く、話し合いの行方は不透明だということです。
477：とはずがたり：2009/12/17(木) 22:24:55: 前原のペースに成ってきましたかねぇ。
まあお上に楯突いてもあんまいいことないぐらいの感覚は持っていそうな土地柄ではありますが。
478：とはずがたり：2009/12/17(木) 22:26:32: >>477
自己レス。”土地柄”ってのは要するに田舎ってことですが，上州人の気質はどうなんでしょうかね。
茨城の保守地盤は結構ガチで喧嘩するけど，群馬もまあ福田派，中曽根派で勢力争いをしてた訳ではありますね。
479： ◆ESPAyRnbN2：2009/12/18(金) 21:56:43: しばらく労災の調査で工事中止か。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091218-OYT1T00918.htm
八ッ場ダム関連工事、パイプが落下１人死亡

　１８日午前１０時２０分頃、群馬県長野原町林の八ッ場(やんば)ダム関連工事現場で、建設中の橋脚
「湖面２号橋」（高さ約８５メートル）からクレーンを使って地上に鉄製パイプ（直径５センチ、長さ１・３～１・９
メートル）約２０本を降ろす作業中、パイプが突然落下。地上で作業していた同県高崎市箕郷町西明屋の
土木作業員丸山正喜さん（４９）に直撃し、丸山さんは即死した。

　長野原署の発表によると、事故当時、橋脚上では約３０人が作業し、地上では丸山さん含め２人が、
束ねられたパイプをほどく作業をしていた。もう１人の作業員にけがはなかった。同署では何らかの原因で
パイプを束ねていたワイヤがほどけて落下したとみて、詳しい事故原因を調べている。

　同橋は、将来のダム湖を横切る県道が通る予定で、４本の橋脚から徐々に橋を延ばしていく独特の工法で
進められている。前原国土交通相のダム建設中止表明後、巨大な十字架が並んでいるような光景が
メディアでたびたび取り上げられ、工事現場の象徴的な風景として有名になった。

（2009年12月18日16時02分読売新聞）
480：とはずがたり：2009/12/23(水) 14:54:18: ひでぇなぁ。
だいたい水利権が固定的な利権となっていて柔軟な水の分配を不正でいる感じもあり。
勿論水利権は大事な権利だから蔑ろにされて良い訳ではないけど，ダム工事何が何でも進めると云う工事利権への資金の流れは徹底的に干し上げてからからにすべきである。

４４農業ダム、水たまらず・低利用率…　「新規造らぬ」
http://www.asahi.com/politics/update/1222/TKY200912220481.html
2009年12月23日3時28分

　農林水産省が所管する全国の農業ダム１９０カ所のうち４４カ所で、想定を大きく上回る水漏れや、水の利用が低いなどの問題が生じていることが分かった。同省が２２日発表した。赤松広隆農水相は、ダム完成時の正確な需要を見通すのは難しいなどとして、国営事業としては、離島を除き、新たな農業ダムは造らない方針を明らかにした。

　同省によると、重点的に解決に取り組むべき「問題ダム」とされたのは、建設中が９カ所、完成済みが３５カ所。想定を大きく上回る水漏れがある建設中のダムは東郷ダム（北海道）と大蘇ダム（熊本県）という。

　水が全くためられない異常事態が続いている東郷ダムは改修やダム以外の水源確保の方法を地元と調整する。水漏れが原因でほとんど給水していなかった大蘇ダム＝試験湛水（たんすい）中＝は来年度から水の利用に応じて給水する方針を示した。一部の農家が事業に反対している切原ダム（宮崎県）は「地元の意向を確認し、コスト削減を図ったうえで早期に完了させる」としている。

　「水の利用が低い」と判断されたダムは、古梅（北海道）、相川（岩手県）、塩田調整池（栃木県）、常盤（兵庫県）、目谷（広島県）、広沢（宮崎県）など３０カ所。うち、美生（北海道）、世増（青森県）、上津（奈良県）の３ダムは、使用率が０～３．１％で水利用の向上が望めないという。利用低迷のダムは、地元の県などによる末端水路の整備が遅れているものが多い。

　新たな農業ダム建設事業からの撤退は、正確な水の需要を見通すことが難しいほか、おおよそ必要な地域では建設したとの判断や、建設後も大きな維持、管理、補修費がかかる、などの理由からとした。ただ、現時点で、新たに建設を予定している農業ダムはないという。

　途中退席した赤松農水相の後に記者会見した郡司彰副大臣は、問題を抱えるダムについて「国として大変申し訳ないという思いを持っている」と謝罪した。
482：名無しさん：2009/12/23(水) 15:11:54: >>480

http://mainichi.jp/select/seiji/news/20091223ddm012010008000c.html
農業ダム：４４カ所に問題　国は新規建設せず－－農水省調査
　農林水産省は２２日、全国の農業用ダム１９０カ所について、技術的な問題などがないか調査した結果を発表した。問題があって何らかの対応が必要なダムは計４４カ所に上り、このうち、ダム底から水が漏れるなど技術的な問題が確認されたのは大蘇ダム（熊本県）と東郷ダム（北海道）の２カ所。見積もりが甘く使用率が７割未満のダムが３０カ所あった。現在建設中のダム１５カ所の事業費が計画変更で建設当初より計約２０００億円も超過していたことも判明した。

　赤松広隆農相は同日、今後、国営の農業用ダムは建設しない方針を明らかにした。必要なダムは既に建設したためだという。

　今回の調査は１１～１２月、農水省が所管する全ダム（建設中１５カ所と完成済みの１７５カ所）を対象に実施。既に完成したものの砂が堆積（たいせき）するため取り除く必要があるなど取水や貯水に問題があるダムは、永源寺ダム（滋賀県）▽北山ダム（佐賀県）▽荒砥沢ダム（宮城県）▽五位ダム（富山県）▽大迫ダム（奈良県）－－の５カ所。

　一方、農業用水としての利用率が低かったダム３０カ所のうち、美生ダム（北海道）▽世増ダム（青森県）▽上津ダム（奈良県）－－の３カ所は今後の利用率の向上が望めないという。残り２７カ所については、利用率が上がる可能性があるとしている。【奥山智己】
483： ◆ESPAyRnbN2：2009/12/24(木) 22:14:50: 他のメディアでは報道されてないので、やや信憑性に疑問はありますが。

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00168961.html
国交省、全国で進行中の143ダム事業のうち6割の80前後の事業を事実上凍結の方針

国土交通省は、現在全国で進められている143のダム事業のうち、6割にのぼる80前後の事業を事実上
凍結する方針を固めた。

前原国交相は、2010年度予算の策定前に、現在建設中のダムのうち、「継続するもの」と「検証するもの」に
区分けすると、これまで発表していたが、国土交通省は24日までに、143のダム事業の6割にのぼる80前後
について、「検証」の対象とし、事実上凍結する方針を固めた。
この中には、群馬県の八ッ場ダム、熊本県の川辺川ダムなどが含まれている。

国交省では、治水事業に国費で7,362億円を2010年度に概算要求していたが、数十億円程度が削減される
見通し。
前原国交相は、「できるだけダムに頼らない治水」への政策転換を進めるため、12月に有識者らの会議を
設置していて、2010年夏をめどにダム事業の検証方法の基本的な考え方をまとめる予定。

(12/24 12:30)
484： ◆ESPAyRnbN2：2009/12/25(金) 22:20:54: >>483　FNN頑張った！

http://www.47news.jp/CN/200912/CN2009122501000882.html
国交相、検証対象ダムは８９事業　来夏に最終判断へ

　前原誠司国土交通相は２５日、２０１０年度に全国で行われる１３６ダム事業のうち、八ツ場ダム（群馬県）
など８９事業について、事業を継続するかどうか検証する対象に選んだと発表した。来年夏ごろには、中止
するかどうか判断される。

　民主党がマニフェスト（政権公約）で「コンクリートから人へ」を掲げた脱公共事業の一環。ただ検証ダムの
選定では自治体から意見を聴取しておらず、反発が強まるのは必至だ。

　「できるだけダムに頼らない治水」への政策転換に向けて設置された国交省の「有識者会議」が来年
夏ごろに基準を提示。これに沿って今回検証対象に選ばれた事業の継続の是非を決める。

　具体的には、国が直接実施する直轄事業は国交省が判断し、国の補助を受け道府県が行う補助ダムは、
前原氏が関係知事に判断を要請している。

　前原氏は９月１６日の就任直後から、政権公約に盛り込まれた八ツ場ダムや川辺川ダム（熊本県）の建設
中止を表明するなど、ダム事業の見直しを表明していた。

2009/12/25 20:07 【共同通信】
485：とはずがたり：2009/12/25(金) 23:55:57: >>483
あんだけ派手に中止ぶち上げても削減されるのは数十億円なんですねぇ。。
>治水事業に国費で7,362億円を2010年度に概算要求していたが、数十億円程度が削減される見通し。
486： ◆ESPAyRnbN2：2009/12/26(土) 00:05:14: 確かダム建設事業に代わって、河川改修費用が上積みされたはずです。
八ッ場でも、建設費用捻出のためか、利根川水系の河川改修予算が減らされているという問題が
ＮＰＯによって指摘されていたかと。
487：とはずがたり：2009/12/26(土) 00:08:17: そういえば必要な河川改修費が減らされているという指摘有りましたね。
まあ数十億円しか削減幅なくても川原湯温泉郷が残るとか，河川改修費の不作為が是正されるとか，ダムの案外短い寿命とかその辺が解決されるなら結構な効果でしょうね。
488：とはずがたり：2009/12/28(月) 14:37:54: 10月９日の記事だが。

本体未着工ダム、２８カ所凍結　前原国交相方針
http://www.asahi.com/politics/update/1009/TKY200910090283.html
2009年10月9日13時16分

　前原誠司国土交通相は９日、同省と独立行政法人・水資源機構が事業主体となって進めている５６のダム事業のうち、ダム本体に未着工の事業については事業を進めない方針を表明した。朝日新聞社の調べでは新設予定のダム４４カ所のうち本体工事に未着工の２８カ所が事実上、凍結されることになる。すでに本体工事に着手した事業は継続される。道府県が進める８７のダム事業については各道府県の知事の判断を尊重するという。

　前原国交相が掲げる１４３ダム事業の見直しの一環。９日の閣議後の記者会見で、国と水資源機構のダム事業について、「今年度内には新たな段階には入らないという形にしたい」と述べた。５６事業のうち、すでに建設済みのダムの機能を上げる８事業を除いた新設の４８事業が見直し対象だが、本体着工済みのダム事業は継続するという。

　ダム事業には、（１）用地買収（２）生活再建工事（３）排水路工事（４）本体工事――の主に４段階があるが、本体未着工の事業については原則、次の段階に進む行為は認めない方針。

　本体工事に未着工の事業は事実上、いったん休止して必要性を再評価した後、改めて継続するか、中止するか判断する。

　具体的には、１２月に本体工事の入札を予定していた北海道開発局のサンルダムの入札が延期されるほか、中部地方整備局が進める木曽川水系連絡導水路など本体工事に着工する予定だった事業が一時休止される。

　一方で、紀の川大堰（ぜき）など今年度中に完成予定の６事業や、すでに本体工事に着工している事業については継続する。

　　　　　◇

〈全国の本体工事未着工のダム事業〉
三笠ぽんべつダム（北海道開発局）
平取ダム（同）
サンルダム（同）
成瀬ダム（東北地方整備局）
田川ダム（同）
鳥海ダム（同）
利賀ダム（北陸地方整備局）
戸草ダム（中部地方整備局）
設楽ダム（同）
足羽川ダム（近畿地方整備局）
横瀬川ダム（四国地方整備局）
山鳥坂ダム（同）
大分川ダム（九州地方整備局）
立野ダム（同）
本明川ダム（同）
城原川ダム（同）
七滝ダム（同）
億首ダム（沖縄総合事務局）
奥間ダム（同）
思川開発（水資源機構）
川上ダム（同）
丹生ダム（同）
小石原川ダム（同）
木曽川水系連絡導水路（同）

▽すでに中止や凍結が決定済みの事業
八ツ場ダム（関東地方整備局）
上矢作ダム（中部地方整備局）
大戸川ダム（近畿地方整備局）
川辺川ダム（九州地方整備局）
489：とはずがたり：2009/12/28(月) 14:39:26: で，結局3ダム増えたか３１事業凍結。

政府、直轄ダム３１事業凍結へ　１０年夏までに可否を判断
http://www.kahoku.co.jp/news/2009/12/2009122501000431.htm

　政府は１０年度予算案で５３事業ある国土交通省の直轄ダムのうち、３１事業を凍結してダムなどの必要性を検証する方針を２５日、固めた。前原誠司国交相が中止の方針を示し地元住民や流域の知事らが反発している八ツ場ダム（群馬県）も検証の対象となる。
　政府は「できるだけダムに頼らない治水」への政策転換を掲げ、１２月に有識者会議を設置。１０年夏ごろまでにダム事業の継続が妥当かどうかを判断する基準を示すとしており、凍結対象の事業はこの基準に沿って中止か継続かに判定される。
　直轄ダムの建設費は０９年度比１２・２％減の１３１６億円を計上する。
　一方で、０９年度までに本体工事に着手したものや、既存のダムの改良工事などを中心に計２２事業は、完成まで事業を継続する。

2009年12月25日金曜日
490：とはずがたり：2009/12/28(月) 17:13:04: >>483-484
で，８９事業。河北なんで共同配信だと思うが，表題は同じなのに記事の内容が微妙に違うので再掲。

国交相、検証対象ダムは８９事業　来夏に最終判断へ
http://www.kahoku.co.jp/news/2009/12/2009122501000882.htm
資料を示しながら記者会見する前原国交相＝２５日夜、国交省

　前原誠司国土交通相は２５日、２０１０年度に全国で行われる１３６ダム事業のうち、八ツ場ダム（群馬県）など８９事業について、事業を継続するかどうか検証する対象に選んだと発表した。１０年夏ごろに中止するかどうか最終判断する。
　民主党がマニフェスト（政権公約）で「コンクリートから人へ」を掲げた脱公共事業の一環。ただ検証ダムの選定では自治体から意見を聴取しておらず、反発が強まるのは必至だ。
　８９事業のうち国や独立行政法人水資源機構が実施するのは、霞ケ浦導水（茨城県）設楽ダム（愛知県）小石原川ダム（福岡県）など３１事業。１０年度予算案には新規の本体着工や用地買収の費用の計上は見送った。
　一方、道府県が国の補助を受け実施する補助ダムは五木ダム（熊本県）など５８事業。内海ダム（香川県）や浅川ダム（長野県）など０９年度中に本体契約などを予定していた５事業を含んでいる。
　検証対象にならなかった４７事業のうち（１）既存ダムなどの機能増強の事業（２）１１月までに本体工事の契約を行った事業―の計４６は継続で、残る川辺川ダム（熊本県）は前原氏が本体工事の中止を表明しダムに頼らない治水対策の検討を既に始めている。

2009年12月25日金曜日
491：とはずがたり：2010/01/05(火) 16:17:58: 立野、七滝、路木、五木…県内ダムが検証対象に
2009年12月26日
ttp://kumanichi.com/news/local/main/20091226002.shtml

　国土交通省は２５日、八ツ場ダム（群馬県）など全国８９のダムを、事業を継続するかどうか検証する対象として発表した。県内では国直轄の立野ダムと七滝ダム、国が補助する県営の路木ダム、五木ダムの計４事業が含まれた。

　直轄の２ダムと五木ダムは、国交省の有識者会議が来年夏ごろに提示する基準に沿って継続の可否が判断される見込み。

　県が治水（洪水防止）と水道用水供給を目的に天草市河浦町に計画している路木ダムは、本年度内に本体工事契約を予定しているため、実際に再検証するかどうかの判断を県に委ねた。

　立野ダム（南阿蘇村、大津町）は白川に建設予定の治水専用で、最大受益地は熊本市。五木ダム（五木村）は川辺川ダムより上流に治水目的で建設予定。立野、五木とも本体工事のみを残している。七滝ダム（御船町）は御船川に主に治水を目的に予定し、実施計画調査を継続している。

　全国１４３のダム計画のうち、検証対象となったのは国直轄ダム２６、水資源機構ダム５、補助ダム５８。

　川辺川ダムは国や県、流域自治体でダム以外の治水策を検討しているため検証対象から外れ、継続となった。（小多崇）
492： ◆ESPAyRnbN2：2010/01/10(日) 23:33:53: http://www.topics.or.jp/localNews/news/2010/01/2010_126308617272.html
仙谷氏、第十堰中止を明言　「現政権下、予算つけず」 2010/1/10 10:13

　仙谷由人国家戦略兼行政刷新担当相は９日、２０００年に「白紙」となった吉野川第十堰（ぜき）可動堰化
計画の「中止」を明言した上で、現政権下では予算を一切つけない意向を示した。徳島市内の四国放送での
番組収録後、徳島新聞の取材に答えた。

　仙谷氏は、同計画について「民主党内では、中止というのは明らかだ」と強調。１０年前に中止された
細川内ダム計画（旧木頭村）を引き合いに出し「細川内が復活するなんてことはありえないし、第十堰も同じ
状況。民主党が政権を取っている間は一円たりとも予算はつかない」と述べた。

　前原誠司国土交通相は昨年１０月、同計画に関し「政権としての見解は今後詰めていく」と説明している。
仙谷氏は「前原氏は八ツ場（やんば）ダム（群馬県）は気になっているが、第十堰は気にもしていない。もう
終わっているという認識だろう」とし、前原氏も同じ考えだとの見解を示した。

　仙谷氏の発言について、吉野川シンポジウム実行委員会の姫野雅義代表世話人は「民主党政権の時に
造るとは思っていないし、信頼している。今後は、第十堰可動堰のような無用の公共事業が出てくる基盤
自体をなくすことこそが大切だ」と話した。
494：とはずがたり：2010/01/16(土) 19:02:30: 欲しいと思う情報が全く手に入らないホムペだな。。

最上小国川ダム
http://www.pref.yamagata.jp/ou/doboku/180006/dam/copy_of_mogamioguni.html

政権交代＠山形
国のダム補助、進捗で判断　知事が批判
http://mytown.asahi.com/yamagata/news.php?k_id=06000190912170001
2009年12月17日

∞「意見聞いて欲しかった」

　国の補助を受けて道府県が進めるダム事業について、前原誠司国土交通相が進捗（しん・ちょく）状況を基準に事業の継続や見直しを判断する方針を示したことを受け、吉村知事は１６日、報道陣に「税金の使い道を変えていこうという姿勢は分からないわけではないが、もう少し地方の意見を聞いて欲しかった」と述べ、国の姿勢を批判した。（佐藤恵子）

　県内の補助ダムは、完成が近い留山川ダム（天童市）と本体未着工の最上小国川ダム（最上町）がある。

　前原国交相は年末までに、建設を進めるダムと、来夏策定する治水に関する基準に沿って再検証するダムとに区分するとしている。

　吉村知事は留山川ダムについては「継続されるのではないか」との見通しを示したが、最上小国川ダムについては「進捗状況だけを考えれば、検証の区分に入る可能性もなきにしもあらず」と危機感を膨らませた。そのうえで「再検証の作業で事業に遅れをきたすのは、流域住民の安心安全を確保する上で好ましいものではない」と訴えた。

　「再検証ダム」と判断されると、来年度予算で国から補助金がもらえなくなる可能性がある。県が全額負担で事業を続けることはできるが、知事は「いまの県の実情では大変。ただ、流域住民の安全確保を考えないといけないので、多面的に考える」と話した。

　吉村知事は政権交代後、国交省の副大臣や事務次官にダムの必要性を訴えており、年内に改めて要望に行くことはないとしている。
495：とはずがたり：2010/01/16(土) 19:25:48: 知事が不快感　荒瀬ダム撤去で国交相発言に
2010年01月16日
ttp://kumanichi.com/news/local/main/20100116002.shtml

前原国交相の対応に不快感を示す蒲島郁夫知事＝熊本空港

　蒲島郁夫知事は１５日、県営荒瀬ダム（八代市坂本町）が老朽化した河川工作物の撤去支援の対象外になるとの前原誠司国土交通相の発言に「驚きだ。支援策の検討はもともと荒瀬ダムから始まったことだ」と反発。前原氏が同ダムの水利権が切れる３月末までに許可を出せないとしたことにも「だまし討ちにあった気持ち」と不快感を示した。

　上京前の熊本空港で会見した知事は、近く国交省に水利権の更新を申請する考えを示した上で、同ダム撤去のために求めた国の支援策への回答が「早く来ていたら、早く（水利権更新の）手続きをしていた」とし、回答の遅れが、更新手続きの遅れを招いたとの認識を示した。

　国交省が今夏までにまとめる撤去支援の対応方針にも「それまで水利権を延ばしてもらい、その段階であらためて存続、撤去を判断するはずだった」と悔しさをにじませた。

　前原氏が、来年度政府予算に盛り込まれた社会資本整備総合交付金（仮称）を、ダム撤去費用に活用するよう提案したことにも「荒瀬ダム撤去にプラスアルファの資金援助をお願いしてきた。補助金が減っている中で、新設の交付金から優先的に使えという話は意味が違う」と突き放した。

　一方、荒瀬ダムの撤去を求めている「前坂本村議と町民有志の会」（木村征男代表）など八代市民らでつくる６団体はこの日、同ダムの水利権更新申請を断念するよう求める声明文を知事に送付。

　声明文では、水利権は３月末で失効し、申請は「新規」扱いとなるため、球磨川漁協の同意は不可欠と指摘。「漁協が断固反対の立場を取っている現状では許可基準をクリアするのは困難」と主張している。（亀井宏二、野田一春）
496： ◆ESPAyRnbN2：2010/01/20(水) 18:07:27: 公募！？

http://www.47news.jp/CN/201001/CN2010012001000592.html
ダム以外の治水策を募集　国交省の有識者会議

　ダム事業を継続するかどうかの判断基準を策定する国土交通省の有識者会議は２０日、堤防のかさ上げ
や森林保全などダム建設以外の治水対策を進める方法などについて意見募集を始めた。期間は２月１９日
まで。

　有識者会議は「できるだけダムに頼らない治水」への転換を実現するため、昨年１２月に前原誠司国交相
が設置。夏ごろにも中間とりまとめをする予定。意見は会議での検討の参考に使う。

　募集するのは（１）堤防の強化や遊水地の整備などの対策はどのような場所で行うのが適しているか
（２）洪水が起きたときに情報をどう迅速に住民に提供するか―など被害を軽減する方策について。

　ダム建設と堤防強化などを比較して治水策を決める際、費用以外にどのような項目を考慮すべきかに
ついても聞く。

　意見は郵送またはＦＡＸ、電子メールで受け付ける。問い合わせは国交省河川計画課、電話０３（５２５３）
８４４５。

2010/01/20 17:37 【共同通信】
497：とは：2010/01/20(水) 18:52:35: おおっ、とは総研で提案作成して応募しますぅ？ｗ
498：神奈川一区民：2010/01/20(水) 19:03:31: >>497
異議なし！！
499：とは：2010/01/20(水) 19:22:03: これ、ダム反対派のサイト等かなりマジに詳しくやってらっしゃる方もいるんで、そう云う方々の知恵を取り上げて真剣に使おうと云う趣旨だと画期的なんですがねぇ。

選挙制度でもこういう企画やって貰えるとこの板の皆さんも割と真剣に意見出し合えるかも♪
500： ◆ESPAyRnbN2：2010/01/20(水) 20:04:36: 自民党政権に比べ、民主党政権はＮＰＯの知恵を借りようとする傾向がある、
というのを、確か政権発足の頃のＮＨＫニュースで見ました。
501：神奈川一区民：2010/01/21(木) 17:30:48: 昨日、新宿で行われたトークライブに行っ
て来ました。そのゲストにまさのあつこ氏
が出演して、ダムについて熱く語っていま
した。休憩中にまさの氏にお会いしたので
すが、自分のことを覚えていてちょっと嬉
しかったです。１１年ぶりに会ったのです
が。サトケンとも連絡をとっているようで
す。今年も活躍を期待したいです。
502： ◆ESPAyRnbN2：2010/01/24(日) 23:14:15: こういうネトウヨ的主張をして、すぐに正論で返答されるやりとりはやめてください。
> 「胆沢ダム（岩手県）はなぜ事業が継続でき、八ッ場は本体中止の判断を下したのか」
< 前原国交相は２ダムの違いは本体着工の有無だ

http://mainichi.jp/select/wadai/news/20100125k0000m040072000c.html
八ッ場ダム：国交相、初の住民と意見交換　

　前原誠司国土交通相と八ッ場ダム（群馬県長野原町）の地元住民との初の意見交換会が２４日、同町内
の体育館で行われた。前原国交相は建設中止方針を改めて謝罪。そのうえで厳しい国家財政などを挙げ、
今夏にまとまるダム検証の新基準で検証しても「皆さん方のお気持ちにお応えすることはできない可能性が
ある」と述べ、中止を前提とした生活再建策の話し合いを求めた。住民はダム本体の建設を求め、意見交換
は平行線に終わった。

　意見交換会には水没予定５地区の住民１３８人が出席。５地区が人選した住民１２人が前原国交相に
対し、「説明もなく中止と発言するのは独裁者の発言」「あとわずかで完成する時に中止との発言は横暴。
我々はダム問題ではなく政治に翻弄（ほんろう）されている」などと意見を表明した。

　さらに、「（小沢一郎・民主党幹事長の地元の）胆沢ダム（岩手県）はなぜ事業が継続でき、八ッ場は本体
中止の判断を下したのか」などの疑問の声も出されたが、前原国交相は２ダムの違いは本体着工の有無
だとして「政治的配慮は全くありません」と説明した。

　意見交換後、前原国交相は「これが第一歩」と、話し合いを継続する考えを示しつつ、「予断なく検証して
いくが、マニフェストの中止の方向性は変わっていない。ダム中止を前提とした生活再建の話も一日でも早く
やらせていただきたい」と述べた。【石原聖】

毎日新聞　2010年1月24日　21時01分（最終更新　1月24日　21時05分）
503： ◆ESPAyRnbN2：2010/01/24(日) 23:16:12: 毎日には謝罪の言葉が書かれていなかったので、もう一つ。

http://www.47news.jp/CN/201001/CN2010012401000234.html
ダム中止は政治の責任―前原氏　住民は建設求め平行線

　八ツ場ダム（群馬県）の建設中止を表明した前原誠司国土交通相と、地元住民との初の意見交換会が
２４日、同県長野原町で開かれた。前原氏は中止について「皆さんに何の瑕疵もない。将来に不安を
抱かせてしまったことはすべて政治の責任。心からおわび申し上げる」と陳謝。さらに住民の生活再建の
ため「ダムを造らないならどうするか、何度でも足を運んで話し合いたい」と述べた。

　これに対し住民側は、「建設中止を受け入れたわけではない。中止になった場合の生活再建の議論は
しない」などと計画通りの建設を強く求め、議論は平行線のまま終わった。

　前原氏は会合後、記者団に「（ダムの必要性は）予断なく再検証するが、中止の方向性は変わっていない」
と述べた。民主党のマニフェスト（政権公約）通り中止を実現するには今後、住民の理解を得てどの段階で
生活再建策の協議に入れるかが焦点となる。

　意見交換会に参加したのは、長野原町の水没予定地や代替地の住民約１４０人。このうちダム問題に
関する住民組織や旅館組合の代表、町議ら１２人が発言した。国交省からは前原氏に加え馬淵澄夫副大臣
や三日月大造政務官も出席した。

2010/01/24 20:51 【共同通信】
504：神奈川一区民：2010/01/24(日) 23:22:58: >>502
自分的には胆沢ダムは要らないですけど。
505： ◆ESPAyRnbN2：2010/01/24(日) 23:40:33: 作り始めちゃいましたからねえ。

それとは別に、反小沢と言われる前原ですが、胆沢ダムについては建設価値を認めています。
認めていない代表例が既に川辺川と大戸川で、実は八ツ場については中立的な立場です。
「マニフェストで決めたことだから」というのは、実はそういう側面もあると見ています。
自分が決めたのではなく、党の政策として決めたことだと。

http://www.maehara21.com/blog/straight.php?itemid=924
前原誠司の「直球勝負」（９）　～ダムを考える～

去る８月２５日、岩手県にある胆沢（いさわ）ダムの建設現場を視察した。今までダムの視察には、建設現場、
建設予定場所も含めて何度、訪れたことだろう。熊本の川辺川ダムは数度、大阪の紀伊丹生川ダム、鳥取
の中部ダム、富山県・黒部川の出し平ダムなど、かなり多い。今までは、ダム建設や連携排砂に批判的な
観点から視察を行ってきたが、今回の胆沢ダムは、視察の観点が異なる。そもそも、このダムの建設に
大きな反対の動きはない。

ダムに対する私の基本的な考えは「緑のダム」、つまり山の保水能力を高め、山全体がダムの役割をする
環境に変えていき、出来るだけ人工的なダムは作るべきではないというものだ。私が「次の内閣」の社会
資本整備担当のとき、「公共事業基本法」「緑のダム法」をまとめ、国会に提出した。これは田中康夫・
前長野知事の脱ダム・緑のダム宣言より前である。ただ、すべてのダムが悪いわけではない。例えば、
ナイル川上流のアスワンハイダムがなければ、エジプトの首都・カイロは一年のうち数ヶ月は水に浸かる
だろう。要は、本当に必要なダムの条件は何なのかを、十分見極めることが肝要だ。

胆沢ダムの工事事務所々長は、大学時代の軟式野球部の仲間、溝口宏樹氏だ。私のポジションは外野と
投手だったが、彼はエース投手で、私は外野を守ることが多かった。胆沢ダムは、形式がロックフィルダム、
つまりコンクリートで固めたダムではなく、水を通しにくい粘土質の土からなるコア、コアが流されないように
両側には砂利層で保護しているフィルター、そしてコアやフィルターを支えるために頑丈な岩石を積み上げて
出来ているロックの３層から成り立つ。ちなみに、日本初のロックフィルダムは胆沢ダムが出来れば水没する
石淵ダムで、胆沢ダムは石淵ダムの約１０倍の貯水量が期待されている。完成予定は平成２５年で、
総工費は約２４４０億円の見込みである。ダム建設の目的は、治水（洪水対策）、利水（灌漑用水）、利水
（水道用水）、発電、胆沢川の流量維持の五つだ。

このダムの必要性は、治水よりも利水にその本質があるように感じた。奥州市（旧・水沢市）の扇状地
（典型的な河岸段丘になっている）には水田が多く、渇水期においても農業用水を確保した上で、飲み水、
川の流量を確保することが重要となる。むしろ２４４０億円もつぎ込む以上、この地域の農業を活性化させ、
巨額の投資に見合う農業振興を、国・県を挙げて更に行わなければならない。

国土交通省は、ともすれば洪水対策を前面に出して、ダム建設の必要性を説く場合が多い。先ほど述べた
ように、ダムは全くいらないというつもりはない。しかし、地球の気候変動の影響もあって、局地的な大雨が
短時間で降ることが多くなってきた。ダムによってすべての洪水を防ぐことは、もはや無理だ。昔は「１００年
に一度」だと思われた大雨が、より頻繁に降ったり、想定していた最大雨量をも超える長雨、大雨が大いに
ありうる。従って、予算の枠があるからと言って、ダムを作り続けることはナンセンスで、川は溢れるという
前提で洪水対策、街づくり（特に地下街対策）を行わなければならない。これは、人間の本能を呼び覚ます
取り組みでもある。

むやみやたらにダムを作ることには反対する。すべてのダム計画を一旦、凍結して、本当に必要なダムか
どうかを２年ぐらいかけて検討すべきだ。これが、私が担当者のときにまとめた「緑のダム法案」の根本でも
ある。

鳥取県の片山善博知事は、私が最も尊敬する知事の一人だが、片山知事が中部ダムを白紙撤回したのは、
情報公開条例をタテに「ダムと河川改修で、同じ治水効果を生むためにどちらのコストが高いのかを、もう
一度、計算し直した」ことに起因する。

必要な公共事業は行わなければならない。しかし、無駄な公共事業は徹底的に排除しなければならない。
財政赤字をこれ以上拡大しないための取り組みを、政治が真摯に行うと共に、教育や社会保障といった人
への投資をより充実させるべきである。
506：神奈川一区民：2010/01/25(月) 01:11:10: >>505
ありがとうございます。
あの田中康夫氏も胆沢ダムに関しては沈黙していますからね。なかなか難しいですね。
自民党もあまり胆沢ダムに固執すると計画
されているダムも要らないということにな
りかねないですからね。
胆沢ダムは粛々と建設されるでしょうね。
507： ◆ESPAyRnbN2：2010/01/25(月) 13:06:51: > 来年は個人として湯かけに参加してください。ふんどしを用意して待っている
> 役人用語ではないが、日程が合えば本当に前向きに検討したい

http://mainichi.jp/area/gunma/news/20100125ddlk10010154000c.html
八ッ場ダム・流転の行方：国交相と住民意見交換会　前原国交相の発言要旨　／群馬
　◇「すべて政治の責任」　国交相、再検証後の議論提案

　前原国交相は「ダムの建設中止で、大変な困惑と怒り、将来への不安を感じさせてしまった」と謝罪する一方、
「（ダム推進を求める）皆さん方の気持ちに応えることはできない可能性がある」とも述べた。前原国交相の発言要旨
は次の通り。

　皆さん方にはなんの瑕疵（かし）もない。苦渋の選択で１都５県の川下の安全と財産を守るため、みなさんがダムの
底に故郷を沈める選択をしたにもかかわらず、政権交代でダム中止を申し上げ、ご迷惑と将来への不安を抱かせて
しまっていることは、すべて政治の責任で、心からおわび申し上げたい。皆さん方は被害者だ。

　ではなぜその決断をしたのか。三つのポイントがある。まずは人口の減少。二つ目は少子長寿化。三つ目は経済
のパイが縮まったにもかかわらず、国と地方で国内総生産の倍近い借金を抱えていること。３条件を前提に、税金の
使い道を大きく変えていくことを約束して政権の座についた。

　コンクリートが悪いわけではない。お金がいくらでもあれば、ダムを造ることを我々も選択していたかもしれない。
国全体を考えた時に、トータルで判断し、八ッ場を含めすべてのダムの見直しをする中で、どこに優先的に使わないと
いけないのかを決めないといけない。

　八ッ場も予断なく再検証するが、根本の思想を見直していかないと日本の財政はもたない。河川だけでなく空港や
港湾整備など公共投資すべてを見直している。民間企業や家庭ならとっくの昔に倒産、破産している。

　その中で再検証するので、皆さん方の気持ちに応えることはできない可能性がある。もしダムを造らないので
あれば、どういう生活再建を国と皆さん方との間でつくりあげられるか。もしそういう議論をお許しいただけるならば、
何度でも足を運ばせて話をさせていただきたい。

毎日新聞　2010年1月25日　地方版

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/gunma/news/20100125-OYT8T00038.htm
「湯かけ祭り」に参加提案
国交相「前向きに検討」

　意見交換会では、川原湯温泉で毎年１月２０日に開かれる「湯かけ祭り」への参加を前原国交相に促す場面も。
今年実行委員長をつとめた同温泉観光協会の樋田省三会長は、住民への手厚い補償を求めた後で、「来年は個人
として湯かけに参加してください。ふんどしを用意して待っている」と呼びかけた。
　前原国交相は「役人用語ではないが、日程が合えば本当に前向きに検討したい」と応じ、会場からはかすかな
笑い声も上がった。

（2010年1月25日読売新聞）
508： ◆ESPAyRnbN2：2010/01/25(月) 19:17:39: 嫌みなら政界第一位だぜ、マッチー。その後の時事も嫌みもなかなかのものだが。
> 深々と頭を下げておわびしていたが、地元の意見をよく聞いて決めないと何度足を運んでも同じだ

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2010012500744
前原国交相、自民の町村氏に激高＝難題山積でいら立ち？

　「ばらまきの公共事業をやったのはどの政党か」。２５日の衆院予算委員会で、八ツ場ダム（群馬県）の
建設中止問題で「公共事業こそ民意を問え」と求めた自民党の町村信孝元官房長官に対し、前原誠司
国土交通相が激高する場面があった。

　町村氏は、２４日にあった国交相と地元住民との初の意見交換会に触れ、「深々と頭を下げておわびしていた
が、地元の意見をよく聞いて決めないと何度足を運んでも同じだ」と挑発。国交相は「借金で箱物を造った
自分たちのツケを放っておいて、今の政権の文句を言うのはやめていただきたい」と色をなして反論した。

　激しい応酬は町村氏の質問時間が終わったため水入りとなったが、日本航空の再建など課題が山積し、
国交相はいら立ちを募らせているようだった。（2010/01/25-18:45）
509：とはずがたり：2010/01/30(土) 11:42:14: ブリタは８０％位除去するそうだが0.8ppm*0.2=0.16ppm位に成って臭わなくなると云う事か。
なんとなく信じられなくて薬缶の蓋開けないと気持ちの悪かった俺だが。。
今度効き目悪くなったら↓を試してみたいけど，フライパンの底が変形するぐらい熱するのもなんやねぇ。。

Ⅴ　活性炭はよみがえる!?
http://home.interlink.or.jp/~k-tsuji/mizu/water5.html

　東京の水道水に含まれている残留塩素は
「採取場所や時刻によっても違うが、０.７～０.８ｐｐｍ程度検出されるのが普通」
と、ある分析センターで教えてもらった。これだけ含まれていると、普通の人ならカルキ臭がはっきり分かる。

　横浜から通勤しているＫ子さんは卓上型活水器愛用者の一人である。彼女のご主人は味に非常に敏感な人物で、水道水はまずくて飲まない。

　会社でたまたま活水器の話が出たとき、Ｋ子さんが質問した。
「わたしの家で使い始めてまだ３ヵ月ちょっとですが、もう活性炭の寿命がきたのでしょうか」
　残留塩素測定器で調べたところ、０.６ｐｐｍの原水を処理したが０.３ｐｐｍまでにしか下がらないという。これは人間が感じることのできる最低ラインに近い数値であるから、確かに彼女のご主人は感覚が鋭い。まだ半分程度の塩素は除去できるものの、敏感なご主人には鼻につくのだそうだ。

明くる日、効力の低下したカートリッジをバッグに入れて出社したＫ子さんに
「活性炭というのは、塩素を吸着しても変質してしまうわけではない。なんらかの処理を施して賦活する商売もあるらしい。熱湯で煮沸するか、さもなければ強火で煎れば、塩素が追い出されてまた使えるようになるかもしれない」
と話した。

　生まれつき好奇心旺盛なＫ子さんは早速やってみることにした。ねじ回しと金づちでカートリッジを分解すると、大量の活性炭と少量の白い大理石が出てきた。活性炭を分離してアルミなべに移し、まず、お湯で煮沸した。吸着されている塩素が出てくれば臭気で分かるはずだが、いくら煮ても塩素のにおいは感じられない。この方法はあきらめた。

　次に、水を捨てて煎ることにした。水が蒸発した後、強火でなべの底が変形するほど灼熱したら、急に刺激臭がしてきた。意外にも、塩素というより塩酸のにおいに近い。ｐＨ試験紙をかざしたら強い酸性を示した。

　事務所中に強烈なにおいが立ち込めたが、３０分ほど加熱し続けたら臭気が弱くなった。火を止め、なべが冷えてから活性炭を元のカートリッジに戻す。今度はうまくいきそうだ。水道水を通し、オルトトリジン*を加えた。果たして、全然変色しない。残留塩素は完全に吸着されている。活性炭が賦活したのだ。

*残留塩素測定用の試薬名
510： ◆ESPAyRnbN2：2010/01/30(土) 12:12:46: やれやれ
> 県は要請を拒否し、予定通り入札を行う方針を示した
> （政府が）１号橋の工事費を支出しない場合、県が全額を負担するのは困難とみられる

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100130-OYT1T00072.htm
八ッ場ダムの橋入札延期、国交相が群馬県に要請

　群馬県長野原町の八ッ場(やんば)ダム建設計画を巡って、前原国土交通相が２９日、ダムが完成した
場合、ダム湖を横断する「湖面１号橋」（全長４９４メートル）について、２月１日から始まる橋脚工事の入札を
延期するよう、事業主体の群馬県に要請したことがわかった。

　ダム本体の建設中止を表明している前原国交相が、周辺事業の見直しを打ち出したのは初めて。
地元では１号橋の建設を望む声が強く、反発が一層強まるのは必至だ。

　入札延期の要請はこの日、三日月大造・国土交通政務官が群馬県庁を訪れ、大沢正明知事に伝えた。
県は要請を拒否し、予定通り入札を行う方針を示した。

　１号橋は、事業費約５２億円のうち９６％を国が負担する。１号橋の橋脚は４本で、うち１本は
政権交代前の昨年６月に着工しており、残る橋脚のうち２本は２月１～３日に入札が実施され、４日に
落札業者が決まる。もう１本は２０１０年度末～１１年度に入札予定。

　政府は１０年度予算案に八ッ場ダムの生活再建事業費などとして約１５４億円を盛り込んだが、１号橋の
工事費を支出しない場合、県が全額を負担するのは困難とみられる。

（2010年1月30日03時01分読売新聞）
511：とはずがたり：2010/01/30(土) 20:12:21: 熊本・荒瀬ダム、撤去を検討　水利権の失効受け県が判断
http://www.asahi.com/national/update/0130/SEB201001300008.html
2010年1月30日13時33分

ttp://tohazugatali.web.fc2.com/risui/kumagawa/SEB201001300010.jpg
写真：撤去が検討されている荒瀬ダム＝熊本県八代市坂本町荒瀬、朝日新聞社ヘリから、山本壮一郎撮影撤去が検討されている荒瀬ダム＝熊本県八代市坂本町荒瀬、朝日新聞社ヘリから、山本壮一郎撮影

ttp://tohazugatali.web.fc2.com/risui/kumagawa/SEB201001300012.jpg
図：地図

　熊本県八代市の県営荒瀬ダムについて、県が撤去を軸に検討していることがわかった。県はいったん撤去方針を決めながら、費用の増大などを理由に２００８年、存続方針に転換。だが、発電用ダムとしての存続に必要な球磨（くま）川の水利権が３月末で期限切れを迎え、更新も難しいことから、存続は困難と判断した。ただ、撤去費用確保の見通しは不透明だ。

　蒲島郁夫知事が２月３日に最終判断を発表する予定。撤去が実現すれば、既存ダムの完全撤去では全国初という。

　撤去費用について県は０８年に、ダム本体や関連施設撤去に３２億円、泥土除去など環境対策に２３億円など、計９２億円かかると試算。撤去を決めた０２年当時の試算額６０億円を大幅に上回り、存続より費用がかかることを理由に蒲島知事は同年１１月、存続を決めていた。

　だが、３月末に期限を迎える水利権は更新手続きが間に合わず、国土交通省の見解では、新規としての申請が必要になるという。新規申請には地元の同意が必要だが、球磨川漁協がダム存続に反対していることから、県は存続を前提とした水利権の新規取得は難しいと判断し、撤去を軸に検討を進めることにした。

　ダムを撤去する場合は、撤去を前提に当面数年間の水利権を取得し、その間に発電を続けながら撤去の費用や方法を検討するとみられる。

　これまで蒲島知事はダム撤去について、国の支援によって撤去費用が確保されることを条件に挙げていた。だが、前原誠司国土交通相は今月１４日、蒲島知事と会談した際、撤去費用の支援を拒否する意向を伝えた。

　撤去費用の確保については、はっきりした見通しは立っていない。前原国交相は老朽化したダムへの対応策を今年夏ごろまでにまとめると表明したが、荒瀬ダムは対象外と説明している。県は荒瀬ダムも対象とするよう、国に対し撤去への支援を求めていく。
　　　　◇
　〈荒瀬ダム〉　１９５５年、熊本県八代市の球磨川に約４億円で完成した発電目的の県営ダム。高さ約２５メートル、幅約２１０メートル。総貯水容量は１０１４万立方メートル、発電の最大出力は１万８２００キロワット。ダム湖周辺の悪臭や振動などで地元住民から撤去を求める声が上がり、２００２年末、当時の潮谷知事が１０年３月に撤去すると表明した。０８年に蒲島知事は、撤去費用が当初より増える見通しを理由に同年１１月に存続に方針転換した。球磨川の支流には、国が建設中止を表明している川辺川ダム予定地がある。
512：とはずがたり：2010/01/30(土) 20:15:44: なんかわざとかのような蒲島いじめに見えるんだけど。

荒瀬巡り知事ジレンマ
http://74.125.153.132/search?q=cache:-p7NNOCAq8QJ:mytown.asahi.com/kumamoto/news.php%3Fk_id%3D44000001001160003
2010年01月16日

　　蒲島郁夫知事が撤去から存続に方針転換した八代市坂本町の県営荒瀬ダムの存廃問題が、一挙に複雑化してきた。前原誠司国土交通相は１４日、知事が求めた撤去費用支援に難色を示し、撤去費軽減に向け国の新たな交付金活用策を提言。ダム存続のため県が予定する水利権の更新は、期限切れの３月末に間に合わないとの認識を示した。４月からは水利権がなくなり取水や発電ができなくなる一方、撤去も困難という想定外の事態に至る可能性が高い。

　　「だまし討ちに遭った気持ちだ」。蒲島知事は１５日、熊本空港で取材に答え、不満をあらわにした。

　　蒲島知事は２００８年にダム撤去方針を転換して存続を表明した際、「撤去費用などの条件が整えば撤去する」と述べた。県は０９年１０月までに水利権更新手続きの準備をほぼ終えていたが、政権交代以降はまず撤去費用の支援を国に働きかけることにした。民主党の菅直人財務相が野党時代、荒瀬ダム撤去費用を国が支援する制度について語ったことなどがきっかけだった。「期待を持たせたのは民主党」というのが蒲島知事の言い分。「早く回答をいただいていれば早く更新できた」と不満げだ。

　　前原国交相は１５日の記者会見で「造った自治体が自ら撤去するのが前提」と述べ、現行法での対処は困難との立場を強調した。１４日には前原国交相が、地方がある程度自由に使えるよう創設された社会資本整備総合交付金に触れ、「そういうものを活用して撤去されては」と知事に提案したが、知事は１５日、「額や使い道が明らかになっておらず、現段階では具体的な話にはならない」と語った。

　　前原国交相は１４日、知事に「老朽化した河川工作物の対策を夏ごろまでにまとめる」と述べたが、１５日の会見で「荒瀬ダムはまだ老朽化したとは言えない」として対象外であることを示唆した。蒲島知事は「荒瀬ダム撤去の話から始まった議論。対象外とは信じられない」と驚く。

　　●勢いづく撤去派住民

　　撤去を求める地元住民らは勢いづく。前坂本村議と町民有志の会など６団体は１５日、「県は新たな水利権申請の手続きを即刻断念し、撤去の計画を立てるべきだ」とする緊急声明文を知事と企業局あてに送った。

　　県企業局幹部は「国に支援を要請し、（方針を見極めるため）水利権の手続きに入らなかったのは間違っていなかった」といい、なお水利権更新申請の姿勢を変えない。だが関係河川使用者である球磨川漁協は反対を表明しており、補償問題で交渉は難航しそうだ。
513：とはずがたり：2010/01/31(日) 12:59:09: 吉村知事、最上小国川穴あきダム継続表明
2010年01月29日　08:08
http://yamagata-np.jp/news/201001/29/kj_2010012900488.php

　県自然保護団体協議会のメンバーが28日、県庁を訪れ、最上町の最上小国川で計画されている穴あきダムに関し、ダムに頼らない治水と公開討論会の開催を要望した。これに対し、吉村美栄子知事は「住民の安心、安全を守るのが重要」と述べ、あらためてダム事業継続の姿勢を示すとともに、討論会ではなく説明会を開催したいとの考えを表明した。

　構成18団体の中から7団体の代表らが訪れた。協議会側は、ダムに頼らない治水の検討を要望した上で、「一昨年末に県が行った報告会は（時間が）定められた1時間で、県側の一方的な説明に終始した。質疑が途中で打ち切られた」などとして、公開の討論会を開催するよう訴えた。「赤倉温泉に影響を与えずに河床の土砂を除去する方法も検討し得る」との意見も出た。

　これに対し、吉村知事は「わたし自身は（穴あきダムに関しては）白紙の状態で県庁に入った。経緯を聞き、現場に行き、なかなか掘れない、拡幅も大変ということを実感してきた」とし、「住民の安心、安全を守りながら、なおかつ自然環境をできるだけ守るという方向でたどり着いたのが穴あきダム」とダム建設の意義を強調。一方、「県民の皆さん全員に分かってもらえるように、県の今までの取り組み、今後の考えを説明していきたい」と述べ、討論会ではなく説明会を開催するとした。

　最上小国川の穴あきダムは国の補助を受けて、県が建設する補助ダムで、国土交通省から昨年末、新たな段階に入らない「検証対象」とされている。
514： ◆ESPAyRnbN2：2010/02/02(火) 14:15:22: http://jp.ibtimes.com/article/biznews/100202/49539.html
ダム建設見直しと対象外の基準を説明　国交相
2010年02月02日 11:00更新

　前原誠司国土交通大臣は2月1日開かれた衆議院本会議で、群馬県に建設予定だった八ツ場(やんば)ダムの
建設中止など、ダム事業見直しにかかわる石原伸晃衆議院議員(自問等)の質問に答え、八ツ場ダムの建設中止を
表明した理由や現在、国直轄のダム事業、補助事業を含め、143のダム事業を見直しており、見直しの対象となった
ダムと対象としなかったダムの選定基準について説明を行った。

　前原国交相はこの中で、ダム事業の見直しについて「日本が抱える少子高齢化、人口減少、莫大な借金などから
公共事業の大幅な見直しを行うこととなった」と見直しの前提を語り、「河川事業においても、できるだけ、ダムに
頼らない治水への政策転換を図っている」とした。

　八ツ場ダムについては「着手から長期間、多額の事業経費を投入してきたにもかかわらず、未だ完成していない
ことから、ダム本体工事の中止を表明した」と答えた。

　また、建設見直しの対象外としたダムについて、その基準として(1)既にダムに頼らない治水対策の検討が
進んでいる(2)既存施設の機能増強を目的にしている(現在あるダムの更新)(3)昨年11月までに本体工事の契約が
できている。これらのいずれかに該当するダム事業については(見直し対象から)外したと説明した。

(編集担当:福角忠夫)
515： ◆ESPAyRnbN2：2010/02/03(水) 13:47:45: >>13>>495>>512
http://mainichi.jp/select/today/news/20100203k0000e040033000c.html?link_id=RTH03
荒瀬ダム：熊本県が撤去方針伝える　水利権再取得は困難
2010年2月3日 11時11分　更新：2月3日 12時9分

　熊本県は設置から５０年以上が過ぎた水力発電専用の県営荒瀬ダム（同県八代市坂本町）について、０８年１１月
に決めた存続方針を撤回して撤去する方針を決め、３日午前、県議会に伝えた。球磨川の水を使う現行の水利権が
３月末に失効するという国土交通省の見解を受け、水利権の再取得は困難と判断した。１２年度から撤去に着手する。
鳩山新政権下で「脱ダム」の流れが加速する中、大規模な既存ダムの撤去は全国初のケースとなる。

　県南部の球磨川中流にある荒瀬ダムについて、潮谷義子前知事は０２年末、老朽化などを理由に１０年４月から
撤去を始めることを決めたが、０８年に就任した蒲島郁夫知事が方針を凍結し、県庁内に設けたプロジェクトチームで
再検討。同年１１月に「撤去には９２億円がかかる一方、存続費用は８７億円で済む」との報告をまとめたことを受け、
存続を正式決定した。しかし、清流の復活を求める住民団体や地元漁協などから批判が出ていた。

　荒瀬ダムは、川から取水するための水利権の期限が３月末に迫っていたが、国交省は１月中旬、県側に「権利
更新の手続きは期限に間に合わず、失効する」と指摘。水利権を再取得する場合に必要な地元漁協などの同意が
得られる見通しが立たず、県側も「（水利権が失効する）４月以降の取水は不可能」として、撤去しか選択肢がない
状態に追い込まれていた。

　熊本県は、県財政が厳しい状況にあることから、鳩山政権が新年度予算案で創設する公共事業の交付金制度を
活用するなど、財政負担を最小限に抑える方策を探っている。また、撤去を条件に２年間のダム存続について漁協
などの同意を得る考えだ。【笠井光俊】

　【ことば】

　荒瀬ダム

　１９５５年建設の発電専用ダム。高さ２５メートル、幅２１０．８メートル、総貯水量１０１３万７０００立方メートル。
約７００メートル離れた藤本発電所に送水し、年間供給電力量は約７５００万キロワット時。

　水利権

　河川法で定められた河川の流水を占有する権利を指し、水力発電▽かんがい▽水道▽工業用水▽養魚－－など、
目的ごとに設定される。許可期間は、発電目的がおおむね３０年まで、それ以外はおおむね１０年までとされ、
１級河川の場合は原則、国土交通相が許可権をもつ。許可期限を過ぎれば失効するため、水利権を更新するには
一般的に失効の６～１カ月前に申請する必要がある。
517：ももだぬき：2010/02/03(水) 22:06:24: ボツダムを早く行動に移すべき。
518：ももだぬき：2010/02/08(月) 14:18:44: 昨日の朝日新聞の社説にはボツダムのことが書かれていました。コンクリートから人への理念なら老朽化で不要なダムの撤去作業を積極的に行うべきです。
519：とはずがたり：2010/02/11(木) 23:01:05: 下水道料１億９０００万払わず　浜松の銭湯
http://www.shizushin.com/news/social/shizuoka/20100202000000000010.htm
02/02 07:51
　浜松市は１日、静岡市駿河区の会社がフランチャイズ経営するスーパー銭湯の浜松幸店（同市中区幸）、浜松佐鳴台店（同市南区若林町）の２店舗で、井戸からの配管にメーターを迂回（うかい）する不正な工事を行い、過去５年間で下水道使用料約１億９０００万円を支払っていなかったと発表した。
　静岡市駿河区の会社の内部調査で不正が発覚し、昨年１０月末に市に報告した。地方自治法に基づき過去５年以前は時効が成立するため、市は５年間分の追徴金約１億９０００万円に加え、過料処分として未払い金の２倍の約３億８０００万円を請求した。同社は全額支払う意思を市側に伝えている。幸店は２００１年、佐鳴台店は０３年に営業を開始していて、開店当初からの未払い金は約２億７０００万円に上るという。
　市上下水道部によると、両店舗は計３カ所の井戸の配管に、メーターを通過しない形で地中に長さ約２・５メートルのバイパス管を埋設。水量をバルブで調節し、実際使用した水量の約５分の１しか料金を支払っていなかった。佐鳴台店ではさらに、別の井戸を掘り無届けで使用していた。
　幸店は昨年１１月に閉店し、佐鳴台店は営業を続けている。静岡市駿河区の会社は「いつ不正な工事が行われたか分からず、引き続き調査している。関係者やお客さまの信頼を損ねてしまい、心からおわびしたい」（同社管理本部）と話している。
　市は今回の事態を受け、市内６カ所にあるほかの入浴施設に関しても下水道や井戸の利用状況を調査する方針。
520：とはずがたり：2010/02/13(土) 13:19:57: 荒瀬ダム「即刻撤去を」　球磨川漁協が回答書
2010年02月12日
http://kumanichi.com/news/local/main/20100212007.shtml

　県営荒瀬ダム（八代市坂本町）の撤去をめぐり県企業局が求めた「水利権２年間延長」への不同意を決めた球磨川漁協は１２日、「延長は容認できない」とする蒲島郁夫知事あての回答書を提出した。球磨川の水を発電用に使う現行水利権が失効する４月以降、ダム廃止手続きに入り、即刻撤去するよう要求している。

　大瀬泰介組合長ら４人が県庁を訪れ、川口弘幸企業局長に手渡した。回答書は、ダム撤去方針そのものは歓迎しながらも、ダム建設時の補償も不十分で「５７年間、漁民は損害を受け続けている」として、水利権延長は容認できないとした。

　木本生光副組合長らは「撤去工法も決定済みで、なぜ準備に２年間もかかり、発電を続けるか理解できない。水利権が失効すれば、原状回復（ダム撤去）するよう河川法は定めている」と即時撤去を要求。

　これに対し、川口局長は「撤去という目標を漁協と共有し、課題解決しようという姿勢をご理解いただけなかったのは残念」と返答。撤去準備には２年間必要で、維持管理費や撤去費用確保に発電継続が不可欠とする従来の説明を繰り返した。

　企業局は、漁協の同意がないまま、２月中に水利権延長を許可するよう国土交通相に申請する方針。（小多崇）
521：とはずがたり：2010/02/13(土) 13:20:29: 「利水事業から除外を」　反対農家の代表が会見
2010年02月12日
http://kumanichi.com/news/local/main/20100212002.shtml

　休止中の国営川辺川土地改良事業（利水事業）をめぐり、最大受益地の相良村が一部農家に実施した意向調査で、事業への賛同者が半数に満たなかったことを受け、対象地区の反対農家の代表が１１日に会見し、事業からの除外をあらためて訴えた。

　意向調査は農業用水路「柳瀬西溝」「飛行場用水路」から水を引く農家が対象。調査結果を受け、徳田正臣村長は２地区を事業から外すかどうか、今月末までに判断する方針を示している。

　相良村であった会見には、２地区の反対農家８人が出席。「（調査の中止を求める）意見書を無視した」と村を批判した上で、事業に賛同しない人が多かったことに、「対象地域から外し、身の丈にあった事業で水路の改修を早急にしてほしい」などと述べた。

　現地視察に訪れた民主党県連代表の松野信夫参院議員、社民党の中島隆利衆院議員と反対農家らの意見交換もあった。（臼杵大介）
522：とはずがたり：2010/02/13(土) 13:54:10: 橋下は嫌な奴で嫌いであるし，賛成できない政策も多いけど結構応援したくなる施策も多いんだよなぁ。ここでもダムに頼らない治水を模索している様だ。
利権の再配分しかしなかった詐欺師小泉の郵政民営化の大枠と後期高齢者制度の導入と公共事業の削減は賛同できたのと似たような構図。こう書く度にあかかもめさんが切れてそんなに良いなら自民党を支持すりゃいいんじゃいと怒られたものだけど。。

橋下氏と住民、再び平行線　ダム建設めぐり意見交換会
http://www.47news.jp/CN/201002/CN2010021201001060.html

　大阪府が建設中の槙尾川ダム（同府和泉市）の工事をめぐり、橋下徹知事は１２日、同市で地元住民とあらためて意見交換会を開いた。１月２９日の前回同様、ダムによらない治水策を主張する橋下氏と、建設推進を求める住民側との議論は平行線で、結論は出なかった。橋下氏はさらにダム建設の是非について検討を続ける方針を示した。

　橋下氏はダム建設による自然環境の悪化を懸念。ダム予定地下流の川底を掘り下げたり、川幅を広げたりする治水対策を提案した。

　一方、住民側は（１）早く工事が終わる（２）流木をせき止められる（３）川の拡幅には民家の移転が必要―と指摘し、ダム建設を主張。辻宏康和泉市長も「河川改修の方が環境に優しいというが、そうでもない。住民の意見を十分に反映させなければならない」と述べ、拍手を受けた。

　橋下氏は記者団の取材に「一般論として、ダムは絶対に環境に悪い」と強調。今後、さまざまな河川改修の手法を組み合わせ、高い治水効果を発揮できる案を探る意向を明らかにした。
2010/02/12 23:33 【共同通信】
523： ◆ESPAyRnbN2：2010/02/19(金) 16:04:56: http://mainichi.jp/area/kumamoto/news/20100219ddlk43010591000c.html
ニュース裏おもて：荒瀬ダム撤去問題　水利権など暗中模索　／熊本
　◇地元住民「２年間発電の根拠は」

　県は、存続から撤去へ再び方針転換した県営荒瀬ダム（八代市坂本町）問題で、漁協の同意を得ないまま
発電用水利権の申請に踏み切る予定だ。「４月から２年間の売電収入で、撤去費用を少しでも賄う」との考えだが、
いつ水利権を取得して発電できるのか、撤去費用は作れるのか、見通しは立っていない。追い込まれた形での
「見切り発車」は暗中模索の状況にある。【笠井光俊】

　■見通し立たず

　「皆さんの不信感は理解しています。また県の財政難で撤去費用の見通しも立っていませんが、一つ一つの
取り組みを着実にやっていくしかありません。そういう覚悟です」

　１５日夜、県企業局が地元の八代市坂本町で開いた住民説明会。幹部はひたすら、そう繰り返した。

　撤去費用と試算されている約９２億円のうち、発電事業の特別会計では２８億円足りない。急な方針転換で、
これから撤去計画を作るため、県は撤去工事に入るまで２年間の準備期間が必要とする。その間はダムの管理費用
がかかるため「発電を続けたい」という。

　企業局によると、管理費用は人件費や減価償却費などで年間３～４億円。この出費は発電した場合には売電収入
で戻ってくるが、発電期間が短ければ、戻り分が少なく、かえって県の手出し分が特別会計を圧迫する可能性がある。
即時撤去を求める地元住民らは「２年間発電の根拠が不透明だ」と批判する。

　撤去費用について前原誠司国土交通相は１月、新年度予算で創設する「社会資本整備総合交付金（仮称）」の
活用を県に提案した。ただ県は配分額などが未定なことから、撤去関連費用への充当を保留する見込み。一方、
民主党県連幹部は、撤去工事が６年程度かかることを挙げ「不足分の２８億円を６で割れば、年間５億円弱。交付金
などを使って努力すれば何とかなるはずだ」と指摘する。

　■補償協議へ

　球磨川漁協は１２日、水利権延長に同意しないことを県に伝えた。企業局幹部も「同意取得をあきらめたわけでは
ないが、カチッと決められた感じ。厳しい。国への水利権申請では、正直に報告するしかない」と漏らす。

　河川法が定める手続きでは、水利権の申請を受けた国は、河川の水を独占使用されることで損失を受ける可能性
がある「関係河川使用者」に通知する規定になっている。「損失」とは河川内の漁場を奪われて漁獲がなくなること
などを指し、荒瀬ダムの「関係河川使用者」は球磨川でアユなどを獲っている球磨川漁協だ。漁協は「（水利権が
最初に設定された）５７年前の補償は不十分で、漁民は損害を受け続けている」と主張。当然「損失がある」と回答
するとみられる。

　水利権が切れる４月以降はダムのゲートを開けなければならず、発電事業はできない。河川法によると、県と漁協
とで損失に対する補償協議に入ることになるが、協議が一筋縄ではいかない可能性がある。補償が成立しなければ
県は国に裁定を求めるとみられる。

　こうした手続きに少なくとも５カ月はかかるとみられ、荒瀬ダムは「撤去、存続、撤去」と変転して地元住民に不信感
が生まれているだけに、協議の行方は混とんとしている。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　■荒瀬ダムの水利権申請から取水開始までの流れ■

　県が水利権を申請
　　　　↓
　県による河川水の占有によって損失を受ける可能性がある関係河川使用者（漁協など）に対し、国が通知
　　　　↓
　関係河川使用者が損失に係る意見を３０日以内に国に申し出
　　　　↓
【損失を受けるものがある時】
　（１）荒瀬ダムの発電事業が関係河川使用者の事業に比べて、公益性が著しく大きいこと
　※社会資本整備審議会の意見聴取が必要
　（２）損失防止のための施設を設置することで、関係河川使用者の事業に支障がないと認められること
　　　　↓
　水利権を許可
　　　　↓
　県と関係河川使用者が補償協議
　　　　↓
　補償協議が成立しない場合、当事者は国に裁定を申請。裁定にあたっては県収用委員会の意見聴取が必要
　　　　↓
　補償成立後、ダムの取水・発電開始

毎日新聞　2010年2月19日　地方版
524： ◆ESPAyRnbN2：2010/02/21(日) 14:32:31: 石関のところに前原。

http://www.tokyo-np.co.jp/article/gunma/20100221/CK2010022102000100.html?ref=rank
前原国交相　桐生で講演
2010年2月21日

　前原誠司国土交通相は二十日、桐生市内で講演し、八ッ場（やんば）ダム（長野原町）の建設中止に
ついて「国の税金の使い方を見直すための新たな取り組み」とし、政策の妥当性をあらためて強調した。
だが、建設の是非が焦点となっている「湖面１号橋」など、生活再建事業の問題には一切言及しなかった。

　前原氏は、民主党の石関貴史衆院議員が開催した「新春のつどい」に来賓として出席した。ダム中止撤回
を強硬に主張する地元住民については「（過去の）政治に翻弄（ほんろう）された被害者であり、（鳩山政権に
よる）政策転換の犠牲者でもある」と説明。「議論が平行線をたどっていることで、地元に批判が集まっている
ことは心苦しい。住民は誰も悪くない」とも述べ、ダム事業の複雑な歴史的背景への理解を求めた。

　その一方で「ダム中止は、新たな国づくりの第一歩につながる」と強調。「人口減と高齢化が進む社会に
対応するため、公共事業をいったん止めて、医療や社会保障などに使っていく方向へ政治を変えて
いかなければならない」と訴えた。　（中根政人）
525： ◆ESPAyRnbN2：2010/02/21(日) 23:25:05: http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100221/plc1002211907008-n1.htm
ダム事業めぐり意見交換　国交政務官と地元自治体
2010.2.21 19:04

　国土交通省の三日月大造政務官は２１日、北海道の平取ダム（平取町）や厚幌ダム（厚真町）の建設
予定地を視察し、地元首長や市民団体と意見交換した。「コンクリートから人へと予算を組み替えていかねば
ならない」などと述べ、政府の姿勢に理解を求めた。

　国交省の政務三役が昨年末にダム事業継続の是非の検証を表明した後、地元と意見交換するのは、
前原誠司国交相が本体工事中止を表明した八ツ場ダム（群馬県）以来。

　意見交換会では、川上満平取町長らが「流域の生命や財産を守ってほしい」と建設継続を求める要望書を
提出。一方、ダム建設に反対する住民らは、建設予定地がアイヌ民族の伝統的信仰の場となっていること
などを指摘、計画撤回を求めた。
526：とはずがたり：2010/02/23(火) 19:28:48: 自民党のバカげた諫早湾干拓や長良川河口堰は今からでも再検証すべきだ。

諫早湾排水門「開門に絶対反対に変わりない」　長崎県知事が見解　
2010.2.23 17:43
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/100223/biz1002231746019-n1.htm

　長崎県にある国営諫早湾干拓事業の潮受け堤防排水門をめぐり、赤松広隆農水相が開門もあり得るとの考えを示したことに対し、同県の金子原二郎知事は２３日、県庁で記者団に「開門に絶対反対する考えに変わりはない。地元としては理解しようがない」とあらためて強調した。

　同県は、防災面や干拓地の農業への影響を懸念し、以前から開門反対の立場を取っている。

　金子氏は３月１日付で任期満了のため、具体的な動きは次期知事就任後になるとした上で「そういう話ならば（私も）任期中に反対の意思表示をしなければならない」と指摘。農水相発言が２１日の知事選から間もないことには「多くの県民は疑問に思っているのではないか」と述べた。
527：とはずがたり：2010/02/23(火) 19:32:57: 農相、検討委設置へ　諫早湾開門調査で意向表明
2010年02月23日
ttp://kumanichi.com/news/local/main/20100223001.shtml

　赤松広隆農相は２２日の衆院予算委員会で、国営諫早湾干拓（長崎県）潮受け堤防排水門の開門調査問題を検討する委員会を省内に設置する考えを明らかにした。副大臣をリーダーに設置後１、２カ月で結論を得る考えだが、設置時期は示さなかった。共産党の赤嶺政賢氏の質問に答えた。

　赤松氏はこれまで開門調査の是非は「地元協議が前提」とし、距離を置いてきた。委員会設置で農水省がこの問題に主体的にかかわることになる。

　赤松氏は排水門の開門要求、反対で地元が対立している点を踏まえ「（開門するかどうかは）地元の合意なしに進められない」と説明。２１日投開票された長崎県知事選で、中村法道新知事が誕生したことを受け、「どんな解決策を導くか新知事と話したい。できれば私の下で今までの方向をどう見直していくか委員会をつくりたい」と述べた。

　諫早湾干拓をめぐっては、熊本を含む有明海沿岸漁業者が堤防による湾閉め切りなどが漁業不振の原因と批判し、開門調査を要求。長崎県などは「干拓農地に塩害が出る」などとして開門による調整池への海水導入に反対している。（清田秀孝）

諫早湾干拓事業：開門調査、委員会設け検討－－赤松農相
http://mainichi.jp/life/today/news/20100223ddm002010059000c.html

　赤松広隆農相は２２日の衆院予算委員会で、国営諫早湾干拓事業（長崎県諫早市、諫干）の開門調査について、農水省内に委員会を設けて是非などを検討していく考えを示した。共産党の赤嶺政賢氏の質問に答えた。

　諫干の開門調査を巡っては、佐賀地裁が０８年６月に５年間の開門を命じたが、国が控訴。有明海の漁業不振を背景に、佐賀、熊本、福岡の漁業者らが開門調査を求めてきたが、長崎県は反対を貫いてきた。【宮下正己】

毎日新聞　2010年2月23日　東京朝刊
528：とはずがたり：2010/02/23(火) 19:34:52: バカみたいな大金使って肥沃な漁場を潰して余ってしょうがない日本のお荷物である水田を増やすと云う気の狂った政策を自民党がやって来た事を今一度告発してゆくべきである。

諫早湾干拓事業：開門要請へ　反対派漁協が方針転換
http://mainichi.jp/select/wadai/news/20100204ddm041010130000c.html

　国営諫早湾干拓事業（諫干）を巡り、長崎県雲仙市の瑞穂漁協（６８人、石田徳春組合長）は３日開いた全員協議会で、開門調査の実施に向けて国や県に要請行動を起こすことを決めた。１９９７年に潮受け堤防が閉め切られて以降、瑞穂漁協は開門に反対してきた諫早湾内３漁協の一つ。地元漁協の一角が開門に向けて方針を転換したことは、「絶対反対」の立場を取る長崎県などにも影響を与えそうだ。

　協議会は非公開で行われたが、出席者によると全会一致で反対意見はなかったという。協議会後、石田組合長は「組合員の命を守るため、行動を起こすことにした」と述べた。

　瑞穂漁協▽小長井町漁協▽国見漁協の諫早湾内３漁協は、潮受け堤防を常時開門した場合、膨大な淡水が湾内に流れ込んで漁場が荒れるとして、開門に反対してきた。

　しかし、堤防閉め切り後、瑞穂漁協では漁獲量が激減。近年は、漁船漁業の水揚げが１隻当たり年間１００万円にも満たないといい、仮に開門で一時的に湾内が荒れても、長期的に以前の漁場に戻すことが得策と判断したという。【柳瀬成一郎】

毎日新聞　2010年2月4日　東京朝刊
529： ◆ESPAyRnbN2：2010/02/24(水) 12:55:58: > 民主党の中島正純氏が国交省、群馬県の資料と県に提出された政治資金収支報告書をもとに分析した

http://mainichi.jp/select/seiji/news/20100224k0000e010054000c.html
八ッ場ダム：自民、民主側に４９２５万円　受注業者が献金

　八ッ場（やんば）ダム関連工事を受注した業者が群馬県内の自民、民主両党の政党支部などに、
０６～０８年の３年間で計４９２５万円を献金していたことが２４日の衆院国土交通委員会で明らかになった。
民主党の中島正純氏が国交省、群馬県の資料と県に提出された政治資金収支報告書をもとに分析した
資料を示し、前原誠司国交相に調査を要求。前原氏は「できる限り調査したい」と答弁した。

　中島氏によると、０１～０８年度に国や群馬県が発注した同ダム関連工事（１００万円以上）のうち、
２６４件を受注した業者が自民と民主の同県内の選挙区支部や職域別支部など計２２政治団体に献金して
いた。内訳は自民党が１９、民主党が３。献金額は代表者が国会議員（元職を含む）の団体は自民が７団体
で１３７０万～６０万円、民主が１団体で２４万円。県議や首長（同）では自民が１２団体で７６５万～１３万円、
民主が２団体で３２万円と３０万円。最多は自民の上野公成元参院議員の１３７０万円だった。

　中島氏の追及に対して、前原氏は「調べていないので談合があったかは分からないが、客観的に見れば
談合が行われていたのではないかという状況だ」と述べた。【石原聖】

毎日新聞　2010年2月24日　12時07分