利水・治水スレ - 1194191152 - したらば掲示板

1：とはずがたり：2007/11/05(月) 00:45:52: ダム・堰堤・運河・暗渠etc
公共事業に占めるダムなどの費用は非常にでかいものがある。専用スレで研究・観察。

行革スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1038805069/?KEYWORD=%A5%C0%A5%E0
土建スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1105074193/?KEYWORD=%A5%C0%A5%E0
ダムサイト
http://damsite.m78.com/top.html
ダム便覧
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jdf/Dambinran/binran/TopIndex.html
ダムマップ
http://www.dammaps.jp/
409： ◆ESPAyRnbN2：2009/11/05(木) 11:39:36: >>378関連。地方分権のスレってありませんか？

http://www.kensetsunews.com/news/news.php?date=20091105&newstype=kiji&genre=3
2009年11月5日付の1面トップの記事
◆前原国交相広域連合への権限移譲に言及/新行政体誕生に現実味

　国土交通省の前原誠司国交相は、地方自治体との「直轄事業負担金制度に関する意見交換会」で、
国と地方の役割分担について地方への財源と権限の移譲を進める中で、道州や広域連合などへの
権限・財源移譲もあり得るとの考えを示した。道路整備などの権限や財源が道州や広域連合にも
移譲されるとすれば、道路・河川事業を実行する新たな地方行政体の誕生が現実味を帯びそうだ。

　国が実施する直轄事業の事業費の一部を地方自治体が負担する直轄事業負担金制度の問題は、
国と地方の役割分担と負担率などの資金の２つが論点となる。国と地方の役割分担は、泉田裕彦
新潟県知事が「国は、国家的インフラに限って国の責任で実施すべき」と発言したように国が何の
社会資本整備を担い、地方が何を担うのかという問題。その上で、地方が求める道路網整備など国が
実施する直轄事業量をどう確保するか、地方が担う事業の財源をどう確保するか、といった資金の
問題が焦点となる。

　前原国交相は、「原口一博総務相の所管」と前置きした上で、地方自治体に移譲する権限、財源の
対象について「（現在は）直轄事業としてやっているものも聖域なく見直す」とし、直轄事業から地方に
移管する事業を今後、国と地方の役割分担の議論の中で検討する方針を示した。

　その上で、橋下徹大阪府知事が、国と地方の役割分担について「直轄事業のうち、地方が担うものを
都道府県に移譲するのは良いものの、都道府県ではできない仕事もある。これらは広域連合など
広域行政体が受けるのか」と質問。前原国交相は、「民主党のマニフェスト（政権公約）では、徹底した
地方分権で、財源、権限を移譲すると書いてある。移譲先は基礎自治体となっているものの、
基礎自治体と国の間に何もないかと言えば、そうではないだろう。道州か広域連合かは地方との協議の
中で議論する」と答えた。

　仮に事業の財源や権限を道州や広域連合に移譲した場合、都道府県などの既存自治体ではない
行政体が事業を実施することになるため、前原国交相の発言は、財源と権限を持つ新しい行政体の
誕生を目指していることを意味している。

　原口総務相は、「国と地方の役割分担の見直しや出先機関の改廃は、（直轄事業負担金制度の
問題と）同時にやりたいと思う」と発言しており、マニフェストの期限である４年間で行政体の形が大きく
変化することになりそうだ。
410： ◆ESPAyRnbN2：2009/11/05(木) 11:43:37: 八ッ場現地入りの話は>>372にもあり。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/gunma/news/20091105-OYT8T00092.htm
八ッ場国交相が協議打診
先月末長野原・東吾妻は拒否

　八ッ場ダム問題を巡り、前原国土交通相が１０月末、地元の長野原、東吾妻の両町に対し、話し合いに応
じるよう県を通じて打診していたことが４日、わかった。大沢知事が定例記者会見で明らかにした。地元側は
「中止方針が白紙でなければ会えない」と拒否したといい、直接協議の実現には時間がかかりそうだ。

　大沢知事によると、前原国交相からは県あてに書簡で打診があったという。

　前原国交相は１０月２７日に関係６都県の知事と話し合った際、八ッ場ダムについて「予断を持たずに再検証
する」と発言。地元の態度の変化も期待したとみられるが、高山欣也・長野原町長は読売新聞の取材に
「その後の国会で、はっきり中止と言っている。県には『白紙でなければ会えない』と伝えた」と話した。

　大沢知事は会見で、前原国交相に対し「話し合いができる環境を自ら整備してもらわないと、地元の
方々も土俵に上がれない」と注文をつけた上で、「年越しまでこの状態では、地元の人は耐えられない
だろう。協議できる場を県としても早くつくるべきだと思う」と述べた。

（2009年11月5日読売新聞）
411：とはずがたり：2009/11/05(木) 11:51:06: 地方分権は分権の受け皿となる市町村合併や道州制などは地域スレhttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1066974699/l50に分権に伴う行政の無駄削減や機構改革などは行革スレhttp://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1038805069/l50でやっております。

広域連合絡みは両者に跨りそうですね。。地域スレかなぁ。。
適当なスレに貼り付けといて頂けると試行錯誤して必要ならこちらで転載など検討しますので宜しくです。
412：チバＱ：2009/11/05(木) 19:04:11: http://mytown.asahi.com/akita/news.php?k_id=05000000911050003
「成瀬ダム必要」促進派巻き返し
2009年11月05日

　国が東成瀬村に建設中の成瀬ダムについて、周辺自治体の首長らでつくる雄物川水系・成瀬ダム建設促進期成同盟会（会長・五十嵐忠悦横手市長）など３団体が「成瀬ダムは絶対必要です」というリーフレットを作製。近く各市町村で全戸配布するほか、６日には、知事らへ建設促進を要望する。新政権がダム建設の見直しを打ち出し、先行き不透明な状況に、建設促進派の動きが急になってきた。

　リーフレットはＡ４判カラー４ページ。成瀬ダムの役割として（１）洪水被害を減らす（２）農業用水で利用（３）水道水で利用の３点を挙げる。さらに、いま成瀬ダム建設をやめると、「洪水の不安が残り、ダム建設を前提に取水を認められている『暫定豊水水利権』がなくなり、農業用水や水道用水が取水できなくなることも考えられる」などと訴えている。

　チラシは同期成同盟会のほか、雄物川上中流改修整備促進期成同盟会、成瀬ダム水道利水対策協議会の連名で、計９万部を作製する。同盟会がこうしたリーフレットをつくるのは初めて。前原誠司国交相がダム凍結を表明したほか、成瀬ダム建設反対派が住民訴訟を起こしたり、横手市で全国集会を開くなどしたりしているため、「賛成派の声も紹介したかった」と関係者は説明する。

　３団体を構成する横手、湯沢、大仙、羽後、東成瀬の各市町村長と県雄物川筋土地改良区の理事長が６日午前、知事室を訪問する。さらに、１９、２０日には同盟会が加盟する東北ダム事業促進連絡協議会（東ダム連）が国交省と財務省にダム建設促進を要望することにしている。もっとも、この要望は民主党が「陳情の流れを政治主導に切り替える」方針を打ち出したことから、東ダム連事務局（岩手県奥州市）は「要望活動は現在調整中で、あくまで予定」と話す。

　県などへの要望について、五十嵐・期成同盟会長は「成瀬ダムの必要性は少しも変わっていない。今後も訴えていく」と話している。
413：とはずがたり：2009/11/06(金) 07:55:43: 涵養とちゃんんと漢字で書け
担い手の居なくなった田舎部の野焼き農業を抛棄して森林に返す施策は非常に好ましいのではないか。
下草刈りや間伐もするとなるとダムよりも雇用の波及効果も大きいのでは？
けど，民有地ではない様なので野焼きは農業をするためではないのか？

水源かん養へ１００年協定　熊本市と３町村締結
2009年11月05日
ttp://kumanichi.com/news/local/main/20091105007.shtml

森林整備協定の調印後に握手する（左から）日置和彦西原村長、幸山政史熊本市長、蒲島郁夫知事、家入勲大津町長、長野敏也南阿蘇村長＝県庁

　熊本都市圏の地下水資源保全を目的に熊本市は５日、野焼きによる草原維持が困難となっている大津町、西原村、南阿蘇村の原野計１００ヘクタールに５年間で３０万本の広葉樹を植え、水源かん養林にする森林整備協定を３町村と結んだ。協定期間は２１０８年度までで「１００年の森」と名付けた。

　西原村鳥子の大津町有地４０ヘクタール、同村河原の同村有地３０ヘクタール、南阿蘇村河陰の同村有地３０ヘクタール。来年２月にもケヤキやヤマモミジ、コナラなどの植樹を開始。下刈りや間伐などの管理は熊本市が担う。１億６千万円かかる費用は国、県の補助金と熊本市の市債で賄う。

　同市は１９５３年の白川大水害を機に、白川と緑川の上流域に流域保全や水源かん養を目的とした森林整備を進めており、今回の協定締結で整備面積は計７７０ヘクタールとなる。

　調印式は蒲島郁夫知事が立ち会い県庁であり、幸山政史市長が「掛け替えのない財産である地下水を次世代に引き継ぐために努力したい」とあいさつ。各町村長も「野焼きの担い手が少なくなっており、原野を水源かん養林として活用できるのはありがたい。森林学習の新たな場にもなる」と協定の意義を強調した。（並松昭光）
414：名無しさん：2009/11/08(日) 19:07:35: http://mainichi.jp/area/gunma/news/20091107ddlk10010196000c.html
八ッ場ダム建設：知事共同声明に市民団体が反論　／群馬
　八ッ場ダム（長野原町）の建設見直しを求めてきた市民団体「八ッ場あしたの会」の渡辺洋子事務局長は６日、県庁で会見し、関連１都５県の知事が１０月１９日に発表した建設中止撤回を求める共同声明に反論した。

　同会は１７日、東京・永田町の参院議員会館で「八ッ場ダム計画中止後の地域の再生」と題したフォーラムを開催。地元住民への補償法案を作成する与党議員に対し、治水・利水効果の検証だけでなく、生活再建案に特化した対策チームを作るよう訴えるという。【奥山はるな】
415：名無しさん：2009/11/08(日) 19:08:22: http://www.sakigake.jp/p/akita/news.jsp?kc=20091107c

秋田のニュース：最新
５議員が立場を明確にせず　成瀬・鳥海ダム工事
　前原誠司国土交通相が「本年度内は新たな段階に入らない」と表明した全国のダム事業のうち県内の三つのダム事業について、本県の国会議員７人に考えを聞いたところ、本体工事が未着工の成瀬ダム（東成瀬村）と鳥海ダム（由利本荘市）に関しては、民主党と民主党系会派の計５人が態度を明確にしなかった。民主党の松浦大悟参院議員（本県選挙区）は事業継続に反対、自民党の金田勝年衆院議員（比例東北）は条件付きで賛成だった。未着工ダムに対する政府の姿勢が注目される中、与党議員のほとんどが立場を鮮明にしない結果となった。

　三つのダム事業のうち森吉山ダム（北秋田市）については、完成予定が２０１１年度に迫っていることから、６人が事業継続に賛成とした。ただ、来年度予算案の無駄を洗い出す政府の行政刷新会議で「事業仕分け」を担当する寺田学衆院議員（秋田１区）は「個別の事業について具体的に答えることは控えたい」と回答した。

　京野公子衆院議員（秋田３区）の選挙区には成瀬ダムと鳥海ダムの建設予定地がある。成瀬ダムについては「必要とされた経緯や目的のほか、代替案を検証する必要がある。現時点では賛成、反対のどちらでもない」、鳥海ダムでは「判断するだけの材料を集められていない」と答えた。

　川口博衆院議員（秋田２区）は「地元の意向を丁寧にくみ取って、方向付けしないといけない」と述べ、高松和夫衆院議員（比例東北）も「地元の意向は十分に尊重しなければならないが、微妙な問題であり、回答は控えたい」と慎重な姿勢を示した。

　鈴木陽悦参院議員（本県選挙区）は成瀬ダムについて「ダムに代わる効果が得られるものを作るべきとも考えるが、建設による経済効果、完成後の交付金を見込んでいる自治体もあり、複雑だ」と回答。鳥海ダムは「賛成、反対を含めて、もっと議論の余地がある」と指摘した。

　松浦氏は成瀬ダムに関し、「計画当初と状況が変わり、農業用水を確保する必要性は薄れてきている。治水面では堤防の整備を急ぐべきだ」と強調。鳥海ダムについては「建設による経済効果を期待するよりも、美しい自然を生かす方向でまちづくりを進めてもらいたい」と述べた。

　金田氏は「ダムによる治水、利水の必要性に基づいて進められてきた事業であるとすれば、現時点での地元の考えをしっかり確認した上で、粛々と進めていくべきだ」と答えた。

（2009/11/07 10:01 更新）
416：とはずがたり：2009/11/08(日) 19:41:49: 本日渡良瀬川遊水池＠栃木県藤岡町http://www.mapion.co.jp/m/36.2388641666667_139.6798975_7/の脇を通ったけどめちゃくちゃ広いですやん。

思うに利根川の水を群馬県邑楽郡明和町と板倉町の町界の川http://www.mapion.co.jp/m/36.2111488888889_139.595104166667_7/から谷田川に流し，また昔川だったと思われる同板倉町と埼玉県北埼玉郡北川辺町の県境http://www.mapion.co.jp/m/36.1944258333333_139.641093611111_7/を逆流させて渡良瀬川遊水池に流し込むとだいぶ治水能力上がるんじゃないでしょうかね？
栃木県と群馬県の両上流域で破壊的な集中豪雨が発生しない限り大丈夫な容量がありそうな気がしなくもない，其れ位の宏大な広さでした。

この痛い素人考えの穴はどの辺にあるんでしょうかねえ？
417：名無しさん：2009/11/11(水) 20:45:33: http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091111/stt0911111128004-n1.htm
新しい補償の早期提示求める　八ツ場ダム中止で　民主党群馬国会議員団
2009.11.11 11:27
　民主党群馬県連（会長・富岡由紀夫参院議員）の所属国会議員７人が１１日午前、国土交通省を訪れ、前原誠司国土交通相に、八ツ場（やんば）ダム建設中止を前提とした新しい補償や生活再建策の早期策定を求める要望書を提出した。

　要望書では「長年にわたりダムに翻弄（ほんろう）されてきた地元住民の心情に配慮し、将来の生活設計が描けるよう生活再建計画を速やかに提示してほしい」と主張。水没予定地域の住民や地元自治体に対し、新たな補償や生活再建案、財政支援などを早期に示し、必要な立法措置を講ずるよう求めている。

　これに対し前原氏は、「内容をしっかり受け止め、前向きに検討する」と述べた。その上で、「地元住民と直接話し合い、再建について議論することが、地元の皆さんの不安を解消につながる」とし、年内に再度、水没予定地域を訪れる考えを示した。
418：とはずがたり：2009/11/12(木) 07:59:16: これいいですね。行政が予算消化の為だけに整備するような凡庸で物寂しくなるような下らん公園が多すぎる気がする。
>周辺の公園整備など付随事業をなくした上で

【事業仕分け速報】港湾、漁港、海岸、河川環境整備事業
2009.11.11 13:06
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/091111/fnc0911111308016-n1.htm

　行政刷新会議は１１日午前の事業仕分けで、国土交通省や農林水産省の「港湾、漁港、海岸、河川環境整備事業」を国が予算を縮減して実施すると判定した。周辺の公園整備など付随事業をなくした上で、本体部分についても厳しく査定。１０％程度の予算削減が必要という意見が多かった。
419：とはずがたり：2009/11/12(木) 08:21:47: 【事業仕分け速報】下水道事業は地方自治体へ移管　国土交通省
2009.11.11 12:37
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/091111/fnc0911111238015-n1.htm

　行政刷新会議は１１日午前の事業仕分けで、国土交通省の「下水道事業」を地方自治体が実施すると判定した。受益者となる地方自治体の判断を実施の可否に反映させるため。
420：とはずがたり：2009/11/12(木) 08:36:52: >>418-420

【事業仕分け速報】「農業農村整備事業」は縮減、自治体移管
2009.11.11 17:32
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1060165378/499

　行政刷新会議は１１日午後の事業仕分けで、農林水産省の「農業農村整備事業」のうち、かんがい排水事業については予算縮減、集落排水事業については自治体に委ねるべきと判定した。かんがい排水の予算縮減率は２０％程度にするべきとの意見が最も多く、「コスト削減を一層進めるべき」とした。
421：とはずがたり：2009/11/13(金) 11:22:39: 利水・治水・下水スレにしよう。

記事の限界はなんか民主と自民の各の支持団体の内，勝った民主系の政策が実現するみたいな書き方だが，人口閑散地区の地方では不効率で無駄な下水道事業と効率的な合併浄化槽という選択肢に対して土木工事が少ない効率的な浄化槽を自民が嫌ってきたと云う放漫財政・国家財政への背任に対する批判が薄い点だ。此処はもっと強調されるべきだ。

>地中の配管の総延長は地球１０周分に相当する約４２万キロ。戦後約８０兆円が投入された下水道敷設事業には０８年度も約２兆円が費やされた。

>３月末の下水道普及率は７２・７％。９９・１％の東京都から１３・３％の徳島県まで都市部と地方の差は大きい。未整備地域は、各戸が戸別に設置する浄化槽が汚水処理の主役だ。

>現行の下水道法は、下水道が新たに敷設されると各戸の浄化槽は原則、廃棄しなければならない。浄化槽の減少は、環整連の加盟企業の死活問題となる。環整連は９８年から、下水道敷設時の浄化槽廃棄を免除するよう下水道法の改正を国に求めたが、自民党政権の動きは鈍かった。

>下水道事業は、自治体が特別会計を設けて利用者からの料金収入で運営するのが建前だ。だが実際は多くの自治体が一般会計などからの繰入金や起債で赤字を穴埋めする。総務省によると、０８年度の全国の下水道事業の料金収入は１兆４６１２億円。繰入金は１兆８８６０億円。起債額は２兆１６３５億円。前田議員は「下水道事業の見直しは地方財政再建の核心」と訴える。

日本が変わる：業界と団体／４　汚水処理関連２団体、政権交代で明暗
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1038805069/2299
　◇揺らぐ「既得権益」
　地中の配管の総延長は地球１０周分に相当する約４２万キロ。戦後約８０兆円が投入された下水道敷設事業には０８年度も約２兆円が費やされた。だが民主党政権の誕生で生活に身近なこの事業が転機を迎える可能性がある。

　「みなさまのお仕事を国会で、法改正を通してきちっと位置付け進めていきます」。鳩山政権発足から２日後の９月１８日。浄化槽保守・点検企業が加盟する全国環境整備事業協同組合連合会（環整連、玉川福和（ふくかず）会長、約１２００社）理事会が東京都内で開かれた。来賓の前田武志・民主党参院議員（当時党企業団体委員長）がその場で下水道法改正を約束した。

　３月末の下水道普及率は７２・７％。９９・１％の東京都から１３・３％の徳島県まで都市部と地方の差は大きい。未整備地域は、各戸が戸別に設置する浄化槽が汚水処理の主役だ。

　だが、現行の下水道法は、下水道が新たに敷設されると各戸の浄化槽は原則、廃棄しなければならない。浄化槽の減少は、環整連の加盟企業の死活問題となる。環整連は９８年から、下水道敷設時の浄化槽廃棄を免除するよう下水道法の改正を国に求めたが、自民党政権の動きは鈍かった。

　環整連常任理事で、福島県須賀川市の浄化槽保守企業社長、佐藤博さん（５６）は０６年、自民党幹部から「下水道法を改正すれば浄化槽が多い地域の下水道普及が頭打ちになる」と言われた。「下水道工事を担う土木業界は自民党の集票マシン。陳情してもだめだと思った」と佐藤さんは振り返る。

　そうした時期に環整連に民主党が接近してきた。同年、法改正に前向きな前田議員や玄葉光一郎衆院議員らが浄化槽設置を推進する議連を設立した。

　０７年５月、環整連は自民から民主へ支持を転じ、２カ月後の参院選と今年の衆院選で民主候補陣営に運動員を派遣して全面的に支援した。民主党も、０８年通常国会に下水道法改正案を提出（廃案）。衆院選マニフェスト（政権公約）の下敷きとなる０９年版政策集に法改正を盛り込んだ。

　民主党が法改正に熱心なのは、採算が度外視されてきた下水道事業を見直す狙いもある。

　下水道事業は、自治体が特別会計を設けて利用者からの料金収入で運営するのが建前だ。だが実際は多くの自治体が一般会計などからの繰入金や起債で赤字を穴埋めする。総務省によると、０８年度の全国の下水道事業の料金収入は１兆４６１２億円。繰入金は１兆８８６０億円。起債額は２兆１６３５億円。前田議員は「下水道事業の見直しは地方財政再建の核心」と訴える。

　自民党政権下で下水道普及を推進してきた日本下水道協会は今月、「政権交代で下水道事業の今後が不透明になった」などとして、１１月１９日開催予定だった全国大会の中止を決めた。照井仁・広報課長は「各地から先行きを不安がる声が聞こえる」と顔を曇らす。

　一方の環整連は今月２９日、今年で３５回目の全国大会を初めて東京で開き、法改正への「念押し」決議を採択する。明暗が分かれた二つの団体の姿は、政権交代を機に揺らぐ「既得権益」を象徴する。【白戸圭一】
422：とはずがたり：2009/11/13(金) 11:23:37: おまけ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1038805069/2357-2371

2357 名前：名無しさん[] 投稿日：2009/11/12(木) 21:44:07

http://mainichi.jp/select/opinion/closeup/news/20091112ddn003010023000c.html
クローズアップ２００９：聖域、一喝仕分け人
　＜世の中ナビ　ＮＥＷＳ　ＮＡＶＩＧＡＴＯＲ＞

　◇財務省主導に「不満」
　予算編成の仕組みの大幅な見直しを迫られた財務省だが、この日の仕分けでは議論をリードする場面が目立った。冒頭、財務省の担当主計官が査定方針を説明すると、その後の作業が事実上、この方針通りに進むこともしばしば。地方自治体への事業移管が決まった国土交通省の下水道事業では、終盤での主計官の「（低コストの）合併浄化槽でも下水道と同程度の機能を果たせる」との発言がほぼそのまま判定結果に盛り込まれた。

2359 名前：とはずがたり[] 投稿日：2009/11/12(木) 22:03:35
>>2357
これはよく勉強している財務官僚の方が正しくて，土木利権屋の走狗である国交相の下水官僚(そんなもの有るか知らんがｗ)が無駄な下水道至上主義で散々日本財政に痛打を与えてきた悪行を毎日新聞は知らんのか？

2370 名前：名無しさん[sage] 投稿日：2009/11/13(金) 03:03:53
>>2359
下水道利権については同じ毎日新聞にこんな良記事があるのにね。
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20091027ddm002010002000c.html
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1038805069/2299

2371 名前：とはずがたり[] 投稿日：2009/11/13(金) 11:11:12
>>2370
あざーす。ありましたね，ちゃんとした記事も。
毎日と一括りにした俺が悪いな。
白戸圭一氏は良記事書いてるけど平地修、佐藤丈一両氏はやや軽率である，と言い換えるべきか。
423：とはずがたり：2009/11/13(金) 12:10:15: 環境基準内とはいえ砒素入りの水を首都圏の人間に飲まそうとしたとなると計画に暗雲だからなー。

これやってやっと計画出来たという訳か。
＞１９５２年に計画が浮上した八ツ場ダムも、コンクリートが溶けることを理由に一度は断念された。だが、６３～６５年に、強酸性を改善するための中和工場や品木ダムが造られ、湯川など上流の三つの川に石灰液を投入して中和化が進められ、八ツ場ダム計画が復活した。

八ツ場上流、ヒ素検出を公表せず　国交省
http://www.asahi.com/seikenkotai2009/TKY200911120444.html
2009年11月13日3時31分

ttp://tohazugatali.web.fc2.com/risui/TKY200911120504.jpg

　八ツ場（やんば）ダム（群馬県）の建設予定地の利根川水系の吾妻川とその支流で、国土交通省が少なくとも９３年以降、環境基準を超えるヒ素を毎年検出しながら、調査結果を公表していなかったことが朝日新聞社の調べでわかった。下流で取水する飲用水の水質に影響する結果ではないが、ダム建設の是非に影響しかねないとみた国交省が、データの公表を避けて計画を進めていた。

　国交省は昨年１２月から政権交代直前まで、非公表の第三者機関「八ツ場ダム環境検討委員会」を設け、ダム建設が水質や自然環境に与える影響を検討。朝日新聞社は「八ツ場ダム　環境保全への取り組み」と題した報告書を入手した。非公表とされてきた水質データが記されている。

　ヒ素は自然界に広く分布し、火山の岩盤や温泉水には高濃度で含まれる。環境基本法に基づく河川の水のヒ素の環境基準は１リットル当たり０．０５ミリグラムだったが、世界保健機関がヒ素の発がん性を懸念して厳格化。日本でも９３年から同０．０１ミリグラムに強化された。

　報告書によると、草津温泉を流れる湯川や、酸性の水質を改善するために設置された品木ダムの放水口、八ツ場ダム建設予定地から約１０キロ上流の貝瀬地点では８６年度以降、ヒ素濃度が高く、基準が強化された９３年度以降は基準を上回っていた。０８年度の平均値は湯川で基準の約１００倍、品木ダムの放水口で約１０倍、貝瀬地点で５倍を記録した。

　吾妻川の水質は、草津白根山系の硫黄鉱山からしみ出す水や草津温泉からの水が流入して酸性が強い。１９５２年に計画が浮上した八ツ場ダムも、コンクリートが溶けることを理由に一度は断念された。だが、６３～６５年に、強酸性を改善するための中和工場や品木ダムが造られ、湯川など上流の三つの川に石灰液を投入して中和化が進められ、八ツ場ダム計画が復活した。

　環境省によると、環境基準は政府としての目標値で、基準を超えても国や自治体に法的な改善義務は生じないが、環境基本法は改善に努力するよう義務づけている。しかし、国交省はこうした事態を公表せず、封印していた。

　吾妻川とその支流の水は飲み水には使用されておらず、国交省は「下流に流れるにつれて他の河川と合流するなどしてヒ素は薄まる。ダムでは沈殿するため、下流の利根川での取水で健康被害の心配はない」としている。報告書を作成した環境検討委も、八ツ場ダム完成後は「（下流部での）ヒ素濃度は下がる」と予測している。

　水質調査の結果を長年、非公表としてきた理由について、国交省は「ヒ素の数値が出ると、観光や農業、漁業など流域の幅広い産業に風評被害が起きる可能性があったため」と説明する。

　環境検討委は今年３月までに３回開催され、８月には報告書を公表する予定だったが、総選挙の時期とも重なり、基準を上回るヒ素の公表が、ダム建設の是非にどのような影響を与えるかを巡って検討委や省内の調整作業が難航。４回目の開催は９月に延びたが、結局、政権交代で八ツ場ダム自体が中止の方向となり、４回目の会合は開催されていない。

　国交省は報告書の存在を認めた上で、「まだ検討段階のもので、最終結論を得たわけではない。今後、公表するかどうかは未定」としている。（津阪直樹、菅野雄介、歌野清一郎）
424：とはずがたり：2009/11/13(金) 18:00:28: 抵抗勢力の土地改良事業団体連合会かい。
そりゃただ同然でダム出来りゃ嬉しいだろうけど，投資効率の判断してでの要求になってない。
米が余って仕方がないのに農村基盤整備して生産力上げてどうするのか？
人口比・可居住面積比で交付金あげるから後は地元で判断してくれって感じにしたいところ。

成瀬ダム推進を決議　県土地連平鹿支部「地域用水確保を」
http://www.sakigake.jp/p/akita/news.jsp?kc=20091113c

　横手市内１１の土地改良区でつくる県土地改良事業団体連合会平鹿支部（支部長・柴田康二郎県雄物川筋土地改良区理事長）は１２日、国の成瀬ダム（東成瀬村）建設を推進する決議を採択した。

　決議文では「農業用水のみならず、非かんがい期の防火、消融雪、環境保全に使う地域用水の確保が不可欠。一致団結して成瀬ダム建設と国・県営かんがい排水事業を推進する」などとしている。

　同支部の定例講習会が同日、横手市の松與会館で開かれ、柴田支部長が決議を提案。出席していた１１土地改良区の役職員約１２０人が、全会一致で採択した。
（2009/11/13 08:47 更新）

成瀬ダムの計画概要
http://www.thr.mlit.go.jp/yuzawa/06_dam/gaiyou_pamphlet/002.htm

　成瀬ダムは雄物川水系成瀬川に建設される多目的ダムです。
　雄物川の「治水計画」は成瀬ダムを始めとする皆瀬ダム、鎧畑ダム、玉川ダム等のダム群を建設して洪水を調節するとともに中下流部では川沿いに堤防を築くなどして洪水被害を軽減する内容になっています。
　昭和62年、平成6年等の度重なる洪水被害、また、農業用水の慢性的な水不足、生活用水の枯渇等が頻繁に発生しており、成瀬ダムの早期完成が望まれています。

http://www.thr.mlit.go.jp/yuzawa/06_dam/gaiyou_pamphlet/003.htm
　平鹿平野地区は、食糧供給の中核的役割を果たす大規模かつ優良な農業地帯として、食糧自給率の達成等に向けた生産基盤の整備が不可欠であり、『新世紀あきたの農業・農村ビジョン』においても生産基盤の整備促進を図ることにしています。
《しかしながら地区内の現状は》
　国営雄物川筋農業水利事業で造った皆瀬・成瀬頭首工や用水路は築造後相当の年数が経過し、老朽化や寒冷な気象条件によ劣化が著しく、早期にこれらの施設を整備しなければ用水を十分に流すことができません。
　また、営農形態が以前と比べ大きく変わってきており、夏場には河川水や湧水等地区内利用可能量の減少により、恒常的な用水不足が生じています。
　用水の不足量は、約1、700台のポンプや番水等で苦労しながらどうにか用水を確保している現状です。
　毎年施設（頭首工、用水路、ポンプ等）の補修工事や電力量などに多くに維持管理費を要しています。
425：チバＱ：2009/11/14(土) 09:37:06: http://www.asahi.com/national/update/1114/TKY200911130458.html
ダム守るダム、年１０億円　八ツ場の上流に中和専用ダム（1/2ページ）2009年11月14日5時0分
　「群馬県として確認の必要はないのか」。１３日の群馬県議会決算特別委員会。八ツ場（やんば）ダムの予定地の上流で、国土交通省が環境基準を超えるヒ素を毎年検出しながら公表を避けていた問題が議題に上った。大沢正明知事は「いずれ（国交）大臣がすべて責任を持って再検証すると言っている」とかわした。

　ダムが計画されていた吾妻川流域の水質問題は、計画浮上から半世紀を過ぎても完成しない八ツ場ダムよりも、古い歴史がある。

　ヒ素だけではない。水が強い酸性なのだ。

　火山の草津白根山を水源とするため、硫黄鉱山や温泉地が多いからだ。戦前の１９３７年には下流の作物に被害が出て、県に「毒水」調査委員会が設置されたほどだ。

　吾妻川はかつて、「魚もすまぬ死の川」と呼ばれた。八ツ場ダム計画が地元に伝えられた５２年から５５年に、国はダム予定地で鋼板やコンクリートを川水に４００日さらす実験をした。すると鋼板は８割、コンクリートは１割前後が溶けた。酸性ほど数値が低くなる水素イオン濃度（ｐＨ）は当時ｐＨ２～３。レモン果汁並みの「強酸性」。ダム計画は一度は消えた。

　その後、「世界初」の触れ込みで６３～６５年に造られたのが、酸性水をせき止める品木ダムと中和工場だ。八ツ場ダムの予定地から北西へ約１０キロの山中に、緑と白の絵の具を溶かし込んだような湖面が広がる。温泉水が流れこむダム湖は「上州湯の湖」と呼ばれ、近づくと卵の腐ったような硫黄のにおいが鼻につく。

　ダム湖に注ぐ三つの河川の上流は、いずれもｐＨ２～３。中流に設けた中和工場で石灰液を常に投入し、人工的に化学反応を起こしている。ｐＨ値を上げる代わりに鉄やアルミニウムの水酸化物ができるので、品木ダムに水をため、水酸化物を沈殿させて水と分離させている。

　品木ダムの目的を、国交省は「利根川水系の水質改善」と説明する。ｐＨ値は引き上げられ、多くの支流が合流するため、首都圏の飲料水を取水する下流部では水質に問題はないと国交省は強調する。

　だが、品木ダム完成とともに八ツ場ダム計画も息を吹き返した。品木ダムはいわば「ダムのためのダム」なのだ。

　一方で、沈殿物が想定を大きく上回るペースで増え続けた品木ダムは、その寿命が危ぶまれている。当初、国はダムに５０年間は沈殿物をためておけると想定していたが、８８年からは沈殿物や土砂をすくい出して近くの山中の処理場に廃棄している。

　年に２万６千トンを捨てても、ダム湖にはその倍のペースで沈殿物がたまり、貯水容量の８割以上を占めるほどだ。沈殿物には川の水に含まれる高濃度のヒ素などの有害物質も含まれる。沈殿物がたまり続ける以上、新たな廃棄場所を確保し続けなければならず、年約１０億円の維持管理費がかかっている。

　これだけの手間にもかかわらず、品木ダムで中和化できているのは吾妻川の流量の４割。国は総事業費８５０億円を見込んで処理範囲を広げようとしているが、着手のめどは立たない。

　八ツ場ダムは計画浮上から半世紀以上たっても完成しなかった。そして、首都圏の水がめである利根川に流れ込む吾妻川の水質問題も、やはり未解決のままだ。（菅野雄介、歌野清一郎）
426：とはずがたり：2009/11/15(日) 01:24:06: 吉野瀬川ダム事業促進へ要望書　住民代表が越前市長らに（11月10日午後6時30分）
http://www.fukuishimbun.co.jp/modules/news2/article.php?storyid=8952

吉野瀬川ダムと放水路の事業促進の要望書を奈良市長（右から３人目）に手渡す流域住民代表ら＝１０日、越前市役所

　越前市の吉野瀬川で県が進めているダムと放水路整備について、新政権による全国のダム事業見直しで影響が懸念されるとして流域の市内５地区の代表者が１０日、奈良俊幸市長に両事業一体となった事業促進の要望書を市役所で提出した。奈良市長は「ダムと河川改修の重要性は痛切に感じている」とし「地元の合意形成もできており、必要性を国に再度強く訴え、県とともに強力に推進していきたい」と応えた。

　また住民代表は同日、民主党県連の松宮勲代表、同県連福井地域戦略局の糸川正晃局長、若泉征三衆院議員あての要望書も地元選出の玉村和夫県議に市役所で手渡した。

　要望したのは流域地区の自治振興会の大柳登（東）福島宏（吉野）川端保郎（大虫）八田聡（西）西出和男（神山）の各会長。

　市長への要望では住民代表が「政権交代によるダム見直しに住民として危惧（きぐ）している」と述べ、県への事業推進の働きかけなどを訴えた。

　市長は、地元の合意形成のほか▽昨年１２月市会で事業促進の意見書が全会一致で可決されている▽県内でも治水安全度が低い▽流域の宅地開発が進み、事業の費用対効果も高い―とし、「いろいろな要素を吉野瀬川ダムは満たしている」との見解を示した。

　玉村県議は「党本部は（公共事業を）見直すとしているが、地域の実情や要望を聞きながら必要なものは積極的に進めるという立場。（吉野瀬川の両事業は）強力に伝えて、やっていただくように話をする」と述べた。

　要望書は越前市会の前田一博副議長にも手渡された。

　吉野瀬川ダムは１２年度にダム本体工事着工が予定されている。総事業費は３２５億円で事業費ベースの進ちょく率は約５０％となっている。
427：とはずがたり：2009/11/15(日) 01:27:25: >>425
八ッ場ダム諦めるとこの中和ダムの処理コストさげれるんじゃないのかね？
その分をダム中止の便益に算入できるのでは？
428：とはずがたり：2009/11/19(木) 10:48:41: ■ 秋田のニュース：最新
鳥海ダム早期建設を要望　由利本荘市長ら、国交省事務所などに
http://www.sakigake.jp/p/akita/news.jsp?kc=20091118a

　由利本荘市の長谷部誠市長らが１７日、国土交通省鳥海ダム調査事務所を皮切りに、県、県議会、国交省秋田河川国道事務所などを訪れ、同市鳥海町百宅地区に計画されている鳥海ダムの早期建設着手を要望した。

　鳥海ダムは、森吉山ダム（北秋田市）、成瀬ダム（東成瀬村）とともに、政府が一時凍結対象としており、来年度事業がどうなるか不透明な状況。そんな中、鳥海ダム建設促進期成同盟会と子吉川治水期成同盟会の会長を務める長谷部市長、竹内睦夫・にかほ市議会議長、土田与七郎・由利本荘市議会副議長らが要望活動を行った。

　要望では、市民団体「鳥海ダムの建設を促進する市民の会」が集めた署名が５万１千人を超えるなど市民総ぐるみの建設推進運動を展開している現状などを説明し、地域におけるダムの必要性を強調した。
（2009/11/18 08:35 更新）
429：とはずがたり：2009/11/19(木) 13:01:32: 湯西川ダムで意見集約を日光市に要請　民主県連
(11月14日 05:00)
http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/politics/news/20091114/234733

　民主党県連（代表・谷博之参院議員）は13日、日光市役所を訪れ、11月末までに、湯西川ダムに対する地元住民の意見集約を市に求める斎藤文夫市長あての文書を提出した。本格化する来年度予算審議を前に、これまで水没者中心だった住民意思のくみ上げ対象を拡大し、結果を党本部を通し国土交通省に伝えたい考え。斎藤市長は不在だったため大橋芳明、阿部哲夫両副市長が受け取った。

　県連は谷代表のほか、地元選出衆院議員の福田昭夫代表代行、松井正一県議らが出席。

　提出文書では、民主党がマニフェストに掲げた「ダム見直し」を進める中で、湯西川ダムの視察や旅館組合との意見交換を通じ、「住民にも考え方に温度差があると判断した」と要望の経緯を説明。

　同党のダム見直し基本的方針(1)次の段階の工事に入らない(2)地域振興、生活再建策は実施(3)実施のための法律を来年通常国会で成立させ、ダム本体工事を中止－を明記し「住民の意見を伝えるため、11月末までに党の考え方を前提とし、日光市に湯西川上、同下、西川地区住民の意見集約を要請する」とした。

　これまでの住民意思くみ上げを「（水没する）関係地権者との交渉が中心だった」（松井県議）とし、「予算編成があるので、時間的余裕がない」（谷代表）「中止するなら今がチャンスだ」（福田氏）と付け加え、両副市長に文書を渡した。

　一方、同市議会は９月、ダム完成を求める意見書を採択。これについて福田氏は「市議会の採択は住民の総意ではない。話を聞いてもらえなかったと言う住民がいる」とし、谷代表は「市が集約できなければ、民主党にその判断を委任されたものとする」と話した。

　斎藤市長は「湯西川ダムは合併前から、地元の意見を聴き、長い時間をかけ建設してきた経緯がある。地域住民の総意で進んでいると認識しているが、３地区のダム対策委員長と協議し、早急に取りまとめに入りたい」とコメントした。
430：とはずがたり：2009/11/22(日) 18:23:40: 脱ダムの治水基準見直し、有識者会議の９人選任　国交相
http://www.asahi.com/politics/update/1121/TKY200911210192.html
2009年11月21日13時9分

　全国のダム事業の見直しを掲げる前原誠司国土交通相は２０日、ダムに頼らない新たな治水基準を検討する有識者会議の委員９人を明らかにした。前原国交相は来年度の予算編成にあたり、所管する５６のダム事業について再検証するものと継続するものに分けた上で、有識者会議が示す基準をもとに中止する事業を決める方針だ。

　委員９人の専門分野は、河川工学のほか森林科学、災害心理学、行政法など。座長には、旧建設省ダム水理研究室長で京大工学部長を務めた中川博次・京大名誉教授（水工学）が就く。前原国交相は「できるだけニュートラル（中立）な方を選ばせていただいた」と述べた。

　有識者会議は個別のダム事業を再検証するための評価基準やダムに代わる治水対策の立案手法を来夏までに提示。八ツ場（やんば）ダム（群馬県）を含め、再検証の対象とされた個別のダム事業にあてはめ、最終的に中止するか、継続するかを決める。

　地元の知事の判断を尊重するとしてきた８７カ所の道府県が進める補助ダムについて、前原国交相は「新しい考え方が定まれば、ぜひこの考え方を検討、採用してもらいたい」とし、来夏以降、見直しを求める可能性に触れた。
431：とはずがたり：2009/11/22(日) 18:33:10: >>388-389
＞八ツ場ダムが計画される利根川水系江戸川が流れる東京都江戸川区。
＞　戦後長らく続いた天然ガス採掘の影響による地盤沈下で、区役所の基礎が地面から浮き出てきた名残が、９段の階段なのだ。
＞面積５０平方キロ、人口６７万人の江戸川区。いわゆる「海抜０メートル地帯」は７割までに拡大した。

【検証・八ツ場ダム】（２）「治水効果あるの？」国交、自治体…分かれる見解
2009.10.29 22:39
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091030/plc0910300132000-n1.htm

　「ダムの必要性を再検証する」。八ツ場（やんば）ダムの建設中止を掲げる前原誠司国交相は２７日、中止撤回を求める流域６都県の知事との会談の場でそう明言した。知事側からは「科学的な理由を挙げてほしい」との要望が出た。

　八ツ場ダムには治水、利水といった建設目的がある。だが、国交相と流域自治体では、そのデータ解釈をめぐる立場がまったく異なっている。どちらが科学的なのか－。

×

　八ツ場ダムが計画される利根川水系江戸川が流れる東京都江戸川区。区役所（同区中央）玄関にある９段の階段を見つめ、多田正見区長はため息をついた。「昭和３７年の庁舎完成から１段、また１段と、やむなく増やしてきたんです」

　戦後長らく続いた天然ガス採掘の影響による地盤沈下で、区役所の基礎が地面から浮き出てきた名残が、９段の階段なのだ。

　面積５０平方キロ、人口６７万人の江戸川区。いわゆる「海抜０メートル地帯」は７割までに拡大した。

　「笑い話じゃないですがね。灯篭（とうろう）流しをしても、海に流れていかないんですよ」と多田区長。地盤沈下を重ねる度に川底を削ってきたが、もう限界に達している。

　もし堤防が決壊したら…。江戸川区に限らず、利根川水域の自治体にとっては深刻だ。

　１０月７日。河川沿いの１都３県の市区町長らが、「治水面からの徹底した情報公開を行い、整備の必要性の再検証を求める」とする要望書を国交省に提出した。みな、利根川、江戸川の洪水の危険性に頭を悩ませている自治体だ。

　代表を務める千葉県野田市の根本崇市長は「自分自身がカスリーン台風の被災者。洪水をどう止めるのかを示さずにダム工事中止ありきでは困る」と訴えた。
432：とはずがたり：2009/11/22(日) 18:50:02: ＞　だが、ダム下流域の自治体でつくる「江戸川改修促進期成同盟会」の根本崇会長（千葉県野田市長）は憤っている。「３度目の立ち退きを行えというのか」
＞　根本会長がいう立ち退きとは「引き堤（てい）」と呼ばれる作業にともなう負担のことを指す。川幅を広げ、川を流れる水量を大きくして洪水を防ぐのが引き堤。野田市周辺では、過去２回の引き堤がされ、堤防沿いに暮らす多くの住民が立ち退きを強いられた。
＞　現在の利根川下流域の川幅は、八ツ場ダムの建設を前提に整備されている。建設中止となれば３度目の引き堤も現実味を帯びる。野田市の谷口英博建設局長は「人口が膨れあがった首都圏で立ち退きがスムーズに行くはずがない」と話す。

【検証・八ツ場ダム】（３）費用度外視の「中止」
2009.10.31 00:20
http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/091031/stt0910310022000-n1.htm

　八ツ場（やんば）ダムの建設中止は民主党マニフェストでは、「新しい財源を生み出す」ための具体策として盛り込まれている。

　だが、ダム下流域の自治体でつくる「江戸川改修促進期成同盟会」の根本崇会長（千葉県野田市長）は憤っている。「３度目の立ち退きを行えというのか」

　根本会長がいう立ち退きとは「引き堤（てい）」と呼ばれる作業にともなう負担のことを指す。川幅を広げ、川を流れる水量を大きくして洪水を防ぐのが引き堤。野田市周辺では、過去２回の引き堤がされ、堤防沿いに暮らす多くの住民が立ち退きを強いられた。

　現在の利根川下流域の川幅は、八ツ場ダムの建設を前提に整備されている。建設中止となれば３度目の引き堤も現実味を帯びる。野田市の谷口英博建設局長は「人口が膨れあがった首都圏で立ち退きがスムーズに行くはずがない」と話す。

　群馬県の試算だと、利根川の分流である江戸川（長さ６０キロ）だけで、５千戸超の立ち退きが必要。県特定ダム対策課では「鉄道や国道などの橋梁（きようりよう）改良も必要。あと６年で治水効果がでる八ツ場ダムに比べ、河川改修では長い期間と莫大（ばくだい）な費用が必要となる」と弾く。

　立ち退きの用地買収費だけで２兆円を超えるという試算もある。

　中止と継続、どちらが費用負担は小さいのか－。

　ダム建設をめぐっては、総事業費約４６００億円のうち約３４３５億円が支出されている。進捗（しんちよく）率は７割だ。

　中止に賛成する立場のＮＧＯ「八ッ場あしたの会」などは、ダムの総事業費が当初の総事業費２１１０億円から４６００億円へと倍近くに膨らんでいることなどを指摘。完成までに事業費が膨らみ続ける可能性や、完成後の維持管理費、起債利息などの存在を懸念。「中止した方がはるかに安上がり」とみる。

　一方、下流域の自治体だけでなく河川工学の専門家などからも、中止した場合の負担が膨大となる可能性を指摘する声がある。中央大の山田正教授（土木工学）は「『引き堤』に加え、堤防の整備計画自体もガラリと見直されることになる」と指摘する。

　八ツ場ダムが調節しようとする利根川水系の水量は、既存の６つのダムが規制する「毎秒５５００立方メートル」の半分近くにあたる「毎秒２４００立方メートル」にもなる。これだけの水量が調整できないとなると、下流域の堤防計画は当然見直しが必要になる。

　山田教授は「右岸と左岸でそれぞれ３００キロの延長がある利根川水系。全部を整備し直すことは不可能に近い。堤防の強化とダムの両輪があって、やっと治水ができる」と指摘する。

　２９日の参院本会議。鳩山由紀夫首相は八ツ場ダムの建設中止について「衆院選マニフェストに記述されている。マニフェストは国民との間の直接契約」と述べ、撤回しない考えを強調した。マニフェストについても「変更は想定していない」と述べた。

　前原国交相はこれまでのところダム建設中止に関する採算面での議論には踏み込んではいないが、「どれだけ費用がかかろうが中止する。新しい治水のあり方を考える」とは発言している。

　だが、そもそも「新しい財源を生み出す」ことに一番の目的が置かれた公約だったはず。「どれだけ費用がかかろうが中止する」という言葉に、どこか原点から離れた力（りき）みが顔をのぞかせる。
433：ぐらもん：2009/11/22(日) 19:58:46: 元祖「脱ダム」田中康夫は今や「廃ダム」を主張。
ちなみに田中は前原を「政局観に乏しい小泉の舎弟」と非難。

【田中康夫　にっぽん改国】（日刊ゲンダイ連載）

2009年11月4日掲載
二風谷ダムは脱ダムを超えた「廃ダム」の象徴

　驚く勿（なか）れ、推定堆砂量１００年分の２倍、即ち２００年分の堆砂が僅（わず）か１０年間でダム湖に堆積。アイヌ民族の反対を押し切って、北海道沙流（さる）郡平取町の沙流川に建設された二風谷ダムは、「世界一危険なダム」です。
　元より沙流とはアイヌ語で葦原（あしはら）。即ち沙流川とは、大雨が降り水嵩（みずかさ）が増す度に、河口が土砂で塞がる河川を意味します。河川工学の碩学（せきがく）として京都大学で、旧建設省・現国土交通省の歴代河川局長を輩出するも、治水の為でなく利権の為へと“換骨脱胎”されたダム行政に疑問を抱き、「脱ダム」学者へと転向した畏兄・今本博健名誉教授と共に僕は、１０月末に現地を訪れました。
　１９９７年の完成時に今後１００年間で５５０万？と想定していた堆砂量は、１０年後の２００７年には１２６８万？　を“達成”。同等の速度で堆砂が進んだなら、１５年を経ずして総貯水容量３１５０万？　のダム湖は堤頂まで堆砂で覆い尽くされ、激流・濁流・奔流が下流域の居住地を襲う事態に陥ります。
　河床整理と呼ばれるダム湖の浚渫（しゅんせつ）こそ、急務です。にも拘（かかわ）らず、今後は沙流川も安定期に入り、堆砂量は減少するから現時点での浚渫は不要、なる旨の「明後日」な回答を国土交通省は述べる始末です。
　従前から述べるが如くダム建設に於いては、国の直轄事業も自治体の補助事業も、総事業費の７割が国庫負担です。即ち地元負担は３割。地域に美味（おい）しい公共事業と喧伝されてきた所以（ゆえん）です。
　然（さ）れど実態は、総事業費の８割が東京や大阪に本社が位置するゼネラルコントラクター＝ゼネコンに還流しているのです。詰まりは３割負担の地元は租庸調の時代と同じく“持ち出し”。クレーン車が林立する巨大公共事業は、地域経済を疲弊させてきたのです。
　であればこそ、地域密着型公共事業としての浚渫こそは、構造転換も儘（まま）ならず、青息吐息な地元の土木建設業に福音を齎（もたら）します。更には完成後の１９９７年に「土地収用法の裁量権を逸脱している」と違憲判決が確定した二風谷ダムは、脱ダムをも超えた「廃ダム」という新しい公共事業の象徴ともなり得る存在です。奇しくも二風谷ダムは、鳩山由紀夫宰相の選挙区。が、“総論黙認・各論抵抗”の北海道民主党は、当別ダムを始めとする数多（あまた）の道営ダム建設促進を広言し、二風谷ダムの惨状には黙して語らず。
「コンクリートから人へ」と公言する宰相の決断力が問われています。
【田中康夫】
434：とはずがたり：2009/11/22(日) 20:04:28: >八ツ場ダムのＰＲセンター「やんば館」。平成１１年４月に建設された。総工費約２億円。１階に展示フロア、２階に会議室を備えている。
>施設にはこんな文言が掲げられている。「ダムが完成すると、今立っているここは水没します」
>建設から１０年で訪れた客は約２７万人。１日平均７３人。地元には「無駄な箱物の象徴」という声がある。

>八ツ場ダムの総事業費は当初、２１１０億円だった。それが、１６年に４６００億円へと増額修正された。立ち退き補償費が当初予定の３・５倍。鉄道や道路の付け替え工事費も倍増。すでに３２１０億円が投入済み。

>国や県の生活補償案が、地元に示され始めた昭和５５年以降、ダム予定地では異様な光景が広がり始めた。
>水没予定地の山林が次々と伐採され、プレハブ小屋が建ち始めたのだ。小屋を建てることで「宅地」として高い補償金で買い取ってもらう算段だったとみられている。
産経としては踏み込み不足で実際はどういう価格で買収されたかだ。

>総事業費４６００億円に対し、八ツ場ダムの本体工事関連費は６２０億円しかない。立正大の藤岡明房教授は、「総事業費に占める本体工事費の割合は、異例なほど低い」と指摘する。

地元や役人が吸った無駄金を返還させれば本体ぐらい作れるんじゃないの？
>川原湯温泉旅館組合の豊田明美組合長は中止撤回を求める一方で、こう求めた。「無駄遣いをなくすことは大賛成。削れるところは削って、ダム建設を速やかに進めてほしい」

>「八ツ場ダム工事事務所」には、約９０人の職員のほか非常勤の短期契約職員、やんば館にも常時２人が勤務する。昨年までは、事務所には公用の所長車があった。

【検証・八ツ場ダム】（４）巨額建設費に群がる人々
2009.11.1 00:21
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091101/plc0911010031000-n1.htm

完成されれば、薄い青の部分がダム湖に沈む。両側の代替地の造成や橋、JRの付け替え作業も進む（国土交通省提供）
ttp://tohazugatali.web.fc2.com/risui/yammba/plc0911010031000-l1.jpg

　八ツ場（やんば）ダムのＰＲセンター「やんば館」。建設反対闘争の歴史や住民の苦渋の決断の末に着工に至った経緯などを、多くの人に知ってもらおうと平成１１年４月に建設された。総工費約２億円。１階に展示フロア、２階に会議室を備えている。

　施設にはこんな文言が掲げられている。「ダムが完成すると、今立っているここは水没します」

　建設から１０年で訪れた客は約２７万人。１日平均７３人。地元には「無駄な箱物の象徴。大金を投じたのになぜ水没させるのか」という声がある。

　八ツ場ダムの総事業費は当初、２１１０億円だった。それが、１６年に４６００億円へと増額修正された。立ち退き補償費が当初予定の３・５倍。鉄道や道路の付け替え工事費も倍増。すでに３２１０億円が投入済み…。
435：とはずがたり：2009/11/22(日) 20:04:47: >>434-435
　多くの無駄やそれに群がる人がいたのも事実だ。

　　×　　×　　×

　国や県の生活補償案が、地元に示され始めた昭和５５年以降、ダム予定地では異様な光景が広がり始めた。

　水没予定地の山林が次々と伐採され、プレハブ小屋が建ち始めたのだ。土地を取得したのはほとんどが群馬県以外の人。東京都内の不動産会社などの名前があった。買収された総面積は約１０万平方メートル、甲子園球場の２・５倍になるという。

　３・３平方メートル（１坪）で１５００円ほどの山林地を３倍ほどの値段で買い取り、４万５千円ほどで転売する。小屋を建てることで「宅地」として高い補償金で買い取ってもらう算段だったとみられている。

　総事業費４６００億円に対し、八ツ場ダムの本体工事関連費は６２０億円しかない。立正大経済学部の藤岡明房教授（公共経済学）は、「総事業費に占める本体工事費の割合は、異例なほど低い」と指摘する。

　藤岡教授の指摘では、公務員も、ダム事業費を膨らませてきた一因だ。「簡単に総事業費が増額されたことに象徴されるように、役所には費用や時間の感覚が希薄。計画ができて半世紀。ここまで長期化してきたことが事業費をふくらませてきた」と藤岡教授。地元からも「現場で働く職員の人件費が、一番の無駄遣いだ」という声すら上がっている。

　　×　　×　　×

　住民との交渉など地元対応を行っている「八ツ場ダム工事事務所」には、約９０人の職員のほか非常勤の短期契約職員、やんば館にも常時２人が勤務する。みな税金から給料が出ている。昨年までは、事務所には公用の所長車があった。

　八ツ場ダムをストップさせる市民連絡会の嶋津暉之代表は「役人がいい思いをするために、八ツ場ダムが存在する意味がある。国交省職員の天下り先企業へのダム関連事業の委託もある」と指摘する。

　そんな点では、ダム建設中止を訴える住民も、中止撤回を訴える住民も認識は同じだ。

　１０月１９日に６都県知事が群馬県長野原町を訪れて行われた住民との意見交換会。地元、川原湯温泉旅館組合の豊田明美組合長は中止撤回を求める一方で、こう求めた。「無駄遣いをなくすことは大賛成。削れるところは削って、ダム建設を速やかに進めてほしい」

　マニフェストに沿って、全国１４３ダムに行われる建設見直し作業。公共事業に群がる人たちにまでメスが入る予兆はない。
436：とはずがたり：2009/11/22(日) 20:07:00: 【検証・八ツ場ダム】（１）「説明なし」「政治問題化」に戸惑う地元>>388-389

【検証・八ツ場ダム】（２）「治水効果あるの？」国交、自治体…分かれる見解>>431

【検証・八ツ場ダム】（３）費用度外視の「中止」>>432

【検証・八ツ場ダム】（４）巨額建設費に群がる人々>>434-435

【検証・八ツ場ダム】（５）膠着…歩み寄りは可能か
2009.11.2 21:56
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/091102/plc0911022157011-n1.htm

　「前原誠司国交相は反対派にだまされている。賢明な方なので、そのうちお分かりになるだろう」

　痛烈な言葉で国交相を批判したのは埼玉県の上田清司知事。平成１５年に知事に当選するまでは民主党衆院議員。はた目から見れば、身内のケンカだ。

　八ツ場（やんば）ダム建設にかかわる基本協定書などが国と地元・群馬県吾妻町（東吾妻町）と交わされたのは平成７年。当時の政権与党は自民・社会・さきがけ連立政権だった。前原国交相ら民主党には、さきがけ出身の議員が少なくない。

　上田知事は会見で「前原さんも政調幹部でおられたし…。そういう立場の中で正式にお決めになったんですから」と皮肉る。

　ダム下流域の民主党議員らも立場は複雑。埼玉県議会では民主党系会派に所属する１８人のうち９人が、ダム建設推進の議員連盟に参加していたため、議会に提出された「建設推進の意見書」をめぐり混乱。民主党籍を持つ７人が急遽（きゆうきよ）、議員連盟を脱退した。

　茨城県議会では民主党会派が、「意見書を出す段階ではない」と、ダム建設の「推進」「中止」を求める両方の意見書に反対した。

　マニフェストに関し民主党全体が一枚岩になっているともいえないようだ。

■姿勢に濃淡

　そもそもマニフェスト自体が、過去一貫して八ツ場ダム建設中止を名指しで盛り込んできたわけではない。

　１７年の衆院選マニフェストでは中止とあったのが、１９年の参院選マニフェストでは消えている。それが２１年の衆院選マニフェストで名指し復活している。

　「個別事業には触れない方針だった」といった理由はあるようだが、党の姿勢に濃淡ができたことには間違いない。

　さらに民主党は、今年８月の総選挙で地元に公認候補者を立てていない。自民党の牙城といわれる群馬県。「もし地元で民主候補を擁立、落選となったら、ダム建設中止にＮＯを突きつけられたことになりかねないことを危惧（きぐ）した」。そんな見方がある。

　地元・長野原町の川原湯温泉旅館組合長の豊田明美さんは「ダム建設を問題視する人たちは、地元外の人たちばかり。政治家はここに骨を埋め、一生をささげるぐらいの覚悟でやってもらわないと」と憤っている。

■マニフェスト

　「国民との契約。必ず実行する」（鳩山由紀夫首相）、「しっかり検証し止めるものは止める」（前原国交相）。金科玉条のごとく掲げられているマニフェスト。確かに国民は政権交代を選択した。

　だが、マニフェストに関して民主党内が一枚岩なのでもなく、過去から貫かれたものでもない。

　そこに、膠着（こうちやく）した事態のほぐれの可能性をみる人もいる。

　長野原町の高山欣也町長がこんな言葉を漏らしている。「何らかの方法を考えて、歩み寄ってほしい。私たちは話し合いを拒んでいるわけではない」＝おわり

（連載は森本充、小川寛太、赤堀正卓が担当しました）
　　　　　　◇
　ご意見をお寄せください。社会部ＦＡＸ０３・３２７５・８７５０、Ｅメール　ｎｅｗｓ＠ｓａｎｋｅｉ－ｎｅｔ．ｃｏ．ｊｐ
437：神奈川一区民：2009/11/22(日) 20:22:10: >>433
田中康夫氏のいけない所ですね。反小澤というだ
けで、ケンカを売る所。八ッ場ダムでも日本航空
でも方向性は同じなのに無用なケンカをする。も
う与党なのだから前原大臣を叩くのではなく、色
々と直接提言すればいい話。自称さきがけ原理主
義者だからではないが、田中康夫氏の言動は理解
に苦しむ。
438： ◆ESPAyRnbN2：2009/11/22(日) 23:24:47: 小泉の舎弟だったら、政局観過多であるべきで、政策の転換はここぞのタイミングを仕掛けると思う。
少なくとも政権発足直後で選挙が遠い、今ではない。

田中康夫って各論の政策提言は面白いのだけれど、理想とする「この国のかたち」が何か分かりづらい。
亀井や前原は分かる。だから、田中康夫が亀井を好んで前原を嫌うのが分からない。

分かろうとすると、神奈川一区民の言うように、小沢との距離という「政局」なのだと推論してしまう。
となれば、田中康夫も小沢や小泉のように政局型で、面白く見える政策提言も、政局次第では
いかようにも変わってしまうのだろうか、と不安になってしまいます。
小沢や小泉ならそれでいいんです。元々が政局の人間で、それで大政党の内部をのし上がった。
でも、田中康夫のような小政党の党首の場合、彼の政策に期待して投票した人が殆どだと思うのだけど。
439：神奈川一区民：2009/11/23(月) 03:28:58: >>438
自分は田中康夫氏も好きなので、「ペログリ日記
」を読みますが、田中氏は旧自由党系や石井ピン
らはべた褒めで、前原氏や仙谷氏などは嫌みのオ
ンパレードです。真の小澤チルドレンですよ、田
中康夫氏は。田中氏も政局の人かもしれないです
ね。前原氏は決して政局の人ではありません。
だからこそ、小澤氏と前原氏はそりがあわないん
だと思います。
440：とはずがたり：2009/11/23(月) 10:03:36: となると田中が亀井新党に加わる形で出来るとすると小沢からのお目付役的な感じになるんですねぇ。

康夫ちゃんは知事時代にも連合と喧嘩したりしてましたけど，連合と距離を置いた前原代表が嫌いで連合との関係をちゃんと構築した小沢なのに好き嫌いでは前原＜小沢なのはあんま其処に力点は置いてないって事でしょうか？
441：とはずがたり：2009/11/24(火) 23:18:19: 関連工事の大半が落札率９４％超　八ツ場ダム、談合の可能性指摘
http://www.47news.jp/CN/200910/CN2009101701000311.html

　前原誠司国土交通相が中止を表明している八ツ場ダム（群馬県長野原町）事業をめぐり、国交省関東地方整備局が２００１年４月から０６年３月に発注した関連工事や業務で、落札額が１億円以上だった入札７６件のうち６５件が落札率（予定価格に対する実際の落札価格の比率）９４％を超えていることが１７日、国交省がまとめた資料で分かった。９９％以上も８件あった。

　公共事業の談合問題を分析、追及している全国市民オンブズマン連絡会議の新海聡事務局長は一般論とした上で「９４％以上であれば談合の可能性は極めて高い」と指摘している。０８年度の関東地方整備局工事の平均落札率は９０・０６％。

　関東地方整備局は「八ツ場ダムの関連工事で、過去に談合と認定した事実はない」としている。

　市民オンブズマン群馬は「入札で参加業者の辞退も多く、落札率が高いのは不自然」として近く国交省に質問状を提出する方針。

　資料によると、０３年３月に契約した県道林・吾妻線新設工事（落札額２億９千万円）の落札率は９９・４７％で、大柏木トンネル新設工事（同３４億円）は９７・１２％。０５年９月契約の須川橋改築工事（同３億５００万円）は落札率９８・３％、０６年３月契約の県道林・吾妻線２号橋下部工事（同５億６千万円）は９８・３４％だった。

　また「現場技術業務委託」として、特定の社団法人が５回にわたり９８～９９％の落札率で受注。０４年１０月当時、この社団法人の役員に再就職した元国交省職員が２人いた。

　０９年４～９月の工事２２件でも１８件が落札率９４％を超えていた。
2009/10/17 14:16 【共同通信】
442：ぐらもん：2009/11/25(水) 19:15:29: 田中康夫からすれば「他の地区のダムは反対だが自分とこは賛成なのはおかしい」ということでしょう。
例えば、43年かかって何もできてない設楽ダム（愛知）について鈴木克昌（民主）は賛成派ですし。
443：チバＱ：2009/11/25(水) 23:53:59: http://mytown.asahi.com/akita/news.php?k_id=05000000911250002
成瀬ダムパンフに疑問点
2009年11月25日

　成瀬ダムをストップさせる会（奥州光吉代表）は２４日、成瀬ダム建設促進期成同盟会（会長、五十嵐忠悦横手市長）の「成瀬ダムは絶対必要です」としたパンフレットについて、「市報と一緒に配布したのはどういうことか」などとする公開質問状を同期成同盟会事務局に出した。

　質問状は、（１）パンフレットには、団体名があるが、住所・連絡先・発行責任者の氏名がなく、質問や意見があっても問い合わせられない（２）増水時の皆瀬川と思われる写真が使われているが、ここは成瀬川との合流点より上流。成瀬ダムの完成でこの地点の水位は何センチ低減するのか（３）現在の厳しい財政事情のなか、総工費１５３０億円、県の負担２６０億円で計画される成瀬ダムは本当に必要なのか、など６項目について疑問点をあげている。

　パンフレットはＡ４判カラー４ページ。成瀬ダムの役割として治水や農業用水などの利水をあげており、約９万部を作製、横手市内などで配布した。同期成同盟会がこうしたパンフレットを作ったのは初めて。
444：とはずがたり：2009/11/26(木) 00:03:30: Kyoto Shimbun 2009年11月25日(水)
府県にまたぐ河川管理、「広域連合で」
嘉田知事、前原国交相に提案
http://kyoto-np.jp/article.php?mid=P2009112500191&genre=A2&area=S00

　首相官邸で開かれた政府主催の全国知事会議で25日、滋賀県の嘉田由紀子知事は府県にまたがる河川管理について「広域連合でも受けることができる」と前原誠司国土交通相にあらためて提案した。

　嘉田知事は、琵琶湖・淀川水系の河川行政を地域主導で進めるため「流域自治会議（仮称）」の設置を京都、大阪の知事と一緒に検討していることを紹介。さらに近畿ブロック知事会が国の出先機関の業務を「事業仕分け」する考えを明らかにしていることから、業務の移管先の一つとして近畿や周辺府県で設立を目指す関西広域連合（仮称）を挙げた。

　前原氏は「広域行政の中で河川をどうしていくかは原口総務相と相談しながら議論したい」と答えた。
　会議後、嘉田知事は「国交省だけの話を総務相につなぐと言ってもらえた。一歩ずつ進んでいる」と話した。
445：とはずがたり：2009/11/26(木) 20:42:29: 早明浦ダムと云うか香川の渇水対策は緊急の課題なので必要な感じがしなくもないけど，徳島の未利用水を漫然と垂れ流している現状があるなら４００億も５００億も掛けずとも直ぐに出来そうなものなのだが？
水利権者の徳島県にカネ払わねばならないってことでしょうけどそれは誰が幾らはらうんかね？それとバカみたいにカネ喰う洪水対策をセットにして必要で直ぐ出来る対策に莫大な建設費ひっつけるのが汚い土木業界のやりかたか？

早明浦ダム：再編事業　四国整備局、事業計画に入れず　ダム見直し影響　／香川
http://mainichi.jp/area/kagawa/news/20091120ddlk37010581000c.html
　四国地方整備局が示した来年度予算の概算要求に基づく事業計画の中に、早明浦ダム（高知県）の再編事業が盛り込まれていないことが分かった。同局は「ダムの事業見直しがされている現状で、新規事業が盛り込まれるのは厳しい」としている。足立敏之局長が１３～１７日、四国４県の知事を訪ねて事業計画を説明していた。

　同ダムの再編事業は、未利用水の有効利用と治水対策の２本柱で、約１０年の計画で約４６０億円を予定していた。今年８月末に公表した概算要求では、環境調査費として１億円を盛り込んでいた。

　今回の事業計画は、政権交代後の今年１０月に見直された概算要求に沿って作成された。今年度の補正予算で実施する予定だった四国横断自動車道の４車線化については「来年度予算ではどうなるか分からない」として事業名は記されているが、事業進ちょく見込みは「検討中」としている。【三上健太郎】

毎日新聞　2009年11月20日　地方版

徳島の未利用水を貯留／早明浦ダム再編事業案
http://www.shikoku-np.co.jp/kagawa_news/administration/article.aspx?id=20090718000095
2009/07/18 09:29

　四国地方整備局は１７日、渇水の回避と洪水対策を柱とする早明浦ダム再編事業（仮称）の試案を明らかにした。徳島用水に供給している未利用水を放流せず貯留して、貯水率の減少を緩やかにするとともに、大雨時の洪水調節容量を拡大する。新しい放流トンネルの整備費を含め、事業費は概ね１０年間で４００～５００億円。
【→早明浦ダム特集http://www.shikoku-np.co.jp/feature/dam/index.htm】

　同日、高松市内で開かれた四国水問題研究会（会長・井原健雄香川大名誉教授）で公表した。同局はすでに香川、徳島両県などに試案を提示。調整が進めば、２０１０年度予算の概算要求に盛り込みたいとしている。

　未利用水は、早明浦ダム建設で新規開発された工業用水などのうち、現時点で需要がないもの。水利権は徳島県にあり、通常、徳島用水に毎秒６トン強を供給している。

　試案では、この未利用水を放流せずに早明浦ダムに貯留。香川用水などへの供給量は現状と変えず、貯水量の延命を図る。四国地整局は、未利用水をすべて貯留した場合、「貯水率ゼロになる頻度は３年に１回が８年に１回に減る」と試算する。

　未利用水の転用に当たっては受益者負担が発生。負担額は事業費全体のおよそ半分で、国と香川、徳島両県の３者が分担する。

　一方、洪水対策は、台風など大雨時に備え、「空きスペース」といえる洪水調節容量を拡大する。また、ダムえん堤わきにトンネルを通すなど、現在の放流ゲートよりも低い位置に新たな設備をつくり放流能力を強化する。

　同局によると、ダム運用開始後の３３年間で、計画最大流入量を超える洪水が４回発生し、うち２回は計画放流量を超える放流を実施。洪水期の放流能力が不足しているという。洪水対策費は国と徳島県が負担する。

　洪水調節容量を増やすためには、利水や発電用水など他の容量の見直しが必要で、同局は「関係機関と協議して新たな枠組みを決める」としている。
446：とはずがたり：2009/11/27(金) 02:49:27: 九州地方治水大会：ダムなど整備継続を求める－－宮崎　／佐賀
http://mainichi.jp/area/saga/news/20091031ddlk41040643000c.html

　台風災害などに備えた治水事業の促進を国に求める九州地方治水大会が２８日、宮崎市内で開かれた。九州・沖縄各県の河川行政担当者約３００人が参加したが、新政権発足後の前原誠司国土交通相の指示により、今月の東九州自動車道の建設促進大会と同様、九州地方整備局職員は欠席した。

　今夏は福岡、大分、山口県などの豪雨災害で死者が出るなどの被害が相次いだ。大会を主催した全国治水期成同盟会連合会の陣内孝雄会長はあいさつで、前原国交相の八ッ場（やんば）ダム中止表明を意識し「治水事業は国民の生命、財産を守る根幹的事業であり、着実に進めなければならない。ダムによる治水・利水対策にストップがかかっているが、停滞は避けなければならない」と懸念を表明。来賓の宮崎県議会の中村幸一議長も「政権交代によるダム工事凍結を心配している」と指摘した。

　続いて宮崎地方気象台の水害対策気象官が九州各地に洪水被害をもたらした０５年の台風１４号の特徴を解説。堤防やダム、洪水に備えて被害が想定される地域を記した「ハザードマップ」の整備推進を国に求める決議を採択した。

毎日新聞　2009年10月31日　地方版
447：とはずがたり：2009/11/27(金) 17:25:29: １０年度予算：城原川ダムは「未定」、道路など減額見通し　／佐賀
　◇国交省九地整が知事に説明
http://mainichi.jp/area/saga/news/20091125ddlk41010527000c.html

　国土交通省九州地方整備局は２４日、来年度予算の概算要求で、県内の直轄事業計画を県に報告した。民主党政権になったことで事業見直しの可能性も強まっている城原川ダムなどのダム事業は、政府の方針が明らかになっていないことから「未定」とされた。道路予算などについては、凍結・中止はないが、全般的に減額される見通しが示された。

　九地整の岡本博局長が県庁を訪れ、古川康知事に非公開で説明した。

　説明後に公開された資料では、県内の国直轄ダムである城原川と嘉瀬川両ダム事業の来年度予算額は空欄となっていた。県によると、１２月の国の予算編成で見直すかどうかを決めるためという。

　県幹部は嘉瀬川ダムは継続、城原川ダムは国の有識者会議による見直しの対象になるとの認識を示している。

　一方、道路予算の凍結について、別の県幹部は「局長は県内分は凍結はないと説明した」と明言。また、知事は減額幅について「全国で２割減と言われており、県内でもそのぐらいになるのでは」との見通しを示した。【上田泰嗣】

毎日新聞　2009年11月25日　地方版
448：とはずがたり：2009/11/27(金) 17:30:30: >>447-448

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1156427416/629-630

道路事業、県内休止０　国交省見通し
2009年11月25日＝朝日新聞＝
　同日の非公開での懇談では、城原川ダムも含む同省所管ダム事業の継続可否を判断するための新たな治水基準について、九地整側が１１年度に有識者会議の最終提言をまとめると県に説明したという。
　これについて、古川知事は懇談後の取材に対し、「城原川ダムでは水没地住民を４０年も待たせており、さらに待て、と言うわけにはいかない。中央の議論と平行して議論することはできないのかと申し上げた」と話した。

軒並み予算「０－１億円」　国直轄１２事業　凍結も？　来年度の県関係概算要求
＝2009/11/25付西日本新聞朝刊＝
　河川関係事業の説明もあり、前原誠司国交相が見直しを表明した城原川ダム（神埼市）、嘉瀬川ダム（佐賀市富士町）の建設事業については「未定」とされ、資料では要求額などを記す個所が空白で示された。

　国交省は、１２月に設置される有識者会議で各ダム事業の「継続」か「見直し」かを年内に判断する考えで、県は本体工事などが未着工の城原川ダムが見直し対象に挙がると想定している。

国交省概算要求　佐賀関係道路の凍結なし
2009年11月25日更新＝佐賀新聞＝

　ダムは年末の予算編成までに「継続」か「凍結見直し」の判断が示される。見直し対象となったダムは、さらに国の有識者会議で２年ほどかけて論議される。古川知事は「城原川ダムはこれまで長い間、議論してきた。（見直しとなれば）有識者会議と並行して県の考えを述べるなど、早期の結論に向けた対応を取りたい」と話した。
449：とはずがたり：2009/11/27(金) 19:00:08: >>447-449
調べてまとめてみた。
昭和20年代に大洪水があったけどその後の災害復旧対策事業で洪水は抑えきられてるが，亡霊みたいな２８年洪水を理由に事業を強行しようとしている印象がある。
河川改修で現在の240m^3/sの通水能力を330m^3/sに上げることが出来るのでそれで十分ちゃうか？

城原川（じょうばるがわ）ダム事業
ttp://tohazugatali.web.fc2.com/risui/jobaru/jobaru00.html
450：とはずがたり：2009/11/27(金) 19:18:54: 京都縦貫道：予算減、開通遅れも　近畿整備局長が概算要求を説明　／京都
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1070022351/1486

　国土交通省近畿地方整備局の上総周平局長が２５日、府庁で山田啓二知事らと会議を開き、来年度の府内の国直轄事業について概算要求の状況を説明した。国全体で道路予算が２割減とされる中で、京都縦貫自動車道の未開通部分の完成予定に影響が出る可能性も示され、山田知事は「予定厳守」を要望した。一方、淀川水系の河川改修は前年度以上の予算規模とされた。【太田裕之】

(略)
　一方、淀川水系（宇治川、桂川、木津川）の河川改修は同１～１６％増の２６億～３０億円。だが、桂川に限ると前年比増は難しく、知事は宇治川と合わせて河道掘削など即時効果のある整備を求めた。由良川緊急水防対策は前年並み、天ケ瀬ダム再開発は数字が示されなかった。また、直轄事業の負担金のうち維持管理分（０９年度当初で道路１１億円、河川１７億円など）については、１０年度は府に負担させない方針とされた。

(略)

毎日新聞　2009年11月26日　地方版
451：とはずがたり：2009/11/27(金) 19:26:07: >>371-373辺りの記事。

八ッ場ダム：前原国交相、「再検証」を６都県知事に説明
http://mainichi.jp/photo/archive/news/2009/10/27/20091028k0000m010081000c.html

八ッ場ダムに事業参加している６都県知事との意見交換の場であいさつする前原誠司国土交通相＝群馬県前橋市で２００９年１０月２７日午後１時２５分、馬場理沙撮影

　前原誠司国土交通相は前橋市内で２７日、中止を明言した八ッ場（やんば）ダム（群馬県）について関係６都県知事と初めて意見交換した。「マニフェストの方針は堅持しつつも、単なる中止ではなく、治水利水について再検証したい」と説明し、中止方針への理解を求めた。知事側は「中止の見直し」の有無を尋ねたが、前原国交相は「アリバイ作りではなく予断を持たずに再検証し、最終的な結論を得る」と述べるにとどめた。

　再検証する理由について、前原国交相は同日の閣議後会見で「地元の方々と意見交換できる状況を作り、できるだけダムに頼らない治水、河川整備にご理解いただくきっかけを作りたい」と話した。

　前原国交相は意見交換で、「河川整備のあり方の哲学を変える」と表明。記者団に「ダムが適切か判断するものさしを作りたい」と述べ、近く有識者会議を設けて判断基準をまとめ、河川ごとにダム事業の継続・凍結を判断するとした。八ッ場については「先行させる」としたが、再検証などの時期のメドは明らかにしなかった。

　再検証の内容の一つに、前原国交相は水系ごとに定めるピーク時の目標流量（基本高水）を挙げた。再検証で凍結となったダムの水系は「基本高水も含め、河川の整備計画、基本方針を抜本的に再検証する」と述べた。

　意見交換後、群馬県の大澤正明知事は「あいまいなところもあるが、ダムを検証するというのは大きな方向転換」と期待を寄せた。一方、埼玉県の上田清司知事は「中止にした根拠の資料を渡してもらえればありがたかった」。石原慎太郎都知事は「中止といきなり冒頭に掲げたその論拠が何なのか、一向にはっきりしない。初めに言葉ありきだ」と批判した。【石原聖、真野森作】

毎日新聞　2009年10月27日　20時39分（最終更新　10月27日　20時45分）
452：とはずがたり：2009/11/27(金) 22:23:58: 【埼玉】
八ッ場ダム問題、一体どっち？　『推進』『中止』両意見書可決
http://www.tokyo-np.co.jp/article/saitama/20091126/CK2009112602000080.html?ref=rank
2009年11月26日

　一九四七年のカスリーン台風で、利根川の堤防の決壊場所となった大利根町の臨時議会で二十五日、鳩山政権が建設中止を打ち出している八ッ場（やんば）ダム（群馬県）の建設の推進と中止を求める二つの意見書が同時に可決される“珍事”があった。

　臨時議会では、議員提出議案として、「八ッ場ダム事業中止に伴う治水・利水の再検証の早期実施」などが盛り込まれた堤防事業の推進を求める意見書と、同ダム建設推進を求める意見書が、同時に上程された。

　決議には十一人の町議が臨んだが、一人の町議が、両方の意見書に賛同したため、いずれも賛成が六人ずつになり可決された。

　両方に賛成した町議は「選挙で民主党を応援したので建設反対には賛同できた。ただ堤防近くに住む支持者を考えると、（ダムと堤防を）両方やってもらいたい」と話した。

　同町は近く、両意見書を鳩山由紀夫首相らに提出するが、議会を傍聴した町内の無職男性（６３）は「非常にわかりづらい。外から見たらまとまりのない印象を与え笑いものではないか」とため息をついた。建設推進を求めてきた柿沼トミ子町長は「（中止を求める）議会の意思があるのは厳然たる事実として受け止める」とコメントした。　（池田宏之）
453：名無しさん：2009/11/28(土) 13:30:27: http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kumamoto/news/20091128-OYT8T00181.htm
ホーム>地域>熊本
撤去派の動き活発化
八代新市長、民主政権追い風

荒瀬ダムの存続表明から１年を迎え、今後の見通しなどを語る蒲島知事　県営荒瀬ダム（八代市坂本町）を巡り、蒲島知事が存続方針を正式表明してから２７日で丸１年。９月の民主党政権の発足や、八代市でダム撤去を公約にした新市長が誕生したことを受け、撤去を求める住民や議員の動きが最近になって活発化している。知事は財政難を理由に存続姿勢のままだが、国に撤去費用の支援を要望するなど、変化の兆しも見せている。

（大田裕一郎）

　「撤去に向けて明るい材料が出てきている。この勢いで撤去を実現し、清流球磨川を取り戻したい」。地元の旧坂本村長・木村征男さん（６６）は力を込めた。

　八代市では９月、市長選で現職を破ったダム撤去派の福島和敏市長が就任。撤去派は勢い付き、木村さんが実行委員長となり、今月１４日には八代市で撤去を求める県民大集会を開催。活動を支援する民主、社民、共産党の国会議員や県議、市町村議の計約４０人が顔をそろえた。

　１２月中旬には、集会に参加したメンバーを中心に、県内の議員で構成する撤去を求める議員の会が発足する。代表世話人には、民主党の松野信夫・参院議員、社民党の中島隆利・衆院議員が就任予定という。

　撤去派が力を入れる活動の一つが、県が来年１月に行うとしている球磨川の水利権更新の阻止だ。

　発電用の荒瀬ダムを存続するためには、２０１０年３月末で期限切れとなる水利権の更新を河川管理者の国土交通省に申請し、許可を得なければならない。

　木村さんらのグループは、国交省に、更新申請を許可しないよう文書で要望。県にもたびたび、申請しないよう要請している。

　福島市長は２６日、記者会見で「あくまで撤去を求めていく。更新するなら、地元の同意を得るべきだ」と述べた。これに対し、県は「住民の理解は得たい」としながらも、「同意がなくても更新手続きは可能」との立場だ。

　一方で、蒲島知事は「国の補助金で造られた巨大構造物の撤去には、補助があるような枠組みをつくるべき」とし、撤去費用の確保に向けて模索を続けている。

　１０月以降、前原国交相や民主党幹部を訪ね、撤去費用に対する財政支援制度の創設などを求める要望書を提出。年内の回答を求めた。

　だが、反応は芳しくなかったようだ。知事は２７日、報道陣に対し、「前原大臣も民主党も、選挙前に比べ、撤去に対して腰が引けていると感じた」と指摘し、現状での国の支援は困難との見方を示した。そのうえで、「政治は固い板に錐(きり)で穴を開けるような忍耐力が必要。住民の期待が高まっており、撤去費用など課題が解消されるよう一生懸命取り組む」と述べた。

（2009年11月28日読売新聞）
454：神奈川一区民：2009/11/29(日) 01:43:23: またまた、まさのあつこ氏に関しての情報。
今週発売の週刊金曜日にルポが掲載されています
。話題の「八ッ場ダム」についてです。
ぜひ、一読してみて下さい。
455：荷主研究者：2009/11/29(日) 21:15:50: http://www.kahoku.co.jp/news/2009/11/20091125t11028.htm
2009年11月25日水曜日　河北新報
仙南工業用水を廃止　宮城県方針　需要見込めず

　宮城県は２４日、県南部に工業用水を供給するため１９７８年に始めた仙南工業用水道事業について、需要が見込めないと判断し廃止する方針を決めた。建設された施設はないが、水源として利用する予定だった七ケ宿ダム（七ケ宿町）の建設負担金に充てるため、県の一般会計などから借り入れた資金は計１２４億円に上る。県は借入金の扱いを検討している。

　仙南工業用水道は７８年に事業が始まり、七ケ宿ダムを使用する権利を取得した。

　当初はパイプラインなどを８７年までに整備。白石、角田など仙南６市町に日量５万４５００トンを供給する計画だったが、七ケ宿ダムが７年遅れで完成した９１年、県は企業需要が見込めないとして施設建設を見送った。

　現在、角田市の企業１社が日量１５０トンを希望するだけで、ほとんど需要はない。

　事業は独立採算で収入がないまま７８～９１年、ダム建設にかかった負担金計５８億円を支払った。負担金には企業債を充当し、償還には県の一般会計からの借入金を充て続けている。

　借入金の残高は２００８年度末で９０億円。企業債の残高１７億円などを合わせると１２４億円に上る。現在も毎年４億数千万円を一般会計から借り入れている。

　事業廃止には膨大な借金を清算する必要があるため、県庁内で一般会計からの借入金の扱いを検討している。ダム使用権などの扱いを国土交通省と調整し、補助金を支出した経済産業省とも協議を進める。

　４月に全面施行された自治体財政健全化法で、事業廃止の際の借入金返済の仕組みが創設されたため、宮城県は事業廃止が可能と判断した。県は２４日、事業廃止の方針を行政評価委員会に諮問した。来年１月の答申を受け、廃止を正式に決める方針。

　県企業局は「当時は県土の均衡ある発展のために事業を始めた。需要予測が甘かったと言われても仕方ない」と話している。

　宮城県営工業用水道事業には、仙塩と仙台圏、仙台北部の３事業がある。東北では秋田県が０５年度、工場誘致の失敗で工業用水道を廃止した。
456：神奈川一区民：2009/12/03(木) 17:33:14: またまた、まさのあつこ氏に関する情報。
久しぶりにブログを更新し、今日行われる第一回今後の治水対策の
あり方に関する有識者会議について、まさの氏は非公開なのはおか
しいと前原大臣宛に手紙を出したそうです。まさの氏自身もこの会
議の取材をするそうです。手紙の内容は、ブログに掲載されていま
す。
457：チバＱ：2009/12/04(金) 00:29:17: http://mytown.asahi.com/okinawa/news.php?k_id=48000000912030002
基地の街　頼みの人工島／泡瀬干潟ルポ
2009年12月03日

シャッターの目立つアーケード街＝沖縄県沖縄市中央１丁目

南西諸島で最大の泡瀬干潟。埋め立て工事は１０月末から中断されている＝沖縄市、本社機から

　埋め立て工事の差し止めを命じた判決を受け入れる一方で、沖縄県と沖縄市が新たな計画で事業継続を模索することになった泡瀬干潟のリゾート開発。税金の無駄遣いだと司法が断じた公共事業が、なぜ止まらないのか。米軍基地を抱える街の現場を歩いた。

　沖縄本島中部にある沖縄市。市内には、普天間飛行場の移転先に取りざたされている極東最大の米空軍基地、嘉手納基地が横たわる。市東部の海岸に泡瀬干潟はある。

　晴れた朝、潮が引きかけた干潟は、サンゴ礁のかけらや貝殻で敷き詰められていた。豊かな生態系が息づいている証拠だ。埋め立て事業の護岸が沖合に見えるが、重機が動く様子はない。「経済的合理性はない」と埋め立ての差し止めを命じた福岡高裁那覇支部の判決が１０月末に確定し、工事が中断しているのだ。

　潮風に混じって、くぐもったジェット音が聞こえてくる。見上げると、戦闘機の小さな機影が一つ、青い空を横切った。

　　　　　　◇

　沖縄市の面積の３４・５％は米軍基地・施設。西には、１市２町にまたがる２千ヘクタールの嘉手納基地があり、大規模開発をする場所は干潟しかない。市の要望を受け２００２年、国と県による埋め立てが始まった。

　市内の１０～２０代前半の失業率は３０％近い。市の収入役だった山田勝さん（６５）は「北部のリゾート地と南部の那覇にはさまれ、観光客が素通りしている。『県土の均衡ある発展』が必要だ」と話す。市は埋め立て事業に、地域活性化の夢を託した。

　基地のゲート近くにある繁華街「中の町」。ベトナム戦争当時はにぎわったというが、人通りはまばらだ。

　「自然は大切サ。でも、暮らしもある。仕事を作らんとだめサ」。老舗スナックのママ、比嘉末子さんが語る。売り上げはバブル期の３分の１に減ったが、「埋め立てをやれば働く場ができる。観光客も街に来る」と言う。東門美津子市長の唱える「泡瀬人工島と中心市街地の相乗効果」を、彼女もまた信じている。

　市議会は議員２８人のうち２３人が推進派。商工関係者も推進一色という。

　　　　　　◇

　沖縄市の活性化策は、これまで何度も打たれてきた。

　市の第三セクターが運営する商業施設「コリンザ」。１１月で１２周年を迎えたが、テナント撤退が続き、事実上の破綻状態だ。国の基地対策補助金で０７年に完成した複合施設「ミュージックタウン音市場」も空き店舗が目立つ。

　「造れば何とかなる、という風潮がある」。市内でホテルを営む宮城悟さん（４９）は言う。長年の沖縄振興策で公共事業頼みが当たり前になっている、と指摘する。

　そんな中でも、風向きは変わりつつある。沖縄市が昨年度の市民意識調査で市に望む重点施策を尋ねたところ、泡瀬の埋め立て事業を指す「東部海浜開発」は１１・８％。順位は「保健医療の充実」や「商店街の活性化」の下、９番目に過ぎなかった。

　かつて宮城さんも、市観光協会理事として埋め立てに賛成した。だが、反対派の話を聞くうち疑問を抱くようになったという。

　とはいえ、反対派に転じたわけではない。邪魔はしない、けれど、推進の旗も振らない――。埋め立てを望む同業者らに、そう伝えている。

　宮城さんは言う。「米軍基地があるゆえの、どうしようもない現実がある。わらをもつかむ推進派の気持ちを、馬鹿にはできない」

県・市、計画見直し再開模索
　判決確定後、埋め立て工事は「中断」されたが、「中止」ではない。沖縄市と沖縄県は、土地利用計画を見直して経済的合理性のある新たな計画を策定すれば、事業を続けられるとの見通しでいる。

　市は今年度中に計画の見直しを終える予定だ。今のところ現行計画を基にした「国際交流リゾート拠点」と「スポーツコンベンション拠点」の２案に絞られている。

　土地利用計画が新しくなると、埋め立て事業の主体である県と国は、公有水面埋め立て免許を変更しなければならない。だが、当事者である前原誠司・沖縄担当相は「本当に採算が合うのか、いったん立ち止まって考え直していただきたい」と注文をつける。

　埋め立て費用の大半は国の負担だ。国が免許変更に同意しなければ、事業は中止に追い込まれる可能性がある。
458：とはずがたり：2009/12/07(月) 22:28:03: 地球に優しい？それともただのケチ？「水道男子」増殖ワケ (夕刊フジ)記事写真
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/business/n_waterworks_bureau__20091207_4/story/07fuji320091207201/

　地球に優しい？それともただのケチ？「水道男子」増殖ワケ（写真提供　産経新聞社）

　不況やエコブームで、弁当を持参する「弁当男子」や水筒を持ち歩く「水筒男子」が増殖中だが、さらに一歩先をいく「水道男子」が登場した。ペットボトルなどの飲料代まで節約し、水道水を飲む男たちだ。その背景には水道水がおいしくなったこともあるという。水は買うものから蛇口をひねって飲むものへ、かつての姿に戻りつつある。

　欧州最大の浄水器メーカー、ＢＷＴ社の調査によると、日本の独身サラリーマンの８５％が毎日なんらかのドリンクを購入し、４４％は飲料代に毎日１５０円以上かけているという。中には１０００円以上費やす人もいるが、回答者の大半は可能ならば飲料代を「貯金したい」と考えているそうだ。それを先駆けて実行しているのが「水道男子」だ。

　『世界が水を奪い合う日・日本の水が奪われる日』（ＰＨＰ研究所）の著書で、水道水を愛飲する２０－４０代の「水道男子」に話を聞いたという水ジャーナリストの橋本淳司氏は次のように語る。

　「彼らは空のペットボトルや水筒を持ち歩き、移動中に公園で給水するなど、小遣いの節約のために涙ぐましい努力をしている。ペットボトル飲料にお金を出すのをもったいないと思う人が多く、水道水でいいやと考えているようです」

　同時に橋本氏は、水道水の質の向上も「水道男子」増加の背景にあると指摘する。

　「安全でおいしい水プロジェクト」を２００４年から行っている東京都水道局では、１９９２年からオゾンと活性炭を使ってニオイの元になる物質をとる高度浄水処理システムを導入。水質が良くなかった利根川水系の金町、三郷、朝霞浄水場から順次導入し、現在では都内の水の６割をこのシステムで処理。２０１３年までに１００％にする予定だという。

　同局総務部の筧直・調査課長は「昔は夏場になるとカビ臭いなどの苦情があり、アンケートでも厳しい意見が多かった」と話すが、同課の「水道事業に対するお客さま水満足度調査」では平成１５年度が２８．１％、同１８年度が３４．４％と満足度は年々上昇。先月３０日に発表された同２１年度の調査では４６．６％に達し、評価は確実に高まっている。

　世界的にもペットボトルから水道水へという流れがある。米サンフランシスコでは、エコの観点からペットボトル飲料の購入を禁止、オーストラリアのバンダヌーンでは水源確保のためにボトル水の販売を禁止した。

　とはいえ、集合住宅などでは水道管のさびや給水タンクの状態が水の味を左右する。前出の橋本氏は、「水道管や貯水槽の管理はマンションの所有者の責任。各戸で浄水器を付ける前に、管理者を促して掃除をしてもらう必要がある」と語る。都に寄せられる水についてのクレームも、大半が貯水槽の不備によるものだという。

　こうした問題をクリアしたうえで、水道水をおいしく飲むコツとして橋本氏は「夜、水道水を汲み置いておくと朝までにはまずさの原因である塩素が揮発する。沸かした場合は、冷めてから冷蔵庫でさらに冷やすと、二酸化炭素が復活しておいしくなります」と言う。

　水道水をそのまま飲むことに抵抗がある「水道男子」の中には、欧米の家庭で普及している卓上型ポット浄水器をデスクに持ち込む人もいるという。試してみては？

[ 2009年12月7日17時00分 ]
459：とはずがたり：2009/12/08(火) 02:13:42: 湯西川ダム事業　民主県連、見直し容認へ　生活再建は十分に対応
(12月7日 05:00)
http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/politics/news/20091207/248272

　前原誠司国土交通相が事業見直しを表明している日光市の湯西川ダムをめぐり、民主党県連が見直し容認の方向で最終調整に入ったことが６日、分かった。同県連は７日の幹事会で事業規模縮小や中止など、具体的な見直し案を正式決定する見通しだが、見直しても課題だった地域振興や生活再建は、十分に対応することで住民の理解を求めていくとみられる。

　同県連はこれまで、地元の意見などを踏まえ対応を判断するとして、11月に日光市に対し地元住民の意見集約を行うよう要望。これを受け同市は同月末に「計画通り２０１１年度完成を強く要望する」とする文書を県連側に提出していた。

　同党はダム見直しの基本方針で(1)次の段階の工事に入らない(2)地域振興、生活再建策は実施－などを明記。同県連は既に、本県に関係する霞ケ浦導水、群馬県の八ツ場ダムなどについても、前原国交相の方針に沿って中止を容認することを確認している。
460：とはずがたり：2009/12/08(火) 02:13:59: 大門ダムは削除か - 民主県連地域戦略会議
http://www.nara-np.co.jp/20091207110530.html
2009年12月7日　奈良新聞

　民主党県連(馬淵澄夫代表)は6日夜、初の「地域戦略会議」を奈良市登大路町の同県連で開いた。県が要望した50項目をはじめ、奈良市など県内8市18町村、その他各種団体が党選挙区各支部を通して提出してきた施策などの精査を行った。県の重点施策10項目のうち、大門ダム建設(三郷町)と、五条市への陸上自衛隊駐屯地誘致事業については、党への提出は見送る方針と見られる。

　党県連は今月9日までに県内の要望を取りまとめ、幹事長室に提出する予定。

　「地域戦略会議」(9人)のうち、馬淵代表(国交副大臣)と前田武志、前川清成両参院議員は代理出席。藤野良次幹事長から「不必要と思われる予算は大胆に切り込む」など党の方針が示され、会議そのものは非公開で行わ…
461：とはずがたり：2009/12/08(火) 02:43:17: どの田舎も人口減少に苦しんどんじゃい。自分らだけ被害者みたいな発言は如何かと。
＞「家も田畑も水没することになって若者もＵターンしなくなった」

その辺の賠償はすべきでしょうな。
＞１１月にも用地交渉に入る方針を示したことを受けて墓や移転先を予約した人がいるとして、「計画は止まっても生活は動いている。遅れれば、違約金など賠償の話になる」と語気を強めた。

なんと自公保政権下でも中止が勧告された経緯もあったようだ。調べ始めると胡散臭いダムが次々と出てくるなぁ。

「建設は国との約束」
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/ehime/news/20091206-OYT8T01092.htm

時折語気を荒らげながらダム建設を訴える水没予定地域の住民たち（大洲市肱川町で）

　山鳥坂ダム事業の妥当性を調査している民主党県連の検証委員会（高橋英行委員長）は６日、大洲市肱川町山鳥坂で会合を開き、水没予定地域の住民から意見を聴いた。計画が打ち出されて２７年たち、９月には住民団体が土地などの買収の補償基準を了承しただけに、住民は「国との約束は政権交代しても守るべきだ」と建設計画の遂行を訴えた。次回は２０日、推進、反対両派の市民らから意見を聞き、２３日にとりまとめる。

　地元の岩谷地域自治会と、同ダム水没者地権者協議会、同ダム対策協議会の計約２０人が出席。ダム建設反対の立ち木トラスト運動を行っている市議が検証委員に含まれていることに「不公正だ。委員から外れて」との意見が出されるなど、冒頭から厳しい声が相次いだ。

　さらに住民たちは、２７年間、地域の道路改修や家の新築などを控えて暮らしてきたとし、「家も田畑も水没することになって若者もＵターンしなくなった」と訴えた。国が政権交代前、１１月にも用地交渉に入る方針を示したことを受けて墓や移転先を予約した人がいるとして、「計画は止まっても生活は動いている。遅れれば、違約金など賠償の話になる」と語気を強めた。

　同自治会はダム建設や生活再建のための補償開始などを求める要望書、２協議会は地域の実情を説明して「中立で科学的な判断」などを求めた文書を高橋委員長に渡した。

　高橋委員長は「住民の思いはしっかり受け止めた。建設の是非とは別に、生活再建策を党に要請していく」としたが、同ダム対策協議会の城戸由幸会長（５４）は「（物わかりの良い）今日の委員らの発言は単なるサービスだと思う」と同党への不信感を口にし、「これまで積み上げた約束をしっかり守って」と強調した。
（2009年12月7日読売新聞）

山鳥坂ダム
事業概要
http://www.skr.mlit.go.jp/yamatosa/dam/jigyou/panhu.pdf

山鳥坂ダム建設の中止を求めるHP
http://www.hijikawa.com/
462：名無しさん：2009/12/10(木) 07:14:27: http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tochigi/news/20091209-OYT8T01544.htm
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20091209-399989-1-L.jpg

ホーム>地域>栃木
湯西川ダム見直し　波紋広がる
日光市長憤りあらわ　民主内部疑問の声も

　湯西川ダム（日光市）建設を巡り、民主党県連が党本部に「中止を含む全面的な見直し」を要望したことについて、県連を代表して福田昭夫衆院議員（栃木２区）が９日、日光市役所を訪ねて斎藤文夫市長に経緯を説明した。県連から意見集約を求められ、「計画通りの完成」を要望していた斎藤市長らは強く反発。県連内部からも疑問の声が上がるなど、波紋が広がっている。（木口順晶、阿部優樹）

■県連側が説明　

　福田氏は、市役所で斎藤市長や市幹部を前に、党本部への報告内容を説明した上で、「道路の付け替えなどは（計画通り）行う前提なので心配はない」と述べた。これに対し、斎藤市長は「地元が心配しているのは、ダムが完成しないことだ」と反発、「『中止を含む』とされたのは残念。県連は（事業見直しという）少数意見を取り上げた」と憤りをあらわにした。

　県連が市と異なる結論に至ったのは、地域ごとに置かれた状況の違いをどうとらえるかの差だった。地元３地区の意見集約会議で、すでに水没予定地から多くの世帯が代替地に移転している西川、湯西川下の２地区は「今さら見直されては、土地を提供した意味がなくなる」などとしてダム完成を求めた。

　これに対し、最上流で温泉旅館などが多い湯西川上地区は、集約会議で「推進」「事業見直し」で意見が割れた。県連は、全体では少数ながら、この地区の「事業見直し」を求める意見を尊重する形となった。福田氏は、県連の方針に反発する斎藤市長に対し、「ダム湖よりも自然の渓流を残してほしいという切実な思いがある。温泉街（湯西川上地区）の繁栄なしに湯西川の将来はない。合理性の高い考え方だ」と強調した。

　この地区は水没しないため、「これまでほとんど要望を聞いてもらえなかった」（伴久一・湯西川温泉旅館組合長）という点も県連として重視したという。

　今後、関係者は党本部や国土交通省の判断を待つことになるが、斎藤市長は党本部への直談判も辞さない考えを示している。

■「結論ありき」

　一方、民主党県連の内部からも「事業見直し」方針に対して疑問の声が聞かれる。

　複数の関係者によると、７日夜に宇都宮市内で開かれた常任幹事会には、県連代表の谷博之参院議員ら本県選出の国会議員５人や県議らが出席した。「（ダムに）反対する住民の意見を大切にするべき」という福田氏と、「地元の多数意見はダム建設の推進だ」と主張する出席者で意見が対立。会議は予定時間を約１時間オーバーするほど白熱し、結局、「鬼怒川の洪水調整は既存の川治ダムなどで完結している」などの理由で福田氏の意見が通った形になったという。

　福田氏は、旧今市市長から２０００年にダム事業の見直しを掲げて知事に初当選。湯西川ダムの建設現場を視察した１１月にも「このダムは必要ない」と、その姿勢を強調した。県連内では「湯西川ダム問題にずっとかかわってきた福田氏の発言はやはり重い」という声もある。

　幹事会の出席者の１人は「見直しの結論ありきだったと言われても仕方がない。住民に納得してもらえる説明ができるのか」と苦しげな口調で話した。

（2009年12月10日読売新聞）
463：とはずがたり：2009/12/10(木) 11:18:55: >>462
画像・記事保存しときました。
ttp://tohazugatali.web.fc2.com/risui/yunishikawa/yunishikawa-d00.html#091209as

>西川、湯西川下の２地区は「今さら見直されては、土地を提供した意味がなくなる」などとしてダム完成を求めた。
気持ちは良く解るがこんな私的な感情で国家財政に損害を与えられては堪ったものではない。
それよりも福田氏の「ダム湖よりも自然の渓流を残してほしいという切実な思いがある。温泉街（湯西川上地区）の繁栄なしに湯西川の将来はない。合理性の高い考え方だ」と云う考え方がよっぽど真っ当だ。
464： ◆ESPAyRnbN2：2009/12/10(木) 12:37:18: >>462-463
地元紙は権力闘争に焦点。自分たちの関心の焦点も、それだったりして。

http://www.shimotsuke.co.jp/news/tochigi/top/news/20091208/250295
福田氏の執念色濃く　民主県連のダム事業見直し対応
(12月9日 05:00)

　民主党県連は８日、日光市の湯西川ダムの中止を含む全面的見直し、鹿沼市の思川開発（南摩ダム）の中止を
求め、党本部に報告書を提出した。両ダムの地元・衆院２区選出の福田昭夫県連代表代行の意向が色濃く反映
された県連方針。旧今市市長、知事を経て衆院議員となった福田氏の軌跡をたどると、ダムに対する執念にも似た
思いが透けて見える。

　民主党県連が湯西川ダムを視察した11月９日。同ダム工事事務所の職員らを前にあいさつした福田氏は、開口
一番「このダムはもともと必要ないと思っていた」と発言した。この10日前、日光市議会が同ダムの完成を求める
意見書を可決したばかりだった。

　その場の空気が一瞬にして凍り付いた。福田氏は淡々と発言を続ける。「旧栗山村の（故斎藤喜美男）村長が
（他市町と）合併したくないために誘致したのが湯西川ダム」「鬼怒川の治水計画は川治、五十里、川俣の３ダムで
完結している」。

　斎藤村長が存命当時の福田氏は旧今市市長。１９９０年代、思川開発に伴う大谷川取水に、地元市長として異を
唱えていたころだった。福田氏は２０００年11月、ダム事業の全面見直しを掲げ知事に初当選。その後は鹿沼市の
県営東大芦川ダムを中止させ、思川開発の規模縮小に同意した。

　この前後の経緯は、県を相手に負担金の支出差し止めを求めた住民訴訟で、福田氏が今年11月30日に宇都宮
地裁に提出した陳述書に詳しく書かれている。提訴時には被告だった前知事の福田氏は、原告側に立って県に
不利な陳述書をまとめた。証言台に立つことも検討しているという。

　陳述書によると、福田氏は思川開発に同意した理由について「鹿沼市と小山市の要望（水需要）を満たすため」
とし、「妥協したのでもう１期やればさらに見直すつもりでした」と記述した。湯西川ダムについては03年に計画変更
で総事業費が倍増したことを挙げ「これだからダムはやってられない」と嫌悪感をあらわにしている。

　福田富一知事は民主党県連の今回の判断を「最終決定ではないので冷静に受け止めるしかない」と話し、同党が
示す道を「引くも地獄、進むも地獄」と指摘した。「ダムによる治水、利水ともに必要ないと国が自ら検証し、それで
国民負担が極小化されるなら従わざるを得ない。だが、残された工事現場の原状回復や関係者の生活再建を
どうする」と疑問を呈する。

　湯西川でダム反対の意見が表面化したのは今年の夏。政権交代を懸けた総選挙の最中だった。調査開始から
実に27年目。声を上げたのは「観光資源の清流を残してほしい」とする地元の観光業者らだった。福田氏は、この
声を拾い上げた。

　民主党県連の判断が新政権でどの程度尊重されるのかは未知数。前原誠司国土交通相のダム政策の全容も
見えない。確かなことは、知事落選と少数野党の衆院議員を経た福田氏が、再び一定の影響力を行使できる立場に
いることだ。
465： ◆ESPAyRnbN2：2009/12/10(木) 12:40:32: 地方のダムについては、地方の意志を尊重する（ただじ補助金の金額は別よ）、というのが一貫した見解ですが。

http://www.shikoku-np.co.jp/kagawa_news/administration/article.aspx?id=20091210000107
国交相、内海ダム視察へ／知事らと面談も
2009/12/10 09:50

　香川県と小豆島町が進める内海ダム再開発事業をめぐり、前原誠司国土交通相が１２日、初めて現地を視察する
見通しとなった。国の補助が来年度予算に計上されるかが焦点となっている中だけに、前原氏がどういった見解を
示すのかが注目される。

　再開発事業では、県は１１月定例県議会に本体工事の契約議案を上程しており、年度内に着手したい考え。
一方で、反対派の地権者らによる国の事業認定取り消し訴訟や、国への執行停止の申し立て、鳩山内閣のダム
事業見直し方針などもあり、不確定な要素も多い。

　現地視察では、前原氏の行程は明らかになっていないが、関係者によると、日程などが調整できれば真鍋知事
や、反対派の地権者らと面談するという。

　前原氏に対しては、１０月に反対派の地権者らが事業認定取り消しを、１１月には真鍋知事らが事業推進を
それぞれ要望していた。

　前原氏が現地視察する見通しとなったのを踏まえ、賛成派の住民は、１３日に予定していた総決起大会を１２日に
前倒し、地元の熱意をアピールする方針。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kagawa/news/20091209-OYT8T01516.htm
「無理やり、納得できぬ」
新内海ダム第２回審理

　県営新内海ダム（小豆島町）の未買収用地を対象とした県収用委員会（会長＝堀井茂弁護士）の第２回審理が
９日、高松市内で開かれた。事業に反対する地権者は、県側にダムの必要性を裏付けるデータを示すよう求め、
「無理やりの土地収用には納得できない」などと意見を述べた。

　事業主体の県と小豆島町からは担当職員ら９人、地権者側は弁護士ら１６人が出席した。

　地権者側は、「過去の災害の大きさやダムの規模を算出した根拠に疑問がある」などと主張し、１９７６年に起きた
台風による被害の状況や、水道水の需要見込み、工法などについての資料の公開を求めた。

　これに対し県側は、反対派住民が国を相手取って土地収用法に基づく事業認定の取り消しを求めている訴訟に
国側の立場で参加することに触れた上で、「訴訟の場で答えたい」などと応じた。

　また、地権者１６人の所有する未買収用地約０・５ヘクタールの補償額を総額約３１５３万円と算出したことなどを
示した。

　同委員会は来年１月１４日に委員の現地視察、２月９日に第３回審理を行う。

前原国交相が１２日視察で調整

　同ダムを巡っては、前原国土交通相が建設予定地を１２日に視察する方向で県と調整していることがわかった。
県によると、道府県が事業主体の国庫補助ダム事業についての検証の一環といい、真鍋知事との会談についても
調整を進めているという。

（2009年12月10日読売新聞）
466： ◆ESPAyRnbN2：2009/12/11(金) 13:27:39: 関連　http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1251865116/1675-1676
元々、八ッ場と川辺川に限った法案との考えは持ってなかったと思うけど。
> 補償の対象について、「八ッ場ダムと川辺川ダムに限ったものではない」と述べ、今後、建設が中止されるダム
> 予定地の住民すべてを対象にした法案を作成する方針も明らかにした。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20091211-OYT1T00625.htm
「八ッ場」補償法案、通常国会提出見送り

　前原国土交通相は１１日の閣議後記者会見で、建設中止を表明した八ッ場(やんば)ダム（群馬県）などの建設
予定地の住民補償に関する法案提出について、「来年の通常国会はスケジュール的に難しい」と述べ、来年の
通常国会への提出を見送る方針を明らかにした。

　前原国交相は今年９月、八ッ場ダムのほか、川辺川ダム（熊本県）の建設予定地の住民も対象に、補償関連の
法案を来年の通常国会に提出すると表明していた。

　この日の会見で前原国交相は、補償の対象について、「八ッ場ダムと川辺川ダムに限ったものではない」と述べ、
今後、建設が中止されるダム予定地の住民すべてを対象にした法案を作成する方針も明らかにした。

　川辺川ダムについては、国交省と熊本県、流域市町村で、ダムによらない治水の協議が進められている。前原
国交相は「最も早く補償の問題が出てくる可能性がある。地元からご意見をうかがって補償措置をまとめたい。
川辺川ダムをモデルケースとして詰めていく」と述べた。

（2009年12月11日12時42分読売新聞）
467：とはずがたり：2009/12/11(金) 20:19:36: 8月の記事。
>>369で報道されてるように水は余ってる東三河に３０００億も無駄金かけてダム造ってる余裕はない。
そんなにほしけりゃ自分らで造りやがれ。国民に迷惑かけんな。ダム欲しがる連中は呉れ呉れ乞食やってると云う現状を恥だと知れヽ(｀Д´)ノ
しかも総選挙直前に既成事実作りか慌てて着工するこのあざとさ。こんなの中止，中止。

設楽ダム着工　計画から３６年　２０年度完成予定
http://chubu.yomiuri.co.jp/news_kan/kan090805_2.htm?from=nwlb

　設楽町の豊川上流に予定されている設楽ダムの取り付け道路の建設工事が４日、同町川向地区で始まった。１９７３年の建設計画提示以来、３６年を経てダムの着工となった。

　取り付け道路は、今年１０月末までに国道２５７号の設楽大橋近くの県道（幅約５メートル）を約９０メートル区間にわたって約６メートルに拡幅し、大型トレーラー（４０トン）が建設用資材を運び込めるようにする。その後、約５か年にわたり、ダム本体の工事地点までの道路約５キロ区間を整備する。ダム本体建設予定地の掘削工事は２０１３～１４年度になり、２０年度に完成予定。設楽ダムは利水、治水のための多目的ダムで、総貯水量９８００万トン。建設費は２０７０億円で、地元へのダム対策費も含めると総事業費約３０００億円の巨大事業となる。

（2009年8月5日読売新聞）
468： ◆ESPAyRnbN2：2009/12/12(土) 17:11:57: >>467
政権交代後、と言っても鈴木、森本が推進派なんでしたっけ。↓の血税の使い方とか、なんだかなあ。
> 「感謝見舞金」は…(中略)、住民が申請して「ダムの補償契約締結に協力する」という確約書を提出すれば
> 交付される。…(中略) これまでに７３件の申請があり、４億２７００万円の交付が決まった。

愛知・設楽ダム予定地　政権交代後も進む契約・住民補償
2009年12月12日13時36分

　設楽ダム（愛知県設楽町）建設問題で、国土交通省が地権者約８０人と約１１億円の用地買収の契約を
結んだことが１１日わかった。一方、愛知県などが負担する水没予定地住民らへの「感謝見舞金」も４億
２７００万円の交付が決まった。これらの大半は、民主党が圧勝して政権交代が確実になった総選挙以降に
契約や申請がなされたものだという。ダムの建設自体が中止される可能性もある中で、補償が進んでいる。

　同日、設楽町議会のダム対策特別委員会で示された。国交省によると、１０日までに用地買収の契約が
済んだのは地権者約７７０人のうち、水没予定地住民数人を含む約８０人。水没地面積約３００ヘクタールの
約１１％を取得し、契約額は約１１億円という。最初の契約は６月末だったが、９月以降が７～８割を占めると
いう。

　一方、「感謝見舞金」は水没や道路の付け替えなどで移転を余儀なくされる住民に支払われる。同町の
事業だが、費用は県とダム受益地の豊橋市など下流５市１町が負担する。町によると、住民が申請して
「ダムの補償契約締結に協力する」という確約書を提出すれば交付される。対象となる１２４世帯のうち、
これまでに７３件の申請があり、４億２７００万円の交付が決まった。このうち６８件が、１０月半ば以降の
決定だという。

　前原誠司国交相は同月９日にダム事業の見直しを表明。設楽ダムの来年度以降の方針は、年末の政府
予算提出時までに示される。国交省設楽ダム工事事務所は「契約を急いだ方が良いと考える人がいるかも
しれないがわからない。今年度予算はそのまま使って良いので、予定通り用地買収を進めている」として
いる。（小渋晴子）
469：神奈川一区民：2009/12/12(土) 18:26:35: またまた、まさのあつこ氏の情報。

まさのあつこ氏のブログ、「ダム日記２」が更新
されました。
内容は先日行われたダムに関する有識者会議のこ
とについてが中心です。
なかなか興味深い内容なので、一度覗いてみて下
さい。
470：とはずがたり：2009/12/12(土) 19:13:37: >>468
なんでしょーねぇ，このばらまきは。ひどいなぁ。。
一旦停めろよなぁ。

ソースはこちら。
http://www.asahi.com/national/update/1212/NGY200912120001.html

こちらにも転載。
ttp://tohazugatali.web.fc2.com/risui/shitara-d00.html#091212as-00
471： ◆ESPAyRnbN2：2009/12/12(土) 21:46:31: >>470
あ、すいません、ソースURL書き漏らしました。補完感謝です。
472： ◆ESPAyRnbN2：2009/12/12(土) 21:50:01: >>465
おおむね予想どおりの展開。

http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/140394
補助ダム「自治体の判断尊重」　前原国交相
2009年12月12日 21:26 カテゴリー：政治

　前原誠司国土交通相は１２日、香川県小豆島町の内海ダム建設予定地を視察後に高松市で記者会見。
都道府県が国の補助を受けて進めているダム事業について、事業推進の可否は「基本的に都道府県が
主体的に決めることだ」と述べ、地元自治体の判断を尊重する考えを重ねて示した。

　一方で前原氏は「国が莫大な財政赤字を抱える中、公共事業への投資は減らさざるを得ない」と指摘。
できるだけダムに頼らない治水策を検討するため国交省に設けている有識者会議の結論を、自治体側も
尊重するよう呼び掛けた。

　会見に先立つ真鍋武紀香川県知事との会談で、前原氏は補助ダムの一つである内海ダムについて
「（近くにあるダムの）規模が小さく、脆弱だと感じた」「計画を白紙に戻してと言うつもりはない」などとして
整備に一定の理解を示した。

　会談では、国の補助金の在り方についても議論。知事が補助金の削減や打ち切りはできないとしたことに
対し、前原氏は河川法などの規定を精査する考えを示した。

http://mainichi.jp/select/seiji/news/20091213k0000m010065000c.html
前原国交相：新内海ダム計画の延期を要望　香川県知事に

　前原誠司国土交通相は１２日、香川県が国の補助を受けて計画している新内海（しんうちのみ）ダム
（香川県小豆島町）の建設予定地を視察後、真鍋武紀知事と面会し、「有識者会議を立ち上げて、できるだけ
ダムに頼らない治水策の基準作りをしており、できれば基準に沿って考え直してほしい」と事実上の延期を
要望した。

　真鍋知事は「計画通りやらしてほしい」と延期の考えはないことを伝えた。

　ダム本体工事の契約承認を求める議案の採決が１５日の県議会で予定されている。ダムは、国交省が
見直しを進める全国１４３ダム事業の一つ。国交省は補助ダムも含め、会議でまとめる基準に沿って再検証
するダムと、再検証せずに継続・中止するダムを仕分け中で、内訳は来年度予算案提出時に公表する。

　面会後、前原国交相は来年度予算で同ダムの補助金を減らすかどうかの明言は避けつつ、「法的整理を
しないといけない」と述べた。また、再検証に分類された補助ダムの道府県には「会議の結論を尊重して
ほしいと伝えたい」と話した。【石原聖】

毎日新聞　2009年12月12日　21時37分
473： ◆ESPAyRnbN2：2009/12/13(日) 11:56:00: >>3>>96>>164>>178
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2009121390094217.html
木曽川導水路の凍結継続　「再検証」確実に
2009年12月13日 09時42分

　国土交通省は、本年度に予定していた本体工事を取りやめた「木曽川水系連絡導水路事業」を、来年度も
凍結する方針を固めた。同省は来年度予算編成で、国が主体で建設する４８のダムについて、進める事業と
建設の是非をあらためて検証するものを選別するが、導水路事業が「再検証組」に入ることが確実な情勢と
なった。有識者会議が来年夏ごろにまとめる評価基準に沿い、遅くとも再来年夏までに政治主導で事業継続
の可否が決まる運びだ。

　導水路は、水資源機構が実施主体として、徳山ダム（岐阜県揖斐川町）の水を木曽川に流すための施設。
鳩山政権発足直後の１０月、前原誠司国交相が「本年度の本体工事などを凍結する」と判断した６事業の
一つだった。

　政府関係者によると、木曽川導水路など６事業をはじめ、来年度に少なくとも本体工事着工が予定されて
いる各地の事業が「再検証組」にリストアップされる見込み。再検証される事業は有識者会議の俎上
（そじょう）にのる。この狙いについて、別の政府関係者は「拙速に事を運ぶのではなく、時間をかけて新たな
治水の在り方を生み出すことが重要だ」と話している。

　国交相は、国と機構が実施している５６事業のうち、既存施設の機能を向上させるための整備を行う８事業
を除く、４８事業を見直しの対象としている。一方、道府県が主体となって進める８７のダム事業について、
国交相は「各道府県知事の判断を尊重する」との立場を強調している。

　木曽川導水路事業については、名古屋市の河村たかし市長が「水余り」などを理由に事業からの撤退を
表明。東海３県の知事が懸念を示しており、神田真秋愛知県知事や古田肇岐阜県知事がそれぞれ、国交相
に早期整備を要望していた。

　【木曽川水系連絡導水路事業】　揖斐川と木曽川を直径４メートル、全長４３キロの地下トンネルで結び、
徳山ダムの水を毎秒４トン、渇水時は同２０トンを木曽川に放流する計画。都市用水への利用、渇水時の
木曽、長良両河川の環境改善などを目的に上流、下流の２ルートを建設する。当初計画では、２００９年度に
着工し、完成は１５年度。総事業費８９０億円は国と愛知、岐阜、三重の各県と名古屋市が負担する。

（中日新聞）
474： ◆ESPAyRnbN2：2009/12/15(火) 16:10:02: このあたりの解釈がどちらなのか、かな。
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1251865116/1725
>　―香川県の真鍋武紀知事は、減額などは関係法を改正しないと無理なはずだと言っている。
>　「国交省河川局の説明はそうではなかった」

http://www.47news.jp/CN/200912/CN2009121501000355.html
補助ダム事業も区分する方針　来年度予算に反映

　前原誠司国土交通相は１５日の閣議後の記者会見で、補助ダム事業に関係する道府県知事に対し「公共事業
依存型の産業構造を転換する必要がある」として、できるだけダムに頼らない治水への政策転換に協力するよう
要請した。

　具体的には、補助ダム事業についても国の直轄ダム事業と同様、年末までに建設を続けるかどうか検証するダム
と、継続して建設を進めるダムに区分。この内容を２０１０年度予算案にも反映させるとした。

　検証対象の補助ダムについては、国交省の「今後の治水対策のあり方に関する検証委員会」が１０年夏に
まとめる基準に従って検証し、その後の事業の進め方を判断するよう知事に求めている。

　４月１日現在で建設または計画中の補助ダム事業は３８道府県で８７あり、うち４事業は０９年度中に完成する
予定。

2009/12/15 13:36 【共同通信】
475： ◆ESPAyRnbN2：2009/12/17(木) 22:12:02: http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20091217-OYT1T01242.htm?from=top
八ッ場ダム地元住民、国交相との対話受け入れ

　八ッ場ダムの地元住民でつくる「水没関係５地区連合対策委員会」（萩原昭朗委員長）は１７日、群馬県
長野原町の集会所で役員会を開き、前原国土交通相から要請のあった意見交換会に応じることを決めた。

　時期は、来年１月２４日で調整する。前原国交相が９月に中止方針を表明して以降、地元住民との直接
対話が初めて実現することになった。

　前原国交相は中止表明後の９月２３日に現地視察した際、地元での意見交換会を開いたが、地元側は
「中止ありきでは会えない」と拒否。１０、１１月に県を通じて打診があった際も断っていた。

　この日の会合は、前原国交相から再度要請を受け開催されたもので、住民代表ら約３０人が出席した。
前原国交相は地元あての文書で、「全国のダムと同様に、改めて予断を持つことなく検証を行う」とした
上で、住民へのおわびと、長期化による負担を避けるための打開策の検討などを挙げている。

　会合の冒頭、高山欣也・長野原町長は「２回断ったが、今回は大臣から初めて紙（文書）が来たので、
それを見て判断してほしい」と述べた。住民からは「５７年も（ダム問題を）やっているのに、大臣は会いも
せずに中止を決めた」などと憤りの声も上がったが、「話し合いを先延ばししても良いことはない」との声が
大勢を占めたという。

（2009年12月17日21時09分読売新聞）
476： ◆ESPAyRnbN2：2009/12/17(木) 22:23:15: >>475
前後しましたが、事前報道。

http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp3-20091217-576912.html
前原氏「住民におわびしたい」八ツ場対話へ

.　前原誠司国土交通相は17日の会見で、八ツ場ダム（群馬県長野原町）の建設中止撤回を求める地元
住民との話し合いについて「ぜひお話しする機会を」と実現に期待感を示した上で「政策変更で迷惑を掛けて
いることを正式におわびしたい」と述べた。

　前原氏は「なぜ（八ツ場ダムを含む）１４３ダム事業を見直すことにしたか、私の考え方をしっかり伝えたい」
と強調。地元の生活再建についても、住民側の同意があれば議論のテーマにする考えをあらためて示した。

　八ツ場ダムの地元住民団体は同日夕、前原氏との話し合いに応じるかを協議する。

　［2009年12月17日12時57分］

http://www.nhk.or.jp/news/t10014465131000.html
八ッ場ダム住民が対話協議へ
12月17日 6時56分

前原国土交通大臣が群馬県の八ッ場ダムの建設中止を明言したことに強く反発してきた地元の住民たち
が、事態の先行きが不透明な中で１７日、年内に大臣との直接対話に応じるかどうか話し合いを行うことに
なりました。

八ッ場ダムをめぐっては、前原国土交通大臣が就任直後に建設の中止を明言したことに対して住民側が強く
反発し、前原大臣が建設予定地に視察に訪れたあとも、「建設中止の白紙撤回が前提でなければ応じられ
ない」などとして、直接対話に応じてきませんでした。しかし、事態の先行きが不透明な中で、今月中旬に
なって再び大臣側から「年内に住民との対話ができないか」と申し入れがあったことから、住民側は１７日、
直接対話に応じるかどうか話し合いを行うことになりました。町などによりますと、住民の中には「来年以降の
見通しを立てるためにも対話に応じたほうがよい」とする意見がある一方で、「あくまでも建設中止を撤回
しなければ対話に応じるべきではない」という意見も根強く、話し合いの行方は不透明だということです。
477：とはずがたり：2009/12/17(木) 22:24:55: 前原のペースに成ってきましたかねぇ。
まあお上に楯突いてもあんまいいことないぐらいの感覚は持っていそうな土地柄ではありますが。
478：とはずがたり：2009/12/17(木) 22:26:32: >>477
自己レス。”土地柄”ってのは要するに田舎ってことですが，上州人の気質はどうなんでしょうかね。
茨城の保守地盤は結構ガチで喧嘩するけど，群馬もまあ福田派，中曽根派で勢力争いをしてた訳ではありますね。
479： ◆ESPAyRnbN2：2009/12/18(金) 21:56:43: しばらく労災の調査で工事中止か。

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091218-OYT1T00918.htm
八ッ場ダム関連工事、パイプが落下１人死亡

　１８日午前１０時２０分頃、群馬県長野原町林の八ッ場(やんば)ダム関連工事現場で、建設中の橋脚
「湖面２号橋」（高さ約８５メートル）からクレーンを使って地上に鉄製パイプ（直径５センチ、長さ１・３～１・９
メートル）約２０本を降ろす作業中、パイプが突然落下。地上で作業していた同県高崎市箕郷町西明屋の
土木作業員丸山正喜さん（４９）に直撃し、丸山さんは即死した。

　長野原署の発表によると、事故当時、橋脚上では約３０人が作業し、地上では丸山さん含め２人が、
束ねられたパイプをほどく作業をしていた。もう１人の作業員にけがはなかった。同署では何らかの原因で
パイプを束ねていたワイヤがほどけて落下したとみて、詳しい事故原因を調べている。

　同橋は、将来のダム湖を横切る県道が通る予定で、４本の橋脚から徐々に橋を延ばしていく独特の工法で
進められている。前原国土交通相のダム建設中止表明後、巨大な十字架が並んでいるような光景が
メディアでたびたび取り上げられ、工事現場の象徴的な風景として有名になった。

（2009年12月18日16時02分読売新聞）
480：とはずがたり：2009/12/23(水) 14:54:18: ひでぇなぁ。
だいたい水利権が固定的な利権となっていて柔軟な水の分配を不正でいる感じもあり。
勿論水利権は大事な権利だから蔑ろにされて良い訳ではないけど，ダム工事何が何でも進めると云う工事利権への資金の流れは徹底的に干し上げてからからにすべきである。

４４農業ダム、水たまらず・低利用率…　「新規造らぬ」
http://www.asahi.com/politics/update/1222/TKY200912220481.html
2009年12月23日3時28分

　農林水産省が所管する全国の農業ダム１９０カ所のうち４４カ所で、想定を大きく上回る水漏れや、水の利用が低いなどの問題が生じていることが分かった。同省が２２日発表した。赤松広隆農水相は、ダム完成時の正確な需要を見通すのは難しいなどとして、国営事業としては、離島を除き、新たな農業ダムは造らない方針を明らかにした。

　同省によると、重点的に解決に取り組むべき「問題ダム」とされたのは、建設中が９カ所、完成済みが３５カ所。想定を大きく上回る水漏れがある建設中のダムは東郷ダム（北海道）と大蘇ダム（熊本県）という。

　水が全くためられない異常事態が続いている東郷ダムは改修やダム以外の水源確保の方法を地元と調整する。水漏れが原因でほとんど給水していなかった大蘇ダム＝試験湛水（たんすい）中＝は来年度から水の利用に応じて給水する方針を示した。一部の農家が事業に反対している切原ダム（宮崎県）は「地元の意向を確認し、コスト削減を図ったうえで早期に完了させる」としている。

　「水の利用が低い」と判断されたダムは、古梅（北海道）、相川（岩手県）、塩田調整池（栃木県）、常盤（兵庫県）、目谷（広島県）、広沢（宮崎県）など３０カ所。うち、美生（北海道）、世増（青森県）、上津（奈良県）の３ダムは、使用率が０～３．１％で水利用の向上が望めないという。利用低迷のダムは、地元の県などによる末端水路の整備が遅れているものが多い。

　新たな農業ダム建設事業からの撤退は、正確な水の需要を見通すことが難しいほか、おおよそ必要な地域では建設したとの判断や、建設後も大きな維持、管理、補修費がかかる、などの理由からとした。ただ、現時点で、新たに建設を予定している農業ダムはないという。

　途中退席した赤松農水相の後に記者会見した郡司彰副大臣は、問題を抱えるダムについて「国として大変申し訳ないという思いを持っている」と謝罪した。
482：名無しさん：2009/12/23(水) 15:11:54: >>480

http://mainichi.jp/select/seiji/news/20091223ddm012010008000c.html
農業ダム：４４カ所に問題　国は新規建設せず－－農水省調査
　農林水産省は２２日、全国の農業用ダム１９０カ所について、技術的な問題などがないか調査した結果を発表した。問題があって何らかの対応が必要なダムは計４４カ所に上り、このうち、ダム底から水が漏れるなど技術的な問題が確認されたのは大蘇ダム（熊本県）と東郷ダム（北海道）の２カ所。見積もりが甘く使用率が７割未満のダムが３０カ所あった。現在建設中のダム１５カ所の事業費が計画変更で建設当初より計約２０００億円も超過していたことも判明した。

　赤松広隆農相は同日、今後、国営の農業用ダムは建設しない方針を明らかにした。必要なダムは既に建設したためだという。

　今回の調査は１１～１２月、農水省が所管する全ダム（建設中１５カ所と完成済みの１７５カ所）を対象に実施。既に完成したものの砂が堆積（たいせき）するため取り除く必要があるなど取水や貯水に問題があるダムは、永源寺ダム（滋賀県）▽北山ダム（佐賀県）▽荒砥沢ダム（宮城県）▽五位ダム（富山県）▽大迫ダム（奈良県）－－の５カ所。

　一方、農業用水としての利用率が低かったダム３０カ所のうち、美生ダム（北海道）▽世増ダム（青森県）▽上津ダム（奈良県）－－の３カ所は今後の利用率の向上が望めないという。残り２７カ所については、利用率が上がる可能性があるとしている。【奥山智己】
483： ◆ESPAyRnbN2：2009/12/24(木) 22:14:50: 他のメディアでは報道されてないので、やや信憑性に疑問はありますが。

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00168961.html
国交省、全国で進行中の143ダム事業のうち6割の80前後の事業を事実上凍結の方針

国土交通省は、現在全国で進められている143のダム事業のうち、6割にのぼる80前後の事業を事実上
凍結する方針を固めた。

前原国交相は、2010年度予算の策定前に、現在建設中のダムのうち、「継続するもの」と「検証するもの」に
区分けすると、これまで発表していたが、国土交通省は24日までに、143のダム事業の6割にのぼる80前後
について、「検証」の対象とし、事実上凍結する方針を固めた。
この中には、群馬県の八ッ場ダム、熊本県の川辺川ダムなどが含まれている。

国交省では、治水事業に国費で7,362億円を2010年度に概算要求していたが、数十億円程度が削減される
見通し。
前原国交相は、「できるだけダムに頼らない治水」への政策転換を進めるため、12月に有識者らの会議を
設置していて、2010年夏をめどにダム事業の検証方法の基本的な考え方をまとめる予定。

(12/24 12:30)
484： ◆ESPAyRnbN2：2009/12/25(金) 22:20:54: >>483　FNN頑張った！

http://www.47news.jp/CN/200912/CN2009122501000882.html
国交相、検証対象ダムは８９事業　来夏に最終判断へ

　前原誠司国土交通相は２５日、２０１０年度に全国で行われる１３６ダム事業のうち、八ツ場ダム（群馬県）
など８９事業について、事業を継続するかどうか検証する対象に選んだと発表した。来年夏ごろには、中止
するかどうか判断される。

　民主党がマニフェスト（政権公約）で「コンクリートから人へ」を掲げた脱公共事業の一環。ただ検証ダムの
選定では自治体から意見を聴取しておらず、反発が強まるのは必至だ。

　「できるだけダムに頼らない治水」への政策転換に向けて設置された国交省の「有識者会議」が来年
夏ごろに基準を提示。これに沿って今回検証対象に選ばれた事業の継続の是非を決める。

　具体的には、国が直接実施する直轄事業は国交省が判断し、国の補助を受け道府県が行う補助ダムは、
前原氏が関係知事に判断を要請している。

　前原氏は９月１６日の就任直後から、政権公約に盛り込まれた八ツ場ダムや川辺川ダム（熊本県）の建設
中止を表明するなど、ダム事業の見直しを表明していた。

2009/12/25 20:07 【共同通信】
485：とはずがたり：2009/12/25(金) 23:55:57: >>483
あんだけ派手に中止ぶち上げても削減されるのは数十億円なんですねぇ。。
>治水事業に国費で7,362億円を2010年度に概算要求していたが、数十億円程度が削減される見通し。
486： ◆ESPAyRnbN2：2009/12/26(土) 00:05:14: 確かダム建設事業に代わって、河川改修費用が上積みされたはずです。
八ッ場でも、建設費用捻出のためか、利根川水系の河川改修予算が減らされているという問題が
ＮＰＯによって指摘されていたかと。
487：とはずがたり：2009/12/26(土) 00:08:17: そういえば必要な河川改修費が減らされているという指摘有りましたね。
まあ数十億円しか削減幅なくても川原湯温泉郷が残るとか，河川改修費の不作為が是正されるとか，ダムの案外短い寿命とかその辺が解決されるなら結構な効果でしょうね。
488：とはずがたり：2009/12/28(月) 14:37:54: 10月９日の記事だが。

本体未着工ダム、２８カ所凍結　前原国交相方針
http://www.asahi.com/politics/update/1009/TKY200910090283.html
2009年10月9日13時16分

　前原誠司国土交通相は９日、同省と独立行政法人・水資源機構が事業主体となって進めている５６のダム事業のうち、ダム本体に未着工の事業については事業を進めない方針を表明した。朝日新聞社の調べでは新設予定のダム４４カ所のうち本体工事に未着工の２８カ所が事実上、凍結されることになる。すでに本体工事に着手した事業は継続される。道府県が進める８７のダム事業については各道府県の知事の判断を尊重するという。

　前原国交相が掲げる１４３ダム事業の見直しの一環。９日の閣議後の記者会見で、国と水資源機構のダム事業について、「今年度内には新たな段階には入らないという形にしたい」と述べた。５６事業のうち、すでに建設済みのダムの機能を上げる８事業を除いた新設の４８事業が見直し対象だが、本体着工済みのダム事業は継続するという。

　ダム事業には、（１）用地買収（２）生活再建工事（３）排水路工事（４）本体工事――の主に４段階があるが、本体未着工の事業については原則、次の段階に進む行為は認めない方針。

　本体工事に未着工の事業は事実上、いったん休止して必要性を再評価した後、改めて継続するか、中止するか判断する。

　具体的には、１２月に本体工事の入札を予定していた北海道開発局のサンルダムの入札が延期されるほか、中部地方整備局が進める木曽川水系連絡導水路など本体工事に着工する予定だった事業が一時休止される。

　一方で、紀の川大堰（ぜき）など今年度中に完成予定の６事業や、すでに本体工事に着工している事業については継続する。

　　　　　◇

〈全国の本体工事未着工のダム事業〉
三笠ぽんべつダム（北海道開発局）
平取ダム（同）
サンルダム（同）
成瀬ダム（東北地方整備局）
田川ダム（同）
鳥海ダム（同）
利賀ダム（北陸地方整備局）
戸草ダム（中部地方整備局）
設楽ダム（同）
足羽川ダム（近畿地方整備局）
横瀬川ダム（四国地方整備局）
山鳥坂ダム（同）
大分川ダム（九州地方整備局）
立野ダム（同）
本明川ダム（同）
城原川ダム（同）
七滝ダム（同）
億首ダム（沖縄総合事務局）
奥間ダム（同）
思川開発（水資源機構）
川上ダム（同）
丹生ダム（同）
小石原川ダム（同）
木曽川水系連絡導水路（同）

▽すでに中止や凍結が決定済みの事業
八ツ場ダム（関東地方整備局）
上矢作ダム（中部地方整備局）
大戸川ダム（近畿地方整備局）
川辺川ダム（九州地方整備局）
489：とはずがたり：2009/12/28(月) 14:39:26: で，結局3ダム増えたか３１事業凍結。

政府、直轄ダム３１事業凍結へ　１０年夏までに可否を判断
http://www.kahoku.co.jp/news/2009/12/2009122501000431.htm

　政府は１０年度予算案で５３事業ある国土交通省の直轄ダムのうち、３１事業を凍結してダムなどの必要性を検証する方針を２５日、固めた。前原誠司国交相が中止の方針を示し地元住民や流域の知事らが反発している八ツ場ダム（群馬県）も検証の対象となる。
　政府は「できるだけダムに頼らない治水」への政策転換を掲げ、１２月に有識者会議を設置。１０年夏ごろまでにダム事業の継続が妥当かどうかを判断する基準を示すとしており、凍結対象の事業はこの基準に沿って中止か継続かに判定される。
　直轄ダムの建設費は０９年度比１２・２％減の１３１６億円を計上する。
　一方で、０９年度までに本体工事に着手したものや、既存のダムの改良工事などを中心に計２２事業は、完成まで事業を継続する。

2009年12月25日金曜日
490：とはずがたり：2009/12/28(月) 17:13:04: >>483-484
で，８９事業。河北なんで共同配信だと思うが，表題は同じなのに記事の内容が微妙に違うので再掲。

国交相、検証対象ダムは８９事業　来夏に最終判断へ
http://www.kahoku.co.jp/news/2009/12/2009122501000882.htm
資料を示しながら記者会見する前原国交相＝２５日夜、国交省

　前原誠司国土交通相は２５日、２０１０年度に全国で行われる１３６ダム事業のうち、八ツ場ダム（群馬県）など８９事業について、事業を継続するかどうか検証する対象に選んだと発表した。１０年夏ごろに中止するかどうか最終判断する。
　民主党がマニフェスト（政権公約）で「コンクリートから人へ」を掲げた脱公共事業の一環。ただ検証ダムの選定では自治体から意見を聴取しておらず、反発が強まるのは必至だ。
　８９事業のうち国や独立行政法人水資源機構が実施するのは、霞ケ浦導水（茨城県）設楽ダム（愛知県）小石原川ダム（福岡県）など３１事業。１０年度予算案には新規の本体着工や用地買収の費用の計上は見送った。
　一方、道府県が国の補助を受け実施する補助ダムは五木ダム（熊本県）など５８事業。内海ダム（香川県）や浅川ダム（長野県）など０９年度中に本体契約などを予定していた５事業を含んでいる。
　検証対象にならなかった４７事業のうち（１）既存ダムなどの機能増強の事業（２）１１月までに本体工事の契約を行った事業―の計４６は継続で、残る川辺川ダム（熊本県）は前原氏が本体工事の中止を表明しダムに頼らない治水対策の検討を既に始めている。

2009年12月25日金曜日
491：とはずがたり：2010/01/05(火) 16:17:58: 立野、七滝、路木、五木…県内ダムが検証対象に
2009年12月26日
ttp://kumanichi.com/news/local/main/20091226002.shtml

　国土交通省は２５日、八ツ場ダム（群馬県）など全国８９のダムを、事業を継続するかどうか検証する対象として発表した。県内では国直轄の立野ダムと七滝ダム、国が補助する県営の路木ダム、五木ダムの計４事業が含まれた。

　直轄の２ダムと五木ダムは、国交省の有識者会議が来年夏ごろに提示する基準に沿って継続の可否が判断される見込み。

　県が治水（洪水防止）と水道用水供給を目的に天草市河浦町に計画している路木ダムは、本年度内に本体工事契約を予定しているため、実際に再検証するかどうかの判断を県に委ねた。

　立野ダム（南阿蘇村、大津町）は白川に建設予定の治水専用で、最大受益地は熊本市。五木ダム（五木村）は川辺川ダムより上流に治水目的で建設予定。立野、五木とも本体工事のみを残している。七滝ダム（御船町）は御船川に主に治水を目的に予定し、実施計画調査を継続している。

　全国１４３のダム計画のうち、検証対象となったのは国直轄ダム２６、水資源機構ダム５、補助ダム５８。

　川辺川ダムは国や県、流域自治体でダム以外の治水策を検討しているため検証対象から外れ、継続となった。（小多崇）
492： ◆ESPAyRnbN2：2010/01/10(日) 23:33:53: http://www.topics.or.jp/localNews/news/2010/01/2010_126308617272.html
仙谷氏、第十堰中止を明言　「現政権下、予算つけず」 2010/1/10 10:13

　仙谷由人国家戦略兼行政刷新担当相は９日、２０００年に「白紙」となった吉野川第十堰（ぜき）可動堰化
計画の「中止」を明言した上で、現政権下では予算を一切つけない意向を示した。徳島市内の四国放送での
番組収録後、徳島新聞の取材に答えた。

　仙谷氏は、同計画について「民主党内では、中止というのは明らかだ」と強調。１０年前に中止された
細川内ダム計画（旧木頭村）を引き合いに出し「細川内が復活するなんてことはありえないし、第十堰も同じ
状況。民主党が政権を取っている間は一円たりとも予算はつかない」と述べた。

　前原誠司国土交通相は昨年１０月、同計画に関し「政権としての見解は今後詰めていく」と説明している。
仙谷氏は「前原氏は八ツ場（やんば）ダム（群馬県）は気になっているが、第十堰は気にもしていない。もう
終わっているという認識だろう」とし、前原氏も同じ考えだとの見解を示した。

　仙谷氏の発言について、吉野川シンポジウム実行委員会の姫野雅義代表世話人は「民主党政権の時に
造るとは思っていないし、信頼している。今後は、第十堰可動堰のような無用の公共事業が出てくる基盤
自体をなくすことこそが大切だ」と話した。
494：とはずがたり：2010/01/16(土) 19:02:30: 欲しいと思う情報が全く手に入らないホムペだな。。

最上小国川ダム
http://www.pref.yamagata.jp/ou/doboku/180006/dam/copy_of_mogamioguni.html

政権交代＠山形
国のダム補助、進捗で判断　知事が批判
http://mytown.asahi.com/yamagata/news.php?k_id=06000190912170001
2009年12月17日

∞「意見聞いて欲しかった」

　国の補助を受けて道府県が進めるダム事業について、前原誠司国土交通相が進捗（しん・ちょく）状況を基準に事業の継続や見直しを判断する方針を示したことを受け、吉村知事は１６日、報道陣に「税金の使い道を変えていこうという姿勢は分からないわけではないが、もう少し地方の意見を聞いて欲しかった」と述べ、国の姿勢を批判した。（佐藤恵子）

　県内の補助ダムは、完成が近い留山川ダム（天童市）と本体未着工の最上小国川ダム（最上町）がある。

　前原国交相は年末までに、建設を進めるダムと、来夏策定する治水に関する基準に沿って再検証するダムとに区分するとしている。

　吉村知事は留山川ダムについては「継続されるのではないか」との見通しを示したが、最上小国川ダムについては「進捗状況だけを考えれば、検証の区分に入る可能性もなきにしもあらず」と危機感を膨らませた。そのうえで「再検証の作業で事業に遅れをきたすのは、流域住民の安心安全を確保する上で好ましいものではない」と訴えた。

　「再検証ダム」と判断されると、来年度予算で国から補助金がもらえなくなる可能性がある。県が全額負担で事業を続けることはできるが、知事は「いまの県の実情では大変。ただ、流域住民の安全確保を考えないといけないので、多面的に考える」と話した。

　吉村知事は政権交代後、国交省の副大臣や事務次官にダムの必要性を訴えており、年内に改めて要望に行くことはないとしている。
495：とはずがたり：2010/01/16(土) 19:25:48: 知事が不快感　荒瀬ダム撤去で国交相発言に
2010年01月16日
ttp://kumanichi.com/news/local/main/20100116002.shtml

前原国交相の対応に不快感を示す蒲島郁夫知事＝熊本空港

　蒲島郁夫知事は１５日、県営荒瀬ダム（八代市坂本町）が老朽化した河川工作物の撤去支援の対象外になるとの前原誠司国土交通相の発言に「驚きだ。支援策の検討はもともと荒瀬ダムから始まったことだ」と反発。前原氏が同ダムの水利権が切れる３月末までに許可を出せないとしたことにも「だまし討ちにあった気持ち」と不快感を示した。

　上京前の熊本空港で会見した知事は、近く国交省に水利権の更新を申請する考えを示した上で、同ダム撤去のために求めた国の支援策への回答が「早く来ていたら、早く（水利権更新の）手続きをしていた」とし、回答の遅れが、更新手続きの遅れを招いたとの認識を示した。

　国交省が今夏までにまとめる撤去支援の対応方針にも「それまで水利権を延ばしてもらい、その段階であらためて存続、撤去を判断するはずだった」と悔しさをにじませた。

　前原氏が、来年度政府予算に盛り込まれた社会資本整備総合交付金（仮称）を、ダム撤去費用に活用するよう提案したことにも「荒瀬ダム撤去にプラスアルファの資金援助をお願いしてきた。補助金が減っている中で、新設の交付金から優先的に使えという話は意味が違う」と突き放した。

　一方、荒瀬ダムの撤去を求めている「前坂本村議と町民有志の会」（木村征男代表）など八代市民らでつくる６団体はこの日、同ダムの水利権更新申請を断念するよう求める声明文を知事に送付。

　声明文では、水利権は３月末で失効し、申請は「新規」扱いとなるため、球磨川漁協の同意は不可欠と指摘。「漁協が断固反対の立場を取っている現状では許可基準をクリアするのは困難」と主張している。（亀井宏二、野田一春）
496： ◆ESPAyRnbN2：2010/01/20(水) 18:07:27: 公募！？

http://www.47news.jp/CN/201001/CN2010012001000592.html
ダム以外の治水策を募集　国交省の有識者会議

　ダム事業を継続するかどうかの判断基準を策定する国土交通省の有識者会議は２０日、堤防のかさ上げ
や森林保全などダム建設以外の治水対策を進める方法などについて意見募集を始めた。期間は２月１９日
まで。

　有識者会議は「できるだけダムに頼らない治水」への転換を実現するため、昨年１２月に前原誠司国交相
が設置。夏ごろにも中間とりまとめをする予定。意見は会議での検討の参考に使う。

　募集するのは（１）堤防の強化や遊水地の整備などの対策はどのような場所で行うのが適しているか
（２）洪水が起きたときに情報をどう迅速に住民に提供するか―など被害を軽減する方策について。

　ダム建設と堤防強化などを比較して治水策を決める際、費用以外にどのような項目を考慮すべきかに
ついても聞く。

　意見は郵送またはＦＡＸ、電子メールで受け付ける。問い合わせは国交省河川計画課、電話０３（５２５３）
８４４５。

2010/01/20 17:37 【共同通信】
497：とは：2010/01/20(水) 18:52:35: おおっ、とは総研で提案作成して応募しますぅ？ｗ
498：神奈川一区民：2010/01/20(水) 19:03:31: >>497
異議なし！！
499：とは：2010/01/20(水) 19:22:03: これ、ダム反対派のサイト等かなりマジに詳しくやってらっしゃる方もいるんで、そう云う方々の知恵を取り上げて真剣に使おうと云う趣旨だと画期的なんですがねぇ。

選挙制度でもこういう企画やって貰えるとこの板の皆さんも割と真剣に意見出し合えるかも♪
500： ◆ESPAyRnbN2：2010/01/20(水) 20:04:36: 自民党政権に比べ、民主党政権はＮＰＯの知恵を借りようとする傾向がある、
というのを、確か政権発足の頃のＮＨＫニュースで見ました。
501：神奈川一区民：2010/01/21(木) 17:30:48: 昨日、新宿で行われたトークライブに行っ
て来ました。そのゲストにまさのあつこ氏
が出演して、ダムについて熱く語っていま
した。休憩中にまさの氏にお会いしたので
すが、自分のことを覚えていてちょっと嬉
しかったです。１１年ぶりに会ったのです
が。サトケンとも連絡をとっているようで
す。今年も活躍を期待したいです。
502： ◆ESPAyRnbN2：2010/01/24(日) 23:14:15: こういうネトウヨ的主張をして、すぐに正論で返答されるやりとりはやめてください。
> 「胆沢ダム（岩手県）はなぜ事業が継続でき、八ッ場は本体中止の判断を下したのか」
< 前原国交相は２ダムの違いは本体着工の有無だ

http://mainichi.jp/select/wadai/news/20100125k0000m040072000c.html
八ッ場ダム：国交相、初の住民と意見交換　

　前原誠司国土交通相と八ッ場ダム（群馬県長野原町）の地元住民との初の意見交換会が２４日、同町内
の体育館で行われた。前原国交相は建設中止方針を改めて謝罪。そのうえで厳しい国家財政などを挙げ、
今夏にまとまるダム検証の新基準で検証しても「皆さん方のお気持ちにお応えすることはできない可能性が
ある」と述べ、中止を前提とした生活再建策の話し合いを求めた。住民はダム本体の建設を求め、意見交換
は平行線に終わった。

　意見交換会には水没予定５地区の住民１３８人が出席。５地区が人選した住民１２人が前原国交相に
対し、「説明もなく中止と発言するのは独裁者の発言」「あとわずかで完成する時に中止との発言は横暴。
我々はダム問題ではなく政治に翻弄（ほんろう）されている」などと意見を表明した。

　さらに、「（小沢一郎・民主党幹事長の地元の）胆沢ダム（岩手県）はなぜ事業が継続でき、八ッ場は本体
中止の判断を下したのか」などの疑問の声も出されたが、前原国交相は２ダムの違いは本体着工の有無
だとして「政治的配慮は全くありません」と説明した。

　意見交換後、前原国交相は「これが第一歩」と、話し合いを継続する考えを示しつつ、「予断なく検証して
いくが、マニフェストの中止の方向性は変わっていない。ダム中止を前提とした生活再建の話も一日でも早く
やらせていただきたい」と述べた。【石原聖】

毎日新聞　2010年1月24日　21時01分（最終更新　1月24日　21時05分）
503： ◆ESPAyRnbN2：2010/01/24(日) 23:16:12: 毎日には謝罪の言葉が書かれていなかったので、もう一つ。

http://www.47news.jp/CN/201001/CN2010012401000234.html
ダム中止は政治の責任―前原氏　住民は建設求め平行線

　八ツ場ダム（群馬県）の建設中止を表明した前原誠司国土交通相と、地元住民との初の意見交換会が
２４日、同県長野原町で開かれた。前原氏は中止について「皆さんに何の瑕疵もない。将来に不安を
抱かせてしまったことはすべて政治の責任。心からおわび申し上げる」と陳謝。さらに住民の生活再建の
ため「ダムを造らないならどうするか、何度でも足を運んで話し合いたい」と述べた。

　これに対し住民側は、「建設中止を受け入れたわけではない。中止になった場合の生活再建の議論は
しない」などと計画通りの建設を強く求め、議論は平行線のまま終わった。

　前原氏は会合後、記者団に「（ダムの必要性は）予断なく再検証するが、中止の方向性は変わっていない」
と述べた。民主党のマニフェスト（政権公約）通り中止を実現するには今後、住民の理解を得てどの段階で
生活再建策の協議に入れるかが焦点となる。

　意見交換会に参加したのは、長野原町の水没予定地や代替地の住民約１４０人。このうちダム問題に
関する住民組織や旅館組合の代表、町議ら１２人が発言した。国交省からは前原氏に加え馬淵澄夫副大臣
や三日月大造政務官も出席した。

2010/01/24 20:51 【共同通信】
504：神奈川一区民：2010/01/24(日) 23:22:58: >>502
自分的には胆沢ダムは要らないですけど。
505： ◆ESPAyRnbN2：2010/01/24(日) 23:40:33: 作り始めちゃいましたからねえ。

それとは別に、反小沢と言われる前原ですが、胆沢ダムについては建設価値を認めています。
認めていない代表例が既に川辺川と大戸川で、実は八ツ場については中立的な立場です。
「マニフェストで決めたことだから」というのは、実はそういう側面もあると見ています。
自分が決めたのではなく、党の政策として決めたことだと。

http://www.maehara21.com/blog/straight.php?itemid=924
前原誠司の「直球勝負」（９）　～ダムを考える～

去る８月２５日、岩手県にある胆沢（いさわ）ダムの建設現場を視察した。今までダムの視察には、建設現場、
建設予定場所も含めて何度、訪れたことだろう。熊本の川辺川ダムは数度、大阪の紀伊丹生川ダム、鳥取
の中部ダム、富山県・黒部川の出し平ダムなど、かなり多い。今までは、ダム建設や連携排砂に批判的な
観点から視察を行ってきたが、今回の胆沢ダムは、視察の観点が異なる。そもそも、このダムの建設に
大きな反対の動きはない。

ダムに対する私の基本的な考えは「緑のダム」、つまり山の保水能力を高め、山全体がダムの役割をする
環境に変えていき、出来るだけ人工的なダムは作るべきではないというものだ。私が「次の内閣」の社会
資本整備担当のとき、「公共事業基本法」「緑のダム法」をまとめ、国会に提出した。これは田中康夫・
前長野知事の脱ダム・緑のダム宣言より前である。ただ、すべてのダムが悪いわけではない。例えば、
ナイル川上流のアスワンハイダムがなければ、エジプトの首都・カイロは一年のうち数ヶ月は水に浸かる
だろう。要は、本当に必要なダムの条件は何なのかを、十分見極めることが肝要だ。

胆沢ダムの工事事務所々長は、大学時代の軟式野球部の仲間、溝口宏樹氏だ。私のポジションは外野と
投手だったが、彼はエース投手で、私は外野を守ることが多かった。胆沢ダムは、形式がロックフィルダム、
つまりコンクリートで固めたダムではなく、水を通しにくい粘土質の土からなるコア、コアが流されないように
両側には砂利層で保護しているフィルター、そしてコアやフィルターを支えるために頑丈な岩石を積み上げて
出来ているロックの３層から成り立つ。ちなみに、日本初のロックフィルダムは胆沢ダムが出来れば水没する
石淵ダムで、胆沢ダムは石淵ダムの約１０倍の貯水量が期待されている。完成予定は平成２５年で、
総工費は約２４４０億円の見込みである。ダム建設の目的は、治水（洪水対策）、利水（灌漑用水）、利水
（水道用水）、発電、胆沢川の流量維持の五つだ。

このダムの必要性は、治水よりも利水にその本質があるように感じた。奥州市（旧・水沢市）の扇状地
（典型的な河岸段丘になっている）には水田が多く、渇水期においても農業用水を確保した上で、飲み水、
川の流量を確保することが重要となる。むしろ２４４０億円もつぎ込む以上、この地域の農業を活性化させ、
巨額の投資に見合う農業振興を、国・県を挙げて更に行わなければならない。

国土交通省は、ともすれば洪水対策を前面に出して、ダム建設の必要性を説く場合が多い。先ほど述べた
ように、ダムは全くいらないというつもりはない。しかし、地球の気候変動の影響もあって、局地的な大雨が
短時間で降ることが多くなってきた。ダムによってすべての洪水を防ぐことは、もはや無理だ。昔は「１００年
に一度」だと思われた大雨が、より頻繁に降ったり、想定していた最大雨量をも超える長雨、大雨が大いに
ありうる。従って、予算の枠があるからと言って、ダムを作り続けることはナンセンスで、川は溢れるという
前提で洪水対策、街づくり（特に地下街対策）を行わなければならない。これは、人間の本能を呼び覚ます
取り組みでもある。

むやみやたらにダムを作ることには反対する。すべてのダム計画を一旦、凍結して、本当に必要なダムか
どうかを２年ぐらいかけて検討すべきだ。これが、私が担当者のときにまとめた「緑のダム法案」の根本でも
ある。

鳥取県の片山善博知事は、私が最も尊敬する知事の一人だが、片山知事が中部ダムを白紙撤回したのは、
情報公開条例をタテに「ダムと河川改修で、同じ治水効果を生むためにどちらのコストが高いのかを、もう
一度、計算し直した」ことに起因する。

必要な公共事業は行わなければならない。しかし、無駄な公共事業は徹底的に排除しなければならない。
財政赤字をこれ以上拡大しないための取り組みを、政治が真摯に行うと共に、教育や社会保障といった人
への投資をより充実させるべきである。
506：神奈川一区民：2010/01/25(月) 01:11:10: >>505
ありがとうございます。
あの田中康夫氏も胆沢ダムに関しては沈黙していますからね。なかなか難しいですね。
自民党もあまり胆沢ダムに固執すると計画
されているダムも要らないということにな
りかねないですからね。
胆沢ダムは粛々と建設されるでしょうね。