したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |

雑談２

1：笑月：2013/11/04(月) 22:43:31
雑談などは、こちらにお願いします。
2：けい：2013/11/08(金) 20:25:22
起訴情報
・岡田泰輔　2013.10.3 愛媛今治　殺人 死者１　2013.10.24 松山地裁　弟殺害
・田中厚志・花田俊志　2013.9.15 東京立川　殺人 死者１　2013.11.6 東京地裁立川支部　上司殺害

3：相馬：2013/11/14(木) 23:16:05
お久しぶりです。
ふと思ったのですが
死刑事件に限定せず
２１世紀に起訴された事件で、１０年裁判というものは、どれほどあるでしょうか。
公判前整理手続き導入以前は、初公判から
導入後は、最後の殺人・致死事件での起訴から
を、起算点とした場合です。
そもそも、公判前整理手続き導入後は
一審公判は長くても、起訴から２年数か月で終わってしまう状況であり
最高裁も、２年〜３年で結果が出てしまう場合がほとんどですから
今後は、２０年裁判どころか１０年裁判が
「異様な長期化裁判」ということになるのでしょうか。
それどころか、起訴〜確定まで７年以上かかる事件も、めったにないとおもいます。

死刑事件の最長が、鳥取連続不審死事件の約２年８か月で
それに続くのが、大阪ドラム缶事件の２年６か月でしょうか。
岡田浩次は、無期事件であっても、開始まできわめて長期化しましたが
起訴から３年何か月経過してから、判決が出たのでしょう。

導入以前では
藤城が、１０年超裁判が確実
矢野が、初公判から１０年を超えるか超えないか微妙
といった感じでしょうか。

4：けい：2013/11/15(金) 16:48:59
柏米子被告の一審判決が破棄され、懲役３年になりました。
裁判員裁判の控訴審の破棄判決を初めて傍聴しました。

民事のほうですが、原告・松井喜代司、被告・宮崎知子というのを見つけました。
「松井喜代司」という名は以前にも弁護士の方に損害賠償を請求していたことがあって、その際は単なる同姓同名だろうと思ったのですが…原告・被告とも死刑囚（と同姓同名）というのが非常に気になりました。
問い合わせたところ、今日で終局してしまって内容もわかりませんでした。

5：けい：2013/11/15(金) 16:51:42
＞相馬さん
お久しぶりです。
差戻しがあったケースなど、どうでしょうか？
裁判員裁判ではふじみ野市の射殺事件が軒並み長引いているようです。
記憶にあるのでは池内楯雄などは生きていたら長期化したでしょうね…

6：insect：2013/11/15(金) 19:50:19
>相馬さん
お久しぶりです。熊谷元死刑囚の件とか色々ありましたからね。
私も10年裁判で記憶に残っているのは迎賓館ロケットとかルーシーさん事件ぐらいしか思い浮かびません。

7：takuya：2013/11/15(金) 20:48:10
宇治川死刑囚が病死＝伊勢崎女子中学生殺人

時事通信 11月15日(金)19時57分配信

　群馬県伊勢崎市で1976年、女子中学生2人を殺害したなどとして、強盗殺人
などの罪に問われ死刑が確定した宇治川正死刑囚（62）が15日午後、肺がんの
ため東京拘置所で死亡した。法務省が同日発表した。
　法務省などによると、宇治川死刑囚は79年に一審前橋地裁で死刑判決を受け、
89年に最高裁で上告を棄却され確定した。肺がんを患い、拘置所内の医療施設
で治療中だった。　

記事の全文は時事通信社に著作権があります。記事全文に関して加筆修正は
ありません。

8：ＡＦＵＳＡＫＡ（一：総論と庶論）：2013/11/22(金) 23:51:35
「岸和田・裁判所庁舎」での刑事判決が、ﾛｰｶﾙながら、一応電子ﾄﾋﾟｯｸとして報道されてゐますけれどttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/131122/waf13112220580036-n1.htm

＞.ｔａｋｕｙａ（ｔ）.さん：いつも乍ら、死刑「関　連」情報、お疲れ様です((>>7))。。
＞＞管理人さま：　ttp://jbbs.livedoor.jp/study/9934/#4　からの新スレッドへ　の移行、お疲れ様です。なお、同スレッド予告のメイル「再送」改めて、有難うございました（　なお大韓民国の保険実務の最新情勢についても、電送済のとうりです　）。
（なお、大多忙の折，、仮に、物理的な余裕が有れば、ｍａｉｌｔｏ欄も参照して頂ければ幸いであります）

＞ｉｎｓｅｃｔさん「　他　」：下記には、甘粕大尉事　件で　犠　牲になった故・伊藤野枝.氏の傍聴記と「大逆事件」の「事実上の、弁護人手記」を示しておきます

＞＞まめさん＆高橋さんttp://jbbs.livedoor.jp/study/9934/#4　＜６８４
言わずもがな、ですが、「　尼崎変死〜　」事件ttp://www.ohtabooks.com/publish/2013/10/30140927.html　は、「　全員　」控訴ということになりました。（下記、参照）

---参照情報------ttp://www.geocities.jp/lucius_aquarius_magister/T11HO075.html　を踏まえて

○旧〃東京地方裁判所（ただし「明治・刑　訴　法」＆裁判所構　成　法時代）傍聴一例ttp://www.aozora.gr.jp/cards/000416/card47401.html
●新　潟　県出身 平出修弁護士 の「作家」活動よりttp://www.aozora.gr.jp/cards/000080/files/4145_10204.html

---参照報道------nhkﾆｭｰｽﾀｲﾄﾙ「尼崎大江裁判の被告が控訴」▼「以下、本文」
兵庫県尼崎市で起きた一連の事件のうちおととしドラム缶から女性の遺体が見つかった事件の裁判で有罪判決を言い渡された【３人の被告】が判決を不服として１４日までに控訴しました。自殺した角田美代子元被告（当時６４）の周辺で起きた一連の事件のうちおととし１１月にコンクリートが入ったドラム缶から大江和子さん（当時６６）の遺体が見つかった事件の裁判では大江さんの娘ら３人が傷害致死などの罪に問われました。先月の１審の判決で神　戸地方裁判所は「角田元被告に精神的に支配され、責任能力はなかった」とした弁護側の無　罪主　張を退　け、▽長女の香愛被告（４５）に懲役３年、執行猶予４年、▽次女の裕美被告（４２）に懲役２年、執行猶予３年、▽そして裕美被告の元夫の川村博之被告（４３）に、懲役３年６か月の実　刑判　決を言い渡しました。この判決について【３人は　いずれも】判決を不服として控　訴期　限の１４日までに大　阪【高等】裁判所に控訴しました。２　審の裁　判では再　び責任能力の有　無が争　点になると見られ、一連の事件で死亡した５人に対する殺人や監禁などの罪で起訴された元被告の親族の裁判にも影響を与えるものと見られます。
11月14日　19時07分ttp://jbbs.livedoor.jp/study/9934/#4　＜８１１ｍａｉｌｔｏ欄、援用

9：ＡＦＵＳＡＫＡ（弐：相馬さん命題の「応用」等）：2013/11/22(金) 23:52:35
＞相馬さん

(>>3)については、死　刑に関連する　民間のウエブサイトttp://koikoi2011.blog.fc2.com/blog-entry-402.html#comment_post　に「加えて」
裁判員公判以　外　を中心として、「　おおよそ　」次のごとく、まとめられると推定されます。

（１）業務上過失致死事件等の　長期化ttp://matome.naver.jp/odai/2136297410932434201　→1)ｼﾝﾄﾞﾗｰエレベータ事件（　裁定合議体　）公判前整理手続だけで３年以上！！！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2)明石「歩道橋」「砂浜陥没」事件ttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=81459&hanreiKbn=04
*砂浜陥没事件の「　実体刑法　」上の意義については、法律専門月刊誌「法学教室」参照（2013年8月号）ttp://www.yuhikaku.co.jp/hougaku/detail/018896
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　AFUSAKA傍聴記！ttp://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_osaka_h080710.html
（２）「　ごくごくごく、一部だが　」労　働公　安系事案の長期化　→神戸地裁第２刑事部・Ｈ２’１’わ１１５４号事件
・・公判前整理手続ダケで満４年！！！ttp://blog.livedoor.jp/kangourouosaka/archives/1551682.html
下村忠利弁護人等ttp://blogs.yahoo.co.jp/kansaigodo_kita/8746080.html

（３）「　差し戻し　」等については、けいさん＆ｉｎｓｅｃｔさんの指摘が「おおいに」参考になること(>>5-7)

・・瀧澤けん銃事件→「　現在進行形としては　」刑事　上告　事件として最高裁判所に係属中ttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130830/waf13083020400040-n1.htm
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（朝日新聞大阪本社版・岡本玄記者ら署名記事など）

・・「　森公判　」...本掲示板の方々にとっては「　顕著な　」長期事案（朝日新聞大阪本社版・岡本玄記者ら署名記事など）

（４）被告人側や　冤　罪被害者か　ら見た視点＿＿＿再審も、亦、長期サイバンである！＿＿＿＿＿

名張、徳島ラジオ商、免田栄、尾田事件、ｅｔｃ

10：ＡＦＵＳＡＫＡ（三：相馬さん「発展」「展開」な　ど）：2013/11/22(金) 23:54:26
新たな刑事司法制度（法務省.諮問機関.法制審議会「特　別　部　会」）を巡って、
ttp://www.tiresearch.info/mt_blog/2005/10/post-11.html　（傍聴市民にとってはttp://law-school.doshisha.ac.jp/03_study_guide/t02_criminal.html　か？）
ttp://www.yuhikaku.co.jp/hougaku　→刑事法ジャーナル誌（特別部会判旨に「反対」）と法学教室（「好意ないし賛成」）とが　ほぼ真っ向　対立　しているのですが
〜ジャーナル誌が、　かなり専門性の強烈な　雑誌ゆえに、　一般市民　には　なかなか伝わりづらい論争でしょうが、
○ttp://www.moj.go.jp/shingi1/shingi03500012.html　による限り、特別部会（法務大臣の諮問機関）の提言は、「アメリカ合衆国型の、当事者主義」（ｂｙ平野龍一氏）に立脚したチャレンジングな内容です。。

・・・ttp://www.moj.go.jp/keiji1/keiji14_00070.html　ところで、門野博ﾛｰｽｸｰﾙ教授（元コウサイ部総括判事）は、上　記専門誌で、「とりわけ、被告人質問を廃止し、被告人にも証人適格を認める方策は、かえって、口頭弁論主義が活性化しつつある裁判員法廷や単独裁判官の法廷を　小さく矮小化しないか。」との大論旨を展開し、こなた、笹倉准教授（慶応大）も　主に平野龍一.法学博士の説を援用しつつ、「当事者主義を徹底すること」が大事だ、と言われます。
ただ、如何に門野元判事が、名張〜の　「　長期化　」「　救済否定　」をしたからといって、その論考の「す・べ・て」が誤っているとは　言えない　でしょうし、平野博士が論文でも認められたように　戦後ドイツ（ドイツ連邦共和国）の裁判所は、公開法廷で職　権　主　義　による　真実発見　を旨とし、「　か･え･っ･て、当事者主義の採用は、身･代･わ･り犯人の誤処罰等、刑事裁判を誤　ら　せ　るものである　」「検察官は、本当に、単　な　る当事者なのか（→講学上の客観義務論）」という　裁判指針　で臨んできていること
を踏まえれば、門野「見解」を　たやすく排斥することはできない（　うえに、村木厚子・厚生労働次官も、ご自身の体験から、被告人質問が廃止され英米法系の如く，被告人自身に偽証制裁が科される立法については懸念を示されている　）といおうべきでしょう。

もし、逆　に、「　当事者主義を徹　底　し、①被告人にも証言適格を認め、②軽　微事　案についてはアレインメントを導入して簡　易処　理しなければ、長　期裁判が回　避できない　」のであれば、かえって、”拙　速”審判の懸念が　常につきまとう　ことにもなりかねないでしょう。。
（　英米法の当事者主義というものは、陪　審　裁　判　と　表　裏　一　体なのであるし、とりわけ米　国には、日　本　の　よ　う　な”被害者参加制度”は存在し　な　い　）→　骨太の私見としては、現行の刑事訴訟法「第１条」ソレ自体は、「　よくできた　」規　定であり、被害者参加制度の「維　持」「拡　充」を進めるならば、か　え　っ　て、ある程度の　職権主義　化の方が良い（≒門野見解）と考える。。
※ちなみに、ドイツ連邦共和国では、捜査が完了すれば、「一件記録」は「すべて」公判裁判所に一括送付（我が国の大正刑事訴訟法も実は「そう」であった）されるから、英米法で云われるような証拠開示の問題は「そ.も.そ.も、起こり得ない。」し、職権主義というのは、糾　問とは限らず、むしろ、弾　劾主義と結びつきやすい（ｃｆ直接主義は、ある意味、伝聞法則よ　り　も、口　頭　弁　論に「徹する」）。。

....参考資料・松尾浩也先生『刑事訴訟の理論』-------------------

▼ｐ１１３「……しかし、集中審理論（AFUSAKA注：岸盛一ｸﾞﾙｰﾌﾟ）と”本来的”当事者主義との間にかなりの懸隔があつたことは確かである……それでは　弁護士層からも支持される”擬似”当事者主義の実質は何か。それは、きめ細かな真実の発見であり……」

▼ｐ１８４脚注第３３「　大逆事件の予　審には約五ヶ月が費やされたが、公判は、明治四十三年十二月一〇日から　ほとんど　連日開廷し、……二五日は日曜日であつたが、公判は続けられ……翌明治四四年一月十八日に判決が言い渡され、……審　理　の　異　常　な　迅　速さが、……内外の批判を浴びた。」

▼ｐ１９２「……西ドイツの連邦裁判所は、１９７１年に、ヨーロッパ人　権　条　約六条一項の定める……権　利　を　害　されたとして手続きの打ち切りを求める上告に対し、迅速な裁判の違　反　は訴訟障害（Ｖｅｒｆａｈｒｅｎｓｈｉｎｄｅｒｎｉｓ）には　ならないと判示　して上　告を棄　却した……（ＡＦＵＳＡＫＡ注：長　期裁判による）手続きの打ち切りは、もし再起訴を許さないとすれば、有罪判決の機会そのものを否定することになるので、……裁判所がこの方法をとることにためらうのも首肯できないではない……」

11：ＡＦＵＳＡＫＡ（四；ｅｎｄ　政経談義）：2013/11/22(金) 23:57:19
>>forall　主にttp://jbbs.livedoor.jp/study/9934/#4　での管理人様とのヤリ取りの「延長線」を「先づ」示せば、

○ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d131121_1
○ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d131121_0

ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d131119_0
ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d131119_1

ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d131112_1
ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d131112_0

次いで、「実質的な」＜Ｆｏｒａｌｌ事項として、某ﾀﾚﾝﾄ兼女優氏（「現在進行形では」独身）が、「赤旗新聞」に登場した一件（この法案「そのもの」の名称については、少なくとも9月下旬時　点では本掲示板では　ＮＧワード！で　ブツリテキに排　除された）ttp://www.jcp.or.jp/
ttp://www.asahi.com/articles/TKY201311190326.html
という　「　ＩＴ技術上の　」モンダイ

そして、「　刑罰論　」（刑法「技術」のモンダイ）中心に

①構成要件Ｔａｔｂｅｓｔａｎｄが明確明瞭といえるか
②懲役１０年という「科刑」が「重罰」に過ぎないか、どうか、
③下記、”保守系の”反町理.ﾌｼﾞＴＶ編集委員氏が示しているような「疑点」
ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d13111_0
ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d13111_1　まさに　「技術的な、課題」「技術的な、懸念」というものが　保守派　の見地からしても「残る」成　案でありましょうが、左派ﾘﾍﾞﾗﾙ代表格の朝日新聞の「機械的解説」によると「維新」が参加した「修正協議」では「政府原案よりも、後退」した重要箇所アリということで、いやはや、「維新」というのは「この法案」についてさえも、虚数解...ｉｓｉｎθ....に止まり、実数解を「半永久的に」持てない、ということでせうか？
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/131121/stt13112123520013-n1.htm

12：笑月：2013/11/23(土) 22:32:48
takuyaさん、AFUSAKAさん＞
情報提供、ありがとうございました。

13：けい：2013/11/30(土) 11:12:08
裁判員起訴情報
・塚本忠弘　2013.8.15 北海道浦河　殺人 死者１　2013.11.8 札幌地裁
・青柳実　2013.9.6 埼玉戸田　殺人 死者１　2013.11.8 さいたま地裁　内妻殺害
・郭栄茂　2013.9.30 大阪松原　殺人 死者１　2013.11.12 大阪地裁堺支部　中国籍　元上司殺害
・斉藤明子　2013.7.20 兵庫神戸　殺人 死者１　2013.11.13 神戸地裁　子供殺害
・渡部一雄　2013.4.7 福島会津若松　殺人 死者１　2013.11.20 福島地裁郡山支部　妻殺害
・森山三夫　2013.11.1 三重鈴鹿　殺人 死者１　2013.11.22 津地裁　妻殺害

14：けい：2013/11/30(土) 11:13:06
その他裁判員追加情報など

2009年度起訴分
・坂上博彦　懲役17年判決（求刑25年）

2012年度起訴分
・Ｔ．Ｒ　2013.11.19　最高裁第一小法廷　上告棄却決定
・柏米子　原判決破棄　懲役３年判決
・筒井郷太　死刑判決　控訴
・今井精一　2013.11.18　最高裁第三小法廷　上告棄却決定
・白木原一徳　懲役12年判決（求刑14年）
・丸山香奈　起訴日判明分と不明分に重複

2013年度起訴分
・益井智志　2013.10.13 自殺
・牧野由美子　2013.1.31 愛知豊橋　殺人 死者１
　2013.11.15 名古屋地裁岡崎支部　懲役３年・執行猶予５年判決（求刑５年）　母親殺害　介護
・片桐健躬　2013.7.9？ 東京世田谷　殺人 死者１　2013.11.25 初公判
　2013.11.29 懲役３年判決・執行猶予５年判決（求刑５年）　妻殺害　介護

15：けい：2013/12/01(日) 11:44:16
裁判員情報　追加
（起訴）
・沖知予　2013.8.23 広島広島　殺人 死者１　2013.11.29 広島地裁　長女殺害
・中山雅貴　2013.9.11 高知いの　殺人 死者１　2013.11.29 高知地裁　母親殺害
（判決）
・伊江弘昌　2013.11.27　原判決破棄　懲役19年判決

16：けい：2013/12/07(土) 19:11:14
（起訴）
・綱川英治　2013.11.14 栃木宇都宮　殺人 死者１　2013.12.4 宇都宮地裁　妻殺害　介護
（判決）
・好川由美子　2013.2.5 大阪大阪　殺人 死者１
　2013.11.27 大阪地裁　懲役13年判決（求刑15年）　同棲相手殺害

どなたか大阪の少女略取事件の池迫哲士の判決（判決・日付・求刑）をご存知の方はいらっしゃいませんか？
先月25日に初公判があり、６日に問い合わせた時点ですでに判決が下っていました。

17：笑月：2013/12/08(日) 23:37:32
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。

けいさん＞
情報提供、ありがとうございました。

18：けい：2013/12/10(火) 16:28:56
漂泊旦那さんのブログにも書き込みましたが、気になることがあります。
小谷野裕義被告がもし差戻し前の懲役15年で確定していた場合、どのように刑が執行されるか、という問題です。

小谷野被告の場合、２つの事件は刑法改正を挟んでいるのでどうなるんでしょう。
2006年の強殺未遂で懲役24年の判決が確定し、その後2004年の事件で起訴。
差戻し前の裁判員裁判では04年当時の有期刑の上限の15年が言い渡されました。
そのまま確定したとして、改正後の刑法に照らせば服役するのは実質６年分。
ところがこの懲役15年は改正前のものなので、そうなると上限を超えてしまうんですよね…。
専門家の意見を聞いてみたいです。

流山事件も小谷野被告の事件も、裁判員に対してそうした説明があったかどうかも気になります。

19：takuya：2013/12/12(木) 10:03:44
＜速報＞

死刑囚2人の刑執行

時事通信 12月12日(木)9時52分配信

　政府関係者によると、死刑囚2人の刑が12日、執行された。　

詳細は後ほど。

20：takuya：2013/12/12(木) 12:35:07
＜死刑＞２人の刑を執行…政権交代後、４回目

毎日新聞 12月12日(木)10時21分配信

　谷垣禎一法相は１２日午前、１９８６年に山梨・新潟両県で２人を殺害した
藤島光雄死刑囚（５５）＝東京拘置所＝と、２０００年と０８年に大阪市で２
人を殺害した加賀山領治死刑囚（６３）＝大阪拘
置所＝の２人の死刑を執行したと発表した。昨年１２月末の政権交代後では、
今年２、４、９月に続く４回目の執行で、今年に入ってからの執行は計８人に
なった。

　谷垣法相は前回９月１２日の執行から約３カ月で執行命令を出したことにな
る。今回の執行により確定死刑囚は１２９人となった。

　確定判決によると、藤島死刑囚は８６年３月、山梨県笛吹市（旧春日居町）
の前妻宅で前妻の伯母（当時７３歳）と口論になり、浴槽に押し込んで殺害。
５日後、逃走資金を得るため、前妻の知人男性（同２６歳）を新潟市内のホテ
ルに呼び出し、金を脅し取って殺害した。

　加賀山死刑囚は００年７月、大阪市中央区の路上で中国人留学生の女性（同
２４歳）からバッグを奪って刺殺。取り押さえようとした男性（同３４歳）に
もけがをさせた。０８年２月には、大阪市北区の商業用トイレで強盗目的で男
性会社員（同３０歳）を刺殺した。

　記者会見した谷垣法相は「いずれも誠に身勝手な理由から被害者の尊い人命
が奪われた極めて残忍な事案だ。十分な審議を経た上で死刑が確定しており、
慎重な検討を加えた上で執行した」と述べた。
【伊藤一郎】

記事の全文の著作権は毎日新聞社に帰属します。記事の全文に関して加筆修正
はありません。

21：ＡＦＵＳＡＫＡ（壱：総論）：2013/12/13(金) 04:01:29
>>けいさん：ご指摘の件についてttp://d.hatena.ne.jp/hyouhaku/20131206　ごくごく手短な「　中･間　」報告をしておけば、たしか、労役場留置の法定期間の改正変更さ･え･も，刑法６条ttp://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM#006　の云う「刑の変更」に当たる旨の大　審　院判例（確か、太平洋戦争前後の判決だったと思います）の趣旨から、ご指摘の件は、①刑の変更（刑法６条）及び、②「執行不能」（←法務省の執行事務規程）の問題に帰着するのではないか、と推定されます（ただし、最終見解では、ございませ　ん）。

＞＞ｔａｋｕｙａ（ｔ）さん：いつもながら　死刑執行情報(>>19-20)御疲れ様です。。なお、「関連する」情報としては、下記のとうりです。。
ＡＦＵＳＡＫＡ’正式’傍聴記ttp://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_osaka_h090902.html
▽.あやかさん正　式傍聴記ｺﾝﾃﾝﾂttp://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_osaka_090227.html
▽.２　審弁護人の「報　道」正　式コメントttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/131212/waf13121211180018-n2.htm
　　　　　　　　　　⇒⇒その他「　民間　」ｗｅｂサイトの死刑「関連」情報ttp://koikoi2011.blog.fc2.com/blog-entry-460.html　，ttp://koikoi2011.blog.fc2.com/blog-entry-458.html

まめさん＞＞　ttp://jbbs.shitaraba.net/study/9934/#4　の９８９番マターですが，わたくしは、控訴審判　決は傍聴していません、いませんが、控訴棄却（未決.相当日数.通算）との事でしたので、下記／後　記のとうり、公判調書ふうにまとめておきました。。＜＜

＜三十三番(公判情報ｽﾚｯﾄﾞ)さん　ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9934/1378040090/33　に則してですが、「　実は　」ttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/131209/waf13120911470014-n1.htm　のとうり九日が「じっさいの」論告求刑日だった、ということです。
ところで、事　実　上、求刑結論ソレ自体はご存知でいらしたようにお見受けしますが、「仮　に」差しさわりが”　もし　”無いようであれば、情報源などをオープンにしていただくことは可能でしょうか？

＞参考情報＜
>>京都府福知山市の花火大会での露店爆発事故で、京都地裁は２日、業務上過失致死傷罪で起訴された露店店主、　渡辺良平被告（３９）　の初公判を、今月１９日午後３時半から開くことを明らかにした。起訴状によると、８月１５日夜、発電機にガソリンを給油しようとしてガソリン入りの携行缶のキャップを開け、ガソリンを噴出させて事故を起こし、京都府京丹波町の山名空君（１０）と竹内弘美さん（４４）、大阪府高槻市の黒田直希さん（３５）の３人を死亡、４８人を負傷させたとしている。渡辺被告の弁護人によると、当初、容疑を否認していたが、その後認めている。（１２月２日午後１時２３分電子配信／ｍｓｎニュース西日本版）<<

22：ＡＦＵＳＡＫＡ（弐：傍聴券交付な　ど）：2013/12/13(金) 04:07:56
<<forall ところで、東京都　議　会が猪瀬都知事を「委員会招致」して「追及」している件について、一　部自民党支持者の方などがついったあ等でつぶやかれてもいるようですが、「ともあれ」自　公　が猪瀬知事を追及しているという「　動かせない事実　」こそ、「一番の核心」だろうと思われます（　あくまでも、一部報道における「未確認情報」に過ぎないが、東電病院への民間入札に際してトクシュウカイ側に便宜供与が実行され、その謝礼が現金交付だったという「一　説」アリ→贈収賄事件として立件の「可能性」か？／／付随事項；「東国原」氏の「都知事選挙」想　定辞　職　）

【重　要】裁判所名 京　都地方裁判所.本　庁　　第２　刑事部
日時・場所 2013年12月19日　午後2時45分　庁舎北玄関入口前付近.　.ｃｆttp://manekineko-k.com/blog/wp03/?cat=14
事件名 業務上過失致死傷　平成25年（わ）第1226号.　.ｃｆ➊ttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/131202/waf13120213260016-n1.htm　;➋((>>8-11))
備　考 （抽選）当日，午後２時２０分から午後２時４５分までに集合場所に来られた方を対象に【リストバンド型】整理券を交　付し，抽　選の上，傍聴券を交付します。（開廷時間：午後３時３０分（予定），場所：京都地方裁判所１階１０１号法廷）

＞＞ｉｎｓｅｃｔさん：(0)チャンソンテク「閣下」の「強制連行」写真については、ｎｈｋ・旧衛星第一放送の某キャスター氏も驚天動地だったようですがｗｗｗttp://www.huffingtonpost.jp/2013/12/09/jang-song-thaek-arrested_n_4415836.html
未確認情報　ながら本人の死刑執行済との報道「も」アリttp://www.epochtimes.jp/jp/2013/12/html/d98583.html

・(1)下　記のとうり、尼崎〜変死事件ttp://www.ohtabooks.com/publish/2013/10/30140927.html　についての捜査については、「ほ　ぼ」終結ということの　ようです（→ただし、「一･応」時と場合によっては、捜査情勢が「延長」となる「可能性は」有りましょう。）
・(2)そして、ひょっとしたら関東甲信越でも話題　やも　しれませんが、尼崎市内所在の某弁護士が顧客金横領で「自首」であります（　今話題の某「　少年等の福祉を害する　」事案と「　併せて　」尼　崎裁判所庁舎マターが　ほ　ぼ内定でしょうね。）
ttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/131210/waf13121012510022-n1.htm

兵庫県尼崎市の連続変死・行方不明事件で、同市内の民家の床下から遺体で発見された谷本隆さん＝当時（５９）＝を虐待して死亡させたとして、兵庫県警などは６日、傷害致死容疑で、一連の事件の主犯格とされる角田美代子元被告＝自殺、当時（６４）＝ら８人を神戸地検に書類送検した。県警によると、書類送検されたのは、谷本さんのめいで美代子元被告の義娘、瑠衣被告（２８）ら。県警は、８人のうち美代子元被告ら３人が虐待に深くかかわったとしたが、すでに死亡。残りの５人についても、関与が薄いとして逮捕を見　送　っ　た。一方、県警などは、香川県高松市で遺体で見つかった皆吉ノリさん＝発見時（８８）＝について傷害致死容疑での立件を検討。しかし、皆吉さんは平成１５年５月までに死亡した可能性が高く、同罪の公訴時効（事件当時は７年）が成立しており、一　連　の　事　件　の　捜　査　は　終　結　に　向　か　う見通し。　今回の　送検容疑は平成１５年１０月以降、同市内の美代子元被告の自宅マンションで、谷本さんに暴行し、食事を制限するなどの虐待を加えて衰弱させ、翌１６年１月ごろに死亡させたとしている。県警などは一連の事件で、谷本さんを含み７人の犠牲者について立　件し　た。　（2013.12.6 11:28電子配信ｍｓｎニュース西日本版）

23：ＡＦＵＳＡＫＡ（参：補充情報）：2013/12/13(金) 04:09:06
＞笑月さん：本.掲示板の「　正式な　」ｕｒｌも、〜shitaraba.net〜へと「変更」が　済んだ　ようですが、「一応」メイルとは別　途，、本掲示板にも　下記　「業務上過失〜」公判情報の「報道」を紹介しておきましょう。。

＜＜兵庫県明石市の歩道橋事故で、業務上過失致死傷罪で【強制起訴】され、１審神戸地裁で免訴の判　決を受けた兵庫県警明石署の榊和晄･元副署長（６６）について、大阪高裁（米山正明裁判長）は２９日、控訴審初公判を来年２月５日に開くことを明らかにした。＜＜＿ttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/newslist/west_affairs-n1.htmより

＞＞

　　　　　　　控訴審　第２回　公判調書（手　続）
被告人：出　頭・勾留中ttp://www.houko.com/00/01/S23/131.HTM#390
事件番号：平成二十'五'年（　う　）第２９２号ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9934/1224677617/998
事件名：刑法百九十九条違反（殺人被告事件／刑事.控訴）

公判をした年月日等：２０１３年１２月１０日午後一時零分か　ら

使用法廷：高裁２号刑事法廷ttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/131128/waf13112821180037-n1.htm
公判をした裁判所：大阪高等裁判所・第三刑事部×係
裁判長：高等裁判所第三刑事部総括裁判官ttp://archive.is/X6nX1

右陪席：五十嵐　常之ttp://www.courts.go.jp/osaka-h/saiban/tanto/keiji/

左陪席：柴山　智ttp://www.e-hoki.com/judge/1392.html?hb=1　，ttp://saibankan-jinji.seesaa.net/article/313903036.html

　　　　　　　裁判長：控　訴　審判決ttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/131210/waf13121016080026-n1.htm

24：ＡＦＵＳＡＫＡ（四；　ｅｎｄ　政経談義）：2013/12/13(金) 04:12:51
まづ　管理人様及びその周辺にはすつかりお馴染みのｂｓ放送において((>>8-11))
ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d131202_1
★★ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d131209_0
ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d131209_1
ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d131206_0
ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d131206_1

た　だ、一般’庶’民の目線では、「　なぜ　」マスコミ同士で、このような「意見分裂」になるのかが、「ちょっと」わかりにくいでしょうけど，、朝日新聞の「無料部分・電子版」ttp://www.asahi.com/international/foreignaffairs/SDI201312100301.html?ref=comtop_fbox_d2　によれば、「こ　の」電子寄　稿　者　の論説が、①亜米利加合衆国連　邦政　府、および②安　倍政　権の　政治「理念」と「　ほぼ、全面対決　」（≒ネット"極右"から名指しで’口’撃されている孫崎亨氏ｅｔｃ）なのは　「確実」でして、「朝日〜論説」ソレ自体は、「　読売　」社論や「産経新聞の、論説」と「　相反関係　」（≒刑訴法321条類　似）に立つことも明らかです。ですから、極左過　激　派ケ゛リラ集団と「朝日〜論説」というのは、
・改　憲　の是　非論（→朝日新聞は、「一・応」憲法９条や集団的自衛権には「反　対」の社　論である／かつては、自衛隊違憲説に立脚していた）ttp://sinzinrui.blog.fc2.com/blog-entry-2397.html
・反　米か、親　米か（→朝日新聞は、「一・応」日米安保について「懐　疑　的」であり、「沖縄の負担」「思いやり予算」についても、国民主　権に悖　るとの基　本論　説であるし、エシュロン電子システムについても「強　い」懸念を示す）ttp://blog.livedoor.jp/mamitoma/archives/51807018.html
について「　程度の差は有れど　」否　定　的　なスタンスでは　共通項　である、ということですttp://www.asahi.com/articles/TKY201312030244.html　”ｖｓ”ttp://birthofblues.livedoor.biz/archives/51454054.html
＿＿と、いうことで、「ひっきょう（←裁判専門用語）」とく定〜＠法　案の評　価　には、上　記のような　政　治　思　想ないしは思　潮、「受　験・社会科のコトバでいう　『国体』というもの」を、ドノヨウニ　考えるか、捉えるのか　？　

究　極　的　に　は、ソコへ収斂してくるワケですね。コトバを重ねてみれば、「ｆｉｎａｌａｎｓｗｅｒは、政治哲学に帰する」と、いうことでしょうか。。
以　下，私見の要点を「順次」述べますが、核　心　的　な２点を２つを「　中心に　」述べておけば、
○（１）いわゆる「　白地刑法　」化の懸念＿＿これまでは、刑法９４条の局外中立命令違背（キョクガイちゅうりつメイレイいはい）が「　構成要件Ｔａｔｂｅｓｔａｎｄを、時の政権に白　紙委　任しかねない　」という学　界懸　念ttp://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM#094　が出てゐましたけど　その「技・術・的」懸念、大丈夫なりや？？否　や？
　
○（２）森本元防衛大臣や手嶋元ｎｈｋ「支局長」氏が　深　夜地上波放送等で示された「　技術的・懸念　」が、今　後　一　年　間……法　律施　行マデ……に解消されるや、否　や？＿＿ということに尽きます。。
わたくしは、このような「　高度に、専門的な　」法律案（　ｂｙ森本敏・元防衛大臣　）について、非常に「不誠実な」国会対応をした「維新」国政政党と「み」党主流（残留？）派は、かえって、この法案を「虚数」化し、「　貶･め･る　」ものではないか？という疑　念が拭えないのです。
（　けだし、法案に「　声　高　に　」賛成している人々といっても、法律の専門家でも無･いのに、ど･う･し･て、コンメンタール的な解説ができるのか？　という　疑問　も生じる　）

また、法案に「基　本」賛成している読　売も社　論としては　「一･定･の、技　術　的懸　念は」示さざるを得なかったttp://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20131207-OYT1T00041.htm　ワケですから、わたくしは、ますます、

・冒頭ｕｒｌの　反町理・フジ編集委員（兼ねる解説委員）氏の　カトウ官房「副」長官（　政務　）と　の質　疑応　答は、「絶妙」だったな、と「実感」しています。まさに、この法案の「　技術的　」懸　念　の「　本質　」が現れた　瞬間　でせう。

＞＞特に、警　察　庁や公　安調　査庁などテロやスパイ活動を取り締まる分　野での秘密については、国民の不安が強いことに留　意しなければならない＜＜（読　売社　説より

25：けい：2013/12/14(土) 19:38:33
＞ＡＦＵＳＡＫＡさん
　ご意見ありがとうございました。やはりなかなか難しい問題ですね…。

法相の会見によると、加賀山は訂正申立をしていないようですね（平成２４年８月４日確定）。
藤島は申立棄却日と１日のズレがあります（平成７年６月２７日確定）。

26：けい：2013/12/14(土) 19:43:47
裁判員起訴情報
・山崎敦予　2013.4.1 大阪泉南　殺人 死者１　起訴日不明 大阪地裁堺支部（係属中）　交際相手殺害
・阪田健一　2013.11.15 神奈川秦野　殺人 死者１　2013.12.9 横浜地裁小田原支部　友人の元夫殺害
・式部秀樹　2013.9.9 北海道深川　殺人 死者１　2013.12.11 旭川地裁　母親殺害
・少年（Ｔ？）　2013.3.2 神奈川川崎　殺人 死者１　2013.12.12 横浜地裁　母親殺害　死体損壊　犯行時19歳
・西田健一　2013.11.23 鳥取境港　殺人 死者１　2013.12.13 鳥取地裁　知人殺害

27：けい：2013/12/14(土) 19:45:05
その他裁判員関連情報。既に確認されているものも多いと思いますが…
2009年度
・岡田浩幸　控訴棄却判決
2010年度
・藤井時雄　上告
2012年度
・秋本清一　犯行日 2011.6.9-10　求刑30年　懲役28年判決　控訴
・栗原智仁　2013.11.26 控訴棄却判決
2013年度
・久木野信寛　控訴
・藤平浩　求刑無期懲役　懲役27年判決　心神耗弱
・中山潤基　初公判 2013.12.2　公判回数３回　求刑無期懲役　2013.12.5 無期懲役判決
・春日部少年　懲役5-10年判決
・野村賢志　控訴
・佐藤成一郎　初公判 2013.12.9　公判回数３回　求刑12年　2013.9.12　懲役10年判決
・種子田博樹　初公判 2013.12.9　公判回数３回　求刑15年　2013.12.11 懲役12年判決
・中村典子　初公判 2014.3.4　判決 2014.3.10
・中山雅貴(まき)　女性

（補足情報）
今井精一　11月22日付で異議申立。12月２日付で棄却
Ｔ．Ｒ　11月25日付で異議申立。

28：takuya：2013/12/17(火) 17:55:53
元あきる野市職員、死刑確定へ＝資産家姉弟強盗殺人―最高裁

時事通信 12月17日(火)15時35分配信

　東京都あきる野市の資産家姉弟を殺害し、現金などを奪ったとして、強盗殺人など
の罪に問われ、一、二審で死刑とされた元同市職員沖倉和雄被告（66）の上告審判決
で、最高裁第3小法廷（木内道祥裁判長）は17日、被告の上告を棄却した。死刑が確定
する。
　第3小法廷は判決で、沖倉被告について「犯行計画を立案した首謀者で、犯行によっ
て共犯者の3倍以上の現金を得た」と指摘。無期懲役（確定）とされた共犯者よりも責
任は格段に重いと判断した。　

記事の全文の著作権は時事通信社に帰属します。記事の全文に関して加筆修正はあり
ません。

29：けい：2013/12/28(土) 20:10:29
裁判員情報１（判決等）
2010年度起訴分
・田中真司　2013.12.19 控訴審判決（内容不明）
・川田賢一　殺人前科あり（内容不明、連続リンチ事件とは別）
2012年度起訴分
・太田敏彦　2013.12.10 控訴棄却判決　※斎藤は既に確定
・鳳山徳行　2013.12.20 控訴審判決（内容不明）
・高橋康夫　懲役８年判決（2012.11.22頃判決）
・道上忠　2013.12.26 原判決破棄・懲役８年判決（殺人罪認定）　※荒木は既に確定
・ピアレ・シン　2014.1.14 11:30 控訴審判決予定
2013年度起訴分
・石川マミ　求刑 ５年　2013.12.24 懲役３年・保護観察付き執行猶予５年
・中山潤基　控訴
・永池博美　初公判 2013.12.19　2013.12.25 懲役15年判決（求刑不明）
・滝沢清一　初公判 2013.12.16　求刑 10年　2013.12.19 懲役９年判決
2013年度追加分
・林麻紀　2013.2.26 北海道帯広　求刑 15年　2013.12.6 釧路地裁 懲役10年判決　夫殺害
・加納彩　2013.3.4 北海道札幌　初公判 2013.12.10　求刑 ６年　2013.12.12 札幌地裁 懲役４年６月判決　子供殺害

30：けい：2013/12/28(土) 20:12:29
裁判員情報２（起訴）
・大津晴紀　2013.8.4 群馬明和　殺人 死者１　2013.12.20 前橋地裁　交際相手殺害
・森隆司　2013.9.2 岐阜笠松　殺人 死者１　2013.12.20 岐阜地裁　母親殺害
・寺神戸鈴子　2013.9.8-9 石川金沢　殺人 死者１　2013.12.20 金沢地裁　知人殺害
・中山梨紗　2013.12.6 長野長野　殺人 死者１　2013.12.26 長野地裁　同僚殺害
・板橋雄太　2013.2.22 千葉柏　強盗殺人 死者１　2013.12.27 千葉地裁
・保見光成　2013.7.21 山口周南　殺人 死者５　2013.12.27 山口地裁　近所殺害
・少年　2013.9.26 京都京都　強盗殺人 死者１　2013.12.27 京都地裁　犯行時19歳　先輩殺害
・柴崎治　2013.11.27 埼玉戸田　殺人 死者１　2013.12.27 さいたま地裁　知人殺害
・西元信也　2013.12.9 神奈川綾瀬　殺人 死者１　2013.12.27 横浜地裁　妻殺害

今年もいろいろお世話になりました。
来年もよろしくお願いいたします。
それでは、よいお年を…
31：けい：2013/12/30(月) 17:03:52
暮れの押し迫った時に申し訳ありませんが、判明した情報を列挙しました。
裁判員情報（起訴）
・中谷一敏　2013.10.15 青森弘前　殺人 死者１　2013.12.27 青森地裁　知人殺害
裁判員情報（判決等）
2012年度起訴分
・須藤光洋　2012.12.18 懲役17年（求刑20年）
・湛修徳　2012.12.21 懲役14年（求刑16年）
・高橋康夫　2012.11.22 懲役８年（求刑同）
・垂水広貴　2013.6.27 初公判　2013.7.4 懲役16年（求刑20年）
・小林裕之　2013.5.16 初公判　2013.5.23 懲役15年（求刑18年）
・三浦成彦　2012.3.30 公判手続き停止（以降不明。昨年頃問い合わせた時には係属はしていた模様）
2013年度起訴分
・太田嘉行　2013.10.18 懲役９年（求刑12年）
・溝口義仁　2013.8.8 懲役10年（求刑12年）　心神耗弱
・武田通子　2013.6.14 懲役３年・保護観察付き執行猶予５年（求刑４年）　介護
・釜谷ひろ子　2014.3.5 初公判　2014.3.13 判決予定　双方心神耗弱争いなし

32：笑月：2013/12/31(火) 00:33:21
本日をもって、今年の最後の更新とさせていただきます。
皆様、今年も１年間お世話になりました。
来年もよろしくお願いいたしますm(_)m

33：ＡＦＵＳＡＫＡ（壱；庶論・総論）：2013/12/31(火) 04:57:28
「故」･加賀山確定囚についての民間ＷＥＢサイト記載ttp://koikoi2011.blog.fc2.com/blog-entry-461.html　や、けいさん案件(>>25)についての「法務省・キホドキ（←業界用語の一　種「キサダメとキホドキ」）第２８条な　ど」ttp://www.moj.go.jp/keiji1/keiji_keiji17.html　の補充情報に加えて

＞＞ｔａｋｕｙａ（ｔ）さま：いつも乍ら((>>28))ですが、死刑確定等（今回は、「上告棄却」報道）の速報、誠に、御疲れ様です。
＞管理人さま：とりわけ、二千十三年は、「基本的に」超多忙な一年間だったと思料されます。本当にこの一年間，御疲れ様でした＜＜３２番

＞高橋さん「ほか」：しかしながら（Ｅﾒｲﾙでも触れ　は　しましたが）杉田さんの一件ttp://www.asahi.com/articles/ASF0OSK201312270137.html　はかえすがえすも「残念」でしたね……因みに、著名な「刑法理論」研究者の井田良先生と杉田さんは、「よく」学術研究上でのコラボレーションをされていました
「この」訃報については、”司法”ライターの長嶺さんや文筆家の今西憲之さん（ﾌﾘｰ）も　電子コメントを発出されました（　ｕｒｌ後述　）＜６８４＠　ttp://jbbs.shitaraba.net/study/9934/#4
あと、わたくしが「　この　」掲示板で強調しておきたおのは、杉田元判事は「単なる」人情派にとどまらず、「犯罪の証明」についても「厳格な」原理原則にこだわっていた（　≒無罪の発見　）ということです。。
ttp://blog.livedoor.jp/bakara2012/archives/35241212.html
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%95%E7%94%B0%E8%89%AF
★ttp://blog.livedoor.jp/koganei_hyogo/archives/50257330.html
☆ttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=6596&hanreiKbn=04
「……なお，最後に一言，本事件の審理を担当して当裁判所の　感ずるところ　を述べておきたい。犯人識別供述は，実務上，有罪立証のための極めて重要な証拠で……誤った犯人識別供述で事件を立件することは，冤罪を生む危険を有しているばかりか，真　の犯人を取り逃がす結　果にもなりかねないのであって，　二重の意味で　重大な問題　を含んでいると言わねばならない。今後，大阪府警が，先に述べた最高裁判例を初めとする近時の裁判例の動向や　認知科学上の　研究成果に学び，一刻も早く本件のような旧態依然たる捜査方法を改められることを切に要望する次第である。よって，主文のとおり判決す／平成１６年４月９日・大阪地方裁判所第７刑事部」

ﾆｭｰｽﾀｲﾄﾙ▽明石砂浜陥没から１２年▽本　文：平成１３年、明石市の人工海岸で当時４歳の女の子が、陥没した砂浜に埋まって死亡した事故から１２年になる３０日、明石市の泉房穂市長が現場を訪れ、追悼の花を手向けました。平成１３年１２月３０日、明石市の人工海岸「大蔵海岸」で、当時４歳の金月　美帆ちゃんが、突然陥没した砂浜に埋まり翌年５月に亡くなりました。事故の発生から１２年になる３０日、砂浜を管理する明石市の泉市長と市の職員１１人が海岸を訪れ、事故現場に設けられた献花台に花を供えて美帆ちゃんを追悼しました。事故のあと、現場の海岸では砂浜が波で浸食されないようにするため、護岸工事などの安全対策が行われていますが、献花のあと泉市長は、「行政として安全対策に終わりはないという思いで今後も取り組みたい」と述べました。この事故をめぐっては、明石市の当時の担当者など４人が業務上過失致死の罪に問われ、おととし、全員が有罪判決を受けましたが、４人全員が最高裁判所に上告しています。
12月30日　17時27分ttp://www3.nhk.or.jp/lnews/kobe/2026188371.html?t=1388405949862
　
▽ｃｆ　本ｺﾝﾃﾝﾂ.正　式傍聴記”等　”(>>9)のほか，ttp://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_osaka_h080318.html
　▲上　記ｎｈｋＷＥＢの本　旨❬➊事故から満１２年を経た、公法　人としての明石市｛地方自治法第２条ttp://www.houko.com/00/01/S22/067.HTM#002｝の対処　，、➋被告人Ⅳ名全　員が無罪主　張して上告中であること（　最高裁判所.係属中　）⇒｛※(>>3)相馬さんｺﾒﾝﾄ｝

34：ＡＦＵＳＡＫＡ（弐：新年.傍聴券　交付情報な　ど）：2013/12/31(火) 04:58:23
裁判所名 大阪高　等裁判所　　第６　刑事部
日時・場所 2013年12月20日　午後1時5分　別館南側玄関前
事件名 恐喝　平成２５年（　う　）第６８７号
備　考 ＜抽選＞当日午後０時５５分から午後１時０５分までに上記場所に並ばれた方を対象に抽選券を交付します。（開廷時刻：午後１時３０分　本館１０階１００３号法廷）
※ｃｆ：(>>9)関　連ttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/131009/waf13100921340032-n1.htm　、、ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9934/1224677617/916

裁判所名 大阪高　等裁判所　　第６　刑事部
日時・場所 2013年12月25日　午後1時5分　別館南側玄関前
事件名 詐欺，補助金等に係る予算の執行の適正化に関する法律違反，証拠隠滅教唆　平成２４年（う）第６１８号
備考 ＜抽選＞当日午後０時５５分から午後１時０５分までに上記場所に並ばれた方を対象に抽選券を交付します。（開廷時刻：午後１時３０分　本館１０階１００３号法廷）
※ｃｆttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9934/1224677617/934　，、(裁判.結論)ttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/131225/waf13122514510022-n1.htm　(その他)ttp://video.jp.msn.com/watch/video/%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%83%8A%E3%83%B3%E7%89%9B%E8%82%89%E5%81%BD%E8%A3%85-%E5%85%83%E4%BC%9A%E9%95%B7%E3%81%AB%E6%87%B2%E5%BD%B9%EF%BC%96%E5%B9%B4%EF%BC%98%E3%81%8B%E6%9C%88/2r5rwszgw

裁判所名 大阪地方裁判所　【堺支部】　第１刑事部 ttp://www.courts.go.jp/osaka/about_tiho/syozai/sakaisibu/index.html
日時・場所 2014年01月08日　午前9時35分　【堺支部】北側玄関前 ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9934/1224677617/916-918
事件名 業務上横領被告事件　平成２５年（わ）第７９５号
備考 ＜抽選＞当日，午前９時２０分から午前９時３５分までに並ばれた方を対象に抽選します。開廷時間は午前１０時（２階２０３号）です。

裁判所名 大阪地方裁判所　　第１３刑事部
日時・場所 2014年01月27日　午後1時45分　本館南側玄関前
事件名 公務執行妨害，器物損壊事件　平成２４年（わ）第６２４１号
備考 ＜抽選＞当日，午後１時３０分から午後１時４５分までに並ばれた方を対象に抽選します。開廷時間は午後２時００分（本館１０階１００４号）です

裁判所名 大阪地方裁判所（　本庁　）第１４刑事部 ttp://www.flickr.com/photos/i_noriyuki/6345780248/
日時・場所 2013年12月19日　午後1時15分　本館南側玄関前
事件名 業務上横領事件　平成２５年（わ）第４４９６号
備考 ＜抽選＞当日，午後１時００分から午後１時１５分までに並ばれた方を対象に抽選します。開廷時間は午後１時３０分（本館１０階１００５号）です。

＞＞ｉｎｓｅｃｔさん等：あえて、コチラに書き記しておきますが、高橋久子氏はttp://www.asahi.com/articles/ASF0TKY201312250081.html　そもそも最高裁〜＠　就任当初から「　相応の　」ご高齢で、在任期間もたった三年に過ぎなかったのですね。
ttp://ceron.jp/url/www.asahi.com/articles/ASF0OSK201312270137.html
ttp://mainichi.jp/select/news/20131228k0000m040107000c.html

35：ＡＦＵＳＡＫＡ（参：補充情報など）：2013/12/31(火) 05:03:58
尼崎連続〜事件については、下記のごとき「動き」となりました。。

▽兵庫県尼崎市で起きた一連の事件で住宅の床下から遺体で見つかった男性に暴行を加えて死亡させたとして、傷害致死の疑いで書類送検された角田美代子元被告（６４）ら８人について、検察は「虐待の詳細な内容や死に至った原因を明らかにできなかった」などとしていずれも不起訴としました。尼崎市で起きた一連の事件で、警察は去年１０月、尼崎市の住宅の床下から見つかった谷本隆さん（当時５９）に対して平成１５年から翌年にかけて食事を制限したうえ、繰り返し暴行を加えて死亡させたとして、今月、角田元被告や義理の娘の瑠衣被告（２８）ら親族あわせて８人を傷害致死の疑いで書類送検しました。検察は、２５日、このうち瑠衣被告など５人について、「被害者に対する虐待の事実は認められるが、虐待の詳細な内容や死に至った原因を明らかにすることができなかった」などとして嫌疑不十分で不起訴としました。また角田元被告ら３人についてもすでに死亡しているため不起訴としました。
12月25日　18時37分ｎｈｋﾛｰｶﾙニュースＷｅｂ＜　ttp://jbbs.shitaraba.net/study/9934/#4　８１１番、援用に「　加えて　」ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9934/1224677617/858-860


---------松尾浩也先生『刑事訴訟の理論』より---------ttp://www.japan-acad.go.jp/japanese/members/2/matsuo_koya.html

「　いわゆる論文Ｍ/１９９４年より　」……日　本　の検察官は、（ＡＦＵＳＡＫＡ補注：起訴「　相･当　」事　案に限れば，）通常起訴のほか、略式起訴、起訴猶　予という合計　３つの選択肢　を持ち、……"擬似"当事者主義(>>10)が顕在化している。これに対してドイツでは、起訴猶予についても　裁　判　所　の　同　意　を要する場合があるし（第１５３条、第１５３条ａ、第１５３条ｂ）、逆　に起訴後、裁　判　所　の　方　が＿＿＿検察官の同意を得て＿＿＿手続きを打ち切る場合　も　有る（第１５３条、第１５３条ａ、第１５３条ｂ、第１５４条ａなど）。…もし検察官を車の前輪、裁判所をその後輪にたとえるならば、日本が前輪駆動に徹しているのに対して、職　権　主　義　の　国ドイツでは、後輪駆動に比重がかかつているのである。…そこにはある意味で　畏敬すべきドイツ法の伝統＿＿＿基本原理への忠実性＿＿も作用している。…

…刑事訴訟法は、「　裁判所は、真実を発見するため、職　権　で、裁判をするのに　意　義　を　有　す　るすべての事実及び証拠について、証拠調べを及ぼさな　け　れ　ば　な　ら　な　い。　」と規　定（第２４４条第２項）し、……外　国にいる証　人の取調べ請求をどうするのかというような具体的問題になると、実　務　はその却下には慎　重であり、学　説も、「（司法共助の方法も有るので）直ちに入手不能とはいえな　い」とし、喚　問不　能の例としては

「　遠く離れた外国で　戦　時捕　虜　となつているとき　」を挙げるのである。　在　外証人の問題……これは、反面において、真実解明を　貫　か　ね　ば　な　ら　ぬという　裁　判　所　の義　務意識の強　烈さを意味していた…

…直接主義の問題についても同じである。ドイツ法では、被　告　人　の供述調書も直接主義の制限に触　れ、裁判官面前調書以　外　は証拠とすることがで･き･な･い（第２５４条）。　したがつて公判期日に問題となるのは、”捜査機関に”自白しているかどうかではな　く、この　公判で自白するかどうか　である。……

…日本でも大　正刑事訴訟法は、…捜査機関が取り調べた結果の記録は「聴取書（ＡＦＵＳＡＫＡ注「ききとりがき」と読むこと、多し）」に過ぎず、当然には証拠とすることが　でき　なかつた　。し　か　し、現　行　法では、伝聞法則が採用されたため、かえつて、警　察　の取調べに対する自白調書が＿＿＿任意性を要件として＿＿＿証拠能力を認められるようになつた。直接主義という観点からすれば　一つの後　退　であり、……

36：ＡＦＵＳＡＫＡ（四　政経談義　ｅｎｄ）：2013/12/31(火) 05:28:02
▽いわゆる「北・政府.機関紙／労働新聞　公　式」ＨＰより｛(>>21-24)｝案件ttp://www.rodong.rep.kp/ko/index.php?strPageID=SF01_02_01&newsID=2013-12-13-0002&chAction=T　＜２２番.カキコ＜
飯島勲.アベ内閣参与　のttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d131216_0　（日　本　語　読　み／ちょうせいたく／きん・しょうにち）
ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d131216_1

靖　国参　拝に「　要関連　」の　山口二郎先生カンケイのttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d131225_0
ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d131225_1
等を　最大限に　踏まえてみても、靖国参拝は（　中韓からの抗議を　一切合切無視「できる」状　況だと「仮　定」しても　）ちょっと拙　速なタイミング（≒時　宜　を逸　し　た、判断）だったのではないか、と推定されます。
（　一　部ネット「右派」，とりわけﾈｯﾄ極　右などは、出典不明の「欧米もかつて靖国に参拝した経験あり・中韓だけがこれを拒絶」という　半　ばﾃﾞﾏｺﾞｰｸﾞのようなついったあ情報をも「　一部・流して　」いるようですがｗｗｗ
①同　盟　国　である、米国政　府からの「失　望」コメント
②欧州連合も、「　事実上のＥＵ外相　」であるアシュトン（♀）閣下が抗議声明を出し、
③ロシア連邦も、「　事実上　」うらじみーるプーチン閣　下が　不　快感を　表　明するなどしているのですから、
「　ご遺族の声　」ですとか「朝日新聞の論説が、　”一から百までは”　信頼できない」ことを　踏まえても、せ　め　て事前の　①②③根　回　しはする「べき」であり、そのことは「連　立パートナー」Ｎｅｗ公明党山口代表の報道コメントttps://www.komei.or.jp/more/understand/tokutei.html　を徴しても明らかではないでしょうか
（　とりわけ「自由民主党の、支持層」であれば、「自　公連　立」のブツリテキ現実、押さえておく「べき」でしょう。/❶公　明　党　は「反　対」・❷中韓2カ国以　外　か　ら　も「　異議申し出　」発　動さ　る　）

ところで、司　法分　野では、
ttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=83831&hanreiKbn=02
ttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=83832&hanreiKbn=02

①高柳被告人案件、②インリナ被告人案件についても、「いずれも」最高裁（刑事・上告審）としては、当事者が「　一番強く　」求めていた「　事実誤認　」申し出については、「　例文.棄却　」でケリをつけたワケですが，、

…いずれも刑訴法４１１条を適用（＝　発動　）するべき場合に当たらない…
▽毎日新聞　2013年12月25日　19時34分電子更新分

　「在日特権を許さない市民の会」（在特会）の会員らによる徳島県教職員組合（県教組）事務所への業務妨害事件で、威力業務妨害などの罪に問われた兵庫県川西市新田３、無職、中曽千鶴子被告（５２）と、大阪市西区、会社員、松本修一被告（３７）の判決公判が２５日、徳島地裁であった。吉井広幸裁判長は「卑劣かつ悪質」として、求刑通り中曽被告に罰金３０万円、松本被告に罰金２０万円の有罪判決を言い渡した。吉井裁判長は、両被告が自らの抗議活動を「　表現の自由　」と主張したことについて「　一方的な信念によって　正当化することは　許されない　」と指摘した。判決によると、中曽被告らは２０１０年４月１４日午後１時１５分ごろ、在特会の会員らと共謀して県教組事務所に侵入し、１１０番した幹部の腕をつかんで電話を切らせるなど業務を妨げた

37：けい：2013/12/31(火) 07:15:00
＞ＡＦＵＳＡＫＡさん

杉田宗久さん、亡くなられたんですね…
謹んでご冥福をお祈りいたします。

＞笑月さん

大量の更新、お疲れ様でした。
板橋雄太の共犯４人ですが、窃盗、盗品等運搬のみでの起訴です。
ttp://mainichi.jp/area/chiba/news/m20131228ddlk12040248000c.html
時事通信の記事は非常に紛らわしいですね。

それでは、来年もよろしくお願いいたします。

38：笑月：2014/01/03(金) 07:53:25
皆様＞
あけましておめでとうございます。
今年もよろしくお願いいたします。

けいさん＞
ご指摘、ありがとうございました。修正しました。

39：けい：2014/01/08(水) 16:59:37
本年もよろしくお願いいたします。
事件漬けの生活からいい加減離れようと思うのですが、どうもうまくいかないです…
裁判員の判決情報、判明分です。

2011年度起訴分
・西村裕美　2012.12.21 懲役18年（求刑30年）　アスペルガー症候群
・後藤明弘　控訴審 2013.9.30 控訴棄却＋懲役12年判決
・大島幸子　2012.6.8 懲役３年・執行猶予５年（求刑５年）　うつ病・心神耗弱
・中村翔　初公判 2012.10.29　2012.11.1 懲役12年（求刑15年）
2012年度起訴分
・田中茂雄　初公判 2013.7.4　2013.7.11 懲役３年・執行猶予５年（求刑５年）　心神耗弱
・金子扶美子　2013.2.1 懲役６年（求刑10年）　心神耗弱

40：けい：2014/01/10(金) 16:37:47
判決報道未確認で判決済みの被告人が数名確認されました。いずれも内容までは不明です。
2011年度起訴分
・岩本広之　2012.6.8 判決
2012年度起訴分
・野崎義広　2013.10.5 判決
・大芦明　2013.11 控訴審判決（日付不明）
・大竹ミカ　2013.6.3 判決

41：けい：2014/01/11(土) 19:44:04
岩本や大竹の判決記事を神奈川新聞や千葉日報で探したのですが見当たりませんでした。
殺人事件の裁判員判決は地方紙でも載らなくなってきているんですね。
千葉日報を読んでいて気になったのですが、松畑陽一郎、橋川幸男、工藤公太郎あたりは起訴されたのでしょうか…

2012年度起訴分
・小林裕之　控訴
・阿部泰典　初公判　2013.7.16　2013.7.22 懲役17年（求刑20年）
2013年度起訴分
・福永初「江」
・安藤勝敏　2013.6.28 懲役７年（求刑10年）
・添田利文　2013.9.30 懲役４年（求刑５年）　心神耗弱

42：けい：2014/01/12(日) 18:18:21
何度も連投で申し訳ないです。
ttp://www.geocities.jp/masakari5910/index.htmを参考にしたところ、裁判員一覧にない判決が結構判明しました。
それにしても千葉が多すぎます。千葉日報への掲載も少ないようです。

・大竹ミカ　2013.6.3 千葉地裁 懲役10年（求刑13年）
・麻原信雄　2011.1.11 千葉市川　殺人 死者１
　2011.7.8 千葉地裁 懲役３年６月（求刑５年）　母親殺害　介護
・村上旭　2011.2.18 千葉流山　殺人 死者１
　2011.8.10 千葉地裁 懲役３年・執行猶予５年（求刑５年）　妻殺害　介護
・土井美雪　2011.8.2 千葉千葉　殺人 死者１
　2012.6.8 千葉地裁 懲役３年・執行猶予５年（求刑４年）　長女殺害　看病　心神耗弱
・藤田勇　2012.3.5 大阪岸和田　殺人 死者１
　2012.9.21 大阪地裁堺支部　懲役２年６月（求刑７年）　妻殺害　介護
・福田聡　2012.5.24 千葉市川　殺人 死者１
　2012.12.21 千葉地裁 懲役３年（求刑６年）　母親殺害　介護

（以下は被告人名や事件の詳細が不明）
・女性被告　殺人 死者１
　2012.9.6 大阪地裁　懲役３年・執行猶予５年（求刑５年）　夫殺害
・女性被告　殺人 死者１
　2012.9.28 千葉地裁　懲役３年・執行猶予５年（求刑５年）　三男殺害　心神耗弱
・女性被告　殺人 死者１
　2013.9.2 千葉地裁 懲役５年（求刑６年）　母親殺害

・野崎義広ですが、2013.10.5は土曜日でした。聞き間違いか、担当者のミスです。すみません。日付にズレがあるか、あるいは１年違うのかもしれません。

43：ＡＦＵＳＡＫＡ1/3（壱：庶論＆総論）：2014/01/14(火) 06:36:06
＞＞管理人様：２０１４年到来ですね。改めまして、「初更新」御苦労様でございます。どうぞ、ますます、ご健やかに。。なお、民間ウェブｓｉｔｅによれば、「　広義の　」戦前の　福岡県　において、このような「　過失事故　」が起こっていたttp://koikoi2011.blog.fc2.com/blog-entry-465.html　との事でした　＜＜(>>33-36)且つ３８番
＞＞相馬さん：改めて.なのですが、(>>10)のような「法務省ロマン」が出る中､とりわけ((>>3))の視点は貴重だな、と思料します。

裁判所名 大阪【高　等】裁判所　　第６　刑事部 ｃｆ((>>34))
日時・場所 2014年01月15日　午後2時45分　別館南側玄関前
事件名 自動車運転過失致死　平成２５年（う）第１１５２号
備考 ＜抽選＞当日午後２時３５分から午後２時４５分までに上記場所に並ばれた方を対象に抽選券を交付します。（開廷時刻：午後３時１０分　本館１０階１００３号法廷）

裁判所名 京　都地方裁判所　　第２刑事部 ｛((>>33-36))｝
日時・場所 2014年01月14日　午後0時20分　庁舎北玄関入口前付近
事件名 業務上過失致死傷　平成２５年（わ）第１２２６号
備　考 当日，午後０時００分から午後０時２０分までに集合場所に来られた方を対象にリストバンド型整理券を交付し，抽選の上，傍聴券を交付します。傍聴券の交付を受けられた方には，法廷への入廷時にカメラ，録音機，携帯電話及びその他撮影，録画，録音機能を有する機器は職員にお預けいただきます。（開廷時間：午後１時００分（予定），場所：京都地方裁判所１階１０１号法廷

＞庶論＆総論：杉本被疑者の「逃走」（ただし、「　実体.刑法上は　」犯罪構成要件Ｔａｔｂｅｓｔａｎｄには該当しない）の所為により、おそらく、ttp://blog.livedoor.jp/patriotism_japan/archives/51926672.html　案件についても、変な意味での注目が増すということでしょうけれども，、

＞ｉｎｓｅｃｔさん：初カキコお疲れ様です。それにつけても、２０１３−２０１４「冬」はとりわけ関東甲信越で、異常低温ttp://www.jma.go.jp/jp/soukei/　の影響が「ちょっと」顕著のようですね

＜けいさん：一連の御連投に　ビジネス実務上の意義は有り、かと推定されますが，笑月さんが「裁判員報道の実　勢変　化」について別ｽﾚｯﾄﾞでｺﾝﾊﾟｸﾄにまとめて下さいましたねttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9934/1378040090/44
まあ、報道「実勢」は「今」まさに、＞４２等でけいさんが云われるとうりになってしまい、そもそも、そ　の　種.　記者会見が「常時」開かれているか、「否　か」も　わからない（　不分明　）ということなのでしょうネ。。

44：ＡＦＵＳＡＫＡ2/3（弐：補論.　年頭：2014/01/14(火) 06:39:57
師走あたりから「　遡（さかのぼ）って　」見るに.......ただし、「この」項で，、政経談義については”原則的に”除　外して.........

・（０）杉田宗久元判事の、突然の、訃報＜＜けいさん((>>37-42))御指摘に加えて，、各種傍聴ついったあ類ttps://twitter.com/oosakatisai　や　高橋さんｗｅｂログttp://tk84.cocolog-nifty.com/blog/2014/01/post-d54e.html　でも　顕わされた　事項
・(1)わらし.さんからも問い合わせのあつた，「尼崎」裁判所庁舎起　点　の「某」事件の「　事実上　」捜査完了＜新ｽﾚｯﾄﾞ(>>35)＜　ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9934/1224677617/849
(1)’’として、いわゆる　人　工海岸での砂浜陥没事件ttp://www.kobe-np.co.jp/news/shakai/201401/0006611490.shtml　のフォロウ(>>33)
・（２）けいさん御指摘への　法務照会(>>33)　について、漂白旦那さんの御見事なコメントも参考にさせて頂いた上で、「事実上」回答を済ませttp://d.hatena.ne.jp/hyouhaku/20131206#c1386774402　，ttp://www008.upp.so-net.ne.jp/ko-tu-ihan/FAQ/bakkin-haraenai.htm
・（３）師走中旬(　と９月、さらには２月等　）には、谷垣法相（アベ内閣において「事実上の」副首相’級’か？）による死刑執行「下命」(>>20)等　ttp://sankei.jp.msn.com/politics/politics.htm

（４）秋終盤には、相馬さんから、①新’スレッド’移行の挨拶ttp://jbbs.shitaraba.net/study/9934/#4　を兼ねて　②「長期化裁判」についての質問がされ＞→((>>9-10))，ｉｎｓｅｃｔさん等の＞４−８番ｶｷｺ
（５）二千十三年十一月八日には、管理人様＠が、新ｽﾚｯﾄﾞを「立ち上げ」作　業さ　れ：　＿＿ｃｆ：こちらのｽﾚｯﾄﾞttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9934/1383882175/
（６）秋の「半ば」｛尤も、全国的には、軽めとはいえ、異常気象傾向だつたttp://weather.time-j.net/Stations/JP/sapporo｝には、まめさん等照会の「　控訴　」事案について、わたくしなりの参考情報＜３６０＜ttp://jbbs.shitaraba.net/study/9934/#4　を呈　示し、
（７）十月上旬には、ｉｎｓｅｃｔさんも「　かねてより　」目をツケておられた事案について、神戸裁判所庁舎にて、(1)私と(2)高橋さんが　事実上合同で直接傍聴する機会があつたほか＜(掲示板ソレ自体では「　伏せられている　」事　実)
（７）’清水被告人事件（神戸地裁第２刑事部「裁判員の参加した、合議体」）情報の呈示＜♯９９０.＜ttp://jbbs.shitaraba.net/study/9934/#4
（８）また、秋口には、ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9934/1224677617/985-988　について，大　正刑事訴訟法に　も言及して「控訴制度」を取り上げました＜♯９９１.＜ttp://jbbs.shitaraba.net/study/9934/#4　し，
（８）’裁判迅速化検証ｈｐ（⇒目立たないが，最高裁ＨＰ！）との絡みでも、控訴審の「　公式統計　」情報を示してみましたttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9934/1224677617/990
（９）ちょっと「小」さい話題ですが、ttp://jbbs.shitaraba.net/study/9934/#4　の＜９７３，＞９５４では、裁判員制度に関する　判例専門雑誌掲載事例についての　簡易評釈を行い，
（１０）夏場には、いわゆる北米タッグ.さんの貴重な「えん罪ｔｙｐｅ」勾留開示公判報告を、「庶論・総論」形式で取り上げさしていただき（→処分保留釈　放）ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9934/1224677617/957
（１０）’　ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9934/1224677617/960　において、けいさんの法務照会についての　再〃補充をさしていただきました。。

（１１）また、夏前半には、相馬さんからたびたび照会もあつた鈴木（勝）被告人について、けいさん摘示(>>42)のリンク先を含めて紹介を為し，＜９３６ttp://jbbs.shitaraba.net/study/9934/#4
（１１）’初夏の時期には、高間被告人事件が「　一部・無罪　」判決だつたことを指摘しttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9934/1224677617/910-912
（１２）春先には、本「項」七番同様、＞７０８ttp://jbbs.shitaraba.net/study/9934/#4　関係者らと共に、の藤城康孝被告人の「控　訴」判決を「直･に」見守る機会を得ました：ｃｆいわゆるttps://twitter.com/tk84yuki　を「援　用」
（１３）高橋ユキさんの著作についての　民間書評ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9934/1224677617/876

45：ＡＦＵＳＡＫＡ3/3（政経談義：　ｅｎｄ　）：2014/01/14(火) 06:40:55
新年早々，(>>36)に則して　池上彰さんがttp://www.tv-asahi.co.jp/manaberu/　「学べるニュース」番組で　かなり詳細な解説をされましたように（　注；もちろん、池上さんは「公平にも」(1)告げ口外交が戦　略　上12月26日午前までは失敗気味だつたことや、(2)大韓民国も批　准完　了の文化財条約「違　背」の件，(3)大韓民国が「そもそも」イ＝スンマン大統領治　世，朝鮮戦争休　戦協定にサイン「しなかった」戦　略ミ　スも、キチンと触れた上　で、でしたが　）やはり、「こ　の」時期の靖　国参　拝は
○外　交戦　略としては、「あまり、よろしくは、なかった」ことを　明　瞭　にされたワケでして，＿＿＿池上さんのナマのコトバとして「　世界各国も，非難　」「ロ･シ･ア･も、大きな声で批　判」＿＿＿＿｛(>>36)マル１、２，３の「そのまんま」｝
えー、そして、台　湾外交部と　シンガポール当局ttp://www.mofa.go.jp/mofaj/area/singapore/　も「政府公　式　批判　」と...........（⇒中国大陸とは「ぜんぜん」違　う国）

さらには、インド国からもttps://www.komei.or.jp/news/detail/20140109_13015　（⇒Ｎｅｗ公明党.山口那津男代表は、同国外　相から、ＹＡＳＵＫＵＮＩにつき、苦　言を呈された）
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/140102/stt14010214540001-n1.htm

○ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d140106_0
「　その実　」コチラのｂｓニュース番組　でも、自民党重鎮かつ「　現役　」幹事長の石破茂.氏が
「”中国や韓国の非難、ケシカラーン”では無　く　て，中韓２カ国も含　め　て、延（ひ）いては世　界　中　に、アベ首相が’不戦の誓い’として参拝したことを　丁　寧に説　明しなくては」「”中国や韓国の批判、ケシカラーン”ということは、あまり大声では言わない方が良い」と、”暗　に”某女性ジャーナリスト兼外交ＮＰＯ理事長氏を　さりげなく牽　制ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/140106/plc14010603160002-n1.htm　されましたし，、

まさに中野晃一先生の云われるが如くttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d140108_1　「旧・中華民国や【インド国を】も含めて、正に、連合国　再結成　”総”包囲網」のような外観を呈している（⇒政治は「結果責任」である／事実上の，ＯＥＣＤ基準）

●ちなみに、大手新　聞社は、産経以　外　は、「　日経　」や「　読売　」も含めて「ＹＡＳＵＫＵＮＩ反　対」（！）⇒つまり大手「支持」紙は産経新聞社「だ・け」（！）

まァ、石破幹事長の「表情」も優れないのは、やはり、↑↑「　これら、客観的に　不動の事実　」を冷　静　沈　着に受け止めざるを得ない、ということでしょうね。。↑↑

（そして、”自民党支持層の”にとっては、小　泉　純一郎元総理大臣の選　挙路　線も相俟って、当　面は、カオス状態、ということでしょうか？）

ちなみに、インド国などの「反　応」は、「産　経」も、ストレート.Ｎｅｗｓ形式で「機械的」客観的に報じては　いますttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/140102/stt14010214520000-n1.htm　，

ところで、「読　売」への　国　税査　察ですがttp://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2700T_X21C13A2CR0000/　「　一般論としては　」反政府的な言論に対して、経費解釈などで財務省（国税）側から圧力、というのは「一応の」真　実のようですが、

「ま、今回はあくまでも、偶然の合致」「たまたま、不思議な暗合」が発生したに過ぎない、ということでしょうねェ........

＞＞ｉｎｓｅｃｔさん（　補充　）：符牒ですが、「かねてより」のＥメイルで示唆してのとうり、旧年は、クミアイ「次官補」氏周　辺　のビジネス関係「さらに拡大」につき、↑で摘示した一部案件等で、傍組”　周辺　”関係者の人　的ネットワークにより、クミアイ活動の「応用」「発展」分野で、得るところが大きかったといえますし、さらに、「　独.立.系　」の人たちの動きにより、
・(1)一　部司法修習生や　、(2)一　部’民’事「　公開法廷　」においても、「　実は　」ｏｓａｋａ合　同庁　舎ガラミの発　信ttp://blog.livedoor.jp/patriotism_japan/archives/51845767.html　多き　(旧)年で　も　有ったのですね。。

46：けい：2014/01/18(土) 17:12:00
　調べたところ、リストにない事件をまだまだ発見しました。首都圏や大阪、名古屋など、大都市圏に多いですね。
・荒木真実　2011.5.16 愛知名古屋　殺人 死者１
　2012.8.6 名古屋地裁 懲役13年（求刑15年）　同居男性殺害
　2013.1.30 名古屋高裁 控訴棄却
・梶原千加子　2011.7.20 愛知名古屋　殺人 死者１
　2013.3.11 名古屋地裁 懲役３年・執行猶予５年（求刑５年）　長男殺害 無理心中 心神耗弱
・関根弘一　2012.1.21 埼玉越谷　殺人 死者１
　初公判 2013.3.13　2013.3.21 さいたま地裁 懲役10年（求刑12年）
・新海弘智　2012.5.6 愛知東海　殺人 死者１
　2013.6.3 名古屋地裁 懲役８年（求刑10年）　母親殺害　介護
・山本徹　2012.12.3 大阪熊取　殺人 死者１
　2013.4.19 大阪地裁堺支部 懲役３年・執行猶予５年（求刑５年）　次男殺害　家庭内暴力
・八木正徳・八木礼子　2012.12.29 大阪堺　殺人 死者１
　2013.7.31 大阪地裁堺支部 懲役３年・執行猶予５年（求刑６年）　長男殺害　看病
・桜井房子　2013.2.1 愛知春日井　殺人 死者１
　2013.8.29 名古屋地裁 懲役３年・執行猶予５年（求刑４年）　次女殺害　看病
（係属中=いずれも起訴日は不明）
・橋川幸男　13.10.3 千葉白井　殺人 死者１　千葉地裁　三女殺害　看病
・工藤公太郎　13.10.26 千葉君津　殺人 死者１　千葉地裁　妻殺害

47：けい：2014/01/18(土) 17:13:32
こちらは上級審の情報です。

控訴があったことを確認
〔2011年度〕藤川雅己（懲役17年判決）
〔2012年度〕マックス・エンリケ・ピネド・トグチ、清水一樹、門間勇悦、岩井真（検事控訴）、広瀬大紀
〔2013年度〕李竜珠

上級審の判決等（日付のみは控訴棄却判決）
〔2010年度〕
・梅原啓　2013.4.8（第一小法廷 上告棄却決定）
・井上國春　2014.1.16（懲役20年）
〔2011年度〕
・川田満里子　2012.11.7（第一小法廷 上告棄却決定）
・佐藤智子　2012.10.11
・朴太峰　2013.7.1
・上田賢三　2013.2.26
・竹内将人　2013.3.12
〔2012年度〕
・鈴木武　2013.9.27（判決内容不明）
・後藤浩　2013.1.29
・山田政市　2013.5.30
・荒木一守　2013.6.20
・鈴木涼平　2013.3.8（控訴せず）
・西塚章二　2013.10.1

48：けい：2014/01/25(土) 20:45:35
○裁判員関連情報（行頭に起訴日を記しました）
100829・松山哲士　2012.11.27 第一小法廷 上告棄却決定
110706・箕浦好一　2011.11.24 上訴権放棄 確定（11.18 被告人放棄、11.24 検察放棄）
110125・Ｔ．Ｓ　2011.11.2 上告せず 無罪確定
110517・川上桂史郎　2012.11.15 控訴棄却
110530・早川賢　2012.8.28 控訴棄却
110617・許忠志　2014.1.20 控訴棄却
110729・萩原篤　2012.6.8 控訴取下
110930・高橋智美　2012.6.7 控訴せず確定
111003・本田祐樹　2014.1.24 控訴棄却
120511・小林繁　2014.1.24 控訴棄却

130426・黒滝貴子　2014.1.17 初公判　４回
　2014.1.23 懲役４年６月（求刑５年）　逮捕時の姓は「相澤」
130426・西川麻衣　2014.1.17 初公判　４回
　2014.1.22 懲役11年（求刑13年）
130412・一戸ゆかり　2014.1.20 初公判
　2014.1.24 懲役14年（求刑15年）
130627・財津晴敏　2014.3.10 初公判　４回　2014.3.14 判決

49：けい：2014/01/25(土) 20:46:54
〔2009年発生〕
・柴田俊雄　2009.10 東京八王子　殺人 死者１
　2012.1.24 初公判　2012.2.8 東京地裁立川支部　懲役14年（求刑16年）　妻殺害
〔2010年発生〕
・伊藤美佐子　2010.9.30 北海道美幌　殺人 死者１
　2011.11.17 釧路地裁　懲役４年６月（求刑６年）　次男殺害 看病
・飯田文子　2010.6.12-6.13 愛知尾張旭　殺人 死者１
　2011.11.28 名古屋地裁　懲役２年６月（求刑５年）　長男殺害 看病 無理心中
〔2011年発生〕
・松下好男　2011.6.25 愛知名古屋　殺人 死者１
　2011.11.4 名古屋地裁　懲役12年（求刑15年）　近所殺害 騒音トラブル
・山平茂　2011.3.20 北海道釧路町　殺人 死者１
　2012.2.16 釧路地裁　懲役７年（求刑15年）　弟殺害
・末吉道昭　2011.8.18 兵庫尼崎　殺人 死者１
　2012.3.1 神戸地裁　懲役16年（求刑18年）　暴力団
・大坂巧　2011.8.26 北海道函館　殺人 死者１
　2012.4.27 函館地裁　懲役６年（求刑８年）　父親殺害 統合失調症
・平岡義雄　2011.10.3 愛知名古屋　殺人 死者１
　2012.6.21 名古屋地裁　懲役15年（求刑同）　同居男性殺害
・池田三男　2011.9.23 大阪堺　殺人 死者１
　2012.11.27 大阪地裁堺支部　懲役15年（求刑同）

50：けい：2014/01/25(土) 21:02:44
平田被告公判の死刑囚尋問に関する報道で、
「公開の法廷で死刑囚の証人尋問が行われるのは、裁判員裁判では初めて」との表現が見られました。
以前、池田容之が控訴取下げ後、札幌地裁で証人尋問が行われていたので、
報道機関数社に問い合わせたところ、数社からご回答をいただきました。
いずれも、「弁護人が取下げ無効を争っていたため、尋問時は未確定だった」とのことでした。
（ただ、訴えが退けられたので、遡れば取下げ時に死刑が確定していたということにはなる、とのこと。）

札幌での尋問、新聞によっては裁判員裁判であることが書かれていないものもあったため（罪名も「関税法違反など」と記載）、
そもそも裁判員裁判であったかどうかも確証が持てずにいました。
丁寧な回答を頂けてすっきりしました。
取下げ無効を争ってる間は、法的に死刑が確定していないといえるのかどうか、疑問も残るのですが、
某社が「宙ぶらりんの状態だった」と表現していたのが一番しっくりきました。
各社とも慎重に調べて報道されているようです。
51：takuya：2014/01/31(金) 19:52:10
＜石巻３人殺傷＞仙台高裁１審死刑支持　元少年の控訴棄却

毎日新聞 1月31日(金)18時23分配信
＜石巻３人殺傷＞仙台高裁１審死刑支持　元少年の控訴棄却

　宮城県石巻市で２０１０年、３人を殺傷したなどとして殺人罪などに問われた
無職の元少年（２２）の控訴審判決が３１日、仙台高裁であった。飯渕進裁判長
は、少年事件の裁判員裁判で初めて死刑とした１審・仙台地裁判決を支持し、元
少年の控訴を棄却した。

【ストーカーから自分を守るために】

　仙台地裁判決（１０年１１月）は計画的犯行と認定したうえで、「元少年が事件
の重大性を認識しているとはいえない」などと更生可能性に否定的な見方を示し、
死刑とした。

　控訴審では、共犯とされた男性（２１）＝殺人ほう助罪で不定期刑が確定＝が
「計画的犯行」との１審での証言を覆し、「証人出廷する前の打ち合わせで、検察
官から虚偽の証言を強要された」と主張。これについて、飯渕裁判長は「１審時の
証言は十分に信用に値する。計画的犯行だった」と判断した。

　判決によると、元少年は１０年２月１０日早朝、同市清水町の元交際相手の女性
方に押し入り、女性の姉の南部美沙さん（当時２０歳）と友人の大森実可子さん
（同１８歳）を牛刀（刃渡り約１８センチ）で刺殺し、居合わせた南部さんの友人
男性にも重傷を負わせた。その後、元交際相手の女性を車で連れ去り、鉄棒で殴る
などして重傷を負わせた。【竹田直人】

記事の全文の著作権は毎日新聞社に帰属します。記事の全文に関して加筆修正はあ
りません。

52：けい：2014/02/01(土) 21:23:00
○裁判員情報
・崔俊一　2013.11.29 福岡直方　殺人 死者１　長男殺害 無理心中（起訴日不明）
100127・川野丈文　2012.1.18 控訴棄却
100217・Ｔ．Ｓ　2011.11.2 上告せず 無罪確定
100218・上田美由紀　2014.3.20 控訴審判決
100305・落合益幸　殺人前科２つ
100430・Ｃ．Ｙ　2014.1.31 控訴棄却　上告
110520・築山栄　2013.7.5 控訴棄却／2014.1.21 第二小法廷 上告棄却
121016・リカルド　2013.1.14 初公判　10回　求刑16年　2014.1.31 懲役12年判決
121108・吉田和範　求刑18年
121109・Ｓ．Ｓ　2014.2.25 控訴審判決　犯行時19歳
　確認済み。名前は千葉のインスリン殺人未遂事件の元被告（被害者の妻）と同姓同名です。
130111・白井正美　2014.1.27 第二小法廷 上告棄却
130306・藤平浩　控訴
130412・渡辺みゆき　2014.2.25 初公判　４回　2014.2.28 判決
130426・Ｉ．Ｋ　2014.1.28 初公判　６回　2014.2.7 判決
130426・Ｉ．Ａ　2014.2.19 初公判
130821・瀬戸力　2013.1.27 初公判　求刑８年　2013.1.30 懲役４年判決　心神耗弱
130816・藤川圭介　2014.2.7 初公判
130828・小堀清治　2014.1.28 初公判　求刑18年　2014.2.3 判決
130918・浅井早智子　2014.2.25 初公判　３回　2014.2.27 判決
131007・美濃部茂　2014.2.5 初公判　３回　2014.2.7 判決

53：ＡＦＵＳＡＫＡ（壱.傍聴券交付情報”等”）：2014/02/02(日) 23:32:14
＞＞管理人＠笑月.さま:;.　先般は、((>>33-36))等に　則した丁寧な　往復の　メイル頂戴しました。改めまして、有難うございました。この掲示板では、各論はくどくどとカキ記しはしませんが、「　骨太の補充　」(>>43-45)として、現　役’中華民国’総統閣下カンケイのｕｒｌを付しておきますttp://sankei.jp.msn.com/world/news/140119/chn14011920550006-n1.htm　＜＜
あと、「書店では、原則としては、販売し･な･い」月刊誌『選択』の電子情報でありますttp://www.sentaku.co.jp/
＞＞ｔａｋｕｙａさん：いつも乍ら、死刑関連情報、誠に、お疲れ様です(（>>51）)。今回は、　後記　のとうり、５１＜に則した解説をしてみました。。＜＜

裁判所名 京　都地方裁判所　　第2刑事部 （裁定合議体）※ttp://www.courts.go.jp/saiban/qa_keizi/qa_keizi_19/index.html
日時・場所 2014年02月06日　午前9時10分　庁舎北玄関入口前付近
事件名 業務上過失致死傷　平成25年（わ）第1226号
備考 （抽選）当日，午前８時５０分から午前９時１０分までに集合場所に来られた方を対象にリストバンド型整理券を交付し，抽選の上，傍聴券を交付します。傍聴券の交付を受けられた方には，法廷への入廷時にカメラ，録音機，携帯電話及びその他撮影，録画，録音機能を有する機器は職員にお預けいただきます。（開廷時間：午前９時５０分（予定），場所：京都地方裁判所１階１０１号法廷）

裁判所名 京　都地方裁判所　　第２刑事部 〈ｃｆ〉.　ttp://www.courts.go.jp/kyoto/saiban/tanto/tisai_tanto/index.html
日時・場所 2014年02月03日　午前9時20分　庁舎北玄関入口前付近
事件名 業務上過失致死傷　平成25年（わ）第1226号
備考 （抽選）当日，午前９時００分から午前９時２０分までに集合場所に来られた方を対象にリストバンド型整理券を交付し，抽選の上，傍聴券を交付します。傍聴券の交付を受けられた方には，法廷への入廷時にカメラ，録音機，携帯電話及びその他撮影，録画，録音機能を有する機器は職員にお預けいただきます。（開廷時間：午前１０時００分（予定），場所：京都地方裁判所１階１０１号法廷）

裁判所名 京　都地方裁判所　　第１刑事部〈ｃｆ〉.　ttp://www.courts.go.jp/kyoto/saiban/tanto/kani_tanto/index.html
日時・場所 2014年01月29日　午前9時20分　庁舎北玄関入口前付近
事件名 自動車運転過失傷害　平成25年（わ）第1335号
備考 （抽選）当日，午前９時００分から午前９時２０分までに集合場所に来られた方を対象にリストバンド型整理券を交付し，抽選の上，傍聴券を交付します。傍聴券の交付を受けられた方には，法廷への入廷時にカメラ，録音機，携帯電話及びその他撮影，録画，録音機能を有する機器は職員にお預けいただきます。（開廷時間：午前１０時００分（予定），場所：京都地方裁判所１階１０１号法廷）


裁判所名 大阪高　等裁判所　　第６　刑事部
日時・場所 2014年01月22日　午後2時45分　別館南側玄関前
事件名 覚せい剤取締法違反，公務執行妨害，傷害　平成２５年（う）第１１１５号
備　考 ＜抽　選＞当日午後２時３５分から午後２時４５分までに上記場所に並ばれた方を対象に抽選券を交付します。（開廷時刻：午後３時１０分　本館１０階１００３号法廷）


＞名無し（ただし公判ｽﾚｯﾄﾞ五十一番）さん：　単なる横ﾚｽなのですが、けいさん.は　ビジネス上の労を厭わず　に御丁寧な解説してくださいましたけれども、　ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9934/1378040090/53ということであれば，「　はじめから　」(1)論告求刑が済んだのか、(2)その結果はどうだったか、というｑ　ａｎｄ　ａの方が　ベター　だつた　かも、しれないですね。（単なる　主観的.個人的感想に　過ぎません　が）
ちなみに、裁判員裁判で　且つ、否　認系事　件であれば、初公判の「　当日に　」論告求刑が完了ということは、「ちょっと」考えられないというのが　実務傾向だろうと思われます。とりわけttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9934/1378040090/52　は、　平成二十二年に、公判請求がされた（検察庁から、起訴された）事件ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9934/1378040090/43　ということですから。。

54：ＡＦＵＳＡＫＡ（弐：総論と捕論）：2014/02/02(日) 23:33:29
＞ｉｎｓｅｃｔさん：とりわけ「この」冬は、全国的にみても寒暖の差が激しいttp://www.jma.go.jp/jp/soukei/　（尤も「世界単位」でみれば英　国の年末年始洪　水被　害や、亜米利加合衆国でのナイアガラ凍結などは「大」驚異ですが）ですから、体調管理というものがわれわれ、本当に苦労しますね。
＞けいさん：ふと　感じた　ことなんですが、最近の内外情勢の慌しい変化は、杉田判事の訃報＜３７さえも、高々一箇月程度で押し流しているように「　表面上　」見えないことはない、というのが「ちょっと」気にかかります((>>33-36))。。

>>ｆｏｒａｌｌ
民間ｗｅｂサイトに死刑「考察」についての一例が新たに電子掲載されてはいますがttp://koikoi2011.blog.fc2.com/blog-entry-468.html　，後記ｂｓフジﾌﾟﾗｲﾑｎｅｗｓ’等’で明らかにされているように、「　今　」日本国の内外では、(1)インフルエンザttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d140128_1
から、(2)「ヤレ出直し’宗教以前に人として’再選挙」之ご　託　宣、(3)都知事選挙等、文字どうり種々の課題が一　気に噴　出の感があり，、

ところで、一部刑事系ウエブｓｉｔｅで　も　話題となっている（　し、本ｗｅｂ掲示板の過去録でも「　実は　」笑月さんがお触れになつている　）事件報　道「　量　」の減　少という現象に則してですけれども，、↑↑　のような　課題「殺到」の折、ﾘｰﾏﾝｼｮｯｸ以前のような「　事件報道の量　」が維持できるかといえば、
【物理的現実】だけをみれば、ちょっと「　困難　」だろうと推定されます。。

なお、この　総論箇　所　において　とりわけ　ショウゲツさん達に強調しておきたいのが、八木亜希子キャスター「他」のプライムニュース＠ＢＳフジttp://www.bsfuji.tv/top/index/top.htm　において【オウム裁判特集】をＯｎａｉｒしたことで、裁判の概況報告としても「割合に丁寧」になされていますし、公安調査庁現役職員氏による現状分析というのにも「　相応の　」意味が有ると思料します。
★☆（裁判分析）ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d140127_0　☆➠➠元検察幹部・高井弁護士先生ｺﾒﾝﾄは、裁判員制　度ｿﾚ自体への「小さな」異議出しになつている
★（公　安情　勢）ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d140127_1

※(>>33)要関連情報　ｃｆ.ＡＦＵＳＡＫＡ正式傍聴記((>>9))ttp://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_osaka_h080710.html

２００１年に明石市の大蔵海岸で起きた砂浜陥没事故で亡くなった、東京都中野区の金月美帆ちゃん＝死亡当時（５）＝の遺族が１日、事故現場を訪れた。先月３０日で事故から丸１２年。父一彦さん（４６）は「生きていれば高校生。月日がたつのは早いが、ここに来ると昨日のことのように思い出す」と、娘への思いを語った。事故をめぐっては、国と市の当時の担当者４人を無罪とした神戸地裁判決を大阪高裁が破棄。差し戻し審で逆転有罪が言い渡され、控訴審判決でも大阪高裁が控訴を退けた。４人は最高裁に上告中。この日は一彦さんと母路子さん（４４）、妹と弟の４人が、現場に花や菓子を供え、手を合わせた。一彦さんは「全国の管理担当者に責任の重さを分かってもらい、このような事故が二度と起こらないようにしてもらいたい」と訴えた。（金山成美記者.電子署名記事）＜神戸新聞ｎｅｘｔより

55：ＡＦＵＳＡＫＡ（参；死刑　簡易　評釈〜報道〜）：2014/02/02(日) 23:34:30
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140201/trl14020100100000-n1.htmより

▽裁判の核　心

いわゆる事件当時少年だった人物についての死刑選　択の是　非

▽本件裁判の争点

＊（一）事実誤認　「計画性などについて、従属的立場の共犯者の法廷証言は、原審と控訴審、いずれが信用できるか」
＊（二）量刑不当　「仮　に、事実誤認など無　く、完　全無　欠の有罪だとしても、なお、原審の死刑判断は重すぎるか、否　か」→　ｃｆ.原田國男元判事の在官中論文　≒　いわゆる「点の理論」

▼付　随論　点

「　本件　」少年の裁判については直接的なカンケイこそないものの
「共犯者」男性は、裁判員六名らの面　前で、偽証罪を犯　し　たのか、否　か。。それとも高等裁判所での新証言こそ偽証なのか、否　や。

▽報　道解　説ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9934/1224677617/911　を念入りに踏まえて

上記　滝口亜希.産経記者による解説記事（ただし電子版）においては、これら、裁判における争点というものを　キチンと踏まえて解説がされており、「　計画性が、真･実、有ったか、否　か　」「証人テスト（刑事訴訟規　１９１条の３則）に則して、不当な圧迫や誘導、偽証教唆が有ったか、否か」ｃｆ国　会趣意書ttp://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/168/syuh/s168103.htm
という　事実カンケイそれ自体を　丹念に掘り下げて報　じ　て　い　る　こ　とが、社会的には有益であると考えられる（←先　進　国における、共通の報道「慣習」）し、延いては、国民の知る権利一般にも「　正しく　」対応するものであろう。。

また、本　件報道記事では、”永山基準を踏まえて、高等裁判所は、原審の死刑判断を、慎重に吟味した”旨　が記載されており、凶　悪少年に対する最近の世　論一　般に阿った司法判断では無　く、量刑判断「それ自体」は、従前からの「流れ」を踏襲したものだということが報　じ　ら　れ　て　い　るワケである。

骨太の私見として、このような事件報道は、「　一般に　」取材不足が重なると、思わぬ報道記事が生じることがあり、けいさんによる(>>37)ｺﾒﾝﾄ…時事通信記事…などが「その参考」になるが、本件報道は、判決の要点ソレ自体を正しく伝えることには「成功」したものである。なお、「　純・粋・な　」量刑判断としては、光市事件のような「特殊な」最高裁判決例（ｂｙ山室元判事のｔｖ解説＠ＪＮＮニュース２３）よりも、木曽川.長良川等連続リンチ殺害上　告　審判　決ttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=81410&hanreiKbn=02　のほうが、本　件　に則しては「参考」になるだろうこと、ＡＦＵＳＡＫＡとして付言しておくものである。。

56：ＡＦＵＳＡＫＡ（四；政経談義　ｅｎｄ）：2014/02/02(日) 23:35:31
「　今　」日本国内においても、「　短期集中的に　」以下のような話　題が噴　出している折、たしかに、マスコミ実　勢では、「とても、とても、事件報道にチカラを入れているだけの、物理的余　裕など、乏しい」のが実　体だろうと強　く推　定されますが，、
（　わたくしは、「これだけ世界が変化している折、そういう報道選　択は、仕　方な　い」と考えます　）
ソレハソレトシテ
ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d140123_0
ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d140123_1

ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d140120_0
ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d140120_1

ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d140131_0
ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d140131_1

（０）沖縄県普天間移設関連問題（　名護市長選　挙結　果　），①いわゆる国会対策（→政治部記者用　語でいう「国　対」）、➋現　役首相補佐官自ら’ｂｓ’ナマ出演の　とく定〜＠法の「善　処」策、➌シリア情勢、➍エジプト共和国【軍　政】復　活の実　情、⑤靖　国参　拝によるマ･イ･ナ･ス効果、⑥ＦＲＢ女　性議長「就　任」による金　融政　策の一　部変更、⑦タイ王国の混乱
こういう諸案件が二千十四年になって「まとめて」出てくるというのが、混沌とする世　界情　勢を象徴していると思われます（し、池上彰さんへ　の需要の高まり）が、，　ttp://www.sentaku.co.jp/

「ちょっと」　キメ細やかな　トピックをみてゆきますと、

（０）については森本敏元防衛大臣が「その」ｂｓ放送で辺野古移設じたいの「意義」について「解説」し（→民主党の「力量」批判へと，ツナガル）
マル４、７については、ｂｓ朝日のttp://www.bs-asahi.co.jp/imasekaiwa/　でも、アラブの春ソ　レ自　体　への　疑　義を交えて、比較的くわしく報じられていましたし、（月刊誌選択は、デモ主催者である政治家の「逮捕近　し、説」を伝える）
とく定〜法については、わざわざ、「現役の」アベ内閣首相補佐官が、反町理.フジＴＶ編集委員（解説委員兼　務／ﾌﾟﾗｲﾑニュース編集長）と長丁場にわたる議論を展開し、と「この１月」はｂｓ系ニュースの目線では、事件報道についての優先順位は劣位であったのですが、

ＮＨＫ会長記者会見ｖｓ朝日新聞についても、なるほど、ネット極右からは「誘導ないし誤導質　問をしたアサヒ記　者　は、道徳的に、汚い」という批判も当　初出ていましたが、最　終　的　に御本人が国　会　において自分の非を認めた（！）ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/140131/plc14013122040017-n1.htm　のですから
●これほどの「　国難　」の折に「　出直し選挙表明　」でｎｈｋニュース７（ただし、土曜版）ttp://www9.nhk.or.jp/news7/　の　トップを飾　っ　た　「維新」市長ともども、安国寺恵瓊.武将「気味」ではないか？ttp://mainichi.jp/opinion/news/20131220k0000m070150000c.html　と思はれますが

こういうさ中「さらに」国政政党「維新」はttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/140129/stt14012918160006-n1.htm　アベ首相「　さえも　」望んでいないコトの実現へ「　向けた　」国　民運　動をするというのですが、まさに、これは、ｉｓｉｎθ（　虚数解　）そのものであって、そんな証人喚問を国　会　でヤるだけの「必　要　性」は明らかに乏　し　い、というべきでしょう。

57：takuya：2014/02/07(金) 16:05:45
吉祥寺強盗殺人、１９歳少年に無期懲役判決

読売新聞 2月7日(金)15時38分配信

　東京・吉祥寺の路上で２０１３年２月、近くに住む飲食店従業員
山田亜理沙さん（当時２２歳）を刺殺したとして強盗殺人などの罪
に問われた無職少年（１９）の裁判員裁判で、東京地裁立川支部の
倉沢千巌裁判長は７日、求刑通り無期懲役の判決を言い渡した。

　判決などによると、少年はルーマニア国籍の無職少年（１８）
（強盗殺人罪などで起訴）と共謀し、同年２月２８日午前１時５０
分頃、東京都武蔵野市吉祥寺本町の路上で、山田さんの背中をナイフ
で数回突き刺して殺害、現金約１万円などが入ったカバンを奪った。

記事の全文の著作権は、読売新聞社に帰属します。記事の全文に関し
て加筆修正はありません。

58：insect：2014/02/07(金) 23:58:43
昨日裁判所に行ってきましたので、久々に傍聴記を投稿します。
木嶋佳苗は傍聴券が当たったのですが、別の審理を傍聴している間に終わってしまいました(汗)

○東京高等裁判所第10刑事部(村瀬均、秋山敬、河本雅也各裁判官及び八田健一高検検事)
○被告人名「今野幸司」(一審千葉地裁懲役24年判決)
○罪名「住居侵入、強盗強姦、窃盗、強盗」
○2014年2月6日高裁第一回

被告人は六本木襲撃事件等の石元太一被告を小柄にして、極度の肥満体にした風貌。特徴的な髪型でワイシャツ着用。
昭和44年8月16日生まれ。

弁護人「平成25年12月24日付け控訴趣意書の通り」
検察官「控訴には理由がなく棄却されるべき」
情状関係のみの被告人質問は採用で、被害者特定事項の秘匿の申し出あり。

−要旨−
・被害者には大変申し訳なく思っており、改めて謝罪の意を表明する。
・控訴した理由は一審の弁護人から少し量刑が重いので、控訴して然るべきと言われたから。自分でも重いと思っている。
・一審の裁判官に不満があり、審理中ニタニタしていて頭がおかしいんじゃないかと思った。
・被告人の記憶によると被害者に怪我はなかった、少なくとも血は出ていなかった。
・被害弁償の金策として、一人あたり間違いなく10万円以上は支払う用意がある。
・被告人の母も過去性被害に遭ったことがあり、色々な意味で前向きではなかったが、控訴審には情状証人として出廷してくれる。
・被告人の母も心臓などに持病を抱えているので、母が生きている間に社会復帰して、すぐにでも恩返ししたい。

次回は3月6日で被告人の母の証人尋問と控訴審判決の予定。

59：けい：2014/02/08(土) 20:09:41
ネットで情報を探すのも難しくなりましたね…
今年から殺人罪で逮捕された被疑者のリストを作っています。

・荒武 清　2013.8.4 愛知豊田　殺人 死者１
　2014.1.28 初公判　３回　求刑12年
　2014.1.31 名古屋地裁岡崎支部 懲役９年　母親殺害 自首

10不明・井上國春　上告
110617・許忠志　上告
121114・井倉孝司　2014.3.18 初公判　３回　2014.3.20判決（起訴日訂正　2012.11.「14」）
131007・美濃部茂　懲役３年判決（求刑５年）
13不明・山崎敦予→女性
13不明・崔俊一→福岡地裁
・佐々木靖雄（110708起訴）と永井真太郎（110830起訴）は控訴審終結済み

60：けい：2014/02/08(土) 20:10:44
今年度分の追加と修正です。
・安(やす)光則　2014.1.10 茨城水戸　殺人 死者１
　2014.2.3 水戸地裁　元交際相手殺害
・小野裕俊　2014.1.11 東京八王子　殺人 死者１
　2014.2.4 東京地裁立川支部　妻の元夫殺害
・東竜二らの犯行日は2013.8.15
・新井兄弟の罪状は殺人罪

昨年12月18日の読売新聞埼玉版に、昭和39年に岩手県で起きた強盗殺人事件の被害者のご遺族の方が出ておられました。
山本某死刑囚の事件です。
今は被害者として各地で講演をされているそうです。

61：笑月：2014/02/08(土) 22:12:30
けいさん＞
ご指摘及び、追加情報ありがとうございます。
再度更新いたしました。
>今年から殺人罪で逮捕された被疑者のリストを作っています。
今年分以降を作成されているのですか？それとも昔の事件も作られていますか？
>山本某死刑囚の事件です。
あの事件は、夫婦が殺害されているので、遺族と言うと子供の方でしょうか？

62：けい：2014/02/09(日) 14:11:37
＞笑月さん
たびたびありがとうございます。
リストを作り始めたのはつい先日からなってからです。
図書館で調べて、昨年12月以降の逮捕者や、現時点で処分（起訴・不起訴等）が不明な者をリストにしています。
最近、裁判員裁判の情報がめっきり減ってしまったので、後に裁判員裁判になる可能性があるリストを作っています。
折をみて提供させていただいても構いませんよ。

岩手の事件は、被害者夫婦の娘さんです。
当時高校生で、隣町に下宿していたため難を逃れています。
お兄さんが働いて高校までは卒業できたとのこと。
現在は家庭を持って、埼玉県で暮らしていらっしゃいます。

63：笑月：2014/02/09(日) 18:08:29
けいさん＞
>昨年12月以降の逮捕者や、現時点で処分（起訴・不起訴等）が不明な者をリストにしています。
お疲れ様です。こういった地道な努力が、色々な役に立つことがあるのですよね。
私は最近戦時中の殺人事件を調べておりますが、戦局と配給等が中心で、なかなか報道されておらず、苦労しております^^;
>折をみて提供させていただいても構いませんよ。
その節はお世話になります。
>お兄さんが働いて高校までは卒業できたとのこと。
やはり一家の主が被害を受けると、経済的に苦労しますね。

64：insect：2014/02/10(月) 23:35:40
＞笑月さん
傍聴記UPお疲れ様です。
事件番号は「平成25年(う)第1754号」です。
判事のところの句読点を省略、フォントを訂正してもらえればと思います。(S325さんの傍聴記も同様)
またS325さんの傍聴記、日付が誤っており正しくは2013.11.11です。

＞S325さん
お疲れ様です。傍聴記拝読しました。
実は私と有志一同がこの共犯含む計9名(傷害致死有罪判決)に年賀状を送っているのですが、
その有志がSNS脱退で連絡がつかなくなり返信が確認できないままです(汗

＞けいさん
卓越した情報収集能力には敬服します。

65：笑月：2014/02/11(火) 12:50:59
insectさん＞
諸々のご指摘、ありがとうございました。
今回はミスが多く汗顔の至りです^^;

66：Ｓ325：2014/02/12(水) 22:23:57
お久しぶりです。

＞笑月さま
傍聴記ＵＰ有難うございます。

＞insectさん
傍聴記お読みいただき有難うございます。
午前中の公判を傍聴していた関東連合関係者は、午後には殆ど居なくなっていました。

余談ですが昨年12月の玄地栄一郎の件は大変ショックでした。
公判傍聴に行こうと思っていたので・・・

67：けい：2014/02/15(土) 15:30:15
・豊里英雄　2013.8.19 沖縄沖縄　殺人 死者１
　2014.2.10 初公判　３回　求刑15年　2014.2.14 那覇地裁 懲役12年判決　知人殺害
120208・Ｈ．Ｙ　2014.2.12 第三小法廷 上告棄却決定
121001・渡辺一彦　2014.2.10 初公判　求刑無期懲役　2014.2.21 判決
121019・藁科浩二　求刑18年　2014.2.14 懲役17年判決
130208・少年４人　2014.2.10 初公判
130329・釜谷ひろ子　2014.3.5 初公判　５回　2014.3.13 判決
130618・李竜珠　2014.2.12 控訴棄却判決（即日棄却なんてあるんですね…）
130710・永池博美　求刑20年
130726・秋元貴公　求刑30年　2014.2.13 懲役23年判決
130816・Ｆ．Ｓ　2014.2.12 初公判　３回　求刑5-10年　2014.2.18 判決

68：takuya：2014/02/20(木) 19:57:15
主導の男、二審も死刑＝長野一家3人強殺―東京高裁

時事通信 2月20日(木)18時27分配信

　2010年に長野市の会社経営者一家3人を殺害し現金を奪った
などとして、強盗殺人と死体遺棄の罪に問われ、一審長野地裁
の裁判員裁判で死刑とされた元従業員伊藤和史被告（35）の控
訴審判決が20日、東京高裁であった。村瀬均裁判長は一審判決
を支持し、弁護側控訴を棄却した。
　弁護側は控訴審で、3人殺害について自首が成立すると新たに
主張し、死刑回避を求めていた。
　村瀬裁判長は「自首は認められるが、3人もの命を奪った結果
は極めて重大で、死刑は誠にやむを得ない」と述べた。　

記事の全文の著作権は時事通信社に帰属します。記事の全文に関
して加筆修正はありません。

69：けい：2014/02/22(土) 12:39:53
100526・伊藤和史　2014.2.20 控訴棄却判決　上告
111211・竹中誠司　上告
120206・白石大樹　第二小法廷
120411・萩原直樹　2013.4.22 初公判／2014.2.12 第三小法廷 上告棄却決定
121001・渡辺一彦　2014.2.21 無期懲役判決
130110・馬渕毅史　2014.2.13 初公判　求刑10年　2014.2.21 判決予定
130531・山田有華　2014.2.18 初公判　６回　2014.3.4 判決予定
130816・Ｆ．Ｓ　2014.2.18 懲役5-10年判決
131004・大庭常義　2014.2.17 初公判　求刑５年　2014.2.20 懲役４年判決

・長濱功治　2014.1.18 茨城つくば　殺人 死者１
　2014.2.17起訴 水戸地裁　知人殺害

70：けい：2014/02/23(日) 12:16:24
追加
・成田新奈　13.9.17 埼玉所沢　殺人 死者１
　2014.2.21起訴 さいたま地裁　次女殺害
・山崎信彦　14.1.28 京都京都　殺人 死者２
　2014.2.21起訴 京都地裁　妻子殺害　承諾殺人１

130426・Ｉ．Ｋ（吉祥寺事件）　控訴

71：ゆい：2014/02/26(水) 21:59:27
お久しぶりです！
関東連合の田丸大、すでに高裁の判決出ていました。
判決日は今年の1/31、懲役7年です。
罪名は銃刀法違反（所持、発砲）

どなたか知っていたら教えてほしいのですが
石元太一はやはり身長低いのでしょうか？

72：takuya：2014/02/26(水) 23:32:48
参考になるかわかりませんが、木嶋佳苗の拘置所日記がブログにて
発信されております。送り先、住所は東京拘置所になっております。
本人への質問も可能だそうです。メルアドもあるようです。

ttp://blog.livedoor.jp/kijimakanae/

73：takuya：2014/02/27(木) 16:21:08
長野3人強殺、二審は無期＝裁判員の死刑、3度目破棄―東京高裁

時事通信 2月27日(木)15時8分配信

　2010年に長野市の会社経営者一家3人を殺害し現金を奪ったなどと
して、強盗殺人と死体遺棄の罪に問われ、一審長野地裁の裁判員裁判
で死刑とされた元従業員池田薫被告（38）の控訴審判決が27日、東京
高裁であった。村瀬均裁判長は一審判決を破棄し、無期懲役を言い渡
した。控訴審が裁判員裁判の死刑判決を破棄したのは3例目。

記事の全文の著作権は時事通信社に帰属します。記事の全文に関して
加筆修正はありません。

74：ＡＦＵＳＡＫＡ（「５分の」　壱：傍聴券「等」情報）：2014/03/01(土) 06:31:34
裁判所名 神戸地方裁判所【　尼崎支部　】刑事部.（　裁定　）合　議　係
日時・場所 2014年02月10日　午後1時0分　正面玄関ホールttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140210/waf14021018210013-n1.htm
事件名 強制わいせつ被告事件　平成２５年（わ）第５００号※裁定合議事件(>>53)
備　考 ＜抽　選＞当日，午後１時００分から午後１時３０分までに指　定場　所に来られた方を対象に　抽選　します。開廷時間は午後２時です※.ttp://terremoto.blog79.fc2.com/blog-entry-891.html　.※

裁判所名 大阪地方裁判所【　堺支部　】第１刑事部 ttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140207/waf14020720300036-n1.htm
日時・場所 2014年02月12日　午前9時30分堺支部北側玄関前
事件名 (1)強盗殺人，(2)営利・生命身体加害略取ttp://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM#227　(3)逮捕・監禁，(4)死体損壊・遺棄，(5)窃盗，(6)住居侵入，(7)窃盗未遂被告事件　
事件番　号；平成二十’四’年（わ）第１０４号「　等　」 ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9934/1378040090/30
備考 ＜抽選＞当日，午前９時１５分から午前９時３０分までに並ばれた方を対象に抽選します。開廷時刻は午前１０時（堺支部・２階２０１号）です。

裁判所名 大阪地方裁判所【　堺支部　】第１刑事部 　ｃｆttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9934/1224677617/936
日時・場所 2014年02月13日　午前9時30分堺支部北側玄関前
事件名 (1)強盗殺人，(2)営利・生命身体加害略取，(3)逮捕・監禁，(4)死体損壊・遺棄，(5)窃盗，(6)住居侵入，(7)窃盗未遂＿＿(1)乃　至(7).各.被告事件　　
事件番　号；平成二十’四’年（わ）第１０４号「　等　」
備　考 ＜抽選＞当日，午前９時１５分から午前９時３０分までに並ばれた方を対象に抽選します。開廷時刻は午前１０時００分（堺支部・２階２０１号）です。
　＿※弐月十七、十八，十九，二十一、二十四日、二十五日、二十六日も、「　同様に　」交　付＿ttp://www.geocities.jp/waramoon2000/linker.html
　◎弁護人；小田幸児.弁護士 〈ｃｆ〉ttp://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_osaka_h080723.html
　◎刑事訴訟での争点：報道ﾘﾝｸのとうり（　死刑制度についての憲法考察、そ　の　他　）ttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140226/waf14022611590018-n1.htm

兵庫県尼崎市で起きた一連の事件で、警察は自殺した角田美代子元被告らによって、女性の遺体が遺棄された疑いがあるとして、海の捜索を行ってきましたが、遺体は発見されず、２５日で捜索を打ち切りました。角田元被告の周辺で８人が死亡した一連の事件の捜査は終結に向かうことになります。角田元被告（当時６４）らから自殺を強要され、沖縄県の海で転落死したとされる橋本久芳さんの（当時５１）母親の芳子さんは、昭和６２年に行方が分からなくなりました。芳子さんは数十年にわたり元被告と付き合いがあり、元被告の親族が、「芳子さんは暴行されて死亡し、尼崎市東海岸町の海に遺棄された」などと供述したため、警察は、今月１７日から現場の海岸の波消しブロックを移動させるなどして海中の捜索を行ってきました。しかし、すでに２７年がすぎ、現場の海の大部分が埋め立てられていることなどから捜索は難航し、警察は２５日遺体を発見できなかったとして捜索を打ち切りました。一連の事件では、死亡した８人に対する殺人や傷害致死などの疑いで元被告やその親族など１６人が逮捕・起訴されたり書類送検されたりしていて、２５日の捜索の打ち切りで捜査は終結に向かうことになります。
02月25日　19時19分ttp://www3.nhk.or.jp/lnews/kobe/2025278401.html?t=1393331542239

75：ＡＦＵＳＡＫＡ（「５分の」　弐：傍聴券「等」情報）：2014/03/01(土) 06:32:33
裁判所名 大阪【高　等】裁判所　　第【６　刑】事部
日時・場所 2014年02月28日　午後1時5分　別館南側玄関前
事件名 覚せい剤取締法違反，公務執行妨害，傷害　平成２５年（う）第１１１５号
備　考 ＜抽　選＞当日午後０時５５分から午後１時０５分までに上記場所に並ばれた方を対　象に抽　選　券を交付します。（開廷時刻：午後１時３０分　本館１０階１００３号法廷）

裁判所名 大阪地方裁判所（　本庁　）第１３刑事部 〈ｃｆ〉
日時・場所 2014年03月17日　午後1時45分　本館南側玄関前
事件名 公務執行妨害，器物損壊事件　平成２４年（わ）第６２４１号
備考 ＜抽選＞当日，午後１時３０分から午後１時４５分までに並ばれた方を対象に抽選します。開廷時間は午後２時００分（本館１０階１００４号）です。

裁判所名 神戸地方裁判所　　第１刑事部 （　形式としては、ａｌｌ期日、傍聴券交付）
日時・場所 2014年02月07日　午後2時40分　庁舎西側駐輪場北側
事件名 建造物侵入，現住建造物等放火，殺人未遂，公務執行妨害　平成２５年（わ）第６２７号等
備考 ＜抽選＞当日，午後２時４０分から午後２時５５分までに指定場所に来られた方を対象に抽選します。開廷時間は午後３時３０分です。

裁判所名 神戸地方裁判所　　第１刑事部 （　形式としては、ａｌｌ期日、傍聴券交付）
日時・場所 2014年02月05日　午前9時10分　庁舎西側駐輪場北側
事件名 建造物侵入，現住建造物等放火，殺人未遂，公務執行妨害　平成２５年（わ）第６２７号等
備考 ＜抽選＞当日，午前９時１０分から午前９時２５分までに指定場所に来られた方を対象に抽選します。開廷時間は午前１０時です。

裁判所名 神戸地方裁判所　　第１刑事部 （　形式としては、ａｌｌ期日、傍聴券交付）
日時・場所 2014年02月04日　午前9時10分　庁舎西側駐輪場北側
事件名 建造物侵入，現住建造物等放火，殺人未遂，公務執行妨害　平成２５年（わ）第６２７号等
備考 ＜抽選＞当日，午前９時１０分から午前９時２５分までに指定場所に来られた方を対象に抽選します。開廷時間は午前１０時です。

裁判所名 神戸地方裁判所　　第１刑事部 （　形式としては、ａｌｌ期日、傍聴券交付）
日時・場所 2014年01月31日　午前9時10分　庁舎西側駐輪場北側
事件名 建造物侵入，現住建造物等放火，殺人未遂，公務執行妨害　平成２５年（わ）第６２７号等
備考 ＜抽選＞当日，午前９時１０分から午前９時２５分までに指定場所に来られた方を対象に抽選します。開廷時間は午前１０時です。

裁判所名 神戸地方裁判所　　第１刑事部
日時・場所 2014年01月30日　午前9時10分　庁舎西側駐輪場北側
事件名 建造物侵入，現住建造物等放火，殺人未遂，公務執行妨害　平成２５年（わ）第６２７号等
備考 ＜抽選＞当日，午前９時１０分から午前９時２５分までに

76：ＡＦＵＳＡＫＡ（「五分.之」　三　；特殊　情報）：2014/03/01(土) 06:34:01
去年、宝塚市役所に火炎瓶が投げ込まれた事件の裁判員裁判で、放火や殺人未遂などの罪に問われた男に対し、神戸地方裁判所は「犯行は極めて衝撃的で悪質だ」として懲役１８年の判決を言い渡しました。去年７月、宝塚市役所の１階にガソリンが入った火炎瓶が投げ込まれ、市税収納課の部屋などが焼けた事件では、無職の高橋昭治被告（６４）が、放火や殺人未遂な　どの罪に問われています。検察が懲役２１年を求刑したのに対し、弁護側は「職員が死亡する危険性は認識しておらず、殺人未遂は成立しない」として「懲役１０年が相当だ」と主張していました。判決で神戸地方裁判所の細井正弘裁判長は、「ガソリンの入った火炎瓶を投げ入れる行為は、職員が火だるまになり死亡する危険性が高いことは明らかで、その危険性を認識していたことが伺える」と述べ、殺人未遂が成立するとしたうえで「犯行は市の職員や市民に重大な危害を加える危険性が高く、極めて衝撃的で悪質だ。社会に与えた恐怖感や不安感も大きい」として懲役１８年の判決を言い渡しました。判決を受けて宝塚市の中川智子市長は「裁判所が慎重に審理した結果であり、厳粛に受けとめています。今後、類似の事件が生じないよう、また、いかなる事態が発生してもまず市民の安全を確保すべく万全の対策を講じる努力を続ける所存です」とコメントしています。
02月07日　19時36分ttp://www.city.takarazuka.hyogo.jp/mayor/sub_file/mayormessage-rireki130801.pdf

　　　　　第’５’回公判調書（手　続）

被告人：出　頭・勾留中ttp://www.moj.go.jp/kyousei1/kyousei_kyouse16-03.html

事件番号：ＫＯＢＥ本　庁・平成２５年（わ）第６２７号「など」
事件名 建造物侵入，現住建造物等放火，殺人未遂，公務執行妨害

公判を開いた年月日「　等　」：平成二十六年弐月七日午後三時半から４５分頃まで
公判を開いた裁判所：神戸地方裁判所第一刑事部（　裁判員の参加する合議体　）
裁判長　：第一刑事部総括判事ttp://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/166/0003/16603270003004a.html

右陪　席：小林礼子・判事補（　特例　）→→別　件事象１ttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130509/waf13050920530036-n1.htm　，別　件２ttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140227/waf14022722320042-n1.htm
左陪　席：尾島祐太郎（　未特例・判事補　）ttp://www.e-hoki.com/judge/4335.html?hb=1
※

裁判員１ないし６号｛(>>42)ﾘﾝｸ先、参照｝

主任弁護人：高木甫.弁護士　〈ｃｆ〉.ttp://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_osaka_h071018_2.html　(ぎょうぶ.傍聴記)
裁判所書記：Ｏ氏
　　　　　　　　　　　　　　　　裁判長：判決宣告ttp://news.livedoor.com/article/detail/8517020/

★.控　訴申し立て..❶ttp://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20140214-OYO1T00857.htm　，❷ttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140214/waf14021418210029-n1.htm　☆☆

「おととし神戸港に転落した車から拳銃で撃たれた男性の遺体が見つかった事件の裁判員裁判で、検察は殺人などの罪に問われた　男　に対　し　無期懲役を求刑しました。おととし１１月神戸港に転落した乗用車から大阪・八尾市の当時５２歳の男性が両手と口を粘着テープで縛られ腹を拳銃で撃たれた遺体で見つかった事件では、大阪市の山田有華被告ら（４６）６人が殺人や逮捕監禁などの罪に問われています。神戸地方裁判所で行われた裁判員裁判で検察は山田被告に対して「胴体の中心に弾丸を命中させており、『狙っていない』とする被告の供述は信用できず殺意があったと認定できる。犯行は悪質かつ執ようで、被害者の人権を無視した暴力的で凶悪な犯行だ」として無期懲役を求刑しました。一方、被告の弁護士は「発射した弾丸は１発だけで頭や心臓に当たったわけでもなく、殺意を持っていたとは言えない」としたうえで、「殺人罪ではなく傷害致死罪にあたり、懲役１５年が相当だ」などと主張しました。判決は来月４日に言い渡されます。 （　ｎｈｋローカルニュース・結審当日分　）」

77：ＡＦＵＳＡＫＡ（「五分.之」三.　特殊情報）：2014/03/01(土) 06:37:15
いわゆる福岡県警察所管の事案の「　別件　」についての初　動.強制捜査ttp://koikoi2011.blog.fc2.com/blog-entry-472.html　が、死刑について　も　考察されている民間ウェブｓｉｔｅで　も　紹介されています（報道は、「　専ら　」福岡県及び九州一帯ローカル中心）が、今後、どのように「発展」してゆくのでしょうか。
さて、いわゆる　庶論・総論としては、「いつもの」けいさんのビジネス実務上有意義な各種データ呈示｛ｃｆ：ｉｎｓｅｃｔさん指摘＜６４番.｝ttp://d.hatena.ne.jp/hyouhaku/comment?date=20140131#c　に「　加えて　」，、

＞ｔａｋｕｙａさま：（一）「　事実上の　」管理人様に代わる裁定(>>72)、並びに、死刑・無　期事案速　報(>>73)・(>>68)・(>>57)、誠　に、お疲れ様です。
（二）なお、＜７２に　則して　ですが、私　も、ttps://twitter.com/tk84yuki　ついったあ「　経由で　」ソチラｗｅｂログの「　存・在　」を知りました。　下　記のとうり、北原みのり氏（事　実　上、「週刊朝日」取材チームの一員）と木嶋被告人が民　事紛　争へと発　展、ということですから、「　別の意味で　」首都圏近　辺　の裁判所民　事部門は、「新たな」中規模の案件を抱えることになった、ということでしょうかネ。。

＞＞笑月さん：❶お忙しい中の一月〜弐月更新、御苦労様でございました。❷以　前当掲示板でも直　々　に　ｺﾒﾝﾄ頂いた「日中」等政経談義、(1)「後記」のほか、(2)一月以　来　の往　復Ｅﾒｲﾙ　等　のとうりでございます。。③堺支部での　死刑案件（おそらく死刑判決が現実化の公算、大）については「上」記ｕｒｌに「争点」がまとめられてございます。。　な　お、④ゆいさんttp://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_sendai_100824.html　ＴＷ
や、　⑤.　別　ｗｅｂサイトでの　立　川庁舎.傍聴記　など　については、実　質、ｍａｉｌｔｏ欄で示したとうりで有りマス。

○(>>72)を踏まえた，ttp://jbbs.shitaraba.net/study/9934/#5　＜８７６番カキコ.　の追　補

「　ところで、平成二十六年弐月に入って、支援者男性を通じて「間」接的に　電子発信　されている木嶋控訴被告人　自身の簡易式ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ（ｗｅｂログ）(>>72)で、これら書　籍　についての見解が出され、<その>論旨は要するに
１）北原みのり氏　の連載お　よ　び単行本は、少なくとも、民事訴訟上「　不・適・法　」であり（　→民　事提　訴が内　定した、との事　）
２）佐野眞一氏については、被告人を有罪視し、無罪推定原則や冤罪主張を一顧だにしない点が　不相当　であり、
３）”当　該ウエブｌｏｇでは”　名前は明示し　な　いが、①高橋ユキ氏著作や②神林広恵氏（元刑事被告人）も、２）同様の「　残念　」な本だ、という。。えん罪を自　己主　張している身にとつては、２）３）のような情報発信は、「けだし」当然の「流れ」だろうが、問題は１）なのである。

つまる処、北原氏は、上野千鶴子・東大名誉教授との対談本（２０１３年10月下旬刊行）において、①木嶋被告人については、佐野眞一氏よ　り　は立派な法廷取材・表現はデキタ旨　を断　言し、②木嶋被告人、上田被告人、故・角田被疑者については、「いずれも」犯罪前　の情況として「男によって、彼女たちの前史を妨害されてきたとしか思えない。私　に　は、なんとなく見　え　る。だ　か　ら、彼女らと私は同　じ　だ」という趣旨の単行本あとがきまでツケた。
に・も・か・か・わ・ら・ず、　当事者本　人　か　ら、悪質きわまりかつ品性下劣にして、民事提訴よりほかに選択肢なし（！）と断　じ　ら　れ　たのであるから、

・毒婦本は、「　社会的には　」死んだといっても良いであろう（←２，３については「　社会的には　」木嶋被告人からのダメ出しにより、刑訴法１条とのカンケイで、「　さらなる　」社会的意味がプ　ラ　スされた「かも」しれないのに　）し、
・当時、傍聴券交付会場で軽いノリで傍聴記を書きませんかと誘いかけた（！）当　時　の「週刊朝日」編集長の識　見　も、亦、問われてくるだろうし、
・北原氏　<自身が>みずからのｗｅｂログで述べているttp://www.lovepiececlub.com/minori/2012/09/　、「及び」カンバヤシさんが「事実上」指摘しているttp://www.cyzowoman.com/2012/05/post_5822.html　についても　「　社会的には　」勝負有った、ということになるであろう。　つくづく、刑　事裁判の　中　身　を「　本格的に　」論じるに際しては、「　事案の真相　」というものを証　拠　に　照　ら　し　て考察することの重要性、コレに尽きるといえよう。
（ＡＦＵＳＡＫＡ追　記）ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9934/1224677617/876　に加えて

78：ＡＦＵＳＡＫＡ（吾　；政経談義.　ｅｎｄ..　了　）：2014/03/01(土) 06:39:43
最高裁竹崎長官の　突然の　体調不良退官　という司法界の衝撃のほかttp://www9.nhk.or.jp/news7/

ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9934/1224677617/1000　以来の「流れ」ですが、やはり、「　靖国参拝　」以　後の　ここ１ヶ月ほど、ＮＨＫ籾井会長閣　下の一件（なお、長谷川美千子経営委員氏が、一過性といえ、受信料不払い行為と、「その、呼びかけ」を産　経　系月刊誌「正　論」で行っていたことも判　明）の拡　大ですとか、
★☆ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d140228_0
↓
☆米　国　政　府　か　ら【公式に】永遠の〜＠作家氏に　選挙演説へ　の異議出しttp://news.livedoor.com/article/detail/8538516/　がされるなどしていまして、流石の石破茂・自民党幹事長も、ＢＳフジのﾌﾟﾗｲﾑｎｅｗｓにて、安倍首相へ　の「　さりげない　」小　苦言を呈するなどしましたし、そもそも、名護市長選挙において公　明　党　が自民党候補を応援「　しなかった　」ことや、沖　縄　県　議　会　で「　百条委員会　」が設置され、関係者が続々と、「偽　証　罪　の　リ　ス　ク　を　強　制　的　に　背　負　っ　て」百条委員会証言、という異常事態に至っているワケですから、
さすがの米　国　も辺野古移設というのが　ブツリテキ　には困難な道だ、ということは認　識し（→　その分、安倍＝仲井真合意の意　義は、薄　ま　る　）ていると思われます。
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/140228/stt14022823440010-n1.htm
ttp://www.asahi.com/articles/ASG2G4HZXG2GTPOB001.html　，ttp://www.at-s.com/sbstv/videonews/national.html?id=2132656　，ttp://www.okinawatimes.co.jp/special/?file=live_hyakujo20140221

なお、ＮＨＫ会長氏に対しては、大島理森自　民　党「元」副総裁から、小さいながらも　異議出し　がされ、安倍総理にとっては　↑石破「小」苦言と同　様　の小苦　言と「なっている」ことを思えば、
ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/140218/stt14021819040003-n1.htm

とりもなおさず、物　理　的　に　も「　ちょっと危ない橋　」なのがttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/140220/stt14022016140001-n1.htm　でして、「朝　日」解　説記　事を待つ「までも無　く」
●同盟国か　つ戦　勝　国の亜米利加合衆国に対する　政　治　家　のモノ云いとしては、やはり　一線を超えている　というのが　平常感覚　ではないでしょうか（→な　お、櫻井よしこ氏は、衛藤氏と　ほぼ同様　の見　解）。。

ところで、一部ついったあなどでは「　安倍首相の　」支持者らが「集団的自衛権の見直しにせよ、靖国にせよ、単に普通の国になろうということに過ぎない」「むしろ、日米同盟を改良するためには、すみやかな集団的自衛権」云々ということをＰＲされているようですが、

ロシア連邦ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/131231/chn13123123520009-n1.htm　の反応はトモカクとしても、
○　安倍内閣の姿勢に、ど　う　し　て　合　衆　国　側　か　ら懸念が伝わってくるのか、
○　連　立政権の　パートナー　であるＮｅｗ　公明党の反　応ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/140227/stt14022713320002-n1.htmというものは、「　自　民　党　支　持層　」である以上、【物理的に】避　け　ら　れ　な　いものと　思料されます。。
※ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/140209/stt14020923340004-n1.htm

なお、どこかの市長さんも、地方自治法上の失　職のうえ、出直し選挙ということですが、直　接対決するのは　泡沫候補者のみ、というのでは、何のために公　金　投　入　の　う　え　で選挙を実施するのか、その「　正当性　」が問われ、文字道理、虚数解（　ｉｓｉｎθ　）でありましょう。。

＞＞管理人さま：　書き込みエラーで、失念してしまった　ついったあｕｒｌですｗｗｗ　ttps://twitter.com/ume_crew　＜＜＜

79：けい：2014/03/01(土) 18:57:27
＜裁判員公判・判決等情報＞　年度末が近いせいか、多めです。
091116・小谷野裕義　原判決破棄・懲役１５年判決（強盗殺人罪認定・酌量減軽）
100526・池田薫　2014.2.27 原判決破棄・無期懲役判決
10不明・笠原伸治　求刑１８年

120831・平和浩　2014.2.26 控訴棄却判決
121010・吉田智一　2014.2.25 初公判
121109・Ｓ．Ｓ　控訴棄却判決
121116・岩井真　2014.2.25 検察側控訴棄却判決
121225・辻川美知男　2014.2.20 初公判　１２回　2014.3.20 判決予定

130110・馬渕毅史　求刑１０年　懲役６年判決　心神耗弱
130128・皆川昌弘　2014.2.24 初公判　６回　求刑無期懲役　2014.3.3 判決予定
130412・渡「邉」みゆき　求刑５年　懲役３年・保護観察付き執行猶予５年判決　心神耗弱
130426・Ｉ．Ａ　７回　求刑無期懲役　2014.3.4 判決予定
130430・松本英勝　2014.2.4 控訴棄却判決
130531・山田有華　無期懲役求刑　2014.3.4 判決予定
130626・小高渉平　2014.2.25 初公判　４回　求刑１２年　2014.3.5 判決予定
130816・藤川圭介　４回　2014.2.17判決（内容不明）
130918・浅井早智子　求刑７年　懲役６年判決
131007・打越朋之　2014.2.25 初公判　３回　求刑１７年　2014.2.28 懲役１４年判決

80：けい：2014/03/01(土) 18:58:06
＜未掲載＞
・片桐豊太　2013.9.7 東京江戸川　殺人 死者１
　2014.3.6 初公判　長男殺害　自首
＜起訴＞
・石渡貴之　2014.2.1 神奈川横須賀　殺人 死者１
　2014.2.21起訴 横浜地裁　母親殺害
・村山琢哉　2014.1.28 群馬館林　殺人 死者１
　2014.2.23起訴 前橋地裁　交際相手殺害
・長井洋二　2013.1.8-1.9 和歌山和歌山　殺人 死者１
　2014.2.26起訴 和歌山地裁　妻殺害
・下村英之　2012.3.4 三重松阪　殺人 死者１
　2014.2.27起訴 津地裁　部下殺害
・齋藤匠　2013.11.29-11.30 北海道札幌　殺人 死者１
　2014.2.28起訴 札幌地裁　母親殺害

81：takuya：2014/03/06(木) 19:39:50
個室ビデオ放火、死刑確定へ＝16人死亡、上告棄却―最高裁

時事通信 3月6日(木)15時8分配信

　2008年、大阪市浪速区の個室ビデオ店に放火し16人を死亡させた
として、殺人や現住建造物等放火罪などに問われ、一、二審で死刑
とされた無職小川和弘被告（52）の上告審判決で、最高裁第1小法廷
（横田尤孝裁判長）は6日、被告の上告を棄却した。死刑が確定する。

　第1小法廷は判決で、「被告は店の個室内で過去を振り返り、現在
の自分を惨めに思って衝動的に自殺しようと決め、犯行に及んだ」と
指摘。「ヘッドホンを使ったり、就寝したりしている客がいるだろう
と認識しながら放火しており、人の生命を軽視した悪質な犯行だ」と
批判した。

　判決によると、小川被告は08年10月1日午前3時ごろ、個室ビデオ店
「キャッツなんば店」の1室で自殺しようと放火。店舗を全焼させて
客ら20人を死傷させた。

記事の全文の著作権は、時事通信社に帰属します。記事の全文に関して
加筆修正はありません。

82：笑月：2014/03/06(木) 22:43:15
本日は、確定情報のみ更新しました。

ＡＦＵＳＡＫＡさん、takuyaさん＞
いつも情報提供、ありがとうございます。

ＡＦＵＳＡＫＡさん＞
いつもたくさんのメールありがとうございます。返事もせずに申し訳ありません。

83：けい：2014/03/08(土) 19:56:48
〔裁判員情報〕
130128・皆川昌弘　無期懲役判決
130306・中井知宏　2014.3.4 初公判
130426・Ｉ．Ａ　無期懲役判決
130531・山田有華　無期懲役判決
130625・堀内真治　2014.3.6 自殺（７日死亡確認）
　（予定：2014.3.7 初公判　７回　2014.3.19 判決）
130626・小高渉平　懲役９年判決
131004・楾文江　2014.3.7 初公判　４回　2014.3.13 判決予定
131024・Ｋ．Ｋ　2014.3.5 初公判　懲役5-10年求刑
131113・中村典子　４回　求刑６年

84：けい：2014/03/08(土) 19:57:21
〔未掲載〕
・黄国華　2012.12.4 東京板橋　殺人 死者１
　2014.3.11 初公判　４回　2014.3.17 判決　元妻殺害　中国籍

〔起訴〕
・岩井広祐　2014.2.10 東京武蔵村山　殺人 死者１
　2014.3.3起訴 東京地裁立川支部　元交際相手殺害
・中田義雄　2014.2.12 東京八王子　殺人 死者１
　2014.3.5起訴 東京地裁立川支部　交際相手殺害
・池田直樹　2013.12.20 熊本玉名　殺人 死者１
　2014.3.7起訴 熊本地裁　祖母殺害

85：takuya：2014/03/12(水) 17:12:02
長野3人強殺で上告断念＝裁判員の死刑破棄、無期―東京高検

時事通信 3月12日(水)15時7分配信

　2010年に長野市の会社経営者一家3人を殺害し現金を奪ったなどとして、
強盗殺人などの罪に問われ、一審長野地裁の裁判員裁判で死刑、二審東京
高裁で無期懲役とされた元従業員池田薫被告（38）について、東京高検は
12日、「明確な上告理由がない」として、上告を断念すると発表した。裁
判員裁判の死刑が破棄されたのは3度目だった。

　東京高裁は2月27日、池田被告について「突発的に犯行に巻き込まれ、関
与は限定的」と指摘。二審でも死刑が維持された共犯者2人とは役割に違い
があると判断していた。

記事の全文の著作権は、時事通信社に帰属します。記事の全文に関して加
筆修正はありません。

86：takuya：2014/03/12(水) 17:17:42
木嶋被告、二審も死刑＝「金銭返済逃れで殺害」−首都圏連続不審死・東京高裁

　首都圏連続不審死事件で、婚活サイトで知り合った男性３人を殺害したとして殺人
などの罪に問われ、一審さいたま地裁の裁判員裁判で死刑とされた木嶋佳苗被告（３９）
の控訴審判決が１２日、東京高裁であった。八木正一裁判長は「認定に不合理な点はない」
として一審判決を支持し、弁護側控訴を棄却した。木嶋被告の弁護人は即日上告した。

　八木裁判長は、自宅で遺体で見つかった寺田隆夫さん＝当時（５３）＝について、
「犯人は玄関の鍵を入手できた者以外考えられず、被告以外にその可能性がある者は
見当たらない」と指摘。現場にあった練炭、こんろと同種のものを木嶋被告が購入し
た事実も踏まえ、同被告による殺害を認定した。

　安藤建三さん＝同（８０）＝、大出嘉之さん＝同（４１）＝殺害の動機については、
「無断で口座から引き出したり、だまし取ったりした金銭の返済を逃れるために殺害を
決意したと考えても不思議はない」と述べた。

　控訴審で弁護側は、男性３人は自殺や失火で死亡した可能性があると改めて訴えた。
検察側は新たに被害者の着衣の鑑定を実施。被告人質問は行われず、審理は３回で結審
した。

時事通信（2014/03/12-16:47）

記事の全文の著作権は時事通信社に帰属します。記事の全文に関して加筆修正はありません。

87：ＡＦＵＳＡＫＡ１／３（庶論と傍聴券交付情報）：2014/03/12(水) 23:20:38
＞ｔａｋｕｙａ（ｔ）さん；（一）いつも乍ら、死刑関連情報（>>85-86），(>>81)、誠にお疲れ様です。裁判員制度が実　施されて以　降、やはり、「会計.年度末」等、特定時期に、死刑情報が集中する傾向は否定できない、と思われます。
　　　　　　　　　　　　　（二）ところで、(>>72)＝＜８６.のｗｅｂログですが、「その後」ｺﾒﾝﾄ欄が　(1)被告人本人に「　有利、不利を問わず　」　全部削除　か　つ、(2)「　事実上　」コメント禁止へと「　変更　」されたようです＜＜７２時点では、明らかになつていなかつた事項ttp://blog.livedoor.jp/kijimakanae/archives/2112262.html

裁判所名 京　都地方裁判所　　第１　刑事部
日時・場所 2014年03月17日　午後1時40分　１０１号法廷前
事件名 自動車運転過失傷害（⇒変　更　後　の，訴　因　危　険　運　転.致傷）　平成25年（わ）第1335号
備　考 （先　着　順）午後１時４０分より，集合場所において，先　着　順　に傍　聴　券を交　付します。傍　聴　券　の交付を受けられた方には，法廷への入廷時に　カメラ，録音機，※."携　帯　電　話"及　びその他撮影，録画，録音機能を有する機器は職員にお預けいただきます。（開廷時間：午後２時００分（予定），場所：京都地方裁判所１階１０１号法廷）
〈ｃｆ〉ttp://www.tolahouse.com/sos/kawasaki/p7.htm

裁判所名 大阪地方裁判所【　堺支部　】第１刑事部｛(>>74-78)｝ttp://d.hatena.ne.jp/hyouhaku/comment?date=20140310#c
日時・場所 2014年03月10日　午後2時30分　堺支部北側玄関前 ttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140310/waf14031015210015-n1.htm
事件名 強盗殺人，営利・生命身体加害略取，逮捕・監禁，死体損壊・遺棄，窃盗，住居侵入，窃盗未遂被告事件　平成２４年（わ）第１０４号等
備　考 ＜抽選＞当日，午後２時１５分から午後２時３０分までに並ばれた方を対象に抽選します。開廷時刻は午後３時（２階２０１号）です。

おととし、神戸港に転落した車から拳銃で撃たれた男性の遺体が見つかった事件の裁判員裁判で、神戸地方裁判所は殺人などの罪に問われた　男　に対し　求刑どおり無期懲役の判決　を言い渡しました。おととし１１月神戸港に転落した乗用車から大阪・八尾市の当時５２歳の男性が両手と口を粘着テープで縛られ腹を拳銃で撃たれた遺体で見つかった事件では、大阪市の山田有華被告ら（４６）６人が殺人や逮捕監禁などの罪に問われています。このうち山田被告に検察が無期懲役を求刑したのに対し弁護士は、「　被告には殺意が無かった　」として懲役１５年が相　当だと主　張していました。４日の判決で、神戸地方裁判所の増田耕兒裁判　長　は、「　後部座席の被害者に向けて拳銃を発射すれば体の重要な部分にあたり死亡する危険性が高いことを認識していた　」として、　殺意があった　と　認めたうえ　で、「被害者を長期間監禁しさんざん苦しめた末に殺害に至ったもので相 当悪 質だ。貸し金の回収のために事件を主導した被告には厳しい非難が向けられるべきだ」などと指摘し、求刑どおり無期懲役の判決を言い渡しました。
03月04日.19時21分電子更新▽ｎｈｋﾛｰｶﾙニュースｗｅｂより

＞ｉｎｓｅｃｔさん：（一）字数制限等で当掲示板で今まで述べれませんでしたが、「傍聴記」(>>58)等、拝見しました（大いに参考になりました）。いつも乍ら、御苦労様です。
　　　　　　　　　　（二）あと、「後記」に関連しますが、あのプッシーバンドttp://blog.goo.ne.jp/raymiyatake/e/2ba587b22f369ae5c2470b727417bae4　メンバーらは「　恩赦　」でもって、ソチ五輪直前に釈放されていたそうです（　各種ｂｓ放送に依る　）。。

88：ＡＦＵＳＡＫＡ２／３（補充情報等）：2014/03/12(水) 23:21:59
▽依頼人から預かった現金あわせて３６００万円あまりを着服したとして業務上横領の罪に問われた兵庫県宝塚市の元弁護士に対し、神戸地方裁判所は懲役３年６か月の実刑判決を言い渡しました。宝塚市の元弁護士、西村義明被告（６７）は、平成２３年から翌年にかけて、債務を整理する名目で依頼人から預かっていた現金などあわせて３６００万円あまりを自分の事務所の経費や借金の返済などに流用したとして業務上横領の罪に問われ、検察は懲役５年を求刑していました。２７日の裁判で神戸地方裁判所の　小林礼子裁判官　は「被告は財産を委ねた依頼者の信頼を裏切り社会正義を実現するという弁護士の使命に　背（ソム）　い　て　いて、依頼者の財産を私物化して多額の現金を横領したのは悪質だ」と指摘しました。そのうえで「弁護士に対する社会的信頼を揺るがせた責任は重い」として懲役３年６か月の実刑判決を言い渡しました。
02月27日　18時57分ttp://www3.nhk.or.jp/lnews/kobe/2025398211.html?t=1393510145533
〈ｃｆ〉ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9934/1224677617/935

競馬の予想ソフトを使って大量に購入した馬券の払戻金をめぐり、３年間での所得税計約５億７千万円を申告しなかったとして、所得税法違反（　単純無申告　）罪に問われた元会社員の男性被告（４０）の控訴審初公判が１２日、大阪高裁（米山正明裁判長）で開かれ、弁護側が検察側の控訴棄却を求め　即日結審　した。判決は　５月９日　。　争点は外れ馬券の購入費が経費と認められるか　。検察側は控訴審で「競馬はギャンブルで払戻金は一時所得にあたる」とし、経費に認められないと主張。対する弁護側は「被告は膨大なデータを分析し、営利目的で大量かつ継続的に馬券を購入しており、経費に認められる」と反論した。昨年５月の１審大阪地裁判決は外れ馬券の　購入費も経費と　認め、平成２１年までの３年間の所得税額を約５２００万円として懲役２月、執行猶予２年（求刑懲役１年）を宣告した。　（ｍｓｎニュース「西」日本版2014.3.12. 11時37分電子更新）
〈ｃｆ〉ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9934/1224677617/937

▽１７年前、神戸市で、指定暴力団・山口組のナンバー２で、傘下の暴力団の宅見勝組長が射殺された事件の　裁判員裁判　で、殺害を指示したとして殺人などの罪に問われた元暴力団員に、検察は無期懲役を求刑しました。平成９年、神戸市内のホテルの喫茶店で、指定暴力団・山口組のナンバー２で、傘下の暴力団の宅見勝組長（当時６１）が拳銃で撃たれて殺害され、居合わせた歯科医師の男性も巻き添えになって死亡しました。この事件では、埼玉県狭山市の元暴力団員、財津晴敏被告（５７）が、１６年間に及ぶ逃亡の末去年６月に逮捕され、実行犯に殺害を指示したとして、殺人などの罪に問われています。神戸地方裁判所で開かれた裁判で検察は「９発の弾丸を発射し、一般人を含む２人を殺害した犯行はきわめて悪質だ。実行犯を指揮する立場だった被告は重要な役割を果たした」と指摘し無期懲役を求刑しました。一方、被告の弁護士は「被告は計画の立案に関与せず、現場との連絡係として首謀者の指示に従っただけで、実行犯より重要な立場だったとは言えない」と反論し懲役１６年が相当だと主張しました。判決は、１４日に言い渡されます。
03月12日13時01分ttp://www3.nhk.or.jp/lnews/kobe/2025187171.html?t=1394626283467

89：ＡＦＵＳＡＫＡ３/３（政経談義＆総論.ｅｎｄ..了　）：2014/03/12(水) 23:23:07
＞笑月さん：いえ、当掲示板((>>82))においてのみならず、Ｅメイルでも、要諦についてはまとめられた御回答、有難うございました。政経談義、後記のとうりであります。また、無期求刑の動向「例」などは「上」記のとうりです。。

＞総論：帝銀事件の「養子」武彦氏の病　死後の、ちょっと不可解な弁護団の動向については、（関東甲信越ローカルの新聞などは兎も角）「全国的な」報　道　は皆無状態ですが、特別抗告棄却ttp://www.courts.go.jp/search/jhsp0030?hanreiid=83980&hanreiKbn=02　の「　形式で　」帝銀再　審は終　了した、ということです。。
※ttp://www.gasho.net/teigin-case/documents/documents.htm　（　もつとも、「大正・刑事訴訟法」及び「日本国憲法の施行に伴う刑事訴訟の応急的措置に関する法律」事件ですが　←いわゆる新刑訴〜現行法〜では，無　い　）

また、相馬さん(>>3)御指摘の長期裁判の「一」事例(>>10)の　典型　として公判再開（公判手続停止決定の「解除」）の例が、電子版報道されましたttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140311/trl14031122310004-n1.htm

このほか、安村弁護士への刑事訴追（尼崎.裁判所庁舎へ）ttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140306/waf14030616410017-n1.htm　に加えて、兵庫県弁護士「会」が、またもや、弁護士懲戒決定ttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140312/waf14031207470000-n1.htm　ということですが、不況の影が弁護士非行に影響している、ということでしょうか。
雑　報系の情報としては、このほか
ｎｈｋニュース７土日版.も、三月中旬から「当面の間」の職務代理者が決定したようです（産休に依る、との事）、ttp://www9.nhk.or.jp/news7/

＿ウクライナ情勢の「変化」（→ぷーちんショック）により、別の意味で、アベ政権にとっては「瀬戸際」気味との　マスコミ筋からの観測気流アリ、ということですがttp://www.sentaku.co.jp/

ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d140305_0
ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d140305_1

東日本大震災から満３年経過ということで、↓↓について、「　産経　」報道を徴するだけでも、Ｎｅｗ公明党とＬＤＰ（　自民　）の「　微妙な　」スキマ風というものの「存在」
ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d140312_0
ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d140312_1

これは、当面の間、反町理.フジｔｖ編集委員（プライム編集長と解説委員を各々、兼務）の関心事の「一」で有り続ける、ということでしょうね。

90：takuya：2014/03/13(木) 19:37:53
※　長野3人強殺、弁護側は上告

長野3人強殺、弁護側は上告＝裁判員の死刑破棄、無期に

時事通信 3月13日(木)17時29分配信

　2010年に長野市の会社経営者一家3人を殺害し現金を奪ったなどとして、
強盗殺人などの罪に問われ、一審長野地裁の裁判員裁判で死刑、二審東京
高裁で無期懲役とされた元従業員池田薫被告（38）の弁護人は13日、判決
を不服として上告した。

　控訴審で弁護側は「殺人罪の成立にとどまる」と主張していた。東京高検
は12日、明確な上告理由がないとして、上告断念を発表している

記事の全文の著作権は時事通信社に帰属します。記事の全文に関して加筆修
正はありません。

記事の全文に加筆修正はありませんが、一番上部にこの記事の主題を加筆。
個人的には、無期になって何が不満なのかが、わかりません。高検側は上告
を断念したとありますが、今回の弁護側の上告により、無期から死刑に変わ
る可能性はないのでしょうか？、以前にも同じような質問をココでさせてい
ただいたことがありますが、かなり気になります。

91：takuya：2014/03/13(木) 19:48:25
スミマセン、追加の加筆です。
下記URLにて、理由が書かれていました。
ttp://www.jiji.com/jc/zc?k=201402/2014022700568

上記理由によると、責任の限定性があるので、無期よりも、むしろさらに緩い
刑にするべきだとの弁護側の意思が読み取れます。奥が深いです。

92：takuya：2014/03/14(金) 16:14:02
暴力団会長の死刑確定へ＝前橋スナック乱射など―最高裁

時事通信 3月14日(金)15時21分配信

　前橋市のスナック拳銃乱射事件と日本医科大付属病院での組長射殺事件
で、殺人などの罪に問われ、一、二審で死刑とされた指定暴力団住吉会系
会長矢野治被告（65）の上告審判決で、最高裁第2小法廷（鬼丸かおる裁判
長）は14日、被告の上告を棄却した。死刑が確定する。

　判決によると、矢野被告は配下の組員らと共謀。2003年1月、スナック前
で対立する暴力団元組長の警護役を射殺し、店内でも発砲して一般客3人を
殺害するなどした。02年2月には日医大病院に入院していた配下の組長を射
殺した。　

記事の全文の著作権は時事通信社に帰属します。記事の全文に関して加筆修
正はありません。

93：名無しさん：2014/03/15(土) 17:23:03
〔起訴〕
・平岡愛司　2013.12.9 奈良奈良　殺人 死者１
　2014.3.13 起訴 奈良地裁　父親殺害
・玉井浩二・白石拓也・藤田雄介　2013.12.31 愛媛西条　殺人 死者１
　2014.3.13 起訴 松山地裁　元上司殺害
・チュウバチ・コヘア・ジェニファー・マユミ(女性)　2013.11.13 静岡浜松　殺人 死者１
　2014.3.14 起訴 静岡地裁浜松支部　大家殺害　ブラジル国籍
・佐藤亘　2014.1.30 神奈川横浜　殺人 死者１
　2014.3.14 起訴 横浜地裁　父親殺害

〔未掲載等〕
・藤乘智美（女性）　2013.4.5 沖縄那覇　殺人 死者１
　2013.11.21 起訴 那覇地裁
　2014.3.10 初公判　４回　求刑懲役５年
　2014.3.13 懲役３年・執行猶予５年判決　次男殺害　心神耗弱
・塀和(はが)一男　2013.6.19 大阪河南　殺人 死者１
　2014.3.5 初公判　３回　求刑１０年
　2014.3.10 大阪地裁堺支部 懲役９年判決　妻殺害
・黄国華は事件番号から判断して2012年中に起訴されています。日本名「高木国治」

94：けい：2014/03/15(土) 17:24:14
091116・小谷野裕義　上告
100222・木嶋佳苗　控訴棄却判決　上告
100526・池田薫　弁護側上告
110827・後藤明弘　2014.3.10 第二小法廷 上告棄却
111110・松本英也　2013.9.20 控訴棄却判決
120214・西口宗弘　死刑判決　控訴
121010・吉田智一　求刑無期懲役　2014.3.13 無期懲役判決
121108・島岡丞　控訴
121225・辻川美知男　求刑懲役１６年
130208・少年４人　求刑5-10年　2014.3.20 判決予定
130104・福永初江　2014.3.10 初公判　求刑懲役１２年　2014.3.20 判決予定
130128・皆川昌弘　控訴
130222・久木野信寛　2014.4.24 控訴審判決予定
130306・中井知宏　求刑無期懲役　2014.3.17 判決予定
130329・釜谷ひろ子　求刑懲役４年　懲役３年・保護観察付き執行猶予５年判決
130627・財津晴敏　求刑無期懲役　無期懲役判決　控訴
130809・三橋勇　2014.3.12 初公判
130819・河野洋志　3014.3.10 初公判　３回　求刑懲役２０年　2013.3.13 懲役１４年判決
131004・楾文江　求刑懲役５年　懲役３年・執行猶予５年判決
131024・Ｋ．Ｋ　2014.3.11 懲役5-10年判決
131024・垣本「實」　2014.3.12 初公判　３回　求刑懲役１３年　2014.3.17 判決予定
131113・中村典子　懲役３年・執行猶予５年判決
13不明・片桐豊太　３回　求刑６年　懲役３年６月判決　自首減軽適用　家庭内暴力

95：名無しさん：2014/03/17(月) 21:15:52
2014.3.17　黄国華（高木国治）殺人罪　求刑１６年　懲役１４年判決

96：takuya：2014/03/20(木) 19:07:22
上田被告、判決に涙＝遺族「今も許せない」−鳥取連続不審死・広島高裁支部

　「本件控訴を棄却する」。２０日午前１０時半、広島高裁松江支部。鳥取連続不審死
事件で、一審に続き死刑を言い渡された上田美由紀被告（４０）は、弁護側の席に戻る
と身を乗り出すようにして、じっと判決理由に聞き入った。
　上田被告は白いブラウスにグレーのセーター、黒っぽいスカート姿で出廷した。裁判
長が判決理由を朗読すると、耳に補聴器を当て、手元のノートにメモを取り始めたが、
時折首をひねるしぐさも。聞こえにくい部分があったのか、裁判長の顔を見上げる場面
もあった。
　睡眠薬を手に入れたくだりになると、白いハンカチで何度か目元を拭った。
　検察側の席に座った遺族は一様に厳しい表情を浮かべ、上田被告を食い入るように見
詰めていた。
　遺族は判決終了後に記者会見。円山秀樹さん＝当時（５７）＝の長男弘幸さん（４０）
は「被告は自分が助かることだけを考えていた。今でも許せない」と声を震わせた。矢部
和実さん＝同（４７）＝の兄（５５）は「一審判決が支持されほっとした」と語った。

時事通信（2014/03/20-13:22）


上田被告側が上告＝鳥取連続不審死

時事通信 3月20日(木)16時48分配信

　鳥取連続不審死事件で強盗殺人罪などに問われた元スナック従業員上田美由紀被告（40）
の弁護団は20日、一審鳥取地裁の裁判員裁判に続き死刑とした広島高裁松江支部判決を不服
として、最高裁に上告した。
　弁護団は「被告と弁護人の主張をほぼ全面的に退ける内容で、非常に遺憾」とのコメント
を発表。「同居男性の証言をほぼ全面的に肯定し、被告に有利な事実を過小評価した」と批
判した。　

全ての記事の全文の著作権は、時事通信社に帰属します。記事の全文に関して加筆修正はあ
りません。

97：ＡＦＵＳＡＫＡ１/３（傍聴券交付「　等　」）：2014/03/21(金) 05:08:49
＞笑月さん：商業的な宣伝書き込みの削除、等の掲示板保守（ﾒﾝﾃﾅﾝｽ）作業をも併せて、御苦労様です。尚、以下の情報等についても、どうぞ、ご参照下さい。。しかし、ｔａｋｕｙａさんの書き込みを徴してみても、「とくに最近」は、死刑判決等が、特定の日付や「週」などに「集中」事務処理されている「ような」感が、年々強くなっているような気がしますね。

裁判所名 京　都地方裁判所　　第２　刑事部

日時・場所 2014年03月27日　午後1時20分　庁舎北玄関入口前付近
事件名 業務上過失致死傷　平成25年（わ）第1226号 ｛※((>>21-22))｝
備考 （抽選）当日，午後１時００分から午後１時２０分までに集合場所に来られた方を対象にリストバンド型整理券を交付し，抽選の上，傍聴券を交付します。傍聴券の交付を受けられた方には，法廷への入廷時にカメラ，録音機，携帯電話及びその他撮影，録画，録音機能を有する機器は職員にお預けいただきます。
（開廷時間：午後２時００分（予定），場所：京都地方裁判所１階１０１号法廷）

１７年前、神戸市で指定暴力団・山口組のナンバー２で傘下の暴力団の宅見勝組長が射殺された事件の裁判員裁判で、殺害を指示したとして殺人などの罪に問われた元暴力団員に神戸地方裁判所は求刑通り無期懲役の判決を言い渡しました。平成９年、神戸市内のホテルの喫茶店で、指定暴力団・山口組のナンバー２で、傘下の暴力団の宅見勝組長（当時６１）が拳銃で撃たれて殺害され、居合わせた歯科医師の男性も巻き添えになって死亡しました。この事件では、埼玉県狭山市の元暴力団員、財津晴敏被告（５７）が１６年間に及ぶ逃亡の末、去年６月に逮捕され、実行犯に殺害を指示したとして殺人などの罪に問われていて、検察が無期懲役を求刑したのに対し弁護士は懲役１６年が相当と主張していました。判決で神戸地方裁判所の宮崎英一裁判長は「現場指揮役として犯行現場を下見したうえで多くの一般客が巻き込まれる恐れを十分認識できたにもかかわらず銃撃を実行させたもので、襲撃計画の実行に必要不可欠な存在だった」として求刑通り無期懲役の判決を言い渡しました。

ことし１月、兵庫県姫路市の農協のＡＴＭ＝現金自動預払機のコーナーで強盗事件が起きたように装って現金およそ２１００万円を盗んだとして警備員の男ら２人が警察に逮捕されました。逮捕されたのは宍粟市の元警備員北脇良充容疑者ら（３０）２人です。警察の調べによりますと北脇容疑者らはことし１月、姫路市余部区上余部にあるＪＡ兵庫西のＡＴＭのコーナーから現金およそ２１００万円を盗んだ疑いが持たれています。北脇容疑者はみずから警察に通報し、「警報が鳴って駆けつけたら、２人組の男に襲われ、両手を粘着テープで縛られて『金を出せ』と脅された」と証言していましたが、その後の警察の調べで証言と現場の状況に食い違う部分があったことから捜査を進め逮捕したということです。警察の調べに対し、２人は容疑を認め北脇容疑者は、「借金を返したかった。日ごろの警備で防犯カメラが１台しかないのを把握し、カメラを動かして映らないようにしてやった」などと供述しているということです。北脇容疑者は「インターネットのサイトで仲間を募集し、互いに面識はなかった」と供述しているということで、警察はほかにも関与した人物がいないか調べを進めています。
03月18日19時27分ttp://www3.nhk.or.jp/lnews/kobe/2023063041.html?t=1395144316990

元暴力団員を車に監禁し、首を絞めて殺害したなどとして逮捕・起訴された男５人が、４年前、姫路市の駐車場で当時５７歳だった別の元暴力団員を車に監禁して死なせたとして監禁致死の疑いで再逮捕されました。警察の調べに対し、１人は容疑を認め、他の４人はいずれも容疑を否認しているということです。再逮捕されたのは、自称コンサルタント業の中村春根容疑者（４３）や、無職の上村隆容疑者（４７）らあわせて５人です。警察の調べによりますと、５人は平成２２年４月、姫路市の駐車場で当時５７歳の元暴力団員を車に監禁し、三木市まで移動する車内で粘着テープで口を塞いで窒息死させたとして監禁致死の疑いがもたれています。５人は　同じ４年前に　当時３７歳　の元暴力団員を車に監禁し、首を絞めて殺害したなどとして、逮捕・起訴されていました。　警察の調べに対し、１人は容疑を認めていますが、中村容疑者ら４人は容疑を否認しているということです。警察は元暴力団員と５人の間にトラブルがあったと見て当時の状況などについて詳しく調べています。
03月06日22時36分ｎｈｋローカルｎｅｗｓﾈｯﾄﾜｰｸより..

98：ＡＦＵＳＡＫＡ２/３（補充情報「　等　」）：2014/03/21(金) 05:09:41
＞＞ｔａｋｕｙａ（ｔ）さん：（一）いつも乍ら、死刑「等」速報、誠に、お疲れ様です｛(>>90-96)(>>86)｝。。
（二）ところで、「不利益変更禁止.原則」については、〈すでに〉ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9934/1224677617/421-432　で回答済ですので、((>>90-91))に則しては、どうぞ、ご回答下さい。。（刑訴法４１４条、および４０２条）※ttp://www.houko.com/00/01/S23/131.HTM#414

大阪市天王寺区で平成２３年８月に切断遺体が入った一斗缶が見つかった事件で、妻と長男に対する殺人と死体遺棄の罪に問われた無職、藤森康孝被告（６０）の控訴審初公判が２０日、大阪高裁（的場純夫裁判長）で開かれ、即日結審した。　判決は４月２４日。

１審大阪地裁は長男に対する殺人罪を認める一方、妻への殺意は否定し、傷害致死罪を適用。懲役２８年（求刑無期懲役）を言い渡した。この日の公判で、弁護側は「　２人を殺害した　事　実　は　無　く、仮　に有ったとしても殺意は認められ　ない　」などと主張した。
（ｍｓｎニュース「西」日本版.2014.3.20 19:28電子更新）

▼兵庫県尼崎市で起きた　一連の事件　で、警察は　自殺した角田美代子元被告の周辺で８人が死亡した事件の主な捜査を終えたとして、１３日　捜査本部を解　散　しました。尼崎市で起きた一連の事件は、平成２３年１１月に市内の貸し倉庫から６６歳の女性の遺体が見つかったことをきっかけに、角田元被告（当時６４）の周辺で男女８人が死亡し３人が行方不明になっていることが発覚したものです。角田元被告はおととし１２月に、警察の留置場で自殺し、捜査当局は親族の供述などからことし１月までに死亡した８人に対する殺人や傷害致死などの容疑で元被告やその親族など１６人を逮捕・起訴または書類送検しました。さらに先月尼崎市の海で、行方がわからなくなっている女性の遺体を捜索しましたが発見されず、警察は延　べ８万人の捜査員を投　入し　２年３か月におよんだ一連の事件の主な捜査　を終えたとして、１３日、兵庫・香　川・沖　縄の各　県　警の合　同捜査本部を解　散しました。今　後は引き続き行方が分からなくなっている　元被告の親族２人　について情報提供を呼びかけていくということです。一連の事件では元被告の親族の裁判の　公判前整理手続きが　行われていて裁判の中で、家族を次々に崩壊に追いやった事件の真相や角田元被告の関与がどこまで明らかになるのかが焦点になります。
▽03月13日20時18分ｎｈｋローカルｎｅｗｓﾈｯﾄﾜｰｸより..

＞＞けいさん：たしかに、公判手続停止については、ご指摘の側面　も　否定できないとは存じますが、ただやはり、現　実には「　人権上の問題　」（ｂｙマスコミ用語）が有りますので、一般国民、とりわけ庶　民からの電話照会に裁判所当局が　非本当に’　正直　’に応じるかについて、わたくしは懐疑的に理解して　は　います（もちろん、キチンとした回答がされる「べき」であることは、云うまでも無いのですが）。。勿論、ご指摘の件　数につき、最高裁・事務総局においては、チャント把握はしている筈ですが。。。（　なお、念のために　付言　しておけば、わたくし個人は、先日の産経電子版記事の匿名報道は、報　道実　務における人権概念に照らして、止むを得ない、つまり、加害者の実名が「出なかった」ことは「仕方が、無い」と考えています。　たとえ、それが、「　結果的に　」ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9934/1378040090/70　を招来したとしても。。）
ttp://d.hatena.ne.jp/hyouhaku/20140317#c

99：ＡＦＵＳＡＫＡ３/３（総論と、政経談義「等」　ｅｎｄ.　）：2014/03/21(金) 05:10:49
笑月さん＜＜　ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9934/1378040090/71　に則してですが、いずれ、続報は出るのか、それとも国難の折、追加報道じたいは「無し」となるのか、どうなるのでしょうかね。

その後、ＫＯＢＥ裁判所庁舎では「　広い意味での　」公安”系”事件ttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140306/waf14030617180020-n1.htm　も、一応、終結ということのようでしたが、
ときに　ttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140307/waf14030722260042-n1.htm　の記事を徴してみても、わが国の場合、司法制度「を取り巻く」警　察などの制　度じたいが、少々、複雑であり、「　庶民の目線　」では、なかなかシンプルには解きづらいという特徴「も」欠かせないかな、と認識しています。
　　　　　　　　　　ｃｆ「大阪」府警といっても、警視正の部長である以上、「　身分　」は「国　家」公務員（たる　地方警務官／もちろん「刑」務官では、無　い）ttp://www.houko.com/00/02/S29/151.HTM#006　←六二八人の「おひとり」
　　　　　　　　　　ｃｆ「警視総監」階級についても、同様に、地方警務官ttp://www.houko.com/00/01/S29/162.HTM#056　である（警察法第５６条）。。

このような制度の複雑さソレ自体は、裁判員制度が施行されても、「　何ら　」本質的には変わらないワケですね。
また、けいさん等が折に触れて摘示される　長期裁判についてもttp://www.courts.go.jp/about/siryo/hokoku_05_hokokusyo/index.html　では、けいさんの疑問に直　接答えるような統計図表や文章は見当たらない........と、いうことで　わたくしとしては改めて、最高裁による裁判員「　広報活動　」に個人的な疑念をぬぐえないのですが。。

それはともかく、反町理.フジｔｖ編集委員氏（兼.解説委員＆ﾌﾟﾗｲﾑ編集長）によるｂｓ放送では、米村「元」総監が出演されましたが、同総監が、刑事訴訟法の口頭主義や直接主義に「　強い　」個人的関心を持たれ、それが契機となって、「刑事部門」の補充、強化へ　つながったという「　流れ　」は、よくわかりました。
ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d140319_0

一　方、安倍政権ガラミでは、ウクライナ＆クリミア情勢を巡る　ウラジミール・ショック　は、どう考えても、日露関係に現実的な打撃が出ることは必至の情勢でありまして
○ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d140313_0　t
○tp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d140313_1

そうなると、〈すでに〉行われた日露首脳会談の効　果が相当、減　殺されるワケですから、政　治　力　学だけで考えても、ＹＡＳＵＫＵＮＩ〜についても「　負の側面　」の方が強　く出てこざるを得ない
（　しかも、誰が、どう考えても、今　のロシア連邦を、〈わが国政　府が〉擁護することなど、できない。　）
というべきでせうね。

ｃｆ現代史についての「中　露」共同宣言ttp://sankei.jp.msn.com/world/news/131231/chn13123123520009-n1.htm

100：けい：2014/03/21(金) 12:17:03
＞AFUSAKAさん
公判停止中の事件について。
東京高裁の奥深山被告の場合、通常の事件と同様に期日を問い合わせたところ、「期日が入っていない」との回答で、事件番号については教えてくれました。
今回の岡崎支部の件、被告人名を伝えて開廷時刻を問い合わせたところ、何事もなく16:30と教えてくれました。
あまりに遅い時間なので、更新の手続き等で終わるのかと思ってたのですが、まさか即日で公訴棄却になるとは思ってもみませんでした。
米子支部のケースですが、法的なことを知らなかったので、職員の方に「一般論として、公判停止の手続きがあった場合、その後はどうなるのですか？」と尋ねたところ、
個々のケースで異なるので、弁護士などにお尋ねください、とのことでした。
まぁ、そうなりますよね…。

＞笑月さん
岡崎支部のケースですが、今後公判が続行するものと思い、実名を書いてしまいました。
公訴棄却となったので、私の書き込みは不適切でしたら削除してください。
お手数おかけいたします。
ちなみに、起訴時や過去の公判では実名報道がされていました（逮捕時は匿名）。
新着レスの表示

名前： E-mail（省略可）：

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）
掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板