雑談２

50：けい：2014/01/25(土) 21:02:44: 平田被告公判の死刑囚尋問に関する報道で、
「公開の法廷で死刑囚の証人尋問が行われるのは、裁判員裁判では初めて」との表現が見られました。
以前、池田容之が控訴取下げ後、札幌地裁で証人尋問が行われていたので、
報道機関数社に問い合わせたところ、数社からご回答をいただきました。
いずれも、「弁護人が取下げ無効を争っていたため、尋問時は未確定だった」とのことでした。
（ただ、訴えが退けられたので、遡れば取下げ時に死刑が確定していたということにはなる、とのこと。）

札幌での尋問、新聞によっては裁判員裁判であることが書かれていないものもあったため（罪名も「関税法違反など」と記載）、
そもそも裁判員裁判であったかどうかも確証が持てずにいました。
丁寧な回答を頂けてすっきりしました。
取下げ無効を争ってる間は、法的に死刑が確定していないといえるのかどうか、疑問も残るのですが、
某社が「宙ぶらりんの状態だった」と表現していたのが一番しっくりきました。
各社とも慎重に調べて報道されているようです。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板