雑談２

1：笑月：2013/11/04(月) 22:43:31: 雑談などは、こちらにお願いします。
90：takuya：2014/03/13(木) 19:37:53: ※　長野3人強殺、弁護側は上告

長野3人強殺、弁護側は上告＝裁判員の死刑破棄、無期に

時事通信 3月13日(木)17時29分配信

　2010年に長野市の会社経営者一家3人を殺害し現金を奪ったなどとして、
強盗殺人などの罪に問われ、一審長野地裁の裁判員裁判で死刑、二審東京
高裁で無期懲役とされた元従業員池田薫被告（38）の弁護人は13日、判決
を不服として上告した。

　控訴審で弁護側は「殺人罪の成立にとどまる」と主張していた。東京高検
は12日、明確な上告理由がないとして、上告断念を発表している

記事の全文の著作権は時事通信社に帰属します。記事の全文に関して加筆修
正はありません。

記事の全文に加筆修正はありませんが、一番上部にこの記事の主題を加筆。
個人的には、無期になって何が不満なのかが、わかりません。高検側は上告
を断念したとありますが、今回の弁護側の上告により、無期から死刑に変わ
る可能性はないのでしょうか？、以前にも同じような質問をココでさせてい
ただいたことがありますが、かなり気になります。
91：takuya：2014/03/13(木) 19:48:25: スミマセン、追加の加筆です。
下記URLにて、理由が書かれていました。
ttp://www.jiji.com/jc/zc?k=201402/2014022700568

上記理由によると、責任の限定性があるので、無期よりも、むしろさらに緩い
刑にするべきだとの弁護側の意思が読み取れます。奥が深いです。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板