雑談２ - 1383572611 - したらば掲示板

24：ＡＦＵＳＡＫＡ（四；　ｅｎｄ　政経談義）：2013/12/13(金) 04:12:51: まづ　管理人様及びその周辺にはすつかりお馴染みのｂｓ放送において((>>8-11))
ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d131202_1
★★ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d131209_0
ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d131209_1
ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d131206_0
ttp://www.bsfuji.tv/primenews/movie/index.html?d131206_1

た　だ、一般’庶’民の目線では、「　なぜ　」マスコミ同士で、このような「意見分裂」になるのかが、「ちょっと」わかりにくいでしょうけど，、朝日新聞の「無料部分・電子版」ttp://www.asahi.com/international/foreignaffairs/SDI201312100301.html?ref=comtop_fbox_d2　によれば、「こ　の」電子寄　稿　者　の論説が、①亜米利加合衆国連　邦政　府、および②安　倍政　権の　政治「理念」と「　ほぼ、全面対決　」（≒ネット"極右"から名指しで’口’撃されている孫崎亨氏ｅｔｃ）なのは　「確実」でして、「朝日～論説」ソレ自体は、「　読売　」社論や「産経新聞の、論説」と「　相反関係　」（≒刑訴法321条類　似）に立つことも明らかです。ですから、極左過　激　派ケ゛リラ集団と「朝日～論説」というのは、
・改　憲　の是　非論（→朝日新聞は、「一・応」憲法９条や集団的自衛権には「反　対」の社　論である／かつては、自衛隊違憲説に立脚していた）ttp://sinzinrui.blog.fc2.com/blog-entry-2397.html
・反　米か、親　米か（→朝日新聞は、「一・応」日米安保について「懐　疑　的」であり、「沖縄の負担」「思いやり予算」についても、国民主　権に悖　るとの基　本論　説であるし、エシュロン電子システムについても「強　い」懸念を示す）ttp://blog.livedoor.jp/mamitoma/archives/51807018.html
について「　程度の差は有れど　」否　定　的　なスタンスでは　共通項　である、ということですttp://www.asahi.com/articles/TKY201312030244.html　”ｖｓ”ttp://birthofblues.livedoor.biz/archives/51454054.html
＿＿と、いうことで、「ひっきょう（←裁判専門用語）」とく定～＠法　案の評　価　には、上　記のような　政　治　思　想ないしは思　潮、「受　験・社会科のコトバでいう　『国体』というもの」を、ドノヨウニ　考えるか、捉えるのか　？　

究　極　的　に　は、ソコへ収斂してくるワケですね。コトバを重ねてみれば、「ｆｉｎａｌａｎｓｗｅｒは、政治哲学に帰する」と、いうことでしょうか。。
以　下，私見の要点を「順次」述べますが、核　心　的　な２点を２つを「　中心に　」述べておけば、
○（１）いわゆる「　白地刑法　」化の懸念＿＿これまでは、刑法９４条の局外中立命令違背（キョクガイちゅうりつメイレイいはい）が「　構成要件Ｔａｔｂｅｓｔａｎｄを、時の政権に白　紙委　任しかねない　」という学　界懸　念ttp://www.houko.com/00/01/M40/045.HTM#094　が出てゐましたけど　その「技・術・的」懸念、大丈夫なりや？？否　や？
　
○（２）森本元防衛大臣や手嶋元ｎｈｋ「支局長」氏が　深　夜地上波放送等で示された「　技術的・懸念　」が、今　後　一　年　間……法　律施　行マデ……に解消されるや、否　や？＿＿ということに尽きます。。
わたくしは、このような「　高度に、専門的な　」法律案（　ｂｙ森本敏・元防衛大臣　）について、非常に「不誠実な」国会対応をした「維新」国政政党と「み」党主流（残留？）派は、かえって、この法案を「虚数」化し、「　貶･め･る　」ものではないか？という疑　念が拭えないのです。
（　けだし、法案に「　声　高　に　」賛成している人々といっても、法律の専門家でも無･いのに、ど･う･し･て、コンメンタール的な解説ができるのか？　という　疑問　も生じる　）

また、法案に「基　本」賛成している読　売も社　論としては　「一･定･の、技　術　的懸　念は」示さざるを得なかったttp://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20131207-OYT1T00041.htm　ワケですから、わたくしは、ますます、

・冒頭ｕｒｌの　反町理・フジ編集委員（兼ねる解説委員）氏の　カトウ官房「副」長官（　政務　）と　の質　疑応　答は、「絶妙」だったな、と「実感」しています。まさに、この法案の「　技術的　」懸　念　の「　本質　」が現れた　瞬間　でせう。

＞＞特に、警　察　庁や公　安調　査庁などテロやスパイ活動を取り締まる分　野での秘密については、国民の不安が強いことに留　意しなければならない＜＜（読　売社　説より