雑談２ - 1383572611 - したらば掲示板

77：ＡＦＵＳＡＫＡ（「五分.之」三.　特殊情報）：2014/03/01(土) 06:37:15: いわゆる福岡県警察所管の事案の「　別件　」についての初　動.強制捜査ttp://koikoi2011.blog.fc2.com/blog-entry-472.html　が、死刑について　も　考察されている民間ウェブｓｉｔｅで　も　紹介されています（報道は、「　専ら　」福岡県及び九州一帯ローカル中心）が、今後、どのように「発展」してゆくのでしょうか。
さて、いわゆる　庶論・総論としては、「いつもの」けいさんのビジネス実務上有意義な各種データ呈示｛ｃｆ：ｉｎｓｅｃｔさん指摘＜６４番.｝ttp://d.hatena.ne.jp/hyouhaku/comment?date=20140131#c　に「　加えて　」，、

＞ｔａｋｕｙａさま：（一）「　事実上の　」管理人様に代わる裁定(>>72)、並びに、死刑・無　期事案速　報(>>73)・(>>68)・(>>57)、誠　に、お疲れ様です。
（二）なお、＜７２に　則して　ですが、私　も、ttps://twitter.com/tk84yuki　ついったあ「　経由で　」ソチラｗｅｂログの「　存・在　」を知りました。　下　記のとうり、北原みのり氏（事　実　上、「週刊朝日」取材チームの一員）と木嶋被告人が民　事紛　争へと発　展、ということですから、「　別の意味で　」首都圏近　辺　の裁判所民　事部門は、「新たな」中規模の案件を抱えることになった、ということでしょうかネ。。

＞＞笑月さん：❶お忙しい中の一月～弐月更新、御苦労様でございました。❷以　前当掲示板でも直　々　に　ｺﾒﾝﾄ頂いた「日中」等政経談義、(1)「後記」のほか、(2)一月以　来　の往　復Ｅﾒｲﾙ　等　のとうりでございます。。③堺支部での　死刑案件（おそらく死刑判決が現実化の公算、大）については「上」記ｕｒｌに「争点」がまとめられてございます。。　な　お、④ゆいさんttp://www.geocities.jp/waramoon2000/bou_sendai_100824.html　ＴＷ
や、　⑤.　別　ｗｅｂサイトでの　立　川庁舎.傍聴記　など　については、実　質、ｍａｉｌｔｏ欄で示したとうりで有りマス。

○(>>72)を踏まえた，ttp://jbbs.shitaraba.net/study/9934/#5　＜８７６番カキコ.　の追　補

「　ところで、平成二十六年弐月に入って、支援者男性を通じて「間」接的に　電子発信　されている木嶋控訴被告人　自身の簡易式ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ（ｗｅｂログ）(>>72)で、これら書　籍　についての見解が出され、<その>論旨は要するに
１）北原みのり氏　の連載お　よ　び単行本は、少なくとも、民事訴訟上「　不・適・法　」であり（　→民　事提　訴が内　定した、との事　）
２）佐野眞一氏については、被告人を有罪視し、無罪推定原則や冤罪主張を一顧だにしない点が　不相当　であり、
３）”当　該ウエブｌｏｇでは”　名前は明示し　な　いが、①高橋ユキ氏著作や②神林広恵氏（元刑事被告人）も、２）同様の「　残念　」な本だ、という。。えん罪を自　己主　張している身にとつては、２）３）のような情報発信は、「けだし」当然の「流れ」だろうが、問題は１）なのである。

つまる処、北原氏は、上野千鶴子・東大名誉教授との対談本（２０１３年10月下旬刊行）において、①木嶋被告人については、佐野眞一氏よ　り　は立派な法廷取材・表現はデキタ旨　を断　言し、②木嶋被告人、上田被告人、故・角田被疑者については、「いずれも」犯罪前　の情況として「男によって、彼女たちの前史を妨害されてきたとしか思えない。私　に　は、なんとなく見　え　る。だ　か　ら、彼女らと私は同　じ　だ」という趣旨の単行本あとがきまでツケた。
に・も・か・か・わ・ら・ず、　当事者本　人　か　ら、悪質きわまりかつ品性下劣にして、民事提訴よりほかに選択肢なし（！）と断　じ　ら　れ　たのであるから、

・毒婦本は、「　社会的には　」死んだといっても良いであろう（←２，３については「　社会的には　」木嶋被告人からのダメ出しにより、刑訴法１条とのカンケイで、「　さらなる　」社会的意味がプ　ラ　スされた「かも」しれないのに　）し、
・当時、傍聴券交付会場で軽いノリで傍聴記を書きませんかと誘いかけた（！）当　時　の「週刊朝日」編集長の識　見　も、亦、問われてくるだろうし、
・北原氏　<自身が>みずからのｗｅｂログで述べているttp://www.lovepiececlub.com/minori/2012/09/　、「及び」カンバヤシさんが「事実上」指摘しているttp://www.cyzowoman.com/2012/05/post_5822.html　についても　「　社会的には　」勝負有った、ということになるであろう。　つくづく、刑　事裁判の　中　身　を「　本格的に　」論じるに際しては、「　事案の真相　」というものを証　拠　に　照　ら　し　て考察することの重要性、コレに尽きるといえよう。
（ＡＦＵＳＡＫＡ追　記）ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9934/1224677617/876　に加えて