したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | メール | |

選挙結果予想スレ

1とはずがたり:2003/10/01(水) 00:15
みんな適当に妄想膨らませて脳内政権交代でも果たしましょうよ。
勿論というか寧ろ厳密な裏付けのある数字大歓迎です。

702名無しさん:2005/08/21(日) 01:09:40
郵政民営化にはっきり反対をしてる共産社民と国民新党や康夫新党は比例で壊滅的打撃を受けると思います

703いなばやま:2005/08/21(日) 11:30:06
投票率65%前後、有効得票総数6500万票程度と予想
最終的な自民と民主の対決は
2003年総選挙と2004年参院選の間くらいかな

共産、社民は若干復調、公明伸び悩みって感じって感じています。

704とはずがたり:2005/08/21(日) 11:40:26
共産は復調するけど社民は衰退止まらず,公明は準備が整わずって感じを持ってます。

705名無しさん:2005/08/21(日) 11:40:36
郵政民営化にはっきり反対の共産社民が伸びるとは思えない

706いなばやま:2005/08/21(日) 11:58:40
郵政民営化にはっきり反対している人たちも2割から3割ほどいるので

共産、社民はニッチ政党ですから、マニア向けのビジネスモデルでいいんですよ

707名無しさん:2005/08/21(日) 12:51:10
そういう人たちはどっちつかずの民主に流れるのでは?
強硬な反対は1割もいないでしょ

708名無しさん:2005/08/21(日) 12:52:51
それに国民新党や康夫新党が出来て郵政民営化反対票の奪い合いが激しくなりそうだ志、
報道2001調査では、国民新党に投票すると答えた人が社民を抜いてるしw(1%台と0.8%の争いだけどw

709小説吉田学校読者:2005/08/21(日) 13:43:35
無所属青票、国民新党、康夫新党と
反小泉と親自民が分散する要素が増えてきたな。
まったく読めなくなってきた。

710とはずがたり[TRACKBACK]:2005/08/21(日) 14:55:09
都市型新党が一体どこから票を引っ張ってくるのか俺には見当もつかないっす。。
もともとの自民組織票で公共事業の削減などで締め上げられてる連中は財務省の財政が危機という宣伝に納得してしまってむしろここで与党の小泉にしがみついていかないと益々切り捨てられるって感じで全然骨がない気がしますし。。やはり非自民票の分散って結果に終わるんじゃないでしょうか?
反対派が大挙して参加しだすと新党が求心力持っちゃうから小泉も造反無所属組を生かさず殺さずで行くんじゃ無いですかね?

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1067007932/r2008
>(東京では)「『大樹』票なんて、これまでの衆院選で見たこともないな」
>「前回までは推薦をもらっていた。でも、票としては微々たるもの」

711名無しさん:2005/08/21(日) 16:04:27
国民新党と康夫新党は、ブロックを完全に分けるから、
名簿統一と選挙統一団体というウルトラCがあるかもしれない
「国民・日本」とか。

712とはずがたり:2005/08/21(日) 16:09:22
「国民・日本・大地」迄出来たら面白いんですけど。
宗男には司直の判断が下れば粛々と従うと表明させて。

方向性は真逆だけど嘗ての衆院会派「さきがけ・青雲・民主の風」を思い出すなw

713あかかもめ:2005/08/21(日) 20:52:43
【問】さっそくですが、あなたは次に行われる衆議院選挙では、どの党の候補者に投票したいですか。
自民党 42.6%(↑) 国民新党 1.4%(↑)
民主党 15.0%(↓) 無所属・その他 0.4%
公明党 3.6%(↑) 棄権する 2.2%
共産党 2.4%(↑) まだきめていない 31.6%
社民党 0.8%(−)
【問】あなたは、小泉内閣を支持しますか。
支持する 63.6%(↑)
支持しない 32.2%(↓)
(その他・わからない) 4.2%
【問】あなたは、今度の選挙は何を争点に戦ってほしいですか。
郵政民営化 33.0%
年金などの社会保障問題 30.0%
税金、歳出削減などの財政問題 25.8%
外交問題 7.2%
憲法改正 2.6%
(その他・わからない) 1.4%
【問】あなたは、どのような枠組みの政権を望みますか。
自民党単独の政権 22.0%
自民党中心の連立政権 44.2%
民主党単独の政権 8.4%
民主党中心の連立政権 17.0%
(その他・わからない) 8.4%
【問】今回の選挙で、自民党は11全ての比例区に女性候補を前面に打ち出した選挙戦術をとっています。あなたは、これを支持しますか。
支持する 44.0%
支持しない 52.6%
(その他・わからない) 3.4%

終わってるな。選挙戦を追う毎に酷くなってる。今までこんな事ありえなかったのに・・・
どうなっちゃうんだろ。

714とはずがたり:2005/08/21(日) 20:59:35
支持率15%か。。_| ̄|○

715いなばやま:2005/08/21(日) 22:54:05
日刊スポーツによると
小泉は現在の支持率に不満なんだと

解散直後に70%には跳ね上がると考えていたんだって

あーあ、もう脳みそは独裁者だ

716とはずがたり:2005/08/22(月) 01:22:56
>>715
ちゅーか本当にそういったなら小泉め,そーとー内々の輿論調査の結果が良くて有頂天になっちょるんでは?

717名外しさん:2005/08/22(月) 01:43:19
え、えーと。この後張り辺りの記事をじ、地道にすれば・・・。
ただ、鳩山兄のヒっネリ(!?)、管のハターリに
対応する何かが欲しいス。

底流:05衆院選 民主党の地方戦術 「風頼み」変化、自民顔負け「ドブ板」
(毎日新聞 2005年8月21日 東京朝刊)
http://www.mainichi-msn.co.jp/seiji/seitou/news/20050821ddm003010148000c.html

 ◇議席増へ苦闘続く

 小泉自民党の攻勢の陰にかすんでしまった感のある民主党だが、最前線を見ると、反攻へ陣形は整いつつある。浮動票依存の「風頼み」選挙から脱却し、独自の世論調査に基づく候補者の差し替えや自民党顔負けのドブ板作戦が進行中だ。

 民主党は今回から独自の世論調査結果が芳しくなかったり、他に有力候補が現れた場合、公認内定者を差し替えている。衆院解散翌日の今月9日発表されたのは奈良4区と千葉10区だった。

 奈良4区の公認内定者だった女性元町議が交代を言い渡されたのは、世論調査結果に加え、選挙区に住んでいないなど日常活動も低調と判断されたからだ。新たな候補は7月まで自民党県議だった森下豊氏。千葉10区の新たな候補も元自民党県議で、いずれも後援会組織がある人物をリクルートした形だ。

 「保守の牙城」と呼ばれる中国地方の山口2区。2回連続で自民党の佐藤信二元通産相に勝った平岡秀夫氏は20日も支援者を回った。「自分を知ってもらえれば必ず勝てる」が信条で、7万軒を目標に戸別訪問する。

 7月15日に千葉市で開かれた菅直人前代表グループの研修会で、平岡氏は「訪ねた家を区別するには門構えを覚える。人の顔は一度では覚えられないから」などと、戸別訪問のコツを伝授した。

 党選対委員会でも中堅議員17人を若手や新人候補の「先生役」に任命。後援会の作り方や政治資金パーティーの開き方なども指南している。

 民主党は都市部で無党派を軸に党勢を拡大させてきた。政権交代のためには地方での議席増が最大の課題である。選挙手法でも自民党的な取り組みを進めているが、支持率が思うように伸びず、大政党化に向けた民主党の苦闘が続く。

718名外しさん:2005/08/29(月) 07:04:14
福岡@ポスト広告(9/9)。。

自民261+−43
民主158+−45

ですと。んー。

719とはずがたり:2005/08/29(月) 13:51:29
八代の出馬宣言(http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1067007932/2156-2160n←この辺参照)でにわかにきな臭くなってきた【東京12区の得票連立方程式】を解いてみる
正確な得票数はこの辺を参考→http://members.at.infoseek.co.jp/tohazugatali/seiji/003-01.html#12

=未知数の説明=
保:保守系無党派票
自:自民組織票
八:八代後援会票
公:公明票
総:旧総評系連合票
友:旧友愛系連合票
民:民主票
革:革新的無党派票
共:共産票

96年結果
保+自+八=6.0
交+友+公=6.0
総+民=4.0
革+共=5.0(←共産+新社会)
――――――
投票合計 21

00年結果
自+八+公+△=9.0
交+民+友+総+Δ=6.5
共+革=4.5
保=2.0
―――――――
投票合計 22

03年結果
八+自+公+友=10.0
革+交+保+総+民+3Δ=9.5
共=3.0
――――――――
投票合計 22.5

各期の総得票に差があるので正確ではないが増えた分はΔ(=0.5)と仮定する
保=2.0 友=1.5 革=1.5 共=3.0 公=4.5 自+八=4.0 総+民=4.5 交=0.5

今回は
八代(無)=八+α保+△=β4.0+α4.0+0.5
太田(公)=自+公+友+△=(1-β)4.0+6.0
藤田(民)=革+交+(1-α)保+総+民+Δ=6.5+(1-α)4.0
某(共)=共=3.0
の争い。α=β=0.5と仮定すると
八代=4.5 太田=8.0 藤田=8.5 共産=3.0
という結果が出ますた。

今回もう△だけ総投票数が増えて小泉効果で太田に載ると
八代=4.5 太田=藤田=8.5 共産=3.0
となる。予断は許さないなぁ。。

720とはずがたり:2007/05/16(水) 22:01:06
トラウマを乗り越え05年の衆院選の得票を図書館へ行って縮刷版複写して入手して来た。

■首都圏比例得票数■

01年以前は民由は民主・自由の合算,03年以降は民主単体。
日国は新党日本と国民新党の合算。

【埼玉県】
__ 自民 公明 民由 保守 共産 社民
98参 58.2 41.4 89.3 __ 50.9 20.3
00衆 77.3 33.0 116.9 __ 41.7 27.7
01参 97.7 43.9 71.4 _7.0 27.4 16.3
03衆 95.6 42.8 124.4 __ 23.0 _9.8
04参 95.6 42.8 119.6 日国 25.5 14.6
05衆 139.3 47.9 114.2 15.2 28.6 16.1

【東京都】
__ 自民 公明 民由 保守 共産 社民
98参 102.3 77.9 187.8 __ 101.7 31.3
00衆 111.0 72.6 242.9 _2.9 81.7 37.7
01参 176.8 76.2 124.8 15.9 54.6 33.8
03衆 186.7 80.5 229.1 __ 53.2 24.7
04参 146.3 81.6 214.6 日国 51.9 31.6
05衆 266.7 82.0 196.2 29.0 58.6 30.0

【千葉県】
__ 自民 公明 民由 保守 共産 社民
98参 57.1 32.0 73.5 __ 38.6 15.0
00衆 73.5 33.0 101.1 __ 30.8 21.5
01参 97.7 43.9 71.4 _7.0 27.4 16.3
03衆 95.6 42.8 124.4 __ 23.0 _9.8
04参 79.0 44.4 119.6 日国 25.5 14.6
05衆 139.3 47.9 114.2 __ 28.6 16.1

【神奈川県】
__ 自民 公明 民由 保守 共産 社民
98参 65.4 47.6 131.1 __ 56.5 31.2
00衆 87.0 48.2 159.6 __ 45.7 42.7
01参 136.3 48.3 100.3 _9.6 28.4 26.7
03衆 136.4 52.4 156.2 __ 29.6 19.8
04参 104.4 53.9 148.4 日国 32.7 27.5
05衆 203.0 54.8 133.0 __ 32.7 27.5

東京等共産党の凋落ぶりは激しいけど,社民はそれ程変化が無いとも云える。
01参の敗北もあって03衆の民主の得票増はめざましいが00衆と較べるとそれ程でもない。
98,00の自民の得票の悪さはめざましい。その逆で05年の得票ぶりも瞠目に値するね。逆にこうしてみると小泉マジック炸裂の印象のある01参の自民の得票は大したこと無いね。民由の得票が悪いけど。

721片言丸 ◆MACDJ2.EXE:2007/05/16(水) 23:54:17
>>720
http://blog.livedoor.jp/politics/archives/50942199.html
2001では内閣支持率がかなり高かったはずなんですが、内閣支持層で比例自民に入れたとの回答が47%にとどまり、公明9%、保守2%。民主に16%、自由に6%、無回答が10%くらい。
そもそも、小泉支持だが自民党に勝ってほしいが48%で、小泉支持だが自民党に勝ってほしくないが32%、不支持が12%。小泉が党内を掌握する前であり、どうせ自民党だろ的な空気も強かったようですね。
それが2005年には、そこまでの高支持率じゃないのに、支持層を自民に投票させたうえ、普段投票しない人をたくさん呼び寄せるのに成功したという感じなんですね。

722とはずがたり:2007/05/20(日) 12:43:25
なるほど,解説感謝です。
01年はそんな構図があったんですね。それでも民由の対98年合算得票は千葉は兎も角東京・埼玉・神奈川となかなかの激減ぶりですよね。
今回の民主は04年以上の得票をしないと負けであると思うんですが自民を98年レベルには突き落とすのは難しそうですかねぇ。
橋龍の時もそんなに大負けするとは思ってなかった割りには惨敗しましたが内閣支持率などで異変の予兆はあったんでしょうかねぇ?

723名無しさん:2007/05/20(日) 16:03:45
>>714
支持率15%でも、2000万票以上の得票があったということですね。

724片言丸:2007/05/20(日) 18:03:33
出先からなので緻密なレスではありませんが、橋本内閣支持率は30パーセント前半程度ではなかったでしょうか(もう少し下の調査もあるかも)。しかし、野党の支持率が低く自民党が比較的高く、また野党候補が戦略的にまとまってもいない状態であり、公示前の調査では自民党候補が概ね先行してましたね。
自民党の地方基盤は今より上であり、不景気と失政を糊塗する政策転換が都市部を中心に嫌われて、また新進党・社会党の消滅を受け共産党が選択肢として一時的に強く機能した感じですね。
最近の国政共産党の衰退は、参院選においては、都市部自民にはプラス、地方自民にはマイナスですね。

725やおよろず:2007/05/22(火) 16:22:35
「参院、自民は過半数維持」 西日本政懇 情報誌編集長語る
http://www.nishinippon.co.jp/nnp/politics/election/2007sanin/fukuoka/20070519/20070519_002.shtml

 西日本政経懇話会の5月例会が18日、飯塚市川津の「グランドベルズ飯塚」であり、情報誌「インサイドライン」の編集長歳川隆雄氏(60)が「参院選と政局のゆくえ」と題して講演した。要旨は次の通り。

 7月の参院選で、自民党が、過半数を維持するのに必要な51議席を下回ることはないだろう。

 識者の間では、46、47議席と予想する声も聞くが、仮に北朝鮮によるミサイル発射実験など不測の事態が起きたとしても、その後の対応を誤らず、上向きになった景気が維持されれば与党が勝つのは間違いなく、安倍晋三首相が政権を維持するだろう。

 永田町の関心は既に、選挙後の自民党執行部人事に移りつつある。その時期は、選挙直後、あるいは来年度予算の編成期などいくつかのシナリオが考えられるが、ともかく、憲法改正と教育再生を旗印に、強力に推し進める人材を起用するだろう。改憲という節目を迎えるだけに、国民は選挙結果に注目すべきだ。


=2007/05/19付 西日本新聞朝刊=

2007年05月19日18時13分


--------------------------------------------------------------------------------

726とはずがたり:2007/06/11(月) 02:36:36
【04参 各党の強さで見たindex分け】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1089893576/1979

【参院大阪選挙区結果】 2001年・2004年
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1089893576/2437

【参院東京選挙区結果】2004年・1998年
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1089893576/2575

【参院選愛知・埼玉・神奈川・千葉選挙区(定数:3)検討レス】
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1036550420/705-708n

727とはずがたり:2007/06/11(月) 02:38:04
【07参院選,コテハンさん達の予想一覧】
http://members.at.infoseek.co.jp/tohazugatali/07sanexp.html

まぁ議論は参院選スレでやれば宜しいか・・

728とはずがたり:2007/06/18(月) 13:39:44

【神奈川再検討】

■2004年
当 1217100 小泉 昭男 58 自民 新 元川崎市議会議長=自民100+学会30
当 856504 浅尾 慶一郎 40 民主 現 参議院議員1期=旧自由30+友愛15+学会15+無党派25
当 843759 千葉 景子 56 民主 現 参議院議員3期=民主60+無党派20+学会5
次 397660 畑野 君枝 47 共産 現 参議院議員1期=共産30+革新10
_ 254943 上田 恵子 36 社民 新 党県連合副代表=社民25
(以下略)
■2001年
当 1294860 小林 温 自民 新=自民100+小泉30
当 660839 松 あきら 公明 前=学会50+友愛15
当 595812 斎藤 勁 民主 前=民主60
次 308554 上田 恵子 社民 新=社民25+革新5
_ 307005 太田 正孝 自由 新=自由30
_ 299301 宗田 裕之 共産 新=共産30
(以下略)
■1998年
当 640463 浅尾慶一郎 民主 新
当 527799 畑野 君枝 共産 前
当 510371 千葉 景子 民主 現
次 502712 弦念 丸呈 無所属 新
_ 463193 斉藤 文夫 自民 現
_ 298244 阿部 知子 社民 新
_ 286604 牧島 功  自民 新
_ 241189 樋高 剛  自由 新
_ 27335 坂内 義子 新社会 新
(以下略)

1998年
98年の自民が底…46+28=74
保守も含めると…46+28+24=98
社共系で…52+30+2=94
中道系で…64+51+50=165

2001年
自民…130 保守…130+30=160 中道…66+59=125 民主…59+30=90 左派…30+30=60

2004年
自民逆風…121 民主…85+84=170 左派…40+25=65

04年に公明票は殆ど自民に乗ったとのことである。
自+公=120
民主*2=170
なら今回も民主に勝ち目あり。民85民85自70|公50もある得るか?

729とはずがたり:2007/06/24(日) 13:07:12
【参院千葉選挙区(定数:2→3)検討レス】
■2007年
自民1=35 自民2=35 国民=10 無所=15
民主1=37 民主2=36
共産=20 社民=20→社民は候補者出すのだっけ?
基礎票はこんなもんでは。あとは無党票(前回30万)が上積み分を選択。
■2004年
当 1,187,663 広中 和歌子 70 民主 現 参議院議員3期(元環境庁長官) →民主73.2+社民一部10+無党派30
当 944,231 椎名 一保 52 自民=公明 現 参議院議員1期(02年10月補選) →自民+公明
_ 288072 浅野 史子 33 共産 新 党県女性児童部長→共産20+社民一部10
■2001年
当 1,003,931 倉田 寛之 自民 前→自民+公明+無党派→石井が後継
当 374,197 今泉 昭 民主 前→友愛労組票
次 364,248 岡島 一正 自由 新→保守系民主票
_ 231,382 星野 智子 無所属 新→社民系
_ 205,869 中嶋 誠 共産 新
_  75,231 中上 由美子 自由連合 新
_  34,932 長南 博邦 諸派 新
■1998年
当 751,843 広中 和歌子 無所属=民主・公明・社民・自由・改ク・さき・平和 現③
当 730,643 井上 裕 自民 現④←歯医者→不祥事で辞職→白須賀が後継
  493,744 中嶋 誠 共産 新
  117,169 
■1995年
当 534,268 岩瀬 良三 進 新①←非自民保守+友愛+公明
当 503,532 倉田 寛之 自 前③←自民+郵政
次 256,474 小岩井 清 社 新 ←総評
▽ 155,825 中島 誠   共 新
   108,536 西館 好子 さ  新
(以下泡沫3名略)

自公で総力戦やると04年みたいな逆風下でも90万票以上取る。
追い風でも01年みたいに100万票そこそこだけど。。
複数擁立での
石井50,白須賀40,本間10位かねぇ?石井はもうちょっと取るか?
一方で民主系勢力は70万から110万程取る。それぞれ基礎票は01年の3-40万程であるから浮動票40万票の争奪戦。長浜:多賀谷=30:10で65万と45万か。きわどい勝負ながら民自民かね?

730とはずがたり:2007/08/24(金) 18:38:01
予想スレの名に反して得票分析も。

県保守政界の分裂がまともに参院選・県議選にぶつかり纏まらない宮崎県。自民が勢力を纏めてスッキリと勝った試しがない。一方の民主社民連合系も共同推薦候補が善戦するも惜敗続きで勝った試しがなかった。(松下は公式に推薦出さず)
そういう意味で今回の参院選の結果は意義深い一方で,自民がスッキリと一本化した場合の潜在的な強さもいささかも否定されては居ないと云える。

<01参>
【比】
自25.3 公9.1 民由9.9 社4.7 共2.5
【選】
◎小=自19.9 長15.5 東=民社17.2 馬=共2.3
自+公≒小+長,共≒馬なのに何故か民+由+社<東だが。

<03知>
◎安27.3 牧=民社24.8 佐=共2.2

<04参>
【比】
自20.4 公10.0 民13.2 社7.9 共2.4
【選】
上=自24.8 ◎松27.7 馬=共3.3
松下が自民から6-7万票奪って当選。長峯や江藤等が民社系得票に上乗せ。

<06知>
持=自公12 ◎そ26.6 川=民社19.5 津=共1.4

<07参>
【選】
小=自14.6 長7.3 東7.4 ◎外=民社国19.6 馬=共2.5
※圧勝・快勝等と書かれたが有力4氏の競り合いの中で圧倒的な絶対得票を得たわけでもない。
06知事選の民社が推した川村候補と得票に大差は無いのである。知事選では中山氏が川村候補の側面支援に着いたが無党派票は東国原に流れた様であるから,
中山票≒無党派票+郵政票
と云った感じか?こんな沢山中山票があるとは思えないんだけどなぁ・・

731とはずがたり:2007/09/10(月) 13:35:10
買いましょうかねぇ>今週号のサピオ

衆院300選挙区シュミレーション 自民は100議席以上減
2007年09月10日10時00分
http://news.livedoor.com/article/detail/3300385/

 次から次へと出てくる閣僚のズサンな資金管理。党内も「この内閣はダメ」と見ているが、だとすると、解散・総選挙が現実味を帯びてくる。永田町で注目を集めているのは、政治ジャーナリストの野上忠興氏が行った「衆院選300選挙区完全シミュレーション」だ。

 野上氏は共同通信で編集委員、政治部次長を務め、安倍番として名を馳せた。「ドキュメント安倍晋三」の著者で、もっとも安倍を知っているジャーナリストだ。野上氏は前回の衆院選、前々回の衆院選のデータを突き合わせ、次点との差が“風”によって、どのように変わるかを詳細分析。これに先の参院選の結果を衆院の300選挙区に当てはめて、票の行方をシミュレーションした。

「これまでも参院選の比例票を単純に衆院300選挙区に当てはめて、当落を予想するシミュレーションはありました。しかし、衆院選と参院選は性格が違うし、公明党の票の何割を自民に上乗せするかでも結果は大きく違ってしまう。そこで、過去2回の衆院選の票、そのときの世論調査をもとに浮動票の動向を探り、それに参院選の結果、自民不人気による学会票離れなどを加味して、当落予想をしたのです」(野上忠興氏)

 結果は現有305議席を擁する自民党は小選挙区144、比例55の199に激減。ヘタしたら、小選挙区は117議席まで減る可能性もあるという。31議席の公明は29に。与党は228議席と出た。

 一方、民主は小選挙区136、比例84で220議席。社民4、国民新党3、新党大地1、新党日本1、共産10。野党は239議席で与党を上回る。

 選挙区別に見てみると、前回自民が9勝6敗だった愛知県が、全選挙区で与野党逆転の可能性があるという。

 シミュレーションの詳細は今週号のSAPIOに出ている。

【2007年9月7日掲載】

732とはずがたり:2007/10/01(月) 22:51:20
何処よりも早い!と銘打って
『解散&総選挙「300小選挙区」当落シミュレーション』
を特集してた9/26付サピオ>>731買いました。
その右派っぷりに辟易。こんな雑誌にカネ注ぎ込むんじゃなかったよw
面倒くさくてなかなか進まなかったけどやっと内容転載。

一般に▲>△なの?なんか黒より白の方が強そうなんですけど。

無<△<▲<○<◎

区自民他
【東北・北海道】
<北海道>
1無◎
2△▲
3△▲
4△○
5○△
6△▲
7無○
8無○
9無◎
10△○
11○△
12○△
<青森県>
1▲▲←横山▲津島△だろ
2○△
3▲△
4◎無
<岩手県>
1無◎
2▲△
3無◎
4無◎
<宮城県>
1△▲
2▲▲←民主が有力候補出せば○なんちゃうか。中野は弱い。
3△▲←橋本氏今回は頑張って欲しいところっすね〜。
4▲△
5△○
6○△
<秋田県>
1△○←二田は弱い。二区に回して1区から金田とかの可能性もあるのではないか?
2▲△○(野呂田)←自民の▲は小野だが支部解散との事。使い捨てされた自民に対していっそ民主からどう?w
3▲▲←村岡の動向も気になるが自民入党で出馬はなくなったか?知事選か参院選狙い?
<山形県>
1▲△←だめ鹿野にいい加減にしる。
2▲▲←農相のみっともない辞任で近藤▲遠藤△なんちゃうの??
3◎無←民主公認見送りか,と成っている。
<福島県>
1○無←金子が参院に出ちゃったしねぇ
2▲△←増子系の若くて清新で政策通を出せ。
3無◎
4無◎←黄門様も高齢だし自民無印はやり過ぎな気もするのだが。。
5△▲←なんと民主吉田氏の方が有利!?

733とはずがたり:2007/10/01(月) 22:52:15

【関東・東京】
<茨城県>
1○無←赤城など証人喚問で再起不能にせよヽ(`Д´)ノ
2◎無
3▲△←前回は保守分裂で今回は葉梨やや有利とのこと。
4◎無
5△○
6◎無←俺の赴任先だが情けない。。生活最優先とか云う民主のパクリの様な文句の入った事前運動ポスターがべたべた貼られている。。
7△△○(キシロー)
<栃木県>
1▲△←候補者未定の民主に△。船田を何とかして欲しい所。
2▲△←流石に福田氏の方が有利っしょ♪
3◎無
4▲△←いつもながら山岡氏もう一押し欲しいね
5◎無
<群馬県>
1○△
2△▲←石関氏悲願の小選挙区突破迄頑張れヽ(`Д´)ノ
3▲△
4◎無
5◎無
<埼玉県>
1△○
2△▲
3△▲
4△▲
5△○
6△○
7△▲
8▲△
9▲△
10▲△
11△無▲(小泉)
12▲△
13▲▲
14▲▲←そろそろ中野譲男をみせやがれヽ(`Д´)ノ
15△▲
<千葉県>
1△▲
2△▲
3△▲
4△○
5▲▲←自民の薗浦地盤固めているのか?村越は当然勝たねばならない
6▲▲←自民の渡邊地盤固めているのか?生方は当然勝たねばならない
7△▲
8▲▲←自民の桜田地盤固めているのか?松崎は当然勝たねばならない
9▲△←水野強いね…まず民主はちゃんとしたの候補に出せ。
10▲△←林強いね…けど追い風の選挙なら谷田川にも勝機は十分あるのではないか?
11○△
12○△
13▲▲←自民の実川地盤固めているのか?若井は当然勝たねばならない
<神奈川県>
1▲△←サトケンいい加減真面目に選挙やれヽ(`Д´)ノ
2○△
3▲▲←頭悪そうな二世の小此木なんか落とせよなぁ・・・
4△▲←民主が未定なのに▲w
5▲▲←田中慶秋に▲
6△▲←公明
7▲▲
8△▲▲(江田)←民主岩国はそろそろ高齢だよなぁ。。
9△▲←松沢後継の底力を見せよっヽ(`Д´)ノ
10▲△←味の素労組の底力をみせよっヽ(`Д´)ノ
11◎無
12▲▲
13○△←甘利に対して民主公認たち秀人に△。カネに汚い甘利なんで今回で追及したれヽ(`Д´)ノ
14△▲←民主公認は藤井となっている。
15◎無←いい加減河野を落とせよなぁ・・あほ選挙民どもめ
16△▲←おお,後藤氏に▲が!
17◎無←いい加減河野を落とせよなぁ・・あほ選挙民どもめ
18△▲
<山梨県>
1△▲
2○△※
3▲△※
<東京都>
1▲▲←海江田氏地道に活動中とのこと
2△▲
3▲▲
4△▲←おお,未定民主に▲が!宇佐美は今一選挙に弱かったけど。。
5△▲←小杉は引退でしょう。後釜を誰に据えるかでしょうな。小杉系からは出せないのでは?分裂濃厚?
6▲▲←小宮山○でしょう。
7△▲
8○△
9○△←誰か優秀なの出せよなぁ。
10▲△△(小林)
11○△
12▲▲←公明・八代は?
13▲△←鴨下を資金スキャンダルで追い込もう!
14▲△←政治より選挙が好きなおばさん強い。。
15▲▲←此処は民主がとるでしょう。
16○△
17○△←此処は都内で自民が最も強い地域の一つだからなぁ・・
18△○
19△▲
20△▲
21△▲
22▲▲
23▲△←民主の比例の力は本来強大
24▲▲
25▲▲←おお,候補者未定の民主に▲が!自民の強い地域では有るんだけど。

734とはずがたり:2007/10/01(月) 22:54:22

【中部】
<新潟県>
1△○
2▲▲
3○△←真紀子と仲の悪かった筈の稲葉なんで誰か出せないんかねぇ?
4△▲
5無◎
6△▲
<富山県>
1△▲…「長勢は政治資金問題など抱え苦戦」
2▲△
3△○(国民新党綿貫)
<石川県>
1△▲
2◎無
3▲△
<福井県>
1△▲
2○△
3○△
<長野県>
1▲△…「小坂は実績十分だが,篠原は「戸別所得補償」など民主の農業振興策の責任者で地元でも力をつけている」
2△○
3無◎
4▲▲…堀込引退表明前だが「4区は野党の強い地盤で接戦」との事
5▲△
<岐阜県>
1○△※(自民は野田)
2○△
3▲▲
4◎無
5○△
<静岡県>…東部は自民が強くて西部は民主が強いと云う概要説明は全く間違っているように思う。
1▲▲→上川大臣になったからなぁ・・
2▲△
3▲△
4▲▲
5△▲
6△○
7△△▲(城内)
8▲▲
<愛知県>
1無◎
2△○
3△▲
4△▲
5△▲
6△▲
7△▲
8△▲
9▲▲→海部もそろそろ引退?
10▲▲
11△○→無◎っしょ
12▲▲
13▲△→あんな豚顔落としちまえよなぁ。。大西健介頑張れ。
14△▲
15▲△→山本が強い。。
<三重県>
1▲▲→中井なんとかせいヽ(`Д´)ノ
2△○
3無◎
4▲▲
5▲△
【近畿】
<滋賀県>…「4区以外は民主が優勢。4議席独占となれば,全国唯一の衆参全議席の完全制覇となる。」
1△▲
2△○
3△▲
4▲▲
<京都府>
1◎無
2無○
3△▲
4▲△
5◎無
6△▲
<大阪府>
1▲▲
2▲▲左藤が書かれてないが有力ではないか?△(川条)△(萩原)▲(左藤)ぐらいでは?
3▲(公)▲→前回衆院選・前回市長選出馬落選の辻は17区へ
4▲▲
5▲(公)▲
6▲(公)▲
7△▲
8△▲
9△▲
10△▲(辻元)
11△○
12▲▲→樽床もうちょっとやると思ってたんだけどねぇ
13▲△
14▲△
15▲△
16▲(公)△→森山と候補が決まりどうなるのか?
17▲△(西村)→民主の擁立が決まって00年の様な構図になるのではないか?
18○△
19△▲
兵庫県
1▲▲
2▲(公)▲
3△▲
4▲▲
5△▲→おお,谷より梶原が上のマークが!!
6▲▲→自民木挽は小泉チルドレンだけど可成りどぶ板頑張っている模様
7▲△→土井後継の植田とか出てくると更に厳しいか?
8▲(公)▲
9○△
10▲▲→渡海大臣になりやがったからなぁ
11△▲
12▲▲
<奈良県>
1△○…凄いね。「馬淵は強い」との事
2▲▲…民主は未定だが,滝となってどうかなぁ・・
3▲△
4▲▲…この時▲印の森下氏は橿原市長選転出。公認に前武女?
<和歌山県>
1▲△
2▲△
3◎無

735とはずがたり:2007/10/01(月) 22:55:44
>>731-735
【中国・四国】
<鳥取県>
1◎無…この調査時無印の早川氏出馬辞退。殆ど差し替えられたと云っても良いんではないか?片山氏立たないかねぇ?
2△▲…この調査時未定の民主候補に湯原氏内定。共産党の擁立見送りも。
<島根県>
1○△
2▲▲
<岡山県>
1▲△
2△▲
3△△○(平沼)
4△▲
5▲▲…民主花咲氏に▲が!
<広島県>
1▲△
2▲▲
3▲△
4○△→空本頼んない。
5▲▲
6△○(亀井)
7▲▲→宮沢が安泰ではないとの事。是非落としたい!
<山口県>
1◎無
2△▲
3○△
4◎無
<徳島県>
1△○
2▲▲
3○△
<香川県>
1▲▲
2▲▲…玉木雄一郎を民主が擁立した2区も「接戦が予想される」との事。
3○△
<愛媛県>
1◎無
2○△
3▲△
4○△
<高知県>
1▲▲…田村が2区から鞍替えだが「橋本との調整もありうる」との事。
2▲△▲(橋本)…「民主は公認見送りも」との事
3▲△
【九州・沖縄】
<福岡県>
1△○
2△▲…候補者未定の民主に▲!
3▲▲
4▲△
5▲▲
6▲▲…「落下傘で勝った鳩山の地盤固めが進んでいない」
7◎無
8◎無
9△▲
10△▲
11▲△
<佐賀県>
1△▲
2▲▲「2区は大激戦」との事。大串地盤固めに健闘中?
3◎無
<長崎県>
1△▲
2▲▲「久間は危ない」との事。この指摘の理由は大久保の地盤であること故の様だ。大久保の知り合いなど大久保後援会が一丸となれる候補だと強い?社民に譲ってる場合ではない??
3▲▲
4▲△
<熊本県>
1△▲
2▲△
3▲△
4◎無
5○△
<大分県>
1△▲
2▲▲(社民重野)
3▲▲
<宮崎県>
1▲△
2○△
3○△
<鹿児島県>
1▲▲
2○△
3○△
4○△
5○△
<沖縄県>
1△▲(公明白保vs無所属下地)
2△▲(社民照屋)
3▲▲(玉城)
4▲△

736やおよろず:2007/10/14(日) 00:58:47
638 :無党派じゃないけど:2007/10/13(土) 15:41:19 ID:P98tyh2V
北海道ブロック
小選挙区
民主鉄板 北海道1,9区
民主優勢 北海道2,4,8,10区
互角民+ 北海道3,6,7,12(無)区
互角自+ 北海道5、11区
自民優勢 なし
自民鉄板 なし
(北海道は毎回一つずつ民主が増えているので、今回も民主公認は9取るでしょう。なお12区の「無」は多原香里氏。)
以上まとめ 民9 自2 無1

比例区
民主4、自民2、公明1、大地1
ブロック計
民主13 自民4 公明1 大地1 無所属1(野)



639 :無党派じゃないけど:2007/10/13(土) 15:42:01 ID:P98tyh2V
東北ブロック
小選挙区
民主鉄板 岩手3、4区、福島3区
民主優勢 岩手1区、宮城5区、福島4区
互角民+ 青森1区、秋田1区、宮城1、2区、山形2区
(宮城2区は民主候補が決まらないので何とも言えませんが、本来は民主の牙城、よほど玉が悪くない限りは優位に戦えるはず。山形2区も遠藤農相の件で民主優位に。)
互角自+ 青森3区、岩手2区、宮城3区、山形1区、福島2,5区
(但し青森3区は民主・田名部氏も強く、大接戦が予想。岩手2区の民主も良タマで、大激戦となるでしょう。山形1区も民主候補が差し替えになれば民主に勝機。)
自民優勢 青森2区、秋田2、3区、宮城4区、福島1区
自民鉄板 青森4区、山形3区、宮城6区
以上まとめ 民11 自14

比例区
民主6、自民5、公明1、共産1、社民1(おそらく日本が擁立断念のため社民は辛うじて議席確保)
ブロック計
民主17 自民19 公明1 共産1 社民1



640 :無党派じゃないけど:2007/10/13(土) 15:42:40 ID:P98tyh2V
北関東ブロック
小選挙区
民主鉄板 埼玉1,5,6
民主優位 埼玉3,4,7,15、茨城5
互角民+ 群馬2、栃木2,4、茨城3、埼玉2,8
与野党不明 埼玉11(小泉)
互角自+ 栃木1、埼玉9,10,12、13,14
自民優位 群馬1,3、茨城1(但し民主の比例復活が濃厚),4、6、7(無=中村)
自民鉄板 群馬4,5、栃木3,5、茨城2
民14 自16 無2

比例区
民主9、自民7、公明2、共産1、社民1
ブロック計
民主23、自民23、公明2、共産1、社民1、無所属2(与1中1)

737やおよろず:2007/10/14(日) 00:59:19
644 :無党派じゃないけど:2007/10/13(土) 15:48:15 ID:P98tyh2V
東海ブロック
小選挙区
民主鉄板 愛知2,3,11、三重3
民主優位 愛知1,4,5、14、静岡5,6、三重2
互角民+ 愛知6,7,8,9,13、静岡1,8、岐阜3、三重1
与野党判明不能 静岡7(城内)
互角自+ 静岡2,4、愛知10,12,15、岐阜1、三重4
(岐阜1区の自民候補が野田聖子という仮定。佐藤ゆかりなら民主が勝利と思われます。)
自民優位 静岡3、岐阜2,5、三重5
自民鉄板 岐阜4
以上まとめ
民20 自12 無1

比例区
民主10、自民7、公明3、共産1
ブロック計
民主30、自民19、公明3、共産1、無所属1(中)



645 :無党派じゃないけど:2007/10/13(土) 15:49:05 ID:P98tyh2V
近畿ブロック
民主鉄板 大阪10(辻元。但し民主推薦が前提),11
民主優位 滋賀2,3、京都2,3,6、奈良1、大阪7、兵庫3,6
(前原氏は以前は鉄板に近かったですが、代表になってからのチョンボで若干弱くなっているような気がします。)
互角民+ 滋賀1、奈良2、大阪4,5,8,9、12,17,19、兵庫1,2,7、8(稲村)、10、11,12
(尼崎の稲村県議本人は地方議会で頑張る意向らしいですが、ただ客観的に見て、冬柴氏を破れる候補は
白井市長を別にすると彼女ぐらいしか居ませんので、最終的に立候補を決断する可能性も高いと思われます。)
互角自+ 滋賀4、京都1、4、奈良3、4、大阪3(公明)、15、16(公明)、18、兵庫5
自民優位 大阪1,2、6(公明)、13,14、兵庫4、和歌山1,2
(大阪5区は民主も基盤を持っており、また前職もいるので立てるでしょうが、13区などは共産に任せる可能性もかなり高いと思われます。共産がバーターで16区などで引っ込めるとかなり面白いことになるでしょう。)
自民鉄板 京都5、兵庫9、和歌山3
以上まとめ 民主25 自民18 公明3 社民1 無所属1(野)

738やおよろず:2007/10/14(日) 01:00:08
646 :無党派じゃないけど:2007/10/13(土) 16:02:05 ID:P98tyh2V
比例区
民主12、自民8、公明4、共産3、社民1、日本1(最後の1議席は自民と日本の争いと思われますが、日本がこのブロックに有田氏を立てれば1議席を獲得できる可能性はそれなりに高いと思われます)
ブロック計
民主37、自民26、公明7、共産3、社民2、無所属1(野)

中国ブロック
小選挙区
民主鉄板 広島6(亀井)
民主優勢 岡山2,4、広島2、山口2
互角民+ 鳥取2、広島5,7、島根2(亀井)
与野党判明不能 岡山3(平沼)
互角自+ 岡山1、広島1,3,4
自民優勢 岡山5、島根1、山口1
自民鉄板 鳥取1、山口3,4
まとめ 民主7、自民10、国民2、無所属1

比例区
民主5、自民4、公明2
ブロック計
民主12、自民14、公明2、国民2、無所属1(中)



647 :無党派じゃないけど:2007/10/13(土) 16:03:47 ID:P98tyh2V
四国ブロック
小選挙区
民主鉄板 徳島1
民主優位 高知1、香川1
互角民+ 徳島2、愛媛3
与野党判明不能 高知2(橋本)
互角自+ 香川2、徳島3、高知3
自民優位 愛媛1、香川3
自民鉄板 愛媛2,4
以上まとめ 民主5、自民7、無所属1

比例区
民主3、自民2、公明1
ブロック計
民主8、自民9、公明1、無所属1(中)



648 :無党派じゃないけど:2007/10/13(土) 16:05:06 ID:P98tyh2V
九州ブロック
小選挙区
民主鉄板 福岡1、沖縄2(照屋、但し野党協力が前提)
民主優位 長崎1、熊本1、沖縄3(但し野党協力が前提)
互角民+ 福岡2,3,5,6,9、佐賀1、長崎3、宮崎1、沖縄1(下地)
互角自+ 福岡4、10、11、佐賀2、長崎2、4、大分1,3、熊本2、鹿児島1,2、沖縄4
(但し大分は野党協力が行われればこの限りではない)
自民優位 福岡7,8、大分2、熊本3、宮崎2、鹿児島3,4
(但し大分は野党協力が行われればこの限りではない)
自民鉄板 佐賀3、熊本4,5、宮崎3、鹿児島5
以上まとめ 民主12、自民24、社民1、無所属1

比例区
民主8、自民8、公明3、共産1、社民1
ブロック計
民主20、自民32、公明3、共産1、社民2、無所属1(野)

739やおよろず:2007/10/14(日) 01:00:23
650 :無党派じゃないけど:2007/10/13(土) 16:07:43 ID:P98tyh2V
全国合計
民主 229(小149比80、比例2400万?)
自民 194(小134比60、比例1900万?)
公明 26(小3比23、比例800万?)
共産 9(小0比9、比例500万?)
社民 8(小2比6、比例330万?)
国民 3、日本 1、大地1
無所属 9
与党系1(中村)野党系4(多原、田中、稲村、下地)中間系4(小泉、城内、平沼、橋本)

以上まとめ
野党系246 民主229 社民8、諸派5、無所属4
自公系221 自民194 公明26 無所属1
その他13 共産9 無所属4
…このとおりの結果なら公明や共産と連立は組まなくてすみますが、社民・国民のいずれの機嫌を損ねるわけにもいかない、ということになりそうですね。
もっとも、仮に政権交代が起これば、自民から民主に移籍する人が続出しそうではありますが…

740やおよろず:2007/10/14(日) 01:00:38
677 :ワイプマン ◆h8vgUm17jM :2007/10/14(日) 00:05:59 ID:PYTJGsxQ
2003年総選挙と同程度の風が民主党に吹く場合どうなるかを予想してみました。
基本的に2003年総選挙の結果を基準にしつつ、共産党擁立取りやめ効果を計算しつつ予想。

    123456789             備考
北海道 民民民民自民民民民民自自(自3民9)       
青森  自自自自(自4)               
岩手  民自民民(自1民3)
宮城  民民民自民自(自2民4)         1〜3区民主奪還。
秋田  民無自(自1民1無1)          2区は野呂田。
山形  自自自(自3)
福島  自自民民民(自2民3)
茨城  自自民自民自無(自4民2無1)      7区中村。
栃木  自自自自自(自5)
群馬  自民自自自(自4民1)          2区笹川落選。
埼玉  民民民民民民民自自自無自民自民(自5民9無1) 11区小泉。
千葉  民民民民民民民民民民自自民(自2民11)    共産不出馬で民主圧勝。
神奈川 民自自民民民民無民自自民自民自自自民(自8民9無1) 6区上田落選。
山梨  民自自(自2民1)
東京  民民民自民民民自自自自公民自自自自民民民民民自自自(自12民12公1)  

679 :ワイプマン ◆h8vgUm17jM :2007/10/14(日) 00:22:51 ID:PYTJGsxQ
    123456789          備考
新潟  民民自民無民(自1民4無1)
富山  自自国(自2国1)
石川  民自自(自2民1)          1区馳浩落選。
福井  民自自(自2民1)          1区稲田落選。
長野  自民民自自(自3民2)        
岐阜  自自自自自(自5)
愛知  民民民民民民民民民民民自民民自(自2民13)  9区海部落選。
静岡  民自自自民民自民(自4民4)       7区片山辛勝。
三重  自民民自自(自3民2)
滋賀  民民民自(自1民3)
京都  自民民民自民(自2民4)         4区北神。
大阪  自無公民公公民民民社民民自自自公自自民(自6民7公4社1無1)2区左藤、10区辻元。
兵庫  自公民自民民自公自自民民(自5民5公2)
奈良  民民自自(自2民2)           2区滝実。
和歌山 自自自(自3)

741やおよろず:2007/10/14(日) 01:00:52
680 :ワイプマン ◆h8vgUm17jM :2007/10/14(日) 00:36:53 ID:PYTJGsxQ
    123456789     備考
鳥取  自民(自1民1)      2区山内。
島根  自自(自2)
岡山  自民無民自(自2民2無1)
広島  自民自自民国自(自4民2国1)
山口  自民自自(自3民1)
徳島  民自自(自2民1)
香川  民自自(自2民1)      1区小川。
愛媛  自自自自(自4)
高知  自自自(自3)
福岡  民民民自民民自自民民自(自4民7) 2区山崎落選。6区鳩山落選。
佐賀  民自自(自2民1)
長崎  民自自自(自3民1)
熊本  民自自自自(自4民1)
大分  民自自(自2民1)
宮崎  自自自(自3)
鹿児島 自自自自自(自5)
沖縄  無社社自(自1社2無1)     1区下地、2区照屋、3区東門。    

=======

やお補足

鳥取2区は山内が引退で湯浅
沖縄3区の東門が市長転出、民社が分裂含み

742とは:2007/10/14(日) 01:38:25
無党派じゃないけど氏って結構昔からいるイメージですけど同一人物っすかねぇ。最近は議員板の流れの速さに着いていけなくなって片言倉庫や160CHの孫引き体制しか取れない傾向に…

743やおよろず:2007/10/14(日) 01:59:24
民>■>●>▲>★>☆>△>○>◎>自

北海 ●●▲●△▲▲●●●△★
   大地との関係は早めに清算するのが吉。
       
青森 ▲○△△
   1.津島の引退と世襲・升田の出馬で、横山に勝機十分。
   4.津島は国民か?民主か?復活当選は民主の方が容易。
               
岩手 ■☆■■
   2.古い力が結集、鈴木が牙城瓦解を寸前で阻止と予想。

宮城 ●●▲△●◎
   3.仙南の新住民の票で民主が優位。
   4.富谷・利府の新住民に加え、加美で票がでれば、それなりの勝負になる。 

秋田 ●△△
   3.態度未定だった村岡の自民復帰は民主にプラスだが、御法川が優位。

山形 △▲◎
   1.鹿野の奮起に期待。

福島 ★★■▲☆
   2.候補の知名度は自民だが、党勢は民主。
   5.全県選挙に比べ浜通り票がないだけ、民主に伸びる余地がある。

茨城 △◎★◎▲◎☆
   1.これが茨城!
   7.これが茨城! 
   
栃木 △▲◎★○
   1.党勢民主も、船田が強い。
   4.新住民増加で党勢民主。
 
群馬 △▲○◎◎
   1.小寺でも、自民が強い。

埼玉 ●▲▲●■●●★☆△?△△☆★
   11・小泉が民主入りなら小泉、分裂なら新井。

千葉 ▲▲★●★★▲★○△◎○△
   3.5.6.8.民主の党勢を個人の票に結び付けることができるか?

神奈 ★△★▲△△★無▲△◎▲▲○◎★◎▲
   松の落選、6.関連で公明・民社の行方が気になるところ。
   
山梨 ●△▲
   3.自民は分裂含み、安定した後藤が有利。

東京 △▲▲★▲▲■○△?△△★△△△△■▲▲▲▲★☆☆
   10.民主の候補者次第で小池が落選、小林なら小池が当選。
   菅直人の票で当選してきた候補が前回は軒並み落選で、候補者の質の向上が期待できる。

679 :ワイプマン ◆h8vgUm17jM :2007/10/14(日) 00:22:51 ID:PYTJGsxQ
    123456789          備考
新潟  民民自民無民(自1民4無1)
富山  自自国(自2国1)
石川  民自自(自2民1)          1区馳浩落選。
福井  民自自(自2民1)          1区稲田落選。
長野  自民民自自(自3民2)        
岐阜  自自自自自(自5)
愛知  民民民民民民民民民民民自民民自(自2民13)  9区海部落選。
静岡  民自自自民民自民(自4民4)       7区片山辛勝。
三重  自民民自自(自3民2)
滋賀  民民民自(自1民3)
京都  自民民民自民(自2民4)         4区北神。
大阪  自無公民公公民民民社民民自自自公自自民(自6民7公4社1無1)2区左藤、10区辻元。
兵庫  自公民自民民自公自自民民(自5民5公2)
奈良  民民自自(自2民2)           2区滝実。
和歌山 自自自(自3)

744やおよろず:2007/10/14(日) 02:56:51

新潟  ●▲△●▲▲
    3.民主の3区進出で、稲葉も安泰ではない。
    5.黒岩に敵対した田中だが、当落を左右するほどの影響はない。 

富山  ★◎●
    民・国・社の連携の行方が気になるところ

石川  ▲◎○
    新進石川の合流は、民主党にとってプラス材料

福井  ▲○△
    1.松宮に投じられた票の行方が鍵、五分に割れれば笹木が強い。
    2.国民新党の糸川か?若泉か? 参院選で知名度を上げた若泉に得票能力がある。
          
長野  ★●■△○  
    4.候補者次第で、民主に逆転の可能性がある。
      
岐阜  ▲○▲◎△
    1.自民が一本化なら柴橋、分裂なら野田。
    5・古屋も磐石ではなく。

愛知  ■■●▲▲▲▲▲▲★■△★●★
    15.豊橋が地殻変動、民主の党勢が伸張

静岡  ▲△◎★▲■△★
    1.騒動も収束に向かいつつあり
    3.地元出身の研究者に差し替えとかないの?
    7.城内が民主入りなら城内、分裂なら片山で、99%後者。

三重  ★●■★★
    5.自民県議の民主入り、5区擁立が実現すれば、全県制覇の勢い。

滋賀  ▲●●▲
    嘉田知事へのコバンザメ戦略で民主全県制覇の可能性が最も高い。
    4.新住民の増加で民主が優位

京都  ○●●▲◎●
    1.中途半端に強い穀田が、一本化でも分裂でも伊吹の勝利という絶妙な状況を生み出す。
    4.古賀=野中の復活で中川悪の死亡が確定的、京都市内の票で北神が優位。
    1区での民主候補擁立の見送り、4区での共産候補擁立見送りが実現すれば、自公は相当に苦戦する。
    京都市長選挙が総選挙前であれば、この結果にも要注目。

大阪  ○?○★△○▲▲☆★■▲○○○△△△▲
    2.左藤が民主入りなら左藤、分裂なら電波だが実害のない川条。
    10.分裂なら自民、一本化なら辻本が優位、民主は選挙区をいかに高値で売れるか? 
    17.西村との分裂で自民が優位、公明・共産が強い地域。

兵庫  ▲☆▲○△▲△△○▲▲★
    5.日村の再出馬はあるのか?
    社民勢力がある程度残存、1選挙区であれば割譲でもいいが、複数選挙区を割譲するほどではない。
 
奈良  ●★▲△
    2.滝での一本化で勝機ありだが、高市は知名度が高い。
    3.新住民増加で、奥野王国崩壊。

和歌  ○△◎ 
    大江死ね!

745やおよろず:2007/10/14(日) 03:36:04

鳥取  ◎▲

島根  ◎★

岡山  △▲◎▲△
    1.熊代か?誰が出てきても前回以上の候補者にはなる。
    2.熊代が出てくるとややこしいが、一本化なら民主が強い。
    3.罰ゲーム的な選挙区、社民に譲るのが吉。
    5.加藤の出方に注目。

広島  △▲△○▲?★
    6.民主支持者は本当に亀井静香に投票するのか?
    何かとうるさい亀井静香には落選してもらった方が、野党共闘にはプラス

山口  ◎▲○◎
    2.平岡が選挙区を取り返す公算大だが、思想信条に走りすぎると・・・ 

徳島  ●▲☆
    3.民主の候補者次第で後藤田も落選の危機、前回の仁木なら逆転の可能性も

香川  ▲△○
    1.若い力で逆転の公算大。

愛媛  ○○★○
    3.党勢は民主、小野は個人票をどれだけ集められるか?

高知  ?○△
    1.橋本大二郎の出方に注目。
    改革知事の先頭を走り続けてきた橋本が、陣笠の国会議員に甘んじるはずもなく、
    また、橋本は、自民とも対立してきたが、それ以上に公務員組合とも対立してきた。
    単純に、反自民で民主入りとはならないのではないか?  

福岡  ●▲★☆★☆○◎★▲◎
    2.知事選で善戦し知名度を上げた稲富の擁立で、山崎落選の公算。
    4.楢崎の撤退で、候補者により民主勝利の可能性も。

佐賀  ▲△○
    2.前回の土開の票の属性が気になるところ。改革期待票か?ガチガチの自民票か?

長崎  ●○▲☆
    4.石橋以来の・・・ということで民・社分裂なら、自民が勝利。
    ちなみに、石橋は強力な社公民論者であったが。

熊本  ●☆○◎○
    2.候補者次第で、民主がひっくり返す可能性もある。

大分  ●△★
    民・社共闘が成立するか否か?その場合の矢野の処遇が問題になる。
    党本部は矢野の比例1位または、吉良の比例1位・矢野の1区転出を容認すべきではないか?、

宮崎  ???
    1.宮崎市長の津村が出馬となれば、民主に逆転。
    2.延岡での自民衰退は顕著、ここも候補者次第か?
    3.自民が古川で一枚岩ではないだけに、候補者次第で民主の逆転も考えられる。
    津村を除き、利権と縁遠い候補を擁立できれば、全選挙区で激戦になる。
 
鹿児  △★▲○◎
    2.園田の票や非自民から徳田に流れた票の行方次第。 

沖縄  ★▲▲☆
    社民と民主の選挙協力次第。
    分裂なら、1区・2区・3区も自民が優勢になる。

746やおよろず:2007/10/14(日) 03:50:47
北海 10   2
東北 14  11
北関 14  17 (埼玉11区?)
南関 19  14 (神奈川8区=江田)
東京 13  11 (東京10区?)
北陸 12   8
東海 26   7
近畿 24  23 (大阪2区?)
中国  8  11 (広島6区?)
四国  4   8 (高知1区?)
九州 17  18 (宮崎1区・2区・3区?)

選区161 130

747やおよろず:2007/10/14(日) 04:36:08
  左から、民主・自民・公明・共産・社民・国民・日本・大地

北海 4・2・1・0・0・ ・ ・1  
東北 6・5・1・1・1・0・0・   民主7・公明2  自民4・共産0
北関 8・8・3・1・1・0・0・   日本1・民主9  社民0・公明2 
南関 9・8・3・1・1・0・0・   日本1・民主10  自民7・社民0
東京 8・5・2・1・0・1・0・   自民6・社民1  日本0・自民5
北陸 4・4・1・1・0・0・0・   国民1・日本1  共産0・民主3  国民(富山)と日本(長野)で票が割れて議席獲得は困難  糸川君は民主に入党すべき 
東海 10・7・3・1・0・0・0・   自民8・日本1  民主9・自民6
近畿 8・11・5・3・1・1・0・   社民2・民主12  自民7・日本0
中国 5・4・2・0・0・0・1・   民主5・共産1  国民0・自民4
四国 2・3・1・0・0・0・0・   民主2      自民3
九州 8・7・3・1・1・0・1・   民主8・社民2  国民0・自民7

比例 72・64・25・10・5・2・2

748やおよろず:2007/10/14(日) 05:02:17

民主 156+72=229  119+70=189 〜 229 〜 175+79=253
自民 121+64=185  110+57=167 〜 185 〜 168+66=234
公明   9+25= 34    8+24= 32 〜  34 〜  10+26= 36
共産   0+10= 10    0+ 8=  8 〜  10 〜   0+11= 11 
社民   2+ 5=  7    1+ 3=  4 〜   7 〜   2+ 8= 10
国民   3+ 2=  5    1+ 0=  1 〜   5 〜   4+ 3=  7
日本   0+ 2=  2    0+ 0=  0 〜   2 〜   0+ 6=  6
大地   0+ 1=  1                 1
無所   0+ 1=  1                 1
保留          8

749やおよろず:2007/10/20(土) 02:04:35
  左から、民主・自民・公明・共産・社民・国民・日本・大地

北海 4・2・1・0・0・ ・ ・1  
東北 6・5・1・1・1・0・0・   民主7・公明2  自民4・共産0
北関 8・8・3・1・1・0・0・   日本1・民主9  社民0・公明2 
南関 9・8・3・1・1・0・0・   日本1・民主10  自民7・社民0
東京 8・5・2・1・0・1・0・   自民6・社民1  日本0・自民5
北陸 4・4・1・1・0・0・0・   国民1・日本1  共産0・民主3  国民(富山)と日本(長野)で票が割れて議席獲得は困難  糸川君は民主に入党すべき 
東海 10・7・3・1・0・0・0・   自民8・日本1  民主9・自民6
近畿 11・8・5・3・1・1・0・   社民2・民主12  自民7・日本0
中国 4・5・2・0・0・0・1・   民主5・共産1  国民0・自民4
四国 3・2・1・0・0・0・0・   民主2      自民3
九州 8・7・3・1・1・0・1・   民主8・社民2  国民0・自民7

比例 75・61・25・10・5・2・2

750名無しさん:2007/10/20(土) 21:39:44
静岡3区はもう磐田市出身の民主新人が決まっていますよ。農林中央金庫に勤めていたそうです。
とはさんには悪いですが保守地盤ですから特効薬はありません。地道にドブ板の徹底が最善です。
個人的には参院選の得票、柳澤の高齢化から比例復活も見込めるのではと期待しています。

751とはずがたり:2007/10/21(日) 09:26:41
>>750
>柳澤の高齢化から比例復活も見込めるのでは
そろそろ行けそうですし,行って貰わねばあかんですよねぇ。
3区は柳沢が小笠掛川地区と袋井を抑えてますので磐田市を地盤とする保守系(=後援会を持つ)で,ヤマハ労組が燃えることが出来る人と思ってましたが,どうでしょうかねぇ。。
磐田出身ではありますが,堅い後援会は無さそうですね。労組との関係もこれからでしょうし。。

しかし,先日母と話してた時に,今は違うけど磐田市長はずっと磐農(=磐田農業高校)出身者がやってた,との事。案外農業票が強くて農林中金出身候補となるとそれに食い込めたりするのかも知れません。

752とはずがたり:2007/11/23(金) 17:43:25
議員板よりコピペ

375 名前:無党派さん[] 投稿日:2007/11/19(月) 21:15:32 ID:Z/Sz3lUc
某所よりコピペ
今回の選挙結果を、各小選挙区の与党議席と野党議席に振り分けてシミュレーションしてみました。

1区 大阪市(西区、港区、天王寺区、浪速区、生野区、中央区)
   中馬 弘毅(自民) 54,563
 当 民主系候補     61,226
   共産系候補     16,474
2区 大阪市(阿倍野区、東住吉区、平野区)
   川条 志嘉(自民) 59,575
 当 民主系候補     64,948
   共産系候補     17,888
3区 大阪市(大正区、住吉区、西成区、住之江区)
 当 民主系候補     69,268
   田端 正広(公明) 62,222
   共産系候補     22,838
4区 大阪市(都島区、福島区、東成区、城東区、北区)
   中山 泰秀(自民) 57,852
 当 民主系候補     75,453
   共産系候補     20,174
5区 大阪市(此花区、西淀川区、東淀川区、淀川区)
 当 民主系候補     65,489
   谷口 隆義(公明) 57,945
   共産系候補     27,707
6区 大阪市(旭区、鶴見区)、守口市、門真市
 当 民主系候補     30,674
   福島 豊(公明)  25,313
   共産系候補      8,266

大阪6区は守口市、門真市も含むために正確な数字ではありませんが、たとえ共産が独自候補を立てたとしても、たとえ公明党が選挙聖地として総力戦を展開したとしても、たとえ公示日に民主党・小沢代表が騒動を起こしたとしても、大阪市の6選挙区で現時点で衆議院選挙をやったら与党現職は「全員落選」…

754とはずがたり:2008/04/13(日) 01:09:49
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1042226470/7354に拠ると園田も出馬の意向らしい。前回の構図を参考にシミュ

鹿児島2区
■2005年選挙得票
当1 徳田毅 無所属 新 87,737 −固定的民主票(a)+固定的自民票(b)
落2 園田修光 自民党 元 71,858 −固定的自民票(b)−無党派票(c)
落3 打越明司 無所属 新 44,853 +固定的民主票(a)+無党派票(c)

それぞれ(a)〜(c)何票ぐらいですかねぇ
(a)2万
(b)4万
(c)3万
とすると
徳田(自) 9.7万
打越(民) 9.4万
園田(無) 0.1万
となる。流石に園田が低すぎるなw
自民票内に医師会など徳洲会・徳田反撥票が2万あるとすると
打越(民) 9.4万
徳田(自) 7.7万
園田(無) 2.1万
(a)+(c)で5万もあるか疑問であるからそこを2万減らして徳田と園田に分けると
徳田(自) 8.7万
打越(民) 8.4万
園田(無) 3.1万
こんな所かねぇ。園田はもちっと取るかな。。

755名無しさん:2008/09/15(月) 03:23:36
↓だそうです。

175 名前: 無党派さん [sage] 投稿日: 2008/09/09(火) 23:52:35 ID:bI+NhcCN
麻生当選→支持率70パーセント前後→解散総選挙(「この選挙は国民の皆さんが私を信任するか不信任するかの選挙だ」)
→B層熱狂的に自民に投票→自民党270議席の圧勝

もう目に見えるようだぜwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
で、ミンス珍者涙目wそしてとはずがたりはまた開票速報見ずに居酒屋で自棄酒wwww

756とはずがたり:2008/09/16(火) 00:40:00
小林が迷走し,小池がきいしょい東京10区。

自民系浮動=4万
自民基礎(含む公明)=4万
小林コア=4万(07参院選も4万取った)
民主基礎=5万
民主系浮動=2.7万
共産基礎=1.8万

民主が03年の7.7万取り小池から浮動票を奪うとすると小池は8.2万。
自民系浮動4万は郵政の熱狂の中での4万なので5千程目減りすればおk。
まぁ女性首相候補とか云われてちょっとは上積みあるかもだけど。
自民浮動票は2万も有れば御の字だと思うけど,小林が過去の人となっていれば小林基礎票の2万ぐらい持ち去っても可笑しくないかな。。
民主も女性で鮫島よりは取るかもしれない。。

小池:8.2万 江端:8万 小林:2万 共産:1.8万 辺りと予想。

■2005年選挙得票
1 小池百合子 自由民主党 前 109,764 当選 =自民系浮動+自民基礎+民主系浮動
2 鮫島宗明 民主党 前 50,536   =民主基礎
3 小林興起 新党日本 前 41,089   =小林コア
4 山本敏江 日本共産党 新 17,929   =共産基礎

■2003年選挙得票
1 小林興起 自由民主党 前 81,979 当選 =自民基礎+小林コア
2 鮫島宗明 民主党 前 77,417 比例区当選 =民主基礎+民主浮動
3 山本敏江 日本共産党 新 19,338  =共産基礎
4 志良以栄 諸派 新 2,706

757とはずがたり:2008/09/16(火) 00:42:42
>>755
あっちで我が板の宣伝をしてくれてる175氏に感謝ですねw
そのスレにレスしたいところだが規制中で残念(´・ω・`)
因みにあの夜は自棄酒でないにせよ選挙特番見る気もせずに後輩無理矢理連れてファミレスに勉強しに行ってましたね。

758とはずがたり:2008/09/20(土) 17:22:45
この支持率と投票予定の逆転は無党派での支持で勝ってる他に自民党支持者だけど民主に投票ってのが一定数居るのでは?
この流れを投票迄維持してゆかねばならないね。

投票先は民主31%、自民29%=政党支持とねじれ−時事世論調査
http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2008091900893&j1

政党支持率と衆院選比例代表での投票予定政党
ttp://tohazugatali.web.fc2.com/politics/20080919ax06g.gif

 時事通信社が12−15日に実施した9月の世論調査によると、政党支持率は自民党が前月比0.2ポイント増の20.9%、民主党は同2.2ポイント減の12.8%。一方で、次期衆院選比例代表の投票先を尋ねたところ民主党を挙げた人は31.3%で、自民党の28.8%を2.5ポイント上回った。支持する政党と実際の投票先とでねじれがみられた。
 自民党は総裁選を通じて政策をアピールし、ムードを維持したまま新首相の下で、来月上旬に衆院を解散する戦略を描いているが、調査結果からは、大きな効果は期待できそうにない。 
 政党支持率では、自民と民主の差が前月の5.7ポイントから8.1ポイントに拡大。40歳代で唯一民主が自民を上回ったほか、民主支持が男性(17.0%)に比べ女性が極端に低い(8.8%)のが目立った。
 このほかは、公明3.2%、共産2.2%、社民0.5%、国民新と新党日本がそれぞれ0.1%で、支持政党なしの無党派層は56.9%だった。
 比例代表の投票先では、民主、自民に次いで公明が3.7%。以下、共産2.5%、社民1.6%などと続いた。勝敗のカギを握る無党派層に限ってみると、「分からない」が半数近くを占めたが、28.1%が民主と答え、自民の17.8%を10ポイント超上回った。
 次期衆院選の時期については「年内」が35.0%でトップ。2位の「新首相の下で即刻」(31.0%)と合わせると、全体の3分の2を占め、早期解散を求める声が強いことがうかがえる。
 ◇望む政権、大連立が依然トップ
 一方、望む政権の枠組みを尋ねたところ、「自民、民主などの大連立」の21.4%が最も多かったが、前月より2.6ポイント低下。2位は「自公連立」の15.3%で、「民主単独」(12.8%)を逆転した。
 調査は全国の成人男女2000人を対象に個別面接方式で実施。有効回収率は66.7%だった。(了)
(2008/09/19-18:34)

与党に危機感=民主、政権交代へ気勢−衆院選調査
http://www.jiji.com/jc/zc?k=200809/2008091900933&rel=j&g=pol

 次期衆院選比例代表の投票先に関する時事通信社の世論調査で、民主党が自民党を上回ったことについて、与党は「厳しい数字」「このまま衆院解散になれば討ち死に確実」などと危機感を強めている。一方、民主党からは、政権交代が射程圏内に入ったとして気勢が上がった。
 自民党選対筋は「無党派層が民主党に流れた結果だ。この傾向は選挙ではもっと顕著になる」と分析。公明党幹部は「民主党に一度政権をやらせてみようという国民の意思の表れだ」との見方を示した。
 総裁選の勢いを維持したまま早期の衆院解散・総選挙に打って出る−。世論調査結果をみる限り、こうした与党の戦略は奏功しているとは言えない。「麻生太郎幹事長が首相になれば政党支持率は5ポイント上がる」との楽観論は少数だ。調査後には、リーマン・ブラザーズの破綻(はたん)や年金改ざん、汚染米問題での農水省の不手際など、政権のマイナス材料が続出しており、自民党内からは「さらに影響が出る」(中堅)との声が漏れた。
 これに対し、民主党の鳩山由紀夫幹事長は19日の記者会見で「国民は総裁選で浮かれている場合かと思っており、それが民主党への期待感として現れた」と、衆院選の勝利に期待を示した。
 同党は「国民の生活が第1という党の主張を強調していくことが大事だ」(参院幹部)として、さらに攻勢を強める方針で、「新内閣ができれば雰囲気が変わり得るので引き締めが必要」との懸念はかすみがちだ。(了)
(2008/09/19-19:06)

759とはずがたり:2008/09/27(土) 12:03:39

衆院選東京8区
■2005年選挙得票
1 石原伸晃 自民 前 161,966 当選
2 鈴木盛夫 民主 新 94,074
3 沢田俊史 共産 新 26,819
■2003年選挙得票
1 石原伸晃 自民 前 136,429 当選
2 鈴木盛夫 民主 新 78,007
3 沢田俊史 共産 新 17,572
4 杉山章子 社民 新 16,156
■2000年選挙得票
1 石原伸晃 自民 前 105,779  当選
2 片山光代 民主 新 77,132
3 山崎和子 共産 新 36,546
4 長谷川英憲 無所属 新 22,799
■1996年選挙得票
1 石原伸晃 自民 前 74,856  当選
2 山田宏  新進 前 67,670
3 八田和佳 共産 新 40,677
4 村田誠醇 民主 新 37,598
5 辻毅  無所属 新  8,324

東京都議選 杉並区
2005.7(定数6)
当 29,799 松葉 多美子 42 公明 現① 党都本部女性局 次長
当 22,928 田中 良 44 民主 現④
当 22,283 早坂 義弘 36 自民 新① 元自民党東京都連事務局・公募。前回は無所属出馬
当 18,924 吉田 信夫 54 共産 現③ 党都議団幹事長,芸術文化振興議員連盟幹事①
当 17,425 門脇 文良 50 民主 新① ゼンセン同盟・旧民社系杉並区議・連合
当 17,337 福士 敬子 66 無=み 現③ 自治市民’93「虹と緑」社民党杉並支部支援
 15,600 大泉 時男 63 自民 新 グリーン住建株式会社代表取締役・自民区議が応援
 10,732 堀之内 敏恵 32 ネット 新 http://horinouchi.seikatsusha.net/
 8,285 木梨 盛祥 55 無所属 新 (元)区議会副議長・民主党杉並総支部幹事長・浜田山・旧民社系
 7,977 長谷川英憲 67 諸 元(1) 都政を革新する会・新左翼系。2000年衆院選に出馬経験あり。
 6,249 渡嘉敷 奈緒美 42 無所属 新 杉並区議・一新会・薬剤師
 4,738 千葉 昇 62 無所属 新 「日本会・日本総調和連盟」→区議→区会議長。
  588 中川  修 33 無所属 新

2001.7(定数6)
当 野田 和男 65 自民 現③ 37,458 党地区支部長
当 田中  良 40 民主 現③ 27,836 党地区支部長
当 森田 安孝 58 公明 現④ 23,329 党地区支部長
当 吉田 信夫 51 共産 現② 21,803 党都議団役員
当 福士 敬子 62 無所属 現② 20,620 市民団体代表  元区議
当 藤田 愛子 55 ネット=民主 現③ 19,951 都議団代表 
  千葉  昇 58 自民 新 18,047 元区議会議長
  村 正美 37 自由 新 12,686 歯科医院長
  結柴 誠一 54 諸派 新 9,450 前区議(革)
  早坂 義弘 32 無所属 新 8,611 団体役員=自民系

1999補欠選挙(欠員1)
当 61,068 福士敬子 60 無 新①
49,595 千葉  昇 56 自 新
39,650 山崎和子 54 共 新
26,902 西村正美 35 諸 新
23,762 長谷川英憲 51 諸 元(1) 都政を革新する会代表
14,034 葉梨俊郎 40 無 新

1997.7結果
当 27,966 吉田信夫 47 共 新①
当 24,540 森田安孝 54 公=進 現③
当 18,022 仁木清二郎 59 自 現⑤
当 17,274 田中  良 36 無=民・太 現②
当 16,692 野田和男 61 自 現②
当 14,555 藤田愛子 51 ネ=民 現② ネット代表
12,249 福士敬子 58 諸 新 市民の声代表
6,071 長谷川英憲 59 諸 元 都政を革新する会代表
4,297 堀部  康 27 諸 新
2,248 緒方則嘉 35 諸 新 青年自由党
1,622 増田卓二 60 無 元
707 井上  洋 48 無 新

760とはずがたり:2008/09/27(土) 12:11:30
>>759-760
前回の05年都議選の結果だと
自公や右系(民社系無所属含む)=29.7+22.3+15.8+8.2+6.2+4.7=86.9
非共産の民主や革新系(民社系民主を含む)=22.9+17.4+17.3+10.7+8.0=76.3
共産=18.9
(単位:千票)
http://members.at.infoseek.co.jp/tohazugatali/seiji/togisen-05-68.html#suginami

都議選は国政選よりも投票率が低くよりコアな基礎票と見るとその差は1万票程。
03年総選挙の共産党得票はもっと少なかった(17.6)し上記の18.9から1万票奪えばほぼ自公と互角。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet/1251/tokyo.html

国政選挙と比べると投票総数が少ないので選挙に行く無党派層に如何に保坂が国会で仕事してて石原は親父の七光りで安穏としているだけかを徹底的にやればまるっきり不可能でもないと(可成り無理してw)期待。
社共共闘しただけでは区長選でも判るようにまるっきり勝てないので保坂の宣伝に徹したいところ

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1146286762/468-469
2007年東京都・杉並区長選 (候補2 選管確定)
得票数(得票率) 氏 名   齢 党派 新旧 代表的肩書
当 132,952(74.2%) 山田 宏 49 無所属 現③ 区長 
_ 46,275(25.8%) 鳥生 千恵 53 無所属=共産・社民 新 中国語翻訳


参考となるのは福士女史が1人区で勝った99年の都議補選>>759か。
1999補欠選挙(欠員1)
当 61,068 福士敬子 60 無 新①
_ 49,595 千葉  昇 56 自 新
_ 39,650 山崎和子 54 共 新
_ 26,902 西村正美 35 諸 新
_ 23,762 長谷川英憲 51 諸 元(1) 都政を革新する会代表
_ 14,034 葉梨俊郎 40 無 新

千葉氏のどうしようもない不人気(その後も2回都議選に落選)に助けられたとは云え,共産や革新の分裂にも拘わらず勝利。

761B層活用会議 ◆S3/.7DxKSg:2008/09/27(土) 12:45:43
【本社・FNN世論調査】党首比較、麻生氏が“完勝” 小沢氏は不人気?
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080927-00000075-san-pol
「指導力」など6項目で麻生首相と小沢代表のどちらが優れているか聞いたが、全項目で麻生氏が上回り、
内閣支持率とは裏腹に、麻生人気の高さが示された。

 「指導力」は、小沢氏が麻生首相に最も迫った項目だが、それでも2人の差は約10ポイント。
民主党支持層でも2割が「麻生氏に指導力あり」と答えている。

 「演説のうまさ」では首相が小沢氏の3倍以上の支持を集めた。
無党派層の約7割、民主党支持者でも6割超が麻生氏を選択した。
共産党支持層でも半数近くは「麻生氏は演説がうまい」としており、
小沢氏の演説力は評判が悪い。

 民主党の政治姿勢に好感が持てると答えた人が45・2%と、
自民党の36・0%を上回るなど、
調査では随所に民主への期待感が出ているが、
「小沢首相」という具体的なリーダー像には結び付いていない。
特に無党派層の評判が芳しくない。
麻生氏と小沢氏で「どちらが首相にふさわしいか」を尋ねたが、
無党派層の44・9%が麻生氏を選んだのと対照的に、
小沢氏を選んだ無党派層は18・9%にとどまった。

762名無しさん:2008/09/27(土) 20:15:56
保阪は、鈴木より取れれば、御の字でしょう。
とりたてて知名度が高いわけでも、一般に個人人気があるわけでもないですから。

763とはずがたり:2008/10/02(木) 02:08:33
和子夫人さんお疲れ様でした。すげぇ大作。

和子夫人 ◆VVOQ3pMvHY [sage] 投稿日:2008/09/30(火) 21:53:46 ID:VdKyTpa5
2008年11月2日施行第45回衆議院議員総選挙シミュレーション(No.3)〜投票率63.66%(104015691人-66211638人)
http://society6.2ch.net/test/read.cgi/giin/1222349970/179-272

764とはずがたり:2008/10/02(木) 02:51:43
数字の読み方がイマイチ理解できてないんですけど・・。
岩手の最重要選挙区。民主が攻め込めば攻め込む程鈴木の守りも堅くなって難しいような気もするが。。

和子予想
岩手02 自民 前06 *56 鈴木**俊一** 99496
1998* 民主 再** *45 **畑**浩治** 100321
⑪** 共産 ---- --- ×擁立見送×

② 303898 203824 67.07% 民*8.53 日0.17 国0.28 社0.78 共0.89 自4.99 公1.34 R17.20

自民、民主の攻防激化 次期衆院選注目の岩手2区
http://www.iwate-np.co.jp/cgi-bin/topnews.cgi?20080929_3

 次期衆院選で自民、民主両党が「最重点区」に位置付ける岩手2区(定数1)の攻防が激化している。県内4小選挙区で唯一、自民党議席を守り、7選を目指す現職鈴木俊一氏(55)は28日、久慈市で後援会事務所開き、国政報告会を相次いで開催し、臨戦態勢に突入。一方、民主党新人で元国土交通省職員の畑浩治氏(45)は同日、岩泉町内を回り、政権交代を訴えた。議席奪取を狙う民主党に対し、自民、公明両党は10月に2区内4ブロックで合同決起大会を予定。岩手2区の戦いは「自公対民主」という中央政界の縮図となっている。

 鈴木氏は28日、久慈市内で後援会事務所開きや久慈ブロック選対会議、国政報告会に出席し、精力的に活動。同日で宮古、二戸、岩手郡、久慈の4ブロックの選対会議を終えた。

 国政報告会に出席した山内隆文久慈市長は「鈴木先生を国政に送り出せないことになれば『地元は一体何をしている』ということになる」と約600人の出席者らに呼び掛けた。

 久慈地区鈴木後援会連合会の宮城政章会長は「次の選挙は自民、公明両党で過半数を取らなければならない。『小選挙区は鈴木、比例は公明』と書いていただきたい」と訴えた。

 鈴木氏は「次の選挙は本当に厳しい戦い」と強い危機感を持っており、これまで以上に公明党との選挙協力を重視する考え。公明党県本部の小野寺好代表は「わが党にも理解がある現職の必勝を目指す」としている。

 一方、民主党の畑氏は28日、地元町議らと岩泉町内の約25カ所を回り、街頭から政権交代を訴えた。

 失言問題で辞任した中山成彬前国交相を引き合いに「大臣は政治を投げ出すことができても、国民は生活を投げ出すことはできない」と与党を批判した。

 2005年9月の前回衆院選で鈴木氏に約2万2000票差で敗れた後、民主党県議、市町村議と連動して地域を細かく回り、握手を交わした有権者は7万人を超えるという。

 23日には、岩手2区の選対本部(本部長・工藤堅太郎民主党県連代表)を設置。4人の同党参院議員を2区専従で配置して議席奪取を狙う。

 今後は連合岩手との連携や同党県議の県政報告会などで民主党籍を持つ達増知事の支援も視野に入れる。

 畑氏は「(自民党支持が厚い)宮古・下閉伊で(票差を)詰めないと勝利はつかめない。生活第一の政権実現を訴える」と話す。

(2008/09/29)

765和子夫人 ◆VVOQ3pMvHY:2008/10/21(火) 19:16:19
② 303898 203824 67.07% 民*8.53 日0.17 国0.28 社0.78 共0.89 自4.99 公1.34 R17.20
左から080902現在の選挙人-予想投票者数-予想投票率-07参院選比例票を小選挙区別各政党別に計算した
値 Rは有効投票数です。(※R合計の値が一致しないのは諸派などを除いたため)

766とはずがたり:2008/10/22(水) 13:31:33
>>765
読み方解説感謝ですm(_ _)m

767和子夫人 ◆VVOQ3pMvHY:2009/02/22(日) 15:18:24
3.1に巨大掲示板にUP予定です。ここにも順次掲載します。

北海道* 01民主■ 02民主● 03民主■ 04民主● 05自民☆ 06民主● 07民主● 08民主■
B+C+F 09民主■ 10民主● 11民主▲ 12民主▲
① 473310 64.23% 304007 *6098 297909 ⑦ 280420 66.45% 186339 10522 175817
② 435340 62.73% 273089 *6004 267085 ⑧ 407473 64.02% 260864 11729 249135
③ 438281 63.07% 276424 10181 266243 ⑨ 416144 70.58% 293714 *4062 289652
④ 318800 68.44% 218187 10621 207566 ⑩ 346808 72.20% 250395 10578 239817
⑤ 452596 68.62% 310571 12614 297957 ⑪ 289632 68.55% 198543 *4650 193893
⑥ 443519 66.84% 296448 *5244 291204 ⑫ 321519 70.71% 227346 *9592 217754
選挙区 政党 回数 年齢 候補者氏名 Ⅰ〜Ⅶ 当選
北海01 民主 前09 *68 横路**孝弘** 144150 当
2979* 自民 過** *38 長谷川**岳** 87359
⑬** 共産 新** *40 松井**秀明** 24870
両1020 無与 比01 *30 杉村**太蔵** 41530

北海02 民主 前03 *66 三井**辨雄** 124913 当
2671* 自民 重03 *58 吉川**貴盛** 92885
⑬** 共産 新** *46 岡****千陽** 31351
民10* 社民 新** *31 本田**由美** 11468
民05* 無他 新** *64 栗原****侑** 6468

北海03 自民 前03 *54 石崎****岳** 103950
2662* 民主 元04 *63 荒井****聡** 162293 当

北海04 民主 前06 *61 鉢呂**吉雄** 124422 当
2076* 自民 新** *44 宮本****融** 83144

北海05 自民 前08 *64 町村**信孝** 149627 当
2980⑪ 民主 元01 *40 小林**千代美 148330 比当

北海06 民主 前01 *60 佐々木隆博** 155759 当
2912* 自民 比04 *62 今津****寛** 115974
*** 共産 新** *59 荻生**和敏** 19471

北海07 民主 前02 *50 仲野**博子** 101556 当
1758⑯ 自民 新** *60 伊東**良孝** 74261

北海08 民主 比01 *50 逢坂**誠二** 145137 当
2491* 自民 新** *63 福島**啓史郎 81170
自20* 無与 再** *52 佐藤**健治** 22828

北海09 民主 前07 *62 鳩山**由紀夫 161485 当
2897* 自民 新** *38 川畑****悟** 107422
*** 共産 再** *66 佐藤**昭子** 20745

北海10 民主 前06 *67 小平**忠正** 142786 当
2398* 自民 重01 *45 飯島**夕雁** 97031
③⑬
北海11 自民 前08 *56 中川**昭一** 82667 比当
1939* 民主 繰01 *36 石川**知裕** 97664 当
⑪⑮* 共産 新** *60 渡辺****紫** 13562

北海12 自民 前07 *68 武部****勤** 99540 比当
2178⑪ 民主 重02 *50 松木**謙公** 118214 当

768とはずがたり:2009/02/23(月) 03:32:52
おおっ,楽しみにお待ちしてますねヽ(゚∀゚)ノ

769和子夫人 ◆VVOQ3pMvHY:2009/03/01(日) 12:22:57
青森C−G 01民主▲ 02自民△ 03自民☆ 04自民△
① 349821 62.40% 218288 3162 215126 ③ 263759 63.58% 167698 4177 163521
② 244148 58.68% 143266 5195 138071 ④ 314251 60.14% 188991 7478 181513
選挙区 政党 回数 年齢 候補者氏名 Ⅰ〜Ⅶ 当選
青森01 自民 前11 *79 津島**雄二** 79721 比当
2151* 民主 重01 *45 横山**北斗** 90465 当
⑪⑬* 共産 新** *35 吉俣****洋** 10225
*** 社民 新** *69 渡辺**英彦** 10973
*** 無与 再** *52 升田**世喜男 23742

青森02 自民 前03 *53 江渡**聡徳** 77501 当
1381* 民主 新** *38 中野渡詔子** 60570 比当

青森03 自民 前08 *62 大島**理森** 83376 当
1635⑪ 民主 重02 *40 田名部匡代** 80145 比当

青森04 自民 前04 *44 木村**太郎** 98008 当
1815* 民主 元02 *55 津島**恭一** 83505 比当

岩手A+G 01民主■ 02民主★ 03民主■ 04民主■
① 275653 65.64% 180939 1988 178951 ③ 252258 72.29% 182357 6886 175471
② 303898 67.07% 203824 4007 199817 ④ 285857 71.62% 204731 2634 202097
選挙区 政党 回数 年齢 候補者氏名 Ⅰ〜Ⅶ 当選
岩手01 民主 補01 *42 **階****猛** 106324 当
1790* 自民 新** *51 高橋**比奈子 50926
*** 共産 新** *28 吉田**恭子** 9447
*** 社民 新** *62 伊沢**昌弘** 12254

岩手02 自民 前06 *56 鈴木**俊一** 97098 比当
1998⑪ 民主 再** *45 **畑**浩治** 102719 当

岩手03 民主 前03 *55 黄川田**徹** 107759 当
1755* 自民 再** *41 橋本**英教** 67712

岩手04 民主 新** *63 (渡辺**幸貫** 123270 当
2021* 自民 元01 *55 高橋**嘉信** 47667
⑮** 共産 過** *59 瀬川**貞清** 9689
*** 社民 新** *65 小原**宣良** 21471

宮城B+A−G 01民主■ 02民主● 03民主▲ 04民主★ 05民主● 06自民△
① 401527 58.97% 236780 4506 232274 ④ 332236 62.75% 208478 4070 204408
② 419759 58.10% 243880 9186 234694 ⑤ 227826 65.29% 148748 4052 144696
③ 289327 62.22% 180019 7867 172152 ⑥ 235557 67.11% 158082 4461 153621
選挙区 政党 回数 年齢 候補者氏名 Ⅰ〜Ⅶ 当選
宮城01 自民 前01 *51 土井****亨** 79612
2322* 民主 重01 *52 **郡**和子** 137200 当
*** 共産 再** *50 角野**達也** 15462

宮城02 自民 比03 *61 中野**正志** 95780
2347⑰ 民主 新** *40 斎藤**恭紀** 138914 当

宮城03 自民 前02 *49 西村**明宏** 74915
1722* 民主 元01 *38 橋本**清仁** 97237 当

宮城04 自民 前03 *56 伊藤**信太郎 94417 比当
2044* 民主 再** *39 石山**敬貴** 95278 当
*** 共産 新** *45 加藤**幹夫** 14713

宮城05 民主 前04 *47 安住****淳** 84040 当
1447* 自民 再** *54 斎藤**正美** 60656

宮城06 自民 前03 *49 小野寺五典** 85411 当
1536⑦ 社民 重02 *60 菅野**哲雄** 68210 比当

770和子夫人 ◆VVOQ3pMvHY:2009/03/08(日) 19:21:23
秋田E+G 01民主● 02自民□ 03民主●
① 268617 62.68% 168369 *4248 164121 ③ 369230 73.41% 271052 *5233 265819
② 302939 68.08% 206241 12071 194170
選挙区 政党 回数 年齢 候補者氏名 Ⅰ〜Ⅶ 当選
秋田01 民主 前02 *32 寺田****学** 82681 当
1641* 自民 重07 *71 二田**孝治** 58429
*** 共産 新** *32 鈴木****知** 12301
両1005 無他 新** *61 藤井**陽光** 10710

秋田02 自民 新** *59 金田**勝年** 111539 当
1942① 社民 元01 *53 山本**喜代宏 73627
民20④ 無他 再** *39 佐々木**重人 9004

秋田03 自民 前02 *45 御法川信英** 81613
2658* 民主 再** *59 京野**公子** 112423 当
*** 無与 再** *49 村岡**敏英** 71783

山形D+H 01民主▲ 02民主▲ 03自民□
① 306951 70.51% 216431 2659 213772 ③ 321786 72.15% 232169 6159 226010
② 347119 72.37% 251210 4881 246329
選挙区 政党 回数 年齢 候補者氏名 Ⅰ〜Ⅶ 当選
山形01 自民 前04 *59 遠藤**利明** 93773
2138* 民主 元10 *67 鹿野**道彦** 110044 当
⑬** 共産 再** *36 佐藤**雅之** 9955

山形02 自民 新** *43 鈴木**啓功** 109764
2463* 民主 重02 *44 近藤**洋介** 136565 当

山形03 自民 前12 *69 加藤**紘一** 140662 当
2260* 社民 新** *61 吉泉**秀男** 67976
⑦⑪* 共産 新** *30 長谷川**剛** 17372

福島B+F 01自民☆ 02民主▲ 03民主■ 04民主● 05民主▲
① 429045 69.15% 296685 *5382 291303 ④ 246743 75.22% 185600 *6890 178710
② 349028 66.45% 231929 *6254 225675 ⑤ 345472 65.98% 227942 11466 216476
③ 299277 72.42% 216736 *6406 210330
選挙区 政党 回数 年齢 候補者氏名 Ⅰ〜Ⅶ 当選
福島01 自民 前01 *53 亀岡**偉民** 141296 当
2913* 民主 新** *36 石原**洋三郎 132232 比当
*** 共産 再** *54 山田****裕** 17775

福島02 自民 前05 *58 根本****匠** 105993
2257* 民主 補01 *29 太田**和美** 119682 当

福島03 民主 前05 *45 玄葉**光一郎 128443 当
2103⑦ 自民 前03 *61 吉野**正芳** 81887

福島04 民主 前13 *77 渡部**恒三** 103275 当
1787⑬ 自民 重01 *57 渡部****篤** 75435

福島05 自民 比06 *64 坂本**剛二** 95107
2165* 民主 重02 *60 吉田****泉** 121369 当

771和子夫人 ◆VVOQ3pMvHY:2009/03/16(月) 02:41:59
茨城D+H 01民主★ 02自民○ 03民主▲ 04自民○ 05民主● 06自民△ 07無与×
① 408332 58.86% 240344 *5722 234622 ⑤ 229082 64.22% 147116 *5504 141612
② 360989 58.54% 211323 *7791 203532 ⑥ 420517 59.76% 251301 12289 239012
③ 383887 61.71% 236897 *9295 227602 ⑦ 316130 59.36% 187655 *7756 179899
④ 304125 60.51% 184026 *8578 175448
選挙区 政党 回数 年齢 候補者氏名 Ⅰ〜Ⅶ 当選
茨城01 自民 前06 *50 赤城**徳彦** 105504 比当
2346* 民主 再** *39 福島**伸享** 114792 当
⑪** 共産 再** *58 田谷**武夫** 14326

茨城02 自民 前08 *65 額賀**福志郎 116328 当
2035⑪ 民主 新** *62 石津**政雄** 87204 比当

茨城03 自民 前02 *49 葉梨**康弘** 106042 比当
2276* 民主 元02 *52 小泉**俊明** 121560 当

茨城04 自民 前03 *53 梶山**弘志** 101806 当
1754* 民主 再** *50 高野****守** 73642 比当

茨城05 民主 前06 *61 大畠**章宏** 81853 当
1416* 自民 重01 *50 岡部**英明** 59759

茨城06 自民 前10 *65 丹羽**雄哉** 129877 当
2390⑪ 民主 過** *59 大泉**博子** 109135 比当

茨城07 無与 前10 *60 中村喜四郎** 76156 当
1799* 自民 重01 *55 永岡**桂子** 49031
Ⅵ** 民主 新** *59 柳田**和己** 54712 比当

栃木D+G 01自民☆ 02民主● 03無他× 04民主▲ 05自民○
① 412678 62.16% 256521 *4626 251895 ④ 399653 64.46% 257616 *7574 250042
② 274001 64.97% 178018 *3034 174984 ⑤ 297809 60.13% 179073 *4630 174443
③ 247352 61.42% 151924 13887 138037
選挙区 政党 回数 年齢 候補者氏名 Ⅰ〜Ⅶ 当選
栃木01 自民 前09 *55 船田****元** 123089 当
2519* 民主 新** *47 石森**久嗣** 119570 比当
⑪** 共産 新** *48 小池**一徳** 9236

栃木02 自民 比04 *66 西川**公也** 74194
1750* 民主 重01 *61 福田**昭夫** 100790 当

栃木03 無他 前04 *57 渡辺**喜美** 86889 当
1380* 自民 **** *** △擁立予定△ 51148
自40
栃木04 自民 前04 *57 佐藤****勉** 106233 比当
2500* 民主 重04 *66 山岡**賢次** 124355 当
両1005 無与 新** *39 植竹**哲也** 19454
⑫⑬
栃木05 自民 前05 *53 茂木**敏充** 102207 当
1744* 民主 再** *42 富岡**芳忠** 72236 比当

群馬E−F 01自民○ 02民主●△ 03自民☆ 04自民○ 05自民□
① 390810 60.76% 237456 *6877 230579 ④ 290290 62.27% 180764 *8594 172170
② 331913 60.63% 201239 *8926 192313 ⑤ 319558 65.21% 208384 11787 196597
③ 299653 61.98% 185725 *7686 178039
選挙区 政党 回数 年齢 候補者氏名 Ⅰ〜Ⅶ 当選
群馬01 自民 比08 *76 尾身**幸次** 122868 当
2306* 民主 新** *39 宮崎**岳志** 86903 比当
⑬** 共産 新** *43 酒井**宏明** 16881
民05* 無他 新** *57 山田****晶** 3927

群馬02 自民 前07 *73 笹川****堯** 79715
1923* 民主 重01 *37 石関**貴史** 112598 当
⑪⑫
群馬03 自民 前07 *75 谷津**義男** 90102 当
1780* 民主 再** *43 柿沼**正明** 87937 比当
⑪⑬
群馬04 自民 前06 *73 福田**康夫** 101333 当
1722* 民主 再** *56 (中島**政希** 70837 比当
⑪⑫⑮
群馬05 自民 前03 *35 小渕**優子** 131786 当
1966* 社民 過** *72 土屋**富久** 64811
④⑫⑬

772和子夫人 ◆VVOQ3pMvHY:2009/03/16(月) 02:54:31
2009年9月6日施行第45回衆議院議員総選挙シミュレーション(No.4)
総有権者数(080902時点)-投票率-総投票者数-総無効票-総得票総数→104014201 63.64% 66199742 2164326 64035416
Ⅰ基本要素算出式(自民系・民主系の算出で⑥⑦が該当した選挙区は下記の式は当てはめない)
自民系・・・05衆自民系得票−{(05衆総票−03衆総票)÷A〜E}→07参の自公比例加算票と民社国日比例加算票との得票差
民主系・・・05衆民主系得票+A〜E→07参の自公比例加算票と民社国日比例加算票との得票差
A+ 20P〜 自民系得票−8/8民主系得票+4/8 岩手,長野
A− 15〜20P 自民系得票−8/8民主系得票+4/8 新潟,愛知
B+ 12.5〜15P 自民系得票−7/8民主系得票+3/8 北海道,宮城,福島,沖縄
B− 10〜12.5P 自民系得票−7/8民主系得票+3/8 埼玉,神奈川,山梨,東京,三重,兵庫
C+ 7.5〜10P 自民系得票−6/8民主系得票+2/8 千葉,富山,静岡,京都,奈良,広島
C− 5〜7.5P 自民系得票−6/8民主系得票+2/8 青森,滋賀,長崎
D+ 2.5〜5P 自民系得票−5/8民主系得票+1/8 山形,茨城,栃木,岐阜,岡山,徳島,高知,福岡
D− 0〜2.5P 自民系得票−5/8民主系得票+1/8 大阪,大分
E+ 0〜−5P 自民系得票−4/8民主系得票+0/8 秋田,石川,福井,和歌山,鳥取,香川,愛媛,佐賀,熊本
E− −5P〜 自民系得票−4/8民主系得票+0/8 群馬,島根,山口,宮崎,鹿児島
03衆と05衆で自民系民主系で議席変化が顕著 10PUP→神奈川1〜10,18区・東京1〜17区・大阪1〜5,16,17区
5PUP→宮城1,2区・埼玉1,5,15区・千葉1区・神奈川11〜17区・東京18〜25区・大阪6〜15,18,19区・兵庫1〜3区・福岡1〜3,8,9区
5Pdown→北海道1〜3区・岡山1,2区
共産・・・05衆共産得票×F〜H→04参比例票と07参比例票との比較
F 〜97% ×0.85 北海道,福島,群馬,新潟,富山,石川,岐阜,兵庫,和歌山,愛媛,福岡,佐賀,長崎,熊本,大分,鹿児島,沖縄
G 97%〜103.66% ×0.9 青森,岩手,宮城,秋田,栃木,千葉,福井,愛知,滋賀,京都,鳥取,島根,岡山,広島,山口,徳島,香川,高知,宮崎
H 103.66%〜 ×0.95 山形,茨城,埼玉,神奈川,山梨,東京,長野,静岡,三重,大阪,奈良
※減算分,擁立見送りは民主系に加算,民(国)/社分裂は50/50分配,民/国分裂は80/20分配
社民・・・05衆社民得票×0.95
※減算分,擁立見送りは民主系に加算,民/共分裂は70/30分配
国民・日本・大地・野党系無所属・・・05衆各得票×0.85
※減算分,擁立見送りで野党系無所属は民主系に加算,国日大は民主系/自民系に60/40分配
与党系無所属(〒無除く)・・・05衆得票×0.9
※減算分,擁立見送りは自民系に加算
初(再)分裂・・・05自民系民主系得票から事情により×0.05・0.1・0.15・0.2・0.3・0.4(最大で両取り0.8まで,但し自民現職のバッティングは最大0.5),表記は整数0.1→10

Ⅱ選挙区事情要素
① 〒無当選→自/民で80/20分配,〒無当選の無所属出馬または復党議員とのバッティングで片方が無所属出馬は自(復自)/民/〒当(無自)で15/05/80分配
② 〒無落選で自公当選→自/民で70/30分配,〒無落選の再度出馬は自/民/〒落で15/05/80分配
③ 〒無落選で民主当選→自/民で65/35分配,〒無落選の再度出馬は自/民/〒落で20/10/70分配
④ 民(民/社分裂)から社(国・日・共)へ統一→民の15(10・05・30)を自に
⑤ 社から民へ統一または社/民分裂→自の10を民に
⑥ 03自共・民共が05自民共→05総票+{(05総票+03総票)÷2}÷2がベース
⑦ 03よりも05のほうが総票低い→自(05自得−03自得)(逆)÷2,03と同票とし、調節

Ⅲ有権者補正要素
080902時点の有権者数から投票率(05と03の中間値)を算出し、投票者数から無効票05と03の中間値(下記該当区は加算)を引いたものが総票
※共産擁立初見送り→05衆共得と03衆共得中間値×30%
※民主擁立初見送りで社国日無推薦・社国日支援→05衆民得と03衆民得中間値×10%
※民主擁立初見送りで無支援→05衆民得と03衆民得中間値×15%
※自民擁立初見送りで無支援→05衆自得と03衆自得中間値×20%
※余剰・不足分→民±

773和子夫人 ◆VVOQ3pMvHY:2009/03/16(月) 02:55:47
Ⅳ選挙区補正要素
自民系・民主系
Ⅰ〜Ⅲの計で自民系と民主系の倍率と07参の自公比例加算票と民社国日比例加算票の倍率を比較
※分裂選挙区→該当政党は除く。♯民(自)より社(公)が多い場合は、社(公)の75%を民(自)に加算
自系1.5倍-1.4〜1.5-1.3〜1.4-1.2〜1.3-1.1〜1.2-1.0〜1.1-1.0〜1.1-1.1〜1.2-1.2〜1.3-1.3〜1.4-1.4〜1.5-民系1.5倍の軸にあてはめる
相違の場合1差から最大11差を自/民A+×0.6,A−×0.7,B+×0.8,B−×0.9,C+×1.0,C−×1.2,D+×1.4,D−×1.7(1.5),E+×2.0(1.6),E−×2.4(1.7)で算出
※()はⅠ〜Ⅲで民系が自系を上回るケース
08春以降の衆補選反映→衆補差+{(上記参比差+衆補差)÷2}÷2
他政党分裂
{Ⅰ〜Ⅲの計+07参の該当政党比例票(※)}÷2で算出
※社国日→05得票率15%〜×2.0(♯1.4),10%〜×1.7(♯1.2),8%〜×1.4,5%〜×1.2
※共公→05得票率15%〜×1.7(♯1.2),10%〜×1.4,8%〜×1.2
※余剰・不足分→民±

Ⅴ候補者事情要素
⑪ 選挙区当選自民議員の当選回数→6回自/民±1,7回自/民±2,8回自/民±3,9回自/民±4,10回以上自/民±5
⑫ 閣僚・自民四役議員→首相・官房長官・省大臣・四役→自/民±4,特命担当大臣・前元首相→自/民±2
⑬ 090820時点自民系議員75歳以上→民/自±2,民主系議員65歳以上→自/民±1
⑭ 地元地方議会出身ではない小泉チルドレン(八三会)選挙区初当選自民議員→民/自±1
⑮ 福田改造政権以降不祥事・スキャンダル議員・病気(大臣辞任etc)・民主優勢公認内定候補081001以降差替・取消→自/民±5
⑯ 現前知事・現前政令市長・現前区長・現前県都市長・現前一般市長(選挙区の50%以上)・参議院議員選当鞍替・有力議員国鞍替→自/民(自/民/無)±5
⑰ 現前一般市長(選挙区の50%未満)・知名度抜群新人→自/民(自/民/無)±3

Ⅵ参院比例民主票補正要素→茨城7区,岐阜4区,京都5区,和歌山3区,山口4区,熊本3区,鹿児島5区の7選挙区のみ該当
Ⅰ〜Ⅴの計で民主票が07参の民主比例票(無所分裂のケースは加算)より下回るケース
民主票を07参民主比例票+{(Ⅰ〜Ⅴの計+07参民主比例票)÷2}÷2→自/民(自/民/無)±

Ⅶ週刊誌補正要素
文春(宮川予測)090115号,朝日(森田・野上予測)090123号,現代(有馬予測)090214号,毎日(川上・三浦予測)090308・15号の四誌
選挙区によっては参院比例要素が出すぎているために用いる
◎(文春・現代・毎日は連続で○)→1.5倍,○→1.4倍,△→1.25倍,☆→1.0倍,▲→1.15倍(二番手・三番手の比較を要する時)とし、二誌(文春は倍,朝日は二者平均)の平均をⅣと同様に倍率を比較(1差の場合は反映させない)

小選挙区はⅠ〜Ⅶのエレメンツで構成

Ⅷ比例区予想要素
上記四誌と私の選挙区得票を合わせて判断

備考
加算減算方法・・・総票の1%を±1とし、自/民で要素の出し合いで±とする
凡例・・・民10社→05民主得票の0.1(10)を社民に,両1020→05自民得票の0.1(10)を05民主得票の0.2(20)を該当(主に新人無所属候補)に
例:北海道1区の場合→2979・・得票総数297909の1%,⑬・・Ⅴの要素(横路が65歳以上)
年齢・・・作成の都合上、概ね090820時点
マーク・・・□■当選と次点の差が1.5倍以上,○●〜が1.3倍以上1.5倍未満,△▲〜が1.1倍以上1.3倍未満,☆★〜が1.1倍未満
欄外・・・有権者数(080902時点)-投票率-投票者数-無効票-得票総数の順→例:北海道1区の場合→①473310 64.23% 304007 *6098 297909

774和子夫人 ◆VVOQ3pMvHY:2009/03/16(月) 03:02:01
>>772-773
うざい場合はスルーないし、流し読み(説明力不足)してください。
訂正:群馬02民主●△→民主●です。

埼玉*** 01民主■ 02民主▲ 03民主● 04民主● 05民主■ 06民主■ 07民主● 08民主▲
B−A−H* 09民主▲ 10民主▲ 11無他× 12民主★ 13民主★ 14民主▲ 15民主■
① 417403 59.43% 248063 *4628 243435 ⑨ 405825 60.13% 244023 *9893 234130
② 449756 58.21% 261803 *5042 256761 ⑩ 327681 61.53% 201622 *8411 193211
③ 449429 57.80% 259770 11000 248770 ⑪ 363802 61.27% 222901 15956 206945
④ 343948 59.28% 203892 *5509 198383 ⑫ 374802 57.66% 216111 *9659 206452
⑤ 339330 59.01% 200239 *7698 192541 ⑬ 362797 59.65% 216408 10352 206056
⑥ 421972 62.69% 264534 10993 253541 ⑭ 408849 58.31% 238400 10889 227511
⑦ 402558 58.95% 237308 *3784 233524 ⑮ 359446 57.69% 207364 *4352 203012
⑧ 344721 60.36% 208074 *3376 204698
選挙区 政党 回数 年齢 候補者氏名 Ⅰ〜Ⅶ 当選
埼玉01 民主 前03 *48 武正**公一** 162103 当
2434* 自民 重02 *65 金子**善次郎 62205
*** 共産 再** *49 伊藤****岳** 19127

埼玉02 自民 前03 *51 新藤**義孝** 105382
2568* 民主 元03 *54 石田**勝之** 126882 当

埼玉03 自民 前04 *68 今井****宏** 106984
2488⑬ 民主 重06 *66 細川**律夫** 141786 当

埼玉04 自民 前02 *63 早川**忠孝** 73410
1984* 民主 重02 *47 神風**英男** 102540 当
*** 共産 再** *53 桜井**晴子** 22433

埼玉05 民主 前05 *45 枝野**幸男** 143166 当
1925* 自民 重01 *38 牧原**秀樹** 49375

埼玉06 民主 前03 *52 大島****敦** 158072 当
2535* 自民 重01 *40 中根**一幸** 95469

埼玉07 自民 前04 *73 中野****清** 91144
2335* 民主 重02 *44 小宮山泰子** 119860 当
*** 共産 新** *59 長沼**ちね** 22520

埼玉08 自民 前02 *43 柴山**昌彦** 82006 比当
2047* 民主 新** *37 小野塚勝俊** 95915 当
*** 共産 重03 *47 塩川**鉄也** 26777 比当

埼玉09 自民 比01 *36 大塚****拓** 105257
2341* 民主 元03 *60 五十嵐文彦** 128873 当

埼玉10 自民 前04 *60 山口**泰明** 87616
1932* 民主 元01 *59 松崎**哲久** 105595 当

埼玉11 自民 前01 *51 新井**悦二** 80021
2069② 無他 元02 *56 小泉**龍司** 126924 当

埼玉12 自民 前04 *69 小島**敏男** 102259 比当
2065* 民主 元01 *44 本多**平直** 104193 当

埼玉13 自民 前04 *57 土屋**品子** 85559 比当
2061* 民主 新** *34 森岡洋一郎** 88410 当
民20* 社民 比02 *60 日森**文尋** 19244
民15* 無他 元04 *61 武山**百合子 12843

埼玉14 自民 前03 *56 三ツ林隆志** 104069
2275* 民主 元01 *42 中野****譲** 123442 当

埼玉15 自民 前01 *45 田中**良生** 66736
2030* 民主 重02 *39 高山**智司** 113323 当
⑭** 共産 再** *37 村主**明子** 22953

775和子夫人 ◆VVOQ3pMvHY:2009/04/08(水) 12:15:25
千葉** 01民主● 02民主● 03民主▲ 04民主■ 05民主▲ 06民主▲ 07民主● 08民主▲
C+B+G 09民主★ 10自民△ 11自民□ 12自民△ 13民主▲
① 393704 60.66% 238821 *4847 233974 ⑧ 388360 63.37% 246104 *6050 240054
② 423838 60.85% 257905 *5200 252705 ⑨ 397781 59.80% 237873 10834 227039
③ 319003 63.40% 202248 *6530 195718 ⑩ 367117 62.08% 227906 *7826 220080
④ 482945 58.83% 284117 *6018 278099 ⑪ 377369 60.39% 227893 12037 215856
⑤ 411269 57.12% 234917 10122 224795 ⑫ 386671 62.07% 240007 11365 228642
⑥ 346658 59.82% 207371 *5600 201771 ⑬ 318613 61.89% 197190 *8064 189126
⑦ 395354 60.18% 237924 14233 223691
選挙区 政党 回数 年齢 候補者氏名 Ⅰ〜Ⅶ 当選
千葉01 自民 新** *34 臼井**正一** 90779
2340* 民主 重02 *47 田嶋****要** 129695 当
*** 共産 過** *51 安喰**武夫** 13500

千葉02 自民 前02 *63 山中**菀子** 98543
2527* 民主 新** *50 黒田****雄** 136988 当
*** 共産 過** *48 小倉**忠平** 17174

千葉03 自民 前03 *46 松野**博一** 89789
1957* 民主 元01 *51 岡島**一正** 105929 当

千葉04 民主 前04 *52 野田**佳彦** 156085 当
2781* 自民 重01 *40 藤田**幹雄** 97052
*** 共産 新** *34 斉藤**和子** 24962

千葉05 自民 前01 *37 薗浦健太郎** 91760 比当
2248⑭ 民主 元01 *35 村越**祐民** 104677 当
民30⑮ 無他 元03 *51 田中****甲** 28358

千葉06 自民 前04 *59 渡辺**博道** 83817
2018* 民主 元03 *61 生方**幸夫** 101818 当
*** 共産 新** *35 小島**はる** 16136

千葉07 自民 再** *50 斎藤****健** 88569
2237* 民主 重02 *55 内山****晃** 117725 当
民15* 社民 過** *42 上田**恵子** 17397

千葉08 自民 前04 *59 桜田**義孝** 99462
2401* 民主 元03 *65 松崎**公昭** 128077 当
⑬** 共産 過** *56 加藤**英雄** 12515

千葉09 自民 前04 *43 水野**賢一** 109633 比当
2270* 民主 新** *45 奥野**総一郎 113430 当
民05* 無他 新** *69 波田野辰雄** 3976

千葉10 自民 前05 *62 **林**幹雄** 122967 当
2201* 民主 再** *46 谷田川**元** 97113 比当

千葉11 自民 前06 *60 **森**英介** 133491 当
2159* 民主 新** *51 金子**健一** 82365 比当
⑪⑫
千葉12 自民 前05 *53 浜田**靖一** 129126 当
2286⑫ 民主 新** *39 中後****淳** 99516 比当

千葉13 自民 前05 *65 実川**幸夫** 84349
1891* 民主 元01 *63 若井**康彦** 104777 当

776和子夫人 ◆VVOQ3pMvHY:2009/04/08(水) 12:18:12
神奈川*** 01自民△ 02自民☆ 03民主▲ 04民主■ 05民主● 06民主▲ 07民主● 08無他×
B−A−A+H 09民主■ 10民主★ 11自民□ 12民主● 13自民△ 14民主● 15自民△ 16民主▲
****** 17民主▲ 18民主●
① 419712 63.75% 267566 *5007 262559 ⑩ 476847 60.02% 286204 *7670 278534
② 423405 62.66% 265306 *6595 258711 ⑪ 395746 64.19% 254029 *3909 250120
③ 405730 59.31% 240638 *6122 234516 ⑫ 365000 61.45% 224293 *5240 219053
④ 330825 66.10% 218675 *9124 209551 ⑬ 451310 61.90% 279361 *7851 271510
⑤ 446450 64.60% 288407 *7239 281168 ⑭ 427425 60.27% 257609 *5896 251713
⑥ 374308 64.98% 243225 *6921 236304 ⑮ 453305 62.28% 282318 *6004 276314
⑦ 405546 62.15% 252047 10109 241938 ⑯ 430642 60.09% 258773 12407 246366
⑧ 373727 65.29% 244006 18756 225250 ⑰ 428152 62.47% 267467 12355 255112
⑨ 296223 62.66% 185613 *3878 181735 ⑱ 339103 60.61% 205530 *4896 200634
選挙区 政党 回数 年齢 候補者氏名 Ⅰ〜Ⅶ 当選
神奈01 自民 前03 *59 松本****純** 127520 当
2626* 民主 新** *48 (中林**美恵子 109806 比当
⑮** 共産 新** *35 香西**亮子** 18603
民10* 国民 新** *42 市川**智志** 6630

神奈02 自民 前04 *60 **菅**義偉** 122548 当
2587* 民主 新** *33 三村**和也** 113638 比当
*** 共産 新** *53 高山****修** 22525

神奈03 自民 前05 *44 小此木八郎** 99974 比当
2345* 民主 新** *44 岡本**英子** 111882 当
*** 共産 新** *37 古谷**靖彦** 22660

神奈04 自民 前01 *36 **林****潤** 83415
2096* 民主 再** *42 長島**一由** 126136 当
⑭⑰
神奈05 自民 前01 *43 坂井****学** 104339
2812* 民主 元05 *71 田中**慶秋** 147335 当
⑬⑭* 共産 新** *62 岩崎****広** 29494

神奈06 公明 前05 *51 上田****勇** 97199
2363* 民主 繰05 *68 池田**元久** 118500 当
⑬** 共産 再** *53 藤井**美登里 20605

神奈07 自民 比01 *32 鈴木**馨祐** 100625
2419* 民主 元02 *64 首藤**信彦** 141313 当

神奈08 無他 前02 *53 江田**憲司** 168588 当
2253* 自民 重01 *45 福田**峰之** 56662
無30
神奈09 自民 前01 *35 山内**康一** 54821
1817* 民主 重02 *44 **笠**浩史** 110072 当
⑭** 共産 新** *65 利根川武矩** 16842

神奈10 自民 前04 *60 田中**和紱** 119538 比当
2785* 民主 元03 *62 城島**光力** 121945 当
*** 共産 再** *62 笠木****隆** 37051

777和子夫人 ◆VVOQ3pMvHY:2009/04/08(水) 12:19:08
神奈11 自民 新** *28 小泉**進次郎 156767 当
2501* 民主 新** *28 横粂**勝仁** 79849 比当
*** 共産 新** *68 伊東**正子** 13504

神奈12 自民 前03 *65 桜井**郁三** 73836
2191* 民主 元02 *44 中塚**一宏** 97728 当
*** 社民 重03 *61 阿部**知子** 33889 比当
*** 共産 新** *61 渡辺**慈子** 13600

神奈13 自民 前08 *59 甘利****明** 139819 当
2715* 民主 新** *40 **橘**秀徳** 109890 比当
⑪⑫* 共産 再** *60 近藤**知昭** 21801

神奈14 自民 前01 *41 赤間**二郎** 98941
2517* 民主 新** *39 本村**賢太郎 131136 当
*** 共産 新** *67 赤間**友子** 21636

神奈15 自民 前04 *46 河野**太郎** 139220 当
2763* 民主 再** *46 勝又**恒一郎 117028 比当
*** 共産 再** *32 西脇**拓也** 20066

神奈16 自民 補01 *38 亀井**善太郎 114691
2464* 民主 再** *40 後藤**祐一** 131675 当

神奈17 自民 新** *32 牧島**可憐** 97170
2551* 民主 新** *34 神山**洋介** 123977 当
自20* 無与 新** *45 井上**義行** 33965

神奈18 自民 前02 *40 山際**大志郎 78441
2006* 民主 元02 *43 樋高****剛** 104179 当
*** 共産 再** *50 宗田**裕之** 18014

山梨B−H 01民主● 02民主★ 03民主▲
① 219674 64.45% 141580 3397 138183 ③ 248396 69.67% 173057 4345 168712
② 237571 65.74% 156179 5455 150724
選挙区 政党 回数 年齢 候補者氏名 Ⅰ〜Ⅶ 当選
山梨01 民主 前05 *55 小沢**鋭仁** 74030 当
1382* 自民 重01 *48 赤池**誠章** 52671
*** 共産 再** *57 遠藤**昭子** 11482

山梨02 無与 重01 *40 長崎**幸太郎 51006
1507* 自民 前10 *79 堀内**光雄** 47051 比当
①⑪⑬ 民主 再** *38 坂口**岳洋** 52667 当

山梨03 民主 重02 *52 後藤****斎** 92689 当
1687① 自民 重01 *56 小野**次郎** 76023

778和子夫人 ◆VVOQ3pMvHY:2009/04/19(日) 02:21:07
東京**** 01自民△ 02民主▲ 03民主● 04自民△ 05民主▲ 06民主■ 07民主● 08自民△
B−A−A+H 09民主★ 10自民☆ 11自民☆ 12民主▲ 13自民☆ 14自民△ 15民主▲ 16自民△
****** 17自民○ 18民主■ 19民主■ 20民主■ 21民主● 22民主▲ 23民主★ 24民主▲
****** 25自民△
① 460166 61.79% 284337 *4809 279528 ⑭ 358426 61.76% 221364 *6029 215335
② 401587 65.30% 262236 *5776 256460 ⑮ 370304 63.41% 234810 *5247 229563
③ 473454 63.15% 298986 *7380 291606 ⑯ 449807 57.32% 257829 *9343 248486
④ 425485 60.23% 256270 *9211 247059 ⑰ 437240 60.56% 264793 16473 248320
⑤ 452007 61.61% 278482 *5979 272503 ⑱ 407322 65.21% 265615 *3961 261654
⑥ 481801 60.79% 292887 *7308 285579 ⑲ 461494 63.87% 294756 *6416 288340
⑦ 443446 59.21% 262564 *5501 257063 ⑳ 397043 63.52% 252202 *8411 243791
⑧ 461414 61.00% 281463 14670 266793 21 377445 62.65% 236469 *5361 231108
⑨ 443345 63.61% 282012 *5974 276038 22 457420 62.61% 286391 *5581 280810
⑩ 346022 61.41% 212492 *4271 208221 23 459631 64.53% 296600 *6523 290077
⑪ 438641 60.24% 264237 16019 248218 24 446093 63.44% 283001 *8266 274735
⑫ 392188 64.39% 252530 *8712 243818 25 319928 60.84% 194644 12481 182163
⑬ 411853 57.61% 237269 *7585 229684
選挙区 政党 回数 年齢 候補者氏名 Ⅰ〜Ⅶ 当選
東京01 自民 前09 *70 与謝野**馨** 135207 当
2795* 民主 元04 *60 海江田万里** 121896 比当
⑪⑫* 共産 新** *33 冨田**直樹** 21102
*** 諸派 再** *65 又吉**光雄** 1323

東京02 自民 前09 *73 深谷**隆司** 109431 比当
2565* 民主 元03 *64 中山**義活** 122086 当
⑪** 共産 再** *65 中島****束** 24943

東京03 自民 前01 *45 石原**宏高** 114762
2916* 民主 重03 *53 松原****仁** 152729 当
⑭** 共産 新** *66 沢田**英次** 24115

東京04 自民 前01 *42 **平**将明** 102428 当
2471* 民主 新** *36 藤田**憲彦** 93073 比当
⑭** 共産 新** *76 渋谷****要** 25652
民30* 無他 元02 *42 宇佐美**登** 25906

東京05 自民 重01 *48 佐藤**ゆかり 107873
2725* 民主 元02 *42 手塚**仁雄** 138798 当
*** 共産 過** *47 宮本****栄** 20351
民05* 無他 過** *81 ドクター・中松 5481

東京06 自民 前01 *45 越智**隆雄** 96060
2856* 民主 重03 *60 小宮山洋子** 163979 当
⑭** 共産 新** *30 佐藤**直樹** 25540

東京07 自民 前01 *60 松本**文明** 96194
2571* 民主 重03 *49 長妻****昭** 135736 当
*** 共産 再** *33 太田**宜興** 25133

東京08 自民 前06 *52 石原**伸晃** 132844 当
2668* 社民 比03 *53 保坂**展人** 107590
④⑪* 共産 再** *58 沢田**俊史** 26359

東京09 自民 前02 *47 菅原**一秀** 119907 比当
2760* 民主 新** *42 木内**孝胤** 125024 当
*** 共産 新** *54 **岸**良信** 31107

東京10 自民 前05 *57 小池**百合子 78132 当
2082* 民主 新** *49 江端**貴子** 76026 比当
*** 共産 再** *60 山本**敏江** 19137
*** 無他 元04 *65 小林**興起** 34926

779和子夫人 ◆VVOQ3pMvHY:2009/04/19(日) 02:22:03
東京11 自民 前04 *55 下村**博文** 107587 当
2482* 日本 新** *57 有田**芳生** 105205
④⑰* 共産 再** *57 徳留**道信** 35426

東京12 公明 前05 *63 太田**昭宏** 99063
2438* 民主 前13 *67 (小沢**一郎** 114382 当
②⑮⑯ 共産 新** *26 池内**沙織** 30373

東京13 自民 前05 *60 鴨下**一郎** 102843 当
2297* 民主 新** *37 平山**泰朗** 95898 比当
*** 共産 新** *69 渡辺**修次** 30943

東京14 自民 前03 *53 松島**みどり 100266 当
2153* 民主 新** *38 木村**剛司** 90837 比当
*** 共産 再** *65 伊藤**文雄** 24232

東京15 自民 前03 *70 木村****勉** 94708 比当
2296* 民主 元04 *58 **東**祥三** 108497 当
*** 共産 再** *61 吉田**年男** 26358

東京16 自民 前09 *75 島村**宜伸** 124499 当
2485* 民主 新** *40 初鹿**明博** 100316 比当
⑪⑬* 共産 新** *57 河合**恭一** 23671

東京17 自民 前04 *63 平沢**勝栄** 128155 当
2483* 民主 新** *38 早川**久美子 91306 比当
*** 共産 新** *50 新井**杉生** 28859

東京18 民主 前09 *62 **菅**直人** 149077 当
2617* 自民 重01 *67 土屋**正忠** 90284
*** 共産 新** *31 小泉**民未嗣 22293

東京19 自民 前01 *35 松本**洋平** 97195
2883* 民主 重04 *52 末松**義規** 162935 当
⑭** 共産 再** *58 清水**明男** 28210

東京20 自民 前01 *39 木原**誠二** 83236
2438* 民主 重03 *45 加藤**公一** 126803 当
⑭** 共産 再** *54 池田**真理子 33752

東京21 自民 前01 *63 小川**友一** 82963
2311* 民主 重02 *47 長島**昭久** 121270 当
*** 共産 新** *56 **星**篤麿** 26875

東京22 自民 前05 *48 伊藤**達也** 113851
2808* 民主 元02 *42 山花**郁夫** 138790 当
*** 共産 新** *35 吉岡**正史** 28169

東京23 自民 前09 *67 伊藤**公介** 127512 比当
2901* 民主 新** *41 櫛渕**万里** 135350 当
⑪** 共産 新** *48 古橋**良恭** 27215

東京24 自民 前02 *45 萩生田光一** 113053
2747* 民主 元02 *53 阿久津幸彦** 135421 当
*** 共産 再** *37 長谷川**暁** 26261

東京25 自民 前02 *39 井上**信治** 91921 当
1822* 国民 新** *53 真砂**太郎** 71764
④** 共産 新** *52 鈴木****治** 18478

780和子夫人 ◆VVOQ3pMvHY:2009/04/19(日) 02:23:47
新潟A−F 01民主■ 02民主▲ 03民主● 04民主■ 05無他× 06民主▲
① 424944 61.82% 262700 *5789 256911 ④ 322371 69.77% 224918 *9777 215141
② 317757 71.52% 227260 10384 216876 ⑤ 285702 72.33% 206648 *8752 197896
③ 325453 65.81% 214181 12170 202011 ⑥ 300500 74.58% 224113 *3402 220711
選挙区 政党 回数 年齢 候補者氏名 Ⅰ〜Ⅶ 当選
新潟01 民主 前02 *42 西村**智奈美 157580 当
2569* 自民 重03 *69 吉田六左エ門 82001
*** 共産 過** *45 武田**勝利** 17330

新潟02 自民 前03 *55 近藤**基彦** 92658 比当
2169* 民主 重01 *32 鷲尾**英一郎 101631 当
民15* 社民 新** *57 米山****昇** 17505
民05* 無他 過** *63 西川****攻** 5082

新潟03 自民 前05 *65 稲葉**大和** 85801
2020⑤ 民主 新** *42 黒岩**宇洋** 116210 当

新潟04 民主 前02 *39 菊田**真紀子 136560 当
2151* 自民 再** *38 栗原**洋志** 78581

新潟05 無他 前05 *65 田中**眞紀子 105518 当
1979* 自民 再** *41 米山**隆一** 73693
無15* 社民 新** *57 伊部**昌一** 18685

新潟06 民主 前04 *64 筒井**信隆** 118788 当
2207* 自民 重01 *48 高島**修一** 92339
*** 共産 新** *61 橋本**正幸** 9584

富山C+F 01民主★ 02自民○ 03無民▲
① 262483 59.78% 156912 *3118 153794 ③ 387795 68.08% 264011 *8149 255862
② 259233 66.36% 172027 10718 161309
選挙区 政党 回数 年齢 候補者氏名 Ⅰ〜Ⅶ 当選
富山01 自民 前06 *65 長勢**甚遠** 70537 比当
1538* 民主 重02 *36 村井**宗明** 75841 当
⑪** 共産 新** *28 佐伯**めぐみ 7416

富山02 自民 前04 *58 宮腰**光寛** 92392 当
1613④ 社民 新** *61 藤井**宗一** 68917

富山03 無民 新** *53 相本**芳彦** 95431 当
国20⑰ 自民 新** *48 (**橘**慶一郎 83019 比当
両1520 無与 新** *48 柴田****巧** 36546
両1015 無与 重06 *77 (萩山**教嚴** 40866
2559⑰
石川E+F 01民主▲ 02自民○ 03自民○
① 359175 64.15% 230411 3181 227230 ③ 270707 68.72% 186030 4963 181067
② 317757 70.44% 223828 8000 215828
選挙区 政党 回数 年齢 候補者氏名 Ⅰ〜Ⅶ 当選
石川01 自民 前03 *48 **馳****浩** 94550
2272* 民主 元03 *50 奥田****建** 116794 当
*** 共産 再** *41 佐藤**正幸** 10916
民05* 無他 新** *62 津田**宣明** 4970

石川02 自民 前13 *72 **森**喜朗** 126632 当
2158* 民主 新** *33 田中**美絵子 89196 比当
⑪⑫
石川03 自民 前01 *63 北村**茂男** 107914 当
1811* 民主 新** *35 近藤**和也** 73153 比当

福井E+G 01自民☆ 02自民○ 03自民○
① 221393 65.89% 145876 1899 143977 ③ 214855 70.03% 150463 3527 146936
② 220159 68.86% 151601 3922 147679
選挙区 政党 回数 年齢 候補者氏名 Ⅰ〜Ⅶ 当選
福井01 自民 前01 *50 稲田**朋美** 71008 当
1440* 民主 重03 *52 笹木**竜三** 67424 比当
②⑭* 共産 再** *51 金元**幸枝** 5545

福井02 自民 前04 *57 山本****拓** 84432 当
1477* 民主 比01 *34 糸川**正晃** 63247 比当

福井03 自民 前03 *53 高木****毅** 83366 当
1469⑬ 民主 元02 *65 松宮****勲** 63570 比当

781和子夫人 ◆VVOQ3pMvHY:2009/04/19(日) 02:25:10
長野A+H 01民主▲ 02民主■ 03民主■ 04民主▲ 05自民△
① 431143 66.30% 285848 5406 280442 ④ 250490 69.02% 172888 4573 168315
② 389666 68.01% 265012 5069 259943 ⑤ 292957 73.71% 215939 4174 211765
③ 403046 68.74% 277054 7189 269865
選挙区 政党 回数 年齢 候補者氏名 Ⅰ〜Ⅶ 当選
長野01 自民 前06 *63 小坂**憲次** 109393
2804* 民主 重02 *61 篠原****孝** 137546 当
⑪** 共産 新** *48 山口**典久** 33503

長野02 民主 前02 *53 下条**みつ** 128731 当
2599* 自民 新** *53 務台**俊介** 71420
*** 共産 再** *43 岸野**正明** 19314
*** 社民 新** *51 中川**博司** 27981
民10* 無他 新** *37 上条**昭太郎 12497

長野03 民主 前13 *73 羽田****孜** 160623 当
2699* 自民 元02 *66 岩崎**忠夫** 75554
⑫⑬* 共産 再** *55 岩谷**昇介** 33688

長野04 自民 前03 *53 後藤**茂之** 67855 比当
1683* 民主 新** *49 矢崎**公二** 78504 当
*** 共産 再** *55 上田**秀明** 21956

長野05 自民 前02 *51 宮下**一郎** 93314 当
2118* 民主 再** *40 加藤****学** 77587 比当
*** 共産 再** *65 三沢**好夫** 27713
民20* 社民 新** *37 池田**幸代** 13151

岐阜D+F 01自民○ 02自民△ 03民主▲ 04自民□ 05自民△
① 326592 63.68% 207974 *3355 204619 ④ 349762 75.28% 263301 *7462 255839
② 312835 65.97% 206377 *7807 198570 ⑤ 290927 71.33% 207518 *8505 199013
③ 416424 65.10% 271092 11783 259309
選挙区 政党 回数 年齢 候補者氏名 Ⅰ〜Ⅶ 当選
岐阜01 自民 前05 *48 野田**聖子** 113958 当
2046* 民主 再** *30 柴橋**正直** 79573 比当
①⑫* 共産 新** *45 鈴木**正典** 11088

岐阜02 自民 前04 *46 棚橋**泰文** 110557 当
1986* 民主 新** *55 橋本****勉** 88013 比当

岐阜03 自民 前01 *53 武藤**容治** 114876
2593⑭ 民主 重02 *42 園田**康博** 144433 当

岐阜04 自民 前07 *66 金子**一義** 167341 当
2558② 民主 新** *47 今井**雅人** 88498 比当
⑪⑫Ⅵ
岐阜05 自民 前06 *56 古屋**圭司** 108605 当
1990* 民主 再** *46 阿知波吉信** 90408 比当
①⑪
静岡C+H 01自民△ 02民主▲ 03自民△ 04民主▲ 05民主● 06民主● 07無与× 08自民△
① 384579 63.70% 244977 *4997 239980 ⑤ 455840 66.11% 301356 *8027 293329
② 397202 68.44% 271845 *6766 265079 ⑥ 452394 63.93% 289215 11649 277566
③ 372771 67.78% 252664 *9601 243063 ⑦ 325044 70.89% 230424 *2934 227490
④ 330575 63.26% 209122 *5484 203638 ⑧ 358976 66.17% 237534 *2603 234931
選挙区 政党 回数 年齢 候補者氏名 Ⅰ〜Ⅶ 当選
静岡01 自民 前03 *56 上川**陽子** 125308 当
2400* 民主 元03 *64 牧野**聖修** 97835 比当
*** 共産 再** *49 池野**元章** 16837

静岡02 自民 前02 *57 原田**令嗣** 124785 比当
2651* 民主 元02 *37 津川**祥吾** 140294 当

静岡03 自民 前07 *74 柳澤**伯夫** 134800 当
2431⑪ 民主 新** *33 小山**展弘** 108263 比当

静岡04 自民 前04 *62 望月**義夫** 92935 比当
2036* 民主 重02 *41 田村**謙治** 110703 当

静岡05 民主 前03 *37 細野**豪志** 168154 当
2933* 自民 重07 *64 斉藤**斗志二 125175

静岡06 民主 前04 *47 渡辺****周** 158658 当
2776* 自民 重03 *70 倉田**雅年** 118908

静岡07 自民 前01 *50 片山**さつき 73545 比当
2275* 無与 元01 *44 城内****実** 81186 当
②⑭* 民主 新** *35 斉木**武志** 72759 比当

静岡08 自民 前05 *59 塩谷****立** 121167 当
2349* 民主 新** *38 斉藤****進** 101215 比当
⑫** 共産 元01 *55 平賀**高成** 12549

782和子夫人 ◆VVOQ3pMvHY:2009/04/19(日) 02:26:50
愛知A−G 01民主■ 02民主■ 03民主■ 04民主■ 05民主■ 06民主■ 07民主■ 08民主■
**** 09民主▲ 10民主▲ 11民主■ 12民主▲ 13民主▲ 14民主● 15民主★
① 367925 55.85% 205486 *4291 201195 ⑨ 422466 62.52% 264126 11327 252799
② 376142 58.28% 219216 *4854 214362 ⑩ 416471 63.12% 262876 11976 250900
③ 378932 59.06% 223797 *4635 219162 ⑪ 360536 71.13% 256449 11518 244931
④ 373957 56.84% 212557 *4985 207572 ⑫ 446509 67.86% 303001 *5245 297756
⑤ 410281 58.15% 238578 10315 228263 ⑬ 384855 69.12% 266012 *7922 258090
⑥ 415749 61.14% 254189 12060 242129 ⑭ 265559 70.41% 186980 *6464 180516
⑦ 415986 64.39% 267853 11816 256037 ⑮ 343905 63.63% 218827 *9655 209172
⑧ 416246 64.07% 266689 *9624 257065
選挙区 政党 回数 年齢 候補者氏名 Ⅰ〜Ⅶ 当選
愛知01 民主 新** *46 (佐藤**夕子** 115262 当
2012* 自民 重01 *36 篠田**陽介** 64378
⑮** 共産 再** *59 木村**恵美** 14564
*** 社民 新** *61 平山**良平** 6991

愛知02 民主 前05 *43 古川**元久** 142625 当
2144* 自民 新** *47 宮原**美佐子 52622
*** 共産 再** *53 斉藤**愛子** 19115

愛知03 民主 前04 *51 近藤**昭一** 142984 当
2192* 自民 重01 *52 馬渡**龍治** 56006
*** 共産 新** *36 本村**伸子** 20172

愛知04 民主 前03 *51 **牧**義夫** 115562 当
2076* 自民 重01 *59 藤野**真紀子 64510
*** 共産 元02 *61 瀬古**由起子 27500

愛知05 自民 新** *45 寺西****睦** 90895
2283* 民主 重06 *61 赤松**広隆** 137368 当

愛知06 自民 前01 *36 丹羽**秀樹** 88204
2421* 民主 新** *64 石田**芳弘** 153925 当
⑭⑮⑰
愛知07 自民 前02 *51 鈴木**淳司** 102047
2560* 民主 新** *35 山尾**志桜里 153990 当

愛知08 自民 前01 *45 伊藤**忠彦** 100343
2571* 民主 重03 *48 伴野****豊** 156722 当

愛知09 自民 前16 *78 海部**俊樹** 112100
2528* 民主 重02 *38 岡本**充功** 140699 当
⑪⑫⑬
愛知10 自民 前04 *65 江崎**鐵麿** 110898
2509* 民主 再** *48 杉本**和巳** 140002 当

愛知11 民主 前02 *44 古本**伸一郎 164752 当
2449⑥ 自民 重01 *48 土井**真樹** 80179

愛知12 自民 前06 *75 杉浦**正健** 127922 比当
2978* 民主 元01 *47 中根**康浩** 156566 当
⑪⑬* 共産 新** *63 八田**ひろ子 13268

愛知13 自民 前04 *49 大村**秀章** 119850 比当
2581* 民主 新** *38 大西**健介** 138240 当

愛知14 民主 前02 *65 鈴木**克昌** 106488 当
1805⑬ 自民 重01 *58 杉田**元司** 74028

愛知15 自民 前03 *62 山本**明彦** 101558 比当
2092* 民主 再** *43 森本**和義** 107614 当

三重B−H 01自民☆ 02民主■ 03民主■ 04民主▲ 05自民△
① 311074 70.00% 217752 7709 210043 ③ 333657 69.87% 233126 6819 226307
② 326451 63.00% 205664 4477 201187
選挙区 政党 回数 年齢 候補者氏名 Ⅰ〜Ⅶ 当選
三重01 自民 前08 *61 川崎**二郎** 108129 当
2100* 民主 重10 *67 中井****洽** 101914 比当
⑪⑬
三重02 民主 前04 *59 中川**正春** 136254 当
2012* 自民 新** *35 鈴木**英敬** 53380
*** 共産 再** *35 中野**武史** 11553

三重03 民主 前06 *56 岡田**克也** 163532 当
2263* 自民 重02 *60 平田**耕一** 62775

三重04 自民 前04 *44 田村**憲久** 77792 比当
1653* 民主 重01 *59 森本**哲生** 87503 当

三重05 自民 前02 *58 三ツ矢憲生** 105279 当
1953* 民主 新** *32 藤田**大助** 90054 比当

783名無しさん:2009/06/09(火) 00:24:29
民主党230議席取れるといいな

784とはずがたり:2009/06/12(金) 23:38:35
小沢から鳩山に代わるなど情勢激変で一次取り止めでしょうか??
ちょいと奈良の情勢分析みつけたので途中乱入になってしまいますが貼り付けます。。

785とはずがたり:2009/06/12(金) 23:38:47
100 名前:無党派さん[sage] 投稿日:2009/03/03(火) 08:34:26 ID:mOXpo/Hz
3区の過去の得票詳細

http://www.pref.nara.jp/dd_aspx_menuid-2874.htm
※葛城市は2004年に北葛城郡から離脱、2003年データも現在の葛城市・北葛城郡の区分を使用

2005年
奈良3区 (括弧内は投票総数に占めるシェア)
         奥野       吉川       正木
大和高田市 19,180(0.501) 13,326(0.348) 4,532(0.118)
御所市** 11,309(0.607) *5,297(0.284) 1,368(0.073)
香芝市** 17,629(0.454) 17,572(0.453) 2,883(0.074)
葛城市** 11,528(0.559) *6,918(0.335) 1,702(0.082)
北葛城郡* 29,330(0.509) 21,339(0.370) 5,368(0.093)
磯城郡計* 15,596(0.536) 10,582(0.364) 2,243(0.077)
三区計** 104,572(0.515) 75,034(0.370) 18,096(0.089)

比例投票先
         自民  公明  自+公   民主 民+社+新日 共産
大和高田市 13,543 *6,331 *19,874  10,570 14,106  *3,394
御所市** *7,230 *2,592 **9,822  *4,488 *6,534  *1,224
香芝市** 14,580 *4,819 *19,399  12,545 16,057  *2,688
葛城市** *8,330 *2,704 *11,034  *5,618 *7,457  *1,526
北葛城郡* 22,039 *6,956 *28,995  17,030 22,379  *4,289
磯城郡** 11,488 *3,316 *14,804  *8,655 11,492  *1,880
三区計** 77,210 26,718 103,928  58,906 78,025  15,001

101 名前:無党派さん[sage] 投稿日:2009/03/03(火) 08:35:41 ID:mOXpo/Hz
2003年
奈良3区 (括弧内は投票総数に占めるシェア)
         奥野       福岡(民主)   植田(社民)   福岡+植田   正木
大和高田市 14,460(0.426) *9,705(0.286) *4,587(0.135) 14,292(0.421) *3,634(0.107)
御所市** 10,286(0.573) *3,339(0.186) *2,292(0.128) *5,631(0.313) *1,058(0.059)
香芝市** 13,233(0.419) 11,566(0.366) *2,965(0.094) 14,531(0.460) *2,336(0.074)
現葛城市* 10,096(0.537) *5,060(0.269) *1,379(0.073) *6,439(0.343) *1,362(0.073)
現北葛城郡 21,038(0.418) 18,501(0.368) *4,028(0.080) 22,529(0.448) *4,167(0.083)
磯城郡** 12,232(0.459) 10,051(0.378) *1,688(0.063) 11,739(0.441) *1,662(0.062)
三区計** 81,345(0.454) 58,222(0.325) 16,939(0.095) 75,161(0.419) 14,219(0.079)

比例投票先
         自民  公明  自+公    民主  社民  民+社   共産
大和高田市 10,081 *5,818 15,899   10,867 1,955 12,822   *3,071
御所市** *6,690 *2,481 *9,171   *4,513 1,464 *5,977   *1,167
香芝市** *9,424 *4,566 13,990   12,395 1,417 13,812   *2,084
現葛城市* *7,281 *2,570 *9,851   *5,941 *,735 *6,676   *1,296
現北葛城郡 15,993 *6,557 22,550   19,074 2,182 21,256   *4,093
磯城郡** *9,525 *3,402 12,927   *9,825 *,997 10,822   *1,679
三区計** 58,994 25,394 84,388   62,615 8,750 71,365   13,390

※葛城市、北葛城郡は現在の行政区分を用いた (2003年当時、現葛城市は北葛城郡に属していた)

786とはずがたり:2009/06/12(金) 23:39:01

102 名前:無党派さん[sage] 投稿日:2009/03/03(火) 08:39:53 ID:mOXpo/Hz
>>100-101参考

2007年参議院選挙
比例投票 (按分票の小数点以下は切り捨て)
          自   公   自+公   民 民+社+新日  共   国新
大和高田市 *7,627 *5,694 13,321  12,001 13,743  *3,059  *,557
御所市** *4,579 *2,309 *6,888  *5,519 *6,282  *1,081  *,338
香芝市** *7,837 *4,735 12,572  14,138 16,281  *2,516  *,559
葛城市** *5,100 *2,548 *7,648  *6,707 *7,594  *1,556  *,245
北葛城郡* 12,883 *6,487 19,370  20,272 23,591  *4,593  *,812
磯城郡** *6,990 *3,208 10,198  10,043 11,370  *1,778  *,503
三区計** 45,016 24,981 69,997  68,680 78,861  14,583  3,014

この他に、維新政党・新風(0.28%)、9条ネット(0.41%)、共生新党(0.23%)、女性党(0.88%)が、
比例投票先にあった(括弧内は全県での得票率)

自+公が7万票
自+公+国新で7万3千票

民+社+新日が7万9千票弱
民+社+新日+国新で8万2千票弱

103 名前:北國新聞男 ◆MACDJ2.EXE [] 投稿日:2009/03/03(火) 08:57:28 ID:xU11HyQE
これ見ると奥野は特に人気があるわけでもないな
市部にも郡部にも強みがない

104 名前:無党派さん[sage] 投稿日:2009/03/03(火) 11:05:09 ID:mOXpo/Hz
>>100-102
3区過去得票の詳細分析

4区田野瀬が2003年→2005年で得票数・シェアを減らしているのに対し、(>>81-82>>85-86>>90>>94-97
奥野は郵政選挙の追い風がそのまま小選挙区得票にも現れ、得票数・シェアを伸ばしている
2003年は、比例自+公が84,388票に対し、奥野得票は81,345票で、個人票がマイナス3,043票になってしまっている
2005年は、比例自+公が103,928票に対し、奥野得票は104,572票で、個人票は+644票に回復
(2003年においては社民が候補を立てて対立候補の選択肢が増えたことも、比例自+公>奥野得票となった原因の一つか)

一方、2005年において、対立候補の吉川(民主)は比例民+社+新日票から3,000票も正木(共産)に食われている

現況では、比例自民票は2007年参院選以下のレベルが予想され、比例自+公票のみでは奥野は負けてしまう(>>102
したがって奥野は個人票の上積みが必要である(2007年参院選レベルで5,000〜6,000票程度)
奥野にとって希望が持てる材料は
・2003年→2005年で奥野個人票が上昇傾向
・2005年に吉川が共産候補に票を食われている(吉川のタマの弱さ)

787とはずがたり:2009/06/12(金) 23:39:16

【地域特性概観】
有権者数は2009年3/2時点で
北葛城郡(80,961人)、大和高田市(57,620人)、香芝市(57,038人)、磯城郡(40,639人)、葛城市(28,918人)、御所市(26,383人)
http://www.pref.nara.jp/secure/3540/2103021.pdf

現時点で有権者数では大和高田市≒香芝市だが、2007年参議院選挙の段階で、すでに投票総数では香芝市>大和高田市になっている
ベッドタウン化が著しく人口増加率の高い香芝市のほうが、人口減少フェーズに入った大和高田市より投票率が高い
これは新住民たちの政治参加意識が比較的高いことに起因すると考えられる
また、北葛城郡は「郡」ではあるが、3区内の最大票田であり、人口密度も高い(郡内各町がわざと市にならないことを選択しているだけ)

香芝市と北葛城郡はニュータウン化している点では似ているが、香芝市が人口増加が進行中であるのに対し、
北葛城郡では広陵町を除いてすでに人口減少フェーズに入っている
また、香芝市は小学生以下の子供を持つ30代の家庭が多い
北葛城郡では、香芝市よりニュータウン開発時期が早く、年齢層も高い

105 名前:無党派さん[sage] 投稿日:2009/03/03(火) 11:08:19 ID:mOXpo/Hz
>>104続き

地域別詳細(主に奥野サイドからの視点)

奥野が強いのは地元御所市の他に、葛城市(御所市の隣接市)
 御所市は人口減少フェーズに入っている 葛城市の人口は横ばい
奥野が弱いのは香芝市・大和高田市・北葛城郡
 香芝市はニュータウン開発が盛んで人口増加率も高い地域、一方、大和高田市は人口減少フェーズに入っている
 北葛城郡内で比較的奥野のシェアが高いのは広陵町(2003年0.456、2005年0.519)、広陵町は北葛城郡内で唯一人口増加を続けている地域
 (同じ人口増加フェーズにある香芝市と広陵町での奥野得票シェアの違いが何に起因するのかは不明)
2003年→2005年で奥野のシェア伸び率が高いのは北葛城郡(0.418→0.509)、大和高田市(0.426→0.501)、磯城郡(0.459→0.536)
逆にシェア伸び率が低いのは、元々シェアの高かった(飽和に近かった)御所市・葛城市の他は、香芝市(0.419→0.454)

奥野にとっては、最大票田である北葛城郡でのシェア上昇傾向を維持するとともに、伸びしろのある第二位の票田・香芝市を積極的に開拓する必要がある
地元・準地元の御所市・葛城市は票田としては小さい
北葛城・香芝で個人票をどれだけ積めるかが勝負になってくるが、両地域で元々地盤が強くない奥野は苦戦を強いられるだろう

吉川にとっては、香芝では地盤を築いて個人票を上積みしているが、それ以外の地域では個人票がマイナスになっており、
特に北葛城郡での個人票の積み増しが課題
逆に北葛城郡で奥野に大きく個人票の上積みをされるようなことがあれば、比例票から期待されるアドバンテージが消える可能性も

106 名前:無党派さん[sage] 投稿日:2009/03/03(火) 12:17:26 ID:mOXpo/Hz
一つ重要なことを書き忘れてた

吉川は香芝市出身で、香芝に地盤がある
2003年→2005年の香芝市における奥田のシェア伸び悩みは、対立候補の吉川が香芝出身で地盤を持つことが原因の一つと考えられる
ただし、吉川が香芝出身であることだけでは、奥野が香芝で弱い理由を説明できない(2003年結果参照)

107 名前:無党派さん[sage] 投稿日:2009/03/03(火) 12:22:00 ID:mOXpo/Hz
吉川政重
香芝市出身→奈良県職員→香芝市議→奈良県議→・・・

788とはずがたり:2009/06/12(金) 23:43:26

83 名前:無党派さん[] 投稿日:2009/03/01(日) 22:28:27 ID:L9aeA4iv
【特筆すべき地域的変動について】

田野瀬の得票率に関して (2003年上位は、宇陀郡以外は全て吉野郡)

2003年シェア上位                →2005年シェア
0.842 野迫川村 437票/519票        →0.476 233票/490票 (最下位)★
0.820 天川村 1,204票/1,469票        →0.607 883票/1,454票
0.804 大塔村 426票/530票          →0.494 231票/468票 (ワースト3位)★
0.802 上北山村 513票/640票         →0.608 368票/605票
0.794 御杖村(宇陀郡) 1,361票/1,715票  →0.689 1,176票/1706票 (1位)
0.773 東吉野村 1,636票/2,117票      →0.654 1,399票/2,139票 (2位)
0.756 西吉野村 1,844票/2,438票      →0.568 1,441票/2,535票
0.754 黒滝村 643票/853票          →0.509 424票/833票
0.747 菟田野町(宇陀郡) 2,143票/2,867票 →0.641 1,908票/2,975票 (3位)
0.746 曽爾村(宇陀郡) 1,123票/1,505票  →0.624 899票/1,440票

2005年の田野瀬得票率ワースト2位は大淀町(0.459 5,704票/12,438票)
2003年の大淀町(吉野郡)は 0.617 7,038票/11,408票で、4区平均以上だった

2003年の田野瀬得票率ワースト3は、
橿原市(0.540 30,285票/56,131票) →2005年は0.508
榛原町(0.575 6,314票/10,974票) →2005年は0.538(≒4区平均0.543)
桜井市(0.606 19,980票/32,962票) →2005年は0.575、4区平均を上回っている
 ↓
2005年の田野瀬得票率ワースト3
大淀町(0.459 5,704票/12,438票)
野迫川村(0.476 233票/490票)
大塔村(0.494 231票/468票)

85 名前:無党派さん[] 投稿日:2009/03/01(日) 22:40:23 ID:L9aeA4iv
【特筆すべき地域的変動について】

田野瀬の得票率に関して (2003年上位は、宇陀郡以外は全て吉野郡)

2003年シェア上位                →2005年シェア
0.842 野迫川村 437票/519票        →0.476 233票/490票 (ワースト2位)★
0.820 天川村 1,204票/1,469票        →0.607 883票/1,454票
0.804 大塔村 426票/530票          →0.494 231票/468票 (ワースト3位)★
0.802 上北山村 513票/640票         →0.608 368票/605票
0.794 御杖村(宇陀郡) 1,361票/1,715票  →0.689 1,176票/1706票 (1位)
0.773 東吉野村 1,636票/2,117票      →0.654 1,399票/2,139票 (2位)
0.756 西吉野村 1,844票/2,438票      →0.568 1,441票/2,535票
0.754 黒滝村 643票/853票          →0.509 424票/833票
0.747 菟田野町(宇陀郡) 2,143票/2,867票 →0.641 1,908票/2,975票 (3位)
0.746 曽爾村(宇陀郡) 1,123票/1,505票  →0.624 899票/1,440票

2005年の田野瀬得票率ワースト1位は大淀町(0.459 5,704票/12,438票)
2003年の大淀町(吉野郡)は 0.617 7,038票/11,408票で、4区平均以上だった

2003年の田野瀬得票率ワースト3は、
橿原市(0.540 30,285票/56,131票) →2005年は0.508
榛原町(0.575 6,314票/10,974票) →2005年は0.538(≒4区平均0.543)
桜井市(0.606 19,980票/32,962票) →2005年は0.575、4区平均を上回っている
 ↓
2005年の田野瀬得票率ワースト3
大淀町(0.459 5,704票/12,438票)
野迫川村(0.476 233票/490票)
大塔村(0.494 231票/468票)

86 名前:無党派さん[] 投稿日:2009/03/01(日) 22:42:58 ID:L9aeA4iv
ちなみに2005年で森下>田野瀬になってるのは大淀町と野迫川村のみ

789とはずがたり:2009/06/12(金) 23:46:51

94 名前:無党派さん[] 投稿日:2009/03/03(火) 04:35:36 ID:mOXpo/Hz
>81-82>85-86>90
4区過去得票の詳細分析

田野瀬にとってのマイナス要因は
・共産空白区による共産票の行方
・比例自民票の減少
・個人票が薄くなってきている傾向

まず共産票はほぼそのまま民主候補に流れると考えられる(9,000〜10,000票)
現況では、比例自民票は2007年参院選以下のレベルが予想される
ちなみに最近の比例自民票の推移は、67,949(03衆)→75,815(05衆)→49,736(07参) (ただし比例投票先の選択肢の数が違うことに注意)
比例公明票は、28,049(03衆)→27,756(05衆)→26,089(07参)でやや漸減傾向ではあるが、26,000〜28,000票で安定した固定票が見込める
これらの数字から、比例自民票+比例公明票だけでは、田野瀬が負けてしまうことが予想される(>90)

したがって、田野瀬は個人票の上積みが必要になるのだが、2003年→2005年と個人票が薄くなってきている
2003年は比例自+公が95,998票に対し、田野瀬得票は112,714票で、田野瀬の個人票で16,716票上積みしている
2005年は比例自+公が103,751票に対し、田野瀬得票は107,014票で、田野瀬の個人票は3,264票にすぎない
注目すべきなのは、2005年は郵政選挙による自民党への追い風で比例票が2003年より増えているにも関わらず、
田野瀬得票は逆に2003年より5,700票も減っていること
つまり、郵政の追い風で比例票が増えたせいで、田野瀬の個人票が見かけ上目減りしたのではなく、
実質的に田野瀬の個人票が減っている点が重要

95 名前:無党派さん[] 投稿日:2009/03/03(火) 04:37:26 ID:mOXpo/Hz
>94続き

地域別詳細

最大票田橿原市で比較的田野瀬が弱い傾向は変わらないが、吉野郡で急落している傾向が顕著
橿原市は2003年に比べ2005年の田野瀬得票が増えているが、これは比例自民票が増えた影響(風で動く浮動票)によるもので、
個人票の上積み分はむしろ減っており、元々低いシェアもさらに下げている
吉野郡の急落は劇的で、大淀町・野迫川村・大塔村の田野瀬離れが特に目立つが、吉野町などそれ以外の全域でもシェア・得票数が大幅に落ちている
(ちなみに吉野郡は有権者数では桜井市以下だが、投票総数では桜井市を抜いて橿原市に次ぐ第二位の票田)

田野瀬が強さを保っている(踏みとどまっている)のは、地元五條市に加え、桜井市と榛原町(旧宇陀郡・現宇陀市)、旧宇陀郡は全般に強い傾向
また吉野郡の中では、東吉野村が比較的シェア・得票数の下がり幅が小さい例外となっている
(桜井・榛原(旧宇陀郡)・東吉野という、結びつきの強い地域的まとまりにおいて、田野瀬が一定の地盤を築いていることがうかがえる
 ここは本来の地盤である地元五条市とは飛び地になっており、なぜこのような地盤を田野瀬が持っているのか、理由は不明)
ただし、五條市・桜井市・旧宇陀郡においてもシェア・得票数はともに下がっており、他地域より下がり方が緩いだけにすぎない

97 名前:無党派さん[sage] 投稿日:2009/03/03(火) 05:49:34 ID:mOXpo/Hz
>94-95補足
田野瀬個人票の実質的目減りには、対立候補のタマとのバランスが影響する

2005年に関しては、対立候補(森下)が大淀出身・橿原在住(橿原で開業医)であることが、
吉野郡、橿原市における田野瀬苦戦の原因の一つかもしれない
森下は元自民党県議であり、タマも悪くなかった(2007年参院選後の橿原市長選で現職を破って当選)

(次期衆院選4区民主党公認候補の大西は吉野郡川上村出身)

790とはずがたり:2009/06/12(金) 23:53:00
凄い詳細な分析だ。

田野瀬のマイナス要因を纏めると
・共産空白区による共産票の行方
・比例自民票の減少
・個人票が薄くなってきている傾向
  最大票田橿原市で比較的田野瀬が弱い傾向は変わらないが、吉野郡で急落している傾向が顕著
  橿原市は2003年に比べ2005年の田野瀬得票が増えているが、これは比例自民票が増えた影響(風で動く浮動票)によるもので、
  個人票の上積み分はむしろ減っており、元々低いシェアもさらに下げている
  吉野郡の急落は劇的で、大淀町・野迫川村・大塔村の田野瀬離れが特に目立つが、吉野町などそれ以外の全域でもシェア・得票数が大幅に落ちている
 (ちなみに吉野郡は有権者数では桜井市以下だが、投票総数では桜井市を抜いて橿原市に次ぐ第二位の票田)

  田野瀬が強さを保っている(踏みとどまっている)のは、地元五條市に加え、桜井市と榛原町(旧宇陀郡・現宇陀市)、旧宇陀郡は全般に強い傾向
  また吉野郡の中では、東吉野村が比較的シェア・得票数の下がり幅が小さい例外となっている
  (桜井・榛原(旧宇陀郡)・東吉野という、結びつきの強い地域的まとまりにおいて、田野瀬が一定の地盤を築いていることがうかがえる
   ここは本来の地盤である地元五条市とは飛び地になっており、なぜこのような地盤を田野瀬が持っているのか、理由は不明)
  ただし、五條市・桜井市・旧宇陀郡においてもシェア・得票数はともに下がっており、他地域より下がり方が緩いだけにすぎない

791名無しさん:2009/06/13(土) 21:01:34
北海道2区は、こちらの報ステ放映内容と一致してますね。
>北海道2 30.12% 40.95% 10.8%

【捲土重来選挙】200X次期衆院選スレ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1146286762/6355


鳩山五人衆の選挙区事情
http://officematsunaga.livedoor.biz/archives/50814367.html

田村憲久  三重4区

田村憲久 43 現 自民 42.94   42.94
森本哲生 58 現 民主 37.06   37.06

河井克行  広島3区・比例中国(コスタリカ方式)

注意:河井はコスタリカ方式で今回は比例中国。選挙区は増原義剛が出馬。そこで、増原義剛のデータ。

増原義剛 63 現 自民 41.01   41.01
橋本博明 38 新 民主 32.08   32.08

吉川貴盛 北海道2区 前回は選挙区で落選。比例で復活。

吉川貴盛 57 現 自民  30.12   30.12
三井辨雄 65 現 民主  40.95   40.95

戸井田徹  兵庫11区

戸井田徹 56 現 自民 32.7   32.7
松本剛明 49 現 民主 43.84  43.84

馬渡龍治  愛知県第3区

馬渡龍治 51 現 自民 28   28
近藤昭一 50 現 民主 42.6  42.6

追加サービスで、

鳩山邦夫  福岡6区

鳩山邦夫 59 現 自民 38.42   32.36
古賀一成 61 現 民主 37.15   39.1

792とはずがたり:2009/06/13(土) 21:26:23
二つの数字は
>10/15ー10/16
>10/25−10/26
>2回の調査結果。
http://blog.kuruten.jp/newssource/58210
って事ですね。

今ではどうなってますやら。

793名無しさん:2009/06/13(土) 21:58:48
>>792
数字が全く同じ所は、10/25には調査してないんでしょうね。
接戦の所だけ再調査したんでしょうか。

10月の時点でこれだと、戸井田・吉川・馬渡は絶望的ですな。

794とはずがたり:2009/06/13(土) 22:14:12
>数字が全く同じ所は、10/25には調査してないんでしょうね。
なるほど,なんでかなと思ったんですけど。そもそもどっちがどっちの数字なんでしょう?

邦夫ばかりは地元で人気出てそうですけどねぇ。。

795とはずがたり:2009/06/15(月) 17:41:21
検察の手入れや起死回生の総裁選や更には北朝鮮やクーデター(?)等で民主有利がひっくり返される前の気持ちよく想像できる今の段階でにざっくり予想してみた♪

■全体
優勢 計181選挙区
民主…123 自民…46 その他…12<内訳: 夜…3 平…2 社…2 国…1 無…4(自系1,民系2,無1)>

拮抗(先に書いてる方が優勢) 計119選挙区
民/自…55 自/民…45 
その他19
 公/民…3 民/公…3 国/自…2 自/国…1 自/日…1 社/自…1 無/自…1 平/民…1 混戦…6

■拮抗区も全部無理に決着を付け,混戦を全部自とすると
民主…181 自民…99 公明…3 国民…3 社民…3 平沼…3 夜明け…3 無所属…7

■比例の検討は未だ。だけど適当に手許にある文春の宮川の数字当てはめると
民主…181+81=262 自民…99+60=159 公明…3+19=22 共産=0+13=13 国民…3+0=0 社民…3+5=8 平沼…3 夜明け…3 大地…2 無所属…7 計480
大地が2もとれる気はしないけど,まあこんな感じ。

民主単独過半数でんなw
各選挙区のはその内打ち込んで晒しておきま☆

796とはずがたり:2009/06/15(月) 19:45:09
北海道
1:民
2:民
3:民
4:民/自(小林/町村) 07参:自公/民日=24.5/28.8
5:民
6:民/自 07参:自公/民日=23.7/25.2 05衆:自公/民大=22.0/40.6→釧路市長選で民大連携は巧く云ったし此処は民と言い切ってしまっても良いんだけど前釧路市長の個人票が気になる。
7:民
8:民
9:民
10:民
11:民/自(石川/中川) 07参:自公24.5/民日25.9 05衆:自公/民大=26.0/37.4 酒もあったけど矢張り中川ブランドは残存。ムネオの地盤もあるが,石川は小沢秘書出身で事情聴取されたのもどう響くか?
12:民/自(松木/武部) 07参:自公26.0/民日27.5 05衆:自公/民大=29.0/36.6 北見市長選は追い風。道議会の民主会派のゴタゴタはややマイナス?

797とはずがたり:2009/06/15(月) 19:49:45
因みに得票率は絶対得票率。(棄権・白票等含む)
出典は『衆議院 全300小選挙区データブック』第一綜合研究所篇 第一書林2008

798とはずがたり:2009/06/15(月) 20:33:13
青森
1:民
2:自
3:自/民(大森/田名部) 07参:自公20.8/民日23.3
4:自/民(津島/木村) 07参:自公21.4/民国社24.3 05衆:自公29.2/民国社26.7 実績としては木村10〜11万に非自民勢力が7〜8万。民主は候補者の統一に手間取ったし数字的には困難だけどいい加減木村にも飽きて来て,本格的な選挙は96年以来で有権者は選びたがってるのではないか?
岩手
1:民
2:自/民(鈴木/畑) 07参:自公20.6/民日28.3 小沢の代表辞任が響くとしたら此の選挙区。05年から1万票ひっくり返せばよいのだが鈴木の個人票は堅いね。
3:民
4:民
秋田
1:民
2:自
3:自/民/無 07参:自公32.1/民日23.4 05衆選:自30.2/民21.8/無21.1 05衆比:自公36.4/民21.9
宮城
1:民
2:民
3:民
4:自/民 07参:自公22.2/民日22.8 仙台近郊の塩竈・多賀城・黒川を擁するんだけど。。
5:民
6:自
山形
1:民
2:民
3:自
福島
1:民/自 07参:自公24.1/民日26.5 05衆:自公35.1/民22.6 結構風次第の選挙区なのでは?引退を余儀なくされた佐藤は寝るやろし
2:民/自 07参:自公21.7/民日26.6 05衆:自公34.0/民24.2 此処も風次第で大きく動ける筈。どうしても根本に勝てなかった増子だけど..
3:民
4:民
5:民/自 07参:自公22.5/民日24.9 05衆:自公35.1/民20.9 1区,2区に比べると自民が堅いけど。。。

799とはずがたり:2009/06/16(火) 01:37:22
茨城
1:民/自…07参:自公24.4/民日20.1 世襲のぼんぼんってだけで何の実績もない絆創膏なんぞ落選して消え失せて欲しいがなかなかねぇ。1区現象と筑西市長選などを受け手の波瀾に期待。
2:自…自としたが今回の旧太洋村長の石津の挑戦で茨城2区民に初めて本格的な選択を提供出来るのはでかい。自/民にしたい位である。07参:自公24.2/民日19.9と比例実績は多少心許ないのだが。。
3:民/自…07参:自公22.8/民日23.5
4:自
5:民
6:自/民…07参:自公22.1/民日20.7 絶対得票率で民主が20%を越えない,県議選でもつくば市で落とす等,都市化が進むものの学園都市建設で土建屋が潤ってるせいか,石岡辺りが強烈に自民地盤なのか民主が弱い。此処数年の都市化に期待したいけど。。此処は自としてもいいかなぁ。。
7:無
栃木
1:民/自…07参:自公22.7/民日25.8 政令指定都市ドミノ現象の総選挙版である1区現象に期待したい。
2:民
3:夜
4:自/民…07参:自公22.4/民日25.8 田舎にしては07参院比例で民主が頑張ってるけど如何せん山岡のタマが悪い。。保守分裂に多少期待。
5:自
群馬
1:自/民…07参:自公26.3/民日21.5 
2:民
3:自
4:自
5:自
埼玉
1:民
2:民
3:民
4:民
5:民
6:民
7:民
8:民/自 07参:自公21.0/民日25.3 安倍チルドレンの柴山なんて葬り去らねばならないし可能だと思われるが。
9:自/民 07参:自公23.5/民日24.2 大野もそろそろ高齢。五十嵐も決して若くはないけど。。入間地区もうちと都市型でもええんちゃうかなぁ・・・。
10:自/民 07参:自公23.0/民日24.6 03衆選:自49.8/民42.8 ガス使うのやめんぞ,ごらw03年の結果に6千票以上ひっくり返せば良いので案外楽かも。比企地区も圏央道も出来たし都市化したんちゃうの。
11:平
12:自/民 07参:自公23.3/民日21.6 熊谷など。
13:自/民 07参:自公22.8/民日23.9 春日部・久喜など。土屋なんて真っ先に落とさねば成らないのに社民は出るわ武山は居坐るわでちょい大変かも。。若さで利権まみれの土屋家を追放して欲しい所。
14:自/民 07参:自公23.3/民日21.8 八潮・三郷など。三ツ林は世襲時に地元組織に不満もあったのに収拾しちまったのかね。南部はTX開通後都市化の進展に期待であるが,07年と較べてもそんなにかわらんよねぇ。。比例票で見ても自公が結構強い。
15:民

800とはずがたり:2009/06/16(火) 11:56:20
東京
1:民/自…07参:自公21.5/民日23.9 与謝野の露出度高いからなぁ。。
2:民
3:民/自…07参:自公22.1/民日23.8
4:民/自…07参:自公22.4/民日23.6 宇佐美の分裂が気がかり
5:民/自…07参:自公20.5/民日25.8 こんな恵まれた選挙区で圧勝できなければ手塚は差し替え
されても文句は云えないのでは?
6:民
7:民
8:自
9:自/民…07参:自公21.3/民日25.6 こんな所菅原みたいな胡散臭いのに当選させとく選挙区じゃないのにねぇ。民/自にしても良い位か
10:自/民…07参:自公20.6/民日24.1 嫌らしい性格で有名な小池の選挙区だが,やっぱり選挙になれば強いんかね。民日の自公に対する有利はそれなりのものだが。。
11:自/日…07参:自公21.7/民日23.2
12:公/民?…07参:自公23.1/民日22.6 流石に自公が強い選挙区ではある。
13:民/自…07参:自公22.1/民日20.4 03年には落選した鴨下なんでそれ程強い印象もないけど,土地柄としては自公が強いのか。。足立区だしな。
14:自/民…07参:自公23.4/民日23.2 矢鱈松島が強い印象の割りには民自の力は拮抗しているとも云える。西川系からの擁立であるが果たして。
15:自/民/夜…07参:自公22.6/民日24.6 03年と似たような構図になる。柿沢は今回ぐらい謹慎出来なかったのかねぇ
16:自/民…07参:自公23.9/民日21.1 いい加減島村でもないやろとは思うんだけど。。
17:民/自…07参:自公24.7/民日21.9 節操無しの平沢であるがそれだけに選挙には強くて批判をしてきた公明票もあつめ圧勝してきた。此迄地盤を持つ候補の挑戦を受けてきたとは言い難い(錦織は是非復活して欲しい政治家ではあったけど)が,今回は地元区議で若い女性候補と云う事で期待したい。参院選で保坂を落とした戦犯だし地元組織に。期待を込めて民/自としたけど
18:民
19:民
20:民
21:民
22:民/自…07参:自公19.7/民日26.8 此処も勝てなきゃ話にならん選挙区
23:民/自…07参:自公20.5/民日27.2 此処も本来勝てなきゃ話しにならん選挙区。石毛は小選挙区を勝ち抜く候補者としてはちょっと力不足だった感もあるので期待したい。
24:民/自…07参:自公22.5/民日25.1 阿久津もここらで勝っとかないと。民主の地力は十分
25:自

801とはずがたり:2009/06/18(木) 01:46:00
千葉
1:民
2:民
3:民
4:民
5:民
6:民
7:民
8:民
9:民/自…07参:自公21.8/民日24.3
10:自/民…07参:自公24.3/民日18.4 成田を含むのに自公強いなあ。。成田にカネが落ちるので土建屋への利益誘導が生きているのか,銚子辺りのどうしようもない保守地盤故か?
11:自
12:自
13:民…07参:自公22.3/民日24.8 矢鱈強い実川だが今度こそ落選でしょう。
神奈川
1:民/自…07参:自公22.4/民日25.0
2:自/民…07参:自公22.4/民日24.3
3:民
4:民
5:民
6:民
7:民
8:民
9:民
10:自/民…07参:自公21.6/民日22.2
11:自
12:民/自…07参:自公19.3/民日24.6
13:自/民…07参:自公21.3/民日24.0
14:民
15:自…07参:自公21.2/民日24.0なんだけどねぇ・・
16:民/自…07参:自公20.6/民日23.1
17:自…07参:自公23.3/民日22.8 保守分裂が効くか?まともな保守層は地元保守候補に流れそうだが浮動票がかれんに流れて民主は埋没というパタンかねぇ・・。
18:民
山梨
1:民
2:夜?/自/民…07参:自公26.9/民日27.2 民主意外に強っ!県議も殆ど居ない不毛地帯なのに。自公も強いが。
3:民/自…07参:自公24.8/民日30.4 民主圧倒的強さですやん。投票率も高いのでしょうけど輿石の地元だったりするんでしょうかね?


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)

掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板