先生：!No! !No! アメリカは、Estados Unidos de Americaと言います。
Americaとは言いません。America（アメリカ）とは中南米、ラテンアメリカを指す言葉です。
また、Estados Unidos（エスタドス・ウニードス）でアメリカを言うことはありません。（辞書にはそう書いてありますが、メキシコではそうは言わないようです）
生徒：じゃメキシコはMexico(メヒコ)でいいですか？
先生：!No! !No! メキシコではMexico(メヒコ)は正式にはアメリカ（アメリカ合衆国）と同じ合衆国（メキシコ合衆国）なので、Estados Unidos Mexicanos(エスタドス・ウニードス・メヒカーノス)と言います。
Mexico(メヒコ)は略称です。メキシコ人にはEstados Unidosだけでは、アメリカ合衆国（英語：アメリカ）を言っているのか、メキシコ合衆国（英語：メキシコ）を言っているのか分かりません。メキシコはEstados Unidos MexicanosまたはMexico(メヒコ)と言いましょう。
https://twitter.com/kurozukuri/status/1163803412070371335
kurozukuri（黒川郁美）
@kurozukuri
キレた3歳半の放つ罵声
Leave me alone
Go away
Walk away
I don't want [mommy/daddy] to [動詞]
Stop talking to me
It's none of your business
Mind your own business
ティーンエイジャーになったらどうなるの？
午後10:22 ・ 2019年8月20日・Twitter Web App
中世になると、マインツ大司教、ケルン大司教、トリーア大司教の三司教は選帝侯を兼ねて世俗諸侯と肩を並べるほど強力になった。のちにこれが帝国の最高官職である、帝国内の各3王国（ドイツ、イタリアおよびブルグント）の大書記官長（Erzkanzler）に任じられるようになると、この三司教は、それぞれ、「ドイツ大書記官長」（Erzkanzler durch Germanien）、「イタリア大書記官長」（Erzkanzler durch Italien）、「ガリア＝ブルグント大書記官長」（Erzkanzler durch Gallien und Burgund）と称するようになった。
こうした大書記官長の中には、事実上の宰相として皇帝の政務を補佐したり、事実上の摂政として幼少の皇帝に代わって国政を担当した者もいたが、1356年の金印勅書でマインツ大司教が皇帝選挙の主催者とされ、選帝侯の筆頭に位置づけられると、これ以後「Erzkanzler durch Germanien」は「ドイツ（神聖ローマ帝国）の宰相」を意味する語としてドイツ語圏に定着した。
1934年8月1日、ヒンデンブルク大統領の死後発効する法律として「ドイツ国および国民の国家元首に関する法律」が制定された。この法律で大統領の官職は首相の官職と統合され、大統領の権限は指導者兼国家宰相である、アドルフ・ヒトラー（Der Fuhrer und Reichskanzler Adolf Hitler）に委譲される事が定まった。翌日、ヒンデンブルクが死去すると法律は発効し、ヒトラーは国家元首の権能を手に入れた。ただし「故大統領に敬意を表して」自分のことは「Fuhrer（指導者）」と呼ぶよう国民に求めた。首相と元首の権能を統合したヒトラーの地位を、日本では「総統」と訳した。
8月19日にはこの措置の是非を問う民族投票が行われ、圧倒的多数で承認された。ヒトラーは公文書には「指導者兼国家宰相」（Fuhrer und Reichskanzler）と署名していたが、後には国家宰相の肩書きを用いる事がほとんど無くなった。
東ドイツは、旧来の呼称を使用せず、1949年の憲法では「総理大臣」(Ministerprasident)[2]としたが、社会主義国を宣言した1968年の憲法改正で閣僚評議会議長(Vorsitzende des Ministerrates)[3]に改められた。東ドイツはソ連型の一党独裁制国家であり、1989年の民主化まで国政の実権は支配政党であるドイツ社会主義統一党の書記長が握っていた。
”And so on” in the last of sentence leads an informal tone in academic writing. Alternatively, "among others"aettled at the start of sentence will be OK.
“By contrast” is usually used to introduce information that contrasts information presented in the immediately preceding sentence. “In contrast to” is used to introduce a sentence where both pieces of contrasting information are provided. Please see the sentences below for examples on how to use each.
In contrast to sunny days, it is not necessary to wear a hat on cloudy days.
It is not necessary to wear a hat on cloudy days. By contrast, a hat is a must on sunny days.
?会話例１?
A: Hey Lisa!（ただいま?！）
b: Hey, how was your day?（おかえり！今日は1日どうだった？）
?会話例２?
A: Hi dad.（お父さん、ただいま！）
b: Hey Andrew. How was school today?（おかえり。今日は学校どうだった？）
