したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

ポケモン総合スレ11

1名無しさん@ggmatome:2020/02/20(木) 22:09:29 ID:hyAo55Mg0
ポケモン総合スレ
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1363781926/
ポケモン総合スレ2
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1442317378/
ポケモン総合スレ3
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1487408834/
ポケモン総合スレ4
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1487551025/
ポケモン総合スレ5
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1488111056/
ポケモン総合スレ6
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1488559192/
ポケモン総合スレ7
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1489756707/
ポケモン総合スレ8
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1519643133/
ポケモン総合スレ9
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1522371408/
ポケモン総合スレ10
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1536199130/

108名無しさん@ggmatome:2020/03/01(日) 17:44:19 ID:y42jPeo60
今こうやって荒れたり脱線してるのは
一ユーザーが勝手に決めた本来のルール外のルールで縛ってるからじゃないですかね

109名無しさん@ggmatome:2020/03/01(日) 18:32:03 ID:6wajbqEY0
ここまで何ヶ月も意見を出す機会はあったのに
スレルール決定のときに意見を出さずに今更ごねるから今までどこにいたのって言われてるわけで

スレローカルルールというのは普通にある
それを決めるときにはちゃんと意見を募って話し合ってる
そのために議論が始まってから何スレも議論するスレだってある

110名無しさん@ggmatome:2020/03/01(日) 18:49:18 ID:o78Ddxpg0
ID:JFMcP6ns0が俺らと会話する気もないのは確かだから
静かに規制されるの待とう
こんだけ不特定多数を直接的に罵倒してたら、例えド正論であっても同情する人はいないわ

111名無しさん@ggmatome:2020/03/01(日) 19:13:38 ID:JFMcP6ns0
>>109
まず、まさか有料DLCで議論凍結なんて事が起こるとは想定外だった
とはいえもう決まってしまった事を今更グダグダ言う気はない
その上で議論再開の可能性が0ならばはっきりと宣言した上で
議論再開を匂わせるような曖昧な発言をする者をキッチリ咎めて欲しい
と言ってるだけなんだが、話をする気がないのは凍結派だっていうのが本当によく分かる

責任逃れのつもりなんだか知らんがはっきりと言い切らず「ここまでの流れで察しろ」というだけで
“曖昧な発言をして場を乱した者”が自分達のサイドにいた事すら認めようともしないんだから

>>110
数の暴力を行使するだけの人間は楽でいいな
特定の一人を罵倒しても許されるし、心を折られた者は自然といなくなってくれるんだから

112名無しさん@ggmatome:2020/03/01(日) 19:16:57 ID:vuG5NxsU0
>>103
すまん
「説明されても理解できない自分の無知」を「説明されていない」という解釈に変換してるところ、自分が荒らし扱いされている理由を客観視できないこととか見ても無駄だろうしスルー安定なのはわかったわ
既に答え書いてあるのにどう解釈したら>>104>>105みたいな返答になるのかが逆に理解できんしかと言って説明しても意味がないとか強い

113名無しさん@ggmatome:2020/03/01(日) 19:25:06 ID:vuG5NxsU0
>>108
ルール外ルールを決めてるのはぶっちゃけクソだと思うが普段からスレ見てたら経緯はわかるし理由も多少の正統性はあり、逆にそんなルール聞いてないって言ってる住民はお客様か元々たまにしか来ないかのどっちかの可能性が高いからな
あと今明確に暴れてるのは本人しか気にしてない主観による「議論再開しうる空気」とやらの謎の概念が見えてる一人だけでしょ
実際に議論始まったら荒れ具合とか編集合戦は今の非じゃないと思うぞ
他所でもある業者やサクラや信者によるageや極端なアンチによるsageがそのまんまここに来るわけだから

114名無しさん@ggmatome:2020/03/01(日) 19:36:46 ID:JFMcP6ns0
>「説明されても理解できない自分の無知」を「説明されていない」という解釈に変換してるところ
そんなこと一言も言ってないから曲解しないでくれって何度言わせるんだ

>本人しか気にしてない主観による「議論再開しうる空気」
というならば>>53>>56-57のようなことを言ってる奴らが
何故俺と同様に直接注意されたり、業者認定されたり、咎められるような事が一切無いんだ?

説明されてないって俺が言ってるのはそういうはぐらかされてる部分なんだが

115名無しさん@ggmatome:2020/03/01(日) 19:42:26 ID:JFMcP6ns0
ていうかぶっちゃけ俺一人をこのスレから消したいんであれば規制なんか待つより

「決定は覆る事は決してありません。それを匂わせる人間がいれば注意するようにします。」

この一言を発すればすぐに済むって簡単に分かりそうなもんなんだがなんでそれをしないの?
自分達に非があったことを認めるのが悔しいとかいうプライドか?
それともあえて俺をここに引き止めて徹底的に悪者に仕立て上げたい、
議論をされては困るといったような業者さんのイメージ戦略か?

116名無しさん@ggmatome:2020/03/01(日) 19:43:55 ID:Ao5qqI/g0
>>113
こいつが気にしてる57にしたって今やらない派が優勢ってちゃんと言ってるのにねえ…

117名無しさん@ggmatome:2020/03/01(日) 19:47:02 ID:2YTMVxG.0
本番はこれより酷くなると思うとゲンナリするな

118名無しさん@ggmatome:2020/03/01(日) 19:48:04 ID:73kaXGx20
>>113
まあ実際スレ内だけのルールはやはり何かとトラブルの元にもなりかねないので
管理人さんとちゃんと話したほうがいいよねって話にもなってんだけど
そういうちゃんと詰めてこうとしてる話もこの荒らしが全部流しちゃってるから困ってるのが現状なんやな…

119名無しさん@ggmatome:2020/03/01(日) 19:53:28 ID:JFMcP6ns0
>>116
○51:49×
こういう場合でも○側が「優勢」ではあるわけだからね
>>53なんて「悩ましい」とまで言ってるわけで
もしかしたらという不安は完全には拭えないよ

で、なんでこういう曖昧な発言を咎めようとしないの?

120名無しさん@ggmatome:2020/03/01(日) 19:59:27 ID:Vt07EEmE0
曖昧だと何がいけないのかが分からん
新しくルールを決めようとしているところなんだから曖昧な部分があるのは当たり前では?
記事作成はDLC配信から3ヶ月後にする(理由は割愛)
という部分だけ一旦決まってはいるけれど
じゃあDLCがさらに追加されたらどうするのか
このスレでルールを勝手に決めていいのか管理人に確認した方が良いのでは
等の部分はまだ決まりきっていない状況だってスレ追いかければ誰でも分かるぞ

121名無しさん@ggmatome:2020/03/01(日) 20:01:03 ID:JFMcP6ns0
>>118
お伺いを立てようと思うがどうする?という問いに対して直接の答えも返っておらず
その後に「議論を再開する手もある」というような旨の発言にも注意が無く
どこら辺が「詰めていこうとしてる」んですかね?
他人には過去ログをよく見ろといいながら、このスレの流れすら見えてないその目は節穴ですか?

俺=荒らしを消す方法は明言したのにそれをしない側には
ログが流れてしまう事への非は無いんですか?

122名無しさん@ggmatome:2020/03/01(日) 20:08:25 ID:3qILAKoc0
今誰も話を進めないのはみんな君に対する規制依頼の処理を待ってるから
そもそもなんか剣盾の判定議論に参加するつもり満々みたいだけど、君は100%ブラックリストに載って本番には参加できないから諦めな

123名無しさん@ggmatome:2020/03/01(日) 20:11:25 ID:JFMcP6ns0
>>120
別にルールが不安定な事に文句を言ってるんじゃなくて
ルールは完全に決まったみたいな感じで俺に突っかかってる奴らに反論してただけなんだけど

124名無しさん@ggmatome:2020/03/01(日) 20:14:33 ID:Vt07EEmE0
ルールは完全に決まったなんて言ってるやつ誰もいないだろ

125名無しさん@ggmatome:2020/03/01(日) 20:16:42 ID:JFMcP6ns0
>>123
この調子じゃ議論に参加してもどうせ(業者や信者も含めて)多数になった方が良いも悪いもねじ伏せて
一本の道が出来上がる出来レース状態だろうからブラックリストでも何でもいいけどね

ここまで来たら自分なりの誠意は見せて一本筋を通してやろうと思ってたわけだけど
もうそれすら理解しようともしない奴らしかいないのが分かったからもういいわ
ご希望通り消えて差し上げるよ

126名無しさん@ggmatome:2020/03/01(日) 20:17:37 ID:73kaXGx20
>>124
多分102あたりをまた曲解してるんだろうけど
君ももうほっといたら?どうせ理解しないよ

127名無しさん@ggmatome:2020/03/01(日) 20:20:31 ID:Vt07EEmE0
>>126
そうだな
構ってしまって申し訳ない

128名無しさん@ggmatome:2020/03/01(日) 20:37:11 ID:vuG5NxsU0
話を戻すが
「議論できないという方針が固まってきているから、そのルールを運営に掛け合っていない現時点では議論再開とかの話はとりあえずNG」
ただしこのスレでの議論だけで独自のルールを決めるのは問題があるから、運営議論の日にでも相談しようって流れだったよな?
わかり辛くてすまんが

129名無しさん@ggmatome:2020/03/01(日) 21:16:15 ID:73kaXGx20
うん、だいたいそういう事でいいと思う

130名無しさん@ggmatome:2020/03/01(日) 21:59:16 ID:6wajbqEY0
>>118
本当これ

131名無しさん@ggmatome:2020/03/02(月) 04:12:51 ID:xavLsfK20
「ここの住民がぬかしやがった」

あっ…(察し)

132名無しさん@ggmatome:2020/03/02(月) 22:22:23 ID:ozExgyys0
3ヶ月ルールと運営に確認取るまではいいとして問題はその後だな
議論可能な日まですることがない

133名無しさん@ggmatome:2020/03/02(月) 23:15:57 ID:H5p1xUQI0
別に何もしなくていいのでは

134名無しさん@ggmatome:2020/03/03(火) 03:02:07 ID:peyFnR160
いやポケモンしろよ・・・
レートの環境推移見るのに大事な時期やぞ・・・

135名無しさん@ggmatome:2020/03/03(火) 07:01:15 ID:Fl90ilfE0
そもそもポケモンだけDLC追加されてから3ヶ月後ってのがおかしいよね
同じくDLCがあった他ゲーは普通に発売から3ヶ月後だったしDLCが配信されたら随時更新していって最終的に判定が変わった物だってあるのに

136名無しさん@ggmatome:2020/03/03(火) 07:14:38 ID:U3/mjdHg0
>>135
もうそこの議論は終わってるから詳しくは前スレ見てきてください

137名無しさん@ggmatome:2020/03/03(火) 07:16:11 ID:Fl90ilfE0
>>136
失礼、今読んだけど納得しました
しばらくROMりますね

138名無しさん@ggmatome:2020/03/04(水) 23:50:30 ID:Jv3wgd8I0
解禁延長について管理人さんに了解を頂きましたので
https://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1573291060/109

139名無しさん@ggmatome:2020/03/08(日) 01:30:51 ID:aNGJhQZM0
ホームまでDLCの三ヶ月後にする必要あるのか?
ポケモン消失バグとか荒れそうな話題はあるがDLCとは関係なくないか

140名無しさん@ggmatome:2020/03/08(日) 03:10:24 ID:2rW3JVcA0
ホームもゲーム扱いなのか

141名無しさん@ggmatome:2020/03/08(日) 12:23:52 ID:oMAlCvaA0
ホーム単体で作ると「詳しくは剣盾の記事参照」で済むところを一々書かないといけなくなるし
剣盾側もアップデートでなんか仕様変更入るかもしんないから同時でいいでしょう

142名無しさん@ggmatome:2020/03/08(日) 13:26:57 ID:aNGJhQZM0
じゃあ詳しく書いて剣盾の記事が出来た時にそっちに移せばいいんじゃないの?
別記事の別作品として扱ってる以上剣盾のアプデとホームの評価は関係なくない?
剣盾+DLC+ホームのセットで「剣盾」として1つの記事で扱うならまだわかるけど

143名無しさん@ggmatome:2020/03/08(日) 21:33:12 ID:1zENuPrA0
>>140
単独ソフトとして配信されてるし、一記事書ける程度の要素はある。
類似ツールの『ポケモンボックス ルビー&サファイア』『ポケモンバンク/ポケムーバー』も単独ページがあるからホームも同じ扱いでいいだろう。

144名無しさん@ggmatome:2020/03/08(日) 21:38:17 ID:1zENuPrA0
>>142
やり込むうえで深く関わるツールだし、アプデで送れるポケモンが増えることも明言されている。
ホームもホームで荒れそうな要素を抱えてるし剣盾の解禁日に合わせて待てばいいと思う

145名無しさん@ggmatome:2020/03/09(月) 00:45:03 ID:40O9mm820
>>144
じゃあホームの事も管理人に言っといた方がいいんじゃない?
本編とDLCの判定時期しか伝えてないでしょ
シリーズのページではすでに書かれてるけど

146名無しさん@ggmatome:2020/03/14(土) 06:49:41 ID:awB81hDA0
てか剣盾の記事って少なくても1年後じゃないと作れないうえにそれまでここでちょっとした内容の話題もゲーム内容になるからNGなのかよ
流石に期間長すぎやろ・・・
記事作る人もあと1年も後じゃないと駄目とか、もう作る気力ないだろうなその頃は

147名無しさん@ggmatome:2020/03/14(土) 13:47:05 ID:0hPbfq6A0
まあ、本当に今回のポケモンの炎上ぶりは酷いしな…
そのぐらい慎重にならないと本当USUMと同じかそれ以上に議論グダグダになる

148名無しさん@ggmatome:2020/03/15(日) 01:39:58 ID:vWpfzZEw0
念の為に聞くけど探検隊DXの方は探検隊DXから3ヶ月で普通に作っていいんだよね?

149名無しさん@ggmatome:2020/03/15(日) 01:55:34 ID:d6I6TILo0
DXは剣盾とは関係ないしそこまで大荒れもしないだろうから通常通り3ヶ月でいいと思うよ

150名無しさん@ggmatome:2020/03/15(日) 13:28:08 ID:6Xbtwpaw0
>>148
普通に3ヶ月後で問題ないよ

151名無しさん@ggmatome:2020/03/16(月) 01:36:51 ID:lQXApy660
ありがとう

152名無しさん@ggmatome:2020/03/20(金) 20:24:11 ID:y8ixjhnQ0
解禁がホントに怖いなこれ
USUMのときもアンチスレから人が来てグダグダになったし今回もヤバそうだ
発売前後のネガキャンもここ最近のゲームじゃトップクラスにひどかったもんな

153名無しさん@ggmatome:2020/03/21(土) 01:03:31 ID:nukJ5lEE0
そういう人ヲチみたいなのが一番荒れるからやめてくれ
信者がどうたらアンチがこうたらそういう話になるから荒れる

154名無しさん@ggmatome:2020/03/22(日) 02:19:43 ID:bD0N9T860
そういう物言いすると批判意見は全部アンチ、肯定意見は全部信者
っていう水掛け論が始まること分かってないのかね

155名無しさん@ggmatome:2020/03/22(日) 02:21:22 ID:bD0N9T860
そういう物言いすると批判意見は全部アンチ、肯定意見は全部信者
っていう水掛け論が始まること分かってないのかね

156名無しさん@ggmatome:2020/03/22(日) 02:21:46 ID:jCiCkMIU0
内容の話だけを粛々としてれば済む話だと思う
発言者がどうの客層がどうのと言う人叩き・人話題を禁止にするだけでだいぶ荒れは緩和できると思うわ

157名無しさん@ggmatome:2020/03/23(月) 17:55:27 ID:9IKD5.UI0
そもそもあと1年以上ここで何を話せばいいのか

158名無しさん@ggmatome:2020/03/24(火) 01:10:29 ID:hV2rRKOY0
救助隊DXは普通に3ヶ月解禁だよ
他の大型タイトルの専用スレでも新作がない時期はずっと放置はザラ

159名無しさん@ggmatome:2020/03/27(金) 17:30:34 ID:Zr.fvYJY0
ぶっちゃけ発売後はかなり評価が回復してる印象
発売前の叩かれっぷりが嘘に思えるくらい

160名無しさん@ggmatome:2020/03/28(土) 11:21:20 ID:5wBrR8OQ0
ORAS:劣化/シリ不 SM:なし USUM:なし ピカブイ:良作/シリ不 なのか

ORAS→システム面などの評価点も多いが追加ストーリーや悪ノリネタや改悪面が酷いから劣化/シリ不
SM→ストーリー面などの賛否が激しいがこれはこれでありと言う人もいるから判定なし
USUM→商法が猛批判されたが内容自体は問題点こそ多かれどシリーズの良さを潰すほど悪くはないから判定なし
ピカブイ→従来の本編からの路線変更が不評だが初心者向けの初代リメイクとして見れば出来は悪くないから良作/シリ不

分からなくはないが、ORASとピカブイの判定はやや違和感あるな

ORASは確かに悪ノリが多いのは問題だが、評価点も多く「殿堂入りまでは神ゲー」との声も聞く
悪ノリネタはSM・USUMも同じくらい多い
改悪やエピソードデルタをどこまで問題視するかによって評価が変わると思うが、総合的に見てシリーズの良さを潰すほど悪いとは思わない
USUMのストーリーも図鑑説明文もシリーズの良さを潰すほど悪くはないと判定されたし、システム面はSM・USUMより明らかに快適で、ネット上の評判もこの2作より良い印象
なのでORASも判定なしとかで良いのではないか?
ORASの批判点は余計な追加要素なので「劣化」ではなく「蛇足」
だから劣化ゲーは間違いなく外すべきだと思う
評価点も多く最高に快適だから個人的には良作でも良いと思ったがエピデルや改悪は見逃せない人も多いはずなので判定なしで

あとピカブイは初代のリメイクとして見ればそこまで悪くないが、操作性などに問題がありかなりボリューム不足なので良作は外して判定なし/シリ不とかでも良いのではないかと思う
ジム挑戦へのお題とかも見逃せない改悪ポイント

161名無しさん@ggmatome:2020/03/28(土) 12:12:46 ID:KmF5fJQg0
>>160
ピカブイは単独で見たらボリューム不足で難易度低めのRPGだから「判定なし」相応というのは同意
ただし、「判定なし」は他の判定と両立できないから判定はシリ不単体になる。

こうなると
・ストーリーにおいて原作から改悪要素の目立つORAS
・USUM等と比較してボリューム不足のピカブイ
理由が全然違うのに同じシリ不判定になるから、違和感が強いのよね

162名無しさん@ggmatome:2020/03/28(土) 12:14:12 ID:KmF5fJQg0
ピカブイは『ファイアーエムブレム 新・暗黒竜と光の剣』に近いものを感じる
原作と比較して便利になったり調整されたシステムは良いが、元のゲームが古いのでボリューム不足を感じるわけで

163名無しさん@ggmatome:2020/03/28(土) 12:19:15 ID:ox6ZhWQ20
>>160
後から出た作品と比較して○○だから判定変更というのはルール上出来ないよ
ORASはあくまでORASが出ていてSMUSUMが出ていない当時として評価しなきゃいけない

164名無しさん@ggmatome:2020/03/28(土) 18:29:49 ID:P4xMp/pM0
エピデルをクリアしないと解禁されない要素が多すぎるのに
本編から切り離して「蛇足」と考えるのは無理があると思う

165名無しさん@ggmatome:2020/03/28(土) 18:38:06 ID:FODhoZtY0
剣盾ははちまみたいなスイッチ本体を破壊するっていうデマを広めて不買させようとした
サイトが目立ってた印象だわ
正直あの件ではちまは逮捕されるんじゃないかと思ってたけどお咎めなしだったな

166名無しさん@ggmatome:2020/03/28(土) 19:06:12 ID:P4xMp/pM0
剣盾の話題は掘り起こさないで
判定について触れなくても絶対荒れるから…

167名無しさん@ggmatome:2020/03/28(土) 19:20:30 ID:2TOwMNSE0
わざわざ他サイトの名前出してる時点で荒らそうとしてるのは明白だろ

168名無しさん@ggmatome:2020/03/28(土) 20:24:05 ID:QNtDO.v.0
荒れる話題を振ってくる奴はどういうつもりだろうが徹底スルー推奨。

169名無しさん@ggmatome:2020/03/28(土) 21:22:24 ID:aLouZ8No0
はっきり管理人さんの意見も出たことだし推奨どころか解禁前の剣盾はスルー必須だな

>>161
ボリューム不足もさることながらGO新規向けの独自システムが「シリ不」かと思った
RPG慣れしてない人には分かりやすいけどシリーズファンにとっては不評だったし

170名無しさん@ggmatome:2020/03/29(日) 09:14:22 ID:Lyt8bb.M0
ORASを良作/シリ不に変更は出来なくもないかもしれない

171名無しさん@ggmatome:2020/03/29(日) 11:14:35 ID:J66RCQdM0
禁止級の厳選とか、そういう部分のシステム面に関しては歴代でもかなり洗練されてるしね。
やっぱ追加シナリオとかその辺をどこまで重く受け止めるかだなあ。

172名無しさん@ggmatome:2020/03/29(日) 11:29:33 ID:CTpK8XxE0
ポケダン青とか闇はエンディング後のやり込みがかなり苦しいけど、本編のストーリーとゲームバランスで評価されて良作
ORASは殿堂入りまではヌルめでストーリーは原作抜きにして凡程度だと思うから単独で見ても良作は難しいんじゃないかと思う

173名無しさん@ggmatome:2020/03/29(日) 16:48:24 ID:.Gi/Ak3k0
自分の中ではなりダンXと並ぶ改悪劣化クソリメイク
あれよりマシな判定にできるとは到底思えない

174名無しさん@ggmatome:2020/03/29(日) 17:49:43 ID:eK1gpeOk0
思い出を汚されたユーザーの心の傷は深く大きい

175名無しさん@ggmatome:2020/03/29(日) 23:06:17 ID:5RqiE4kM0
エメラルドも出てたらあくまでも移植元はRSだからEの要素がないのはしょうがないで済んだけど
無印E出たあとで出たORASでEでの追加要素はオミットE移植なしというでのは「劣化」は仕方ないと思う

176名無しさん@ggmatome:2020/03/29(日) 23:53:35 ID:CTpK8XxE0
>>173
未プレイだけど
『テイルズ オブ ファンタジア なりきりダンジョンX』は議論でシリ不がメイン判定になったね

ORASは
育成環境みたいに間違いなく改善した部分もあるし、対戦環境は変わりすぎて一概に劣化とはいいがたい
一部のストーリー改変や蛇足が主な批判だから、こっちもシリ不メイン判定がいいかもね

177名無しさん@ggmatome:2020/03/30(月) 11:22:01 ID:27vQ9HSs0
>>174
リメイクでやってはいけないことをやっちゃったしなあ

178名無しさん@ggmatome:2020/03/30(月) 15:06:53 ID:LQIc0dCY0
ポケダンdx評判悪いんか?

179名無しさん@ggmatome:2020/03/30(月) 18:02:14 ID:otbO5FzY0
>>178
発売から3ヶ月経ってないソフトの評価についての話はNG

180名無しさん@ggmatome:2020/03/30(月) 20:29:50 ID:IoeSx3i20
あ、すいません

181名無しさん@ggmatome:2020/04/05(日) 02:24:12 ID:Mh85q1Uw0
ORASがストーリーで叩かれてるのはぶっちゃけヒガナくらいだし
散々叩かれたエピデルもエンディングとかは評価高い
正直ピカブイの改変(ライバルがいわゆる「シゲル」ではなく別キャラの「シン」に変更)も大概だと思うし
ゲーム評価としてORAS<ピカブイってのはちょっとよくわからんね
初代補正でピカブイがよく見えてるだけじゃね?って

182名無しさん@ggmatome:2020/04/05(日) 04:16:09 ID:C.NmZ6wA0
>>181
アクアとの差別化を図ったのは分かるが変えすぎとして
マグマ団のキャラ改変も当時物議を醸したから「ぶっちゃけヒガナくらい」とはお世辞にも言えないし
単体のゲームとしてシステム上同じ土俵に乗ってる上でバトフロと比較してバトルハウスでは見劣りするORASと
そもそも根本のゲームシステム自体がほぼ別物なので「シリ不」要素に切り分けて単体比較不可能になったピカブイとの違い

183名無しさん@ggmatome:2020/04/05(日) 06:29:04 ID:hKiufsaY0
マグマ団関連ってそこまで物議醸してたんだ
元々幹部の印象あまり強くなかったし特に違和感なかった
せいぜい賛否両論位だと思ってたわ

バトルフロンティアはまあ分かるけどそもそも当時出来なかったオンライン対戦が代わりになってる部分もある気はする

184名無しさん@ggmatome:2020/04/05(日) 07:09:43 ID:Mh85q1Uw0
マグマ団のキャラっていうほど物議かもしたか?
具体的に誰?カガリはむしろ評価高かったし、強いて言うならデブになったホムラ?
このレベルの改変だと髪色が黒から茶髪になったレッドとかも取り上げないといかんと思うし
グリーンがチャンピオンから引きずり降ろされたピカブイとか論外と思うけどね。
バトフロ削除は手抜きとしては酷いと思うけどRSのリメイクだから!って言い訳の余地はあるし
なんか剣盾もそうだけどswitchポケモンって「不自然に」評価高い声あるよなって思う。

185名無しさん@ggmatome:2020/04/05(日) 09:11:28 ID:8qhxBja.0
ピカブイの改変大きいのは事実だからシリ不ついてるけど
良作判定はシリ不要素(改変)とは関係ない単体としての評価でしょこのwikiでは

なんか判定の基準勘違いしてる?原作との改変が影響する部分はORASもピカブイもシリ不判定であって改変においてORAS>ピカブイを意味する判定ではない

186名無しさん@ggmatome:2020/04/05(日) 09:32:56 ID:C.NmZ6wA0
>>184
むしろ評価高かったと言うが元のカガリ好きは変に属性つけられて嫌がってたし
デブになったホムラは強いて言うならレベルじゃなかったよ
ただこれはあくまでも「シリ不」判定の範囲なのであんまり突っ込んで言うことでもないが

RSのリメイクだからという言い訳をするならEリメイクも出せって話になるし
クリスタル要素あったHGSSという前例もあるのでそこは言い訳としては苦しい
単体ゲームとして「劣化」になるかどうかって話なので

187名無しさん@ggmatome:2020/04/05(日) 14:32:34 ID:NmJLtbdE0
また存在人数不明瞭な「○○だった人」の話?
それがシリーズファン全体のどの程度かって話なんだけどどれくらいかも言わず○○だった人には不評だった!(人数割合ふわっふわ��)って言われても…としか思えないよ

188名無しさん@ggmatome:2020/04/05(日) 14:39:35 ID:RqwafcMs0
逆に言うと好評だった/気になるほどではなかったって割合も明確に示せるわけじゃないから難しいんだよな
誰しもが自分がどう思ったのかのかとせいぜいが自分の周囲ではどうだったのかってことしか言えない
そんな中でも一応判定は既についているわけだから
それを変更しようと思うならそれこそそれなりの根拠が必要になるんじゃないかなと思う

189名無しさん@ggmatome:2020/04/05(日) 18:10:25 ID:g9nG.1SA0
>せいぜいが自分の周囲ではどうだったのか
自分と仲の良い人達の集まりだと、好みの傾向も似通っちゃったりするから
その当時に自分と関わり無い人達の声をエゴサするのがベストですよね

190名無しさん@ggmatome:2020/04/06(月) 01:51:45 ID:J.Qg2mwA0
というかそういう好評不評の部分は劣化判定に関わる部分ではなくシリ不判定に関わる部分だし
シリ不判定に関しては直近のXYからすら矛盾が出てきているという時点で
一つ二つの要素がどうこうで動くものでもないから今このスレで話し合うようなことじゃない

今話してるのはゲーム部分として原作から劣化してるかどうかって話

191名無しさん@ggmatome:2020/04/07(火) 00:14:53 ID:Th7bTPPQ0
Switchの方が評価高く見える理由の一つとしては
ORASの記事ができた当時は劣化もシリ不も
まだ良作と併用不可のルールだったっていうのもあるかも

そこから総合でいろいろ話し合って
「単体の評価とは完全に分けるのでクソゲーから良作まで全てと併用可能」
にルールが変更され、劣化に関してもリッジレーサーやドラクエなどで
「劣化はしてるが単体のゲームとして見たときには十分に良作」
のパターンもあるので併用可能になった
だからORAS当時とピカブイの記事ができたときにはルールそのものが違うから少し土俵が違う
現行のルールに合わせてなら「シリ不・劣化・良作」にすることも可能なので
もしその方が妥当だと思うなら判定変更スレに持っていってもいいかもね

>>185
いやそれで合ってるよ
シリ不の度合いが上がれば劣化になるとか評価が下がるではない
>>173-174とかの気持ちはよくわかるけどあくまでもそれとこれは別の部分

192名無しさん@ggmatome:2020/04/10(金) 01:46:50 ID:kxRJCzkk0
ORASについてだが、
いくらHGSSにクリスタル要素があり、Emのリメイクは出さずRSのリメイクのみだからってバトフロ無い=Emと比較して劣化は厳しい気もする
HGSSの例からしてEm要素が無くてガッカリな気持ちは分かるが一応RSのリメイクであり、Emのリメイクとは誰も言っていないのでRSと比較するべきなのでは?だから劣化は外すべきだと思う
シリ不ポイントがあるとしたらアクアマグマ団、ヒガナ関連、悪ノリネタ、Em要素が無い点などであり、これらをどこまで重く見るかで判定が変わってくる
ただシリ不判定にするほど満場一致の不評ではないような気がする
アクアマグマ団どころかヒガナですら好きと言う人はそこそこいるからな(その辺の根拠が示しにくいから難しいのだが)

193名無しさん@ggmatome:2020/04/10(金) 11:19:21 ID:bQO/EN120
ヒガナのファンアートやエロ絵がそこそこあるという事実に戦慄したよ
見た目がかわいくてエロけりゃ中身なんてどうでもいいんかい

194名無しさん@ggmatome:2020/04/10(金) 14:22:04 ID:aLdOF7os0
中身の評価は十人十色千差万別だし、もちろん中身まで見ていない人もいるだろうし、特に驚くことでもないのでは

195名無しさん@ggmatome:2020/04/10(金) 23:57:27 ID:J3zGKoZ60
>>192
同じことを考えたんだけどクリスタル要素を取り入れていたHGSSという前例があり
Eのリメイクは出ていない、発売予定もなかった

そこを考えるとやっぱりちょっと厳しいかなと

196名無しさん@ggmatome:2020/04/11(土) 00:14:53 ID:jRWFfYHM0
あとシリ不に関してはユーザーの反応以前に劇中描写での
「スタッフ間のすり合わせ不足のせいで直近のXYと設定が矛盾してしまった」
っていうところで起こってるからこの辺は多分動かないのでは

197名無しさん@ggmatome:2020/04/11(土) 12:20:27 ID:JvngskKQ0
ORASのエピデルがシリ不要素になってUSUMのRR団がシリ不要素にならない
ORASの悪ノリがシリ不要素になってSM/USUMの悪ノリがシリ不要素にならない
なぜだ?
シリーズファンからの不評or好評の度合いは変わらないと思うが…
ORASがSM/USUMと比べて○○だから判定変更というのは無理だが、同じシリーズである以上基準は統一してほしいな(逆にSM/USUMもシリ不判定にするのは違うか…)

あと上の方でゲームとしての評価がピカブイ>ORASだとかそうじゃないとか言ってるけど、ピカブイには良作判定が付いてるのに対しORAS(とSM/USUM)は付いてないんだからゲームとしての評価もピカブイ>ORAS(SM/USUM)ということになってるんじゃないか?
だとすると少々納得行かない感じ
ピカブイは良くも悪くも要素が少ない分減点する要素も少ないから良作なのかな…
SM/USUMが良作には届かないのは納得だからこれらは判定なしでいいけど

198名無しさん@ggmatome:2020/04/11(土) 12:49:58 ID:3EfiELus0
>>197
その4(8)作はどれだけ議論しても万人が納得する判定にはならないだろうね
前スレ見てもらえばわかるが、RR団とかの解釈も相当揉めた

現状より良さげな判定があると思うなら、今からでも一つずつ判定変更議論開始すればいいと思うよ

199名無しさん@ggmatome:2020/04/11(土) 12:58:55 ID:LSVeeQKs0
>>195
HGSSのクリスタル要素は
コガネゲームコーナーに技教えオヤジの教え技と同じ技マシンがある・スリバチやまがフラッシュ不要など
細かい所まで再現されてたよな

200名無しさん@ggmatome:2020/04/11(土) 18:38:41 ID:jRWFfYHM0
>>197
後半に関して
上の方にちょっと出てたけどORASの頃とピカブイの頃ではルール自体が違う
旧ルールでは劣化もシリ不も良作と併用不可だったが現行ルールでは可能
SMとUSMはローディングの長さ等のシンプルなゲーム的問題がちょくちょくあったので良作には至らなかった

201名無しさん@ggmatome:2020/04/12(日) 10:33:24 ID:xbiN0bs20
USUMに関しては元黒歴史判定(現・シリ不)だったけどシリ不の基準変更により判定なしに変更されたんだよな
前スレでRR団などの要素がシリ不になるかどうかで揉めたが結果的には「シリーズの良さを潰すほど悪くない」という解釈により判定なしとなった
エピデルも同様の解釈で良いのでは?と思う
ORAS〜USUMはそれぞれ問題点や批判意見が目立つけどシリーズの良さを潰すほど致命的な点がある訳でもないから全部判定なしが妥当な気がする

202名無しさん@ggmatome:2020/04/12(日) 11:29:00 ID:886eZwpc0
良作との併用可能になったから現行に良作を併用でもいいんじゃないかとは思う
前作と比較するとすり合わせ不足でシリ不
原作や過去リメイクと比較すると不足が目立つので劣化
でも過去作を一切考慮に入れずにこれ単体で遊ぶ分には十分良作のレベルだとは思うので

203名無しさん@ggmatome:2020/04/12(日) 13:59:20 ID:kXEiqQjU0
>>201
RR団は賛否両論止まりだったが
エピデルは満場一致で批判されてたからなあ

204名無しさん@ggmatome:2020/04/12(日) 16:55:06 ID:UZXOkREI0
ORASのシリ不要素は他と比較しても差ある気がするけどな
エピデルは他でちょっと例が思い浮かばない位のボリュームと満場一致の批判両立する要素だし

ORASの判定変えるなら良作併記だと思う
ストーリーのシリ不抜きでゲーム単体として見るなら十分良作と言える出来ではあるはず

205名無しさん@ggmatome:2020/04/13(月) 00:42:58 ID:DzMdt8iM0
エピデル無くしてバトルフロンティアとエメラルド要素入れるだけで良作余裕だったんじゃないか?

206名無しさん@ggmatome:2020/04/13(月) 02:17:32 ID:5oE0IRN60
いや、エピデルもヒガナも決して満場一致の不評ではないと思うが…
シリ不にするほどでは無いのでは?
あと「バトフロ無しだからEmやHGSS比べて劣化」も厳しすぎるって…
当然リメイク前RSからシステム面などはかなり進化してて歴代最高クラスで洗練されてるのにバトフロ無しだから劣化は酷だと思う
減点法ではなく進化面と劣化面両方照らし合わせて判定すべきでは?

というかORASって当初は良作判定だったんだよな
個人的な解釈としては「ゲーム単体としては充分良作、所々変更点や余計な要素が引っかかり賛否両論、とはいえ満場一致の不評ではない」

207名無しさん@ggmatome:2020/04/13(月) 09:18:41 ID:rJu3HPpM0
「エピデル叩かれるけど俺は好き」って声も「エピデルは微妙だったが色々進化してて総合的には良いゲームだった」という意見も多く見かける
シリ不ってシリーズファンのほとんどに無かったこと扱いされるレベルだからORASは満場一致の不評ではない時点でシリ不までは行かない




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板