レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
☆☆☆京産大新構想 第５章☆☆☆
-
本学の現状と将来構想について語り合うスレ。
※他大批判は厳禁。
前スレ
☆☆☆京産大新構想 第４章☆☆☆
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/8196/1359868668/
◆◆◆京産大新構想 第３章◆◆◆
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/8196/1326856542/
◆◆◆京産大新構想 第２章◆◆◆
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/8196/1256912444/
◆◆◆京産大新構想 第１章◆◆◆
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/8196/1167330815/
-
>>98までの週末深夜に投稿してる奴ってニート認定な。
-
>>99
校名変更すべき実証データを示せ
妄想を喚くな
-
校名変更をしたら絶対に上手く行くという実証データを前々から出せと言っている
妄想野郎はきちんとした統計的分析結果をさっさと示せ
教育改革案やら立地変更やらもピーピー賛成反対やってるが、互いにちゃんとした客観的なデータを持ってきて喋れ
-
文科省のサイトで大学の校名変更について調べてみたけれど、どれもこれも失敗事例ばかりですね。
校名変更を行うと失敗するという実証データはタップリと揃っているように思います。
大学等の名称変更など：文部科学省
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/ninka/henkou.htm
-
>>102
逆に君が現状の校名の浸透度や高校生徒からの評価等、実証データを示せば校名変更がムダという証明を成立させられるのではないか？
>>103
それをソース或いはデータとは言わない。同レベル、同規模、立地条件等を考慮した案をぜひ提示してくれ。
-
産大のケースに当てはまるのは東京都市大学ぐらいだけど、これも失敗例ですね。
-
短期的スパンより今後100年後に母校が存在するのかといった視点、京都文化を持ち皇室研究や皇族研究員を抱える大学を象徴するような名称も良さそうだけどね。
当局が徹底的にむすぶと言っているなら、それなりに議論しつくした結果なのでしょう。近場では、以下の3大学が校名を大きく変えています。
京都法政学校→立命館大学
仏教大学→龍谷大学
大阪理工科大学→近畿大学
ところで上で誰かが書いていた柏さんというのをググったら坂井前学長が「全く動いていない時代が長く続いた、これからは攻める」といった主旨のご発言をされ施策を実行された。彼は風穴を開けてくれた。豪腕だけに賛否あったかもしれないが、生命や宇宙、コンピュータ（近年ではAIやIoT）の展開なんかは劇的変化だと思う。
少し古い（2012年）ですが、高校生の進学意識。学部→偏差値まあ変わらない。偏差値で切ったときにどういうイメージの大学に進むかという判断に大学のアメニティや男女比率なども少なからず影響はあるでしょう。
http://berd.benesse.jp/up_images/magazine/023.pdf
-
その場しのぎの学部、学科増設で一時的に志願者は増えているが、
そこに10年、20年先のビジョンがない限り京産大のジリ貧は確実。
今はまだ、「産近甲龍」ブランド（ブランドにもならないが）や、過去のそれなりの
実績、西日本における知名度のおかげで、一定層の受験者数は確保できているが、
10年、20年先は不透明。
マグロの近大に代表されるように「強み」を打ち出していかないと、
中堅私大は淘汰されていく時代。
龍谷や甲南、あるいは立命館と確実に差別化できるような「付加価値」を
どう打ち出して行けるるかがカギ。
これを今後数年で出せないと、一気に落ちていくと思う。
ちなみに校名変更は反対。
劇薬として検討してもいいが、間違いなく偏差値は更に落ちる。
理由は上で誰かが言っているが、成功例がないから。
-
>>108
>その場しのぎの学部、学科増設で一時的に志願者は増えているが、
>そこに10年、20年先のビジョンがない限り京産大のジリ貧は確実。
正論。この10年であらゆる大学が新規の学部を設置したが、いずれもルーツを辿れば文、法、政治、理、工など
伝統的な学部を細分化、模様替えしてみたに過ぎない。学部は古典的なスタイルで学科やコース、プログラムなどの工夫で
上位層を厚遇するケアなどあれば、少しずつ効果を出すかもしれないが。
コンピュータ理工学部の方向性を理解できないでもないが、横文字名称に未だ馴染まない。
108指摘の差別化や付加価値という意味では情報の京産などといった時代の強みではあるんだけどな。
-
東京都市大って失敗例？
沿線にうん十年住んでいるけど、むしろイメージアップしているように
思える、のは錯覚なのか。
-
徹底的に結ぶというなら地名＋産業を辞めて
産業大学
としてみればどうだ。京都を冠すれば人気が出るというのは今は昔の話だろう。
全国津々浦々に産業を使った大学は多いが産業大学はまだ存在しないではないか。
国際産業大学 略称 国産
前者は意外に潔い感じがする。後者はネタとして理解してくれ。
-
今後の構想では獣医学部は何が何でも実現してもらいたい。
動物生命医科学科の教員10名は獣医学博士７名、医学博士２名、理学博士１名。
その内、医学博士１名は獣医学士、獣医学修士後に医学研究科→理研を経て現職。
理学博士1名は獣医学部を経て理学博士。いずれも獣医、医学のみで構成されていて今驚いた。本気だな。
-
神山STYLE2030で新ロゴも制定されたわけで、注目を集める特別強化スポーツへの支援を厚くするなどして
ユニフォームも統一デザインを採用すべきだろう。メディアで取り上げられるたびにロゴマークを印象づけられ、
何よりイメージ刷新をはかっているポジティブさを伝えることができるだろう。特に駅伝のユニフォームは昭和
初期かというほどに酷い。
https://www.kyoto-su.ac.jp/about/granddesign/index.html
-
事業計画書には学部学科の新設と積極的な再編と書かれており、とりわけ経営学部は具体的に３学科の
カリキュラムの再編と再構築を掲げており、2030後、1番目の学部再編事業となりそうだ。
-
法学部とか経営学部とか定員多すぎ
-
社系の定員削って理系に割くのもいいかもしれんな。
現代社会学部設置に伴い、法律学科の定員30名減の予定らしい。
ttp://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/daigaku/toushin/attach/__icsFiles/afieldfile/2016/08/29/1369661_01.pdf
-
偏差値あげるためにはどうしたらいいの？
立地？校名？教育の充実？教職員のやる気？全部？
最優先は何？
-
>>116
社会科学3兄弟がこれまで就職実績を挙げてきたんやけど、全体的に定員配分が歪やと思うから再分配する時期やな。
-
偏差値は大学選びにおいて重要な指標の１つだから
上げんとあかんやろ。
-
いま産近甲龍で甲南が一番ヤバいらしい。
-
＞ヤバい
＝イケてる ともとれるわけで・・
いずれにせよ、他大学のことはやめましょうよ・・
-
>>118
社系３学部（経済・経営・法）は学部再編と新設時の削減対象となるでしょうね
特に法学部の不人気は>>119が言うように受験者が増加しているにも関わらず難易度が下がる現象が続いてるのが心配
合格者を多く出し過ぎやから2017年度以降の文科省の予算配分に抵触しないように今年は入学者数をしっかり見極めて
各学部において必要な学力を合格最低点に反映すべきだと思う
例えば経済だと英語78％、国語80％、社会・数学70％を基準値として設定するとかね
-
2017年現社、2018年○○というように、学部の新設とか再編を
小出しにしていくのかな。
-
他大学のようにできれば名言して欲しいよね
-
名言→明言
-
>>123-124
京都からキャンパスを分散させた大学、更には至便な場所の買収による攻勢とかいろんな施策で復調したもらいたいが。。
-
ベネッツセの最新偏差値見たけど、酷いね。
-
受験生が集まっているだけでも御の字って感じだよね。
立命館に追いつけ追い越せの時代があったそうですが、いまは見る影もない。
世界から選ばれる大学というまえに、国内の「優秀な」学生にも選ばれる大学じゃなければ。
-
来年度入学生から募集定員に対する入学者数の割合が一定ラインを超えると国の交付金をカットされる。
推薦入試が本入試のような現在、一般入試は厳しく絞り込んでもいいのではないか？隔年減少を畏れるあまり
志願者増の年でも合格率が高いのは、レベルを易化させるだけだ。
志願者増で厳しく合格水準を守り、翌年志願者減でも同じく基準を守る。しばらく受験人数を減らすかもしれないが
京産大に優秀な学生が戻りつつあるという評価に繋がれば、自ずと特に理系に冠しては京都市内の優秀な学生が
志願校のひとつに選ぶはずだ。上位層へのシフトを図るべきであって、底辺校の受け皿になっていてはグローバルなど
夢のような話で終わってしまう。学長の辣腕に期待します。
-
獣医学部の可能性に関しては、前学長である坂井東洋男先生の素晴らしい置き土産。
恐らく彼の先を見る経営手腕で、名門・追手門学院も大阪で復活するだろう。できれば顧問的なお立場で
京産大も見守ってくださればと強く願います。
-
去った人のことはともかくとして
現経営陣は偏差値とか評判とかどう考えてるのかね。
-
一つには、旧帝国大学の名誉教授が多い本学には功成り名を遂げた教員が多く、
余生の収入が安泰であれば別に評判などどうでもいいという空気が少なからず存在するのではないか？
教員の若返り、気鋭の若手を確保するってのも大切だと思うぞ。
-
教授会が紛糾するくらい本気で大学を盛り上げようとする人材が中にいなきゃ
巨額の資金がプールされっぱなしのまま、公立化への道もそう遠くない話だろうよ。
-
大城学長の話を聞いている限りでは
熱い部分も持ち合わせておられるように見受けるが。
-
見た感じの印象ってのが・・
-
獣医学部が認められるか否かじゃないかなあ。
今から好立地に移転するのもマイナスでは
無いけど、北大路からの延伸ルートが決まった時点で、移転だわね。
とにかく、柏先生が長期政権すぎた。おそらく、自分の後釜を作りたく無いから、後任者を連れて来なかった。外国語学部があるのにニュージーランドしか交換留学先無かっただぜ、そんでもって、作ったのは、工学部だけ、しかも、コンピュータ系と生物系だけ、電気、機械、建築は無し。
あえて功績を言うなら、学校運営にとってコスパの良い系統が多いので、大学が新しいのに凄く財務体質が良い。ロースクールで散財したけど、それでもまだ優良法人。思うのは、学生が集まらなくなって、泣きついて、公立化するケースが多いけど、今の京都産業大学は、まだ、そこまで落ちぶれていない。獣医学部が特例で認められたら、いっそのこと、府立医大、府大と統合して、完全な総合大学になるのも良いと思う。京都薬大も合流すれば、フルラインナップだよね。市立だけど芸大つけると、もはや盲点無し。非宗教系で京大教授が創設しているから、あり得ない話では無いと思う。18歳が70万人になるは、そんなに遠くないから、ベネッセで、今の偏差値じゃ、私大バブル期のOBは、もう、恥ずかしいを通り越してるは、妄想に付き合わして申し訳ない。
-
今日の日経の記事に出てたね。
見出しは、
京都産業大で獣医学部構想 新薬の動物実験の専門家育成、と。
これで世間にかなり認知されたけど、国が規制をすんなり解除してくれるかが1番の難関。
既得権を守りたい人もいるだろうし。
一時期、同志社でも医学部構想あったけど、何にも聞かなくなったしね。
-
獣医学部ができても過度の期待は禁物じゃないの？
医学部があってもさえない大学もあるわけだし。
-
>>138
でも医学部は人気でしょ。それでいいのでは？
-
養分率９５％だから、ココに書いてある一炊の妄想？は…
理事や教職員の食い扶持のため。
*********************************
品書きの 御結びそれは 学部生
お産びに されて食べられ もりもりと
脱糞の山 仕出屋の
手薬煉用心！ 人食い屋敷
-
>>136
一日も早くリカバリして欲しいものですが・・
外国語学部英米語学科国際言語文化専修OBです。当時はロシア語とともに代ゼミの偏差値で62でした。
-
世間は多くは偏差値も大学評価の基準としてるしね。
なんとかしてほしいよね。
-
昔、勢いがあったのは、ベルリンの壁も
バブル経済も崩壊する前の就職の良さ。
それは、左系が多い大学のなかで、
実業界の兵隊需要に応えてのもの。
この新しい大学を応援しようという
雰囲気もあった。一瞬で総合大学に
なったのも、サポーターのおかげ。
だかは、通学不便でも、おそらく、
関関同立、甲南の次に選択された。
近大なら、家から通学できるのに、
京都産業に下宿して通う人も少なく
無かった。
今は、産近甲龍は就職で横並び、
まあ、一番入りやすいから、
お買い得ではあるけど、こんなの
衰退への道。遅きにきしたが、M&A
で、文系移転、医学部以外は全て
揃えるとしてはいかがかな。
-
京都産業大で獣医学部構想 新薬の動物実験の専門家育成
2016/12/8 6:20日本経済新聞 電子版
京都産業大学で獣医学部を新設する構想が浮上している。動物病院ではなく、ヒト向けの新薬開発やｉＰＳ細胞研究で家畜を扱う先端分野の獣医師を育成する。
現在、獣医学部の新設は文部科学省により抑制されているが、国家戦略特区の枠組みを使って規制緩和できるように、京都府は内閣府などに要望した。実現すれ
ば、京産大は京都府綾部市に研究所を設立し、府の畜産センターとの連携を図る方針だ。
http://www.nikkei.com/article/DGXLZO10408510X01C16A2LDA000/
-
（ひらく 日本の大学）少人数×低学費、着目すると 朝日新聞・河合塾共同調査
京都産業大総合生命科学部も１学年１１５人に対して教員３３人。実験などを充実させている。大学の特別予算や科学研究費など外部資金の獲得もあり、半数の研究室に研究助教を置く。授業料や教育充実費、実験実習費は、理学部よりやや高めに設定している。
これまでの大学選びでは、「世間に名前が通っているかどうか」が、主な基準になってきたと考える。だが、１８歳人口が減る中で、有名大学の難易度も変わってくる。大学の中で、どんな教育経験を積んだかが将来の仕事に響いてくる時代になったからだ。
大学の質を見る一つの指標として、ＳＴ比は意義深い。いわゆる世の中に名が通っている大学は学生数が多く、ＳＴ比が高いところが多い。逆に、有名でなく入学しやすい大学の中には、ＳＴ比が低く、少人数教育を実践しているところがある。仮に、人気がなくて定員に満たなかった結果としてＳＴ比が低いとしても、教員が学生をきめ細かく見る努力をする余地があるといえる。
国立教育政策研究所の調査でも、大規模大学より、中小規模の大学の学生の方が学習時間も多く、勉強しているという結果が出ている。就職だけでなく、学生の生涯にいい影響を与えられる大学を選ぶべきだ。
http://www.asahi.com/articles/DA3S12686165.html
-
ホントに惜しい大学だよ。
ソフトは対外的にもアピールできるいいものを持っているのに、ハードの環境が宜しくないからうまくいっていない。
弱みを強みに変えるような広告メディア戦略を怠ってきたツケがきてるね。
-
>>146
教授陣は特に理系だと一流どころか超一流が揃ってるからね。ノーベル賞受賞者、ノーベル賞候補者、タンパク質動態研究所のスタッフは大隅さんの仲間だらけだしな。
-
その超一流の教授連が学生を育てる気があるか、だね。
-
総合生命は、学生指導にも熱心だと思うよ、坂井先生時代にうちには看板学部が無い、総合生命を看板にすると言って、凄い先生を初代学部長に招聘して、地方の一私大としては、素晴らしい先生方を揃えた。世界大学ランキング的なものは、やはり、自然科学系が評価されるから、京都産業が以外な順位にいるものもある。まあ、近大さんも、医学部あ
-
近大さんが、そういう所、抜け目無いよね。政治力もあるんだろうけど、マンモス大学だから、少子化の影響もろに受けるから、必死にアピールしているうちに、気が付けば、うまいことイメチェンされている。その点、キャラが被るから、アピールするのが、難しいんだろうけど。まあ、高校の進路指導で、まだ、根強くある、念のため京都産業まで受けとけと言われいる間に好立地に文系移転、鳥インフルエンザ、タンパク研究、ミツバチ研究、天文台、宇宙物理・気象、例の悲願の学部、こういう社会貢献系の取り組みは、見ている人は、見ている、とにかく小刻みに最適化していって欲しい。総学生数に締める割合は、小さいかも知れませが、それは、少人数制の裏返しでもあるし、たまたまかも知れないが、京大理学部の教授が創設した大学なんだし、京都産業は自然科学系が看板であって欲しい。まあ、冷静に見れば、分かりやすいお買い得大学なんだと思うけど。
-
>>149-150
坂井先生から大城先生へと長期的視野で良い取り組みが進んでいますね。特に獣医学部。ただ、ベンチマークでオリジナリティを追求するあまり
最近の学部名が少し王道から逸れていて、受検離れを起こしていないかも心配です。文化学部やコンピュータ理工学部はそろそろ見直しの時期では？
経営学部は事業計画書で学科の見直しが実現しそうな状況です。
ところで、京都市内で理系学部を展開している唯一の私立大学
ということをもっとうたってもいいのではないでしょうか。
健康スポーツ社会学科でも理系よりの取り組みが進むようですよ。
健康スポーツ社会学科の実験・実習設備として「シールドルーム」を設置しました
ttps://www.kyoto-su.ac.jp/news/20161213_345_kensupo.html
-
コンピュータ理工学部は２０１８年度に情報理工学部 情報理工学科に改組されるみたいですよ
-
それは確定ですか？ 広義の情報学部（心理などの人文や経済経営のシミュレーションなど社会科学との連携含め）を目指して欲しかったです。
-
情報の京都産業の面影無くなった感があるけど、理学部計算機科学や工学部の情報通信工学科時代のはるかに良かった。まあ、大学院と名称統一すればいいんじゃないですか。
-
近大さんのロースクール、凄い逆宣伝ですね。甲南さんは、なりふりかまわない、あの手この手で頑張っている。まあ、京都産業も、龍谷さんも、やっていた手だが、甲南さんは、意地だね。関西学院大学さんより、評価高いって凄いことだけど、関学さんもこのまま黙って引き下がらないだろうけど。関西は、まず国公立、私学は、同志社さんの一強。その同志社さんでさえ、昔と違い、立命館さんに、結果として、競合して、足を引っ張られている。まあ、立命館さんも、悪気は無く必死なんだろうけど。結果として、関西私大は、もはや、京都大学の滑り止めにはならない状況。客観的にみれば、同志社さんだけでも、難関校として残したいところ。いずれ、関関立は、準難関〜中堅上位。近大さんが加わって関関同立近になると、marchとの差が、これからどんどん開くので、おそらく、そうはならない。今年の出生は100万人切ったからね。とにかく、京都は、上に同立さんがいて、中堅総合に龍谷さんと京都産業の2校あるのが、しんどいところ。仏教さんとか、隙間をついてくる大学さんもある。京都産業に、悠長に構えている時間は無い。まあ、最近、やっと必死さが出てきた。戦後生まれの新興私大で、創立時のような政治力も企業からの優遇も無いんだから、他の学校より、頑張らないといけない。文系好立地移転、執念の例の学部設置、祈っています。
-
>戦後生まれの新興私大で、創立時のような政治力も企業からの優遇も無いんだから、他の学校より、頑張らないといけない。文系好立地移転、執念の例の学部設置、祈っています。
仰る通りだね。歴史ある近畿大学や龍谷大学でさえあの手この手で攻めているから、これだけ離されてしまったという反省にまず謙虚に向き合うことから、現状の改善策を市内中心部への文系学部展開等踏まえ
攻勢に転じて欲しいです。
>>154
自分も理学部計算機科学科、工学部情報通信工学科のままで良かったのではないかと考えていました。なかでも数学科が数理科学科などになりましたけど
数学科と計算機科学を包含した数理科学科という棲み分けがあっても良かったかも知れませんよね。基礎研究としての計算機科学、応用研究としての情報通信工学、融合はインスティテュート展開なんかでもできるわけで
それこそがワンキャンパスのメリットだと思うので、いまさら戻れないのであれば、計算機科学、情報学、数理科学、数学を体系的に再編成した新構想学部としてリスタート切って欲しい。
-
ちょと補足すると、京都産業の創業メンバーは政治力があると言うか、総理大臣の密使もいれば、憲法の権威、軍の最高頭脳、元総理大臣もサポートしてくれるなど、凄いメンバー。京都に保守系で実業系の大学を作る意味が大きかった時代、ちなみに京大理学部直系というのは、神輿の上ですわりが良かったからだけど、今思えば、ヒット。惜しむらくは、2代目学長が長期政権すぎた。最初は、良くやってくださったし、大功績者ですが、晩年は、高齢でもあり、側近に恵まれなかったのか、途中から残念ながら、停滞した。当初のプランの工学部設置も遅れた。しかも、あれが工学部かという学科構成。当時、偏差値が65前後の英米語学科を持ちながら、ニュージーランドのマセイ大学しか交換留学先が無かった。まあ、そのおかげで、コスパの良い学部が多く、財務力がしっかりしている。資金はしっかり残してくださった。ロースクールで散財したのは、他の学校も同じ、しかし、薬学部や教育学部、看護学部のような流行りに走らず、総合生命、そして、例の悲願の流れを作った坂井先生は、先見の明があるんじゃないかなあ。まあ、例の悲願の学部が、特例で認められたらの仮定の話だけど。
-
柏餅の所為だ。あいつはバカだった。
-
失われた２０年をつくった元凶やな。
-
>>158-159
確かに本学の時間が止まっていた時期の先生ですが、故人への冒涜はやめましょう。
日本が誇る農業経済学の権威です。
-
>>156
>計算機科学、情報学、数理科学、数学を体系的に再編成した新構想学部としてリスタート切って欲しい
数学科と情報系新学部、そして工学部で建築系の取り組みなんかも期待したい。
>>157
坂井東洋男先生は本当に先見の明があり、今の大学施策や社会情勢を含め総合生命科学部の構想は着実に実績を挙げていますね。
当時は薬学部の新設構想があったところ、坂井先生の判断により生命科学に注力するよう舵をきられたのです。
鳥インフルエンザ研究にもいち早く目をつけて、世界的権威の大槻先生を招聘。薬理・免疫毒性学実習などの講義も展開されています。
-
二代目の学長先生を否定する意図では、無いです。大功績者です。あれだけの短期間に京都産業の財務基盤を強固にしたのは、やはり、功労者。晩年は、明らかに高齢でした。しかも、その時期に立命館さんや龍谷さんが、京都産業の成長に刺激を受けられ、様々な改革を打ち出していた時期ではありました。京都産業の創立においては、時の権力者とパイプを持つ保守勢力もサポーターになっていましたが、具体的に大学を作るまでの資金はそう簡単に確保できるものでは、ありません。そりゃ、何の前身も持たない訳ですから。でも、学生運動に染まっていない、保守系の実質的な教育を受けられる大学を願望する高校や一部実業界から資金を提供してくださったことで目処がついて現実化して、大学が設立できました。もちろん、それを京都に創立していることに意味があります。一瞬で異例的に総合大学化できたのも、大学当局とサポーターの尽力で達成したものでしょう。また、この保守系の大学を応援しようという実業界の好意的な気運もあり、バイタリティ溢れる先輩方の頑張りと相まって、良好な就職実績につながりました。しかし、ベルリンの壁崩壊後、東西冷戦終結とともに、各大学が徐々に保守化しました。そして、バブル崩壊後の就職氷河期に最も影響を受けました。何故なら、難易度の近い他の同ランクの大学より、就職が良かったからこその逆落差です。そして、これも、重要なところですが、京都産業のピーク時、具体的には、各大学が臨時定員増をする前年までに、京都産業に一般入学した今、46歳から50歳位の人達でいわゆる大阪府立の二番手校出身者を満足させる中身では無かった(特に他の同ランクの大学と比較して悪かった訳では無いものの、期待値が高かった部分もあります。)ことにより、何もわざわざ、通学が若干不便なところを乗り越えて、受験しなくなってしまったことです。京都産業のピーク時は、大阪府立の進学校が、合格者ランキングに結構入っています。つまり、受験生のレベルが、ある頃、急激に下がりました。そりゃそうです、就職のアドバンテージが無くなり、かと言って特段の教育環境でも無い、新興の中堅私大という位置付けになる訳ですから、また、立命館さんの影に隠れがちですが、京都産業の急成長に龍谷さんも、必死のパッチで対応され、文系大学を総合大学化しました。入試日程の件も、知っている人はご存知だと思います。さらに、一番恐れていたのは、全体の学生数が多い近畿大学さんとの相対的位置関係です。これ以上は、言うまでも無いでしょう。そのことにより老舗の単科系大学の格好のターゲットになります。一番頑張らないといけないという視点が、随分甘かったと思います。しかし、時計の針は戻りませんから、今の状況で最善手を打つしかありません。文系の好立地移転、各方面に支えられながらの悲願の学部設置(特例が認められた時は、いつまでも、その恩を忘れない。認められなくても)などは、解りやすいですが、それだけでなく、社会貢献型の研究をさりげなく、小刻みに打ち出しているのは、諦めていない証拠と思われます。坂井先生から以降は、危機意識は、強くなっていると見えます。頑張って欲しい。
-
2017年は現代社会学部の設置で、社会学、メディア学、地域社会学、人間関係学、健康スポーツと新分野へ進出。メディア社会コースは外国語学部メディアコミュニケーション専攻と統合再編の後、新学科にしても良いのではないか？ また、人間社会コースは将来的に心理学と教育学をより一層専門的に学べる環境にした方が賢明。
2018年には経営学部とコンピュータ理工学部の学部学科再編事業が準備され、早ければ2017年3月には獣医系新学部が文科省に申請されるのではないかという噂もある。
今後は、規模拡大の間に学部間で重複した前述のような再編とスタッフ強化を試み、M&Aによる研究機能の充実を図って頂きたい。
-
2017年 現代社会学部（現代社会学科：現代社会、地域社会、メディア社会／健康スポーツ科学科）、獣医系新学部申請スタート予定
2018年 経営学部学科再編、コンピュータ理工学部学部改組予定
文化学部と外国語学部の大学院として、外国語学研究科の組織再編あるいは学部側の再編、工学系の再設置、
自然科学系研究機構・大学等のM&A、京都市内中心部での文系学部展開、冬季スポーツ向け施設を設置（京都府）。
-
今後、社会のあり方を根本的に変えていく、IT革命とBT(生命科学)革命この2点に注力して、実行しているのは素晴らしい。欲を言えば、この2大革命に相対するなら、余計なお世話かも知れませんが哲学系の補強も必要かも知れません。一方で、少子化と首都圏への流れが加速するwパンチが待つなか、選ばれる大学であって欲しい。大きな定員を締める文系学部は、ライバルも多く、各校も危機意識高く、工夫を凝らしており、差別化は難しいですが、女子に受験してもらうには、やはり、自宅から通学し易さも、大きいでしょう。幸い今の受験生の親世代は、京都産業のイメージは、悪く無いので、大阪・兵庫からも通学し易い場所に移転すると、男子受験生含め、かなり、状況を改善できるでしょう。理系で看板を作り、文系では実質的教育で実業界に人材を輩出していく、TOP30に入る京都産業の実業界での実績は、良家のOBが多い甲南さん、数の近大さんの影に隠れがちですが、中規模新興大学としては、特筆もの。そういう意味では、実もあり、大化けの可能性を秘めているので、今のうちに京都産業を受験するのは、普通に考えてお買い得だと思います。
-
情報の京都産業の面影を崩れさったコンピュータ学部は学部名が、大失敗でした。大学院と名称統一を望みます。現代社会学部の学科に体育教員免許が、取得できるものがあるのも、京都産業イコール、ひたむきで愚直で、見るもののこころを打つラグビーのリクルートに良い影響を与えくれれば、万々歳です。そして、卒業生が、各校の指導者として、母校に人材を送り出してくれるとなお、良しです。工学部の再設置は例の悲願学部が認められると、資金面で苦しくて、後回しになるでしょう。薬学部は、坂井先生の英断見送られましたが、既存の薬学部のM&Aなら、あり得るでしょう。仮に獣医学部が設置が特例で認められれば、ips研究とのパイプもありますから、大きく未来が広がります。
-
コンピュータという呼称は早すぎたかもしれないですね。ただ学部名称としては、やはりグローバル化が進もうが漢字が良いと思います。
コンピュータに込めた思いはおそらく情報という漠然としたイメージに対する具体策だったのではないかと思うのですが、
これだけIoTやデータサイエンス、ビックデータ、人工知能が叫ばれる情報社会となった今では、基盤としてのコンピュータとソフトや
応用を包括した広義の情報という名称を冠した方がふさわしいように思えます。名古屋大学も情報文化学部を情報学部とするようです。
滋賀大学にはデータサイエンス学部、立命館大学は情報理工学部を情報理工学科１学科とするようですので、その周辺の動きともうまく
連動する形で再編事業が実行されることを祈念します。
>>166さんのおっしゃるように、先端情報学研究科と名称を統一した方が、印象も含めよろしいかと思いますが。
-
>>166
獣医学部は日経に詳しい。（http://www.nikkei.com/article/DGXLZO10408510X01C16A2LDA000/）
ソースの続きはログインしなくても以下のブログで仔細を閲覧できます。
京都産業大で獣医学部構想 新薬の動物実験の専門家育成
http://ao-akaki.cocolog-nifty.com/blog/2016/12/post-2279.html
＞動物病院ではなく、ヒト向けの新薬開発やiPS細胞研究で家畜を扱う先端分野の獣医師を育成
＞国家戦略特区の枠組みを使って規制緩和できるように、京都府は内閣府などに要望
＞遺伝情報がマウスよりもヒトに近いブタを使った実験の実施
＞府の畜産センターがある綾部市位田町近辺での施設建設を想定（京都府立農業大学校）
＞感染症防疫を担う獣医師を育成し、アジア地域の交換留学などを通じ、共同研究も計画
＞製薬会社の約8割が獣医師を採用
-
>168
ありがとうございます。
今治市さんが、悲願として、ずっと頑張っておられたので、今治市さんを念頭に置いた限定解除の流れと読み取っていました。「広域に無い」と言う文言が、四国には、無いですが、京都の場合、同じ特区の大阪府に既にあると見えたからです。関西という広域くくりでは、もう一つあっても良いでしょうし、なにより、兵庫県と京都府の畜産エリアから言っても綾部市は、絶好の立地です。京都産業は、総合生命と言う母体もあり、ips研とのパイプも強いですし、既存獣医学部との連携実績もあるので、認められるといいんだけどとは思っています。
今のところ、
京都府さん等のご尽力もあり、「京都産業大学獣医学部設置構想について、説得力のある構想であり、今後は特区でなければならないというインパクトを高めるよう事務局を含めて協議していきたい。」とヒントを与えていただいているところまで来ているのかなと、6月には、京阪神の商工会議所も関係各所に京都産業を念頭に置いた特区特例の獣医学部設置を要望いただいている。これだけの根回し、素晴らしい。この件について、パブリックコメントの募集がありましたが、平成30年春設置に関するとありました。獣医師会様のこのパブリックコメント募集時の反応も見させていただきました。
いや、本当に素晴らしい、仮に認められなくても、これだけやってくださったなら、まだ、この大学の未来は明るい。何年も掛けて協力者を増やし、既存の先輩方にも、配慮されています。もちろん、サポーターの皆様のおかげですが、とにかく、そのひたむきさや愚直さに感銘を受けました。
-
早慶近ですか、
やりますね、敵ながらあっぱれ、産近甲龍と言うくくりが言われ始めた頃は
甲南さんと近大さんは全く別次元の難易度でしたし、近大さんはこのくくりの恩恵が
かなりあったような気もしますが。しかし、関大さんを崩しにかかるだけで
なく、関西私学の雄である同志社さんをも刺激しますよね。
日本3大私学は早稲田、慶応義塾、同志社という考え方もあります。
しかし、KKDRさんには、弱点があります。4大学ともに、文系が看板の
文系型総合大学という側面です。
自然科学系は、ウェートが低い。
その点、近大さんは、医学部、水産、薬学、農学があり、
工学系も一通り揃えておられます。成果も出されています。
世界大学ランキング的なものでは、近大さんに分があります。
いつか、そこを攻めてこられるとは想定していましたが、
KKDRさんの心中は穏やかでは無いでしょう。
まあ、うちは協調路線でいきましょう。かつてKKDRさんに真っ向
挑んで、跳ね返された経験もありますし。
さりげなく、世界で特に権威のある学術雑誌「ネイチャー」が発信している『Nature Index 』
が更新（毎月更新）され、2015年1月1日〜12月31日の1年間において、「ネイチャー」および
「サイエンス」に3本（内、1本は京都産業大学学部卒業生の研究員）の論文が掲載されました。
この掲載論文数は、国内の私立大学において慶應義塾大学と並び第1位になります。
でも、慶応大学さんにに京都産業が並んでいるなどとは全く思いません。
たまたま、良い先生に来ていただいているだけです。
ちなみに、その前年度は、
世界で特に権威のある学術雑誌「ネイチャー」が発信している『Nature Index 』が更新（毎月更新）
され、2014年9月1日〜2015年8月31日においても、本学は「ネイチャー」および「サイエンス」への
掲載論文数で、国内私立大学ランキング第1位になりました。
こっそり行きましょう。実業界実績は、関西私大については、KKDR、産近甲龍、大阪工大、大阪経大
この10私大でしょう。関西学院さん、甲南さん、大阪工大さんと京都産業がお買い得とは思います。
-
もっとコンパクトに投稿しませんか？
-
>>171
申し訳ございません。
以後、気を付けます。
-
近大さんの広報部長も、京都産業の理事長及び前学長の母校は、全て同志社さん。産近甲龍と言うくくりの一番の被害者は、甲南さん。しかし、ええ度胸してはる。敵の短所と自身の長所を踏まえ、炎上覚悟とネタでんがなと両構え。
-
どうでも良いけど、早慶近でネットが荒れて偏差値表があちこちコピペされてんだけど、関々同立は、関大さんが一番入り易かったのに、関西学院さんが、関大さんとさして、難易度が変わらないと言うのが、意外だった。それより、京産下がりすぎ。
-
あれくらい突き抜けると関西大学の存在感が最近では色あせてしまった感がある。無論、法学を起源とした伝統校故に偏差値ではない
部分でのブランドを凌駕するに至るのは限りなく難しい。更には一時期はウケたとして、この先もあの広告戦略が奏功するとは俄には
信じがたい。しかしながら、これまでタブー視された揺るがぬ括りへのシニカルなアンチテーゼとして、中途半端に西日本の代表的な
私大、特に関関同立、を引き合いに出すよりは、飛躍したその発想がいい意味で現実味を持たないがために、本心をぎすぎすしない
次元で表現できているのは秀逸だと思う。これが関関同立の一つに近だと早慶どころの話では無いガチの炎上に繋がっていたはず。
-
他大にさん付けするという違和感……
-
外部の方には「さん」を付けるのが普通だと思いますが、
掲示板は文字数の関係もあるので、省略した方が良いかもしれませんね。
-
取引の最中でもないし、ここでは普通に敬称略でいいじゃん？ 板の属性からだと慇懃無礼になるしさ。
勿論、あなたを責めるつもりではないし、それが道理だと理解はしているけど、ラフにいきましょ。
-
ありがとう
-
OBの正月の妄想。好立地の女子大あたりが現実的かも知れないけど、白紙で考えると、相手が嫌がるかもしれないけど、大阪工大グループとの合併は無いかな。京産は、やはり、工学部をきちんとしたかったけど、今更だよね。そうすると、大阪工大は、魅力的。摂南もくっついてくるけど、まあ、薬学部あるし、付属校もある。関関同立は、大阪工大と合併するメリット無い。龍谷、近大も無い。京産と甲南は、大阪工大と合併するメリットあると思う。京産と大工大は、ほぼ接点が無いだろうけど、実業界でお互いの弱いOB力が補完できるし。まあ、関西私学の実業界での勢力は、関関同立、産近甲龍、大阪工大、大阪経大の10校だし。この中での組み合わせがインパクトあるとは思うけど。関関同立は各校が既にフルラインナップ。近大もそう。龍谷は、理工学部充実してるし無いから、残された組み合わせとして、考えてみた。でも、京都府からは、出ないから無いだろうけど。
-
①11/9担当大臣会見
問: 獣医学部の設置についてお伺いします。 今治市など複数の特区が提案を出していると思うのですけれども、どこを一番有力
視してやっていかれるのでしょうか。
答: 本件は、これから制度を作るのですけれども、限定された、獣医学部が基本的に広域
的に存在しないというようなところを念頭に置くことになりますが、まず制度を変え て、それから具体的に申請等が出てくることになりますので、現時点ではどこだという 話は今のところはできません。
問: 地域の選定のスケジュール感というのはどのようにお考えですか。
答: 近々に制度自体は作るようにしますので、その後、区域からの申請を受けて、それからの話になると思います。早ければ、年内にも申請という話になってくるのではないか
と思います。
問: 基本的には、今ある特区の中で選定していくというイメージで構いませんでしょうか。
答: 特区の制度ですから、特区の中から申請を受けて検討します。
問: 新たに特区を指定することを念頭においては。
答: 今は、そこまでは考えておりません。
問: 文科省の告示を変える必要があると思いますが、それは新たな特例の告示を出すとい うイメージなのか、それとも今ある告示を改正していくというイメージなのか具体的 に検討されてますでしょうか。
答: 今ある告示を改正することになるのかなと思いますが、正確には文部科学省に聞いて ください。
②11/18パブリックコメント募集
1.趣旨 「国家戦略特区における追加の規制改革事項について」(平成28年11月
9日国家戦略特別区域諮問会議決定)に従い、獣医師が新たに取り組むべ き分野における具体的な需要に対応するため、広域的に獣医師を養成する 大学の存在しない地域に限り、獣医学部の設置を可能とするための特例を 設ける。
2.内容 上記趣旨を満たす平成30年度に開設する獣医学部の設置を定めた国家戦
略特別区域計画について内閣総理大臣の認定を受けたときには、当該獣医 学部の設置認可申請の審査については、大学、大学院、短期大学及び高等 専門学校の設置等に係る認可の基準(平成15年文部科学省告示第45号)第 1条第4号の規定は、適用しないこととする。
3.適用期日
公布の日から施行
(参考) 国家戦略特区における追加の規制改革事項について
(平成28年11月9日国家戦略特別区域諮問会議決定)
〇 先端ライフサイエンス研究や地域における感染症対策など、新たなニーズに対応する
獣医学部の設置
・ 人獣共通感染症を始め、家畜・食料等を通じた感染症の発生が国際的に拡大する
中、創薬プロセスにおける多様な実験動物を用いた先端ライフサイエンス研究の推 進や、地域での感染症に係る水際対策など、獣医師が
新たに取り組むべき分野にお ける具体的需要に対応するため、現在、広域的に獣医師系養成大学等の存在しない 地域に限り獣医学部の
新設を可能とするための関係制度の改正を、直ちに行う。
「今ある告示を改正すること」の内容が
http://www.kantei.go.jp/jp/singi/tiiki/kokusentoc/pdf/170104_kokka-monka.pdf
内閣府が総合的に判断されたのでしょう。今治市さんはお見事です。
2校目は厳しいハードルだとは思います。当事者しかわからない道があるのかもしれませんが。
-
医学部と獣医学部の特区特例2校目は、厳しいとの見方が多いが、一つ一つ処理したのかも知れない。いずれにせよ、国土の均衡ある発展を含めた国益を考えての総合判断。今治市さんは、良い仕事をしたと思う。1/4の告示は、ショックではある。まあ、なんらなのヒントをこれまでに受けている場合は、可能性はなくは、無い。それが、無いというか、社交辞令のリップサービスレベルだときつい。それは、当事者ではないのでわからないが。鳥インフルエンザの国内外との研究やips研究推進のための新薬の動物実験の専門家や感染症防疫を担う獣医師の育成構想は、お蔵入りするには、あまりにも惜しい。兵庫県・京都府・滋賀湖西・福井につならる広域エリアの中継地として、綾部市は、絶好の立地だと思う。
-
>>181-182
長いスレ違い鬱陶しい
-
結局、コンピュータ理工学部どうなるん？
結局、文化学部には大学院はできないん？
-
もう獣医学部しかないよ。
差別化していかないと。
現代社会学部やら情報学部を今更作っても
なんの差別化にもならない。
健康スポーツ学科とか何を目指してるんだ。
ラグビー強化して東海、帝京方向を目指すわけ？
-
健康スポーツ学科は必要だと思うけど。
ただ、タイミングとしては、文化学部設置時に作っておいて欲しかった。
未だに外国語学部の国際関係があるのに、文化学部は、どうだったんだろう。
ラグビー、野球、駅伝、バスケ、空手等と京産には強豪部が多いが、
関関同立がスポーツ推薦を拡大して苦戦している高校生のリクルート面で体育教員免許が
取れる学科が必要だったのだろう。ちょっと遅いくらい。東海、帝京路線を目指すという
よりも、大学スポーツのアメリカ化の声が関東から出ているし、京産＝ひたむき、愚直、
謙虚というラグビー部の好印象からも総合的に見て良い選択。
法・経済・経営は、早めに好立地に移転した方が良いと思う。
-
外国語学部国際関係学科＋文化学部国際文化学科の整理で外国語学部と新文学部、国際系新学部設置。
更には外国語学部に言語教育学科を設け、小学校英語教員、海外での日本語教育、英語教育に特化した専門学科を設置すべきだろう。
http://mainichi.jp/articles/20161222/ddm/002/100/163000c
-
同意
文化学部が、中途半端で共食い状態。
外国語のさらなる英語への特化と、
文化学部の文学部化、外語の国際
と合わせた国際系統学部、京都
文化学科の観光学部への発展的解消。
工学部や薬学部は、対等合併も視野。
法、経済、経営は好立地移転。
コンピュータは大学院と名称統一。
公立化の可能性あるなら、それも
良し。
-
グローバル化が盛んに謳われる社会。そしてダイバーシティ（多様性）の重要性は更に増しています。
さあ、京都産業大学外国語学部よ、
いまこそ「英語偏重」の偽グローバル化に
「英語だけがグローバル化ですか？」くらいの
コピーとともに、世界地図と話者数をインフォグラフにした
全言語専攻の広告を打ちましょう！
新設学部だけが広告出稿の対象ではありません。
実は本学、総合私立大学では唯一、西日本の大学で
外国語学部を持ってきた伝統があるんです。
英語だけしか教えない外国語系学部に警鐘を鳴らしてあげましょう！
攻めろ、京産大！！
-
>>187
大切な視座です。
外国語学部は徹底的に言語のプロフェッショナルと、そして、多彩に広がる言語の世界を地球上に教える人材の育成に
尽力してしかるべき。
文化学部は英語教育を前面に押しだしたけど、やはり外国語学部との関係では中途半端な立ち位置という
誤解を生じているのが不運（実際の英語教育は外国語に比肩するかやや劣る程度）。
龍谷大学の国際学部は外国語学部でもなく国際関係学部でもない。
文化学部は社系３学部の定員を割いて国際文化学科のコースを学科にし、定員増にすべきだ。
京都文化学科については何も申し上げられないが……
皇族のいる由緒ある日本文化研究機関に高めてくれ。日本文化研究所を持っているのだから
京都文化学科は日本文化学科とし、その中で京都文化或いは京都学のような取り組みにすべきだろう。
オリジナルが孤立しては本末転倒である。
-
ラグビー強化は結構だが頼むから東海大路線ではなく、理系強化（獣医学部含む）で西の東京理科大路線で頼む。。
-
獣医学部特区特例2校目が厳しい現実の今は、関西主要私大との合併、関東上位私大の傘下入り、公立化に泣きつく。あたりしか、打開策が、思いつかない。公立化の見込みないなら、工学系老舗大学と合併したらどうかな、お互いの弱い分野のOBが補完できるし。まあ、京都府から出ないだろうから、無い話だけど。良い大学なんだけどなあ、いろんな意味で残念。
-
獣医学部特区特例2校目が厳しい現実の今は、関西主要私大との合併、関東上位私大の傘下入り、公立化に泣きつく。あたりしか、打開策が、思いつかない。公立化の見込みないなら、工学系老舗大学と合併したらどうかな、お互いの弱い分野のOBが補完できるし。まあ、京都府から出ないだろうから、無い話だけど。良い大学なんだけどなあ、いろんな意味で残念。
-
>>191-192
出張おつかれちゃんｗｗ
龍谷ちゃんねるｗ
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/12474/1409468911/535
-
京都産業大学には、二つの財産がある。まずは、実業界に分厚く分布するOB力。兵隊採用で入社しても、目の前の仕事に懸命にこなすうちに、本部長クラスになる人が多い。二つ目は、自然科学系の陣容、研究水準の高さ、総合生命科学部、関西私学で特筆ものの超お勧め学部、理学部の宇宙物理・気象も同様。また、世間受けするかは、別として、大きな研究成果をあげる可能性を秘めている。この数年で他大学や研究機関、自治体と地道に良好な関係を構築している。財務体質も強固、非宗教系、保守系の為、制約も少ない、ストロングバイな大学。
-
本拠地から程近い北山は一時の活況を失っているが本学規模の私大が移転すれば経済効果も期待できるだろう
店舗の進出、不動産、アルバイト先、交通機関など移転メリットは何も本学のみに収まるわけではない
その辺りを府市とうまく協議して市内の好立地に早期の部分移転を実現していただきたいものだ
-
>>197
総合資料館跡地に展開できると面白いんですが。ダム女の心理・教育のほか、平女の国際観光も狙い目かと。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
