レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
【創立】 専修大学の改革案 【130周年】
-
やっぱ神田キャンパスの拡張と文学部の神田キャンパス移転かな？
昔あった稲田登戸病院を買収して医学・薬学・看護学部とか作っておけば良かったのに。。。
-
生田をさらに整備して、より魅力的なキャンパスにすることが重要。
利便性は悪くない。だからこそ、東京、神奈川の大票田の支持を得て４万近い志願者が得られている。
へたに学部ごと動かして、神奈川の減を千葉、埼玉の増分で埋められなかったらどうする。
-
生田校舎は設備はもう十分。
後は、それこそ向ヶ丘遊園の街含めての開発でしょ。
向ヶ丘遊園をどう魅力的にするか、そういうレベルだわ。
学生街としての魅力もイマイチやし。
とりあえず、大学は通学路の整備はすべき。
-
それと、中野キャンパスなんていらないでしょ。
理系があるならまだしも、文系の大学が3つもキャンパス持ってどうすんだ。
中野をスポーツの一大拠点にするならいいかもしれんが。
神保町なんて捨てろって意見もあるけど、歴史のみが誇りみたいなこの大学が、
その証拠みたいな、千代田区の大学ってのを捨ててどうすんだ。
そこは宮城の北にこだわれよ。
-
キャンパスはひとつに集約出来ればそれに越した事は無い。例えば上智やお茶の水女子大の様な所も有るが、一方早稲田などは３万坪ある戸塚キャンパス
から数百メートル離れた所に理工学部のキャンパスが有る。最近は埼玉県に確か三つも四つも立て続けにキャンパスを造った。明治辺りも駿河台の他、
杉並区に和泉キャンパス、生田に生田キャンパスを有している。最近は以前より所有している神奈川県内の広大な多摩テックの跡地に体育系の学部が新設
予定と聞く。そして今回の中野の６千坪で有る。早慶に勝るとも劣らない歴史が有りながら何故マーチどころか「日東駒専」に甘んじているのか、その最大の
原因は何処に有るのか？解答をお願いしたい。私自身は全ての原因は神田の狭さに有ると思っているし、早慶、マーチその他偏差値の高い大学は何れも広大な
メインキャンパスを有していると言うのが客観的事実だろうと思う。寧ろメインキャンパスの広さと偏差値（受験生から見た人気）は正比例していると言っても
過言では無いとすら思っている。３ヵ所と言うのは確かに２ヶ所より好ましくは無いであろう。然し場所が良く尚且つ広大な場所が得にくい現状に於いてはそれも
止む無しと言う事である。それとも此の儘メインキャンパスが３千坪程度の儘でレベルが上がるとお考えだろうか？事実此処５０年位を見ても人気、偏差値とも
徐々に下降している。理想的な解決策が有るなら是非お聞かせ願いたい。まさか此の儘で良いとは思ってはいないと思うが。
-
<534
いつものご指摘ご苦労様です。
さて、M大が"国際大を系列化"(2月21日発表)だそうです。
これ、どうなんでしょう。他大は"ヤラレタ"と思ったか、それとも？なのか。
まあ、債務超過に陥っていたわけではないので、資産と公用英語の環境は丸々手に入れたことになるが。
-
>>527
東洋が京北高校だった敷地を使うのは来年度から。今まで拡張してきたのはそれ以外の土地。来年度からの京北高校の敷地を併せれば1万坪は確実に超えてる。
>>534
戸塚キャンパス→×戸山キャンパス→○ 広いのは戸山じゃなくて早稲田キャンパスの方。
早稲田の埼玉は所沢以外は運動場とかで一般学生は使わないから関係ない。
明治の多摩テック跡地は神奈川じゃなくて東京都日野市。
専修もメインキャンパス(生田)は広い。あなたが言いたいのは都心部に広い土地ってことですね、わかります。
同一人物だと思うけど、間違いが多すぎる。分からないなら調べてから書きましょう。
-
慶應も明治も都心に立地してはいるが、メインキャンパスの三田や駿河台は狭いにも関わらず偏差値は高いですね。
一方、東洋は都心に広大なキャンパスを持ち志願者も増えましたが偏差値はそんなに上がりましたか？
偏差値って確かその大学に一般入試で合格した人の模試偏差値を予備校が追跡調査して求めるんですよね？
仮に皆さんが12月の模試で偏差値65とか叩きだしたとしましょう。専大受けますか?
早慶は受けますよね。滑り止めで明青立法中も受けますよね。でも専大まで受けますか?
明青立法中が第一志望なら専大を滑り止めで受けるとは思いますが、こんな感じで早慶→明青立法中→日東駒専と大学の序列がハッキリしていて受験生は少しでもハイレベルな大学を目指すように出来ています。首都圏では特に。
仮に専大が都心にもっと広い土地を確保出来て、複数の学部を展開出来れば埼玉や千葉の受験生を取り込んで少しはレベルが上がるかもしれません。しかし新たに取り込める層は東洋や日大レベル、良くて法政レベルの受験生だから飛躍的に偏差値上がることは無いでしょうね。
今から2〜3偏差値上がれば御の字程度でしょう。
-
＞＞
-
>>５３６へ。枝葉末節の事はどうでも良い。昔は戸塚キャンパスと言った。因みに早稲田の東側一帯、現在の大隈講堂の周辺約一万坪位（又、難癖をつけられるかも知れないから約と断って置くぞ）
は創立者の一人で有った相馬永胤先生の御自宅を早稲田大学（当時の東京専門学校）に売却した物である。それに因って早稲田は二万坪から三万坪に増えた。埼玉県内に多くの土地を所有している
事は事実。私は、埼玉県下のキャンパスが現在どの様に利用されているかに付いては言及していない。良く読んで欲しい。
多摩テックが神奈川だろうと日野市だろうと、そんな事はどうでも良い。「多摩テック」と明記している。東洋に関しては触れていない。それより書き込みをするなら他人の揚げ足取りの様な事を
言わず、専修大学にとって今後どの様な道を選択する事がベストで有るか、理由も添えて貴方の意見を是非拝聴したい。待っている。
-
>>539
50代の早大一文卒の親が昔から戸山で戸塚なんて言う人はいないと言っている。あなたは何時代の人間なんですか？現在は2013年ですよ？
間違いを指摘されてどうでも良いってなんだよ…毎回同じ内容のあんたの書き込みがどうでも良いわｗ
専修大学は時代錯誤なアホＯＢがネット掲示板に書き込むのを控えれば少しは世間の見る目も変わると思いますよ。
-
>>５４０へ
君も五月蝿い奴だな。そんか事はどうでも良いと言う事が分からんか。元々あの周辺は戸塚町って言ったんだよ。
今でも戸塚町だろ？そんな他大学の呼称の経緯なぞ知るか。そんな名前などどうでも良い。処で君は５３６か？
或いは別人か？何れにしても君の意見を聞こうじや無いか。君は近未来の専修はどう有るべきだと思っているんだね？
今の儘で良いと思っているのか？それとも改善すべき重要な点は有ると思うか、どっちかね？理由も書いてくれよな。
それと、先日生田がメインキャンパスと言っていたのが居たが一体現在のメインキャンパスはどっちなの？個人的には
大学自身がその様な事に関して発言したと言う記憶は無いが、知っている人が居たら教えて欲しい。それと時代錯誤じゃ
無いんだよ。他大学の多くは、やる事をやっている。対して専修はやっていないと言っている訳。それを説明するに当たり
具体的な他大学の例を出した方が分かり易いだろうと思って出しているだけ。本当は他大学など全て敵だから他大学の事など
引き合いに出したくも無いんだよ。他大学の事などどうでも良いんだよ。言わんとする本旨を見抜いてくれよ。これじゃ
どっちがアホか分からんぞ。
-
>>541
周辺が戸塚町でも所在地は戸塚町ではないしキャンパス名も戸塚ではないでしょう。そんな事も分からんのか君は。
「昔は戸塚キャンパスと言った」と自分の書き込みを良く読んでほしい。
近未来の専修はどう有るべきかって？そんなこと知るか。こっちも君の道楽に付き合ってる暇はないんだよ。
あとね、この掲示板はネットに繋げば誰でも見れるようになっていてですね、呼称間違いとかあまりにも多いと専大OBってやっぱ馬鹿なんだなと思う人もいるわけ。
専大関係者として恥ずかしいから指摘したまでだよ。言わんとする本旨を見抜いてくれよ。これじゃどっちがアホか分からんぞ。
-
専修大学に関してよくも熱く語れますよね。改革案だの何だのほざいたところで、所詮は負け組大学。少子化の影響で大学間も二極化する中で今後ますますダメっぷりが顕著となるでしょう。専大進学なんて学費の無駄です。最低でも成城大学や明治学院大学レベルに進学しないとね。専大含めそれ以下の大学は国策で潰すべき。馬鹿が大学に行くのは本人が不幸になるだけ。国の将来にも良くない。 高卒で福島県等被災地の土木作業員や交替勤務工場単純労働者などは必要な人材であるが、下手に大学行くと、この様な職には着きたがらず、結局希望の就職ができないとニート一直線。こんな若者を生産しまくってるのが専大に代表される３流大学。
-
専修大学は国策で廃校にすべき。淡い期待を胸にしてここに入学する若者はかわいそうだ。私も大学受験の失敗で専大に入り卒業したが、最高でも「店長候補」系の就職先しかなく、結局馬鹿馬鹿しくなり今では交替勤務単純労働工員を9年しています。これぞザ専修OB、専大卒の成れの果てです。
-
コンプレックス丸だしの奴がいるwwおまいらみたいな奴は何処行ってもこんな始末だよ。大学のせいにすんなww
-
全入試日程が終了したけど、昨年に比べて合計で約3200人ほど志願者が減ったみたいだね。
2年連続志願者増えてたけど、さすがに今のままじゃこれが限界か。
明治大ですら志願者減ったから、不況による地元志向の高校生が増えたせいかもね。
さて、この先この大学はどんな戦略で生き残って行くんだろ？
-
>>544
その通り。大学と呼べるのは国公立+MARCH関関同立以上から。現役で専修入学も学内の低位安住、どうせ俺達なんて、という負け組な空気や、やはり就職状況や社会的評価の低さから意欲なきネガティブ雰囲気蔓延に悲観し、通学を止め大学再受験の為に猛勉強。結果立教大学に合格し入学。専大との決定的な違いは、専大生の持っていたネガティブで卑屈な雰囲気が学習院には全くないこと、卒業後将来に対して意欲的で向学心が全然違って高い事に驚いた。やはり大学受験で難関を突破した成功体験は重大な意味があり人を成長させるんだね。
-
美少女エロ画像
http://tutlyuyhk.blog.fc2.com/
-
≫547
ウソつけ(￣▽￣)
立教だか学習院だか設定が曖昧になってるよ。
こんな短い文章の中でもキャラ設定甘いなんて、頭悪いんだね^_^
-
日大の御茶ノ水キャンパス開発が加速しそうです。
気になる九段下ビル跡地はコインパーキングにもせず更地のまま一年、やっと動きがあったと思ったら
自販機設置でした。
-
マア５４４や５４７が専修の関係者で有ろうと無かろうと我々の母校である専修大学がヤフーの知恵袋その他に於いて
誹謗中傷の格好なターゲットになっている事は紛れも無い事実。この最大の原因は中途半端な立ち位置に有る大学である
事が最大の原因。従って文武とも、もう一段上に上がれば誰も何も言わなくなる。具体的にはメジャーなスポーツ例えば箱根
駅伝やラグビーやサッカー、東都大学野球などがコンスタントに優勝する様になり、また偏差値レベルがせめて法政と同等に
なる事が必須。然し現在の経営陣が総入れ替えでもしなけりゃ全く変わらないだろうな。従って今後も誹謗中傷の良いターゲット
にされ、人気も下がり続けると言う事だよ。
-
専修は東洋の偏差値にも永遠に追いつけないよ
-
ニッコマの括りがなければＦランになっててもおかしくない
てか既に準Ｆランだがｗ
-
専修大学の皆さん、俺が２年の時使ってた教科書安く売りますよ！
http://www.guruguru.net/auction/shop/senshu123/
一番左が教職課程、外国史の小林先生、中３つが単位が甘いことで知られる藤本先生、一番右が憲法人権保障論の田村先生、ただし一番右は法律学科中心に幅広く使われているものと思われる。
-
専修大学改革案
法 経済 経営 商 人文 ネットワーク各学部一切募集停止。体育学部ならぬ武闘学部設置の単科大学へ移行(当面は国際武道大学をライバル視)。現状全学部入試偏差値４０代レベル(河合塾、東進調べ)ではもはや知性で勝負はできない。元々インテリなんて専修大学にはいないわけだし。やはり「スポーツの専修」「肉体派の専修」でいかないと。野球界、マイナー競技だがアイススケート界には優秀なOBが結構いる。そして何と言ってもレスリング、ボクシングは名門である。
要するに専修大学は頭脳では準Ｆランク大学だか、筋肉系は一流大学だ。長州力、中西学、秋山、馳浩、松浪健四郎、大橋秀行、葛西裕一。武闘派OBは綺羅星のごとく存在している。これからの時代は、何かしらに特化した大学が生き残る。所謂インテリ大学(文系)は国公立やMARCH関関同立成成明学以上の大学だけで十分。間違っても専修大学が頭脳で高みを目指しちゃいけない。偏差値６０以上の一流大学には始めっから勝てっこない。就職に関してはプロレス、総合格闘技などのショウビジネスや全日警、セコムなどの民間警備会社、警察官、消防士等に重点を置いて実績を築けば、大学の存在意義や価値があるのではないか。もはや世情や専修大学の置かれた状況から上記以外に改革の道はない!!
-
＞５５５。とまあ此処まで言われていますが、今後もあの狭い神田の儘行きますか学長様？
あ、そうそう松浪健四郎は日体大で日大院卒ね。
-
学生納付金,人件費,人件費率,差額
早稲６４４億４８２億（７４．８％）１６２億
東洋３１３億１８４億（５８．８％）１２９億
明治３８２億２９２億（７６．４％） ９０億
専修２０３億１５２億（７４．９％） ５１億
東洋の人件費率６０％未満というのがスゴイ。差額は明治を上回る。
キャンパス整備に金をかけられるはずだ。
-
専修の学生数は２万位でしよ？東洋の事は知らないし、興味も無いけど殆んど専修と大差無いでしょ？
入学金や授業料も大差無いと思うけど何故それほど人件費に差が有るの？第一、人件費って何？主たる
ものは教員や事務員の給料でしょ？例えばうちは東洋の１．５倍位の給料でも出していると言う事？
それとも理事達がポッポポッポしちゃっていると言う訳。まあ、日高さんは朝晩運転手つきの車で埼玉の
自宅から朝晩送り迎えして貰ってるとの事だから確かに人件費はかさむわな。他の大学の学長や理事長も
同じ様に朝晩車で送り迎えして貰ってるのかな。良く知らないけど。
-
入学式が何時か知らないが、せめて入学式の時位「我が専修大学は箱根駅伝並びに東都大学野球それとラグビーと
サッカーを特別強化チームに指定している。是非、新入生諸君も頑張って応援して頂きたい」位の事は言ってくれよ。
既に入学式の時に学長が新入生に向かって檄を飛ばしている大学もあるやに聞く。一体何やってんの？檄を飛ばす処
か「特別強化指定運動部」すら大学として決めて無いんでしょ？一体何やってんの。これじゃ強くなる訳無いじゃない。
従って金も力も入れて無いって事でしょ？他校はもう死に物狂いだよ。今年の帝京のラグビー部のＦＷ（フォワード）
見た？天下の明治ですら、ふっ飛ばされる位異常と言える位強力なＦＷだよ。正直何もしなくてこれだけの選手達が
帝京に来る筈無いでしょ？その裏には何が行われているのか少し考えて貰わないと駄目だよ。今は昔の早慶明中日専大
位だけがスポーツに力を入れてる時代じゃないよ。そんな４〜５０年位前の感覚でいたらとんでもない事になる。実際
もう遥か前から既にそうなっているじゃ無いか。下らない「百害有って一利無し」の広告等に大枚の金を使う位なら、
その分「特別強化指定運動部」にでも使ってくれよ。余りにも全ての運動部が弱い為に今多くの学生達が満足に卒業式の時に
校歌すら満足に歌えないらしいじゃ無いか。歌った経験が無いからだろ。そんな事すら分からない理事達なら全て総入れ替え
するべきだ。ハッキリ言おう。勉学もスポーツも今の専修は最低だ。
-
喜多見の国本女子、定員割れ酷いんだが、附属にできないものか。
-
［専修大学附属高校に於ける偏差値並びに親大学進学者数］
※高校偏差値ランキング２０１３による。
○専修大学附属高校（東京都杉並区）偏差値６５。ほぼ全員入学。
○専修大学松戸高校（千葉県松戸市）偏差値７２（Ｅ類）因みに慶応義塾高校、偏差値７３。
因みに、この高校から専修大学に進学する生徒は「落ちこぼれ」と見なされている様である。
○専修大学北上高校（岩手県北上市）偏差値４１（普通科）専修大学入学者数１２名。
○専修大学玉名高校（熊本県玉名市）偏差値３７（普通科）専修大学進学者数未発表。
-
専大 九段下ビル跡地取得
日経不動産マーケット情報
ttp://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/nfm/news/20130401/609429/
-
取得できて良かったね。これで大通りに面した建物を建てられる。
あとはどの位の規模になるかだね
-
５６２さん情報有り難う御座います。いや、もう駄目かと思っていましたが今年の１月に既に売買契約成立していた様ですね。
所有権者の方にも御礼申し上げます。これで靖国通りに面したかなり大きな校舎が出来ますね。併せると約７００坪位でしょうか。
高さはどうなんでしょうかね。付近の建物は１０〜１１階位の様ですが。何れにしても幅も結構有りますし、従って表面積も結構
有りますから俎橋辺りから見たら相当インパクトのある校舎になる気がしますね。両側に地下鉄の出入り口が有りますから両側に
入り口を作っても良い様にも思います。何れにしても今の大学は外観が大変重要です。建物の外観に憧れて大学を選ぶ人も少なく
有りません。従って特に靖国通りに面した外観は慎重の上にも慎重を期して頂きたいと思います。間違っても何処にでもあるビル
の外観の様では無く、歴史と伝統を感じさせるもので有って欲しいと私個人は考えています。現在の石を多用した法科大学院の様な
造りも個人的には少し堅すぎる様に思います。何れにしても少子化並びに都心指向の強い時代ですし、専修大学にとってもシンボル
的な建物になると思いますし、受験生からの人気獲得と言う意味からも一日も早い完成を心から願っています。
-
自分は法科大学院みたいな、石造りにして欲しいな。
銀座和光みたいな時計があるキャンパスにすれば、一気にそれが顔になると思う
-
2013年度予算に新体育館建設と、第一体育館耐震工事があるが、新体育館の規模を大きくして第一解体とかできないのか。
体育会の意向なのかもしれないが、体育館が３棟にもなり、正門前にいつまでも古い体育館が残るのは景観を損ねる。
-
同感。
新体育館作るなら第一は潰して欲しい。
跡地には、高さが結構ある、シンボルになり得るものを作ってもらいたい。
しかし、新体育館ってどこに作るんだろ。
新築してる国際交流会館は、坂の途中に作ってるみたい。
Googleマップで見ると、住宅街の一画、神社の横で大きな工事をしてる。
-
全てが遅すぎた
もう何をやってもだめだろう
-
私は数ヶ月前、この掲示板に第一体育館は取り壊して木を植えたり、植え込みを作ったり遊歩道やベンチなどを置いて旧校舎群と
新校舎群を結ぶゆとりの空間を設けたらどうかと言う提案をしました。それは、最近生田は余りにも校舎が建て込んで来てゆとりの
空間が無くなり過ぎていると感じたからです。第一体育館は生田キャンパスのほぼ中心の場所に有ります。体育館はこんなに良い
立地の場所に有る必要は無い筈です。と同時にこの大学にはキャンパス内に何棟もの体育寮が有りますが、今時この様な大学は珍しい
のでは無いでしょうか。体育寮はそれほど広い土地は必要有りません。もし体育寮が必要なら近隣に土地を購入してそちらに移すべき
と考えます。現実に近日中に新しい国際交流会館が出来ますから、ここを体育寮にする事は充分可能な筈です。そして現在体育寮が有る
周辺の場所に体育館を作った方が良いのでは無いでしょうか。本来ならキャンパスのど真ん中に体育館が有る必要は無い筈です。それと
近い将来、新しく購入した神田キャンパスの靖国通りに面した土地に建つ新校舎と現在建築中の５号館が完成の暁にはかなりの人数、
多分全体の半分ないしは半分弱の学生は神田に移る筈ですから、生田は新学部でも出来ない限り、かなり余裕を生じる事になる筈です。
なお、５６７さんの言う高い建物は建築基準法上、生田には建てる事は出来ません。国際交流会館（仮称）は途中で変更が無ければ
１０号館の入り口の直ぐ前、雨が降っても傘を差さなくとも１０号館迄行ける位の距離に有ります。又、そこから直ぐエスカレーター
も有りますから大学も考えていますね。留学生優遇かな？
-
ttp://www.city.kawasaki.jp/500/page/0000047037.html
こんな感じだってさ。
-
場所分かりました。以前大学が公表していた予定地と全く場所が違ってますね。該当する家は極く普通の一軒屋
の様ですが、仮にこの家のみだととても全ての留学生は収容出来ませんから、現在の国際研修館はそのままにして
謂わば「第二国際交流会館」を造ろうと言う事なのでしょうかね。なにしろこの大学は全てギリギリ迄公表しない
ので良く分かりません。購入すれば公表しても良いと思いますが、近隣の反対等を考慮して直前迄秘密主義を貫いて
いると言う事なのでしょうかね。神社の傍の工事と言うのは大学側から発表が有りませんから本学とは関係無いの
ではないかと思います。建築が始まっているなら必ず何らかの形で既に発表している筈ですから。
-
場所どこなの？
-
留学生寮を作るだけでなんでこんなに大げさになってるのがよく判らない。古い寮は２つあるのを知ってる。線路近くの国際研修館？ともう１つはダイエーの少し離れてるとこの生田研修館？があると思う。こんないい場所で新しい寮を作る目的はなんだ？外国語学部とかでも作るかな？判りません。よく学内で国際交流なんとかの掲示を見るが、専大って国際交流的な雰囲気はあるかな？自分はあまり感じたことないけど。その辺はコメントしないが、これからはやはり何より神田の再開発が一番重要だと思うなー。
-
５７３さんへのご返事です。私も正確な事は分かりませんし、本当にそれに関係あるのかも分かりません。又、此処で言う
べきなのかも分かりませんが、確か数年前に大学側から新しい「留学生寮」を作ると言う発表が有った時、イギリスでも１〜２
を争う名門大学として有名なオックスフォード大学と交流校云々と言う文言が有ったと記憶しています。その時ピンと来たのは
もしかすると校流校締結の条件の前提として専修大学に留学したオックスフォード大学の学生の様子を見て締結すべきか見定め
ようとしているのかな、従ってもしかすると、今回の「新留学生寮」はその為のものなのかな？と言う事も考えられ無くはないの
かな？とも思います。これは決して有り得ない事ではありません。現実に既に数十年前からアイルランドでナンバーワンと言われる
名門のダブリン大学と専修は交流校になっていますが、これは当時本学に留学した一人の学生がきっかけでした。彼は当時強かった
ラグビー部にも所属し、大活躍してくれましたし、その後両校の間でオール専修対オールダブリン大の友好試合も行われました。そして
それから間もなく両校の間で交流校締結がなされました。従ってオックスフォード大との事も無いとは言えません。もし仮にこれらの
事がきっかけになって交流校になれば我が専修大学にとっても大きなメリットになると思います。前に述べた様にハッキリとはしません
が、新しい「国際交流館」を作る、と言う話しが有った時、オックスフォード大学の名前が出ていた事は事実です。私個人も天下の
オックスフォード大学と交流校になれれば素晴らしい事だと思いますし、専修にとっても大いに「はくが付く」事になるのでは無いで
しょうか。是非そうなればと願っていますが。
-
>568
失われた１５年（大先生が秘書とともに君臨した）をとりもどすべく、
現経営陣は慎重に最善手を指しているとおもう。
-
九段下ビルの跡地を取得出来たのなら、何とかして残りのビルも取得して、虫喰い状態をなくして欲しい。
神田にはやっぱ経済学部でも移転するのかな。
-
574さんへ
返事ありがとうございます。オックスフォード大学と交流校になれれば最高ですが、現在の国際交流センターでもオックスフォードの何とか学校と交流を行われてますが、最初は一瞬オックスフォード大学だと勘違いしたことが有ります。確かに先のオックスフォード何とか学校は恐らく語学学校みたいなものだと思います。新しい学生寮で本当にオックスフォード大学と交流校になれたら嬉しいです。そう願います。
後は576さんの言う通り、九段下ビル敷地隣接のビルも取得して欲しいですね。バラバラでは良いキャンパスになれるのだろうか。
-
＞５７７さんへ。ヨーロッパの大学組織の事は不問ながら良く知りませんが、一般的に「カレッジの集合体」の様になっているのでは
無いでしょうか。因みにオックスフォード大学を調べて見ましたが、全て合わせると３９のカレッジによって成り立っている様です。
従って、もし協定校と言う事になればこの中の何れかのカレッジと協定を結ぶと言う事なのでは無いでしょうか。アイルランドの
ダブリン大学も調べて見ましたが、ダブリン大学の場合は「トリニティカレッジ」ひとつのみです。なお日本の大学では二校のみ、
東京大学と専修大学だけがこのトリニティカレッジの協定校になっています。（ダブリン大学のウィキペディアに於ける国際交流校参照）
従ってオックスフォード大学の場合は仮に協定校となる場合は前述の３９有るカレッジの何れかと結ぶと言う事になるのでは無いでしょうか。
すいません。私も良く分かりませんので詳しい方がいたら教えて下さい。なお九段下の残りのビルと言うのは首都高池袋線に面したふたつの
ビルの事だと思いますが、此処は建物も綺麗ですし残念ですが多分絶対無理では無いかと思います。然し多分この二つのビル以外は全て買収
したのでは無いでしょうか。マァ最大の眼目だった九段下ビルが入手出来た訳ですから９５点あげましょう。何もしない経営陣かと思っていま
したが、良く頑張ってくれたと思います。これで充分だと思います。東北大震災と言う予期せぬ事が起きた為め、急遽生田の３・６号館並びに
神田５号館の立替と言う多額の出費をせざるを得なくなりましたので大学としても大変だとは思いますが、是非九段下校舎も早急に建てて頂き
たいと思っています。何故ならこちらに半数程度が移れば、必ず人気が出ます。今は「神奈川県の大学」と思われているんですよ。是非一日も
早い都心回帰を願っています。専修はそれで無くても他校に比べて大分時間をロスしています。急がなければなりません。
-
残りの2つのビルも何とか手に入れて貰いたい。
せっかく一から校舎作るんだから。
こんな機会なかなかないぞ。
大学は7年ぐらいの目安でキャンパス整備をするみたいだから、神田は徹底的に改造してもらいたい。
-
熱心に改革案を書き込んでる人たちは、大学に寄付金を振込んでいるのかね？六大学や上智、中央、青学、学習院、理科大クラスなら寄付金もたくさん集まるだろうが、専修に金振り込むOBなんてどれくらいいるのかね？明治や法政みたいな高層ビルや一流私大に共通する都心の広いキャンパスを獲得建設維持発展させるのにどんだけ金がかかると思ってるんだ。一流大学ならOBの出世者のレベルも人数もすごいし、母校への愛着や結束も強いから多額の集金力があるけど、専修OBじゃあ出世も愛着も…情けない、って感じでしょ。神田校舎周辺の土地を買収しろとか、高層ビルやら荘厳な建物にしろとか書かれてるけど、それがどれだけ無駄金になっちまうか冷静になって考えろっての。まして私学助成金は血税で賄われているのだしさ。国民にはいい迷惑だよ。いまだに私の家にも寄付金の振込み用紙を送って来るが、一口1万円とかふざけるなって。若者を専修大学に「勧誘」するのはまさに詐欺行為。そんなことの片棒担いでどうするの？専修がやれること、やるべきことは、石巻を含めて「大学事業」完全廃業のみ。
-
＞５７８さんへ
順調に進めるように願います。
また５８０さんは本当に面白い方です。前にも同じような書き込みをした方でしょうか？専大のOBなのでしょうか？
もしOBだったらどれだけ母校を恨んでるのかまさに面白いです。たくさんOBの方が寄付しないのが確かに情けないだが、
それがあくまでも個人の自由だし、ただ、自分がしないからと言って、他の人も全くしないだろうと言うのもどうかと思います。
また、専大へ行くかどうかは他人の意志であり、あなたが言うのも・・・
-
人間科学部は心理学部と社会学部に分けて
社学を神田に移転すべき。
-
>>581
-
＞580専大を恨むよりも、専大にしか行けなかった自分自身を恨め！
-
近畿大のようにネット出願に完全移行したほうがいい。
-
＞５７５。遅くなりましたが、やっぱりそうですか。私も何か有る、とは思っていましたが良く分かりました。
因みに私は１５年のみならず「４０年」と思っているんですけどね。何れにしても今後は専修も変わりそうですね。
いや、変わってもらわなければ困ります。私も見守りたいと思います。
-
いずれにしても一層日大落ちの受け皿になりそう
生田拡充し特化したほうがいいと思うのだが
-
ほんとだな
たかが２０００平米の土地に何をそんなに期待してるんだか…
日大どころか東洋や駒澤の合格者にも確実に蹴られるだろうね
-
もう生田だけ拡充したほうがいいよ
今の専修には
「専修のここがいいんだ」
ってものが全くないし、作ろうとしてるような感じもしない。
神田のビルキャン再開発したとこで何になるんだろう。
「専修は都心だからいいよな〜」ってなるのか？他の大学もあるのに？
なんか違うと思うんだ…
もっとやるべきことあると思うんだが
-
川崎市の道路拡幅にともなう土地売却で２億。
代替地取得の選択なかったのかな。校地減らしてほしくない。
-
＞５８９。少し長文になるかも知れません。まず、「専修には売りが何も無い」と言う事だと思いますが、その点は私も同感です。
社会的評価も低い、偏差値も低い、従って就職率も芳しくない、国家試験も殆ど駄目、特に近年はスポーツも全く精彩を欠いている。
おまけに神田キャンパスはこの度購入した土地を含めても高々四千坪程度。敢えてハッキリ言おう。この大学は創立当時から他校と
異なっていました。本学関係者なら誰でも知っているとは思いますが、元々この大学は「夜間部のみの大学」としてスタートした訳です。
他にその様な大学など有ったでありましょうか。後から出来た早稲田、明治、法政、中央や慶応等も何れも当然の事乍ら昼間部の大学
としてスタートしました。現在でも夜間部は偏差値低いです。当然でしょう。では何故専修だけは夜間部だったのでしょうか？理由は
創立者達が何れも大学は創ったが、元々他にやりたい事が有った人達だった訳です。或る人は政治の世界を目指しましたし、又或る人は
実業家を目指しました。因って仕事が終わった夜間しか生徒に教える事が出来なかった訳です。夜も働いた事自身は立派な事です。然し
他校は何れも朝から授業をやっておりましたから優秀な学生がそちらに行くのは当然です。例えば早稲田の大隈も政治家として忙しかった
訳ですが、彼はそれを当初より承知していました。従って土佐藩士で有った小野梓に大学運営を任せました。現在早稲田が有るのは彼の
お陰と言われている様です。然も専修の場合は購入した土地が僅か２〜３千坪しか有りませんでした。他校は殆どが一万坪以上の広さを
当初から有しています。昼間部で一万坪以上、対して夜間部で２〜３千坪、既に明治時代に勝負は決していたでしょう。将来を見通す目
が欠如していたと言っても反論出来ないでしょう。明治時代既に校地の狭溢さは充分認識していた筈です。創立者以降現代に至るまで何年
有ったでしょうか。その間誰一人都心に一万坪程度の土地を買った人は居りません。その間関東大震災や戦争等有りましたが、本気で探せ
ば必ず土地は有った筈です。慶応と明治が日吉と杉並区にセカンドキャンパス用地を購入したのは戦争の足音が近づきつつ有った昭和９年
の事です。歴代の理事長は一体何をしていたのでしょうか？戦後直ぐ旧制大学から新制大学に移行した際、日本の大学の中で我が専修大学
一校のみが不合格となりました。こんな恥ずかしい事が有り得るでしょうか？如何にこの大学の歴代の経営者は何もして来なかったと言う
証左で有りましょう。日本の私学最古の歴史と伝統を有する大学の一校ですよ。然も文部省から「セカンドキャンパス」の土地を購入すれ
ば認可すると言われ、慌てて土地を探し最終的に現在の板橋区の広大な高島平団地の土地（５０万坪程度有った様です）と生田（当時は
日本電気の研究所）が候補地になりましたが、当時の理事も理事長も決められず、最終的に学長の大河内一男氏（後の東大学長）に委ね
彼の、「専修大学だったらこれ位で良いんじゃ無いの」と言う鶴の一声で生田に決まりました。「だったら」とは何だ。何の為に高い給料
を貰っているんだ。高島平の方が良いに決まっているでは無いか。借金しても良い。高島平に五万坪位買うのが当然であろう。かように
この大学の歴代の経営陣はまともな仕事をした人物が誰もいない。唯一例外は森口忠造氏のみであろう。答えになっていないが多いに関係
の有る事である。後日続きを述べたいと思う。関心の無い人はスルーして下さって結構です。
-
590
道路拡幅ってあるけど、どこのことだろうね
登戸と向ヶ丘遊園付近は区画整理やってるみたいだけど、まさかそこじゃないだろうし。
通学路に使われてるどこかなのかな
-
>>591
他大の者ですが、平凡社の【専修大学の歴史】を読みました。>>591さんの
仰っている事と符合する点が多々ありました。私学にとって『愛校心』は
重要なキーワードです。専修大学卒業生の方々の中から『愛校心』に奮い立つ
維新の志士の様な方々が出てこられる事を期待致します。
-
自分で自分にレスして何がしたいの？他大とかｗｗｗ
-
理科大のサイトから九段校舎が消えているので、実践倫理に明け渡しが行われたと思われる。
これで宏正ビル売ってくれないなら、ずっと居るつもりだろう。
-
>>594
明治大学の者ですが…。件の書籍も神保町の古書店で偶々見つけたので、
買って読んだまでです。私立大学の歴史や特色に興味があったので…。
-
＞５９０＆５９２。全く根拠無いけどやはりあの辺りで道路を拡幅すると言ったら専修と明治の間の
バス通り、つまり県道１３号線じゃ無いかな。交通量が多い割には片側１車線だし、歩行者も危ない感じ
するから多分ここじゃ無いかな。もしそうだとすると体育寮の辺りが削られてキャンパスは狭くなるね。
-
生田は新体育寮とか体育館も新設するみたいやね。
しかし、専大も金持ってるなあ。
土地購入したり、新しく建物立てたり。
-
石巻市の市立高校２校が統合して１校となった。
（２校閉校、専大付属化という案もあった。）
専大は予算で巻専の新入生389名を見込んでいたが、結果は279名。残念だが私学が経営を続けるのは厳しい状況。
被災自治体の状況から名桜大学形式の公立化も困難。
被災自治体や自民議員の連盟が被災地医療のため東北に医学部新設を政府に要請しているので、
巻専を国立化し、被災特区として医学部新設し放射能健康被害の研究拠点にするとかできないか。
-
＞５９９。賛成。事実上Ｆランだし。将来性もゼロでしょ？何でこんな大学創ったのかサッパリ分からない。北短大ですっかり
懲りたのかと思ったけど同じ過ち繰り返している。何考えてるんだか全然分からない。肝心の専修大学自身に自然科学系、例えば
「理工学部」無いでしょ？東京の伝統ある大学で、今時理工学部が無い大学何て、うち位でしょ？税金対策と言う話も聞いたけど
何れにしても普通じゃ無いね。付属校も全国に４校有るけどまともなのは東京の「専大附属」だけ。千葉の「専大松戸」は殆んどが
始めから専大何て行く気の無い子ばかり。岩手の「専大北上」も熊本の「専大玉名」も何れも偏差値４０有るか無いか。従って両校共
殆んど親大学に進学出来る者がいない。附属とは名ばかり。こんな極端な付属校の有る大学何て全国的に見ても珍しいでしょ？付属校
とは何か、と言う事を全然考えて来なかったんだろうな。
-
>>599
公設民営方式や、医学部にどれだけの金が掛かるかを勉強した方がいい。
>>600
もうちょっと、専修大学の歴史や大学と「付属校」の関係、「付属校」の歴史を勉強された方が･･･。
それに、自然科学系があるなら立派な大学、なのか?
-
>597
川崎市の道路整備の対象になっている箇所なので、そのとおりかと。
駅から１０号館前を整備してくれるとありがたいんだけどね。
-
なんのために専修大学を改革するのか？専大教職員延命のためか？専修大学改革なんてバカバカしい！少子化大学全入時代の中、ダメなものはダメで淘汰されてくのが一番望ましい。この大学は低偏差値で入学は簡単だが、卒業後は苦労します。たまに専修大学在学生またはOB、OGがここは良い大学だ、みたいな内容を書いてるけど「お前ら正気か？」とツッコミたくなるね。負け組は負け組なりの生き方をすべき。上昇指向は捨てなさい。
あと他人に叶わぬ夢をけしかけるのはもはや犯罪同然の行為。「被害者」が残酷でかわいそうです。
要するに何が言いたいかというと、専修大学廃校あるのみ。以上。
-
＞６０３此処は専修大学の関係者のみの掲示板で有る由、他大学の関係者の書き込みは遠慮して戴きたい。内容で直ぐ他大学の者だと言う事が分かる。
我々は「是々非々」つまり大学側の行いが正しいと思えば賛意を顕す。間違っていると思えば愛する母校の為を思い辛辣な事も当然物申す。「イエスマン」
だけでは決して良い方向には進まない。これは企業とて同じであろう。単に貴方の様に誹謗中傷のみをしている訳では決して無い。
-
書き込みを拝見してると、大学校舎移転やら拡張こそが専修大学の生命線といった印象なのですが、肝心の中身(大学としての実績)がともなわなければ移転拡張しても現状維持(残念ながら低位だが)はおろか、衰退一途をたどるのみですよ。
ただやたらと皆さん土地にこだわるなら、千代田区にオススメ物件がありますよ。朝鮮総連本部ビルと土地。鹿児島の生臭さ坊主の取得頓挫で再競売。ここさえ買えばＴＶのニュースで｢専修大学｣を連呼してもらえますよ。専修大学の名ををアピールできるチャンスなんて、他にはなかなか無いですよ。さぁ勝負賭けるなら今でしょ。
-
＞６０５。ご指摘は有り難く拝聴致しましたが、朝鮮総連のビル売却に関しては既に本学関係
の他の掲示板等にて既に１年近く前に書き込みが有りましたので我々もかなり前から承知して
います。法政大学の直ぐ近くのさほど広くない土地ですね。然し、経営陣としては神田キャンパス
をなるべく集約させたいと考えているのでしょう。で無いと日大の様にコマ切れのキャンパスに
なりますので。因みに、それ以前に本学に隣接した土地も売りに出されている事も承知しています。
個人的には此処は購入しても良いと思っては居りますが、大学側としては購入する意思は無さそうです。
-
ここの管理人さんは掲示板を管理する気がないようなので、私が新しく専大ちゃんねるを作りました。
新しい掲示板ではIDを表示させるので、誰が書き込みしたのかも分かりますし、明らかな荒らしや関係のないスレッドやレスは見つけ次第、即刻削除致します。
http://jbbs.livedoor.jp/study/12058/
-
受験生に連絡します。
専修大学へは行くな。受験するな。受験料の無駄遣いはよせ。
専修大学は簡単に入れても、その後学歴コンプレックスに悩むだけ。就職、合コン、課外活動その他全てで世間から白眼視されます。専修大学しか行けないようなら、丁稚奉公に出て、頑張って職人として生きる方が絶対ましです。
恐らく私の書き込みに対して、専修大学LOVEな人たちは批判してくるだろうが、専修大学を薦める方が間違ってます。まさに偽善者です。その人たちも絶対に学歴コンプレックスを持ってますから。専修関係者がそのことを一番よくわかってます。
くどいようだが最後にもう一度言います。
「お前ら、行くな！」
-
>>608
それを言ったらキリが無い。上には上があるのだから、結局は東大に行かなければ
コンプは無くならないのでは。その東大でも文系なら、文Ⅲ、文Ⅱなどは文Ⅰに
コンプレックスを抱く傾向すらある。
-
>>608
学歴コンプレックスなんて要は自分ひとりの気の持ちようだ。
専修大というだけで世間から白眼視なんてされない。
白眼視されるのはお前みたいに歪んだ学歴コンプレックスを後生大事にしているいじけた女々しいオカマ野郎だけだ。
たとえコンプレックスがあろうが、それに負けずに自分を磨き高めることができれば、いくらでも人生の可能性はある。
各方面で活躍しているＯＢ、ＯＧも大勢いるだろう。専修行く程度の頭があればそれなりに社会で活躍する道もあるってことだ。
お前のようにコンプレックスに負けて、人生が上手く行かないことを全て大学のせいにするような奴は本当に見苦しい。
お前はいい歳して悪いことは何でも他人のせい、親のせい、学校のせい、社会のせいにして生きている甘ったれだ。
自分の人生は全て大学がお膳立てしてくれるとでも思っているのか？それでもお前は男か？恥を知れ。
-
>>610そんなに熱くなんなよ。むきになるほどコンプレックス丸出しだぜ。
自分の人生の不振は専修大学や親や社会のせいにしろ、といっているのではない。
別に専大人が目立たぬようはしゃがぬようにしていりゃ問題はない。とにかくあらゆることに鈍感を貫きゃそれでいい。
ただ、いざ夢を追い求めたり、大切なものを守ったりといった競争の場面では、明かに専大卒では見下される。得はない。
スポーツなど肉体的なことや、手先の器用さや突飛な発想を必要とする世界ならまだいい。別にどこの大学出ようが行くまいが影響しないから。ただ頭脳が絡む世界では明かにナメられる。
それはなぜか？まず世の中にたくさんある大学の中で、所詮専修大学程度にしか入れなかったと見られる。頭の実力の無さが証明される。
あと大学受験期という大多数がガチンコ勝負をする人生の正念場に、専修大学入学程度の努力しかできなかった事を証明される。
上記を簡潔にまとめると、①頭が悪い上に②いざという時努力できない、頑張れないで妥協する奴。
となってしまうのだ。大事なのは人間性だ、大学入学してからの努力だ、とあまっちょろい事をいう奴を散見するが、それが偽善だと言っているのだよ。専大入学時点でその人にすでに負のレッテルが貼られ、競争の場面では様々なフィルターをかけられるのだよ。
以上の事からたくさんある大学の中で専大にしか入れなかった自分が悪い。ってことになるわけだ。
-
あの専大附属がまだ京王高校だった頃のレベルの酷さは認めるが
-
専修
-
専修大学は実績の割に評価が割り引かれている典型的な大学である。
上場企業役員数、難関資格試験合格者（司法、会計）、公務員試験合格者数は、明学、成城、青学を凌駕している。
１９８０年代前半は、偏差値は法政に肉薄しており、日東駒専で一番入学優先順位が高い大学だった。
専修の最大の弱点は明治のように早慶とスポーツの交流が皆無であった事である。
これは大きい。
明治は早慶と定期戦が組めることにより、優秀な受験生を集め、結果偏差値も上昇した。
この点では、実績と評価が乖離している中央と似ている。専修の潜在的な能力はミッション系の大学（立教、上智、青学）よりも高かったはずだ。
改革として一番てっとり早いのは、早慶に頭を下げてでも、金を払ってでも野球、ラグビーで定期戦を組んでもらうことだ。
繰り返しになるが、実績はそれほど卑下するものではない。
-
今更早慶と早慶戦みたいなことやったところで、何も変わらないわ。
向こうからしたら所詮力の入れようが違う。
こっちだってそもそも早慶なんて、ライバル視出来るものでもない。
打倒、早慶！なんて言う学生がいるわけもないし、言いたくないわ。
だったら、似たところのある日大と定期戦組む方がいいわ。
まあ、日大なんかじゃダメっいう指摘がくるんだろうが。
-
大学を良くするも悪くするも経営陣の能力とやる気だと思う。日高さんは昨年と一昨年入学式に於いて「例え大学のレベルはそれ程
高くなくても入学した後、自分で努力して立派な人間となり巣立って行って欲しい」と言う様な事を言った様だが、正直私はこれを
聞いて呆れ果てた。もしそうで有るなら何故東大は最も難しい試験を受験生達に課しているのか？ならば東大こそレベルの低い学生
を意図的に入れ、大学４年間の間に優秀な人材に育て上げ、そして社会に送り出すのが責務であろう。最優秀な人材を入れればほって
置いても最優秀な儘、社会に出て行くであろう。早慶にしても然りである。私は日高さんの言っている事自体は間違っているとは
言ってはいない。彼の言っている事は正論である。然し、それは飽く迄も理想論である。確かに彼は宮崎県から当時既にたいした大学
では無かった専修大学に入り、努力して大学院迄進み、ドイツの大学にも留学し博士号も取得し教授にもなり、なおかつ学長迄なった
人であるから大変な努力家だったのだと思う。然し、正直この専修大学に一体どれ位同じ様に努力する人物がいるであろうか。確かに
中には司法試験や公認会計士試験或いは国一に合格する人もいる。然し、その様な人は何人に一人位なのか？精々１００人にひとり位
であろう。ここは東大では無い。教員が引っ張って行かなければ絶対にレベルは上がらない大学である。理想論ばかり振りかざしても
現実とは明らかに乖離している。流石にその事に気が付いたのか今年の入学式では、その様な事は言わなかった様である。最近関西№１
の私学として名高い同志社大学の学長は非常に若い人だと聞いた。革新的な学部も創った様である。慶応、同志社、専修我が国最古の
歴史と伝統を有する大学の中で我が専修大学だけがあらゆる面に於いて大きく出遅れてはいないだろうか。
-
日高学長は司法試験委員になった事もあるからその道では
優秀な学者なんだろうが専修大学卒業ってのは経歴としてガッカリだよね。
結局明学大学院出て講師以降専大一直線だしさ。
専大卒業の研究室で国立大学の教授は皆無。新設Fラン大学
に数名とあとは専大内部にずっと飼ってもらってる学者だけ。
学者なのに専大卒では大丈夫かよ?って思うね。
-
＞６１７
その言い方だと結局国立大出身や早慶レベル以外みんな厳しいじゃないの？よくわからないけど。
でも今の時代では最初から学者目指してる人は絶対専大に進学しないと思うが。１浪、２浪でもして
もっと上の大学いくでしょう。院だって外部のに行くでしょう？
つまり、現在の専大は学者を養成するような大学ではないと思うし、大学院棟見てみよ、あのボロい６号館とかw
現在大事なのはキャンパスと通学路の整備だと思う。
一回立教とか明治とか行ってみれば、誰があの山の上へ行きたいのよ。
通学路狭いし、人多いし、駅から遠い、坂が辛い。遊園周辺も狭くて混んでる感じ。
キャンパス内の道路だってボロボロ、狭い、建物がダサい、学生のための緑も少ない、無駄な広さが多すぎ。
こんなキャンパスへ行きたい人っているか？
-
>>618の言う通り、こんな大学行きたい人なんていないですよ。
先日、中野サンプラザでの結婚披露宴出席ついでに明大OBの
友人と周辺散歩したとき、明治大学中野キャンパスを見ました。
明大と専修とはもちろん比較するのもおこがましいが、感想
としてはこりゃ凄いわ、世界が違うわ、勝てないわ。と思ったね。
例えるならまさに、ニューヨークＶＳ北朝鮮の名もなき地方都市って感じ。
どっちがどっちかは言うまでも無いでしょう。
隣の帝京平成大学も理系の専門分野に特化した良いキャンパス
造りしてたよ。専修なんてオープンキャンパスやっても、
逆に参加した受験生に逃げられるぜ。やらない方が良い位だよ、
まったく。
-
明治の中野はビルが一棟建ってるだけでしょぼいだろ
それでも専修神田よりは遥かにマシだが
-
>>619 全くその通り、この間立教行って、あんな綺麗なキャンパス持ってるのにも関わらず整備工事とかちゃんとやってる。
逆に生田は？何もやらない。１号館と２号館の間の通路がたくさんの学生が利用するのになんとかならないか？
正門の前もそうだし、体育館までの通路も狭すぎ、車とかも多いし。
このスレで前にもたくさんの方々が言った様に、私大が学生を集めるためにキャンパスをちゃんと整備しないと。特に外観がとても重要！
生田キャンパスはまだまだ長く使うだろうから綺麗にした方が絶対いいから。校舎も適当に建てるじゃなくて印象に残る様なものにしないと。
また、神田の新築や再開発が大学の未来に繋ぐと思う。
>>620 神田の1〜3号館を全部潰して明治や法政みたいなビルにして欲しいけどな(苦笑
専大とmarchの差はキャンパスの原因が大きいと思う。このままだとどうやって人を集めるの。
あの坂マジで痛すぎ
-
坂っていうのも、並木通りとかみたいな雰囲気じゃなくて、周りは住宅街だからなあ、、
商業施設でもあればまた話は別だが、ほんとただの通学路なんだよね。歩くだけ。
生田は土地はあるんだから、もっと上手に使って欲しい。
どうも場当たり的な様な。
10号館も、手前に無駄としか思えない変なスペースあるし。
テニスコートがあそこにいるか？
その奥の、謎の芝生地帯は何？
キャンパスのど真ん中にある体育館も、あんな所にいつまでも置くのはどうかと。
せっかく隣に生田緑地あるんだから、そっちの方とのアクセス良くするとか、建物単体ではなくて、キャンパス全体で考えてもらいたい。
山の上で緑多いなら、そこを活かして欲しい。
-
６１７以降の意見に対して、私なりの考えを述べさせていただきます。（項目が多いので一度では回答出来ないとは思いますが）
まず、歴代の学長の中で殆んど母校出身者自体いなかったのでは有りませんか？私自身殆んど記憶が無いのですが。望月清司先生は
学長になられたでしょうか？殆んど記憶が有りません。従って日高さんは数少ない母校出身学長だと思います。次に専修自身以前
よりさほど偏差値の高く無い大学ですから此処から有名大学の教授は元々難しいでしょう。又、専修は創立時より社会科学分野に
力点を置いた大学で有った為め、人文系が弱かったと言う事も一因だったと思います。次に６１８の言う大学院棟ですが、此処は
昔は学生寮だったものを転用しました。当時は大学には寮は必須、従って生田キャンパスと共に歴史を刻んで来た訳ですから古い
のは無理も有りません。立教や明治は都心のメインキャンパスの事を言っているのだと思いますが、生田はセカンドキャンパスです
から対象が異なっています。明治は杉並区ですからセカンドキャンパスも都会ですが、立教は埼玉でキャンパスも確か余り魅力が
無かったと思います。明治は綺麗ですよ。専修が慶応、明治（共に昭和９年）に次いで生田にキャンパスを創った頃には他には殆んど
セカンドキャンパスが有りませんでしたので随分ハンデになりました。誰もこんな所に来たいと思わなかったのは当然です。然し、
現在はセカンドキャンパスとしては最も都内から近い大学のひとつだと思います。法政などは八王子の山奥で最寄り駅より約４キロ
とても歩いて行かれません。確かに駅からも近いとは言えませんが充分徒歩通学可能な距離ですし、最近は坂の下から行かれる様にも
なっている様ですから少しでも学生が学ぶ校舎はこちらに集約し、それ以外例えば大学院棟や体育館の様な物は坂の上に持って来る様に
したらと思います。今後はより近い、サッカー部が現在使用している「北グラウンド」や既に入手済みの隣接した駐輪場等のより駅から
近い所に校舎を建てる事によって、より生田は魅力度が高まると思います。（続きは次回書きます。長文失礼しました）
-
>>623
生田は約１万５千人の１〜４年次まで通う実質的なメインキャンパスです。だからこそ生田の通学環境が問題視されているんでしょ？
神田に大多数の学生が通っているなら誰もこんなこといいませんよ。
-
>６２４
視点が違っています。何処（いずこ）がメインキャンパスかはともかく、過去も現在も大半の学生が生田に集約されていた
のは事実ですが、都心に近い所にキャンパスが有る方が有利です。小規模な大学を除けば殆んどの大学のメインキャンパス
は都心に在ります（中大の様な例外も有りますが）私個人は現在の２万人規模の大学であれば都内に１万坪程度のキャンパス
が無ければレベルアップは容易では無いだろうと思っていますが、歴代の経営陣はその気が無さそうです。現在の神田を改装
して半分乃至はそれに近い学生を神田に移す予定の様です。致し方無いでしょう。何れにしても生田より人気、偏差値共上がる
事は確実でしょう。従って近い将来には新学部が出来ない限り、生田の学生数はほぼ半減する事でしょう。だからと言って生田
の諸環境を等閑にして良い訳では決して有りません。通学路の狭さ等、問題点も沢山残されていますし、学生数半減後の生田の
未来像も早急に考慮しなければならないでしょう。いずれにしても神田に約半数の学生が移動するのはそれほど先の話しでは有
りません。
-
神田に半分近くの学生をもってくるなら、九段下ビル跡地に新校舎を建てた後に現在の校舎は取り壊して新築すべきだと思う。
他校と比べて設備面や校舎の外見が明らかに見劣りしているから。
-
＞６２６。神田建て替えに関しては、既に数年前に「キャンパス構想の試案」としてホームページに載っています。従って早晩
こちらも建て替えるでしょう。本来はもっと早く具現化する予定だったのだと思います。然し、東北大地震と言う予期せぬ出来事
が起きた為め、関東大震災が来る前に強度に問題の有る生田３・５号館並びに神田５号館を早急に建て替えざるを得なくなったの
でしょう。つまり大学側としては計算違いが生じたと言う事でしょう。本来は試案では神田は５号館も含めて全て建て替えるつもり
だった様ですが、５号館は早急に建て替えなければならない、然し今の段階では生田の建て替えや靖国通りに面した土地の購入並び
に建築費等の問題に因り、計画を変更せざるを得なかった、従って建築基準法に因り今回の様な中途半端とも言える建物にせざるを
得なかった、と言う事では無いでしょうか。６１９の言う中野の土地ですが、此処は売却以前より中大内部で既に都心回帰の話しが
有ったのでしょう。当時この土地は中大出身の区長が母校の中大に優先的に売却しようとした事が区議会で問題になり白紙となって
約、半分は区民の為の施設、その他は大学用地として六千、四千、千五百坪と３分割して売却する事になった様です。そこで何故本学
が落札しなかったのかは分かりません。飽く迄も推測ですが、当初は１万坪程度なら購入して神田を売却してこちらに全面移転する
つもりだったのではないでしょうか。従って六千坪と言う事で断念したと言う事だったのでは無いかと考えます。然し、今になって考えて
見ると六千坪を買って神田、中野、生田と言う３キャンパス体制でも良かったのではと今更乍ら思います。最近、東洋が人気の様ですが、
これも隣接した京北高校を事実上買収し、六千坪程度になったお陰でしょう。今更言ってどうなる物でも有りませんが、現在の神田全て
を合算したより遥かに大きい訳ですから、それも有りだったのかな、とも思いますが。なお、前述した通り中野の六千坪の経緯は飽く迄
私の推測だと言う事をお断り致します。
-
＞６２１。「神田１〜３号館を全部潰して明治や法政の様なビルにして欲しい」これは明治のリバティータワーや法政のボアソナード
タワーの事だと思いますが、土地が千五百坪程度しか有りませんので全く無理です。仮に６号館（専修大学会館）から黒門迄と間の道路
迄含めた全てひとつの所有地で有れば６号館辺りに同じ様な３０数階建てのタワーを建てる事は可能でしょう。「専大とマーチとの差は
キャンパスが原因」と言うのは当を得ています。私も全く同感です。然し、この大学の歴代の経営陣は誰ひとりそこに気が付く人が
いません。誠に残念至極です。話は飛びますが、大学のホームページの「ニュース専修」に生田の新留学生会館の記事やっと載りまし
たね。やはり私が想像していた場所でした。アパートの「グランドハイツ」の４・５・６を買収した様ですね。それと「ユーチューブ」
の地図の航空写真、やっと新しくなりましたよ。今回の写真はバッチリ綺麗で見やすいですよ。特に神田キャンパスは斜めから見える
様になりましたので非常に見やすくなりました。皆さんも是非御覧下さい。（お〜いユーチューブ、うちの２号館に宏正ビルと書くな）
これも私の予想通り靖国通りの土地は、柳川ビルと九段ＳＳＴビル以外は全て買収出来た様ですね。全て更地になっていますので。然し
考えて見れば此処は大学の校舎ですから考え様によっては、このふたつのビルが首都高からの防音壁の役割を果たしてくれるのでは無い
でしょうか。
-
>> 628 仮にこの「柳川ビルと九段ＳＳＴビル」も入手出来たら明治のリバティータワーや法政のボアソナード
タワーみたいなタワーを作ることが出来るでしょうか？
確かに騒音は気になりますね。
まー、何れにせよ、この新しい校舎が専大の顔になれるかどうかは大学の存続に関わるではないでしょうかと
私は思いますが。
外観とかきちんと考えてほしいですね。
金かけるべき
-
>>629
専修大学は2011年に、「キャンパス構想検討会議」を学内に設置して、キャンパス整備の課題を短期・中期・長期に分け、計画実現のための財源確保なども含めた構想を検討した。その結果、創立150年を見据えたキャンパス再整備に本格的に乗り出すことになった。
初弾の短期計画（3年単位）としては、まず、神田キャンパスの法学部5号館跡地に新5号館が建設される。新5号館は、地上7階地下1階建て、延べ約3300㎡で、主として教室と学習支援機能を配置し、2014年度からの供用開始を予定している。また、生田キャンパスでも国際交流会館および新体育寮（体育室付置）が建設着工の予定で、行政や近隣との調整が終わり次第、2012年度中に新築工事が着工される。生田3号館跡地などには、7階建ての大学院棟および3階建ての学部校舎が建設される予定である。
中期計画（7年単位）では、神田キャンパスの整備を行う。靖国通り沿いにキャンパスを拡張し、地上17階地下2階建て、延べ約1万5000㎡で4000人強の学生を収容しうる高層校舎を建設し、複数学部の授業を都心で展開（都心回帰）する予定である。
17階で今の神田1号館よりは高くなるでしょうが、延床面積が1万5000㎡(これが限界なんでしょう)しかないので、シンボリックなタワーは無理でしょうね。敷地面積も2000㎡ぐらいしかないですし
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
