レス数が1スレッドの最大レス数(1500件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
【三振】 山陰法科大学院の授業風景 【法務博士】
-
開講して一ヶ月が経過しました
そろそろ授業にも慣れてきただろうから立てました
授業内容や教官の話など関連することをドンドン書き込みましょう！
特にロー生の率直な意見が聞きたいです
また山陰ローに進学希望の人が現役生に聞きたいこともどうぞ
-
末期症状だね
-
ついにキタね。
仮に「入試倍率が2倍を上回るように定員を再設定する」ということになったら
ここのローの定員はいったいどうなるのだろうかｗ
----
法科大学院「倍率２倍割ったら定員減を」 中教審提言へ 2009年4月11日9時24分
http://www.asahi.com/national/update/0411/TKY200904110037.html
法科大学院のあり方を議論する中央教育審議会（文部科学相の諮問機関）の特別委員会が近くまとめる最終報告に、
競争倍率が２倍を割っている大学院について、定員削減を求める趣旨の文言が盛り込まれる見通しとなった。
１０日、特別委の会合が文部科学省内で開かれ、入学者の質を確保するための定員削減を議論するなかで方向がほぼ固まった。
競争倍率が低く、入学時の試験の成績が悪くても学生を入学させている大学院があることをふまえた。
文科省によると、０８年度入学生の試験では、倍率が２倍未満の大学院は全体の約３分の１という。
-
入試倍率が2倍を上回るように定員を再設定
2010年＞定員１６名＝受験者３５名＝合格者１７名＝入学者９名
2011年＞定員１０名＝受験者２３名＝合格者１１名＝入学者６名
2012年＞定員６名＝受験者１２名＝合格者５名＝入学者３名
2013年＞定員３名＝受験者５名＝合格者２名＝入学者？名
-
http://simaneuniv.hp.infoseek.co.jp/img/21nyugakusya-su.gif
裏ちゃんねるに出てたぞｗ
管理人乙ｗ
あちこちに貼りまくれｗ
-
東大･京大が定員２割削減となる以上、他の国立大学の定員削減は避けられそうにないだろうね。
私立大学は、経営上の理由から削減に抵抗の姿勢を示しているようだが、
早稲田･中央をはじめとする大定員の私立大学での定員削減こそが強く望まれるだろう。
法科大学院の定員は一校あたり最大でも２００人を限度とすべきだし、
できれば１００人以下が望ましいと僕は思う。
こうすれば、当初の制度設計通り「法科大学院修了者の７割から８割が合格する」という
司法試験の運用が実現できると思う。
--------------------------
法科大学院定員 東大・京大が２割減へ 「質向上」狙う（2009年4月17日3時5分）
http://www.asahi.com/national/update/0416/TKY200904160286.html
http://www.asahi.com/national/update/0416/TKY200904160286_01.html
法科大学院の再編論が高まる中、東京大と京都大が、
１０年度から入学定員を２割削減することが明らかになった。
文部科学省は７４校ある大学院の総定員を絞り、全体の質を高めたい考えで、
法曹界で実績のある両大学もこうした方針に沿う形で削減を決めた。
他の国立大も同様の対応を取るとみられる。
司法制度改革の柱に据えられた法科大学院は、０４年の開校から５年で大きな転機を迎える。
法科大学院をめぐっては、想定を上回る大学院が設置されたこともあり、
「修了者の７、８割」と想定された新司法試験の合格率も、０８年は３割程度に低迷。
試験で合格者を１人も出せない大学院もあり、教育内容、学生とも「質の低下」議論が起きた。
合格した司法修習生の実力低下も問題になり、司法制度改革を推進した自民党のほか、
現場の裁判官や弁護士からも疑問の声が上がっていた。
定員３００人と全国で最も多い東大は来年度２４０人に減らす。
井上正仁・法学政治学研究科長は
「教育の質と効果を高めるため、カリキュラムの見直しなどと合わせて検討して決めた」。
京大も同様の理由で２００人から１６０人に減らす予定で、
山本克己・法学研究科法曹養成専攻長は「大学院全体で合格率を上げる必要もある」と話した。
定員削減は、大学の判断だが、文科省の指導もあった。
今回、国立の有力大が自ら削減することで、
文科省は地方の国立大や私立大に、さらに削減や統合を促したい考えだ。
各校が加盟する法科大学院協会幹部によると、
２３校ある国立大のほとんどが、１〜３割の定員を削減する方針という。
法科大学院のあり方を議論している中央教育審議会（文科相の諮問機関）の委員会は
１７日にもまとめる最終報告で、実績を残している大学院も含め、
教育体制充実などのため定員削減を求める内容を盛り込む予定だ。
一方、私立大には削減方針への温度差もあり、今後、総定員がどの程度になるか、不透明だ。
定員３００人の早稲田大は１１年度以降の削減を検討している。
教務主任の古谷修一教授は「流れに抗しがたい」としながらも、
「全体を減らすからという理由以外に、減らす理由はない。（削減規模は）国立並みは無理だろう」。
同じ定員３００人の中央大は削減を考えていない。
福原紀彦・法務研究科長は「成果をあげているところも含めて一律に削減を求める発想は納得できない。
文科省は、各校の実態を見て、教育の質を向上させる体制を整えるべきだ」と話す。（石川智也、大西史晃）
-
＞成果をあげているところも含めて一律に削減を求める発想は納得できない。
なるほど
合格者が少ないココは定員「５名」か？
-
結局は、このごたごたの前に研究科長様は念願の副学長様になったわけで
別のスレで書かれていた「彼らの役職ポスト獲得のための道具」というの
も悲しいぐらいなずけてしまう。
あと、個人的にはどうせ「法学者」に「司法修習所教官と同等の教育」が
できないまらないことによる揉め事が多いのだったらローじゃなくて「司
法修習所」を各地に点在させて「修習所入学試験」にしたほうがよっぽど
効率的と思う。
ただこの場合「修習所教官」の増員をどうするかが課題だけど。
-
最近どうですか？
-
今試験真っ最中なので受験者はがんばってください。
ただ今回以降未収者で連続受けた人の場合三振する人が多数出る可能性がある
ため、9月の合格者状況によりここも含めて大学院の対応に全関係者が注目する
のでしょうね。
とくにここの場合上層部の合格者発表後説明がどうなるのか、責任問題がで
るのか気になる点です。
で、もうひとつ身内向けの話題をひとつ、じつは早稲田大学の法学部の２ｃｈ
レスのひとつにこんなものがあったけど、この文脈を見るとあの「激論」さん
が早稲田法学についに出たのかと思ったけどどうなんでしょうね？
76 ：学籍番号：774 氏名：＿＿＿＿＿：2009/03/13(金) 12:28:17 ID:???
担任といっても高校じゃないんだから、基本的に関わりを持たない。便宜上設
置してるだけだよ。
大学教育は高校までの中等教育と違い、生活指導、生徒指導が職務に含まれて
ないので、その手の相談を持ち込むのはお門違い。
あと、大学では生徒じゃなくて学生ね。
就活で自分のことを生徒なんて言ったら恥かくよ。
一応、初等教育が児童、中等教育が生徒、高等教育が学生。
高校までは学業面以外にも生活指導が有った(逆に言えば、泣き付けば守って
もらえた)けど、大学からは学生(大人)とみなされて、基本的に自己責任にな
る。
高校では落第しないように、成績低かったら指導が入っただろうけど、大学で
は一切無い。
退学ギリギリの成績(2年間で数単位しか取ってない)で、退学警告が来る以外
は。
（【新入生】早稲田大学法学部【八号館】スレより抜粋）
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/student/1235532627/76
あと最近のローは試験状況の激化や上層部の馬耳東風振りに何も言えず少し悲
壮感があるような静けさです。
最後にローの部署は島大の治外法権地帯なのでしょうか？狢の科長選公示、教
員公募およびその結果の公示がまったくない点や忙しいことを理由をしている
かどうか知りませんが、市民公開講座への法学関係の開講なしという。
「島大全体よりわてらがえらい！！」ような態度を取り捲っている気がしますが
ただの杞憂ですかね？
-
島根ワイド : 山陰法科大学院の定員３割削減へ
島根大大学院法務研究科（山陰法科大学院）は二十八日までに、
三十人の入学定員を二〇一〇年度から、三割減らして二十一人とする方針を固めた。
新司法試験合格率や志願者数の低迷を踏まえた判断。
近く文部科学省との協議や大学の理事会をへて、六月中に最終決定する。
中央教育審議会の特別委員会は○八年秋から定数削減を提言。
四月の最終報告では「入試の競争倍率が二倍以上」などの目安を示し、
「修了者で司法試験合格者の割合が相当低い」場合も定数削減など促した。
山陰法科大学院は○八年秋から削減幅を検討。
二割削減で文科省と協議したが、さらに削減を求められたという。
法科大学院創設は、受験テクニック偏重への反省や法曹の適正配置という理念があっただけに、
山陰法科大学院の藤田達朗科長は、
地方の小規模大学に影響の大きい”一律削減”に不満を隠せず、苦渋の判断だと強調。
「教育内容の良さをもっとアピールし、受験生を獲得したい」とした。
山陰法科大学院は〇四年春に開設。
○八年春までに計四十七人の修了生を送り出し、うち八人が新司法試験に合格。
○八年度の同試験合格率は１５・４％だった。
○九年度の入試では、合格者が二十七人と初めて定員を割った。
山陰中央新報 - 山陰法科大学院の定員３割削減へ
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=512535004
-
法科大学院 岡山大定員25％減へ - 山陽新聞ニュース
http://www.sanyo.oni.co.jp/sanyonews/2009/06/05/2009060500182957003.html
法科大学院 岡山大定員25％減へ
香川、島根大との共同運営も白紙
岡山大は、法科大学院修了者を対象にした新司法試験合格率の低迷を受け、
大学院法務研究科（法科大学院）の来年度入学定員を
現在の６０人から２５％削減し４５人とする方針を４日までに固めた。
教育水準向上へ香川、島根大と模索していた同大学院の共同運営も
両大の意向を踏まえ白紙に戻すことにした。
岡山大の教授会で最終確認した。松村和徳・同大法務研究科長は
「法科大学院を取り巻く社会的情勢から、定数削減は避けられない」としている。
香川、島根大との共同運営構想は、
両大がいずれも岡山大の呼び掛けに「参加しない意向を示した」（同大）ため、
当面は単独での運営を継続するとした。
法科大学院をめぐっては昨年、全国７４校中４６校で定員割れが発生し、
司法試験合格率も政府構想の７、８割を大きく下回る平均３３％（岡山大は３１％）と低迷。
文部科学省などが自主的な定数削減など抜本的な改革を求めていた。
（2009年6月5日）
-
ところで１８年度入学生は
何人修了したの？
-
法科大学院の５９校が定員割れ 今春の入学者状況
2009年6月5日 19時58分
全国の法科大学院７４校のうち、８０％の５９校で今春の入学者が入学定員を下回り、うち１３校は５０％未満だったことが５日、文部科学省のまとめで分かった。入学総定員５７６５人に対する入学者は計４８４４人で充足率は８４％だった。
法科大学院は、修了者の新司法試験合格率が昨年は平均３３％と低迷、質向上が課題とされている。法科大学院協会が実施した今春の調査では、少なくとも６５校が２０１１年度までに定員削減をしたり検討するとしており、定員削減の動きに拍車が掛かりそうだ。
文科省のまとめでは、受験者数は全体で延べ２万５８５７人で合格者は同９１８６人、競争倍率は２・８倍だった。
千葉大（定員５０人）は同倍率が８・５倍と高く７１人を合格としたが、入学者は４１人と定員割れとなっていた。
私立大では、姫路独協大（３０人）が入学者５人、京都産業大（６０人）が同１９人、東北学院大（５０人）が同１８人などと定員割れ。国立大では、昨年の新試験の合格率が０％だった信州大（４０人）が入学者１７人で、定員の半数を割った。
（共同）
-
>>1257
白紙撤回、単独模索となると今までの必要経費や補助金利用の面でずさん管理
がなかったかを他学部からつつかれる可能性高いかも。
予算及び補助金については独行化で厳しくなっているから運営規模に対する
「高出費、低効率」状態は、予算が少しでもほしい他学部、特に理系学部あた
りから「こっちだって買い換えたい機材があるのを我慢しているのに、なんち
ゅう放漫運営だ、いい加減道楽的な予算や補助金無駄遣いやめてくれ！！」
といてくる先生方も出始めるかも？
それと今の減少傾向が続いた場合、最大収入の学費プラス学生単位で得る補助金
の大幅減少になるので、単独運営の場合、合理化リストラと入学人数現象のスパイ
ラルで後何年持つかということになるのでは？
-
>>1260
ガラス器具が無くて牛乳瓶や酒瓶を実験器材にしてる物質科学科カワイソス。
-
クソロー
-
学部卒までならまだしも、大学院を島根大学卒と名乗るのは
人生恥ずかしい選択なんじゃないの？
-
たしか、共同運営は白紙撤回するといってたのにこれはどんな意味があるのだろうか？
連携教育GPプログラムの一環として相互授業参観が行われる！
島根大学法科大学院、香川・愛媛大学連合法科大学院、そして岡山大学法科
大学院の３校は、お互いの教育の質を向上するために、昨年度に続き「中四国
法科大学院連携教育システムの構築」事業に取り組んでいます。
このほど、その一環として相互授業参観と意見交換が行われました。
6月23日から24日にかけて香川大学より中山充研究科長と新井信之教授が、また、25日には岡山大学から三浦治副研究科長が来訪され、授業参観と施設見学が行われ、その後、本校で参観された授業の感想などを含めて、法科大学院の教育内容と方法の向上等について活発な意見交換が行われました。
特に24日に行われた意見交換会では、その学生の多くが純粋未修者である島根
大学法科大学院と香川・愛媛大学連合法科大学院においては、純粋未修者の自
学自習をどのように手助けをして、学習上の手がかりをどのように与えていく
のかが非常に重要であるが、そのための事前配付資料や授業レジュメの内容を
どのように考えるのか、また、総合（統合）演習の具体的な内容と方法をどの
ように工夫するかなどについて活発に意見の交換と議論が行われました。
両校は、現在、純粋未修者の「法律基本科目の基礎的な学修を確保するため
」に、中教審の報告書に基づき、法律基本科目の単位数を6単位程度増やすこと
など、これまでのカリキュラム等を見直す作業に入っていますが、「地域に深
く根ざした」法科大学院として、今後とも協力し合うことを約して意見交換会
を終えました。
（法務研究科HPトピックスより）
http://www.lawschool.shimane-u.ac.jp/topicsgp.html
-
ここって適性の点数どれぐらいの人がいるの？
-
わざわざlaw schoolなんか作らんでも・・・。
既にlow schoolなんだから・・・さ。
-
ｗｗｗ
もう設立当初からそれ言われていたなｗ
廃止まで秒読みだろといわれていたが今後どうなの？
統合の話も潰れたみたいだしｗ
近くで統合ならともかく、四国と山陰じゃどう考えても無理だよな
変な発想ばかり持つからほんとどうしようもない
存続させるためならどんなことでもするんだろうけど
これまでみたいに人に嫌がらせしたり、どんなこともｗ
-
先輩方、最近どうでっか？ｗ
-
>>1267
地元選出の政治家の政治力はだんだんと低下する一方だし
文部科学省に嫌がらせするほどの政治力はもうないしね
-
中国･四国･九州地区法科大学院 合格者数･率
平均合格率 27.64%
九州大 174 46 26.44%
岡山大 52 13 25.00%
広島大 84 21 25.00%
福岡大 38 7 18.42%
熊本大 32 5 15.63%
西南学 67 10 14.93%
広島修 47 6 12.77%
久留米 50 5 10.00%
琉球大 40 4 10.00%
香川大 42 3 7.14%
鹿児島 35 2 5.71%
島根大 23 1 4.35%
中国･四国･九州地区の法科大学院は
すべて全国平均合格率を下回っている。
シマダイは中国･四国･九州地区で最下位。
全国でも最下位から２位(ブービー賞)。
-
１、クダラン授業ばかり。
２、役に立たん大量の判例を読まされる。
３、テストでは新司法試験と無関係な知識を要求される。
４、無意味なレポートばかり書かされる。
来年以降の修了生は全員３振候補生だね。
-
>>1269-1271
お疲れ様です。最終合格あったようだね。周囲の知人はどうですか？w
全く島大も酷い評判で。もっと晒した方がいいよ
-
あ、あと色々記事見つけたから保存してるのでまた晒すね
-
>>1271
最近どうですか？久しぶりですね
気になってましたよ
-
未確認情報だが、下記のスレによると鹿児島が応募者ゼロらしい。
島根もうかうかしてると応募者ゼロになってしまうかも？
【アネゴ】■■鹿児島ロー9■■【アニキ】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1253003335/12-
-
酷いねぇ・・・・
-
入学して
自殺予備軍になるよりも、
入学しないほうがよっぽど幸せ。
-
>>1277
同意です先輩
-
論説 : 新司法試験の結果 島根大の潜在力を生かせ (09/09/22 山陰中央新報)
法科大学院の修了者を対象とする２００９年新司法試験の合格者が発表された。
合格者数は２０４３人で初めて前年を下回り、合格率も２８％と過去最低となった。
合格者数、合格率とも当初の想定を下回り、法曹人口の拡大を目指す法科大学院の構想は修正を迫られている。
そのなかで山陰両県で唯一の法科大学院である島根大学大学院法務研究科（山陰法科大学院）の合格者は１人。
全国に７４ある法科大学院で京都産業大学と並んで最も少なく、目標とする１０人以上に遠く及ばなかった。
この結果について島根大大学院法務研究科の藤田達朗科長は
「残念であり、目標に向けて授業内容を充実させていきたい」という。
旧司法試験に代わる新司法試験は今年で４回目。知識中心の旧試験から実務能力を重視する方向に変わり、
幅広い問題解決に対処できる法律家養成を狙う。当初の構想では合格者数２５００〜２９００人、
修了者のうち７割程度の合格率を見込んでいたが、現実はそれを裏切るものとなっている。
その原因は法科大学院の乱立とみられている。設立に当たって厳しい条件を設けず間口を広げた結果、
法科大学院の質の低下を招いているのではないか。
こうした厳しい現実を島根大法務研究科も突きつけられている。
弁護士過疎といわれる山陰で唯一、法曹養成を担う同研究科では
新司法試験で毎年１０人以上の合格者を目標にしている。
しかし現実には今年を含め合格者の合計は９人。年間２人強という実情である。
今年は２３人が受験したが、合格率４％は下位に低迷している。
合格実績を反映してか入試志願者も減少している。０９年度は定員３０人に対し入学者２０人で定員割れとなった。
このため、来年度からは定員を２０人に削減する。
定員割れが続くようになれば、他の法科大学院との統合や再編を迫られることも予想される。
中教審では島根、岡山、香川３大学の共同大学院構想を打ち出しており、
島根大単独で法科大学院を存続できるかどうかも問われている。
共同大学院構想では司法試験の合格実績が高い岡山大を拠点に島根、香川両大学と教員を共有しながら、共同運営していく。
学生確保が主な狙いとみられるが、授業の進め方など実現には課題も多い。
島根大に限らず地方の法科大学院は合格実績や学生確保で苦戦している。
背景には大都市との格差拡大がある。
学生を集めやすい東京、関西、愛知県の大都市の有名大学に合格者が集中し、地方大学との格差が広がっている。
合格実績が上がれば優秀な学生が集まり、その結果その法科大学院の合格者も増える。
格差が格差を生み、都市集中が進む構図。それにどう歯止めをかけるか。
新司法試験には短答式と論述式があり、短答式では島根大は一定の合格率を出している。
マニュアルに頼った受験技術では限界があり、複雑な現実に理論を生かしていく応用力を求められている。
地方にあっても教育内容で実績を築いていく。その潜在力が島根大にはあるはずだ。
http://www.sanin-chuo.co.jp/column/modules/news/article.php?storyid=515165033
-
島根大学に潜在力なんてあるんですか？w
-
あるわけないだろｗ
-
「巧言令色、鮮矣仁」
社説に対しての感想にこの言葉を送ります。
あと、以前ここにも掲載されていた岡山「山陽新聞」の岡大ローの記事について
もう一度内容を確認する必要があるかなと思います。
-
そして>>1277さんの言葉には本当に深く同意です。
いま法務省がさらに「司法試験」をどうしたいか不明な状態です。
さらに今回の政権交代によってまた制度再改正の可能性がある点を鑑みると完全に
「安全装置（失敗時の第二の進路先）」や「大量の軍資金（学費、生活費）と返済めど」
の確保ができない人やだめでも立ち直れるという強者以外は
学部生でも「絶対に手を出さないでください」
そして社会人の皆さん場合なら再就職は卒業できても本当に難しいので学部生以上に
「手を出さない、キャリアアップの手段としては今時点では選択の一つにしないでください」
もうこれ以上、ロー生がお偉いさんどもの実験体や勲章扱いになるのを見るのは御免です。
きつい言い方になりましたがこんなお偉いさんにもてあそばれた人間が見た個人的な切望
として受けていただければ幸いかと思います。
-
＞「安全装置（失敗時の第二の進路先）」や「大量の軍資金（学費、生活費）と返済めど」
この確保ができる人はほとんどいない。だから
＞だめでも立ち直れるという強者
などは存在しないだろう。だから
＞学部生でも「絶対に手を出さないでください」
という主張が現実味を帯びる。
＞そして社会人の皆さん場合なら再就職は卒業できても本当に難しい
ので学部生以上に
＞「手を出さない、キャリアアップの手段としては今時点では選択の一つにしないでください」
だろ？ 現役ロー生か修了生かわからんが
＞こんなお偉いさんにもてあそばれた人間が見た個人的な切望
これも的を射ている。理由は
「成績不良者（とされた者）は休学・退学し、成績優秀者（と認定された者）は全員新司法試験に不合格」
（フツーの成績の者の一部（今年は一人）が新試に合格したらしい）
これが現実。
今ならまだ間に合う。人生を棒に振ることはない。
-
また新たに記事が出ました
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/judical_reform/
後でまたうｐしますが誰か手が空いてたら晒しといてください
-
＞短答式では島根大は一定の合格率を出している。
だから原因はなに？
教員の質？
-
多すぎた法科大学院…新司法試験、崩れた構想 （2009年9月23日16時03分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090923-OYT1T00049.htm （記事本文）
http://www.yomiuri.co.jp/zoom/20090923-OYT9I00031.htm (グラフ：新司法試験の合格率)
法科大学院の修了生を対象にした新司法試験の合格率が低迷している。
４回目となった今年の合格者数は２０４３人で、初めて前年割れとなり、
合格率も27.64%と３割を切った。法科大学院で充実した教育を行い、
修了生の７〜８割が合格できる――。そんな当初の構想は崩壊し、
受験生たちからは「国による詐欺だ」との声も漏れる。
なぜ、新司法試験の合格率はこれほどまでに低いのか。
◆受験資格◆
「幅広い人材を法曹にとの理念はどうなったのか」
合格発表があった今月１０日。愛知県内の受験生の男性（２６）は、
その低い合格率に衝撃を受けた。自身も２回目の挑戦だったが、不合格。
新試験は５年間で３回不合格だと受験資格を失うため、次がラストチャンスになる。
大学で美術を学んだが、法曹界が幅広い人材を求めていると知り、受験勉強をして、
法科大学院の法学部以外の出身者を受け入れるコース（未修者コース）に入った。
勉強のためアルバイトはできず奨学金を受けた。
今後約７００万円を返さなければならない。
「次の試験に失敗したら、その後、別の仕事を探せるだろうか」と不安は募る。
中国地方の法科大学院の教授は、
未修者コースを修了した３０代の教え子が３回目の受験に失敗し、受験資格を失った。
「不況の上、年齢も高いこともあり就職も難しい。
学校も支援するが、今後同様の修了生が増えたらサポートしきれるか……」と頭を抱える。
◆過剰定員◆
「法科大学院の数が多すぎて、定員数が膨れあがってしまった」。
ある法務省幹部は合格率の低さの原因をそう解説する。
法科大学院と新司法試験は、幅広い見識を持つ法曹を数多く養成するという
司法制度改革の一環で生まれた。国が掲げた目標は、２０１０年頃までに
司法試験の年間合格者数を３０００人へ引き上げるというもの。
新司法試験は、知識詰め込み型の勉強が必要とされた旧司法試験と比べ
思考力重視の内容とし、法科大学院は修了者の７〜８割が新試験に合格できるような
教育を行うこととされた。
当初、適度な学校数と考えられていたのは２０〜３０校。
ところが、実際には７４校が乱立し、定員は約５８００人に膨れた。
今年の試験に失敗した結果、受験資格を失った人は５７１人。
関係者からは「就職困難な人を毎年大量に生み出すのは社会問題」との声もあがる。
◆教育の質◆
１４日開かれた中央教育審議会（文部科学相の諮問機関）の法科大学院特別委員会。
特に今回の試験で、法学部出身者（既修者）より未修者の合格率が
約２０ポイントも低かった結果を受け、
「合格の基準が未修者をすくい上げるものになっていないのでは」との指摘が相次いだ。
だが司法試験を所管する法務省は、
「既修者と未修者で合格ラインを変えるわけにはいかない」と言う。
一方、司法試験合格後、司法修習生となった人が法曹資格を得るために受ける
卒業試験でも、不合格者数が増えている。
不合格となった法科大学院出身者の答案には、
「疑わしきは被告人の利益に」という刑事裁判の原則などを理解していないものもあり、
法科大学院の教育の質も問われている。
新司法試験の合格率の低さから、すでに法曹を目指す人は減り始め、
半分以上の学校で入試の競争倍率が２倍を切った。
各校はようやく定員削減に乗り出し、
来年の入学者の総定員は４９００人程度になる見通しだ。
しかし、青山学院大法科大学院の宮沢節生教授は「定員削減はまだ不十分。
現状を放置すれば法曹志望者は今後も減り、特に未修者が遠ざかって、
多様な法曹を養成できなくなってしまう」と指摘している。（中村亜貴）
◆新司法試験＝２００４年以降に開校した法科大学院の修了生を対象とし、
毎年５月に実施。法学部出身者向けの既修者コース（２年制）修了生は０６年から、
他学部出身者や社会人向けの未修者コース（３年制）修了生は０７年から受験している。
合格率が３％前後と難関だった旧司法試験も１０年までは存続する。
-
>>1286
＞短答式では島根大は一定の合格率を出している
これって本当？信じられないんだけどｗ
根拠が欲しい
-
バカも見てるｗｗｗ
-
＞「疑わしきは被告人の利益に」という刑事裁判の原則などを理解していないものもあり、
そんなヤツ島ローにいっぱいいるよ。
隣に座るとやる気が失せる。
-
>>1290
総理の中でも一番馬鹿と言われる学科に所属する俺ですら知ってるのに・・・。
-
>刑事裁判の原則などを理解していない者
こんな奴は素人同然だな
ジジババ共が近所で雑談してるレベルか
真剣にローで学びたい者にとっては、そんな底辺がいたら迷惑な話だｗ
アホ山ゆういちみたいな奴が大勢いる底辺ローｗ
そりゃうざいのも当然。ｶﾜｲｿ
-
>>1288
23人中13人（５７％）が択一の基準点をクリア。
他のローと遜色ない。
問題は教員がいう論点を書いても受からないこと。
-
そんなに択一通過してるとは信じがたいんだがｗ
-
信じがたいんなら、、、君も自殺予備軍？？
-
あっちのスレ、dat落ちしたみたいだから新スレ
教員対策でURLは貼らんどくw
ここと両方に書きこんで。
-
山陰ローのヒーロー
テレビや新聞で有名になった外人さん
休学？
退学処分？
-
懐かしいねｗあの外人どうしてる？
内部者の投稿が頼りｗ
-
>>1295
失礼なｗ俺はローじゃないよ。
自殺予備軍どころか卒業後グレードアップｗ
俺は余裕だけど、ロー生は大変そうだね
-
先輩の皆さん、どうしてる？
生きろよｗ
冗談抜きで。
-
も〜死ぬ
-
>>1301
先輩、駄文でもAAでも何でもいいから、2chの方定期的に書いて下さいよ。
またdat落ちしちゃうんで。協力をよろしくッス。
-
あぁ書き忘れましたが、もちろん基本ベースはこちらでｗ
あっちは適当にｗ
-
そういや乳歯の季節になったけど何人来るのやら。
おそらく机は歯抜け状態だろうね… はぁ〜〜
-
受験者１１人？？
-
>>1305
それ会場の様子窓越しから見えたの？ それとも席順表で？
でもこれが本当だったら予定定員の半分も満たないことが確定
さらに合格者数が…
後それにともなう補助金減により人件費交通費等を含めた維持費で…
でもこれはこれで大学側は気に食わないだろうが、今のご時勢からは
一般人側からは間違っていないと断言する。
そしてこの大学に対しては「きちんと現実を踏まえた運営ができない限り
手をだすべきではなかった、単なる御託並べる理想論至上主義者主導や
大学全体を巻き込んでまで混乱を引き起こすような人たちによって結局
衰退しか道がなかった」といいたい
-
>>1305
NHKの記事見ろwww 受験者数10人だってよwwwwwwww
NHK良く書いた。グッジョブWWWWWWW
島大法科大学院で入試
地域に根ざした法曹の育成を目指している島根大学の法科大学院で、２１日と２２日の２日間入学
試験が行われています。
山陰地方で唯一設置されている島根大学大学院法務研究科の入学試験は、２１日午後から始まりました。
ことしから遠方からの受験者に配慮して大阪会場が設置され同時に試験が行われていますが、松江市の島根大学のキャンパスには１０人の受験生が集まり、緊張した面持ちで試験に臨みました。
試験内容は２１日が小論文、２２日が面接となります。
全国の法科大学院で入学倍率や司法試験への合格率が低迷していることから国は入学定員を見直し島根大学でも去年３０人だった定員がことしは２０人に減らされました。
また受験者は１４人で初めて定員を割り込み競争倍率は０点７倍となっています。
島根大学の法科大学院では、来年２月に２次募集の試験を予定しています。
http://www.nhk.or.jp/matsue/lnews/07.html
-
松江市の島根大学のキャンパスには１０人の受験生が集まり、
松江市の島根大学のキャンパスには１０人の受験生が集まり、
松江市の島根大学のキャンパスには１０人の受験生が集まり、
松江市の島根大学のキャンパスには１０人の受験生が集まり、
松江市の島根大学のキャンパスには１０人の受験生が集まり、
恥の上塗りWWWWWWW存在価値ゼロローｗｗｗｗ
-
大阪海上はたった４人だった ？？ ？？？
-
マジっすか？先輩ｗｗｗ
どうすんだろ今後。
-
で、第一次試験は何人志願者だったんだ？
11人？www
-
法経学科より法科大学院は自動的に取り潰しだろうwwwwww
バカ教員しかいないし、ちょうどいい機会
-
16or15志願→２or１（１は大阪）棄権→１４受験→１１合格だそうで
http://www.nyushi.shimane-u.ac.jp/pc/jouhou/happyou/houmu22.pdf
まあ追加は当然なしでしょう、あとここからは推測で最低でも数名が
辞退するはずだから１０人はほぼ確実に切る、で２時募集は何とか
１５人前後にと思われるので５人ぐらいかね？
一応推測だから公式はHPで確認してね
-
過去4年累計合格率10%未満の下位18校
18 私 大宮法科 9.77% ( 348 - 34 )
17 私 國學院大 9.44% ( 180 - 17 )
16 国 筑波大学 9.30% ( 86 - 8 )
15 私 東洋大学 8.87% ( 282 - 25 )
14 国 静岡大学 8.45% ( 71 - 6 )
13 私 大東文化 8.37% ( 203 - 17 )
12 国 島根大学 8.04% ( 112 - 9 )
11 私 駿河台大 7.95% ( 327 - 26 )
10 国 香川大学 7.83% ( 115 - 9 )
09 私 久留米大 6.63% ( 181 - 12 )
08 私 龍谷大学 6.54% ( 107 - 7 )
07 私 愛知学院 5.97% ( 67 - 4 )
06 私 東海大学 5.59% ( 161 - 9 )
05 私 京都産業 5.48% ( 219 - 12 )
04 国 信州大学 5.06% ( 79 - 4 )
03 国 鹿児島大 4.24% ( 118 - 5 )
02 私 大阪学院 3.27% ( 153 - 5 )
01 私 姫路獨協 2.50% ( 120 - 3 )
国立大が６校ランクイン。夜間の筑波を除いて全て地方国立。
地方では国立大でも優秀な学生を集めることが困難であることが分かる。
-
http://simaneuniv.hp.infoseek.co.jp/log/sanin2.html
-
>>1315
筑波大学以外は皆納得ｗ
後はみんなカス大学ばかりだから潰して結構
筑波が不振なのはなぜだろう…未修ばかり入れてるのか
-
http://simaneuniv.hp.infoseek.co.jp/log/sanin2.html
↓
920-967辺りの外人さん
-
その外人がどうしたの？何かやったの？
-
確か、あの人も失意のうちにやめられたはず、一時期は誰かさんたちが
宣伝のため大々的に新聞なんか使ってはやし立てて、状況が変われば
そっぽを向く、本当にこれがこのローの教官どもの本性だよ…
-
文科省で調べると妥当な判断が出るようだね
法科大学院１４校に「イエローカード」 大幅改善求める
（2010年1月22日3時4分 朝日新聞内asahi.com)
法科大学院のあり方について議論している中央教育審議会（文部科学相の諮
問機関）法科大学院特別委員会が、全７４校のうち、１４校について、教育内
容や学生の質の確保などで問題があり、大幅な改善が必要な「重点校」とする
調査結果をまとめたことが分かった。
その他の１２校も、継続的に改善の努力が必要な「継続校」とした。
文科省は、名指しされた大学院に対し、強く改善を求めるとともに、今後、
その達成度によって補助金に差をつけるなどし、大学院の再編・統合を促して
いく方針だ。
調査結果は２２日の特別委で報告される。調査は特別委の委員による作業グル
ープが昨春から開始。７４校のうち、入試や成績評価など学生の質の確保で課
題がある４０校に聞き取りを行い、さらに、うち２６校には授業見学などの実
地調査もした。第三者機関による認証評価も行われているが、今回の調査は、
法科大学院の「通信簿」とも言える内容で、司法試験の合否状況や教育の質に
絞って、「下位校」に危機感を持つよう促した。
事実上の「イエローカード」を受けた形の「重点校」への委員の所見には「学
生を自ら責任を持って教育する意識が希薄」「入学者選抜が機能していない」
など厳しい言葉が並んだ。いずれも、今年度入試の倍率は２倍以下、昨年の司
法試験合格率も１０％程度の大学院だった。
重点校と評価された大学院について、文科省幹部は「社会から求められる法科
大学院の役割を果たしていないところが少なからずある。そういうところには決
断していただくのも仕方ない」として、統合などを促す指導を強める考えを示し
た。
法科大学院は、乱立による過剰な定員が質の低下を招いたと指摘されている。
修了者の司法試験合格率は初年の２００６年の４８．３％から年々下がり、昨年
は２７．６％にとどまった。特別委は昨春、入試倍率が低く、司法試験の結果が
低迷する大学院に定員削減や「抜本的見直し」を求める提言をまとめている。
調査はその提言を受けて行われた。
（石川智也、見市紀世子）
【大幅な改善が必要な大学院（１４校）】静岡、香川、鹿児島、東北学院、
大東文化、東海、東洋、日本、愛知学院、京都産業、大阪学院、神戸学院、
姫路独協、久留米
【改善努力の継続が必要な大学院（１２校）】信州、島根、琉球、白鴎、
独協、駿河台、国学院、神奈川、関東学院、桐蔭横浜、龍谷、近畿
http://www.asahi.com/national/update/0121/TKY201001210536.html
-
>>1323
実名挙げられた26校(14校＋12校)は、
実質的に文部科学省公認のダメダメ校ということになるのかな？
今までうまいことくぐり抜けてごまかしてきたけれど、
ここのローもついにお縄になったという感じがするね。
-
ちなみに1日遅れの23日の山陰中央に同様の記事と誰かさんの反論が出ていた
が（WEB掲載されなかったのでこの点は勘弁）、これが「あなた言えた義理か」
といえるものだった。
それは山陰の弁護士会の先生方に合格者を増やすために連携を強化することを
強調するものだった。
でも、ここで問題点は2つ出てくるのだが、「じゃ何をするの」というのが一つ
おそらく補習等で添削をしてくれることかもしれないが、極度の試験対策行為は
お上からご法度されていたし、お役人に従順いうことを聞く科長さんはこの矛盾
をどうするのか気になる。
あと、次に「協力してくれる弁護士がどれだけいるか」ということ、内部事情知
っている人はうすうす気づくがこの科長さんあまりも「松平定信」的指導を強行
したものだから、大勢の教官どころか大物実務教員の何人かから冷たい目で見ら
れているんだよね、そのためこの科長さんが協力要請してもこのような状況下に
おいて協力する人がどれだけいるか、また他の先生も本音として忙しい時間をさ
きボランティア的でしかも自分のテリトリーを脅かす行為にどうするか。
まあみなさんさめた目で見てあげましょう、それに後数年後に起こる「大量退官」
問題にあの科長さんはどのように立ち向かうのかこちらも冷ややかな目で見てあ
げましょう。
-
>>1323-1325
マジで情報掲載乙！
山陰中央新報は大事な記事に限って、ウェブ版を出さない糞企業
毎度の事だがいつも不可解に思う。何が報道だ。自称報道マスコミ気取りの糞４流地方紙ｗ
情報屋ｗ
-
やはり、考えてていたことが現実的になりました
法科大学院見直しへワーキングチーム 法務、文科両省
（2010年2月4日9時29分 asahi.com（朝日新聞））
「質の低下」が懸念されている法科大学院を中心とした法曹養成制度の見直し
を検討するため、法務省と文部科学省は両省副大臣をトップにした「ワーキン
グチーム」を立ち上げることを決めた。
今月から議論を始め、今夏までに問題点を整理し、新たな見直し論議につな
げる考えだ。
法曹養成制度は、国の所管が法科大学院は文科省、司法試験は法務省、司法
修習は最高裁と分かれている上、法曹三者と大学の利害もからみ、調整が難し
い現実がある。しかし、現在のような司法試験合格率の低迷が続けば制度その
ものの存続が危ぶまれるとして、両省の政務三役が連携して迅速に対応できる
チームが必要と判断した。
加藤公一・法務副大臣、鈴木寛・文科副大臣を中心に、司法試験、法科大学
院を受け持つ両省の担当者、最高裁、法科大学院、検察庁、日本弁護士連合会
の代表で構成。月２回程度の会合を開く。
法科大学院の適正な配置や教育内容と、司法試験のあり方などが中心的な議
題になる見通し。チームとしては新たな見直し策には踏み込まず、まずは現状
の問題点について「共通認識」を持つのが狙いだ。
（延与光貞）
http://www.asahi.com/national/update/0204/TKY201002040007.html
-
いよいよだね
ｷﾀｧ━━━━━━━━m9(^Д^≡^Д^)9m━━━━━━━━ !!!!!
バカロー生涙目m9｡ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｯﾊﾊﾊﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬ
で、予備試験ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
無意味無益な制度崩壊ﾜﾛｽ
-
姫路独協大の法科大学院、入学者ゼロの可能性
（2010年2月9日3時0分 朝日新聞内asahi.com)
姫路独協大（兵庫県姫路市）法科大学院が先月末に行った２０１０年度入試
で、合格者がいなかったことが分かった。再募集をしない限り、入学者ゼロと
いう異例の事態で新年度を迎えることになる。
大学院の経営環境は厳しくなり、学内では、１１年度以降の募集停止につい
ても議論が出ている。
法科大学院をめぐっては、乱立による「質の低下」が指摘されており、文部科
学省は事実上、統合や再編を促す指導を強めている。中央教育審議会（文科相
の諮問機関）の特別委員会も昨春、新司法試験の実績で低迷が続く大学院に
「抜本的見直し」を求め、実質的に廃止も含めた検討を迫っていた。仮に姫路
独協大が募集停止を決めれば、０４年度の法科大学院制度開始以来、初の撤退
校となる。
同大の入試は１月３０、３１日にあり、今月５日に合格発表があった。志願
者は３人だったが、合格者はいなかった。
同大はこれまで、５月ごろに入試要項を公表し、秋に１次募集、年明けに２
次募集の試験を実施していた。だが、志願者が減ったこともあり、今回は１月
末の１回のみという対応を取った。
再募集の可能性について吉崎暢洋・法務研究科長は「やるかやらないかも含め
検討中」としているが、学内関係者は「仮に実施しても、入学者確保の見込み
は薄い」と話す。今後の撤退について、吉崎研究科長は「（するかしないか）
両面から検討中。今回の試験結果も踏まえ、内外の意見を聞きながら判断する」
としている。
０４年度に開校。消費者法の重視や地域密着型法曹の養成を掲げてきた。し
かし、新司法試験の合格者数は過去４回で計３人と、全７４校中、最も少ない
。入学者は０７年度８人、０８年度７人、今年度も全校中最少の５人だった。
０９年度には定員を４０人から３０人に削減し、１０年度ではさらに２０人
に減らしていた。
第三者機関による評価でも、入試選抜や定員確保に問題があるとして「不適
合」判定を受けている。先月には、中教審特別委の作業班による各校調査で、
学生の質の確保などで大幅な改善が必要な１４校に区分けされた。
（石川智也）
http://www.asahi.com/national/update/0208/TKY201002080387.html?ref=rss
-
姫路獨協大学も東北学院大学も最悪だなｗ
pgr
-
無資格で弁護士業務の男逮捕
弁護士の資格がないのに、交通事故の被害にあった人の代わりに示談交渉をして報酬を得ていたとして、熊谷市の行政書士だった男が弁護士法違反の疑いで逮捕されました。
警察は示談交渉などで１２０人以上からおよそ８５００万円の報酬を得ていた疑いがあるとみて調べています。
逮捕されたのは、熊谷市の元行政書士の柿澤和雄容疑者（４６）です。
警察の調べによりますと、柿澤容疑者は、平成１９年から翌年にかけて弁護士の資格がないのに、交通事故の被害にあった男性２人の代わりに示談交渉などをして、およそ２８０万円の報酬を得ていたとして弁護士法違反の疑いが持たれています。
柿澤容疑者は、当時、深谷市で行政書士の事務所とともに接骨院を開いていましたが、交通事故でけがをして訪れた客に声をかけて代わりに示談交渉などをしていたとみられています。
警察によりますと、「自分のやった行為が弁護士法に違反するとは思っていない」と供述しているということです。
警察は９年前から示談交渉などで１２０人以上からあわせておよそ８５００万円の報酬を得ていた疑いがあるとみて調べています。
-
警察によりますと、「自分のやった行為が弁護士法に違反するとは思っていない」と供述しているということです。
警察によりますと、「自分のやった行為が弁護士法に違反するとは思っていない」と供述しているということです。
警察によりますと、「自分のやった行為が弁護士法に違反するとは思っていない」と供述しているということです。
さすがバカの代名詞、行政書士ｗ
-
虚しい二次募集を告知する島根大学法務研究科の募集要項ｗ
http://www.nyushi.shimane-u.ac.jp/pc/shiryo/houmu22_2.pdf
http://www.nyushi.shimane-u.ac.jp/
これは本募集w
http://www.nyushi.shimane-u.ac.jp/pc/shiryo/houmu22.pdf
恥ずかしいアドミッションポリシーの内容↓
１ アドミッション・ポリシー
島根大学大学院法務研究科（山陰法科大学院）は，法曹養成のための教育を行う専門職大学院で
す。本研究科は，「地域社会に深く根ざした法曹」および「国際社会の発展に貢献できる法曹」の
養成を基本理念とする法科大学院です。この理念に共鳴し，法曹になる強い意思と意欲，そしてそ
の素養を持った方を募集します。また，公平性・開放性・多様性の観点から，法律系学部・学科出
身者だけでなく，社会人・他学部出身者を幅広く受け入れるように配慮します。
＞国際社会の発展に貢献できる法曹の育成を基本理念とする法科大学院です
＞また、公平性開放性多様性の観点から
www
５ 選考方法
（1） 第１次選考
志願者が４０名を超えた場合は，適性試験の成績及び出願書類による第１次選考を実施し，
４０名程度の者を第１次合格者とします。
なお，志願者が４０名を超えなかった場合は，志願者全員を第１次選考合格者とします。
一 選考方法
適性試験の成績を６割，提出書類の評価を４割の割合で判定します。
二 選考結果の通知
合格者には「受験票」を，不合格者には「不合格通知書」を，平成２２年２月１日（月）
付けで郵送します。
（2） 第２次選考
第１次選考合格者に対して小論文及び面接を課し，この成績と適性試験結果と出願書類の評
価を総合して，第２次合格者を決定します。
５ 学 位
法務博士（専門職）
↑学位取得オメデトウwww お幸せにwww
-
みんな、ローに行けよ。
手とり足とり教えてくれるぞ。よく知らんけどw
-
民主・石井氏「鳥取、島根は日本のチベット」 2010年2月22日23時39分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100222-OYT1T01270.htm?from=main3
民主党の石井一選挙対策委員長は２２日、
都内で開かれた川上義博・同党参院議員（鳥取選挙区）のパーティーであいさつし、
「鳥取県とか島根県と言ったら、日本のチベットみたいなもので、少し語弊があるかもわからないが、
人が住んでいるのか。牛が多いのか。山やら何やらあるけど、人口が少ない所」と述べた。
川上氏が夏の参院選に向けて鳥取選挙区の候補者を発掘したため、
保守地盤の鳥取での活動を評価した発言とみられる。しかし、会場からは「失礼だ」との声もあがった。
鳥取選出・石破氏「日本のチベット」に怒る 2010年2月23日18時09分 読売新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100223-OYT1T00981.htm?from=komachinavr
自民党の石破政調会長（衆院鳥取１区）は２３日、民主党の石井一選挙対策委員長が
「鳥取県とか島根県は日本のチベットみたいなもの。人が住んでいるのか」などと発言したことについて、
党本部で記者団を前に、「両県とチベットにとって極めて侮辱的だ。
思い上がった発言で、謝罪のうえ、撤回すべきだ」と批判した。
山陰法科大学院から日本チベット法科大学院に改名した方がいいのかもねｗｗ
-
24日に2時発表があったけど1名合格だそうで、ただ受験者がひょっとしたら1
名だった可能性もあったかも…
ただ、いつものＷｅｂにのせない形で山陰中央25日に誰かさんのコメントが
載っていたが１次合格の１１名全員が入学届けが出たことをしきりに強調し
ていたのが気になった、やはりここでのコメントを気にしていることが伺え
る発言と思えた。
まあ本当の問題は入学者の数ではなく、ここから卒業し合格できる人数、卒
業して法曹資格をもてなかった又は自ら進路変更して就職できた人数、そし
て断腸の思いで去らざるえなかった人数がどれだけ出るかによってこの大学
院の本当の「教育能力」が分かるとおもいますがね…。
-
学生研究室でパソゲ−ムしてるようじゃなぁ・・・
-
↑マジで？誰がやってるのか晒してしまえw
PCゲームやる暇があったら勉強しろと。
まぁ島根ローに来る位だから、元々無能なのは良く分かるがw
-
お前達、今すぐNHK見ろ
法科大学院の特集やってるぞwwww
-
水曜特集で、法科大学院は今というのをやってるwww
禿げあがったオヤジとかも学生として映ってるwww
こんな連中合格できるわけないだろ
藤田研究課長wwwwwwwwwwww
-
放送を見逃した奴、しまねっと845必見!
20時45分〜
-
見逃した人へ、録画したからうpしてやろうか。
-
あれみたけどなんか「宣伝」に近い内容だった、本当なら「どれだけ奨学金等の
債務をおわされ泣く泣くやっている現状」とか「地方でも近年の若手弁護士がいそ
弁もできずいきなり実務経験なしで放り出される現状」やこれらの問題がかさなっ
て「急激にロー志望者が減りだした」「医歯学部助成につかわれる合格率よる助成
金の増減政策導入検討による影響について」などもっとネガティブな点をやるべき
だったのでは。
あと、あの人の話もなんかこういう問題をはぐらかしているようで…。
-
宣伝に近い内容だって？それはないよ>>1343
宣伝じゃない。NHKは大学の顔色を見て批判出来ないだけ。
宣伝する気は全くない。それは設立当初から一貫してる。
宣伝というなら山陰中央新報が酷かった。最近でこそ批判記事書きだしたようだがｗ
NHKは表向き公平中立だから、ネガティブな批判的報道は出来ないのだよ。
過去に大学からNHKだけシカトされた時期があって、それ以来発言には注意せざるを得なくなったとか。
渋谷で批判的放送しだしたら松江局もやると思うけどね
とりあえずは台本通り。あのアナのことを言ってるのか知らないけど、彼はただ原稿通り言ってるだけ。
それこそ全国放送でネガティブ報道し出せば松江もガンガンやると思うよ。
-
そうですね、もう一般人にはすぐには影響は出ないが今後大きな問題になり
かねないことですから、マスゴミ様にがんばってもらいたいところですね。
というところで「補助金問題」のネタ元あげときます
司法試験成績で補助金に差、法科大学院を底上げ 中教審
（2010年3月12日 朝日新聞web asahi.com)
中央教育審議会（文部科学相の諮問機関）特別委員会は１２日、司法試験の
合格実績で低迷する法科大学院について国からの交付金や補助金を削減し、
判事などの教員派遣も減らすべきだとする内容の報告をまとめた。合格率で
低迷する大学院は「資金」と「人」の両面で国の支援が減らされるため、教
育内容の改善や統廃合などの判断を迫られることになる。
報告は、合格率の低迷で「質の低下」議論が起きている大学院の質を底上げ
する狙い。提言を受けた文科省は、「兵糧作戦」で低迷校に危機感を促すと
ともに、大学院の再編を進めたい方針だ。同省は大学院に義務づけた第三者
機関による認証評価の基準に司法試験の合格実績を加えることも決めている。
委員会は「試験合格率だけを問うべきではないが、著しく低迷しているとこ
ろは、教育や入試などで問題があると見ざるを得ない」と認定。司法試験合格
率が平均の半分に満たない状況が続く大学院について「公的支援のあり方の見
直しを検討すべきだ」と提言した。全７４校のうち、過去４回の試験で、この
状況が３回続いた大学院は９校、２年連続は１８校ある。
文科省は、今秋の司法試験合否発表を受け、２０１１年度予算から助成を減
らす方針だ。具体的な基準や算定方法は、医師・歯科医師国家試験ですでに実
施されている助成減額措置などを参考にしながら検討していく。
また、各校には法務省と最高裁から検察官と裁判官が実務家教員として派遣
されているが、報告はこれについても「早急に見直しを検討することが期待さ
れる」とし、成績不振校から派遣を引き揚げることを事実上提言した。
教育の改善が進まない大学院は国の支援が減らされ経営基盤が揺らぐことは
必至。文科省幹部は「法曹養成の役割を果たしていないところは（撤退などの）
決断をしてもらうしかない」としている。（石川智也）
http://www.asahi.com/edu/news/TKY201003120211.html
-
>>1345そのうち問題化するんじゃないかな？
制度はそう簡単には変わらないかもしれないけど、それなりに問題化してきてるわけだし。
三振アウトしたアホ学生共も、このまま黙って負けを認めるとは思えないしなw
いろんな層から声が上がり、問題化するのは時間の問題と思う。
中には単にクレーマー的苦情レベルのバカの喚きもあるだろうけど、それはそれとして見てれば面白いと思う。
いずれにしても上納金と費やした年月、皆さんの努力に乾杯ｗ
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
