したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | メール | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

Ryu-na BBS

1：マリモ：2004/09/30(木) 22:08:17
モデリング教授のお礼
龍菜さま、びび朗さま有難うございます。

お礼遅くなり申し訳ありません<(_ _)>
自己所有のソフトはPro/Dなのですが、
龍菜さまを尊敬しておりますゆえんにて
こちらで、手順と概念を教授頂きたいと思いました。

龍菜さまの筐体のみワイヤーフレームとは考えもつきませんでした。
なるほどです。
びび朗さまの「2次元断面」の件で
Pro/Dの断面コマンドを使うという事を忘れていました。
（２Ｄばかりでしたので・・・）

どちらも試してみます。
ありがとうございました。

また、ご指導頂けましたら幸いです。　
1936：龍菜：2013/06/12(水) 10:18:51
Re: GW3Dfeaturesのご紹介
> SolidWorks2012用サーフェスアドインソフト「GW3Dfeatures」の
> 機能紹介ページを作成しました。この内容で機能が伝わるかどうか・・・。
> ご意見お聞かせください。
> http://qproducts.jimdo.com/

ご無沙汰です。
かなり、丁寧な解説ですね。
曲面で困った経験のある人であれば伝わると思うのですが、、、
ところで、追加モジュールの価格ってどれくらいなんでしょうか？

1937：QPRO：2013/06/12(水) 21:31:14
GW3D 価格
SolidWorks2012用がＶ12というバージョンで19.8万円（税別）です。
2013用はＶ13というバージョンに上がり円安+機能アップで29.8万円（税別）です。

一番の目玉は、SolidWorks OEM版とバンドルするカタチの
GW3DデザイナーズPack/P で49.8万円（税別）です。
SolidWorksのパート機能+GW3Dでパートモデリングのみでその他の機能はすべて殺されています。

ターゲットはもろ「ライノセロス」からの置き換えです。履歴のないライノでデザイン
している個人・法人デザイン部門がかなり多いのでここをリプレースさせたいというコンセプト
商品です。

販売代理店に協力して、ＪＩＤＡでセミナーなどやっています。

1938：soulbicycle：2013/06/20(木) 04:55:22
Windows 7 x64 上 での Pro/Engineer 200i2
Windows XP のサポート期限切れに伴い、クライアント OS の Windows 7 x64 への OS の入れ替えを検討しています。
Windows 7 x64 に対応した Wildfire も導入済なのですが、2000i2 の UI に慣れている設計者が「どうしても 2000i2 を Windows 7 x64 でも仮想環境の XP 上でなく使用したい」との要望を受けています。
なんとか実現しようと調べ、「ただのPro/E通」さんの BBS に ”[3628] Re: WinXP64へのProE2000iのインストールに... 投稿者：ただのPro/E通 投稿日：2007/06/08(Fri) 23:42 ”という情報に辿り着きました。
しかし、記載を参考に環境変数を追加し、インストールフォルダの各 Bat 内の該当部分を「PROCESSOR_ARCHITECTURE=AMD64」に置換しても起動せず、コマンドプロンプトウィンドウが一瞬表示され、そのまま何も起こらず消えると言う状態で煮詰まっております。
どなたか成功された方はいらっしゃいますでしょうか？また、ヒント等があればお教え願いたいのですが。。何卒よろしくお願いします。

1939：龍菜：2013/06/20(木) 06:47:09
Re: Windows 7 x64 で Pro/E 2000i2
> どなたか成功された方はいらっしゃいますでしょうか？また、ヒント等があれば
> お教え願いたいのですが。。何卒よろしくお願いします。

すごく、強引な手段かもしれませんが、、、

Pro/E 2000i2 をインストールしたフォルダ以下の bin フォルダ内に、Pro/E 起
動用のバッチファイル（proe2000i2.bat）があります。

この中身を編集して、冒頭に（set PROCESSOR=INTEL_486）を追加してみたら、
私のマシン（Windows7 64bit）では無事起動して、懐かしいインタフェースに戸
惑いました。


----（proe2000i2.bat）----

set PROCESSOR=INTEL_486??←追加
@echo off
if NOT "%PTC_BMODE%" == "" goto skipifbmode
@echo off
set MC=unset
if "%PROCESSOR%" == "INTEL_486" set MC=i486_nt
if "%PROCESSOR%" == "MIPS_R4000" set MC=r4000_nt
if "%PROCESSOR%" == "Alpha_AXP" set MC=alpha_nt
...
...

----（以下、略）----

1940：soulbicycle：2013/06/22(土) 00:03:25
Re: Windows 7 x64 で Pro/E 2000i2
なるほど！強引に指定してしまうわけですね。
やってみます！ありがとうございます。

> すごく、強引な手段かもしれませんが、、、
>
> Pro/E 2000i2 をインストールしたフォルダ以下の bin フォルダ内に、Pro/E 起
> 動用のバッチファイル（proe2000i2.bat）があります。
>
> この中身を編集して、冒頭に（set PROCESSOR=INTEL_486）を追加してみたら、
> 私のマシン（Windows7 64bit）では無事起動して、懐かしいインタフェースに戸
> 惑いました。

1941：kojima：2013/06/28(金) 16:57:54
アセンブリファイルの共用について
初めまして。
いつも参考にさせてもらっています。

以下のようなアセンブリファイルの共用問題について悩んでいます。
何か思うところがあればレスを頂けると大変有り難いです。

これまではPro/E（Wildfire4.0）で、部品レベルでのみ
設計者間で同じモデルを利用して流用設計を行ってきました。
現状、部品レベルの流用設計がうまくいっているので、
今度は流用をアセンブリレベルまで拡大しようという話に
なったのですが、添付画像のような問題がでてきました。

現状は部品に変更がかかったとき、当然部品の管理番号も変わり
モデルのファイル名も合わせて変える仕組みにしています。
これまでは、変更した部品とその親の名前を変える程度で
上の方の階層のアセンブリファイルの名前は変えていません
でした。
ところが、アセンブリファイルを流用設計に利用しようと
すると、すべての階層のアセンブリファイルの名前を変える
必要がでてきます。（変更前のアセンブリファイルもあわせて
継続利用したい設計者がいるため）
アセンブリの階層を多くすることで、設計管理をやり易くする
手法は多くの会社で実施されていることと思います。
特に管理ツールを導入していない場合、名前の変更作業は事故も
おこりやすく、作業量も多くなります。
（現在、ウィンチェル等の管理ツールは未導入です）

何かヒントだけでも頂ければ大変助かります。
よろしくお願いします。

https://img.shitaraba.net/migrate1/6911.ryuuna/0002135M.jpg

1942：龍菜：2013/07/02(火) 15:52:50
Re: アセンブリファイルの共用について
> 何かヒントだけでも頂ければ大変助かります。
> よろしくお願いします。

基本的に「アイル名は変更しない」のが原則となります。
変更履歴はファイル名で管理するのではなく、パラメータを利用して管理します。

現実でも、部品やアセンブリを変更した時点で、変更前の部品やアセンブリは存
在しないわけですから、変更前のデータを使う状態は間違いの元になります。

もし、そういう状態が発生するのであれば、それは変更ではなく、変更前の部品
やアセンブリとは別に変更後の部品やアセンブリを「新規」で作成する状態だと
いえます。

いずれにしろ、変更のたびにファイル名を変更するのではなく、ファイル名は変
更せず、データだけを最新に更新し、変更管理はパラメータを利用する、のが良
いかと思います。

1943：kojima：2013/07/02(火) 22:58:08
Re: アセンブリファイルの共用について
龍菜様
回答どうもありがとうございます。

変更前のアセンブリファイルについても継続して利用する
設計者の方がいるため、これまでは、ファイル名を変える
前提で考えてしまっていました。

・流用するアセンブリについてはファイル名を変えず、
　パラメータで管理するルールにしてしまう。
・古いアセンブリファイルを継続利用したい設計者に
　対しては、あらかじめバックアップしておいた古い
　アセンブリファイルを名前変更したのち、組み替え
　をしてもらう。

というルールにすることで、対応できそうな気がして
きました。古いアセンブリファイルを利用する際の
ファイル命名規則など、色々と課題はありそうですが
まず本検討に入ってみます。
大きなヒントどうも有り難うございました。

1944：龍菜：2013/07/11(木) 01:27:05
Re: Creo2.0 purge
> システムウインドの出し方はわかったのですが、purgeコマンドは受け付けてく
> れませんでした。

仕事先との関係で、ようやく Creo 1.0（creo_elements_pro5）と Creo 2.0 を
インストールしました。（Windows7 64bit）

gaku さんと同じく、システムウィンドウで purge コマンドが認識されす、、、
まあ、エラーメッセージから判断して、「path の問題だろう」と、皆さんの議
論を参考に色々試してみたのですが、解決せず。(;_;)

若手の T さんに調査してもらって、ようやくわかったのは path の記述に優先
順位が存在するということです。

例えば、Pro/E Wildfire 3.0、Creo 1.0（creo_elements_pro5）、Creo 2.0 等
の各バージョンをインストールしている場合、path の記述順序によっては purge
コマンドが動作しないようです。

システム環境変数の path の記述順序を変更することによって、問題は解決しま
したが、詳細は調査中です。

1945：：2013/08/30(金) 17:54:19
ミラーについて
はじめまして。
いつも参考にしています。

ミラーについて、お聞きしたいことがあります。

プロダクト製品のモデリング業務をしているのですが、モデリングの制作手順で、私はサーフェースモデリングで半分を作りセンターでミラーをして左右をマージしソリッドにしてから、その他のボタン類など部品をソリッド突起、カットで作りこみます。

最近、サーフェース（キルト）のミラーはジオメトリに若干のズレが生じ、例えば、左右に同じ位置の穴をソリッドパッチした場合にミラーをした方はソリッドパッチができないこともありうるとのことです。

左右のミラーの精度を良くする仕方として半分のモデリングをソリッド化してからミラーをする方法を聞いてます。制作の手順としてはサーフェースで半分はモデリングするのですが、そのサーフェースモデリングの半分をソリッド化してから、フューチャーのミラーで左右をソリッド化します。

最終的には部品類を作りこむ前の基本形状の作り方として、ソリッドをしたからミラーした方が良いのですか？サーフエースとソリッドのミラーの違いがあると思いますがその詳細を教えてください。

1946：gaku：2013/09/09(月) 21:33:14
Re: Windows 7 x64 で Pro/E 2000i2
うひょ！　こんな事できるんですね。
もしかして2001でもできるんですか？
XPモードに入れたことはありますが、「アカン！」
で、すぐにやめちゃいました。

ところで、無事動いたとして、Win7-64bitの
膨大なメモリーって活かされるんでしょうか？
マルチCPUはまったく無意味ですよね・・？

1947：龍菜：2013/09/09(月) 22:51:19
Re: Windows 7 x64 で Pro/E 2000i2
> ところで、無事動いたとして、Win7-64bitの膨大なメモリーって活かされるんで
> しょうか？
> マルチCPUはまったく無意味ですよね・・？

試運転はしましたが、仕事では使ってないので、なんとも？ですが、、、
多分、ソフト（Pro/E）自体が対応してないと思います。

ちなみに、Pro/E 2001 も無事動いていますよ。

1948：龍菜：2013/09/09(月) 23:19:33
Re: ミラーについて
> 最終的には部品類を作りこむ前の基本形状の作り方として、ソリッドをしてから
> ミラーした方が良いのですか？サーフエースとソリッドのミラーの違いがあると
> 思いますがその詳細を教えてください。

以下は経験則ですが、、、

サーフェス主体で作成すると、どうしてもサーフェスのトリムや延長、マージな
どを使うことが多くなりますよね。

例えば、サーフェスをトリムする場合、大きな紙をハサミで切るイメージをされ
る方が多いのですが、3DCADの内部ではトリムされた後のサーフェスの境界で新
たにサーフェス形状の定義が再計算されています。
つまり、厳密に言えば「トリム前のサーフェス」と「トリム後のサーフェス」は
別の定義となり、紙をハサミで切った場合のように、共通部分がピッタリ一致す
るわけではないんです。

サーフェスのトリムや延長、マージを繰り返すと、内部の計算誤差が累積して、
同じ形状のはずなのに、、、と思っても微妙に（計算誤差上は）異なる形状となっ
ているのです。

モデルツリーに「トリム」「延長」「マージ」などが多く出現している場合は、
何らかの問題を起こすことが多いです。

もちろん、全く使わないという訳にはいきませんが、使う場合は上記のようなこ
とを考慮して使うのが良いと思います。

例えば、、、

・マージの使用は最低限にする。
・マージのオプションで結合が使用できる場合は交差（トリムと延長を行う）に
??優先して使用する。
・大きな部分をトリムしたり、大胆に延長するような操作を避ける。（トリム前
??後のサーフェスの大きさの差をできる限り小さくする）
??要するに、後でトリムや延長で対処するのではなく、最初から必要な大きさの
??サーフェスを作る。
・サーフェスでマージ→ソリッド化ではなく、最初からソリッドで作る。必要な
??ら、ソリッドをサーフェスでカットする。
・個々のフィーチャやサーフェスをミラーするのではなく、ソリッド全体をミラー
??する。（ミラーコマンドはソリッド全体のミラーを 1回だけ使用するイメージ）

いずれにしろ、特に自由曲面を扱う場合は、形状の計算誤差が累積しないように
注意することが必須となります。

1949：gaku：2013/09/12(木) 16:13:38
win7で2001
やってみました。
win7で2001動きました。

1950：龍菜：2013/09/12(木) 18:22:43
Re: Win7 で 2001
> やってみました。
> win7で2001動きました。

それは、良かった？です。

1951：sibu-chan：2013/12/17(火) 15:02:55
ref_color1の変更
みなさま、こんにちわ、sibu-chanです。ProEの色について質問です。
ref_color1は、若干青みかかっていますね。これを、真っ白（255,255,255）にデフォルトをしたいのですが、可能でしょうか？そのやり方を教えてください。

なお、Creo　elements/Pro5.0を使っています。よろしくお願いいたします。

1952：kei：2013/12/18(水) 13:15:43
re:ref_color1の変更
Ref_coror自体の色をを変更することは出来ないと思います。
代わりに新規作成したモデルの色を変えることは出来ます。
新規作成するときに使うデフォルトテンプレートを開き、色を白に変更し保存します。
これで新規作成したモデルはすべて白になります。
デフォルトテンプレートはインストールフォルダのTemplateフォルダにあります。
単位がミリニュートン秒ならmmns_part_solid.patですね。

1953：sibu-chan：2013/12/18(水) 17:34:44
re:refcolor1の変更
kei様、回答ありがとうございます。明日にでも、確認してみます。

1954：：2014/04/16(水) 02:18:33
3次元ツールを活用した機械設計実習
ポリテク関西にて、2014年10月21日〜10月24日の4日間、「3次元ツールを活用し
た機械設計実習」を予定しています。
・「仕様の明確化」→「機能・仕様の具現化＝構想設計」→「設計検証」という、
??設計の流れを学びます。
・目的と手段を明確にしながら、設計思考プロセスの暗黙知を論理的に整理し、
??問題解決の手段として活用できるように指導させて頂きます。設計検証のツー
??ルとして SolidWorks を使用しますが、実務で使用されている 3DCAD の種類
??は問いません。
・教育後のフォローも実施させて頂きます。
個人で参加される方は検討してみて下さいね。

http://www3.jeed.or.jp/osaka/poly/zaishoku/course/kikai/kikaku.html#c034

1955：ラン丸：2014/05/08(木) 19:45:09
Win7x64にwf2.0x64をインストール
はじめまして　題名の件で困っています。XPのサポート終了に伴い、PCを新設し、OSをWin7x64に更新しようと思っています。その際XPにて使用していたWF2.0をWin7x64に移設しようと思うのですが、ライセンスサーバーのインストールでエラー（time out 7200)が出てしまい、起動できません。Win7x64時WF2.0M280X64をインストールしています。ライセンスも新設したPCのIPアドレスで所得済です。補足として、wf自体は立ち上がってくるのですがライセンスサーバーが動作していないので起動エラーがでます。、色々やってみたのですが、うまく行かずこちらに質問させて頂きました。エラーメセージ添付します。…何かヒントだけでも頂ければ大変助かります。よろしくお願いします。

https://img.shitaraba.net/migrate1/6911.ryuuna/0002150.jpg

https://img.shitaraba.net/migrate1/6911.ryuuna/0002150_2.jpg

1956：：2014/05/09(金) 03:24:15
Re: Win7x64 に WF2.0x64 をインストール
エラー画像が小さくて、文字が読めないのでなんとも言えませんが、、、


> Win7x64 時 WF2.0 M280X64 をインストールしています。ライセンスも新設した
> PCのIPアドレスで所得済です。補足として、WF自体は立ち上がってくるのですが
> ライセンスサーバーが動作していないので起動エラーがでます。

そもそも、WF2.0 は Win7 に対応してませんので、Win7x64 用の WF2.0 M280x64
というバージョンは存在しないと思います。

とはいえ、私は Win7x64 で WF2.0 M280（32bit）をインストールしたら、問題
なく動いたので、そのまま使っていますけど(^_^;)

1957：ラン丸：2014/05/09(金) 16:23:28
Re:Win7X64にWF2.0x64をインストール
龍菜様　回答ありがとうございます。WF2.0 M280x64はXP64バージョンです。

>とはいえ、私は Win7x64 で WF2.0 M280（32bit）をインストールしたら、問題
>なく動いたので、そのまま使っていますけど(^_^;)

WF2.0 M280（32bit）が動作しているなら、希望が持てます
WF2.0 M280（64bit）は動作しないのでしょうか？
32bitと64bitの違いは、64bit版は、メモリが沢山使用出来ると理解してるので
Win7X64なら、WF2.0 M280（64bit）を動作させたいと考えています.

エラーメッセージこちらに追記します

ライセンスサーバーインストール時表示されたメッセージ

The following worning conditions arose during installation.
These are informational warnings only:
Startup License Server
License Management was successfully installed,
but could nut be started.Refer to the logfile
"C:\Program File\flexlm\licensing\ptclmgrd,log"
for details and error messages.

Proe起動時出たメッセージ

License request failed for feature PROE_FoundationAdv:-96:

License server machine is down or not responding

こちらのエラーメッセージから、何か手掛かりがありましたら
また、宜しくお願いいたします

再度　win7からインストールし直して見ます

https://img.shitaraba.net/migrate1/6911.ryuuna/0002152.jpg

1958：：2014/05/09(金) 16:56:10
Re: Win7x64 に WF2.0x64 をインストール
PTC の Hardware Notes によると、Win7 で WF2.0 の動作は保証されていません
ので、なにかトラブルがあってもしかたないですね。

とはいえ、ライセンスサーバがらみのトラブルみたいなので、下記の場所にある
ログファイルの内容を確認してみたら如何でしょうか？

C:\Program File\flexlm\licensing\ptclmgrd.log

1959：ラン丸：2014/05/10(土) 03:58:45
Re Win7x64にWF2.0X64をインストール
再インストールしましたが、状況は変わらず
ライセンスパックに問題があるのか？と思ってしまいます
ライセンスパックのメカニズムデザインライセンスがwf4.0 Extって
おかしくないですか？

>とはいえ、ライセンスサーバがらみのトラブルみたいなので、下記の場所にある
> ログファイルの内容を確認してみたら如何でしょうか？

>C:\Program File\flexlm\licensing\ptclmgrd.log

探したけどiogらしき物がありません
C：\flexlm\bin\ptcstatusを開くと
ライセンスサーバのエラーがありましたので
追記します。

Displaying status for license file: C:\ptc\flexlm\licensing\license.dat
License Server: pc01-pc

??Warning (-15): Cannot connect to license server system.
The license server manager (lmgrd) has not been started yet,
the wrong port@host or license file is being used, or the
port or hostname in the license file has been changed.
Feature:?????? 127
Server name:?? 192.168.※.※
License path:??C:\ptc\flexlm\licensing\license.dat
FLEXnet Licensing error:-15,10.??System Error: 10061 "WinSock: Connection refuse
d"
For further information, refer to the FLEXnet Licensing End User Guide,
available at "www.macrovision.com".

?????????????????????? License????In Use?? Free
?????????????????????? -------????------?? ----
??????????????Mechanism_Design*?????? Counted
????????????PROE_FoundationAdv????????Counted

* = License Extensions - Available only on startup.
^ = Borrowed License.
-- More??--
よろしくお願いいたします。

1960：CDRS：2014/05/10(土) 18:47:03
Re Win7x64にWF2.0X64をインストール
X64版ライセンスサーバーがインストール・起動できないなら、ライセンスサーバーはX86版を使い、CAD本体のみをX64版にすればいいのでは？
(メモリを大量に必要とするのはCAD本体であって、ライセンスサーバーはそれほどメモリを必要としないのだし)

実際ウチではX86版flexnet(正確なバージョンは失念してしまいましたがWF3.0 M120以降のver)とX64版WF3.0〜の組み合わせで使えています。

とは言えたとえライセンスサーバーが正常に動作していたとしても、X64版WF2.0はwindows7 64では使用不可能だと思います。

ウチでも色々と試しましたが、2007年11月30日(即ちWindows 7のリリース前)リリースのX64版WF3.0 M120はwindows7 64で問題無く使えましたが、X64版WF2.0はwindows7 64上では起動すらできなかったので。(龍菜さんも書いておられるように、X86版WF2.0とwindows7 64との組み合わせでは問題無し)

1961：ラン丸：2014/05/12(月) 02:07:48
Re Win7X64にWF2.0x64をインストール
CDRS様　回答ありがとうございます

そういう使用方法も出来るんですね　検討してみます。

>　とは言えたとえライセンスサーバーが正常に動作していたとしても、X64版WF2.0はwindows7 64
>　は使用不可能だと思います
>　龍菜さんも書いておられるように、X86版WF2.0とwindows7 64との組み合わせでは問題無し

X86版WF2.0しかないのかも　と思っています。

1962：：2014/05/18(日) 18:49:10
Windows 7 Proffesional 64bit に Pro/E 2001 をインストール
以前にも書きましたが、Windows 7 Professional 64bit で、Pro/E 2001（32bit）
を起動できました。
何らかの理由で必要な方は、画像を参考にトライしてみてください。



同じくサポートされていない Pro/E 2000i2（32bit）も同じ方法でOKです。
Pro/E Wildfire 2.0（32bit）はそのままでも起動できます。

1963：fujimon：2014/05/19(月) 21:10:28
別のマシンにCreo Elements/Pro 5.0学生版 - Personal Useをインストール
初めまして、いつも拝見させて頂いております。

現在使用しているPCの調子が悪い為、別のPCに学生版Creoをインストールしたいのですが、
ライセンスがイーサネットカードのMACアドレスに
紐付いている為、インストールが上手く行きません。
インストールしたいPCのMACアドレスを、ライセンスに紐付いているMACアドレスに
変更する方法も試してみましたが、上手く認証されませんでした。

解決方法をご存知の方がおられましたらご教授頂けないでしょうか。
宜しくお願いします。

1964：ラン丸：2014/05/20(火) 00:10:21
Re Win7X64にWF2.0x64をインストール
Win7x64にWF2.0x64　インストール＆起動出来ました。
ライセンスサーバーにWF4.0X86版インストールしたら
エラー回避出来ました。

32bitと64bitの違いなのか？XPとWin7x64の違いなのか？
以前より、重いデータでも
表示が速くなった＆操作が軽くなった気がします。

龍菜様　CDRS様　回答ありがとうございました。
1965：匿名希望：2014/05/26(月) 11:02:39
(無題)
Win7x64にWF3.0で使用していますが、フィーチャーのグループ化⇒パターンが出来ない時があります。
たとえばパターン数10だとエラーが発生し、2,3,4,5....と一つずつ増やしていくと可能だったりという様な状態です。
グループ化しないでフィーチャー⇒パターン⇒参照でパターンをだと問題なく出来る場合もあります。
Win7化のせいなのかは分かりませんが、XP時代には問題の無かった現象です。

1966：：2014/05/26(月) 16:02:07
Re: 別のマシンに Creo Elements/Pro 5.0 学生版-Personal Use をインストール
> 現在使用しているPCの調子が悪い為、別のPCに学生版Creoをインストールしたい
> のですが、ライセンスがイーサネットカードのMACアドレスに紐付いている為、
> インストールが上手く行きません。
>
> インストールしたいPCのMACアドレスを、ライセンスに紐付いているMACアドレス
> に変更する方法も試してみましたが、上手く認証されませんでした。

Wildfire 4.0 以降の学生版（Personal Use）は、インストール時に Serial No.
の入力が必要となり、最初にインストールしたPC以外にはインストール出来なく
なってると思います。
私自身は Creo Elements/Pro 5.0 学生版（Personal Use）を持っていないので、
確認はできませんが。

1967：：2014/05/26(月) 16:31:02
Re: パターン
> Win7x64にWF3.0で使用していますが、フィーチャーのグループ化⇒パターンが出
> 来ない時があります。
> たとえばパターン数10だとエラーが発生し、2,3,4,5....と一つずつ増やしてい
> くと可能だったりという様な状態です。
> グループ化しないでフィーチャー⇒パターン⇒参照でパターンをだと問題なく出
> 来る場合もあります。
> Win7化のせいなのかは分かりませんが、XP時代には問題の無かった現象です。

どうなんでしょうね。
たいていは、そもそものパターン定義に問題があって、たまたまうまくいってた
だけという場合が多いと思うのですが。

1968：匿名希望：2014/05/27(火) 11:48:55
パターン
四角い突起に角Rの２フィーチャーをグループ化⇒パターンでエラーが出ますよ。
定義に問題はありません。隣のXPマシンでは問題なくパターンが可能です。
そもそもパターン数を一つずつ増やすと再生が可能という時点でおかしいでしょ。
製造コード等も同じで違うのはOSです。

1969：：2014/05/27(火) 13:36:02
Re: パターン
> 四角い突起に角Rの２フィーチャーをグループ化⇒パターンでエラーが出ますよ。
> 定義に問題はありません。隣のXPマシンでは問題なくパターンが可能です。
> そもそもパターン数を一つずつ増やすと再生が可能という時点でおかしいでしょ。
> 製造コード等も同じで違うのはOSです。

必ずエラーが出るデータがあれば、送って頂くと解りやすいですね。

1970：匿名希望：2014/05/27(火) 14:34:37
パターン
データは諸事情により送れませんので、画像を添付します。
この程度の簡単なパターンでも3つ以上はエラーがでます。
添付の画像は方向パターンですが、寸法パターンでも同じくエラーがでます。
グループ化せずに、突起、Rをそれぞれパターン化すれば問題ありません。

https://img.shitaraba.net/migrate1/6911.ryuuna/0002165.png

1971：：2014/05/27(火) 15:15:45
Re: パターン
> 添付の画像は方向パターンですが、寸法パターンでも同じくエラーがでます。
> グループ化せずに、突起、Rをそれぞれパターン化すれば問題ありません。

こんな単純なモデルでも不具合が出るんですねぇ。
WF3.0 M250 で試してみましたが、不具合は再現できませんでした、、、

1972：匿名希望：2014/05/27(火) 15:29:42
パターン
龍菜様はWin7x64にWF3.0でしょうか？
当方はM230でした。

Ver,UPするかな。。。。

1973：：2014/05/27(火) 15:42:51
Re: パターン
> 龍菜様はWin7x64にWF3.0でしょうか？
> 当方はM230でした。

はい。（11個下の画像どおりです）

1974：匿名希望：2014/05/27(火) 16:05:04
パターン
うーん。謎です。

Win7x64にWF3.0　M230ではパターンNG。
Win7x34にWF3.0　M230でもパターンNG。
XPx34にWF3.0　M230だとパターンOK。

やっぱりサポート外なのがよろしくないんですかね〜

1975：端っこ：2014/05/27(火) 16:13:40
Re: パターン
64bit関係なしに、昔からグループパターンはおかしな振る舞いが多いと思います。
もうずっと直ってないので、PTCに言っても直せないのではないでしょうか。
どのバージョン、どの製造コードというのはメモも残っていないですが、10年前の時点で同じ状況にありました。

1976：CDRS：2014/05/28(水) 12:16:44
Re: パターン
同一PC上でwin7(X64)+WF3 M250(X64)の組み合わせと、win7(X64)+WF3 M120(X86)の組み合わせで試したのですが、やはり同様の不具合は再現できませんでした。

ただ、これも昔から(それこそproe2001の頃から)Proe/WFは製造コードによって違うバグがあったりするので、
(例えばproe2001製造コード2003161にあったバグが製造コード2005030では解決してるかわりにあらたに違うバグが発生していたり等)
ウチでは上記WF3の例のように同一バージョンで複数の製造コードをインストールする事により対策しています。
(Proe/WFの場合、各々インストールディレクトリと起動コマンド名を変えることによりそれが可能なので)

1977：：2014/06/02(月) 15:36:07
設計プロセス研修
テクノアークしまね（松江市）において、2014.7/8（火）〜7/11（金）までの
4日間、設計プロセス研修を開催します。

詳細は下記のURL（しまね産業振興財団）を御覧ください。

http://www.joho-shimane.or.jp/docs/2014052100043/

1978：fujimon：2014/06/08(日) 11:06:20
Re: 別のマシンに Creo Elements/Pro 5.0 学生版-Personal Use をインストール
龍菜様、返信が遅くなって申し訳ありません。

>Wildfire 4.0 以降の学生版（Personal Use）は、インストール時に Serial No.
>の入力が必要となり、最初にインストールしたPC以外にはインストール出来なく
>なってると思います。
>私自身は Creo Elements/Pro 5.0 学生版（Personal Use）を持っていないので、
>確認はできませんが。

そういう仕様なのですね、残念です。
お答え頂きありがとうございました。

1979：：2014/07/25(金) 02:03:08
大塚商会 QQ-Web CAD／設計Info
下記の記事は2007年2月〜2008年6月まで「大塚商会 QQ-Web CAD／設計Info」向
けに連載したものです。大塚商会さんにとって明らかに都合の悪い表現は修正さ
れていますが(^_^;)、ほぼ原稿通りに掲載して頂いています。
どっかで見たような記事も混じっていますが、閲覧しやすいようにタイトルと
リンクをまとめてみました。


大塚商会 QQ-Web CAD／設計Info


200702: コマンドだけでは3D CADは使いこなせない

200703: 2次元でも3次元でも、CADは設計検証に利用する

200704: 設計することと製造すること　製造要件を考える

200705: 製造における順番と設計における順番

200706: 設計で重要な部分の見つけ方

200710: 逆転の発想で切り抜けるモデリングの袋小路

200711: 動く機構のモデリングは部品からではなく、動作から

200712: 成形品の設計とモデリング　緩急のつけどころ

200801: ノンヒストリー型 VS ヒストリー型　あなたのモデリングツールはどちら？

200802: 立体モデルを作り上げ検証する　操作コマンドだけではないスキルチェック

200803: データを整理・再利用することの意味　製造部品表と設計部品表による運用

200804: 3D CADデータ変換のトラブル解決　三角面を作らず精度値を合わせよう

200805: 設計者同士で共有する標準部品の作り方　モデリングの仕様から運用・管理まで

200806: 異なる3D CADとコマンドを使い分けるコツ　立体形状の成り立ちと作成方法の関連を知る

1980：tanda：2014/07/30(水) 22:25:29
Re:大塚商会 QQ-Web CAD／設計Info
これ！　昔数え切れないほど読ませていただきました。
本当に勉強になりました。
これで、無料だなんて、申し訳ない気持ちでいっぱいでした。。

修正前の表現もぜひ見たい所ですが、、
いずれノーカット版含みで出版される、、
なんて可能性はないでしょうか？！？！

1981：：2014/07/31(木) 00:19:52
Re: 大塚商会 QQ-Web CAD／設計Info
> これ！　昔数え切れないほど読ませていただきました。
> 本当に勉強になりました。
> これで、無料だなんて、申し訳ない気持ちでいっぱいでした。。

ありがとうございます。
最近、SolidWorksの導入を検討されている会社から相談を受けたので、「まずは
この記事を読んでみて下さい」ということでリンクをまとめてみました。
これって、「コンサルティングでお金をとってもいいんじゃない？」とは言われ
るんですが、、、
まあ、これ以上の内容で頂くことにしましょう(^_^;)


> 修正前の表現もぜひ見たい所ですが、、
> いずれノーカット版含みで出版される、、
> なんて可能性はないでしょうか？！？！

過去に書いた記事（雑誌・Web）などをまとめて、古くなった内容は見直して、
最新の内容も追加して、、、出版できればいいな、とは思っています。
ちょっと真剣に考えます。

1982：：2014/07/31(木) 01:02:54
3DCAD事始め
前に働いていた会社で、初めてPro/Eを使った設計を行い、PTCのセミナで発表し
た資料の一部です。（1996年8月30日）
今見直してみると、幼い部分もありますが、このあたりが3DCAD事始めになるの
かなぁ

1983：匿名希望：2014/10/30(木) 20:10:35
サーフェスについて
諸事情によりCADをPro/E Wildfire5.0に変更し使い始めたところです。
ソリッドについては特に問題なく作業出来ているのですが、サーフェスについては全く作業が進みません。というのも、押出し、もしくは回転ツールにてサーフェスを作成しようにも、画面上に表示されず困っています。モデルツリー上には表示されているのですが...
周りに聞こうにも詳しい人間がおらず、ネット等で調べたりしているのですが、答えを見つけることが出来ません。
どうぞご教授願います。

1984：端っこ：2014/10/31(金) 23:36:15
Re:サーフェスについて
自動的にサーフェスが特定レイヤーに入るように設定されていませんか？
そのレイヤーが非表示になっていませんか？
1985：龍菜：2014/11/01(土) 01:02:05
Re: サーフェスについて
> というのも、押出し、もしくは回転ツールにてサーフェスを作成しようにも、画
> 面上に表示されず困っています。モデルツリー上には表示されているのですが...

レイヤの問題以外では、サーフェスがシェーディングされない設定になっている
とか？ワイヤフレームにしたら、サーフェスが見えますか？

1986：刹那：2014/11/27(木) 13:28:39
パース表示
wildfire４を使っています。
常にパース表示させる方法ってあるのでしょうか？
ビュー＞モデル設定＞パースで表示しても
すぐに戻ってしまいます。

1987：龍菜：2015/01/02(金) 19:46:50
あけましておめでとうございます
あけましておめでとうございます。
本年も宜しくお願いします。




2015年度のセミナ予定です。興味のある方はぜひ、ご参加ください。

3次元CADを活用した機械設計実習（2015年01月20日〜01月23日）※残りわずか
仕様の明確化→機能・仕様の具現化→設計検証、という、設計の流れを学びます。
高度ポリテクセンター（千葉県千葉市-海浜幕張-）で実施
http://www.apc.jeed.or.jp/seminar/course/14semiC132.html

3次元CADを活用した機械設計実習（2015年03月03日〜03月06日）※空きあり
仕様の明確化→機能・仕様の具現化→設計検証、という、設計の流れを学びます。
ポリテクセンター中部（愛知県小牧市）で実施
http://www.apc.jeed.or.jp/seminar/course/14semiC134.html

サーフェスを活用した製品設計（2015年09月16日〜09月18日）※近日募集予定
PTC Creo 2.0 を使用した実践的な自由曲面のモデリング手法を学びます。
ポリテクセンター関西（大阪府県摂津市）で実施
http://www3.jeed.or.jp/osaka/poly/zaishoku/index.html

3次元CADを活用した機械設計実習（2015年10月20日〜10月23日）※近日募集予定
仕様の明確化→機能・仕様の具現化→設計検証、という、設計の流れを学びます。
ポリテクセンター関西（大阪府県摂津市）で実施
http://www3.jeed.or.jp/osaka/poly/zaishoku/index.html

1988：龍菜：2015/01/18(日) 09:57:07
ケーブルベア
ケーブルベアそのものを設計するのでなければ、軌道を単純に押し出せばいいん
ですが、、、
「リアルにアセンブリで作成する場合はどうすれば良いですか？」という質問を
受けました。作成したサンプルは下図のようなものです。

条件としては
1. リンクの部品をひとつづつ組み付けるのではなく、パターンを利用したい。
2. 軌道を変更すると、リンクも追従して欲しい。
3. リンクの位置を変更しても軌道上から外れないで欲しい。




昨年末にとりあえず作ってみたんですが、年始になって全く予想外のところで役
に立ちました。（ケーブルベアではない）

1989：龍菜：2015/01/19(月) 03:03:25
Re: パース表示
> wildfire４を使っています。
> 常にパース表示させる方法ってあるのでしょうか？
> ビュー＞モデル設定＞パースで表示しても
> すぐに戻ってしまいます。

モデルごとになりますが、パース表示の状態を「pers」などの名前をつけて、ビュー
保存しておけばどうでしょうか？

パース表示の状態で、ビュー／方向／方向変更／ビュー保存／pers／保存
次回からビュー方向で「pers」が選択できると思います。

1990：ギガ：2015/02/02(月) 11:28:40
ファイルの自動削除
久しぶりに投稿させて頂きます。
Pro/Eでは、モデルを保存するたびにファイルが出来てしまい、いつの間にか大きな容量となってしまします。
例えば、ひとつ前のファイルだけを残して、それ以前のファイルは自動的に消去することは出来ないのでしょうか？

1991：龍菜：2015/02/07(土) 09:38:54
3D CAD活用べからず集
仕事上必要があって、従来使用していた「3D CAD活用自己診断シート」の裏返し
である「3D CAD活用べからず集」を作成しました。




まあ、1項目でも「なんでやねん」という意見が出てくればいいかなと。

1992：龍菜：2015/02/09(月) 00:26:26
Re: ファイルの自動削除
> Pro/Eでは、モデルを保存するたびにファイルが出来てしまい、いつの間にか大
> きな容量となってしまします。
> 例えば、ひとつ前のファイルだけを残して、それ以前のファイルは自動的に消去
> することは出来ないのでしょうか？

パージ機能では不足なんでしょうか？

1993：ギガ：2015/02/12(木) 11:17:41
Re: ファイルの自動削除
投稿、有難うございます。
パージですが、自動設定できるのでしょうか？
恐れ入ります。

1994：ユー：2015/02/13(金) 14:05:40
寸法公差と金型加工狙い値について
ＣＲＥＯを使用しております。
３Ｄで製品設計を行い、２Ｄ図面作成し承認図として管理しております。
顧客より発注がかかると２Ｄ、３Ｄデータを金型加工部門へ渡し、ＣＡＭプログラム作成に流用していただいているのですが、例えば寸法公差が＋０、−０．３の形状が有る場合、金型製作の狙い値は寸法に対して−０．１５の値になります。しかし、３Ｄデータは２Ｄ図面に記載される公差を含まない寸法で作成しているので、金型製作部門で３Ｄデータの編集が必要になってきます。

これは、止むを得ない作業なのでしょうか。それとも予め製品設計の段階で加工狙い値を加味したモデリングを行い、２Ｄ図面では公差を含まない寸法表示が出来る方法が有るのでしょうか。

ご教授お願いします。

1995：龍菜：2015/02/17(火) 08:42:46
Re: 寸法公差と金型加工狙い値について
> これは、止むを得ない作業なのでしょうか。それとも予め製品設計の段階で加工
> 狙い値を加味したモデリングを行い、2D図面では公差を含まない寸法表示が出来
> る方法が有るのでしょうか。

実際に、自分で加工してみれば明らかなんですが、モデリングは実際の狙い値
（−0.15）で作成するのが基本です。2D図面には両方の寸法表記が親切でしょう。
例えば、狙い寸法＝（−0.15）、検査寸法＝（＋0／−0.3）とか、、、

1996：ユー：2015/03/03(火) 13:32:14
Re: 寸法公差と金型加工狙い値について
龍菜様
返答ありがとうございました。
昨今までは、「製品図と加工図は別物で、我々の作成しているのは製品図なんだ」といった固定概念に囚われ、型寸法を製品図に表記するなんて発想が有りませんでしたが、３次元の時代に移り変った事により２次元図面も柔軟に対応すべきなんだと痛感しました。
特に弊社のような一貫生産を行っているような会社では、そのメリットを最大限に生かすべきですね。
勉強になりました。

1997：龍菜：2015/03/04(水) 06:20:19
Re: 寸法公差と金型加工狙い値について
> 昨今までは、「製品図と加工図は別物で、我々の作成しているのは製品図なんだ」
> といった固定概念に囚われ、型寸法を製品図に表記するなんて発想が有りません
> でしたが、3次元の時代に移り変った事により2次元図面も柔軟に対応すべきなん
> だと痛感しました。

私の言いたかったことは、片公差では設計の狙い値も不明確になるので、本来の
狙い値でモデリングするべきでしょう、、、ということです。

1998：龍菜：2015/03/04(水) 06:28:22
Re: ファイルの自動削除
> パージですが、自動設定できるのでしょうか？

バッチファイル等で、Pro/Eの起動時に実行すれば如何でしょうか？

1999：aoi：2015/03/11(水) 11:52:09
背景色について
こんにちは。

wildfire5を使用することになり、設定で色々悩んでいます。
さてカラーについて質問です。
背景色が水色のままなのです。
syscol_wildfire5.sclでは、SYSTEM_BACKGROUND_COLOR 49.019608 60.784314 74.509804
が指定されていますが、この色になりません。
また、config.proでSYSTEM_BACKGROUND_COLOR 49.019608 60.784314 74.509804
を指定しても、この色になりません。
皆さんはどうされているのでしょう？

よろしくお願いします。

2000：龍菜：2015/03/11(水) 23:38:23
Re: 背景色について
> syscol_wildfire5.scl では、SYSTEM_BACKGROUND_COLOR 49.019608 60.784314 74.509804
> が指定されていますが、この色になりません。
> また、config.pro で SYSTEM_BACKGROUND_COLOR 49.019608 60.784314 74.509804
> を指定しても、この色になりません。

システムカラーの設定で、syscol_wildfire5.scl を改めて読み込み直してみる
というのはどうでしょうか？

下記の結果になっていればOKですが。
R 125／256≒49％、G 155／256≒60％、B 190／256≒74％

2001：aoi：2015/03/12(木) 18:17:34
Re: 背景色について
なんか解決しました。

syscol_wildfire4.sclをコピーして名前をsyscol_wildfire5.scl
に変えたらokでした、、、、。

結果オーライということで、良しとします。

2002：ケンタ：2015/03/13(金) 23:24:59
スパインについて
はじめまして。

皆さんはスパインの考え方についてどのように、勉強してきたでしょうか？
自分がやりたい形状とスパインの関係をしっかりと意識できるようになりたいのですが、よく分かりません。

まて、スパインを意識して普段設計をしているでしょうか？

アドバイスをいたどけると助かります。

2003：オタ：2015/03/14(土) 09:26:23
Reスパイン
spine
背骨、尾根
沿うもの
軌道の一部
と考えています。

2004：gaku：2015/03/27(金) 12:47:23
Re:スパイン
ちょっとマト外れかもしれませんが・・

スパイン：背骨・・あばら骨は断面（笑）という認識です。
軌道というよりは、断面の直行方向を制御するものだと思います。
可変断面スイープで「基準軌道に垂直」とした場合、その軌道は
ある意味スパインかと。

添付の絵は、角Rを付けたものですが、右は普通の角R、左はスパインの垂直
という定義で、R断面はスパインに垂直に走る（平行移動）ので、上部では
エッジになってます。
平エンドミルを横から当てて削ったような形状ですね。

自分は普段の設計でスパインという概念はあまり意識しませんが
可変断面スイープにおいては、断面が何に対して直行しながら
形成されるのかは意匠を組み立てる上で重要だと思ってます。

バナナをまな板にのせ、包丁を入れる時、まな板の横エッジをスパイン
と考えると、バナナの湾曲関係なく、楕円断面で切れてゆきますよね。
バナナの湾曲をスパインにして包丁をいれると、断面はほぼ円。
意図とした断面を何に対し直行させるのか・・がスパインだと思います。

https://img.shitaraba.net/migrate1/6911.ryuuna/0002200.jpg

2005：：2015/05/14(木) 15:18:23
レンダーが出来ない
レンダーが出来なくて困っています。どなたか、お教えください。
以前は普通に出来たのに、昨日、久しぶりに、「ビュー・ウィンドウをレンダー」コマンドで、レンダリングしようとすると、画面が真っ黒になります。ごく簡単な立方体データでも、同様に画面が真っ暗です。バージョンは、Creo/Element 5.0/M130 と、Creo/Parametric 2.0です。両方、症状は同じです。

どなたか、ご教示くださいませ。

2006：：2015/05/15(金) 11:46:34
RE:レンダーが出来ない
事態は改善されました。実は、１週間ほど前に、私のディスプレイを、高解像度のディスプレイに交換していました。
それから、ＰＲＯＥのレンダー機能を使うのは、昨日が初めてだったのです。

解像度を、1920×1440にいったんしたのち、もとの2560×1440　にすると、レンダーがうまくいきました。
何回かレンダーを施しているうちに、また、画面が、真黒になるという現象になりますが、また、1920　→　2560×1440にするといった具合で、最悪の事態は避けられるようです。

2007：aoi：2015/05/22(金) 17:59:17
メカニズム
皆さん、こんにちは。
メカニズムについてですが、なにか良いテキスト等はあるのでしょうか？
試行錯誤でやっていますが、牛歩戦術をかけられているかのごとく
遅々として進みません。。
テキストやサイトがあれば紹介お願いします。

2008：ken：2015/05/22(金) 21:46:27
職場の設計風土について
kenと申します。いつも龍菜様の有意義な情報を拝見しております。
今回、私の職場の設計風土についてご意見いただきたく投稿させていただきました。

私は特定技術派遣として、現在の職場で機械設計業務をやらせてもらっています。
そこでの設計は以下のように行われています。
1.2次元図面作成。
　（過去の部品図のコピペによる修正→それを基にした組立図作成。レイアウト？）
2.3次元CADモデル作成。
??（1を基にした複雑なスケッチによるパーツの作成。公差を含まない寸法による。→
????部品の形状を基にした拘束を施したアッセンブリ―作成。出図用図面作成のため？）
3.2を基にした2次元図面作成。（出図用。）
4.試作（然るべき検討を行っていれば防げたはずのトラブル、部品間の干渉等続出。）
5.4の対応としての設計変更。（3次元CADモデルの無駄なエラー対応に追われ時間逼迫。）
6.4、5、の繰り返しののち量産。（量産後もトラブルが・・・）
このような状態の中、すでに5年業務を続けてきております。

龍菜様がいつも仰っている考え方で設計を進めていれば、もう少し効率の良い、そしてトラブルの少ないものづくりになると考えています。
このような職場と私の投稿にご意見等頂けたら幸いです。

ちなみに、これまで業務をさせていただいた複数の職場では、龍菜様がいつも仰っている考え方で設計を行っていました。

よろしくお願いします。

2009：龍菜：2015/05/23(土) 08:08:27
Re: 職場の設計風土について
> 龍菜様がいつも仰っている考え方で設計を進めていれば、もう少し効率の良い、
> そしてトラブルの少ないものづくりになると考えています。
> このような職場と私の投稿にご意見等頂けたら幸いです。
>
> ちなみに、これまで業務をさせていただいた複数の職場では、龍菜様がいつも仰っ
> ている考え方で設計を行っていました。

完璧ではないにしろ、設計の流れは下記のような繰り返しになります。

1. 仕様の明確化
?? 設計の目標値を数値化する。
?? ここが曖昧だと、設計検証ができないので、手戻りが発生する。
?? 要は「走りながら考える」ってやつですね。

2. 仕様の具現化
?? 1-3 を繰り返しながら、構想設計→基本設計→詳細設計へと進める。
?? 設計している機能を分類し、系統化した樹系図を利用する。
?? 樹系図は、後の3DCADを利用する際のデータ構造と同じになります。

3. 設計検証
?? 3DCADなどを利用して、検証作業を効率化する。
?? 設計はあくまでも人が行う作業です。

大きな企業でも、上記の流れが出来てないところもあります。
特に、従来の商品や機械をマイナーチェンジしながら設計しているような場合は
仕様を明確にせず、まずは2DCADなどで過去の図面をコピペして、設計検討した
つもりになっていることが多いですね。

そうすると、いざ設計検証しようとした場合に、実は仕様が不明確だった、とい
うことで、仕様からやり直す事態となり、大きな手戻りが発生します。

そんな感じなのでしょうね。

最近も、某社（大きな企業です）で、ある部品の設計手順について議論になった
のですが、「その部品はもう形状が決まっているので、設計手順について改めて
議論することはない」と言われました。これって、どうなの？

2010：BELL：2015/05/23(土) 10:18:20
配管（パイプ）のモデリング方法について
BELLといいます。表題の件についてご質問させてください。
職場ではCreoを使用しており配管をモデリングするのにパイピングを使用するルールになっているのですが、使いにくい、変更しにくい、座標系だらけになって画面が見ずらい、といった感じで苦心しております。
過去データを見ても寸法的にはかなりアバウトになっていて図面上で小数点以下の部分を非表示にしてごまかしたりしてる感じになっています。
単純な短いＵ管などは普通にスイープ等でモデリングしてもいいことにはなっています。
パイプ類は普通はスイープ等で作れるのではと概念的には思うのですが、初期の構想的な段階ではパイピングではなく普通のモデリングで作ってもよいことにはなっていたりします。
そこで本題のご質問ですが、
・変更のしやすい、配管（パイプ）の効率的なモデリング方法
・配管（パイプ）設計、モデリングの理想的なあり方、やり方
についてご教授願いたいです。
通常のモデリングにおいても立体的に斜めに曲がったパイプのモデリングなどで苦心しております。
よろしくお願いいたします。

2011：ken：2015/05/23(土) 10:42:59
Re:職場の設計風土について
kenです。

龍菜様、ご意見ありがとうございました。

一流企業とか大企業と言われている会社が、過去の部品図のコピペで設計検討したつもりになっているというのは残念な気がします。（私の現在の職場も、世間的に一流企業とか大企業と言われているのところです。）

にもかかわらず、生産現場へのカイゼン活動や、外注業者特に金型メーカーへのコストダウンを声高に叫ぶのはいかがなものかと思います。（その前にすることがあるのではないかと。）

2012：龍菜：2015/05/23(土) 16:11:47
Creo2 のパージ
以前の投稿 - 2013年 7月11日(木)01時27分5秒 - でも対策を記載していたのです
が、内容が不明確だったので、再度投稿しておきます。


> 例えば、Pro/E Wildfire 3.0、Creo 1.0（creo_elements_pro5）、Creo 2.0 等
> の各バージョンをインストールしている場合、path の記述順序によっては purge
> コマンドが動作しないようです。
>
> システム環境変数の path の記述順序を変更することによって、問題は解決しま
> したが、詳細は調査中です。

まず、コントロールパネル／システム／システムの詳細設定／詳細設定／環境変数
／システム環境変数、で Path の内容を確認します。

（例）Path=…… D:\pro\creo2\Creo 2.0\Parametric\bin; D:\pro\proe_wildfire3\bin; D:\pro\proe_2001\bin ……

複数の Pro/E（Creo）をインストールしてる場合、上記のように最新バージョン
のパス D:\pro\creo2\Creo 2.0\Parametric\bin を古いバージョンの Pro/E（Creo）
のパス D:\pro\proe_wildfire3\bin や D:\pro\proe_2001\bin よりも前に記載
するということです。

バグなのかどうか、よくわかりませんが、、、

2013：龍菜：2015/05/29(金) 18:57:33
Re: 配管（パイプ）のモデリング方法について
最初の検討はカーブ（交差）で行なってはどうでしょうか？

2014：ｙｍ：2015/07/04(土) 12:17:08
どなたかCATIA V5　Student Edition有償でも譲って頂けませんか？
いつも拝見させていただいています。これまで、ProE2001→wf2.0→wf5.0→Creo Parametric2.0
と使っていましたProEファンです。だた、派遣で働く者として、仕事上CATIAを使わなければならない事情が発生しました。この掲示板を使ってCATIAの事をお伺いするのは場違いと躊躇しておりましたが、わらをも掴む思いで、お尋ねいたします。「どなたか　CATIA　V5　Studet　Edition
をお持ちの方、有償で譲って頂ける方、いらっしゃいませんでしょうか？」
よろしくお願い致します

2015：龍菜：2015/07/06(月) 13:13:44
Re: CATIA V5 Student Edition
> これまで、ProE2001→WF2.0→WF5.0→Creo Parametric 2.0 と使っていました
> ProEファンです。だた、派遣で働く者として、仕事上CATIAを使わなければなら
> ない事情が発生しました。

Pro/E を使っておられたのなら、CATIA の操作はすぐに慣れると思いますので、
それほど心配しなくても良いと思います。
とはいえ、取っ掛かりは必要ですね。
お近くのポリテクセンターなどの講習をやっていれば、それに参加するのが良さ
そうですね。

2016：：2015/07/06(月) 16:34:23
Re: CATIA V5 Student Edition
龍菜様

いつも拝見させていただいています。場違いな案件に対しても、ご回答いただきまして誠に有難う御座います。確かに、講習を受けるのは良いとは思うのですが、中々費用が高くて手が出ません。Studennt　Editionがあれば、とことん準備できると思い問合せ致しました。

＞Pro/Eを使っておられたのなら、CATIAの操作はすぐに慣れると思いますので、
＞それほど心配しなくても良いと思います。

とは言え、ｻｰﾌｪｰｽｵﾌﾟｼｮﾝの多さと、特にCATIA のｱｾﾝﾌﾞﾘの概念がPro/Eと違うので心配です。
?Pro/Eのｱｾﾝﾌﾞﾘの様にそれ自身にﾃﾞｰﾀﾑ・ﾌﾟﾚｰﾝを持たないこと
?ｱｾﾝﾌﾞﾘ拘束が構成部品と参照対象がPro/Eの様に、1対1で表示されず,構成部品全表示される事

?について
龍菜様が推奨するﾄｯﾌﾟﾀﾞｳﾝ・ｱｯｾﾝﾌﾞﾘで行う場合は問題ないのですが、特にﾎﾞﾄﾑ・ｱｯﾌﾟ・ｱｯｾﾝﾌﾞﾘは、仕方なく行うべき場合も当然あり、?が無いため、他の構成部品との相対拘束しか出来ず
他部品との親子関係が自ずと発生すること、この避け方がわからず、参照が欠落するのが怖いです。
?について
慣れれば良いのかと思うのですが、Pro/Eに親しみを感じてきた者にとって、違和感を覚えます。

出来れば、この違いに慣れるために、実際にSE版が入手できれば、とことん準備出来るのですが
もし、どなたかSE版を譲って頂ける方御座いましたら、宜しくお願い致します。

2017：龍菜：2015/07/07(火) 03:06:19
Re: CATIA V5 Student Edition
テクニック的な事項にのみ、答えますね。


> とは言え、サーフェースオプションの多さと、特にCATIA のアセンブリの概念が
> Pro/Eと違うので心配です。
>
> （1）Pro/Eのアセンブリの様にそれ自身にデータム・プレーンを持たないこと

これについては、アセンブリの基準代わりに、レイアウト部品（基準平面と座標
系のみの部品）を使用すればOKです。

a001.CATProduct
├ a001_layout.CATPart（アセンブリの基準代わりに、レイアウト部品を使用）
│ ├ XY平面
│ ├ YZ平面
│ ├ ZX平面
│ └ 座標系
│
├ a002.CATPart
├ a003.CATPart
├ a004.CATPart
│
└ 拘束
?? ├ a001_layout??は a001 に対して固定拘束
?? ├ a002.CATPart は a001_layout の基準平面や座標系に対して拘束
?? ├ a003.CATPart は a001_layout の基準平面や座標系に対して拘束
?? └ a004.CATPart は a001_layout の基準平面や座標系に対して拘束


> （2）アセンブリ拘束が構成部品と参照対象がPro/Eの様に、1対1で表示されず、
>??????構成部品全表示される事

ツリーの 1階層は 4構成部品（アセンブリ）以内とすることによって、見通しが
よくなります。（樹系図 3ヶ条参照）
また、拘束関係をツリー状で表示するコマンド（デスクＸＸＸ…だったかな？）
がありますから、それほど混乱しないと思いますよ。

2018：ym：2015/07/07(火) 09:51:44
Re:CATIA V5　Student Edition
龍菜様

いつも拝見させていただいています。

目から鱗の御解答、感謝申し上げます。
龍菜様の、日頃からおっしゃられている、「樹系図をもとに、空ﾌｧｲﾙを先ずｱｾﾝﾌﾞﾘ！
（ﾄｯﾌﾟﾀﾞｳﾝ・ｱｾﾝﾌﾞﾘ）同時に図面展開しておき１ﾌｭーﾁｬｰで全体把握」の考えで、
最初の空ﾌｧｲﾙをﾚｲｱｳﾄ部品のみの活用するのは「なるほどです！」

全て、このﾃﾞｰﾀﾑ平面または、ﾃﾞｰﾀﾑ・ﾌｭｰﾁｬｰにｱｾﾝﾌﾞﾘすることにすれば、
これなら絶対に参照を失う事はなく安心していいられますね。
是非頭に入れCATIAで実践してみます。

どうしてCATIAはｱｾﾝﾌﾞﾘにﾃﾞｰﾀﾑ平面を持たないのでしょうか？
あくまで、ﾄｯﾌﾟﾀﾞｳﾝ・ｱｾﾝﾌﾞﾘを実践させるためなのでしょうか？
でも、龍菜様の一言で、解決です。

> これについては、アセンブリの基準代わりに、レイアウト部品（基準平面と座標
> 系のみの部品）を使用すればOKです。

>a001.CATProduct
> ├ a001_layout.CATPart（アセンブリの基準代わりに、レイアウト部品を使用）
> │ ├ XY平面
> │ ├ YZ平面
> │ ├ ZX平面
> │ └ 座標系
> │
> ├ a002.CATPart
> ├ a003.CATPart
> ├ a004.CATPart
> │
> └ 拘束
>????├ a001_layout??は a001 に対して固定拘束
>????├ a002.CATPart は a001_layout の基準平面や座標系に対して拘束
>????├ a003.CATPart は a001_layout の基準平面や座標系に対して拘束
>????└ a004.CATPart は a001_layout の基準平面や座標系に対して拘束

それと１ｱｾﾝﾌﾞﾘ内に置く構成部品を少なくすることも
CATIAでは特に心がけていきます。
拘束関係をﾂﾘー上に表示するｺﾏﾝﾄﾞを念頭に置いておきます。

>　ツリーの 1階層は 4構成部品（アセンブリ）以内とすることによって、見通しが
>　 よくなります。（樹系図 3ヶ条参照）
>　また、拘束関係をツリー状で表示するコマンド（デスクＸＸＸ…だったかな？）
>　がありますから、それほど混乱しないと思いますよ。

Pro/E、CATIAのそれぞれの長所を理解し、それぞれに生かしていければと思います。
龍菜様がよくおっしゃられている「あくまでCADは設計のﾂｰﾙであって、一番大切なのは、
基本構想をしっかり練って後戻りしない設計をしなければならない」ことを肝に銘じます。

本当にお忙しい中、御解答頂けましたこと誠に有難う御座いました。
一筋の光明を頂けたと思います。

CATIA V5　Student Editionについてどなたかありましたら、宜しくお願い致します。

2019：aoi：2015/11/06(金) 12:52:19
未保存のデータが失われました
皆さん　こんにちは。
wildfire５を使っております。

席を離れてPCがスリープ状態に入り、その後、使用する（スリープからの復帰）
の際に　"未保存のデータが失われました" と表示されます。

OKボタンを押して戻る場合もありますが、ダメな場合が多いです。
OKボタンを何度押してもダメで、タスクマネージャーから終了するしかないです。

皆さんは何かこのような症状はありませんか？

2020：komatta：2015/11/08(日) 16:47:43
WF5.0 図面寸法動作不良
龍菜様　皆様　こんにちわ
Wild fire 5 を使っているものです。
今までWF5の32ビットをVISTAにて使用していましたが
PCが壊れたのを機に新しいPCにてWIN7 64ビットにてWF5を使用をはじめました
モデリングは問題なく動きまして、64ビットは具合が良いと思っていたのも束の間
図面の作画をはじめましたところ、寸法の記入時にマウスの動きについてきません
特に丸穴寸法の記入はまったくマウスが付いてきません
寸法値を適当な場所へ置くまでに時間がかかります
モデルは単純な板に丸穴です。
同様な方はいらっしゃらないでしょうか？

PC DELL Precision M2800 グラボはFireProです。
ちなみに画面解像度を1920X1080を1360X768等にかなり下げると直りました。

2021：：2015/11/09(月) 07:34:03
Re: WF5.0 図面寸法動作不良
> 図面の作画をはじめましたところ、寸法の記入時にマウスの動きについてきません
> 特に丸穴寸法の記入はまったくマウスが付いてきません

グラフィックス関係のトラブルですね。
config.pro に下記の設定を追加してみたらどうでしょうか？
確約はできませんが…

graphics WIN32_GDI

2022：komatta：2015/11/09(月) 21:17:48
Re: WF5.0 図面寸法動作不良
龍菜さま

ありがとうございました。
config.proへ下記追加しました
graphics WIN32_GDI
あっさり直りました。うれし涙。。。
1か月近く悩んでいたのいたのがうそのようです。
これでバリバリ仕事に励めます。（仕事少ないですが）
本当にありがとうございました。

2023：のら：2015/12/01(火) 15:16:06
Creoのエッジ表示
最近Creo2.0を使い始めたのですが、config.proのshow_shaded_edgesって無効なんですかね？
Creoでエッジ付きシェードにすると正接エッジも全て表示されてしまいます。
WFは出来ていましたが......
目的は正接エッジは非表示で、正接でないエッジのみ表示させる事です。
エッジなしで表示させると正接しているように見えるが、実は正接していなかった。
などの不具合を発見するのに便利だったんですが、Creoでは不可能でしょうか？

2024：Ｍ社のＭ：2015/12/03(木) 11:00:16
Re: Creoのエッジ表示
のらさま

私も同じ経験をしましたので、情報を共有させていただきます。

＊＊＊＊

「エッジ付きシェード」時における正接エッジの表示は、下記のオプションにて制御が可能です。

・オプション：shade_with_edge_tangent
・値：yes、no

　※デフォルトはyesとなり、noを設定すると正接エッジが非表示となります。

2025：のら：2015/12/03(木) 16:15:11
Re: Creoのエッジ表示
Ｍ社のＭ様、ありがとうございます。
バッチリ解決しました(`・ω・?)ゝ

2026：：2015/12/06(日) 08:17:01
Creo Elements/Pro 5.0学生版
現在Creo Elements/Pro 5.0学生版 - Personal Useを
windows7にインストールしておりますが
windows10にアップグレードした場合
また、インストールし直さなければならないのでしょうか？
情報お持ちでしたら教えて頂きたくよろしくお願いします。

2027：：2015/12/09(水) 19:55:31
「…したく」ことば
CADの話題じゃないですが、2〜3年前にはじめてこんな表現を知りました。

「…したく」言葉???????????? → 通常言葉（意味をくんで訳しています）
----------------------------------------------------------------------
…不具合点を出したく。?????? → 不具合点を出してみたいと考えています。
…お会いしたく。???????????? → お会いできないでしょうか？
…MTGを14:00からにしたく。?? → 14:00からMTGしたいと思います。
…お渡しいたしたく。???????? → お渡しさせて頂きます。
…臨機応変に対応いたしたく。 → 臨機応変に対応します。

普通の表現で、十分だと思うんですけどね(^_^;)
日ごろ「わかりやすい日本語を使いなさい」と言ってる人が使っていたりします。
どうも、古くからの大企業の中で使われているみたいです。

2028：：2016/01/02(土) 08:05:17
あけましておめでとうございます
2016年もよろしくおねがいします。

2029：：2016/01/11(月) 11:32:34
マスターの利点
はじめまして、突然すみません。下記の内容について、ご教授頂きたく投稿させていただきました。

前職ではデザインデータを設計データへ落とし込む際、設計側でマスターデータ（３Dデータ）を作成していました。そのデータをアセンブリに置き、ジオメトリコピーにて外装面の部品展開をしていました。

現在の会社では、外装部品を直接部品フィーチャで書きだしている場合や３Dデータではなく、カーブのみを使用し、部品データへ落としこんでいたりしています。

両方CADはCREOで同様です。

このマスター（設計側３D）についての利点を話したいのですが、わかりやすく説明可能な方法はあるでしょうか？？何か参考となる記事はあるでしょうか？？

2030：：2016/01/11(月) 11:41:24
マスターデータ（3Dデータ）利点
はじめまして、突然すみません。下記の内容について、ご教授頂きたく投稿させていただきました。

前職ではデザインデータを設計データへ落とし込む際、設計側でマスターデータ（３Dデータ）を作成していました。そのデータをアセンブリに置き、ジオメトリコピーにて外装面の部品展開をしていました。

現在の会社では、外装部品を直接部品フィーチャで書きだしている場合や３Dデータではなく、カーブのみを使用し、部品データへ落としこんでいたりしています。

両方CADはCREOで同様です。

このマスター（設計側３D）についての利点を話したいのですが、わかりやすく説明可能な方法はあるでしょうか？？
参考となる記事があれば教えて頂きたいです。

2031：：2016/01/19(火) 02:24:24
意匠デザインと機構設計の並行作業
> このマスター（設計側3D）についての利点を話したいのですが、わかりやすく説
> 明可能な方法はあるでしょうか？？
> 参考となる記事があれば教えて頂きたいです。

昔、書いた記事の原稿（一部抜粋）がありましたので参考にして下さい。
今でも考え方は同じです。

http://www.page.sannet.ne.jp/gah01300/proe/manual/design/3dcad_07_016.pdf
http://www.page.sannet.ne.jp/gah01300/proe/manual/design/design_05_3.pdf

より、詳細な事を知りたい場合は直接ご相談頂くのが良いかな、と思います。

2032：gaku：2016/01/23(土) 11:45:08
Win10 マウスホイール　拡大縮小　覚書
龍菜さん、皆様、こんにちは。

最近、Windows10にしたのですが、Creo2（たぶんWFも）でマウスホイールで
拡大縮小ができなくなりまして、いろいろ調べた結果、Win10のマウスの設定で
「ホバーしたときに非アクティブウインドウをスクロールする」という項目を
「オフ」にすることで解決できました。

ここにも記載しておきます。

本年も宜しくお願い致します！！

2033：：2016/01/23(土) 12:09:21
Re: Win10 マウスホイール　拡大縮小　覚書
> 最近、Windows10 にしたのですが、Creo2（たぶんWFも）でマウスホイールで
> 拡大縮小ができなくなりまして、いろいろ調べた結果、Win10のマウスの設定で
> 「ホバーしたときに非アクティブウインドウをスクロールする」という項目を
> 「オフ」にすることで解決できました。

Windows10 は、まだまだ先になりそうですが、情報ありがとうございます。

昨年から仕事の関係で、SOLIDWORKS 2010、2011、2013、2014 のバージョンを
使い分け、さらに Solid Edge まで使っていました。
おかげさまで、昨日久しぶりに Creo を触ったら、操作にとまどいました(^_^;)

2034：：2016/01/29(金) 02:14:36
Creo Eelements/Pro 5.0 起動せず
Creo Eelements/Pro 5.0 って、Wildfire 5.0 と Creo 1.0 の中間みたいな、
どっちつかずのバージョンなんですが、客先で使われているので、Win7 64bit
マシンにインストールしてあります。

最近、久々に起動しようとしたら…起動しない(;_;) 再インストールしてもダメ。
どうやら、proe.exe 自体が起動途中でエラーになってるみたいです。

いろいろ、調べまわって、ここの記事を参考に、
http://www.accutech.biz/proe/proe8.html

Creo Eelements/Pro 5.0 の proe.exe を Wildfire 4.0 の proe.exe に置き換え
たら、あっけなく起動しました。
今のところ、不具合は出ていないけど、大丈夫かなぁ(^_^;)

2035：gaku：2016/01/30(土) 22:05:41
Creo2.0 リボン　カスタマイズ
教えてください。

Creo2で、リボンにマップキーを割り当て、「creo_parametric_admin_customization.ui」という名で保存し、CreoのTEXT-Dir下に置いたのですが、、PRTとASMのモードによってリボンに表示されたりされなかったり・・
どのモードでも表示させるにはどうすればよいのでしょう？

宜しくお願い致します。

掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板