レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
【創立】 専修大学の改革案 【130周年】
-
やっぱ神田キャンパスの拡張と文学部の神田キャンパス移転かな？
昔あった稲田登戸病院を買収して医学・薬学・看護学部とか作っておけば良かったのに。。。
-
鹿島建設と、うちとの関係だが、もし私の記憶に間違いが無ければ今から４０年位前、確か当時鹿島の社長の息子の1人が本学の学生で有ったと記憶している。
従って育友会辺りを通じて鹿島の社長と当時の経営陣との間にパイプが出来たのかも知れない。確か丁度その後位から本学の建築物は殆んど全て鹿島になった
と思う。日大の事は勿論全く分からないが。
-
専大のホームページが、28日にリニューアルするとの事だけど、どれだけ魅力的なホームページに変わるのかが気になるな。
-
【シンガポール】鹿島、シンガポールで大学の大規模工事を相次ぎ受注
鹿島は２７日、シンガポール国立大学の医学部校舎１棟（地上１７階、地下１階）と
国立シンガポール工科・デザイン大学の校舎４棟（地上７階、地下１階）の工事を受注、着工したと発表した。
工事金額はそれぞれ約９３億円、約１８７億円。いずれも２０１４年６月完工の予定。
鹿島はシンガポールでこのほかに、シンガポール国立技術教育機関の中央キャンパス及び本部棟
計１１棟の工事を受注、昨年２月に着工し、今年９月の完成を目指し、工事を進めている。
工事金額は約２４５億億円。
ソース
鹿島、シンガポールで大学の大規模工事を相次ぎ受注 ｜newsclip.be タイ発ニュース速報サイト｜newsclip.be
http://www.newsclip.be/news/2012627_034946.html
-
先日、所用が有り本当に久し振りに御茶ノ水駅から明治大学の駿河台キャンパスの前を通りました。以前見たのは古い校舎の時でしたので、余りの変貌ぶりに驚きを通り越し唖然としました。
素晴らしい校舎が広い道に面して長々と建っており、多くの学生で御茶ノ水周辺はすごい活気でした。正直母校の専修の神田キャンパスとの余りの違いに愕然としました。正直これじゃあ
偏差値も人気も上がる筈が無い、早慶どころか明治と比較しても天と地の差だなと率直に感じました。これでは全く勝負にもなりません。車で言えば軽とロールスロイス位の差が有るでしょう。
最近は東洋大学辺りにも差を付けられている様な話も一部耳にします。東洋の最近の白山キャンパスの事は知りませんが、多分専修の神田より遥かに良いのかも知れません。本当に此の儘で良い
のでしょうか？危機感を感じるのは私だけでしょうか。
-
明治だけでなく法政なんかも昔とは随分と変わっていましたよ。
私も数年前に両校のキャンパスを見たときに、昔とのあまりの変わりように驚きました。
法政は隣接していた女子校の土地を買収し、校地面積が拡大していたのと、新しい校舎やキャンパスの広場も非常に綺麗で、おしゃれなキャンパスになっていました。
東洋は私もまだ見ていませんが、近いうちに見てみようと思います。
-
朝鮮総連本部競売へ、整理回収機構勝訴…最高裁
いい物件なんだが、場所からすると法政か日大だな
-
とりあえず二部廃止したら？もはや社会人学生なんて皆無に近い状態。
今ではどこの大学にも入れなかった連中の吹き溜まりになっている。
二部を残したままでは大学のブランド力を落とすだけ。
まだ社会人大学院に力を入れた方がいい。
-
>>206
いや、二部は存続させるべきだと思う。
専修大学の二部は、近隣の高卒公務員等が学位取得の為に通ってたりと未だに需要がある。
むしろ、神田キャンパスが整備されれば魅力が増すし、ネットワーク情報学部の様なキャリアパスに繋がる学部が二部に進出すれば、注目度も高くなると思う。
施設が古いままだと、どうしても魅力は減少するけどポテンシャルは未だ顕在だと思うよ。
-
社会人や高卒公務員なんか居ても雀の涙程度だよ。
現役で二部に進学しているのが大半で、もはや二部本来の役割を果たしているとは言えない。
就職実績も酷すぎる。ほとんどが二部は無職で社会に出て行くので大学の評判を落とすだけだ。
今の二部は偏差値40のアホが専修卒の肩書き欲しさに集まっているに過ぎない。
-
早稲田やマーチが二部廃止してるのも二部がないほうが大学の
イメージが上がるという判断からだろうね
-
リニューアルしたホームページだっさｗ
-
実際に神田再開発して偏差値はどれだけ上がるんだろう。
東洋は再開発前より１〜３程度上がってるようだけど、これを専大に当てはめて考えると
法学部で最高58程度にはなるのかな。
しかし専修大学法学部で58あれば受験生はどう受け止めるだろう。専修の割に58は高すぎると
判断されて一時的に偏差値は上がってもまた元に戻るかもしれない。
-
>>211
なんでそんな単純に考えられるんだよｗ
そもそも東洋とは土地の広さが全く違うし、あんな狭いところで再開発できたって人気でるはずねーだろｗ
素直に偏差値操作してるのに東洋に偏差値で完敗してる現実を認めるべきだね
法学部で58…ねーよｗｗｗ
-
俺が言いたいのは仮にキャンパス改革して偏差値が
上がったとしても、割高感が出てしまってはいくら偏差値が上がってもまた元の木阿弥に戻るということ。
つまりキャンパス改革だけでは意味が無い。
改革するならキャンパスはもちろんだが中身を改善しないといけないということ。
実際、キャンパス改革だけで限界があるのは東洋大が既に示している。
同じ轍を踏まないようにするには中身も徹底して改革しないと駄目なんだよ。
-
>>213
確かに割高感とか出てくるかもしれない。
けど、学生の満足度に直結する部分なんだから、偏差値が下がっても駅直近で利便性も高く最新鋭の設備が整ったキャンパスである事は重要だと思うよ。面積については仕方ない話だね。
現状で資格試験等については一応実績があるけど、それもOBであったり歴史的な貯金による部分もあるわけだから、その実績を伸ばしていく為の工夫が一層必要になってくると思うね。
例えば公認会計士や税理士にしても、簿記1級までは毎年25〜50名程が取得するけど、そこから先の税理士を目指すとなると毎年数人。現役だと一人二人のレベル。
公認会計士だと現役では7名程度。
こういった意欲のある学生のサポート態勢が整ってるかは正直不明だよね。
例えば、講座が土曜にある場合についてはバスの割引も無いし、講義は無いけど講座の為に山登り。夏場や雨の日は本当に難儀な事だよね。
それ以外にも、水道橋の提携予備校まで通ったりと色々不便な部分はあると思う。
改善すべき点は早急に改善していかないと、同偏差値帯の利便性の高い大学に流れていく人が増えても仕方ないよ。
-
ハード面での改革はどうしても実効面でのラグがあるから、ソフト面での改革でいかに有効性のある改革が打ち出せるかだよね。
-
>>214
大企業への就職率が成蹊成城に近くなってくると割高感も消えてくると思うけどね。資格実績は神田移転が実現すれば
今より向上するはず。
-
ソフト面で最も肝要なのは勉学面で厳しくする、例えば出欠や出席率、こまめに小テストをして進級要件に加える等色々有ると
思うが、もし勉学の面で厳しくすると受験生自体が大幅に減少してしまう可能性大だよね。然し、理科大は謂わばその様なやり
方で確かレベルアップを果たしたと思うけど具体的にどうやったのだろうか？理科大を受ける人はそれを承知で入ろうとしてい
る訳でしょ？確か理科大は昔それ程偏差値が高く無かった時代からそう言うやり方でやって来たと聞いたし、キャンパスはうち
と同じで狭いし古かったと思うけど、どうして受験生は理科大を選んだのだろうか？何かその辺に本学のレベルアップのヒント
が隠されている様な気もするが、果たしてどうなんだろう。理科大方式は無理なのだろうか？個人的にはその結果規模が小さく
なっても母校のレベルが高くなってくれた方が良いと思うが。（どうせ神田も狭い事だし）
-
ゼミは学生全員必修にするとか
-
そう。ゼミは勿論、卒論も必修にすべきだと思う。どう言う訳か出来た時から文学部だけは卒論有りだよね。然も面接教官は大学院並に2人だってね。何で文学部だけこうなの？おかしいでしょ。
早慶とかマーチなどの大学はどうなの？皆ゼミも卒論も必修なのかな。
-
辣腕経営者を理事長にすべし！
神田キャンパスの再開発を早急に推進すべし！
シンボルキャンパスの建築や資格系の学部移転を！
名門野球部の再建を早急にすべし！
古葉監督実現を！
生田にグラウンドを！
-
日高さんは３年契約だからもうすぐ辞めると思う。歳も歳だし。私も色々考えたがヤッパリ神田ではもう駄目だと思う。正直神田が原因で人気も偏差値も凋落してるでしょ？
幾ら頑張っても今から周り全部買えないでしょ？従ってあそこはもう無理だと思う。あそこに拘っている限り専修の将来は無いと思う。キャンパスの再開発何て言っても二千坪
しか無い訳だからやり様が無いでしょ？くどい様だけど二千坪じゃシンボル的な建物も物理的に言っても不可能、但し公認会計士だけは神田の方がベターかも。野球部は現在の
監督を即刻首にしなければ絶対強くならない。本人も首になると仕事も収入も無くなるから必死でしがみ付いているんじゃ無いかな。引導を渡すのは理事長の役目でしょ？
良く知らないけど。古葉さんはもう絶対無理、現実に今迄監督をやっていた東京国際大？あそこの監督ももう既に辞めて確か去年から息子さんが監督やってるでしょ？生田にグラ
ウンドは結構だけど場所が無いでしょ？何処か候補地有りますか？有ったら教えて下さい。私の方こそ聞きたいです。
-
今NHKでTEDの特集をしてるんだけど、専修大学でも、大規模なプレゼンテーションコンテストとかやってみたら良いんじゃないかな？
プレゼンジャンルは自由で、制限時間だけ決めて応募者が多ければ予選で出場者を決める。
そんで、上位入賞者のプレゼンは専修ムービーで公開。これなら、受験生やOBにも現役の専大生の頑張りや能力をアピールする事が出来るし、他の学生の刺激にも繋がると思うんだよね。
アイデアは無限大だし、こういうのもソフト面での改革だよね。学生のやる気や能力を引き出す仕組みは絶対に重要だから、是非取り組んで欲しいね。
-
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20120702/1041770/
中野の土地買ってればなぁ
-
本当だよね。今更言っても愚痴になるけど中野区議会が六千坪と四千坪に分けずに一万坪として売ってくれていれば絶対買ったと思う。
大学自身はもし一万坪として売ってくれていれば神田を売却して絶対此処をメインキャンパスにしようと思っていたと思う。此処は約
三万坪有って始めから約二万坪は中野区民の為に利用しようと言う事になっていた様だから残りの一万坪は一つで売っても良かったと
思うけど実に残念だ。六千坪を専修大学が、そして四千坪は石巻専修大学が応札したら同一法人だから駄目と言う事にやっぱりなったの
かな？電気大が買った北千住の駅前は一万坪だったけどね。話し違うけど例の九段下の土地、某コンサルティング会社の管理地になって
るね。果たしてこれが何を意味するのだろうか。
-
神田を売るより先に生田をどうにかした方がいいよ
あそこにキャンパスがある限りこれ以上の上がり目はない
創立１４０周年までに神田再開発した方がいいと思います
-
でも駒澤大学なんかを見ると立地が良くても、それが必ずしも人気に繋がっていないように思えるんだが
都心部には既に上位から中堅まで大学が揃ってるからね
-
駒澤とかは実績が少ないから立地でカバーしていると言える
逆に専大は立地は悪いが実績でカバーしている。
國學院の最近の人気もやはり立地でしょ。もともと人気のなかった東洋も立地のおかげで
ここまで来れたと言える。
-
沖縄にキャンパス作って、外国語学部と国際教養学部を設置したらどうだろう？
北は秋田の国際教養大学、南は沖縄の専修大学(沖縄キャンパス)
出生率一位の県で、人口増加率も上位の県なので考えるだけの価値はあるかな。
-
２２５さんの言う生田移転論は現実的では無いと思う。生田キャンパスは確かに数十年前であれば条件の悪いキャンパスだったと思うが、
今になれば此処ほど条件の良いセカンドキャンパスを持っている大学はそうは無いと思う。現実に中大などは事実上生田より遥かに条件
の悪い八王子の山の中にほぼ全学移転したし、法政などはもっと条件の悪い場所をセカンドキャンパスにした。多分これは数万坪と言う
広大な面積の場所はこの様な場所しか無いのだろうと思う。それに比べて生田は言う迄も無いが、東横線などと並んで人気路線である
小田急線の沿線に在り、神奈川県に入って僅か二つ目の駅で、尚且つ急行も止まる。駅からの距離も法政などは歩いたら１時間かかる。
（勿論徒歩では不可能）それに対して生田の場合は１５分位で充分徒歩通学も可能。然も生田は面積も約五万五千坪位有る。現在此処
より良い場所はまず無いと思う。（だからこそ法政も中央も仕方なく今の所を買った訳でしょ？）此処は手放すどころか出来るだけ広げた
方が良いと思う。駅からのあの狭い道路は何とかしなければとは思うけどね。神田の再開発と言っても方法は二つでしょ？一つは近くの
土地が売りに出たら買う。然しこれは殆んど期待出来ないと思う。もう一つは現在の１号館の有る土地だが、二千坪しか無い訳だから再
開発何てやり様が無いと思わない？近くに二松学舎大学が有るけど、此処が専修の神田とほぼ敷地面積が同じだからモデルケースになる
かも知れない。一度見て下さい。個人的にはあの面積しか無ければ頑張ってもせいぜいあの程度しか出来ないと思うけど。
-
問題は生田キャンパスというよりも、その微妙なキャンパスが中大と同じくメインであるということだよね
-
各大学学生数(公式HPより2011年度データ)
法政
市ヶ谷キャンパス：14,992
多摩キャンパス ：8,882
小金井キャンパス：3,785
中央
多摩キャンパス ：2,1266
後楽園キャンパス：4,063
専修
生田キャンパス ：14,303
神田キャンパス ：3,381
生田キャンパスは都心からそれほど離れてないから明治みたいに学年割れで
都心にメインキャンパスがあれば理想ということだね
-
↑専修は2012年時点のデータです
-
中央は立地悪いっても、モノレール直結だし、山登りと地域住民にも嫌われる狭い通学路ではないからね。ただ、移転して人気が落ち込んだのは確実ではあるけど。
昔の駿河台校舎なら、法学部以外でも圧倒的な人気だったかもしれないのにね。
それから法政の多摩キャンは本当に酷いよね。他の学部が引っ張ってるからあの立地で一応の偏差値を維持出来てると思う。
移動も含めて、あそこよりは生田キャンパスの方がましだと思ったわ。
二松学舎は最近何度か通ったけど、校舎は綺麗だけど周辺環境があまり魅力的に感じなかったな。
やっぱり、神田キャンパスとか、日大、明大周辺の方が賑やかだし街の雰囲気も良い感じがしたな。距離は一キロぐらいしか変わらないのにね。
なんか、日大が町田にキャンパス設置するらしいけど、専修は大丈夫なのかな？
首都直下地震とかあったら致命的だけど、みなとみらいとかにキャンパス設置出来たら良いのにね〜
-
法政の多摩キャンパスはたしかにバスが必要なのは不便だけど
バスが出てる最寄駅が3つほどあるところが中央にはない利点かな
京王線(めじろ台)JR横浜線(相原)JR中央線(西八王子)と３路線使える
神奈川方面からだと相原駅を利用できるから場所によっては中央よりはいい
歩いても行ける専修生田が一番いいのは言うまでもないけど
-
明治
和泉キャンパス：1,2109
駿河台キャンパス：1,1268
生田キャンパス：6,651
明治の場合は学年割れで都心の駿河台は通学率の低い3.4年だけなのでそれほど広くない駿河台(学部生が主に使うのはリバティタワーのみ)でもなんとかやっている
専修も3.4年だけならそこまで広くなくても立地重視で良い場所があれば移転したほうがいいかもね
-
キャンパスなんて狭くても立地がよければそれなりに人気は出るよ
専修生田の設備は良いけど、ビルキャンパスで学部バラバラの日大に偏差値やW合格で負けてるのがいい例
-
>>229
生田って条件いいか？まずその認識があまり理解できない。
それと生田はセカンドキャンパスというよりむしろメインキャンパスだよね。
この点がまずい。あんな山の上では都心にある同等クラスの大学と今後張り合うのは厳しいと思うけど
-
>>237
確かに。生田キャンパスなんて、それなりに広さはあるし学部間交流もあるから、アカデミックな良さはあるのかもしれないけど、他の大学と比較するとちょっとな〜…
今年も国家一種の合格者出たけど、去年は現役合格者2名共に法学部だったんだよ。
これで、もし今年も法学部からしか合格者がいないようなら、生田の学部は本当にどうしようもないよ。
まぁ、何かしら因果関係はあるだろうね。
-
結局この大学の失敗の原因は生田にキャンパスを作ったことにある
-
生田にセカンドキャンパスを創った経緯に付いて説明して見たい。戦後直ぐに大学令により戦前の旧制大学から
新制大学に移行した。その時当時の文部省は基準を設け、日本中の全ての大学がこの基準に適合していた。従
って全ての大学が新制大学として認可された。然し、その中で唯一認可されなかった大学があった。それが何と
慶應などと並び我が国最古の歴史と伝統を誇る我が専修大学だったのである。理由は簡単である。神田の敷地面積
が僅か二千坪しか無かったからである。当然であろう。そこで大慌てで土地を探し求め取得したのが現在の生田で
あり、その結果文部省もやっと認可してくれたと言う経緯があった訳である。当時現在の板橋区にある高島平団地
周辺の土地、十数万坪も売りに出されていたとの事であるが、専修大学百年史にはその記載は無い。一説には当時
の理事達が自分達の意志では決められず、当時学長で有り後の東大学長になった大河内一男氏に両方の土地を見て
貰い、その結果彼が即断したのが生田だったとも聞く。然し事実は定かでは無い。（尚、この内容に付いては記憶
に間違いが無ければ、確か昭和四十年代半ば頃の「育友」に記載されていたと思う）
-
今年もサンデー毎日のダブル合格記事が出たが
専修経営が100-0で東洋に蹴られている。法は上回っているが経済は五分、文学部も負けてる
-
>>241
マジ？よりによって経営学部ってのが皮肉が効いてるわ。
経営学部を目指す受験生にとって、専修と東洋を比較して、東洋の方が経営能力が高いって受け止められてるってことかもね。
まぁ東洋の場合、キャンパス移転を含めて攻めの経営改革がモロに感じられるし、説得力が違うよね。
カリキュラムとか比較の際にほとんど影響して無さそうだわ。
-
>>240
生田をセカンドキャンパスと言い張る経緯に付いても説明していただきたいです
-
経営100-0は目を疑ったよ。去年のＷ合格対決といい信じらない結果が続くけど立地が良い大学を選ぶってのが
時代の流れなんだろうな。白山なんかどこからでも行けるしね。
-
★サンデー毎日2012.7.22号 代ゼミが調査『難関大ダブル合格で受験生が選んだ大学』
※○60%以上 △50〜59% ▲40〜49% ●40%未満
○日本 法 90% − 10% 法 東洋●
○日本 経済 86% − 14% 経済 東洋●
▲日本 商 47% − 53% 経営 東洋△
△日本 文理 54% − 46% 文 東洋▲
○日本 法 91% − . 9% 法 駒澤●
○日本 経済.100% − . 0% 経済 駒澤●
○日本 商 .100% − . 0% 経営 駒澤●
○日本 文理 79% − 21% 文 駒澤●
○日本 法 90% − 10% 法 専修●
○日本 経済 89% − 11% 経済 専修●
○日本 商 74% − 26% 商 専修●
○日本 文理 81% − 19% 文 専修●
○東洋 法 78% − 22% 法 駒澤●
○東洋 経済 89% − 11% 経済 駒澤●
○東洋 経営 64% − 36% 経営 駒澤●
○東洋 文 71% − 29% 文 駒澤●
●東洋 法 37% − 63% 法 専修○
△東洋 経済 50% − 50% 経済 専修△
○東洋 経営.100% − . 0% 経営 専修●
○東洋 文 77% − 23% 文 専修●
●駒澤 法 19% − 81% 法 専修○
○駒澤 文 63% − 37% 文 専修●
-
もし中野の土地を手に入れられて、そこに3、4年を移転させたとしても、
立地的に白山で4年間の東洋には敵わないんだよな・・・。
学年割れだと色々と不便なこともあるし、下級生と同級生の繋がりもなくなっちゃうからな。
青学はそれもあって、学年割れは廃止にしたんだよな。
-
この大学は今後どういう戦略取るんだろうね
生田に居てもジリ貧ってのはもうはっきりしてるじゃないか
-
キャンパス評価する場合は文学部女子学生がポイントと見る
＊
（女子学生数、早稲田予備校偏差値[都合がいいからここのを使った]）
↓４年間郊外ｷｬﾝﾊﾟｽ
専修１８１２名 ５９−５６（文学部）
中央２２９３名 ６５−５８（文学部）
成蹊１５５５名 ６１−６０（文学部）
東女１４６８名 ５６−５６（現代教養学部・人文学科）
↓括り
東洋１９４１名 ５８−５３（文学部/教育学科除く）
駒沢１８５４名 ５９−４６（文学部/心理学科除く）
日大女子数不明 ５８−５２（文学部/心理学科除く）
＊
-
想像だけど多分目安としては１万坪位を出来る事なら山手線の内側で入手したいと思っていると思う。もし、それが無理
なら、その外側然し例えばせいぜい吉祥寺位より都心に近い所にと考えているんじゃ無いかな。つまり、都心から余り離
れると人気が無くなると考えていると思う。出来たらもっと広い所が良いと考えているとは思うけど現実的に考えて見ると
余程の事、例えば今回の中野の様に国有地の売却の様な事でも無い限り難しいし、金銭的にも難しいと思う。土地の購
入費だけでは無く、校舎の建設費にも相当かかるからね。でもこればっかりは出てみないと分からない。1年後に出るか、
１０年経っても出ないかも知れないし。大学側でもそう考えているんじゃ無いかな。唯、良く分からないのはかなり前から
そう考えていたがそれに合致した土地が無かったのか、或いは以前は全くそんな事は考えず最近やっと考える様になった
のだろうか。生田の方は現状維持で近隣で売ってくれる所が有ったら買い増して行こうと考えてるんじゃ無いかな。
-
中央大学も都心展開を検討しているようだ。かなり学長がやる気みたい。
そう考えると都心での用地獲得はますます厳しくなってくる。
-
箱根駅伝で優勝するとか、何れにしてもスポーツでも強化するかしないとこのジリ貧状態
に歯止めをかける事は出来ないと思う。学業もダメ、キャンパスもダメ、スポーツもダメ
じゃ本当にまずいよ。偏差値すごく下がって来てるじゃない。本気になって「何か」しな
いと本当にダメだと思う。今のうちに危機感を持たないと回復するのが本当に大変だと思う。
-
>>251
「何か」はしてるだろうけど、そこのピントがズレてることが問題なんだよ。
学術的な面では、有名な教授とか結構いるのに効果的なアプローチは出来てないよね。経歴とか見れば、こんな人が専大で教えてるの!?って驚くような人が実はかなりいるんだよ。
このまま、キャンパスとかのハード面で魅力的、効果的な施策を行えないなら、とりあえず教授の経歴をパンフレットに載せるぐらいはして欲しいね。
教授陣が豪華だって気付く人がどれだけいるかは分からないけど、載せないのは単純に勿体無いよ。
-
まあ今のところは神田再開発くらいしか策はないな。受験生は実績とかカリキュラムとかあんまり見てなさそう
-
専修大学の神田キャンパス再開発が徐々に動き出し始めた！
図書館の改修、神田五号館解体と新築！
硝子会館も校地用に解体！
生田キャンパスの再開発は？
人間科学部に教育学科やスポーツ科学科の増設はないのか？
３号館跡地はいかに活用するのか？
サッカー部ががんばってるぞ！
野球部の名門復活策は？
プロ経験者の招聘を急げ！
-
キャンパスの再開発の問題だが既にご存知の人もいると思うが、もう2年位前から大学のホームページに「キャンパス構想の試案」
として載っています。勿論飽く迄も「試案」ですからこの案が具体案になるかどうかは分かりませんが、少なくともこれによると
神田に関しては近日中に解体する５号館は道路に面して正門（入り口）迄「Ａ棟６階建て」として記載されています。少なくとも
この試案通りにするつまり５号館を建て替えるならば前述した様に入り口迄繋がった一棟の建物にしなければならない訳ですから
もう既に、少なくともこの試案は頓挫した事になります。同じく生田に関しても「試案」が提示されていますが、これを見ると既
存の校舎は新１号館、図書館分館、食堂館及び８号、９号、１０号、１１号館以外は全て建て替える様に記して有ります。従って
もしこの通りやるので有れば３号館は「新キャンパス」に生まれ変わる迄、此の儘と言う事になるのかも知れません。スポーツ科
学科に関しては、多分近いうちに明治が早稲田と同じ様な所謂「体育学部」（名称は早稲田の場合は人間科学部だが）を必ず創る
と思われる。何故ならこうでもしなければ現在の特に熾烈な関東地区に於けるスポーツ競技に勝ち抜く事が出来ない、或いは出来
ないと悟ったからであろう。相手は既に「体育学部」を創り「セミプロ級」の選手を育成し始めているのである。もしやるなら
「スポーツ化学科」などと言うチャチな物では無く、長期的な将来を見据えた「体育学部」を創らなければ再び早稲田や明治の後塵
を拝す事になるだろう。昔はスポーツに力を入れている大学は限られていたし、事実上「新興大学」などと言う大学は無きに等しか
った。然し今は全く違う。少子化故何処の大学も生き残りを賭け必死に模索している。私には「伝統」と言う二文字の元惰眠を貪っ
ている様にしか見えない。相手校は皆必死である。果たしてこの様な姿勢で将来が有るとでも思っているのだろうか。因みに個人的
な見解だが、野球部に関しては多分既に新監督を必死で探しているのでは無いかと思う。唯、仲々良い人が見つからないのでは無か
ろうか。又、失敗するとＯＢ諸氏から色々言われると思っているのではと推察する。プロ、イコール優秀とは限らないとは思うが選
択支の一つとしては充分有り得る事と思う。早くやって戴きたい。何と言っても硬式野球部は大学スポーツの花形で有るしバックボ
ーンになるスポーツで有る訳だから。（長文失礼しました）
-
255です。一部訂正が有ります。生田校舎の「キャンパス構想の試案」に関して４号館は明記しませんでしたが、
４号館は既存の儘残す様です。それと勿論総合体育館も残る様です。何れにしても主にキャンパスの間の道路の
周辺の校舎を立替様としている様ですから、同時に大学用地の部分だけでも土地を提供してでも道路は絶対広げ
るべきと思います。
-
○日本 法 90% − 10% 法 専修●
○日本 経済 89% − 11% 経済 専修●
○日本 商 74% − 26% 商 専修●
○日本 文理 81% − 19% 文 専修●
●東洋 法 37% − 63% 法 専修○←神田移転の効果あり！
△東洋 経済 50% − 50% 経済 専修△
○東洋 経営.100% − .0% 経営 専修●←意味が分からない！
○東洋 文 77% − 23% 文 専修●←女子学生には敬遠されている？
●駒澤 法 19% − 81% 法 専修○
○駒澤 文 63% − 37% 文 専修●←女子学生には敬遠されている？
最近の受験生にとっては、正に、日東専駒の順番が示す序列になってきているようだ！
半世紀前までは、専日駒東あるいは日専駒東の序列であったのに・・・東洋による近年
のイメージアップが、序列の変動に影響を与えているようだ。神田には、法学部の次に
商学部の専門課程を移転させる。さらに、文学部の専門課程を移転させるのが得策かも
しれない。女子学生比率の多い文学部を神田に移転させることで、偏差値上位の都心部
の女子受験生を確保できる。
周辺の国有地や区有地、中学校や高等学校など学校法人、会社法人などの買収を含めた、
神田キャンパスの再開発が急務である。
-
就活や資格実績を考えるなら学年割れで神田移転もアリかとは思うけど
人気や偏差値上昇を目的にするなら学年割れでは意味がない。
-
私は以前よりこの大学に対して大変不思議に思う事が多々ある。然も誰1人その事に言及した人がいる事を
（少なくとも）私は知らない。まず「校歌」である。御存知の通り我が専修大学の校歌の歌詞の中には専修
大学の「せ」の字も無い。これではこの校歌を聴いた人は一体何処の大学の校歌か全く分からない。正直我々
内部の人間でも分からない。これは一体どう言う事なのであろうか？作曲者は故郷（ふるさと）などで有名な
当代随一の作詞家として名高い高野辰之氏で有る。これだけの人が大学の校歌を作詞するに当たり、校名を入
れないなどとは信じ難い。然も本学では事前に校名は入れる様にと依頼したと聞く。真実は那辺に有るか知る
由も無いが、大学名の無い校歌で本当に良いのだろうか。聞くところに因ると校歌は「儀式用」と二つ有ると
聞く。是非両方共聞いて見たい物である。次に「スクールカラー」である。本学のスクールカラーは言う迄も
無く「緑」であるが色々なウェアーや部旗などを見るとそれぞれ全く異なっている。或る物は「黄緑色」の様
であり、或る物は「ダークグリーン」（ブリティッシュグリーン）の様である。こんな馬鹿な事が有るか。
スクールカラーと言う物は全て共通の色でなければならない筈である。歴代の経営陣は一体何をしていたのか。
余りにも怠慢過ぎるでは無いか。附属高の中にはスポーツウェアーに何と黄色などを採用している学校すらある。
この学校は自分達が専大の附属高とは思っていないのか。慶應辺りなら絶対にこの様な事はしない。例えば陸上
部なら全て附属校は大学と同じにするのが当然では無いか。最後にこれは個人的な見解も入るが、皆さんも御存
知と思うが、本学の運動部が昔から使用している独特な自体の横長の「Ｓ」の文字がある。私はこのＳの文字が
大好きである。是非全てのウェアーや部旗はこのＳの文字で統一して戴きたい。私はこのＳの文字が唯一専修の
伝統を感じさせてくれる宝だと思っている。経営陣にお願いしたい。是非このＳの字とスクールカラー（個人的
には濃い目のブリティシュグリーンにして戴きたいと思っているが）を早く決定して戴きたい。重ねてお願いする。
-
誤字が有りますので訂正致します。「作曲家」の高野辰之氏は「作詞家」、及び独特な
「自体」の横長のＳの文字云々の「自体」は「字体」の過ちです。謹んで訂正いたします。
-
ピンクの出席カード求む！
-
http://jbbs.livedoor.jp/school/19114/
そんな事実は無かったのに、出鱈目もいいところだろ
韓国並みの過去のねつ造だよ
↓
戦前には、「三田の理財、早稲田の政治、駿河台の法学、白山の哲学」と並び称された東洋大学。
「哲学館事件」で政府の介入を受け、高度成長期には社会の必要が理財や政治、法学の項目に集中
した不運も重なって低迷。現在では、日東駒専という受験用にくくられ、慶応、早稲田、中央とは
大きく差が開いてしまった東洋大学。
-
とりあえず神田をでかくしようぜ
-
>>259
東京大学「東大の光り たたえ たたえん たたえ たたえん」
早稲田大学「都の西北 早稲田の杜に…早稲田 早稲田…」
慶應義塾大学「ああ我が義塾 慶應 慶應 慶應」
明治大学「おお明治 その名ぞ吾等が母校 おお明治 その名ぞ吾等が母校」
法政大学「法政 おお我が母校 法政 おお我が母校」
立教大学「見よ 見よ 立教 自由の学府」
皆、愛校心を発揚させる校歌である。尚、東大は校歌は無く、第一応援歌である。
駒澤大学「晴れたり この空 この我が駒澤」
東洋大学「東洋大学 生まれぬ かくて」
中央大学「ああ中央 われらが中央 中央の名よ 光あれ」
関西大学「関西大学 関西大学 関西大学 長き歴史」
近畿大学「近畿 近畿 近畿 近畿大学 おお近畿」
一応、大学名を入れている。東海大学、亜細亜大学、大東文化大学などの校歌、
学生歌にも、一応校名はある。
日本大学「いざ讃えん 大学日本 いざ歌わん われらが理想」
大学日本、が微妙だが…。総じて大学名を歌わない校歌の方が少ないと
言えよう。大学名が入らないが、拓殖大学校歌は格調高く、良い校歌と
思う。
-
慶應義塾大学塾歌
見よ、風に鳴るわが旗を、新潮寄するあかつきの、嵐の中にはためきて
文化の護り、たからかに貫き樹てし誇りあり、樹てんかなこの旗を
強く雄々しく樹てんかな、ああわが義塾、慶應、慶應、慶應
最高の歌詞、最高のメロディー。素晴らしい。
-
>>264
…で、専修大学校歌ですが、校名が歌われないのは意見の分かれるところでは
ある。また、東洋大学と同じく、もう一つメロディラインの盛り上がりに欠ける
感じがある。まあ、慶應義塾の塾歌作曲も信時潔なのだが…。>>265塾歌も良いが
少し曲が長過ぎて、冗長な感じがする。
-
専修大学の校歌に付いて問題提起した張本人です。先日、本当に久し振りに母校より「アドニス」が届きました。その文中に偶然かどうか
分かりませんが、校歌の由来に付いての一文が載っておりました。その中で「宮城の北」と言う文言が所謂専修大学を意図していると記載
されておりましたが、もしそうで有るならば早稲田大学の校歌も冒頭部分に「都の西北」と言う文言を使っており、尚且つ最後に早稲田、
早稲田と何回も連呼しております。もし「宮城の北」が謂わば大学の代名詞で有るならば早稲田大学も最後の早稲田と言う言葉は必要無い
と言う事になります。何れにしても、この校歌を依頼したのは現在の経営陣では有りませんし、今から校歌を替えると言う訳にもいかない
でしょう。お断りしておきますが、私は歌詞、メロディー共悪いなどとは一言も申しておりません。寧ろ数有る大学の校歌の中でも歌詞、
メロディー共最も優れた物の一つで有ると思っています。中には一部「済世」「経綸」の様に現代の人には理解不能の言葉も有りますが、
これは問題にすべきものでは有りません。私が申し上げたいと思ったのは校歌の中に校名が無いのは如何なものかと言う点です。考えて
見ると、例えばイギリスの切手には国名が印字されておりません。何故なら切手を発明したのは我々で有るから敢えて国名を入れる必要
が無いと考えた様です。或いは作詞した高野辰之氏も校歌の中に校名が無くとも、校歌やメロディーを聴いただけで万人が即座にこれは
専修大学の校歌だと分かる様になって貰いたい、と言う願いを込めて敢えて校名を入れなかったのでは無いか、と思うのは果たして考え
過ぎなのでしょうか。
-
>>257
対東洋のＷ合格で劣勢なのはやっぱり立地が原因だね
実績では遥かに格下の相手にこれではどうしようもないよ
-
★サンデー毎日2012.7.22号 代ゼミが調査『難関大ダブル合格で受験生が選んだ大学』
※○60%以上 △50〜59% ▲40〜49% ●40%未満
●東洋 法 37% − 63% 法 専修○
△東洋 経済 50% − 50% 経済 専修△
○東洋 経営.100% − . 0% 経営 専修●
○東洋 文 77% − 23% 文 専修●
-
神田再開発で最近の劣勢を挽回するしかないね！
経済学部の神田移転の次は、文学部３・４年の神田移転はどうか？
偏差値上位の女子学生にアピールできるはず！
-
このスレに於いて過去に何人もの人が「神田再開発」と言っているが、冷静に考えて見て欲しい。現実に神田は法学部だけで一杯で他の学部が来れる余地
は無い訳。今回九段下の土地は購入したが、靖国通りに面した九段下ビルの跡地が入手出来ないとハッキリした事は分からないが、広い通り（具体的には
靖国通りだが）に面していなければ建蔽率の関係で余り高い建物すら建てられ無い可能性も有る。つまりこれがどう転ぶかによって建てられるビルの大き
さも全然異なってしまうかも知れない。そうなると当然収容可能な学生数も大幅に異なる可能性が有るから、少なく共この九段下ビルの問題がどの様に決着
するか分からないが、まずこの決着を見守るしか無いのだと思う。それと例え立替えたとしても現在１号館の有る所しかいじれない訳だし、立替たとしても
建蔽率の関係で現在と殆んど同じ位の収容能力しか無い筈。従ってもし仮に本当に「神田の再開発」を考えるなら、直ぐ隣に少なく共５０００坪位の売り地
でも出ない限り物理的に絶対むり。大学自身は出来れば都心で一万坪位の土地が出れば神田とおさらばしてそちらに移転したいと多分思っていると思うが、
そんなの何時の事やら全く分からない。最近は中央もヤッパリ都心回帰したくて必死で都心の土地の出物を探していると言う話も聞くし、他にもライバルは
色々いるんじゃ無いかな。従って何れにしても「九段下ビル」の問題がハッキリしてからだね。それ迄は神田の再開発は、大学側も手を付けたくとも付けら
れないんじゃ無いかな。多分大学自身もどうしたら良いか迷いに迷っているんだと思う。今更言ってもどうなるものでも無いが、もっとずっと以前に手を打
っておけば後世の我々がこんなに悩む必要無かったんだけどね。なんせ、この大学の経営陣と言うのは殆んど何にもしない連中ばかりだからね。今に始まっ
た事じゃ無いよ。精々頑張ってくれたのは森口さん位だからね。その前も全然駄目だし、その後も全然駄目だね。運動部の監督だって１０年２０年ずっと２
部でも全然変えようとしないじゃない。早稲田なんか箱根駅伝「中興の祖」の瀬古氏だって監督になって数年結果出せ無かったら、直ぐ首きったよね。この
辺りが良い大学になるか駄目な大学になるかの分かれ目なんじゃ無いのかな。
-
結局生田キャンパスは維持するのかしないのか。Ｗ合格見ると明らかに受験生に支持されてないし
どう対策していくのかな
-
俺が理事長なら、沖縄にキャンパスを設置するね。沖縄は米軍基地の返還が進められてるから、大規模な土地を入手出来る可能性が高いからね。
例えば、沖縄県浦添市の西海岸にキャンプキンザーという土地があるのだが、そこに外国語学部と国際教養学部を設置して、秋田の国際教養大と同じように、一年間の留学義務付けと寮制を導入ってやれば、馬鹿にしてる訳じゃなくて、本当にそれだけで
も、人気の大学になると思うよ。
-
はっきり言って専修の場合は、身動き取れない状態になってしまっていると思う。現実的に考えるとまず、何時入手出来るか分からない
神田の事は相手（つまり神田に替わる土地の事）が現れない限り、幾ら言ってもしょうが無い訳だから「相手」が現れる迄待つしか無い
と思う。東洋などと異なり当面神田を広げる事が不可能で有れば、メインキャンパス（多分神田がメインなのだと思うが）での劣勢は免
れ無い。そうで有れば他の面でリカバリーしなければならないと思う。１つは理科大に代表される様に学生に勉学面に於いて厳しさを求
める、と言う方法が有ると思うが、その場合学生が付いて来れるかと言う問題と高校生が始めから専修を避けてしまうと言う問題が有る
かも知れない。それをどの様に克服するか、が課題のひとつとして有ると思う。国際教養大は授業の殆んどが英語だし、現実にまともに
卒業出来る学生は半分もいないと聞くし、元々学生数が非常に少ないから未だ可能なので有って私学で然もマンモス大学では現実的では
無いと思う。現実的に可能な事のひとつは国家試験（司法試験、公認会計士試験、国Ⅰ種）の合格者をなりふりかまわず大量に出す事に
全学挙げて取り組む。ダブルスクールだろうと他大出身者だろうと授業料免除だろうと何でも構わない。なにしろ世間の人に専修と聞け
ば国家試験と言う言葉が帰って来る位徹底的にやる。くだらない広告費などに金を使うより遥かに良いと思う。但し、やる以上は徹底的
に事前に戦略を練って全力で徹底的にやる。そうすれば中央の様に法律や会計のレベルアップも期待出来る。次はやはりスポーツ戦略で
あろう。早急に所謂「体育学部」（名称は何でも良い）を創り、神奈川県の何れかに広大な練習場と校舎と住居が一体になったサードキ
ャンパスを創る。場所は生田から離れていても良いし、辺鄙な場所でも構わない。そして高校生で優秀な選手を大量にスカウトし徹底的
に鍛え上げ、スポーツ最強大学を目指す。勿論、もし伊勢原の隣地辺りが購入出来ればそれにこした事は無い。それと可能な限り生田の
近隣地の土地購入に全力を挙げる。そして此処に理工学部他を創る。つまり今専修大学が短期間でレベルアップする方法はこれ以外に無
いと思う。
-
この都心回帰の時代に生田をでかくしても・・・
明治みたいにキャンパス増やせばいいんだよ。それで解決。
-
２７４だが、私も神田が明治位有ればこんな事は言わない。例えばもし神田キャンパスが首都高速の池袋線と靖国通りと専大通りと
５号館の所の道まで有れば、ほぼ１万坪になり明治の駿河台キャンパスと同じ位の広さになる。もし仮にこれ位面積が有ればそれこ
そ専大前交差点の処に明治のリバティータワーと同じ様なシンボルタワーも建てられるし、他にも魅力的な建物がかなり出来ると思
う。そうすれば専修は黙っていても「マーチ」の仲間入り出来ると思う。然しそれが出来ないから他にそれに替わる「何か」を考え
出さないと肩を並べる事は出来ないじゃない。そう思わない？現実に「東京六大学」の何れの大学も「マーチ」の何れの大学も全て
１万坪以上（法政の市谷キャンパスは確か八千坪位だったと思うけど、今度直ぐ隣の女子高を買収したから一万位になったと思う）
有るから人気出た訳よ。何度も言うけど専修は元々二千坪しか無いのよ。最近でもやっと三千坪少し超えた位でしょ。これじゃ絶対
優秀な高校生は専修に来ないよ。だからこそ、これらの大学と互角に戦うにはキャンパス以外の「何か」で勝負しなけりゃ勝てない
でしょ？本当はうちも１万坪位有ればこんな苦労しなくて済むんだけどね。それとキャンパス増やすと言っても小さい土地を何ヶ所
も細切れに勝ったら駄目よ。それやって失敗したのが日大だから。キャンパスは広く無ければ人気出ないよ。現実に人気の有る大学
のキャンパスは何れもほぼ一ヶ所に固まってるよ。
-
だから専修は生田があるだろうがボケ！
その話何度も聞いたわしつこい奴だな
-
どこか生田の代わりになるとこ探せ。あんなとこに居てもせいぜい東洋駒澤レベルだよ
ていうか生田に関してはすでに東洋駒澤より下になってるけど
-
慶応に進学予定の報徳 田村をリクルートできたなら、野球部は進化するよ！
慶應に行きたかった滝川 中尾を思い出す！
-
文学部とネットワーク情報学部は一年間だけ生田にして、二年以降は神田にすべし！
その他の学部は三年からもでいいけど、少なくとも神保町に文学部を置かないのは理解不能でしかないよ。
-
専修大学の神田キャンパス再開発が徐々に動き出し始めた！
図書館の改修、神田五号館解体と新築！
硝子会館も校地用に解体！
生田キャンパスの再開発は？
人間科学部に教育学科やスポーツ科学科の増設はないのか？
３号館跡地はいかに活用するのか？
サッカー部ががんばってるぞ！
野球部の名門復活策は？
有望選手のリクルートは進んでいるのか？
監督やコーチ陣リクルートも？
プロ経験者の招聘を急げ！
-
何とか、九段下ビル跡地を取得できないものか？
全区画でなく、半分でも三分の一でも、硝子会館跡地の周辺だけでも、可能な限り取得に尽力すべし！
専修の名門復活には欠かせない、神田キャンパス再開発のための最有力候補地である！
-
九段下ビル跡地は多分取得できると思う。
大学もあの土地は必死に取りに行くんじゃないかな
-
神田以外の場所に移転したほうがいいと思う
-
どっか土地あればそれが一番良いよな
-
図書館改修して五号館建て替えるってことは、当分は本格的な再開発する気がないってことだよね
宏正ビルさえ入手できるなら、そこと五号館の土地と併せて校舎全部立て替えたほうがいいと思うんだけど
狭いのはもうどうにもならないけど、せめて綺麗で設備の良い校舎にしてほしい
-
九段下ビル跡地に135周年棟とか言ってビル建てる可能性はある
-
大学当局は、２０万校友の力も結束させ、140周年記念教育助成金を大々的に募集したらいい。
九段下ビル跡地の取得に向けて、政治力等含めあらゆる力を結集し、全力を注ぐ必要がある。
宏正ビル等の隣接ビルの取得はもちろん大切だが、本格的な再開発は、やはり、九段下ビル跡
地の取得後になるだろうね。九段下ビル跡地の取得は、専修の名門復活には欠かせない最重要
事項である。取得するか否かによって、専修の名門復活か衰退か、明暗が分かれる。今が勝負
の時なのだ。
-
九段下ビルは少なくとも何年も前から売買交渉はしている筈。していない筈が無い。もしオーナーが売る気が有るならとっくにＯＫ出している筈。現在
某不動産コンサルティング会社の立て札が立っている。これは何を意味するのか、多分うちの大学の様にしつこく売ってくれと言われるので対応をその
会社に任せたと言う事じゃ無いかな。と言う事は、売る気は無いと言う事じゃ無いのかな。先程も言ったが、もし売る気が有るなら今更看板何てわざわ
ざ立てないんじゃ無いかな。マア、難しいと思っていた方が良いと私は思うね。外れる事を願いたいけどね。それと正直うちの大学は日高さんが辞めない
限り絶対浮かび上がれないと思う。彼は見た目ジェントルだが、冷静に行動を見ると殆んど何もしない人だよ。そうでしょ？一体就任してから今迄の間に
何やった？殆んど何もしてないじゃ無い。次の理事長を誰にするかでうちの大学の運命は決まるよ。学長もね。これは本当に真剣に考え無いと大変な事に
なると思う。いずれにしてもこの大学の関係者は本当に楽観主義者が多いね。どれだけ偏差値が低くなってるのか知ってるの？
-
九段下ビルは権利関係が複雑で解体される以前から多くの業者が
複数の所有者に接触していたが、その度に買収に失敗してきたらしい。
もちろん専修もあの土地に以前から興味を示していたのは有名な話。
それがようやく、去年になって権利関係を整理して再開発の下地ができた。
だからちゃんとした交渉についたのはここ最近の話だと思うよ。
九段下ビルの裏の土地はすでに専修大が取得済みだし、業者も売却するなら大学に売るのが一番儲かると思うけどな。
-
全くの通りすがりの者ですが、古書店で『専修大学の歴史』という本を買い
読んでみましたので書き込みます。そもそも専修大学は、その経緯を勘案する
ならば、今日少なくとも明治、法政、中央などの各大学と社会的評価は同等以上
あって然るべきと思っていましたが、何故『日東駒専』などど言う侮辱的な評価
に甘んじていたのかが、この本を読んで判りました。既出レスにも散見されますが、
そもそも創立者からして「気概」と申しますか、今日隆盛を迎えている他の私学
よりも「覇気」に乏しかった事が窺えます。大学令による旧制大学昇格も、創立関係者
の躊躇により他大に後れを取りましたし、昭和に入ってからは当時の総長の指揮の下、
呆れる程の右傾化を呈し、且つ学生への管理締め付けは今日の日教組の如く、学生を
幼児管理と同等の呆れた内容が記述されています。こういった「負の遺産」が底流に
残滓の如く消えなかった不幸が、今日の低迷の要因と思いました。偏に愛校心や、気迫
を持って取り組む私学が、伝統校の称号を得られるのだと思いました。
-
まあ将来的には、1、２年の教養課程と一部の学科だけ残して移転したほうがいいね。
慶應も教養課程は日吉だけど、生田と日吉って立地条件ほとんど同レベルでしょ？(駅からの距離は差があるけど)
中央も都心回帰を模索してるらしいけど、中央の多摩と都心の学年割れと比べたら生田はだいぶ恵まれてると思うけどね。
-
専修大学のブランド力を向上させるためには、何と言っても、就職実績や資格取得の実績をアピー
ルすることが重要である。
そのためにも、人間科学部に教育学科やスポーツ科学科の増設が必要である。
有名企業、国家公務員、地方公務員への就職や、司法試験・公認会計士試験の合格実績についは、
中堅大学レベルでは上位をキープしている。
しかし、教員実績は例年１０人未満である。教育学科あるいはスポーツ科学科を増設すれば、公務
員実績のように、毎年、２００名は確保できる。
人間科学部に教育学科やスポーツ科学科を増設し、資格の専修のイメージをアピールしたらいい。
-
>>292
生田と日吉なら日吉の方が断然立地条件は良いよ。路線も良いし、駅徒歩一分で山登りとかないし、それでいて結構広いんだよね。
-
>>291
この大学は6大学参加の打診も蹴ったらしいし、将来を見据える能力が
完全に欠如してるよ。そのままだらだらと歴史を重ねてここまで来た。
最近じゃ東洋や駒澤なんぞに蹴られる学部も出てきてるしどうしようもないよｗ
-
東京六大学は明治後期に早稲田・慶応が野球の定期戦が行なわれ、早慶野球は有名だったとのこと。大正初期にラグビーで有名だった早稲田・明治の早明戦の関係から早慶野球に明治が加わった早慶明の３校での定期戦が行なわれるようになった。しかし３校対抗では少なすぎるという理由から明治大学と校舎が比較的近く同じ東京市神田区の法政大学に声がかかり、早慶明法の４校の定期戦が行なわれるようになった。早慶野球の定期戦から数年後には明治が加わり、早慶明になったが法政が加わったのはその３年後だったのことである。すなわち大正時代にはこの４校はリーグ戦形式での試合をおこなっていたらしい。大正中期にこの４校とはまったくカラーの違うミッション系の立教大学に声をかけると立教は好返事で了解。ここに早慶明法立の５校のリーグ戦がしばらく行なわれるようになった。当然ラグビーも同じように５校で行なっていたがリーグ戦はできなかったので定期戦だったとのこと。
神宮球場は当時明治神宮記念野球場と言っていたらしいがこれが日本における学生野球のメッカとなったのである。大正末期に明治の近所にある中央大学に声をかけたが、中央は白門と称し法律では有名な大学だったので、『野球などにうつつを抜かす時間はない』と言う理由で断りを入れたため、小石川区（現文京区）にある東洋大学に声をかけたのである。東洋大学の前身は東洋哲学館と称していたほど哲学（主に支那哲学や印度哲学が有名）で有名な大学であった。当時世間は『中央の白門』と『東洋の哲門』と言うほど有名だったらしい。中央大学と同じ理由か定かではないが、東洋はやはり断りを入れたのである。
それらの理由から、本郷区（現文京区）にある東京帝国大学（現東京大学）に声をかけたら帝大は快諾したとのこと。これにより早稲田・慶応義塾・明治・法政・立教そして東大の六校がそろうことになったのである。まもなくこの六校は名称を『東京六大学野球定期戦』となり、春・秋にリーグ戦形式の試合を行なうことになるのである。早慶野球から始まったこのリーグ戦なので最終週には早慶両校が試合を行うことに他の４大学は異を唱える声はなく、一塁側に早稲田３塁側に慶応というスタイルは現在も変わっていないのである。この両校の試合は『伝統の一戦』と言われるほど古くからのものであり、誰彼となく今でも使われるのはその所以からである。
昭和４０年代に偏差値が登場するまでは、東京六大学野球が東京六大学そして六大学という単語が世間で定着したのである。
中央や東洋があの当時の呼びかけに応じていたら、今とは変わっていたかも知れないのに惜しいことをしたものである。本来ならば国立大学が入っていること自体奇異なのだが、それも歴史だと思えば致し方あるまい。
-
六大学蹴ったのは専修じゃなくて中央と東洋です
-
>>45
副学長の記事で概出
-
>>296
ていうかこれコピペか。中大はわかるけど東洋が六大学を蹴ったって胡散臭いなぁ
明確な情報源はあるの？
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
