Tohazugatali Medical Review - 1097992700

1：とはずがたり：2004/10/17(日) 14:58: 医学・病院・地域医療など今までTER http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1046080617/l10で扱ってた話題を独立させます。

医薬品・製薬関連はこちら http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1070807006/l10

自民党と結託し日本の成長に対する桎梏となってる医師会・歯科医師会の不祥事はこちら http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/2246/1067007932/l10

TERの過去レスは>>2-5あたり
3486：名無しさん：2014/05/06(火) 08:42:41: コツとか言ってる馬鹿小保方は
再現性という日本語を1000回調べなさい。
3487：名無しさん：2014/05/06(火) 08:44:43: 小保方も矢追みたいな似非科学作家枠だな
UFOは実在するといいつづけて、怪しいな写真だしたり本出したり確信犯で
それで飯食ってる。ただあちらはオカルトの領域だし実害ないし
芸人としてみんな笑ってすませる。

小保方もそっち方面になるかもな。夢を見るオカルト好きあいてに
STAP構想で資金集めたり、妄想炸裂の「STAPが世界を変える」
「STAPでみんなハッピー」「CIA、KGBに潰されたSTAP]
「STAPがあっては困る人々」　みたいな本を書いたり。
3488：名無しさん：2014/05/06(火) 08:45:31: 小保方はリケジョの星からギャグキャラになってしまいました。
3489：名無しさん：2014/05/06(火) 08:48:49: >>3418

コツないフイタwww
糞小保方、山中まで貶めてバカンティにハシゴ外された気分はどう？

税金返還して消えてね
税金変換だけはしてね、それ最低限だよ
3490：名無しさん：2014/05/06(火) 08:50:26: 小保方会見「8つの疑問」――米国の科学者が知りたかったこと
http://www.fsight.jp/25904

この会見に対して、米国の多くの研究者は、「この会見は、感情的ではあるが、全く科学的ではなく、
私たちが抱く疑問に何の答えもないので、かえって悪い印象を与える」と感じています。以下が、
彼らの知りたかった疑問です。

（1）もし正しい画像を持っているなら、いつ私たちは見ることができるのか。
（2）『Nature』に投稿する前に、誰が最終的に承認をしたのか。
（3） 200回以上も実験に成功しているなら、その結果はいつ見ることができるのか。
（4）経験のある共著者が、論文の撤回を主張しているが、なぜ小保方氏は、彼らの主張を聞かないのか。あるいは、なぜ小保方氏は、彼らに事実を証明しないのか。
（5）博士論文のコピーペーストは事実か。
（6）どうしてハーバード大学は、小保方氏の結果をサポートしないのか。
（7） STAP細胞があるのなら、いつあなたは証明するのか。
（8）ほとんどの実験は、その過程が結果に大きく影響する。なぜ、あなたの場合、結果がそれまでのデータに影響されないのか。

結局、小保方氏の会見では、この8つの疑問のいずれにも明確な回答がありませんでした。米国の科学者たちは激しく失望しています。
3491：名無しさん：2014/05/06(火) 08:52:49: 阿呆方調子に乗りすぎて梯子外されてんじゃんｗｗｗｗ
3492：名無しさん：2014/05/06(火) 08:55:39: 論文の体裁が酷すぎる。杜撰とかいう次元じゃない。
教育施した早稲田大学、或いは、しつけの段階での親、これらに問題がある
論文の内容がどうこうではない。そこが問題なのだ
あんなもん海外の雑誌に投稿出来る神経を疑うわな。そういうレベルのお話だ。
3493：名無しさん：2014/05/06(火) 08:57:20: 香港の教授がＳＴＡＰ信じてないと言ってたよ
存在しないと説明できないかもしれないけどゴミみたいな捏造論文で存在を証明できないでしょ
3494：名無しさん：2014/05/06(火) 08:58:47: 理研は発光現象まで確認したと発表したが、
スペクトル解析で精査したという発表してないんだよね

これ、カリフォルニア大の研究者の呼び掛けで世界中で10以上の機関が追試したけど
発光まで確認したが、あれはstapではないと否定したのが二つの機関であとは失敗の報告ばかり

状況見ればどうみても詰みなんだけど、
うやむやになってるのはＳ氏がらみのせいなんだよね
極めて不健全だよ
3495：名無しさん：2014/05/06(火) 09:01:19: 小保方はいつまで入院してんの？
その間も給料出てるんじゃ国民納得しないよ

雲隠れ入院ってやましいことあったら入院する政治家そのまんまじゃん

それに有名な弁護士を４人も雇って３０歳そこそこなのに
どこからそんなお金出てんだ？
3496：名無しさん：2014/05/06(火) 09:07:13: とうとう笹井に続き、バカンティも白旗を上げようとしてるのか。
笹井は内心スタップ細胞はないと確信している。
だが、今それをいえば自分の責任を追求されるので、
研究するフリして、ほとぼりが覚める数カ月後やはりありませんでしたと発表する。
自分の汚点を少しでも軽くする為にな。
あとは図々しいペテン方だけだな
3497：名無しさん：2014/05/06(火) 09:10:35: まぁ理研もうすうす捏造細胞だと気づいてるけど、
検証しないことには、絶対だとは言えないしな。
項目しぼってやって、たったふたつの論文不正ということで
穏便に済ませてやろうと思ったのに、とんでも偽装弁護士やとって、壮大な
パフォーマンス繰り広げてるからな

理研は本気で、他の疑義に関しても全部調べ始めたわな
残ってるネズミにも着手するかもな
3498：名無しさん：2014/05/06(火) 09:12:03: いまだに小保方のデタラメ論文肯定してる奴ってなんなの
やっぱり宗教？守護霊？
3499：名無しさん：2014/05/06(火) 09:14:21: 嘘小保方贔屓の笹井ですら
はっきりとスタップ細胞はあると断言できない
しかも、スタップ現象とかね
現象と細胞が存在するじゃ、
天と地ほどの開きがあるからね
何故、笹井が細胞と言わず現象と言ったか、嘘小保方擁護の
オツムの弱い人には分からないだろうなぁ･････
哀れ、嘘小保方擁護というか信者の人
3500：名無しさん：2014/05/06(火) 09:16:18: もうこの研究、何がなんだか訳が分からなくなって来たなあ。

宗教だよなw笹井が言ったことは絶対なんだからwww
3501：名無しさん：2014/05/06(火) 09:19:16: STAP肯定派は理詰めでボロボロにされた論文を論拠にしなきゃいけないんだから大変だな
もう宗教扱いになってるけど、もとから守護霊とかいってるSTAP教だから気にならないんだろうな
3502：名無しさん：2014/05/06(火) 09:21:12: > この件、Sさんが鍵というか主犯。
> ここ一年くらいOさんとこか広報のとこに入り浸りでしたし、あの前のめり過ぎるプレスはSさんの意向で、全体のストーリーを書いた張本人。
> 本来は、有頂天になる以前に、冷静な疑義を彼女に突きつけなければならなかった役のはず。
> Sさんがチェックができていない状況なのに、Oさんを囲い込んでしまい、他の著者からの指摘が充分に機能しなかったから、現状況があります。
>
> 一方で最近、Oさんが、Sさんからのセクハラとして上層部に訴えてたりと内情はカオスですから、それをSさんが知れば状況は一転するかも。
> ちょっと前まで上層部は二人まとめてクビ切ろうとしてたわけで、Sさんも掌を返さざるを得ないでしょう。

笹井先生としては、理研に仇なすことなく御自身の身を守る必要性がある一方
小保方さんの機嫌を損ねてはならぬ事情も存在しているのかもしれませんね。
これらを両立させつつ、会見での質疑応答に臨む必要があったということかもしれません。
3503：名無しさん：2014/05/06(火) 09:23:37: 笹井さんって、疑義が掛けられている被疑者側の人間だよね？
追求される側の。
小保方さん側とも言うけど、

笹井さん信者は、小保方さんサイド
疑われている側の言い分をまるっと鵜呑みにしてるの？
3504：名無しさん：2014/05/06(火) 09:25:10: STAP細胞がES細胞や他の幹細胞と一致しないのは当たり前
STAP細胞同士でさえ一致しない

そういう事を分かった上で笹井さんは「ESとは一致しない(当たり前の事)｣
といって煙に巻いてたんか。
3505：名無しさん：2014/05/06(火) 09:26:57: 普通に考えて

「万能細胞が出来ました」って言ってるチームがあって
でもチーム以外は再現できない（チーム以外も再現できたとチームの人間しか言ってない）
「万能細胞が出来た」と主張するとチームはそれによって税金から研究費をもらい続けられる
どんなに追求されても｢あるんです」と主張している
（それによって―――以下略）

って言われて、はいそうですかと鵜呑みにしたら
もしかしたら税金が詐取されてるかもしれないのに静観・傍観したことになるよな。
3506：名無しさん：2014/05/06(火) 09:28:15: 763 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/06(火) 01:02:45.73
>>761
いや、彼女は2～3月に理研で再現実験を命じられ、失敗している。
もうとっくに詰んでいるんだが、問題は理研にとっても、
結論を出すと不都合なことがあるから引き延ばしているだけ。
3507：名無しさん：2014/05/06(火) 09:29:10: まあ、STAP細胞が本当だったら、
小保方は理研にしがみ付く必要なんかないし、
理研は逆に死んでも小保方を手放そうとはしないだろうね
3508：名無しさん：2014/05/06(火) 09:30:28: 643 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/05(月) 23:47:33.56
>>235
今週の「読書人」編集部の緑慎也インタブで読んだんだが
調査委員会自身は最初の論文を把握してて、しかも５枚入れ替えがあった
それをうっかりミスというのはムリがありそうだって話。
また学位論文画像の流用は最初の投稿からであること。
学位論文からの画像流用の許可を小保方自身がネイチャーに確認を取っていた。

666 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/05(月) 23:54:18.34
>>643
＞学位論文からの画像流用の許可を小保方自身がネイチャーに確認を取っていた。

確かＤ論はSTAP実験じゃないよね。なぜ許可をもらえるの？

683 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/06(火) 00:02:01.00
>>677
お前バカなの？
小保方は違う実験の写真ということをNatureに言ってない。

688 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/06(火) 00:04:39.04
>>666
別におかしくない。
博論がNature論文と同じ実験とNatureは思っているから問題ないと言ったのだ。
そこがオボコの悪賢さ、笹井もオボコに歩調を合わせているがそこも怪しいが。

博論画像はNature論文の実験（脾臓とか骨髄とかの）画像と異なることが
分かっていれば当然NatureもNGを出した。
3509：名無しさん：2014/05/06(火) 09:36:16: 小保方はコツとレシピとかいっていたよなあ。
そしてそれを当人は明かす気はないとｗ
どう見ても科学者とは思えない態度なんですが。
料理研究家気取りかよ
3510：名無しさん：2014/05/06(火) 09:37:55: 幸福の科学から小保方さん本出すみたい
3511：名無しさん：2014/05/06(火) 09:43:01: 早稲田理工の就活生は採用担当に差別され
早稲田理工OB,OGは職場で白い眼でみられ
日本の科学者は世界から軽蔑される

小保方の破壊力ハンパネー
3512：名無しさん：2014/05/06(火) 09:44:08: 相手を困らせるためにわざとドロ沼化させる。
そして長引かせる
その間給料はちゃっかり頂く
ああ言われたら、こう言い返す

博士論文は下書き。本番論文はありません。
笑わせるな。
3513：名無しさん：2014/05/06(火) 09:45:04: 小保方が一番口から出任せなのに何をアピールしているのか理解できない。
理研には小保方みたいなインチキ野郎が沢山いるんだよ。
小保方側は寝言をたれているだけ。
3514：名無しさん：2014/05/06(火) 09:45:54: 調査委員会を批判すれば、自分が信用されると思ってる大方貼子ちゃん・・・冗談は、鼻の穴だけにしろｗ
3515：名無しさん：2014/05/06(火) 09:46:58: 小保方切れなきゃ理研の掃除もできませんからね。なのでさっさと解雇するべき。
3516：名無しさん：2014/05/06(火) 09:47:40: この女は性悪すぎる
これが良い家柄のお嬢様育ちだと？
3517：名無しさん：2014/05/06(火) 09:53:40: 本人もあれだが一番のクズは周りについてる弁護屋なんじゃないかと
まあそいつら雇ったのは小保方本人なんだが
3518：名無しさん：2014/05/06(火) 09:54:53: 自分の論文の不正がバレたからって、
審査する側のあら探しをして逃れようとしている気がする。

重大性が違うのに。
3519：名無しさん：2014/05/06(火) 09:56:32: 当事者間ではもう余裕がないだろうけど、海外に目を転じると
複数のプロトコルがあるのやら無いのやらカオス状態でＳＴＡＰの
追試をしてくれているような研究者がいるようにも思えない。

もしネイチャーの方から論文を取り下げるようなことになると、
総合誌的なジャーナルなので影響が日本のすべての研究者に及ぶ
懸念もあるかな・・・

もうすでにアメリカにまで報告に行かれたそうだけど、文科大臣に
さらにひと働きしていただかなければならない事態にならなければ
いいなぁ、と思う今日この頃(;´Д｀)
3520：名無しさん：2014/05/06(火) 10:00:28: >>3459
＞小保方氏の代理人を務める三木秀夫弁護士は、
＞理研の一連の対応に「調査委員会の信用性がなくなった。（結論が出ても）とうてい承服できない」と、不信感を募らせる。

これが言いたいがためにわざと問題を糞味噌にしてリークしたくせにｗ

STAP騒動はサイコパスのやり口を学ぶいいケーススタディになる｡
同時に、小保方を擁護する人たちからは、カルト信者が怪しげなものをどのように盲信するか、そのために何を無視するのかもよくわかる
3521：名無しさん：2014/05/06(火) 10:01:20: 理研の信用がなくなったとしても
小保方の信用が回復するわけじゃない
3522：名無しさん：2014/05/06(火) 10:02:15: 理研を貶めてもオボの信用の絶対値には何も変化が無い
つまり嘘吐きの屑女の評価のままだ
3523：名無しさん：2014/05/06(火) 10:03:52: もはや科学者でさえなくなった小保方に言われたくないだろｗ
だいたい弁護士立てて闘争するのがおかしーんだよ
学者なら学者らしく、論文書いて論争するなり、新しい実験やってみるなり
やり方ってのがあるはずで、弁護士立ててどーたらってのは選択としてありえねーだろｗ
3524：名無しさん：2014/05/06(火) 10:05:18: まあ今後理研で研究を続ける気などさらさらないわけで
その目的は理研から慰謝料がっぽりいただくと同時に博士号取り消しを牽制するため早稲田に脅しをかけること
そして次の就職先は韓国系企業か大学になるだろうね
3525：名無しさん：2014/05/06(火) 10:06:09: コツなんてないっしょ
ハッタリだよハッタリ
3526：名無しさん：2014/05/06(火) 10:07:10: もう小保方と理研は刺し違えるしかないんじゃないの
3527：名無しさん：2014/05/06(火) 10:08:29: 理研は他にも闇があるから、差し違えなら理研の負け
理研は痛い腹を探られるから、小保方に止めをさせない
弁護士的手法だね
3528：名無しさん：2014/05/06(火) 10:11:51: 要するに自分の論文は擁護不可だから、理研の信用落として、「あんなデタラメなとこの調査信用できません！スタップ細胞はあります！」って流れ作りたいんだろ
3529：名無しさん：2014/05/06(火) 10:14:23: でたよ　詐欺師の常套手段「すり替え」
お前の側の証拠を出してみろや
って出せないから弁護士の知恵使ってこういうことをする
本当に汚い詐欺師野郎だ
3530：名無しさん：2014/05/06(火) 10:18:52: 再現出来なかった全世界の研究機関に不信は持たんの？

「あると信じてる」という宗教的発言から、詐欺師の手口になってきたな。
3531：名無しさん：2014/05/06(火) 10:19:37: 間違えて貼り付けちゃった！っていうテラトーマ画像は・・・
博士論文のものらしいがそれはそもそも本物なのか？
3532：名無しさん：2014/05/06(火) 10:20:56: どうでもいいから早く出てきて世紀の大発見の再実験をして疑いを晴らしてくださいｗｗｗ
3533：名無しさん：2014/05/06(火) 10:21:55: 「理研も阿呆方も同じ」と印象づけることが、
弁護団の狙いなんだけどな。
3534：名無しさん：2014/05/06(火) 10:23:21: 大阪の弁護士らしいやり方だわ
相手を自分の位置まで引き摺り下ろして、そのとき脅す
3535：名無しさん：2014/05/06(火) 10:24:53: オボの天性の才能なのか、弁護士が優秀なのか知らんが、
泥沼化させてうやむやにするスキル高いな。

いや、いくら弁護士が優秀でも、やはりオボには詐欺師的な天性の才能があるんだろう
3536：名無しさん：2014/05/06(火) 10:26:53: 理研のやり方がどうのこのとかは関係無い。
この問題の本質ではないんだな。

要は、小保方が、ＳＴＡＰ細胞を作ればいいだけ。
ただそれだけ。
これができれば、小保方疑惑も消え去る。

だが、小保方はこれをしない。
なんだかんだと言い訳をつけて、再現しない。
そうして、理研のあそこが悪い、ここが悪いと難癖を付けて攪乱し、
頭の悪い一般人を味方に付けて、世論を形成し、
犯罪者にならないように画策している。

この構図を見抜くことができない人は、相当にヤバい。
小保方は、真っ黒であることを、弁護士を付けた時点で証明しているようなものさ。
3537：名無しさん：2014/05/06(火) 10:28:15: 理研もなんだか随分おかしいと思うが、
小保方氏も持ってるもん普通に理研に全部出せばあっさり済むことなはずなのに
一体なにやってんだか理解できない
3538：名無しさん：2014/05/06(火) 10:30:04: 調査委員のメンバーが信用ならないだけで、まともな人が調査委員やったらいいだけ。
他人がやってたから自分（小保方）も責任がないとはならない。
不正してた人がいて重大なら、そっちは別で検証すればいいだけ。
3539：名無しさん：2014/05/06(火) 10:31:09: もう完全に科学がどうのこうのじゃなくなってるな。
言葉の定義や法律のすみをつつくようなうすぎたない弁護士のやり口。

理研の調査委員の過去の論文のあらさがしは
小保方陣営の弁護やがお金を払って誰かにさせていて
リークしてるのかもしれないと思うようになった。
3540：名無しさん：2014/05/06(火) 10:36:23: 理研を潰したところで相対的に小保方の信用はアップしません
足を引っ張れば引っ張るほど小保方及び弁護士の評価も下がるという
3541：名無しさん：2014/05/06(火) 10:38:02: 博士論文は完全アウトだから
STAP論文もなんかやってるんじゃ、と思ってしまう
3542：名無しさん：2014/05/06(火) 10:40:19: 捏造の定義で揉めるとか、全く生産性のないこと続けずに、
さっさとスタップ再現させろよ
3543：名無しさん：2014/05/06(火) 10:41:20: 小保方の言を信じるなら、疑惑発生から今までの間に10回くらい作れているはずだよねｗ
定義だ何だと時間稼ぎしているけど、時間を経る毎に小保方は嘘吐きとバレているだけ
3544：名無しさん：2014/05/06(火) 10:43:23: 小保方の捏造と審査委員の捏造は、何の関係もない

文句があるなら、社内の偉い人に訴えたらいい。

これは、裁判じゃないから。社内の問題
3545：名無しさん：2014/05/06(火) 10:44:29: このおばさんってほんとに地位と給料に見合った能力があるのかってどころか
まともに仕事してたのかってところから叩かれてるのがすごい
しかしホントにピンクの実験室で朝から晩まで何をやってたのだろうか？
そういやスッポンの世話は？
3546：名無しさん：2014/05/06(火) 10:45:38: 反論もいいけど、自分のしでかした事がもの凄い騒ぎを引き起こしてしまったって自覚はあるのかな？
ここまで業界全体を敵に回しておいて、研究者としての未来があると本気で思ってるのだろうか？
3547：名無しさん：2014/05/06(火) 10:47:21: 自らの正当性を主張できないから法廷闘争に逃げてるわけで
最初から科学者じゃないんだから。
3548：名無しさん：2014/05/06(火) 10:48:58: 小保方晴子博士の世間に対するイメージは最悪となったw

「STAP細胞はありまぁ～す」なんだろ？
早く証明しろよ。
3549：名無しさん：2014/05/06(火) 10:50:07: 切り貼りしてるから調査委員会駄目だって言ったらそのまま小保方にもブーメラン直撃なんだけどなw
3550：名無しさん：2014/05/06(火) 10:51:52: まあ小保方のせいで過去の論文まで調査された連中からすりゃ
小保方に対する怒り凄まじいだろうな
これからどんどん小保方に対する告発出てきそうだわ
3551：名無しさん：2014/05/06(火) 10:53:06: 科学者の世界の倫理で決着をつけようとしないからそうなる
小保方側の汚さには目を見張る

小保方の論文不正と調査委員会への異議とは何の関係もない
小保方側弁護士は、子供の屁理屈で押し通そうとしてる

本当に、日本を悪くしてるのは法律をもてあそぶ奴らだとよくわかる
3552：名無しさん：2014/05/06(火) 10:53:55: 小保方の信用なんかそもそもねぇけどなｗ
いっそ弁護士にSTAP細胞の証明もしてもらえば？ｗ
3553：名無しさん：2014/05/06(火) 10:57:24: 傲慢なゴネ得だな
この先早稲田卒や女性や若手の研究者は研究室への就職が難しくなるだろうなぁ
3554：名無しさん：2014/05/06(火) 11:00:25: 情緒に訴えなければならない時はまた小保方氏本人が出てきて釈明するんだろうなぁ､涙声で｡
世の男性からの同情を誘う狡猾な罠だ
3555：名無しさん：2014/05/06(火) 11:03:19: 石井が過剰反応して委員長を辞めたのが大きい。脅迫文章をもらっていたというからSTAPに関わりたくなかったのだろう
ほぼ100％学者は石井を無罪認定しているが、TV、新聞では切り貼りということで小保方と変わらないというベースで報道されてしまった

残りの３氏に関しては、告発文書を見た世界変動展望、11次元、片瀬久美子とも妥当性ゼロの悪意の告発として注意を換気している
残念ながらマスコミが引っかかって報道してしまった
3556：名無しさん：2014/05/06(火) 11:05:46: 三木とかいう弁護士、胡散くせー
3557：名無しさん：2014/05/06(火) 11:46:50: >>3459
なんか吐き気がするくらい嫌な戦術だな。

天につば吐く行為だな
こういう女は虫酸が走るほど嫌いだわ
3558：名無しさん：2014/05/06(火) 11:48:08: 小保方氏って見た目と違って思ったより腹黒いのは確か
3559：名無しさん：2014/05/06(火) 11:53:00: .
ＳＴＡＰ「信じています」は駄目…メールでクギ　2014年04月27日 08時57分
http://www.yomiuri.co.jp/science/20140427-OYT1T50010.html

日本分子生物学会　理事長からのメッセージ（2014年初夏）「科学」という手続き
http://www.mbsj.jp/admins/messages/18th_osumi_201404.html

日本分生学会長が苦言―「マスターベーション」は駄目。きちんと他人が納得できる
　データを見せなさい。
3560：名無しさん：2014/05/06(火) 11:56:25: 女だから不正やっても甘くしてもらえると思ってるから駄目なんだよ。

捏造や改竄は「未熟」で済まされる問題ではない。

これが男性30才だったら血祭りに上げられてるだろう。
日本は驚くほどの女優遇国家。
3561：名無しさん：2014/05/06(火) 12:00:56: 198 ：名無しゲノムのクローンさん：2014/05/05(月) 19:58:28.94
>>164
クズオボコが論文で言ってる事に今や何の証拠もないじゃんｗｗｗｗ
だから胎盤細胞が形成されたというのもそもそもオボコの妄想
論文の内容うんぬんより200回も作ったというＳＴＡＰ細胞を何故出さない
200回も作ったのに何で全く無関係な昔の写真が紛れ込むｗｗｗｗ
このクズ女の説明や弁護士の戯言は誰が見ても幼稚園児の嘘レベルじゃん
はやくこのクズ女がこの世から消えてくれることだけを祈ってるわな
3562：名無しさん：2014/05/06(火) 12:03:22: そもそもSTAPが完全初期化しているなら、それは受精卵であり、
倫理上、使い物にならないよ。

ただ、体細胞のDNAと受精卵のDNAの構造、長さは一致しないから、
老化が早いし、ガン化の恐れが高い。
体細胞クローンのドリーも老化が原因だし、
iPSも改善されたとは言え、まだガン化の問題を抱えている。
“若返る”とか、“ガン化のリスクが低い”とか小保方は馬鹿だろ。
3563：名無しさん：2014/05/06(火) 12:09:21: >>3459
結局小保方さんて、STAP細胞作れてなけりゃ追加の資料とやらも持ってないんじゃないの？
あるならとっくに再現実験や提出、つか発表の時に提出してるだろうし。
んで事態をうやむやにしたいからこんな妙な所で騒いでるだけなんじゃねーの？
3564：名無しさん：2014/05/06(火) 12:16:44: データを見やすいように置き換える行為と、
小保方の切り貼りは別次元だからね。

調査委員の場合は、
１コースの選手のストロボ写真と、
５コースの選手のストロボ写真を切り貼りした行為

小保方の場合は、
追い風５ｍの選手と
向かい風５ｍの選手を切り貼りした行為

この違いが理解できないレベルの一般人を
巧みにだますのが優秀な弁護士。
3565：名無しさん：2014/05/06(火) 12:18:07: 時間を引き延ばしたいのだろうけど、
時間がたてばたつほど「STAPはできるのか？」という
根本的な部分への疑義が大きくなるだけなのにな。
もう「いずれどこかで」なんて言い訳通用しないよ。
3566：名無しさん：2014/05/06(火) 12:39:37: いくら学歴があり研究実績のある人達でもペテン師に騙されることはあるだろう
N論を取り下げるとはそういう意味であろうが世間一般には通じないので今の
ドタバタがある
素直にみんなが小保方さんにダマされていましたと告白すべき
3567：とはずがたり：2014/05/06(火) 13:09:21: なんクリさん一人で連投，もう好い加減にしましょうや。
3568：名無しさん：2014/05/06(火) 13:41:02: めちゃイケ残念でした。私は岡村さんで阿呆方を見たかった。
彼ならきっと雰囲気とかソックリにしてくれそう。
化粧とかあんまりいらなさそうだしw
ま、本人の会見だけで充分笑ったし、いいんだけどね。
3569：名無しさん：2014/05/06(火) 13:42:32: 犯罪容疑者（真犯人）が否認するときの弁明や、弁護士の対応が、そのまま再現されていますね。

冤罪での容疑者で、小保方氏のような態度を取った例は、私には聞いたことがありません。
3570：名無しさん：2014/05/06(火) 13:44:22: 三十路のブリッコは痛いだけ
あの年齢だったら、「スタップ細胞はあります」と
冷静に発言した方が良かった
3571：名無しさん：2014/05/06(火) 13:50:16: 記者「小保方さんに再現実験をやらせていたという報道があったが、改竄の可能性を考えれば現状維持にしたほうが良かったのではないか？」
CDBセンター長「いえ、この疑義が持ち上がった直後から本人に実験はさせていません。現在も同様です。」

記者「小保方さんに実験凍結をさせたのは具体的にいつからか？」
CDBセンター長「正式に研究停止を通達したわけではないが、本人が研究できる精神状態ではないこともあり、研究室に来ない状態が続いています。」

記者「博士号剥奪の可能性がでている。剥奪された場合、理研としてどういう対応になるか？」
川井理事「制度的には学位が剥奪されても仕事の身分はともかく勤務可能です。」　

記者「ユニットリーダーの資格要件に博士号があったはずですが？」
CDBセンター長「その要件に基づいて常識的な対応をするだけです。」

記者「理研の中では、マウスのES細胞は誰でも持ち出せる管理状態か？」
CDBセンター長「特別な管理はしてなく、持ち出せる状態です。」
3572：名無しさん：2014/05/06(火) 13:58:53: 論文捏造＆研究不正@JuuichiJigen
新たに、早稲田大学の常田聡氏の研究室の古川和寛氏の博士論文において大規模コピペが発覚。
他人（東大の寺井氏ら）の論文ほぼ丸ごと（12,000文字、2000単語以上）を無断コピペ。早稲田では想像以上に盗用・剽窃の文化が普及している模様。
http://stapcells.blogspot.com/2014/03/blog-post_15.html
3573：名無しさん：2014/05/06(火) 14:12:31: http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140502/k10014196171000.html

ストーカー加害者に精神科医の診察促す
5月2日 18時37分

ストーカーによる凶悪な事件が相次ぐなか、警察庁は、精神科医や臨床心理士などからなる有識者会議を今月下旬にも設置し、加害者に対して専門の精神科医の診察を促す試みを始めることになりました。

おととし１１月、神奈川県逗子市で起きたストーカー殺人事件では、加害者の男は元交際相手の女性に対する脅迫の疑いで逮捕されましたが、釈放されたあともストーカー行為を続けた末に殺害に及びました。
そのあとも大阪・平野区で２日未明に起きた事件や去年１０月の東京・三鷹市の事件などストーカーによる凶悪な事件が相次ぐなか、警察庁は今月下旬にも精神科医や臨床心理士などからなる有識者会議を設置し、警告や検挙だけではなく、加害者の治療を通じて被害を未然に防ぐ試験的な取り組みを始めることを決めました。
具体的には、警察がストーカー被害の相談を受けた際に、被害者の同意を得たうえで、加害者に対して警告などを行うと同時に、専門の精神科医や臨床心理士の診察を受けるよう促します。
治療は「認知行動療法」と呼ばれる心理療法を基に行われ、加害者のゆがんだ考えを変えることで行動がエスカレートするのを抑えるのがねらいです。
警察庁は、まずは３５人前後の加害者を目安に治療の経過などをデータ化し、有識者会議で、その有効性を検証する方針です。
また、７月から９月にかけて、加害者治療をすでに実施しているオーストラリアとイギリスの医療機関などの視察も行う予定で、有識者会議では視察の結果も踏まえ、年度内に加害者対策の方向性について報告書を取りまとめることにしています。
.

制度化には多くの課題

加害者に対して診察を促す取り組みは、今年度は警視庁を中心に限定的に行われます。
ストーカーの治療を行う精神科医や臨床心理士が日本にはほとんどおらず、治療法がまだ確立していないからです。
一方、オーストラリアやイギリス、それにアメリカでは、捜査機関や司法当局が連携して加害者に専門の診察を受けさせる取り組みが進んでいて、再犯の防止に一定の効果を上げているとされています。しかし、制度化に向けてはさまざまな課題があります。
まず、ストーカーの被害相談が年間でおよそ２万件に上るなか、治療に当たる医師を全国規模でどのように確保していくのか。
また、加害者の治療は継続して行うことが必要とされていますが、１回の診察にかかる費用は１万円を超えるため、治療が長引いた場合、費用負担をどうするのかという問題もあります。
さらに、今回の取り組みでは、事前に被害者の同意を得たうえで、任意での治療を促すとしており、「警察に相談したことを知られてしまう」といった理由で被害者に断られたり、加害者が専門医の下へ足を運ばなかったりして、必要な加害者に治療が行き届かないことも懸念されています。
警察庁は「まずは治療の有効性を検証し、それが確認されれば加害者対策の拡大に向けて可能な方法を探っていきたい」としています。
3574：名無しさん：2014/05/06(火) 14:14:08: http://sankei.jp.msn.com/life/news/140506/bdy14050609000002-n1.htm

【家庭医が教える病気のはなし（５０）】
健診の新基準値、なぜ発表？
2014.5.6 09:00 （1/2ページ）

　日本人間ドック学会と健康保険組合連合会が先月、健診結果についての新しい基準値を発表しました。血圧などの基準を緩和するものでしたが、この基準値はどうやって決めたのでしょうか。

　資料には、平成２３年に人間ドックを受診した約１５０万人の中から、重大な既往歴（がんや肝臓病、腎臓病）がない▽薬物治療をしていない▽ＢＭＩ（体格指数＝体重「キロ」を身長「メートル」の２乗で割った数値）２５未満▽たばこを吸わない▽１合以上飲酒しない▽血圧が１３０／８５未満－などの条件を満たした３０～６５歳の健康な約１万～１万５千人の検査値から基準範囲を決めたと書かれています。このうち、血圧とＢＭＩの基準値は基準となった人の条件からそれぞれのしばりを外して解析し、設定したとあります。

　つまり、この基準値は現時点で「健康」と考えられる人がどれくらいの範囲にあるかを示すものといえます。将来、どういう病気になるかという視点はここにはなく、健診の判定基準としては利用できない場合が多いものです。

　健診は、もともと健康な人の中で治療が必要な人を見つけ出すために行うものです。例えば、高血圧の人は現時点では健康ですが、将来起こすかもしれない脳卒中の予防のため、健康なうちに高血圧の人を見つけて治療しましょうというわけです。このため、現時点で健康な人から導き出された基準値を正常と異常の境目として治療するかどうかを考えるわけにはいかないのです。
3575：名無しさん：2014/05/06(火) 14:15:42: >>3574-3575
http://sankei.jp.msn.com/life/news/140506/bdy14050609000002-n2.htm

【家庭医が教える病気のはなし（５０）】
健診の新基準値、なぜ発表？
2014.5.6 09:00 （2/2ページ）

　今回の新しい基準値が「正常と異常の境目を示したものではない」ということは、この基準値を取り上げる際に最も強調しなくてはならないことです。

　実際、人間ドック学会の判定区分に新基準値が使われているわけではありません。例えば、血圧の新基準値は１４７／９４ですが、先月改定された判定区分では１３０／８５未満を「異常なし」としており、新基準値が使われているわけではありません。

　不思議なのは、判定区分に利用するわけでもないのに、なぜ、新たな基準値を大々的に発表したのかということです。私にはこの理由は分かりません。ただ、こう考えられないでしょうか。

　健診基準が厳しいと異常者が多くなり、医療機関の受診者が増えます。それが健康保険を圧迫するため、健診異常者に「今の数値を超えていても大丈夫」という印象を与え、受診を抑制してもらおう…。まあ、これはほんの推測にすぎませんが、ありえない話でもないかもしれません。

　（武蔵国分寺公園クリニック院長・名郷直樹）
3576：名無しさん：2014/05/06(火) 14:17:55: http://apital.asahi.com/article/sakai/2014050300006.html
《１４６》　終末期の患者さんに対する禁煙支援
酒井健司（さかい・けんじ）
2014年5月 5日

受動喫煙の問題さえなければ緩和ケアに入院する喫煙者の患者さんに禁煙を積極的に勧める必要はないと、これまで私は考えていました。ニコチン依存症の人にとって禁煙する過程はつらいことであり、禁煙後の健康という対価がない限り、無理な禁煙は患者さんの不利益になりかねないと決めつけていました。しかしながら、前回の「緩和ケア病棟も禁煙にすべきだろうか？」を書くにあたって文献をあたってみたところ、認識を少し改めました。
終末期の患者さんに対して禁煙支援を行ったという報告がいくつかあります。禁煙だけでも呼吸苦や咳の軽減といった直接の効果がありますが、さらに「禁煙に成功した」という体験自体が達成感をもたらし、患者さんの生活の質を改善するというのです。その通りだと思います。
終末期の患者さんのほとんどが、がんです。そして、がんの多くは喫煙が危険因子になります。タバコを吸うがん患者さんが、「禁煙しておけばよかった」「禁煙できなかった自分はダメなやつだ」という低い自己評価に陥りがちであっても不思議ではありません。そういう患者さんには禁煙支援が役に立つこともあるでしょう。
また、さんざん「健康に悪いからタバコをやめろ」と言われ続けてきたのに、終末期になったとたんに「まあタバコぐらい吸ってもいいでしょう」と言われると、「どうせお前は死ぬのだから、いまさら禁煙しても無駄である」と受け取ってしまう患者さんもいらっしゃるかもしれません。
ただ、一方で、「いまさらタバコを止めるつもりなど毛頭ない」「タバコぐらい自由に吸わせてくれ」と思っている患者さんもいらっしゃるでしょう。そういう患者さんにとっては、禁煙支援は大きなお世話になりかねません。タバコは健康に悪く、禁煙は良いことであるという価値観を医療者は持ちがちですが、その価値観を患者さんに押し付けないように気を付けなければなりません。
結局、禁煙支援をするべきか、それともしなくてもよいのかは、一つの正解などなく、個々の患者さんが選択するべきものなのでしょう。医療者は患者さんの話をよく聞いて、患者さんそれぞれの価値観を尊重し、選択肢を提示し、患者さんが良かったと思える医療を受けられるようにお手伝いをしなければなりません。
3577：名無しさん：2014/05/06(火) 14:30:02: http://www.xinhuaxia.jp/social/33548
調査顕示：２０９万人もの台湾人が「うつ病」
2014年05月06日 12時17分

台湾・今日新聞網（ＮＯＷｎｅｗｓ）によると、台湾の財団法人、董氏基金会は５日、台湾人のサラリーマンを対象とした調査結果を発表した。調査結果では、２０９万人もの台湾人がうつ病で、仕事が主な病因だということが分かった。精神科医は「多くのサラリーマンが仕事のことを思い出すと、起きたくないといったブルーマンデー（月曜病）の症状が出るほか、頭痛、嘔吐といた生理的反応が出たケースもある」と語った。

董氏基金会は２０１３年５～１２月、約３０００人のサラリーマンを対象にアンケート調査を実施し、約２０９万人もの台湾人がうつ病の症状を持っていると推定した。中でも、「仕事が主因だ」と答えた人は２１％を占めた。

男性サラリーマンのストレスは主に３つの方面にあり、順に、業務（仕事量が多すぎ、業績圧力など）、健康（長期的な外食、運動する暇がない）、時間となった。これに対し、女性サラリーマンにとってのストレス発生源は順に、健康、業務、時間となった。

男性は主に運動を通じてストレスを解消するのに対し、女性にとって、ストレスの主な解消方式はドラマ・映画を見ることだった。

台北市立連合病院精神科医の胡維恒氏は「仕事をする前に、サラリーマン達が自分のためにポジティブな雰囲気をつくるほうがいい。例えば、面白い画像、言葉などを収集しておき、仕事をする前に１分間見たり、自分に『今日はすごい。絶対にできる』と話したりするべきだ」と勧めた。
3578：名無しさん：2014/05/06(火) 15:15:45: http://www.hokkaido-np.co.jp/news/topic/537554.html
紫外線対策、子どもから　皮膚がんのリスク「日焼け止めで対策を」（05/06 14:30）

　日差しが強いと気になるのが紫外線（しがいせん）（ＵＶ）。子どものころに大量に浴びると、大人になってから皮膚（ひふ）がんになるリスクもある。子どもに日傘、というわけにもいかない。どう気をつければいいのだろうか。

　紫外線には３種類あり、問題となるのが、皮膚や目に有害で皮膚がんの原因になるＵＶＢと、紫外線の９割を占めていて肌の奥の真皮にまで到達し長時間浴びると有害なＵＶＡだ。残るＵＶＣは地表に届かない。

　一般に早朝や夕方は弱い。反対に、４～９月の午前１０時～午後２時は強く、屋外活動はこの時間を避けるのが第一だ。とはいえ、休日のレジャーや行事などもあり、現実には難しい。専門医は、大人と同様、子どもも日焼け止めを塗るなどの対策をと、呼びかけている。子どもは大人より肌が薄く、子ども専用の日焼け止めも売られている。親が使っているものを子どもに塗る場合は注意が必要だ。

　日本臨床（りんしょう）皮膚科医会は子どもと保護者、教師らに向けた「学校生活における紫外線対策に関する具体的指針」を発表した。子どもの使う日焼け止めは「ＳＰＦ１５以上」「ＰＡ＋＋～＋＋＋」を目安としている。

　ＳＰＦはＵＶＢの防止効果を示し、最高値は「５０＋」。ＰＡはＵＶＡの防止効果で、「ＰＡ＋」（効果がある）、「ＰＡ＋＋」（効果がかなりある）、「ＰＡ＋＋＋」（効果が非常にある）、「ＰＡ＋＋＋＋」（効果が極めて高い）まで４段階ある。

　子どもが使う場合、成分の確認はした方がいい。臨床皮膚科医会の理事で、アリオ札幌皮膚科クリニック（札幌市東区）の嵯峨賢次（さがけんじ）院長は「子どもには紫外線吸収剤が入っていないものを使ってほしい」と話す。

　日焼け止めの紫外線防止剤には散乱剤と吸収剤がある。吸収剤入りを使うと、皮膚がかぶれることがある。「吸収剤不使用」「ノンケミカル」などの表示があれば大丈夫だ。

　紫外線の強弱は、気象庁が天候や太陽の高度、標高などを考慮して全国の予測を行い、ホームページ（ＨＰ）で公表している。例えば紫外線の影響は「弱い」から「極端に強い」まで１４段階に分け、分布図で色分けしている。実際の観測は札幌市と茨城県つくば市、那覇市の３カ所で行っており、結果は速報値として公表している。

　また、環境省は紫外線の種類など基礎知識や健康への影響、対策を「紫外線環境保健マニュアル」にまとめており、同省ＨＰで見ることができる。（藤本陽介）
3579：チバＱ：2014/05/06(火) 23:58:05: http://www.chibanippo.co.jp/news/local/191781
入院多いが外来少なく　政治対立で“風評被害”か　東千葉ＭＣ開院１カ月

2014年05月04日 10:18
--------------------------------------------------------------------------------

４月から開院した東千葉メディカルセンター＝東金市丘山台　４月に東金市丘山台に開院した救急基幹病院・東千葉メディカルセンター（ＭＣ）の開院１カ月間の患者来院状況が３日までに、千葉日報社の取材で分かった。４月３０日までの外来患者総数は約１２５０人で救急車で搬送された患者は１５３人、入院患者総数は１０９人。病床数に対して入院患者は多かったが、外来患者が予想を下回った。原因について、平澤博之センター長は同病院をめぐる事実と異なる風評の影響を指摘し、「多くの市民が誤解している。理解が得られるように努めていく」と話した。

　同センターでは４月１日に救命救急センターが、２日から外来がオープン。これから３年間かけて医師や看護師の確保を進め、集中治療室（ＩＣＵ）１０床、高度治療室（ＨＣＵ）１０床を備えた計３１４床の病院となる計画だ。まだ開院直後のスタッフ習熟期間のため、４月中はＩＣＵ８床・ＨＣＵ８床、一般病床４２床の計５８床が稼働した。

　平澤センター長によると、救急車搬送患者は１５３人で、自力で通院した中・軽症の救急外来患者は１０９人。入院患者は計１０９人で、すでに退院したのは５６人。４月３０日現在の入院患者は５３人で、稼働していた病床がほぼ埋まった。５月から順次新病棟を開け、８月にも本年度目標の１４６床となる。

　一方、一般の外来患者は約１２５０人。１日当たりの外来患者の目標が４００人だったが、最も多い日でも１００人程度だった。

　外来患者の少なさは開院直後ということや立地条件もあるが、開院までのさまざまな政治的対立と４月に行われた東金、山武両市長選の影響も大きい。「東千葉ＭＣは麻酔医がいないので手術はできない」「設置団体の東金市と九十九里町の住民以外利用できない」「紹介状がないと診てもらえない」など、水面下で虚偽の情報が広がった。

　風評に対して、平澤センター長は「麻酔医の専門医の資格を持つ医師は３人おり、千葉大から非常勤医師も来ている。５月から派遣の専門医も来る」と力説。４月中にくも膜下出血など１９例の手術（うち１７例は緊急手術、全身麻酔は１１例）を行っているといい、患者も東金市や九十九里以外に山武市や大網白里市の住民が多いと強調しつつ「外来の少なさは宣伝不足かもしれないが、ネガティブキャンペーンが効いている」とため息を漏らした。

--------------------------------------------------------------------------------
3580：名無しさん：2014/05/07(水) 09:04:55: >>3579
>>3416
3581：とはずがたり：2014/05/07(水) 10:40:50: >>3572
やれやれですな～┐('～`；)┌
D論なんて形式なんだから突っ込み入らないぐらいの形式整えろよなぁー・・
http://pub2.db.tokushima-u.ac.jp/ERD/person/257378/profile-ja.html
http://www.tanteifile.com/geinou/scoop_2014/03/22_01/gazou.html
3582：名無しさん：2014/05/07(水) 11:10:33: http://www.iwate-np.co.jp/cgi-bin/topnews.cgi?20140507_1
待望の常勤小児科医　八幡平の国保西根病院に着任

　八幡平市の国保西根病院（瀧山郁雄院長、６０床）に本年度から、小児科の塩畑健（たけし）医師（３０）が着任し、長く続いていた同科の常勤医不在が解消された。常勤医は内科、外科、小児科の５人に増え、盛岡市からの外来応援を含めた同病院の医師充足率は約１２０％に。今月１日付で副院長から昇任となった瀧山院長は「今後も地域のニーズに応え、必要とされる病院であり続けたい」と決意を示す。

　塩畑医師は東京都出身。日本大医学部卒業後、県立大船渡病院などの小児科勤務の傍ら、盛岡市の岩手医大大学院で学んだ。家族とともに八幡平市に居住し、今春から月、水、金曜の週３回西根病院で診察に当たる。

　「フォローを必要としている子を見逃さず、受診を迷う親の相談にも応じられれば」と塩畑医師。葛巻町の国保葛巻病院への応援診療も担当するほか、市内の小児科や盛岡市の病院とも情報を共有しながら連携する考えだ。

　西根病院に来て１カ月が過ぎ、感じているのは八幡平市内乳幼児の任意の予防接種率の低さだという。「任意接種で防げる病気がたくさんある。『定期』のみならずＢ型肝炎など『任意』の重要性を訴えていきたい」と意気込む。

【写真＝今後の治療方針を話し合う塩畑健医師（左）と瀧山郁雄院長】(2014/05/07)
3583：名無しさん：2014/05/07(水) 12:12:35: >>3223 >>3262
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140507-00000033-dal-ent
小保方氏の代理人弁護士、フジテレビに抗議文…めちゃイケ「阿呆方さん」予告に

デイリースポーツ 5月7日(水)11時18分配信

　３日放送のフジテレビ系「めちゃ×２イケてるッ！」（土曜、後７・５７）が、放送前に公式サイトで理化学研究所・小保方晴子研究ユニットリーダーをネタにしたコントを予告していた問題で、小保方氏の代理人弁護士が放送前日にフジテレビに抗議文を送付していたことが７日、分かった。

【写真】ロンハ-では大久保佳代子が“禁断”の小保方氏のものまね披露！

　この日、代理人の三木秀夫弁護士が経緯を明らかにした。

　同番組は放送前に、小保方氏をパロディー化したとみられる「阿呆方さん」に扮した重盛さと美が、スリッパようのもので頭をはたかれる予告を公式サイトで流していた。

　同弁護士によると、事前に予告の存在を知り、大阪府内の病院に入院中の小保方氏本人も、友人から知らされていたという。

　このため、放送前日の２日午前に同弁護士がフジテレビに問い合わせ。番組責任者が不在との回答だったため、同局広報にファクスで『フジテレビ社長宛』として抗議文を送り、同文書面を内容証明でも送付したという。

　同弁護士は「あまりにひどい。小保方さんの会見をネタにしているのは明らかで『阿呆方さん』という名前や、頭をはたくというのは人権侵害にあたる」として、番組の内容次第では、ＢＰＯ（放送倫理・番組向上機構）へ訴えることや、法的手段の可能性も通告した。

　これに対しフジテレビ側からは、２日夕方に番組責任者から電話連絡があり、トーンを弱めるといった旨の説明があり、了解を求められたという。これに同弁護士は「いいとは言えない。番組を見させてもらって考える」と告げたという。

　結局、番組では当該コントの放送は見送ったが、同弁護士は「ネット上に動画が残り、『阿呆方さん』という名前が半永久的に残っていくのであれば、予告だけで問題があるのではないか」と指摘し、今後対応は検討するとした。

　一方、６日放送のテレビ朝日系「ロンドンハーツ３時間ＳＰ」では、大久保佳代子が小保方氏の会見時の服装をまねた“モノマネ”を披露し「ＳＴＡＰ細胞は…ありません」とネタにしていた。この件に関して同弁護士は「後で知って見たが『阿呆方さん』よりはマシ」として、静観する構え。

　ただし小保方氏を“お笑い”のネタにする手法については「関心のあらわれとは思うが、あくまで一私人であり、弱い立場にある小保方氏を叩くようなことはやめていただきたい」とした。
3584：名無しさん：2014/05/07(水) 12:59:16: http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140507/k10014259631000.html
小保方氏「多忙で差し替えを忘れたミス」
5月7日 12時28分

ＳＴＡＰ細胞を巡る問題で、理化学研究所の小保方晴子研究ユニットリーダーは、調査委員会がねつ造と認定した画像について、「極めて多忙ななかで差し替えを忘れたミスだ」などとして、改めて不正はなかったと主張する文書を、弁護士を通じて理化学研究所に提出しました。

ＳＴＡＰ細胞の論文を巡っては、理化学研究所の調査委員会が、データの改ざんとねつ造に当たる不正行為を、小保方リーダーが行ったと認定したのに対し、小保方リーダーは調査のやり直しを求める不服申し立てを行い、調査委員会が再調査するかどうか審査しています。
小保方リーダーの代理人を務める三木秀夫弁護士は７日、不服申し立ての理由を補充するため、今月４日に理化学研究所に提出した文書の要約を公表しました。
それによりますと、調査委員会がねつ造と認定した画像について、小保方リーダーは、アメリカの大学から所属が替わるなど極めて多忙な時期に論文を書き、ほかの研究者に先を越されるかもしれないという思いがあるなかで、画像の差し替えを忘れるミスが起きたとしています。
また、研究不正を巡る判例を紹介したうえで、改めてねつ造や改ざんには当たらないと主張し、調査委員会の結論は、ＳＴＡＰ細胞があるかどうかを検証する理化学研究所の検証チームの結果を待ってから出すよう求めています。
小保方リーダーは「当時の状況を理解して、不正には当たらないと認定していただきたい。そのうえで再度、理化学研究所でＳＴＡＰ細胞の研究を進めたい」と話しているということです。
理化学研究所は、再調査を行うかどうか近く結論を公表することにしています。