ふつうに法務教官の部屋！ - 1658979845

1：ELKE＠管理人：2005/04/21(木) 00:00:49: まったり
誰も来ないだろうなー
好き勝手書いとけー
早く“うすいメロンパン”のチョコ出ないかなー
ふつうに法務教官もつらいよなー
拝命当時の私も「ふつうに」でした。
仕事、上司、同僚、飲み会、いろいろあるけど、がんばれっ
2：taa：2005/04/25(月) 23:13:44: 自分が今「拝命当時」なんで
　一応、普通に法務教官やってるんだと思います（笑）
　
　ところで、「うすいメロンパン」探してみましたが、こっち（地方）にはないようです・・残念。形だけでも、ベテランのELKEさんの生活を味わってみたかったんですが（笑）
3：ELKE：2005/04/26(火) 23:49:51: 現場はいかがですか？
みんなバタバタしてて眠くて機嫌の悪い非番者もいたりして
戸惑うことも多いでしょうが、大丈夫、今だけです。
そのうち一緒にバタバタ機嫌悪くなります。（だめじゃん）

それにしてもうすいメロンパンがないとは！！
私は決してベテランではないですが（笑）、メロンパンに関してはうるさい男です。
中でもフジパン………いや、よそう、長くなるから。
4：taa：2005/04/28(木) 14:17:00: 非番でございます
　たまたま幸運だったのかもしれませんが（採用施設や今現在の人員配置）、職場の方々
は、本当に、なんというか「器のでかい」方々が多いんです。眠くて多少不機嫌そうな時
でも、その不機嫌さを、こちらには向けないようにコントロール（気遣い）されている感
があります。
　物理・精神的に夜勤が大変な少年院ではなく、鑑別所だからか、私も既にA番B番は任し
てもらってるのですが、今程度の仕事量で（担任する少年一人だけ・・）、私ごとき新入
りが、逆に不機嫌になったりしていないか心配なくらいです。とりあえず、仮眠が明けた
（つまり目覚ましが鳴った）その一瞬に感じる、瞬間的な疲労感と妙な切なさに、早いと
こ慣れたいと思います（笑）仕事自体は、今まで経験してきたどの仕事よりも、充実感を
感じるんですけどね。

　メロンパン、好きだったのに、いつのまにか食べなくなっていたので、とりあえず夜勤
時の朝食用にでも買おうかなぁ（￣ー￣）
5：ELKE：2005/05/12(木) 01:59:45: おおっ
>taaさん
もう泊まりをされておられるとは！
慣れないうちは眠くて大変でしょうが、大丈夫、慣れます！
（そして加齢とともにまた大変になってきますが）

鑑別所は権利・法律関係が微妙で難しいところもあるかもしれません。
それから、少年院と違って対象少年が近い＆出入り激しいので、
外で少年にバッタリ会うかもしれない危険があります！

…私は休日、盛り場に出かけるときは、帽子＆メガネで軽く変装しております。
6：taa：2005/05/04(水) 23:14:38: その危険性について考えてませんでした・・
　いきなり質問ですいませんが、外で少年とばったり会ってしまった場合、
軽い挨拶程度の会話なら、しても構わないのでしょうか？
7：ELKE：2005/05/06(金) 21:24:02: いやいや
法的にはまったくかまいませんよ。
しかし、変に借りを作ったりするのは色んな意味でこわいし、
もしかしたら相手がこちらに恨みの的を向けてくるかもしれません。

私の変装は「仕事を私生活に持ち込まない」ための…ただの趣味です。
8：きゅう（なんにも専門官）：2005/05/07(土) 11:31:37: 年に一度くらい，
taaさまへ
別に挨拶くらい構わないと思いますよ。
というか，向こうから「先生！」って言ってくれます。
それに対して，「頑張りや～，ほなな。」くらいで大丈夫ですよ。
ちなみに，わたしは過去に某宗教の少年から「先生，今度の選挙，○○党にお願いします。」って言われたことがあります。「ははは，考えとくわ。」と愛想笑いで返しましたが。
9：元職・教官B：2005/05/08(日) 12:52:57: ごあいさつに…
法務教官指数をチェックしたら「ふつう」でしたのでここにあしあとをぺたぺた。
もっとも、もう寿退職済みなのですが（^_^;）

主人（現職）がこちらのページを見つけて教えてくれました。
ちょこっとコラムも用語集！も大共感！
非番ハイは全国共通語なんですねえ。懐かしかった…
ちょこっとコラムの切り口の的確さにも脱帽です。

ダメダメ法務教官問題も…心中お察しします…
職員定員に↑も入っているのが口惜しい…
↑がひとりいると、埋め合わせにふつうの人が最低１～２人必要ですよね…
深く考えると結構大問題だなあと思います。
10：taa：2005/05/08(日) 15:52:14: >>ELKEさま、きゅうさま
　ありがとうございます。安心しました。要は、あまり自分から深入りしようとしない程度に、
普通に接すればいいわけですよね。

　ところで、私は近々基礎科研修なんです。きっと大変なんだと思いますが、「普通に」頑張り
ます。
11：ELKE：2005/05/12(木) 00:26:11: こちらこそ
＞元職・教官Bさん
このような駄ＨＰに価値を見出して下さるとはこちらこそ脱帽です（笑）
ＯＢの方ならではの視点で、ぜひこれからも語ってください！

＞taaさん、一年目の皆様
基礎科研修、がんばってくださいね！

なにせ施設名背負ってますからね…
しかも成績優秀者と赤点者は貼り出されますからね…
晴れがましくもあり、プレッシャーでもあり、複雑だった覚えがあります。
そして終わるころには
「少年法で処遇ができるか――！！」と開き直って投げ出して、
…思えばあれが私のへっぽこへの第一歩だったのかもしれません。

とにかく、第二部長のご講義を拝聴申し上げ致すときは、
どんなにくだらなくてもわからなくてもけっして快眠しないように！
12：ELKE：2005/07/06(水) 23:52:18: またもや逃走事故…？
　青森県牛久市の少年院「青森農芸学院」で３日前、収容者の当時２８歳のへっぽこ法務教官が約２分間、逃走していたことが５日、わかった。青森農芸学院は逃走を公表せず、同学院の庶務係長は「さすがに公表できなかった」と話している。へっぽこ法務教官は０５年７月２日、学院内から行方をくらましたが、約２分間後、辞表を書こうとしているところを発見。すぐに連れ戻され、成績経過の続きを書かされた。

（うそです）
13：ままま：2005/07/09(土) 05:08:27: ELKE様
逃走記事、個人的につぼにはまりました。
お笑いフィクションでありながら、どこかせつない。
14：うりゃ：2005/07/16(土) 06:02:31: 法務教官になってたら、自分の生活ペースなんて守れんわな。
このたび芥川賞を受賞された中村文則さん。

「少年院などの法務教官試験に合格したが、採用には至らなかった。
ビリヤードをしたり、缶コーヒ－を飲みながら自宅の周りを散歩したりして、
自分の生活ペースを守りながら、小説の着想を練った。」
（平成１７年７月１５日付け朝日新聞朝刊）

惜しいことをしたな！矯正局
15：taa：2005/07/24(日) 21:07:10: 申告します・・集合研修終わりました
　というわけで,ただいま戻りました。これからも,またお世話になりますm（__）m

　えと,5/12のELKE様からのレスに,成績優秀者と赤点者が張り出されるとありますが,
うちの研修所ではなかったんです（順位発表もなし）。順位が出るということ自体忘れ
ていた次第で・・そのうち,自庁に送られてくるのでしょうか。ちなみに,自分は,赤点
回避以上でも以下でもない勉強量でした（笑）
16：ELKE：2005/07/25(月) 20:22:54: お疲れ様でした
あれっ、最近は発表しないのか。いいなあ。
私は当然成績優秀者に載るはずもなく
社長にずいぶん肩身の狭い思いをさせたのを覚えています。

いざ現場！
あんまり難しいことは考えず、体当たりでやっちゃっていいですよ！
いいじゃないですか始末書の一枚二枚！
子供たちは心理学や教育原理より、愛と誠意に懐くもんです。かわいいよ。
17：お気楽教官：2005/08/07(日) 20:59:35: 基礎科は
自庁研修が終わった時に順位が付き、次長あたりから告知されます。
18：大規模鑑別所：2005/08/14(日) 22:57:03: 調査官について
正直に思ったことを書きます。
少年院の法務教官にはまったくなじみのない人です。
少年簿に名前がのってるな、くらいの。

鑑別所の法務教官には、面会者、のような位置づけです。
ちょっとお客さん。
現場職員が調査官と協力して…ということはなかなかできません。
鑑別所の技官と協力することはあっても。
元々鑑別所の建前が「教育」でなく「観察」ですから。

「面接３回で何がわかる。もっと現場を頼ってくれてもいいのに。
　もしかして俺らのこと、ただの家政夫とか思ってないか？」

と、言いたくなることもあります。
19：調査官志望の者：2005/08/18(木) 10:06:32: 大規模鑑別所さんへ
お返事有難うございます！
実は、以前より「調査官」という仕事を調べれば調べるほど
何かつかみにくい職種だと感じていました。
＞面接３回で何がわかる･･･
私も感じていたことです。
現役の方に聞いてみたことがありますが、
「３回程度の面接でも、それなりに分かることがある。
　加えて、関わりの中で「気付き」を持ってくれ変化を見せる事すらある」
との話でした。

もう少し仕事内容を調べていきます！
20：共同通信：2005/09/03(土) 13:04:54: (無題)
ハンマーで殴られ教官重傷　東北少年院、１６歳を逮捕

　仙台南署は３０日、少年院で実習中に教官の頭をハンマーで殴り重傷を負わせたとして、殺人未遂と公務執行妨害の疑いで、東北少年院に在院中の少年（１６）を逮捕した。調べでは、少年は２９日午前９時半ごろ、実習室で実習中に室内にあった鋼鉄製のハンマー（全長約３０センチ）で教官（５６）の頭を１回殴り、頭蓋（ずがい）骨骨折などで１カ月半の重傷を負わせた疑い。(共同通信)
21：情報屋：2005/10/15(土) 16:41:43: 元少年3人に死刑判決
（時事通信）元少年3人に死刑判決＝2人の無期懲役を破棄－リンチ4人殺害・名古屋高裁

　1994年に大阪、愛知、岐阜の3府県で男性4人が死亡した連続リンチ事件で、強盗殺人などの罪に問われた当時18～19歳の元暴力団組員の3被告に対する控訴審判決が14日、名古屋高裁であった。川原誠裁判長は、リーダー格の同19歳の被告（30）＝愛知県一宮市出身＝を死刑、2人を無期懲役とした1審判決を破棄し、全員に死刑を言い渡した。
　少年事件で、最高裁の統計がある66年以降、複数被告を死刑とした判決は初めて。最高裁が83年に「永山事件」で死刑適用基準を示した後、高裁が死刑判決を出すのは千葉・市川一家4人殺害に次いで2例目。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051014-00000075-jij-soci

(読売新聞)４人リンチ殺人「犯行時少年」３被告とも死刑判決

　大阪、愛知、岐阜の３府県で１９９４年、若者４人が命を奪われた連続リンチ殺人事件で、１審・名古屋地裁で１人が死刑、２人が無期懲役の判決を受けた３被告（いずれも犯行時少年）の控訴審判決が１４日、名古屋高裁であった。

　川原誠裁判長は「無慈悲な暴行を執ように加え、４人もの青年の命を次々に奪った凶悪非道な犯行。犯行時に少年だったことなどを考慮しても、極刑をもって臨むのもやむを得ない」として、１審判決を破棄し、３被告全員に死刑を言い渡した。

　少年事件で複数の被告に死刑判決が出たのは、最高裁に記録が残る１９６６年以降、初めて。弁護側は上告を検討している。

　死刑判決を受けたのは、いずれも無職の愛知県一宮市生まれの元少年（３０）（犯行時１９歳）、大阪府松原市生まれの元少年（３０）（同１９歳）、大阪市生まれの元少年（２９）（同１８歳）の３被告。

　川原裁判長は、１審判決が傷害致死罪を適用した「木曽川事件」について、殺人罪の成立を認めた。残る２事件には、１審判決同様、殺人罪、強盗殺人罪を適用した。３被告の役割については「大きな差はない」と認定した。

　◆連続リンチ殺人事件◆

　【大阪事件】９４年９月２８日、大阪市内で、元すし店員林正英さん（当時２６歳）をビルに連れ込んで暴行、絞殺して遺体を高知県の山中に遺棄（殺人、死体遺棄罪）

　【木曽川事件】翌月６日夜、愛知県稲沢市内で、型枠大工岡田五輪和（さわと）さん（同２２歳）に暴行、木曽川河川敷に放置し殺害（殺人罪）

　【長良川事件】同月７日夜、同市内で、アルバイト江崎正史さん（同１９歳）と会社員渡辺勝利さん（同２０歳）を車に押し込んで１万１０００円を奪い、８日未明にかけて岐阜県の長良川河川敷で、金属パイプで殴るなどして殺害（強盗殺人、強盗致傷、監禁罪）※かっこ内の罪名は、２審判決の認定
http://news.www.infoseek.co.jp/topics/society/kids.htmld=14yomiuri20051014it11&cat=35&typ=t
22：ELKE：2005/10/15(土) 18:31:35: 下の記事について
少年法で守る価値もないやつも、中にはいます。正直。
私は、この裁判官には、勇気ある判決をありがとうと言いたいです。
23：元職・教官B：2005/10/15(土) 21:46:20: 同感です
この判例がこの事件の顛末となるだけでなく
一般予防的に働くことを切に期待します。

こうした毅然とした判決が
未来の多くの凶悪少年犯罪を未然に防ぐと信じたいです。
（最高裁、ひっくりかえさないでね…）
24：勤続15年：2005/10/28(金) 10:30:01: 家裁調査官と法務教官
確かに鑑別所においては直接連携することは殆どないかもしれません。
ですが少年院については、たとえば世間の耳目を集めるような重大事件とか特殊事例については
少年の入院後もちょくちょく処遇検討会を開くので、調査官との意見交流もできます。
あと、ありきたりな事例についても時々は動向視察に来るので、
分類と教務の連携のいい施設だとその時には配置を空けてくれますし
結構込み入った話もできます。
その際に処遇担当者としての自分が調査官に対して感じることは、
少年に対して、あまり心理的に深入りしない立場の人の視点は結構新鮮だということです。
特に現場での処遇が煮詰まっているときなど、改めて調査記録を読み直してみると、
当たり前の客観的事実から打開点(言ってみれば「突っ込み所」)を見つけることも結構あります。
同時に、調査官と同じ心理職の鑑別技官が
あくまでも矯正寄りの視点(結構偏っている)だということもよくわかります。
そして、心理屋としては調査官の方が数段上です。
３回ぐらいの面接で案外見るとこ見てるよなぁ･･･と思わされることも多いです。
国?採用の鑑別技官は調査官と互角でしょうが、実数としては少ないし、
すぐに幹部になってしまうので考査の現場にはあまりいません。
技官はピンからキリまでの差が大きすぎて、いきおい当たり外れの差が酷すぎます。

何か話がズレちゃいましたか゜
調査官も捨てたもんじゃないと思いますよ。
25：フィー：2005/11/07(月) 01:29:34: 教えてください
現元法務教官のみなさんに聞きたいことあってきました。
教えてくれたら嬉しいです。

私は法務教官になりたいと思っているのですが、実際に少年院や鑑別所に行って、
現場の話を聞きたいのですが、見学したり、話を聞いたりすることは可能ですか？？
受験生ならともかく、一般の人は厳しいみたく聞いたのですが…。
さらに私は高校生なんで、入所者と同年代なのですが、このことがネックになったりしますか？？
教えてください。お願いしますm(*_ _)m
26：ELKE：2005/11/07(月) 18:13:12: 見学は
職場見学したい！と思ってくださるのはとてもうれしいです。
でも少年のプライバシーの問題で、
実際に少年たちのいる現場を見学されるのは難しいかもしれませんね…
同年代ですと、もし！万が一！知り合いがいたら大変ですし（^^;）

受験生以外の一般見学者としては、
たとえば地域の更生保護婦人会、学校の先生方、教育系大学の研究室などが主です。
関係職業集団というか…

ただ簡単な法務教官受験パンフレットくらいならもらえると思うので、
近くにあるなら受付で聞いてみてもいいかもしれませんね。

現場の話…何が聞きたいのかな？
掲示板でよければお答えしますから。なんでも聞いてみてくださいね。
といいつつ　たまごの部屋…あまり行ってなくてすみません；
27：TAME：2005/11/27(日) 12:08:44: フィーさんへ
施設見学に関しては、時機になれば、というか、法務教官の二次試験に合格すれば嫌でもやらないといけません。あまり焦らずともよいと思います。ちなみに、私がとある少年院に訪問した時、次長(学校でいえば教頭先生にあたる人です)が「少年院来るの初めてでしょう？あまり関わりないですからね。」とおっしゃられていました。施設側も来たことあるとかないとかで採用を決める気もないみたいです。私は、本やパンフレットで情報を集めることをお勧めします。少年院や少年鑑別所関係の本は探せばあります。また、犯罪白書を読まれるのもよいと思います。あと、矯正協会が出版している本もよいですよ。
28：くたびれ観察官：2005/12/23(金) 16:12:22: 観察官について
　調査官の話が出たので一言。ケースワーク力においては観察官が調査官よりも数段優れています。例えば、住所不定のホームレス少年にも対応できないと一人前の観察官にはなれません。また、観察官は怒りをなだめる力に優れています。クレーマー的な成人や親に対応できる能力も必要とされます。法務教官、調査官、観察官と色々と接してきましたが、それぞれ特色があるようです。
29：TAME：2005/12/23(金) 17:05:48: 観察官について
以前、噂で観察官と法務教官の人事交流があるというのを聞いたことがありますが、本当なのでしょうか？観察官も一度は経験したいですね！
30：ELKE：2005/12/25(日) 00:33:33: みんながんばれ
保護状況の悪い少年を見るたび、
こういう調整をきちんとしてくださる観察官の方々は（もちろん分類保護も）
すごいなあ、さぞ大変だろうなあと頭が下がります。

私たちはここ少年院で精一杯やることしかできませんし、
でも少年にとっては社会に帰ってからが本番ですから、
本当に大事な仕事ですよね。

法務教官、調査官、観察官、保護司、心理技官、警察官、裁判官、
どれもそれぞれに違った難しさがあって、違ったサポートの仕方があって、
……少年たちは幸せ者だなあと思います。
31：元職・教官B：2006/01/04(水) 01:44:27: 観察官と法務教官の人事交流
実際に私が勤務していた頃、高等科を終了した先生が人事交流で保護観察所に
転勤された例がありました。その時は少年院勤務経験を活かせるということで
更生保護施設関係の部署で御活躍でした。
人事交流はいいですよね。相手の立場にならないとわからないこと、
現場を見てもらわないとわかってもらえないことって、この業界は特に多い気がします。

法務教官も過酷な勤務に苛まれる昨今ですが、
保護観察官の方々もホントに大変ですよね。
なにしろ担当件数がとんでもない数ですし。
最近では保護観察のあり方に世論の鉾先が向かっていますし。
でも、こうした仕事に関わった以上、
再犯0を目指す事が共通の願いだと思います。
できればもっと気軽に互いに会話したり協力したりできる仕組みがあればいいですね。
32：コウ：2006/01/17(火) 22:00:58: 教えて頂けませんか？
場違いな質問なのかもしれませんが、教えて頂きたくて投稿させて頂きました。
私は刑務作業を担当する作業専門官（洋裁）に興味があります。
実際の現場では作業専門官の方々の仕事内容（日常）や法務教官の方々との関わり方など、
どんな些細なことでも構いませんので、情報をいただけませんでしょうか？
よろしくお願いします。
33：１部勤務者：2006/01/28(土) 08:55:43: 初めまして
４月から行刑から２部へ行く者ですが、どなたかアドバイスをしていただけませんか。ちなみに現在私は処遇部門勤務で、転勤先は少年院です。中等科は行ってますが、不安です。
34：mac：2006/02/01(水) 02:55:31: 1
転勤先では庶務課ですか教育ですか？
施設にもよりますが、職員が少ない反面やること（仕事）は多いので、何事もオールマイティにこなしていく必要があると思います。行刑で言うと、工場担当と作業専門官と夜勤と書信、運動、面会・・・つまりいろいろなことを一人でやってますね。
幹部で行くのなら状況は違うと思いますが、階級といったものはあまり意識していませんというか、階級がないというか？上下関係をさほど気にせず言うときはズバズバ意見交換していますね。風通し悪い施設は問題が起こりやすいですし・・・。
自分の仕事の範囲を決めて、それだけしかやらないといったスタンスだと、？と思われてしまうかもしれませんね。とにかく、いろいろ話しかけて聞いたらよいと思います。
それにしても、同じ矯正職員なんですけど、仕事内容は本当に違いますよね。
35：１部勤務者：2006/02/04(土) 13:35:22: ありがとうございます
まだどこに配置されるかはわかりませんが、頑張ります。
36：へなちょこ刑務官：2006/02/12(日) 19:32:15: どなたか教えてください
６年位前までに応用科研修といった刑務官から法務教官に転任できる制度があった思うのですが、現在それに変わる制度はあるのでしょうか？また私は１部の中等科卒ですが、刑務官から２部の高等科試験は受験することはできるのでしょうか？もともと法務教官になりたかった思いがここ数年強くなり真剣に考えています。どなたか知っている方教えてください。
37：１部勤務者：2006/02/17(金) 16:38:18: 応用科て
法務教官が何年か勤務した後に行く研修ではないでしょうか？そう赤六法に書いてあったような・・・。
38：大規模鑑別所：2006/02/19(日) 16:55:38: (無題)
人事交流で１部⇔２部の交流はあるわけだし
まず少年施設に行ってからじゃないですかね？
直接高等科受験てできるんですかね？
39：へなちょこ刑務官：2006/02/19(日) 17:04:49: ありがとうございます
そうですね。少年施設に行ってからまず仕事を覚えてそれからよく考えてみたいと思います。自分に適正があるかどうかもわかるでしょうし・・。ありがとうございました。
40：元職・教官B：2006/02/27(月) 02:18:52: 人事交流
こちらで１部→２部の話が続いていましたが、たまご板でも類似の話題が出たので移ってきました～v

> 逆の場合（二部から一部）の交流も今ありますよね。（fromたまご板）

私はむしろ、純粋に「人事交流」という形の時は、１部と２部のほぼ同格の職員を
入れ替える形（１部から２部、２部から１部がセット）で行われたという認識がありました～。
確か、それらのケースは、行刑は少年施設の教育課程を取り入れるため、
少年施設は行刑の保安力を学ぶため、みたいな主旨のことを聞いたような聞かなかったような…
10年前くらいから目立って増え、その後5年くらい前になんとなく一心地ついた感覚でした。
それ以外は２部から１部へ転勤する場合は幹部候補（高等科修了者）だというイメージが…
今はどんなケースが多いんでしょうか。
いや、上記は私のいた施設のみで感じてたことなので不確実なのですが、
結論から言うと、一時的に転勤するだけなら以前から２部→１部もあったと思います。

というわけで、人事交流の盛んだった期間を経て、
行刑も少年施設も互いの弱点を補いあっているというのが今の姿のような気がします。
行刑においても矯正教育のプログラムは（世論の要請が高い現状もありますし）
進化していくんだろうなと思います。

それで思いだしたんですが、
そういえば男子少年院では問題群別指導で「異性問題」がないと聞いて
むちゃくちゃショックだった覚えがあります…
女子少年を見てきた身としては、ぜひやって欲しい気がするのですが…
（いろいろ支障があるという話も聞きましたがやはり）
41：＠：2006/02/27(月) 16:12:51: 人事交流(現役から）
刑務所から少年院へ，少年院から刑務所へ，ていう転勤は普通に行われてますよ。
別に試験を受けてなくても，希望出してなくても。
そんな転勤者は今も周りにいっぱいいますが・・・
42：＠：2006/02/27(月) 16:22:47: ちなみに
応用科とは，5年目の法務教官が全員もれなく行かされる研修です。
それよりも，1部と2部って高等科が違うんですね！知らなかったですよ･･･
43：元職・教官B：2006/02/28(火) 01:36:20: ありがとうございますv
@さんv
早い！ありがとうございます！
投稿後に見たら2/19に大規模鑑別所さんが「１部⇔２部の交流はある」と書かれてたので
ああ今でもそうなのか～とは思ってましたが…
俸給表の違いもありますし、そんなに頻繁なものという認識はなかったです（^_^;）
でも、活発に行われるということは交流がうまくいっている、
成果があがっているということだと思いますので、喜ばしい事ですv

あと、へなちょこ刑務官さんの書かれてた「応用科研修」ですが、
現在のような応用科は平成12年度（6年前）からですから、
６年前より以前に同じ「応用科」という名前で別の内容の研修があった可能性はあります…
というか、確かあったと思うんですよね。（おぼろげな記憶）
でも、内容が刑務官から法務教官への転官を期するものであったかどうかとか、
それに代わる研修があるかとか、その辺はちょっとわからないのです…（^_^;）
お役に立ちませんが、へなちょこ刑務官さんの情報は間違ってた訳ではないんじゃないかとおもったので
ちょっと書かせていただきました。…でももう御覧になってないかな？（>_<）
44：退職者：2006/02/28(火) 14:03:33: (無題)
教官Ｂさま
自分で質問しておいて、その後全然見ずに居てすみません。
確かにこちらのほうが適切でした。そういえば、受験生の方は一部とか二部とかいう表現も何のことやらでした。
人事交流については
私の感覚では、?種採用の技官が２施設目に何名か転勤するのが川越少刑という認識でした（２年目にでも）。そう思っていたら、支所の教官（技官）が川越へというパターンもありました。いずれにしても、幹部（ないし候補生）のみなんでしょうかね。
一部からうちへというケースもそういえば統括でした。
45：へなちょこ刑務官：2006/03/02(木) 18:15:20: 元職・教官Bさん　どうもです
教官Ｂさん。どうもありがとうございます。結構、人事交流の話は気になっている方も多いようですね。自分の記憶では、初等科卒業後に1部の中等科か2部の応用科を選択し受験できた記憶があります。現在は残念ながら行われていないようですが。昔は刑務官から技官等への身分換えのようなことは簡単にできたそうですが今は結構厳しいようですね。でも院長とかの裁量でどうにでもなりそうな気はしますが・・。
46：元職・教官B：2006/03/03(金) 15:47:57: 川越少刑の事情
> 退職者さん
返信いただいてありがとうございました！こちらこそ話の腰を折るようで本当に申し訳なかったのですが、
御理解いただけてほっとしましたです～（^-^）

私のこれまでの認識は退職者さんのものに近い（主に幹部候補者が頻繁に行き来）ですね。
一方で、比較的短期の人事交流として
幹部候補でなくても希望者でなくても動かされているケースも知っていますが、
最近は少なくなったのではないかと思っていたのが、そうでもないらしいです（@さん情報）。
とはいえ、聞いた話なのですが、川越少刑はどうもある意味別格のようで、
例えば東京管区の２部採用の幹部候補者（1種採用者や高等科修了者）にとって、川越少刑は、
・少年刑務所なので行刑とはいえ２部出身者にはなじみやすい
・都心に近く、転勤の際に気持ちの上で負担が少ない
・都会なので調整手当がムフフ（へっぽこ的表現？）
という理由で、幹部候補が転勤しやすい素地があるらしいということです。みもふたもない…
でも、そういう人材が入る事で川越少刑の矯正教育がより充実する効果がでているのかもしれませんね。
47：元職・教官B：2006/03/03(金) 16:10:19: 下の記事削除願います…（汗）
タグとじ忘れで却って見にくく…（汗）すみません…
全く同じ内容を再度投稿しますので、ぜひ下の記事は削除願います…（自力で出来ないのが辛い）

> へなちょこ刑務官さん
よかった！こちらまだチェックされてたんですね。
実は、たまたま同期と話しててこの話題を振ったら結構面白い話を聴けましたので、長文になりますが、
いろいろな予備知識も交えてこちらに御紹介したいと思います。
へなちょこ刑務官さんには直接関係ない箇所もあるかと思いますが、そこはさらっと流していただくとして…

法務教官の研修制度は、大体以下のように移り変わってきています。
・約25年？以上前：法務教官の採用一年目の研修は「初等科」で、「中等科」は受験して行く。
　　（転勤を嫌って中等科は受けないという人も多く、俗に「初等科組」「初等科グループ」といわれた）
・約25年？前～平成8年度：採用一年目に「初等科」、採用二年目に「中等科」（全入）
・平成9年度～平成11年度：採用一年目の研修が「基礎科」に変更。
　　　この期間の「中等科」は「初等科組」＆刑務官等（初等科のみ修了）で少年施設で勤務する者が受験して入所するもののみ。
・平成12年度：採用五年目の法務教官による「応用科（第一回）」で、
　　　この応用科には「初等科組」＆刑務官等（初等科のみ修了）で少年施設で勤務する者が受験して入所できた。
・平成13年度以降：現行の制度。採用一年目に「基礎科」、五年目に「応用科」（いずれも対象者全入で試験による編入無し）

見にくいと思いますが、ここでポイントです。
平成8年度拝命の法務教官だけは、実は
一年目（平成8年度）『初等科』、五年目（平成12年度）『応用科』という過渡的な形になっています。
つまり、平成12年度の第1回応用科だけが「初等科修了者」を対象にしており、そういう事情でこの年までは
「初等科組」＆刑務官等（初等科のみ修了）で少年施設で勤務する者が受験して入所できていたそうです。
したがって、へなちょこ刑務官さんの念頭にあった応用科研修はこの年限定で、
それ以前は法務教官対象の「中等科」という名称であったと思われます。
しかし、平成13年度からの応用科は対象者が「基礎科修了者」となり、全入のため試験制度も想定されていません。

こうした研修制度の変更に平行して、現場で働く「初等科組」や少年施設で働く刑務官（初等科修了）を
全て中等研修（中等科・応用科）修了者へ移行させるため、
過渡期の平成9年から平成12年までの間、各少年施設に
「中等科教育を受けていない職員には平成12年度までに受験させた上全員修了を期すように」
というような内容のお達しが再々下されていたとか。
…でも、特殊なケースだったりその施設の庶務課長さん（及び幹部）がうっかりしていたりで
とうとう受講できなかったケースもちらほらあったらしく…（>_<）
その場合、基本的に、少年施設で働く刑務官は一度行刑に戻って中等科を受けない限り
ずっと初等科修了でしかないということになり、本人にとっては身分的に不安定な形になってしまいます。
したがって、刑務官が少年施設に勤務しつつ中等研修を受ける機会が得られるチャンスが、
平成12年度までの中等科・応用科だったようです。

ということは、へなちょこ刑務官さんのように
中等科を既に修了された方は上記の研修を受ける必要はなく（…多分）、
要は「身分換え」という形にできるかどうかという点にかかってくると思われます。
（そこが一番よく分からない部分なのですが（>_<）)
へなちょこ刑務官さんのお言葉のとおり、身分換えは最近厳しくなっている印象ですが、
（特に採用試験の種別の違う1部（三種相当）と２部（二種相当）の身分換えは
　全体的に慎重な姿勢になっているようです）
少年施設への転勤＆その後の身分についての現実的な詳細は、
双方（行刑＆少年施設）の施設長の裁量という部分が大きいのかもしれません。
実は私もそこが一番知りたいです…

あと、耳寄り情報ですv 二部の高等科は一部からでも受験できるそうですよ！
でも、せっかく二部へ来るなら現場を経験していただいた方がやりがいがあると思うので、
できれば高等科受験前に少年施設に転勤できたらいいですね。

以上の話は、たまたま過渡期に対象者が同施設内にいたという同期の話を聞いて
私がまとめたもので、何分どちらも当事者ではないため不確実な記載もあるかと思いますが、
ある程度は御参考になるのではと考えて御紹介しました。
修正の必要な箇所等ありましたら、どうぞ御指摘願います（^-^）
48：へなちょこ刑務官：2006/03/04(土) 11:23:24: がんばります
教官Bさんありがとうございます。とても勉強になりました。実は今年度から人事交流で2部施設への内示を受けているので、精一杯がんばりたいと思います。2部の方は現場好きな方が多いようですので、いろいろ勉強させていただきたいと思っています。
49：ELKE：2006/03/04(土) 12:37:41: 今　起きました
なんとわかりやすい！
教官Ｂさん、貴重な情報をありがとうございます。
いっそＨＰの更新もお願…い、いやなんでもないですごめんなさい。
しかしこのままログ流れするのは実にもったいないので、
提供者様＋そのままの形で（←ちょっとはまとめろ！）
もしよろしければ、ぜひ！本サイトの方にも掲載させていただけませんか？
50：元職・教官B：2006/03/05(日) 14:12:14: 御参考になったならv
>へなちょこ刑務官さん
結果的には肝心の身分換えの点はよくわからないままだったのですが、御参考になったなら嬉しいです（^-^）
４月から少年施設での御勤務ということで、おめでとうございます！
私も現場では行刑から来られた方々にいろいろ刺激を受けましたし、本当にお世話になりました。
これまでの行刑での勤務経験を活かして、どうぞ頑張って下さいませ！
ついでに、少年施設に勤める間に身分換えについて何か情報が入りましたらぜひ教えて下さいませ。
（私自身は直接関係無いんですが、教えてあげたい知り合いがいるので…）

> ELKEさん
嬉しいお言葉です～v 私自身が結構この情報でいろいろ疑問が氷解したところがあったので
一気に書いてしまったのですが、お役に立つのであればそのままでも改編してでも、
煮るなと焼くなと適宜ご使用いただいて構いませんv
ただ、後々間違いが指摘される等修正の必要が出た場合に逐次修正を入れていただければvv
…ついでに、捕足もあるので後ほどメールで詳細をお伝えいたします…（^_^;）
51：ELKE：2006/03/08(水) 18:53:06: てなわけで…
何気に居室移動…もとい！ページが移動編集されております。
とても知的ハイセンスなページ、私が作ったものでないことは一目瞭然、
まるごと教官Ｂさまに作って頂いたものです（有難うございます）。

ろくに更新できなくてすみません。
このままではサイト名を
「へっぽこ法務教官のへっぽこぺーじ」にしないとダメかもしれません。
…もとい、ちょっとはがんばります。
52：１部勤務者：2006/03/17(金) 12:35:16: 出張終了
少年院での勤務は、寮の担任でした。しかし、一度見習いについただけで、あとは普通に
勤務しないといけないそうです。自分でやる講話が憂鬱ですね。
53：ELKE：2006/03/26(日) 11:59:11: 年度末
年度末は人がいなくて厳しいですなあ…
そしてもうすぐ離任式と担任編成か…
自分の担任の先生がいなくなる少年は不憫です。耐えろ子供たち。

>１部勤務者さん
いやいや、１部出身の方は保安のプロと認識しておりますから、
色々教えてください。
本当に、甘いところも多々あると思いますので＾＾；

講話かあ…最近自分の話が説教臭いのは気のせい…ではないんだろうな…
54：１部勤務者：2006/03/26(日) 14:35:35: 少年院て
フエンスは適当だし、少年は廊下を自由に行き来しているは、自分としては「逃走」「職員襲撃」が心配ですね。行刑のように、首根っこを捕まえて、部屋から引きづり出して、怒鳴り付けたり、扉に蹴りを入れたりしないようにしないといけませんね。「１問１答」を参考にしていきたいと思います。あと、少年施設における１部出身者てどう見られるんですか？勤務年数の半分しか見てくれないとか（笑）。
55：ELKE：2006/03/27(月) 18:52:27: おお～
扉に蹴りですか！いや～熱いですね！
しかし幹部によって「行け！」と言う人と
嫌な顔をする人がいるので、ちょっと気をつけてください！
それで手続書書かされた奴もいます（笑）

どう見られるか…難しいですね、保安＝倍、処遇＝半額？
皆さんはどうなんでしょうか？
56：ELKE：2006/04/03(月) 18:47:05: 初出勤いかがでしたか？
新採用のみなさん、初出勤いかがでしたか？

おそらく庶務課長あたりから無難な法律用語とかなんたらを学び、
あとは現場見学…くらいだったかと思われます。
なんのこっちゃ？だと思いますが、そんなのはどうでもよろしい。
とりあえず同じ寮・同じ課の人の顔を覚えたら今日はそれでよろしい。
明日は名前も覚えよう。それでよろしい。
57：元・１部勤務者：2006/04/03(月) 22:46:36: 初出勤
刑務所と全然違うので、カルチャーショックを受けました。行刑出身の私なんて、新拝命と同じですよ。数に入れないでください…。
58：TAME：2006/04/06(木) 14:29:24: 実は…
実は、私も最初はカルチャーショックでした。少年のほうが私よりも寮生活などに詳しいですからね。そもそも少年院のルールなんて、入ったこともないわけですから知るはずもないです。最初は指導もへったくれもあったものではないですよ。だから、まずは、ルールをしっかり覚えることが先決ですね。寮のルール、職員同士のルールなどです。自分だけ違うことをしていたら、少年からも職員からも信頼されなくなりますからね。お互いに頑張りましょう！！って私がこのようなことを言える立場ではないのですが…。
59：JACK：2006/04/07(金) 08:58:13: 四直とは・・・
一部でも四直でしたが、二部でも四直だとは・・・しかも非番にも配置がついている！
肉体的にはかなりハードですが、職員が前向きに居残りを受け止めているのが救いです。
一部とは二部とでは、非番の捉え方が違うのかもしれませんね。
一部では剣道をやっていたので、ここでもやるように言われたのですが、道場には誰も来ない・・・。やはり二部ではあまり武道はさかんでないのですかね？私としてはラッキーですが。まあ、いろいろギャップが感じますが、はやく慣れるようにがんばりましょう！
60：ELKE：2006/04/08(土) 09:47:22: 新入生と五十歩百歩
最初は誰でも訳わからないですよね…言葉もなんか特殊だし。

少年同士も「年は関係ない、早く入った者・上級生が“上”だ」って感じですし、
とりあえず今いる少年が全部出院するまでは
「新しい先生」と見られるのは覚悟しましょうか。＾＾；

私は泊まりの時とか…結構少年に聞いちゃってましたね…
もちろん信頼できる子を事前に先輩職員に聞いといたわけですが…
年齢が上な少年は結構気を遣ってくれたりして、
こっちも「助かったよ、ありがとう」と立ててみたりして。

その代わり少年の名前はこれでもかってくらい間違えず呼びました。
え、全員覚えたのかって？
いやあ…少年たちの荷物って…名前が書いてあるんですよね…
気づかれぬよう読み取り、そしてさり気なくしかし目を見て名前で呼んでやる！
…効果のほどはお試しあれ。

それから、基礎科研修行く方、がんばってくださいね～！
61：元１部勤務者：2006/04/15(土) 10:05:21: いよいよ
来週、初夜勤です。緊張します。そう言えば、人吉農芸学院で逃走があり、一人まだ捕まっていませんね。
62：大規模鑑別所：2006/04/21(金) 20:28:47: (無題)
少年院逃走　残る１人もパンツ姿で身柄確保(http://www.asahi.com/national/update/0415/SEB200604150003.html?ref=rss)
「熊本県錦町の中等少年院「人吉農芸学院」（池田正興院長）から少年ら３人が逃走した事件で、１５日午前１１時ごろ、同県相良村で、同学院の教官が逃走を続けていた２０歳の男の身柄を確保した。
　県警などによると、相良村の工務店の事務所内に男が潜んでいたのを事務員が見つけ、学院に通報した。男は、逃げた時とほとんど同じ丸首シャツにパンツ姿だった。
　少年ら３人は１１日午後４時過ぎ、同院の寮から数十メートル離れた入浴場に隊列を組んで向かう途中、職員を振り切って逃げ出した。１７歳と１９歳の少年２人は同日夜、トラックで逃走中、相良村で身柄を確保されたが、２０歳の男は逃走を続けていた。
　事件を受け、周辺市町村では、学校での集団登下校や保護者引率などの対応を取っていた。」
捕まりましたね。人吉農芸学院の先生方、お疲れ様。
63：元１部勤務者：2006/05/07(日) 17:52:06: 連休は
休みは一日しかありませんでした。しかし、行刑に比べれば楽ですね。質問ですが、炊事場や事務所につく職員は現場につく職員よりも、ワンランク下だと言う話しが前あったように、記憶してますがどうなんでしょ？たしかにうちの炊事場にいる職員は、？がつくような職員なんですが。
64：大規模鑑別所：2006/05/11(木) 01:24:28: (無題)
処遇力の無い人→迷惑の掛からない部署へ＝炊事場へ　ということは多々あります。形だけ事務職＝閑職の人も。炊事＝処遇力の無い人ではなく、処遇力の無い人⊂炊事。
65：元一部勤務者：2006/05/16(火) 10:41:00: なるほど
そうですね。しかしまだ若い奴でも事務所勤務の人間はちょっと変な方が多いですね。刑務所にいるときは、階級があったから、若手職員は私の指示（職務上正当なもの）は聞くし、先輩職員に対して礼儀正しかったですが、二部の変な若手は、人に対する態度が横柄ですね。階級がないから、私は何も言いませんけど。
66：退官者：2006/05/16(火) 10:48:48: ううむ
もちろんおわかりのことでしょうけど
一般化はできないと思いますよ。
庶務で「できる」人は
処遇も「できる」のではないでしょうか？
わたしのいた施設ではそうでした。
67：行刑に行きたい：2006/05/17(水) 21:21:55: 逆転現象
これまで、使える教官の順が、
寮主任＞寮担＞企画＞庶務＞炊事＞行刑だったのが、
今年度から行刑の法改正で
行刑に行く者が、寮担の中で、ある程度使える教官にラン
クアップされました。
68：大規模鑑別所：2006/05/19(金) 10:40:26: たしかに
これまでは　行刑転勤＝飛ばされた　扱いだったからな。
だが例の法改正・・実際問題変わるんかいな？ていうかこの過剰収容でできるんか？
マスコミに突き上げられて理想論言ってるだけじゃないんか？
69：今日も疲れた：2006/05/22(月) 23:38:52: 別に
別に今回の法改正がなくたって，行刑転勤が炊事以下ということはなかったと思う。うん。しかし寮主任ってそんなにエライの？
70：来年は高等科に行きたい：2006/05/23(火) 23:31:02: 狂逝く専門官
これまでは、行刑転勤＝やめさせる異動の扱いだったからな。
仕事のできない法務教官や上司に嫌われた法務教官＝行刑の教育専門官

今は、高等科出のポストです。
71：年休くれ：2006/05/28(日) 13:13:52: まあね
高等科出てないのに行刑いっても，いぢめられる？だけだ。行刑は階級で仕事をするところだから，二部から行くなら，最低でも主任矯正処遇官以上で行かんとつらい。
72：炊事からの復活：2006/05/28(日) 23:19:49: 年休くれさんに
そうそう二部から行刑に行くには、統括で行かなくては・・・
教育専門官で行くと単なるパシリだし、二部を低く見ている幹部や刑務官の
いじめの対象になります。まあ、これまで行刑に行く者は、寮担もできない
炊事職員の成れの果てでしたから・・・
行刑も法改正で、優秀な人材が行刑に行くようになりました。
73：官舎の工事がうるさい：2006/06/03(土) 09:18:38: そういえば・・
う～ん。休みの朝だというのに，ダンプやバックフォ～！の音で目が覚めてしまった。あと工事の連中の話し声もうるさい。それはともかく，高等科の１次試験も無事終わり，結果発表もあったようです。去年は試験（少年法）でトラブルもありましたが・・・１次合格者なし（２部）の管区もあるようですが，矯正は所詮階級社会。結果でなかった人は，また来年。受かった人は２次ディベートに向けて頑張ってください。しかし今年は合格枠少なっ！
74：情報提供者：2006/06/03(土) 12:09:19: (無題)
看守と受刑者１年半ずっとじゃれあう仲で減給３か月

　Ｙ刑務所は２日、調理場で受刑者とタマネギでキャッチボールをしたり、勝手に自らの食事も作らせるなど勤務態度が不適正だったとして、男性主任看守（３４）を減給１００分の２０（３か月）の懲戒処分とした。

　同刑務所によると、調理場の監督だった主任看守は０４年２月から０５年７月にかけ、多数の受刑者と私語をかわしたほか、十数回にわたって献立にないゼリーなどを調理させ、受刑者に食べさせていた。さらに自らの食欲も満たすためチャーハンなどを“注文”。受刑者らと舌鼓を打っていた。

　また、ふざけてわき腹をつねったり、包丁で腰をつついたり、覚せい剤所持や窃盗、傷害などで懲役８年未満の受刑者とじゃれ合っていたという主任看守。それに飽き足らず、受刑者とタマネギでキャッチボール遊び。揚げ句に、受刑者に捕獲させ、ひもを付けさせたねずみと刑務所内の散歩にも興じていた。

　昨年夏、受刑者からのクレームで問題が発覚。主任看守は「冗談半分の悪ふざけだった」と話しており、現在は受刑者と接することのない事務作業に従事しているという。同刑務所の井上慧所長は「刑務官の社会的信用を失墜させ深くおわびする。職員の指導を強化したい」とコメントした。

http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__2037157/topics_detail
75：ＦＫ嫌い：2006/06/08(木) 21:52:58: (無題)
どこにでもいじめはあるようですな。うちの場合はある意味職員相手のほうがひどいですからね。それでいじめられた人間がやめてもいじめた側は何も問われない。やめた側が法的手段に出ても意味無いものなんですかねーいじめられてやめたなら訴えるべきですよ。どうせそいと関わることは二度とないんだし、人権が侵害されてるんだから・・・
76：：2006/06/14(水) 21:26:15: パンツ
　今年法務教官試験を受験したのですが、2次試験の身体検査はパンツ一丁になるんですか？突然こんな事きいてごめんなさい。でも教えてください！！お願いします。
77：ホワイト：2006/06/14(水) 23:05:02: ゲキさんへ
たまごのほうにコメントさせてもらいます。
78：牛久：2006/06/18(日) 23:11:06: それなりに・・・
四国に行ってすぐ辞めたＴ首席。その理由はよくわからないけれど、同期と比べて極端に出世が遅れたことも一つの原因かも知れないらしい。

いつもつまらない幹部に腹を立てていますが、それなりに彼らも大変みたい。高等科にも行かず、のんびりと勤務するのがやはり一番いいようです。
79：観音様：2006/06/19(月) 22:23:33: (無題)
大きな観音様がよく見える某施設での、あの事故が痛手だった？ほとぼり冷めても、情報公開で後でほじくられたのも、可哀想だった。明日は我が身ですかな。ちなみに、お辞めになった後は、いかがお過ごしなのでしょう。よい再就職先がみつかったならばいいのですが。
80：とくめい：2006/06/20(火) 10:37:34: ん
観音様？
事故なんてあたっけ？
ピーのこと？
個人的に責任あるの？
81：元一部勤務者：2006/07/20(木) 22:26:40: 新拝命
何か最近精神的にやばいです。少年たちが彼の言うことを聞きません。どうアドバイスしたら良いでしょう。
82：マジカルP：2006/07/22(土) 00:15:00: 往々にして
少年からみて人望の薄い先生は，同僚からみても「ああ納得」って人が多いね。少年から「○○先生むかつきます。終わってますよ。」って愚痴られても「一生懸命だからこそだよ。」なんて指導しながら内心「君の言うとおりだね」って思ってしまうこの矛盾。まあ、それぞれだけどね。
83：マジカルP：2006/07/22(土) 00:24:39: よくある話
少年からみて人望の薄い先生は，同僚からみても「ああ納得」って人が多いね。少年から「○○先生むかつきます。終わってますよ。」って愚痴られても「一生懸命だからこそだよ。」なんて指導しながら内心「君の言うとおりだね」って思ってしまうこの矛盾。たいていの少年は納得しません。自分の場合は最後に「社会に出て自立するときに，いろいろなタイプの上司についていかないといけないだろうから，少年院にいるうちにその力を磨いて」と少年に話しています。
84：元一部勤務者：2006/07/22(土) 08:30:58: そうそう！
まさしくその通りです！うちの少年も全く同じことを私に言ってきてるんですよ！私も「あの先生は入ったばかりだから、まだ良くわからないんだよ。」とは言ってるんですが。いくら同じ四月に教官になったと言っても、私は約十年間刑務所で勤務してるんだから、私の真似して少年に接してもうまくいかないとわからないのかな、て思うんですけどね。
85：ペケ：2006/07/25(火) 02:10:49: へぇ
そんな言い方で通じるんだったら、まだいいほうですね。
86：某寮主任より：2006/07/28(金) 23:40:56: (無題)
「少年からみて人望の薄い]って、我々は少年に好まれるために働いているわけではないのだよ。その少年が発した言葉の意図を探りなさい。
87：元一部勤務者：2006/07/29(土) 07:45:23: 寮主任さんへ
我々から好かれようとしなくても、教官のキャラに引かれてついてくる少年がいます。相手がこちらを勝手に信頼してくるぶんには良いのではないでしょうか。彼等が言うには、その教官の言動にむかつくと言うことです。注意の仕方・面接の仕方・言葉使いがむかつくそうです。
88：だめだめ教官：2006/08/01(火) 16:53:40: (無題)
まだ新拝命だし、職員間でフォローしていけば、だんだんと良くなってくるのではないでしょうか。それができないとなると、新拝命さんにとって悲惨ですね・・・
89：某Ｂ級刑務所勤務者：2006/08/01(火) 22:24:31: やっぱり
理由はどーであれ「少年が悪い」ようにもっていくのが普通では？職員の指導方法？その前に組織が少年集団に力負けしないようにしたらどうですか。
90：元一部勤務者：2006/08/01(火) 23:06:32: 二部は
教育にとらわれすぎて、保安に目が行っていない部分がありますね。
91：某寮主任：2006/08/04(金) 23:08:46: 両立は
確かに難しいですね。でも、元一部勤務者さんがいう少年はそれほど処遇困難者には思えない気がします。少なくても貴方に気持ちを打ち明けている時点で。そこで必要なのは、当該職員のフォローではなく、その少年等がどういう目的で言っているかということです。
確かに悪い気はしませんが、少年等の「甘え」にどう対処するかで、貴方の経験が生かされるはずです。
92：元一部勤務者：2006/08/05(土) 06:28:32: 困ったことに
自分を含めて他の教官には真面目にしてるから困るんですよね。どうすれば良いでしょうか？
93：元職・教官B：2006/08/05(土) 14:04:24: 元一部勤務者さんへ
保安については、おそらく元一部勤務者さん自身が、今の施設にいらっしゃる間に
保安主任になる可能性が高い（というかぜひやっていただきたいv）と思いますので、
今は改善すべき点等を新鮮なまなざしでチェックしていただくことそのものが
ゆくゆく施設の保安の向上につながるのではないかと思います。
ぜひ頑張って下さいませ。

新拝命の教官に関してですが、おそらく少年らは寮主任等他の教官にも
そうした不満を吹聴しているのですよね？
（それを元一部勤務者さんだけにしか話していないとするとむしろ少し寒い事態ですが）
ならば、問題意識は寮担みんなが共有していると思われますので
一度寮主任を中心に対策を話し合ってみてはいかがでしょうか。
少年集団に手をいれる必要がある場合には、どのみちこれは必要ですし。
ただ、状況は詳しくは分かりませんが、元一部勤務者さんの記述から察するに、
新拝命の教官の指導にも少年らの言うとおり問題があるという風にうけとれますので、
その場合は研修担当教官にも引き継いで、
教官として改善した方がいい部分は寮主任や研修担当教官から
指導してもらう形にしてみるのはどうでしょう。
役割的には、元一部勤務者さん自身はそれを
周囲からフォローする形が一番自然かなという気がします。
少年の不満は一応聞くだけ聞いても肯定せずにさらっと流しておき、
その不満の内容を寮担内で共有しつつ、
新拝命の教官にはねぎらいの言葉をかけて（「頑張ってるね」とか「大変でしょう」とか）、
共感を示しながらも寮主任らの指導を後押しするようなアドバイスをする…
みたいな。

少年に人望（？）がない、といっても、それが長年勤めたベテランの人と
ついこの間法務教官になったばかりの新拝命では、その意味合いは異なると思います。
本当に使えないような教官にしてしまわないためにも、今、
温かくサポートしてあげるのが肝要かもしれません。
新拝命の一年間は方向性としては非常に重要で、経験的には、
この時よい先輩、よい主任に恵まれ、話を聞いたり聞いてもらったりした者ほど
教官としてスムーズに軌道にのるケースが多いような気がします。
…まれに本当に資質の問題もありますが（そんなのは採用する時点で間違い（>_<;))。
早く事態が好転したらいいですね。
94：元一部勤務者：2006/08/05(土) 14:32:33: もちろん
他の教官も問題意識を持って寮の運営に取り組み、サポートをしています。しかし、最近新拝命職員が精神的に参っているのでは…、と思えます。なかなか自分のキャラが確立していないのではないかと思いますね。そのため注意や指導方法がうまくいかず少年に反発されているのではないかと思います。新拝命職員の注意や指導を聞いてますと私でも、それはまずいだろう！て言うのが結構ありますから。
95：元職・教官B：2006/08/05(土) 15:28:32: 新拝命の人について
新拝命の人自身（問題の本人）はどのように考えているのでしょう。
元一部勤務者さんは、この掲示板に書込むまでもなく
問題の所在がわかってらっしゃるようですし、
寮担任全体も援助的であるのならば、
本人の話をきいてあげて、励ましつつ
元一部勤務者さんのお考えを伝えてあげてはいかがですか。
また、寮主任はどのような方針なのでしょう。
寮担の動きとしては、それにもよるかもしれませんね。
96：元一部勤務者：2006/08/05(土) 18:25:44: とりあえず
本人自身も自分一人で寮を見ることができないとは理解しています。しかしながら、甘えの気持がありすぎて、他の教官に頼りすぎるので、寮全体として勤務時間中は突き放して教えていこうとしています。もちろんプライベートではフォローをしていますが、本人が他人の意見を聞かない、と言う性格なので…。
97：元二部現在一部：2006/08/05(土) 19:27:03: あっ
そういえば・・・少年の不満も願せんで処理しますか。代理面接制度というネックはあるが。
98：元職・教官B：2006/08/05(土) 22:39:46: それなら
寮としてそういう方針で行くことになっているのならば、
それでいいと思います。
おそらく、本人が観念したところで寮主任あたりが指導に入る手筈でしょうか。
むしろ、こちらで何をお聞きになりたかったのかがわかりません。
こまった若手のグチ、ということでしょうか。
それならそれで構わないのですが…

願せんの件はぜひ勤務先施設にて御提案下さい（笑）
99：元職・教官B：2006/08/05(土) 22:46:39: 宛名を書きそこねてました
下の書き込み、
前半部は元一部勤務者さんあて、
最後の一行は元二部現在一部さんあてです（^.^;）
でも今きづいたんですが、元二部現在一部さんは
つまり今は一部で御勤務なんですね。
それでは最後の一行はシャレとしては不発でした（>_<;）
失礼しました。
100：元一部勤務者：2006/08/05(土) 22:49:16: 実は
他の方の意見も聞きたかったのです。?? (*^^*)