暇だから俺様が喧嘩してやるよ。 - 1139487983

1：ブラチョコ ◆ANUmYhjmLU：2006/02/09(木) 21:26:23: 誰かかかってこい＾＾
ネタふりはなんでもいいぞカスども＾＾
2：名無しさん：2006/02/10(金) 07:26:15: ブラチョコが厨過ぎて何も言えねぇ･･･
3：ORANGE☆NIGHT：2006/02/10(金) 12:25:50: >>1
「なんでもいい」って｢振ってください｣って事？
他力本願ですか？(ｹﾗ
4：ブラチョコ ◆ANUmYhjmLU：2006/02/10(金) 18:37:52: >>2
喧嘩板なんだよ。喧嘩する気ねーなら書き込むなよクズ。

>>3「なんでもいい」っていうのは「有利にさせてやるよ」って意味だよ＾＾；
5：ORANGE☆NIGHT：2006/02/10(金) 22:31:16: >>4
結局自分からはネタを振らないってことでしょ？
なんだかんだ言っても他力本願。ｱﾊ
6：ここの名無し：2006/02/11(土) 00:20:12: 喧嘩するために作ったスレなのにそのネタふりを考えることもできないんだよ、
ブラチョコさんは。≫3
「喧嘩買ってやるから、精一杯の挑発してみろよ」←ハイどうぞ、≫1
7：ブラチョコ ◆ANUmYhjmLU：2006/02/11(土) 14:37:22: >>4
まぁ、他力本願って言っちゃえばそうなのかもね＾＾；

>>5
>喧嘩するために作ったスレなのにそのネタふりを考えることもできないんだよ、

お前>>4のレス見てからレスしたのか？
有利にさせてやるためにネタふらせてやったって書いてあるだろ？
「ネタ振りを考えることもできない」をどうやって推測したのか説明どうぞ。
それと、安価くらいまともにつけられるようになってから喧嘩売ってくださいね＾＾；
8：ブラチョコ ◆ANUmYhjmLU：2006/02/11(土) 14:41:26: 安価ミスしちゃいました＾＾；
>>4→>>5
>>5→>>6　でした＾＾；

「安価くらいまともにつけられるようになってから」
って言ってるのに、恥ずかしい＾＾；
9：アイズ ◆eyes7xNatI：2006/02/11(土) 18:59:13: >>8
･･･ねぇキミもしかして
「アンカー｣を｢安価｣と間違えてない？
アンカー番号も間違えているけど「安価｣の表現自体間違えているじゃん（正しくはアンカー）

･･･まさか素で間違えたの？ギャグ？ギャグだよね？ギャグであることを願うよ。
10：ブラチョコ ◆ANUmYhjmLU：2006/02/11(土) 19:43:53: >>9
VIPでは「アンカー」のことを「安価」っていうんだよ。
わかりました？
11：アイズ ◆eyes7xNatI：2006/02/11(土) 21:03:00: >>10
へーそんなの全然知らなかった。

つまりVIPでは｢アンカー｣が｢安価｣と云われているから敢えてキミは「安価｣の方を使ったんだね。

｢アンカー」を｢安価｣という人なんか始めてみたものでついつい指摘しちゃったよ。ｺﾞﾒﾝね＾－＾
12：ブラチョコ ◆ANUmYhjmLU：2006/02/11(土) 21:21:13: >>11
>へーそんなの全然知らなかった。
無知な人間なんだね。

>つまりVIPでは｢アンカー｣が｢安価｣と云われているから敢えてキミは「安価｣の方を使ったんだね。
別に「敢えて」使ったわけではないよ。当然のように使ったんです。

>｢アンカー」を｢安価｣という人なんか始めてみたものでついつい指摘しちゃったよ。ｺﾞﾒﾝね＾－＾
ここにいる奴はほとんどVIPPERだと思ったから「安価」くらいわかるかと思ったよ。
「うぇｗｗ」とか「うはｗｗおｋｗｗ」とか言ってる奴多いと思ったしね。
13：アイズ ◆eyes7xNatI：2006/02/11(土) 21:56:51: >>12
あのね、知らない人から見れば表現を間違って使っているようにしか見えないの。
「恥ずかしい＾＾；（>>8）」とかほざいてるけどホントに恥ずかしいよ。

>当然のように使ったんです。
つまり「間違った表現なのにそれに気付かず堂々と使用する愚か者」←こんなトコかね。

>ここにいる奴はほとんどVIPPERだと思ったから「安価」くらいわかるかと思ったよ。
はい、其れはお前の想定不足。
「オレが知っているから、どうせ皆も知ってるでしょ♪」←根拠の無い決定付け。

頭悪いね。ｸｽｸｽ
14：アイズ ◆eyes7xNatI：2006/02/11(土) 22:01:05: PS
>「うぇｗｗ」とか「うはｗｗおｋｗｗ」とか言ってる奴多いと思ったしね。
それがどの様に｢アンカー･安価」と関係性あるんだい？
15：ブラチョコ ◆ANUmYhjmLU：2006/02/12(日) 03:10:37: >>13
>あのね、知らない人から見れば表現を間違って使っているようにしか見えないの。
知らない人から見れば間違っているようにしか見えるね、
でもそれはそいつが無知な証拠。自分が無知なことを認めてくださいよ＾＾；

>つまり「間違った表現なのにそれに気付かず堂々と使用する愚か者」←こんなトコかね。
お前は馬鹿なの？
>>へーそんなの全然知らなかった。（>>11より）
っていうのは「知らなかった、そういう意味だったのか」って意味だよな？
一回ひとつの表現として認めているのに「間違った表現」ってなに？これは明らかに矛盾だよな？
説明よろしく。

>「オレが知っているから、どうせ皆も知ってるでしょ♪」←根拠の無い決定付け。
あのね、しっかり>>12で根拠を提示してるんだよ。
>>「うぇｗｗ」とか「うはｗｗおｋｗｗ」とか言ってる奴多いと思ったしね。
ってね。これは根拠じゃなければなんなの？

>それがどの様に｢アンカー･安価」と関係性あるんだい？
↑の文が関係性について物語ってるね＾＾；

>頭悪いね。ｸｽｸｽ
根拠がどこにあるのかもわからないお前のが頭悪いと思うよ＾＾；
16：ブラチョコ ◆ANUmYhjmLU：2006/02/12(日) 03:11:25: 訂正

×知らない人から見れば間違っているようにしか見えるね
○知らない人から見れば間違っているように見えるね
17：アイズ ◆eyes7xNatI：2006/02/12(日) 03:48:25: >>15
>でもそれはそいつが無知な証拠。自分が無知なことを認めてくださいよ＾＾；
VIP云々に関しては、お前より知識不足だと認めるけど。で、お前は｢間違った表現を使っていたこと｣を認めないのか？

>一回ひとつの表現として認めているのに「間違った表現」ってなに？これは明らかに矛盾だよな？
話の流れを掴めないアホですかアンタ。。
いつ俺が「一つの表現として認めた｣んだよ？勘違いも程々にしろっつの。
「安価にアンカーの意味が込められていたのか、知らなかった｣というコトだよ。
本来「安価｣と｢アンカー」は別物だろうが。
当然、"安価"の実質の語義の調べ方なら分かるよねお前でも。俺に辞書引用して欲しいなら言いなさい＾＾
大体表現的に相違ないなら>>9みたいな指摘はしません。
お前より特殊なことに知識不足な俺には「安価｣の使い道を間違えているようにしか思えないから指摘した訳。
もう一度言うよ。ホ　ン　ト　恥　ず　か　し　い　よ　？

>>>>>>>>>「うぇｗｗ」とか「うはｗｗおｋｗｗ」とか言ってる奴多いと思ったしね。
勘違いは引き起こすし、根拠を明確に提示することも出来ないのか。終わってるね･･･＾＾；
【安価】←これは一つの「語｣である。
【うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ】←これは唯の｢文字｣。
分かり易く言うよ？（今の状況での話）
「安価｣の本来の語意を知っている人から見れば、アンカーを安価と使用するのは当然"間違い"だと解釈する。
「うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ」は本来の語意は存在しないから、特に支障は生じない。
これ故に、｢関係性｣はないな？根拠となる事柄を言うのならもう少し関係性のあるの持って来いよバカ＾＾

はい、詰んだ。早かったね。
18：アイズ ◆eyes7xNatI：2006/02/12(日) 03:52:12: ～　訂正　～

>>「安価にアンカーの意味が込められていたのか、知らなかった｣というコトだよ。
　　　　　　　　↓　　　　訂正　　　　↓
>>「本来は安価とアンカーは別物なのに、VIPでは安価にアンカーと言う意味が込められていたのか、知らなかった」
19：ブラチョコ ◆ANUmYhjmLU：2006/02/12(日) 04:08:03: ひとつひとつの文章にレスするのめんどくさいからまとめながらレスするね＾＾；

>本来「安価｣と｢アンカー」は別物だろうが。
本来「安価」と「アンカー」は別物だね。でも誰も本来の安価の意味なんて聞いてないんだよ。
VIPでは「アンカー」の略称として「安価」を用いるんだよ。わかる？
アンカーという意味で「安価」を用いるの。

>「本来は安価とアンカーは別物なのに、VIPでは安価にアンカーと言う意味が込められていたのか、知らなかった」
お前がなに勘違いしてんの？だよ。
「安価」に「アンカー」という意味が込められてるなんていつ発言した？
「アンカー」を指し示す語として「安価」があるんだよ。勘違いもほどほどにな。お馬鹿さん＾＾；

よってお前のいう｢間違った表現」には当てはまんねーの。

【うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ】に本来の語意が存在してもしなくても、関係性になんにも関係ないけど？

VIPにいる奴はよく「うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ」と発言している。
そして、この掲示板を使っている奴が「うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ」と発言しているところを俺はよくみる。
なので俺はアンカーを指し示す語として「安価」を使うことを知っているのも当然だと思い使った。

関係性があるのは明白だよな？

さぁ、どんどん反論どうぞ。
20：アイズ ◆eyes7xNatI：2006/02/12(日) 12:14:52: さてさて。

>VIPでは「アンカー」の略称として「安価」を用いるんだよ。わかる？
勘違いは引き起こす。根拠を明確に提示できない。更には曲解までするのか。
あのな、俺はVIP云々のｺﾄだけに関しては、お前より知識不足なワケ。
で、何故お前が「本来の語を使わなかったのか」という話になろうよ？
そもそも、「【うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ】と言ってるヤツが多いと思ったから使った」というのは根拠じゃなく"決め付け"な？

>「アンカー」を指し示す語として「安価」があるんだよ。勘違いもほどほどにな。お馬鹿さん＾＾；
曲解で主張されても困るんだが＾＾；
その主張からして、間違いなく「VIPでは"安価"に"アンカー"と言う意味が含まれている｣となります。
「アンカーを指し示す語として安価がある」←安価にはアンカーという意味があるってコトだろ？
残念。もう詰んでるんだよ。見苦しく曲解するな？

>なので俺はアンカーを指し示す語として「安価」を使うことを知っているのも当然だと思い使った。
ん、チョット待て??
確かに【うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ】は此処でよく目にする言葉だが･･･
「安価｣は見た事もないんだよな。
お前は「安価と言う言葉が此処でも使われていたから使った」と主張してる訳じゃないよね。
「うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ」は此処で使われている。「安価｣は此処で使われていない。
この時点で"関係性"は無いな？
"当然"を使うには根拠が無さ過ぎるね。ドンマイ＾－＾

今度こそ詰んだね＾＾
21：ブラチョコ ◆ANUmYhjmLU：2006/02/12(日) 13:09:51: ＾＾；

>そもそも、「【うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ】と言ってるヤツが多いと思ったから使った」というのは根拠じゃなく"決め付け"な？

--------------------------------------------------------------------------------
こん‐きょ【根拠】

１物事が存在するための理由となるもの。存在の理由。「判断の―を示す」

２本拠。ねじろ。本拠。「一味が―とした隠れ家」
--------------------------------------------------------------------------------

俺が「安価」という言葉を使った、という"物事"が存在するために理由に
"【うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ】と言ってるヤツが多いと思ったから"という明確なお言葉があるんですよ。
認めてくださいね＾＾；

>「アンカーを指し示す語として安価がある」←安価にはアンカーという意味があるってコトだろ？

お前はどれだけ馬鹿なんだよ。
安価にアンカーという意味が含まれてるんじゃないの。
×安価→アンカー
○アンカー→安価
これは曲解でもなんでもなく、「正論」

>確かに【うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ】は此処でよく目にする言葉だが･･･
>「安価｣は見た事もないんだよな。
>お前は「安価と言う言葉が此処でも使われていたから使った」と主張してる訳じゃないよね。
>「うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ」は此処で使われている。「安価｣は此処で使われていない。
>この時点で"関係性"は無いな？

まず「関係性」について話そうか。
お前はどういった意味で関係性という言葉を使っているんだ？
俺は"あるものが他に対して影響力をもっていること"という意味で関係性を使ってるんだが、違うのか？
「関係性」という意味の捉え方が双方違っていたら、今までのが全く無駄だからね＾＾；

もし、同じだったいう場合の話をしようか。
お前は
>>「うぇｗｗ」とか「うはｗｗおｋｗｗ」とか言ってる奴多いと思ったしね。
>それがどの様に｢アンカー･安価」と関係性あるんだい？(>>14より）
と言っている。
そして「あるものが他に対して影響力をもっていること」を俺の言っている関係性に当てはめると、

【うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ】という言葉が（あるものが）
【俺の発言】に対して（他に対して）影響力をもっていること
になるね。

よって、"関係性"があるか否かが明白になりました。

反論どうぞ。
22：アイズ ◆eyes7xNatI：2006/02/12(日) 14:27:25: 【俺が「安価」という言葉を使った、という"物事"が存在するために理由に
"【うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ】と言ってるヤツが多いと思ったから"という明確なお言葉があるんですよ。】

再度言うぞ。
「うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ」と「安価｣は如何関係性があるんだ？そろそろ逃げられないよアンタ＾－＾
「安価｣という言葉は少なくとも此処では｢使われていない」。
「うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ」は｢使われている」。

◆物事が存在する理由◆について･･･
そもそも此処では"存在"はしてないよな＾＾
ＶＩＰでは使われている。此処では使われていない(存在しない）。
そしてお前が「安価｣という言葉を此処で用いる。
で、実質の語意しか知らない人(俺)は、"間違いだ"と主張する。
お前は、「安価＝アンカー」という意味を此処に居る奴等全員が知っている事を決め付けて使ったんだよな。

で、何度も言うけど
"【うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ】と言ってるヤツが多いと思ったから"は根拠じゃねぇのよ。。

「此処には安価と使っているヤツが沢山居るから安価と使った｣
という根拠に基づいてるのなら、お前の理論は通る。
然し現状ではまず、場所が違うだろ？お前は完全に"一緒"にしてるみてえだけどさ。
「～～と言うヤツが多いから＊＊という言葉を使った（～～と＊＊は別物）」
この時点で辻褄が合わない訳。お前は種類の違うモノを根拠として使っているのだから。
質が違うことによって、"根拠"ではなくなるワケ。唯の"決め付け"なワケ。その違いを理解してくれ（呆

>×安価→アンカー
>○アンカー→安価
おいおい。
○ＶＩＰではアンカーは安価と言われている。
○此処では安価はアンカーと言われている。
視野を広げてくれ？ＶＩＰのｺﾄだけしか頭になかったのか？だから見苦しく曲解してるのか？

>お前はどういった意味で関係性という言葉を使っているんだ？
【うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ】　：　【アンカー＝安価】
この二点の関係性を訊いている。
【うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ】は良く見るが、【アンカーを安価】と使っているヤツは見た事が無い。
そういった点で、｢関係性はあるのか？」と訊いてるの。

面白いねキミ。
23：ブラチョコ ◆ANUmYhjmLU：2006/02/12(日) 23:25:04: どーも、こんばんは＾＾
とりあえず話がどんどん広がっていっているので、重要な点にだけレスしますね＾＾；

>「うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ」と「安価｣は如何関係性があるんだ？
>【うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ】は良く見るが、【アンカーを安価】と使っているヤツは見た事が無い。

両方VIPで使われているっていう関係性があります。
それはお前が見たことないだけで、実際にVIPでは使われている。

>「～～と言うヤツが多いから＊＊という言葉を使った（～～と＊＊は別物）」
>この時点で辻褄が合わない訳。お前は種類の違うモノを根拠として使っているのだから。
>質が違うことによって、"根拠"ではなくなるワケ。唯の"決め付け"なワケ。その違いを理解してくれ（呆

まず、種類の違うものではないよね？
「うはｗｗおｋｗｗ」と「安価」はどちらも【VIPの言葉】という同じ種類なのだから。
どちらも【VIPの言葉】という同じ種類の言葉だから、
「VIPの言葉をいうヤツが多いからVIPの言葉を使った」
辻褄が合ってるし、"根拠"となっているのは明らかだよね？

>>×安価→アンカー
>>○アンカー→安価　の意味は、
安価という意味にアンカーが含まれているからアンカーを安価という、というのは間違いだっていう意味だよ＾＾；
お前は「お疲れ」の意味で「乙」を使うとき、本来の「乙」という言葉の意味に「お疲れ」という意味が含まれていると考えるか？
それと同じことだよ。

そろそろ降参を認めないとお前の馬鹿っぷりが全開になっちまうよ？＾＾；
24：アイズ ◆eyes7xNatI：2006/02/13(月) 00:46:34: コイツ段々弱々しくなってらｗｗｗｗｗｗｗ

そろそろ引き際だと思うけどねえ＾－＾

お前の（メチャクチャな）主張：【両方VIPで使われているっていう関係性があります。
それはお前が見たことないだけで、実際にVIPでは使われている。】

はい、可笑しい。
VIPでは両方使われている。では此処では使われているのか？という話になろうね。
お前が幾等「VIPでは使われているんだよ！」と見苦しく主張した所で、論拠がないワケだからな？
確かにVIPのｺﾄは俺は知らない。然し此処でも見た事が無い。
まず、俺から見ればそれ（VIPでは安価と使われている事）が｢真実か否か｣も確定できないからな？
具体的な「証明材料｣がお前にはないんだから、｢根拠｣にはならない訳。

>「うはｗｗおｋｗｗ」と「安価」はどちらも【VIPの言葉】という同じ種類なのだから。
お前は自分の(主観的な)視野だけで物事を考えることしか出来ないんだね。
どうやら【VIP云々を知らない人】を踏まえてないんだなこのバカは･･･。
で、VIPでは両方使われているから同じ種類？
此処では両方使われてないじゃないか？どうやって俺が"同じ種類"だと判断するんだ？不可能な？
【VIP云々を知らない人】の立場からすれば、判断の仕様が無い。
故に、お前の主張には論拠が欠けている、という事＾ー＾
完全に反論の余地なくしちゃった。悪い悪い(笑)

>本来の「乙」という言葉の意味に「お疲れ」という意味が含まれていると考えるか？
何勘違いしてんだ？いつ俺が「本来の安価という言葉にアンカーの意味が含まってる｣と言ったんだ？

◆俺の考え◆
「レス番号のコトを"アンカー"だと認識している。"安価"は"アンカーと別物だと認識している。」
で、お前の主張で思ったこと。
「そうか、VIPではアンカーのコトは"安価"と言われているのか。」と俺が思った。
だから、
「此処では"安価"じゃなくアンカーだが、VIPでは"安価"にアンカーの意味が込められているのか、だからお前は"此処の奴等は知っているだろうと決め付けて安価を使ったのか」
と、こういうワケ。ここまで掘り下げないと理解できないのか？
つーかお前、考えてる事柄がｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬ。整理したほうが良い。（出来るのなら）

論　破　。
25：ブラチョコ ◆ANUmYhjmLU：2006/02/13(月) 18:36:15: >まず、俺から見ればそれ（VIPでは安価と使われている事）が｢真実か否か｣も確定できないからな？
>具体的な「証明材料｣がお前にはないんだから、｢根拠｣にはならない訳。
>お前は自分の(主観的な)視野だけで物事を考えることしか出来ないんだね。
>どうやら【VIP云々を知らない人】を踏まえてないんだなこのバカは･･･。
>で、VIPでは両方使われているから同じ種類？
>此処では両方使われてないじゃないか？どうやって俺が"同じ種類"だと判断するんだ？不可能な？
>【VIP云々を知らない人】の立場からすれば、判断の仕様が無い。
>故に、お前の主張には論拠が欠けている、という事＾ー＾

「証明材料」なんてあるよ。お前がVIPに行って自分で確認すれば解決だよ＾＾
http://ex14.2ch.net/news4vip/←ここだよ＾＾
安価を使っているスレッドを載せろなんていわないでね。
今スレッド載せたところでお前が見るころにはDAT落ちしてると思うからさ＾＾；
だから自分で見てください＾＾；

>何勘違いしてんだ？いつ俺が「本来の安価という言葉にアンカーの意味が含まってる｣と言ったんだ？

え・・・？

>>「安価にアンカーの意味が込められていたのか、知らなかった｣というコトだよ。
>>本来「安価｣と｢アンカー」は別物だろうが。(>>17より）

>「此処では"安価"じゃなくアンカーだが、VIPでは"安価"にアンカーの意味が込められているのか、だからお前は"此処の奴等は知っているだろうと決め付けて安価を使ったのか」

お前ってホントに馬鹿だね＾＾；
もう少し物事をちゃんと考えてからレスしたほうがいいよ。
"安価"にアンカーの意味が含まれてるなんて言ってないだろ、って話なの。何回も言ってるだろ？
お前もこう言ってるよな。
>>「そうか、VIPではアンカーのコトは"安価"と言われているのか。」
アンカーのことを安価と"言ってる"だけ。わかる？
安価にアンカーという意味は含まれていないの。
"お疲れ"のことを"乙"って言うのと一緒なんだよ。
"乙"という言葉に"お疲れ"という意味は込められてないだろ？
わかるか？馬鹿だからわかんないか？

>つーかお前、考えてる事柄がｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬ。整理したほうが良い。（出来るのなら）
>論　破　。

出来るのなら整理したほうがいいってのは「整理したら反論の余地がある」ってことだよな。
反論の余地があるのに「論破」って馬鹿ですか＾＾；
26：アイズ ◆eyes7xNatI：2006/02/13(月) 19:33:57: ホイホイ見ました。

是で【VIPでは安価が使われている】という事が証明されました。

おや、それだけで良いのか？
VIPでは使われている、此処では使われていない。
結局「"安価"を此処へ持ち込んだ根拠」としては明確じゃないんだよね＾－＾
「この掲示板で"安価"が使われているコト」は証明できていない。いや、証明できないんだろうね。

んで再度言うけどさぁ･･･

VIPで見掛ける用語の一つ「うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ」が此処で使われている程度で此処とVIPを同等に扱うな、と。
然もたった一つ（うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ）だけじゃねえか。VIPと関連性のある言葉は。
｢安価｣は此処で使われていないのに「此処はVIPと同じだろう｣と決め付けるのか？
其れが根拠にならないって再度言ってんだけど。いつになったら理解できる？
一つだけ一致してる程度で「此処はVIPと一緒だ！ワーイワーイ！」と見苦しく断定してるのね。
･･･つーかお前往生際悪すぎな。そんなに降参するのが屈辱なのか？

>"お疲れ"のことを"乙"って言うのと一緒なんだよ。
壮絶なバカの為に例を一つ。

A「B、乙。」
B「乙って何？」
A「"お疲れ"って意味。」
B「へー、乙に"お疲れ"って意味があるんだ（含まってるんだ）。」
A「は？？？？？？俺は"乙"のコトを"お疲れ"って言ってるだけだが？？？バカヤロウが！」
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
この場合のBの発言どこか間違えてるか？？
で、俺が主張してるのは
「VIPでは安価にアンカーの意味が含まっているのか」
え、え、え　是の何処が可笑しいんだよ？？
実質では安価とアンカーは違うが、VIPではアンカーは安価と言われている。
故に、VIPでは"安価"にアンカーの意味が込められているから、此処の奴等もお前は知っていると思い、"安価"の方を使った。
何故･･･こんな常識的なことも理解できないんだ？
何故是を疑問に思うのか分からん。余程理解力が乏しいんだな（　´∀｀）

>出来るのなら整理したほうがいいってのは「整理したら反論の余地がある」ってことだよな。
何で？繋げるなカス＾＾
大体（出来るのなら）とあるだろうが、良く着目しろ。
ダメモトでお前に要求しただけ。
お前に物事を整理する能力が備わっているなら、(出来るのなら)とか含めないんだけど。

ん～････弱い＾＾
27：ブラチョコ ◆ANUmYhjmLU：2006/02/14(火) 17:50:35: >「この掲示板で"安価"が使われているコト」は証明できていない。いや、証明できないんだろうね。

この掲示板で「安価」が使われてるコトを証明する必要性は？そしてその理由は？

>一つだけ一致してる程度で「此処はVIPと一緒だ！ワーイワーイ！」と見苦しく断定してるのね。

一つだけ一致してたら「VIPと一緒」と思ってなにが悪いのか。
「うはｗｗおｋｗｗ」は本来「VIPでしか使われていない言葉」なんだよ。
わかる？VIPでしか使われていない言葉をここの住人が知っているってわかったら、
ここはVIPと一緒。って思うだろ？なにがいけないのか。
「ワン」と吠える動物という一つの事実から「犬」と導きだすのと同じなのだよ御馬鹿さん＾＾

>で、俺が主張してるのは
>「VIPでは安価にアンカーの意味が含まっているのか」

お前根本的に話が食い違ってるねー＾＾；
俺がいつ、「安価にアンカーという意味が含まってる」なんて言ったんだ？
もう一度いうぞ。俺がいつ、「安価にアンカーという意味が含まってる」なんて言ったんだ？

何回も発言してるんだけど、俺のレスちゃんと見てないの？

「安価」っていうのは「アンカー」の"略称"なだけ。
わかる？ただ"略してるだけ"なの。
そしてその"略称"を使ってるんだよ。
"意味"とかについて反論してる時点で、もう筋違い。

もう負けを認めれば？今認めたら許してやるよ＾＾；
28：アイズ ◆eyes7xNatI：2006/02/14(火) 18:40:37: オイオイ　どんだけ馬鹿なんだよ････

>この掲示板で「安価」が使われてるコトを証明する必要性は？そしてその理由は？
「証明できないんだろうね」←見てるか？見てないだろうね。
必要性は、証明することによってお前の主張に正当な根拠が伴うわけ。
「VIPで使われているから安価も使われているだろう」は再度言うけど"根拠"じゃなく"決め付け"なわけ。

理由は、俺を納得させる為。
お前が軽率に決め付けて、しかもその事柄を｢根拠｣と言っているから俺が反論してるわけ。
証明することによって明確な根拠となり、俺を納得に至らせることができるが実質お前は「できない」ワケ。
で、お前の主張である「VIPでは"うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ"が使われているから安価も使われていると思った」は現状此処では"安価"は使われていないのだから、それは｢根拠｣でなく唯の｢決め付け｣でしか役割を果たさない訳。
･･･本当なら>>17の段階で降参するべきじゃなかったのかな。
此処まで粘るのは、変なプライドでも持っているのかな（　´∀｀）

>「うはｗｗおｋｗｗ」は本来「VIPでしか使われていない言葉」なんだよ。
確実性がないよね、残念ながら。
｢此処でも使われていた｣ということは、その時点で「ＶＩＰだけじゃなかった」というコトになるよね。
もしかしたら此処やVIP以外でも使われている場所があるかもしれない。
そうしたら其処も「VIPと一緒！」となるのか？
一つ共通しているだけで全て｢一緒」にするのか？
共通していない部分も何処か必ず出てくるだろうが。
故に、「うぇｗｗ・うはｗｗおｋｗｗ」の【一つだけ】がVIPと全てに共通しているという「根拠（物事が存在する理由）」とするには要素不足なワケ。
「論破｣だね＾－＾

>「安価」っていうのは「アンカー」の"略称"なだけ。
頭悪いなお前･･･。
"略称"というのはさ
「ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ･ｽﾀｼﾞｵ･ｼﾞｬﾊﾟﾝ」を「USJ」と縮めた実態を「略称」と言うんじゃないかな。
だが｢安価｣と｢アンカー｣は意味からして違うだろ？その違いは脳の少ないお前でも分かるよな？

で、｢略称｣だとしても。
「ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ･ｽﾀｼﾞｵ･ｼﾞｬﾊﾟﾝ」を「USJ」と縮める････
という事は、「USJ」に「ﾕﾆﾊﾞｰｻﾙ･ｽﾀｼﾞｵ･ｼﾞｬﾊﾟﾝ」の意味がある（含まっている）と言うコトになる。
「安価｣と｢アンカー｣でも同じだぞ？
「アンカー｣を｢安価｣と略称する。
という事は、「安価｣に｢アンカー｣の意味がある（含まっている)と言うコトになる。
で、もう一度訊くぞ。
「安価にアンカーという意味がある(含まっている）」の何処がおかしいんだ？？？

>俺がいつ、｢安価にアンカーという意味が含まってる｣なんて言ったんだ？
【VIPでは「アンカー」のことを「安価」っていうんだよ。】（>>10参照)
直接的に言ったわけじゃないが、その言い方からして「VIPでは安価にアンカーの意味が込められている｣と言う事。

これ以上恥を曝すな、な？
29：名無しさん：2006/02/15(水) 19:37:56: 正直アイズが苦し紛れに屁理屈こいてるとしかみえない
30：名無しさん：2006/02/16(木) 22:41:32: あいずさらしage
31：アイズ ◆eyes7xNatI：2006/02/17(金) 01:10:10: ブラチョコ＝　名無しさん

同一？
だとしたら凄く見苦しいよ。
32：アイズ ◆eyes7xNatI：2006/02/17(金) 01:25:33: 後さぁ、中途半端な横槍はやめてくれない？
「アイズの～～という発言は間違ってる、正しくは～～だ｣という指摘なら一向に構わないんだけどね。
軽く俺を痛めつけたいという意図でも持っているんだろうね。ｱﾊｗ
33：G－WELLCOME ◆ieTNhveZig：2006/09/03(日) 11:34:09: 極悪非道のageブラザーズ
漏れら極悪非道のageブラザーズ！
今日もネタもないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿（　　⊂）　age
　（　ヽノ　　ヽ/　　）　　　age
　し（＿）　　（＿）Ｊ
34：立ったヤン ◆aZwc5HXvkQ：2006/09/04(月) 19:11:42: >>10

馬鹿じゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
35：みんな死ね：2006/09/04(月) 20:18:46: 　　　　う　人　
　　　　ん（　）う
　　　ち（　　）　ん　
　　　ょ（＿＿＿）　　ち
36：たまほーむ：2006/09/04(月) 20:54:22: なんでなんでなんでなんですか？？？教えて
37：法師：2006/09/13(水) 18:12:38: http://www.freepe.com/ii.cgi?fack427
38：黒師ｲﾊﾞﾗ ◆zReBfMS94I：2006/09/17(日) 12:44:06: ぇ～。此処ってろくな香具師居ないですねｗｗ
↑に何か言いたい香具師はhttp://www.freepe.com/ii.cgi?fack427
の掲示板に書いてね～。
【掲示板に来れる勇気があるか？】＼_( ﾟﾛﾟ)ﾊｨここ重要。ﾒﾓょ!！ﾒﾓ! !
39：黒師ｲﾊﾞﾗ ◆zReBfMS94I：2006/09/17(日) 12:46:12: ん？早く↑のﾍﾟｰｼﾞ喧嘩板にしてほすぃんだがｗｗ
40：黒師ｲﾊﾞﾗ ◆zReBfMS94I：2006/09/17(日) 12:50:24: 自分が最強とか思ってるちょ痛々しい香具師はここに来てぇ～。　http://www.freepe.com/ii.cgi?fack427
僕に叩かれるのがｵﾁだからさｗｗｗｗｗｗ
( ´,_ゝ｀) ﾌﾞﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ＼ / ＼/ ＼
41：逆行：2006/09/18(月) 10:18:18: ケ、みなざこそうだあ
42：酷使ｲﾊﾞﾗ ◆K8n7GQuH2E：2006/09/18(月) 12:16:22: ↑雑魚そうだなぁってｗ
見た目では御前が最弱でふ～＾＾；