暇だから俺様が喧嘩してやるよ。 - 1139487983

1：ブラチョコ ◆ANUmYhjmLU：2006/02/09(木) 21:26:23: 誰かかかってこい＾＾
ネタふりはなんでもいいぞカスども＾＾
209：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/09/29(土) 22:02:15: >>207

ふむ、最初から終わりから二行目までは駄レスか？
人に喧嘩しようと言って来たくせにネタ振らないんだ。
どんだけ自己中なんだろ（＾＾；）自重すればいいのに。。。

＞＞小学生

止めたとか何処で書かれてるんだろう？
恰も以前に言ったみたいなこと言われても
（今急いでるので見落としかもｗｗｗ）
210：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/09/29(土) 22:21:18: ＰＳ

お前誰かにヲタ（それもデブ）って言われてなかったっけ？
ヲタっぽいって言ってるけど自分が当てはまってるんじゃ。。。（嘲笑）

あ、今のは小学生に言ったのでｗ
アンタ（自己中）じゃないよ？勘違いされないよう予め言っときますた
211：もなちゃのまんこ：2007/09/30(日) 02:12:43: もなちゃとの奴も痛いことになったもんだ。わしｬしｬｗｗ
わざわざ嘲笑を口にするやつまで現れたか！ぐびびびびびびｂ
212：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/09/30(日) 11:09:21: >>211

大丈夫？あ・た・ま
213： ◆pZZxc55RLA：2007/09/30(日) 16:47:01: >>209
ありゃ、、
いや、僕がいつ「止めたと書いた」なんていいましたっけ？
「単発に言うと、(ry　でヲタっぽいから止めました」ですが。(´･ω･`)

PS
古い話だねぇ、、
そんなのはとっくに証拠毎破綻している話で、ﾃﾞﾌﾞｦﾀという説は消えていますが(´･ω･`)
俺はこんな馬鹿に指摘されたのか、、orz

・・・・・ぁ！やべ！
論理的嗜好に基づいて反論しちゃった(´；ω；`)
ごめんごめん、次からは反論しないこととするよ(´･ω･`)
214：零人 ◆YE/4xGp/Lo：2007/09/30(日) 17:24:27: >>209　
何･･･萎えるなあ・・
お前は、何時まで経ってもネタを振らないわけね。おｋ、おｋ。
＞ふむ、最初から終わりから二行目までは駄レスか？
お前、文章構成能力大丈夫か？（嘲笑）
なんだよ、「最初から終わりから二行目まで」ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おもしれぇーこの雑魚
＞どんだけ自己中なんだろ（＾＾；）自重すればいいのに。。。
「自己中」って造語ですヵ？＾＾（ｸｽｸｽ
「自重すればいいのに」よりも「自重しればいいのに」のほうが正解だよね＾＾
本気で”文章構成能力”大丈夫？
お兄ちゃん心配になってきたよ＾＾←　煽　り　☆
215：零人 ◆YE/4xGp/Lo：2007/09/30(日) 17:26:06: ～追伸～

＞あ、今のは小学生に言ったのでｗ
アンタ（自己中）じゃないよ？勘違いされないよう予め言っときますた
　
是だけどさ。何でオレが「勘違いするかもしれない」ってのが前提になってるの？
そこら辺詳しく、縷説しださい＾＾；

あ、まさか「唯の煽りだから」とかいわないでね？逃げないでよ？＾＾；
216：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/09/30(日) 18:45:14: 話聞いてないんだね、君ｗ
単発に言うと、ネットでの態と行う喧嘩とか馬鹿馬鹿しくてヲタっぽいから止めました

↑話っつーのは、御前のだよな？言わずもがな（＾＾）
つまり以前に言った事を見てないんだね？と言う事と同じなの～
で、その後に解説っぽい物がついてるよね？ヲタっぽいから止めました←言い回しからすると以前に言われた事じゃないのかｗ

あ、今はデブヲタじゃないの？
ガリヲタになったとか・・・（汗汗）

反論しないのか。まぁいいけど

>>214

Ｕ～Ｎつまらん。もなちゃと喧嘩師の酷い香具師だな？御前（笑）
さて、所で喧嘩しようぜとかほざいた香具師が、ネタ考えないんだ（笑）立場弁えろよ馬路で。。。

＞お前、文章構成能力大丈夫か？（嘲笑）
なんだよ、「最初から終わりから二行目まで」ってｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おもしれぇーこの雑魚
最初（レスの）から　終わりから二行目まで←丁寧に言った。アンタ見たいなのでも判るように
其れを揚げ足取ったつもりだろうけど、見事失敗しちゃったなｗｗｗｶﾜｲｿｰｽ（＾～＾）
多少省いた言い方なら「終わりから二行目までまで駄レスか？」←此れ
だがな「終わりから二行目まで」だけだったら何処から始まるんだ？となるかもしんないだろ？
だからご丁寧に「はじめからおわりまでかいといたんだよ？」
つまらないな御前、さっさと死ねよｗｗ（＾＾；）

＞「自己中」って造語ですヵ？＾＾（ｸｽｸｽ
「自重すればいいのに」よりも「自重しればいいのに」のほうが正解だよね＾＾
本気で”文章構成能力”大丈夫？
自己中→自己中心的の略。造語っちゃ造語かもね。まぁ略語ってのが妥当じゃね？
今はてな見たけど略だってよ（自己中心的の）
ふぁ～ツマンネ。本当に死　ね　
で？何で妥当性追究しようとしてるの？意味として通じてるんだし突っ込む必要性がないじゃんｗｗｗｗｗｗ

＞是だけどさ。何でオレが「勘違いするかもしれない」ってのが前提になってるの？
そこら辺詳しく、縷説しださい＾＾；
へ？前提にしてないんだが（笑）
一個言うと前提の語義を把握してから臨んだのか？をい。カス（＾＾）ｑ
一応どっかの頭の悪い香具師が、釣れたら困るんで（＾＾；）
此のレスで滑稽な事仰ってるのにｗｗんじゃ勘違いされないようと言われないように工夫したら？（嘲笑）

御前等（零人、焦土さん、龍焔）弱すぎる（＾＾；；；；）
反論しないこととするとか言って逃げるカス。全体的に頭の悪いゴミ２匹。
出直せば？もなちゃと２１～５０くらいに居る香具師とお喋りしてこいよ　お　し　ゃ　べ　り　（　笑　）
そしてお喋りタイム終わったら自宅で首つって死ねｐ（＾＾）ｑ
217：名無しさん：2007/10/01(月) 16:14:56: ルール

期限２日
横槍あり

何かしらと区別な諸事情なんかでカキコできねぇなら
事前に言えよクズ人（笑）
218：零人 ◆YE/4xGp/Lo：2007/10/01(月) 23:28:37: >>216
ホント弱いね、キミ･････

＞さて、所で喧嘩しようぜとかほざいた香具師が、ネタ考えないんだ（笑）立場弁えろよ馬路で。。。

お前が>>207　に対して駁論し（※>>209　参照）

オレが>>209　に対して駁論する・・・。

オレは>>207　を意図的にネタとしたわけよ。　ご理解いただけた？

「最初から終わりから二行目まで」←目を通せ、屑

この場合のニュアンスは

最初→ﾚｽの最初

終わり→ﾚｽの終わり

二行目まで←是がよく理解できないんだ。俺

＞多少省いた言い方なら「終わりから二行目までまで駄レスか？」←此れ

何で、「まで」が二つも出てきてるんだ？
其れを言うなら、まだ「最初から終わりまで駄レスか？」のほうが聞き手にとって
判りやすいと思うがな。模範を示してやったぞ。
まぁ、キミの発言の真意がわからないわけだが。（〝二行目まで〟の発言）

＞で？何で妥当性追究しようとしてるの？意味として通じてるんだし突っ込む必要性がないじゃんｗｗｗｗｗｗ

別に　妥当性を追究しようとなどしてないが。
誤謬を修正してあげただけだよ。感謝しろよ。

＞へ？前提にしてないんだが（笑）
一個言うと前提の語義を把握してから臨んだのか？をい。カス（＾＾）ｑ

前提にしてるよね。馬鹿？

「オレが勘違いをするかもしれないと危惧した」んだろ？
だから、「勘違いされないよう予め言っときますた」って発言が
出て来るんだよな？
あ、あと「前提」の語彙の使い方が間違ってる。って遠まわしに言ってるのか？
だとしたら、「～がどういう風に間違ってる」という感じで縷説してくれ

暴言を言わなくても俺はお前に構ってやるから安心していいよ。＾＾
219：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/10/02(火) 16:11:42: ルール

２日（反論期限）
横槍あり
220：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/10/02(火) 16:39:20: 此処の存在半分忘れかけてた（＾＾；；；）

ルールは一応念押しね。

＞お前が>>207　に対して駁論し（※>>209　参照）

オレが>>209　に対して駁論する・・・。

オレは>>207　を意図的にネタとしたわけよ。　ご理解いただけた？

「最初から終わりから二行目まで」←目を通せ、屑

この場合のニュアンスは

最初→ﾚｽの最初

終わり→ﾚｽの終わり

二行目まで←是がよく理解できないんだ。俺

さて、頭が悪い雑魚の為に。。。
先ず言うか。>>207をネタとして【意図的】に解釈したんだよな？
↑はい、意味不明。ネタなんて言ってねぇのにネタと勝手に解釈するだと？ふざけんなよカス（＾＾）
現状此れが歯車となっているから怪我の功名で話は終わりな。
でもずれてたら御前今頃首吹っ飛んでるぞ？？？（笑）
で、もう一個馬鹿げた事言ってくれたな。大丈夫か御前？そんなんでｗ
ニュアンスについて語ってるけどさ。何で其処まで行ったのに理解できねぇんだろ？何でだろう・・・
最初から→>>207の冒頭（は？「好きじゃない」・・・？）
終わりから二行目→ありがたい？・・・←無論>>207のな。
最初から終わりから二行目がよく理解できない？御前死ねば？？
何で判んないの？何でこんな簡単な話に躓くの？躓いたまま起きれなくなって死ねよゴミ（＾＾；）

＞何で、「まで」が二つも出てきてるんだ？
其れを言うなら、まだ「最初から終わりまで駄レスか？」のほうが聞き手にとって
判りやすいと思うがな。模範を示してやったぞ。
まぁ、キミの発言の真意がわからないわけだが。（〝二行目まで〟の発言）
其処誤字。ごめんな雑魚（笑）さてｗ
結論のべりゃぁいい物のその前置き（？）みたいなのが無駄と感知したのさ。
結局結論述べられてる部分は>>207のケツの部分だけ（結論か否か。も危ういけどｗ）
で、意味不明な模範が、出現しました。。。
最初から終わりまで（略）←あのな。。。莫迦（＾＾；；；）
例
何でキャンプすんの？
ねぇなんで？
そういう年中行事があるから
↑この場合。結論を述べる（危ういけど実質）事を駄レスとするのは阿呆でっせ？（笑）
聞き手にとって判りやすい←関係あらへん（汗汗）
聞き手？何それ？何で其処まで聞き手に気ぃ使わないとなんねぇの？ホント死ねば？

＞別に　妥当性を追究しようとなどしてないが。
誤謬を修正してあげただけだよ。感謝しろよ。
は　い　？　意味不明ｗｗ

「自重すればいいのに」よりも「自重しればいいのに」のほうが正解だよね＾＾

↑妥当性追究してるじゃん？頭悪いんだねホント（＾＾；）
～のほうが正解だよねって事は、別に前者は、間違いでは、ないってことだよ。
そっちのほうが、妥当。と言う事であってこれは間違いでも何でもないの（＾＾；）
早速論破。（ピコッピコッピコ

＞前提にしてるよね。馬鹿？

「オレが勘違いをするかもしれないと危惧した」んだろ？
だから、「勘違いされないよう予め言っときますた」って発言が
出て来るんだよな？
あ、あと「前提」の語彙の使い方が間違ってる。って遠まわしに言ってるのか？
だとしたら、「～がどういう風に間違ってる」という感じで縷説してくれ

暴言を言わなくても俺はお前に構ってやるから安心していいよ。＾＾
あのねぇ。馬路で死ね（＾＾；；）
勘違いする可能性を秘めた御言葉なんだけどな。其れは（予め言っときますた）
１００％勘違いしないとは言い切れないだろ？で、もしもされた時の為に布石しといたわけ。
↑御終い。あ、あと前提の語彙←意味判らん。語彙の語義の提示yoro

で？自己中は造語じゃないって判ったかな雑魚ｗ
構ってやる←別に（＾＾；）塚喧嘩しようぜとかほざいてた香具師が
なーにが構ってやるだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ立場逆だってばよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

はい、最近の雑魚の性質。後先考えない発言ばっかする故に意味不明な発言ばっかする。
もなちゃと行けば？掲示板はまだはやいんじゃなくて？？（ｹﾞﾗｹﾞﾗ＞零人とかいう雑魚ｗｗｗ
221：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/10/02(火) 16:42:36: ついで

終わりから二行目→ありがたい？・・・←無論>>207のな。
のしたにつまりそこまでが駄レス？と訊いた範疇。
でも入れればもっとﾜｶﾙﾝｼﾞｬﾈｰﾉ??
222： ◆pZZxc55RLA：2007/10/03(水) 17:02:15: うわ・・
今見るとこういうの酷いなって思う・・
ヲタ丸出しじゃん・・・
前までは恥ずかしかった＞＜
223：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/10/03(水) 22:32:06: ん？

何言いたいの？もっと具体的に言えよカス（＾＾）

な？デブヲタさん？（あ
224：ﾓｷｭ(*>ω<)ゞ：2007/10/04(木) 10:38:05: 何かレンｓの発言に気になる点があるので聞いてみる( ´;゜;ё;゜;)
>>もなちゃと行けば？掲示板はまだはやいんじゃなくて？？
チャットはタイピング、咄嗟の閃き等が必要だと思うので
それに比べて掲示板は考える時間もチャットと違い、
時間が多くあるので、多少ゆとりがあるのではないかと(´^∀^｀)
225：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/10/04(木) 12:45:13: ＞＞ﾓｷｭ

亀・・・の可能性が高そうだけど一応レス。

＞チャットはタイピング、咄嗟の閃き等が必要だと思うので
それに比べて掲示板は考える時間もチャットと違い、
時間が多くあるので、多少ゆとりがあるのではないかと(´^∀^｀)
あのね・・・
もなちゃとは、君の言うとおり「咄嗟の閃き」等が必要となってくるね。
で、もなちゃとで養った（笑）閃き。これをもなちゃと（時間にゆとりのない）から掲示板（ゆとりが結構ある）に転換する。
そしたら閃きに関してもゆとりができるよね？それを応用しろっつってるワケ。
それに個人的にはさ、もなちゃとの喧嘩師と喧嘩して、ある程度力の力を身につけてから
掲示板のような論理的攻防っていうの？をした方がいいぜ？ってな事を暗示したんだけどｗ

アンタが、何かレンｓの発言に気になる点があるので聞いてみる( ´;゜;ё;゜;)
とか言ってもちゃんとアンタの考え以外にも気ぃ配ってるからね（＾＾；）

ＰＳ　あ～雑魚零人来ないなぁ・・・（泣）
226：ﾓｷｭ(*>ω<)ゞ：2007/10/04(木) 13:32:47: ぉお、返事ありがとう御座いますー( *´艸｀)
私の解釈違いでしたね( ´;゜;ё;゜;)ｽﾏﾝｽ

じゃあそこの雑魚甚振るの頑張って下さいねー
まぁ、がんばるほどでもないか(笑)
227：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/10/04(木) 15:33:45: ＞＞モキュ

亀じゃなくちょっと吃驚。
別に解釈違いではないよ（＾＾；）
ただ「アンタのお考え以外にもこういう考えがあるんだよ～」ってな話ｗ

昔の住民様に会いたいですわ。
228： ◆pZZxc55RLA：2007/10/04(木) 17:09:47: ・・・・
ああいうのに普通に反論してくる時点で喧嘩っ早いな～・・・と。
そう思った。
「ﾃﾞﾌﾞｦﾀ」とかもう終わった話をどれだけ増幅させてるんだろ？キモいっすね(´･ω･`)
229：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/10/05(金) 12:41:26: そっかそっか。成程。

で？喧嘩っ早いから何なんだろう（笑）

あ、終わったのか。デブヲタ時代（笑）
（ガリヲタになったとか言わないでなｗ）
230：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/10/05(金) 12:44:24: 暇だな。

おい、過去レスにレスしろよびびり龍焔（＾＾）ｂ
（喧嘩とかしないよ～とか言って逃げないでねｗｗ）
231： ◆pZZxc55RLA：2007/10/05(金) 16:54:24: ・・・・・・・・
次々と言葉を書くに連れて酷くなっているな、お前・・・・
「デブヲタ時代」ではなく「デブヲタ疑惑時代」と言ってもらいたい。

それとも・・・
マジで「俺がデブヲタ」という説を信じていたのか？
その説を作ったのはは過去の俺の隣の席、M,Kとかいう鱈子唇のこの世の物とは思えないキモさのキューピー鱈子だぞ？
─ということは勿論、お前は上記のような気色悪い物体の味方をするのか？信じるの？
いやはや・・・・・

『喧嘩とかしないよ～』
これで満足でしょうか？(クス
232：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/10/05(金) 19:42:36: デブヲタ疑惑時代ねぇ・・・
結局「ヲタク」ってのは否定しないんだね（笑）

いや、はっきり言って僕は、信じてなかった
ヲタにしては、文章が、稚拙すぎるからね（消防だから仕方ないけど）
第一実際其の人が存在していたか否かも不明だし～存在なんか今知ったしな～
鱈子っつーのは、御前がそいつに嫉妬心を抱いたなどの理由とかでいくらでもでっち上げは可能だし。信憑性及び説得性がないゼ？？（呆）
気色悪いとかほざいてっけど御前も気色悪いよ？（笑）

満足？結局は、逃げるんだ。
んで質問。何で喧嘩しないの？前に「馬鹿馬鹿しくてオタっぽい」とか言ってたけど
その「馬鹿馬鹿しくてオタっぽい」事が、起こる場所へ足を踏み入れて「反論しないよー」とか言って
実際「反論」してるよなぁ？おうい（＾＾）はい、矛盾。死ねカスｗ

御前のやってることはな、飯食わないのに料理屋に足踏み入れてるようなモン・・・
さらに其処で「飯食わない」と言いながら実際飯を食ってるようなモンで・・・

ｗｗｗｗ良く見たら矛盾点二つあるｗｗｗｗ
さて、こいつ頑張ってるみたいだし矛盾点言ってあげます。

１「喧嘩掲示板に来ているのにも関わらず【喧嘩】しないと言う」
（例を出すのならば料理屋来ているのにも関わらず飯を食っていないと言う）

２「反論しないことにすると言いつつ【反論】していると言う」
（例を出すならば飯食わないと言いつつ飯を食っていると言う状況）

あ、もう一個ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
３「喧嘩とかしないよ～と言いつつ実際しちゃってる件（２に酷似）」
（例を出すならば２とほぼ同じ）

此れだけ言われたら終わるだろ？
雑談板にでも移動しれ！！！
233： ◆pZZxc55RLA：2007/10/06(土) 08:45:33: >>232の一番最初
「結局ヲタク」ってのは否定しないんだね」
について。
なんでそういう事になるのかが知りたい。
「デブヲタ」という説は破綻したのだから
「デブ」だけ破綻して「ヲタ」だけ破綻してない、とかいう論理はないよな？
なんで「ヲタク」ってのは否定しない、という見解に至ったのか・・・全く分からないな・・・

真ん中らへん
煽り多いね＾＾；
実質、見て無くても人物像は想像出来るだろ？
「鱈子唇の気色悪い能率が低過ぎるバカ」と。

↓の方
半分くらいキレてるね＾＾；って思ったのは自分だけだろうか＾＾；

ぇっとね、矛盾点解消。

1について
喧嘩掲示板で喧嘩しなかったらなんだ？喧嘩掲示板では「必ずしも」喧嘩を行わなければならないと？何処にある？？

2について
・・・・・え・・
反論した覚えはないけど・・・
反論＝喧嘩なんだろ？お前の主観じゃぁ・・・
俺は反論した覚えは無い。なので今までの発言は「反論じゃない」と俺は見定める。
辞書とか引いても無駄だぞｗｗ

3について
喧嘩はしない。そういっただけ。
それにお前が無駄に齧りついてきただけだろう。
結局は自分が悪いんじゃん(ケラ
お前が俺の「喧嘩しない～」について齧りついて来なかったら其の侭消えてるんだけども・・・
結論：お前が悪い。だから俺が反応しなくてはならない。

最後に
俺はこれを喧嘩だとは思わない。
喧嘩ってのは、論理でいいあえば喧嘩じゃない。分かるか？
多寡が文章に反応しただけで喧嘩とか言わないでくれよ(´ー`)

今後一切お前の話をしないから、お前もこれに反論するなよ(´ー`)
仮にこれに反論してきたらただの負けず嫌いだけどね(´ー`)
234：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/10/06(土) 20:56:04: ま～た叩きのめされたそうだね（愚）

えっとね、御前は「デブヲタという説は消えてる」とかほざいたよな？
塚、此れだけじゃ「デブが破綻」したのか「ヲタが破綻したのか」わかんねぇだろ（笑）
説明不足なだけなの。はいさらば（＾＾）ｑ

「鱈子唇の気色悪い能率が低過ぎるバカ」
↑だからな（＾＾；）此れはでっち上げかもしんねぇだろ？
人物像の想像とか言ってるけど想像した所で其れが真実か否かがわかんねーからね（＾＾；；）

＞喧嘩掲示板で喧嘩しなかったらなんだ？喧嘩掲示板では「必ずしも」喧嘩を行わなければならないと？何処にある？？
んー、んじゃ何しに此処に来てるのか？
大体終わった話（>>191にて）持ちかけて来た香具師がなーにが「必ずしも」とか括ってるんだよｗｗ
説得力ねーしな、辻褄合ってないんじゃないか？（痛）
じゃー如何なんでしょうか？飯食わないのに料理屋来ていると言うのは。

＞反論した覚えはないけど・・・
反論＝喧嘩なんだろ？お前の主観じゃぁ・・・
俺は反論した覚えは無い。なので今までの発言は「反論じゃない」と俺は見定める。
辞書とか引いても無駄だぞｗｗ
違いますよアホ様・・・
根本から話合わないな・・・こいつとお喋りしてると（呆）
反論しないこととするよ。とほざいてた（>>213にて）
にも関わらず反論していると言うな。此れを矛盾と言ってるんですＹＯ。
（反論の語義に適ってるからね。だから矛盾と言ったんですよ？バーカ（＾＾；））
反論した覚えはない？何を仰ってるのかｗｗ
【反論しないこととするよ】（>>213にて）
何これ？反論と言う行為について自覚してるよな？ハイ、辻褄あってないお～（＾ω＾）

＞喧嘩はしない。そういっただけ。
それにお前が無駄に齧りついてきただけだろう。
結局は自分が悪いんじゃん(ケラ
お前が俺の「喧嘩しない～」について齧りついて来なかったら其の侭消えてるんだけども・・・
結論：お前が悪い。だから俺が反応しなくてはならない。
えー、一個問うけど。
如何して反応しなくてはならないのか。
聞き流す←此れは行わなかったの？意味が判らん。
結論いちびってかいてるけどさ、何故聞き流さなかった？
えっと・・・随分と都合のいいようにこじつけると言う消防らしい一面が（汗）

＞最後に
俺はこれを喧嘩だとは思わない。
喧嘩ってのは、論理でいいあえば喧嘩じゃない。分かるか？
多寡が文章に反応しただけで喧嘩とか言わないでくれよ(´ー`)
あ、感情論発動！！！
あのな、喧嘩の語義に適ったよ？残念だけど（ヮラ
第一、罵倒が出た（キモいだっけ）時点で喧嘩じゃないと否定するほうが難しいんじゃないの？
また必殺技の「こじつけ」が出るんだろうケドマジつまらんから引っ込んで欲しいです（ﾜﾗ

何で言うだけ言って反論したら駄目なのでしょうか？（ケラ
何でこじつけに反論したら「負けず嫌い」になるのか？
負けず嫌いが駄目なの？だとしたら御前も該当してるんだよぉ～？（クス

俺に負けて悔しいのは判るけどさ？負けず嫌いだけどねとかほざいて逃げるのはやめよう？な？（クスス
235： ◆pZZxc55RLA：2007/10/07(日) 08:35:21: あら？
・・・・まぁいいや。言うとまた言われる・・・

負けず嫌いめ・・・・
やめりゃ済む話じゃねぇの・・ｗ
こんな負けず嫌い初めて見たわ(ｗ
236：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/10/07(日) 09:56:05: 結局びびって逃げるのか。
勝手に決まりみてぇなの作って逃げるとかｗｗﾜﾛｽｗｗｗｗ

ま、御疲れｗ

ＰＳ，負け犬は死ねｗ
237： ◆pZZxc55RLA：2007/10/08(月) 08:27:42: 決まりとかｗｗ
記憶にないんだけど・・・？
238：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/10/08(月) 09:29:45: 今後一切お前の話をしないから、お前もこれに反論するなよ(´ー`)
仮にこれに反論してきたらただの負けず嫌いだけどね(´ー`)

↑此れ、びびりで逃げばっかの・・・小学生喧嘩師さん♪
239：↑ ◆pZZxc55RLA：2007/10/10(水) 16:48:36: ＾＾；
呆れました＾＾；

おっと、、
反応しちゃった＾＾；
240：ﾌｻﾌｻﾐ￣ー￣ﾐ：2007/10/11(木) 12:28:10: 結局釣られた>>239は顔真っ赤にしてるわけか＾ｗ＾

>>負けず嫌いめ・・・・
やめりゃ済む話じゃねぇの・・ｗ
こんな負けず嫌い初めて見たわ(ｗ
捨て台詞吐いて逃げとは無様なことですね＾＾
反論できなくなったら捨て台詞を盾にして話をそらすんですね。
可愛い(^w^)ﾑｷｬｗ
241：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/10/11(木) 16:07:38: で、何が呆れたの？
242：コピペ房：2007/10/11(木) 17:39:15: お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0
243：（＄＿＄） ◆9tnbAJd.oY：2007/10/11(木) 17:46:05: お前ら馬鹿か？死ねよカスども＾＾>>0

私の学校
には、エ
ロィ先生
がいっぱ
い、いま
す。だけ
れど、私
が宿題を
やらない
と、罰と
して、レ
イプをさ
れます。
しかし、
毎日やっ
てるとあ
きるって
思い、先
生はチン
コをだし
て、なめ
さしてく
れます。
最初みた
時は先生
のチンポ
はビンビ
ンでした
でも、精
子がでる
と、ふに
ゃふにゃ
になって
可愛いチ
ンポにな
ります。
私はそれ
をぢゅう
ぢゅうす
うと先生
が「ああ
ん」と感
じてくれ
ます。だ
から私は
毎日学校
の裏に行
ってレイ
プして、
先生のチ
ンポをな
めてあげ
ます。
244：匿名希望 ◆GtbT3MheeE：2007/10/14(日) 19:52:29: >>241
>今後一切お前の話をしないから、お前もこれに反論するなよ(´ー`)
>仮にこれに反論してきたらただの負けず嫌いだけどね(´ー`)
↑この文章に意見したから呆れてるんじゃないんすか？
多分
245：名無しさん：2007/10/15(月) 02:04:26: 状況わからんが明らかに今後一切話ししないって喧嘩してたら逃げととられるよ
246：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/10/15(月) 12:06:36: 決まりみたいなのを勝手に作った。
で、意見して何を呆れられる筋合いがあるんだろ（＾＾；；）
こっちとしては自分勝手。と想うな。
247： ◆pZZxc55RLA：2007/10/15(月) 16:14:28: 荒れてるな(；＾_＾)
248：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/10/16(火) 09:49:23: ＞＞龍焔

御前の所為でな（＾＾；）
249：名無しさん：2007/10/17(水) 02:30:42: この喧嘩の始まりから最後のレスまで読んだ俺は勝ち組であるかと親に問う。
母「そんな時間があるんだったら、勉強しろ」（中間テストｗ
こんなことはおいておいて

消防は粘着だから話さないとかいって通じる相手ではないかと＾＾；
単に消防は馬鹿で語彙力がない糞同然の生き物だから難しい言葉は通じないと思う。
まぁ所詮消防は雑魚だから晒し上げでもして、今後こういうことが起きないようにしといてくれれば嬉しい。

消防たちへ
御前等は自分が強いとか思い込んでいるようだけどそれは視野がせまい証拠だよ
今のうちにそういう考えはすてるべきだと思うよ。それをすすめるよ。それでも喧嘩したいならご自由に。
喧嘩してもどうせ負けるんだからちゃんと負けを認めるようにしないと相手をしてくれてる人に対して迷惑極まりないから、素直に認めろよ。
負けず嫌いだってのは分かるけどそれは中学以降は通じないから今のうちに直しておくべき

後ついでに死んどいて
すまんね。横槍みたいなの入れて。
250：ﾌｻﾌｻﾐ￣ー￣ﾐ：2007/10/18(木) 12:45:30: >>249
消防の価値観をお前の主観で「糞同然の生き物」と決め付けないようにﾐ￣ー￣ミﾌｻﾌｻﾀﾞｺﾞﾙｧ♪
だけど、まぁ消防が喧嘩しに来るのはちょっと早いんじゃないかねぇ
亀の甲より年の劫だね。未熟な喧嘩ｓはもうちょっと勉強しなさい＾ｗ＾
251：レン ◆W5n7SHFA1o：2007/10/18(木) 16:24:31: あ、>>250踏み損ねた。
252：名無しさん：2007/10/18(木) 18:18:35: 消防で強い奴見たことないから雑魚って言ってるんだけど＾＾；
ていうか消防が喧嘩するのは早いと思う。
未熟者とは俺のことでしょうか？

ついでに俺のレスに反応しないでほしいんだけど・・。
喧嘩をするのは問題ないんだけどやる気がおきないから怒らないといて。
253：ﾌｻﾌｻﾐ￣ー￣ﾐ：2007/10/19(金) 01:21:31: >>251
いただきました＾ｗ＾

>>252
誤解ー未熟者は消防のことね。
ただ、糞同然の生き物というのはおかしいと言ったまでねﾌｻﾌｻﾐ￣ー￣ﾐ
ていうか、やる気ないのに反感かうようなレスしないほうがいいと思うけど？
喧嘩うってるように見えるからね。
あぁ、別に君に喧嘩うってるわけじゃないよ＾＾？
254：名無しさん：2007/10/20(土) 00:30:59: よし！こうしようか。ていうか
俺は消防の皆さんに向けていったので自分が消防じゃないならいいじゃん。

以上。終了
255：馬路最強：2007/10/20(土) 11:07:45: 皆聞いてくれ！！
ブルガリアって奴セイレイと喧嘩して余裕で勝ってたぜ
後なんか部下にマカダミヤとか入れてたぜ
あいつわ有り得ないほど強いだろ
256：ま：2007/10/21(日) 19:39:43: みんなここにきてるひと、

おたくだね

ー
257：とんぼ：2007/10/23(火) 20:43:52: 　kaito_suki1112@yahoo.co.jp
個人情報ゲット！！
誰かハッキングでもしてくださ～い
258：名無しさん：2007/10/25(木) 19:00:49: 心理学的には>>256こそがオタクだという可能性が高いんだってよｗｗｗｗ