【ミラーレス】マイクロ4/3総合スレッド【一眼？】Part2 - 1391611431

26：Hikaru：2015/03/13(金) 06:19:40 ID:5229Lxtk0: >24
>25

私の場合、確かにカスタムファンクションの設定で設定しているのは６項目
程度なので比較的少ないです。

仕事をしていた頃、自社の製品で初めてのPIC（CPUとメモリーを内蔵した制御用
IC)を使用したところ、原因不明のフリーズに悩まされ、担当者が苦しんでいました。
この時は別の半導体との「相性」でしたが、担当者が設計製作上最も大変なのは、
有線無線で入ってくる電気ノイズを回路に入れない為の諸々だと言ってました。

カメラの場合は異常動作でも腹を立てるだけで済みますが、車の制御系でバグによる
誤動作は命に関わるからそのための検証は凄い手間暇なのでしょうね。
27：カメラマニア：2015/04/30(木) 19:32:14 ID:BhIGPvNs0: E-M5IIを買ったのに報告がないね。
28：M-KEY：2015/04/30(木) 23:28:50 ID:n7iUApe20: こっそりデジカメジンさんに書いていたのを見られたようですね。
チタンカラー待ちでしたが、結局は(ちりめん)ブラック購入しました。
飛行機代を捻出する為にカメラを買えない人がいたので発表を控えていましたが
たんなるマイル自慢のようでしたね。

買った理由で一番大きいのは「無音撮影が可能」という部分です。
RX10が「ほぼ無音撮影が可能」なんですが、やはり暗所性能がイマイチですし
電動ズームが絶望的に遅いので使いどころで困っていました。
α7Sを買おうか、でもボディがプアなのでα7S IIまで待つべき、
いや、無無音撮影可能のAPS-C機が出るかもしれない。
なんて悩んでいたら、E-M5IIに無音撮影モードがあるし、
30Pなら動画撮影中でもスチルも同時に撮れるという情報を得て
「これは買うしかない」という結論になりました。

まだ、テスト段階で本格的な運用はしていませんが
メインスイッチの位置とグリップ HLD-8G以外は好感触です。
29：M-KEY：2015/05/08(金) 22:42:07 ID:bvoZIM9A0: E-M5IIを半月程使ってみました。
HLD-8Gは外して使っています。
静音は効果絶大で、無音撮影がステージで裸で使えるのはありがたいです。
バッテリーの持ちもE-M5比でかなり良く、体感上は「倍くらいもつ」し、
スリーブによるフリーズもなく快適ですが、ステージの撮影中に２回、
ファインダーがブラックアウトしました。
その後は再現しないのですが、少し気になります。
同時購入の14-150mmも高倍率ズームにすれば描写性能はよく満足しています。
未だに電源スイッチの位置は納得していませんが、チタンカラーがで出たら
もう一台買うのは確実でしょう。
30：ニコン好き：2015/05/09(土) 22:24:01 ID:nWJg/6AQ0: ＞29
M-KEY さんがこんなにオリンパス製品を買ってるのだから
なにかしら恩恵は無いんですか？
ちなみにカメラ代って経費で落とせるんですか？

米国の子会社が製品を購入してもらう代わりに医師に不当なリベートを払って
米司法省に制裁金５３９億円の罰金を払うみたいですね。

そんな金が有るならM-KEY さんに払えば良いのにね。
31：M-KEY：2015/05/11(月) 00:37:18 ID:Tux26gus0: サッカー観戦のついでにテストを兼ねてE-M5II＋40-150mm+テレコンで撮りました。
カメラ自体のレリーズタイムラグは小さいのですが，EVFの遅延の影響か
ほんの僅かタイミングが遅れる感じで、これは撮りながら修正していきましたが、
一眼レフかどうかというよりも、普段使っているニコンとズームの向きが逆なのと
3DダイナミックAFがないという点が影響している感じです。
慣れてくれば「撮れない事はない」し、機材のサイズを考えたら上出来かな？
後半、40分過ぎ頃に3500枚くらい撮ってからバッテリーの警告が出ました。
バッテリグリップ併用なら電池交換無しで充分いけますね。
というか、ホールディング面でもHLD-8Gを持っていかなかったのを少し後悔しました。

>30
機材の購入費だと，この数年はニコン > ソニー > オリンパスです。
一番使用頻度が高いのはソニーですが，満足度ではオリンパスです。
上手く表現できませんが、ニコンやソニーにない魅力を感じます。
32：カメラマニア：2015/05/12(火) 19:09:05 ID:6AkQCbeI0: チタンカラー出たね。
買わなきゃ！
33：ニコン好き：2015/05/12(火) 19:43:38 ID:SgxTFqHA0: ＞29
チタンカラー、これレンズセットですね。
＞同時購入の14-150mmも高倍率ズームにすれば描写性能はよく満足しています。
＞未だに電源スイッチの位置は納得していませんが、チタンカラーがで出たら
＞もう一台買うのは確実でしょう。

レンズが余っちゃいますね(笑)

ま、オリンパスは、米司法省に制裁金５３９億円の罰金を払うみたいなので
売上と利益に貢献出来ますね。
34：Hikaru：2015/05/12(火) 19:46:48 ID:rQWqbIDE0: 出ましたね。合わせて発売決定の7-14/F2.8にも期待大です。
35：M-KEY：2015/05/12(火) 22:55:50 ID:BKX/0k/U0: 別に買うと5,000円以上しそうなストラップとオーナーズカード付で
通常品のE-M5 II＋14-150mm II の約一万円高だから，価格は納得ですが
14-150mm II が余るので苦慮しています。
オリンパスの事だから、後出しで通常品としてボディだけ出しそうなので
見送る事にしました。
（12-40mmF2.8付なら迷わず買うつもりだったのに・・・）

7-14mmも、オリンパスのサンプル画像を見るかぎりZD 7-14mmF4から
買い替える程なのか少し疑問で、評価が定まるまで待ってみようと思います。
36：ニコン好き：2015/05/13(水) 12:00:15 ID:SPtOr6p20: オリンパス
以前の粉飾決算と言い
今度の米司法省に制裁金５３９億円の罰金と言い
悪い事をして金儲けする会社・・・これが一番悪い！！

1度倒産させた方が良いのでは？

倒産前の日本航空（JAL)もひどかった。
親方日の丸でどんぶり勘定でひどい経営をしてた。
でも倒産を経験してから社員の意識が変わった。

今は、社員一人一人が本当に頑張ってる良い会社に生まれ変わった。
今年何度も搭乗してそれが感じられます。

日本航空（JAL）応援してるよ。と言える良い会社だと思います。

オリンパスも、そう思える会社に生まれ変わって欲しい。
37：カメラマニア：2015/05/13(水) 20:30:24 ID:Vz/vSX1Q0: プラスになる書き込みのない人だなぁ
38：M-KEY：2015/05/14(木) 10:18:54 ID:dP8keQIw0: オリンパスの件は現状では「虚偽請求取締法に違反した疑いがある」段階ですね。
これって、国内では製薬会社も含め常態化している事例なのでは？
粉飾決算事件も含め、企業ガバナンス上の問題はあるでしょうけど
「悪い事をして金儲けする会社」と決めつけるのはどうでしょう。

「一度倒産させた方が良い」
倒産＝上場廃止によって株券は価値を失います。
これによって取引先の銀行などの株主の被る負債はどうなるのでしょうか？

日本航空の場合、度重なる不祥事による客離れもあるでしょうが
収益率の悪かったJASを押しつけられて経営コストが増したのに
それまでの親方日の丸的な体質を変えられなかったのも一因でしょう。
新生日本航空は鮮やかなV字回復をなしとげましたが、それには
体質改善もありますが、公的基金の導入や発着枠の優遇など
国策としての援助も大きく寄与していると思います。

新しい政府専用機(B777)の整備委託先は全日空ですね。
39：ガット：2015/05/14(木) 11:01:34 ID:xKX1y2wA0: 相変わらずこの方、メディアの創り出すステレオタイプのみでしか物事を判断出来ない典型の人ですね。
経営陣がどうあれ現場で素晴らしい仕事をしている人たちは沢山います。
今ここで話題になっているのはオリンパスのカメラ部門の人たちが作り上げた魅力的な
製品についてであって、そこに幼稚な仮面ライダー的世界観を持ってくるのはどうかと思います。

JALにしたってそう。この方が放漫経営と決めつけている時期でさえ素晴らしいサービスをしている人たちは居ました、
私は子供がまだ小さい頃、年に何度か子連れで日本と欧州を往復なければならなかったのですが、
JALのベテランCAの子供に対する気遣いには何度も瞠目させられました。

別の航空会社Aは若いかわいこちゃんCAを揃えて男性客にはアピールしていましたが、子育ての経験があるCAがいないので
子連れの家族に対するサービスはあまり感心しませんでした。

『社員の意識が変わった。』
JALで働いているなら説得力ありますが、どこかで読んだ記事をそのまま鵜呑みにしているだけでしょう。
40：ニコン好き：2015/05/14(木) 12:25:10 ID:rd74UY6w0: ＞38
株は、上がる時は、利益がでるけど下がる時は、損するリスクを「承知」で行う投資
＞倒産＝上場廃止によって株券は価値を失います。
それが嫌なら即、株なんか辞めれば良いだけ。
ドル箱の羽田空港の発着枠やスカイマークへの出資も全日空を優遇しすぎてると思います。
＞新しい政府専用機(B777)の整備委託先は全日空ですね。
鶴丸のマークを見るとああ日本の飛行機だと、ほっとしますね。
整備委託先が全日空に変わるのは、残念ですね。
＞39
羽田空港でJALを利用した時、何かお手伝いできますか？と聞かれたので
ホテルの予約をお願いしたのですがホテルまで案内しますか？と言われたのでお願いしたら
到着ロビーで係員の人が待ってくれて羽田空港内ホテル「ファーストキャビン」まで案内してくれました。
眼と耳の悪い障がい者である私には、とても有りがたかったです。

＞38・39
私を批判するのは筋違いです。
以前の粉飾決算と言い
今度の米司法省に制裁金５３９億円の罰金と言い
これらを起こしたのはオリンパスです。
批判は、オリンパスに言っていただきたいです。

私は、人間ドックで内視鏡検査でオリンパスには世話になってます。
41：ガット：2015/05/14(木) 17:08:03 ID:HLQiYvcc0: >40

オリンパスが米国司法省のターゲットになった事には同情しますが、批判出来る程私はえらくないですね。
アメリカ政府は臨時歳入を得てご満悦、担当捜査チーム及び判事はお手柄で昇進が早くなるかも。
日本の警察だってノルマを課してせっせと交通違反切符を切らせます。罰金は大きな歳入源ですから。

ここで批判されるべきはあなたの荒し行為ですね。
42：ニコン好き：2015/05/14(木) 19:17:07 ID:rd74UY6w0: ＞38
＞これって、国内では製薬会社も含め常態化している事例なのでは？
＞41
＞オリンパスが米国司法省のターゲットになった事には同情しますが
そう言った一面も有りますね。
オリンパスだけを責めるのは、酷かもしれませんね。
43：カメラマニア：2015/05/14(木) 20:16:44 ID:GfhUIyOs0: そもそもスレ違いだな
44：M-KEY：2015/05/18(月) 23:43:59 ID:cZtvucRY0: 日曜日の日本舞踊の撮影でE-M5 IIを本格デビューさせました。

前回のサッカーの反省をふまえHLD-8G＋HLD-6P装着で臨みましたが
ボディ＋バッテリーグリップの重量に比べ40-150mmが軽すぎるために
三脚に付けた時のバランスをとろうとするとバッテリーグリップが雲台に干渉するという問題が・・・
（これはD3+70-200mmF2.8でも同様で、D300後継を望む理由の一つだったりします）
とはいえ、完全に「無音シャッター」となるメリットは大きく、また背面モニターをたためるのも
こうしたステージでの撮影では「周りに迷惑をかけない」という面では利点の一つです。
3時間で約3000枚撮ったのですが、HLD-6P内の電池の目盛りが２つ減った程度で
サッカーと違い手振れ補正やAFの作動が少ない分，バッテリー消費量は少なかったです。
ボディ内の電池と２連で使えるので、省電力を意識する必要はなく電源スイッチも入れっぱなし、
場所の件はあまり気にしなくてもいいようです。
画質は満足、一番困るのはズームの方向がニコンと逆な事、これは慣れるしかないですね。
45：ニコン好き：2015/05/19(火) 19:33:55 ID:AMTtmCmg0: ＞44
＞完全に「無音シャッター」となるメリットは大きく
静穏化なら理解出来るが完全に「無音シャッター」のカメラを売り出すのは何故だろうか？
悪用する人が出てこないか心配ですね。
パパラッチのカメラマン氏に歓迎されそうですが

なを、M-KEYさんがどうのこうのと言ってるのではないので誤解しないでください。
46：カメラマニア：2015/05/19(火) 20:54:42 ID:c6PLG64w0: 演奏、講演、ゴルフ、赤ちゃんなど静音が求められる場面はいくらでもある。
盗撮なんて需要はかぎられたごく一部でしかない。
47：M-KEY：2015/05/20(水) 00:15:09 ID:b0svcmCg0: 昔から，ライブだったり，映画のスチールだったりとカメラの作動音が問題になるケースは多く、
一眼レフと比べ作動音の小さいライカやニコノスが重用されていましたし
ジャコブソンなどの消音ケースに一眼レフを入れてるなどの方法で対処していました。
それでも、作動音の低減であり完全無音ではありませんでした。
ゴルフの大会でスチール写真の撮影が制限されだしたのは、
EOS-1の巻き戻し音がきっかけだったと記憶していいます。
D3は、当時としてはズバ抜けた高感度特性でしたが、その作動音故に現場によっては
消音ケースを使っても音が問題になるケースもあり、D40を使うようになりました。
それに消音ケースを使うとカメラの操作性が著しく低下しますし、第一暑いです。
また、すぐ近くで記録用のビデオカメラを廻す事も多く、そのカメラにシャッター音が
記録されないように工夫しないといけなかったのが、E-M5IIなら隣で撮っても平気です。

スタジオでのモデル撮影のようにシャッター音でモデルの気分を盛り上げたりしますが
音がでない方がありがたい場面も多いです。
というか、基本的に撮影行為は迷惑行為でもある訳で、撮影が主目的でない場合は
周囲にたいする影響を極力排除する必要があるので、ノーフラッシュで無音撮影が
広範囲で可能となった事は仕事上では非常にありがたいです。

もちろん、便利な道具が出たら、それを悪用する輩が出てくるのですが、
盗撮の心配をするなら，スマホ用の無音カメラアプリの方でしょう。
48：M-KEY：2015/08/13(木) 09:14:07 ID:LZ.jxVfc0: よさこい、終わりました。
まだ写真は整理中・・・というか昨日の撮影分の取り込み中なんですが、
やっぱり最終日に雨に遭いました。
こういう時の為にE-M5II＋14-150mmを用意していたのですが、
いくら防塵防滴を誇っていてもズーミングでの全長変化の大きいレンズだと
やっぱりポンプ効果で外部の湿度がレンズ内に侵入して曇ってしまいますね。
まぁスコールのような大雨の中で撮る方が間違っているとも言えますが・・・
予備としてE-M5+12-50mmを持っていたので撮影には支障はありませんでしたが
雨中や高湿度下では12-50mmのような全長変化のないレンズの方が安心です。
（もうちょっと明るければいいんですけどねぇ）
49：ニコン好き：2015/08/15(土) 22:19:23 ID:RAZT9Igo0: OM-D E-M5 MarkII Limited Edition Kit チタニウムカラー
〔世界7,000セット限定〕なのにまだ売ってますね。売れてないのかしら？
M-KEYさんが買わなかったからかも？(笑)

撮像素子のサイズが小さいだけが唯一の弱点だけど
カメラとしては、とても良いカメラだと思います。

ソニーNEX-6＋16-70mm
OM-D E-M5 MarkII
フジのX-T1
ヨーロッパ旅行にどれを持って行くか思案中です。
50：M-KEY：2015/08/16(日) 09:29:18 ID:R7O02WNM0: >>49
チタンカラーのE-M5IIを欲しがる人は、14-150よりも12-40でしょうし、
すでに必要とするレンズを揃えている人も多いハズです。
ボディのみの販売なら、とっくに全数売れていたのでは？

よさこいの豪雨の中で使ったE-M5IIはちょっと調子が悪いです。
（ポストビューでフリーズしする事があります）
曇っていたレンズは，今のところ問題無く使えていますが，
週明けにはボディとセットで修理に出す予定です。

ヨーロッパ旅行ですが、すでに持っているならX-T1+18-135mm WRでしょう。
でもわざわざ買う必要はなく、手持ちのNEX-6+16-70mmでいいと思います。
私なら、E-M5II+8mmフィッシュアイ、9-18mm、14-150mmかな？
51：ニコン好き：2015/08/16(日) 14:22:16 ID:QQrvMxjQ0: ＞50
＞でもわざわざ買う必要はなく、手持ちのNEX-6+16-70mmでいいと思います。
手持ちのNEX-6+16-70mmならお金を使わないで済むのでこれで良さそうですね。

デジカメinfoの噂話ですが
ソニーα6100（α7000）の噂話が書かれてますね。
4Kモードで30コマ/秒の連写。これはパナソニックの4Kフォトと似ている
新型の280万ドット有機EL EVF
マイク入力対応

水準器の有無が気になりますが
これ10月10日までに発売してくれたら買うと思います。
52：カメラマニア：2015/08/17(月) 18:53:16 ID:62XEgCfA0: 新製品が出たら買わなきゃ死ぬの？
金がないって言うんなら持っているカメラをちゃんと使えよ！
53：ニコン好き：2015/08/17(月) 21:29:59 ID:5Cm4vjbE0: ＞52
ははは・・・ごもっともです。

NEX-6は、不満はないんですが
そろそろ新しいのが欲しくなったもので
54：ニコン好き：2015/08/17(月) 21:30:34 ID:5Cm4vjbE0: ＞52
ははは・・・ごもっともです。

NEX-6は、不満はないんですが
そろそろ新しいのが欲しくなったもので
55：M-KEY：2015/08/18(火) 00:40:49 ID:kBJ.kaMA0: 不満が無いのに新機種を買われるNEX-6が不憫です。
もっとカメラを愛してやって欲しいです。
56：ガット：2015/08/18(火) 12:22:12 ID:k6/vY99M0: NEX-6はバランスの取れたまぎれもない名機なんですけどね。
57：M-KEY：2015/08/18(火) 23:48:55 ID:kBJ.kaMA0: NEX-6で注文があるとすれば、
三脚に取り付けると下方向に開かない構造のモニターと
静かと言えないシャッター音くらいですね。
モニターの構造をα5100のようにして、
サイレントモードを付ければ、
そして、カスタムでダイヤル機能を入れ替えられれば
それで充分に満足です。
58：ガット：2015/08/20(木) 13:29:02 ID:9gnZazZ.0: >不満が無いのに新機種を買われるNEX-6が不憫です。

ほとんど未使用のNEX-6が一つ中古で出るという言う事で、必要な人にとっては朗報かと。。。
私ももう一台、スタッフ用に確保したいのですが、まだ結構しますね。
59：一見さん：2015/08/20(木) 15:14:28 ID:fMRfcIdo0: デジカメとかは分かりませんけれど、機械モノって使っていないと調子が悪く
なったりしますよね。経過年数の割に使用頻度が低すぎるものは、ある意味で
は上玉と言い難い面もある…と個人的に感じます。
60：ニコン好き：2015/08/20(木) 23:49:18 ID:pyA.oIH.0: ＞59
五月に行われた東北六魂祭では、NEX-6とRX100M3の２台を持って行きました。
まあ問題なく動いてましたね。

＞経過年数の割に使用頻度が低すぎるものは
EOS6Dは、使用頻度が低すぎますね。
動作確認をしたけど　とりあえず動いてますね。
ほとんど撮ってないから　ほぼ新品ですね。
61：カメラマニア：2015/08/21(金) 21:24:51 ID:Pz.hux/U0: RX100があるのに16-70mmのみのNEX-6はいらないんじゃ？
62：ニコン好き：2015/08/21(金) 21:55:26 ID:6ByUJ9aM0: ＞61
NEX-6を持ってるのは
Vario-Tessar T＊ E 16-70mm F4 ZA OSS のレンズが有るので
このレンズは、便利なので残します。
まあ　RX100M3を買ってからは、NEX-6の出番が減ったのは事実ですが

最近軽くて小さいのばかり使ってます。
ニコンD810にしても 58mm f/1.4Gばかり使って他のレンズはあんまり使わなくなったし
50㎜（58㎜）の標準レンズが好きなのもありますが
63：M-KEY：2015/08/22(土) 00:21:11 ID:reCsdYKk0: MFTスレなのですが・・・
APS-CのEマウント機だと16-70mmF4 ZAは焦点域、明るさ、サイズなど絶妙ですね。
ただ、私もNEX-6+16-70ZAと焦点域のカブるRX100M3を併用する意味がわかりません。

E-M5IIを本気で運用しようとすると、16-70mmF4 ZA的なレンズを持ってないのが辛いです。
12-50mmの望遠端のF6.3はさすがに暗い。
12-40mmF2.8 PROが欲しくなっちゃいます。
7-14mm F2.8 PROも欲しいし、完全にオリンパスの術中にハマっていますね（笑）
64：ニコン好き：2015/08/22(土) 19:51:17 ID:KYaOXej.0: ＞63
＞ただ、私もNEX-6+16-70ZAと焦点域のカブるRX100M3を併用する意味がわかりません。
なんとなく成り行きですね。
RX100M3は、コンデジ機として買ったのでたいして期待してなかったけど
いざ買ってみたら　なかなか出来が良くて気に入ってしまったので
小が大を食うと言うか
コンデジ機にAPS-C機が食われた。って感じです。
65：ニコン好き：2015/08/25(火) 22:42:06 ID:DDxw.zjs0: OM-D E-M10 Mark II が発表されましたね。

5 軸手ぶれ補正・視野率は約 100％の電子ビューファインダー
セットレンズがED 14-42mm F3.5-5.6実に薄いズームレンズですね。
前に出っ張らないのが旅行で持ち歩くのに助かりますね。
ソニーとかフジの標準ズームは、前に出っ張ってるのがちょっと困る。

MFTは撮像素子のサイズが小さいので基本的に無視してたのですが
ちょっと興味が湧いてきました。
66：カメラマニア：2015/08/25(火) 23:29:08 ID:FJlxGqzU0: PZ16-50mmは？
67：ニコン好き：2015/08/25(火) 23:36:28 ID:DDxw.zjs0: ＞66
ああ～NEX-6のセットで付いてたレンズですんね。
すっかり忘れてました。
あれ？まだ残っているかな？不明です。
68：M-KEY：2015/08/26(水) 09:15:44 ID:pQv5Jgns0: 死蔵どころか持っているのを忘れられて
行方不明になる機材が不憫です。
69：カメラマニア：2015/08/26(水) 18:21:19 ID:kYa.RXug0: 俺はソニーにも沈胴構造のレンズがあると指摘したつもりだったが
まさか持っているのにもかかわらず忘れていたとは。
これは思っていた以上に酷いね。
70：一見さん：2015/08/26(水) 18:49:46 ID:iIF98rHg0: よっぽど広大な防湿庫をお持ちなのでしょうか。
機材を出しに入ったら遭難しちゃう…とかｗ
71：カメラマニア：2015/08/26(水) 19:02:13 ID:we/iHYmM0: 単に機材に無頓着なだけだろ。
愛がないね。
72：ニコン好き：2015/08/26(水) 22:19:06 ID:RMgKLG7E0: 東洋リビング防湿庫で上下に分離した２ドアタイプ防湿庫を２台持ってます。
なんかいろいろ入ってます。
PENTAX auto110.なんてのも有ります。（２回巻き上げなんでちょっと面倒ですが）

コレクションは別にして
カメラやレンズは、どんどん買換えてますね。
最近では、カメラは、D800E→→D810
レンズは、AF-Sレンズばっかりになりました。
73：観客：2015/08/27(木) 17:01:22 ID:8ss/UXvU0: ここは「マイクロ4/3総合スレッド」のはずだが脱線している連中が多いな。
NEXは別にスレが存在しているだろ。
74：ニコン好き：2015/08/27(木) 21:27:05 ID:L/.6xzEs0: OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II
OM-D E-M10 Mark II
防塵防滴は、とりあえず置いといて
EVFファインダーとかその他の性能は、どれだけ違いが有るか興味があります。
内臓ストロボは便利ですね。
75：M-KEY：2015/08/27(木) 23:06:05 ID:LqZ3Tg.A0: E-M5IIの付属フラッシュ、バウンス自在で便利そうですが
実際には光量が少なくバウンスが効果的な場面は少ないし
カメラの電源を使うので、実際にはあまり使いません。
直射なら光量は足りますが、そもそもフラッシュの直射なんて
滅多にしない訳で，内蔵フラッシュも不要です。
76：ニコン好き：2015/08/27(木) 23:23:21 ID:L/.6xzEs0: 内臓・・×
内蔵・・○
タイプミスです。

EVFファインダーが変わったかもしれないです。
OM-D E-M5 Mark II
OM-D E-M10 Mark II
どっちのファインダー良いか興味あります。

あと動画は、どっちが良いかとても関心があります。
後から出たカメラが進歩してる可能性がありますが？
77：カメラマニア：2015/08/28(金) 10:32:19 ID:CPd/8ZT20: 興味が無いなら書き込みしなくていい。
78：M-KEY：2015/08/29(土) 00:24:29 ID:VUd32SGg0: >77
検索すればすぐに分かることを聞く行為は嫌われますね。
疑問があれば、できる限り自力で調べて、それでもわからないなら聞く。
E-M10II のEVFはメーカー発表のスペックシートではE-M5IIと同じユニットで
違いは「AFターゲットパッド」機能くらいと推測されます。
もちろん、同じユニットでも後発の利があるのですが、
半年程度のリリース時期の差だと、性能差はないと推測されます。
動画もカタログ上のスペックは同じ、同等と考えていいでしょう。
79：ニコン好き：2015/08/29(土) 19:32:33 ID:RRtvCzdE0: ＞78
＞動画もカタログ上のスペックは同じ、同等と考えていいでしょう。
同等ですか
OM-D E-M5 Mark II を実際に使われてるM-KEY さんの意見を聞かせていただいて
ありがとうございます。
82：Hikaru：2015/12/06(日) 06:21:45 ID:KbSjfYdA: 2日ほど前、久々に秋葉原をうろついていたら、パナＧＭ５Ｋが驚きの値段で
売られていたので衝動買いしてしまいました。
コンデジとしてＲＸ１００無印を使っていましたが、やはりファインダーが
無いと使いにくく、ＧＭ５の小さなＥＶＦでもあると無いとでは大違いです。

グリーンのボディは、シンプルで嫌み無く流石家電で磨かれたデザインです。
小さいボディは操作性でやりにくさはありますが、タッチパネルでかなり補え
結構使い勝手も悪くなく、14F2.5か20F1.7をつけてポケットに薄型のオリンパス
１４－４２でも入れておけば高性能高画質コンデジですね。

このカメラで唯一惜しいのはシンクロ同調が１／５０の所、内蔵なしで電子
シャッターも搭載しているのだから、もう少し気張って欲しかったです。
83：M-KEY：2015/12/06(日) 08:01:57 ID:5YP5Gg.I: GM系は注目はしていたのですが、1/50secのシンクロ最高速が気になりますね。
GM5で少し大きくなったので、上位のシャッターユニットを搭載できなかったんでしょうかね？
LX100のような一体型の人気が高く、このラインの後継は出そうになく、
ミニマムなレンズ交換式として後に人気が出そうな気配です。
でも、実際に買うとなると、やはりシンクロが・・・
84：カメラマニア：2015/12/06(日) 20:42:15 ID:N5Qf47SY: そんなにフラッシュを使うか？
85：Hikaru：2015/12/07(月) 12:50:42 ID:txLqUJPQ: >84

確かにコンデジ代わりに使うので、フラッシュを使う機会は少くないです。
フラッシュ内蔵していないＧＭ５の場合、大口径レンズ＋感度ＵＰで対応
です。

敢えて専用小型外付けを使うとすれば日中シンクロですが、折角１／１６０００
の高速シャッターで大口径レンズの開放使用に対応しているのに、日中シンクロ
が使い物にならないのは痛いですね。
86：見物人：2015/12/14(月) 21:34:43 ID:/WOZTqHs: >>83~85
シンクロ同調速度が遅いと言うことは幕速が遅いと言うことだよ。
つまりシンクロ1/250秒のカメラと比べて動体歪みが大きく出る。フラッシュ使わなくても遅い幕速は悪影響がある。
昔ラルティーグさんが自動車を流し撮りした時に車輪が楕円形に写った有名な写真があるが
高速移動被写体だとそういう風になる可能性がある。
勿論1/250秒の高速シンクロでも動体歪みは目立ちにくいが出ている。レンズシャッターはその点理想的だ。
87：M-KEY：2015/12/14(月) 23:57:22 ID:CNlzCzWk: 1/50secというのは銀塩のM型ライカとスペック上は同じなんですが
幕速に注目すると、その走行距離から単純に計算すると約1/3ですね。
わざと揺らしながら撮影すると面白いモノがとれるかも？

ああ、欲しくなってきてしまった。
88：Hikaru：2015/12/15(火) 23:04:41 ID:UCDKG4gk: >86

フォーカルプレーンシャッター、もう随分と歴史が長いですね。
そろそろメカによらない何かが出てきても良い頃、分光特性が可視域でフラット、
透過率が最大９０％程度はあり、印可する電圧か周波数を変える事でμSECオーダー
で透過率が変化するような樹脂材か硝材が出来れば・・・
89：M-KEY：2015/12/16(水) 23:21:38 ID:Iocag7k6: フォーサーズならロータリーシャッターも不可能じゃないと思いますが
おそらく物理的なシャッターはなくなりグローバルシャッターになるのでは？
90：ガット：2015/12/24(木) 17:42:19 ID:z6JOaBO.: CMOSセンサーのローリングシャッター現象が分かりやすく図解されているページ。

http://petapixel.com/2014/10/13/math-behind-rolling-shutter-phenomenon/

あと動画に於けるフリッカーに影響されないシャッタースピードの検証。

https://www.youtube.com/watch?v=srQlxkdpLAs&feature=youtu.be

どちらもX-T1のフォーラムで紹介されていましたがとても興味深かったので。
91：ニコン好き：2015/12/24(木) 19:30:41 ID:RILhtnlg: 最近ソニーDSC-RX100M3ばかり使ってるので
気分を変えて持ち歩ける手頃なカメラを探してます。
オリンパスのE-M10 Mark IIなんかどうかなと思ってます。
値段が安い。5軸手ぶれ補正搭載で内蔵ストロボ付きなので

やめた方いい買うならE-M5 Mark IIの方が良いとか
いやE-M1の方が良い
などなどご意見をいただければ幸いです。

ただHikaruさんが言われた
＞昨年、今年の初めでは、OMD-EM1+80-300PROでもＡＦは使えなかったで
がちょっと気になってます。
92：ニコン好き：2015/12/24(木) 20:45:39 ID:RILhtnlg: 飛んでる鶴は撮らないけど自衛隊の飛行機は撮りますが
その時は、ニコンD810を使います。
ソニーDSC-RX100M3の代わりにふらっと持ち歩けて撮れる程度で良いです。
ニコンD5500・D3300も考えてみたけど
やっぱり内蔵EVFは欲しい。
ソニーNEX-6は良いけど
ちょっと気分を変えてみたいので。（ソニー以外も使ってみたい）

いや、FUJIFILM X-T1にした方が良い。と言う意見でも良いです。
93：カメラマニア：2015/12/24(木) 21:49:31 ID:Q/Z1FjYQ: ニコン1があるじゃないか。
94：ニコン好き：2015/12/24(木) 21:57:16 ID:RILhtnlg: ＞93
Nikon 1 J5 の写りは評判が良いけど、やっぱり内蔵EVFは欲しい。
ソニーDSC-RX100M3の出来が良すぎです。
95：カメラマニア：2015/12/24(木) 23:00:30 ID:Itm277f6: だったらRX100M3を使えばいい。
一番合っているんだよ。
96：M-KEY：2015/12/24(木) 23:57:18 ID:Ws//rJYA: >91
RX100M3を気に入っているなら、それで何も問題ないでしょう。
「気分を変えたい」ならストラップやケースを買ってみては？
97：M-KEY：2015/12/25(金) 00:22:55 ID:.0w4WavY: >90
興味深い記事の紹介、ありがとうございます。
乏しい英語力で奮闘させていただきました。
こういうテクニカルで論理的な記事って、
なかなか日本のメディアからは出てきませんね。
98：ガット：2015/12/25(金) 16:10:47 ID:tXbj1BWw: >97
英語は斜め読みです。計算式の方も日本語で説明されていても分かりません。

LEDのフリッカー対策の方はスチルでも応用できそうです。
日本の場合、西日本では60の倍数のシャッタースピード、東日本では50の倍数のシャッタースピード
に設定すれば良いという事でしょうね。
99：ニコン好き：2015/12/25(金) 17:21:27 ID:9WHZSCzU: 日経トレンディの記事ですが
http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/pickup/15/1003590/122200073/?rt=nocnt
落合カメラマン氏がソニー「Cyber-shot DSC-RX10M2」を
電子シャッターの仕上がりが素晴らしい。CMOSの宿命ともいえる電子シャッターゆがみ（ローリングシャッター現象）が、ほぼ完全に抑え込まれている（アンチディストーションシャッター）。
と書かれてますね。
100：ガット：2015/12/28(月) 11:02:58 ID:PdPJW/gQ: >99
さすがソニー。

一方、フリッカーの方ですが7Dmk2から採用されたフリッカーレス機能、フリッカーの
周期を自動検知するということですが、これも今後は一般的な機能になってくるでしょうね。

息子がサッカーからフットサルに転向したので体育館での試合の撮影を何度かしましたが、
ほとんどのショットがフリッカーの影響を受けて画像の一部、または全体が変な色になっていました。
屋内スポーツを撮るプロの方のストレスを知りました。
101：M-KEY：2016/01/03(日) 23:29:15 ID:IhCYePZk: >100
RX10m2のアンチディストーションシャッターは動体歪み対策というよりは
ハイスピード撮影の為にフレームレートを上げた副産物という意味合いが強そうです。

7Dmk2のフリッカーレス機能ですが、これは照明のサイクルに合わせて
レリーズタイムラグを調整（＝遅くする）ので、スポーツだとデメリットの方が大きそう。
最近のLED照明の体育館だと快適ですが、水銀灯の場合はフリッカーだけでなく
照明の劣化具合でも色が変わるので、古い施設だとフリッカーレス機能だけでは
対処できない可能性も考えられます。
私の場合、スポイトツールで選手のゼッケンなどでグレーをとってチカラワザで合わせ込みます。
102：M-KEY：2016/01/28(木) 00:06:53 ID:sdsX7eXU: PEN-F、待望のペンのEVF内蔵タイプなんですが・・・
やっちまったなぁ。
実物を見ていないからなんとも言えませんが
写真ではゴテゴテし過ぎて却って安っぽく見えます。
巻き上げレバーすら隠したオリジナルのペンＦの精神は継いでいない様子。
103：ニコン好き：2016/01/28(木) 20:22:53 ID:MQnNAwrY: 最新の画像処理エンジン「TruePic Ⅶ」
104：ニコン好き：2016/01/28(木) 20:28:18 ID:MQnNAwrY: 最新の画像処理エンジン「TruePic Ⅶ」
デジタル機器は、最新の方が良くなる可能性が大きい
PEN-F　の実力はどんなものか
今後のオリンパスの行方を左右するカメラになって欲しいですね。
105：ニコン好き：2016/02/26(金) 19:00:09 ID:25djT3uM: ２月２６日
「OLYMPUS PEN-F」発売されましたね。
持った感触、お！持った重さがほど良い感じ
カメラを持ったんだ。って感じがしますね。
なかなか良い。

でもねえ結局買うのは、
ニコン・ソニーになるだろうなあ

オリンパスもニコンを見習って決断！！APS-C機に参入！！
なんてサプライズが有ると面白いのだが、、、
106：カメラマニア：2016/02/26(金) 21:26:55 ID:LcUTHhrs: PEN-FはDfに通じるデザインに為のデザインで使い勝手が悪そう。
実際の使い勝手ではα6300が上だろうね。
107：ニコン好き：2016/02/26(金) 22:03:19 ID:25djT3uM: ＞106
ま、M-KEYさんだって
＞やっちまったなぁ。
と言ってるくらいだし、、、

どうせ内視鏡で儲かってるんだしね。
違うと言うならAPS-C機に参入！！くらいの決断をしなくちゃね。
キャノンがEOS Mシリーズに本腰を入れて魅力ある機種を出してからでは
手遅れになる。
108：ガット：2016/02/27(土) 11:29:51 ID:g23UkTyg: >197
>違うと言うならAPS-C機に参入！！くらいの決断をしなくちゃね。

オリンパスに対して何かあるようだけど、マイクロフォーサースの開発コンセプト、
存在意義、現在の充実度、オリンパスの技術、本気度などをまったく理解もしないでの
このような発言は滑稽ですよ。
無知をさらけ出しているだけだからもうやめましょう。
あなたが心配するまでもなくオリンパス機は売れているようです。

http://shopping.yahoo.co.jp/category/2504/2443/19806/ranking/
109：ニコン好き：2016/02/27(土) 12:07:22 ID:tn39p7i2: ＞108
そうですかYahoo!ショッピングですか

オリンパスは、好きですよ特に技術力がね
5軸VCM手ブレ補正・防塵防滴など
だから本当に惜しい！と思ってるんです。
マイクロフォーサースでなくAPS-C機だったらどんなに良いかと

ちなみに　ガットさんは、普段使いのカメラになぜマイクロフォーサースを使わないんですか？
普段使いされてるM-KEYさんが言われるのなら分かるのですが？
110：M-KEY：2016/02/27(土) 12:26:36 ID:6vNL78Pw: MFTにシフトする時に拡張規格としてSuper35(APS-C)も含めておけば・・・
とは思いますが(JVCのカムコーダでAPS-Cセンサーは載っていますけど）
現実にオリンパス基準でAPS-Cに対応するレンズを作ったら、
大きく高価でとてもじゃないけど買えないレンズになりそう。
高倍率ズームやマクロでは4/3のメリットは大きく、
実用になる最小のシステムカメラの規格としてはアリ、
むしろ35mmフルの方が、単に古い規格を踏襲しただけで
そのサイズの必然性が薄いと考えることもできます。
111：ニコン好き：2016/02/27(土) 22:51:20 ID:tn39p7i2: ＞110
＞実用になる最小のシステムカメラの規格としてはアリ、
ヨドバシ価格
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II EZレンズキット
価格：￥105,290（税込）
なんかこれ安いですね。レンズ付きで10,529ポイント付き
なんかボタンをポチっとしちゃいそう。

危ない危ない、、、
112：ガット：2016/02/28(日) 00:44:46 ID:ueEz5rjw: >109
>だから本当に惜しい！と思ってるんです。

何が惜しいんだかわかりません。
フォーマットのサイズの種類が多いことが重要なんですけれど。
MFTというフォーマットにはどのようなアドバンテージがあるか理解していますか？

110でM-KEYさんが少し説明して下さっています。
何度も読み返してみて下さい。

>ガットさんは、普段使いのカメラになぜマイクロフォーサースを使わないんですか？

使いたいです。言わずもがな。
私はカメラというカメラは全て欲しくなる物欲キングなので、宝くじにでもあたったら
ライカから始まってすべてのメーカのカメラとレンズを揃えちゃうでしょう。
でも現在はMFTというフォーマットを活かせるシチュエーションがないのでまだ使っていません。
オリンパス機は魅力的で、手に取って物欲の波が押し寄せてくる事はしょっちゅうですが、
今必要でない理由を並び立てて我慢しています。

仮に私の息子が大きなスタジアムでサッカーの試合をするような事態になったら嬉々として導入検討
するでしょう。マクロでの植物や昆虫の撮影に興味を持ったらやはり検討するかもしれません。
アフリカにライオンを撮りに行きたくなったらやはり導入検討します。
出来るだけ離れたところから撮りたいですから。

http://www.boredpanda.com/lion-attack-photo-portrait-wildlife-photography-atif-saeed/?image_id=lion-attack-photo-portrait-wildlife-photography-atif-saeed-10.jpg
113：カメラマニア：2016/02/28(日) 09:18:35 ID:2EO6P2jo: オリンパスがAPS-Cを出しても買わないだろうが文句は言う。
114：ニコン好き：2016/02/28(日) 10:06:55 ID:gwEV5WTk: ＞112
＞マイクロフォーサースの開発コンセプト、
＞存在意義、現在の充実度、オリンパスの技術、本気度などをまったく理解もしないでの
＞このような発言は滑稽ですよ。
＞無知をさらけ出しているだけだからもうやめましょう。
などと　ごもっともな事を言われてますが

＞今必要でない理由を並び立てて我慢しています。
結局は、マイクロフォーサーズを買わないし
普段使いでは、使わないんですね。

普段使いされてるM-KEYさんが言われるのなら分かるのですが？
115：ガット：2016/02/28(日) 12:06:43 ID:ueEz5rjw: >普段使いでは、使わないんですね。

残念ながら現状では買えません。年末ジャンボも3000円しか当たらなかったし、
また、来年は息子が大学受験なので大蔵省の監査が厳しくなりつつあり、カメラ機材
は真っ先に削減対象になりそうです。

フジXがまだまだ発展途上なものの、かなり使える、という手応えを感じていますので
いまはそちらに集中しているのもあります。

もう一度伺います。
MFTフォーマットのアドバンテージを理解されていますか？
MFTフォーマットのアドバンテージ、魅力的で充実してきたMFTのレンズ群、
サードパーティのMFTシステムをサポートする機材群。
これらを捨ててオリンパスがAPS-Cに行かなければならない理由は何ですか？
116：ニコン好き：2016/02/28(日) 12:47:27 ID:gwEV5WTk: ＞115
＞年末ジャンボも3000円しか当たらなかったし
あれま私は、300円だけでした。

＞これらを捨ててオリンパスがAPS-Cに行かなければならない理由は何ですか？
撮像素子の小さいMFTを買いたいと言う欲求が湧かないからです。
本当に怖いのは、キャノンです。
キャノンがEOS Mシリーズに本腰を入れて魅力ある機種を出して
キスデジをも食う様な魅力的なカメラを出して来たら
MFTは、ミラーレス機市場から駆逐（追い払うこと）されないかと心配してます。
5軸VCM手ブレ補正・防塵防滴など技術力は、優れてるので惜しいのです。

ニコンも「DL18-50 f/1.8-2.8」「DL24-85 f/1.8-2.8」「DL24-500 f/2.8-5.6」の3機種を発売
ニコンは、ニコワンに見切りを付けたと言う事ですね。
オリンパスにもニコンの様な決断を期待してます。
117：カメラマニア：2016/02/28(日) 13:00:40 ID:2EO6P2jo: 画面サイズが大きい方が偉いと盲信しているから
フォーサーズの利点なんて微塵も理解していないだろう。
それでもニコワンを買ってしまうという支離滅裂さ。
そもそもニコンとキヤノン以外は軽蔑している様子だ。
それにM-KEYだってMFTを普段使いはしていない。
118：ニコン好き：2016/02/28(日) 13:38:27 ID:gwEV5WTk: ＞117
ソニーのRX100M3が事実上の普段使いのカメラになってますね。
ソニーのRX100M3の小型軽量のありがたさは、ヨーロッパ旅行で実感してます。
１インチ機でも良く撮れますしね。
119：カメラマニア：2016/02/28(日) 14:44:23 ID:guWh/KLg: ヨーロッパ観光に持っていくのは普段使いとは言わない。勝負カメラだな。
120：M-KEY：2016/02/28(日) 18:50:27 ID:xMXnaLiw: 「普段使い」の定義にもよるでしょうけど、常時携帯ならRX100M3ですが
撮影目的で出かける時のスタンダードはNEX-6です。
荷物を少なくしたいけど望遠も重視というならMFTを持ち出します。
オリンパスにAPS-C機を求める理由は何でしょうか？

どうせ、フォーサーズとAPS-Cの違いなんてわからないでしょうから
PEN-Fのカタチが好きなら買ったらいいでしょう。
121：Hikaru：2016/02/28(日) 19:30:43 ID:8ZKQskUg: MFTの初期の頃一時MFTに全面移行しようと思った事がありましたが、その当時は
未だ全面移行には性能面で思い切れませんでした。
EM5が出た頃より、普段使いはEM5に切り替え、FX、DX機は動体撮影（鉄と鶴）か
高感度と高速シャッターが必要な室内スポーツにで使っています。

結果MFT機が増殖、現在パナ機２台（GX7、GM5）オリ機２台（EM1、PM2）
現時点で特に高感度が必要な状況を除いて必要十分です。

私も過去に結構116さんにパナ機を貶されましたが、APS-CにこだわりMFTが
駆逐されるとかとか、MFT使いにとって不愉快な発言を繰り返すのか訳わか
りません。

前にも書きましたが私がMFTで動体をうまく撮れないのはスキル不足であって
知人はPM2＋VF2で上手く鶴を撮っています。風景、花（マクロ）、テーブル
フォト他日常はは殆どMFTで撮っています。
122：ニコン好き：2016/02/28(日) 20:34:46 ID:gwEV5WTk: ＞120
＞121
ちょっと好き勝手に言い過ぎたみたいです。
買いもしないで使いもしないで勝手な事ばかり言って
失礼しました。
123：Hikaru：2016/02/28(日) 23:01:36 ID:8ZKQskUg: 一寸意外な（知っている人には当たり前の）事が分かりました。
Lumixの３７mmフロントレンズキャップ、てっきりプラ製だと思っていたのですが
キャップに紛失防止に紐を付けようと1.5mmの穴を開けたところ、なんとキャップ
はアルミ製で蓋脱着用のバネ部分のみプラ製でした。純正キャップは質感がとても
良いように思っていましたが、まさかのアルミ製だったとは！！！！
124：M-KEY：2016/02/29(月) 08:16:54 ID:MNgExPWA: たしかに37mmだけは他の口径とデザインが違いますね。
58mmもベースはプラですが、アルミの加飾がなされており高級感を演出していますね。
こういった「さりげない」オシャレってマニア心をくすぐりますね。
125：ガット：2016/02/29(月) 13:23:35 ID:8BlKrsbc: >122

一つお願いがあります。
フォーサース企画に参画しているメーカのレンズの総合カタログ、今度ヨドバシにでも
行ったら持って帰ってじっくり読んでみて下さい。そこにはフォーサーズという企画の
開発コンセプトと目指したものが分かりやすく説明されていると思います。
なぜあのセンサーサイズに決まったのかも理解できると思います。

そしてその趣旨に賛同した世界中の多くのフォトグラファーがシステムを育て、魅力的に
してきました。最近シュナイダーやコーワ、コシナなどの個性的な光学メーカーも新たに
参入し、魅力的で豊富なレンズの選択肢をユーザーに提供しています。
フォーサースはすでに確立して安定したシステムです。
キヤノンMに簡単に駆逐されるようなものではありませんし、NIKON 1と比べられる
ものでもありません。

その事を理解していただいた上で各フォーマットについて楽しい意見交換をしましょう。
中判からフォーサーズまで、これだけ多くの選択肢を用意している日本のカメラメーカー
が存在するという事実、すばらしいことだとおもいませんか？
126：M-KEY：2016/02/29(月) 14:42:19 ID:MNgExPWA: http://www.four-thirds.org/jp/special/story.html
にも詳しく書かれていますが、あのカタログは近年稀に見る読み応えで
これは是非とも手に取ってもらいたいです。
127：ニコン好き：2016/02/29(月) 17:09:41 ID:7A9tqduE: ＞125
＞126
明日にでも雨さえ降らなければ（自転車なので）ヨドバシカメラに行ってみようと思います。

OM-D E-M10 Mark II EZレンズキット
これ良さそう。
販売開始日：2015/09/04 とまだ新しいし
キットのレンズが薄型レンズなのでバックに入れて持ち歩くのにちょうどいいし
内蔵ストロボが便利だし
価格：￥86,180（税込）９万円でお釣りが来るしね。

OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II EZレンズキット
価格：￥105,290（税込）
なんかこっちも安いですね。

PEN-F発売で安くなったのかな？
128：ニコン好き：2016/02/29(月) 20:26:43 ID:7A9tqduE: すみません
ソニーα6300の発売が近いので
ニコン「DL18-50 f/1.8-2.8」も６月に出るし
OLYMPUS を購入するかどうかは、しばし考えさせて下さい。
129：ガット：2016/02/29(月) 22:27:02 ID:8BlKrsbc: >128

別に買う必要はありません。私だって現状、カタログを眺めるだけです。
フォーサーズの開発理念を理解して下さいとお願いしているだけです。

私はカタログを集めるのが好きで、お店が一番嫌がる客でしょう、
でもカタログの作例は参考になるし、自分の使用システム以外を理解するのに
有効です。
130：M-KEY：2016/02/29(月) 23:24:43 ID:MNgExPWA: PEN-Fの発売を受けて実機を見てもいないのに
「持った感触、お！持った重さがほど良い感じ」
「デジタル機器は、最新の方が良くなる可能性が大きい」
なんて言いながら、最新でない機種を「安いから」買いそうなそぶり、
結局は「しばし考えさせてください」

全く理解できませんね。なんなのでしょう？
131：ニコン好き：2016/03/01(火) 00:25:04 ID:Ew6biEYQ: ＞130
発売日にヨドバシカメラにシルバー色の実機がレンズ付きで展示されてました。
ブラック色は、モックでしたが

＞全く理解できませんね。なんなのでしょう？
どうもすみません
ソニーα6300の発売が近いのと
ニコン「DL18-50 f/1.8-2.8」も６月に出るのを
コロッと忘れてました。
132：ニコン好き：2016/03/01(火) 00:44:28 ID:Ew6biEYQ: オリンパス OLYMPUS PEN-F 12mm F2.0 レンズキットの店舗在庫
を見てるのですが展示が有るののがマルチメディア京都店だけですね。
変ですね。展示品が売れちゃったのかなあ？
133：カメラマニア：2016/03/01(火) 11:46:23 ID:0gJdSR.I: M-KEYが怒っているのに気づいていないね。
134：ニコン好き：2016/03/01(火) 14:01:10 ID:Ew6biEYQ: M-KEYさん
Hikaru さん
ガットさん
カメラマニアさん

ヨドバシカメラでOLYMPUS OM-D E-M5 Mark II EZレンズキットを買って来ました。
￥100,400（税込）ポイント付きで買ってきました。
オリンパスを買うならやっぱり防塵防滴だなとこのカメラにしました。
持ってみてやっぱり小さくて軽いですね。
パワーズームレンズ何か新感触ですね。
F値6.3の暗いレンズでもちゃんと撮れる。さすが５軸手ぶれ補正だ。
と言うわけで
オリンパス、マイクロフォーサーズユーザーになりました。
よろしくお願いいたします。

追伸
PEN-Fの展示がブラック色に変わっててシルバー色はモックになってました。
変だな？発売日は、シルバー色の実機が展示してあったのにな？
135：カメラマニア：2016/03/01(火) 17:30:28 ID:nx34PmCU: カタログ読んだか？
136：ニコン好き：2016/03/01(火) 18:24:17 ID:Ew6biEYQ: ＞135
ぱらぱらと眺めた程度
貰って来たので
のんびりゆっくりと読んでみます。
137：カメラマニア：2016/03/01(火) 18:32:15 ID:x9At06Mw: ちゃんと読んでから買えよ！
138：M-KEY：2016/03/01(火) 22:22:42 ID:wNK7aH.E: ぜんぜん共感できない買い物ですね。
気になったのはPEN-Fなののに買ったのはE-M5II。
慎重に比較検討してE-M5IIになったとは考えにくいし、
もし、本当に納得してE-M5IIを選んだと仮定しても
なぜ12-50mmEZのキットにしたのか？
ただMFTを買う事のみを目的に衝動的に買ったとしか思えません。
こんな買われ方をして防湿庫の肥やしになるカメラが不憫ですね。
139：ニコン好き：2016/03/01(火) 22:51:45 ID:Ew6biEYQ: ＞138
正直に言えば
＞全く理解できませんね。なんなのでしょう？
＞M-KEYが怒っているのに気づいていないね。
これで迷ってた背中を押された面は有ります。
でも
オリンパスを買うならやっぱり防塵防滴だなとこのカメラにしました。
最近体力気力が衰えてきてフルサイズのカメラを持つのが辛くなってきて
小型で軽いシステムを体が必要としてたのも事実です。
今OM-D E-M5 Mark IIを手にしてみて体が内心ほっとしてるのも事実です。
F値6.3の暗いレンズでもちゃんと撮れる。さすが５軸手ぶれ補正だと驚いてます。
宿の予約が取れないけど、よさこい踊りのようなイベントを
OM-D E-M5 Mark IIで動画（ムービー）で撮ってみたいと思ってます。
秋頃には、ヨーロッパ旅行に行きたいと思ってるのですが
DL18-50 f/1.8-2.8 か　OM-D E-M5 Mark IIのどちらかをを持って行くかもしれません。

防湿庫の肥やしには、しないつもりです。
140：ニコン好き：2016/03/01(火) 23:25:07 ID:Ew6biEYQ: ＞なぜ12-50mmEZのキットにしたのか？
軽くて小さいから
バックにポンと入る大きさだから
￥100,400（税込）ポイント付きで買えたから
141：ニコン好き：2016/03/01(火) 23:55:29 ID:Ew6biEYQ: ＞なぜ12-50mmEZのキットにしたのか？
これって他のレンズキットにした方が良かった。
と言う意味ですか？
ED 14-150mm F4.0-5.6 IIのキットも有りますが？
142：カメラマニア：2016/03/02(水) 09:08:03 ID:vT9aG4d2: 日病ってMFTを買ったが、本命のDL18-50はどうするんだろう？
143：ニコン好き：2016/03/02(水) 11:30:53 ID:OK11h7vY: ＞142
＞日病って
これどういう意味ですか？
もしかして「早まって」？
＞本命のDL18-50はどうするんだろう
購入予定でいます。
１８ミリの画角が欲しい時
５０ミリの画角が欲しい時
これ１台で撮れるのは凄いカメラだと思います。

ソニーα6300は、当分延期になります。
144：ガット：2016/03/02(水) 11:40:59 ID:b8JGvoNw: >134

投稿を読んだ最初の感想は私もカメラマニアさんと同じ、

『カタログ読んだのか？』

でした。
まあ、衝動買いというものはあるし、私も無節操に色々なメーカーの中古銀塩機を買い漁り、
夜、空シャッターを切って、酒のつまみに悦に入っていた時期がありますので、カメラの
コレクションという楽しみ方も分からなくはないのですが、話しの流れからいって、
フォーサーズという規格について、少しでも理解を深めてから逝って欲しかったです。
そうすればカメラに、より愛着がわくでしょうし、レンズの選択にも自信を持つ事が
出来たと思います。予備知識があれば、より具体的な意見を求めることもできたでしょう。

ともあれ購入おめでとうございます。
カタログは必ず読んで下さいね。センサーサイズの大きさでカメラの優劣を判断する
などいうアホな考えを捨て、色々なセンサーサイズを『使い分ける』という意味を理解
してもらえたらと切に願います。
145：ニコン好き：2016/03/02(水) 12:19:26 ID:OK11h7vY: ＞144
＞ともあれ購入おめでとうございます。
ありがとうございます。
マイクロフォーサーズは、防塵防滴と５軸手ぶれ補正を高く評価してました。
センサーサイズの大きさについては、
ソニーRX100M3を買ってから１インチでもこんなに良く撮れるんだ。
と見方が変わって来ました。
マイクロフォーサーズは、私には必要充分かなと思い始めてます。
＞カタログは必ず読んで下さいね。
今のんびりと読んでます。各社からさまざまなレンズが出されて選択肢が豊富ですね。

１つだけ問題なのは、
あ～あ　またマウントが増えちゃった。どうしよう(笑)
146：カメラマニア：2016/03/02(水) 20:24:15 ID:8bd7/4q6: ついでにペンタも買えばいい
147：Hikaru：2016/03/02(水) 20:35:06 ID:4SuK4U7Q: >145

ご購入、おめでとうございます。
つい２日前はMFTは駆逐される、とかメーカーはAPS-Cを決断せよとか書いて
おられたので、突然のMFT機ご購入には正直違和感を拭えませんでした。

MFT,DX,FXそれぞれ用途によって長所が短所になり、逆に短所が長所にもなり
ます。上手く使い分けてMFTを楽しんで下さい。
148：ニコン好き：2016/03/02(水) 21:10:48 ID:OK11h7vY: ＞146
さすがにそこまでは、、、、
今は、どっちかと言うと海外旅行にお金を使いたい。
今日JTBに行って　ドイツ・イタリア９日間
JALに乗りたいのでJALパックで申し込んで来ました。９月に行く予定です。
東京ーパリ間「ファーストクラス席」は、空席待ちですが、、、

＞147
＞ご購入、おめでとうございます。
ありがとうございます。
MFTをとやかく言うより、まず買って使ってみようと思いました。
＞上手く使い分けてMFTを楽しんで下さい。
了解しました。

最近ニコンのFXレンズの出番がめっきり減りました。
58㎜f1.4だけは意地になって使ってますが、、、
149：M-KEY：2016/03/03(木) 00:18:19 ID:3YHCdh5Y: 本当に欲しいカメラを塾考の上で選んで買ったのならいいのですが、
怒りに任せて買ったようなので「おめでとうございます」なんて言えません。
「どっちかと言うと海外旅行にお金を使いたい。」というなら
E-M5IIは買うべきでなかったでしょう。
防塵防滴が必要な場面で撮影を続行するような必要性なんてありましたか？

12-50EZはズーミングで全長変化がなく、防滴というか防水に近いレベルで
豪雨の中でも撮影しなければならない状況では重宝するレンズです。
でも、描写性能という点では少し残念な部分もあり、スペックの割には全長が長く
せっかくMFT機を買っても、収納性という部分でも厳しい部分もあり
「それ一本だけ」というのは、あまりお勧めできないレンズです。
また、ニコン機やソニー機とズームの方向が逆というのも併用ではマイナスになります。
そこまで考えてのレンズ選びでないし、そもそも海外旅行に持っていけないカメラを
慌てて買う理由がありません。
RX100M3で広角が不足して困った経験があるなら、ニコNのDL18-50一択のハズです。
別に何を買っても自由ですが、こんな意味不明な買い物をなら黙ってしてもらいたいです。
150：ニコン好き：2016/03/03(木) 10:23:48 ID:3zgKJ4S.: ＞149
M-KEYさんに祝っていただけないのが残念です。
＞「それ一本だけ」というのは、あまりお勧めできないレンズです。
ちなみにお勧めのレンズってどれでしょうか？
（出費を抑えてるのですぐには買えませんが）
パナの12-35mmf2.8 オリの12-40f2.8　あたりかなと思ってますが
（ただちょっとレンズが大きく重くなりますが）
17mmf1.8か25mmf1.8　あたりが欲しいですね。（防塵防滴じゃないけど）
＞また、ニコン機やソニー機とズームの方向が逆というのも併用ではマイナスになります。
確かに　ちょっと戸惑いますね。もっとも最近ニコンは、58㎜f1.4ばっかり使ってますが

ソニーNEX-6との併用をどうするか？は有りますが
防湿庫の肥やしには、しないつもりです。
151：ニコン好き：2016/03/03(木) 10:32:12 ID:3zgKJ4S.: ＞149
＞防塵防滴が必要な場面で撮影を続行するような必要性なんてありましたか？
ほぼ無いですね。
でもやっぱりオリンパスを買うなら防塵防滴と５軸手ぶれ補正ですね。
152：ガット：2016/03/03(木) 12:26:28 ID:2NAEozGQ: >（出費を抑えてるのですぐには買えませんが）

防湿庫で使われずに朽ちていく機材を売ればいいだけです。
必要最低限のレンズは揃うんじゃないでしょうか。
153：ニコン好き：2016/03/03(木) 16:39:47 ID:3zgKJ4S.: ＞152
売っても二束三文だしなあ
キャノンのEF85mm F1.8 USM　なんて古すぎて値段が付くのやら？

ニコンのFXレンズにはそれなりにお金をつぎ込んでるので
まだ愛着もあるし
せっかくのニコンとキャノンのフルサイズ機
売るには、惜しいですね。
154：ガット：2016/03/04(金) 01:01:47 ID:7xSXN5nQ: >せっかくのニコンとキャノンのフルサイズ機
>売るには、惜しいですね。

レンズ交換式のカメラでレンズを使用目的に沿って揃えないのなら
マウントが増えたとはいいませんね。ボディーが増えただけです。
155：M-KEY：2016/03/04(金) 01:44:56 ID:BpKpbVbw: 今、売れば数千円になりそうなモノを、そのまま腐らせる方が惜しいです。
156：ニコン好き：2016/03/06(日) 21:02:20 ID:tLCNCzQE: ヨドバシ価格
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II EZレンズキット
価格：￥105,290（税込）
この前この価格だったのが
今日見ると
価格：￥126,360（税込）
に値上がりしてますね。？
まあ　安い時に買えたから良いのですが
ちなみに私の買値は、￥100,400（税込）ポイント付きで買えました。
157：M-KEY：2016/03/09(水) 10:06:03 ID:qrQfprCQ: Eマウントでは16-70mmF4を常用しています。
MFTでこれに画角で匹敵するのがオリンパスの12-50mm F3.5-6.3 EZ。
防滴性能は高いのですが明るさが全く違い，明るさを優先するなら
望遠側が少し弱くなるのですが、12-40mm F2.8 PROか・・・と考えていると
パナソニックから12-60mm F3.5-5.6が発表されました。
画角的には35mmフルの24-120mmと同じで使いやすいのですが、やはり暗い・・・
うーん、これがF4固定だったら・・・やっぱり40-150mmF2.8との併用を考えれば
12-40mm F2.8 PROにするのがベストの選択でしょうね。
単焦点の選択肢の多いMFTですが、標準ズームでは苦労しますね。
158：Hikaru：2016/03/09(水) 13:49:07 ID:aqn6OhLE: 私も12-50F3.5-6.3は持っていますが、使いにくいレンズですね。
普段標準はパナ12-30同じく14-42とオリ14-42EZの薄型ズームを主に
使用、しっかり撮るときは14-40F2.8Proを使います。

GM5に上記薄型ズームや１４F2.5とか20F1.7の単焦点をつけている時
はやや大き目なコンデジと大差ない携帯性で写りはしっかりMFT、
MFTの標準域はDX,FXより画質優先、携帯性優先が分かりりやすいです。
159：ニコン好き：2016/03/09(水) 20:31:33 ID:WftWzW9.: 12-50mm F3.5-6.3 EZ。電動ズームは、動画録るのには面白いけどF6.3は暗すぎる。
＞普段標準はパナ12-30同じく14-42とオリ14-42EZの薄型ズームを主に
オリ14-42EZの薄型ズーム、バックにポンとカメラごと放り込んどくのには、具合が良い
160：M-KEY：2016/03/10(木) 00:54:04 ID:.QWrSTuk: >158
パナGMに沈胴ズームの組み合せはいいですね。
今ならRX100M4より安いし，イザという時の予備機としても有効。
RX100を買ったのですが、GM5の方がよかったかも？考える事はあります。
161：カメラマニア：2016/03/10(木) 11:33:20 ID:.QWrSTuk: バッグに放り込むならRX100やDLでいい。
163：M-KEY：2016/03/11(金) 09:35:01: RX100M：約101.6x58.1×41.0mm 290g
DL18-50：約106.0×63.0×57.5mm 約359g
レンズ部の突出の数値は不明ですが、意外とDL18-50が大きく重いです。
画角は違いますがセンサーサイズを考えるとGM5の凄さが・・・
164：ニコン好き：2016/03/12(土) 18:21:15: 25mm/F1.8 とか17mm/F1.8
これらのレンズ何で防塵防滴じゃないんだろうか？
せっかくOM-D E-M5 Mark IIが防塵防滴なのにね。
オリンパスは、防塵防滴が欲しければ12-40mm F2.8 PROを買いなさい。って事かな？
12-40mm F2.8 PROを付けるとバックにポンとカメラごと放り込んどくのには、ちと大きい。
165：英語教師：2016/03/12(土) 21:15:03: >>159　バックにポンとカメラごと放り込んどくのには、具合が良い
>>164　バックにポンとカメラごと放り込んどくのには、ちと大きい

バック＝back 背中

の意味なんだが。中学一年の時英語の授業で居眠りしていた生徒の一人だな。
166：ニコン好き：2016/03/12(土) 21:33:58: ＞165
ははは・・・確かに(笑)居眠りしてました。
高校・大学、推薦入学なので

安易にコピペしてると間違いに気付かないですね。
167：一見さん：2016/03/13(日) 10:32:00: 推薦入学を「成績優秀者のための措置」と考える人もいらっしゃるようですが、
必ずしもそうではないです。志望先によっては推薦枠を志願者が下回ることもあり
ますし、推薦に必要とされる数値も非常に低いところもあります。当日の学力試験
で点数を取ることが危ぶまれる学生を、敢えて推薦枠に押し込んでしまう進路指導
をする学校もあるんですよ。
168：ニコン好き：2016/03/13(日) 13:13:47: 私の大学は、商業高校（商業科）からの学生が多いですね。
全国各地の商業高校（商業科）からの１人か２人推薦で入って来る生徒が多いですね。
私の場合は、簿記部の副部長をしてたので総合的に判断して推薦していただいたと解釈してます。
商業高校（商業科）では、結構人気の有った大学です。

ところで私の時代には、存在してない聞いた事がない大学がいっぱい有りますね。
何でこんなに大学は、増えたのでしょうかね。少子化で生徒は減ってるのにね。
169：一見さん：2016/03/13(日) 14:11:26: >総合的に判断して推薦していただいた
結局自慢かｗ
171：ニコン好き：2016/03/20(日) 21:40:51: 基本的に自慢になってないんですが？
東大、京大、慶応義塾大学、早稲田大学、国立医学部
このあたりに入ったんなら自慢になるけど

ちなみに今年の我が母校を見てみると
東京大学２名、慶応義塾大学３名、早稲田大学２名、国立大医学部にも数名
私なんかよりはるかに優秀ですね。
と　我が母校の後輩を自慢してます。
172：M-KEY：2016/03/20(日) 22:58:49: 結局自慢ですね（困）
173：M-KEY：2016/03/20(日) 22:59:32: ところでE-M5IIは使っていますか？
174：ニコン好き：2016/03/20(日) 23:30:06: >173
まあぼちぼち使おうかと思います。
でも正直ニコン・ソニーの方が使い慣れていろので撮ってて楽ですね。
E-M5 Mark IIは、今度浅草に出かけるので持って行こうと思ってます。
175：Hikaru：2016/03/21(月) 07:02:05: >174

私もMFTとニコン機を併用する場合、オリ機のUIは一寸使い勝手が良くなく感じます。
むしろパナ機のほうが良いように感じています。あくまで個人的な好みですけどね。

オリ機はファームウエァーのヴァージョンアップで大幅に機能や性能が向上する事が
あるので、まめにサポートページをチェックされると良いですよ。
176：カメラマニア：2016/03/21(月) 10:57:24: 買って２０日になるのに「ぼちぼち使おうか」だなんてがっかりだ。
ニコンやソニーも慣れる程は使っていないだろうね。
177：M-KEY：2016/03/21(月) 14:10:30: E-M5II、二週間もあれば何度か持ち出す機会あるでしょうに、まだ使っていないようで残念です。
まぁ、撮るのが目的でなく「安く買って、それを表明する」のが主目的でしょうから仕方ないのですが
それでも、あれだけ話題になれば一度くらいは持ち出してもよさそうですし、
せめて、室内でいろいろ試し撮りをしそうなんですが、それもないようですね。
持ち出さないなら防塵防滴なんて無関係、バッグに放り込むのに大きいなんて，買う前から明らかです。

オリンパス機のUI、他社機との比較というよりも、オリ機同士で機種毎に違うのが困ります。
それでもカスタムで機能や割当を変更できる範囲が大きく、かなり自分好みに出来るので、
ズーム方向がニコンと同じパナのレンズを使う事でニコンのサブとしては使いやすいと感じています。
（グリップを付けるとダイヤルがダブったり、メインスイッチの場所はダメですけど・・・）
パナは店頭でしか触った事がないですが、機種ごとにバッテリーが変わり過ぎる印象です。
178：カメラマニア：2016/04/05(火) 20:23:11: ４月３日はフォーサーズの日だったが、ここのフォーサーズユーザー諸氏はフォーサーズ機で写真を撮っているよね？
179：ニコン好き：2016/04/05(火) 20:52:03: ＞178
あれ？そうなんですか？知らなかったです。
実は、ニコンD810に　58mm f/1.4Gを付けて桜を撮りに行ってました。
大きくて重いけど　ほんと良く写る。良いカメラとレンズですね。
明日は、広角が欲しかったのでズームレンズを持って行こう。
24-120mm f/4G ED VRが良いかな
180：ニコン好き：2016/04/05(火) 21:10:35: ＞178
E-M5II　明日持って行きます。桜が終わる前に
181：M-KEY：2016/04/06(水) 00:50:10: 残念ながら4月３日は天気が悪かったので桜を撮りに出かけませんでした。
（夕方から仕事の撮影はしましたが、使ったのはα6300）
４月５日も「シノゴの日」で昔はトヨビューを持ち出していましたが
この10年くらい、まったく使っていませんね。
売り時も逃し不良資産化しています。
ま、充分にモトは取っているのですが・・・
182：Hikaru：2016/04/06(水) 07:38:52: GM5でマンションの桜をバックに老齢のわんこを撮りました。
高齢（９月で１５歳）のうえ腎臓の調子が良くないのであと何年居てくれる
のか、なので最近はよくMFTで彼を撮ってます。
183：Hikaru：2016/04/06(水) 18:04:11: パナソニックからGXMKⅡが発表されました。程よい大きさとすっきりした外観
５軸ボディ内手ぶれ補正＋レンズ光学補正のデュアル補正を搭載、GX７を正常
進化させた機種、EVFの出っ張りがなくなり、厚みが１０ｍｍ近く薄くなって
いるのも良いですね。D５００を予約していなかったらGX7を買い替えていたと
思います。MFTらしい魅力的な機種と思います。個人的にはペンFより魅力的に
感じてます。
184：ガット：2016/04/07(木) 10:31:35: >183

これは海外でGX80/85としてリークされたものですね。
おっしゃるようにスッキリとしたデザインで魅力的ですね。
以前似たような機能を持ったカメラが話題になりましたが、
後から合焦点を選べるのは面白いです。

https://www.youtube.com/watch?v=S_AmT8UTzko
185：M-KEY：2016/04/07(木) 16:33:48: >182
うちで飼っていたネコは生まれつき腎臓が弱く、毎月のように獣医さんに結石を取ってもらいながら18年居てくれました。
でも近くに居すぎて、あんまり写真を撮っていなかったのを居なくなってから後悔しました。
（黒かったので写真うつりが悪いのも影響していますが）
撮影とともに存分に可愛がってあげてください。
186：M-KEY：2016/04/07(木) 16:53:08: >183
>184
NEX-6が出た時に、形状やサイズが理想に近いと感じましたが
GX7mk2も、形状は「ほぼNEX-6」ですね。
機能を突き詰めて無駄を省いていくと、おのずと似てきますね。
でも、PEN-Fはダメです。
機能に裏付けされていないカタチだけのディテールが多すぎです。
（Nikon Dfも同じ穴のムジナですが・・・）
GX-7mk2はGX7よりもスペックダウンした部分もあるようですが
USB給電が可能で動画の30分縛りもないようで動画機としてもよさそうです。
しかしGX80なんて聞くとトヨタマークIIを連想します・・・で、国内仕様がGX-7マークII
187：ガット：2016/04/08(金) 18:26:31: >183
>186

動物は言葉を持たない分別れもつらいです。
うちにもずっと猫がいなかった事はないですが、何十年も前のポジフィルムのなかに
まるでそこにいるかのような彼らの姿を見ると、それぞれの性格の違いなどが思い出され
なつかしいです。
今の相棒はうちも黒猫ですが被写体としては確かに難しいですね。

>186
GX-1のデザインも無駄がなく好きでしたが、EVF内蔵しながらさらに引き締まった感じがします。
NEX-6はおっしゃるとおり、理想に近い形状と言われるのはよくわかります。
でもAPS-C用レンズのラインアップ、単焦点派には。。。
188：ニコン好き：2016/04/09(土) 18:50:18: そうなんですか？
でもM-KEYさんは、デジカメジンの書き込みで
＞神レンズと呼ばれているAPS-C用の「E 50mm F1.8 OSS」
と　言われてますけど？

まあ　私はこのソニーのレンズもフジのレンズも持ってないので分からないけど
189：読者：2016/04/09(土) 19:11:09: まあ日本は八百万の神の国だからな。貧乏神ってのまでいるわけで。
それにしても安いレンズを神レンズと呼ぶ連中の多いこと。
190：M-KEY：2016/04/09(土) 23:13:05: 「撒き餌レンズ」と呼ぶよりはいいと思います。
191：ガット：2016/04/10(日) 11:49:01: >188

すみません。書き方が分かりにくかったですね。
(スレチですが。。)

Eマウント(NEXマウント）の画質のことについてではなく、単焦点レンズの
ラインナップのことについての不満を言ったとともりでした。
私の場合APS-C NEXマウントの画質については不満を感じる事はありません。
またソニーの絵づくりはNEX-6以降とても美しくなっており、例えば空の記憶食
の作り方などはフジより好きです。(もともと青色の出方は透明感があり奇麗でしたが。)

NEXマウントは想定ユーザー、想定される使用目的を考えると、スームを中心に
ボディーのコンパクトさをスポイルしないコンパクトな単焦点、16,20,35などを
加えた今のレンズのラインナップ、合理的だと思います。

またフルサイズ用単焦点のレンズを加えると、35mm換算で
24, 30, 36, 42, 45macro, 52.5, 75, 82.5, 129, 135macroとカバーしますので
何ら問題がないのですが、α７を所有しているのでもなければ、あえてフロントヘビーに
なってしまうFEレンズを使う気になれません。

またこれは個人的な事ですが、仕事で料理写真を撮るので中望遠マクロがないのが
不思議に感じます。(tuit 50mmという選択肢もありますが、ちょっと短い？)

NEXにそれを求めるなと言われてしまうでしょうが、やはり作法に則って、(笑)
35mm換算24,28,35,50,85,90-105macro,135,200の専用単焦点を揃えて欲しいというのが
古い人間の個人的な感想です。
192：ガット：2016/04/10(日) 11:51:52: 記憶食ー記憶色ですね。utuit 50mm ->touit 50mm すみません。
193：ニコン好き：2016/04/10(日) 13:45:23: レンズのラインアップに不満が有るのが分かりました。
Aマウウント
FEレンズ
Eマウント(NEXマウント）
事実上の３マウント、ソニーも大変だなあ
まあ私は、Aマウウントを買う事は、まず無いだろうなあ

レンズのラインアップ
レンズのラインナップ
これも2つ有りますね。
194：ニコン好き：2016/04/10(日) 14:02:01: 25mm/F1.8 マイクロフォーサーズ
これ防塵防滴だったら買うんですが　ちと残念
なんで画角３５ミリ５０ミリの単焦点レンズを防塵防滴にしないのだろうか？
195：M-KEY：2016/04/10(日) 19:29:47: ニコンもFX.DX,CXと３ラインです。

単焦点レンズで今までレンズ内が曇った経験はないです。
防塵防滴を謳ったレンズでも、雨中でズーミングすると曇ります。
そもそも、大雨が降ったら撮影をしない人に防塵防滴は無意味です。
196：ニコン好き：2016/04/10(日) 21:26:37: ＞195
＞防塵防滴を謳ったレンズでも、雨中でズーミングすると曇ります。
防塵防滴って安心じゃないんですね。
E-M5 Mark II　海に持って行こうと思います。壊れるのを覚悟の上で

ニコワンのCXマウント
ソニーのAマウント
この先どうなるか心配ですね。
ニコン・ソニーの重荷にならなければ良いのですが。と心配してます。
197：カメラマニア：2016/04/11(月) 17:47:53: ソニーなんて重荷だと思えばすぐに辞めるけど
終了後の修理は結構手厚いから心配しなくていいよ。
198：Hikaru：2016/04/11(月) 17:50:27: 法事で関西に行ってましたので今頃の遅レス、申し訳ありません。

>186
機能を煮詰めて合理的な設計をすると姿が似てくるのは当然、と昔の車で新型
発表の時先に出した車の主査がコメントしていたのを車関連で思い出しました。
ケンメリの後のスカイラインのセダン、スカイラインジャパンだったの思います
が、先発の三菱ギャランとかなりフォルムが似ていた事を問われた時のギャラン
のコメントです。

>187
子犬の頃は良く撮っていたのですが、カメラを向けると目をそらすので撮らなく
なっていたのですが、昨年秋頃体調を崩し腎臓が悪くなっている事が分かり、
その後は又よく撮るようになりました。彼（犬）としては大嫌いな療養食を嫌々
食べているのが分かり可哀想、健康でも長くて後３年くらいの寿命なので、少し
寿命が短くなっても好きなものを食べさせてやった方が良いか、と迷うこの頃です。
199：ニコン好き：2016/04/11(月) 19:58:20: ＞197
ソニーは、ベータビデオカセットの出荷を2016年3月で終了した。
よくこんなに長く出荷してたもんですね。
200：カメラマニア：2016/04/11(月) 20:03:22: 機能を突き詰めて必然的に似てしまうのは仕方ない。
ニコンとキヤノンのフラッグシップも似せない努力はしているが、大まかなシルエットとサイズはほぼ同じ。
でも、表面的な形を引用して結果的に使いにくのはダメだな。
過去を学んで真似るけどそれを昇華するならいい。
ニッポンの工業製品は模倣から始まったが、それを磨き上げて
「安かろう悪かろう」から脱却して世界の頂点に立った。
何処かの国のパクリ商品とは根本的に違う。
今のニッポンの不幸はトップ故に真似る対象を見失った事だ。
201：ニコン好き：2016/04/11(月) 21:03:56: ソニーの没落は、サムスンと合弁で技術流出したからかも？
韓国のサムスン電子と組んだのが転落の始まりだったかも？
サンヨーと東芝の白物家電は、中国に
シャープは、台湾に
メーカー自体が外国に売られてしまう。
この先、日本はどうなるのだろうか？不安です。
202：ニコン好き：2016/04/12(火) 14:56:07: ＞195 ：M-KEYさん
＞単焦点レンズで今までレンズ内が曇った経験はないです。
オリンパスの25mm/F1.8 マイクロフォーサーズを買って来ました。
最初レンズフードが付けられなくて困った。先端のリングを外さないとレンズフードが付けられないんですね。
なんでこんな分かりにくい仕様にしたのか疑問ですが？
カメラに付けてみて　小型軽量で良いですね。
これならコンデジ感覚で持ち歩けますね。
203：ニコン好き：2016/04/12(火) 17:48:29: オリンパスの25mm/F1.8
やっぱりF1.8 のレンズは良いですね。
背景がきれいにボケてくれる。
（フルサイズ機と比べるのは、ひとまず置いといて）
肩からさげても軽いので疲れない。
ただE-M5 Mark II電池の減りが速い感じがする。

12-50mm F3.5-6.3 は、海または踊りの動画以外は出番がなくなりますね。
204：読者：2016/10/30(日) 12:31:35: ＞12-50mm F3.5-6.3 は、海または踊りの動画以外は出番がなくなりますね。
このレンズは描写ゆるゆるのゴミレンズ。
知人のものを借りて使ったが自分で買っていたら即捨てただろう。
知人に12-40/2.8Proを貸してあげたらすぐに違いがわかったようだ(笑)
205：ニコン好き：2016/10/30(日) 13:53:14: ＞204
12-40/2.8Pro
12-100mm F4.0 IS PRO 2016年11月下旬発売
この2本のどちらかを検討してます。

たぶんマイクロフォーサーズにお金を使うのは、これで最後だと思うけど
206：M-KEY：2016/10/31(月) 17:45:52: #149にも書いたようにオリンパス12-50mmF3.5-6.3 EZは使いやすい画角域ですし
ズーミングで全長変化がなく防滴に優れているというメリットはありますが、
望遠端でf6.3と暗く描写性能もイマイチという、ちょっと残念なレンズです。
オールウェザー的な使い方をするににしても，もっと明るい方が便利なので
この構造で12-50mmF4 EZとして、フィルター径62mm 全長8cm程のレンズが欲しい。

14-150mm F4.0-5.6�鵺との入れ替えなら12-100mm F4.0 IS PROは面白いですが、
買い足しなら12-40mm F2.8 PRO or 12-35mm F2.8 Xでの使い分けが有効でしょう。
ニコンやソニー機と併用するならズーム方向の同じパナのレンズの方が使いやすく
防滴をそれほど重視しないなら、G VARIO 12-60mm F3.5-5.6という選択肢もあります。
207：ニコン好き：2016/10/31(月) 19:33:46: ＞206
え！パナのレンズ？　が本音であったが

重さ約210g　軽いですね。値段も安いし
マイクロフォーサーズには、コンデジ感覚で持てる小型軽量を求めてるので
この選択が良さそうですね。
ニコンD810＋58㎜ｆ1.4　
との2台持ちに良さそう。

本当は、あんまりマイクロフォーサーズにお金をかけたくないのも本音で有るし
ニコンのミラーレス機に備えるためです。
208：カメラマニア：2016/10/31(月) 20:15:19: 'MFTのスレだけど
RX100M3を持っているならパナ12-60なんて買わずにRX100M3を使えばいい。
E-M5IIこそ小粒でピリッと辛い単焦点レンズで生きる。
209：ニコン好き：2016/10/31(月) 20:28:22: ＞208
＞E-M5IIこそ小粒でピリッと辛い単焦点レンズで生きる。
そうですね。
オリンパスの25mm/F1.8 このまま使ってみます。
210：M-KEY：2016/10/31(月) 23:35:00: 今からゼロベースでMFTのシステムを組むなら、
12-100mmF4.0 PROを中心に好みの画角の単焦点組み合わせるのがよさそう。
というか、オリンパスで12-40mmF2.8 PRO＋40-150mmF2.8 PROならいいけど
パナで12-35mmF2.8X＋35-100mmF2.8Xで組んでいたら、一段暗いとはいえ
２本でカバーしていた画角が１本でまかなえるので少し複雑な気持ちになりそうです。

機動性重視の取材用としてだと、ズーム方向の不統一という問題はあるものの
パナ7-14mmF4 + 12-100mmF4.0 PROのセットは魅力的です。
これで70-200mF4があれば、超広角から超望遠までを包括できます。
ソニーFE70-200mmF4の光学系を流用でもいいから70-200mmF4 PROを
出したら、それなりの需要はありそうです。
211：読者：2016/11/01(火) 08:29:13: ＞ソニーFE70-200mmF4の光学系を流用でもいいから70-200mmF4 PROを
＞出したら、それなりの需要はありそうです。
パナソニックから登場予定の50-200/2.8-4じゃ駄目かね？
212：カメラマニア：2016/11/01(火) 10:05:04: >パナソニックから登場予定の50-200/2.8-4じゃ駄目かね？
同時に発表された8-18/2.8-4や12-60/2.8-4も含め
魅力的なスペックだが値段の発表がないから判断しかねる。
それに50-200/2.8-4は発売予定以前の研究中だ。
ライカ銘だからと言って理不尽高価にはならないと期待。
213：M-KEY：2016/11/01(火) 14:46:45: >211
この新レンズはチェックしていませんでした。
http://www.optyczne.pl/10231-news-Nowy_harmonogram_premier_obiektyw��w_Panasonic.html
詳細なサイズや価格は不明ですが、３本とも「理想の焦点域と明るさ」ですね。
ただ、12-60mmF2.8-4と50-200mmF2.8-4ともズーミングで全長変化があるようなので
防滴には不利なのと、50-200mmF2.8-4に三脚座が用意されてなさそうなのが気になります。
一方、8-18mmF2.8-4はフロントにフィルターが着けられそうで、
これは7-14mmよりも気兼ねなく使える場面が増えそうです。
216：M-KEY：2016/11/01(火) 15:00:18: リンクが文字化けしていますね。
デジカメinfoさんからなら行けます。
http://digicame-info.com/2016/09/post-855.html
217：Hikaru：2016/11/02(水) 16:52:34: オリンパスの話題機種ＯＭＤ－ＥＭ１ＭＫ２が正式に発売されるようです。
現時点では１２月下旬にリリース、量販店では予約を受付てます。

スペックは十分以上に魅力的なのですが、実用では未だ未知数、軸足をニコン
からＭＦＴに移して最近は殆どをＭＦＴ、ニコン機の出番は高速連写のＤ５００
高感度が必要な時Ｄ７５０、トリミング前提や大伸ばしの時のＤ８１０と使い分
けてはいるもののニコン機の出番は年数回、殆どが小型軽量のＭＦＴ、特にパナ
のＧＸ７を使う事が多く、先日これはＭＫ２に入れ替えました。

所が先日知人の写真展を見学し、フジのＸＴ１の作品を見て本体はＭＦＴと大差
ない重量ながら色が良くＦＸに肉薄する写りを見てＸＴ２に急激に惹かれてます。

動体用のＤ５００を残し、Ｄ７５０、Ｄ８１０、ＥＭ１とＭＦＴプロレンズ群を
処分してＸＴ２かその次のＸＴ３？にするか、新型の評価が定まった頃にＥＭ１
ＭＫ２に入れ替えてＭＦＴを続けるか、一寸悩ましいです。
ＭＦＴを処分してもＧＸ７ＭＫ２とＧＭ５はコンデジ代わりにのこしますがさて
どうしたものか？？
218：ニコン好き：2016/11/02(水) 19:08:10: ＞217
＞動体用のＤ５００を残し、Ｄ７５０、Ｄ８１０、ＥＭ１とＭＦＴプロレンズ群を
＞処分して
Ｄ７５０、Ｄ８１０を処分するなんてもったいない！
私の場合は、ニコンD810＋58㎜ｆ1.4　が事実上の固定レンズ化してるので
FマウントのボディＤ７５０かＤ８１０がもう１台欲しいくらいなのに・・・
それを我慢してるのは、ニコンのミラーレス機をじっと待ってるからなので
219：ニコン好き：2016/11/02(水) 21:22:20: OM-D E-M1 MarkII
￥235,440（税込）ヨドバシ価格

信じられない値段ですね。ＭＦＴにそれだけの商品力が有るとは思えない。
ニコン・キャノンのフルサイズ機より高いとは・・・
220：カメラマニア：2016/11/02(水) 22:13:55: カメラの価値は画面サイズと画素数だけでは無い。
用途や機能も含めた全体で判断するもの。
その価格に納得すれば買えばいいし、納得できぬは買わぬがいい。
新製品が出たからと買わないといけない事は無い。
ましてや現有機材で充分と言っている他人に
「何故買わない」なんて聞くのは愚の極みだ。
一度は納得して買ったが、状況の変化で使用頻度が落ちたが、
まだ充分な価格での買い取りが期待できるなら売ればいい。
使いもせずに死蔵する方がはるかに勿体無い。
221：ニコン好き：2016/11/02(水) 23:11:25: ＞220
＞使いもせずに死蔵する方がはるかに勿体無い。
耳が痛いです。EOS6D、死蔵してますね。sd Quattro もですね。
222：M-KEY：2016/11/03(木) 02:14:52: >217
E-M1IIのスペック、ざっと見ました。
驚きの価格ですが、実機のデキ次第では高速連写用のD500が不要になりそうです。
223：Hikaru：2016/11/03(木) 06:39:52: 台湾？のサイトにＥＭ１ＭＫ２の実写画像が出ていました。
フジＸＴ２の画像を見た後ではやはりＭＦＴ２０００万画素では、明暗差が
強いシーンでの画は一寸厳しいようですね。
製品でもこのままならば買う気があっても一寸迷いますね。

気持ちがかなりＸＴ２の方に行っているので粗が目に付きやすいのかもです。
ＸＴ２とＥＭ１ＭＫ２は元々用向きの違うカメラだし、冷静、客観的に見れば
ＥＭ１ＭＫ２は得がたい動体向けカメラなのかも。
資金に余裕があれば両方手に入れたいけれど、今の経済力では夢のまた夢。

実写の出ているサイト
http://www.mobile01.com/newsdetail/19904/olympus-om-d-e-m1-mark-ii-4k-18fps-121
224：カメラマニア：2016/11/03(木) 10:08:19: ダイナミックレンジを求めるならD810でいいのでは？
225：ニコン好き：2016/11/03(木) 14:54:12: OM-D E-M1 MarkII 最高18コマ/秒の連続撮影

Nikon 1 J5の連写速度は、オートフォーカス追従で、
世界最速の約20コマ/秒を実現

フルサイズ機は、別格
ＭＦＴとニコワンは、どっちも撮像素子が小さい。
226：Hikaru：2016/11/03(木) 17:10:51: >224

何時も適切なご助言、有り難うございます。
加齢と共にニコンの重さが苦痛になり、軸足をＭＦＴに移して来ていますが、
あまり大きさ重さがＭＦＴと大差ないＦＵＪＩのＸ－Ｔ２の画を見て心が揺れて
います。

最近の機種の傾向として、高感度特性を上げるためダイナミックレンジ他通常
感度の特性にしわ寄せが来てるように感じます。
サンプル画像を見る限り、ＥＭ１ＭＫ２は精細感、高感度画質はかなり向上した
ようですが、従来機より白飛び傾向が感じられます。

Ｄ５００があり、今のところ特にＭＫ２の必要性は感じていないけど、物欲を
強く刺激するスペック、製品版実機の評価が固まり、少し価格がこなれる頃まで
Ｘ－Ｔ２（３？）共々どうするか楽しく悩む事にします。

腕がプアーな自分には不規則運動の高速動体にしっかり追随するＡＦが何より
優先事項です。
227：ガット：2016/11/03(木) 20:30:16: >226

フジに行くならX-T2が登場した今がジャストタイミングと思います。
T2はT1から２年半かかっていますから、T3が出るとしたら2019年前半くらいでしょうか。
魚眼レンズ、シフトレンズが必須でなければレンズのラインアップもかなり充実した思います。

ただ、ご紹介のサイトの実写サンプル、室内人物撮影の何枚かはまるでクリップオンストロボを
直炊きしたような硬い光ですし、屋外の人物も私の感覚ではかなりオーバー気味で、諧調のつな
がりを見るのには不適切な作例のように思えます。

それにしても作例の静物のパッケージ『感電野菜』『充電野菜』『メタボ体脂肪牛乳』って一体。。。
228：ニコン好き：2016/11/03(木) 21:13:34: ＞226
＞加齢と共にニコンの重さが苦痛になり
本当は、ニコンから魅力的なレンズが発表されてますが、買おうとしてないのはこのせいです。
キャノンのEOS6D、が死蔵してるのも同様な理由が有ります。
ニコンのミラーレス機を待ってるのですが、そろそろ見切りを付けた方が良いかも
１２月にα6500が出ますがそれを見てから
ソニーα6500かフジT2のどちらかを買うかもしれません。
（元々フジS3プロ、S5プロを使ってましたし出戻りかな）

事実上の固定レンズ化してるニコンD810＋58㎜ｆ1.4　は、もちろん使い続けますが
229：ニコン好き：2016/11/03(木) 22:24:48: ニッコールクラブの会報が届いた。
特選！
ニッコールレンズ　特集１レンズの楽しみ無限大
の記事が・・・悪魔の誘いだ！　
大三元レンズにするかも、、、
230：Hikaru：2016/11/04(金) 08:23:38: >228

紹介させて頂いたサンプル画像、高度の撮影技術を持った撮影者がカメラの
特性に合わせた良い条件で撮影したメーカーのサンプル画像よりも通常の運
用での実力が分かりやすいです。ベータ機と思うので製品版はより改善され
ていると思います。

ＸＴ２の画には強く惹かれます。フジノンレンズも実力十分でＣＮよりは買い
安い価格、どの機種、どのレンズ残しどれを買うか、しばらくわくわく感が
楽しめそうです。

>229

ここはマイクロ３／４のスレッド、２２９はスレ違いです。
雑談スレにどうぞ。
231：読者：2016/11/04(金) 08:34:04: HikaruさんフジXのスレを新規に立ち上げてはいかがですか？
マイクロフォーサーズのスレにフジへのコメントを続けるのにも違和感を感じます。

「あの人」が話の流れと無関係に我田引水コメントを書くのは「いつもの病気」ですので
苦言を呈しても直る見込みはゼロでしょう。無視するのが一番でしょうね。
232：Hikaru：2016/11/04(金) 08:49:57: >231

仰る通りですね。
ＭＦＴとＸＴ２の比較からどちらが好みかで書いていましたが、必要以上に
引っ張ってしまい、失礼しました。
234：M-KEY：2016/11/04(金) 11:47:55: あくまで話題の主役はE-M1IIなので問題ないと思いますが、
フジXのスレッドはあったほうがいいと思うので立てました。
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/computer/13313/1478227279/
235：ニコン好き：2016/11/04(金) 22:45:00: ＞234
M-KEYさん
ニコン機のスレッドが欲しいです。

あえて「ニコンFマウント」と言わないのは、
ニコンDLとかニコンのミラーレス機（新マウント？）の可能性が有るので
236：ガット：2016/11/04(金) 23:31:11: 本日バックアップ用ネットワークHDを購入しに家電店に行ったらEM1 Mark IIのカタログ
が山積みになっていましたので早速もらってきて堪能させていただきました。
残念ながらコンパクト以外のオリンパス機とはE-1の頃からずっとカタログだけのお付き合いです。

冒頭の岩合氏の撮ったチーターの写真、素晴らしいの一言！彼の撮るネコ科の動物は別格。
A4ヨコ見開きなので当然トリミングしてありますが画素数不足は全く感じられません。

カタログのスペックざっと読みましたが凄いですね。これはミラーレス機が高速連写の分野
でも一眼レフを凌駕するのは時間の問題と感じさせてくれるものがあります。

ハイレゾを初めとして深度合成モードなど新しいアイデアも豊富でワクワクしました。
個人的に気になるEVFの方、表示タイムラグが0.005秒、液晶は236万ドットでこの辺はX-T2と
同じですが、フレームレートは最高120fpsで通常60fps(ブースター装着時100fps)のT2よりかなり
早いですね。
237：ニコン好き：2016/11/05(土) 14:23:41: OM-D E-M1 MarkII
α99 II
ＥＤベーター（メタルテープ使用）
一部の固定ファンは買うかもしれないが

ロウソクは消える直前に激しく燃えて光る。
238：M-KEY：2016/11/05(土) 14:40:57: >237
わざわざココに書く必要はありません。
どうしても書きたいならご自分のブログでも作ってください。
不快極まりないです。
本当ならレスもしたくないのですが、書かないとお分かりにならないようなので
あえて書きますし、削除もしません。
239：読者：2016/11/06(日) 02:31:36: E-M1Mk2の手ぶれ補正がすごいらしい。手持ちで15秒という画像までアップされている。
本当かなぁ...といささか疑問がわかないでもないが。。。
http://www.thephoblographer.com/2016/11/03/olympus-omd-em1-mk-ii-can-handheld-15-seconds-get-clean-exposures/#.WB4XXfmg8uV
240：M-KEY：2016/11/06(日) 17:06:35: 柱にもたれかかるとか、テーブルに肘をつくなどすれば可能だということでしょう。
15秒間、しっかりカメラを保持するには、かなりの忍耐が要りそうですが
１秒程度なら十分に実用になると思います。
241：ガット：2016/11/06(日) 17:38:37: >239
サイト拝見しました。300mm換算600mmが1/4秒でキチッと止まってますねー。
手持ち15秒もセンサーの移動量を超えずにカメラをホールド出来れば可能性はありますね。

フジのOISも５段で凄いなと思っていましたがE-M1Mk2はカタログでは６段ですね。
ソニーもセンサーシフト方式を導入したのでフジもT3くらいで導入して欲しいと思いました。
242：読者：2016/11/07(月) 07:17:57: 昔絞り優先AEとシャッター優先AEのどちらが優れているか、カメラ雑誌などで論争が
あり、ミノルタからどちらも出来る機種が出てあっさり収束。
手ぶれ補正も一時期ボディISがいいとか、レンズISがいいとか議論があったけど
ボディISのオリンパスはレンズISも取り入れ、レンズISのパナソニックはボディISも
加えて、ソニーも含め結局両方載せた方がいいよね...というのが現時点の潮流。
乗り遅れた感のあるキヤノン・ニコン・フジはどうするんだろう？
243：M-KEY：2016/11/07(月) 08:58:05: 個人的には手ブレ補正はそれほど重要視していません。
いくらカメラブレを抑えても被写体ブレは残る訳で
ブレないためには高速シャッターを切るのが最善の対策で
それを可能とする為の高感度特性の向上の方がありがたいです。
とはいえ、三脚使用不可だったり、プロペラ機の撮影、流し撮り、
歩道橋や船上など足場の悪い場所からの撮影など有効な場面も多く
フィルム機ではレンズ側補正しか（事実上）出来なったのが
デジタルになってセンサーシフトも可能と選択肢が増えましたね。
光学的にはセンサーシフトの方が優位でしょうし、回転ブレにも対応できます。
補正システムがレンズ毎にあるよりもボディにある方が無駄が少ないと思います。
また、ボディよりもレンズの方が長く使うという事情もあり、
ブレ補正が普及する前のレンズでも恩恵を受ける事が出来るし
ボディ側は予備機を持ちだしても、レンズでは難しいので故障のリスクでも
ボディ側の方が優位だと思います。
一方、センサーの熱対策面ではレンズシフト方式の方が優位でしょうし
ブレセンサー自体はレンズ側にある方が、機材全体の重心に近くなるという
メリットがあるので、システムとしては両対応とし、機種毎での使い分けに
なってくるでしょう。
244：ガット：2016/11/07(月) 12:12:42: >242
>243

個人的には単焦点レンズの使用が多いので,ニコンー＞キャノンー＞フジと来て
所有のレンズで手振れ補正付はほとんどありません。今は手ぶれが心配な時には
思い切ってISOを上げられるのであまり不便さは感じていませんが、IS付でレン
ズが大きくなってしまうのなら、ない方が良いです。キヤノンの35mmF2 ISや
28mmF2.8 ISが出た時にはその大きさにうんざりしました。そういう意味では
私の場合、センサーシフト方式の方により魅力を感じます。
ファインダーの像が動かないのがレンズ内手振れ補正のメリットと言われていま
したが、あれは見ていてあまり気持ちのよいものではありませんしね。
245：Hikaru：2016/11/07(月) 20:18:25: >244

今までのＭＦＴは高感度に強いとは言えない機種なので、ブレ防止のために
ＩＳＯで調整出来る範囲は狭いです。

最近はパナ、オリ両機種共に強力なボディ内手ぶれ補正が搭載され、暗い条件
でもＩＳＯを上げずにどちらのレンズも使えるようになりました。
特にプランナーやニッコールをマウントアダプターで使う時に特に威力を発揮
してくれます。
私もレンズが大きく重くなり光学特性にも影響を与えるレンズ側よりもレンズ
を選ばないボディ側補正によりメリットを感じています。
246：M-KEY：2016/11/07(月) 23:19:19: あまり手ぶれ補正について真剣に考えていなかったのですが、
レンズシフト式にすると、レンズのイメージサークルを大きくする必要があり
レンズがむやみに大型化するし、意図的に偏心させるのも精神衛生上よくないです。
レンズの方がボディよりも買い替えスパンは長いし、手ぶれ補正機能の有無の
２ライン持つというのも現実的ではないです。
一方、センサーシフト式なら、補正の度合いにもよりますが、
常識的なブレを打ち消すには数ピクセルの移動で十分ですし、
原理上はレンズを選ばない、用途によってブレ補正のないボディを選ぶことが可能と
ボディ内のセンサーシフト式のほうがメリットが多いですね。
大きなレンズにはブレ検知センサーがある方が良さそうな気はしますが
現実の製品を見る限り、ボディ内のブレ検知センサーで問題ないようです。
247：ガット：2016/11/08(火) 11:14:34: もう昔の事で忘れがちですが、ニコンもキャノンもF6や1Vなど銀塩機にも対応しなければなら
なかったのでレンズ内手ぶれ方式しか選択の余地はありませんでした。

まだニコンにフルサイズデジ機がなかった頃と思いますが、ふと思いついてデジ機用に購入した
VR70-300mmをF100につけたら、VRが問題なく機能したので、さすがニコンと嬉しくなった事
があるのを思い出しました。
とても新鮮だったのでその組み合わせで何本か子供のサッカーを撮った記憶があります。

センサーシフト式手振れ補正をいち早く導入したオリンパスの判断は正しかったと思います。
ペンタ、ソニー、パナ、皆新しい技術には柔軟。ニコン、キャノンは銀塩機の縛りで仕方が
なかったとしても、たった５年前に新しいマウントを立ち上げたフジがなぜセンサーシフトに
しなかったのか。フジは意外にコンサバなところがあり、たまに首をかしげることがあります。
248：読者：2016/11/08(火) 14:17:13: ＞センサーシフト式手振れ補正をいち早く導入したオリンパスの判断は正しかったと思います。

いち早く採用したのはミノルタだと記憶している。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/oldcamera/486467.html
オリンパスの手ブレ補正搭載デジタル一眼レフの出現は 2007年になってから。
249：ガット：2016/11/08(火) 16:16:08: >248

情報ありがとうございます。
そうだったんですね。2004年ってまだ十年ちょっと。
その間のデジタルカメラの進化って凄いものがありますね。
１パーツ１機能、懐かしい！

ということはソニーではもともとセンサーシフトの技術にはなじみがあったという事ですね。
250：カメラマニア：2016/11/08(火) 18:41:30: センサーシフトのブレ補正は元々ミノルタの技術なので
Eマウント機に使いたくなかったのかと邪推してみる。
251：ニコン好き：2016/11/08(火) 19:34:46: ソニーの撮像素子をオリンパスに供給して
その見返りに
オリンパスの5軸手ぶれ補正技術をソニーに供給したものと思ってました。
252：読者：2016/11/08(火) 22:31:54: ミノルタの失敗は、ボディ内手ブレ補正を搭載するためにデジタル一眼レフの市場投入が遅くなったことだと個人的には思っている。
あれは第2作目で良かった。1年でも1年半でも早くデジタル一眼レフを出すべきだった。
待ちきれずにニコンやキヤノンに流れたミノルタユーザーも多かった。
優秀なファインダースクリーンは既に銀塩時代に完成していたのだから、それだけでも第1号機としては売りになったはず。
経営判断が遅すぎたのがコニカとの合併、更には市場撤退につながったのだろう。
253：読者：2016/11/08(火) 22:42:36: ＞250
そんなことはないだろう。Aマウント機には従来から使っているし。
254：M-KEY：2016/11/08(火) 23:47:30: >253
ミルルタ由来の手振れ補正はAマウント機以外に使うとパテントが発生したかも？
でないと、いくら小型軽量が第一義だとしても、あのタイミングでEマウントを
レンズ側のOSSにしたのは説明がつきにくいです。
とはいえ、現行のEマウント機のセンサーシフト式ブレ補正の挙動は
オリンパスとはまったく違うので、ミノルタベースのように見えます。
でも、ハンディカムの「空間光学手ブレ補正」の挙動はオリンパスっぽいです。
255：読者：2016/11/10(木) 09:33:10: ＞254
いや　そうではなくて、おそらく動画の熱対策のためにレンズ内手振れ補正にしたのだろう。
パナと比べてソニーはデジカメの熱対策は遅れているように思う。パナですら
レンズ内手振れ補正を当初選んだのだから。
256：M-KEY：2016/11/10(木) 17:57:20: >255
そういえば、Eマウント初号機のNEX－５で気温が27度をこえると動画が止まりました。
α6300では外気温が30度くらいになるとスチルも撮れなくなります。
センサーの排熱の問題だとすれば、α6500がどうなのか気になります。
257：綾紫：2016/11/10(木) 22:11:00: >>256

優秀な温度計
258：M-KEY：2016/11/10(木) 22:34:18: >257
でも、タイマー機能はないようですw
259：M-KEY：2017/03/30(木) 02:07:50: 今日（というか正確には２９日）舞台の撮影があってE-M5IIで挑んだのですが
うっかり充電器にバッテリーを挿したまま出かけてしまい、7本もっていくハズが
５本しか持たなかったので、撮影の終盤になってバッテリー警告との戦いになりました。
ニコンやソニー機だと、残量がパーセント表示されるので、ある程度の予想ができますが
E-M5IIの場合は、実質的には３段階表示で、しかも、その表示が不安定で赤の点滅になっても
スリーブから復帰すると満充電表示になったりと、ほとんど信用できないので
ヒヤヒヤしながら撮影をしたので、普段の倍くらいの疲労度です。
260：カメラマニア：2017/03/30(木) 20:54:24: 残量表示のある機種でも20％くらいから急にゼロになる時があるから過信は禁物。
261：M-KEY：2017/07/23(日) 02:34:12: 「オリンパスは信頼性がイマイチ」という評判なのですが、
幸いな事にE-300以来、今まで深刻なトラブルに遭遇していません。
でも、先日不可解かトラブルに遭いました。
21日の夕方にインタビューの取材があったので、
静音モードがあるE-M5IIを持ち出したのですが、
充電状態で保管しているハズなのに電源が入らないので
バッテリーを交換すると電源が入りました。
「10日程度の放置でバッテリーが消耗するなんてα7シリーズみたい」
なんて思いながら機材のパッキッグをしようと電源を落とそうと
スイッチをOFFにしても電源が入ったままです。
指定時間でスリーブするのですが、レリーズボタンに何かが触れると
スリーブは解除されるので、バッグの中でレリーズが押された状態で
バッテリーが消耗したのだと類推されます。
何十台かデジタルカメラを使ってきましたが、
電源が入らない事はあっても、切れないというトラブルは初めてです。
オリンパスのWEB修理受付のひな形にも、そういう項目はありません。
ネットで検索したら２件ヒットしたので、皆無ではないようですが
かなりレアな症状なのは間違いないでしょう。
修理に出しましたが、「よさこい」に間に合うかは少し微妙。
まぁ「よさこい」でのメインはニコンなのですが、
対角線魚眼と降雨時はオリンパス機を使うので，2台ないと心細いです。
E-M5を予備機として一台残しておいて良かった。
262：Hikaru：2017/07/23(日) 06:39:01: >261

大事な場面での機材の不調、腹が立ちますよね。
我々アマは愚痴っていれば済みますが、仕事だと大変な事に。
メイン機、サブ機の他、たとえコンデジでも良いからもう1台ポケットに入れて
おくように、と嘗てフィルムメーカーの専属だったカメラマンが事ある度に言って
ました。制御が複雑になり、制御ソフトも膨大になった昨今、バグは不可避ですね。

電源ＳＷも昔のように接点型機械ＳＷならば確実にＯＦＦ出来るのに、今は半導体
ＳＷのゲートに信号を送るだけ、対策としては電池は現地で撮影前にセット、終了
後は抜いておけば面倒ですが確実ですね。緊急時はコンデジで対応とか。
263：M-KEY：2017/07/23(日) 10:17:01: バッテリーを抜いて長時間放置すると時計がリセットされるという問題があるのですが、
どうせ長時間放置したら時刻合わせが必要なので「抜いておく」方法が有効でしょうね。
（カスタムセッティングなどが初期化されると困るのですが・・・）
264：カメラマニア：2017/07/23(日) 11:34:39: 「10日程度の放置でバッテリーが消耗するなんてα7シリーズみたい」
こっちの方が気になる。
265：M-KEY：2017/07/23(日) 19:07:52: 「こんなもんだ」と納得して使っていますが、
たしかに、故障でもないのにバッテリーが減るのは
漏電してそうで、あまり気持ちはよくないですね。