雑談２ - 1383572611 - したらば掲示板

1：笑月：2013/11/04(月) 22:43:31: 雑談などは、こちらにお願いします。
112：笑月：2014/04/05(土) 23:29:15: 裁判員一覧を更新しました。

けいさん＞
情報提供、ありがとうございました。
113：けい：2014/04/12(土) 17:54:13: 120629・清水一樹　控訴棄却判決
12不明・杉本太郎　2014.6.3 控訴審判決予定
130531・紫垣泰行　上告
〔起訴〕
・小島千鶴　2014.1.14 岡山吉備中央　殺人死者１
　2014.4.11 起訴岡山地裁　長女殺害　無理心中

久間三千年は再審請求棄却決定文によると、2006年10月8日に正式確定とのことなので、その１～３日ほど前に訂正申立が棄却されたものと思われます。
114：けい：2014/04/19(土) 20:56:07: 石田富藏が病死しました。

121228・松田光男　2014.4.15 初公判
131021・大宮直人　2014.4.15 初公判　３回　求刑懲役１２年
　2014.4.17 懲役９年判決
現場（殺害現場）ですが、正確には鈴木勝明（101224）は和泉市、西口宗宏（120214）は河内長野市と堺市です。

〔起訴〕
・少年　13.12.31 愛媛西条　殺人死者１
　14.4.17 起訴松山地裁　玉井浩二の共犯　元上司殺害
・江草賢、元少年（犯行時19歳）　09.5.2 広島福山　殺人死者１
　14.4.18 起訴広島地裁　知人殺害
115：takuya：2014/04/19(土) 21:08:33: ９２歳の死刑囚　東京拘置所で病死

日本テレビ系（NNN） 4月19日(土)17時36分配信
　法務省は１９日、強盗殺人の罪などで死刑が確定していた石田富蔵死刑囚が、
前立腺ガンのため東京拘置所で死亡したと発表した。石田死刑囚は９２才だった。

　石田死刑囚は埼玉県内で１９７３年に交際していた女性を殺害したほか、翌１９７４年
には盗みに入った飲食店の店主を殺害したとして、強盗殺人の罪などで死刑が確定していた。

記事の全文の著作権は日本テレビ社に帰属します。記事の全文に関して加筆修正はありません。
116：けい：2014/04/20(日) 20:07:18: Wikiで植木庚子郎元法相を調べると、↓のように書かれてるのですが、これは誤りですよね。
在任期間と執行日が一致しません。
「法務大臣としての仕事　法務大臣としては2度目の時代に1963年に発生した吉展ちゃん誘拐殺人事件の犯人・小原保の死刑執行の署名をしたことで知られている。」
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%8D%E6%9C%A8%E5%BA%9A%E5%AD%90%E9%83%8E
117：笑月：2014/04/20(日) 22:08:26: 公判予定および裁判員一覧を更新しました。

皆様＞
情報提供、ありがとうございました。

けいさん＞
>Wikiで植木庚子郎元法相を調べると
そうですね。小原は前尾による執行ですからね。
118：けい：2014/04/20(日) 22:26:12: ＞笑月さん
裁判員情報、判りづらくてすみません。
江草賢と、共犯の元少年（犯行時19歳）の２名が起訴されたということです。
江草のほうは犯行時成人していました。
119：けい：2014/04/26(土) 18:47:48: 091116・小谷野裕義　2014.4 上告取下確定
　※朝日では16日付、毎日・共同・日テレ系（ミヤギテレビ）では18日付、読売では20日付。これほど各社で日付が異なるのも珍しいですね。ほとんどの記事で「弁護人（代理人弁護士）への取材によると」と書かれています。
101125・菅原勝男　破棄差戻し判決
　※秋田支部ではなく仙台高裁本庁に差戻されたと思われます。
111124・藤森康孝　控訴棄却判決
121228・松田光男　無期懲役求刑　2014.4.30 判決予定
130222・久木野信寛　控訴棄却判決
130306・藤平浩　2014.4.23 控訴棄却判決
130331・中山潤基　2014.5.27 判決予定
131002・村松しづえ　2014.4.21 初公判　求刑７年　2014.4.25 判決予定
131031・斎藤朗子　2014.4.22 初公判　４回　求刑懲役１３年　2014.4.25 懲役１０年判決
131209・阪田健一　強盗殺人罪に訴因変更請求（18日）
　※現段階では請求です。被害者の妻に対しても強盗致死ほう助罪に変更請求がありました。
131211・式部秀樹　2014.4.21 初公判　３回　求刑懲役１６年　2014.4.24 懲役１４年判決
・宇都宮聡　2013.12.1 福岡苅田　殺人死者１
　福岡地裁小倉支部　2014.4.23 初公判　３回
　求刑懲役１７年　2014.4.25 懲役１５年判決

　殺人ではないですが、岩川健蔵に重過失致死の訴因を追加する請求がありました。
120：けい：2014/04/26(土) 18:48:41: 起訴
・中上陽三　2014.3.31 広島広島　殺人死者１
　2014.4.21 起訴広島地裁　恋敵殺害
・山村裕而　2014.4.2 兵庫高砂　殺人死者１
　2014.4.23 起訴神戸地裁姫路支部　妻殺害
121：けい：2014/04/27(日) 15:17:33: 追記　村松しづえ　懲役６年判決
122：けい：2014/04/28(月) 15:53:48: 久々に東京高裁・地裁に行ったところ、週間開廷予定表が非公開となり、当日に受付で確認する以外に方法がなくなりました。
これまで、週間の予定表で確認して、時間がある時に裁判所を訪れていましたが、それができなくなりました。
当日訪れても、目ぼしい裁判がないということも大いに有り得ます。
また、データベースを作っている者としては、裁判が見られなくても、予定表が貴重な情報源でした。
先日の大学での判例データベース公開停止に引き続いて激しいショックを受けています。

裁判員裁判の目的の一つである「開かれた裁判所」からどんどん逆行しているように思います。
個人情報の問題かも知れませんが、氏名を伏せる等、方法があったはずです。（もっとも、氏名を伏せられたら大抵はとの事件はかわからなくなりますが）
とにかく失望しています。
もう裁判には関わるなってことでしょうか。
他に趣味がなく、二度目の死刑を宣告されたようなものです。
もう嫌です。
123：けい：2014/04/28(月) 19:52:45: そういえば、国会図書館で名簿閲覧が厳しくなった（理由等を書かされる）のですが、これって以前からなのでしょうか。
小泉毅の事件の影響のような気がするのですが…
124：けい：2014/04/28(月) 21:52:07: 何度も連投すみません。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20140428-00000057-nnn-soci
名前を見て驚きました。
随分変わった同姓同名がいるものですね。
「みねてる」でなく「たかあき」と読むそうですが。
125：けい：2014/04/29(火) 00:38:17: ネットで調べたところ横浜地裁でも同様の措置になったとか。

精神的に落ち着かず眠れません。

絶望的です。
126：相馬：2014/05/16(金) 20:17:49: お疲れ様です。
先日、石田富蔵死刑囚が病死しましたが
今度は、中山進死刑囚も、病死したとのことです。
６０代でガンで死亡というのは、早死にということになるのでしょうか。
ただ、中山死刑囚はまだ執行の可能性は十分にありましたから
本人にとっては、刑死よりもマシだったかもしれません。

話は変わりますが、松原智浩被告の最高裁弁論が７月１５日に指定されてしまい
たいへん、驚いておいります。
少なくとも、来年の春ぐらいまでは期日が入らないと思っていたのですが・・・
127：ゆい：2014/06/04(水) 12:34:58: 竹井聖寿、まだ起訴されてないそうです。
鑑定しているのでしょうか？
128：けい：2014/06/06(金) 17:17:32: 竹井は鑑定中です（期限は７月14日）。
129：insect：2014/06/07(土) 23:28:34: 京都高齢夫連続不審死事件、福岡従業員連続失踪事件、諸賀礼子さんバラバラ事件はどうなっているのか、タダの軽微な事件
で終わるのかそれとも・・・？

同様に雑談になりますが、少年被告の場合は頭文字のローマ字で裁判員裁判を行っているのですが、
答えるとき、ついと実名（苗字だけ）が出てしまうということがあります。

（１）菊地竜馬と安部翔真の共犯は白川
（２）大阪ホームレス襲撃等事件の少年４被告（検察・弁護側双方控訴）は伊藤、中尾、岡田、林。
そして同様に上記４人の共犯として挙がったのは、小泉、皆川、安田、平田。
130：ゆい：2014/06/08(日) 00:28:40: >>けいさん
ありがとうございます。
131：takuya：2014/06/13(金) 16:09:24: 元厚生次官ら殺傷、死刑確定へ＝小泉被告の上告棄却―最高裁

時事通信 6月13日(金)15時19分配信

　3人が殺傷された元厚生事務次官宅連続襲撃事件で、殺人などの罪に問われ、一、
二審で死刑とされた無職小泉毅被告（52）の上告審判決で、最高裁第2小法廷（山本
庸幸裁判長）は13日、被告の上告を棄却した。死刑が確定する。

記事の全文の著作権は時事通信社に帰属します。記事の全文に関して加筆修正はありません。
132：insect：2014/06/20(金) 18:07:55: 筑後の失踪事件、被害者の両親からもお金を騙し取るという、被害女性の動画配信で４０００万の貯蓄があった林圭二被告並みの所業ですが、
死体遺棄及び死体損壊と詐欺は時効が完全に成立しているはず。

さらに傷害致死の場合は１０年前に起きた事件といえ２０１０年４月の新法が適用されるはずで時効は成立しないはず。
(更科朗事件と類似している点があり、２件とも傷害致死起訴があり得る)

本件は捜査・検察当局との攻防が目を離せないですが、皆様上記の認識で合っていますよね・・・？
133：弥生：2014/06/22(日) 05:09:22: はじめまして。お伺いしたい事があり、メールを出させていただきましたが届きませんでした。
134：笑月：2014/06/23(月) 23:15:35: 弥生さん＞
管理人宛へのメールでしょうか？
そうであれば、申し訳ありませんが認識しておりません。
タイトルの頭に【刑部関係】とつけて、再度メールして頂けますでしょうか？
135：takuya：2014/06/24(火) 17:32:50: 長崎ストーカー殺人、二審も死刑＝無罪主張退ける―福岡高裁

時事通信 6月24日(火)14時42分配信

　長崎県西海市で2011年12月、ストーカー被害を訴えていた元交際相手の母親と
祖母を殺害したなどとして、殺人や脅迫などの罪に問われた無職筒井郷太被告（29）
の控訴審判決が24日、福岡高裁であった。古田浩裁判長は一審長崎地裁の裁判員
裁判の死刑判決を支持し、被告側控訴を棄却した。同被告は一審同様、無罪を主張
していた。

　筒井被告は「僕は犯人じゃない」と述べ、アリバイなどを主張。弁護側は一審で
争った責任能力については、同被告が「自分には責任能力がある」と話したため、
控訴審では争点にしなかった。　

記事の全文の著作権は時事通信社に帰属します。記事の全文に関して加筆修正はありません。
136：takuya：2014/06/26(木) 17:02:29: １人の死刑執行　今年初、自民政権復帰後９人目

朝日新聞デジタル 6月26日(木)10時1分配信

　法務省は２６日、同日朝に１人の死刑を執行したと発表した。昨年１２月の前回執行
から半年ぶりで、今年に入って初めて。２０１２年１２月に自民党が政権復帰して以降、
谷垣禎一法相のもとでの執行は５度目で、計９人目となった。

　法務省によると、執行されたのは、２００７年に香川県坂出市で３人が殺害された事件
で死刑が確定した川崎政則死刑囚（６８）。大阪拘置所で執行した。川崎死刑囚は１２年
７月に最高裁で死刑が確定しており、約２年でのスピード執行となった。

　確定判決によると、川崎死刑囚は０７年１１月、義姉の三浦啓子さん（当時５８）と、
当時５歳と３歳だった三浦さんの孫の姉妹を包丁で刺して殺害し、遺体を坂出港近くの資
材置き場に埋めた。借金問題に絡んで三浦さんに恨みを募らせ、三浦さん宅に泊まりに来
ていた姉妹も殺害した。

　谷垣法相は１２年１２月に自民党が政権復帰して以降、２～５カ月の間隔で死刑を執行
してきた。昨年１２月の前回執行から約６カ月の間が空いた背景には、一家４人が殺害さ
れた「袴田事件」で死刑判決が確定した袴田巌さん（７８）について、今年３月、静岡地
裁が再審開始決定を出したことが影響したとみられる。

　谷垣法相は執行後の記者会見で「身勝手な理由から尊い命を奪った極めて残忍な事件で
あり、裁判所の十分な審理を経た上で死刑が確定した。慎重な検討を加えた上で執行した」
と述べた。

　確定死刑囚は、袴田さんを除くと１２８人になった。

記事の全文の著作権は朝日新聞デジタル社に帰属します。記事の全文に関して加筆修正は
ありません。
137：takuya：2014/06/26(木) 18:33:19: 強盗殺人などの罪で死刑確定していた元警察官の60歳死刑囚が病死

フジテレビ系（FNN） 6月26日(木)14時29分配信

岩手・福島・千葉の3県で、会社社長ら3人を誘拐し、うち2人を殺害して、
強盗殺人などの罪で死刑が確定していた元警察官の死刑囚が26日、東京拘
置所で死亡した。
元岩手県警警察官の岡崎茂男死刑囚(60)は、1986年、共犯者らとともに岩手
・盛岡市の金融業者の男性を、1989年には、福島・郡山市の塗装会社社長の
男性を誘拐し、現金を奪って殺害した罪などで、2004年に最高裁判所で死刑
判決が確定していた。
法務省によると、岡崎死刑囚は、6月20日に、めまいや吐き気を訴え、検査の
結果、誤嚥性(ごえんせい)肺炎と診断され、東京拘置所内の医療施設で治療を
受けていたが、26日未明、死亡したという。

記事の全文の著作権はフジテレビ系（FNN）社に帰属します。記事の全文に関して
加筆修正はありません。
138：けい：2014/06/26(木) 21:40:17: 川崎の執行よりも、岡崎の病死に驚いています。３人とも病死してしまいましたか…
岡崎茂男は確定（上告棄却）からちょうど10年と１日、誕生日まであと４日というタイミングでした。
ニュースではどこも「岩手・福島・千葉」と言ってますが、岡崎は千葉の事件には関与していないんですよね。
（確かに118号事件は３件を併せて言いますが、あの報道の仕方では３件に関わっているという印象しか受けません。）

当時の指名手配のポスター（隣に岡下が写っている）や、実地検証の映像（「菅原」「名郷根」の札を下げた共犯者役の警察官が立っている）など、非常に貴重な映像が見られました。
一審判決は阪神淡路大震災の10日後でしたが、地元の岩手や福島では当時大々的に報じられていました。
139：けい：2014/06/26(木) 22:41:13: 追記。死刑求刑からはちょうど20年（と－２日）なんですね。
当時の地元の新聞を見ると、松本サリン事件と並んで大きく報じられていました。
140：都営メトロ：2014/06/27(金) 23:51:47: けいさんへ

偶然にも川崎の執行と岡崎の病死が同日に発生しましたからね
141：takuya：2014/07/02(水) 20:31:37: 東京・あきる野の資産家姉弟殺害、死刑囚が病死

TBS系（JNN） 7月2日(水)12時56分配信

　６年前、東京・あきる野市で起きた強盗殺人事件で死刑が確定した死刑囚が、
東京拘置所で病死しました。

　沖倉和雄死刑囚（６６）は２００８年、あきる野市で資産家の姉と弟を殺害、
奪ったキャッシュカードで現金およそ５３０万円を引き出した強盗殺人などの罪で、
今年１月、死刑判決が確定しました。

　法務省によりますと、去年の健康診断で肺がんが見つかり、手術を受けましたが、
がんが脳に転移し、２日午前１時前、死亡が確認されたということです。

　拘置所などに収容されている確定死刑囚は、これで１２７人となりました。（02日10:57）

記事の全文の著作権はTBS系（JNN）社に帰属します。記事の全文に関して加筆修正はありません。
142：けい：2014/07/06(日) 17:55:23: 裁判員追加情報、こちらに書かせていただきます。

・大津翼　2014.1.25 東京江東　殺人死者１
　2014.7.4 起訴東京地裁　大家殺害

131112・郭栄茂　2014.7.4 初公判　７回　2014.7.18 判決予定
143：takuya：2014/07/20(日) 15:11:48: 2000年に富山県高岡市で暴力団組長の夫婦が射殺された事件で、犯行の指示役だった
幾島賢治死刑囚（67）が肝臓がんのため死亡しました。

　幾島死刑囚は2000年7月、高岡市で自分が所属する暴力団の組長夫婦の殺害を実行役
に指示し、拳銃を渡して射殺させた罪などに問われました。1審の富山地裁で死刑判決
を受け、控訴審の名古屋高裁金沢支部も1審判決を支持し、2009年に最高裁も被告側の
上告を棄却して死刑が確定しました。その後、名古屋拘置所に収容されていましたが、
今年3月に大腸がんの摘出手術を受けた際に肝臓への転移が見つかり、16日午後1時すぎ、
肝臓がんのため死亡しました。幾島死刑囚の死亡で拘置所に収容されている確定死刑囚
は127人になりました

news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000030794.html

記事の全文の著作権はnews.tv-asahi社に帰属します。記事の全文に関して加筆修正は
ありません。

死刑（非執行）既済者一覧にて、非執行者が大田賢治となっています。どちらが正しいか
判りませんが、間違いなら修正をお願いします。
144：相馬：2014/07/20(日) 21:49:23: 御無沙汰しております。
118号事件、富山暴力団組長射殺事件とも
共犯関係にある死刑囚全員が、病死してしまいましたね。
全員が病死という結末は、稀有の事態ではないでしょうか。
また、一年で5人が病死、というのは、これまであったことなのでしょうか？
145：takuya：2014/07/20(日) 22:37:13: ＞143 再投稿
死刑（非執行）既済者一覧にて、非執行者が大田賢治となっています。どちらが正しいか
判りませんが、間違いなら修正をお願いします。
146：けい：2014/07/21(月) 22:48:08: こちらではご無沙汰しております。
まずは裁判員関連の追加情報から。
　130819・河野洋志　2014.7.18 控訴棄却判決
　140128・名塚義行　心神耗弱認定

先日以来、歴代の「警察庁特別指名手配被疑者」52人を特定し、Wikipediaにアップしようと計画しています。
一応、52人を特定したのですが、古い報道ほど特別手配と重要手配を混同していたり、罪状がいい加減だったりで、正確なデータを作るのは難しそうです。
Wikiによればうち３人が時効、１人が病死とのことで、これは判明しています。
残る48人のうち、逮捕未確認が３人、逮捕は確認したが判決未確認が２人います。

公表データは、以下の項目を考えています。
特別手配指定日、被疑者のイニシャル（一部実名）、手配時の年齢、性別、事件発生日、事件（名称のみ）、特別手配指定時の被疑罪名、逮捕日、逮捕状況（警察官が発見、市民の通報、出頭など）、判決（できるだけ確定判決にしたいのですが、不明の者が多いので多くは一審）、備考。
どの程度載せるかは思案中ですが、公表したらこちらでもお知らせしますので、間違い等があればご指摘いただければ幸いです。
147：相馬：2014/07/23(水) 19:32:19: 広域指定118号事件で思い出したのですが
被害者人数より多く、死刑が求刑された事件は、どのようなものがあるのでしょうか？
118号事件以外で、70年代以降の事件で思いつく限りでは
日建土木事件、福岡病院院長殺害事件、高松土地権利書強盗殺人事件
沖縄女子中学生殺害事件、フィリピン人ホステス二重強殺事件
ドラム缶焼殺事件、福岡看護師連続保険金殺人事件、和歌山強盗殺傷事件、埼玉養鶏場放火殺傷事件
愛知中国人女性誘拐殺人事件、闇サイト殺人事件（堀だけは、実際は死者3名でしたが）
ぐらいでしょうか？

他には、どのような事件があるでしょうか。
148：けい：2014/07/24(木) 22:21:00: 重要手配の上田英昭が逮捕されましたね。
以前から計画していた、歴代52人の特別手配一覧表をWikiに公開しました。
一部不明や未確認の点もあるので、情報提供や加筆修正がありましたらお願いします。
本当にこの52人なのか、自信がない部分もあります。
特に、手配からわずか５時間ほどで逮捕された上田宜範など、一部の報道で特別手配と書かれていただけなので、違うかもしれません。

ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%8C%87%E5%90%8D%E6%89%8B%E9%85%8D#.E7.89.B9.E5.88.A5.E6.8C.87.E5.90.8D.E6.89.8B.E9.85.8D.E8.A2.AB.E7.96.91.E8.80.85.E4.B8.80.E8.A6.A7

＞相馬さん
あとは看護師連続保険金殺人事件（１人病死）、高岡組長夫婦射殺（１人無罪）、秋山兄弟事件、足利スナックママ強殺（一審75.10.1）、名古屋元夫保険金殺人（一審73.3.26）、板橋タクシー運転手強殺（一審72.10.30）、秋田スーパー強殺（一審70.7.16）、福岡家政婦強殺（一審70.6.24、１人は15年）…
一審が70年以降に限定すると、そのくらいでしょうか。

古い事件だとたくさんありますね。
松川事件（10人求刑、一審５人、二審４人。最終的に無罪）や、八海事件（５人求刑、１人死刑、最終的に無罪）、武生事件（死者０人）。
いわゆる「毒殺強盗団事件」も、３人殺害は原田だけで、貝塚と桑山は１人殺害ですし（人数だけからいえば堀の件と似ていますね）、毒殺は原田の単独犯行なので事件名そのものに疑問ありです。
被害者１名で３人の死刑が確定したのは、戦後では昭和20年代の名古屋古着屋強殺、福島の拳銃強殺、大阪のタクシー強殺と、その後の船橋老夫婦強殺くらいでしょうか。
149：相馬：2014/08/12(火) 22:11:49: ＞けいさん
遅くなりましたが、ありがとうございます。
高岡事件や、秋山兄弟事件を、すっかり忘れておりました。
桑山・貝塚は、被害者一名で二人死刑、と言えますね。
二人に比べれば原田が役割が重かったはずなので、この事件のみで捕まっていても
死者一名、死刑三名という事態になっていたのでしょうか。

そういえば、「処刑台に白き道開く」という本をご存知でしょうか。
名古屋拘置所の教誨師であった佐々木義軌氏が書いた本です。
終戦直後の桑山吾一から、70年代前半の富山幼女殺害事件まで、教誨模様が描かれております。
死刑囚本人の手紙や俳句など、多く載せられており、興味深い内容でした。
金沢の元警官であった死刑囚、入口庄太郎・近藤年男についても書かれております。

ただ、入口・近藤については、昭和43年5月19日に死刑確定、と書かれておりましたが
実際は違ったような記憶がありますが、いかがでしょうか。
また、両名は一審判決後に服罪したと記憶しておりますが、一審判決の年月日はご存知でしょうか。
両名の判決文が掲載されているものがあれば、見てみたいと思いますが・・・
150：けい：2014/08/16(土) 22:40:09: ＞相馬さん
こんばんは。
「処刑台に白き道開く」という本は知りませんでした。気になるので注文しました。
村野薫「日本の死刑」の年表で、入口・近藤の執行年が書かれていて気になったのですが、その本が元ネタがでしょうか…。
金沢の元警官、公判中はずっと無実を主張していて、ひょっとしたら執行されずに獄死した可能性もあるんじゃないかと勝手に思っていたので気になるところです。

入口・近藤は1968年4月19日に一審判決を受け、5月10日に入口が、12月24日に近藤が取下げています。
ふと気づいたのですが、近藤が取り下げたのはクリスマスですね…
151：takuya：2014/08/29(金) 12:30:54: ＜死刑執行＞青森・武富士強殺放火の死刑囚ら２人

毎日新聞 8月29日(金)11時41分配信

　谷垣禎一法相は２９日午前、５人が死亡した青森県弘前市の武富士支店放火殺人事件で
強盗殺人罪などにより死刑が確定した小林光弘死刑囚（５６）＝仙台拘置支所＝と、群馬
県内で対立する暴力団組長ら３人を射殺し殺人罪などで死刑が確定した元暴力団組長、高
見沢勤死刑囚（５９）＝東京拘置所＝の２人の死刑を執行したと発表した。死刑執行は今
年６月以来。２０１２年１２月の政権交代による谷垣法相就任以降、６回で計１１人が執
行されたことになる。

　確定判決によると、小林死刑囚は借金返済に困り、０１年５月、武富士弘前支店でガソ
リンが主成分の油をまき「金を出せ」と脅迫。拒まれたため火をつけた紙片を投げ入れて
支店延べ約９６平方メートルをほぼ全焼させ、従業員５人（当時２０～４６歳）を焼死さ
せるなどした。０７年４月に最高裁で死刑が確定した。

　一方、高見沢死刑囚は配下の組員に指示し、０１年１１月に群馬県松井田町（現安中市）
で男性土木作業員（当時６０歳）を、０５年９月に安中市内の路上で男性組長（同６１歳）
をそれぞれ射殺。０５年４月には同市の組事務所を訪れた男性元組員（同３５歳）を自分で
射殺した。１２年１０月に上告が棄却され、死刑が確定した。

　確定から執行までの期間は小林死刑囚が約７年４カ月、高見沢死刑囚が２年足らず。小林
死刑囚は今年８月に３度目の再審請求の棄却が確定したばかり。

　静岡市（旧静岡県清水市）で１９６６年、一家４人を殺害したとして強盗殺人罪などで死刑
が確定し、１４年３月に再審開始決定を受けて釈放された元プロボクサー、袴田巌元被告（７８）
を除くと、確定死刑囚は１２５人となった。

　谷垣法相は２９日午前の記者会見で「いずれも身勝手な理由で尊い人命を奪った事件。遺族は
無念このうえないと思う」と述べた。【和田武士、石山絵歩】

記事の全文の著作権は毎日新聞社に帰属します。記事の全文に関して加筆修正はありません。
152：笑月：2014/08/30(土) 22:57:29: takuyaさん＞
情報提供、ありがとうございました。
153：insect：2014/09/02(火) 21:32:42: 今日の午後は半休を使って東京地裁に参戦に出向きましたのでご報告まで。
オリンパス事件等で拘束されている被告(野村證券OB)に暑中見舞いの葉書も出しておきました。

傍聴したのは
(１)銀座資産家強殺の渡邉剛被告。
常連傍聴人曰く「共犯のAとかBとか嘘ばっか言っている」
遺族の意見陳述で「渡邉さん、本当のことを言ってください！」と涙ながらに被告人のほうを向いて訴えた被害者(旦那)の妹に対し、
被害者(奥さん)の妹は、「マリカとエミカと姉達を返してください！」と言うもマリカとエミカは飼い犬(トイプードルとヨークシャーテリア)
のことで少し違和感も・・・

(２)過去詐欺に遭った被害者を詐欺被害回復名目で騙す詐欺グループの追起訴。
前に傍聴した朴や沼田の共犯である３被告で、千代田住建の共同経営権ってまた同じ手口に引っかかるのか・・・

(３)千葉県中央区等で深夜就寝中の女性を強姦・強盗する中井翔被告の裁判員裁判判決。懲役２３年(未決勾留日数２００日算入)宣告。
稗田裁判長は判決言い渡しのあと「なぜこういうことをしてしまったのか、どこに問題があったのか刑務所のなかでゆっくり考えなさい」と説諭。
再犯の可能性にも言及。

(４)千葉地裁で一審懲役２８年の判決を受けた秋本清一被告の控訴審。
太った柔道家みたいな風貌。被害者の遺族２名が「刑を少しでも軽くしたいということしか考えていない。今更何を言われようと信じられない」と厳しい処罰感情を吐露。
最後に青柳裁判長の配慮で発言を求められても、遺族に謝罪をして締めくくったものの「ガソリンがポタポタ落ちていたから」など的を得ない返答。

(５)引ったくりをした被害者を１７ｍ単車で引きずって怪我を負わせた兄妹２人の裁判員裁判判決。懲役６年と７年。顔もよく似ていて、
窃盗と傷害罪の範囲で成立するとの弁護側所論は採用されず。

(６)東京地裁で一審懲役９年の判決を受けた小野智一被告の控訴審判決。当審未決１８０日算入の控訴棄却。
ガラスを被害者の太股に挟ませて正座させ、その上を踏みつけるという非道な態様も明らかに。

(７)途中から入廷した中窪信雄被告は「夏でも自転車に乗るときは薄い軍手をする」「習慣ですね」
「上野郵便局に行く前に浅草郵便局に行った記憶はある」と言っていたが、よく事件の全体像が分からなかった。

(公判予定の訂正等)
吉村シンイチは単独で15:00から。沼田と吉田のところに記号が混ざりこんでいます。
鈴木智道、太田ほか各被告・・・9/18 13:30(東京地裁刑事17部、詐欺、初公判)
秋本清一・・・10/2 15:30控訴審判決

花田俊志は控訴取り下げ、岡逸人・大津晴紀・中山梨紗はおそらく控訴せず確定です。
また下記のFラング云々のスレッドは削除願います。
154：takuya：2014/09/19(金) 16:38:17: 知人の男に死刑＝資産家夫婦殺害―東京地裁

時事通信 9月19日(金)15時42分配信

　金融会社役員で資産家の霜見誠さん＝当時（51）＝夫妻を殺害したとして、
強盗殺人などの罪に問われた知人の元会社経営渡辺剛被告（44）の裁判員裁判
の判決が19日、東京地裁であり、田辺三保子裁判長は求刑通り死刑を言い渡した。

　渡辺被告は公判で、「脅すために夫妻の首にロープをかけた」と述べ、殺意を否認。
さらに「自分ではない第三者がロープを引いている間に死んでしまった」と主張していた。

　起訴状によると、渡辺被告は2012年12月、車内で霜見さんと妻の美重さん＝当時（48）＝
の首を絞めて殺害。財布などを奪った上、遺体を埼玉県久喜市内に埋めたとされる。

記事の全文の著作権は時事通信社に帰属します。記事の全文に関して加筆修正はありません。
155：insect：2014/09/30(火) 20:14:05: 竹中誠司の件ではご迷惑をお掛けしました。
面会を申し込まれた竹中本人が面会を拒否して、刑務官が確定したことにしたと判断しています・・・

また遺族から金銭まで巻き上げていた中尾夫婦が傷害致死起訴、最初の事件は時効成立との報道があり、やるせなさを感じています。
(喜納尚吾もあと1件致死まで落とせれば、未決者リストから逃れる可能性大)

同じく許せないといえば、いじめ延長突き落としの堺支部の少年被告は「少年M」(開廷表)だそうです。
アルファベットだけ判明しました。

最後に拘置所での面会終わりに、偶然一緒になったこの度懲役16年が上告棄却で確定した(9.26付)被告人の母親と
色々と事件のことを伺ってきました。

※もうhotmailは使ってないので、これからはgmailで宜しくお願いします。
156：Ｓ325：2014/10/01(水) 20:27:59: お久しぶりです。Ｓ325です。

気になっている槻瀬涼（強盗致死で起訴、東京地裁）と板橋雄太（強盗殺人で起訴、千葉地裁）について
裁判所に公判期日の問い合わせをしましたが、両被告とも期日未定との回答でした。
そろそろ期日が決まる頃と思って問い合わせしたのですが、思いのほか時間が掛かっているようです。
槻瀬と板橋については興味があるので公判期日が確定したらまた書き込みする予定です。
傍聴にも行きたいと思っています。
157：相馬：2014/10/03(金) 13:23:42: 島岡は、即日結審、判決となり、本日控訴棄却されました。
仮にも無罪主張、物証は被告の義父の別荘で発見された被害者の少量の骨片だけという状況で、当日判決とは驚きました。
裁判長は、三好幹夫という人で、名前を聞いたことはありません。
ちなみに、カレーを使用して死体の匂いを消した話は、判決に出てきませんでした。
殺害方法は、拷問を伴っていたのかと思っていたのですが、眠らせて島岡が刺殺、という殺し方だったようです
158：けい：2014/10/03(金) 17:54:14: ＞S325さん
板橋ですが、余罪の公判（窃盗等でしょうか）は既に開かれているかもしれません。
以前問い合わせた際、強盗殺人罪以外は区分審理になっているのか、
「板橋被告の強盗殺人についてのお問い合わせですよね？」と妙な聞き返され方をしました。
それ以上は教えてくれなかったのですが…

＞相馬さん
即日判決だったのですか！？驚きました。
三芳裁判長ですが、以前にも一度、殺人罪の控訴審（李竜珠）で即日判決ということがありました。
でもまさか、おっしゃるとおり、この事件で即日とは驚きです。
159：insect：2014/10/05(日) 09:30:03: 昨日は東京拘置所矯正展（ゲストは篠田麻里子）に参加したあと、大阪に所用で帰省しました。
千葉刑務所の刑務官も無期懲役とかはなかなか出られないと仰っていました。
私は行けない可能性大ですが、文化の日は府中刑務所で文化祭です。

（公判情報）
田村友宏ほか3名・・・10/28 13:30（東京地裁刑事6部；詐欺罪追起訴）
古本忠士ほか3名・・・10/28 15:30（東京地裁刑事15部；詐欺罪追起訴）
160：Ｓ325：2014/10/05(日) 19:29:45: >けいさん
板橋についての情報有難うございます。確かに区分審理の可能性が高いですね。

雑談ですが殺人で起訴された工藤会総裁と会長について、
福岡地検は裁判員裁判の対象から除外請求を検討しているとの事です（10/2産経新聞より）
暴力団関連の裁判なので傍聴券抽選に対して組関係者が大量動員される事でしょうし、
仮に傍聴券が当たっても傍聴する勇気のある一般人がいるかどうか・・・。

個人的な話ですが2000年頃に東京地裁へ傍聴に行った時、
たまたま暴力団関係裁判の傍聴券抽選に遭遇してしまい、
大勢の現役暴力団員の迫力にびびってしまった思い出があります。
161：Ｓ325：2014/10/05(日) 19:32:43: 160の書き込みですが、誤記がありました。
（10/2産経新聞より）→10/3産経新聞の記事でした。
訂正します。失礼いたしました。
162：けい：2014/10/05(日) 20:51:10: ＞S325さん
工藤会がらみ除外されるでしょうね。
私としては宅見組長ら射殺の財津晴敏の公判で、傍聴券交付すらなかったことには驚きました。
金属探知機はあったそうですが…
163：けい：2014/10/15(水) 11:26:58: こんにちは。
昨日の京都府八幡市のドリフト事故の判決を見て気になったことがありました。
報道によって、年齢が違うんです。
これはもしや…と、各報道（いずれも判決当日の14日配信）を見比べました。

「元少年（20）」と報道しているのは毎日新聞とＡＢＣテレビ。
大多数が「少年（19）」で、朝日、読売、産経、中日、京都、時事、ＮＨＫ。
毎日放送は「当時18歳の少年」と報じています、「元少年」と書いていないところを見ると、後者と同義と判断してよいと思います。

最初に毎日新聞の20歳という報道を見て、成人しているのに不定期刑は有り得ないと気になったのですが、恐らく判決翌日の15日（今日）が20歳の誕生日なんじゃないでしょうか。
年齢が１歳加算されるのは誕生日前日ですが、少年法の場合、誕生日当日に加算するように運用している気がします。
これまでにも、少年事件で誕生日前日に判決を言い渡した例がいくつもありましたから。

控訴して一審が破棄された場合、実刑になるのは確実ですね。
164：insect：2014/10/17(金) 23:12:23: ※漫画喫茶ゲラゲラにて「金田一少年の事件簿」「サイコメトラーEIJI」「名探偵コナン」を読みましたが、
真犯人はほとんど死刑やんけ！と心の中で冷静に突っ込みを入れました(;^_^A

>笑月さん
「あの事件は今」の更新を確認いたしました。

今捜査中である筑後(中尾夫婦)、北九州(工藤会)、新発田(喜納)、神戸(君野)の4事件は
登録する可能性はありますでしょうか。(君野は前科ありで黙秘の点を住田死刑囚と比較)
すでに起訴されている姫路(陳)や九頭竜湖(林)も同様ですが。

奥本氏に対する最高裁判決のニュースを聞いて、誠実な返信の手紙や上記の犯人との均衡に思いを
馳せました。
165：笑月：2014/10/18(土) 23:37:05: insectさん＞
筑後(中尾夫婦)、北九州(工藤会)、新発田(喜納)は、起訴内容次第ですね。
工藤会は、梶原・上野兄弟の事件（死者２）と草野一家系組長及び幹部射殺事件（死者４）といった事件があるので、どこまで起訴されるか注目しています。
君野は、注目はしてますが、登録はとりあえず予定なしです。
166：けい：2014/10/19(日) 00:24:21: いずれも難事件ばかりですね…
ところで今市の勝又の登録予定はありますか？
裁判員裁判でなければ死刑を求刑されたと思うのですが。
小林薫やヤギとは前科や年齢の点で違いがありますが、
殺害方法も残虐ですし、８年も逃げていた点（捜査ミスもありますが）などを考えると、
住田のような例もあるし、死刑求刑もある気がします。

そういえば、奥本が上告棄却時26歳というのに若干驚きました。
近年、最高裁まで争った死刑事件でこんなに若い例があったかなと調べたら、
小林竜司26歳（奥本より４－５か月若い）、北村孝紘27歳、関光彦28歳、柴嵜正一29歳…
昭和は相当多いですが、平成以降では20代で上告棄却された死刑囚はたった５人ですね。
逆に最高齢は片岡清の79歳でした。
裁判にかかった年数も調べてみたいところです。
167：繭：2014/10/30(木) 04:29:11: 古本忠志の追起訴傍聴された方おりましたら、お手数ですが情報教えて下さい。よろしくお願いします。
168：繭：2014/10/30(木) 04:32:18: 度々すみません。古本忠志ではなく、古本忠士でした。失礼致しました。
169：けい：2014/11/02(日) 13:55:45: 死刑囚や未決者の生年月日を調べています。
以下、ご存知の方はいらっしゃらないでしょうか？

　渡邉剛、浅山克己、松原智浩、小川和弘、住田紘一、
　田尻賢一、魏巍（1979年）、津田寿美年、高塩正裕、竹澤一二三（1937年）、
　小田義勝、日高廣明（1962年４月）、浜田美輝、今井義人、平田光成、
　日高安政（1944年）、日高信子（1947年）、藤岡英次、関幸生、松田吉孔

控訴審以降で減軽や無罪、死亡した人物も調べています。
これ以外でも死刑求刑でご存知の方がいましたら教えてください。
　新田貞重、山口勝平、西本晴芳、福元義明、松山栄、西村佳明
　及川和行、下山明宏、渡邊実、千葉正子、池田薫、森健充
170：けい：2014/11/02(日) 13:57:13: 追記。新井竜太って1970.6.6生で合っているでしょうか。
傍聴の際に知ったのですが、聞き取りづらかったので自信がないです。
171：insect：2014/11/11(火) 00:05:13: 高橋克也被告の裁判員裁判の期日が1月16日に指定されたようです。
それ以後の期日はけいさんや相馬さん、S325さんあたりが調べてくれるかなと他力本願な思いが(笑)

そして彼はどちらの公判予定に入れるかですが、UPされている角田優太郎や陳双喜と同じく
判決期日まで間が空くというのは個人的見解ですが「あかん」パターンと認識しています。
(そもそもなぜ瀬山一好や相沢鉄三に死刑求刑がなされなかったのか理解不能)

あと掲示板をROMるだけの方にも伝えたいことですが、伊藤和史被告や池永チャールストーマス被告は
初対面の面会でも真摯に対応してくれますので、差し入れと一緒に是非。
172：けい：2014/11/12(水) 00:28:51: ＞insectさん
高橋については問い合わせ済みです。初日が11:00。あとは10:00の予定です。
１月１６・１９・２０・２１・２２・２３・２６・２７・２９・３０・
２月２・３・５・６・９・１０・１３・１６・１７・１８・１９・２０・２５・２６・
３月２・３・５・６・１０・１１・１２・１６・１７・２３・２４・２５・２６・３１・４月１日

相沢についてですが、服役中の事件は前科ではなく、二重処罰に抵触するからでしょう。
判決文を見ましたが、もう１件については一切触れていません（藤川雅己もマカオでの事件について一切触れられていません）。
今村宗則の死刑求刑も退けられたし、同様のケースでは死刑求刑を避けているのでしょうか。
ただ、裁判員初期の浜田政二郎の際、「余罪を過度に重視するのは許されないが、全く考慮しないのもおかしい」と、一情状として扱うようなことを言ってたはずなので、一切出てこないのはおかしいですね。

瀬山は仮出獄から再犯までの期間が長く、その間特に問題を起こしていないこと、再犯が単純殺人罪であること、計画性がないことなどが要因だと思います。
40年前のご遺族の方が本を出版されています。
酒井幸子著『血で染められたコスモス』で、著者は被害者の姪に当たる方ですが、40年もの間苦しみ続けてきたことがわかります。
死刑の基準について触れた項目では、どうもこちらのサイトや、漂泊旦那さんのサイトを参考にされたと思われる記述があります。
173：相馬：2014/11/12(水) 21:26:51: 御無沙汰しております。
陳双喜、ようやく決まったようですが、随分と期日が多いのですね。
期日の多さ、弁論から判決までの日数を考えれば、死刑求刑の可能性が高いのでは、と思えます。

それにしても、碧南夫婦強殺の被告たち、井馬亨平、礒飛らは、10日に問い合わせたのですが
いまだ未指定でした。起訴～初公判まで三年、というケースになるのでしょうか。
また、愛知一家強盗殺傷の林は、来年1月に初公判という報道もありましたが
やはり未指定と言われました。
碧南の事件は、堀が服役中であるため、整理手続きに手間取っているのでしょうか。
後藤良次の上申書事件も、起訴から初公判まで、二年以上が経過しておりますし・・・。

＞insectさん
相沢の公判ですが、初公判だけ傍聴しました。
弁護人も、「死刑はありえない」と考えていたらしく、30分未満の被告人質問しか、行いませんでした。
相沢の前科ですが、強盗殺人以外に、内妻の連れ子への性犯罪が二回、窃盗を行い逃亡のために相手にけがを負わせた強盗致傷が一回
窃盗が多数回、ありました。事件と前科自体は、大橋健治よりも悪質では？と思いました。
本人は、枯れた感じの、弱弱しく大人しい老人という印象でした。耳が悪く、少ない持ち金で補聴器を買っておりました。

それにしても、弁護士は、犯罪事実以外では
公判回数や判決までの空き時間
検察が提出する証拠内容、被告人質問時間から、求刑を予想しているのでしょうか。
検察は、非公式であっても求刑予定など教えないはずですので、それしか方法がないということになりますが・・・
174：けい：2014/11/13(木) 10:28:49: >>173 相馬さん
相沢は私も傍聴に行こうと思ってたのですが、体調を崩していて行けませんでした。
判決文には前科として性犯罪も書かれていたのですが、そういうことだったのですね。
弁護側が求刑をどう考えているのかは気になりますね。
李敏男の時は死刑を予想しながら、結局無期で拍子抜けしたんじゃないかと思います。

瀬山一好の時ですが、検察は求刑前日に遺族（前科の被害者と再犯の被害者）を呼び出して、無期とすることを前もって伝えたそうです。
死刑にならず愕然としたと本に書かれていました。
前科の遺族の方は被害者参加はできないのですが、検察からは最大限配慮していただいたそうです。

それにしても、名古屋は皆時間がかかっていますね。
林振華はある程度決まりかけているようですが。
林圭二、渡辺智由や、梅崎英治・誠もなかなか決まらないですね。
175：insect：2014/11/15(土) 09:28:04: 緩和効果と消費増税延期のマーケットで、ずっと含み損を抱えていた常陽銀行株がプラス転換に(喜)

判決で傷害致死認定(無罪)されてもいいから殺人罪で起訴するか、6月までに傷害致死で起訴しろよ
って感じですよね。
ttp://mainichi.jp/select/news/20141115k0000m040120000c.html

知佐の場合は過去(20年前)死人を出しているのに、一気に殺害したら時効なし、嬲り殺しにして否認すれば時効成立
ってこれコント・・・？
とは言えこの夫婦には必ず面会に行きたいです。

>相馬さん、けいさん
書き込み非常に勉強になりました。
すでに伝説と化している立川の石田仁被告もまだですよ(笑)

・・・ところで時間が合えば3人で会合でも設けませんか。
176：相馬：2014/11/16(日) 00:20:58: ＞けいさん
梅崎らの事件は、男性一名殺害事件でしょうか。
＞insectさん
今年に上告棄却された死刑事件では
高裁判決～死刑確定までの期間は、矢野を除いては、全員が二年代ということになりそうですね。
裁判員裁判初の死刑確定をきっかけに、二年代確定の時代到来、ということでしょうか。
長期化している藤城、無罪主張し争う気が満々の新井について
上告審判決まで、どれほどの時間がかかるか、注目しております。
＞１７５の件について
宜しければ、メールアドレスを教えて頂けないでしょうか？
177：名無しさん：2014/11/16(日) 16:07:54: 中西康浩被告は、13日に無期求刑がなされました。
報道では、27人の被害者とされていましたが、起訴の対象はこのうち20人
に対する140回の犯行のようです。
178：名無しさん：2014/11/24(月) 21:43:57: 吉田智一被告は判決が出ていると思いますが傍聴された方いらっしゃいますか？
179：takuya：2014/12/02(火) 18:48:50: 静岡2女性殺害、死刑確定へ＝48歳男の上告棄却―最高裁

時事通信 12月2日(火)15時7分配信

　交際女性と妻を殺害したとして強盗殺人などの罪に問われ、一、二審で死刑とされた元
リフォーム業桑田一也被告（48）の上告審判決で、最高裁第3小法廷（大谷剛彦裁判長）
は2日、被告の上告を棄却した。死刑が確定する。
　弁護側は、計画性はなかったなどとして死刑回避を求めたが、第3小法廷は「殺害が計
画的ではないことや反省している点など、被告に有利な事情を考慮しても、刑事責任は重
大で死刑を認めざるを得ない」と判断した。
　判決によると、桑田被告は2005年10月、静岡県沼津市の自宅で交際相手の女性＝当時
（22）＝の首を絞めて殺害し、990万円の債務の返済を免れた上、女性の口座から計約
2360万円を引き出した。10年2月には、同県清水町の自宅で妻＝同（25）＝を殺害するな
どした。

記事の全文の著作権は時事通信社にあります。記事の全文に関して加筆修正はありません。
180：takuya：2015/02/02(月) 19:17:23: 秋葉原無差別殺傷　加藤被告の死刑確定へ　最高裁が１、２審判決支持

産経新聞 2月2日(月)15時15分配信

　平成２０年に、７人が死亡し、１０人が重軽傷を負った東京・秋葉原の無差別殺傷事件で、
殺人罪などに問われ１、２審で死刑とされた元派遣社員、加藤智大（ともひろ）被告（３２）
の上告審判決で、最高裁第１小法廷（桜井龍子裁判長）は２日、被告側の上告を棄却した。
死刑が確定する。

　昨年１２月１８日に開かれた上告審弁論で弁護側は、加藤被告が利用していた携帯電話サイ
トの掲示板について、「被告の偽物が現れ、家族同様だった掲示板での人間関係が壊されたと
思い強いストレスを受けた。事件当時は急性ストレス障害だった可能性がある」と指摘。
「被告は事件当時、心神喪失もしくは心神耗弱だった疑いがある。完全責任能力を認めた１、
２審判決は誤りだ」として極刑回避を求めた。

　検察側は「完全な責任能力を認めた判決に誤りはない」と死刑維持を求めていた。

　１、２審判決によると、加藤被告は、２０年６月８日午後０時半ごろ、歩行者天国になって
いた東京・秋葉原の交差点にトラックで突入。歩行者５人をはねた上、ダガーナイフで１２人
を次々と刺した。７人が死亡し、１０人がけがを負った。

記事の全文の著作権は産経新聞社に帰属します。記事の全文に関して加筆修正はありません。
181：takuya：2015/02/10(火) 20:38:15: 死刑破棄がまた確定へ　長野一家３人殺害事件　最高裁

産経新聞 2月10日(火)17時31分配信

　長野市の一家３人殺害事件で強盗殺人などの罪に問われ、１審長野地裁の裁判員裁判の
死刑判決が控訴審で破棄され無期懲役となった池田薫被告（３８）について、最高裁第３
小法廷（大橋正春裁判長）は被告の上告を棄却する決定をした。死刑を破棄し無期懲役と
した２審判決が確定する。決定は９日付で裁判官５人全員一致の意見。裁判員裁判の死刑
判決が２審で覆ったケースに対する最高裁判断は３例目だが、今回の裁判で検察側は上告
していなかった。

　事件では平成２２年に建設業、金文夫さん＝当時（６２）＝ら３人が殺害され、現金が奪われた。
起訴された４人のうち３人が１審で死刑とされ、高裁では池田被告以外の２人の死刑が維持された。
うち１人は最高裁で死刑が確定、もう１人は最高裁で継続中。

　１審長野地裁の裁判員裁判の判決では「事件直前に共犯者から呼び出されても犯行を止めさせず、
被害者３人のうち２人の殺害を実行した」と指摘。「共犯者間の刑の均衡などから死刑をもって臨ま
ざるを得ない」と死刑を言い渡した。

　これに対し、２審東京高裁は池田被告の関与について、「首謀者２人の指示に従っただけで、突発
的に犯行に巻き込まれた」として従属的立場だったと認定。過去に発生した被害者３人以上の強盗殺
人事件に比べて、「被告の関わり方など、事情が大きく異なっている。先例は参考にすべきではない」
として１審判決を破棄し無期懲役を言い渡した。

記事の全文の著作権は産経新聞社に帰属します。記事の全文に関して加筆修正はありません。
183：takuya：2015/02/20(金) 20:20:52: 中国人被告に死刑判決＝親子3人殺傷事件―名古屋地裁

時事通信 2月20日(金)16時26分配信

　愛知県蟹江町の民家で2009年、親子3人が殺傷された事件で、
強盗殺人罪などに問われた元大学生、林振華被告（31）＝中国籍＝
の裁判員裁判の判決が20日、名古屋地裁であった。松田俊哉裁判長
は「執拗（しつよう）で冷酷な犯行だ」と述べ、求刑通り死刑を言
い渡した。弁護側は控訴する方針。

　松田裁判長は「窃盗目的で侵入し、発見されて強盗を決意した」と
認定し、強盗の成立を争って殺人罪などの適用を求めた弁護側の主張
を退けた。「万引き事件の罰金を支払う資金を得ようとした。動機は
自己中心的で身勝手だ」とも批判した。

　判決によると、林被告は09年5月、会社員山田喜保子さん＝当時（57）
＝方に侵入し、山田さんと次男＝同（26）＝を工具と包丁で殺害し、三
男の勲さん（30）にけがをさせて約20万円を強奪。12年10月には、津市
で乗用車を盗むなどした。

　勲さんは判決後に記者会見し、「被害者のための裁判をやってくれた。
死刑以外は考えていなかった。母と兄に『終わったよ』と伝えたい」と語
った。

記事の全文の著作権は時事通信社に帰属します。記事の全文に関して加筆
修正はありません。
184：insect：2015/03/02(月) 12:39:32: >相馬さん

お疲れ様です。以前の相馬さんのメルアドは生きていないようなので、
僕の臨時アドレスにメールいただけませんか。

なかなか最近お会いする機会もないので。。。
185：けい：2015/05/01(金) 16:51:45: どなたか太田原光男の控訴審判決（４月２７日）の結果をご存じないでしょうか？

もし原判決破棄の場合、
　・量刑
　・検察・被告人どちらの控訴が容れられたか
　・正当防衛ないし過剰防衛の成否
を教えて頂けると幸いです。
186：ぷりこ：2015/05/02(土) 22:53:52: 太田原光男は審理続行になりました
次回は被告人質問です。
187：けい：2015/05/02(土) 23:51:17: >>186　ぷりこさん
ご回答ありがとうございました。
次回公判の日時は分かりますでしょうか？
188：ぷりこ：2015/05/04(月) 11:49:08: >>187　けいさん
メモし忘れました、すいません
でも傍聴人もそこそこ来ましたし、また抽選になるのではないでしょうか。
189：けい：2015/05/04(月) 14:55:59: >>188　ぷりこさん
お手数おかけしました。
ありがとうございました。
190：ゆい：2015/05/08(金) 04:00:57: ご無沙汰してます。
｢あの事件は今｣に新潟の3女性連続殺人の喜納尚吾が漏れてる気がします。
平成14年7月の事件です。
191：笑月：2015/05/16(土) 22:41:58: ゆいさん＞
お久しぶりです。
喜納尚吾は、現在１件の強姦致死でしか起訴されていないため、今後の起訴状況を見守っている状況です。
192：ゆい：2015/05/19(火) 21:43:22: >>191
なるほど。
さすが抜かりないですね。
状況を教えていただきありがとうございます。
193：takuya：2015/05/25(月) 20:31:50: 加古川７人殺害事件、最高裁が責任能力認め、被告の死刑確定

産経新聞 5月25日(月)15時46分配信

　兵庫県加古川市で平成１６年、親族ら７人を刺殺したとして殺人罪などに問われ１、
２審で死刑とされた無職、藤城康孝被告（５８）の上告審判決で、最高裁第２小法廷
（千葉勝美裁判長）は２５日、責任能力を認めて被告の上告を棄却した。死刑が確定する。

　被告が犯行当時、妄想性障害による心神耗弱状態だったのかが裁判を通じた争点。
弁護側は「親族間や近隣でのいじめトラブルにより、妄想性障害となり殺人者になった。
完全責任能力は認められない」として死刑回避を主張。検察側は「１、２審の判断に誤り
はない」として上告棄却を求めていた。

　１審神戸地裁では、弁護側請求の精神鑑定で、「妄想性障害」として完全責任能力を否
定したが、検察側請求の鑑定は「情緒不安定性人格障害」として精神障害はなかったとし
た。地裁は、「情緒不安定の人格障害があったに過ぎない」として妄想性障害を認めず、
死刑を言い渡した。

　２審大阪高裁が職権で実施した精神鑑定では、鑑定医が「被告は妄想性障害で、判断能
力に著しく障害があった」と責任能力が限定的だったとの見解を示したが、同高裁は「著
しい影響を及ぼしたとは認められない」と完全責任能力を認めた。

　判決によると、藤城被告は１６年８月２日未明、自宅の両隣の民家に包丁と金鎚を持っ
て侵入。親族を含む７人を刺殺、１人に重傷を負わせたほか自宅に放火して全焼させた。

記事の全文は産経新聞社に帰属します。記事の全文に関して加筆修正はありません。

管理人様、投稿の際のIPアドレスが変更になっています。ご了承ください。
194：insect：2015/06/10(水) 12:47:10: 今週の土曜日は私がつなげた友人の結婚式でスピーチをします。

下記の件、内間以外は捜査段階ですが、彼らの前科の内容を見ても、住田紘一（おそらく前科なし）
の求刑がいかに異例なのかが分かります。

ttp://www.nikkan-gendai.com/articles/view/newsx/156917
ttp://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/403768/
ttp://npn.co.jp/article/detail/92659749/
195：相馬：2015/06/18(木) 12:44:16: 御無沙汰しております。
礒飛被告、被告人質問を傍聴したのですが
淡々、ぼそぼそ、としたしゃべり方で、何を想っているのかは解りませんでした。
ただ、入退廷の際には必ず、検察席の遺族に頭を下げておりました。
法廷では、緊張している様子で、手を小刻みに震わせていることが、多く見られました。
求刑から判決まで８日間ですが、死刑求刑事件としては、判決まで異例の短さではないでしょうか？
簡易鑑定は、あの岡江氏で（もう亡くなられたとのこと）、心神耗弱という結果だったらしいです。
８日で、結論が出るのか・・・。
ちなみに、死刑判決が下ったとすれば
事件から死刑判決まで、一番時間がかかった通り魔死刑事件となりますね。

皆さんにお尋ねしたいのですが
広島地裁で、１９９２年に一部無罪の懲役１８年となった被告について
言及している本や、判決を掲載している雑誌などはあるのでしょうか？

また、戦後、那覇地裁で審理され、最高裁で死刑確定した被告はいるのでしょうか？
あるいは、同地裁で死刑求刑された事件は、どのようなものがあるのでしょう。
ウィキペディアや「犯罪の世界を漂う」に載っている事件や、米兵が口封じ殺人を犯した事件しか、思い当たらないのですが・・・。
196：insect：2015/06/18(木) 23:12:07: >相馬さん
お久しぶりです。
その日は１６日でしょうか？私はその前日の１５日の証人尋問(音楽プロデューサーの
父、妻、スナック経営者の息子、被告人の中学時代の担任教師、被告人の暴走族仲間)
を傍聴していましたよ。
音楽プロデューサーの妹とは若干言葉を交わしました。
裁判員の中年女性はハンカチで涙を拭っていましたね。

那覇地裁の死刑求刑といえば真っ先に思い浮かぶのが女子中学生誘拐殺人の２被告(無期判決)です。

ところで相馬さんのアドレスは生きていないようなので、僕のアドレスに一回メールしていただけませんか。
197：takuya：2015/06/25(木) 13:00:27: 「闇サイト」殺人・神田司死刑囚の刑を執行

読売新聞 6月25日(木)12時0分配信

　法務省は２５日、２００７年にインターネットの「闇サイト」で知り合った
男３人が名古屋市の契約社員・磯谷（いそがい）利恵さん（当時３１歳）を拉致、
殺害した事件で、死刑が確定した神田司死刑囚（４４）の刑を、同日午前に名古屋
拘置所で執行したと発表した。

　昨年８月２９日以来の執行で、現安倍政権下では７度目（計１２人）。昨年１０月
に上川法相が就任してからは初めてとなる。同省によると、収容中の死刑囚は１３０
人となった。

　この日、記者会見した上川法相は「身勝手な理由から人命を奪った極めて残忍な事件。
被害者は無念この上ないと思う」と述べた。

　確定判決によると、元新聞セールススタッフの神田死刑囚は、堀慶末（よしとも）
受刑者（４０）（無期懲役が確定）ら２人と共謀。０７年８月、名古屋市の路上で帰宅
途中の磯谷さんを車で拉致し、現金約６万円を奪った上、首をロープで絞めて殺害した。

記事の全文の著作権は読売新聞社に帰属します。記事の全文に関して加筆修正はありません。
198：笑月：2015/06/28(日) 22:50:32: 相馬さん＞
>那覇地裁で審理され、最高裁で死刑確定した被告はいるのでしょうか？
遅くなりましたが回答します。
１９７４年に那覇地裁で死刑判決を受け、１９７７年に最高裁で死刑が確定した被告がおります。
199：相馬：2015/06/30(火) 22:22:26: ＞insectさん
＞笑月さん
お疲れ様です。
大変、ご無沙汰しております。

どうも、ありがとうございます。
大城秀夫の事件ですね。その事件が、那覇地裁出身死刑囚の、唯一の事例でしょうか。
本土復帰後に、那覇地裁で死刑求刑された被告は
どのような被告がいるのでしょうか。

なお、本土復帰前の沖縄で、死刑判決を受けた人々は
全てが、恩赦減刑されたのかもしれません。
１９７２年１０月３１日に那覇地裁で死刑判決を受けた
Ｎ・Ｈ（のちに福岡高裁で無期に減刑）の判決時の記事では
戦後、那覇地裁で死刑を受けた被告は、同人を含め６名と出ておりました。
そして、全員が高等弁務官・恩赦委員会による恩赦で
減刑されたとのことです。

このうち、１９５１年５月２３日に
強盗殺人で死刑判決を受けた、Ｔ・ＦとＴ・Ｈですが
１９５３年６月１日に恩赦で無期に減刑
Ｔ・Ｆは１９６４年１月、Ｔ・Ｈは６６年１０月に、仮出所した
と記載がありました。
Ｔ・Ｆは、元死刑囚であったにもかかわらず、１０年半程度で出所したことになります。

恩赦による減刑率、服役年数共に
日本本土とは雲泥の差ですが
沖縄がアメリカの支配下にあったことと、関係しているのでしょうか？
また、本土復帰前、沖縄は実質的な死刑廃止状態だった様子ですが
アメリカには、沖縄で死刑執行を行わない方針でもあったのでしょうか。

＞insectさん
すみません、どちらのアドレスに、送ればよろしいでしょうか？
200：insect：2015/07/01(水) 18:12:29: 佐世保高1女子は逆送か保護処分(少年院送致)かはここまで時間がかかっていると微妙なところです。(7月中旬決定)
(タリウム名大生と千葉生き埋めの主犯少女は間違いなく逆送)

>相馬さん
本スレッドレス番184の名前欄を参照願います。

>笑月さん
そう言えばということで思い出したのですが、斉藤光は4月7日付けで殺人罪で起訴されています。
ttp://tvmatome.papa.to/32741_20150507_165000.html

石下慶祐については那覇地裁に問い合わせたのですが、該当がないとのことです。
201：けい：2015/07/02(木) 16:07:17: >>200　insectさん
　石下慶祐は鑑定留置中です。３月23日頃から約３か月の予定でしたが、さらに７月上旬まで延長されました。間もなく結果が出ると思います。

>>199　相馬さん
　順番が前後しましたが、沖縄の死刑求刑事例、終戦直後から時系列に沿ってお伝えします。

　まず、最古のもので1948年３月、「泡瀬の強盗殺人事件」で死刑判決が出たとの報道が、後の壷屋強盗殺人事件の際にありました。この被告は最終的には無期になったようですが、事件そのものが確認できず、本当にあったのか疑問に思っています。

　最終的に恩赦になった５名は、黒人米兵殺害事件（1948年10月16日に軍裁で死刑）、「壷屋強盗殺人事件」の２名、「泊母子殺人事件」、「浦添反物商毒殺事件」です。（カギカッコ付きはWikiの各項目参照）
　なお、泊母子殺人事件では、上告審（当時は二審制）で一度差戻されているため、同じ被告が二度死刑判決を受けています。強盗殺人罪での起訴に対し、尊属殺人罪を適用したのは誤りとの判断です。
　ほかに有名なのが「嘉手納幼女強姦殺人事件」で、米兵に軍裁で死刑判決が出ています（最終的に懲役45年）。

　復帰前の死刑求刑・無期判決事例は以下３件確認しています。いずれも最終判決は不明。他にもあるかもしれません。
・1954年11月26日　無期判決　「浦添家畜商殺人事件」（Wiki）
・1967年７月24日　無期判決（宮古巡裁）　宮古島内妻母娘殺傷事件
・1969年７月17日　無期判決　浦添１万ドル毒殺強盗事件

　復帰前に起訴され、復帰後に判決があったのは、
・1971年11月１日　無期判決（コザ支部）　女子小学生殺人事件。復帰後の73年に無期確定。佐木隆三氏の『偉大なる祖国アメリカ』のモデルです。
・1972年10月31日　死刑判決　Ｎ．Ｈ。「恩納村女性行員殺人事件」。高裁で無期。

　復帰後は以下のとおり。大城以外は無期が確定しています。
・1973年９月19日　無期判決　海兵隊員の連続強盗殺傷。
・1974年３月12日　死刑判決　大城秀男。最高裁で確定。
・1974年９月４日　死刑判決　米軍属の密告者焼殺事件。高裁で無期
・1977年３月23日　無期判決　「第4次沖縄抗争」（組員３人射殺）。
・1979年３月30日　無期判決　同上。
・1988年３月23日　死刑判決（石垣支部）　石垣島の少女誘拐殺人事件。高裁で無期。裁判長は姉川博之氏、陪席に山室惠氏がいました。
・1997年10月30日　無期判決　「第6次沖縄抗争」（警察官射殺事件）。又吉建男の共犯。
・1998年３月17日　無期判決　「沖縄女子中学生強姦殺人事件」の２被告。
202：insect：2015/07/03(金) 18:56:19: >けいさん
情報ありがとうございました。

>AFUSAKAさん
メール毎度ありがとうございます。週刊文春上の「殺人犯との対話」はなるべく目を通すように
しています。

>笑月さん
裁判員裁判被告2014リストにつき、太田原に強殺の前科があったというのは驚きでした。

2014.7.18起訴の岡崎暴走車殺傷につき、一審を終えた被告(同乗者)は橋爪三太と鈴木潤です。
阿部田ダイスケ他氏名不詳者1名については裁判員裁判の日程は指定されていないとのこと。
なお鈴木潤のみ控訴しており、7/14に名古屋高裁で第一回の審理が開かれます。

(リスト内で東京高裁への控訴が確認された被告；括弧内は原審と担当部)
金井宏樹(立川；10)、町田龍太(立川;11)、岩岡清(横浜；4)、中田義雄(立川;2)

(リスト内で控訴が確認されずそのまま確定してしまった被告：括弧内は原審)
松井紀和(沼津)、魚住祐也(横浜)、山口勝也(水戸)、小林恒崇(東京)、小野裕俊(立川)、西田猛(横浜)
203：けい：2015/07/03(金) 23:41:44: >>202　insectさん
太田原の前科は、控訴審の被告人質問で検察から出て私も驚きました。
強盗致傷等の前科もあり、昨年の事件を含めていずれも「飲酒時は気が大きくなる」という性格が指摘されていました。

1976年９月19日、事件発生
1977年５月13日、逮捕。
同年12月７日、求刑通り懲役15年判決（水戸地裁）。

逮捕までは朝日新聞の縮刷版にも載っています。
共犯者もいるんですが伏せさせてください。
強殺にも関わらず、全員求刑段階から有期刑でした。
『実録茨城の犯罪』（茨城サンケイ新聞社編）P163以降にも出ています。

町田龍太、傍聴券交付情報に出ていますが、10日に控訴審があります。
事件番号から推測される一審判決時期と罪名から、恐らく町田だろうと思って問い合わせたらやはりそうでした。
一審、行っていないのですが傍聴券交付されていました。
204：笑月：2015/07/05(日) 00:28:33: insectさん＞
>太田原に強殺の前科があったというのは驚きでした。
ソースは、けいさんですｗ
205：insect：2015/07/05(日) 20:01:05: >笑月さん
なるほど(笑)実際に法廷に行って傍聴した方でなければ知りえない情報ですね。

あと同様にということで
酒井勝由(2011.11.22起訴)にも傷害致死前科と備考にお願いします。

またお手数ですが以下の訂正をお願いします。

(1)直近の板橋の傍聴記のフォント
(2)控訴があったのは鈴木潤のほうです。
(3)以前も書きましたが、2013リストの福田将太、岡逸人、大津晴紀、中山梨紗は一審で終わっています。
(4)「あの事件は今」の最新の姫路事件、タイトルが殺人殺害とだぶっていることと、一行目の記載が誤りであること、
筧千佐子が強盗殺人未遂で追起訴されたことが抜けています。
206：笑月：2015/07/05(日) 22:50:35: insectさん＞
ご指摘、ありがとうございました。
いずれも反映いたしました。
207：けい：2015/07/15(水) 22:07:20: 　町田龍太は即日判決だったそうですね（棄却だと思いますが、結果をご存じの方はいませんか？）。東京高裁11刑は以前から即日判決がありました（島岡丞、李竜珠）。前任の三好幹夫判事（春に退官）の訴訟指揮かと思っていたので、部総括判事が交代しても同様とは驚いています（現在は栃木力判事）。11刑に何か特別な事情があるのでしょうか。

　それから、３刑に厄介な事件が持ち込まれることが多いのも気になっています。全てではありませんが、暴力団事件や、政治・思想的事件など支援者が多く荒れる事件（「警備法廷」と呼ばれる429号法廷が使われる事件）は、なぜか３刑に回ってくることが多いように感じます。開廷表も３刑だけは何故か書式が違います。
208：けい：2015/07/16(木) 20:39:32: 　道交法の改正で、一部の「危険運転致死罪」が裁判員対象から外れているのを不思議に思っていたのですが…いろいろ調べてようやく自分なりの結論が出ました。

　危険運転致死罪のうち、従来の同罪を引き継いだ自動車運転処罰法２条は「人を死亡させた者は一年以上の有期懲役に処する」となっているのに対し、
　同３条（準危険運転、３条危険運転等と呼ばれているようですが）は「人を死亡させた者は十五年以下の懲役に処する」となっています。
　言い換えれば、２条は「１年以上２０年以下の有期懲役」、３条は「１か月以上１５年以下の有期懲役」ということになります（刑の加重を考慮しない場合）。

　一方、裁判員裁判の対象事件は、噛み砕けば、
１．死刑、無期懲役・禁錮にあたる罪
２．法廷合議事件で、故意の犯罪行為によって被害者を死亡させた罪。
　というようになります。
　「法廷合議事件」は死刑、無期懲役・禁錮、短期１年以上の懲役・禁錮にあたる罪ですから（一部例外あり）、短期が１年未満となる「準危険運転致死」は裁判員裁判の対象から外れてしまったのですね。

　危険ドラッグを使用しての運転も、裁判員裁判の対象とならないようです。危険ドラッグによる死亡事故は、既に数件、改正前の危険運転致死罪で裁判員裁判の判決が出ており、量刑に変化が出るか気になるところです。
ttp://33765910.at.webry.info/201502/article_4.html

　…ところで、この解釈、合っているでしょうか？
209：けい：2015/07/17(金) 21:37:56: 　連投失礼します。
　池永チャールストーマスが被害者の両親に告訴されましたね。もし児童ポルノで起訴された場合、差戻し審に併合することは可能なのでしょうか？私は殺人事件とは別に審理されるのではないかと思うのですが…。
　仮に併合が可能だったとして、差戻し前の一審の懲役２２年より重い判決を言い渡すことは認められないのではないかと思います。というのも、一審判決に対し、検察は控訴していません。被告人のみの控訴によって差し戻された場合は、やはり不利益変更の禁止が適用されるのではないかと思うのですが…（たとえば、八海事件では当初検察は全員に死刑を求刑したのに、差戻し後は第一次控訴審と同様の刑を求めている）。
　重い刑を言い渡す以前の問題として、当初起訴されていなかった罪を併合することができるのでしょうか。被告人側からすれば、控訴しなければ懲役２２年で確定していたのに、控訴したことによって当初より重い刑になってしまうわけですから。
　なので、起訴された場合、別個に審理され、殺人罪の判決と併せて服役ということになるのではないでしょうか。（詳しい方のご意見伺いたいです。）
　それにしても、ストーカー殺人って、検察が無期を求刑しても有期になる例が多いように思います（池永、仲田敬行、松本隆など）。２人が殺害されても無期止まり（林貢二、文青児、井馬享平など。林以外は求刑も無期）。これは従来の量刑傾向を重視した結果なのでしょうか。
210：通りすがり：2015/07/18(土) 00:58:42: いつも見させて頂いている者です。
最近の量刑傾向として、被害者1人の殺人事件では、①強盗殺人罪②専ら生命保険金を目的とする殺人③専ら強姦・強制わいせつ等の性犯罪を目的・手段とする殺人
④計画的な無差別殺人⑤暴力団の抗争殺人、のみで無期懲役判決が出されているように思います。
とすると、被害者2人の殺人事件でも、上記①～⑤に該当しない場合には重くても無期懲役止まりとなるのではないでしょうか？
実際、裁判員で死刑判決が出た事例は、岡山の強盗強姦殺人（被害者1名前科なしでの異例判決）、長崎ストーカー殺人、石巻3人殺傷の3件以外ではすべて上記①～⑤の被害者2人の類型、
又は被害者3人以上となっています。
陳双喜や井馬に死刑が求刑されなかったのはむしろ当然で、逆に長崎や石巻が特殊なように思えます。そして、被害者が1名の場合には上記①～⑤に当てはまらないので、無期刑すら適用できないようです。
おそらくこの理解でいいかと・・・
211：通りすがり：2015/07/18(土) 01:04:07: もしかすると林貢二の無期判決が基準になってしまったのかもしれませんね。
林貢二と文青児、井馬との罪質の悪質性に差はないと思いますので・・・
林に死刑判決が出ていれば、文や井馬にも死刑求刑がされていた可能性があります。