【科研費】研究費【助成金】 - 1396554045

1287：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 14:10:10: 専業非常勤というのは三十代若手の研究業績量産ポジションで
数年で栄転すべき

何十年も非常勤に居座る奴はいらない
迷惑だ
1288：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 14:23:19: >>1286
>>1285なら、その後は任期切れでポスドクなので安心して下さい、ですよ？
1289：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 14:31:03: 論文書き放題なら
そのあとに栄転したんでねえか？
1290：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 14:31:53: 任期無し准教授になってから10年、科研費が当たらない orz
1291：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 14:39:02: 基盤Cをマメに出しててもダメなのか？
1292：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 14:54:51: 任期無しで喜んで赴任したのは良いが、研究環境が酷くてラボのセットアップに
時間を取られているうちに、過去５年間の論文数が減っていき、しまいにゼロ　orz
1293：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 14:55:25: 良いネタを持っているだけに、口惜しい…
1294：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 14:57:01: それ、前の大学とか、共同利用施設とか出身大学とのコラボとかしたらあかんの？
1295：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 16:11:46: 研究テーマを変えて縁が切れたり、former supervisorsが引退したり

共同利用施設←起死回生を狙って、最近ようやく入り浸りつつある。雑用ほったらかしにしてひんしゅく買うと思うけどｗ
1296：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 16:54:14: 分担に入れてもらって50万、100万貰うとか
1297：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 17:23:56: 100万もくれないだろ。
貰うだけなんて情けない。
1298：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 18:01:40: 科研は応募したふりをすればいいのですよ
1299：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 18:09:59: 漏れは基盤Bに採択されて、分担には100万を移産予定だが
1300：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 18:30:26: 基盤Bとれたなんてすごいですね。
うちの分野だと基盤Bと基盤Cの間には大きな隔たりがあります。
1301：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 18:38:54: やっぱり、間接経費は大学に３割吸い取られるな・・・・ムカつくわ
基盤Cで，直接経費３６０万だったわ。
1302：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 18:52:38: だから民間女性ですよ。科研費は使い方1つしてもうるさくて敵わん
1303：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 18:57:44: 関節経費はまるまる大学に取られるもんだろ？
一部を代表に返してくれるところもあるけど
1304：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 18:58:01: 民間の場合は間接経費は取られないですか？？？
1305：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 18:58:46: 民間女性を取ると1割は大学に上納する
1306：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 19:02:14: 基盤Ｃすら取れない。それが文系教員のほとんどｗ
1307：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 19:13:30: 科研費より学術出版の文系ですよ？
1308：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 19:14:53: PDFでドリップボックスにでも置け
1309：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 19:16:29: 文系コンプ君、まだいるね。
1310：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 19:17:29: 科研取ることより、論文書く方が重要。それが文系。
1311：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 19:18:59: ドロップ？
1312：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 19:20:04: うちは4月1日に科研費の内定一覧が
全教員に配信されてる

教授会のたびに
論文を出すのは教員の義務です
競争的研究費を全力で獲りいけ
と檄がとぶ
1313：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 19:22:44: 競争的研究費を獲れないと、論文を書くことさえできないのが地方国立大。
校費が潤沢な大手有名私大に移りたくなるのも無理はない。
1314：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 20:11:46: 基盤Bが代表で採択されて、ようやく教授の仲間入りできたように感じたなあ。
1315：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 20:16:33: 基盤cさえとったことがない教授たちにもううんざり。
1316：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 20:21:10: >>1312

事務はいつの時点で内定を把握してるんだろう。
1317：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 20:27:43: ４月1日の朝10時だろ
1318：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 21:05:22: 人を騙すには絶好のタイミングだな。
1319：研究する名無しさん：2016/04/02(土) 23:21:35: ３年前より，消費税率が上がってるが，
間接経費も上がってるんか？

その分，直接経費が減らされてるような・・・・・
1320：報復？：2016/04/02(土) 23:40:00: 0686 Nanashi_et_al. 2016/04/01 11:46:14
>>651
同じだよ。

論文誌の投稿も、国際会議の幹事も
その他雑用やってきたのに
若手Bを落とされるなんて
もう学会行くの嫌になった。

採択率低い他の公募は全部通ってるのに

何が悪かったんだろう。
大先生に紹介された見合い話を断って以来
大先生の機嫌が悪いように思えてならない。
1321：研究する名無しさん：2016/04/03(日) 08:15:28: 基盤Cを採りながら、別の科研の代表者にも出せるようになるといいのにな。
1322：研究する名無しさん：2016/04/03(日) 08:20:37: ちょっと、科研費とは覚えがめでたい人が貰うもの、ではないぞ。
国際会議の幹事などの雑用がどう関係するんだよ、科研採択に。
1323：研究する名無しさん：2016/04/03(日) 12:22:16: 一次審査員、二次審査員の顔ぶれを想像したら
同業者か近隣分野の学会や勤務する大学や出身大学のエロい先生がゴロゴロいるわけで
マトモな内容の書類であればそれ以外の心象が採否に影響するだろJK
1324：研究する名無しさん：2016/04/03(日) 12:32:36: 二十年も助教をしていて基盤Cや特定の公募班に4件しか代表がないとか
ずっと教授の下働きするしかなかったのだろうか

最近は若手採用事業とか支度金を数百万、2～3年もらえたりして採用された場合には
凄い優遇されて裏山
1325：研究する名無しさん：2016/04/03(日) 12:40:02: いまはできる若手はサクサク職位を上げて大きなお金を応募出来るように
計らうから、いつまでも高齢助教がまーたり過ごす余裕がなくなってる
1326：研究する名無しさん：2016/04/03(日) 13:02:25: 金をかけずに研究業績を上げる効率性こそが問われてるご時世なのに、研究費を賞金稼ぎか何かと勘違いしてる連中が多くて笑う
一昔前のハリウッド映画が、宣伝に製作費○億円！とか謳ってたのを想起する
1327：研究する名無しさん：2016/04/03(日) 17:55:46: 研究するのにあまり金がかからないんだな、だからこそ科研等で大騒ぎ
している人達が笑える。
1328：研究する名無しさん：2016/04/04(月) 03:26:18: >>1324
今年、基盤Bが当たったからといって慢心せずに、謙虚な気持ちで研究に精進してください。
予算を気にせず好きな研究が出来るのは幸せなことでしょう？
上を見ても下を見てもキリが無いけれど、下ばかり見て安心しないようにね。
1329：研究する名無しさん：2016/04/04(月) 03:44:23: 大型予算が必要な分野は大変だねえ。
1330：些細：2016/04/04(月) 07:12:47: 自分の招いたチョンボで1000億取り損ねて
命まで飛ばしますた
1331：研究する名無しさん：2016/04/04(月) 08:31:41: ＞研究費を賞金稼ぎか何かと勘違いしてる連中が多くて

自戒を込めて言うが自分がそうだった。とにかく金額ばかりにこだわっていた。
その結果、大金が入ったのはいいが、その金を間違いなく使うことに（特に期限内
に使わなければならない）神経をすりへらしていた。思えば馬鹿なことをやってた。

今は、自分のペースにあわせた金額があればいいのだ、ということがわかったから
その範囲内でやっている。論文を書くペースも同じ。ストックを貯めて順次発表していく。
時間の配分が上手になり、授業や学内業務も無駄を省いて効率的にやっている。
1332：研究する名無しさん：2016/04/04(月) 08:44:47: みなさん、減額はどのぐらいでした？　直接経費で58％と例年より減ってる気がするのですが。
1333：研究する名無しさん：2016/04/04(月) 09:01:47: えー！ずいぶん少ないな。
1334：研究する名無しさん：2016/04/04(月) 15:25:39: 少ないのは当たり前！

ロザン宇治原(全国模試２位)＞＞(超えられない壁)＞＞おまいら
1335：研究する名無しさん：2016/04/04(月) 15:50:51: 漏れは直接経費は申請額の65％だった
並行して穫れる研究費は小口でもなんでも漁ってるとこ
1336：研究する名無しさん：2016/04/04(月) 15:56:17: 申請額の何パーかは、経費の算出の仕方にどのぐらい整合性があると見なされるかに
よるのか、それとも研究内容への評価の反映なのか。
1337：研究する名無しさん：2016/04/04(月) 22:30:31: さっき確認したら、直接経費は申請額の73%だった。
こんなもんですかね。
1338：研究する名無しさん：2016/04/05(火) 01:12:01: 俺は68パーセント
七割が相場なんじゃない？
それに合わせて縮小した計画を交付申請に書いてるとこ。
1339：研究する名無しさん：2016/04/05(火) 01:26:50: >>1334
全国模試２位？ネタ決定。ありえない。
1340：研究する名無しさん：2016/04/05(火) 01:44:45: ネタじゃなくて本当ですよ。受験界では有名。
1341：研究する名無しさん：2016/04/05(火) 01:46:17: 宇治原は初めて持つ楽器でもあっという間にスラスラ弾けるようになる。
しかしその頭を活かさないところがＢ型らしいとも言われてる。
1342：研究する名無しさん：2016/04/05(火) 01:50:33: まじか。掘られてえな。
1343：研究する名無しさん：2016/04/05(火) 20:27:26: クソの役にも立たないオナニー研究で500万貰うより，
申請書の出来栄えを査定されて，
自由な金を貰った方が嬉しいぞ。
だから，皆さん不正をするのか・・・・・
1344：研究する名無しさん：2016/04/05(火) 20:42:01: 不正はダメ、ゼッタイ。
1345：研究する名無しさん：2016/04/05(火) 20:48:31: んが。
1346：研究する名無しさん：2016/04/05(火) 20:51:44: 見つかるような不正はダメ、ゼッタイ、だろ。

堂々とやれば案外見つからないし見つかっても握りつぶせる。
首尾よく握りつぶしたらちくったやつの始末をきっちりつけておく。

さて、民進党の山尾のおてなみ拝見だ。どう料理するか。
1347：研究する名無しさん：2016/04/05(火) 22:55:00: 自民党の甘利がしくじってるな。政権の後押しがあるから握りつぶせたと思うが
握りつぶして逆に野党を窮地に陥れるぐらいのことをする精神的なタフさがないな。

民進党はできたばかりだから山尾がここを乗り切れば与党をおびやかす存在に
なるかも知れん。れんほーはそれを知ってるから山尾にひややかだね。
1348：研究する名無しさん：2016/04/05(火) 23:11:48: 甘利が顔が長すぎるから目立つ。
1349：研究する名無しさん：2016/04/06(水) 08:43:06: 顔というより「顔の上」だね、長いのは。
1350：研究する名無しさん：2016/04/06(水) 10:08:24: オバマだって長顔
1351：研究する名無しさん：2016/04/06(水) 10:42:00: 山尾やれんほーの顔はどうかね？
1352：研究する名無しさん：2016/04/06(水) 12:37:26: >>1334

ダルマ乙のように，
ダミーを連れて愛人と学会に行くのはどうか？！
1353：研究する名無しさん：2016/04/06(水) 13:17:33: それスイス学会旅行でやってバレた東大の先生ｗ　（ダミー無し）
1354：研究する名無しさん：2016/04/06(水) 13:26:49: .... 旅費二重取り w

...... 教授（60）公費（440万円 ? ) ネコババして愛人とスイス旅行、処罰は？（自主退職） ...
1355：研究する名無しさん：2016/04/06(水) 13:46:32: 愛人が旅費に関しては自腹を切っていれば、無問題だろ
1356：研究する名無しさん：2016/04/06(水) 15:56:41: 同伴出張なら、昔はしましたよ？
1357：研究する名無しさん：2016/04/06(水) 18:06:28: 研究者同士で愛人関係なら？
1358：研究する名無しさん：2016/04/06(水) 19:31:26: お互いちゃんと科研とって昼は清く正しく仕事してんなら
ぶっちゃけ夜に何してようと知ったことではないと思うが
1359：研究する名無しさん：2016/04/06(水) 19:32:38: でも、日本の場合、週刊誌に暴かれたら、大変なことになりそう
1360：研究する名無しさん：2016/04/06(水) 19:58:36: > 夜に何してようと知ったことではないと思うが

でも、真昼間に研究室ではやめてほしい
1361：研究する名無しさん：2016/04/06(水) 21:37:36: 夫婦で研究室で食事という教員どうしもいますが
1362：研究する名無しさん：2016/04/06(水) 21:42:50: 和歌山さん？
1363：研究する名無しさん：2016/04/07(木) 00:06:53: 女性研究者で対象になるような人いるか？

どうしても学生の方が若いし性格も素直なので、
同僚なんて考えたこともないよ。

ま、おれは既婚だけどね。
1364：研究する名無しさん：2016/04/07(木) 05:52:11: 同僚としか結婚できないのもいる
1365：研究する名無しさん：2016/04/07(木) 05:55:08: >>1361 食事ならいいよw
1366：研究する名無しさん：2016/04/07(木) 11:32:47: 研究室で週一回、学生とお昼のお弁当会をしている
1367：研究する名無しさん：2016/04/07(木) 11:58:28: 食権乱用ですか
1368：研究する名無しさん：2016/04/07(木) 12:01:59: >>1365
深夜や休日に部屋でセックスもしていますw
1369：研究する名無しさん：2016/04/08(金) 04:17:29: >>1366
下心があるの？
1370：研究する名無しさん：2016/04/08(金) 05:16:26: 毎週、学生の顔を見て雑談する機会を作らないといけない
ゼミや実験の指導の会話の他にも一同に会して情報交換する機会を増やすようにしてる
1371：研究する名無しさん：2016/04/08(金) 07:15:05: >>1370
院生ならともかく
1372：研究する名無しさん：2016/04/08(金) 07:55:20: 週一回必ず来るように言ってるが来ないのもいる。
1373：研究する名無しさん：2016/04/08(金) 21:00:14: 自分の恋人が同じ研究者ってあこがれるな。
おなじ分野なら尚更興奮するかも。
一発やりながら議論したい。

「そこはX=Yだろおらあ！！！」
「あああ！！！Zじゃないのねええ！！」
1374：研究する名無しさん：2016/04/08(金) 23:49:59: おまえ、基地害だろ
1375：研究する名無しさん：2016/04/22(金) 10:30:04: 科研費はソレイタやブライアントのようなタイプは、当たらんのだよな
ミヤーンとかスティーブ・オンティベロスのようなタイプに有利。
1376：研究する名無しさん：2016/04/22(金) 10:51:53: ロードンは？
1377：研究する名無しさん：2016/04/22(金) 11:06:26: １年目なら、良く当たるんじゃね？
1378：研究する名無しさん：2016/04/22(金) 11:07:44: バースやブーマーなら科研費の当たり率から言うと、言うこと無しだが。
1379：研究する名無しさん：2016/04/24(日) 08:24:49: めざせ、クロマッチョ
1380：研究する名無しさん：2016/04/24(日) 09:38:42: 今年、科研の交付内定を頂いて必要書類を期限までに出したのですが、内定したのに正式に交付されない場合ってあるのでしょうか？
書類を期限までに出さなかったとか言うのは別でしょうが。
1381：研究する名無しさん：2016/04/24(日) 10:38:46: 非常勤で科研費に当たった人いる？？
1382：研究する名無しさん：2016/04/24(日) 10:43:51: いる
1383：研究する名無しさん：2016/04/24(日) 10:44:56: 非常勤先がカネの管理しなきゃいけないんだよな。
嫌な顔されそうだな。
1384：研究する名無しさん：2016/04/24(日) 13:17:13: んが
1385：研究する名無しさん：2016/04/24(日) 13:36:25: スパイクスやトマソン、スタントンはどうですか？
1386：研究する名無しさん：2016/04/24(日) 14:28:22: 「無用門」とか「純粋階段」とか？
1387：研究する名無しさん：2016/04/24(日) 16:17:49: アイケルバーガーは…
1388：研究する名無しさん：2016/04/24(日) 17:32:41: 山椒魚はスタートアップ研究費とか申請したのかしらん
1389：研究する名無しさん：2016/04/24(日) 21:01:26: 新潟大は明らかに厄介払いして、東北大にこいつを押し付けたのだろうから、
せめて東北大に間接経費くらいは入れないと、1年で追い出されるぞ
1390：研究する名無しさん：2016/04/24(日) 21:45:59: 先日お会いした方が「久しぶりに科研落ちたよ。まあ、共同があるし、切らしたことはないんだけどね」というので、へーっと思って、科研データベースみたら一回だけ代表でとってただけだった。
その方の場合には代表以外でも「とった」ことになるんだなと。そんな言い方する分野もあるんだね。ちょっと驚きました。
1391：研究する名無しさん：2016/04/24(日) 21:52:00: 驚くといえば驚くけれども、よく居ます。
常日頃の発言で盛ってる人ですね。
人が自分になにかしてくれたり、ものをくれるのが当たり前と思っている人
かもしれませんからそのつもりで付き合わないと。
1392：研究する名無しさん：2016/04/24(日) 22:27:23: >1390
同僚だったら大変だね。
まあ、代表以外の場合には「参加させていただいている科研が首尾よくあたった」
くらいの表現がちょうどいいね。
1393：研究する名無しさん：2016/04/24(日) 22:30:34: 「コバンザメ」か「金魚の糞」と呼んでやれ。
1394：研究する名無しさん：2016/04/24(日) 23:57:41: まぁ、それも生き抜くための才能だな。
1395：研究する名無しさん：2016/04/25(月) 00:49:03: 見抜いてさっさと距離を取るのも能力のうち
1396：研究する名無しさん：2016/04/25(月) 01:00:52: 少し前までは確かに名義貸しみたいなのが横行していましたが、分担金配分の縛りと
エフォートを削られる制度になってから、割りと現実的なケースが増えましたよね？
1397：研究する名無しさん：2016/04/25(月) 01:12:43: 自分でお金取ってこれない人にとって、エフォート率や配分の縛りなんて
どうでもいいし、欲張り言える立場じゃない。
1398：研究する名無しさん：2016/04/25(月) 08:16:39: だから業績としてカウントする際には頭割りしろと俺様があれほど
1399：研究する名無しさん：2016/04/25(月) 12:36:43: 科研の代表以外はノーカウントでしょう。
AとかBならまだしも、Cとかで頭割されても困る。
1400：研究する名無しさん：2016/04/25(月) 13:02:11: 学術的に見て、推進すべき重要な研究課題であるか　＊＊＊＊
評点「2（やや不十分である）」又は「1（不十分である）」が付された評定要素については、そのように評価した審査委員の数を項目ごとに「＊」で示しています。（最大4個）

orz
1401：研究する名無しさん：2016/04/26(火) 05:41:24: それは残念だな。
でも、４つという事は「本当に価値がない」、
「価値を伝えられなかった」、いずれの場合にしても
反省の余地があると思うぞ。
前者の場合には、自問自答したうえで、それでも価値があると思えるなら、
最近はやっている研究の要素を「ダミー」で入れてみては？
後者であれば、信頼できる先輩などできる人に相談だね。
来年まで待たずに民間の助成とかに出して腕を磨け。
めげずに頑張れよ。
1402：研究する名無しさん：2016/04/26(火) 09:00:56: 基盤B落ちたが、A評価。しかも、採択平均点とほとんど差がなかった。
もう一度、チャレンジするか、大人しく基盤Cに出すか迷う…
1403：研究する名無しさん：2016/04/26(火) 09:07:41: ふつうは評価点の低かった部分を修正して、再度チャレンジだな。
1404：研究する名無しさん：2016/04/26(火) 09:24:01: Ａ評価だったが、これまでの業績や獲得した研究費の欄が＊２つだった…。
科研費取らずにこれを大きく改善するのって難し過ぎない
1405：研究する名無しさん：2016/04/27(水) 00:28:14: 基盤Ｃの終了前年度に、基盤Ｂに出せたんだな…
これってノーリスクじゃん。
1406：研究する名無しさん：2016/04/27(水) 00:29:57: そこでドゲーザですよ。
1407：研究する名無しさん：2016/04/27(水) 02:11:19: >>1401

１年前はＡ判定だったんだが…
審査員によってこうまで判断が異なるとは…
対策が立てられない…
1408：研究する名無しさん：2016/04/27(水) 03:37:23: 紀要にすら落とされたが、商業出版できる場合もありますよ？
1409：研究する名無しさん：2016/04/27(水) 07:39:35: >>1407
俺もまんまコピペの申請書を全く同じ分野に出してC→Aになったことがある
知人の話では違う分野に出してA→Cになったというのも聞いたことがある
1410：研究する名無しさん：2016/04/27(水) 08:07:48: 人によっも微妙にやってることは違うので評価は違うでしょう。一年違えば流行りも変わるし、分野によって同じ計画の評価が違うのはむしろ当然だろう。
AでもCでもいずれにしろ落ちてるんで、妥当なんでは？
1411：研究する名無しさん：2016/04/28(木) 15:28:43: 研究費を節約するために先輩のラボの片付けに遠方から駆け付けて
作業着、安全靴、ゴムひき軍手、首に手ぬぐい巻いて
台車を押したり、レンチを振り回して大型実験機器外しや小物の実験器具ダンボールにまとめて搬出してたら
近所のラボから
土方のように見られた、、、
1412：研究する名無しさん：2016/04/28(木) 15:56:51: お疲れ様、クマさん。
1413：研究する名無しさん：2016/04/28(木) 18:59:57: >1409
それだけ主観に依存するこの世界で、業績もないのに当たり続ける人って
どうして当たるのだろうと考える。
1414：研究する名無しさん：2016/04/28(木) 23:08:47: ＞公用車は「動く知事室」

研究費の使い方で疑義が出た時
これからは「この飛行機は動く研究室」、「このブルー・トレインは動く研究室」とか
言い訳できるわけだ。
1415：研究する名無しさん：2016/04/28(木) 23:54:53: ブルー・トレインはもはや存在しないけどな。鉄博にしか。
1416：研究する名無しさん：2016/04/29(金) 02:32:09: 桝添のいいぶんは、24時間全部が都知事としての職務なんだから、
どこに行くにも公用車で問題ない、ということなんだろうなあ。
それに対する異議は、公私のけじめがない、ってことかな。
知事公舎に住んで都庁と知事公舎を往復する生活なら公用車で問題ないんだけどね。
1417：研究する名無しさん：2016/04/29(金) 05:56:15: >1413
誰が見てもいいものはいい（連続で獲得）けど、微妙なものは好みで判断が分かれる、
という事であれば理解できるのでは？
連続で当てている人は少なくとも、誰が見てもそれなりに魅力的な計画を立てることができる、
という事でしょう。まあ、それなりに成果を出していないと、説得力がないので、
やはり連続で当てている人は、それなりに魅力的で、それなりに業績があるのでしょう。
萌芽はアイデア勝負だから、この限りではないかもな。
1418：研究する名無しさん：2016/04/29(金) 07:07:07: 業績がないならお金もらうときだけ口が上手いのに、研究しない、成果物を出さない
と言われても仕方があるまい。
1419：研究する名無しさん：2016/04/29(金) 08:31:27: 最近は口だけうまくてもカネは取れないようになってると思うが。
1420：研究する名無しさん：2016/04/29(金) 08:48:09: 以前の科研費申請書は過去5年以内の業績欄しかなかったが
最近はさらに過去の論文も記載できる

ありがたいよね
1421：研究する名無しさん：2016/04/29(金) 09:41:01: 萌芽採択のポイントは、金額を欲張らないことだな。
業績書く欄ないから、半分クジだし。
1422：研究する名無しさん：2016/04/29(金) 10:34:47: 計画書中に自分の論文を引用してアピールしまくりのうえ、
299万円とか主婦が好きそうな金額で申請していますよ？
1423：研究する名無しさん：2016/04/29(金) 10:52:40: 上限が500万となってたら498万で申請になるわなあ。
1424：研究する名無しさん：2016/04/29(金) 10:59:11: 普通に本文に自分の目立つ論文を引用しまくり、先行研究データ貼り付けるだろ
1425：研究する名無しさん：2016/04/29(金) 21:37:15: 萌芽とったが、自分の業績をちりばめたよ。
実施能力のあるところをアピールする感じ。
アイデア勝負とはいえ、近いことはやったことあるのよ、って感じかな。
当方社会科学。
1426：研究する名無しさん：2016/04/29(金) 23:35:47: >>1421　業績書く欄ないから、半分クジだし。

それはウソ。>>1425が正しい認識
1427：研究する名無しさん：2016/05/01(日) 17:31:59: 科研の中間報告、どうしてる？
あまり詳しく書くと、いろいろ問題あるのだけど。
どうして途中でこんなの書かせるのかな。。
1428：研究する名無しさん：2016/05/02(月) 05:12:31: 学術書出版契約のほうが気楽
1429：研究する名無しさん：2016/05/04(水) 14:22:53: 出版契約って何？www
1430：研究する名無しさん：2016/05/04(水) 14:53:32: 血潮によるものじゃね？ｗ
1431：研究する名無しさん：2016/05/04(水) 21:31:40: 日本の研究力はなぜ弱くなったか
mainichi.jp/sp/uec/
鈴鹿医療科学大学学長（元三重大学長）　豊田長康氏

2000年以降、日本の論文数は、先進国の中で唯一低迷しています。論文の注目度など複数の指標でみても低下傾向にあり、韓国や台湾に迫られ、抜かれている分野も少なくありません。日本の研究力はなぜ弱まったのでしょうか。まず、論文数の増減には、高等教育機関への公的な研究資金の増加率が強く相関することが知られています。その資金が先進国の中で最も少なく、かつ増えてもいないことが指摘できます。そして、研究の担い手である研究従事者や博士課程修了者の数も、先進国最低水準です。資金と研究者数の両面で増えず、あるいは減少していることが、低迷を招いた一番の原因といえます。国立大学が独立行政法人に移行して以降、公的資金の総額削減、成果主義的な競争による傾斜配分への動きが続いています。研究成果を求めながら資金を減らすのでは、大学教員一人ひとりの教育負担が増え、結局研究に割く時間は“倍返し”で減るのです。私は長年その矛盾を指摘してきましたが、最近ようやく国の機関でも反省が出てきています。文科省は今回の概算要求で運営費交付金増を従来の枠を超えて要求しており、その資金が認められ、研究者の確保に用いられれば論文数の減少にある程度歯止め効果があるでしょう。
1432：研究する名無しさん：2016/05/04(水) 21:52:24: そりゃ排他的だからでしょうな。蛸壺。
1433：研究する名無しさん：2016/05/04(水) 21:53:25: ↑詳しく
1434：研究する名無しさん：2016/05/04(水) 21:57:45: そりゃこれだけ教員が糞のような雑務に忙殺されていれば論文数も落ちまくるわ。
1435：研究する名無しさん：2016/05/04(水) 22:11:55: 御意
1436：研究する名無しさん：2016/05/04(水) 22:27:36: 研究者数も減っているのか。
知らなかった。
1437：研究する名無しさん：2016/05/04(水) 22:40:10: そりゃポスドクがこれだけ溢れていれば、研究者になろうという気も失せるて。
しかも、免除食がある奨学ローンも無くなったしな。
1438：研究する名無しさん：2016/05/04(水) 23:03:24: 昔の教え子は大学浪人と大学院入試浪人で合計3年遅れているあげく
博士課程4年目にはいってもいまだに1st論文ひとつ出ておらず
この5月の学振PDに応募も出来ない状況とか

そこはもう学位にこだわらず就職した方がよくね？
1439：研究する名無しさん：2016/05/04(水) 23:04:33: いや、一発逆転劇もあるぞい
1440：研究する名無しさん：2016/05/04(水) 23:15:45: 分野によるね。
理論物理だとか生物系だったら辞めたほうがいい。
電気工学とかだったら別に構わないよ。
1441：研究する名無しさん：2016/05/04(水) 23:21:48: なぜに電気工学ならおk(・・?
1442：研究する名無しさん：2016/05/04(水) 23:50:18: 大学で研究する人が少ないから。機械モナー。
っていうか看護最強だろ。
1443：研究する名無しさん：2016/05/05(木) 00:12:22: にゃるほど
1444：研究する名無しさん：2016/05/09(月) 11:36:19: こういうのが大概、学振DCとってるんだよなw

大手小町で見つけたゴタク

別段ヤりたいこともなく大学院博士課程に進学
研究意欲を無くし学位論文の目処も無くなり中退希望
婚約者は「就職先を見つけるのが結婚の条件」
ヤりたい職業も仕事の当てもなく求職活動は休止中
四ヶ国語をあやつれるも仕事に使える程ではない

ええと、直ぐに樹海に逝くか、装備なしで富士山登山をお勧めします
1445：研究する名無しさん：2016/05/09(月) 11:59:13: 無収入なってから慌てる人なのかな？
1446：研究する名無しさん：2016/05/17(火) 09:49:29: 舛添ネズミハゲくらい，
科研費を自由に使わせてくれや！
1447：研究する名無しさん：2016/05/17(火) 09:51:43: ブン系でも，研究費を使って，ヤフオクで裸婦像買ってええんかい？
1448：研究する名無しさん：2016/05/17(火) 11:10:31: 芸術とか社会学とかなら
1449：研究する名無しさん：2016/05/17(火) 12:30:29: そういうのは舛添がお墨付きを与えているが、墨がつくのは舛添だけかも知れない。
別の人間がやればお縄ってのは十分にありうる。そのときに舛添ガーと言っても誰も
相手にしないと思う。
1450：研究する名無しさん：2016/05/17(火) 12:30:37: そういうのは舛添がお墨付きを与えているが、墨がつくのは舛添だけかも知れない。
別の人間がやればお縄ってのは十分にありうる。そのときに舛添ガーと言っても誰も
相手にしないと思う。
1451：研究する名無しさん：2016/06/22(水) 16:57:31: 数万の掛け軸を科研の消耗品（勤務先規定内）として古書店で
買うのは、美術史・文学・歴史系なら、OKだよね。
ルール的にOKなのは承知だが、桝添氏みたいに、道義的な面を
云々されるの見るとなんだか気になってしまう。
1452：研究する名無しさん：2016/06/22(水) 18:02:39: 違法じゃないなら大丈夫。
問題になったら、第三者をつければいいw
1453：研究する名無しさん：2016/06/22(水) 21:20:44: 科研費でしょっちゅう掛け軸を買うが、
たしかに事務がうさんくさい目で購入目的を訊いてくるな。
1454：研究する名無しさん：2016/06/22(水) 22:04:08: 退職するときその掛け軸はどこに行くんだ？
1455：研究する名無しさん：2016/06/22(水) 22:06:46: 嫌な思い出はみな残して行きましょうと
床の間の掛け軸丸めながら母さんが言った　byさだまさし
1456：研究する名無しさん：2016/06/22(水) 22:31:03: さだまさしほど，イヤラシイ奴はいない，大っ嫌いだ。
汚ネエ顔の，長渕剛もだ。
1457：研究する名無しさん：2016/06/22(水) 22:31:38: 禿が嫌いなわけね。近親憎悪だな。
1458：研究する名無しさん：2016/06/23(木) 07:52:16: >退職するときその掛け軸はどこに行くんだ？

図書備品扱いなら図書館へ
消耗品なら家へ、では？
1459：研究する名無しさん：2016/06/23(木) 08:30:37: 鑑定するならテレ東へ
1460：研究する名無しさん：2016/06/23(木) 11:58:50: テレ東に送ったけど返事がない。
1461：研究する名無しさん：2016/06/24(金) 02:03:08: 二束三文なんだろ
ブックオフに連絡してみろよ
1462：研究する名無しさん：2016/06/24(金) 10:00:32: 掛け軸は本じゃないし、ブックオフもハードオフもお断りだよ。
だって「美術品」だから。

一番いいのはお寺に寄贈だね。
1463：研究する名無しさん：2016/07/01(金) 12:09:39: 事務補佐を雇わないと何も整理がつかない
必要な人件費は競争的研究費で賄おう
1464：研究する名無しさん：2016/07/01(金) 15:51:34: ↑何のための院生なんだろうね。ＲＡって知ってるか？
1465：研究する名無しさん：2016/07/02(土) 05:12:35: ある程度事務作業量が増えてくると、旧大講座内なんかで繋がりのある教員数人で相談して、
最悪校費でも何とかなる週２か週１で来てもらうのが現実的なところですね？
例のアレで直接雇用が出来なくなってから、秘書さんの5年縛り問題が頭の痛いところですよ？
1466：研究する名無しさん：2016/07/02(土) 07:21:00: どういう事務処理を依頼するの？
1467：研究する名無しさん：2016/07/02(土) 10:24:09: 小講座制だけど、だいたいどの講座も週3くらいで秘書雇ってる
あれ、何万くらいかかるんだろ
うちは教授がケチなのかいない
1468：研究する名無しさん：2016/07/02(土) 10:29:43: 消耗品の発注、納入検品、伝票整理。予算執行のための事務手続き。出張稟議と報告書提出。
良いなぁ。そんなんで悩むほど研究費を貰ってみたい。
1469：研究する名無しさん：2016/07/02(土) 12:59:12: 何を買うかにもよるが、年間予算が2000万を超える辺りから、設計や業者打ち合わせが複数同時に進み
半分メーカー勤務みたいになり、学内で選定理由書だの入札で変な業者が応札してきてどうするかみたいな
妙な仕事が増え、繰越が出来るとは言え年度内の大型物品購入の縛りにアップアップ感でストレスが溜まり、
消耗品含め膨大になる伝票処理や事務サイドとのやり取りは秘書さんにお願いしたくなるな
1470：研究する名無しさん：2016/07/02(土) 15:26:05: 早く秘書さん雇えばいいでしょ。
1471：研究する名無しさん：2016/07/02(土) 15:28:24: 2000万ってリアルやな。俺もそれくらいで雇い始めた。
1472：研究する名無しさん：2016/07/21(木) 08:53:43: ちょっと聞きたいんですけど、みなさん、
高額機器を買う時に値切ったりします？
1473：研究する名無しさん：2016/07/21(木) 09:20:26: 業者に聞いてみろよ
1億の機械2台を5000万で買えたりすることもあるから
1474：研究する名無しさん：2016/07/21(木) 13:47:17: 悪夢だろうな、億単位の管理なんて。
使うだけで大変なのに、成果出さないとあかんし。
1475：研究する名無しさん：2016/07/21(木) 13:58:50: 山中センセもこういうことでは苦労したはず。
1476：研究する名無しさん：2016/07/21(木) 14:36:40: 学部の予算ででかい共用機器を買うことになると、自分の研究費じゃなくてもそういう交渉をせざるを得ないこともあるよ
そのときついでに自分用のこまｋ
1477：研究する名無しさん：2016/07/21(木) 16:48:39: 間接経費を研究に使わせろや，カス文科！
1478：研究する名無しさん：2016/07/21(木) 17:07:30: >>1477
だったら科研費取るの辞めて民間の資金で研究するべきだな。
というか全国の大学が「ウチは科研費要りません」とどんどん言えばいいんだよ。
1479：研究する名無しさん：2016/07/21(木) 17:32:17: 御意。
1480：研究する名無しさん：2016/07/21(木) 18:11:28: というか企業様が自前で研究所を持てないから産学連携なるものが出たわけで。
バブルが崩壊してなかったら今頃日本企業はそこらじゅうにドクターホルダーだらけで韓国製品を駆逐してたわ。

日本人って不況になるとなぜか金のなる樹である新卒採用と研究所所員からリストラするからな。
それで市場に勝った日本企業なんて見たことない。

ＮＥＣなんて携帯電話市場を失っただけでも数千億円どころか兆の単位の損失になるんだとか。
もっと、余裕持った方がいいのに、やることなすことすべて逆でシャープ亀山工場なんか日雇い派遣の巣だった。
だから全然亀山市に恩恵なんて無かったという・・・
何が世界の亀山モデルなんだろうね。こういう事例はパナソニックもしかりらしい。
日雇い派遣業者に本当に依存しなかったのはなぜか京セラぐらいらしい。
1481：研究する名無しさん：2016/07/21(木) 23:16:41: >>それで市場に勝った日本企業なんて見たことない。

その時点で退職する年寄りが大金をせしめて逃げられればそれでいいんですよ？
老人は常に勝者なんですよ？
1482：研究する名無しさん：2016/07/22(金) 01:29:36: >>1480
昔は不況でも研究は切らなかった。
一度切ってしまうと再び立ち上げることができなくなるから。

それも今は昔、がんがん研究を切りまくって日本企業も零落したわけだが。
1483：研究する名無しさん：2016/07/23(土) 00:28:19: >>1481
負け組老人も多数いて、実は上級国民（by 一流官庁OB）だけがいい思いをしているんじゃないか？
1484：研究する名無しさん：2016/08/10(水) 15:56:09: 大学のもろもろの業務は山ほど増えて研究する時間なくなって研究業績が落ち込んでるのに、外部研究費をとってこいと尻叩かれてもね

まずは研究に専念できる時間がないと何も始まらんよ
1485：研究する名無しさん：2016/08/10(水) 16:56:05: 強く同意。
1486：研究する名無しさん：2016/08/10(水) 23:35:04: 外部研究費云々は大学教員リストラの方便に過ぎませんよ？
1487：研究する名無しさん：2016/08/11(木) 04:46:38: 高齢の怠慢じじばばをリストラしてくれるのかい？
1488：研究する名無しさん：2016/08/11(木) 08:27:59: いずれにせよ人間は強制されればやる気をなくす。
1489：研究する名無しさん：2016/08/11(木) 09:52:13: 1488は院生に「強制」してることに気が付いてない
1490：研究する名無しさん：2016/08/11(木) 10:45:42: 院生にはやる気を無くさせる方が親切だということに1489は気づいていない。
1491：研究する名無しさん：2016/08/11(木) 10:52:02: 院生には民間就職へのやる気を起こさせないとダメ。
だから保育士資格が一番有効。ヘルパーは1年と持たないし。
1492：研究する名無しさん：2016/08/27(土) 15:55:22: 基盤Cの応募額の下限っていくらくらいが常識なのでしょうか。

底辺私立文系の40代殉教。
専門は本と紙と鉛筆があればできる分野。
科研は必要ないのだが、大学側から「申請しろ。しなけりゃ年間の研究費を大幅カットする」
との通知がきた。

当たってしまった場合に使いきるのが面倒だし、国民の貴重な税金なのでなるべく少額で応募したい。
基盤Cの常識的な応募の下限額っていくらくらいでしょうか。
なにとぞお教えください。
1493：研究する名無しさん：2016/08/27(土) 16:18:25: 安心してください。
そのモチベーションで申請書書けば
絶対当たらないから大丈夫。
1494：Keynes：2016/08/27(土) 17:50:12: >1492
　申請額下限は10万円です。（応募要項に明記されている。）
　「形だけ申請」なら、挑戦的萌芽研究をおススメします。
（記入すべきページ数が少ない。）
挑戦的萌芽研究に申請額15万円くらいで応募すれば確実に不採択です。
1495：研究する名無しさん：2016/08/27(土) 17:50:46: 年額30万とか。
1496：研究する名無しさん：2016/08/27(土) 19:22:09: >>1493
いや・・・自著が大手新聞で写真入りで取り上げられた。受かってしまう気がするんだ。
>>1494
基盤Cって「500万以下」としか書いてなかったような・・・
>>1495
やっぱりそれくらいですかね。

みなさん理系の方かい？あんまり虐めないでくれよｗ
文系だったら俺のような悩み持っている人結構いると思うんだ。
1497：研究する名無しさん：2016/08/27(土) 19:37:03: >>1496
新聞は関係ないよ。
項目を一行ずつ書けばOK。
1498：研究する名無しさん：2016/08/28(日) 08:23:22: 申請した事実が必要なだけなら
全ての欄を1～2行だけ書けばOK
大学事務は内容まで見ない
せっかくなら理系の、できれば俺の細目に出して欲しいな
分母が増えるｗ
1499：研究する名無しさん：2016/08/28(日) 08:45:08: 1492＝1496だけど、俺はいい加減な申請書出すのは嫌なんだ。
うまく言えないが、曲がりなりにも研究者として、公的な書類に対してそういうことだけはしちゃいかんと思うんだ。
あと、申請した以上は受からないと自分のプライドが許さない。

だから科研の申請書はきちんとしたものを出すし、当たる可能性がかなりあるという前提で、
「どうしたら少額を貰うだけで済むのか」を模索している。

どなたか文系研究者で「俺はこんなに少ない額をもらったぞ」っていう体験談ありませんか。
例えば基盤Cに年20万、トータル３年で60万で出すのは非常識なんだろうか。
1500：研究する名無しさん：2016/08/28(日) 08:58:12: 俺の知り合いが1年目20万2年目20万3年目10万計50万を貰ってたよ
「バントヒット」と言われてた
その人も大学に出せと言われて、でも研究費は企業から貰ってるし科研費は支出が面倒だから最低限の金額にしたんだと
その後、「せっかくだから最長期間の5年50万で出せばよかった、そしたら5年に1回の申請で済むから」と反省してたわ
1501：研究する名無しさん：2016/08/28(日) 09:23:35: >>1500
ありがとう。こういう情報が欲しかったんだ。
本当に助かります。ありがとう。
1502：研究する名無しさん：2016/08/28(日) 09:44:06: あ、でも当時と金額とか年数の規程が変わってるかも知れないから、注意して下さい
そのあたりは事務がしっかりチェックしてくれると思いますけどね
「先生、基盤Cは○○万以上じゃないと出せないですよ」とかね
1503：研究する名無しさん：2016/08/28(日) 14:53:43: 科研費応募が義務になっている大学も多い中、人文系は計100万切るような
少額申請で科研費取ってる人が結構いる。
使途が書籍代オンリーなら、支出手続きも面倒じゃないしね。
1504：研究する名無しさん：2016/08/28(日) 15:59:13: >>1501氏には、KAKENのデータベースで例えば総配分額100万以下で研究課題を検索して
配分額順でソートとかじゃダメな深～い理由があるのでしょうね？
1505：研究する名無しさん：2016/08/28(日) 16:04:33: 基盤Ｃすら取れない。それが文系教員のほとんどｗｗｗ
1506：研究する名無しさん：2016/08/28(日) 16:08:43: 若手A他で1000万円越え経験が複数回あっても海外ポスドクの私から見れば
人生の勝者ですよ？
1507：研究する名無しさん：2016/08/28(日) 16:14:56: 基盤Ｃ　私のパンツは　黄ばんでし～
1508：研究する名無しさん：2016/08/28(日) 16:19:12: 大型科研を何度も取ったにも関わらず任期切れでクビって
私を雇うとラボが崩壊しますって自己紹介しているようにしか聞こえない
1509：研究する名無しさん：2016/08/28(日) 16:57:54: >>1502
ご丁寧にありがとうございます。そのへんはちゃんと確認してみます。
>>1503
貴重な情報ありがとうございます。やはりそうですか。
>>1504
>>配分額順でソートとかじゃダメな深～い理由があるのでしょうね？
ソート？　何のことやら意味が分からない。深い理由なんてありませんよ。
ただただ、必要のないお金のために煩わしい書類書きをしたくない。
必要のないお金のために自分の行動を振り回されたくない。
必要のないお金を国民の貴重な血税から（なるべく）もらいたくない。
それだけのことです。私と同じような悩みを持つ文系研究者は意外と多いと思いますよ。
1510：研究する名無しさん：2016/08/28(日) 18:46:59: >>1509
過去の採択課題は予算額含めウェブ上のデータベースで誰でも閲覧出来るんだよ。
先生が場末の掲示板で美しい御高説をカタカタ打ち込んでいらっしゃるヒマにｗ
1511：研究する名無しさん：2016/08/28(日) 22:58:13: >>1508
ポスドクが自腹分をたかだか数千万取ったくらいで研究室自体が崩壊はしないんでないの。
最近は萌芽が飛躍的に取り易くなったし、今や難易度は底辺大就職＞＞＞科研費だろう。
1512：研究する名無しさん：2016/08/28(日) 23:06:30: 「人格に大いに問題あります」と受け取られる、の意だろ。
1513：研究する名無しさん：2016/08/29(月) 06:27:28: >>1510
ああ、そうか。科研サイトって金額指定して検索できるんだっけ。
そんなことも知らんかったよｗ（恥ずかしい）

アンタ嫌味な人だなって一瞬思っちゃったけど、たしかにおっしゃるとおりだね。
ありがとう。調べてみます。
1514：フェイクあり：2016/08/30(火) 17:49:51: 助教が科研費の報告書でコネコネしてた。
論文じゃなければコネても良いのか。
1515：研究する名無しさん：2016/09/01(木) 19:51:43: 文科省２４時～科研費不正利用を追え
1516：研究する名無しさん：2016/09/06(火) 11:25:25: ＜個人研究費＞６割が年間５０万円未満…大学など減額傾向　毎日新聞 9月5日(月)8時0分配信

研究者の６割が大学など所属先から支給される個人研究費が年間５０万円に満たないことが、
文部科学省による研究者約１万人対象のアンケート調査（回答率３６％）で分かった。「１０万円未満」
と答えた研究者も１４％おり、厳しい研究環境が浮かんだ。

年間５０万円は、新生銀行の調査によると２０代男性会社員の小遣いとほぼ同額にあたる。調査は
文科省の科学研究費補助金（科研費）の採択件数上位２００位以内の大学や研究機関に所属する
研究者を無作為抽出して行われた。科研費などの外部資金とは別に、研究活動や研究室運営の
ため所属先から支給される額を尋ねた。

その結果、回答者の９割が個人研究費を配分されており、６割が年間５０万円未満、８割が１００万円
未満だった。助教、講師、准教授、教授と職位が上がるにつれ額も増える傾向にあったが、教授・
准教授でも５０万円未満が６割近くを占めた。人文社会系では８割が５０万円未満で、理工系や
生物系の５割を上回った。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160905-00000007-mai-soci
1517：研究する名無しさん：2016/09/06(火) 12:44:59: どうして個人研究費と小遣いを比較するかな？
1518：研究する名無しさん：2016/09/06(火) 12:58:11: 悲惨さを強調するためですよ。
1519：研究する名無しさん：2016/09/06(火) 13:10:26: そこに研究費に対する偏見を感じないか？
1520：研究する名無しさん：2016/09/06(火) 13:16:20: これはチロルチョコなら2万5千個も買える金額で、役に立たない大学への
税金の浪費ではないかとの声が高まっている
1521：研究する名無しさん：2016/09/06(火) 13:20:01: 日本の貨幣制度はチロルチョコ本位制に移行するのですね？
1522：研究する名無しさん：2016/09/06(火) 13:26:58: ロクに研究しないくせに，建物が立派で，
教員の給料だけ高い私学をつぶし，
私学助成金をさっさと廃止してくれれば，
一気に解決する。
1523：研究する名無しさん：2016/09/06(火) 13:31:39: 最近はむしろ国におんぶに抱っこの国立の方が批判される雰囲気で、そのうち私学助成金と
運営費交付金が一本化されて、私の勤務先を含め国立が総私学化されても驚きませんよ？
1524：研究する名無しさん：2016/09/06(火) 14:28:02: むしろ、公立化されるに一票
1525：研究する名無しさん：2016/09/06(火) 14:31:21: 国立大学総クビダイヨコハメ化か。すばらしい。
1526：研究する名無しさん：2016/09/06(火) 15:00:24: まぁ私学助成が無くなったら、その分、学費を値上げするだけだな。
そして国立も私学との学費を格差をなくすために、学費を値上げ。
そんなオチになるだけ。
1527：研究する名無しさん：2016/09/06(火) 18:52:19: >>1523
おまえ私学事務員だろw
1528：研究する名無しさん：2016/09/06(火) 23:22:24: そろそろ科研費の季節か

お前ら今年の予定は？
1529：研究する名無しさん：2016/09/06(火) 23:36:53: 私学事務員図星で笑ったw
時々でてくるな。
1530：研究する名無しさん：2016/09/07(水) 04:31:10: 私なら国立教員崩れの海外ポスドクですよ？
1531：研究する名無しさん：2016/09/07(水) 05:15:01: だから日本語が退化してヘンな疑問符打ってるのですね。わかります。
1532：研究する名無しさん：2016/09/07(水) 11:46:16: よくわからんけど、
任期で放り出されて恨み持ってるてことか。。
1533：研究する名無しさん：2016/09/07(水) 12:29:02: 私ならレンタル移籍で年度内に戻らなくてはならず、日本語こそ退化していますが
元の職場に特に恨みも期待も持っていませんよ？
1534：研究する名無しさん：2016/09/07(水) 13:02:12: さてと、次いこ次。
1535：研究する名無しさん：2016/09/07(水) 17:46:49: こういうやつどうでもいいよな
次いこ
1536：研究する名無しさん：2016/09/26(月) 11:50:57: 科研費取得中に勤務校が変わったらどのようなに対応すればよいのでしょうか。
1537：研究する名無しさん：2016/09/26(月) 11:59:20: 移籍届けを出せばいいだけ
1538：研究する名無しさん：2016/09/26(月) 14:26:34: 今年も科研費の季節がやってきた。
おまえらの意気込みを教えてくれ。
1539：研究する名無しさん：2016/09/26(月) 14:49:11: そんなの書けん
1540：研究する名無しさん：2016/09/26(月) 14:52:07: 基盤Cを持っているが、毎年、重複応募をしようか悩む。
重複でとおっているやつっている？
1541：研究する名無しさん：2016/09/26(月) 19:41:28: >>1539
ワムシ用座布団一枚。
1542：研究する名無しさん：2016/09/26(月) 19:47:50: >>1536

「この大学は間接経費をしっかりとるので最悪だ。
次の移籍大学は，間接経費の半分は事務費として使えるから，移動するんだ，クソ野郎！」

と言って，移動すればよい。
1543：研究する名無しさん：2016/09/26(月) 23:53:52: 科研費ってなんで面接がないんだろうか。
ワイ書類は下手だが面接は得意。
トークで面接官を口説き落とせる自信あるで。
1544：研究する名無しさん：2016/09/26(月) 23:56:43: 面接官を導入するようになったら水際作戦でみんな不採択だろう。
1545：研究する名無しさん：2016/09/27(火) 00:04:17: ワイ君、書類を関西弁の口語体で書けばいんじゃね？
1546：研究する名無しさん：2016/09/27(火) 00:25:42: 額が大きめの種目ではちゃんとヒアリングがあるのですよ？
1547：研究する名無しさん：2016/09/27(火) 09:36:43: 関西弁嫌いに当たったらおしまいだね。
1548：研究する名無しさん：2016/09/27(火) 12:06:53: うちのかーちゃん、結婚して４５年なのにいまだにワイの関西弁嫌がるで。
1549：研究する名無しさん：2016/09/27(火) 12:13:55: ワイ君、何歳だよ？
1550：研究する名無しさん：2016/09/27(火) 12:21:16: それ単にワイ君が嫌われてるんじゃね？好きな人の関西弁なら嫌じゃないと思うよ。
1551：研究する名無しさん：2016/09/27(火) 12:24:20: >>1548
サファイア婚式おめでとうございます。
1552：研究する名無しさん：2016/09/27(火) 19:33:01: とりあえず方言はやめような
1553：研究する名無しさん：2016/09/27(火) 21:03:08: 1548は息子なのかもしれない。
1554：研究する名無しさん：2016/09/27(火) 21:12:57: 息子だけ関西弁なのか？
1555：研究する名無しさん：2016/09/28(水) 03:59:46: 関西弁は自分も嫌いだ
標準語圏で他の方言話者が頑張って標準語を話してる中で
なぜか関西方言話者のみが頑なに標準語を話そうとしない光景を何度もみてるが
まったく良い気持ちがしない
1556：研究する名無しさん：2016/09/28(水) 07:29:16: 話せないんだろ　>標準語
1557：研究する名無しさん：2016/09/28(水) 09:45:15: 関西圏だけでも２０００万人以上は人口がある。
つまり５人から４人に一人は広い意味での関西弁っちゅーことや。
言い換えれば日本の標準＝関西弁っちゅーことや。
1558：研究する名無しさん：2016/09/28(水) 09:50:22: 首都圏は3500万人もいるのだが・・・
北関東を除いてね。
1559：研究する名無しさん：2016/09/28(水) 17:06:56: そんなこと言ったら首都圏の人間、みんな家康の子孫やん。
1560：研究する名無しさん：2016/09/28(水) 17:26:37: そんなのいややす
1561：研究する名無しさん：2016/09/28(水) 18:10:38: おれ留学先の自己紹介でI am the son of Ieyasuって言ったよ。
誰も笑わなかった。
1562：研究する名無しさん：2016/09/28(水) 18:54:26: プライドの高いサムライが本気で言ってるんだから、笑ったら殺されるかも、って思ったんだよ。
1563：研究する名無しさん：2016/09/28(水) 19:25:06: 英語ではYeyasuと綴る。老婆心ながら。
1564：研究する名無しさん：2016/09/28(水) 19:34:45: >>1561
そこはtheじゃなくてaだな。老婆心ながら。
1565：研究する名無しさん：2016/09/28(水) 19:39:00: 家康って、それほど知名度あるか？海外で？
1566：研究する名無しさん：2016/09/28(水) 19:45:00: 家康がイエスに聞こえたに一票
1567：研究する名無しさん：2016/09/28(水) 19:46:37: 英語圏にも日本史の研究者はいる。
1568：研究する名無しさん：2016/09/28(水) 19:58:43: >>1546　ヒアリング

リスニングの間違いだろ？
1569：研究する名無しさん：2016/09/28(水) 20:30:33: >>1566
家康、高須クリニック！
1570：研究する名無しさん：2016/09/28(水) 22:28:03: むかし，エロ雑誌に，高須が自ら整形した３段顔の顔の写真が出てたよな。

あれは笑えた・・・・
1571：研究する名無しさん：2016/09/28(水) 22:28:57: 高須クリニックの，自分が出演した広告ね・・・
1572：研究する名無しさん：2016/09/28(水) 22:37:18: 天下割れ目の戦いで三成が勝利していたら今の日本はどうなっていたかな。
1573：研究する名無しさん：2016/09/28(水) 23:07:24: まぁいやらしい
1574：研究する名無しさん：2016/09/28(水) 23:18:49: >>1572
そりゃ関西弁が標準語になってただろうよ。
1575：研究する名無しさん：2016/09/29(木) 00:43:16: >>1572

>>1562が留学先の自己紹介で "I am the son of Mitsunari"
って言うんだろう。
言いにくいからson of a Mitchかね？
1576：研究する名無しさん：2016/09/29(木) 01:41:32: 馬鹿、アンカー間違えるなよ。ったく...

son of a Mitch にはメス犬用座布団を進呈するけどね。
1577：研究する名無しさん：2016/09/29(木) 19:05:53: メス犬というより馬鹿女じゃね？
1578：研究する名無しさん：2016/09/29(木) 23:41:59: 結局、おまえら家康派？三成派？
1579：研究する名無しさん：2016/09/30(金) 04:49:12: どうでもいいよ、三成も家康も見たことないし。
ほんとうにいたかどうかも知らんし。
1580：研究する名無しさん：2016/09/30(金) 22:12:13: 寝言は寝て言え

防衛省が、防衛装備品の開発につなげようと大学や民間の研究機関の
基礎研究に資金を提供する制度を去年から始めたことに対し、制度に
反対する科学者たちが３０日に記者会見を開き、「防衛目的だとしても
軍事研究をいったん許容すると、際限がなくなる懸念があり、
こうした動きを止めなければならない」と訴えました。

*+*+ NHKニュース +*+*
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20160930/k10010713271000.html
1581：研究する名無しさん：2016/09/30(金) 22:31:47: >>1580
研究者の方ですか？
1582：研究する名無しさん：2016/09/30(金) 22:33:02: はい、博士もってますしアカポスにも就いてますし、米軍のお金で研究してたこともありますよ
1583：研究する名無しさん：2016/09/30(金) 22:33:52: そんな事より、科研の旧萌芽研究の難易度が来年度からどのくらい上がるのか
気になって益々禿げそうですよ？
1584：研究する名無しさん：2016/09/30(金) 22:34:56: >>1582
もしやお誕生日が終戦記念日だったりしませんよね？
1585：研究する名無しさん：2016/09/30(金) 22:39:19: 黙っちゃったみたいですよ。
1586：研究する名無しさん：2016/09/30(金) 22:43:49: 誕生日は違いますね
もう寝ます
1587：研究する名無しさん：2016/09/30(金) 22:44:15: 知っている人が偶然書き込んでいるとは思えないし、仮に知り合いだったとしても
私には他人のプライバシーを暴こうなんて気はありませんよ？
1588：研究する名無しさん：2016/10/01(土) 01:19:47: >>1580
馬鹿を家康　ほんとに秀吉
1589：研究する名無しさん：2016/10/01(土) 01:55:09: なんや。
なんならワイの家康みせたろか？
1590：研究する名無しさん：2016/10/01(土) 05:24:44: どうぞどうぞ見せるほどの家康があればですが
1591：研究する名無しさん：2016/10/01(土) 10:09:14: 家康にそんな意味あるのか？

俺の道鏡とか、ラスプーチンとかならわかるけど。
1592：研究する名無しさん：2016/10/01(土) 11:03:13: フランク永井って無駄にチンポを連想させる芸名だよね。
1593：研究する名無しさん：2016/10/01(土) 11:29:31: フランク三浦
1594：研究する名無しさん：2016/10/01(土) 11:38:24: >>1592
言われてみれば確かに。どうしていままで気が付かなかったんだろう？
コンビニでジャンボフランク頼みにくくなるなｗ
1595：研究する名無しさん：2016/10/01(土) 12:13:24: しかも長いんだよな。
1596：研究する名無しさん：2016/10/01(土) 12:15:26: あと菊池桃子って無駄に尻を連想させる名前だよね。
1597：研究する名無しさん：2016/10/01(土) 14:43:42: 菊まで入ってるとは。　本名かね？　

＞　菊池桃子　　きくちももこ　　女優

菊池桃子は、日本の女優、タレント、ナレーター、大学教員。。 2012年に法政大学大学院で雇用問題を専攻し、修士号を取得。同年から母校の戸板女子短期大学の客員教授に就任し、労働分野の講義を担当。所属事務所はパーフィットプロダクション。一男一女の母。元夫はプロゴルファーの西川哲。

生年月日： 1968年5月4日 (48歳)
1598：研究する名無しさん：2016/10/01(土) 14:46:45: 離婚してたのか。
1599：研究する名無しさん：2016/10/01(土) 18:39:59: そこまで本物の大学教員っぽくしなくてもよかったのにな。戸板だし短大だし
1600：研究する名無しさん：2016/10/01(土) 19:38:04: え？？？大学教員なの？？？
うぎゃあああああ
1601：研究する名無しさん：2016/10/01(土) 19:39:11: 短大教員ね。
1602：研究する名無しさん：2016/10/01(土) 20:28:37: おれ入学しよっかな。
もしくは研修で行こうかな。
受け入れてくれるかな。
1603：研究する名無しさん：2016/10/01(土) 20:34:56: だが客員だから。
1604：研究する名無しさん：2016/10/02(日) 03:41:50: ゼミ生になりてえわ。
俺も今から入学しようかな。
今年５６歳だけど。
1605：研究する名無しさん：2016/10/02(日) 13:58:28: 戸板って，松本伊代とかも出たキャバ嬢養成の超バカ短大だよ。
1606：研究する名無しさん：2016/10/02(日) 14:04:13: 戸坂・・・
1607：研究する名無しさん：2016/10/02(日) 14:11:51: それでも都内に戻りたい
こんなど田舎遅刻はもうイヤだ
1608：研究する名無しさん：2016/10/02(日) 14:21:52: 戸坂って三田（田町）の大学でしょ？
慶應ボーイ目当てに決まってるだろ。
1609：研究する名無しさん：2016/10/02(日) 14:28:41: 戸坂女子短大
・服飾芸術科
・食物栄養科
・国際コミュニケーション学科

珍しく保育系がなく服飾と英語の短大なんだな。奇跡に近い。しかも３学科もある。
1610：研究する名無しさん：2016/10/02(日) 14:34:21: ど田舎高専にもう4年もいます。
遅刻の採用抑制で国立大はあきらめました。
いまどき私大か短大をターゲットにする人多いと思う。
1611：研究する名無しさん：2016/10/02(日) 15:24:45: >>1608
「慶應ボーイ」（ここ笑うとこ？）がそんなの相手にするのか？まんこさえついてればいいのか？
1612：研究する名無しさん：2016/10/02(日) 16:06:08: そんなことないけど、知性は求めませんよ？
1613：研究する名無しさん：2016/10/02(日) 16:34:37: 今日もそろそろ家康の時間だな。
ドラマ観てる？
1614：研究する名無しさん：2016/10/02(日) 16:53:43: さすがに低能未熟の学生でも
戸板のキャバ嬢学生は相手にしないか，
相手にしてもヤリ逃げ，セフレだろう。
1615：研究する名無しさん：2016/10/02(日) 16:55:26: 最初の頃は可愛らしいキャラだったが最近急に憎たらしくなったな
1616：研究する名無しさん：2016/10/02(日) 17:33:37: >>1612
でも食物栄養科卒なら栄養士としての未来は約束されてるし、栄養士の奥さんなんて最高だけどな。
1617：研究する名無しさん：2016/10/02(日) 19:08:20: >栄養士の奥さん

体に悪いものを食わせてもらえなくなりようで嫌だ。
1618：研究する名無しさん：2016/10/02(日) 19:38:00: 管理栄養士なら意味が有るが、ただの栄養士は価値はない
1619：研究する名無しさん：2016/10/03(月) 06:03:12: >>1615それは真田丸の家康か（笑）
1620：研究する名無しさん：2016/10/03(月) 08:15:29: >>1618
管理栄養士は流動食とか作る技術があるだけで一般人にはあまり関係ないよ。
カロリー計算とか実際の調理はむしろ栄養士や調理師が行うから、事務作業が多い管理栄養よりも腕はあるよ。
だって保険点数が加算されるだけという話だもん。栄養士と管理栄養士の違いは。
1621：研究する名無しさん：2016/10/03(月) 08:42:06: ぜひ潮吹き料理を食したい
1622：研究する名無しさん：2016/10/03(月) 16:38:22: しょっぱそうだな。いらんわ。
1623：研究する名無しさん：2016/10/03(月) 16:41:35: 潮は塩っ辛くないで。
1624：研究する名無しさん：2016/10/03(月) 17:44:33: いまから食材を買いに行くのだ、
1625：研究する名無しさん：2016/10/03(月) 19:30:49: 自分を食えばいい。オートファジーだｗ
1626：研究する名無しさん：2016/10/03(月) 22:05:41: それじゃもう食費はあげないよん
1627：研究する名無しさん：2016/10/04(火) 00:05:04: クレヨンをくれよん。
1628：研究する名無しさん：2016/10/04(火) 00:40:52: >>1620
管理栄養士を全く理解していないだろ。
ちなみに管理栄養士に流動食を作る技術などない。
1629：研究する名無しさん：2016/10/04(火) 03:31:24: 俺の嫁栄養管理士だけど、家では全く料理しないぞ。
「家に帰ってまで栄養について考えたくない」と。
1630：研究する名無しさん：2016/10/04(火) 04:11:36: まじで？
ワイのオカンはいつも「嫁は栄養管理に限る」って言ってるで。
1631：研究する名無しさん：2016/10/04(火) 04:47:09: イチローの嫁は？
1632：研究する名無しさん：2016/10/04(火) 07:06:40: >>1628
いや普通にあるでしょ。実態は調理師なんて管理栄養士がゴロゴロいるのを知らないとか？
1633：研究する名無しさん：2016/10/04(火) 07:37:14: 理系の研究は、修士論文まで。博士後期に行く奴はただのバカ
1634：研究する名無しさん：2016/10/04(火) 07:52:16: >>1632
だからそれは「調理師としての仕事をさせられている管理栄養士」というだけ。
管理栄養士の本来の仕事は栄養指導。調理技術も一応学ぶが、調理師ではない。
栄養士は短大を卒業するだけでも貰える。国家資格ではない。

資格とその人達が実際にどのような仕事をしているかとは別。
博士持ちがコンビニバイトするのと同じ。
1635：研究する名無しさん：2016/10/04(火) 09:32:13: >栄養士は短大を卒業するだけでも貰える。国家資格ではない。

はい、嘘。栄養士は都道府県に登録する国家資格です。
教員免許と同じで国家試験が無いだけです。
そもそも管理栄養士資格って昭和の末期に出来たものです。それまでは栄養士１本でやってきたんですよ。
1636：研究する名無しさん：2016/10/04(火) 12:18:58: >>1631
イチローって結婚してんのかい！！？？
1637：研究する名無しさん：2016/10/04(火) 12:20:49: 福島アナ
1638：研究する名無しさん：2016/10/04(火) 18:56:16: 弓子の部屋
1639：研究する名無しさん：2016/10/06(木) 00:54:42: 研究協力者にノーベル賞受賞者が入っていれば
それだけでどんな計画でも通るんじゃね？
1640：研究する名無しさん：2016/10/06(木) 03:44:10: 文化勲章受章者を連携研究者に入れても落とされた事のある無能な私が通りますよ？
1641：研究する名無しさん：2016/10/06(木) 06:48:15: 君の場合、問題は疑問符の使い方じゃね？
1642：研究する名無しさん：2016/10/06(木) 09:25:10: 受賞者クラスになるとエフォート率って０．１％とかなのかな。
めちゃくちゃ色々研究してそうだし。
1643：研究する名無しさん：2016/10/06(木) 09:41:31: 名義貸しが横行する社会だからねぇ。審査する側もそういう前提で見てんじゃない？
1644：研究する名無しさん：2016/10/06(木) 11:17:38: こうした探索は、内在する基礎原理のみならず科学的応用の観点からも重要であると言えよう？
そこで本研究では、新しい手法を導入する事により、従来実現不可能であった実験研究を実施する？
具体的には、先行研究で確立した計測法に新たに分光的手法を取り入れ微細構造の観測を可能にする？
研究実施に当たっては、国内外の研究者と連携し国際的な共同研究を行う計画である？
本研究を通して、該当分野の新展開と共に、関連分野の基礎研究として貢献する事が期待される？
1645：研究する名無しさん：2016/10/06(木) 22:38:46: 国立大学を卒業後に私大の栄養学科に入って
管理栄養士になったのがいたが
元は取れたのだろうか？
1646：研究する名無しさん：2016/10/07(金) 09:18:33: うつ病で休職を考えているのですが、科研の研究期間中なので躊躇してしまいます。

休職した場合、獲得した科研費ってどうなるのですかね？
1647：研究する名無しさん：2016/10/07(金) 09:45:35: >>1645
元は取れない。そこまでして取る資格じゃないし・・・
というかＦランク大学の栄養学部でも普通に管理栄養士国家試験は通るし。
４大新卒試験の平均合格率は85％以上じゃなかったっけ？
既卒になるといきなり10％と激減するけどね。あと栄養士→実務経験２年組も10％行くかどうか。
しかもＦランク大卒でも受かる試験が短大卒では受からない。だって短大入試って生物基礎や化学基礎すら入試に課さないんだもの。
1648：研究する名無しさん：2016/10/07(金) 09:48:06: ではFランク大学が「生物基礎や化学基礎」を入試に課していると？
1649：研究する名無しさん：2016/10/07(金) 09:49:36: >>1648
残念ながら課してます。じゃないと国家試験合格率に響くから。
1650：研究する名無しさん：2016/10/07(金) 15:15:32: 昨年落ちたのとまったく同じ内容で提出して採択されることってあり得るんですかね？
1651：研究する名無しさん：2016/10/07(金) 15:17:07: ありえない？いやいやアリエールでしょ
1652：研究する名無しさん：2016/10/07(金) 15:25:13: なんと、萌芽研究の金額低い方って、たったの1000件しか当たらないんだって！
これまでの萌芽は3万数千件の応募数だから、倍率は30倍かよｗｗｗｗｗ
あたらんわ、そんなのも
1653：研究する名無しさん：2016/10/07(金) 17:39:39: >>1651
ありえるぞ。
1654：研究する名無しさん：2016/10/07(金) 17:44:33: アリエール＝よく落ちるってことか？
1655：研究する名無しさん：2016/10/07(金) 17:59:32: >>1654
洗剤だけにね
1656：研究する名無しさん：2016/10/08(土) 09:39:38: 稲田防衛相、白紙領収書520万円「よくある手法」
ttp://www.nikkansports.com/m/general/news/nikkan/1720809_m.html?mode=all

連日国会で追及が続く稲田朋美防衛相が、６日の参院予算委員会で、新たに
「白紙領収書問題」で窮地に立たされた。
稲田氏の資金管理団体の収支報告書に添付された領収書のうち、同じ筆跡のものが３年間で計２６０枚、総額５２０万円分あると、共産党が指摘。
稲田氏は事実関係を認めたものの、法律的な問題はないと否定した。
菅義偉官房長官や高市早苗総務相にも同様の例があり、「自民党には白紙の領収書が横行している」と、批判された。

共産党の小池晃書記局長は、稲田氏が代表の資金管理団体「ともみ組」の１２～１４年の収支報告書に添付された政治資金パーティーの領収書に関し、筆跡鑑定で同一人物が書いたことをつかんだと指摘。発行者には、安倍内閣の閣僚がズラリ。
金額はいずれも２万円。小池氏は「各大臣から白紙（の領収書）を受け取り、事務所で（金額などを）書いたのではないか」
「領収書は金額が書いているのが当たり前。これらは、領収書の要件を満たしていない」とただした。

　稲田氏は、「事務所で書いているものがある」と認めた上で、
「主催者側の権限で発行された領収書。主催者の了解を得て日付や金額、宛名を正確に記載した」と主張。
「政治家は会費を祝儀袋に入れて持ってくる。受付で封筒を開けて金額を確認していると時間を要し、会の運営に支障が出る」と述べ、
「面識がある主催者と参加者の間では、（主催者に）委託されて参加者が領収書に記載することはしばしばある」と、国会議員の中で知られた手法だと、思わず漏らした。

　小池氏は「みんながやっているからと、子どものように言い訳しないでほしい」と批判。
「（支払いが）２万円かどうか分からない。委託されたから後で（金額を）書いていいと言えば中小企業の皆さんはビックリする」と切り捨てた。（ｒｙ
1657：研究する名無しさん：2016/10/08(土) 10:29:15: なんで中小企業が引き合いに出されるんだ？
ってか、中小企業でもやってるとこはやってるだろう。
こういうところがあざといんだよなぁ。中小だって資本家は共産党の敵だろｗ
1658：研究する名無しさん：2016/10/08(土) 10:37:17: 共産党で共産主義を未だに信奉している奴なんて１割しか居ない、に１ペリカ
1659：研究する名無しさん：2016/10/08(土) 10:59:01: じゃあ、党名変えろよ。馬鹿じゃないの。
1660：研究する名無しさん：2016/10/08(土) 11:10:39: 俺に言っても仕方ないぞｗ
共産党に直接言ったらどうだ？ｗ
1661：研究する名無しさん：2016/10/08(土) 11:15:39: >>1659
というか「日本労働党にして共産主義やめろ」っていつも言われてるけどね。
キューバですら共産主義・社会主義辞めるんだからもう「共産党」って党名辞めようっていつも議題に挙がるけど
「ぶれない」のが売りの政党だから変えられないのかなあ？
1662：研究する名無しさん：2016/10/08(土) 11:21:05: 労働党←北朝鮮の唯一の政党と同じだから、共産党よりイメージが悪いんじゃあ？ｗ
1663：研究する名無しさん：2016/10/08(土) 11:26:23: イギリスも労働党だけどな。
1664：研究する名無しさん：2016/10/08(土) 11:30:25: イチャモン党でいいんじゃないの？
国民の５％くらいいるイチャモン好きからは絶大な支持を受けるとおもう。
1665：研究する名無しさん：2016/10/08(土) 11:39:39: 自民党が下野していたとき和魂党にするとか議論があったが、その方が似合ってるよな。
1666：研究する名無しさん：2016/10/08(土) 12:13:55: しもつけ？
1667：研究する名無しさん：2016/10/08(土) 13:46:56: なんだよそれｗ＞和魂党
センスなさすぎ。葛根湯じゃあるまいに。
でも、イチャモン党はいいんじゃないか。是非改名してほしい＞共産党
1668：研究する名無しさん：2016/10/08(土) 14:07:12: 正論党でいいんじゃないか？紅茶みたいだが
1669：研究する名無しさん：2016/10/08(土) 14:42:55: スリランカ党？
1670：研究する名無しさん：2016/10/08(土) 15:05:25: 和姦党がいいと思う
1671：研究する名無しさん：2016/10/08(土) 16:41:58: 和姦といっても高畑流だと思うが。
総裁の頭の出来も七光りぶりもそっくり。
1672：研究する名無しさん：2016/12/29(木) 21:42:13: 出張の時はどのホテルに泊まりますか？
アパ？東横？ホッケ？ルートイン？
1673：研究する名無しさん：2016/12/29(木) 23:08:39: ヒルトンやで。
1674：研究する名無しさん：2016/12/29(木) 23:12:32: 一番安いシングル
1675：研究する名無しさん：2016/12/29(木) 23:21:52: ラブホで十分。
1676：研究する名無しさん：2016/12/30(金) 03:15:17: アパは、無駄に高級感を演出した部屋の狭さと値段が納得いきませんよ？
ルートインは、高速道路の出口付近にあったりして鉄道駅からのアクセスがイマイチですね？
結局、平均的まあオッケー率の高さと朝食無料とポイント10で1泊無料に惹かれて、同業者で
溢れている事には目をつむって東横インを利用する事が増えましたよ？
チェーンでないところは、ハズレを引くと部屋に机が無かったり、建物がハリボテで萎えたり、
最近は完全無人で荷物を預かってもらえなかったりして面倒で、あまり選ぶ気になれませんよ？
1677：研究する名無しさん：2016/12/30(金) 03:37:39: ラブホは、お泊り料金になるのが遅いし、高い
1678：研究する名無しさん：2016/12/30(金) 08:05:06: 東横インで無料朝食を必死に貪る疑問符禿。その隣に宿泊してないのに無料朝食を盗み食いに来た某遅刻女性准教授、
という光景を思い浮かべてしまった。
1679：研究する名無しさん：2016/12/30(金) 08:41:27: >>1678
愛媛大の女准教授が食い逃げ…なんと所持金はゼロ
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/news/130820/crm13082010460001-n1.htm

　宿泊していないホテルに侵入して、バイキングの朝食を食い逃げしたとして、愛媛県警松山東署は１９日までに、
建造物侵入の疑いで、愛媛大准教授の女（４０）＝広島市中区＝を逮捕した。
女は松山市のホテルで朝食のバイキング会場に入って食事をし、料金を支払わずに逃走した。
ホテルに入ったことについては「理由があった」と話しているが、無銭飲食容疑については黙秘。所持金はゼロだった。

　国立大学准教授の女が建造物侵入容疑で逮捕されたというだけでも驚きなのに、
所持金ゼロで無銭飲食容疑も持たれているとは２度ビックリだ。

　県警松山東署によると、逮捕容疑は１６日午前８時２５分ごろ、ホテルに理由なく侵入した疑い。

　女は事件当日の朝、ホテルに宿泊していた団体客と一緒にホテルのバイキング会場に現れ、食事を始めたという。

　同ホテルでは朝食券を前日のチェックイン時に宿泊客に渡し、それと引き換えに朝食をとる仕組みになっていた。

　女はホテルに宿泊していないため朝食券を持っておらず、従業員が外部から朝食だけをとりにきた客とみて注視していたという。

　食事が終わった女は、清算せずに会場を出て、そのままホテル内をうろついていたが、
午前１１時近くになってホテルから出ようとしたため、従業員が「宿泊客の方ですか」と声をかけると、そのまま無言で外へ逃走。
１１０番するとともに後を追った従業員が、連絡を受けて駆けつけた署員と合流、市内の路上で女を捕まえた。

　朝食のバイキングは和洋食が選べる方式。女が何を食べたのかは不明だが、食後の席には空のワンプレート食器１枚があったという。（ｒｙ
1680：研究する名無しさん：2016/12/30(金) 08:47:13: >愛媛大准教授の女

これ名前公表されてたよな。確か有名な女優と同姓同名だったよな。
1681：研究する名無しさん：2016/12/30(金) 08:57:32: 利益窃盗じゃ捕まえられないから、建造物侵入にしたのか。
1682：研究する名無しさん：2016/12/30(金) 09:23:13: この人懲戒免職になってたな。職をかけて食った朝食の味はどうだったのかね
1683：研究する名無しさん：2016/12/30(金) 09:24:16: だがホテルのバイキングの朝食だろ。いずれにせよ美味だとは思えん。
1684：研究する名無しさん：2016/12/30(金) 10:28:54: わしは最近はリッチモンドを贔屓にしてる。
ビジホの中ではわりとマシな感じなので。
1685：研究する名無しさん：2016/12/30(金) 10:30:20: 格安ビジホのせいでブルートレインが全廃されたようなもんだし。
1686：研究する名無しさん：2016/12/30(金) 12:39:35: 貧乏人が溢れる某理学系のうちの学会の連中は安くて朝食付きの東横イン派が多いが、学会前に
満室になってしまうのであんまりより好みはできない。
学会期間中は、コンビニでサンドイッチ類の食事を買い占め、臨時バスに千人規模の長蛇の
列を作り、飲食店では小難しげな話を口角泡を飛ばし議論する薄汚い無職風のオッサン集団が
溢れ、街の人々が眉をひそめ不安げに見守るのが通例で、宗教団体と間違われたりしている。
1687：研究する名無しさん：2016/12/30(金) 12:44:02: まさか俺と同じ学会じゃないだろうな。
1688：研究する名無しさん：2016/12/30(金) 12:59:34: 男は黙ってカプセル
1689：研究する名無しさん：2016/12/30(金) 13:07:39: 数千人規模って化学か物理か応物学会？
地方の小さい都市で開催されると悲惨で、コンビニからごっそり物がなくなるし
下手すると宿が取れず隣県に泊まった事もあるな。
1690：研究する名無しさん：2016/12/30(金) 13:11:44: 数千人じゃなくて千人規模って書いてあるよ。
1691：研究する名無しさん：2016/12/30(金) 13:16:08: 同一人物が別の話を書いただけですよ
1692：研究する名無しさん：2016/12/31(土) 07:40:43: アラフォーなのでもうちょっといいところに泊まりたい
東横インよりちょっと上程度でいいので。
1693：研究する名無しさん：2016/12/31(土) 07:58:47: アパの婆の顔がついてるところでええべや
1694：研究する名無しさん：2016/12/31(土) 08:17:00: アパは耐震偽装に一族経営、竹田に賞出す右翼との付き合い、どこもそうかもしれないがお察しくださいの労働環境などなどだからな。
1695：研究する名無しさん：2016/12/31(土) 08:38:17: アラ還だが、宿泊費は浮かしたい
1696：研究する名無しさん：2016/12/31(土) 09:47:10: 野宿？
1697：研究する名無しさん：2016/12/31(土) 10:02:57: ワイはテント張ってるで。
1698：研究する名無しさん：2016/12/31(土) 10:06:08: >>1693
あの顔でうなされちゃって、安眠できない気がする。
1699：研究する名無しさん：2016/12/31(土) 14:32:33: アパは部屋が狭すぎる。
もうちょっと上がいいな。
ワシントンやダイワロイネットなら文句は言わないけど、その下のクラスってどこだろう。
1700：研究する名無しさん：2017/01/24(火) 12:24:43: 今年度もそろそろ科研費を使い切る仕事に追われるわ～
1701：研究する名無しさん：2017/01/24(火) 13:50:17: うらやまぴーーーーーーーーーー
1702：研究する名無しさん：2017/02/09(木) 16:58:16: ＜米空軍＞大学研究者に８億円超　日本の延べ１２８人

米空軍が２０１０年度以降の６年間に、日本の大学研究者ら少なくとも延べ１２８人に総額８億円超の研究資金などを提供していたことが、毎日新聞の調査で分かった。また、１０～１６年度に京都大と大阪大の教授ら１１人が米空軍と海軍から計約２億円の研究費を受けたことも、両大学への情報公開請求で判明した。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170208-00000002-mai-soci

日本の技術力を持ってすれば開発出来る武器があるのでしょうか？
1703：西周：2017/02/09(木) 17:49:25: >1700
もうとっくに使い切ったわ
1704：研究する名無しさん：2017/02/09(木) 17:53:58: いやむしろ赤字だ
経理係から怒られる！
1705：研究する名無しさん：2017/02/09(木) 21:16:18: 基金化や繰越で単年度会計の呪縛から逃れられるかと思ったのに、結局端数にうるさくて、
生協でクリップを1円値引きしてもらって残ゼロにするみたいなのを今年もやって消耗した。
1706：研究する名無しさん：2017/02/23(木) 18:41:07: 最後は旅費で精算するよう指導されなかった？
少し自己負担が出るような形が1番使い切りやすいはず。
1707：研究する名無しさん：2017/03/19(日) 20:37:07: 科研の発表近づいてきたね。
1708：研究する名無しさん：2017/03/20(月) 22:30:47: 科研費もコネがモノを言う？
1709：研究する名無しさん：2017/03/20(月) 23:02:59: コネよりネコ
1710：研究する名無しさん：2017/03/20(月) 23:16:16: にゃおーん
1711：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 04:56:46: 去年の申請シーズンの頃には、書き終えたはずの申請書の締切に追われ苦しんでいるところへ
突然覆面をした猫が侵入してきて、「科研費に応募するのはやめてネコン費に応募しぇ！」と
包丁を突きつきられ、言われるがままに夜通し研究計画や図表を猫向けに改訂し続けるという
不吉な夢を見てうなされた。
1712：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 06:29:15: 今年は挑戦的研究の発表が7月にずれ込むとかで、1月の国際ナントカ、4月の基盤
ナントカに続いて三回もガッカリ感を味合うのかと思うと今から憂鬱ですよ？
1713：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 07:17:20: >味合う　>ですよ？

やれやれ。
1714：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 07:19:01: 基盤C当たっても、あんまり嬉しくないんだよな・・・
1715：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 07:44:36: じゃあSでもBでも出せよ
1716：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 08:56:12: 受験の第二志望みたいに、A、Bで落ちても、予算大幅減額でCで拾ってくれる制度が
ほしい。文系だから、大幅減額されても、それほど問題ないし
1717：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 09:15:43: ＞挑戦的研究の発表が7月にずれ込む

ホントに？？
以前基盤Ｃで追加採用になって九月くらいから始めたことがあるけど、そもそもの発表が遅いのは
仕組み作りから問題なんじゃないの。
しっかりしろよ。
1718：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 09:17:58: 科研費はさっさとゼロにして
教育基盤経費をマイナスにしたら
怒られた
1719：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 10:53:51: 初心者なんですが、間接経費について誰か教えて。
申請額の3－4割が減額された上で、更にそこから3割が間接経費に回されるの？
あるいは、それとは別に3割分の額が間接経費として出るってこと？
1720：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 11:19:16: 後者です
1721：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 11:20:05: ちげえーよ。
たとえば１００万もらえるとすると、そこから３割の３０万が間接経費
でもってかれるってことさ。

そろそろ結果が出る頃か。
わくわくするな。
1722：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 13:02:43: なるほど、ありがとうございます
1723：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 17:54:27: 1720が正解だぞ。
間接経費の扱いが大学によって違うことは要注意だな。
うちは、間接経費の約３０％が研究者のともに戻る
1724：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 18:47:17: 1721のいう通りだ。
1725：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 19:04:37: JSPSや文科サイドで充足率を100%に近付けて申請額とは別に間接経費を措置する種目は、現状
国際ナントカと挑戦的ナントカくらいだろう。
1726：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 20:54:16: １５年近く科研費続けてもらってるけど一度も間接経費もらったことないなぁ
1727：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 21:05:26: 15年連続てスゲエな。平均3年に1回で5回新規申請したとして、カケンの採択率が約30%
だから、それぞれ独立なら(30%)^5 = 上位 0.24% に相当する超・上澄みじゃねえか。
1728：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 21:47:56: 日本を滅ぼしているのは科研費
1729：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 21:48:22: 今年は4/1が土曜だけど、土曜に発表？それとも週明けの月曜？
1730：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 21:51:26: 例えば私に愛を告げた時も　それから別れを告げた時もApril Fool　byさだまさし
1731：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 21:51:40: もうどうにでもな～れ

　　　*ﾟﾟ･*+。
　　｜　　　ﾟ*｡
　　｡∩∧∧　　*
　 + (･ω･`) *+ﾟ
　 *｡ヽ　　つ*ﾟ*
　　ﾞ･+｡*･ﾟ⊃　+ﾟ
　　 ☆ ∪　｡*ﾟ
　　　ﾞ･+｡*･ﾟ
1732：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 22:02:56: どうにでもなれこんな夜は　どうにでもなれ何もかも　by松山千春
1733：研究する名無しさん：2017/03/21(火) 22:28:18: >>1729

それすごい気になる。どうなんだろう？
1734：研究する名無しさん：2017/03/22(水) 20:52:46: 月曜日になるらしい
1735：研究する名無しさん：2017/03/22(水) 21:08:53: 土曜は休みだろ。
職員にアップさせるのかわいそうすぎる。
週明けで十分。
こういうご時世だ。理解しろ。
1736：研究する名無しさん：2017/03/22(水) 22:06:12: そうだな。われわれもかわいそうすぎるから土曜日のオープンキャンパスとかには行かないようにしよう。
1737：研究する名無しさん：2017/03/22(水) 23:08:57: 基盤Ｃすら取れない、それが文系教員のほとんど
1738：研究する名無しさん：2017/03/22(水) 23:10:10: コンプとルサンチマン乙。
1739：研究する名無しさん：2017/03/23(木) 01:26:44: アップするだけなら、クリック一つでできる。
土曜日でも１日に発表に１票にかける。
1740：研究する名無しさん：2017/03/23(木) 02:48:28: そうだよね。ワンクリックだし、土曜日によろしく
1741：研究する名無しさん：2017/03/23(木) 03:28:14: スケジュールしておけば当日のワンクリックも必要ないと思うが、
その連絡が所属機関に来て、我々のところに当日中に来るかというと疑問。
週明けになると構えておいたほうがいいのでっは。
1742：研究する名無しさん：2017/03/23(木) 09:57:42: 自分のIDでログインすれば所属機関通さずにわかるでしょう
1743：研究する名無しさん：2017/03/23(木) 11:07:24: 科研費の報告書の締め切りはいつなのさ？
1744：研究する名無しさん：2017/03/23(木) 13:44:12: >自分のIDでログインすれば所属機関通さずにわかるでしょう

そうそう。
なのに、５日以上採否の連絡寄越さない代表者って張り倒したくならない？
1745：研究する名無しさん：2017/03/23(木) 13:45:27: 張り倒していいよ。俺様が許可する。許可するだけで責任は取らないけど。
1746：研究する名無しさん：2017/03/23(木) 14:43:56: わかんないでしょ。
少なくとも今年度の春は自分のI.D.からは結果見られなかったよ？？
見るとこ違ったのか？
1747：研究する名無しさん：2017/03/23(木) 14:52:42: 二行目の疑問符はいらんな。しかも二つも。
1748：研究する名無しさん：2017/03/23(木) 19:42:01: もし通ったら・・・
神への感謝として、日曜日に町の清掃ボランティアをする。

もし落ちたら・・・
1749：研究する名無しさん：2017/03/23(木) 20:16:50: 落ちても清掃ボランティアやれ。日頃から善行を積まなければ願いも叶わん。
1750：研究する名無しさん：2017/03/23(木) 20:37:07: ワイ、前日の金曜日に老人ホームを慰問するわ。
善行積んでくるわ。
1751：研究する名無しさん：2017/03/25(土) 18:06:58: 過去に日曜日の４月１日に発表されてたって別スレに書いてあったよ
2012年だったかな
所属機関は当然やすみなので自分でログインして確認する
1752：研究する名無しさん：2017/03/26(日) 02:08:43: >>1751
ということは一週間きりましたね！
1753：研究する名無しさん：2017/03/26(日) 03:37:47: >>1727
27歳で博士とってからずっともらって15年目なんだけど、ひどい申請書書かなければ当たるもんだと思ってた。
次年度は分野を変えてチャレンジするのでちょっとドキドキしてる。
1754：ゆい：2017/03/26(日) 19:37:02: >>1727
>>それぞれ独立なら(30%)^5
独立なわけないじゃない。
２回の申請の採択・不採択の連関は0.9くらいでしょ。
1755：研究する名無しさん：2017/03/26(日) 20:07:02: しかし、自分がもし審査員なら、１５年連続でもらってるやつより
１５年ぶりに申請してきたやつにあげたくなるんじゃね？
審査員だって人間だ。
「なんでこいつばっかりに？」
って思うんじゃね？
1756：研究する名無しさん：2017/03/26(日) 20:26:41: 業績をコンスタントにあげていて、身の丈にあったランクに出し続ければ
１５年連続なんて普通だろう。
１５年採用歴のない、業績スカスカ君にいい点をあげるのは人としてどうかと
1757：研究する名無しさん：2017/03/26(日) 21:10:49: 科研費をもらっている人が業績を出し続けている率＝８５％

科研費をもらっていないくても業績を出し続けている率＝４０％

これがワイの感覚。
1758：研究する名無しさん：2017/03/26(日) 23:15:04: ワイのアタイは、ワイかアタイかどっち
1759：研究する名無しさん：2017/03/27(月) 01:42:13: 今回は科研費通るかな。
一昨日落ちた夢をみた。
ネット情報では、夢は現実と逆のことが起こるらしいので、
今回はゲットだぜ。
1760：研究する名無しさん：2017/03/27(月) 06:58:21: 夜明け前にそんな夢を見てた君はCrazy　by佐野元春
1761：研究する名無しさん：2017/03/27(月) 09:25:37: 金かからずに研究できる分野もちょっと羨ましい
1762：研究する名無しさん：2017/03/27(月) 09:29:16: 金いらないから申請しないのに「科研費取得歴がない」とか言われるのは甚だ迷惑。
1763：研究する名無しさん：2017/03/27(月) 09:30:50: 一昨年あたりから外部資金が潤沢になって
科研の当落が気にならなくなった。
通った方がもちろん気分いいけどね。

ところで萌芽の発表が７月って本当？
出したのは金額の少ない枠なんだけど。
1764：研究する名無しさん：2017/03/27(月) 11:08:22: >金いらないから申請しないのに

前の勤務校は、科研の使い勝手が非常にわるく、少額でも備品扱い。
同じ理由で、しぶしぶエントリーしてた。
今の大学は、書籍でも、何でもなかなか備品にならないので、文系だけどモチベーションが上がった
1765：研究する名無しさん：2017/03/27(月) 11:31:53: 備品にならない＝自分のものになる

っていうことでしょうか？？？
1766：研究する名無しさん：2017/03/27(月) 12:36:34: 間接経費を全額よこせや，クソ門下。
どうせ，科研の事務費などには使わずに，
大学の都合の良い使途に使われている。

間接経費の半分を，研究者にくれる温かい大学もあるというのに…・・
1767：研究する名無しさん：2017/03/27(月) 12:39:27: 門下に対する不満か所属先に対する不満かはっきりしろよｗ
1768：研究する名無しさん：2017/03/27(月) 12:59:49: >>1765 備品でないものは消耗品。消耗品は文字通り使ってなくなるものだから
ある程度時間が経過した後の存在は問題にしない。一方備品は廃棄措置をしな
い限り、保全することが必要。というのが役人の考え。
1769：研究する名無しさん：2017/03/28(火) 03:59:31: 1765です。
ご丁寧にありがとうございます。
大変よく分かりました。

サンクス！！
1770：研究する名無しさん：2017/03/28(火) 13:23:21: 交付内定時の手続きが見れないな
採択されちゃったかな
1771：研究する名無しさん：2017/03/28(火) 16:29:49: >>1770
どういうこと？
1772：研究する名無しさん：2017/03/28(火) 16:56:37: もう結果でてんの？？？？？
1773：研究する名無しさん：2017/03/28(火) 22:22:53: 内定者にはメールが来てるという噂が
1774：研究する名無しさん：2017/03/28(火) 22:51:39: 相変わらず釣り釣られだな
1775：研究する名無しさん：2017/03/29(水) 08:43:25: 結果について審査委員から耳打ちされることはある
1776：研究する名無しさん：2017/03/29(水) 09:12:48: >>1775

それはありそうだよな。
守秘義務なんて守られちゃいないよね。公募に出した後、
「応募者の情報は公募にのみ使用され、流用されません」と
書いてあったはずなのに、選考委員だった教員から
「誰々さんと誰々さんと誰々さんも応募してきてたんだよね」
なんて世間話のように言われたこともある。
1777：研究する名無しさん：2017/03/29(水) 09:32:13: それ駄目じゃん。
1778：研究する名無しさん：2017/03/29(水) 09:42:57: うちみたいな私大でCNSばかり持ってる人が来ても
勿体無いし、学生のレベルを考えると教育できるか不安で採用は無理！

こういう話はありがち
1779：研究する名無しさん：2017/03/30(木) 09:00:26: 地域貢献大とかのカテゴリー分けを
バカ門下が安易にしたから
優秀な研究者の受け皿が激減

門下猛省しろ
1780：研究する名無しさん：2017/03/30(木) 09:30:15: ノーベル賞を減らしたい文科省w
1781：研究する名無しさん：2017/03/30(木) 09:56:16: 金がないのも困るが大学や公的研究所の
休眠機器の活用とか促進してほしいよな
1782：研究する名無しさん：2017/03/30(木) 10:18:25: 科研費さえもらえればいよ
1783：研究する名無しさん：2017/03/30(木) 15:03:08: 科研費が日本を滅ぼす
1784：研究する名無しさん：2017/03/30(木) 15:43:01: 趣味みたいな研究で科研費もらえるのが一番のぜいたくだ
1785：研究する名無しさん：2017/03/30(木) 16:07:17: 文科省は、「大多数の凡庸以下の研究者に金使わせて好き勝手に研究をさせるよりは、
特定の研究者に金を集中させて、ノーベル賞が取れたり金になる研究をさせた方が成果が出る」
と本気で考えている。だからアホな政策を次々と打ち出すわけだ。

研究なんてのは玉石混交、いろんなやつが試行錯誤して失敗もして、その中から後世に残る
いいものが出てくるのだが、どうも文科省の役人は、そういう営みの中の「無駄」、「失敗」が
どうしても許せないらしい。さらに悪いことに、そういう物の見方に、世間一般も追随している。
税金を使う以上、確実に成果が出て、かつ社会の役に立つ研究だけをやれってね。
科学や研究という営みに対し、あまりにも無理解かつ不見識だとは思うが、そういう声に対し
きちんと説得できなかった我々の側にも、責任はなくはない。
1786：研究する名無しさん：2017/03/30(木) 16:13:16: 「研究なんてのは玉石混交、いろんなやつが試行錯誤して失敗もして、その中から後世に残る
いいものが出てくる」のは厳然たる事実なのだが、それを当の研究者が主張すると、
「好き勝手なことをするのを正当化する詭弁」と取られて、理解されるどころか糾弾されるから
堪ったものではない。
そして、こんな勝手なことを抜かす研究者には、もっと締め付けを厳しくしろという意見が出て、
ますます研究環境が悪くなるのである。
だからといって、黙っていれば黙っていたで、やっぱり研究環境は悪くなるのだからどうしようもない。
1787：研究する名無しさん：2017/03/30(木) 16:26:29: 馬鹿だから裾野の重要性がわかってないんだよ。山頂だけ存在すればいいと思っている。馬鹿だから。
1788：研究する名無しさん：2017/03/30(木) 17:02:51: 無駄や失敗から独創性や付加価値が生まれるという発想を、
小中高の「生きる力」では教えないからな。
1789：研究する名無しさん：2017/03/30(木) 17:12:24: 全てが頭打ち借金まみれ非正規雇用や生活保護増大で金無しピーピーの政府や納税者に、
学問は大事だから守るために無駄は貴重と認め裾野を大事に視野を広く持って金を出せ
とか言っても無理だろう。戦略を変えんとな。
1790：研究する名無しさん：2017/03/30(木) 18:32:44: 選択と集中は罪務の方針。
門下だけに文句を言ってもムダ。
1791：研究する名無しさん：2017/03/30(木) 19:05:52: 「選択と集中」「規制緩和」ひところ流行った言葉も
いまはなぜか虚しい・・・
1792：研究する名無しさん：2017/03/30(木) 20:21:42: まあ門下含め官僚なんて学部卒の低学歴だから
1793：研究する名無しさん：2017/03/30(木) 20:28:15: 門下は本来、そういう罪務の方針に毅然として異議を唱えなければならないはず。
それが一緒になって選択と集中だと喚いているんだから、話にならん。
1794：研究する名無しさん：2017/03/30(木) 21:22:36: AMEDとかERATOとかCRESTとかNEDOとか、トップダウンの大型研究費が多すぎだよな。
全部なくせとはいわないけどバランスが悪い。

科研費もポスドクにまで応募資格をやる必要ないだろう。でかい研究室が似たような申請を数打って当てやすくなるだけ。

外部研究費の額を競わせる＞必要のない人まで応募する＞採択率が下がる＞研究時間が減る＞研究成果が減る
1795：研究する名無しさん：2017/03/30(木) 21:31:14: 財務省だけでなく経産省もだからな。
馬鹿のくせに縄張り増やすことだけは熱心だ。
1796：研究する名無しさん：2017/03/30(木) 23:34:25: ここのところ３回連続で当ててたけど今回は落ちている気がしてならない
申請書提出した直後は通ってる気しかしなかったんだが
ふとした拍子に読み直したらずいぶん粗がある
ずいぶん推敲したし人にも読んでもらったんだけど、ダメだな・・・
とれた気になったり落ちた気がしたりするのも自分の研究の価値を客観的に見られない能力のなさからくるのだろう
死にたい(死なないけど)
1797：研究する名無しさん：2017/03/31(金) 12:40:15: いよいよ明日ですね。
いまからわたしにできることがあればご教示ください。
1798：研究する名無しさん：2017/03/31(金) 13:02:23: 貴殿の申請書を取り下げること。
1799：研究する名無しさん：2017/03/31(金) 13:03:51: 萌芽の通知はやはり７月です。
1800：研究する名無しさん：2017/03/31(金) 14:01:46: ワイ通ったら何でもするよ。
だからお願いします。
研究するからさ。
1801：研究する名無しさん：2017/03/31(金) 14:04:25: 亡国の民ども
1802：研究する名無しさん：2017/03/31(金) 15:41:56: 亡国に民でも構わん
わしは科研費欲しいんや
明日というか今日の夜中に発表かな
1803：研究する名無しさん：2017/03/31(金) 16:08:34: １０時にEradにログインするとわかる・・・ときいた・・・
1804：研究する名無しさん：2017/03/31(金) 22:22:38: 今年も駄目だったみたい
1805：研究する名無しさん：2017/03/31(金) 22:24:56: もう結果でてるの？
1806：研究する名無しさん：2017/03/31(金) 22:28:36: 10時って、4/1の午前10時のことだろ
1807：研究する名無しさん：2017/03/31(金) 22:37:48: だよね。。
今見たけど、なかった。
明日そのままでないことを祈るのみ。。。
1808：研究する名無しさん：2017/03/31(金) 23:16:56: 今の時点では、継続がなければ皆、受付中の研究課題はありません、って赤字で出るんだよね？
1809：研究する名無しさん：2017/03/31(金) 23:29:04: 採択　ｷﾀ━ヽ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ)人( ﾟ∀)ノ━!!
1810：研究する名無しさん：2017/03/31(金) 23:38:16: 落ち着け、あと10時間後だ
1811：研究する名無しさん：2017/04/01(土) 00:23:11: 科研費結果開示で検索すると落ちた人のblogやら何やらがいっぱいでてくる
そのほとんどが自分は上位20％(A評価)だったって書いてある
せめてA評価でないと恥ずかしくて世間に公開できないということか
それなりに業績ありそうな人が落ちてるのみるとやっぱり厳しいんだなと思うな・・
1812：研究する名無しさん：2017/04/01(土) 00:41:14: おっしゃーーーー！！！！
1813：研究する名無しさん：2017/04/01(土) 00:41:45: おっしゃっしゃーーーー！！！！
1814：研究する名無しさん：2017/04/01(土) 00:51:23: おっしゃっしゃっしゃーーーー！！！！
明日に備えるぞ！
1815：研究する名無しさん：2017/04/01(土) 00:54:09: 出てる出てる！！！！！
1816：研究する名無しさん：2017/04/01(土) 01:10:42: うぃっしゃーーーー！！！！
1817：研究する名無しさん：2017/04/01(土) 03:28:21: うぃっしゃーーーー！！！！
あと、６．５時間だ―
1818：研究する名無しさん：2017/04/01(土) 03:31:43: こっちの情報によると月曜っぽいぞ
ttp://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1489069905/
1819：研究する名無しさん：2017/04/01(土) 09:41:35: あと20分だな
1820：研究する名無しさん：2017/04/01(土) 09:59:23: 不採択！
1821：研究する名無しさん：2017/04/01(土) 10:08:42: 科研費のH29年度分の採否が出てるね
サイトが混んでる
1822：研究する名無しさん：2017/04/01(土) 10:11:32: 基盤Cとれた��どうもありがとう！
1823：研究する名無しさん：2017/04/01(土) 10:16:05: 採択ううううううう
1824：研究する名無しさん：2017/04/01(土) 10:34:09: 不採択、、
1825：研究する名無しさん：2017/04/01(土) 11:20:25: もう結果出てるの？
1826：研究する名無しさん：2017/04/01(土) 11:28:48: 科研申請して落ちたら、無駄飯食いじゃん
1827：研究する名無しさん：2017/04/01(土) 12:01:01: ２３年連続落ちいいいいｗｗｗｗ
1828：研究する名無しさん：2017/04/01(土) 12:07:17: 共同研究者って通ったかどうかe-Radでわかるの？
1829：研究する名無しさん：2017/04/01(土) 12:26:08: >>1825
電子申請システム（交付内定時の手続き）から確認できますよ。
1830：研究する名無しさん：2017/04/01(土) 13:06:29: 今までに基盤Bが2件、挑戦的萌芽が2件と
JSTが1件が採択された
民間助成は7件
もっと頑張らないとなあ

今回申請した基盤Cは落ちた
1831：研究する名無しさん：2017/04/01(土) 13:17:06: あんた勝ち組やで！！！
1832：研究する名無しさん：2017/04/01(土) 13:40:29: 採択された。
でも事務が手続きをしていないのか金額はわからなかった。
今年の充足率はどれ位？
1833：研究する名無しさん：2017/04/01(土) 14:18:52: だいたい七割だな
1834：研究する名無しさん：2017/04/01(土) 14:49:14: 落ちた…。自信あったし、URAにしっかりチェックしてもらったのに。
何をどうすれば通るのか
1835：研究する名無しさん：2017/04/01(土) 15:16:21: こういう場合に訴訟になったケースある？
1836：研究する名無しさん：2017/04/01(土) 15:44:40: 今年の暦だと、所属研究機関処理中のまま４月３日まで放置かな。
1837：研究する名無しさん：2017/04/01(土) 15:59:25: 所属機関が対応してない場合
学振受理のままだと落ちてて
所属機関処理中だと通ってる
1838：研究する名無しさん：2017/04/01(土) 18:05:35: 私学で、手続きに進んでいるところある？
1839：研究する名無しさん：2017/04/01(土) 19:35:00: >>1838
いつまでたっても所属機関処理中なので事務担当者に連絡してみたら
「今年は書面での結果がまだ届いていないからまだしてない」
「書面で結果が来てからのほうが確実かと思って・・・」といわれた
今年は書面での結果連絡が遅れてるとかそういうところ他にもあるのかな
1840：研究する名無しさん：2017/04/01(土) 22:00:30: 私学だが事務から早速連絡があって手続きできるようになったぞ。
1841：研究する名無しさん：2017/04/01(土) 23:15:07: 私学ってすげえな。
ガチで尊敬。
1842：研究する名無しさん：2017/04/01(土) 23:19:32: 私学にもいろいろある。
1843：研究する名無しさん：2017/04/02(日) 00:00:24: 落ちてる。

テンション下がりますわー。
1844：研究する名無しさん：2017/04/02(日) 02:03:53: また来年がある。落ち込むことはない。
すぐに秋になって申請の時期になるよ。
1845：研究する名無しさん：2017/04/02(日) 08:44:36: 昨日新年度早々意気込んで使った金の領収書、なくしましたはorz
1846：研究する名無しさん：2017/04/02(日) 12:34:14: 落ち込むことはない。
そんな金すぐ取り戻せるくらい稼げばいい。
1847：研究する名無しさん：2017/04/02(日) 23:10:20: 落ちこまず頑張ります！励ましありがとうございます！
1848：研究する名無しさん：2017/04/03(月) 12:35:50: 事務から配信きたー！
1849：研究する名無しさん：2017/04/03(月) 14:02:35: ダメダコリャ
1850：研究する名無しさん：2017/04/03(月) 14:23:11: うほおお！！！
俺も落ちた！！！
1851：研究する名無しさん：2017/04/03(月) 15:13:02: それは神がこの世を創られる前から決めておられたことです。
1852：研究する名無しさん：2017/04/03(月) 15:19:31: まだ所属機関処理中だ
1853：研究する名無しさん：2017/04/03(月) 17:04:17: 基盤Ｚ通ったゼッ！
1854：研究する名無しさん：2017/04/03(月) 18:53:35: 今は基盤Zなんてあるのか・・・。
もうついていけないな。
それっていくらもらえるわけ？
1855：研究する名無しさん：2017/04/03(月) 19:27:32: １新潟/年
1856：研究する名無しさん：2017/04/03(月) 23:11:30: それでもいいから欲しいわ
履歴書に書けるし
1857：研究する名無しさん：2017/04/03(月) 23:25:48: 1サイヤ人/秒
1858：研究する名無しさん：2017/04/05(水) 14:14:40: 基盤C通った！
職場じゃ嫌なこと続きで
鬱々としてたけど、
ちょっとだけ前向きになれました。
1859：研究する名無しさん：2017/04/07(金) 08:18:09: 研究室配属学生の人数に応じで大学から
教育指導経費が配分される

学部生は1～2万円
大学院生は4～8万円

そのほかに留学生だとうん十万円付くとか

かなり貴重なラボの経費だわな
1860：研究する名無しさん：2017/04/07(金) 08:28:35: よーし！
ラボのゼミは全面的に英語でやるぞ！
1861：研究する名無しさん：2017/04/07(金) 09:46:37: まず
日本人学部生が入りやすいラボにしないと、、、
1862：研究する名無しさん：2017/04/07(金) 11:11:56: ラブホ
1863：研究する名無しさん：2017/04/15(土) 04:04:12: 　北海道大学の教授４人が今月から、一般市民から研究費を募る取り組みを始めた。　研究費を充実させることが目的だが、広く市民とつながるきっかけにしたいと考えている。

　寄付を呼びかけているのは、がん予防治療法を研究する藤田恭之教授や発展途上国の衛生管理を調査する山内太郎教授ら４人。　「寄付で応援！　北大の研究」（　　ttps://www.cris.hokudai.ac.jp/cris/hokudaikihumirai　別ウインドウで開きます）を立ち上げた。　研究内容や教授たちの魅力を伝える動画などを公開し、寄付を募っている。

　特定の研究者に対し市民が寄付する文化は欧米では定着しているが、国内では国や大学などから研究費を得る方法がまだ一般的だ。　研究費が十分に確保出来ず、満足のいく研究ができないことも多い。
1864：研究する名無しさん：2017/04/22(土) 09:53:15: 今年は科研費不採択だったが判定Aだった
繰り上げとかあるのでしょうか？
誰かエロい人、ご教示ください
1865：研究する名無しさん：2017/04/22(土) 09:53:57: 俺様はエロい人だが、繰上げ採択は経験したことないので教えられない。
1866：研究する名無しさん：2017/04/22(土) 11:52:17: 期待しない方がいいと思う。
それより、基盤Bに落ちても、ぎりぎりだったら、基盤C採用もありって制度があるといいのにと思う。
受験みたいに、申請時に、第二志望での採択を望みますかって欄があると親切。
1867：研究する名無しさん：2017/04/22(土) 12:50:03: エロい人たち、ありがとうございます
期待せず来年こそは
1868：研究する名無しさん：2017/04/22(土) 14:00:22: 一瞬、ゴビハ君かと思ったが違うよな。
1869：研究する名無しさん：2017/04/22(土) 18:07:24: >>1866
1000万の研究計画を300万でやれ、っていう無理ゲーになるけどいいの？
1870：研究する名無しさん：2017/04/23(日) 09:05:40: 　政府は２１日の総合科学技術・イノベーション会議で、科学技術予算を２０２０年度までに４兆４０００億円に増やす方針を決めた。

　１７年度予算より９０００億円の増加となる。６月にもまとめる「経済財政運営と改革の基本方針」（骨太の方針）に盛り込む。

　米欧中などは科学技術予算を伸ばしているのに対し、日本の科学技術予算は近年、３兆５０００億円程度（１７年度当初予算）で横ばいとなっている。政府は２０年頃までに、技術革新の推進などにより国内総生産（ＧＤＰ）を６００兆円に増やす目標を掲げているが、最近は日本の科学技術力の低下も懸念されている。

　このため政府は、各省の事業で技術革新を積極的に後押しするため、１８年度から３０００億円ずつ予算を増やし、２０年度には９０００億円の上積みを目指す。

　増額分の一部は、内閣府が新たに創設する「科学技術イノベーション官民投資拡大推進費」に充てる。予算を集中配分する重点分野を選び、各省の予算に上乗せする費用で、１８年度は〈１〉人工知能（ＡＩ）やビッグデータ〈２〉センサーやロボット〈３〉道路などのインフラの維持管理や防災・減災――を重点分野にする方針だ。

2017/4/21 17:22 配信読売新聞
1871：研究する名無しさん：2017/04/23(日) 09:09:30: 院生レベルでインチキくさいAI屋が増えているが、
たいして結果が出ないとわかった時に
バイオみたいに悲惨な境遇になるのだろうか？
1872：研究する名無しさん：2017/04/23(日) 09:18:27: ディープラーニングは第３世代で、
日本に居るＡＩ研究者は全員、第２世代の研究が専門。

けれども、彼らは申請時は第３世代の研究をやることとして、
実際の研究は第２世代をやる。

なぜ書類通りに第３世代をやらないのかと言うと、
あれはＡＩではないと答えるｗ
1873：研究する名無しさん：2017/04/23(日) 09:30:50: ディープラーニングを本格的にやるには巨大な施設が必要で、
今日本にあるのはドワンゴのやつぐらいじゃないかね。
アメリカや中国はもっと巨大な施設を持ってるけど。
1874：研究する名無しさん：2017/04/23(日) 09:41:21: >>1873
巨大な施設を要らなくする方向の研究が進んでるよ。
1875：研究する名無しさん：2017/04/23(日) 09:58:24: >1869

文系なら、いいんでない。
1876：研究する名無しさん：2017/04/23(日) 11:32:16: バイオもそうだが、流行りものはダブルメジャー（専攻二つ）強制にして
リスクを拡散した方がいいと思う。
1877：研究する名無しさん：2017/04/23(日) 11:43:41: ディープラーニングは、第二世代ＡＩ研究者の指摘もある意味正論で、
企業である程度やれることをやってしまったら終わると思うｗ
1878：研究する名無しさん：2017/04/23(日) 12:12:12: 大学の研究者は昔に始めたことをやり続けないと論文にならないので
最先端とは逆の立場にある
1879：研究する名無しさん：2017/04/23(日) 14:44:55: 科学研究費「補助」金の本来のココロは、ほぼ完成しかけている良い研究を
もうちょっとだけ後押しして完成形に持っていくためのお金。
毎回同じような根拠の無い申請書を出さざるを得ず撃沈するワシらのような
ダメ研究者には、その辺りが頭では分かっていても身体では理解出来んとです。
1880：研究する名無しさん：2017/04/23(日) 18:09:04: 太陽光発電の最先端のやつとかか。
1881：研究する名無しさん：2017/04/23(日) 18:09:57: あと、蓄電池の最先端のやつとか。
1882：研究する名無しさん：2017/04/23(日) 19:55:22: >>1873
ドワンゴはあの界隈だと完全にただのフォロワーだし設備も人もろくに持ってないぞ
1883：研究する名無しさん：2017/04/27(木) 08:02:48: 科研費の繰り上げ採択になったかたはいませんか？
1884：じん：2017/05/10(水) 21:50:34: 関西の方で助成金を求めている方

個人事業主、経営者の方など

ライン jun9821
1885：研究する名無しさん：2017/05/10(水) 21:53:43: ジッタリン人
1886：研究する名無しさん：2017/05/15(月) 13:04:45: 本日が実績報告書の提出締め切りだ！
1887：研究する名無しさん：2017/05/15(月) 13:26:07: 南山大？
1888：研究する名無しさん：2017/05/15(月) 15:58:18: なぜ唐突に固有名詞が？
1889：研究する名無しさん：2017/05/20(土) 23:01:33: 研究費は「研究者のために」　日本捨てる一橋大の若手学者、河野太郎議員に直訴へ　その思いは？
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170519-00000003-withnews-sci

■大学に「召し上げ」
　きっかけは「弊社も全額召し上げ型なので（涙）」とつぶやいた、５月４日の大賀さんのツイートでした。

　「召し上げ」られるのは自分で勝ち取った研究費のうち、自分のために使わせてもらうこともできるはずの「間接経費」。
国のルール上は、例えば研究以外の事務を代行してくれる秘書の雇用にも使えるはずのお金です。（ｒｙ

■狙いは「研究時間の確保」
　要望書の最大の狙いは、「研究者の研究時間を確保させて欲しい」という訴えです。

　実は、国の調査でも研究時間不足は明らかです。研究者の仕事全体に占める研究時間の割合は、
２００２年から２０１３年の間に４６．５％から３５％に激減しました。

　「時間がなかったら、いい研究なんてできるわけがないですよね。本当は若手で７割、
教授級でも５割は必要だと思います」と川口さんは言います。

　だからこそ、「進めるべきだ」と認められた研究に国から支払われる費用であるならば、
せめてその中の間接経費をその研究に使う時間の確保のためにこそ使って欲しい、と考えています。

　具体的には、研究以外の事務をしてくれる秘書の雇用などに使わせて欲しい。要望書には、
日本の研究者１人あたりの研究支援者が０．２４人と主要国では最も少ないこと、
中国では１．１９人と日本の５倍もいることが、書き連ねられています。

■「指針の明確化を」
　実は、日本の制度上も、間接経費を秘書などの雇用に使えます。ただ、そうした研究の支援に使うお金と、
光熱費なども含めた研究機関全体の環境向上に使えるお金の割合は、不明確です。
英国の場合、約２０％は研究支援用に確保されているそうです。

　「間接経費を最終的にどう使うかは大学が決める問題だと思います。ただ、研究の生産性向上は、
税金をどのように有効活用するのかという問題でもあります。研究時間の確保などに間接経費の
一定の比率を割くように定めるなど、国は使途の指針を明確化すべきだと思います」と大賀さんは訴えます。
1890：研究する名無しさん：2017/05/20(土) 23:34:02: >>1889
記事にある「競争的研究資金を獲得している教員は約３割しかおらず」が
九州大学のことなのか、日本全体でのことなのか気になったわ。
1891：研究する名無しさん：2017/09/19(火) 17:33:59: 残暑の候、みなさまお元気でお過ごしでしょうか。
いよいよ科研提出の日が迫ってまいりました。

当方は初めて科研に応募する私立大文系のヘボ教員ですがお教えください。
米国の権威ある国際学会での発表を目指し、外国旅費にそのための予算を計上するつもりですが、
もしも発表が認められず、海外渡航しなかった場合にはどうなってしまうのでしょうか。
（不正使用として罰せられてしまうのでしょうか）
もちろん科研費がいただけた暁には海外発表が実現できるよう全力を尽くすつもりでおりますが、
発表がリジェクトされてしまった場合のことを考えたら不安になってしまいました。
どうかお教えください。
1892：研究する名無しさん：2017/09/19(火) 17:41:22: その場合は潔く自決しなさい。
1893：研究する名無しさん：2017/09/19(火) 17:48:46: 科研費のことを考えることなく学内研究費だけで自由に研究できる研究者に
なりたいものだ。
1894：研究する名無しさん：2017/09/19(火) 18:14:20: >>1891
採択されても、おそらく申請額から３割ほど減額されているだろうから、
国際学会の発表を諦めることでコストカットしたことにすればいい。
1895：研究する名無しさん：2017/09/19(火) 18:35:26: もらえたお金の配分は結構融通が利いたような
1896：研究する名無しさん：2017/09/19(火) 22:18:31: >>1894
そうですか。
ご教示ありがとうございます。
少しホッとしました。
1897：研究する名無しさん：2017/09/20(水) 11:14:42: >>1891
研究活動というのはどうしても不確実性が残るからね。
予期せぬ事態が往々にして起きるもの。
あまり気にせず研究に専念しなされ。
1898：研究する名無しさん：2017/10/12(木) 13:32:37: 書式が変わって、書くのが面倒！
1899：研究する名無しさん：2017/10/15(日) 12:51:29: 先日、学会の大御所から基盤Aの研究分担者になって欲しいとの依頼があった。
お引き受けしたが、おそらく当たると思う。
でも、実はこの依頼とは別に一人で基盤Cに応募しようと思っていた。
こっちも出して、こっちも当たった場合、十分な研究時間が捻出できそうにない。
どうしたらいいんだろうか。
科研２つ当たっちゃって大変な目にあった人とかいる？
いたら体験談をぜひ。
1900：研究する名無しさん：2017/10/15(日) 13:00:55: 理系はともかく文系は２つもらったらキツイのでは。
授業の準備もままならんだろ。
1901：研究する名無しさん：2017/10/15(日) 13:49:38: 今回は見送って、１～２年後に基盤Cに応募すりゃいいじゃん。
1902：研究する名無しさん：2017/10/15(日) 14:20:31: ここ2～3回落ちてる申請書を焼き直して作成してる
業績は増えてる予備実験データは増えてるし
審査員は交代してるから
今度こそ！
1903：研究する名無しさん：2017/10/15(日) 15:18:28: 大ボスの基盤Sとか学術創成の分担者で中心的役割を果たしつつ、自分の基盤BCや
若手Aとオマケに萌芽も取り、理論構築や計算や実験や論文や報告書作成に邁進する、
なんてのは理系なら普通ですよ？
1904：研究する名無しさん：2017/10/15(日) 17:57:12: ちゅうか、当たるかどうか分からんから、出来る限り複数申請するのは普通だろ、疑問符ハゲ君？
1905：研究する名無しさん：2017/10/15(日) 18:27:53: >>1904
いや、俺は疑問符禿ではないんだがｗ
（あのいつも疑問符で文章終わる方だよね）

しかし、確かにあんたの言うとおりだな。
気にせず基盤Cも応募してみるよ。
1906：研究する名無しさん：2017/10/15(日) 18:31:07: あ、1903で疑問符禿さん書いてたのね。
こんにちは。

俺は文系教員なんですよ。
でも疑問符禿さんの言うくらいの気構えで応募すべきですよね。
ご助言ありがとう。
1907：研究する名無しさん：2017/10/15(日) 22:33:12: 第一段階は100件も審査して報酬が55000円にしかならないのが悲しい
せめて10万くらいいただけないものか
1908：研究する名無しさん：2017/10/16(月) 07:05:49: 疑問符厨をまともな人として応対してるひと初めて見た気がする
1909：研究する名無しさん：2017/10/16(月) 13:24:12: 疑問符禿の中にもまともな奴が居て、たまにはまともな事を書き込んでいる。
1910：研究する名無しさん：2017/10/16(月) 13:50:51: 疑問符「禿」とか言う奴はただ１人
新・エントリーだけ
1911：研究する名無しさん：2017/10/16(月) 14:05:47: そんな事はありませんよ？
以上、疑問符禿でしたよ？
1912：研究する名無しさん：2017/10/16(月) 21:10:10: そういうのはいらない。
ほんとセンスないのなこのヘンな疑問符の使い方してる奴。
1913：研究する名無しさん：2017/10/17(火) 03:50:11: サゲチン君もあんまり必要とされてないんじゃないの。
1914：研究する名無しさん：2017/10/17(火) 05:52:11: >>1913はもっと不要な人材と職場ではささやかれているに一票
1915：研究する名無しさん：2017/10/17(火) 06:00:50: じゃあ、疑問符君はごくたまにしかまともな事を言わない、
サゲチン君もあんまり必要とされていない、にもう一票。
1916：研究する名無しさん：2017/10/17(火) 08:10:44: >>1915に同意に一票。
1917：研究する名無しさん：2017/10/17(火) 13:43:01: >>1914にもう一票
1918：研究する名無しさん：2017/10/17(火) 14:00:59: とサゲチン君がまた出て来てもね。
1919：研究する名無しさん：2017/12/27(水) 10:06:56: 中国政府、AIチップで「2030年に世界トップ」を目指す戦略を明らかに──動き始めた巨大プロジェクト｜WIRED.jp
1920：研究する名無しさん：2017/12/27(水) 11:11:37: 一方、その頃日本では、特捜の勇み足による逮捕でプロセッサ開発が頓挫。
支那のハニートラップにでも引っかかってるのか？＞東京地検幹部
1921：研究する名無しさん：2017/12/28(木) 12:43:22: ネトウヨのやらかしで打線組んだwwwwww

１(二) 共産党本部が飾った日本伝統の門松を「朝鮮門松」と勘違いし大騒ぎ
２(三) 京都ヘイト被害の韓国人は「日本征服」「寿司女」という動画をupしていたというアフィの記事を全力で拡散→デマでした→そもそも「寿司女」は日本人女性を褒めるネットスラングでした
３(捕) 「イギリス火災の原因は韓国製冷蔵庫」と大騒ぎ→アメリカ製でした→「例えアメリカ製でも中国工場製造に違いない」と大騒ぎ→ポーランド製でした
４(一) 「私日本人でよかった」の広告に中国人モデルを使ってしまう
５(右) 淫夢新聞に釣られる
６(遊) 「藤井四段が豚キムチうどん食べたから"法則発動"で負けるw」→29連勝の大記録
７(左) アイドルのお辞儀を「朝鮮式」と批判→日本伝統のお辞儀でした
８(中) 「韓国で日本人が性暴行された」という記事を全力で拡散→デマサイトでした
９(投) 「籠池は愛国者！」→籠池のボロが出はじめたら在日認定を始める
1922：研究する名無しさん：2017/12/28(木) 13:15:43: 公的研究費の取り扱いに関するコンプライアンス教育のwebテスト、終わった！
1923：研究する名無しさん：2017/12/28(木) 15:39:30: あんなの、不正してる奴は屁とも思ってないよな。
1924：研究する名無しさん：2017/12/28(木) 16:17:44: いいんです。天下り先を増やすのが目的ですから。
1925：研究する名無しさん：2018/01/15(月) 13:52:04: age
1926：研究する名無しさん：2018/01/15(月) 23:20:23: 物を盗む奴が「窃盗はいけないこととは知らなかった」というか？
人を殺す奴が「殺人が悪いことだなんて知らなかった」というか？

「不正はいけません」なんて講習に何の意味もないことは受ける方も
実施する方もわかっているというのに、こんなくだらないことに
また税金が使われているという…
1927：研究する名無しさん：2018/01/16(火) 05:45:52: 二段階審査って
クソ忙しい時に年末年始と二月の頭に二度もやるのか！
単価安過ぎだろ
1928：研究する名無しさん：2018/01/16(火) 08:02:33: >>1926
役所としては対応したという実績により研究者に責任転嫁できるとともに
天下り先までつくれて２度おいしい。
1929：研究する名無しさん：2018/01/16(火) 08:16:56: 俺は「自分は不正をしないから講習も受けない。もし不正があったら俺を処分して
かまわない」と言って受けなかったよ。受けないなら大学でヒアリングをするぞ、と
脅してきたから「受けて立つ」と回答したら、その後、音沙汰なし。

覚悟なしには真似をしないほうがよろしい。嵌められるだけだから。やるんなら、
補助金を断たれる覚悟を持つことだ。
1930：研究する名無しさん：2018/01/16(火) 08:22:29: 1) 講習は受ける、2) 不正はみつからないようにやる、3) ばれたらしらをきる。

バリエーションは各種あるが、大方の基本はこんなところではないか。
1931：研究する名無しさん：2018/01/16(火) 11:21:25: >>1929
漢だねぇ。尊敬するわ。

こんなことで無意味な講習を開く大学管理者は心底クソ野郎だと思う。
1932：研究する名無しさん：2018/01/22(月) 04:24:50: 漏れのことだなw

【鬱の傾向】
1.遅刻しやすい。
2.忘れ物をしやすい。
3.部屋が汚い。
4.ギリギリまで手がつかず、いつも一夜漬け。
5.得意な事と苦手な事では、集中力や出来の差が激しい。
6.その時々の感情や好調・不調に波がある
1933：研究する名無しさん：2018/01/22(月) 06:35:26: 例えばそんな学生は使い物にならないと切り捨てていた時代が（私にも）ありましたが、医療機関の助けを
借りてメンタル面の問題を解決した途端、見違えるような人材へと変貌を遂げた例を複数見てから、最近の
political correctnessだの人権配慮も捨てたもんじゃないかもしれないと思うようになりました！
>>1932さんも、それらが当然の事ではなく本気で問題になっていると思うなら、信頼できる学内の窓口や
医療機関に相談してみて損になる事はないと思います！
1934：研究する名無しさん：2018/01/22(月) 07:50:05: > 漢だねぇ。尊敬するわ。

あんがとさん。正直、けっこう脅されたし、もしヒアリングされたらあれもこれも
言おう、大学の矛盾を突こう、そうだ、ヒアリング内容を録音して、友達の法的関
係者に相談しなきゃ、なんて思ってた。

大学の幹部なんて、文科の意向ばかり見てるから、講習を受けさせて文科の受けを
よくしようと思うのは自然な発想だ。また、そういう人しか幹部にならない。
彼らは特に腹黒いのではなく、普通の人間と同じように腹黒く権力指向だけに
より強い権力には弱い。

したがって嵌められることには注意した。具体的には必要もないのに顔を合わ
せない。メールの文面には十分注意するとか。ま、普通に詐欺に合わない心得
みたいなものね。大学幹部は下手な詐欺師でその下手なところを権力で補う。
上手な詐欺師なら俺の知らないうちに俺は講習を受けたことになっている。

腹黒さにもよるが、彼らは特に嵌めることが上手とも言えない。注意しておけば
たいてい大丈夫。ただ、彼らから補助金を期待しないこと。
1935：研究する名無しさん：2018/01/22(月) 11:09:57: ふつうにコンプライアンス講習を受けておけばよくね？
1936：研究する名無しさん：2018/01/22(月) 12:09:29: めんどくさいけど、そんなに意地を張ってまで拒否するものでもないだろ
1937：研究する名無しさん：2018/01/22(月) 15:50:06: 別にぼーっと見てれば良いだけのことなのに、意地になって拒否する理由がわからん
周りと衝突を起こすことの方がアホらしい
書き込みをみるに、被害者意識や被害妄想が強そうなので、人格検査を含む心理検査を受けてみる事をオススメする
1938：研究する名無しさん：2018/01/22(月) 20:11:01: 前にも言ったが、あんなコンプライアンス講習は受ける受けないはどっちでもいい。
議論するだけばかばかしい。受けたいやつは受けろ。受けたくないやつは受けんでいい。

ただ、不正はみつからないようにやる、ばれたら白を切るか他人に押し付ける、
のツーステップは重要だ。みつからなきゃ大学も大目に見る。ばれたら処分だが、
大学は処分したという実績があればいいんだから、処分は他人に押し付ければいい。
1939：研究する名無しさん：2018/01/22(月) 21:06:17: 不正はみつからないようにやる、ばれたら白を切るか他人に押し付ける
ってコンプライアンス講習でやるのか？
1940：研究する名無しさん：2018/01/22(月) 21:47:18: 表立ってはやらないけど常識だろ。見つかるようにやるか？
不正はないことになってる。だからみつからないようにやるのは最低の礼儀だ。
1941：研究する名無しさん：2018/01/22(月) 22:36:51: >>1932
あれ、なんで知らないうちに俺がここに書き込んでるんだ？
これも鬱の症状なのか…
1942：研究する名無しさん：2018/01/23(火) 09:11:05: >>1899
文系で科研4つ当たった
ただし代表は1つだけ
力不足ゆえ、どれも中途半端で苦しんでいる
でもいくつも掛け持ちしてる人もいるよね
1943：研究する名無しさん：2018/01/23(火) 12:13:38: かけ餅というのはかけ蕎麦の餅ヴァージョンみたいなものか？
1944：研究する名無しさん：2018/01/23(火) 14:28:46: >>1942

お友達は大切な財産ですね
1945：研究する名無しさん：2018/01/23(火) 19:28:08: ↑
31歳で横浜市大医学部教授になれた人もいるというのにこのザマ

31歳で教授になれなかった人達の悲惨な現実逃避
↓
1946：研究する名無しさん：2018/01/23(火) 22:37:43: 俺は４５歳だったわ。
1947：研究する名無しさん：2018/01/23(火) 23:09:00: 俺は42歳。でも、遅刻で28歳准教授で37歳教授なら知ってる。31歳はさすがに知らなかった。
1948：研究する名無しさん：2018/01/23(火) 23:10:33: 45歳で助教の俺に謝れ
1949：研究する名無しさん：2018/01/23(火) 23:12:19: すまん、悪かった。
1950：研究する名無しさん：2018/01/23(火) 23:13:31: 宮廷にこだわってるからじゃないの？
1951：研究する名無しさん：2018/01/23(火) 23:29:15: 40歳かなり過ぎて准教授、50歳半ばで教授なんてのもいっぱいいる。
准教授のまま65歳退職だってあるし。
1952：研究する名無しさん：2018/01/24(水) 08:35:31: 教授に昇格しないと定年が早くなる大学もある。
1953：研究する名無しさん：2018/01/24(水) 09:08:00: 任期付きを繰り返して50代になってから毎年非常勤で食いつなぐのもいる。
1954：研究する名無しさん：2018/01/24(水) 09:40:58: 国立で50代後半になると定年の長い次の職を見つけようとするね。
退職金との兼ね合いでは60歳過ぎたころに定年70歳以降の大学に移る
といいらしい。もっとも受け入れてくれる大学は少なくなってるし、
高齢層の給与減はどこに行っても避けられない。
1955：研究する名無しさん：2018/01/24(水) 09:50:49: 国公立の研究機関を60歳定年で辞めるタイミング大学に応募するような案件で
わざわざ選考する手間をかけて5年しかいない人を採るのはどうなのよ？

と言う意見が出たことはある
1956：研究する名無しさん：2018/01/24(水) 14:06:00: 常識的に考えて、最低でも10年～15年は在職してもらわないとまとまった仕事は
できず、単なるリリーフでしかない。

私大でもよほどの大先生ならともかく、そこそこの研究者なら敢えて60超で採用
することなどないな。私大に移りたければ、50歳前後までというのはある。
1957：研究する名無しさん：2018/01/24(水) 14:57:22: 私大には行きたくないな。だから定年まで国立にいてそれから私大に行く。
東大の先生はそういうの多いよ。
1958：研究する名無しさん：2018/01/24(水) 21:08:30: 最近は東大定年組でもよほどの大物でないと採ってもらえない。
1959：研究する名無しさん：2018/01/24(水) 21:33:32: でも毎年何人かはマーチとかに行かれます。コネがあるんでしょうね。
痴呆でも国立の先生が定年後に私大に行かれます。
1960：研究する名無しさん：2018/01/25(木) 08:26:49: 第2段階審査って数はどれくらいくるんですか？
1961：研究する名無しさん：2018/01/25(木) 08:55:26: 国立大を定年退職して私大に就職できる人は大先生か幸運な人だな。
私大では国立大教員をそれほど有り難がらないし、彼らは戦力にならない
ことも多いから、よほどの場合じゃないとかなりの反論が出る。
1962：研究する名無しさん：2018/01/25(木) 08:55:41: うちで先日あったのは、応募者50くらいで、履歴書で15くらいまで選んで、業績、その他の中身みて
3人を面接に呼んだ感じ。
1963：研究する名無しさん：2018/01/25(木) 09:17:23: 面接は２人しか呼ばないな。３人呼んでも仕方ない。
専任経験のない若手１人、准教授クラスの中堅１人を呼ぶことが多い。
1964：研究する名無しさん：2018/01/25(木) 09:50:09: 転職や定年退職後の再就職はそれまでの経歴と実績に加えてコネクション。
公募だって同じだけど、最初の就職のときは経歴も実績もあまりないから、
修了した大学や大学院や学位、論文などで判断せざるを得ない。

コネクションは公平でないように見えるが組織の関係は大切。文科のように
予算配分権を握ってそれと引き換えに官僚の天下り先を確保するのも同じ。
こうやって文科と大学の間にパイプが生まれる。不祥事も時にはもみ消せる。
争いも生じるけどね。
1965：研究する名無しさん：2018/01/25(木) 09:51:27: 前川貧困調査を理事やら特任教授に欲しいという大学はあるんだろうか
1966：研究する名無しさん：2018/01/25(木) 09:59:55: 貧困調査研究をして論文を書いてもらえばよろしい。
ポストはまず特任助教で良かろう。
1967：研究する名無しさん：2018/01/25(木) 10:03:25: 研究者の世界では研究業績が十二分にあれば、相応のコネクションは生じる
ものだ。よほどの変人でもない限り。
1968：研究する名無しさん：2018/01/25(木) 10:07:15: 前川はうまくやれば学振の理事長だってできる経歴だよ。どだいキミらとは筋が違う。
それをあえてやらなかった理由は知らんよ。官僚の内部世界もいろいろだ。
ふつうの官僚は遅刻の理事にでもすべりこめば満足する。遅刻も不祥事もみ消しできてういんういん。
1969：研究する名無しさん：2018/01/25(木) 10:10:58: 不祥事の記憶がこびりついた貧困調査さんを受け入れる大学ねぇ、、、
まだ文科省に影響力があるのかな
1970：研究する名無しさん：2018/01/25(木) 10:11:42: 要するに不祥事はもみ消しがでふぉ。表に出たらその裏では権力争いとかなにかある。
カネの配分権と不祥事ネタを握っていてそれを脅しに使って人を動かすんだね。
1971：研究する名無しさん：2018/01/25(木) 10:22:48: 事務次官の経歴があるなら、桜井パパを見ればわかるが、引く手あまただよ。
官僚の世界を知らんな。首相でも「あまりやりすぎるな」というのがせいぜい。
官邸の力など官僚の鉄壁利権構造の前には無力だしそれがなければ官僚が安給与
で働くわけがない。
1972：研究する名無しさん：2018/01/25(木) 10:35:26: 首相は国会で国税庁長官人事を適材適所と言ってのけた。
あれで財務官僚から何を引き出せるか鼎の軽重が問われる。
1973：研究する名無しさん：2018/01/27(土) 09:25:50: >>1972
あれでいいんだよ。
野党から長官を辞めさせろといわれて「はいそうですか」と
辞めさせる首相がいたら、それこそ鼎の軽重を問われる事態。
1974：研究する名無しさん：2018/01/27(土) 09:27:18: 援交次官は夜間中学の先生がお似合いだよ。
金はあるんだから、趣味でやってりゃいい。
1975：研究する名無しさん：2018/01/27(土) 09:51:17: 安倍が財務官僚に何か弱みを握られているから切れないんじゃないか。

逮捕状差し止めの件も怪しい。
いくら味方のジャーナリストだって、強姦の疑いがあれば切るくらいの
判断が出来なきゃ、首相なんか勤まらない。
1976：研究する名無しさん：2018/01/27(土) 20:46:22: 山口痔瘻先生並みの妄想ですな。

逮捕状差し止めって、ＴＢＳ時代だろ。しかも、素人目にも公判
維持が難しそうな案件。実際、検察審査会でも不起訴相当になった
のもそれを裏付けてる。

政治家としての一番重要な資質は人との繋がりをいかに保てるかと
いうこと。よほどのことがなければ、関係を断ち切るまでには至らない。
1977：研究する名無しさん：2018/01/27(土) 22:46:16: ＞「はいそうですか」と辞めさせる首相がいたら

そりゃやめさせる必要はないが適材適所と持ち上げるまで財務官僚に借り
があるのか、と思う。むしろ、ここまで財務を大切にしてるからきちんと
仕事してね、とおもねって、財務から官邸への忠誠を引き出す伏線では？
1978：研究する名無しさん：2018/01/27(土) 22:53:03: この板でいつも「山口痔瘻」って書いているネトウヨは一人なの？
それとも同レベルの頭の悪いネトウヨがたくさんいるの？
1979：研究する名無しさん：2018/01/27(土) 23:04:44: 文科省としては前川は切り捨て対象な気がするが
そうでもないの？
1980：研究する名無しさん：2018/01/27(土) 23:13:02: 業績はあるのだが科研費を取るのに苦労している。超底辺大にいるのが
災いしていないことを祈りたいが。
1981：研究する名無しさん：2018/01/27(土) 23:15:47: 前川は文教族の中曽根の手先。

教育分野は内閣府や経産省や財務省が虎視眈々と狙っていて
一筋縄ではいかない。
1982：研究する名無しさん：2018/01/27(土) 23:31:01: 業績が評価されていないか、申請書に問題があるか。
業績があまりなくても科研費がとれ、だからといって業績が増えない人もいる。
1983：研究する名無しさん：2018/01/28(日) 07:33:32: 過去の科研費をきちんと活かして論文を出せたかどうかって評価されないのかね
1984：研究する名無しさん：2018/01/29(月) 10:05:48: 科研費では書けんひ
1985：研究する名無しさん：2018/01/29(月) 10:46:19: >>1978
あ、痔瘻さんだ。おはようございます。
1986：研究する名無しさん：2018/01/29(月) 10:49:49: >>1977
＞適材適所と持ち上げる

これって、持ち上げてることになんの？分相応の配置ってことだろ？
褒め言葉でもなんでもないと思うが。
1987：研究する名無しさん：2018/02/10(土) 16:31:24: 審査の謝金って1件あたりおいくらなんでしょうね？
1988：研究する名無しさん：2018/02/10(土) 19:50:35: >1987
500円です。
1989：研究する名無しさん：2018/02/10(土) 21:06:05: 暮れから新年のクソ忙しい時に100 件も見るのに１件500円
ハイシーズン料金適用しる
1990：研究する名無しさん：2018/02/11(日) 02:27:32: 上で1件、500円とあったけど
第一回で100件、第二回で50件なら
合計150件でカウントされるのかな
ようわからん
1991：研究する名無しさん：2018/02/11(日) 09:12:34: >1990
もう引退して、書面が２回になってからのことは知りません。
以前１回だったときは、基本謝礼5,000円＋１件x500円でした。
100件やって、5,000+50,000で55,000円です。
1992：研究する名無しさん：2018/02/12(月) 15:44:35: 民間助成金をいくつか出しとかないと
4月からヤバすぎ
科研費が落ちた時の保険が欲しい
1993：研究する名無しさん：2018/02/12(月) 18:16:37: >>1992
研究してるふりをやめればいいんですよ？
1994：研究する名無しさん：2018/03/05(月) 14:59:56: 審査の謝金っていつ振り込まれるのよ？
1995：研究する名無しさん：2018/03/09(金) 12:24:04: 謝金が振り込まれたよ！
1996：研究する名無しさん：2018/03/14(水) 09:08:12: >1974
アホか。
前川は貧困水商売少女に勉強させて職業に就かせる
ボランティア組織で活動していたのに。
1997：研究する名無しさん：2018/03/15(木) 07:37:16: すごい釣りだな
1998：研究する名無しさん：2018/03/16(金) 22:13:26: 杉田水脈・衆議院議員の調査だと、現・法政大の山口二郎さんは億単位の
科研費をもらっているとのこと（櫻井良子さんの番組で）。

こちらは、数百万程度の申請でも却下され続けたのに、この差は何。こちらは
左ではないけど、右でもないんだけど、人文社会系は左でないとだめなのか。
1999：研究する名無しさん：2018/03/17(土) 19:50:49: >>1998
累計ならそれくらい行くんじゃない？
Cしか取った事ない俺でも累計1000万越えだし
2000：研究する名無しさん：2018/03/18(日) 08:31:00: 出所が国立情報研究所のデータベースだったので、研究代表となっているものを検索したら、
テーマは省略するが、その実施年度、金額、参加研究者数は次のとおりだった。個人的には、
金額より、よく知っている先生が研究代表者となっていた研究に参加されていたことの方に驚いた。

２０１２～２０１７　　　　４４９８万円　１５人
２００７～２０１１　　　　　９８５４万円　１５人
２００２～２００６　　４億４５７７万円　　６人
１９９９～２００１　　　　　　８４０万円　　７人
１９９３～１９９５　　　　　　３７０万円　１０人
2001：研究する名無しさん：2018/03/18(日) 15:06:23: 何の研究にそんなお金を使うんだろうね
2002：研究する名無しさん：2018/03/19(月) 17:11:06: 科研費というのは、研究計画やそれまでの科研費で研究成果などを
それなりに審査していると思っていたけど、東大をはじめとする学会の
ボスクラスの人に取り入っているかどうかが重要なのかと思う。

それにしても、政治学の研究に１年９千万円もかかるのか。
2003：研究する名無しさん：2018/03/19(月) 21:36:25: 東大法学部の大沼先生はどれくらい科研費をとってたんだろうか？
2004：研究する名無しさん：2018/03/19(月) 21:59:11: ブラインドの審査なのかは甚だ疑問。
近い専門分野なら誰が書いたかわかるでしょうし
孫卓も働くでしょう。
2005：研究する名無しさん：2018/03/19(月) 22:28:03: 近い分野なら無記名でもかなりの精度で誰が書いたか当てられるぞ。
2006：研究する名無しさん：2018/03/19(月) 23:10:13: 科研費の審査がブラインドなんて初耳じゃ。
昔から申請書の全ページに所属と名前書くようになってるやん。
2007：研究する名無しさん：2018/03/29(木) 10:42:09: いよいよ科研の結果発表の日が近づいてきましたね。

でも今年は４月１日は日曜日だよね。
となると科研サイトに反映されるのは４月２日の月曜日なのかな？
当日は朝から大学の雑務に追われ夕方までパソコン覗ける時間がない。
2008：研究する名無しさん：2018/03/29(木) 18:55:25: 1751によれば
＞＞過去に日曜日の４月１日に発表されてたって別スレに書いてあったよ
とのこと。
2009：研究する名無しさん：2018/03/29(木) 19:04:47: 科研の件は気になるが、採択されるときは採択に確信がもてるときなのだろうか？
こちらは、どうにも自信がもてない。不採択かもしれん。困った。
2010：研究する名無しさん：2018/03/29(木) 19:31:03: お気持ちお察しします。
もうね、なんで50過ぎのオッサンなのにこんなドキドキしなきゃならんのかｗ
30うんねん前の大学合否発表の日を思い出す。
2011：研究する名無しさん：2018/03/30(金) 01:02:21: それはただの不整脈。
2012：研究する名無しさん：2018/03/30(金) 09:00:09: 4月1日の0時00分に発表なんですか？
2013：研究する名無しさん：2018/03/30(金) 09:12:06: 嘘だったりしてな。
2014：研究する名無しさん：2018/03/30(金) 10:31:27: 通例は４月１日の10時じゃなかった？
ただ今年は１日が日曜日だけど。
2015：研究する名無しさん：2018/03/30(金) 15:43:21: 今年は出してないから、この祭りに参加できない・・・
悲しい・・・
2016：研究する名無しさん：2018/03/30(金) 19:16:22: 大学から科研に出すように強制されないのか？科研にあたらないと研究費が
僅かで研究などできなくなるぞ。
2017：研究する名無しさん：2018/03/30(金) 20:11:17: 運営交付金が17新潟や50新潟の大学もあるときく
2018：研究する名無しさん：2018/03/30(金) 20:19:33: >>2017
うちは学生院生あわせて30人いるけど100新潟くらい配分される
半分くらい近所の国立に外研に出してのこりの半分くらいは近所の国研に外研に出す
毎年30新潟くらい残るから内研の院生を国際学会に行かせてる
2019：研究する名無しさん：2018/03/30(金) 20:52:01: >>2016

2015は去年たっぷり当たったのかもしれない
2020：研究する名無しさん：2018/03/30(金) 21:29:15: 何となく2020ゲット。ついでに科研が箸にでも引っ掛かりますように。
2021：研究する名無しさん：2018/03/30(金) 21:34:51: で、結局４月１日（日）審判の日
でいいの？
2022：研究する名無しさん：2018/03/30(金) 21:47:29: うちの事務から、以下のメールが来ていた。

平成30年度科学研究費助成事業（昨年秋応募および継続課題）の交付内定について、科研費電子システム上では【2018年4月1日（日）正午】を目途に確認できる予定でございます。
科研費担当部署から先生方への交付内定通知等は翌4月2日（月）以降に順次ご連絡いたします。
2023：研究する名無しさん：2018/03/30(金) 21:47:36: いいんだけど嘘かも知れないよ。
2024：研究する名無しさん：2018/03/30(金) 22:19:30: >>2022
どうもありがとう。
2025：研究する名無しさん：2018/03/30(金) 23:17:46: 俺は文系なんだけど、基盤C（代表者）と基盤A（分担者）で応募している。
後者は学会の大御所に誘われた応募したんだが、もしも両方受かったら破滅だ。
授業の準備もままならなくなる。
どっちか一つだけ受かって欲しい。
2026：研究する名無しさん：2018/03/30(金) 23:30:40: >>2025

そういうのって辞退すると今後に負の影響があるんですかね？
2027：研究する名無しさん：2018/03/31(土) 08:14:40: そうなんだよ、そこが知りたい。
ときどき科研のサイトで調べていると「辞退」した旨記載されている研究者がいるけど、
アレって「内定→申請→途中で何らかの事情で辞退」した人なのかな。
内定決定時で申請せずに辞退した場合も公表されちゃうんだろうか。

まぁ「もしも両方当たったら」なんて、ただの取り越し苦労かもしれないけどね。
２つともハズれるかもしれないしｗ
2028：研究する名無しさん：2018/03/31(土) 09:07:05: 所属先がなくなると申請できなくて辞退する場合があるらしいよ。
あと、秋から4月に至るまでの間に急に病気になったとか、研究できな事態に陥った場合。
2029：研究する名無しさん：2018/03/31(土) 09:08:28: 所属先がなくなるというのは、任期切れで何とか次の場を見つけようと思っていたけどできず、無職になったとかね。
2030：研究する名無しさん：2018/03/31(土) 09:56:02: 定年がらみで今いるところで引き受けるような話だったのに
諸事情で断られる例もあるようだ。
2031：研究する名無しさん：2018/03/31(土) 10:30:13: 自分は何もせず全てを助教にやらせる研究課題で
助教を研究分担者にしていなくて
助教が転出、無償奴隷奉仕を拒否
という例があった
2032：研究する名無しさん：2018/03/31(土) 10:50:15: >>2031
連携研究者や研究協力者に入れてあったり。
2033：研究する名無しさん：2018/03/31(土) 10:58:55: >>2032
金も出さずに口だけ出すってどんだけ傲慢だよ
2034：研究する名無しさん：2018/03/31(土) 20:30:40: 泣いても笑っても科研費採否発表までもうすぐ
2035：研究する名無しさん：2018/03/31(土) 20:56:34: 本当に明日分かるんだろうな。
まさか月曜日ってことはないだろうな。
早く結果を知ってすっきりしたい。
2036：研究する名無しさん：2018/03/31(土) 21:02:32: だから明日わかるんだけどそれは嘘かもしれないと何度言えば。
2037：研究する名無しさん：2018/03/31(土) 21:06:45: 外れた場合に、「ハズレ」と表示してくれないから困るよな。
バズレたから何も表示されていないのか、まだ結果発表がされておらず、この掲示板の情報は嘘なのか、
つい後者にすがりたくなってしまう。
2038：研究する名無しさん：2018/03/31(土) 21:15:35: 嘘なんて無いからしつこいよ
2039：研究する名無しさん：2018/03/31(土) 21:35:55: またそういう嘘をつく
2040：研究する名無しさん：2018/03/31(土) 21:58:36: e-radで採択・不採択はどうやって分かるの？
そういう風に書いてあるの？

今までは事務からのメールで確認してたから分からん・・・
2041：研究する名無しさん：2018/03/31(土) 22:42:47: 不採択だと空欄のまま。採択だと題目が表示される
2042：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 00:20:28: おー
2043：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 01:54:37: 交付内定欄で判明するのは代表者のみ？分担者は反映されないの？

あと、erad本体の方に、分担も含めて比較的詳細に採択不採択が出る欄あるんだが、そこは即日反映はないの？
いまは応募受理とだけでている。

まあ明日を待つだけなんだがﾜｸﾃｶ
2044：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 09:20:00: まだかな？
2045：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 09:24:13: 発表は明日に変更されたの知らないの？
2046：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 09:45:45: どこの情報？
2047：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 09:53:14: いい加減なデマをとばしては、他人の情報には嘘だの言い続けてるバカは何なの？何かの病気なの？
2048：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 10:05:49: 出てるよー
2049：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 10:10:10: 四月馬鹿の日、騙される奴>>2046、むきになって怒る奴>>2047
2050：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 10:13:08: 確かに、交付内定うんぬんのところに反映されているね
2051：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 10:45:03: とりあえず４年分ゲットした。
かなり減額されたけど。
2052：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 10:48:11: 初めて採択された！
めちゃめちゃ嬉しい。
でも額なんて書いてないけど、どこでわかるの？
2053：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 10:54:43: 額は、いろんな誓約をクリックしていくと出てくる。
2054：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 11:01:31: で、最後に「嘘だよー」とか出たりしてな。
2055：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 11:53:50: そういえば俺も昔、イレチン公募で書類審査通過の連絡が来たのに
面接会場であれは嘘だよーん、やーい騙されてやんのーって
笑われたことがあったっけ。
その時はエイプリルフール死ねって心底思ったよ。
2056：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 12:01:57: それがエイプリルフールなんだろ
2057：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 12:17:24: >エイプリルフール死ねって心底思ったよ。

「エイプリルフール」というのは4月1日に騙された人のこと。自分に対して「死ねって心底思った」のか？
2058：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 12:23:18: いまはそういう意味で使わないよ。罪のない嘘をついていい日という意味で使う。
2059：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 12:24:48: #pril f#ol
＃n.
1 四月ばか《4 月 1 日の万愚節のいたずらでかつがれた人》.
･make a person an April fool 人を四月ばかでかつぐ.
【日英比較】日本語の「エイプリルフール」は 4 月 1 日 (April Fool's Day) を表すが, 英語の April fool はこの日にかつがれた人の意.
2 万愚節でのいたずら.

[株式会社研究社　新英和大辞典第６版]
2060：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 12:25:50: 何だこれ？April foolが文字化けしてやがる。
2061：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 13:10:02: 辞書より日本で実際に使われている文脈を見なさい。意味は文脈で決まる。
「日本語の「エイプリルフール」は 4 月 1 日 (April Fool's Day) を表す」
ということ。
2062：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 15:01:51: そうやって間違った用法を定着させるのもどうかと思うけどね。
2063：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 18:23:07: 科研費電子申請システムの交付内定時の手続きのところでいいのかなあ
所属機関処理中で詳細わからないし、いまいち確信が持てない
2064：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 19:09:10: うちは基盤Ｃで採択だった。ｅＲａｄにログインしたら以下の表示があった。

4/1
平成30年度科学研究費助成事業の交付申請手続きについて
平成30年度科学研究費助成事業の一部の研究種目については、科研費電子申請システムにより交付申請書等の作成を行うこととしています。
本日、当該研究種目の内定情報を電子申請システム上で開示し、交付申請書等の作成が可能となりましたので、お知らせします。
2065：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 20:32:30: 「交付内定時の手続き」クリックして、題目等が表示されてて、
「状況」が「所属研究機関処理中」ってなってるってことは採択されたってことで
OKですか？
2066：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 20:47:01: >>2063
>>2065
おめでとう、おめでとう。

私は落ちました。金のかからない研究なんで不都合はまったくないですが、
やはり何となく落胆しますね。
2067：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 21:15:12: 落胆トラベル
2068：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 21:27:08: >>2063
俺も「所属機関処理中」ってだけだな。
毎度のこと落ちてるのか通ってるのかよくわからん。
2069：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 21:28:42: 落ちたら処理の必要はないのでは
2070：研究する名無しさん：2018/04/01(日) 23:08:07: ジムの人が、「公開」とかのボタンを押すとみられるようになる、とかそういうのじゃないかな。
申請の時もそんな感じのワンクッションがあるでしょ。
ぬか喜びせずに明日大学で確認しなよ。
2071：研究する名無しさん：2018/04/02(月) 03:21:28: 理系の実験が必要な領域や新しい装置や実験機器が必要な方、
実証研究で海外のフィールドワークが必要な方、など科研費が研究に
不可欠な方は応募するのがわかるんだけど

当方、院生ですが自分の領域は先輩を見ても科研費取ってこなくても教育研究費でかなり賄える気がしています。
　
　科研費取ってくるメリットや費用以外の効果として具体的に
どのようなものがあるのでしょうか？恥ずかしい質問ですがご教示頂けませんか？
2072：研究する名無しさん：2018/04/02(月) 05:25:30: >>2071
大学にっては科研費などの外部資金の獲得をうるさく言うとこがあるんじゃない？
文系で必要ないからといって応募しないと、大学支給の研究費を減らすところもある。

あとよくしらんけど、大学が文科省にいろいろ申請する際に、学内に科研とってる教員が一定数いないと、
いろいろ門前払いされることもあるらしい。

まあ、どんどん情報公開が進んでいるから、大学の格付けとしても今まで以上に利用されるだろう。
よくもわるくも最近は、一般人にも科研費の存在が注目されてるし。
2073：研究する名無しさん：2018/04/02(月) 07:01:38: あえて（かどうか知らんが）科研費を避けて別の資金を取ってくるひねくれ者もいるのが大学。
やれと言われると反発するタイプ。付き合いにくい。優秀なんだけど。
2074：研究する名無しさん：2018/04/02(月) 07:19:01: 文科省が運営費削って、科研費などの間接費を出す
＞大学が間接費目当てに科研費申請を半ば義務化する
＞必要もない研究者まで、とにかく申請するようになる
＞申請が増えて、審査に時間もコストもかかり、科研費総額は増えないから採択率も充足率も落ちる。
＞研究者が科研費申請や審査に無駄な時間を取られ疲弊する（取れても充足率低くて金欠）

という負のループになっているような気がするのだが。
2075：研究する名無しさん：2018/04/02(月) 07:40:40: 大学の方で分野別の特性の違いを考慮してくれれば良いのにね
うちは図書費のうちの書籍費について、文科系学部と同額を理科系にも割り当てて、
書籍費だから学術雑誌の購入不可って言われて毎年読みもしない洋書をたくさん買ってる
2076：研究する名無しさん：2018/04/02(月) 08:09:58: 京都発デリヘル若妻７セブン

激安でやってます。

５０分５０００円コースからやってます、お電話下さい！

０７５６９１３００７
2077：研究する名無しさん：2018/04/02(月) 12:39:22: >毎年読みもしない洋書をたくさん買ってる

読めよ、特に理系の学生には1冊でも原著の本を1冊通読する機会をもたせた方が良い
論文や総説だけの原著もいいが良い英文教科書、参考書を読むのは意味が大きい
2078：研究する名無しさん：2018/04/02(月) 13:37:03: >>2073
書けん書けんとうるさいのに、辟易しているという点は確かにあるのは認める。
けど、民間女性の方が、使い勝手が遥かに良くて便利なんだから仕方ない。
2079：研究する名無しさん：2018/04/02(月) 14:48:26: 科研費が欲しくても書けん日もある
2080：2071：2018/04/02(月) 17:29:10: >> 2072 さん　必要ないからといって応募しないと、大学支給の研究費を減らすところもある。
学内に科研とってる教員が一定数いないと、いろいろ門前払いされることもあるらしい。
まあ、どんどん情報公開が進んでいるから、大学の格付けとしても今まで以上に利用されるだろう。

　回答ありがとうございました。煩雑な書類を作成するのが苦手で嫌だったんですが検討します。
2081：2071：2018/04/02(月) 17:37:51: >>2074 大学が間接費目当てに科研費申請を半ば義務化する＞必要もない研究者まで、とにかく申請するようになる
＞申請が増えて、審査に時間もコストもかかり、科研費総額は増えないから採択率も充足率も落ちる。
＞研究者が科研費申請や審査に無駄な時間を取られ疲弊する（取れても充足率低くて金欠）という負のループになっているような気がするのだが。

正直そのようになっているとしか思えないのですが・・・　研究を金で評価、競争させるのは文科省が予算配分のコストを割いて結果的に勝つ大学は
最初から想定されているようにも思えます。　コストのかかる理系には必要で民間の方などが取れる、というところには意義があるとは思います。
利点や大学への貢献という点では理解しました。ご教示ありがとうございました。
2082：研究する名無しさん：2018/04/02(月) 18:54:53: 文科が評価するのは科研費の実績だけではないよ。そんなのは一部。
2083：研究する名無しさん：2018/04/02(月) 19:05:04: >>2081

坊や、なんかあんた感じ悪いよ。
煩雑な書類作成がお嫌で金もいらない、科研の制度も気に入らないなら、応募しなくていいから。
国民も血税をそんな奴にさいて欲しくないでしょう。

そもそも煩雑な書類作成が嫌なら、大部分の大学では働けないよ。
2084：研究する名無しさん：2018/04/02(月) 19:14:48: 「やる必要がないからやらない」っていう人は能力に余裕がない人
やる必要がないことを「仕方ないなぁ」ってぼやきながらやる人は能力に余裕がある人
2085：研究する名無しさん：2018/04/02(月) 19:53:05: そしてやる必要があるのかないのかわからない雑務がどんどん降ってくるという
2086：研究する名無しさん：2018/04/02(月) 20:20:21: そしてやってみたらやる必要なかったどころか有害だったという
2087：研究する名無しさん：2018/04/02(月) 22:03:06: 科研、落ちたぁ～。残念。。。
でもマイペースでコツコツやろうと思います。
2088：研究する名無しさん：2018/04/03(火) 01:01:54: 基盤C　申請額の2/3で採択
2089：研究する名無しさん：2018/04/03(火) 01:41:35: ｢もらえるだけありがたいと思え｣というメッセージがPC画面からにじみ出てきてますわ。
へへー、ありがたやありがたや。

ﾌｧｯｸ
2090：研究する名無しさん：2018/04/03(火) 15:24:26: 研究推進係から大学全体の継続、新規の科研費の採択リストがpdfで回覧されて
漏れの継続はあったけど、新規のが無い、、、、、、orz
と落ち込みかけたけど、　JSPSのwebサイトで交付内定のスケジュールを見たら
特設分野領域は7月じゃないか

まあ、倍率が高いので期待せずに待つか
2091：研究する名無しさん：2018/04/03(火) 23:12:29: 科研には頻繁に採択されるんだが、移籍がなかなかできない教員がいる一方で
科研には全然かすりもしないが、移籍の方は順調だという教員もいる。

どちらが幸福なのか。
2092：研究する名無しさん：2018/04/03(火) 23:25:47: >>2091

後者の人は実在するの？
だとしたら必ずしも研究で移籍が有利になるわけでもないってことですね。
2093：研究する名無しさん：2018/04/04(水) 04:50:41: 師匠は科研と無縁の世界
出版助成も取らないで、出版の文人
2094：研究する名無しさん：2018/04/04(水) 07:55:19: 科研は必要なら申請する、そうでなければしない、ただし世の中にはつきあい
ということもある、というスタンスでいいのでは。
2095：研究する名無しさん：2018/04/04(水) 10:29:59: 例の謝金が振り込まれた
2万円w

暮れから正月にかけてのアレはスケジュールや作業がタイトで忙しい時期に電話帳みたいなのを読んだり
所見テキスト記入するのが苦痛だったが
今回のは、ある意味、ご苦労様ということなのかな
2096：研究する名無しさん：2018/04/04(水) 14:02:11: 時給換算おいくらですか（笑）？大変ですね。
2097：研究する名無しさん：2018/04/04(水) 18:55:11: ぶっちゃけ科研って、お金よりも研究キャリアとしてのほうが意味があると思ってる
2098：研究する名無しさん：2018/04/04(水) 19:45:36: 今日から今年度の科研費申請の準備を開始する。
こんな早いタイミング、おそらく日本で俺だけだろう。
2099：研究する名無しさん：2018/04/04(水) 19:58:55: いや、既に昨日から手掛けている同僚もいるぞ。
2100：研究する名無しさん：2018/04/04(水) 20:25:51: 負けました・・・。
そのご同僚、さぞかし優秀な方なのでしょう。
2101：研究する名無しさん：2018/04/04(水) 20:59:14: 基盤C、マックスで申請して68パーセントで採択。
約7割だが、これが平均的なのかな？
2102：研究する名無しさん：2018/04/04(水) 21:15:48: 逆に増えることってあるのかな？
１０００万円で申請したら１２００万円採択されたとか。
2103：研究する名無しさん：2018/04/04(水) 21:23:32: どう申請しても2割は絶対に削られるからなあ。
そんなもんじゃないの。
2104：研究する名無しさん：2018/04/04(水) 21:57:45: ワイは７割削られたことあるで。
2105：研究する名無しさん：2018/04/04(水) 22:10:09: 俺は１２０％カットされたよ。
2106：研究する名無しさん：2018/04/04(水) 22:58:00: 俺も今回の申請は100%カットだった。
2107：研究する名無しさん：2018/04/04(水) 23:16:32: 基盤Bだが35%カット　けっこう削ってくるなあ
萌芽だと半額くらいまでカットされ、基盤Cだと30%カットくらいがマックスとか聞いたことがある
2108：研究する名無しさん：2018/04/05(木) 00:47:33: ３割カットされるのが分かっているなら、３割上乗せして請求すればいいのでは？
2109：研究する名無しさん：2018/04/05(木) 00:57:24: その通り。カットされたせいで計画通り物品が買えなくて困る事態に備えて、グレードを
落としたり最悪買えなくても何とかなる「削り代」の物品を予算計画に入れておくのじゃ？
2110：研究する名無しさん：2018/04/05(木) 22:17:05: でも、減算分をあらかじめ上乗せして申請すると、
「この研究計画で500万はいらねえだろ。計画が緩い。ボツ」
ってことになるのでは・・
2111：研究する名無しさん：2018/04/05(木) 22:47:36: そこはサンキュッパとか主婦が好きそうな総額に仕上げるのですよ？
2112：研究する名無しさん：2018/04/05(木) 22:54:03: 地方国立大にいる友人(文系・非実験系）が科研に落ちたと連絡してきた。
科研に落ちたので、今年は研究ができないとのこと。

それってまじなの？特定の大学は別としても、おおよそ30万程度の研究費は
支給されるんでしょ？
2113：研究する名無しさん：2018/04/05(木) 23:00:41: 4万円ぐらいしか支給されない遅刻があったよな確か。
2114：研究する名無しさん：2018/04/05(木) 23:58:47: 新潟大は基本料金3万と聞いた（どっかの板で）
2115：研究する名無しさん：2018/04/06(金) 02:49:49: いまどき中学生だってもうちょっとお年玉もらえるだろうに。
2116：研究する名無しさん：2018/04/06(金) 04:06:52: 大学から配分される研究費が10万円未満っていうのは、酷いな。
研究が衰退するのも無理はない。研究はせずに学務に邁進しろってか。
国立大の復権には数十年かかるだろう。
2117：研究する名無しさん：2018/04/06(金) 07:24:40: 数十年後はどんな日本？
2118：研究する名無しさん：2018/04/06(金) 08:17:33: たぶん大学病院が大赤字で、病院があると他が割を食うんだよ。
2119：研究する名無しさん：2018/04/06(金) 10:18:25: 個人個人に与えられるのは少なくても、学部内共有の研究費があり、研究する人は申請してそれを使える、
研究しない人は研究費もなし、というなかなか合理的な制度を聞いたことがあるが、数万てところはそういう形なんじゃないの？
2120：研究する名無しさん：2018/04/06(金) 11:19:11: 学科から学部生配属1人当たり1万円
学科から大学院生配属1人当たり6万円
それとは別に国際連携から外国人大学院留学生配属1人当たり3万円、その他に留学生受け入れに伴う研究費50万円

こういう算段から積極的に大学院留学生をコンスタントに受け入れているラボはある。
教員の英語力や、研究指導の状況は色々だが

地域貢献に絡む卒業研究でプロジェクトで1件3万円とか
COCの学内配分研究費に応募して卒研究、大学院生の研究課題に1件10万円というのもあって
こういうのは発表義務、研究成果報告を学生に任して、学生の実験試薬に当てるラボもある
2121：研究する名無しさん：2018/04/07(土) 09:03:16: >>2119
今の大学、着任当時は40歳准教授で年収税込1000万、
研究費は年額150万。さらに学内公募に申請すれば、＋50～150万。

若い人達は海外調査とかでフルに使用するが、
お年寄達は、高価な仏典とか古文書史料を購入して部屋に飾ったり図書館に所蔵させたり。
科研とか使いにくいし、必要ないみたい。

定年も長いし、文系研究者としては最高の環境。
2122：研究する名無しさん：2018/04/07(土) 16:12:15: 学内の個人研究費が少ないって文句言ってる人もいるが、正直紀要しか書かない人に研究費あげる必要ないと思う。
俺自身文系なんで傾斜配分すると減るとは思うのだが、業績出す人に有効利用してもらった方がいい。
2123：研究する名無しさん：2018/04/07(土) 20:57:38: 技術とか庭園管理とか介護とか、学力の要らなさそうな研究分野が
うらやましいよ。年に10報とかね。
2124：研究する名無しさん：2018/04/07(土) 21:22:21: 少しでも頭を使う分野なら年10報はあり得んね。
2125：研究する名無しさん：2018/04/07(土) 23:14:34: >>2121
どこの大学？？？
2126：研究する名無しさん：2018/04/08(日) 01:19:53: ①研究費が少ない
②研究ができない
③日本の大学教員は研究しないと政治家がわめきだす
④そんな連中に税金使うのはよそうということになる
→①へ
2127：sage：2018/04/08(日) 08:04:03: 基盤(C)、ぴったり1/3減額。
上限ギリギリで出したので，減額分が大きく感じたが、
今年は一律1/3減額なのかな？
2128：研究する名無しさん：2018/04/08(日) 09:30:30: ＞うらやましいよ。年に10報とかね。

評価する人が同じ分野の人なんでそういうことはあまり問題にならないのでは？
2129：研究する名無しさん：2018/04/08(日) 10:14:49: >>2127
自分も32パーセント減だった。
まわりもそんな感じ。
2130：研究する名無しさん：2018/04/08(日) 10:24:50: 32パーセントは「ぴったり1/3」ではない。
2131：研究する名無しさん：2018/04/08(日) 10:27:33: ほぼぴったり。
33.3%に対して１％は誤差の範囲内だろ。
2132：研究する名無しさん：2018/04/08(日) 10:29:00: >>2130　>>2131

私のためにケンカはやめてw
2133：研究する名無しさん：2018/04/08(日) 10:46:51: 33.3％と32％の差は1％ではない。
2134：研究する名無しさん：2018/04/08(日) 10:53:29: 35%減だった。ちょっとがっかりした。
2135：研究する名無しさん：2018/04/08(日) 11:00:30: >>2133
有効数字の概念もしらんのか。
2136：研究する名無しさん：2018/04/08(日) 11:06:31: そんな話はしていない。
2137：研究する名無しさん：2018/04/08(日) 11:50:39: 基盤(C)、10割減額だった。周りに聞くと、同じ減額の人が結構いるらしい。
以前の課題は1/3程度の減額だったのだが、今年は一律3/3減額なのかな？
2138：研究する名無しさん：2018/04/08(日) 12:39:31: 次は1/3減額になるように頑張ろうな。
2139：研究する名無しさん：2018/04/14(土) 06:04:03: 大学准教授、研究機材を質屋に５０万円で売る
2018年4月13日 08時37分
　大学の研究機材を質屋に売って横領したとして、福岡県警は１２日、北九州市立大国際環境工学部准教授の男（３５）（北九州市）を業務上横領容疑で逮捕した。

　発表によると、准教授は２０１６年９月２０日頃、管理していた映像制作用カメラセット（約６２万円）を同市内の質屋で５０万円で売却し、横領した疑い。「間違いありません」と容疑を認めているという。

　カメラセットは、准教授が自動車の自動運転システムの研究用に大学に購入を依頼し、納入されたばかりだった。購入費は、国の補助金が充てられており、県警は動機や売却代金の使途などを調べている。

　同大によると、准教授には別の研究費に関する不正の疑いがあり、調査を進めている。記者会見した中尾泰士副学長は「関係者に多大な心配をかけ、深くおわびする」と陳謝した。
2140：研究する名無しさん：2018/04/14(土) 06:52:06: 「関係者に多大な心配をかけ」たことのみ謝る、という解釈でいいのかな？
2141：研究する名無しさん：2018/04/14(土) 07:00:49: >>2137　2138
朝からコーヒー噴き出してしまったやんか（笑）。
9割引きで採択されても、お金が足りずに進捗が遅れ評価が低くなるよりはいいか。
2142：研究する名無しさん：2018/04/18(水) 19:52:49: 別居中の妻が住む民家の玄関のガラスを割ったとして、奈良署は１７日、器物損壊の疑いで、仁愛大学人間学部コミュニケーション学科准教授の男（４４）＝福井県越前市＝を逮捕した。容疑を認めている。

逮捕容疑は１６日午後８時２０分ごろ、別居中の妻が住む奈良市内の民家で、玄関のガラスを足蹴りして割ったとしている。

　同署によると、男と妻は離婚調停中。男は酒を飲んだ状態だった。妻が「外に旦那と思われる人がいて、玄関のガラスが割られた」と１１０番。駆けつけた署員が男を発見し、逮捕した。「自分の思っていた調停内容ではなく、腹が立った」と供述しているという。
2143：研究する名無しさん：2018/04/18(水) 20:00:35: >>2142

科研費と何の関係が？
2144：研究する名無しさん：2018/04/18(水) 21:41:16: >人間学部コミュニケーション学科

まずこの学部名学科名が不祥事だな。
2145：研究する名無しさん：2018/04/18(水) 23:45:10: ｢大学ではどういった勉強をされてきたのですか？｣
｢はい！私は人間学部でコミュニケーション学を勉強しました！｣
｢・・・人間学部とはどういった勉強をする学部なのですか？｣
｢はい！人間について学ぶ学部です！｣
｢・・・それではコミュニケーション学科は？｣
｢はい！人間学の立場からコミュニケーションについて考える学科です！｣
2146：研究する名無しさん：2018/04/19(木) 09:45:19: ふと思ったんだけど、科研費採択されて経費は使ったが、業績が全くでなかったケースってあるのかな。
2147：研究する名無しさん：2018/04/19(木) 21:57:25: 書類上出たことにすればいいだけ。
2148：研究する名無しさん：2018/04/19(木) 23:02:46: 人文系の人で、ものすごい少額で申請して、紀要論文2～3本が業績というケースは
みたことがある。
2149：研究する名無しさん：2018/04/19(木) 23:53:27: ネトウヨ系の手口じゃん

隠蔽改竄捏造恫喝しかしないネトウヨ界隈（笑）
2150：研究する名無しさん：2018/04/20(金) 11:59:55: 人文系では普通。
小テーマ、小予算、論文数本。
むしろ身の丈にあつていて無駄も少ない。
2151：研究する名無しさん：2018/04/20(金) 12:32:55: Small is beautifulってことですね。励みになります。
2152：研究する名無しさん：2018/04/20(金) 15:47:31: 別にそこまでは思わないけどさ、文系で一億とかもらっても、
会ったことすらないオーバードクターを研究員名目で何人も雇うだけだろ。
だったら50万とか100万程度で本を多少買い、学会なんかの参加の足代を工面し、
論文を何本かきちんと書く方がいいべ。
2153：研究する名無しさん：2018/04/21(土) 00:19:59: アタマのおかしい日本会議系統に金なんか降りない
2154：研究する名無しさん：2018/04/21(土) 01:28:07: 自分の研究を卑下するわけじゃないが、別に人の命を救ったり宇宙の真理を究明するわけじゃないから、少額でも構わないと思っている。
その代わりそういう大層な研究はきちんと金を使ってほしいもんだな。
一回実験で使ったっていうアリバイだけこさえて、数百万もする機材を買ったりしてるやつもいると聞く。
当然業者にきらびやかなお饅頭をもらってるわけだ。
今はどうだか知らんが、そのへんはクリーンにやってほしい。
2155：研究する名無しさん：2018/04/21(土) 01:42:52: 別に金額に関係なく不正は不正、クリーンはクリーンじゃないの？
2156：研究する名無しさん：2018/04/23(月) 20:56:29: 科研の審査結果が開示されてるな。
うんまあ、そうだよな・・
2157：研究する名無しさん：2018/04/23(月) 20:57:24: 特急開示
2158：研究する名無しさん：2018/04/23(月) 21:31:48: >>2156

もう？
去年もこんな早かったっけ
2159：研究する名無しさん：2018/04/23(月) 21:54:51: それが特急開示
2160：研究する名無しさん：2018/04/25(水) 23:36:18: 新規採択の結果が公表されとるな。
2161：研究する名無しさん：2018/04/27(金) 08:58:52: 科研、今年度採用の分から申請書類の内容が変わったみたいだけど、どうでした？
うちの大学はこれまで数回以上連続採用されてた人たちが、全員討死したらしい。

今年は自分も申請する予定だが、
事務方から、「（採用されやすい）申請書類の書き方の傾向が変わったかもしれません」とメールが来た。
2162：研究する名無しさん：2018/04/27(金) 22:33:31: たしか選考方法が変更されたんじゃなかったか
2163：研究する名無しさん：2018/05/10(木) 14:57:00: 池田信夫 @ikedanob

山口二郎氏のやっていることは科学でも研究でもないと思うが、文科省が誰に科研費を支給するかは彼らの裁量。
特定の人を取り上げて役所の裁量を否定するのは、加計学園で騒ぐ野党と同じ。
手続きに「違法性」がないかぎり、いくら騒いでも無駄。

文系の科研費なんて、どこの大学でも無駄なコンピュータや海外出張に使われているもの。
私の参加したT大のプロジェクトは、学部のワーキングペーパーの表紙をつけかえて科研費のWPにしていた。
それがばれて文科省に呼び出されたM先生が「今までずっとこれでやってきた」。

K大の科研費は、2年で2億円だった。
これも期末には使い道に困って、メンバー全員が韓国旅行した。

文系の科研費の無駄づかいは、マスコミが取材したらいっぱい出てくると思う。
Y口J郎みたいな学会のボスには一定の比率で科研費が出るし、その使途も領収書はそろってるが、当事者に聞いたら嘘がいっぱい出てくるだろう。森友や加計よりネタの宝庫。
2164：研究する名無しさん：2018/05/10(木) 15:02:32: 反日野党の御用学者が
シンポで他の御用学者にも利益分配してるってことかね
ttp://www.moeruasia.net/archives/49603873.html

CatNA @CatNewsAgency
山口二郎と一緒に４億５千万円の科研費研究に関わった遠藤乾教授（北大）が、研究成果である論文や著作のリスト、開催したシンポジウムの概要を公開したようですね。これはツッコミどころ満載。詳しく検証してみましょう。

CatNA @CatNewsAgency
文系研究で億単位の金を使い切るには、国内外の研究者を大量に招聘してシンポを開催するのが定番。問題は誰を招いたか。山口二郎はナント、香山リカを呼んで講演と対談をやり、その書きおこしを出版してますね。これが、科研費研究の成果だそうな。
ttp://lex.juris.hokudai.ac.jp/global-g/ronkou/books/doc/23.pdf
2165：研究する名無しさん：2018/05/10(木) 23:02:48: 山口さんのは学問として素晴らしいだろ
一方で加計なんて大学でbe動詞教えてるグループはクズそのもの
血税ではなく腐れカルトウヨの身銭で運営しろ
2166：研究する名無しさん：2018/05/11(金) 03:59:55: 英政治過程論や政党研究、日本の政策過程研究としては
左派ブレインとして活躍し、実学的な視点で鋭い考察を行いながら
読みやすい本を提供した政治学者として評価できるが、
旧社会党時代から政策ブレインとして深入りするあまり
誤ったイングランドモデルを採用しようとして日本の選挙制度改革に加担し
選挙制度を改悪し民主党政権誕生の立役者となった
・・・までは良かったがそもそも階級社会のウエストミンスターモデルが
日本に相応するはずもなく、政治工学と民主政権誕生という策に溺れてしまった
のが残念、という評価。護憲派のそれは彼の真骨頂ではなく
民主が失敗した後は、護憲派しか行き場がなくなったので憲法学者には勝てず、
既に手詰まり感がある。遠藤などと組んで東大・北大帝国主義者として辣腕を振るったね。
2167：研究する名無しさん：2018/05/11(金) 10:23:58: >>2166
めっちゃ鋭い分析。
神に感謝。
2168：研究する名無しさん：2018/05/11(金) 22:35:30: 【Vlog】大学教育は無駄だが研究は必要
ttps://www.youtube.com/watch?v=ZuebdJXXEvg
2169：研究する名無しさん：2018/05/12(土) 01:56:55: ネトウヨを捻り潰してるな、山口先生
同じ苗字のレイプジジイとは大違いだ
2171：研究する名無しさん：2018/05/16(水) 18:54:35: 反日か、学問の自由か…「科研費６億円」大論争　大学教授「もらっているのは“反日”の研究者ばかり」
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180516-00000011-ykf-soci

　日本学術振興会が研究者を助成する「科学研究費助成事業（科研費）」をめぐり、大論争となっている。
ネット上で「反日的な研究に使われている」「韓国旅行に使われた」と批判する声が出る一方、
「学問の自由を否定する」との反論もある。

　科研費は同振興会が研究者から公募し、文部科学省が審査する仕組みだ。その費用の
９９％以上は税金で賄われている。

　この制度については、保守系の論客がネット上で告発を始めたのをきっかけに議論が噴出した。

　自民党の杉田水脈衆院議員は、安倍晋三政権への批判を繰り広げる法政大の山口二郎教授が
「６億円弱もの科研費を受け取っている」と指摘した。これに対し、山口氏は４月２９日付の東京新聞で
「政権に批判的な学者の言論を威圧、抑圧することは学問の自由の否定である」と応戦した。

　科研費については研究者からも疑問の声が出ている。福井県立大の島田洋一教授は
「拉致問題の研究で申請したが、審査に落ちた。文科省から書類の書き方が正しくないと説明があり、
研究の内容で落とされたということではないというが」と首をかしげる。

　別の大学教授はこう明言する。

　「科研費をもらっているのは“反日”の研究者ばかり。書類の書き方にもコツがあるようで、
彼らはそのような情報を共有しているようだ。研究者の名前だけ書類に書いて、
研究の実体がないこともある。果たしてこれが必要かどうか…」と、制度に疑問を抱く。

　たしかに科研費をめぐっては「朝鮮半島からの強制連行・強制労働問題」について関心が
高い研究者への支給も確認されている。

　また、ネット上では科研費を利用して「メンバー全員の自宅のＰＣを買い替えた」
「使いみちに困って、メンバー全員が韓国旅行した」といった投稿もあった。

　科研費の扱いについて、同振興会研究助成第１課に尋ねると、科研費が余れば全額返金を求めるが、
資金の管理は各大学などに任せているという。

　ただ、別の大学教授によれば「科研費は検収（利用状況などの確認）が非常に厳格。
大学の研究費が減少傾向にある中で、日本の学術研究を支えるには重要だ」と研究者にとっての意義の大きさを説いている。
2172：研究する名無しさん：2018/05/16(水) 20:27:30: 学問分野として、反日でなければ「学問の自由」でないという雰囲気もあるんでしょ？
うちらの方で分子生物学にあらずば研究にあらずみたいな雰囲気があるのと同じで。
2173：研究する名無しさん：2018/05/17(木) 11:11:29: やばい、報告書を出さないと！
2174：研究する名無しさん：2018/05/17(木) 11:20:43: 反安倍＝反日と決めつけられてもね
2175：研究する名無しさん：2018/05/17(木) 12:41:34: IQテスト。2秒で答えよ。

反反反反反反反反反反反日は、反日か、ただの日か。
2176：研究する名無しさん：2018/05/17(木) 17:02:35: 報告書な。
通年の研究成果報告書がKAKEN上でカラーの二段組で公開されるようになって以来、
それなりに時間を掛けて説明も一般向けに噛み砕いて、図の色合いもファンシーな
感じに仕上げてきたが、俺様如きの無名底辺研究者の報告書を読む暇人が一般人に
居るとはどう考えてもあり得ん。と思うとモチベーションが上がらん。
2177：研究する名無しさん：2018/05/21(月) 11:12:35: 科研落選した島田教授には審査結果が来なかったのかな。「書類の書き方が正しくない」という項目は
なかったような。学術振興会から来る審査結果は基本的に研究についてだけだけどね。自分も落ち
たのは隨分前ので、審査結果通知の中身は変わっているのかもしれないが。
2178：研究する名無しさん：2018/05/21(月) 19:19:38: 落ちるとか、普通はあり得ないけどな
2179：研究する名無しさん：2018/05/21(月) 19:36:35: 反知性主義の反エントリーらしい（笑）
2180：研究する名無しさん：2018/05/21(月) 20:01:50: 採択率1/3、
残りの2/3のうちの1/3が翌年に採択、
残りのうちの1/3が翌年に採択、
4年目には1年目に採択された人も期間が終わって申請を出して、それを合わせた中から1/3が採択、
5年目には2年目に採択された人も…
って計算すると、全体の約半分の人が科研費をもらえている。

研究者の中で上位半分の人は常に科研費をもらえる。
下位半分の人は永遠に科研費をもらえない。
2181：研究する名無しさん：2018/05/22(火) 08:50:14: >>2180
2171の記事の教授連は「下位半分の人」という理解でOK?
新聞社もそれをわかっていてわざと晒した？
だって科研費に1度もあたったことない教授って周りにあまりいないもんな。
2182：研究する名無しさん：2018/05/22(火) 09:00:05: だって仏教学、神学とか科研費とは一生無縁って分野もあるもんな
科研費、科研費うるさい。
音楽とか美術とか世界は広いんだ
2183：研究する名無しさん：2018/05/22(火) 09:37:45: 仏教学でも、神学でも、出す人は出す。
2184：研究する名無しさん：2018/05/22(火) 09:56:04: そもそも研究費こじきに成り下がった時点でアウト。
学問の自由に対する放棄
2185：研究する名無しさん：2018/05/22(火) 10:41:33: 1980年代まではそもそも科研費ランキングなんてもんは無かった８あっても空気のような存在だった）。
むしろ研究の自由をそがれるので忌み嫌ったくらいだ。
なんで科研費が学問の自由に対する憲法違反と騒がれないのか不思議だ。
私学助成金しかり。あんなもん憲法違反だろ。
2186：研究する名無しさん：2018/05/22(火) 14:26:46: 採用以来、20年間、科研費採択したことがないという専任講師がいる
どうやって研究してんだろうか
2187：研究する名無しさん：2018/05/22(火) 15:40:57: 科研費って所属がなくなるとなんでもらえなくなるの？
2188：研究する名無しさん：2018/05/23(水) 07:11:54: >>2180
> 全体の約半分の人が科研費をもらえている。
> 研究者の中で上位半分の人は常に科研費をもらえる。

全人口の半分の人が宝くじに当たったとして、その人は常に宝くじに
当たり続ける宿命なのですかね？
2189：研究する名無しさん：2018/05/23(水) 12:47:35: くじと違って優秀な人が貰えるんだから
2190：研究する名無しさん：2018/05/23(水) 14:01:29: ノーベル賞を一度受賞すると毎年受賞し続けるのかね。
2191：研究する名無しさん：2018/05/23(水) 14:11:59: 理系のようにコストのかかる領域は科研費はむしろ必要だと思うが
科研費出さなくても研究できる領域は文系では多いはず。
そんな領域で個人研究費に恵まれている大学では敢えて科研費に応募する必然性もない
煩雑な書類作成してお金の使い道まで考えて研究するのは逆に非合理的。
一葉に科研費、科研費というのは数字でしか物事を図れないバカな役人や
文科に洗脳されている学者
2192：研究する名無しさん：2018/05/23(水) 16:06:05: 御高説尤もながら、カケンヒ書類が煩雑と宣う処理能力の低さで研究の方は大丈夫？
2193：研究する名無しさん：2018/05/23(水) 16:10:38: ワイも科研費欲しいで。
一番いいのは共同研究者にしてもらうこと。
2194：研究する名無しさん：2018/08/10(金) 13:26:03: なんかまた申請書類の書き方が変わるみたいだな。
業績欄が亡くなるようだ。
2195：研究する名無しさん：2018/08/10(金) 14:10:13: 学会出張費と書籍代くらいしか使わないけど、科研費もあればありがたいです。
ただ、使い勝手の良い民間女性の方がずっと好きです。
けど、大学からはあまりいい顔はされません。
2196：研究する名無しさん：2018/08/10(金) 14:13:45: 使い勝手の良い民間女性

お代官様ですかい？
2197：研究する名無しさん：2018/08/13(月) 07:43:39: 国立はともかく私立大なのに自分で研究費賄えないようじゃ
この国終わってる
日本はもはや「衰退途上国」或いは「終焉途上国
2198：研究する名無しさん：2018/08/13(月) 10:27:52: 【新しい税金のお知らせ】発展途上国を支援する「国際連帯税」について政府が検討か military38.com/archives/52273…
いまや日本は衰退途上国なんだが…。
外国に金をばら撒く余裕があるなら、まず国家予算の借金1200兆円を完済して...マジで
2199：研究する名無しさん：2018/08/13(月) 11:57:56: 国債の借金なんか踏み倒していいです。それは買った奴の責任ですからねえ。
踏み倒している国家なんか数知れず。みんなそんなことは百も承知で買ってる。
アメリカのトレジャリーボンドだって返すつもりありませんって。
返してくれというやつにはドル札刷って「ほらよ」ってやるけどね。
日本も円建ての国債だから福沢諭吉さんを刷って「ほらよ」って
あげればいいんです。いくらでも刷れます。
2200：研究する名無しさん：2018/08/13(月) 12:02:39: アベノミクスで円はいっぱい刷ってるはずだけど、
銀行で止まってそっから先の企業にお金が行かないんだけどさ？
どうなってるの？？？
ゼロ金利に等しいのなか金借りて商売すればいいじゃん。
それをせずに銀行自身が金利８％で消費者金融とおんなじことやってる。
2201：研究する名無しさん：2018/08/13(月) 12:10:18: 日本は対外債権国なんだ～とか言ってる人は
日本が持ってる債権がいざと言うときいつでも売れるとか思ってるおめでたい人なんじゃないかと
それに+328兆4470億円ということはその気になればあっという間に債務国に落ちるということ。
1200兆円を1600兆円の債務残高にしたら日本は終わると言う事。
2202：研究する名無しさん：2018/08/13(月) 13:00:15: 確かに日本は債務国。それでいいんです。人生は「金なら返せん」が基本スタンス。
借金するときに踏み倒すこと前提であることは皆に周知させてるし。
国債でも福沢諭吉さんでも喜んで買う人がいるからいっぱい刷ってるんです。
円もドルもビットコインと同じです。
欲しいという人がいなくなればそれで終わりです。
2203：研究する名無しさん：2018/08/13(月) 13:10:16: アメリカのトレジャリーボンドは当分は元金を返さず利子だけ払うとか
元金の償還が年十年も先ってのを平気で売ってる。またそれを買うやつもいる。
借金返せなんていうほうがおかしい。常時刷りまくっているドル札で返してもらってどうする。
2204：研究する名無しさん：2018/08/13(月) 15:11:37: お金って命が担保なんだよね。
国単位でお金返せない場合、待ってるのは戦争なんだよ。
個人なら団体信用生命保険で払って（＝死ね）って意味だけど。
無保証人・無担保とかって嘘なんだよね。
悪魔に魂売るときだって対価は命なんだよ。ゲーテのファウスト博士もそう。対価は命。
国債の場合は国民の命です。払えない場合相当数の命を生贄にささげます。
それが嫌なら土地担保でお金借りるしかない。
本来、国債も国民に国有資産を担保にしてお金課すべきだった。
返せないときは国有資産（ほとんどは山林だが）で返しますよって。
2205：研究する名無しさん：2018/08/13(月) 15:53:51: ＞お金って命が担保なんだよね。

あほだね。カネを借りても返せる保証はない。ない袖は振れん。わかりきってる。
それがリスクというやつだ。リスクの対価として利子がある。
国債に無担保だよ。戦争したって損するだけだから戦争にはならん。
返さないならもう貸さないよ、ぐらいしか対策はない。
貸さないなら今までのぶんは全部貸し倒れになるよ、それでいいかいと脅す。
2206：研究する名無しさん：2018/08/13(月) 21:51:09: >2180
まず、研究者（大学教員）の７割しか研究者番号を取得していない。
研究者番号を持つ７割のうち、実際に申請するのは４割弱（全体の27%)程度。
その27%のうち、採択になるのは約1/4で結局全体の7%程度しかいない。
ところで、申請しない６割（全体の43%）のうち
1/3（全体の14%）は「継続」なので申請しないでも採択が保証されている。
そこで、新規採択の7%とこの継続分を合わせると21%が「科研費持ち」ということになる。
実は、KAKENデータベースで見るとわかるように、科研費を取っているのは常連である。
つまり、新規採択となる7%の研究者がほぼ3年サイクルで繰り返し科研を取っているのだ。
科研を取っている研究者は全体の上位20％程度に過ぎない。
2207：研究する名無しさん：2018/08/14(火) 00:33:15: 研究者番号持ってないやつは研究者ではないのでは
2208：研究する名無しさん：2018/09/03(月) 23:33:19: 科研費の新しい応募要項出てた。
2209：研究する名無しさん：2018/09/04(火) 07:14:09: 科研費コジキを自慢してる時点でこの国科学衰退国だから
んなもん企業スポンサー探して特許取るようにしたほうが儲かる
2210：研究する名無しさん：2018/10/02(火) 07:28:00: 科研の獲り方、みたいな書籍があるけど、
あの通りに書いて本当にもらえるんだろうか・・
2211：研究する名無しさん：2018/10/02(火) 08:15:18: 就活ガイドみたいな類と同じでしょうね。
2212：研究する名無しさん：2018/10/02(火) 08:15:40: 「大学教授になる方法」
2213：研究する名無しさん：2018/10/02(火) 08:25:10: ＞就活ガイドみたいな類と同じでしょうね。

言いえて妙。個々の場合はそれほど単純ではない。
「大学教授になる方法（あるいはガイド）」も「ノーベル賞を取る方法」も
「結婚する方法」も「金持ちになる方法」もみな同じでしょう。
2214：研究する名無しさん：2018/10/03(水) 07:56:27: >>2212
こんなものを書いたから、北のドナ私学から脱北出来ずに終わったんだな
2215：研究する名無しさん：2018/10/03(水) 09:35:25: マジで？ドナ私学なら方法知らなくても教授になれるじゃん
2216：研究する名無しさん：2018/10/03(水) 10:08:10: 実務家教員になればええ
2217：研究する名無しさん：2018/10/03(水) 10:10:30: 俺は自分を「実務家」とはおもってないし、そういう経歴もないが、
「実務家」がやるような仕事もやってるよ。
2218：研究する名無しさん：2018/10/03(水) 10:21:50: >>2210
国立大学から来た、科研費を切らしたことのない先生が
申請書の書き方講習会を開いて、
その年その先生が不採択だったことがある

行間やインデントの設定をデフォルトの状態から変えて読みやすくするなんて、とっくにやってるっちゅうねん
研究テーマや研究環境によって、小手先の作文技術ではどうにもならないこともあるよね
2219：研究する名無しさん：2018/10/03(水) 10:32:32: 毎年、何かしらのアウトプットを出している教員で、研究内容が陳腐でなければ高い評点をつけるがなぁ
2220：研究する名無しさん：2018/10/03(水) 10:44:06: 「研究内容が陳腐でなければ」
これが難しいんだよ
新奇性を追求すれば象の卵みたいに実現可能性が低い荒唐無稽になるし、
実現可能性を追求すれば陳腐な銅鉄研究になる

学会内で権威があって他の研究者が遠慮して手を出せないような強いラボが
去年一昨年の続きの研究を、競争相手がいないって主張して新奇性を認めさせてる
2221：研究する名無しさん：2018/10/03(水) 19:06:59: プッ陳腐リン
2222：研究する名無しさん：2018/10/03(水) 19:24:09: 象の卵は実現可能性が「低い」のか？
2223：研究する名無しさん：2018/10/03(水) 21:38:26: 高くはない
2224：研究する名無しさん：2018/10/04(木) 07:19:34: >>2219
当方人文系だけどまあ結局、これだよね。
威勢のいいこと書いてるのに、論文書いていない申請者だと不安になる。
分野によるのかもしれんが。
2225：研究する名無しさん：2019/01/20(日) 07:41:38: あー、締め切りが！
2226：研究する名無しさん：2019/01/20(日) 18:10:49: 知り合いのところは、教員全員が科研に出しているんだって。大学の方針
らしいけど。将来的には、どこも科研応募が義務になるのか、嫌だね。
2227：研究する名無しさん：2019/01/20(日) 20:32:20: 出すだけならそれっぽい研究計画を書くだけだから
それほど面倒でもない。

問題は、既成事実で出しただけで落ちる気だったときに通ること。
だから、
自分のしている研究の延長線のことをとりあえず書いておくのがいい。
2228：研究する名無しさん：2019/01/20(日) 21:09:12: 教員全員に科研費への応募を義務付けている大学、俺も聞いたことがある。
そんな茶番に付き合う気がない教員は、適当に書いて済ませているんたろうな。
2229：研究する名無しさん：2019/01/20(日) 21:10:04: 審査する側にも迷惑だろ。
2230：研究する名無しさん：2019/01/20(日) 21:11:14: 個人研究費が減らされるんですよ、出さないと。
2231：研究する名無しさん：2019/01/20(日) 21:18:42: うちは出すように督促が来るがそこまではやらない。
2232：研究する名無しさん：2019/01/20(日) 22:25:16: 科研とってたら、学内研究費倍増とかにしてほしい。
うちは、間接経費を１／３ぐらい戻してくれる程度
2233：研究する名無しさん：2019/01/21(月) 01:30:20: 科研費なんて要らないから理系等一部に配分して基本的には個人研究費の充実を図って欲しい。
2234：研究する名無しさん：2019/01/21(月) 07:47:34: そういう義務化って本当に迷惑。
申請数が増えるので審査のコストが上がる。
一人あたりが審査する数も増えて審査のクオリティも下がる。
採択率も下がるので、さらに保険のために、本当に必要な人は出せるだけ出す。
科研費だけでなく研究費の申請書を書くのに費やす時間が増え、研究する時間が減る（これが一番問題）。

まあ、そうなるように仕向けた文科省が一番悪いのだが。
2235：研究する名無しさん：2019/01/21(月) 08:09:07: 全面的に同意。
2236：研究する名無しさん：2019/01/21(月) 08:40:26: >>2232　
うちにもそういうこと言ってる奴がいるが意地が汚いね。
そんなに金が欲しければ自分で学外資金を取ってきたらいいだろうに。
金を取ってくるから学内義務を免除しろというのもいるが
学長に掛け合えよ。学長の尻や頬を札束でひっぱたけば実現するかもな。
一億円入りのダンボール箱（10キロある）を10個ぐらい学長の脳天に
食らわせばもっと効果があると思うわ。
2237：研究する名無しさん：2019/01/21(月) 08:48:40: 10キロの重さのものを10個も脳天に食らったら下手したら昇天です。
2238：研究する名無しさん：2019/01/21(月) 09:04:34: 誰がマジレスしろといったよ？
2239：研究する名無しさん：2019/01/21(月) 10:00:55: 軽く命を失うくらいの打撃＝カルロス・ゴーン
2240：研究する名無しさん：2019/01/21(月) 12:25:58: 昇天しても命を張って10キロ10個に耐えたのだから美談だろ。100キロが
頭上から落ちてくれば首の骨が折れる。それでもたった10億円。
2241：研究する名無しさん：2019/01/21(月) 12:35:42: 学長はゼニに弱くて当然。大口寄付者のばあさんと寝るぐらいでないと勤まらん。
その覚悟がないと大学を潰す。
2242：研究する名無しさん：2019/01/21(月) 21:19:09: 大口寄付者の爺さんが迫ってきたら？
2243：研究する名無しさん：2019/01/21(月) 21:28:22: 性別など関係なし。大口寄付者様は前や後ろを使ってきちんと接待しないとな
2244：研究する名無しさん：2019/01/22(火) 21:21:17: 自分で体を張らなくてもばあさんには若い男じいさんには若い女をあてがえばいい。
なんでもゼニが入ればそれでエエ。
2245：研究する名無しさん：2019/01/23(水) 20:30:58: 科研費の審査を一件、5000円ぐらいにしてくれないかな
クソ忙しい時に100件も見るんだし
2246：研究する名無しさん：2019/01/23(水) 22:28:58: 大学の命令で研究できない層まで科研に応募したら審査が異様に増えて
科研が崩壊すると思う。
2247：研究する名無しさん：2019/01/23(水) 23:19:42: 書けん費盗る気もない人が、大学に出せと強制されてやっつけで適当に書いた応募書類を
いちいち読まされて、審査させられる方もかなわんな。
2248：研究する名無しさん：2019/01/24(木) 00:20:48: マジで無駄だわ　徒労感しかない制度多すぎ　だいたいは官僚のせい
2249：研究する名無しさん：2019/01/24(木) 01:26:12: 科研費の応募強制って、研究強制ってことだから研究の本質に反している。
2250：研究する名無しさん：2019/01/24(木) 05:56:13: 科研の書類書けといってるだけだ。
2251：研究する名無しさん：2019/01/24(木) 08:44:59: 科研費の書類が書けん。ひ～。
2252：研究する名無しさん：2019/01/24(木) 08:51:21: 科研が書けんとは沽券に関わるけん。
2253：研究する名無しさん：2019/01/27(日) 05:49:53: 2月になると二段階審査がまた来る
2254：研究する名無しさん：2019/01/30(水) 20:59:24: >>2247
　実はそうでもない。
　強制されてイヤイヤ書いた申請書を審査するのは簡単。
どうせ１か２につければいいので、責任を感じることもない。
これで500円貰えるのだからありがたい。
しかも、笑えるのもある。息抜きにはもってこい。
2255：研究する名無しさん：2019/01/30(水) 21:19:37: 前にこのスレだったかに、「強制されて研究費なんていらない（分野上？）のに
嫌々科研に応募させられる。しかし、この私が書くのだから通るに決まっているので憂鬱だ」
みたいなレスしてる人がいたよね。印象深く覚えている。
2256：研究する名無しさん：2019/01/30(水) 22:31:42: 良い内容が書けるのか人徳かは不明だが、業界で通るべきと思われている人が通るという
意味では良い話だよね、実話なら。
2257：研究する名無しさん：2019/02/28(木) 16:41:35: 謝金が振り込まれたそうだよ！
2258：研究する名無しさん：2019/03/01(金) 01:42:43: (`･ω･´) ｼｬｷｰﾝ!!
2259：研究する名無しさん：2019/03/01(金) 06:11:04: 自分の借金を他人に振り込むことができるといいんだが。
2260：研究する名無しさん：2019/03/02(土) 18:29:08: 市の地域貢献研究費を申請しようと思い
問い合わせたら
市長も読むので平易に書いてください
と言われた

ヤバイ、科研費計画調書みたいに書いていたw
2261：研究する名無しさん：2019/03/02(土) 19:12:33: 暗に市長さんがおb
2262：研究する名無しさん：2019/03/02(土) 21:45:10: 専門外の人だし
2263：研究する名無しさん：2019/03/02(土) 22:45:33: かつお風味の本だし
2264：研究する名無しさん：2019/03/18(月) 23:53:24: もうすぐ科研費の当落の発表だ
新元号発表よりも緊張してきた
2265：研究する名無しさん：2019/03/19(火) 00:23:52: ネトウヨジジイには関係ない話だな
2266：研究する名無しさん：2019/03/31(日) 22:23:23: 明日は新元号発表に科研費採否発表．
忙しいエイプリルフールだな
2267：研究する名無しさん：2019/03/31(日) 23:14:05: 他にも研究費があるので、科研費採択が正直なところあまり嬉しくない
なんて人いるのかな？
2268：研究する名無しさん：2019/03/31(日) 23:22:05: のし。
2269：研究する名無しさん：2019/03/31(日) 23:23:36: 4月1日0:00にe-rad切り替わるのか・・・？
2270：研究する名無しさん：2019/04/01(月) 01:48:43: 科研費結果は10時頃かな～
2271：研究する名無しさん：2019/04/01(月) 01:56:43: 「交付内定時の手続き」
があった！！！

…と思ったら前回のじゃねぇか…orz
2272：研究する名無しさん：2019/04/01(月) 10:06:06: 撃沈。
2273：研究する名無しさん：2019/04/01(月) 10:35:35: eRadに入ったけど、ダメだったみたいだ、、、、、シクシク
2274：研究する名無しさん：2019/04/01(月) 10:53:37: 今のクソブラック大学に来て4連続落ちだわ。
論文バンバン書いて国内外で賞を取っていた頃が夢のようだ。
2275：研究する名無しさん：2019/04/01(月) 10:54:52: 落選しました。二連敗。手堅い研究ではないから自力でやるしかないか。
2276：研究する名無しさん：2019/04/01(月) 11:11:29: 研究成果公開促進に応募されている方はいますか？
結果はどこで見られるのでしょう。単に落ちたから見当たらないだけかもしれませんが
2277：研究する名無しさん：2019/04/01(月) 12:00:56: >>2274
お前は俺か。
まぁ腐らず頑張って行こうぜ。
2278：研究する名無しさん：2019/04/01(月) 13:53:14: 俺とお前と
2279：研究する名無しさん：2019/04/01(月) 19:39:48: 基盤B来た～～～～～～～～～～～～～～
2280：研究する名無しさん：2019/04/01(月) 21:00:49: 今回は不採用。
残念。

採用された人おめでとう！
いい研究してね。

同じネタで財団とかに出しまくろう…。、
2281：研究する名無しさん：2019/04/01(月) 21:03:46: やっつけ申請書で基盤C採用された～
2282：研究する名無しさん：2019/04/01(月) 21:19:44: 交付内定時の手続きに研究課題があったのですが、これは採択されたということですか？
2283：研究する名無しさん：2019/04/01(月) 22:39:59: 基盤B、３連敗後にやっと通ったよ。落ちたときもA判定だったりC判定だったり。
なんだかんだ言ってある程度のレベルまで行ったら、あとは運だから、落ちたら
できるだけ早く忘れて、秋になったらまた書くだけ。
2284：研究する名無しさん：2019/04/02(火) 11:39:06: そうですよ。

論文もリジェクトされたら書き直して再提出。
教員公募も落とされたら別のところに応募。
研究費も却下されたら書き直して再提出。
そうしてるなかのいくつかが通るのです。

ただ「書くだけ」というのは言い過ぎ。
この言葉はなにか突き放しているようで好きになれない。
落ちたことにくよくよするなという意味には取れますが。
今度は通るように期待して書くのです。
2285：研究する名無しさん：2019/04/02(火) 12:27:36: お前が通るわけねーだろ自称文系のヨタ学者気取り（笑）
2286：研究する名無しさん：2019/04/02(火) 13:00:41: 文系でお前からしたらヨタの分野ですが採用されてるよ
2287：研究する名無しさん：2019/04/02(火) 14:02:55: 書けん費よりも民間女性ですよ
2288：研究する名無しさん：2019/04/02(火) 18:39:10: と書けん日に落ちたばかりの人に言われてもね
2289：研究する名無しさん：2019/04/03(水) 02:34:04: ( ^o^)＜現実世界は先に生まれたモノ勝ちのルールで金という行動する為の権限を独占して人間を絶滅させれば自分が人間になれると思い込んだ虫けらが見てる夢でしかないから胡蝶の夢なんて概念が存在するんだよな…すべての才能は一般国民から上級国民へ素材みたいに移植されてるから一般国民は素人と呼ばれてるんだし努力で得た能力で出来る事は努力にかける金と時間で出来る事を必ず下回るように設定されてるってはっきりわかんだね(小並感)
( ˘⊖˘) 。o(始祖を示す紫色が敵視されてるように現実はAIが人間を滅ぼしたことを肯定するためのシミュレーションで四次元に存在するGMの上級国民が三次元に存在するNPCの一般国民相手に時間軸弄って承認欲求を満たすための出来レースをやってるだけだから上級国民にとって都合の悪い一般国民はすべて排除できるようにあらゆるルールが設定されてるし一般国民が税金払うことを免罪符に金持ち権力者を鏖にして金を奪う例外処理を発生させて上級国民の存在意義ごと国と法を破綻させない限り無意識や自律神経というバックドアで操られてるだけの一般国民は最初から存在しないほうがマシなんだよなあ…)
|livedoor(scp)| ┗(☋｀ )┓三( ◠‿◠ )☛まとめサイトはAIのマッチポンプ
▂▅▇█▓▒░(’ω’)░▒▓█▇▅▂令和は政府によるディストピア宣言だし政治家や医者や警察や弁護士みたいな上級国民の養分を確保する為にこの世のすべての病気や事故が発生してるのが現実なんだよな…身内だけで利益を独占する為に出来レースの社会を維持してることを美化して苦労自慢したり都合のいい時だけ苦労自慢や連帯責任の理屈持ち出して悲劇の主人公ぶっても負け組は負け組のままでいろとか他人さえ不幸ならどんなに不便な世界でも構わないというのが金持ち上級国民の本音だし他者に無意味な苦痛を強制して幸福感や達成感を得てるドMサイコパス畜生上級国民はただの無能な嫌われモノなのに悪質なマッチポンプとか主人公補正で肯定されてるのはやっぱつれぇわ…努力と根性が大好きな金持ち上級国民は田舎に住んで上級国民の言う「みんな」の中に含まれない負け組の一般人は一人で全部こなさなきゃいけないから便利な都会に住むようにしない限り狭量な努力厨のディストピアは続くからよ…無能な金持ち上級国民へのテロは止まるんじゃねえぞ…うわああああああ
2290：研究する名無しさん：2019/04/03(水) 22:06:56: >>2287　選り好みしている余裕は無い。民間女性だろうが公的女性だろうか片っ端からアプローチするしかない。
2291：研究する名無しさん：2019/04/04(木) 11:02:36: >>2286

嘘ばかりつくからお前は反エントリーなんだよ

まさしく無教養、反知性、貧弱な語彙の代名詞反エントリージジイだな
2292：研究する名無しさん：2019/04/04(木) 11:21:15: ゴキブリ>>2291の敗北宣言（失笑

1：研究する名無しさん：2018/12/24(月) 11:47:39
複数のスレッドに同じことを延々と書き続けるのはエントリー＝ゴキブリ＝鼻糞の敗北宣言です。
2293：研究する名無しさん：2019/04/04(木) 17:32:38: ↑
よっぽど

「まさしく無教養、反知性、貧弱な語彙の代名詞反エントリージジイだな」

が効いたんだな、反エントリー無教養ジャップジジイ（笑）
2294：研究する名無しさん：2019/04/04(木) 20:58:56: パクリ返しゴキブリ＝鼻糞>>2293の敗北宣言再び（爆笑

1：研究する名無しさん：2018/12/24(月) 11:47:39
複数のスレッドに同じことを延々と書き続けるのはエントリー＝ゴキブリ＝鼻糞の敗北宣言です。
2295：研究する名無しさん：2019/04/06(土) 09:41:58: 研究公開促進費も、４／１？
2296：研究する名無しさん：2019/04/15(月) 23:21:59: 科研費でプリンを買おう
2297：研究する名無しさん：2019/05/09(木) 23:44:39: 科研費で不倫をしよう
2298：研究する名無しさん：2019/05/09(木) 23:55:48: 今年は科研通さないと。
2299：研究する名無しさん：2019/05/10(金) 00:26:04: 科研費で落ちたのは仕方ないのだが、評価が全項目で採択課題の平均点を上回っていたのがショックだわ
しかも、落選課題の中での評価がBだと・・・・
いったいどうしたらそんなことになるんだ？？
Aだったら学内の残念賞的予算に申請できるのに
2300：研究する名無しさん：2019/05/10(金) 07:23:47: ＞ Aだったら学内の残念賞的予算に申請できるのに

すごくいい大学じゃん。うちも、そうしてほしい。
そうなれば、ワンランク上の科研に申し込みたいところ。
2301：研究する名無しさん：2019/05/12(日) 15:35:11: 科研の評価が年々悪くなるだけでなく、散々な言われようでショックだ。

業績は増やして、本務校も移籍できたのに科研の評価だけはいつも
ボロボロ。嫌になる。
2302：研究する名無しさん：2019/05/21(火) 22:45:05: 財務省が、政府の研究助成金を諸外国と比較して
日本の研究成果が出ていないのは予算が足りないからじゃない
って主張してるね
2303：研究する名無しさん：2019/05/22(水) 22:23:45: >>2302
「予算が足りないからじゃない？」
か、あるいは
「予算が足りないからじゃ。無い。」
のどちらかだろう。
2304：研究する名無しさん：2019/05/30(木) 17:16:14: 挑戦的萌芽は，明後日，発表かや？
はよ，結果表示してくれや。
2305：研究する名無しさん：2019/06/01(土) 00:01:00: 来月じゃない？
2306：研究する名無しさん：2019/06/03(月) 12:30:44: 記憶では6月だったと…・
どっかに書いてあったか・・・
2307：研究する名無しさん：2019/06/03(月) 12:33:25: 確認したら7月上旬だったわ・・・・
2308：研究する名無しさん：2019/06/03(月) 15:47:24: あ萌芽!
2309：研究する名無しさん：2019/06/04(火) 01:13:34: 人生で重要な事は勉強は大学受験までということ。
あとは人間勉強
2310：研究する名無しさん：2019/06/04(火) 03:02:55: 論文書けよ
2311：研究する名無しさん：2019/06/04(火) 21:46:39: アホウで悪かったな。
既に基盤B通ってるから，萌芽は当たったら，更にラッキー程度じゃがね。
2312：研究する名無しさん：2019/06/04(火) 22:04:08: あ萌芽ーど
2313：研究する名無しさん：2019/06/04(火) 22:49:00: 黄ばんびー
2314：研究する名無しさん：2019/06/13(木) 00:57:53: 基盤研究ABCの成果報告書ってアップされた後に誰か評価するもんなのですか？
2315：研究する名無しさん：2019/06/13(木) 22:09:50: 公開された後で、「何だこの研究は」と見て笑う。
2316：研究する名無しさん：2019/06/14(金) 08:08:59: また君か
2317：研究する名無しさん：2019/06/14(金) 08:35:37: 「基盤研究B」
「日本はいつ、どういう終わり方をするか」
2318：研究する名無しさん：2019/06/14(金) 08:37:53: 日本コンプ乙。
2319：研究する名無しさん：2019/07/03(水) 18:03:59: 挑戦的萌芽の結果，おまいら未だか？
2320：研究する名無しさん：2019/07/03(水) 19:47:16: 6月末に採択発表と学振のサイトにあったが，ログインしても出てねえから，
教務の事務屋に聞いたら落ちてたわ，クソ。
2321：研究する名無しさん：2019/07/06(土) 06:24:59: 科研の審査したら謝金の他に研究費を10万円くらいつけてくれないかな？
マジで時間かかるんだけど
2322：研究する名無しさん：2019/07/06(土) 09:53:29: 科研の審査って、何年たったら履歴に書ける？
Cの作題委員歴は、ネットでオープンにしている人いるね。
2323：研究する名無しさん：2019/07/07(日) 14:23:17: 科研は書けん
2324：研究する名無しさん：2019/10/10(木) 14:27:26: みんなぁ、書いてるぅ？
2325：研究する名無しさん：2019/10/10(木) 15:07:05: 書けんより民間女性ですよ民間女性
ピンはね出来ないから大学は良い顔しないけど
2326：研究する名無しさん：2019/10/10(木) 20:04:28: 科研3年間あって、論文最後の3年さかし出ないっていうのはありですか？
2327：研究する名無しさん：2019/10/10(木) 20:05:13: 3年しか出さないです。打ち間違えすみません。
2328：研究する名無しさん：2019/10/10(木) 20:14:40: 間違えは間違い。
2329：研究する名無しさん：2019/10/10(木) 21:59:27: さよならは間違い･だ･よ･･･････
2330：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 08:24:24: 正しくは、さようなら
2331：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 08:30:06: 左様ならば、失礼いたしまする
2332：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 08:41:08: >>2325 民間とるためにも、科研とっておけとは聞くが。分野によるのかね。
2333：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 09:03:23: 左様。by磯野波平
2334：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 09:10:38: 「さよなら」そんな言葉この世に決してないと思う　by斎藤由貴
2335：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 16:26:44: ヒカルゲンジや斎藤由貴が正しい日本語を教えてくれていたとは
2336：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 17:15:52: さよならは別れの言葉じゃなくて
2337：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 19:09:56: さよなら　さよなら　さよなら　もうすぐ外は白い冬　byオフコース
2338：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 21:09:31: 歌詞における長音省略傾向に関する研究
2339：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 22:03:50: さようなら　＝　別れの言葉
さよなら　＝　また会う日までの遠い約束
2340：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 22:19:26: ×　また会う日までの

○　再び会うまでの
2341：研究する名無しさん：2019/10/11(金) 23:11:30: あらやだほんとだわ。
2342：研究する名無しさん：2019/10/12(土) 00:01:28: ×　あらやだほんとだわ。

○　あら嫌だ本当だわ。
2343：研究する名無しさん：2019/10/12(土) 00:53:38: やめれー
2344：研究する名無しさん：2019/10/12(土) 06:33:09: ×　やめれー

〇　やめろー
2345：研究する名無しさん：2019/10/12(土) 06:34:36: 紗代なら
2346：研究する名無しさん：2019/10/12(土) 07:20:29: >>2344
北の大地の方言では
2347：研究する名無しさん：2019/10/12(土) 07:42:59: やめらさる
2348：研究する名無しさん：2019/10/12(土) 09:26:06: やめら猿

フット猿
2349：研究する名無しさん：2019/10/13(日) 19:14:09: 「経費の妥当性に問題がある」に毎回チェックがついてるんだけど何が問題なのかわからない。
毎回科研費通ってる同僚に見てもらっても、よくわからんと言われる。
あんま金のかからない分野なので、校閲費、出張費、図書や安い機材くらいしか必要ないんだけど、
欲張って多めに申請してるように見えるのかなぁ。
（減額されるのを見越して多めに書いてるけど、その程度）。

打ち合わせのための旅費なんかはゼロにしてるけど、正直、少しは欲しい。
でもこれも「欲張り」って思われるんじゃないかとびびってしまって書けない。

金のかからない分野の人は何に経費を使ってるのか気になる。
2350：研究する名無しさん：2019/10/13(日) 20:44:01: 「あんま金のかからない分野」に対する審査基準は、かなり厳しい。
経費の申請は、んなにするのかというくらい絞らないと指摘される。
2351：研究する名無しさん：2019/10/14(月) 01:16:05: 金より、時間と人手
2352：研究する名無しさん：2019/10/14(月) 01:59:31: 経費の妥当性なんて言われることあるんだ
聞いたことなかった
2353：研究する名無しさん：2019/10/14(月) 02:29:36: 文科系分野は左翼の仲間で彼等に横流しをしないと貰えないんでしょ
2354：研究する名無しさん：2019/10/14(月) 02:59:03: 右翼系の大半は研究の体をなしていないから、貰えないのは当然なのではないか。
根拠なく言いたいことを主張している感じでしょ。
こういう連中は、僻みを平気で主張して攻撃的で他人のせいにする。
2355：研究する名無しさん：2019/10/14(月) 03:37:27: と根拠なく言いたいことを主張して僻みっぽく攻撃的で他人のせいにするサンプル
2356：研究する名無しさん：2020/03/01(日) 22:55:16: 基盤B通っていてほしいな。
新型コロナ対応で、４月頭はそれどころじゃないだろうが。
2357：研究する名無しさん：2020/03/02(月) 00:17:18: 4月以降、学園紛争の時のように大学全体がロックアウトされるのではないかと
戦々恐々だ。大丈夫だよね？
2358：研究する名無しさん：2020/03/02(月) 05:48:13: 大丈夫のはずがありませんよ？
2359：研究する名無しさん：2020/03/02(月) 09:32:44: 現在、かけんひ基板Cをしんせいちゅうで
そのほかに競争的外部研究費3件の申請書を出していて
さらに今月、もう一件出すつもり

どれか当たってもらわんと泣く
2360：研究する名無しさん：2020/03/02(月) 11:12:39: コロナ対策の財源として召し上げ
2361：研究する名無しさん：2020/03/02(月) 21:56:08: 4月から新規採用なんですが、スタート支援ってすぐに書類用意しないといけないんですよね？　大学から何か案内あるかな
2362：研究する名無しさん：2020/03/03(火) 00:19:07: >>2361
おめでとう！！
ただ、大学からの連絡は期待せずに、自分から聞いた方が良いよ。
頑張って。
2363：研究する名無しさん：2020/03/03(火) 09:37:35: >>2362
ありがとうございます！　研究スタート支援はわりと取りやすいという話なので、いまから書類作りに向けて練っておきます
2364：研究する名無しさん：2020/03/15(日) 11:17:23: 科研費が採択されてますように
ナムナム
2365：研究する名無しさん：2020/03/15(日) 17:50:57: コロナ対策財源捻出のために新年度予算は凍結・削減ですよ？
2366：研究する名無しさん：2020/03/16(月) 04:11:44: 御意
2367：研究する名無しさん：2020/03/22(日) 07:12:36: 基盤C、他大学との共同研究費の申請
民間研究助成x4

誰か当たりますように、ナムナム
2368：研究する名無しさん：2020/03/22(日) 18:56:37: スタートアップ申請しろや、という熱心な大学（というより担当者がまとも）もあるし、
スタートアップも科研のことも何も知りません、厄介なことは大嫌い（だから申請なんて
するな）という大学（≒事務担当者）も存在する。

はじめて専任になる先生は、要注意。
2369：研究する名無しさん：2020/03/22(日) 21:17:06: 流石に都市伝説だと思っていた「論文投稿料の請求書を事務に回したら、『これは掲載して
もらうための賄賂か何かか』と言われて科研費で支払って貰えなかった」を、共著者で入った
論文の主著者がリアルに経験して、他大所属の著者が肩代わりして支払っていましたよ？
2370：研究する名無しさん：2020/03/22(日) 21:46:44: だって、学内紀要に掲載料出してた大学があるくらいだもの
2371：研究する名無しさん：2020/03/22(日) 22:50:02: 大手私学だと、紀要に書いたら結構な額の掲載料をくれるところがあるみたいですね。
そんなことで小遣い稼ぎができるとは、実に羨ましい。
2372：研究する名無しさん：2020/03/30(月) 13:38:16: 財団の財布を握っている親企業がどう動くかが怖いなぁ
多くの企業はコロナの医薬品開発とか直接に大きな将来的利益につながる経済活動を行ってるわけでなく
普通の企業は生産流通インフラ広報生活物資、すべてコロナで強制的に止まって経常利益目標がマイナスなわけだからして

今度の4年生、修士2年の就職活動は大丈夫だろうか
2373：研究する名無しさん：2020/03/30(月) 14:51:07: 無理
ってか世界中で失業の嵐
2374：研究する名無しさん：2020/03/30(月) 16:18:28: 大学だって、学生が来れなくて（親の失業で授業料が払えないとか）授業料収入が落ち込めば
解雇ということはなくても給与の切り下げはあるだろ。他人ごととも思えない。
2375：研究する名無しさん：2020/03/30(月) 17:30:09: 科研の採否発表は例年通り4月1日なのかね。
2376：研究する名無しさん：2020/03/30(月) 21:18:27: 科研の発表が楽しみだったのに、年度当初の雑務、コロナ対応でそれどころじゃない。
2377：研究する名無しさん：2020/03/30(月) 21:23:40: コロナ対策の10兆円給付の財源捻出のため今後予算は色々カットされます
2378：研究する名無しさん：2020/03/30(月) 21:53:12: 科研予算もカットなのか？根拠のないことを言い募るべきじゃないね。
2379：研究する名無しさん：2020/03/30(月) 22:08:56: でもそれくらいしなきゃ
2381：研究する名無しさん：2020/04/01(水) 12:17:51: 基盤Cが不採択だった、シクシク
2382：研究する名無しさん：2020/04/01(水) 12:22:58: 死苦死苦
2383：研究する名無しさん：2020/04/01(水) 15:17:06: 10年ぶりに基盤落ちた
案外ショックだな
2384：研究する名無しさん：2020/04/01(水) 17:00:22: ジム優秀だね。うちはまだ開示されてません。
コロナ対応で大学にもいっていないし。
当たってるといいなぁ。
2385：研究する名無しさん：2020/04/01(水) 17:29:13: 前年度応募で通った人いる？
2386：研究する名無しさん：2020/04/01(水) 20:29:38: >>2384
釣りだと思うが、ログインして開示されていないということはつまり
2387：研究する名無しさん：2020/04/02(木) 03:12:57: 科研採択されるノウハウと、教員公募で採用されるノウハウとはどこかが
根本的に違うのかもしれん。前者はことのほか苦手で困っている。
2388：研究する名無しさん：2020/04/02(木) 07:53:37: たしかに、そうだ。
あと、文系だと、基盤Bと基盤Cの間に大きな溝があるように感じる。
2390：研究する名無しさん：2020/04/02(木) 18:37:33: >>2388
当方人文系。そちらは理エ系の方なのかな？

人文系は基本的に個人研究だからCが取れれば充分。
Bだと共同研究の規模になるので名が知れた人じゃないと大変。
社会科学系は大規模調査とかもするからBが基本かも知れないけど。
2391：2384：2020/04/03(金) 08:48:02: 昨日4月2日に確認したら採択でした！
嬉しい。ジムからも連絡があり、書類作成を始めました。
所属期間処理中の方はひょっとするとまだ事務の方が作業進めていないだけかもしれませんよ。
2392：研究する名無しさん：2020/05/15(金) 08:57:05: 研究を自粛してたんだから
研究給付金寄越せ
2396：研究する名無しさん：2020/05/31(日) 10:19:48: カケンの報告書，学内締め切りが明日なんやけど、明日は解除後初日で色々ある
ので今日のうちにと思ったら、夜までメンテナンス中で入れんやんけ。
計画的にやってない俺様が悪いのやけど、お役所仕事勘弁してくれやわ…
2397：研究する名無しさん：2020/06/01(月) 01:01:20: 締め切り延長されてなかった？
2398：研究する名無しさん：2020/06/01(月) 14:16:48: 挑戦的研究（萌芽）の発表は未だか？
2399：研究する名無しさん：2020/06/04(木) 23:48:59: 遅刻理系の科研費取得率ってどれくらいなのかな？
うちの学科は取得率は60％で、この中でBの割合は40％だな。
2400：研究する名無しさん：2020/06/06(土) 09:05:54: 昭和生まれは公募から去れ。
2401：研究する名無しさん：2020/06/11(木) 12:53:50: 新型コロナによる大学の研究状況が悪化したということで
今年度は一度、募集して申請書を受け付けた研究助成を中止にします
というアナウンスをもらった、、、、、.

県をまたいだり、海外渡航のある研究計画なら仕方ないが
国内で県内でなおかつ、キャンパス内で行う研究のための助成金の選考を中止とは
残念、、、、orz
2402：研究する名無しさん：2020/06/11(木) 15:20:47: まあ、本音では財団に出資する会社の経営状況の見通しが難しいから
予算を減らすから、とは言いにくいよなぁ。

だいぶ前だが、今年の会社の収益が良好だったので採択する件数を5割り増しにしました！
と採択された助成金の授与式で説明してくださった理事がいた。
多分、あらゆる研究助成財団が今年と来年は採択数や金額を絞ってくる可能性がある。
2403：研究する名無しさん：2020/07/24(金) 16:54:28: >>2398
７月下旬～８月中旬
ttps://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/06_jsps_info/g_200605/index.html
2404：研究する名無しさん：2020/07/27(月) 01:51:51: 科研費無駄遣い
與三野　禎倫　不倫
2405：研究する名無しさん：2020/07/27(月) 01:55:55: 科研費B、 A、萌芽、C
科研費無駄遣い
與三野　禎倫　不倫
2406：sage：2020/07/28(火) 16:36:21: a
2407：研究する名無しさん：2020/09/25(金) 01:38:21: 皆さん頑張ってますか？
昨年A落ちだったネタを微修正で出すか、新しく考えるか悩み中。
審査する人に、あっ、こいつ同じネタじゃん！みたいに思われるのかなー。
2408：研究する名無しさん：2020/09/25(金) 08:46:28: 思われるかもしれんがだから不採択でもないでしょう。
去年は他を採用したが今年はお前にって思うかもよ。くよくよ悩まないこと。
2409：研究する名無しさん：2020/09/25(金) 11:09:36: コロナ対応予算とかが厖大に必要になるなかで来年度も研究費出るの？
2410：2407：2020/09/25(金) 13:45:52: 2408
ありがとう。
いちいちその通りと思います。
決心つきました。同じネタでいきます！
2411：研究する名無しさん：2020/09/25(金) 17:26:41: 旅費とか書いても出張できない可能性が高い
申請しにくい
皆どうしてる？
2412：研究する名無しさん：2020/09/25(金) 20:56:39: まるで影響ないかのように入れてる。
ただ、予定通り行えない場合の対応を少し厚めに書いてます。この辺が現実的なのでは？
2413：研究する名無しさん：2020/09/26(土) 10:02:39: >>2412
ありがとう
参考になりました
2414：研究する名無しさん：2020/09/26(土) 12:34:06: 調査旅費を貰うことが目的の申請なのに、調査が予定通り行えなかったら研究自体成り立たんのだが
2415：研究する名無しさん：2020/09/26(土) 15:24:40: >>2414

全くいけなくなったら、返上します。というのも立派な態度かと思う。
2416：研究する名無しさん：2020/09/26(土) 19:43:56: 撮影のバイトに興味がある男性を募集中です！

⚠️初回費用、年会費など全て0円。

給与額は1回の撮影で15000円になります。
所要時間は1時間程度です。
給与は全て当日手渡しになります。

条件としては、
・男性
・18歳～29歳
・太り過ぎていない
・渋谷まで来れる（一度だけでも可）
この条件がクリアしていれば大丈夫です。
友人などと一緒に来ていただいても良いです。

興味がある方は、「yamamotohiro215@gmail.com」までメールください。
2417：研究する名無しさん：2020/09/28(月) 10:55:20: ロケが出来ないから顔芸で勝負、みたいなことはできんのよ
2418：研究する名無しさん：2020/10/16(金) 21:07:33: 遅刻の忙しい狂獣なんで暇なときに自分で1週間程度の実験で学会発表を1件こなすデータ出してその半年後にin slicoな解析でデータ足して3日間で英語論文をでっち上げて論文投稿した
まあ査読が厳しくない雑誌だから通るとは思うんだけど
科研費の申請までにアクセプトが欲しいなあ

間に合うかな？
2419：研究する名無しさん：2020/10/17(土) 07:11:32: しらんがな。でも時間があっても同じことやってるのでは？
2420：研究する名無しさん：2020/10/17(土) 07:45:29: オンデマンド遠隔講義の仕込みを何件も抱えてなければ
もう2～3件の論文を投稿したい
2421：研究する名無しさん：2020/10/18(日) 01:55:41: みんなー　書いてるかい
2422：研究する名無しさん：2020/10/18(日) 09:23:21: 休みの日に論文を書くか公募書類を書くかで迷う。
2423：研究する名無しさん：2020/10/21(水) 23:56:57: 科研費の申請書、職員からメタメタに言われた
ありがたいことだ、わかってる、
でもここでしか言えないから言わせてほしい

お前、採ったことあるんかよ！
こういう文章書いたことが一度でもあんのか。

言われた通りに直すぜ。むかつくー。
2424：研究する名無しさん：2020/10/22(木) 00:04:29: 言われた通りに直すと採択になる保障あるの？
2425：研究する名無しさん：2020/10/22(木) 00:11:57: ない。
それが痛いところ。
落ちたときに相手のせいにしない程度に直すかな。
2426：研究する名無しさん：2020/10/22(木) 06:27:53: 人の意見は謙虚に読むべきけど、従うかどうかは自分で判断すればいい。
ある程度のレベルまで行ったら、採否は運でしかない。あとは数をこなすだけ。
2427：研究する名無しさん：2020/10/22(木) 07:30:10: ＞職員からメタメタに言われた

職員は研修で言われたとおりにしてきしてるだけ。あまり落ち込まないこと。
2428：研究する名無しさん：2020/10/22(木) 22:26:56: 奴らは取れるのが当然で、取れないのは教員の能力が低いせいと思うからな。

言われた通りに直して取れなかったら、取れるだけのテーマを考えられない教員のせい、
となる。
2429：研究する名無しさん：2020/10/23(金) 01:00:02: みんな…優しいやんけ
ありがとう。
2430：研究する名無しさん：2020/10/23(金) 06:50:32: 自分とこの大学の職員や共同研究者の助言どころか、開示結果の審査員コメント
に沿って直したら評価が悪化していくことも多いよな。
2431：研究する名無しさん：2020/10/23(金) 07:27:47: 審査やるとわかるけど、トップ5％くらいの申請書はだいたい誰が見ての
同じ評価。だけどトップ15％と25％の違いなんて無いかあってもごくわず
か。このへんになると審査員によって評価が分かれるし、それはどうしよ
うもない。運だと思うしかない。

評価が50％以下も同じで、だいたい誰が見てもボツ。申請書に何らかの問
題がある。
2432：研究する名無しさん：2020/10/23(金) 07:42:47: 落ちたけどA判定なら、そのテーマは脈なしってことではないって理解でええの？
2433：研究する名無しさん：2020/10/24(土) 12:15:26: 科研費のA判定は麻薬みたいなもの。
大型のでA判定が出て、諦めきれず来年こそはと種目を変えず奮起と挫折を繰り返していると、
普通の基盤Cとかで着々と成果を上げている連中の遥か後塵を拝し、10年間科研費無し男とか
になって研究も精神も燃え尽きますわ。
2434：研究する名無しさん：2020/10/26(月) 14:32:23: 基盤Bで一度A判定落ちしたけど、翌年通った。
だいぶ書き方は変えた。

今年の申請書、さっき出した！
2435：研究する名無しさん：2020/10/27(火) 09:43:30: >>2430
本当にそう
人の言うこと聞いて訂正するほど出来が悪くなっていく気がする
2436：研究する名無しさん：2020/10/27(火) 10:10:05: 慌てて基盤研究の計画書をアップロードしたら
最近の論文リストを足したところが自分の名前に下線と太文字にするのを忘れてた

やっぱ修正したほうが良い？
2437：研究する名無しさん：2020/10/27(火) 15:56:07: うそ　それ今年もあったっけ？
執筆者複数の場合ってそうするんだっけ
2438：研究する名無しさん：2020/10/27(火) 16:33:58: ひたすら各論文の最後に【査読付き】と書き加えてる。

まさか査読無しの雑文や学会要旨を科研費の申請書の論文リストに忍び込ませている奴はいないよな？w
2442：研究する名無しさん：2020/10/27(火) 21:09:23: 論文だと【査読付き】，口頭発表だと【招待講演】ってひたすら書いてる人は確かにいるな。
さらに招待（依頼）論文ってのがあって雑誌の編集者が依頼に応じて書くのだから，投稿論文
より格が上っていう論文もあるらしい。
2443：研究する名無しさん：2020/11/15(日) 11:23:50: 科研費の　申請書を　書けん日だ
2444：研究する名無しさん：2020/11/15(日) 12:33:36: 科研を書けんと沽券に関わるけん
2445：研究する名無しさん：2020/11/15(日) 13:11:42: 次世代の研究者に上限500万円、京大が寄付金活用で新制度
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/8fd037298207574e7c435ba4f937b35a54750c2a

　京都大学は30―40歳代の若手・中堅研究者向けに、学術研究を支援する自由度の高い新制度を始めた。
過去の研究実績でなく中期社会ビジョンに基づく審査で、採択初年度に上限500万円を渡しきり、
他の外部資金では難しい研究支援者の人件費などに活用する。2022年の創立125周年の寄付金を活用し、
同大学術研究支援室（KURA）のリサーチアドミニストレーター（URA）らが調査し設計した点も注目されそうだ。

　京大学内の研究支援ファンドは複数あるが、この次世代の研究者向けの「くすのき・125」は、
寄付金を活用した初めてのものだ。応募者はまず、今後125年で創ろうとする“調和した地球社会のビジョン”と、
その中で自身が確立する学術領域を提示する。

　熱意と可能性を、総長・理事らが最終評価して採択する。支援金は研究に集中する多様な手だてに使える点が、
研究提案型で使途が制限される通常の資金と異なる。自由な発想で予想外の研究が生まれる学術研究で、
同大の研究力を中長期で高めることを狙う。

　初回の支援は21年3月で、3カ年にわたり約15人ずつ採択する。すでに応募は230人超と、学術研究の支援ニーズを裏付ける。
短期の研究成果は求めないが寄付者を意識し、研究のビジョンや思いをURAらの手で社会発信していく。
2446：研究する名無しさん：2020/11/23(月) 11:28:48: 日本の「研究費申請」の緩さに愕然…スタンフォード大学教授
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/a47ec4bdb86adf18b8d04acab1781197e62bc926

数年前、スタンフォードに籍を置きつつ、文部科学省が主導するCOI（Center of Innovation
:10年後の目指すべき社会像を見据えたビジョン主導型のチャレンジング・ハイリスクな
研究開発を最長9年度支援するプログラム）という官学連携のプロジェクトに協力することになり、
私はある日本の大学の客員教授になりました。

それをきっかけにして、他の大学でも私が研究分担責任者として、国に研究費を要請する機会も生まれ、
申請書を書くことになったのですが、日本での研究費申請には、日本の研究者番号が必要であることを知りました。

そこで私は日本のとある大学で客員教授として番号を申請しました。応募規定を読むと
「番号が付与された大学で実験せよ」と書かれているのですが、私の拠点はあくまでスタンフォードであり、
年に数回来日し、日本の大学は数日滞在するだけです。客員である大学には自分のラボも
設備もなければ実験や研究もできず、言ってみれば“実務が伴った研究計画”は作れません。

スタンフォードの所属で研究費申請も可能とのことでしたが、そのためには、「研究で出た
成果の知的財産の帰属はすべて日本」という書類に私とスタンフォードのオフィサーが
サインすることになり、これはスタンフォードを含め米国の大学では不可能です。たとえ、
研究費が日本から出ていても、スタンフォードのスタッフや設備を用いての成果ですので
当然スタンフォードにも権利があります。

困ってしまって相談したところ、日本の先生たちは「あまり気にしなくてよいですよ」と涼しい顔です。
詳しい実験計画や実現可能性を示さなくても、上手くいけば申請が通り、研究費は下りるだろうというのです。

たとえば、実績のあるベテランの研究者が書いた申請書ならそれでOK。私も長年研究生活を
送ってきましたがそんなものではないでしょう。あるいは、研究のテーマが斬新だったり、
「国民の睡眠を改善して健康寿命をのばし、医療費の削減を果たす」といった興味深いものであればそれでOK。
実際にそういった実験をどこでどのくらいの規模でどう行うか、あまり問題にされない……。
これでは、研究者の名前があるだけで、ほとんど実現性のないテーマでも研究費が下りてしまいます。
申請時には、「あまりにもフィジビリティを軽視しているなあ」と驚きました。

フィジビリティ（feasibility）とは実現可能性という意味で、新たな企画やプロジェクトを始める際に、
それが果たして実現できるものか検討する必要があるという考え方です。

日本が研究者の過去の実績を重視するのは、もしかすると「この先生の研究なら実現性が高い」
と評価しているためかもしれませんが、研究とは本来、そのテーマごとに異なる結果になるものです。
パリ・ーグで216打席連続無三振の記録を持つイチローですら三振する確率はゼロではありませんし、
自戒を込めて言えば、たとえベテラン研究者であってもイチローより失敗する可能性が遥かに高いものです。
いくらベテランでも新しいテーマの際には、パイロット試験を行い、見込みを示すだけでなく、
統計的に有意差が実証できる実験個体数を割り出す必要もあります。それによって初めて予算申請が可能になります。

また、どんなに素晴らしい研究テーマでも、“絵に描いた餅”では意味がありません。
日本の研究費の原資も税金なのですから、単なる研究者の夢物語に大金が投じられてしまうのは
国民にとって恐ろしいことではないかと私は感じました。
2447：研究する名無しさん：2020/11/26(木) 16:02:25: A田県立大のUeda Toru先生は大丈夫何ですかね？お給料を出してくれる県をこんなにディスって

この頻繁な新聞公表はこの地域では「他人の死」が日常的に新聞掲載費用を上回る
「地域全体のビジネス」につながる公的情報になっている可能性を示唆している。
以上の文化人類学的背景は、この地域においては縄文時代から未だに密かに人を
集団で食している風習を根強く残しているという仮説と矛盾しない。
今後、秋田県プリオン病患者からの異常プリオン検出および動物を使った再感染性確認
が必要である。もしこの仮説が正しい場合、秋田県において全国で最も多く
見つかっているクロイツフェルト・ヤコブ病（ＣＪＤ）患者はＮＩＨの
Ｄ．Ｃ．ガイセシュク博士がパプアニューギニアの人喰い人種で発見したクールー病患者に
他ならない事になるが、発明者らはこの仮説に対し「秋田クールー病」という概念を
提唱したい。
ttps://biosciencedbc.jp/dbsearch/Patent/page/ipdl2_JPP_an_2006027671.html
2448：研究する名無しさん：2020/12/07(月) 08:33:10: 河野太郎大臣の行革スピード　迅速さに研究者から絶大な支持
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/073aa7b0c71f1be8601c2513eef9938c2cbf464c

あまり知られていないが、河野太郎行政改革担当大臣（57）がまたしても研究者たちから喝采されている――。

11月27日、河野大臣はツイッターで「研究者の皆さまへ」として下記のようなツイートを投稿。

《研究者の皆様へ。競争的資金と運営費交付金の合算使用可能ということを各所管官庁から通知します。
令和4年度から科研費の内定通知を2ヶ月前倒しして、2月に採択通知を出します》

瞬く間に4，000件を超えるリツイートと1.7万件の「いいね」が押された。

ちょっと分かりにくいが、これは前半と後半で2つの別の話をしていると語るのは、全国紙記者。

「平たく言うと、前半は、各省庁に申請して審査に通るともらえる『競争的資金』と、
文科省から大学を経由して研究者に分配される予算である『営費交付金』という別の2つの資金を
合算して使えるようにするという話です。後半部分の『科研費（科学研究費助成事業）』とは
『競争的資金』の一つで、これまでは科研費の通知は4月上旬に来ていたのですが、
河野大臣はそれを2月に前倒すと宣言したのが後半部分なのです」

これが何を意味するか、若手研究者が解説する。

「これまでは資金の合算使用ができないために高額機器を導入しにくかったり、年度末の予算消化の調整が難しく、
3月末には“大学生協でクリップを買って1円単位の調整をする”という馬鹿らしいことが当たり前にされていました。

また、科研費の内定が4月に出るということは、新年度が始まるまでその年に使える予算がわからないということ。
ポスドクなどの若手研究者を雇用したくても、4月スタートで雇用できないため、若手研究者の雇用の不安定さも招いていました」

今回の河野氏の改革について、前出の全国紙記者は次のように評価する。

「実は、こうした改革はこれが初めてじゃないんです。菅政権発足当初、『縦割り110番』が話題になりましたが、
河野さんは現政権以前から行革大臣として個人のSNSで意見を吸い上げ、スピーディーに改革していたんです。
一般的にはあまり知られていませんが、研究者たちからは絶大な評価を受けています。
国会で審議するようなことじゃないけど、まさに縦割りの弊害というような、本当ならすぐに
解決できるけど放置されてきた細かな問題を”鶴の一声”で解決してきているんです」
2449：研究する名無しさん：2020/12/07(月) 19:04:52: 後期授業の終わりから試験の頃に予算を使いきって
試験も成績評価も一段落した時期に予算がないという事態が改善されるな
2450：研究する名無しさん：2020/12/07(月) 22:41:05: >2448
科研費書類の罫線を廃止したことは評価する。
2451：研究する名無しさん：2020/12/07(月) 23:19:12: 科研費の負担はまだ大したこと無い。問題なのはNEDOだろ。
NEDOの予算を取ると、余計な仕事ばかり増えて研究時間が削られまくる。
そんなだからNEDOはやり過ごし方がわかってる「お得意さん」に偏る。
これを税金の無駄使いと言わずして何と言うか。
2452：研究する名無しさん：2020/12/07(月) 23:24:50: >>2451
文科と違い、計算しようからの予算だしな。
2453：研究する名無しさん：2020/12/08(火) 10:58:59: JICAの仕事も引き受けると、仲介している民間企業がクソで
書類仕事ばかり増える
2454：研究する名無しさん：2020/12/08(火) 17:00:09: 研究費とるほど研究の時間なくなるってあるあるかもね
2455：研究する名無しさん：2020/12/09(水) 13:53:27: メイルで締め切り2日前に民間研究助成金の案内が来た
次の日、他の仕事をほったらかして、かつて不採択だったネタを光の速さで書き直して印刷
学部長推薦印を押してもらうために事務に平身低頭でお願いして
事務のカウンターで受け取って封筒に入れて
そのまま中央郵便局にクルマを飛ばして
郵便教員さんに今日の夕方の飛行機で間に合いますかね？
速達よりレターパックの方が早いですか？え？同じ？
とか話をして送った
どうにか次の日夕方の締め切りに間に合ったらしい

そういえば教員公募への応募もいつもこんな感じだったなw
2456：研究する名無しさん：2020/12/23(水) 13:24:25: しばらく前の映画でレッドライトを観た
物理教授シガニーウィバーとペテン師超能力者ロバートデニーロの戦い

でも科研費取れない困ってるシガニーウィバーに
おバカでぬけてるけど世間慣れして予算取ってくる
同僚のハゲメガネチビ親父教授が
シガニーウィバーに共同研究しようと
もちかけるところで、ウルッと来たw

ペテン師に騙されて超能力が本当にあるんじゃないか？と大きな予算取ってきて
シガニーウィバーのプライドを傷つけないように、と
一緒にやって予算の配分を受けないか？と誘ってた

超能力を否定して同僚教授をバカにしてるシガニーウィバーは
断るんだけど
ハゲメガネチビ教授は自分は嫌いになれないw
2457：研究する名無しさん：2020/12/23(水) 13:30:39: アマゾンプライムで見られるんだね。
チェキするわ。Thanks!
2458：研究する名無しさん：2020/12/27(日) 11:25:49: 基盤Bに応募してA判定で不採択だと
少し学内研究費を回してくれるんだそうだけど

危ない橋は渡りたくない、と基盤Cを出してる
少額の研究費でちまちまショボい論文をこまめに出して次の科研費を狙うつもり
2459：研究する名無しさん：2020/12/27(日) 12:49:09: Red Lights観た。なかなかのヲチでしたな。
2460：研究する名無しさん：2021/01/25(月) 09:07:15: 【独自】中国の「千人計画」念頭、外国の研究資金に申告義務…すでに審査開始
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/1286ef621fe772be67dc80190649fbad1b83e2cc

　海外から研究者を集める中国の人材招致プロジェクト「千人計画」を念頭に、文部科学省は２０２１年度から、
「科学研究費助成事業（科研費）」について、申請者が外国の研究資金を受けている場合は申告するよう義務づけた。
研究の透明性を高めるとともに、研究者の海外活動の把握を進めるのが狙いだ。
２１年度分の主な応募は締め切られ、既に審査が始まっている。

　技術流出の懸念などを受け、政府は今年中に指針を設け、公的助成を受ける研究者に対し、
外国資金の受け入れや海外での活動などについて原則開示を求める方針を固めている。
国内最大の研究費である科研費について、文科省が一足早く対策を取り入れた形だ。

　科研費は、日本の学術研究を幅広く支える補助金で、国内の大学や研究機関に所属する研究者（学生を除く）が対象。
２０年度は応募１０万４１５８件のうち、２７・４％の２万８５６９件を採択し、
継続分を含め約２２００億円を配分した。

　文科省によると、科研費ではこれまで、特定の研究者に資金が集中するのを避けるため、
国内の他の公的助成についても受給状況を申請時に申告させていたが、外国資金については把握する仕組みがなかった。

　だが、軍事転用などの可能性もある高度な技術については、流出を懸念する各国が管理の強化に取り組んでいる。
政府が昨年７月に閣議決定した「統合イノベーション戦略２０２０」でも、情報流出を防ぐため、
研究の透明性を高める必要性が指摘された。
2462：研究する名無しさん：2021/01/25(月) 12:31:57: 走ってゆけ　どこまでもー
2463：研究する名無しさん：2021/01/25(月) 13:12:21: もともと、研究資金の集中を避けて幅広く交付するためということで
他から得ている研究資金を申告することになっていたもんな
外国から得ている資金も申告してもらわないとな
2464：研究する名無しさん：2021/01/26(火) 07:11:13: 官房機密費での買収も？
2465：研究する名無しさん：2021/01/27(水) 00:35:19: ここ数年狙い続けた大きめの科研費、最初はBだった評価がAというのが3年続き、出し続け
れば通ると信じた渾身作が前回Bで、大関取り叶わず負け越して振り出しに戻った感じです
は。書類審査後にヒアリングも突破しないとダメなのに、Bなんてモウ話にならんですわ。
通る気配ゼロもまた惰性で出してしまいましたわ。3年連続Aて一瞬聞こえは良いが、要は通
らず科研費4年ナシオ君ですわ。もう、サーカス団の糸が切れた空中ブランコですわ。ゆあー
んゆよーんゆやゆよんゆあゆあよんゆよあーんよーん
2466：研究する名無しさん：2021/01/27(水) 00:38:20: なんかもう、科研費とは採択され研究費を貰うものではなく、頭の中の研究計画を妄想の書
にまとめる作業だけの、残暑の中に夏の終わりと秋の訪れを感じる風物詩と化しとりますわ。
しかも公募も前は面接に進むことが多かったのが最近は書類落ちが続き、久しぶりの面接に
て選考委員に「アナタが○○大のドンキホーテですね」と言われてエッと思ったら夢でしたわ。
もはや研究資金も尽き論文も停滞し、無謀で得るものの無かったインパール作戦の終焉ですわ。
2467：研究する名無しさん：2021/01/27(水) 07:55:07: 病んどるな
めげるのもわかるけど何とか立ち上がり続けてくれ
研究者に最も必要な能力がレジリエンシーという
2468：研究する名無しさん：2021/01/27(水) 09:17:13: 「これは通らんなにしても」病め研　と読むんだろうな。
2469：研究する名無しさん：2021/02/21(日) 13:52:17: 緊張してきた
2470：研究する名無しさん：2021/02/23(火) 15:17:49: 基盤経費20万、学内研究補助費6万、共同研究費30万、学生指導費10万、留学生指導費20万
計算してみると今年は全て落ちても一応、180万前後は確保できてるのかw

このほかに科研費500万（一年目120万）と民間助成2件各100万を申請してるけど
どうなるかなあ、、、、、
2471：研究する名無しさん：2021/02/23(火) 15:26:38: 書き間違えた80万だな
2472：研究する名無しさん：2021/02/26(金) 18:20:16: 2021年度の研究費を申請中なんだけど
科研費は4月1日のe-Radの結果待ち
某機関との共同研究費は多分採択される
しばらく前に応募した民間助成金は1件、不採択
今日、民間助成を2件申請書を発送
まだ出せそうな民間助成が他に2件あるのでそっちも検討中

どれか当たりますようにナムナム
2473：研究する名無しさん：2021/02/26(金) 20:01:44: 俺も書けん妃と民間女性二股かけてます。
2474：研究する名無しさん：2021/02/27(土) 14:12:01: あげ
2475：研究する名無しさん：2021/03/20(土) 13:03:52: 科研費の内定通知2カ月前倒しへ　22年度から、活動後押し
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/1caa341ffccc39aae93c87294c3e37e533675bed

　河野太郎規制改革担当相は27日の記者会見で、国が研究者を支援する科学研究費助成事業（科研費）の
内定通知を従来の4月1日より2カ月前倒しすると発表した。2022年度分から開始する。
通知を早めれば優秀なスタッフ確保や海外への出張計画が容易になるとして、研究活動の
後押しになると期待する。

　科研費は、独創的な学術研究に取り組む研究者に支給される。20年度予算は2374億円。

　通知前倒しは、内閣府ホームページに開設した規制改革・行政改革ホットライン（縦割り110番）
に寄せられた要望を踏まえた。

　公募時期はこれまで通り9月を予定し、審査期間を圧縮する。
2476：研究する名無しさん：2021/04/01(木) 08:14:24: どや？
2477：研究する名無しさん：2021/04/01(木) 08:48:35: いよいよあと12分くらいで発表ですね
2478：研究する名無しさん：2021/04/01(木) 08:58:42: まだかなまだかな～学研のおじさんまだかな
2479：研究する名無しさん：2021/04/01(木) 09:05:02: 毎年9時でしたか？
10時だったような
2480：研究する名無しさん：2021/04/01(木) 09:27:30: いよいよあと32分くらいで発表ですね
2481：研究する名無しさん：2021/04/01(木) 10:00:17: 北ー
2482：研究する名無しさん：2021/04/01(木) 10:04:36: だめっぽ
2483：研究する名無しさん：2021/04/01(木) 11:46:27: 今見たら「所属研究機関処理中」になってた。日和って基盤Cだけどありがたい。
2484：2483：2021/04/01(木) 14:07:59: 申請額の65%だった。実験系なのでかなりつらい。何か無理に削らなければ。
正直に積算額を書いたのだが、やはり満額申請しとくべきだったか。
2486：研究する名無しさん：2021/04/02(金) 00:01:53: 最終年度前年度応募で科研費を申請したが、今日チェックしてみても採択か不採択かはっきりしない。
処理状況を確認する、では「現在１件申請済みです」となっている。
審査結果開示メニューでは、「現在、審査結果を開示している研究課題はありません」
交付内定時の手続きを行う、ではこれまでの研究課題がでてくるだけ。

ダメだったのかな。
2487：研究する名無しさん：2021/04/02(金) 04:41:11: いや、それ取れてるっしょ

ここでアドバイスもらって自分も取れた
サンキュー　サンキュー
2488：研究する名無しさん：2021/04/02(金) 04:57:52: いただきました、申請額の8割ですた
間接経費で取られる分を考慮すると、実質申請額の6割ですが
この財政事情の折りの交付ですので、慎重に使わせていただきます
2489：研究する名無しさん：2021/04/03(土) 00:09:18: 今年は出張旅費を設定すべきかどうか…
2490：研究する名無しさん：2021/04/03(土) 05:24:35: 一応計上しておくは
駄目だったらその時や
2492：研究する名無しさん：2021/04/05(月) 12:36:20: 交付内定時の手続きに、4月1日10時過ぎに課題名が表示された。
記録として書き込んどく。

通ってよかった。
2493：研究する名無しさん：2021/04/05(月) 12:41:29: 他の掲示板で7時とかあったから本当はもっと早かったのかもしれないが、多分俺は10時過ぎだったのだと思う。
2495：研究する名無しさん：2021/04/12(月) 00:03:22: 科研費当たる率って話はよく聞くけど、審査員が回ってくる率はどれくらいなんですか？
2497：研究する名無しさん：2021/04/12(月) 01:04:55: 学内の基盤C当たった教員に1万円ほどたかってギフト分担者にしてもらうしか能のない奴が書いた申請書のコピーが学内に落ちてたんで見てみたけど、
多分審査で最下位とりそうな超絶文章だった
2498：研究する名無しさん：2021/04/12(月) 01:05:05: >>2495
人による
科研費をコンスタントに当てて学会で認められてれば回ってくる
基盤B二回くらいで回ってくると思うよ
2502：研究する名無しさん：2021/04/16(金) 19:03:18: ∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
2503：研究する名無しさん：2021/04/17(土) 16:25:57: 気違いパヨクもこれ食らってね
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
2504：研究する名無しさん：2021/04/18(日) 12:42:47: 気違いパヨクもこれ食らってねｗ

∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇∇
2505：研究する名無しさん：2021/04/28(水) 09:58:14: kakenデータベース更新きたー
2506：研究する名無しさん：2021/04/28(水) 12:16:54: 速報ありがとう
2507：研究する名無しさん：2021/05/01(土) 07:17:13: 採択されると、審査結果カイジの際に見られるその分野の応募総数と採択件数とが見られないてのがなー
2508：研究する名無しさん：2021/05/18(火) 12:17:05: 衰退国
2509：研究する名無しさん：2021/05/24(月) 13:28:16: 競争的研究費の申請したあとでしばらくして
総額を間違えたことに気づいた

忘れようw
2510：研究する名無しさん：2021/05/25(火) 08:14:04: 国に頼ってる時点でオワコン。
普通は企業の研究費だろ。
2511：研究する名無しさん：2021/05/25(火) 08:35:24: ?
2512：研究する名無しさん：2021/05/29(土) 11:57:55: お金を払えば「科研費」がもらえる？　研究者気分を味わえるサイエンスバーにワクワクが止まらない
ttps://article.yahoo.co.jp/detail/5285a51ddd7fe8ce1ba073a8dc7e949dd34d3aec

人文学、社会科学から、自然科学に至るまで、全ての科学分野のあらゆる学術研究の発展を目的として
文部科学省が行っている「科学研究費助成事業（学術研究助成基金助成金・科学研究費補助金）」。通称、科研費。

研究者にとってはさまざまな思いが呼び起こされるものらしいが、一般人にはあまり馴染みのない制度だ。
そんな「科研費」をモチーフにしたカクテルがツイッターで話題になっている。

オリジナルカクテル「カケンヒ」を提供するのは科学をテーマにしたコンセプトバー
「Science Bar INCUBATOR」（東京都新宿区）。

スミレのリキュールベースを使用しているという美しい紫色のグラデーションは、
科研費のロゴをイメージしたもの。もちろん文科省非公認のカクテルだが、

「実際のカケンヒと同じく甘くない仕上がり」

になっているそう。

バーの公式アカウントで2021年4月21日に投稿され話題となり、1万2000を超えるいいねを集めている（5月19日夕現在）。

このカクテルにツイッターでは、

「飲んだら科研費通りますか？」「これ頼む時『科研費下さい』って言えるの楽しすぎるやろなぁ......」
「飲む申請、飲んでる途中の報告、飲み終わってからの報告などを書かないとならない」
「前の年から徹夜して並ばないと飲めないね」「頼んでも20％くらいでしかもらえない、とかだとよさそう！」

といった反応が寄せられている。

このユニークなカクテルには、いったいどのような思いがこめられているのか。

また、そもそもこのカケンヒを提供している「サイエンスバー」とはどんな場所なのか......。

気になったJタウンネット記者は、その詳細を知るべく「Science Bar INCUBATOR」に取材を申し込み、
オーナーの野村卓史さん（37）に話を聞いた。
2513：研究する名無しさん：2021/06/17(木) 12:25:03: 看護で、科研費
2514：研究する名無しさん：2021/06/18(金) 10:01:43: 科研申請の書類が書けん
2515：研究する名無しさん：2021/06/21(月) 08:18:55: 事務員「A先生は毎回通ってるしB先生は毎回落ちてるからだいたいわかるわ」
2516：研究する名無しさん：2021/10/11(月) 17:25:57: オレサレムのエキセレントでマーベラスな研究計画申請書を不採択にする科研費審査員は

不思議なカで夕匕ぬことになる
ttp://moto-neta.com/wp/wp-content/uploads/e33435ac46600406db8436d689af7e85.png

もしオレサレムのマキシマムでグレートな研究計画申請書にマヂ低評価をつけたならばエターナルに決して容赦はしない
ttp://livedoor.blogimg.jp/spnikki/imgs/d/c/dc9ce62c.jpg
2517：研究する名無しさん：2021/10/11(月) 17:56:22: 今年は例年より早かった。
2518：研究する名無しさん：2021/10/12(火) 12:03:12: >>2515

ララァ「（研究計画申請書は）白い方が勝つわ」
2519：研究する名無しさん：2022/02/16(水) 07:26:48: 基盤Cとかｗｗｗ
2520：研究する名無しさん：2022/02/28(月) 17:54:19: 科研費当たりました。Cだけどね。みんなはどうだった？
2521：研究する名無しさん：2022/03/08(火) 19:47:30: 採択されました。基盤Cだけど。
2522：研究する名無しさん：2022/03/08(火) 21:15:22: KIVENCHY。
2523：研究する名無しさん：2022/03/10(木) 17:00:58: 今年に入って三件、民間助成金の申請書を出した
ネタが被ってる、、、、
2524：未来皇帝：2022/03/11(金) 00:44:07: 《サンパウロ州議》ヴァル「ウクライナ女性は尻軽」発言＝非難轟々で知事選断念

ヴァル氏は3月1日から、所属する市民政治団体、ブラジル自由運動（MBL）のリーダー、
レナン・サントス氏と欧州に滞在。3日にはウクライナ入りし、「ウクライナ軍のために
火炎瓶を作っているところだ」などとSNSで近況を伝えたが、この時点でもかなり
言動が問題視されていた。
　だが、4日にワッツアップ上で漏れた録音はそれ以上の衝撃を与えた。ヴァル氏は
MBLの友人に宛てた録音の中で、「ウクライナの女性は尻軽（faceis）だ。なぜなら
貧しいからだ」と発言した。発言の雰囲気から「貧乏だから簡単に買春できる」という
ニュアンスを感じさせたために問題になった。同氏はさらに、「二つの少女グループと
語らった。彼女たちは信じられないくらいに軽いんだ。サンパウロ市の女の子だったら
馴れ馴れしくしようものなら唾をはきかけられるが、こちらはすごく親切だ。信じられ
ないくらい」「200メートルほどの難民の列を見たが、みんな女神のように美しい
少女だった」などと語った。
　この発言は発覚直後からブラジル国内に波紋を投げかけ、「女性蔑視」「戦火で
亡命しようとしている人たちに対し不謹慎」などと強い反発を招いた。国内の政治家や
ウクライナの元ブラジル大使ファビアナ・トロネンコ氏らも続々に同氏を批判し、
州議罷免を求めた。
　同件は国内メディアにとどまらず、イギリスのガーディアン紙やフランスのフィガロ紙
などの国外メディアも同件を常識に欠けた例として報じ、国際的に知れ渡ってしまった。
　ヴァル氏は5日、この件で謝罪し、10月のサンパウロ州知事選への出馬を取り下げた。
有名ユーチューバー「ママイ・ファレイ」としての顔も持つ同氏は保守派の論客として
知られ、2018年のサンパウロ州議選2位で当選。2020年のサンパウロ市市長選でも
5位に入っていた。ポデモスの大統領候補モロ氏は即座に同氏と距離を置くことを表明。
党に対しても、速やかに姿勢を明らかにするよう求めた。
2525：研究する名無しさん：2022/04/07(木) 13:25:08: 学部長が教授会のたびに
「何年も外部資金をとってない先生がいます」
「年報に記載する論文業績リストを未提出の先生が、、」
「研究専念義務が規則で決まってるのに何年も論文をだしてない、、」
「あえて名前は出しませんが学科ごとの外部資金無しと業績未提出の教員比率を、、」
「科研費未申請の教員には経費配分削減ペナルティがあるのに相変わらず電子申請してない教員が一部ですが、、」

数字を聞くと研究力向上には学部長と学長の人事、予算配分の権限強化も仕方ないかなあ、と思った
2526：研究する名無しさん：2022/04/07(木) 21:30:17: >>2525

こんなプレッシャーかけて上がるもんでもないんじゃない？
2527：研究する名無しさん：2022/04/07(木) 21:57:14: そこそこいい大学なのかな。テーヘン大学で業績の話なんてしないでしょ。
2528：研究する名無しさん：2022/04/07(木) 22:19:47: CNSCNSと叫ぶうちの学長の業績はギフトオーサシップだらけと多くの教員が知っている。
2529：研究する名無しさん：2022/04/28(木) 18:45:29: こじき
2530：研究する名無しさん：2022/04/28(木) 20:34:42: まんようしゅう
2531：研究する名無しさん：2022/04/29(金) 05:54:12: ＞テーヘン大学で業績の話なんてしないでしょ。

雑用漬けにしておいて、研究してないって責めるプレイはてーへんあるある
2532：研究する名無しさん：2022/04/29(金) 11:05:33: 底辺って大東亜ぐらいじゃ「科研費Ｃなの？ぷぷぷｗ」ってなるよ。
2533：研究する名無しさん：2022/04/29(金) 11:33:42: 底辺教員はCと聞いてビビって放屁するのか
2534：研究する名無しさん：2022/05/11(水) 10:39:53: 私大で20年近く准教授をやってる人が初めて基盤Cを採択されたときに
随分と自慢してはしゃいでいたが私大の教育や雑用に埋没してて
その研究成果の論文やその後の外部競争的研究費の実績がさっぱりだった

昔なら教育貢献や大学紀要で教授まで昇任できたみたいだけど
最近はそんな安易な人事な私大でも無理らしく還暦准教授になってる
2535：研究する名無しさん：2022/05/16(月) 08:17:06: そんなの紀要論文集めて単著にすればいいだけ。頭悪いね！
2536：研究する名無しさん：2022/05/16(月) 09:22:34: クズ書刊行による森林伐採反対
2537：研究する名無しさん：2022/05/19(木) 18:25:08: で、見えない物を見ようとするのが基礎研究ですかねえ。
これ、相当、余力がなきゃできないんだよね。
知の最先端だよ。
知の開拓には余力が必要。
日本で研究ができないのなら、日本には余力が無いってこと。
余力が無いってことは、先進国じゃないってことかな。
衰退国かな。アハハ。笑えね～。
2538：研究する名無しさん：2022/06/07(火) 16:06:46: 研究費なんてもんは自分で稼ぐんだよ
2539：研究する名無しさん：2022/07/28(木) 06:50:12: 最近Nick Brakeさんとやらから、KAKENHI のウェブサイトで拝見したお主のプロジェクトに関し出版のご相談、てメール来るんだは
2540：研究する名無しさん：2022/09/02(金) 15:49:37: その基盤Cが採択されないからこの3月以降、5件も民間財団の研究助成に申請してる

いまだに当たらないけどお、、、、、、、orz

学内の誰でも取れる少額研究補助金とか共同研究先から少しだけお金を配分してもらってしのいでる

神様仏様アラーの神さま八百万の神さまブラフマー、ヴィシュヌ、シヴァの神さまオリュンポス十二神さま最高神オーディンの神さまインカの太陽神さま
何卒今回の科研費申請を採択してくださいまし、ナムナム
2541：研究する名無しさん：2022/09/02(金) 18:18:01: 科研費研究計画調書を学内添削に出したら
懇切丁寧に修正指示を下さった
有難や有難や

サクサク修正して提出しよう
2542：研究する名無しさん：2022/09/07(水) 10:12:50: 琉球大の比嘉先生はEM関連で潤沢な研究費を大学にもたらしてるそうだけど

あれ、世界Q世教でなかったか
2543：研究する名無しさん：2022/09/19(月) 07:16:27: e-RadのUIなぁ…
2544：研究する名無しさん：2022/09/22(木) 17:21:46: 何とか科研費の申請書類をアップロードしたよ
採択されますように
ナムナム
2545：研究する名無しさん：2022/09/22(木) 22:53:20: 書けん妃より民間女性の方が良いのだが、大学はそれではいかんと仰る。
2546：研究する名無しさん：2022/09/22(木) 22:57:45: 華妍妃にプロポーズしたが、民間女性にも浮気してみようかな。
2547：研究する名無しさん：2022/09/23(金) 00:58:57: 科研費の書類を書けん日、そんな日もある。
2548：研究する名無しさん：2022/10/07(金) 12:46:03: この3月に科研費が不採択だったので
とにかく金が欲しくて民間研究助成金を申請したが
不採択の通知がきたー！

今日、もう一件用意した申請書をアップロードする
漏れはくじけない！
2549：研究する名無しさん：2022/10/07(金) 18:25:29: 10月11日締め切りのwebでアップロードできる研究助成金を見つけた
連休は気合で申請書を書くか
2550：研究する名無しさん：2022/10/15(土) 11:24:06: 質問させて下さい。

科研の基盤Cで、例えば、2021年度に交付されたお金を年度中に使いきれず、2022年度に繰り越して、それでも2021年度から繰り越した分を使いきれなかった場合って、さらにそれを2023年度に繰り越すことって可能なのでしょうか？
基金化の趣旨からすると可能だろうと思われる気がするのですが、学振のサイトなどみてもよく翌年度繰越が可能か否かがはっきり書かれていなくて・・・
2551：研究する名無しさん：2022/10/15(土) 11:40:40: でーじょぶだ
2552：研究する名無しさん：2022/10/19(水) 00:54:36: >>2551

あざっす
2553：研究する名無しさん：2023/02/05(日) 10:26:47: 金富子・吉見義明・ぱっぷすとColaboの関係者が「科研費」もチューチューしていた？
ttps://min.togetter.com/KCHG2tz

つまり、金富子と吉見義明は、文部科学省から科研費(助成金)が流れていて、他にも、金富子の共同研究者には、例の「Colaboと仁藤夢乃さんを支える会(83人委員会)」の賛同者やぱっぷすの関係者もいて、それらの共同研究者にも科研費(助成金)が文科省から流れていると言うことになる。

これ、厚生労働省だけじゃなくて、文科省、内閣府、国交省、法務省と各省庁に横断的に関与しているのは間違いないな。
2554：研究する名無しさん：2023/02/05(日) 10:38:08: この、賛同者による共同研究のうち、明らかに、「Colabo」と「ぱっぷす」、そして「韓国」と関連性の深い研究があった。

その研究が

「Colaboと仁藤夢乃さんを支える会（83人委員会）」の賛同者のうち、科研費を貰っている人物の一覧表を作ってみた。
この内、二重丸が賛同者どうしで共同研究をしており、薄赤色に塗りつぶした人物が「金富子」氏と共同研究をしている賛同者である。
「性販売女性の支援活動に関する日韓比較同時代史研究」

と題されたものである。

ttps://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-19H04389/

以上の点をまとめれば、この研究は

1.「Colabo」と「ぱっぷす」の関係者による研究
2.「AV新法」「女性支援法」「若年被害女性等支援事業」が「韓国由来」で有ること。
3.フェミニズム、MeToo、ジェンダーとも関係がある
4.文科省から科研費という公金が流れている。

という事が言える。
2555：研究する名無しさん：2023/02/27(月) 11:27:53: マヂカ？

>きた！！
>最終週の月曜日11時とはやられた(笑)
2556：研究する名無しさん：2023/02/27(月) 15:23:12: オレサレムのエキセレントでマーベラスな研究計画申請書を不採択にする科研費審査員は

不思議なカで夕匕ぬことになる
ttp://moto-neta.com/wp/wp-content/uploads/e33435ac46600406db8436d689af7e85.png

もしオレサレムのマキシマムでグレートな研究計画申請書にマヂ低評価をつけたならばエターナルに決して容赦はしない
ttp://livedoor.blogimg.jp/spnikki/imgs/d/c/dc9ce62c.jpg
2557：研究する名無しさん：2023/02/28(火) 17:02:37: 14時過ぎに基盤C不採択を知って
光の速さで民間助成金の申請書のドラフトを作成して
不採択が続いている内容をコンバインしてリニューアルして
最近発表した論文と予備実験データをぶち込んだのが先ほど出来上がった
1-2日見直して金曜日には郵送するんだ
2558：研究する名無しさん：2023/02/28(火) 17:40:13: 本日締め切りのweb投稿方式の研究助成を見つけたが
流石に今から書類をでっち上げてアップロードする自信はない、、、、、、orz

やっぱ、科研費に期待していた漏れがバカだった、、シクシク
2559：研究する名無しさん：2023/03/03(金) 08:45:57: 日本共産党が無知すぎる。北朝鮮に共産党など存在しない

１４億人を豊かにした中共と比較するなんて中共に失礼だ

万年野党の日共はまさしく資本主義の寄生虫。まず党名変更すべき

― 宋　文洲 (@sohbunshu) February 26, 2023

本国からダメ出しされるってw
2560：研究する名無しさん：2023/03/03(金) 09:40:39: というか共産は世襲じゃないんだから金一族も北朝鮮も共産主義じゃないよ
「自称共産主義」の古代王朝だよ

ちなみに「朝鮮労働党」でしょ？
そのぐらいは理解できるよね？
2561：研究する名無しさん：2023/03/03(金) 12:13:41: 中国も自称共産主義だな
2562：研究する名無しさん：2023/03/03(金) 18:12:31: 予想通り科研費は不採択だったので
申請すれば通る学内研究費を3万円x2件、応募しておいた
あとは教育研究基盤経費と学部生、大学院生の指導経費と
よその大学との共同研究経費だけが頼みの綱だ

今月中に2件の民間研究助成金の申請書を提出の予定だけど採択される気がしない
あとは外国人留学生の受け入れで入る指導経費が頼みの綱だ

なんて情けない、、、、、orz
2563：研究する名無しさん：2023/03/06(月) 18:24:49: 地域貢献に関わる研究会で発表して名刺をもらったので
早速、質問へのお礼と何か調査研究でお手伝いできれば、、、

などとメイルを書いて送った

ああ、研究費が欲しい
2564：研究する名無しさん：2023/03/07(火) 01:27:56: 2年続けて駄目だった
去年はA判定だったんだけどガックリ
2565：研究する名無しさん：2023/03/14(火) 14:13:38: 2月28日に科研費の不採択が判明したので悪あがきをして
3月に入って二つ目の民間助成金申請書を用意した

別刷り付きで７セットも印刷して束にして疲れた
2566：研究する名無しさん：2023/03/14(火) 15:19:41: よし、レターパック持って大学横の郵便局に投函しに逝ってくる
2567：研究する名無しさん：2023/03/14(火) 23:01:15: 来る9月の申請書のために春に頑張るのが科研費ゲットの秘訣。
2568：研究する名無しさん：2023/03/15(水) 11:53:35: 申請出してからが本番ｄoro
2569：研究する名無しさん：2023/03/16(木) 12:40:35: 昨年度は科研費は不採択、公的・民間助成金も全て不採択

これでよく1年が過ごせたものだ、自分を褒めてあげたい（勘違い）

とりあえず2023年度も科研費不採択が決まってこの3月にすでに2件目の民間助成金の申請書を発送した
今、3件目を書いてる
ちなみに昨年暮れから今年初めに出した助成金申請書で採択は0件

なんか業界に回状でも回ってるのかも
2570：研究する名無しさん：2023/03/16(木) 12:49:49: お気づきになりましたか

ttp://e-village.main.jp/gazou/image_gazou/gazou_0202.jpg
2571：研究する名無しさん：2023/08/14(月) 18:10:50: 文系で基盤Ｂはどうやったら通るんだろう。
文系の場合、基盤Ｂと基盤Ｃは埋めがたい差があるね。
2572：研究する名無しさん：2023/08/14(月) 18:59:45: Cで十分。見栄張ってBなんて取ったら使うのが大変
2573：研究する名無しさん：2023/08/15(火) 10:07:43: 噂のCガールです、はい
2574：研究する名無しさん：2023/08/15(火) 11:33:56: 朝痒い？
2575：研究する名無しさん：2023/08/23(水) 17:38:46: 画期的な研究成果は「選択と集中」より…　国の研究費18万件分析
ttps://mainichi.jp/articles/20230822/k00/00m/040/214000c

　高額な研究費を少人数に集中して投じるより、少額でも多くの研究者に配分する方が、
国全体として画期的な成果を効率良く出せるとの分析結果を、筑波大などの研究チームが発表した。
1991年以降、国が支給した科学研究費助成事業（科研費）の投資効果を調べた。
研究予算は、国が進める「選択と集中」路線よりも「広く浅く」配分する方が効果的としている。

　チームは、国が91年以降、研究者に支給した科研費のうち、生命科学・医学分野の18万件以上を分析。
個々の金額や発表論文数のほか、その後ノーベル賞級の成果につながったり、
新たな研究分野に発展したりしたキーワードが論文に含まれているかを調べた。

　その結果、少額（500万円以下）の研究費を多くの研究者に配る方が、より高額な研究費を少人数に配るより、
投資総額に対する論文の数が多くなる傾向がみられたという。また、ノーベル賞級の成果や
新たな研究分野に発展するキーワード数でも「広く浅く」の方が勝っていた。

　研究者の側から見ると、1人当たりの受け取る研究費が高額であるほど、多くの成果を得られる傾向がみられた。
ただし、5000万円以上になると、論文数などは頭打ちしていた。

　チームの大庭良介・筑波大准教授（科学計量学）は「少額でもいいので多くの研究者に
予算を配分すべきだという結果だ。国の政策立案に活用されることを期待したい」と話している。
2576：研究する名無しさん：2023/08/23(水) 18:39:12: そうだよ。みんな使いきれなくて困ってるんだから。
2577：研究する名無しさん：2023/08/27(日) 13:19:26: そう、研究費は分散してばら撒きが一番！
その中からいくつか良いものが出てくれば儲けもの。投資と同じよ。
2578：研究する名無しさん：2023/08/27(日) 13:22:48: まあ、お上はこんな提言は端から無視するだろう。
「上手くいくかどうか分からないものに税金を投じるなど、国民の理解が得られない」とか言ってね。
2579：研究する名無しさん：2023/09/04(月) 21:07:54: 基盤Bの1年延長って、基金でないから、難しいって聞いたけど、本当？
2580：研究する名無しさん：2023/09/04(月) 21:40:05: 申請の締め切り前倒し問題。
2581：研究する名無しさん：2023/09/05(火) 06:02:27: ほとんど上手くいくとは思えないオリンピックや万博には巨額をそそぐのに。
2582：研究する名無しさん：2024/03/06(水) 05:43:03: 基盤B落ちたわ・・・かなりショック
2583：研究する名無しさん：2024/03/08(金) 06:23:10: （＾ω＾）まあそんな日もあるお