したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | まとめる | |

【科研費】研究費【助成金】

1 研究する名無しさん :2014/04/04(金) 04:40:45
校費、設備費、科研費、プロジェクト研究費、受託研究費、委任経理金、民間助成金、自腹金など

ttp://www-shinsei.jsps.go.jp/kaken/index.html JSPS科研費電子申請システム
ttps://kaken.nii.ac.jp/ KAKEN - 科学研究費助成事業データベース
ttp://research-er.jp/ 日本の研究.com

2144 研究する名無しさん :2018/04/18(水) 21:41:16
>人間学部コミュニケーション学科

まずこの学部名学科名が不祥事だな。

2145 研究する名無しさん :2018/04/18(水) 23:45:10
「大学ではどういった勉強をされてきたのですか?」
「はい!私は人間学部でコミュニケーション学を勉強しました!」
「・・・人間学部とはどういった勉強をする学部なのですか?」
「はい!人間について学ぶ学部です!」
「・・・それではコミュニケーション学科は?」
「はい!人間学の立場からコミュニケーションについて考える学科です!」

2146 研究する名無しさん :2018/04/19(木) 09:45:19
ふと思ったんだけど、科研費採択されて経費は使ったが、業績が全くでなかったケースってあるのかな。

2147 研究する名無しさん :2018/04/19(木) 21:57:25
書類上出たことにすればいいだけ。

2148 研究する名無しさん :2018/04/19(木) 23:02:46
人文系の人で、ものすごい少額で申請して、紀要論文2〜3本が業績というケースは
みたことがある。

2149 研究する名無しさん :2018/04/19(木) 23:53:27
ネトウヨ系の手口じゃん

隠蔽改竄捏造恫喝しかしないネトウヨ界隈(笑)

2150 研究する名無しさん :2018/04/20(金) 11:59:55
人文系では普通。
小テーマ、小予算、論文数本。
むしろ身の丈にあつていて無駄も少ない。

2151 研究する名無しさん :2018/04/20(金) 12:32:55
Small is beautifulってことですね。励みになります。

2152 研究する名無しさん :2018/04/20(金) 15:47:31
別にそこまでは思わないけどさ、文系で一億とかもらっても、
会ったことすらないオーバードクターを研究員名目で何人も雇うだけだろ。
だったら50万とか100万程度で本を多少買い、学会なんかの参加の足代を工面し、
論文を何本かきちんと書く方がいいべ。

2153 研究する名無しさん :2018/04/21(土) 00:19:59
アタマのおかしい日本会議系統に金なんか降りない

2154 研究する名無しさん :2018/04/21(土) 01:28:07
自分の研究を卑下するわけじゃないが、別に人の命を救ったり宇宙の真理を究明するわけじゃないから、少額でも構わないと思っている。
その代わりそういう大層な研究はきちんと金を使ってほしいもんだな。
一回実験で使ったっていうアリバイだけこさえて、数百万もする機材を買ったりしてるやつもいると聞く。
当然業者にきらびやかなお饅頭をもらってるわけだ。
今はどうだか知らんが、そのへんはクリーンにやってほしい。

2155 研究する名無しさん :2018/04/21(土) 01:42:52
別に金額に関係なく不正は不正、クリーンはクリーンじゃないの?

2156 研究する名無しさん :2018/04/23(月) 20:56:29
科研の審査結果が開示されてるな。
うんまあ、そうだよな・・

2157 研究する名無しさん :2018/04/23(月) 20:57:24
特急開示

2158 研究する名無しさん :2018/04/23(月) 21:31:48
>>2156

もう?
去年もこんな早かったっけ

2159 研究する名無しさん :2018/04/23(月) 21:54:51
それが特急開示

2160 研究する名無しさん :2018/04/25(水) 23:36:18
新規採択の結果が公表されとるな。

2161 研究する名無しさん :2018/04/27(金) 08:58:52
科研、今年度採用の分から申請書類の内容が変わったみたいだけど、どうでした?
うちの大学はこれまで数回以上連続採用されてた人たちが、全員討死したらしい。

今年は自分も申請する予定だが、
事務方から、「(採用されやすい)申請書類の書き方の傾向が変わったかもしれません」とメールが来た。

2162 研究する名無しさん :2018/04/27(金) 22:33:31
たしか選考方法が変更されたんじゃなかったか

2163 研究する名無しさん :2018/05/10(木) 14:57:00
池田信夫 @ikedanob

山口二郎氏のやっていることは科学でも研究でもないと思うが、文科省が誰に科研費を支給するかは彼らの裁量。
特定の人を取り上げて役所の裁量を否定するのは、加計学園で騒ぐ野党と同じ。
手続きに「違法性」がないかぎり、いくら騒いでも無駄。

文系の科研費なんて、どこの大学でも無駄なコンピュータや海外出張に使われているもの。
私の参加したT大のプロジェクトは、学部のワーキングペーパーの表紙をつけかえて科研費のWPにしていた。
それがばれて文科省に呼び出されたM先生が「今までずっとこれでやってきた」。

K大の科研費は、2年で2億円だった。
これも期末には使い道に困って、メンバー全員が韓国旅行した。

文系の科研費の無駄づかいは、マスコミが取材したらいっぱい出てくると思う。
Y口J郎みたいな学会のボスには一定の比率で科研費が出るし、その使途も領収書はそろってるが、当事者に聞いたら嘘がいっぱい出てくるだろう。森友や加計よりネタの宝庫。

2164 研究する名無しさん :2018/05/10(木) 15:02:32
反日野党の御用学者が
シンポで他の御用学者にも利益分配してるってことかね
ttp://www.moeruasia.net/archives/49603873.html

CatNA @CatNewsAgency
山口二郎と一緒に4億5千万円の科研費研究に関わった遠藤乾教授(北大)が、研究成果である論文や著作のリスト、開催したシンポジウムの概要を公開したようですね。これはツッコミどころ満載。詳しく検証してみましょう。

CatNA @CatNewsAgency
文系研究で億単位の金を使い切るには、国内外の研究者を大量に招聘してシンポを開催するのが定番。問題は誰を招いたか。山口二郎はナント、香山リカを呼んで講演と対談をやり、その書きおこしを出版してますね。これが、科研費研究の成果だそうな。
ttp://lex.juris.hokudai.ac.jp/global-g/ronkou/books/doc/23.pdf

2165 研究する名無しさん :2018/05/10(木) 23:02:48
山口さんのは学問として素晴らしいだろ
一方で加計なんて大学でbe動詞教えてるグループはクズそのもの
血税ではなく腐れカルトウヨの身銭で運営しろ

2166 研究する名無しさん :2018/05/11(金) 03:59:55
英政治過程論や政党研究、日本の政策過程研究としては
左派ブレインとして活躍し、実学的な視点で鋭い考察を行いながら
読みやすい本を提供した政治学者として評価できるが、
旧社会党時代から政策ブレインとして深入りするあまり
誤ったイングランドモデルを採用しようとして日本の選挙制度改革に加担し
選挙制度を改悪し民主党政権誕生の立役者となった
・・・までは良かったがそもそも階級社会のウエストミンスターモデルが
日本に相応するはずもなく、政治工学と民主政権誕生という策に溺れてしまった
のが残念、という評価。護憲派のそれは彼の真骨頂ではなく
民主が失敗した後は、護憲派しか行き場がなくなったので憲法学者には勝てず、
既に手詰まり感がある。遠藤などと組んで東大・北大帝国主義者として辣腕を振るったね。

2167 研究する名無しさん :2018/05/11(金) 10:23:58
>>2166
めっちゃ鋭い分析。
神に感謝。

2168 研究する名無しさん :2018/05/11(金) 22:35:30
【Vlog】大学教育は無駄だが研究は必要
ttps://www.youtube.com/watch?v=ZuebdJXXEvg

2169 研究する名無しさん :2018/05/12(土) 01:56:55
ネトウヨを捻り潰してるな、山口先生
同じ苗字のレイプジジイとは大違いだ

2170 研究する名無しさん :2018/05/12(土) 23:04:38
www.girlsheaven-job.net/11/aromaopus_km/blog/

2171 研究する名無しさん :2018/05/16(水) 18:54:35
反日か、学問の自由か…「科研費6億円」大論争 大学教授「もらっているのは“反日”の研究者ばかり」
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180516-00000011-ykf-soci

 日本学術振興会が研究者を助成する「科学研究費助成事業(科研費)」をめぐり、大論争となっている。
ネット上で「反日的な研究に使われている」「韓国旅行に使われた」と批判する声が出る一方、
「学問の自由を否定する」との反論もある。

 科研費は同振興会が研究者から公募し、文部科学省が審査する仕組みだ。その費用の
99%以上は税金で賄われている。

 この制度については、保守系の論客がネット上で告発を始めたのをきっかけに議論が噴出した。

 自民党の杉田水脈衆院議員は、安倍晋三政権への批判を繰り広げる法政大の山口二郎教授が
「6億円弱もの科研費を受け取っている」と指摘した。これに対し、山口氏は4月29日付の東京新聞で
「政権に批判的な学者の言論を威圧、抑圧することは学問の自由の否定である」と応戦した。

 科研費については研究者からも疑問の声が出ている。福井県立大の島田洋一教授は
「拉致問題の研究で申請したが、審査に落ちた。文科省から書類の書き方が正しくないと説明があり、
研究の内容で落とされたということではないというが」と首をかしげる。

 別の大学教授はこう明言する。

 「科研費をもらっているのは“反日”の研究者ばかり。書類の書き方にもコツがあるようで、
彼らはそのような情報を共有しているようだ。研究者の名前だけ書類に書いて、
研究の実体がないこともある。果たしてこれが必要かどうか…」と、制度に疑問を抱く。

 たしかに科研費をめぐっては「朝鮮半島からの強制連行・強制労働問題」について関心が
高い研究者への支給も確認されている。

 また、ネット上では科研費を利用して「メンバー全員の自宅のPCを買い替えた」
「使いみちに困って、メンバー全員が韓国旅行した」といった投稿もあった。

 科研費の扱いについて、同振興会研究助成第1課に尋ねると、科研費が余れば全額返金を求めるが、
資金の管理は各大学などに任せているという。

 ただ、別の大学教授によれば「科研費は検収(利用状況などの確認)が非常に厳格。
大学の研究費が減少傾向にある中で、日本の学術研究を支えるには重要だ」と研究者にとっての意義の大きさを説いている。

2172 研究する名無しさん :2018/05/16(水) 20:27:30
学問分野として、反日でなければ「学問の自由」でないという雰囲気もあるんでしょ?
うちらの方で分子生物学にあらずば研究にあらずみたいな雰囲気があるのと同じで。

2173 研究する名無しさん :2018/05/17(木) 11:11:29
やばい、報告書を出さないと!

2174 研究する名無しさん :2018/05/17(木) 11:20:43
反安倍=反日と決めつけられてもね

2175 研究する名無しさん :2018/05/17(木) 12:41:34
IQテスト。2秒で答えよ。

反反反反反反反反反反反日は、反日か、ただの日か。

2176 研究する名無しさん :2018/05/17(木) 17:02:35
報告書な。
通年の研究成果報告書がKAKEN上でカラーの二段組で公開されるようになって以来、
それなりに時間を掛けて説明も一般向けに噛み砕いて、図の色合いもファンシーな
感じに仕上げてきたが、俺様如きの無名底辺研究者の報告書を読む暇人が一般人に
居るとはどう考えてもあり得ん。と思うとモチベーションが上がらん。

2177 研究する名無しさん :2018/05/21(月) 11:12:35
科研落選した島田教授には審査結果が来なかったのかな。「書類の書き方が正しくない」という項目は
なかったような。学術振興会から来る審査結果は基本的に研究についてだけだけどね。自分も落ち
たのは隨分前ので、審査結果通知の中身は変わっているのかもしれないが。

2178 研究する名無しさん :2018/05/21(月) 19:19:38
落ちるとか、普通はあり得ないけどな

2179 研究する名無しさん :2018/05/21(月) 19:36:35
反知性主義の反エントリーらしい(笑)

2180 研究する名無しさん :2018/05/21(月) 20:01:50
採択率1/3、
残りの2/3のうちの1/3が翌年に採択、
残りのうちの1/3が翌年に採択、
4年目には1年目に採択された人も期間が終わって申請を出して、それを合わせた中から1/3が採択、
5年目には2年目に採択された人も…
って計算すると、全体の約半分の人が科研費をもらえている。

研究者の中で上位半分の人は常に科研費をもらえる。
下位半分の人は永遠に科研費をもらえない。

2181 研究する名無しさん :2018/05/22(火) 08:50:14
>>2180
2171の記事の教授連は「下位半分の人」という理解でOK?
新聞社もそれをわかっていてわざと晒した?
だって科研費に1度もあたったことない教授って周りにあまりいないもんな。

2182 研究する名無しさん :2018/05/22(火) 09:00:05
だって仏教学、神学とか科研費とは一生無縁って分野もあるもんな
科研費、科研費うるさい。
音楽とか美術とか世界は広いんだ

2183 研究する名無しさん :2018/05/22(火) 09:37:45
仏教学でも、神学でも、出す人は出す。

2184 研究する名無しさん :2018/05/22(火) 09:56:04
そもそも研究費こじきに成り下がった時点でアウト。
学問の自由に対する放棄

2185 研究する名無しさん :2018/05/22(火) 10:41:33
1980年代まではそもそも科研費ランキングなんてもんは無かった8あっても空気のような存在だった)。
むしろ研究の自由をそがれるので忌み嫌ったくらいだ。
なんで科研費が学問の自由に対する憲法違反と騒がれないのか不思議だ。
私学助成金しかり。あんなもん憲法違反だろ。

2186 研究する名無しさん :2018/05/22(火) 14:26:46
採用以来、20年間、科研費採択したことがないという専任講師がいる
どうやって研究してんだろうか

2187 研究する名無しさん :2018/05/22(火) 15:40:57
科研費って所属がなくなるとなんでもらえなくなるの?

2188 研究する名無しさん :2018/05/23(水) 07:11:54
>>2180
> 全体の約半分の人が科研費をもらえている。
> 研究者の中で上位半分の人は常に科研費をもらえる。

全人口の半分の人が宝くじに当たったとして、その人は常に宝くじに
当たり続ける宿命なのですかね?

2189 研究する名無しさん :2018/05/23(水) 12:47:35
くじと違って優秀な人が貰えるんだから

2190 研究する名無しさん :2018/05/23(水) 14:01:29
ノーベル賞を一度受賞すると毎年受賞し続けるのかね。

2191 研究する名無しさん :2018/05/23(水) 14:11:59
理系のようにコストのかかる領域は科研費はむしろ必要だと思うが
科研費出さなくても研究できる領域は文系では多いはず。
そんな領域で個人研究費に恵まれている大学では敢えて科研費に応募する必然性もない
煩雑な書類作成してお金の使い道まで考えて研究するのは逆に非合理的。
一葉に科研費、科研費というのは数字でしか物事を図れないバカな役人や
文科に洗脳されている学者

2192 研究する名無しさん :2018/05/23(水) 16:06:05
御高説尤もながら、カケンヒ書類が煩雑と宣う処理能力の低さで研究の方は大丈夫?

2193 研究する名無しさん :2018/05/23(水) 16:10:38
ワイも科研費欲しいで。
一番いいのは共同研究者にしてもらうこと。


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

■ したらば のおすすめアイテム ■

ふともも写真館 制服写真部 - ゆりあ


この欄のアイテムは掲示板管理メニューから自由に変更可能です。


掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板 powered by Seesaa