平成１６年に向けて勉強方法を考えるスレ - 1067300337

1：野武士：2003/10/28(火) 09:18: 試験が終わり、２日経過しました。
ボーダーの方はもちろん、高得点の方も発表までは、なかなか、おちつけないと思います。
反対に、力及ばずだった方で来年、どうすべきか悩んでいらっしゃる方も多いでしょう。

このスレでは、行政書士試験合格のために必用な学習方法は何かについて考えていきたいです。
今年受験された皆さん、参考までに、皆さんの学習方法をお聞かせ願えませんか？
よかったテキスト、問題集、六法、答練、模試、一日の学習時間。
あるいは本試験で気をつけなければならないこと。時間配分など。

活発な投稿を期待しています。
お願いします。
ではでは。
45：味平：2003/11/08(土) 01:16: こんばんは、味平です。平成13年度合格で
平成14年度社労士合格で現在開業社労士です。

自分の経験から少しでも参考になればと思い
書き込みさせていただきます。

「門前の小僧習わぬ経を詠む」と言いますね
あきらめない人は最後には必ず栄冠が訪れます。
試験は登山と同じです。逃げていきません
逃げて行くと思えたらそれはその人が逃げているのです。
苦しくとも続けていれば必ず合格（登頂）出来ます。

参考書についてはどの会社のものが良いかは好みがあります。
確かに全部が良いとは言えませんが、本屋さんに何冊も
積んである本ならばそれだけで合格レベルにはなります。
そうでなければ店頭に並んでいません。売れずに書店で
返本されるでしょう。資本主義の日本ですから当たり前です。
そうならないのは「葦編三絶」していないからです。

薦められた本が悪かったと言うのはやめましょう
テキストは恋人です。最後に決めるのは自分です。
自分の判断が悪かったのです。努力が足りなかったのです。
だって、友達に紹介されて言われるとおりに交際しますか？
親が薦める人と結婚しますか？そして失敗なら親を責めるのですか？

試験も自分の意思で始めたのなら何事も自分で決めましょう
自分の意思で勉強して合格しなければ開業できるほど
行政書士は甘くありません
聞くのはあくまでもアドバイスです。後は自己責任です。

合格するという確固たる信念で来年を目指してください。
そして、来年の良い結果をお祈りしています。ではでは。
46：kei：2003/11/08(土) 12:51: 　かずとんさんへ
　自己紹介と挨拶は抜きますね。
　自分も同じ体験をしましたので、自分の考えを。
　
　基本書を読む作業、とっても辛いですよね。（苦笑）
　基本書は全体像を知る為のもの。また、問題を解く→六法を確認する。
　この作業を、スムーズにする為のものだと思います。
　ですから、いきなりアンダーラインを引くのではなく２・３度読み込んだ後、
　過去問や六法との関連で解りにくい所にチェックされたらどうでしょうか。
　あくまでも、ご参考に。
　
　あっ後、書込みの時間ですが、「夜の会」ｏｒ「朝の会」かな？（笑）
47：たからん：2003/11/08(土) 13:02: ＞味平さん
こんにちは、たからんです。お忙しい中、書き込みありがとうございます。
私と同じ頃に、このHPにいらしてから、現在までの間に、
味平さんは、着実に目標を達成されました。
味平さんの書き込みを読むと、まだまだ自分に対する「甘え」が
残っていることを実感します。一言一言重みが伝わってきます。

試験を山にたとえれば、頂上に到達することが合格です。
ただ、山に登ればいつも晴れとは限りません、吹雪のときも、
道ががけ崩れで埋まっていることも、沢に落ちてしまうことも
あるかもしれません。でも、そこに山がある限り、頂上まで行こうと
決心したからには、上り切らなければなりません。

富士山が急にエベレストになることはないように、
行政書士試験を難しく思ってしまっているのは自分自身なのだと、
味平さんのカキコを読んで思いました。

今回の試験はいろいろな意味で反省しなければならない
点がたくさんあります。味平さんのお言葉をよーくかみ締めて
来年に向け頑張りたいとおもいます。
ありがとうごさいました。

最後に、味平さんの業務の益々のご発展をお祈りいたします。
48：るー：2003/11/08(土) 21:21: こんばんわときどき顔を出す「るー」です。
ボーダーで、解答速報ばっかり気になってましたが、やっと落ち着いてきました。
予備校によって未だに割れてるのも、それだけ難しかったってことですよね。
専門の先生でさえ、答えが割れるなんて。
でも、割れてないところが出来ていれば、ドキドキすることもなかったわけで、そういう所で随分間違えてたわけです。
で、どうすれば良かったのかを考えてました。

行政法、地方自治法の難しさは、このような問われ方を想定していなかったからだと思います。
過去問は、もっと簡単なことを問うていました。
勉強の方法が変るとは思えません。
過去問で基本を定着させた上で、今年度レベルの問題も解く。
みんな、勉強したはずのことを、予想外の深さで問うて来たのだと思うからです。

今からスタートする方にお勧めしたいのは、まずは半年かそれ以上かけて民法をやるべきだということです。
民法がわかれば、法律相談にも興味が湧くし、法律家になるイメージも湧いてきます。
択一４問、記述１問以上の価値があります。
行政法の勉強にも、絶対役に立ちます。

基本書読むのが辛いという話が寄せられてますね。
もちろん、同感です。
それでも、３回は読まないと読んだうちに入らないというのも、うなずけます。
面倒なことだから、法律で食っていけるということですよ。
簡単なことなら、みんな自分でやって、士業の人には依頼しないということだと思います。
私は、なるべく身近なものに当てはめてみてイメージをつかもうとしてました。
民法や憲法なら、判例が面白いと思います。
判例旨だけだとお経のようですが、具体的にどういう事件だったのかまで書いてある本は面白いと思います。
その方が記憶に残ります。
行政法でも、今年はラッキーなことに道路公団の総裁解任で、「聴聞」が連日報道され、石原大臣は「参酌」という言葉を連発してくれました。
これで、行手法２６条は斟酌でも参考でもなく、「参酌」だと、いやでも記憶できます。
地方議会が長の不信任をした場合の手続きは、長野県の田中知事がやって見せてくれたり。
新聞や、ニュース解説は、一般教養の勉強にもなって一石二鳥です。
一般教養といえば、国語が、どれが正解か分からないような問題になってしまいました。
こうなると、数学は捨てるべきではばいようですね。
明確に答えが出るし、簡単ですから。

最後に、予備校の答練や、模試は受けるべきだと思います。
傾向が変ったのだとしたらなおのこと、受験機関の力なしには乗り切れないのでは。
過去問は基礎固めに、予備校もので本試験に備えることが、今まで以上に必要となるのではないかと思います。
こんな長くなっちゃって、すみませんでした。
49：ちひろ：2003/11/08(土) 22:50: （教養編）
みなさんはじめまして、ちひろと申します。３０代前半の男性です。
法学部出身ですので、なんと言いますか、そんなのずるい～と言われそうなんですが、
今回が初受験で、法令択一４８、記述１８、教養２６の計９２でした。

来年の対策を考えてみました。私は実務に疎く、味平さん（はじめまして）のように
深みのあるお話をすることができませんので、もっぱら受験技術面になります。
よろしければお仲間に加えてください。

今回、準備にはＬＥＣの市販テキスト３冊と同・過去問集２冊を使いました。
予想問題集は、やる時間がありませんでした。
これだけで基準点に達したかというと、そうは言えない気がします。
法令は試験場で遠くを見つめながら１０年前の記憶を引っ張り出したところも多く、
教養も久米宏さんと筑紫哲也さんのお顔を思い浮かべることが多かったです。

【教養】
時事は、何かの本を読んで対策をするのは事実上無理のように感じました。
少し考えてみたのですが、傾向としてはキーワード中心主義のような印象です。
そしてこれらは、すべて新聞やニュースに出ています。私が意味を知らないだけです。
となると、「ニュースによく出てくるけど知らない言葉」をイミダスあたりで調べるのが
よさそうに思いました。
「ニュースに出てくる」という点で絞れますし、ノルマがないので精神的に楽ですし、
知りたいことを調べるので、じっさい教養だと言えなくもありません。
毎日調べるのは大変なので、平日は書き出すだけにして日曜にまとめて調べることにし、
ノートは作らないと決めれば、そこまでの負担はなさそうに思います。
その場合、新語に限ってしまうのはまずそうです（「第三セクター」の例）。
もちろんこれで完全に正解するのは無理ですが、選択肢を２つまで絞ることができれば、
あとは鉛筆を転がしてどちらかにマーク、今年は時事１１問ですから計算上は５．５問、
３問当たればラッキーという確率論的な考え方です。精神衛生を重視しています。
なお、新聞とニュースというところから、グースさん（はじめまして）の「新聞社の
就職試験問題はどうだろうか」という指摘に、なるほどと思いました。

時事に比べ、国語と数学は、対策が結果に結びつきやすいように思います。
国語は、今回、質・量とも過去問を超えていましたが、大学入試の現代文に近いです。
これは慣れの要素が大きいですので、入試用問題集を週に１問やるだけでも、かなり
違うのではないかと思います。
漢字は本を決めず、現代文の問題（と新聞）のなかで覚えるのはどうでしょうか。
（↑時事と同じく、本を決めて勉強して出なかったときのショック軽減です）
数学は、今年は中学レベルでした。また以前の判断推理みたいなものに戻らないとも
限りませんが、高校入試用の薄いまとめ問題集をやり、余力があれば高校の初歩に目を
通す感じになりましょうか。
いずれも、いちどにたくさんやるより、少しずつ継続的にやるのがよいと思います。
理科は、現時点では、ちょっとどうすべきか分かりません。

まとめますと、国語と数学で全問取り、時事を確率論で３問、サービス問題（今年の
プロバイダと介護保険）が２問として２６点でしょうか。
うーん、やっぱり心許ないですね（笑）
傾向が変わればこのやり方も無効ですし・・・・。お粗末でした。
50：ちひろ：2003/11/08(土) 22:59: （法令編・上）
続きです。びっくりするくらい長文ですみません・・・・

【法令】
法令は、大学時代の記憶と法律一般についての慣れで解いてしまったところも多く、
なんだか、独学のみなさんに申し訳なく感じております。

来年度への対策について、こちらも技術面に徹します。
もっとも、勉強の仕方は野武士式に尽きており、個数問題・制度比較問題にも有効だと
思います。今年が難しく感じられた理由も、野武士さんの［8］のとおりでしょう。
そこで、ここでは、必要とされる（と私が感じた）知識の範囲と勉強の対象に絞って、
述べることにします。このような話より野武士式を徹底するほうが大事なので、参考に
とどめてください。今年の問題を前提とし、独学・再受験を念頭に置きます。

まず、憲法・行政書士法・戸籍法・住民基本台帳法・労働法は、知識の量としては、
市販テキストと過去問を出ていないように感じました。勉強の対象も、今までどおりで
よさようです。ただし行政書士法は、すべての条文にあたる必要があります。
反対に、基礎法学・税法・商法は、広範囲かつ出題が細かく、これも例年どおりです。
憲法等とは別の意味で、テキストと過去問だけと決めるのが得策のようです。

残りの科目は、（１）条文以外の知識が問われるか　（２）法律のサイズはどうか
から考えるとよいように思います。

すると、最初に固めるべきは、条文しか出ず、かつサイズが小さいもの（行手・行審・
行訴・情公）ということになりそうです。
ただ、情報公開法は、たとえばＬＥＣのテキストでは２頁でした。毎年１問ですから
労働法と同じ比重のはずで、テキストはバランスを欠くように感じました。ただし、
０２年の問題があるので、ヤマが張れないという事情はあります。

行政法総論と国家補償法も、同じく第一順位でよさそうです。判例が出る点で異なり
ますが、判例は覚えるべき数がはっきりせず、いくつやればいいか考え始めると不安に
なるので、テキスト等に絞るのが心理的に楽だと思います。

問題は、地方自治法と民法です。サイズの大きいことが共通で、前者は条文のみですが
広範囲で細かく、後者は判例と法律構成（「○○に基づく△△請求権」など）が加わり
ます。「すべて」正答しようとするなら、テキストと過去問では不足でしょう。

さしあたり択一式だけを考えることにしますと、憲法等で全問取り、基礎法学等がゼロ
として１２問、６割まではあと９問です。行政法関係が９問ですから、ここから先は、
科目の好み、確保できる時間数、今年何問取れたかなど、受験者各自の条件によって
違ってきそうです。
今年の地自法・民法で２問ずつ取れたという方は、この２科目の勉強は今年程度に
とどめ、行政法関係を個数問題レベルまで徹底するのもよいのではないかと思います。
51：ちひろ：2003/11/08(土) 23:02: （法令編・下）
さらに続きです。これでおしまいです。

地自法・民法で得点を増やすということだと、かなり手を拡げざるをえず、学生さんで
なければ、なかなか大変だと思います。
何か新しく別のものに手を付けるより、きぬまるさん（はじめまして）のように、
地自法は前後の条文に目を通すとか、そういう感じがよいように思います。

かりに勉強の対象を増やすとするなら、経験上、問題形式のものが記憶に残りやすい
ように感じます。かと言って、過去問だけでは穴が多いです。
地自法は、櫻子さん（はじめまして）によると予想問題集で対応できたそうなので、
何らかの方法で、ある程度は範囲を絞ることが可能かもしれません。
網羅的なものとしては、本屋に行くと地方公務員の内部昇任試験用の問題集というのを
売っています。傾向は違うようですが、条文にあたる際のきっかけ、記憶の定着には
使えるかもしれません。その前に、ガイド的な本を片手に条文を一読したいという向き
には、一橋出版に「○○法の解説」という薄いシリーズがあり、これに地自法も入って
いるようです。ただ、私自身は、田舎住まいなもので、現物を確認できずにいます。

民法は、行書のなかでは公務員試験に近いということが言えるので、公務員試験用の
テキスト兼過去問集をやってみると、力が付くかもしれません。それでも２冊になり、
ものすごく大変ですので、間に合わないと感じたら、ただちに切り上げましょう。
法律構成という考え方など、独学の場合は、分かりづらくお感じになられる方も多いの
ではないかと思います。なんとなく民法は肌が合っているような気がするという場合で
なければ、あまり深入りしないほうがよいかもしれません。

結論として、私自身は、行政法関係の知識の精度を上げるという方針に魅力を感じます。

最後に、本試験会場でのことについて。

１．本番では、見たことのない条文が出る可能性が、常にあります。その場合、まずは
あわてない・気にしないというのが基本方針になろうかと思います。選択肢の中には、
素朴な日常感覚に照らして判断できるものがあります。たとえば、今年の問題１９の
選択肢３は、見たことがなくても、ゆっくり読めば絶対にヘンだと分かります。１つに
絞れずとも、３問で１問ぶんを稼ごうくらいの気持ちでいくのがよいかもしれません。

２．来年が同じボリュームだとすれば、後でもう１回考えようとして問題を残すと、
時間が足らなくなるおそれがあります。えいやと決めてしまったほうがよいようです。
後で戻って解き直すと同じ時間がかかり、そのわりに正答率は上がらないからです。

３．問題を解く順序は、私は野武士さんと同じく法令からでしたが、今年の国語の傾向
に鑑みると、長文読解だけを最初に持ってくる戦略もありえると思います。かなりの
集中力が必要で、法令を解いた後だと頭が回らない可能性があります。

以上長々と、たいへん失礼いたしました。
52：かずとん：2003/11/09(日) 06:10: keiさん、ご返事ありがとうございます。。

なんだか不規則な生活をしてて、ほぼ夜型なんですが、
変な時間だから、朝の会なのか、夜の会なのか･･････笑

･･･基本書は3回読む･･･参考になりましたφ(￣ー￣ )ﾒﾓﾒﾓ
とりあえずは、大まかな中身をつかむために1回目の読み込みをすることにします。。
本を読んでると、集中力が切れて、やらなきゃやらなきゃと思いつつ、
ぼおっと字だけを目で追ってるだけのときがあるんですよね～。。
とりあえずは、集中力が切れてきたなぁと思ったら、
思い切って勉強をやめて休憩をとることにしてます。。
やらなきゃって焦りもあるけど、だらだらしてると時間の無駄ですもんね～。。

あ、それと･･･るーさん、ちひろさんの細かな説明、読ませていただきました。。
大変参考になりました。。m(_ _"m)ﾍﾟｺﾘ
53：ブライトリング：2003/11/11(火) 23:02: はじめまして。
今年宅建を受けて間違いが無ければ合格するはずなんですが、法律に興味が湧き来年は独学で行政書士を受けようと思っております。
勉強方法等のアドバイスをいただければ嬉しいです。
宅建の時は「らくらく宅建塾の基本書」「らくらくの過去問（3冊に分かれている物）」以外は勉強せずに受けました。
知人に聞いたところ「みんな六法とかややこしいのを勉強するから落ちる」と言われたからです。
いろいろなHPを見たところ皆さんかなり色々な本を使い勉強しているようなので、やはりこの方法では難しいのかな？というのが今の所の感想です。

やはり六法等も必要でしょうか？
基本書は毎年（？）改訂されているようですが内容的にはどのくらい変わるのでしょうか？

いきなりの質問攻めで申し訳有りませんがアドバイスをいただける方がいらっしゃれば参考にさせていただきます。
54：野武士：2003/11/12(水) 08:35: >>53プライトリンクさんへ
掲示板をご利用される場合は、必ず自己紹介スレに自己紹介後にお願いします。
ご質問の件は、>>15-17あたりでも書かれていますので参考にして下さい。
私も宅建資格を持っていますが、宅建は六法なしでも合格できる資格かもしれませんが、
行政書士は六法なしでは、まず無理ぐらいにお考え下さい。

ではでは。
55：MARCO：2003/11/12(水) 14:43: MARCOです。
久々の登場です。
来年の試験･･･まだ踏ん切りはついていません。
今年の反省点も含め、自分が来年受けるなら･･･と考えつつ書いてみます。

3月末からの勉強開始ですが、あいだ2ヶ月弱（4月後半から6月半ば）ほど中断した時期があります。
専業主婦の上に子供がいなかったので、平日5～8時間の勉強だったと思います。
土･日は、試験2ヶ月前くらいまでは完全オフ。
2年ぶり2度目の受験でしたので、基本書は一度読み通し、後は過去問→六法、予想問→六法の繰り返し(野武士式)です。
過去問は、フルに4回転。不得意問題によっては、10回近く解いてるものもあります。最終的には、9割は解けるようになってました。
予想問2種類をは、8月くらいから始めて3回転ずつ。正答率は6割を上回っていたかと思います。

反省点
1.条文をもっと徹底的に読み込む必要あり。過去問、予想問で出てきた条文はチェックしたつもりでいましたが、もっと六法を中心にした勉強方法が必要だったように思います。
まったり子さんがおっしゃられていましたが、横断学習は、必要そうですね。(私もそれを意識して多分はありましたが、なにぶんたりませんでした。)
2.過去問や予想問を繰り返し解くにつれて、解答を覚えていってしまってるという弊害がありました。○･×を暗記してるのではなく、覚えのある問題文、肢の並びを目にすることで、解答(ならびにその理由)を思い出す･･･みたいな状態になってしまってたんです。
その時点で、私にとって過去問･予想問での演習が、すでにアウトプット演習として充分でないことにもっと早く気付いて、何らかの手を打つべきでした。
3.一方、過去問・予想問が100％出来てたわけではないですから、出来るもの出来ないものの振り分けをもっとしっかり分析する必要もありました。
4.公開模試を受けなかったこと。(海外だし、無理なんだけどぉ。)
5.公開模試を受けないなら、予想模試集を1時間半から2時間で解く練習をするべきでした。おかげで、試験場の魔物に飲み込まれ、「時間がない、時間がない」で、試験そのものが難しいのかどうかさえも良くわからないまま、焦りとの戦いで終わってしまいました。

試験の問題が難化傾向にありますが、やはり基本は大切です。過去問演習は、基本事項の確認に大いに役立つと思います。
ただ「試験問題が難しくなる」という言葉だけに惑わされて、いきなり頻出度の低い条文を覚えて満足しても本末転倒です。
かといって、問題が年々難化しているのも事実のように思います。したがって、なかばさんもおっしゃられていた「早めの準備」も必要でしょう。
基本事項(過去問レベル)のインプット、アウトプット(予想問も含める)の完成を一つの目標にし、自分の弱点などを分析した上で、再度H16の試験について改めて対策を練る。
そんなやり方がいいかなぁ･･･と今は思ってます。私の場合ですが。

なにぶん、条文の読み込みが足りないと痛感している私。
試験勉強を再開するとなれば、まず2004年向けの六法を手に入れてからにしようと思ってます。
それまでは、しばらく休養です。
56：にっくじゃがー：2003/11/13(木) 19:50: あまり参考にならないとは思いますが、来年、社会保険労務士試験後に行書試験に参戦する方のために・・・
＊使った教材
過去問マスター
LEC出る順法令、教養
うかるぞ予想問題
DAIｰX　予想模試
DAIｰX　社会情勢point101
TACの答錬、Wセミ模試2回

＊戦略1
法令については過去問を固める（商法、税法も）
商法、税法以外は答錬、模試、予想問題で問われたところも固める
基礎法学はさらっと流す（一応、刑事法専攻とはいえ法学修士なので・・・）

＊戦略2
一般教養については、国語・数学で6問は確保できると思い（これが誤算だったわけですが・・・）、出る順と社会情勢101
のみ。社会保険関係を必ず正解すれば残り3問、勘でも何とかなるはず・・・と考えてあまり時間を割かない。

＊勉強方法
①テキストを読み込む時間がないので、さらっと読んですぐ過去問に取り掛かる。3回転までは全枝をきっちり読む。問われた条文をマーク。4､5回転目は
あやふやな枝のみ

②答錬、予想問題等は3回転（3回転目はあやふやな枝のみ）問われた条文をマーク。

③最後の3日間は、憲法、行政法、行政書士法の条文読み。地方自治法、民法はマークした条文のみ読む。＋Wセミの模試の付録の記述対策問題

＊最後に
2ヶ月という短期間なので1日5時間以上は勉強できないとつらいと思います。一般教養に割く時間が取れないので国語と数学で稼げないとかなり苦しい
戦いになります。この意味で、国語の難化が来年以降も続くと一般教養は運頼みになりかねません。
法令については問われる論点は大半が過去問の範囲内だと思うので、見たことない形式で問われても慌てないことが肝心かと・・・。

以上、受かっても落ちても1点差のにっくじゃがーでした。。。
（明日は社会保険労務士の発表です。マークミスがなければ多分大丈夫なんですが、緊張してきました。。。）
57：りりー：2003/11/14(金) 21:54: とりあえず、今年の試験を振り返りたいと思います。

２月までは、簿記と並行。３月から、本格的に取り掛かりました。
仕事のある日は、１時間（直前期は３時間）仕事のない日は、５時間（直前期は１０時間）を目標に、必ず机にすわるクセをつけました。
通勤時も利用しました。憲法の条文をＭＤに録音して聞いたり、「合格」ノート（間違いノート）をすらすら読んだり。

テキストを読むというよりは、「過去問」を何度も解きました。解いて六法やテキストで確認していました。

模試（通学）と答練（通信）はＷを利用しました。私自身は、緊張するタイプなので、（本番でも緊張しましたけどね）模試は、受講して良かったと思います。
答練は、教養の知識補充に役立ちました。ポイント欄が充実していました。

じゃ、どうして点数がのびなかったのか♪

☆個数問題にとまどった。個数問題でも基礎的な問題を落としていた。
☆一つ一つの問題を大切に出来なかった。（見直しできると思っていた）
☆「あと１０分です」から一度も時計を見ることなく終わった。全マークをすることは出来たが、時間配分が、思うように出来なかった。
模試や答練では、１時間ほど余ったのです。あのボリュームでは仕方ないとは思いますが、法令はもう少し効率よく問題を解く事が出来たのではないかと思います。

対策♪

☆法令は、基礎固め中心。ただ、横断学習は、どうやればいいのかわからない。
☆教養は、国語の長文対策。数学は、「みんなが解ける問題は解ける」ようにする。
　社会は、日頃から新聞で知識をつけ、予想問題や模試等で実力アップ。

あまりお役には立てないと思いますが、自分自身は振り返る機会が出来て良かったと思っています。
このスレに感謝。
59：吉祥寺：2004/01/15(木) 15:58: 合格の記念にひとこと

7月に法学検定3級を受験することをお勧めしたいです。
私は、憲法・民法・刑法の総合コースで受験しましたが
行政コースの憲法・民法・行政法の基礎固めができると
思います。
問題のレベルは、対策用の問題集から大体出ますので
よい練習になると思いますし、合格することで
自信になると思います。

私が合格するに当たって一番よかったのは、やはり
この試験のおかげで憲法・民法の得点が安定したことです。
60：野武士：2004/01/17(土) 08:41: このスレは、今年受験する方のためのスレです。
受験生の方はもちろん、合格者の方からのアドバイスもお願いします。
これから、どういう勉強をして行こうと考えているか、あるいは、こういう勉強方法をとってよかったなど、
参考になる話を是非、お聞かせ下さい。（ペコリ）

ではでは。
61：kei：2004/01/22(木) 00:10: 　皆さんこんばんは。
　せっかく、いいスレがあるので今年に向け自分なりの勉強を考えてみます。

　昨年の受験は全くの初学者でした。期間は４カ月半といった具合です。
　税法・商法は捨て科目としました。全体的に勉強不足でした。（泣）
　
　良かった勉強法
　問題を解く→六法で確認。選択肢ごとに正誤の理由を書く。（大絶賛）
　条文知識の定着と記述対策になりました。って証明できませんでしたが・・（泣）
　上記の方法で、今年は予想問題を多く解こうと考えています。
　
　申し訳ございませんが、質問です。
　横断的勉強についてです。具体的にいうと、行手法をやりつつ地方自治法の
　知識を得る。といった具合ですが、いい方法が浮かびません。お手数ですが
　何か意見のある方、お聞かせください。
62：野武士：2004/01/22(木) 09:02: >>61Keiさんへ
横断学習ですが、行政手続法、行政不服審査法、行政事件訴訟法の３つの勉強をする場合は、必ず、お互いの似て非なる条文をチェックです。
この科目のどの勉強をしている時も、必ず他の二つの比較を六法で確認し、且つ、他の法令ではどうなっているかを六法に書き込みをします。
民法の親族を勉強をしている時は、戸籍法をチェック。民法で定められていることが、戸籍法で具体的にどうなっているかを確認します。むしろ、戸籍法を勉強している時に民法をチェックとなるかな。
このように考えてください。
全くリンクしていない科目同士を同時に勉強すると言う意味にはとらえないようにして下さいね。
その他では住民基本台帳法や戸籍法では、不服申し立てで、行政手続法や行政不服審査法が適用除外になっていることや、適用される部分とかも、あるとおもうので、その都度、確認です。

Keiさん。今年の８月末あるいは９月上旬を楽しみにしているので、決して諦めずに挫折することなく、頑張って下さいね。
再受験を考えている人で今から勉強をスタートできる人は、そうそういません。
それくらい、再受験での勉強は辛いです。
でも、でも。独行３期生の誇りにかけて（それって何？笑）頑張って下さいね。

ではでは。
63：kei：2004/01/22(木) 19:41: 　皆さん今晩は。

　野武士さんへ
　結局、また頼ってしまいました。（汗）
　答える場合の労力は、質問する時の倍はかかると思います。
　ありがとうございました。
　
　どうやら、僕は行書の泥沼にはまっているのでしょうね。
　似て非なる条文の確認。（グリーンコンテンツ）思い出しました。
　頑張ります。
64：しろまる：2004/01/22(木) 22:37: みなさん、こんばんは。
以前同じような質問があったかもしれませんが、参考に意見を聞かせて下さい。
今年再受験をされる方、テキストはどのように揃えますか？
どういったテキストを２００４年度版に買いかえたほうが良いのでしょうか？
いくつか買いなおさないといけないとは思っているのですが、みなさんはどうされますか？
ちなみに昨年は、うかるぞシリーズと過去問マスターDXを中心に勉強しました。
六法は行政書士必勝六法を買いまいしたが、あんまり活用してませんでした。
昨年は８２点で不合格。今年は、反省点の条文の確認を大切にして合格したいと思っています。
65：ちひろ：2004/01/22(木) 23:15: >>64　しろまるさん、はじめまして。
このスレで同様の質問があり、
>>17　に、野武士さんからのご回答があります。
私も、野武士さんに賛成です。
１点だけ、これは私個人の意見ですが、かりにその「うかるぞシリーズ」
（私は使ったことがないのでよく分かりません）が、今回大幅に改訂された
とか、そういう特殊事情がもしあるなら、買い換えてもいいかなと思います。
66：kei：2004/01/23(金) 02:23: 　しろまるさんへ、はじめまして、こんばんは。
　
　昨年は
　行政書士受験六法
　口語民法
　過去問マスターＤＸ
　うかるぞシリーズの基本書を使用しました。
　
　今年は
　行政書士必勝六法（今年は必勝という意味で・・・　笑）
　プロゼミ行政法、新地方自治法（岩波出版）を購入済です。
　
　予想問は、うかるぞ・行政書士合格レベル問題集を昨年使い良かったです。今年も同じものを
　書店で確認後購入予定です。個数問題、複合問題、弱点暴露的なのがいいなぁと考えています。
　後、昇任試験シリーズ地方自治法101（学陽書房）を購入するかもしれません。
　一般教養は合格された方を参考にします。
　
　では、共に頑張りましょう。
67：野武士：2004/01/23(金) 19:19: >>65ちひろさんへ
試験合格後も、みなさんに丁寧な指導、ならびに励ましの言葉をかけていただいているようで、
本当にありがとうございます。
深く感謝致します。（ペコリ）

>>66keiさんへ
予想問題集ですが、多分、同じものを新しく買っても、大半が同じ問題かもしれません。
むしろ昨年使用の予想問題集を法改正部分を自分で訂正して使ったほうがいいかもしれませんよ。
私は、3度の受験では、そのようにしました。
その代わり、次年度に購入する場合は、新しい予想問題集は出版社を代えてみました。
色々な角度の問い方に対応し、矢でも鉄砲でも、もってきやがれ～むふ！（←鼻息）状態になるといいのですけどね。（笑）

ではでは。
68：kei：2004/01/23(金) 23:34: 皆さんこんばんは。
　
しろまるさん
読みにくい文章でしたスミマセン。しろまるさんは、どの様にお考えですか？
そう言えば、民法用の宅建問題集が本棚の奥にありました。（苦笑）

ちひろさん
合格体験記を読ませていただきました。自分に負けない。ですね？
熱いメッセージありがとうございます。

野武士さん
またまた、ありがとうございます。参考になります。
実は僕、野武士さんを目標にしています。お子さんの受験と社労士受験、
ぜひぜひ頑張ってください。でも、健康第一です。男の厄年は何かと心配
事が尽きません。おっと、スレ違いでした。（笑）
69：しろまる：2004/01/24(土) 00:52: 皆さんこんばんは。

ちひろさんへ
はじめまして。しろまるです。
アドバイスありがとうございました。
早速野武士さんの回答を読ませていただきました。
是非参考にしてテキストを揃えたいと思います。
迷っているものについては、内容を確認してみます。

keiさんへ
はじめまして。こんばんは。
読みにくいなんてとんでもないです。丁寧なご回答ありがとうございます。

私も、みなさんのご意見などを参考にして、予想問題集と六法を買おうと思います。
予想問題集は「うかるぞ」を使っていたので、今年は他社のを追加して、
六法は今年こそ使いこなすつもりで、昨年同様「行政書士必勝六法」にしようかと。
あと昨年「プロゼミ行政法」を買ったのですが、買っただけで満足してしまった感じでした。
今年はあやふやな部分をなくすためにもちゃんと読みたいと思います。
それと、民法対策のために宅建のテキスト「らくらく宅建塾」を買ってみました。
（個人的に宅建にも興味があっただけで、それほど必要ないかも）
と私の方はこんな感じです。

ではでは、１６年度合格に向けて一緒に頑張りましょう！！
70：あらいぐま：2004/01/24(土) 09:09: 朝の会のあらいぐまです。

しろまるさん＞もう遅いかな？？過去門、基本書は古いのでも良いと
思います。マスターＤＸは私も使いましたが、良いと思います。
過去門終わった後、横断的、個数問題対策をやると良いと思います。

では　がんばって下さい！！
71：しろまる：2004/01/29(木) 02:59: こんばんは。しろまるです。

あらいぐまさんへ
書き込み遅くなりましたが、アドバイス、励ましのお言葉ありがとうございます。
まだ本格的に勉強を再開できていない私ですが、ご意見参考にして頑張ります！
またこの掲示板で合格報告することを目標に、今年は早い時期から丁寧に勉強したいと思います。
74：野武士：2004/02/04(水) 10:24: ※このスレに書き込みをすることはできません。
75：野武士：2004/02/12(木) 18:54: 基本書、過去問、六法と、行政書士を受験する場合の、いわゆる三種の神器？は出揃いました。
初めて受験する方は、まず毎日勉強できるかどうか。
全てはここにかかっています。
１日２時間、毎日同じ時間帯に勉強する。
このことを守り勉強して下さい。

再受験の方。
腰が重いですよね。（苦笑）
勉強を再開するにあたって、色々な考え方があると思います。
早くから始めるのだから、まずは範囲が広く苦手な民法から。
あるいは、比較的取り組み易い行政書士法から。

私は、後者をお勧めします。
再受験は、それでなくても精神的にきついです。
昨年、本気で頑張った人ならなお更でしょう。
ここで民法から開始でもしようならば、ああ、しんどい。。。と、勉強も３日坊主で終わる可能性があります。

騙されてと思って、まずは行政書士法から始めて下さい。
理想は行政書士法→憲法→行政法→民法→その他の法令です。
昨年の試験で７０点後半が取れている方は、新しい知識の修得と言うより、自分が知っていること、勉強したことをより確固たるものにするのだという気持ちで望んでください。
必ず昨年よりもUPします。

始めている人はもう、始めているということを忘れないで下さい。
受験生は、全国、あるいは場合によって海外在住の方もいます。

ではでは。