関東大震災と朝鮮人虐殺 - 1069252423

1：田中銀：2003/11/19(水) 23:33: 虐殺4000人というけど、、、、

（某所からコピペ）
アジア歴史資料センター／関東大震災の報告書です。
http://www.jacar.go.jp/index.htm
「朝鮮人暴行の件」３,４,３９,４０画面
レファレンスコード：B20030407634

不逞鮮人が日本の不穏分子と共謀して、放火・強盗・暴行を行っていると伝わる。
パニックに陥った市民が恐怖・憤怒の極みに達し、各自武器・凶器を携帯し自衛
に努める。
その結果、「朝鮮人及び日本人」に殺害された者は数十人に上る見込み。
政府は戒厳令を実施、不逞鮮人を警戒・日本人の不穏分子を厳重取り締り。
総理大臣及び戒厳司令官は、一般朝鮮人の保護を指示、市民に武器の携帯・
鮮人迫害を禁止した。・・・・・・・

内務省発表の統計だと関東大震災の前年に日本への「自由渡航制」
が出され、日本に入国した朝鮮人が2万3989人。
関東大震災のあった1923年が入国者数が2万0752人。
ところが４千人の虐殺があったと言う年の翌年1924年には二倍近い3万9621
人も入国しています。翌年1925年には渡航制限を行って1万3472人。この
渡航制限は1938年まで続く。
その当時は伝聞や新聞くらいしか情報が無かった時代に４千人も同胞を
殺された土地に朝鮮人が向かうかねぇ・・・。

まあ、関東大震災では日本人でも10万人以上が亡くなったのだから、
人口比から朝鮮人も4000人くらいは亡くなったでしょう。しかしその
4000人全員が虐殺されたとするのは不自然で、大部分は地震による火災
や建物倒壊などの災害死と考えるのが妥当じゃないでしょうか。

それに、渡航制限を行うくらいに朝鮮半島から日本へ行きたがる人が
多かったわけだから、強制連行なんかする必要なんて無いでしょ。（ｗ
2：Doronpa （gX8zASqw）：2003/11/19(水) 23:51: >>田中銀氏

初めまして。
『写真　明治大正60年史』（1956年、毎日新聞社）等では数百人となっている他、
当時の資料も、多くて７００人程度と出ています。
現在は、６０００人という説が横行していますが
これは、中国の新聞で取り上げられた数字だと聞いています。
確かに虐殺は虐殺でしょうが、数をどんどん増やして、過去の日本を卑下するやり方は
到底納得出来ません。もちろん、この時の群集心理からの虐殺の考察も必要だとは思いますが。
3：コピペさん：2003/11/20(木) 00:10: http://freesite.kakiko.com/temporary/sangokuzin.htm#fuhoukoui
「韓国・朝鮮と日本人」　若槻泰雄　89年　原書房
戦前から強かった日本人の在日朝鮮人への悪感情は、第二次大戦直後の経験によって更に強まった。それは、日本人が敗戦の苦悩と屈辱に打ちしおれていたとき、在日朝鮮人による犯罪、不法行為が続発したことであった。もともと戦前から在日朝鮮人の犯罪率は日本人の平均の１０倍前後に達し、朝鮮人の住む貧民窟が犯罪の巣であるかのように見なされていた。(中略)

続発した不法行為

総人口わずか１％以下の在日朝鮮人の公務執行妨害は２１％（１９４９年）、騒擾のごときは８３％（１９４８年）、そして密造酒は全密造酒の３０％近く（１９５３,５４年）、ことに覚醒剤の販売量では全量の６０～７０％を占めるという有様であった。（１９５３,５４年）

公安調査庁坪井豊吉氏は、終戦後間もない頃の在日朝鮮人の犯罪状況について『法務研究』に次のように書いてある。
『本期における大きな傾向としては、個人的感情にもとづく報復的詐欺、脅迫、暴行などの一般犯罪のほか、いわゆる親日派民族反逆者への監禁、暴行、あるいは・・・・・帰国問題に起因する不穏行動、各地の保安隊、警備隊（朝連の自衛組織）などの警察類似行為、主食の集団要求や買出し、彼ら同士の派閥抗争などがみられた・・・・・またそれらの中の主な事件は、各地における集団強窃盗、官公署への横暴な態度と不当な要求、建築物の不法占拠、汽車、電車、バスなどの不法乗車、生産管理、人民裁判などであった・・・・・。彼らの不法行為は、敗戦による日本側当局の無気力と消極的な処置に乗じてやたらと増長され、戦後の混乱をいっそう助長するところとなった・・・・・敗戦の混乱におびえるに日本の一般社会人心は極度に不安な環境におちいり、一時は全く無警察状態が各方面に現出された。彼らの不法行為が、一般日本人はもちろん、在留外国人の間にまでも、彼らの性格が事大主義で、遵法精神が薄く、感情的で、極端な凶暴性をもっているとの深い印象を植え付けたことだけは、まぎれもない事実のようである。
この時代は、特にその初期は右翼と称される民団、建青などによっても数々の不法行為が敢行されていた・・・・・』
騒擾（そうじょう＝不平分子が集まり騒いで社会の秩序を乱すこと『騒擾罪』）
民団（在日朝鮮居留民団→大韓民国居留民団）、建青（朝鮮建設促進青年同盟）

成年人口の２０％の被検挙者（終戦直後）

朴在一氏も次のように書いている。（「在日朝鮮人に関する総合調査研究」新紀元社　1957年）
『１５～５９歳の男女人口を犯罪年齢人口とすると、刑法犯、特別法犯の検挙人員は合計３万７２７６人（１９４９年）であるから、在日朝鮮人の成年男女の１００人のうち、１４．４人が検挙されたことになる。外国人登録法違反による被検挙者数まで入れると、この数字はもっと増えて１００人当たり２０．２人になる。このほかに道路交通法違反による検挙者１万９３３２人もいる。それ故に大都市警察の留置所が、何時でも朝鮮人で一杯であるという事も否定し得ない悲しむべき事実であろう』

今日ではこのような事態は著しく改善されたが、それでも、全在留外国人の中における韓国・朝鮮人の犯罪の人口比は平均より幾分高いのを常としている。一般犯罪のほかに、韓国人には、密入国者が多数にのぼるのが特徴である。不法人国による年間数千名にもおよぶ検挙者は、一時、長崎県の大村収容所に収容して本国に退去強制となるわけだが、必死の思いで密入国した彼らの抵抗はすさまじく、大村収容所でのトラブルは絶えなかった。
4：さらに・・・：2003/11/20(木) 00:13: ちなみにロス暴動で狙われたのも朝鮮人。
常日頃の朝鮮人の素行の悪さが災いするわけだが、本人達には自覚なし。
5：南雲和夫：2003/11/20(木) 01:00: ４０００人はたしかに推定であり、確定されてはいません。
しかし、それは「震災による被害者」ではなく、
自警団や警察などによって殺害された人の推計です。
ちなみに９月１日～４日のあいだに殺害された人数の合計は
２６００人以上にのぼっております。
また、朝鮮からの調査団は、その数を６６００人と
計算しています。（同書より）

>不逞鮮人が日本の不穏分子と共謀して、放火・強盗・暴行を行っていると伝わる。
>パニックに陥った市民が恐怖・憤怒の極みに達し、各自武器・凶器を携帯し自衛
>に努める。

石原都知事がおなじ事を言ってますね。「不逞鮮人」とは？
こういうデマが虐殺を引き起こしたのです。そんなことくらいお分かりでしょう。

>また、内務省発表の統計だと関東大震災の前年に日本への「自由渡航制」
>が出され、日本に入国した朝鮮人が2万3989人。
>関東大震災のあった1923年が入国者数が2万0752人。
>ところが４千人の虐殺があったと言う年の翌年1924年には二倍近い3万9621
>人も入国しています。翌年1925年には渡航制限を行って1万3472人。この
>渡航制限は1938年まで続く。

日本政府は当時、日本への流入を適宜調節して
禁止や緩和を繰り返しています。

>その当時は伝聞や新聞くらいしか情報が無かった時代に４千人も同胞を
>殺された土地に朝鮮人が向かうかねぇ・・・。

朝鮮民族にとってはどっちも同じだったのでは？
残るも地獄、去るも地獄ですから。
当時在朝日本人も軍人や警察関係など１００万人くらいいて、
その人たちはかなりひどい態度だったということです。
貴殿は当時の日本と朝鮮とで朝鮮人に対する日本人の扱いが
ちがっていた、とお考えですか？
6：南雲和夫：2003/11/20(木) 01:10: 　関東大震災の後の朝鮮人大虐殺については、内務大臣・水野錬太郎と、
警視総監・赤池濃による謀略説があります。水野は元朝鮮総督府政務総監
であり、赤池は同じく総督府の警務局長として３／１５独立運動の弾圧に
あたった人物でした。
　二人は９月３日、軍と警察を通じて朝鮮人暴動説を日本中に流させたと
いうことです。彼らが頭を悩ませていた、日本に潜伏する朝鮮独立運動家
を根こそぎ抹殺するのが目的でした。
在郷軍人や消防団員を中心に全国４０００カ所近くで
自警団が組織され、朝鮮人虐殺を行いました。
民俗学者・詩人折口信夫はみずから朝鮮人と間違えられかけた
体験を詩にうたっています。
　虐殺された朝鮮人の数は６０００人以上とするのが定説ですね。
　上記の資料にある「虐殺された日本人」の証拠は見つかっていません。
「不逞」という表現がひどい差別性を表していますね。
7：南雲和夫：2003/11/20(木) 01:12: それと、別のところでも書きましたが、関東大震災で朝鮮人が虐殺された資料
いくらでもあります。

平和資料館　＜朝鮮人を関東大震災で虐殺＞
http://www.jca.apc.org/JWRC/exhibit/Korea58.htm

朝鮮新報　報道　＜関東大震災朝鮮人虐殺関連　日弁連調査報告書＞
http://210.145.168.243/sinboj/j-2003/j05/0305j1001-00002.htm

京都新聞　＜日弁連が首相に謝罪を韓国　関東大震災直後の朝鮮人虐殺＞
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2003aug/25/K20030825MKA1Z100000055.html

こういったものから目をそらさないように
8：名無しさん：2003/11/20(木) 02:20: 「6000人以上虐殺」説の下ネタ「金承学調査書」の検証：
ttp://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20020901
9：名無しさん：2003/11/20(木) 02:21: 「自警団による朝鮮人虐殺」の責任を日本政府に問うことの可否：
アジア歴史資料センターttp://www.jacar.go.jp/index.htm
レファレンスコード：A20030320358
「大正十二年九月・関東戒厳司令官命令通牒告諭」より：
関東戒厳令司令官命令第二号
軍隊ノ増加ニ伴ヒ警備完備スルニ至レリ依テ左ノ事ヲ命令ス
一　自警ノ為メ團体若シクハ個人毎ニ所要ノ警戒法ヲ執リタル者ハ豫メ最寄警備部隊、憲兵又ハ警察官ニ届出テ其ノ指示ヲ受クベシ
二　戒厳地域内ニ於ケル通行人ニ對スル誰何検問ハ軍隊憲兵及警察官ニ限リ之ヲ行フモノトス
三　軍隊憲兵又ハ警察官警ヨリ許可アルニ非ザレバ地方自警団及一般人民ハ武器又ハ一般兇器ノ携帯ヲ許サズ
大正十二年九月四日　関東戒厳司令官　福田雅太郎
10：やれやれ往生際の悪い。：2003/11/20(木) 08:24: >>6

関東大震災関係の本はゴマンと有る、新しいヤツは余り信用しない方が良い

日本人ですら10万人犠牲者が有る、関東地方に住む朝鮮人公式には12,000名

そこそこ8,000名は保護してる、2,000名は学生で帰国してる、6,000名殺せる

訳が無い。足し算、引き算ぐらい出来るだろう。

又チョゴリ着てなきゃ区別もつかんだろう、80年前の自然災害を利用して今頃

ウダウダ言うなよ、今年からの韓国高校教科書に出てる航空士、「安昌男」君

当時「帝國ホテル」に御宿泊されてるよ、「奴隷の国」？の方が「帝國ホテル」
11：そういえば：2003/11/20(木) 08:29: 人口２０万人しかいない南京で、３０万人が虐殺されたとかほざく愉快な国もありましたな。
12：設楽 （On.9ShQQ）：2003/11/20(木) 20:07: 阪神大震災の時明らかに日本人で無い集団が警察が検問をやっていない所から被災地に入り、貴金属店などで略奪してたんですが・・・。
　勿論当時の警察が取り締まれる訳も無く、ぶら下がり取材しかやらないマスコミは検挙してない物を報道できる訳が無く、結局略奪パラダイスになりましたとさ・・・。
　兵庫県でもこうなのに、歌舞伎町その他でマフィアが暗躍する東京、日本の首都でこんな事されればどうなるか。首都を預かる都知事がそれを防ぐ為に手を打つのは当然でしょう。
　イデオロギーを優先した結果、やりたい放題を許すという事だけにはなって欲しくないですね。その点では阪神大震災の時のイデオロギーから来る自衛隊嫌いの長よりは余程良いです。
　自衛隊との連携を嫌い、平時の訓練もしなかった。災害が起こっても自衛隊が嫌いだから要請をしない。こうした過ちを繰り返さない為に、自衛隊との訓練を実施した都知事を「軍国主義者」呼ばわりするマスコミ。
　この国の「進歩的で人命、人権を重んじる人達」が如何に好い加減かを見せ付けてくれました。彼らの言う人権とは党に従う人の権利でしかない様で・・・（苦笑
13：指環 （wUDH2Y5M）：2003/11/20(木) 23:13: ＞そういえばさん

>人口２０万人しかいない南京で、３０万人が虐殺されたとかほざく愉快な国もありましたな。

　↑きわめて初歩的な勘違いかと思われます。これについては、ゆうさんという方の
下記のＨＰが分かり易いので、ご紹介いたします。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/8503/jinkou.html
14：11：2003/11/21(金) 00:54: >>13
http://www2s.biglobe.ne.jp/~nippon/jogbd_h11_1/jog081.html

■５．部下を見捨てて逃亡した唐生智将軍■
　南京を根拠とする中国軍は、再び、その付近に大軍を集めつつあ
り、江南地方全体の治安を維持するために、日本軍は南京攻略を決
意した。
　松井は、南京攻略を全軍に伝えるに際し、「南京は中国の首都で
ある。これが攻略は世界的事件であるゆえに、慎重に研究して日本
の名誉を一層発揮し、中国民衆の信頼を増すようにせよ。特に敵軍
といえども抗戦意思を失いたる者および一般官民に対しては、寛容
慈悲の態度を取り、これを宣撫愛護せよ」と命じた。　
　特に松井は南京郊外にある孫文の慰霊廟、中山陵を戦火から守る
ことを厳命し、その保全に成功した。
　１２月９日に、松井は平和理に南京開城を願って、降伏勧告を行
ったが、すでに蒋介石や他の将軍達は南京を脱出していた。南京防
衛を命ぜられた唐生智将軍も、降伏勧告を無視して、１２日、部下
と民衆を置去りにしたまま逃亡した。
　正規に降伏する機会も与えられず、見捨てられた将兵達は、パニ
ックに陥って、城壁の前で大勢が折り重なって圧死したり、数千人
の便衣兵が市民を殺してその衣服を奪い，難民区に紛れ込んだ。
　南京ではドイツ人ラーベを委員長とする民間人有志による国際委
員会が、安全地帯を設け、難民区としていた。ラーベは、日本軍に
対して、「貴軍の砲兵隊が安全地帯を砲撃しなかった見事な遣り方
に感謝するため、我々は筆をとっております。」と謝意を表明して
いる[3,p386]。
　しかし、清野戦術と便衣兵とで疲弊していた日本軍の一部に、
「若干の暴行・略奪事件があった」と憲兵隊から聞かされた松井は、
必要以外の部隊を城外に出させた。１８日、中国軍将兵をもあわせ
祀る慰霊祭を執り行い、「これが日中和平の基調であり、自分の奉
ずる大アジア主義の精神である」と声涙くだる訓示を行った。
　日本軍により治安が回復すると、民衆も続々と南京に戻り始め、
屋台も出るなど、市はもとの活況を取り戻していった。１２月２４
日から、１月６日まで続いた住民登録では、５万人の人口増加が記
録されている。[3,p293]
15：11：2003/11/21(金) 00:59: >>13
南京攻略翌日に兵士と南京市民が一緒に笑ってる写真が新聞に掲載されてたはずだぞ。

あと、こんなサイトもあるでよ。
http://www.geocities.com/TheTropics/Paradise/8783/lie.html

それにしても、なぜ左向きの方々は南京だとかつまらないネタばかりにこだわるんだ？
日本軍の暗部を暴きたいなら、児玉機関にまつわる黒い噂とかを追った方が面白いと思うぞ。
16：11：2003/11/21(金) 01:05: >>15
＞南京攻略翌日に兵士と南京市民が一緒に笑ってる写真が新聞に掲載されてたはずだぞ。
当然、日本兵のことな。
17：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
18：憂国学生 （nP/yl3Cs）：2003/11/21(金) 01:30: 指環さん。

南京大虐殺が戦後東京裁判で突如出てきたことを
どうお考えですか。
19：Doronpa （gX8zASqw）：2003/11/21(金) 01:44: >>17は本人希望により削除しました。
20：nagashi：2003/11/21(金) 02:30: >>13
そのホームページでは、南京安全区内の人口が２０万人であり南京城内の他の地区
にはまだ他に市民がいたはずだから、２０万以上の虐殺があったとしてもおかしくない
と言いたいようです。
しかし、南京攻略当時の日本兵や従軍記者の証言を読むと安全区外の市民はほぼ全て
安全区内に避難しており、安全区外には人気がなかったそうです。
詳しくは阿羅健一著「南京事件　日本人４８人の証言」（小学館文庫）を参照して下さい。
まあ、日本軍は安全区の安全を保障した後城内の総攻撃を行っており、常識的に考えて
安全区外に残る物好きな者は殆どいないと推測できるはずですが、左翼学者の手にかかると
都合の悪いことは脳内スルーされるようです。
左翼学者の説ばかりでなく、当時の生き証人の話にも耳を傾けてみてはどうですか？
21：名無しさん：2003/11/21(金) 02:38: 提示する文献なりが、ことごとく左巻きだから手に負えんよ。
志位さんと共に中共に渡って下さいって感じ。
向こうなら自分の主張が大いに受け入れられるかもよ
22：指環 （wUDH2Y5M）：2003/11/21(金) 07:04: ＞nagashiさん

>しかし、南京攻略当時の日本兵や従軍記者の証言を読むと安全区外の市民はほぼ全て
>安全区内に避難しており、安全区外には人気がなかったそうです。

　「安全区外」の残留住民については、同じく、ゆうさんの↓ＨＰを参照してください。

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/8503/anzentitaigai.html
23：11：2003/11/21(金) 07:48: >>22
>―『我們的首都』（中央電訊社、一九九四年四月）には、南京戦の前に一○○万以上あった南京の人口が、南京陥落後、城内ではわずか二○万になったとありますが・・・

はぁ？あの都市に１００万人も住めるか？
いい加減にヨタ話は止めてくれ。
24：hesomagari （sOSUkAu2）：2003/11/21(金) 11:57: 笠原説は、ここで検証されてます。

http://nankinrein.hp.infoseek.co.jp/index.html

知ってる人も多いでしょうが、一応載せておきます。
25：nagashi：2003/11/21(金) 13:41: >>22
安全区外にも多少の残留市民がいたのは否定しませんが、ダーディン記者の「推測」
する５万人以上という数字はありえないでしょう。hesomagariさんの紹介された
ホームページの「南京におけるキリスト教徒の活動に関する予備報告」の数千人
というのが最大値だと思います。
いずれにせよ、どう多く見積もっても南京城内の非戦闘員の人口は２５万人であり
この数は占領後も減少していません。
これ以上の議論はスレ違いになると思いますので、あとは他スレでやりましょう。
26：nagashi：2003/11/21(金) 14:00: と思ったけど、ここは韓国についての掲示板でしたね。
失念していました。
27：名無しさん：2003/11/21(金) 20:46: 　指輪さん・・・。他の掲示板でも慰安婦、南京ネタでマニアな投稿をして出入り禁止になってますよね・・・。
28：名無しさん：2003/11/24(月) 00:56: >>27
マニアな投稿というよりは、人の話を一切耳にいれず、
ただ相手が黙るまで自分の主張を一方的に押し付け続けるからこそ
嫌われて出入り禁止になるだけでは？
悲しむべき事は、法政大学講師もこのような方と同レベルの発言を
繰り返しているという事ですが。日本の教育レベルが不安で仕方ありません。
29：南雲和夫：2003/11/25(火) 14:24: doronpa氏
> 『写真　明治大正60年史』（1956年、毎日新聞社）等では数百人となっている他、
> 当時の資料も、多くて７００人程度と出ています。
> 現在は、６０００人という説が横行していますが
> これは、中国の新聞で取り上げられた数字だと聞いています。

「日本の当時の新聞が正しくて現在の中国の新聞がまちがいである」
ということを証明してください。

> 確かに虐殺は虐殺でしょうが、数をどんどん増やして、過去の日本を卑下するやり方は
> 到底納得出来ません。もちろん、この時の群集心理からの虐殺の考察も必要だとは思いますが

４０００人というのは、上げられている数字としては少ないほうです。
数をどんどん減らして過去の日本の罪を軽減しようとするのは卑劣な責任逃れです。
また、「群集心理」というような不特定多数の犯罪とするのは
このデマを意図的に流した当時の軍・警察当局の責任を無視することです。

コピペさん氏
> もともと戦前から在日朝鮮人の犯罪率は日本人の平均の１０倍前後に達し、
> 朝鮮人の住む貧民窟が犯罪の巣であるかのように見なされていた

貧困は犯罪の温床となり得るでしょう。
ところで、当時の朝鮮人はなぜ貧困なのですか？
30：南雲和夫：2003/11/25(火) 21:03: 朝鮮人が迫害されていたことの証明です。

アジア歴史資料センター
http://www.jacar.go.jp/index.htm
レファレンスコード：A20012005077

(書き直された箇所を【】に入れました)

表題：鮮人ニ対スル迫害ニ関シ告諭ノ件
（公文類聚・第四十七編・大正十二年・第一巻・政綱・詔勅～雑載）
作成年月日：大正12年09月05日
内容：閣甲一四五十二九五
鮮人ニ對スル迫害ニ関シ別紙案ノ
通内閣總理大臣ヨリ告諭ヲ発セラレ
然トヘレト認ム

内閣告諭第二号

今次ノ震興ニ乗シ一部不逞鮮人
ノ妄動アリトシテ鮮人ニ【対シ頗フル不快ノ感ヲ抱ク】
者アリト聞ク鮮人ノ所為若シ不穏ニ
亘ルニ於テハ速ニ取締ノ軍隊又ハ警
察官ニ通告シテ其ノ處置ニ俟ツヘ
キモノナルニ民衆自ラ濫ニ【鮮人ニ】迫害
ヲ加【フルカ】コトハ固ヨリ日鮮同
化ノ根本主義ニ背戻スルノミナラス又諸
外国ニ報セラレテ決シテ好マシキコトニ非ス
事ハ今次ノ唐突ニシテ困難ナル事態
ニ際會シタルニ基因スト認メテルルモ刻下
ノ非常時ニ當リ克リ平素冷静ヲ
失ハス慎重前後ノ処置ヲ誤ラス以テ
我国民ノ節制ト平和ノ精神トヲ発
揮セムコトハ本大臣ノ此際特ニ望ム
所ニシテ民衆各自ノ切ニ自重ヲ求ム
ル次第ナリ

大正十二年九月五日内閣総理大臣

(注)【】箇所の元の文章は

【1】(鮮人ニ) 対シ頗フル不快ノ感ヲ抱ク訂正前 =暴行ヲ加ヘタル
【2】"鮮人ニ" はいったん削除されて再度 "鮮人ニ" と書かれている
【3】(加)フルカ訂正前 = (加)ヘ私刑ヲ行フカ如キ

-
(参考図書)
姜徳相,琴秉洞『現代史資料 (6) 関東大震災と朝鮮人』みすず書房, 1963.10.25
現代史の会『ドキュメント関東大震災』草風館
[*] 松浦覚『「ユダヤ陰謀説」の正体』ちくま新書, 1999
31：Doronpa （gX8zASqw）：2003/11/25(火) 21:22: >>南雲氏

逆に尋ねますが、中国の新聞が何故正しいと思うのですか？
当時、一番現場の近くにいたマスメディアは日本の新聞しかないの
ではないですか？
現場を見もしない中国人が書いた新聞が正しい、というのはどこか
ら来るのでしょうか？
また中国の新聞が「日本」に対して、正確に物事を書けるような
メディアだとあなたは信じますか？
昨今の反日記事などを見ていても、とても冷静に物事を見つめられ
るようなメディアが、中国に存在するというのは信じられない
ものです。
32：コピペさん：2003/11/26(水) 01:10: >> もともと戦前から在日朝鮮人の犯罪率は日本人の平均の１０倍前後に達し、
>> 朝鮮人の住む貧民窟が犯罪の巣であるかのように見なされていた

>貧困は犯罪の温床となり得るでしょう。
>ところで、当時の朝鮮人はなぜ貧困なのですか？

１：渡航制限があるのに密入国してきたから財産を持ってない。
（日本で働いた人から話を聞いて日本本土で働くと金持ちになれると思う人が多かった
朝鮮と本土で経済格差もあったしね。だから渡航制限したんだが。。。）
２：日本語しゃべれないから単純労働しかできない。
（単純労働は賃金が安い）
33：南雲和夫：2003/11/26(水) 14:17: （Doronpa氏）
> 逆に尋ねますが、中国の新聞が何故正しいと思うのですか？

貴殿ならそう答えるだろうと思っておりました。
「Ａが間違いというなら、Ｂはどうなんだ？」という、単純な対抗では
何も自分の正当性を証明したことにはならないんですよ。
なお、当方は「中国の新聞のほうが正しい」とも申し上げていません。
ただ、一方的に「日本の少ない数字の方が正しく、中国は水増ししている」
と決めつける貴殿の偏見に満ちた態度を指摘しただけです。
相手の論点も理解できないようじゃ、はなしになりませんな。

> 当時、一番現場の近くにいたマスメディアは日本の新聞しかないの
> ではないですか？
> 現場を見もしない中国人が書いた新聞が正しい、というのはどこか
> ら来るのでしょうか？

では、戦時中の日本の報道機関は「正しい報道をしていた」と
貴殿はおっしゃるのですか？

> また中国の新聞が「日本」に対して、正確に物事を書けるような
> メディアだとあなたは信じますか？

別にそんなことは言ってませんが？
34：南雲和夫：2003/11/26(水) 14:25: （こぴぺさん氏）
> １：渡航制限があるのに密入国してきたから財産を持ってない。
> （日本で働いた人から話を聞いて日本本土で働くと金持ちになれると思う人が多かった
> 朝鮮と本土で経済格差もあったしね。だから渡航制限したんだが。。。）
> ２：日本語しゃべれないから単純労働しかできない。
> （単純労働は賃金が安い）

だから、それでは答えになっていないのですよ。
質問の意味が理解できないようですね。

明治維新によって近代化に成功した日本は当時のアジアでは珍しい存在であり、
アジア各国の民衆からも尊敬され、「模範にしよう」としたアジア人も多くいました。
例えばベトナム人ファン・ボイ・チャウやインド人チャンドラ・ボウス
などの名前がすぐ浮かぶでしょう。
中国人留学生たちだって東京で「中国革命同盟会」をつくったほどです。
朝鮮人のなかにもそうした青年がいた事実を貴殿は知らないのですか？
日本に坂本龍馬がいたように、アジア中に自国の未来を憂う青年たちがいたのです。
日本のこころある人たちのなかには、それを支援する人々もいました。
しかし日本政府は、そうしたアジア諸民族の志を
利己的かつ排他的な理由によって潰していったのです。

「あの状況でどう近代化できたか」などということを考えるのは朝鮮人自身の
「独立した権利」であり「責務」です。日本がかわって「それを考えてやろう」
とした事がそもそものまちがいのもとだったのだと、なぜ気づかないのですか？
35：名無しさん：2003/11/26(水) 14:43: >では、戦時中の日本の報道機関は「正しい報道をしていた」と
貴殿はおっしゃるのですか？

今、関東大震災の時の話だよね？
36：名無しさん：2003/11/26(水) 14:53: >>30

当該文書は、当時の日本政府が朝鮮人の迫害が起こらないように
告諭を出したことの証明にはなるにしても、実際に朝鮮人の迫害が
あったのか、また朝鮮人にどの程度の被害が出たのかを証明する
ものではない。
自爆ですな。
37：hesomagari （sOSUkAu2）：2003/11/26(水) 17:56: 南雲先生。

＞自国の未来を憂う青年たちがいたのです。
半島において、彼らを殺したのは、為政者である高宗と閔妃です。
日本は、助けてやろう、と言う意志もあったし、それが、国益に適う
事もあったのですよ。国益を無視した政策などあり得ないでしょう。

あなたが、何を言いたいのか分かりますが、それなら、教科書問題や、
靖国問題でいちいち日本に難癖付けるのも、あちらの国にはご遠慮願いたいですな。
38：設楽 （On.9ShQQ）：2003/11/26(水) 21:57: >「あの状況でどう近代化できたか」などということを考えるのは朝鮮人自身の
「独立した権利」であり「責務」です。日本がかわって「それを考えてやろう」
とした事がそもそものまちがいのもとだったのだと、なぜ気づかないのですか？

何時までも「事大」にこだわって自ら責務を放棄するのではね・・・。今だってそうでしょう。自ら勉強しないやつを大学に入れさせてやる訳がない。神は自ら助くるものを助くってね・・・。
39：設楽 （On.9ShQQ）：2003/11/26(水) 22:02: >では、戦時中の日本の報道機関は「正しい報道をしていた」と
貴殿はおっしゃるのですか？

あれ？シナ事変の時、ティンパリーは国民党に金をもらって「南京虐殺」を作り上げ、宣伝戦に貢献しましたよね？「現場に行かずに」。
　こうしたやり方は非難しないのは如何だろう？

　大体、新聞は政府に統制されてて書きたい事を書けなかったなんて大嘘。シナでの戦闘の不拡大を軍や政府が望んだ時も新聞は「売れるように」戦争を煽りまくった。
　いわばシナ事変はマスコミが拡大させたようなもんですよ。特に「日本の戦争責任」とやらの追及に熱心な「朝日新聞」がね・・・。
40：コピペさん：2003/11/26(水) 23:36: >>34
＞だから、それでは答えになっていないのですよ。
＞質問の意味が理解できないようですね。

>>コピペさん氏
>>> もともと戦前から在日朝鮮人の犯罪率は日本人の平均の１０倍前後に達し、
>>> 朝鮮人の住む貧民窟が犯罪の巣であるかのように見なされていた

>>貧困は犯罪の温床となり得るでしょう。
>>ところで、当時の朝鮮人はなぜ貧困なのですか？

> １：渡航制限があるのに密入国してきたから財産を持ってない。
> （日本で働いた人から話を聞いて日本本土で働くと金持ちになれると思う人が多かった>
> 朝鮮と本土で経済格差もあったしね。だから渡航制限したんだが。。。）
> ２：日本語しゃべれないから単純労働しかできない。
> （単純労働は賃金が安い）

？？？？

答えになってるじゃん。
質問の仕方が悪かったことをみとめれば？
41：コピペさん：2003/11/26(水) 23:39: >>43
＞朝鮮人のなかにもそうした青年がいた事実を貴殿は知らないのですか？
＞日本に坂本龍馬がいたように、アジア中に自国の未来を憂う青年たちがいたのです。

例えば金玉均とかな。
日本も進んで協力してたのに彼を弾圧したのは朝鮮だろうが！
すっとぼけんのもいい加減になさいよ。

＞「あの状況でどう近代化できたか」などということを考えるのは朝鮮人自身の
＞「独立した権利」であり「責務」です。日本がかわって「それを考えてやろう」
＞とした事がそもそものまちがいのもとだったのだと、なぜ気づかないのですか？

自力での近代化など待っていたらロシアによって植民地化されちまうだろうがよ。
で、最終的に植民地化を恐れてあっちから頼んで来たんでしょうが。

以下コピペ

「李完用侯の心事と日韓和合」　朝鮮全権大使　李成玉
　「現在の朝鮮民族の力量をもってすれば、とても独立国家としての体面をもつことはできない。亡国は必死である。亡国を救う道は併合しかない。そして併合相手は日本しかない。欧米人は朝鮮人を犬か豚のように思っているが、日本は違う。日本は日本流の道徳を振り回して小言を言うのは気に入らないが、これは朝鮮人を同類視しているからである。そして、日本人は朝鮮人を導き、世界人類の文明に参加させてくれる唯一の適任者である。それ以外に我が朝鮮民族が豚の境涯から脱して、人間としての幸福が受けられる道はない。日韓併合が問題になるのは、変な話だ。我輩の併合観は欧米人の朝鮮人観を基に考察したのだ。」

１９０９年　１２月４日　　一進会（公称百万の朝鮮人会員）
日本は日清戦争を通じて韓国を独立させ、日露戦争でロシアに食われかけていた韓国を救ってくれた。それでも韓国はこれをありがたく思うどころか、あの国にくっつき、この国にくっつきし、結局は外交権を奪われることになったが、これは我々が自ら招いたことである。丁未条約を締結することになったのも、やはりハーグ事件をおこした我々に責任がある。伊藤博文公が韓国国民を見守ってくれ、太子を導いて我々韓国のためにご苦労されたことは忘れられない。にもかかわらずハルピンの事件がおきてしまった以上、こんごいかなる危険が到来するのかわからない。これもまた韓国人自らそうしてしまったのである。

（中略）

それゆえ劣等国民として保護されるよりは、いっそ日本と合邦し大帝国をつくって世界の１等国民として日本人とまったくおなじ待遇をうけながら暮らしてみよう。

よーするに彼等のご先祖さんの責任ってこった。
そんな朝鮮人が、今の日本に対してあれこれ口出しする資格などないということに、まだ気づかないのですか？

で、先生は朝鮮がどーやったら自力でロシアの植民地化を防げたとお考えなのか、答えてくれます？
42：コピペさん：2003/11/26(水) 23:46: >>34
＞日本に坂本龍馬がいたように、アジア中に自国の未来を憂う青年たちがいたのです。
＞日本のこころある人たちのなかには、それを支援する人々もいました。
＞しかし日本政府は、そうしたアジア諸民族の志を
＞利己的かつ排他的な理由によって潰していったのです。

ついでにアジアでの日本評・・・

タイ人新聞記者　ククリツト・プラモート（後のタイ国首相）
「日本のおかげで、アジア諸国はすべて独立した。日本というお母さんは、難産して母体を損なったが、生まれた子供はすくすく育っている。今日、東南アジアの諸国民が、米・英と対等に話ができるのは、いったい誰のおかげであるのか。それは身を殺して仁をなした日本というお母さんがあったためである。十二月八日は、我々にこの重大な思想を示してくれたお母さんが、一身を賭して重大な決心をされた日である。我々はこの日を忘れてはならない。」

一九五一年九月、サンフランシスコ対日講和会議の席上　
セイロン（現スリランカ）代表のＪ・Ｒ・ジャヤワルダナ蔵相の発言
　「アジアの諸国民はなぜ、日本が自由になることを切望しているのか。
それは、アジア諸国民と日本との長きにわたる結びつきのゆえであり、また、植民地として従属的地位にあったアジア諸国民が、日本に対して抱いている深い尊敬のゆえである。
往時、アジア諸民族の中で、日本のみが強力かつ自由であって、アジア諸民族は日本を守護者かつ友邦として、仰ぎ見た。
私は前大戦中のいろいろな出来事を思い出せるが、当時、アジア共栄のスローガンは、従属諸民族に強く訴えるものがあり、ビルマ、インド、インドネシアの指導者たちの中には、最愛の祖国が解放されることを希望して、日本に協力した者がいたのである」。

セイロンは日本への賠償請求権を放棄。セイロンに続き、インド、ラオス、カンボジア、アメリカも賠償請求権を放棄している。

ビルマ外相　ウー・ヌー　１９４３年８月１日独立時の演説より
「歴史は、高い理想主義と、目的の高潔さに動かされたある国が、抑圧された民衆の解放と福祉のためにのみ生命と財産を犠牲にした例をひとつくらい見るべきだ。そして日本は人類の歴史上、初めてこの歴史的役割を果たすべく運命づけられているかに見える」

初代ビルマ首相バーモウ　『ビルマの夜明け』
「歴史的に見るならば、日本ほどアジアを白人支配から離脱させることに貢献した国はない。」

フィリピン独立記念での演説　　　パルガス　フィリピン大使　
「しかし、大日本帝国は軍政を最終的に撤廃し、フィリピン共和国の独立を承認するというこのうえない形で、その高邁な精神と理念を証明した。帝国はその全ての誓約と宣言を誠実に守り、フィリピン国民が憲法を制定し、自らの文化と伝統に調和する国家を樹立する最大の機会を開いたのである。大東亜において日本帝国はあまりに激しく、あまりに不当に圧政暴虐の侵略者として非難されているが、その寛容と自由の実践は世界も驚くであろう。日本は帝国であったが一つの共和国を認め、まさにその樹立に参画した」

インドネシアの中学３年用の歴史教科書
　「日本の占領は、後に大きな影響を及ぼすような利点を残した。第一に、オランダ語と英語が禁止されたので、インドネシア語が成長し、使用が広まった。日本軍政の３年半に培われたインドネシア語は驚異的発展をとげた。第二に、日本は青年達に軍事教練を課して、竹槍、木銃によるものだったとはいえ、きびしい規律を教え込み、勇敢に戦うことや耐え忍ぶことを訓練した。第三に、職場からオランダ人がすべていなくなり、日本はインドネシア人に高い地位を与えて、われわれに高い能力や大きい責任を要求する、重要な仕事をまかせた」
43：コピペさん：2003/11/26(水) 23:48: >>34

マレーシア　マハティール首相　　黄文雄（台湾の評論家）著　「罠に嵌った日本人」より
　「日本の戦争責任を問うならば、それより以前、非人間的な支配と収奪をつづけた欧米の宗主国の責任はどうなるのか。日本が来たことで植民地支配から解放され近代化がもたらされた」

※　マハティール首相は「許す。だが忘れない」ともコメントをしている。つまり大東亜戦争を全肯定しているわけではない。

インド　スバス・チャンドラ・ボース（インドの独立運動のネタージ（指導者））
１９４４．３．２０自由インド放送より
　「…大東亜戦争開始以来、歴史に較べるもののない日本軍の勝利はアジアのインド人に感銘を与え、自由獲得の戦いに参加することを可能にした。日本政府は単に自己防衛のために戦うだけでなく、英米帝国主義のアジアからの撲滅を期し、さらにインドの完全な独立を援助するものである。いまやインド国民軍は攻撃を開始し、日本軍の協力を得て、両軍は肩を並べ、共同の敵アメリカ・イギリスの連合国に対し、共同戦線を進めている。外国の侵略の軍隊をインドから駆逐しない限り、インド民衆の自由はなく、アジアの自由と安全もなく、英米帝国主義との戦争の終結もない。」

インド　Ｓ・Ｓ・ヤダフ（インド国民軍全国委員会事務局長、インド国民軍大尉）
　インドが日本のお陰を蒙っていることは、言語に尽くせない大きなものがあります。偉大な貴国はインドを解放するにあたって、可能な限りの軍事援助を提供しました。何十万人にものぼる日本軍将兵が、インド国民軍の戦友として共に血と汗と涙を流してくれました。インド国民軍は日本帝国陸軍がインドの大義のために払った崇高な犠牲を、永久に忘れません。インドの独立は日本陸軍によってもたらされました。ここに日印両国のきずながいっそう強められることを祈念します。

反日やってるヴァカ国家とは違うのですよ。
ご理解できまして？
44：コピペさん：2003/11/26(水) 23:51: >>34
それとも,わざと論点をボカすつもりですか？
そうはいきませんよ。

>>> もともと戦前から在日朝鮮人の犯罪率は日本人の平均の１０倍前後に達し、
>>> 朝鮮人の住む貧民窟が犯罪の巣であるかのように見なされていた

つまり
＞石原都知事がおなじ事を言ってますね。「不逞鮮人」とは？
こんな連中は不逞と言われてもしょうがないだろう。
身から出た錆びって奴だよ。

＞こういうデマが虐殺を引き起こしたのです。そんなことくらいお分かりでしょう。
デマが流れる原因を作ったのは朝鮮人だろが。
普段、日本人は彼らの被害に悩まされていたんだからな。

ちなみにロス暴動で真っ先に狙われたのも朝鮮人！
要するに普段の素行が悪すぎるってこった。
45：Doronpa （gX8zASqw）：2003/11/27(木) 01:21: >>33
南雲氏、私も多分あなたがそう言い返すとは予想していましたが、
＞「日本の当時の新聞が正しくて現在の中国の新聞がまちがいである」
＞ということを証明してください。
と言うから、答えただけです。
まずあなたが誤解しているのは、現在の６０００人説の元になったのが
「当時の」中国の新聞で取り上げられた数字を基にしている。
ということです。

私も「当時の」と書かなかった点はお詫びしますが、これくらいは
南雲氏なら知っているだろうと思っていたもので、他意はありません。
私の記憶違いでなければ、関東大震災の直後に、香港あたりの新聞で
朝鮮人虐殺６０００人という数字が書かれ、以後それが定着して
いったと聞いています。
もちろん、当時の日本に香港からの特派員などいた事実はなく、
香港の新聞が憶測で書いたことだけは間違いありません。
それが一人歩きして、いつの間にか６０００人殺害説になったという
ことです。

当時の日本の新聞では、殺害された朝鮮人７００人と、殺害犯の逮捕
などが書かれています。
これは複数の新聞に出ており、歪曲や捏造は無かったと断言して良い
でしょう。

虐殺自体は悲劇であり、日本人が反省すべき点かもしれませんが、
故意にその数字を増やし、日本人の残虐性を誇張して伝え
或いは、その尻馬に乗って、日本を攻撃する日本人（誰とは言いませんが）
に対しては、深い憤りと、哀しみを覚えるものです。
46：設楽 （On.9ShQQ）：2003/11/27(木) 21:54: >ちなみにロス暴動で真っ先に狙われたのも朝鮮人！
要するに普段の素行が悪すぎるってこった。

なにせ朝鮮人は黒人を差別しまくったから・・・。
47：南雲和夫：2003/11/28(金) 14:00: （doronpa氏）
> まずあなたが誤解しているのは、現在の６０００人説の元になったのが
> 「当時の」中国の新聞で取り上げられた数字を基にしている。
> ということです。

相変わらずですな・・・。
当方は「６０００人説が正しい」などとは書いていませんよ。
当方が最初にあげたのは「４０００人」であり、
調査結果として２６００人という数字は確定していることを述べているだけです。
勝手に相手が「中国の主張を承認している」と妄想し、それに対して
「深い憤りと、哀しみを」覚えていらっしゃるのは滑稽な景色ですよ。

> 当時の日本の新聞では、殺害された朝鮮人７００人と、殺害犯の逮捕
> などが書かれています。
> これは複数の新聞に出ており、歪曲や捏造は無かったと断言して良い

複数の「現在の日本の新聞」が６０００人という数字をあげていますが、
それでも「当時の日本の新聞」のほうが正しいとお考えでしょうか？
まあ、貴殿なら「それは中国や韓国に圧力をかけられているからだ」
とお答えになるのでしょうけど。
48：南雲和夫：2003/11/28(金) 14:30: （コピペさん）
> 答えになってるじゃん。
> 質問の仕方が悪かったことをみとめれば？

ご理解になられていないようなので再度質問します。

１：渡航制限があるのに密入国してきたのはなぜですか？
　　朝鮮と本土で経済格差があったのはなぜですか？
　　米を増産し、朝鮮人は人口が増えるほど豊かになったのと矛盾しませんか？
　　なぜそれを理由に渡航制限をしたのですか？
２：日本語しゃべれないからにもかかわらず渡航してきたのはなぜですか？

貴殿は「回答」したのではなく、質問内容を解説しなおしただけです。
49：南雲和夫：2003/11/28(金) 14:47: （コピペさん）
> こんな連中は不逞と言われてもしょうがないだろう。
> 身から出た錆びって奴だよ。

なんという差別意識にまみれた偏見に満ちた発言でしょうか。
まず、犯罪率が日本人の平均の１０倍前後である資料を提出してください。
また朝鮮・中国における日本人の犯罪は無視するんでしょうか？
むしろ彼らのほうが日本人の被害に悩まされていた事実はたくさんありますが？

> ちなみにロス暴動で真っ先に狙われたのも朝鮮人！
> 要するに普段の素行が悪すぎるってこった。

その背景となる問題を認識できず、うわっ面しかみえない人は気の毒です。
当時アメリカの経済不況の中で、アメリカに進出してきた韓国人の経済活動が、
貧しい人々のうっぷんの対象となったのですよ。６０～７０年前には
まったくおなじことが、当時進出してきた日本人に対しておこっています。
戦前アメリカでは「黄禍論」が吹き荒れ、日本人が排撃されたのを知らないんですか？
よほど普段からの素行が悪かったからだとお考えでしょうか？

最近ではアルカイダのテロ直後、全米各地で「イスラム教徒」「中東出身者」
という理由だけで迫害を受けたひとたちがたくさんいます。
これも貴殿によれば「普段の素行が悪かった」ことになりますか？

以上によってもわかるように、まったく同じ現象・行為に対しても
貴殿は「日本は善、朝鮮・韓国は悪」と考える二重規範の中にある。
貴殿は、もっと「おのれ」を知るべきだと思います。
50：南雲和夫：2003/11/28(金) 14:57: （コピペさん）
> 例えば金玉均とかな。
> 日本も進んで協力してたのに彼を弾圧したのは朝鮮だろうが！

それしか知らないのですか？
朝鮮には金玉均しかいないと思ってますか？
東学農民の反乱や義兵の中にたくさんの「朝鮮の高杉晋作」を
みつけることができると思いますが。日本はそれをことごとく鎮圧しました。

（hesomagari氏）
> あなたが、何を言いたいのか分かりますが、それなら、教科書問題や、
> 靖国問題でいちいち日本に難癖付けるのも、あちらの国にはご遠慮願いたいですな。

被害者が加害者に抗議するのは当然の権利だと思いますが？
貴殿は強盗に家を荒らされてもなにも言わないのですか？
捕まった強盗に「何をほしいのだ？カネか？　なにぃ！もっとほしいだと！」
などと言われたら許せますか？
51：南雲和夫：2003/11/28(金) 15:13: おっと。まだあったか。

（コピペさん）
> 自力での近代化など待っていたらロシアによって植民地化されちまうだろうがよ。
> で、最終的に植民地化を恐れてあっちから頼んで来たんでしょうが。

帝国主義の論理ですね。やはりそれがホンネなのだと思います。
「日本の善意」などという「きれいごと」を言うのはおやめなさい。
貴殿と当方の違いの根本はそこなのだと思います。
「他者を犠牲にしても自分は生き残る」べきであると貴殿は思っていらっしゃる。
そして、現代はまさにそういう時代＝グローバリゼーションの時代です。
では貴殿の方法によって「生き残ることができる」保証はありますか？
アジア諸国民を犠牲にして清国・ロシアに勝ち、中国を侵略し、
米英と戦争をし、結局、国土を焦土と化してしまったではありませんか？
３００万人の犠牲者と貴重な文化遺産の消滅を来した
その、きわめて貴重な教訓をなぜ無視するのでしょうか？
52：通りゃんせ：2003/11/28(金) 15:17: 　以下のサイトが（人数的なものの）判断の参考になると思う。

■ 関東大震災における虐殺された朝鮮人は何人？
http://d.hatena.ne.jp/lovelovedog/20020901
53：hesomagari （sOSUkAu2）：2003/11/28(金) 17:31: 南雲先生。

＞被害者が加害者に抗議するのは当然の権利だと思いますが？

未だに裁判を継続中とか、国同士で係争中とかなんですか？
日本と中韓は。それで、日本が加害者、中韓が被害者ということですか？
それなら、このたとえは分かりますが、係争中という話しは聞いておりません
ので、理解しづらいですね。ですから、許すも何も、回答不能です。

あと、コピペさんは、例えば、と書いておられるので、
それしか
と言う言葉自体が不適切です。
54：コピペさん：2003/11/29(土) 00:02: >>48
＞１：渡航制限があるのに密入国してきたのはなぜですか？
＞　　朝鮮と本土で経済格差があったのはなぜですか？
＞　　米を増産し、朝鮮人は人口が増えるほど豊かになったのと矛盾しませんか？
＞　　なぜそれを理由に渡航制限をしたのですか？
＞２：日本語しゃべれないからにもかかわらず渡航してきたのはなぜですか？

はぁ？
１：
経済混乱を避けるため。
経済格差のある国が合併したらどうなるかぐらい東西ドイツの例をみればわかりますよね。

２：
日本が朝鮮に比べ豊かであったことが噂で広まったから。

（）内を読めばこのくらいわかるでしょうに。
> １：渡航制限があるのに密入国してきたから財産を持ってない。
> （日本で働いた人から話を聞いて日本本土で働くと金持ちになれると思う人が多かった>
> 朝鮮と本土で経済格差もあったしね。だから渡航制限したんだが。。。）

いい加減にいちいちボケるのは止めて頂けませんか？
55：コピペさん：2003/11/29(土) 00:10: >>49
＞まず、犯罪率が日本人の平均の１０倍前後である資料を提出してください。
＞また朝鮮・中国における日本人の犯罪は無視するんでしょうか？
＞むしろ彼らのほうが日本人の被害に悩まされていた事実はたくさんありますが？
だったら日本人の犯罪とやらがどーいうもんか出してくださいよ。
こっちも戦前の朝鮮人犯罪についても詳しく調べてみますから。
※いい資料知ってる人がいたら協力お願いします。

とりあえず軽くジャブね。

戦前の朝鮮人の犯罪の例

『鮮人スリ団の本拠が判る／首脳者を逮捕』大阪朝日 1925/6/19 夕〔2/8〕大阪・大阪【社会】
『鮮人スリ団の首魁捕はる／大阪を荒して横浜に入込む』大阪毎日 1925/7/15 夕〔2/6〕横浜・神奈川【社会】
『朝鮮人二千人が支那人襲撃計画／棍棒などの兇器を携へて集合／昨夜和歌山市内で』大阪毎日 1931/10/3 〔11/1〕和歌山・和歌山【社会】
『内鮮工夫二百名が一団になつて／工夫頭の一家を鏖殺せんとす／原因は鮮人工夫の惨殺から』京城日報 1920/9/8 〔5/10〕北安曇郡・長野【犯罪】
『警官と鮮人と自警団の混戦乱闘／遂に四十二名惨殺さる …』九州日報 1923/10/21 〔1〕・埼玉【震災】
『鮮人十数名内地人一人を惨殺／下関市長崎町の惨事』門司新報 1929/4/18 〔1/5〕下関・山口【喧嘩】
『野良帰りの女を襲ひ鍬で滅多斬りに惨殺／暴行を加へんとした鮮人潜伏中を取押へらる（三井郡善導寺村）』福岡日日 1932/12/7 夕〔1/2〕久留米・福岡【社会】
『鮮人仲間の私刑か／溝中に惨殺死体／尼崎市外立花村で発見さる／現場に女持ち手巾』神戸新聞 1934/9/20 夕〔2/5〕尼崎・兵庫【社会】
『支那人を襲う／講演を聴いて怒った朝鮮人』大阪毎日 1931/10/6 〔11/9〕沼隈郡・広島【社会】
『鮮人の支那人襲撃に警戒／学生風の鮮人が／支那人方を襲ふ』中国 1931/12/30 〔〕広島・広島【警備】
『鮮人らしい怪しい男が浄水池に毒を？投げ込んだと豊岡町民大騒ぎ』神戸新聞 1922/8/20 〔7/7〕豊岡・兵庫【社会】

>> ちなみにロス暴動で真っ先に狙われたのも朝鮮人！
>> 要するに普段の素行が悪すぎるってこった。

>その背景となる問題を認識できず、うわっ面しかみえない人は気の毒です。
>当時アメリカの経済不況の中で、アメリカに進出してきた韓国人の経済活動が、

おいおい、朝鮮人が黒人を差別してたからだろうが。
今でも朝鮮人の差別主義は変わり無いようですな。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/10/29/20031029000091.html

　国家人権委員会（金昌国（キム・チャングク）委員長）が外国人労働者対策協議会および全北（チョンブク）大学と共同で今年初めに発表した「国内居住外国人労働者の人権実態調査」によると、外国人労働者の５０．７％が「職場で侮辱されたり、からかわれたことがある」と答えた。
56：コピペさん：2003/11/29(土) 00:17: ＞東学農民の反乱や義兵の中にたくさんの「朝鮮の高杉晋作」を
＞みつけることができると思いますが。日本はそれをことごとく鎮圧しました。
　「韓国の悲劇」　小室直樹著　光文社カッパビジネス
　韓国においては、８月１５日は、解放記念日として祝われる。ここから、すべての誤りがはじまる。その第一の理由は、この日に、韓国、朝鮮は解放されたのではないからである。そして韓国の根本的不幸はこの日からはじまったからである。昭和２０年８月１５日、日本はポツダム宣言を受諾した。しかし、このことによって朝鮮が解放されたわけではなかった。金九、暗殺の神様といわれ、植民地時代に、独立を求める人々の希望の星として尊敬を一身に集めていた人物である。彼は日本降伏の報に接した時、天を仰いで長嘆息した。「韓国軍は日本軍を打ち破ることは一度もなかった。私は日本軍を撃滅してわが同胞を解放したかった。最後まで日本軍に制圧されたままの解放なんて結局何もなるまい。日本帝国はひとたび滅びても、よりたくましく再建されるだろう。そのとき日本人は庚戌国変（日韓併合のこと）のときより残酷にわれわれを奴隷にするだろう。そのときわが同胞は日帝と闘う気力をもっているか。自力で日帝から解放することもできなかったわが同胞に、とてもそんな力があるとは思えない。」
この金九の嘆き。ここに韓国人の対日感情の原点がある。「解放」なんて言ったところで、決して、自力で「日帝」を追ったのではない。本当のところ、ほとんど何も出来なかったのだ。

（中略）

日本が降伏した後も、同じであった。日本は、８月１５日、ポツダム宣言を受諾したが日本帝国の朝鮮支配はまだ終わっていなかった「解放記念日」（光復節）といわれた８月１５日も、日章旗は、日本の朝鮮支配のシンボルたる総督府にも、李王朝のシンボルたる景福宮にも、役所にも工場にも学校にもひるがえっていたのである。自由朝鮮の国旗たるべき太極旗はすぐにおろされてしまった。これに対し、革命の指導者も、独立の志士も、何一つできなかった。民衆も、昨日のごとく今日もありなんとばかり、座したままであった。このことは銘記されなければならない。

（中略）

アメリカが交渉として選んだのは、朝鮮総督府であり、アメリカ軍が気にしたのは、上月良夫中将の朝鮮軍管区軍（もちろん日本軍）であった。８月１５日のポツダム宣言から９月９日の、朝鮮総督府、朝鮮軍管区軍の沖縄二十四軍団への降伏がなされるまで、韓国における統治は、なお総督府の手にあり、朝鮮軍管区軍によって治安は保たれていた。郡民蜂起もなく、いわんや革命もなかった。「反日帝」の指導者はみんなまごまごするだけで何をどうしてよいのかわからなかった。このことがもつ、歴史的重大性は、強調されすぎることはない。

（中略）

上海における「大韓臨時政府」は、大東亜戦争が勃発したとき、形式的には大日本帝国に宣戦した。だが、それっきり。韓国光復軍は、連合軍を助けて対日戦闘に参加したことは一度もなかった。大韓臨時政府と韓国光復軍には八路軍（中国共産党軍）などとは違って、日本軍と正式に会戦したらとても勝てないから、せめてゲリラ戦でも。この発想がなかった。もし韓国光復軍が、一度でも日本軍と交戦したならば、韓国は、連合軍の一員として認められだろう。それが無理ならば、せめて対日ゲリラぐらい展開していれば、韓国政府は、より早く、より確実に、朝鮮半島の人心をつかんでいたことであろう。ことによると、朝鮮戦争など起きなかったかもしれない。

で、こいつらのどこに「朝鮮の高杉晋作」がいるって？

こんな証言もあるけど・・・
57：コピペさん：2003/11/29(土) 00:18: こんなのもあるけど。

金満哲（韓国済州島出身の韓国評論家）
　同胞韓国人は嘘つきばかりである。私はそのことが恥かしく、情けない。「韓国は独力で近代化を成し遂げた」って。馬鹿を云うな。韓国の近代化は日本の莫大な資本と人材の投与によって成し遂げられたものである。「韓国は日本の統治に抵抗をもって対抗した」だって。馬鹿馬鹿しい。同胞韓国人はロバのように日本の統治を甘受したのが実態だ。ごくごく一部の抵抗はあったが上から下までみんな日本にあこがれ、日本人になろうとしたのだ。「韓国が独立したのは韓国の手によるものだ」にいたっては呆れてものも言えない。誰も日本からの独立など望んでいなかったのにアメリカに強制的に独立させられたというのが真実だ。「漢河の奇蹟」だって！笑わせる。日本から賠償金という名目で莫大な経済援助と技術援助で成し遂げられたものだ。これだけお膳立てしてもらえばどんな未開民族でも経済成長するだろうよ。「日本文化の祖が韓国」とは恐れ入る。一体、併合前の朝鮮半島のどこに「文化」なるものがあったのか。併合前、我々先祖は乞食同然の生活をしていたではないか。現在の韓国の姿、まさに他人により作られた砂の楼閣だ。虚飾と偽善と歪曲とおごりに満ち満ちている、真似と依存と歪曲が全てである。このような韓国の本質を知らず「韓国こそ世界一」などとほらを吹いて自己満足している本国、在日の韓国人は正気の沙汰ではない。これが恥でなくてなんであろうか。
58：コピペさん：2003/11/29(土) 00:20: >>50

それとなぜ金玉均を日本が支援したことと
また、朝鮮が弾圧したことは無視しようとするのですか？
59：コピペさん：2003/11/29(土) 00:45: >>51
（コピペさん）
> 自力での近代化など待っていたらロシアによって植民地化されちまうだろうがよ。
> で、最終的に植民地化を恐れてあっちから頼んで来たんでしょうが。

＞帝国主義の論理ですね。やはりそれがホンネなのだと思います。

おいおいおいおい。
全部事実を言っただけだろうが、どこが帝国主義なんだYO？

反論できなくなったらレッテル貼りで誤魔化す気ですか？
卑劣で素敵だ。

いい子だから、ごまかさずに答えましょうね。
「先生は朝鮮がどーやったら自力でロシアの植民地化を防げたとお考えなのか、答えてくれます？」

＞「日本の善意」などという「きれいごと」を言うのはおやめなさい。

＞貴殿と当方の違いの根本はそこなのだと思います。
＞「他者を犠牲にしても自分は生き残る」べきであると貴殿は思っていらっしゃる。

ほぉ～、それじゃあ朝鮮が侵略されようと日本は黙って朝鮮が植民地化されているのを見ていれば良かったと?見捨てれば良かったと？
アジアの国々が西欧列強の植民地と化しているのを、指をくわえて見ていれば良かったと言うのですか？

どっちが自分のことしか考えていないんだか。

それと、私がいつ「他者を犠牲にしても自分は生き残る」べきであるなどと言いましたかね？

自分の意見に反対する人の言葉を捏造して、レッテル貼りするのはいい加減にしなさいよ。
みっともないったらありゃしない。

＞そして、現代はまさにそういう時代＝グローバリゼーションの時代です。
＞では貴殿の方法によって「生き残ることができる」保証はありますか？

それは、ギャグで言っているのですか？

当時の世界情勢、当時の常識を考えれば当時日本がやった事も間違いだったとは言えぬと思いますが、それを現代に当てはめて考えろとは「日本が韓国を再び侵略しようとしている」と言った朴慶殖氏並に基地外染みた発想ですな。

もし、今現在も欧米諸国が黄色人種に対して差別を行い、アジア諸国に対して植民地支配をしき、戦える黄色人が日本だけであるならば話は別ですけどね。
60：コピペさん：2003/11/29(土) 00:58: >>51
＞アジア諸国民を犠牲にして清国・ロシアに勝ち、中国を侵略し、

はいよ、アジア諸国の声。

初代ビルマ首相バーモウ　『ビルマの夜明け』
「真実のビルマの独立宣言は１９４８年の１月４日ではなく、１９４３年８月１日に行われたのであって、真のビルマ解放者はアトリー率いる労働党政府ではなく、東条大将と大日本帝国政府であった」

（ビルマ元首相　独立宣言）より　（一問に百答　日下公人　PHP研究所）
　約五十年前ビルマは三回にわたる対英戦争の結果その独立を失えり、英国側はアジアに対する掠奪的野望を以て此等の戦争を遂行せり。英国はさらにその伝統的陰謀賄賂及び想像し得るあらゆる詐欺及び術策の武器をしようせり。・・・ビルマ人は徐々に搾取され時の進むに従い総ての国民的実質、莫大なる物資的資源、機会、文化、言語、さらに遂にはその生活様式までも失い・・・愛国者は挺身的精神をもって鎮圧、入獄、流謫、拷問及びしばしば死そのものを甘受して突進して来れり、これらの英雄はビルマの生存のため苦難を受け遂には斃れたり。・・ビルマ人はアジアを結合せしめアジアを救う指導者を待望しつつありしが遂にこれを大日本帝国に発見せり。・・・ビルマ人はこのビルマに対する最大の貢献に対する日本への感謝を永久に記録せんことを希望するものなり・・・」

地元通訳　マリオ・ピネダ氏（２０００年当時　７３歳）　同上より引用
「かつて日本の統治を受けた台湾や韓国を見てください。立派に経済的な繁栄を遂げているでしょう。これは日本が統治下で施した”教育”の成果です。・・・・ですが、アメリカの統治を受けたフィリピンでは、自分たちでモノを作ることを学ぱせてもらえなかった。人々は鉛筆すら作ることができなかったのですよ。アメリカが自分達の作ったものを一方的にフィリピンに売りつけてきたからでした」

１９２８年　「日本論」　戴天仇（中国人）
　清国はアロー戦争でフランスに敗れ、ロシアは満州を征服して日一日と南下政策を続けた。もし日本が北進に努力しなければ、ロシアは必ずや朝鮮を侵略したであろう。腐敗せる朝鮮王室と両斑ががどうして露国を一掃し得たであろうか。故に日本の北進はやむを得なかったのである。日清・日露の両大戦は、日本にとって民族の興亡、国家の存亡を賭した戦いであった。中国とロシアはともに世界の大国である。小をもって大を抗す、しかも十倍の大に抗するのである。日本人が気狂いでない限り、一歩退いて考えざるを得なかっただろう。＜前進は生路であり、後退は絶路である＞ということを彼らはよく承知していたのである。

インドネシア　アラムシャ第三副首相
日本軍政時代の３年半については、オランダ、チャイナ、アメリカなど、戦勝国の学者や、欧米に留学して日本が嫌いになった人々は、悪い面ばかりを誇大にあげつらっている。しかしそれでは全体を語ったことにはならない。

：『祖国と青年』平成６年２月号、アラムシャ陸軍中将の大東亜戦争肯定論　中島慎三郎より）
インドネシアの元復員軍人省長官で東欧大使を歴任したサンバス将軍
　「日本の戦争目的は植民地主義の打倒であった。その目的の大半は達成したが、南アフリカ、アジアにまだ残っている。そんな時に行った村山演説は、植民地主義打倒の悲願を放棄したことになる。村山さんは日本の果たしてきた歴史を踏まえ、Ａ・Ａ（アジア・アフリカ）の悲願を代表して、まだ残る植民地主義を攻撃すべきであった。かつての日本は、スカルノ、ハッタ、バー・モウ、ラウレル・アキノ、汪兆銘、チャンドラ・ボース等を応援したのに、たった一度の敗戦で大切な目的を忘れてしまったのは遺憾である」

　マレーシア　ラジャー・ダト・ノンチック元上院議員
この国に来られた日本のある学校の先生は「日本軍はマレー人を虐殺したに違いない。その事実を調べに来たのだ」と言っていました。私は驚きました。「日本軍はマレー人を一人も殺していません。」と私は答えてやりました。日本軍が殺したのは、戦闘で闘った英軍や、その英軍に協力したチャイナ系の抗日ゲリラだけでした。
61：コピペさん：2003/11/29(土) 01:02: おまけ

：『日本軍は香港で何をしたか』
著者：謝永光（日本軍による香港占領を体験した鍼灸医）　森幹夫訳四六判／264頁／9310　　価格：2300円　社会評論社　より P.36，37
九龍が占領された翌朝、農夫の姿に変装した二人の女性が、有名な作家侶倫(原名李林風)の家の門を叩いた。頭巾をとると、鑽石山(ダイヤモンド･ヒル)の某映画製作所に避難していた女優であることが分かった。
彼女たちは恐怖に引きつった表情で、日本軍の馬丁に暴行された昨夜の出来事を打明けた。
　当時の鑽石山はまだ一面の荒れ山で、未完成の映画制作所があるだけだった。製作所の経営者は避難してきた彼の会社の管轄下の職員や俳優をかくまっていた。
最初の数日間は平穏無事で、「皇軍」の姿は全くみられなかった。ところがある日、突然五、六人の‘獣兵‘が現れ、麻雀をしていた四人の女優を輪姦したという。
前述の女優は日本軍の馬丁に暴行されたが、この馬丁とは恐らく朝鮮人に違いなかった。
当時朝鮮は亡国の運命を辿り、台湾も日本の植民地であった。日本は兵力不足のため、大量の朝鮮人や台湾人が戦場に駆り出されていた。
香港占領期間中、多くの朝鮮人が日本の軍服を着ていたが、一般の日本人よりも背が高く、日本の正規軍よりももっと凶暴だった。
このとき民家に乱入して婦女暴行を働いたのは、ほとんど日本人の手先となって悪事を働いていた朝鮮人であった。当時香港住民は日本軍に対するよりももっと激しい憎悪の念を彼らに抱いた。
P.142
(日本軍占領下の香港では）アヘン販売や売春市場は朝鮮人が中心となって取り仕切っていた。

元パリ・マッチ特派員アルフレッド・スムラー著「日本は誤解されている」日本教文社・昭和六十三年・１１９ページ
別に日本人戦犯の責任を軽減するつもりは毛頭ないが、占領地域で最も嫌われていたのは、このころ日本国籍を持っていた朝鮮人だったことに注意しておかなければならない。
62：コピペさん：2003/11/29(土) 01:09: >>51
それと、あたしゃ戦前の日本を１００％正当化する気でいるわけではないのであしからず。

＞貴殿と当方の違いの根本はそこなのだと思います。
やだなぁ違いますよ先生。
先生と私の差はこれでしょ。

http://www.google.com/search?q=%E5%85%B1%E7%94%A3%E5%85%9A%E3%80%80%E5%8C%97%E6%9C%9D%E9%AE%AE&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=
63：南雲和夫：2003/11/29(土) 11:43: > こんな連中は不逞と言われてもしょうがないだろう。
> 身から出た錆びって奴だよ。

ここの部分は、歴史論争以前の問題として、非常に危険なものを感じる。

デマは、不安や恐怖心を背景に、根拠のない情報を信じてしまうことによって発
生するものです。このような発言は、デマを信じる者の典型的な思考をなぞった
に過ぎません。だから、それを根拠に「身から出た錆」「原因もこうした者が
つくった」などというのは、見当違いです。

犯罪（検挙）率に関しては、一般に所得水準と犯罪（発生）率には相関関係があり、
彼らは総じて貧しかったのだから、朝鮮人・日本人というグルーピングで比較を
すれば統計上差がでるのは当然。所得水準で比較すれば、日本人同士でも差がで
るはず。その上で、

「朝鮮人の住む貧民窟が犯罪の巣であるかのように見なされていた」
「普段の素行が悪かった者が多かった」
「普段、日本人は彼らの被害に悩まされていました」

などと印象と憶測と断定がごっちゃになっていますが、これらは確かな情報源が
あるのですか？

大地震では火事、津波と並んでデマが怖いといわれますが、このような、デマの
メカニズムに対する無知、情報に対する無防備さをみると、大地震が起きたとき
ら大丈夫だろうか？と思ってしまいます。

いまは、テレビもラジオもあるし、人権教育も行き届いており、関東大震災のと
きとは状況がかなり違います。たしかに、阪神淡路大震災でも、ちいさいデマは
あったものの、幸い大事には至らなかったようです。
http://www.hiroi.isics.u-tokyo.ac.jp/index-ronbun_shu-ronbun251.html
しかし、阪神淡路大震災の頃は、携帯電話もインターネットも今ほどは普及して
いませんでした。

大正時代は声の届く範囲だったものが、現代は携帯、メール、掲示板で爆発的に
広がっていく。状況によっては、関東大震災のとき以上に悲惨なことになる可能
性があります。
そして、その種はすでに撒かれつつあるように思えます。
64：コピペさん：2003/11/29(土) 13:19: >>63
＞いまは、テレビもラジオもあるし、人権教育も行き届いており、関東大震災のと
＞きとは状況がかなり違います。たしかに、阪神淡路大震災でも、ちいさいデマは
＞あったものの、幸い大事には至らなかったようです。
おたくら自慢のマスコミ弾圧による偏向報道もネットまでは及ばない。
いい時代になったものだぜ。

それと、昨日貼っといたジャブについてはノーコメントかい？

戦前の朝鮮人の犯罪の例

『鮮人スリ団の本拠が判る／首脳者を逮捕』大阪朝日 1925/6/19 夕〔2/8〕大阪・大阪【社会】
『鮮人スリ団の首魁捕はる／大阪を荒して横浜に入込む』大阪毎日 1925/7/15 夕〔2/6〕横浜・神奈川【社会】
『朝鮮人二千人が支那人襲撃計画／棍棒などの兇器を携へて集合／昨夜和歌山市内で』大阪毎日 1931/10/3 〔11/1〕和歌山・和歌山【社会】
『内鮮工夫二百名が一団になつて／工夫頭の一家を鏖殺せんとす／原因は鮮人工夫の惨殺から』京城日報 1920/9/8 〔5/10〕北安曇郡・長野【犯罪】
『警官と鮮人と自警団の混戦乱闘／遂に四十二名惨殺さる …』九州日報 1923/10/21 〔1〕・埼玉【震災】
『鮮人十数名内地人一人を惨殺／下関市長崎町の惨事』門司新報 1929/4/18 〔1/5〕下関・山口【喧嘩】
『野良帰りの女を襲ひ鍬で滅多斬りに惨殺／暴行を加へんとした鮮人潜伏中を取押へらる（三井郡善導寺村）』福岡日日 1932/12/7 夕〔1/2〕久留米・福岡【社会】
『鮮人仲間の私刑か／溝中に惨殺死体／尼崎市外立花村で発見さる／現場に女持ち手巾』神戸新聞 1934/9/20 夕〔2/5〕尼崎・兵庫【社会】
『支那人を襲う／講演を聴いて怒った朝鮮人』大阪毎日 1931/10/6 〔11/9〕沼隈郡・広島【社会】
『鮮人の支那人襲撃に警戒／学生風の鮮人が／支那人方を襲ふ』中国 1931/12/30 〔〕広島・広島【警備】
『鮮人らしい怪しい男が浄水池に毒を？投げ込んだと豊岡町民大騒ぎ』神戸新聞 1922/8/20 〔7/7〕豊岡・兵庫【社会】

調べたらどんどん貼ってやるからじっくりまってろや。

そういや、おたくら共産党が流した「北朝鮮は地上の楽園」ってデマについてはどーなんだい？
65：コピペさん：2003/11/29(土) 13:29: >>64
それと宿題をお忘れなきよう。

「先生は朝鮮がどーやったら自力でロシアの植民地化を防げたとお考えなのか、答えてくれます？」
66：コピペさん：2003/11/29(土) 14:11: >>64
『女を誑す朝鮮人／如何にも奇怪極まる言動／他に重大犯罪あらんか（四条室町、大風呂敷に大量の衣類を所持する男を引致）』京都日出 1918/12/1 〔2/3〕京都・京都【犯罪】
『小倉の強盗は朝鮮人／巡査と格闘の末捕はる／重大犯罪者か』京城日報 1919/6/9（8夕）〔2/7〕北九州・福岡【犯罪】
『下関を通過する鮮人／八月迄にもう二万六千／残忍極まる犯罪が多い／下関警察署清水警部談』京城日報 1919/9/26 〔3/4〕下関・山口【渡航】
『失業者の犯罪／朝鮮人に多し』京城日報 1920/8/17 〔5/4〕・全国【犯罪】
『広島香川両県に跨る犯罪／犯人は遠くへ逃げて居ない見当／備後赤坂三人殺し犯人』中国 1921/8/27 〔〕・岡山【警備】
『大阪在住の鮮人間には刃傷沙汰が多い／他の犯罪も益々ふえる傾向／原因、動機、系統の調査開始』大阪毎日 1922/6/24 〔7/7〕大阪・大阪【調査】
『内地在住鮮人の犯罪／大正元年から十年間の全国に分布した鮮人の犯罪表／窃盗賭博傷害が多い』京城日報 1922/9/3 〔5/4〕・全国【警備】
『内地に於ける鮮人の犯罪は福岡県が第一位／十年間に二十万人／多いのは窃盗と賭博』門司新報 1922/9/7 〔1/7〕・福岡【犯罪】
『鮮人殺害事件と鮮人犯罪の真相は／司法省から順次発表する』福岡日日 1923/10/23 〔1/2〕東京・東京【社会】
『（法廷日誌）友人間を荒した鮮人の犯罪』大阪毎日 1923/3/15 兵付〔1/7〕神戸・兵庫【社会】
『鮮語通訳を増す／犯罪に鑑みて』芸備日日 1924/11/16 〔〕広島・広島【警備】
『鮮人二名共謀して金庫破り企つ／多数の犯罪を重ぬ』神戸新聞 1924/12/25 〔7/11〕神戸・兵庫【社会】
『六百の鮮人労働者が毎日内地へ流れ込む／それを喰物にする犯罪が生れた』京城日報 1924/7/11 夕〔2/5〕東京・東京【渡航】
『酒は飲みたし高値で飲めず／朝鮮人の鮮酒密造／珍しい犯罪が摘発された』神戸新聞 1925/11/27 〔4/7〕西宮・兵庫【密造酒】
『主家に火を放ち騒ぎの隙に大金を盗む／図太い二鮮人職工の犯罪』大阪朝日 1925/12/5 〔5/6〕大阪・大阪【社会】
『列車上に潜む無賃乗車の怪朝鮮人／米原駅で発見し突出さる／重大犯罪あるか（神奈川県平塚町で人夫頭をしていた男）』京都日出 1926/11/2 〔〕坂田郡米原・滋賀【社会】
67：コピペさん：2003/11/29(土) 14:12: >>64
『性に悩む鮮人船員の乗客斬りに十年／赤い腰巻が生んだ犯罪』神戸又新日報 1926/12/5 〔9/9〕神戸・兵庫【社会】
『戸籍を偽る朝鮮人／重大犯罪の疑がある』神戸新聞 1926/3/30 〔8/8〕神戸・兵庫【社会】
『銅線ドロの鮮人は猛烈なモヒ中毒者／強情で犯罪は一切自白せぬ』神戸新聞 1926/8/31 〔4/11〕西宮・兵庫【社会】
『日本で最初の鮮人保護司／犯罪少年の激増から同志社出身の庚氏を』大阪朝日 1927/11/27 阪神〔2/13〕大阪・大阪【社会】
『鮮人の犯罪は／多くは窃盗／年々殖える』大阪朝日 1927/6/15 朝鮮朝日〔〕下関・山口【調査】
『日本刀を提げて徘徊する怪漢、鮮人大犯罪人らしい』神戸新聞 1927/9/16 〔5/8〕神戸・兵庫【社会】
『恋を堰かれ追出され一家鏖殺を企てた鮮人法廷に犯罪事実を認め／検事懲役四年を求む』神戸新聞 1927/9/24 夕〔2/7〕西宮・兵庫【社会】
『鮮人の犯罪／豊岡署管内』大阪毎日 1928/1/18 兵毎〔11/1〕豊岡・兵庫【社会】
『鮮人の犯罪相つぐ／今度は十人組鮮人窃盗団／筑後方面を荒し廻り吉井署に検挙さる（浮羽郡竹野村）』福岡日日 1928/3/27 夕〔1/2〕浮羽郡・福岡【犯罪】
『労働鮮人を食ひ物の各種犯罪／釜山署管内だけで八月末までに五千件』大阪毎日 1928/9/18 朝鮮〔9/4〕釜山・朝鮮【渡航】
『豊岡方面の鮮人／昨年の犯罪数』大阪毎日 1929/1/21 神毎〔10/1〕豊岡・兵庫【社会】
『鮮人船夫の犯罪（岩屋）』大阪毎日 1929/1/6 神毎〔9/10〕津名郡・兵庫【社会】
『鮮人犯罪が多い／その中では賭博が筆頭／葺合署の調べ』大阪毎日 1929/10/22 神毎〔9/7〕神戸・兵庫【社会】
『学生に化けこんで内地に渡航する／漫然渡航の取締をくぐつて新手な犯罪が生る』京城日報 1929/5/4 〔7/3〕釜山・朝鮮【渡航】
『飴と代へたさに子供らつくる犯罪／隣近の台所品まで盗み出す／例の鮮人飴屋にまた問題』神戸又新日報 1929/9/17 〔5/7〕神戸・兵庫【社会】
『県下の朝鮮人に犯罪増加の傾向／一部にまじる不良の徒』大阪朝日 1930/1/16 神版〔9/4〕・兵庫【社会】
『鮮人労働者の／犯罪数は高率／宮島沿線地方の調査（宮島線電車延長工事）』呉新聞 1930/11/28 〔〕廿日市・広島【労働】
『国勢調査ナンセンス／調査員を見てパッと逃ぐ／犯罪捜査と誤解した朝鮮人（八日市鉄道延長線工事従事）』大阪朝日 1930/9/13 京版〔11/2〕八日市・滋賀【社会】
『暗から明るみへ！／縣祭の夜の犯罪（平等院ほかでインチキ賭博の朝鮮人ら検挙）』大阪朝日 1932/6/8 京版〔5/9〕宇治・京都【社会】
『鮮民のダニ男／不都合な犯罪の数々』芸備日日 1935/8/17 〔〕広島・広島【犯罪】
『鮮人大乱闘事件の主謀ら朝鮮送還／犯罪の一掃を期す広島地検』中国 1936/7/13 〔〕・広島【警備】
『在呉半島人の自戒／犯罪も二割方の減少／跡を絶たぬは賭博常習の悪風』呉新聞 1939/1/15 〔〕呉・広島【調査】
68：コピペさん：2003/11/29(土) 14:22: >>63
『朝鮮工夫山中に遁る／百七十名の部落を包囲す』大阪毎日 1910/11/21 〔7/4〕北都留郡・山梨【社会】
『バラック生活（下）／喧嘩の絶間が無い部落／支那美人のクンさん（宇治川水電工事）』京都日出 1912/3/12 〔7/1〕大津・滋賀【労働】
『大演習を眼前に八幡署活動す／付近鮮人部落より二十余名を拘引す』京城日報 1920/11/6 〔7/3〕北九州・福岡【警備】
『鮮人百名爆弾を携へ和船十数隻に分乗して三子島部落民を襲撃す』神戸又新日報 1922/6/27 〔6/5〕呉・広島【社会】
『飴売殺し犯人の事／彼は相当な家に産れ教育も受けたが朝鮮から出奔した（篠山街道の強盗殺人事件。大阪・稗島村の朝鮮人部落で逮捕された同僚の飴売り）』京都日出 1922/7/13 夕〔〕船井郡園部・京都【犯罪】
『三日三晩の夫婦／鮮人部落に捨てられ／性欲の犠牲にならんとした女（宇品町の缶詰工場雇人）』芸備日日 1924/6/23 〔〕広島・広島【社会】
『不案内の鮮人を種に悪客引／下関の鮮人部落守の結果多数引張る』福岡日日 1927/8/25 〔1/3〕下関・山口【社会】
『多衆をたのんで鮮人二人を袋叩き／姫路市外の鮮人部落で』神戸新聞 1928/3/13 〔4/4〕姫路・兵庫【社会】
『朝鮮酒の密造を厳重取締る／近来鮮人の集団する部落には／密造が盛んに行はる』芸備日日 1929/12/17 〔〕広島・広島【密造酒】
『仲直りの酒から鮮人、鮮人の妻を半殺し／阪神沿線守部の鮮人部落で／仲裁人罵られて兇行』神戸新聞 1929/3/23 夕〔2/8〕西宮・兵庫【社会】
『鮮人の部落で酒を密造（本庄村青木）』大阪毎日 1930/4/10 阪神〔5/13〕神戸・兵庫【密造酒】
『鮮人部落で盛んに密葬／最近姫路市外山畑新田で／裏面に怪事件潜むか』神戸新聞 1930/4/19 夕〔2/9〕姫路・兵庫【社会】
『空家に巣喰ふ３人組／鮮人部落まで荒す／現金は松島遊廓などで豪遊／尼崎署の捕物』神戸新聞 1931/12/6 〔4/7〕尼崎・兵庫【社会】
『夏だけは大丈夫と漸く愁眉をひらく／下の朝鮮人部落の水を利用する／水飢饉の垂水高商』神戸又新日報 1931/6/5 〔4/1〕神戸・兵庫【社会】
『棍棒や凶器で対峙／姫路市外の鮮人部落／一旦は鎮静したが尚警戒中』神戸新聞 1931/7/18 夕〔2/8〕姫路・兵庫【社会】
『鮮人部落に匿まはれたか／大阪で誘拐された幼児／姫路署へ保護願い』神戸新聞 1932/2/22 〔4/9〕姫路・兵庫【社会】
『なかなか動かぬお手製の家の主／此花区の空地の朝鮮人部落／また立退で一問題』大阪毎日 1932/9/12 〔7/9〕大阪・大阪【住宅】
『大阪繁華街の鮮人部落立退で一問題』社会運動通信 1932/9/14 〔3/4〕大阪・大阪【住宅】
『空地の大乱闘、二十名傷つく／朝鮮人と沖縄県人／港区の炭焼部落で大騒ぎ』大阪毎日 1932/9/16 〔11/9〕大阪・大阪【社会】
『朝鮮人部落を虱つぶしに／靴を唯一の手がかりに／郵便局の怪盗事件（大正区）』大阪毎日 1933/12/18 阪神〔7/13〕大阪・大阪【社会】
『帝都に天然痘続発（東京世田谷の朝鮮部落）』神戸又新日報 1933/2/20 〔7/9〕東京・東京【社会】
『これは無茶苦茶／勝手な部落／立退き要求にも応ぜぬ／新京阪からつひに訴訟（西院平町、同社所有地の朝鮮人バラック65戸に土地明渡請求）』大阪朝日 1933/8/20 京版〔5/8〕京都右京区・京都【住宅】
『朝鮮部落撤去命令』社会運動通信 1934/3/30 〔2/9〕東京・東京【住宅】
『血染の衣類と手斧、鮮人部落で発見／恋愛葛藤による屋外犯行か／尼崎市外の惨殺事件』神戸新聞 1934/9/20 〔7/6〕尼崎・兵庫【社会】
『夢の墓地下の鮮人部落に異変／地主側の措置に部落民憤慨／各方面で注目さる』神戸又新日報 1935/1/28 〔7/7〕神戸・兵庫【住宅】
『数十名大乱闘／朝鮮人部落立退騒ぎ』大阪毎日 1936/1/23 夕〔2/7〕大阪・大阪【住宅】
『鮮人部落に衛生施設／付近民家は悪臭地獄に悩み／高林署長頭を捻る』芸備日日 1936/10/22 〔〕下関・山口【住宅】
『休みの酒から土工が乱闘／西代鮮人部落の大立廻（須磨）』神戸新聞 1936/9/2 〔7/9〕神戸・兵庫【社会】
『二十数名死の血闘／朝鮮人部落、砂利採集の紛争／負傷者多数／検事ら現場へ（武庫郡良元村）』神戸又新日報 1937/6/23 夕〔2/6〕宝塚・兵庫【社会】
『燈火管制を幸ひにバクチ／海田市署へ一網打尽の憂き目（海田市陸軍用地の朝鮮人部落飯場）』中国 1938/10/4 〔〕海田・広島【社会】
69：コピペさん：2003/11/29(土) 15:15: >>63
『大阪に働いてゐる朝鮮人は一万余／小金が出来ると辞職るので各会社共にうけがよくない／需要はなかなか多いのだが』京城日報 1920/4/13 〔5/1〕大阪・大阪【労働問題】
『不逞な鮮人の渡来者が多い／村上唯一氏の談』福岡日日 1921/9/13 〔1/4〕下関・山口【渡航】
『震災当時に於る不逞鮮人の暴行続々現はる／本所一帯襲撃の事実／犯人は労働者よりも学生が多い』福岡日日 1923/10/23 〔1/2〕東京・東京【社会】
『罹災者の盗みが多い（震災で横浜刑務所から解放された朝鮮人服役囚は、窃盗を働きながら逃亡、京都で捕縛）』大阪朝日 1923/10/9 京附〔1/8〕京都・京都【犯罪】
『放火犯か怪しい鮮人／夜陰人の軒先で焚火／暖をとるためだといふが申立に怪しい点が頗多い』神戸新聞 1923/3/5 〔7/10〕神戸・兵庫【社会】
『在京の鮮人学生／過激分子が多い／其の旗頭は朴烈の一派／張徳秀氏をブン殴る』京城日報 1923/7/1 〔3/3〕東京・東京【学生】
『鮮人の鉛管泥／被害多い見込み』神戸又新日報 1925/7/27 〔5/10〕城崎郡・兵庫【社会】
『鮮人に家を貸すと不衛生で困ると／警察へ立退き方を願出る家主が多い』神戸又新日報 1928/6/16 〔5/7〕神戸・兵庫【住宅】
『鮮人労働者が失業の際、密かに潜り込む鮮人が多い／殊に葺合方面に多いため、発見次第続々本籍地へ送り返す』神戸新聞 1929/12/7 夕〔2/6〕神戸・兵庫【社会】
『諺文は解しない朝鮮人の方が多い／認められてもたいしたことない／帰京の斉藤総督車中談』神戸新聞 1930/2/14 〔2/5〕東京・東京【選挙】
『メッキ時計で警官を欺く鮮人／連累者が多いらしい』神戸又新日報 1931/6/22 〔7/8〕神戸・兵庫【社会】
『最近非常に多い鮮人の内地密航／発見護送された者の外潜入した者もかなり多数（門司市）』福岡日日 1932/5/13 夕〔1/2〕北九州・福岡【渡航】
『鮮人掏摸の余罪が多い』神戸新聞 1932/8/21 〔4/11〕神戸・兵庫【社会】
『他人の戸籍謄本を用ゐて密航／鮮人渡来の裏面に怪しい事情の者が多い』福岡日日 1935/8/24 〔1/7〕福岡・福岡【渡航】
『又、問題となる／屎尿汲取り料金／法外の料金を吹ッ掛く／殊に半島生れ人夫に多い』中国日報 1937/5/9 〔〕呉・広島【社会】
70：コピペさん：2003/11/29(土) 15:24: >>63
『大震災の混乱した中に凶暴を働いた朝鮮人の顛末／放火したもの爆弾を所持するもの－－其他東京付近だけで数十件』大阪毎日 1923/10/21 〔7/1〕東京・東京【社会】
『大震災の混乱が生んだ／鮮人殺害事件／埼玉県下で百六十六名』福岡日日 1923/10/21 夕〔1/1〕・埼玉【社会】
『震災の混乱に乗じた鮮人の大暴行／江東で掠奪殺傷を恣にす』福岡日日 1923/10/21 〔1/2〕東京・東京【社会】
『震災当時に於る不逞鮮人の暴行続々現はる／本所一帯襲撃の事実／犯人は労働者よりも学生が多い』福岡日日 1923/10/23 〔1/2〕東京・東京【社会】
『今度の震災を機会に／内鮮人融合の新芽が／吹出すであらう／有吉政務総監談』大阪朝日 1923/10/26 鮮満〔〕・朝鮮【社会】
『震災の教訓と朝鮮人問題／本社後援朝鮮問題講演会にて／細井肇氏の熱弁』芸備日日 1923/10/29 〔〕広島・広島【警備】
『大金塊所持の怪鮮人（朝鮮人3名引致。震災避難民と称しているが厳重取調）』大阪朝日 1923/10/29 京附〔1/10〕京都・京都【犯罪】
『鮮人留学生は穏健／震災に乱暴は働いてゐない筈／一層教育を普及させたい／長野学務局長談』京城日報 1923/9/11 〔2/6〕東京・東京【社会】
『震災当時東京にゐた朝鮮学生は皆無事／帰鮮中の給費生は給与に心配ない／長野学務局長談』京城日報 1923/9/16 夕〔1/6〕東京・東京【留学】
『ダイナマイトを五個懐中する鮮人／震災記念日を控へて当の神経槍の如く鋭し（船井郡上和知村の朝鮮人、京都・一条御前の朝鮮人宅で飲酒口論の際ダイナマイトで脅迫）』大阪朝日 1924/9/2 京附〔1/9〕京都上京区、船井郡和知・京都【喧嘩】
『警察を襲ふた鮮人殺し／大震災当時の事件／大審院で判決』福岡日日 1925/5/31 〔1/3〕東京・東京【社会】
『鮮人の一団銀座を襲ふ／震災記念に不穏ビラ／約百名検挙さる』大阪毎日 1929/9/5 〔7/6〕東京・東京【民族運動】
71：南雲和夫：2003/11/29(土) 16:55: ご苦労さんなこった

>>コピペさん

当方は、犯罪率が日本人の平均の１０倍前後である資料を提出せよ
といったのです。貴殿はただ自分に都合のよい新聞の見出しを羅列
しているだけ。
これらのどこから犯罪率が10倍もあると読み取れるのですか？
そんな暇があるんだったら、当方の紹介した「朝鮮史」（山川出版）
などの書籍をお読みになって、歴史をもう一度勉強されることを
おすすめします。
72：コピペさん：2003/11/29(土) 17:15: >>71
＞当方は、犯罪率が日本人の平均の１０倍前後である資料を提出せよ
いやー先生は厳しいな～。

少なくとも
「朝鮮人の住む貧民窟が犯罪の巣であるかのように見なされていた」
「普段の素行が悪かった者が多かった」
「普段、日本人は彼らの被害に悩まされていました」
の裏付けぐらいにはなると思うんですがね。
こんな記事の羅列でも。

ところで先生。
「先生は朝鮮がどーやったら自力でロシアの植民地化を防げたとお考えなのか、答えてくれます？」
「共産党が流した「北朝鮮は地上の楽園」ってデマについてはどーなんだい？」
これの答えはまだですか？
73：コピペさん：2003/11/29(土) 17:35: まぁ、せっかく調べたんですからもうちょっと見ていってくださいよ。

『注目すべき騒擾色彩／多数鮮人の動いた事実（米騒動）』神戸又新日報 1918/8/21 〔7/7〕神戸・兵庫【社会】
『大阪の朝鮮人騒ぐ／不穏なる秘密出版物と示威運動の準備／規模中々大袈裟なり／廿四名難波署に引致（天王寺公園に夜間多数集合）』京都日出 1919/3/21 〔3/1〕大阪・大阪【民族運動】
『市内朝鮮人の検挙／不穏なる秘密出版を配布し示威運動用の多数の旗を隠匿／二十四名難波署に引致』大阪朝日 1919/3/21 夕〔2/3〕大阪・大阪【民族運動】
『内鮮労働者の衝突は相互の言語不通から／意思疎通を欠だ結果衛生状態は甚だ低級／独身者や無宗教者が尚多数を占て居る』福岡日日 1919/6/29 〔1/4〕・福岡【社会】
『西代に不逞鮮人／多数集合して密議を凝らす／須磨署包囲して逮捕』神戸又新日報 1920/10/5 〔7/9〕神戸・兵庫【民族運動】
『東宮行啓を控へて怪しき内鮮人捕はる／多数の爆弾を船に積込む所を／七十余名の連累あり』京城日報 1920/11/16 〔2/1〕東京・東京【警備】
『八幡製鉄所怠業事件に多数の鮮人混入し居れり／小石を投じ一種の暗号信号を交す』大阪毎日 1920/2/7 〔11/7〕北九州・福岡【労働争議】
『朝鮮生れ学生の大会／多数の男学生を女史学生が指揮して警官隊に反抗し日比谷署長を殴打す／検束されし者五十余名』萬朝報 1920/3/2 〔3/4〕東京・東京【学生運動】
『鮮人殺し捜査続行／大阪から刑事多数入り込み、港内の鮮人船夫取調』神戸新聞 1921/10/30 〔7/10〕神戸・兵庫【社会】
『不逞鮮人捕はる／宇治山田に現はれて多数の鮮人を煽動す』神戸新聞 1921/3/10 〔6/4〕伊勢・三重【労働運動】
『葬式帰りの鮮人団通行の内地人と大喧嘩／双方多数の重軽傷者』大阪朝日 1921/6/1 〔7/3〕大阪・大阪【社会】
『鮮人職工数十名が暴風雨中の大格闘／岸紡春木分工場前で重軽傷者多数を出す（泉北郡北掃守村）』大阪毎日 1922/3/25 夕〔2/1〕岸和田・大阪【社会】
『鮮人を多数検束／英太子御来阪当日』大阪毎日 1922/5/6 夕〔2/5〕大阪・大阪【社会】
『鮮人団暗中の大乱闘／負傷者多数を出す』門司新報 1922/7/15 〔1/7〕・大阪【喧嘩】
『下関で逮捕した怪鮮人は爆薬賊の片割れで共犯は各方面に多数ある／爆薬用途は何か』九州日報 1923/1/21 夕〔2〕下関・山口【民族運動】
『警察の堤灯つけて自動車の掠奪団／多数の鮮人が日本刀拳銃を持て』福岡日日 1923/10/21 〔1/2〕東京・東京【社会】
『鮮人同士の大喧嘩／二名を千曲川に投込んで虐殺／外多数の負傷者を出す（長野県下水内郡大田村）』大阪毎日 1923/5/4 〔7/7〕下水内郡・長野【社会】
『揉め出した内鮮融和会／主動者の一存に不満を抱き多数の鮮人県へ押掛く（金永達）』大阪毎日 1924/10/3 兵付〔1/1〕神戸・兵庫【融和】
『鮮人二名共謀して金庫破り企つ／多数の犯罪を重ぬ』神戸新聞 1924/12/25 〔7/11〕神戸・兵庫【社会】
『鮮人坑夫花見で衝突／新入側と鴻巣側／双方多数繰出して騒ぐ（鞍手郡直方町）』福岡日日 1924/4/17 〔1/3〕直方・福岡【喧嘩】
『数百名の鮮人が乱闘／交通不便な岐阜富山の山間／多数の負傷者ある見込（日本電鉄発電工事）』大阪毎日 1924/9/21 夕〔2/4〕吉敷郡・岐阜【社会】
『朝鮮人大乱闘／負傷者多数』京城日報 1925/1/11 〔2/2〕岸和田・大阪【喧嘩】
『内鮮労働者四百名乱闘／多数死傷者を出す（東京電灯株式会社発電所の工事）』京城日報 1925/6/12 〔2/1〕河沼郡・福島【喧嘩】
『内鮮人多数を引致／高砂署前に殺到した鮮人団衝突事件取調べ厳重』神戸新聞 1925/7/30 〔4/5〕加古川・兵庫【社会】
『鮮人団と町民と物凄い大闘争、三重県木本町に起る／鮮人は爆弾を投じて対抗し死傷者多数ある見込み』神戸新聞 1926/1/5 〔9/8〕木本町・三重【社会】
『日鮮人の大乱闘／ダイナマイトや鉄砲刀槍を用ゐ／双方多数の死傷を出す／修羅場のやうな三重県木本町』中国 1926/1/5 〔〕・三重【社会】
『鮮人多数で袋叩きにし運転手を気絶さす／制止の警官も傷を負ふ／その子供を轢殺したとて（嘉穂郡庄内村）』九州日報 1926/10/21 夕〔2〕嘉穂郡・福岡【社会】
『多数をたのむ鮮人団の暴行（葛野郡太秦村字常磐谷。柿を盗み持ち主に暴行）』大阪朝日 1926/10/24 京滋〔9/7〕京都右京区・京都【社会】
『鮮人東京で／一大乱闘／重軽傷者多数（多摩川村河原砂利採取）』呉日日 1926/11/26 〔〕・東京【喧嘩】
『左傾した労働者／膳所に入込む（膳所町粟津ヶ原、東洋レーヨン工事土工内に朝鮮人など多数の労働運動家が入って宣伝。近隣の紡績工場の労働者に影響）』大阪朝日 1926/2/21 京滋〔9/8〕大津・滋賀【労働運動】
74：コピペさん：2003/11/29(土) 17:36: 『市電の偽造切符を使ふ／怪しい三名の朝鮮人捕はる／多数の一味がある見込み（湊川）』大阪毎日 1926/3/18 兵毎〔5/4〕神戸・兵庫【社会】
『今津瓦木付近で鮮人が勢力争ひ／親分が多数のこぶんを糾合して何事かの準備』大阪毎日 1926/4/7 兵毎〔5/7〕西宮・兵庫【社会】
『鮮人工夫取締（膳所・石山方面。東洋レーヨンほか大小工場の増築で多数の朝鮮人工夫が使役。問題頻発し大津署長が各方面人夫頭を集めて訓示）』大阪朝日 1926/5/13 京滋〔9/8〕大津・滋賀【警備】
『寄宿舎に乗込んで女工を捻ぢ伏せる／怪漢横行の膳所、石山／血眼の大津警察署（工場地帯に日朝労働者多数入り込み、飯場の抗争が頻発、婦女暴行事件も発生）』大阪朝日 1926/5/24 京滋〔9/9〕大津・滋賀【犯罪】
『東京府下戸塚で／多数鮮人が大乱闘／相愛会と総同盟の確執／総同盟側七名重軽傷す』呉日日 1926/6/15 〔〕東京・東京【労働運動】
『尼崎の怪鮮人は自由を束縛するならむしろ死を選ぶべしと絶食／家宅捜索の結果不穏文書多数発見』神戸又新日報 1926/6/24 〔ﾗﾝｶﾞｲ〕尼崎・兵庫【民族運動】
『阿賀峠で廿日の真夜中から／多数の日鮮土工が大乱闘（呉広間国県道改修工事）』呉日日 1926/8/22 〔〕呉・広島【喧嘩】
『鮮人の取調べ（ペンキ職。自宅で朝鮮人多数が集合した際にナイフ所持）』京都日出 1926/8/6 〔〕近江八幡・滋賀【社会】
『内鮮人の大乱闘／内地人多数重傷』九州日報 1926/9/23 〔5〕下関・山口【喧嘩】
『女を中心に鮮人多数の乱闘／下鴨署で一味検挙（田中西河原町、女性紹介を巡るトラブル。出稼ぎ中に妾を別の男に周旋されたことから）』大阪朝日 1927/11/15 京版〔9/7〕京都左京区・京都【喧嘩】
『鮮人百余名大乱闘、重軽傷多数』神戸新聞 1927/2/17 〔5/7〕釜谷町・静岡【社会】
『鮮人工夫の大乱闘／重軽傷多数（庵原郡金屋町国道工事）』中国 1927/2/17 〔〕・静岡【喧嘩】
『多数爆薬所持の／鮮人団を検挙す／山梨県韮崎署に於て』呉日日 1927/2/7 〔〕韮崎・山梨【警備】
『内地渡航の証明書を偽造す／数千枚印刷して儲けた／共犯者多数の見込み』京城日報 1927/3/26 〔7/7〕釜山・朝鮮【渡航】
『鮮人数十名が入乱れて闘ふ／原因は法被から／関係者多数引致』神戸又新日報 1927/7/10 〔7/5〕神戸・兵庫【社会】
『又々鮮人窃盗団一味六名捕はる／筑後方面を荒し廻つたもの贓品多数発見さる（浮羽郡竹野村）』福岡日日 1928/3/30 夕〔1/2〕浮羽郡・福岡【犯罪】
『北日本汽船の「以智丸」が多数の密航鮮人を乗せて神戸に帰る／水上署、厳重取調べの歩を進む』神戸新聞 1928/3/6 夕〔2/4〕神戸・兵庫【渡航】
『参謀本部の重大任務で渡支すると騙る怪鮮人／軍要路の紹介状を多数偽造して懐中せる不敵の鮮人、憲兵隊で逮捕』神戸新聞 1928/3/7 〔5/4〕神戸・兵庫【社会】
『死傷者多数／内鮮人の大乱闘／言葉の誤解から／下関市外の工事場で』京城日報 1928/8/30 〔7/2〕下関・山口【喧嘩】
『多数の鮮人がある種の結党か／大阪九条署の活動／二十余名引致さる』大阪毎日 1929/1/30 〔7/7〕大阪・大阪【共産主義】
『日鮮土工が大乱闘、負傷者多数を出す』神戸新聞 1929/11/11 〔5/8〕北安雲郡・長野【社会】
『日鮮人土工四十名大乱闘／多数の重軽傷者を出す』福岡日日 1929/11/11 〔1/3〕・長野【喧嘩】
『二団の鮮人が乱闘を演じ／多数の重軽傷者を出す／愛媛と県下在住鮮人が（越智郡関前村の石灰工場と豊田郡木江石灰工場）』呉日日 1929/3/3 〔〕・愛媛【喧嘩】
『内鮮人土工連が日本刀で大乱闘／重軽傷多数を出す』福岡日日 1929/3/3 〔1/3〕・愛媛【社会】
『「モミ」賭博鮮人捕る／被害者多数に上る見込み』神戸新聞 1929/3/7 〔4/3〕大阪・大阪【社会】
『喧嘩相手を追詰めて交番を散々に荒す／荷揚場で好い加減に袋叩きした上、鮮人多数の暴行沙汰』神戸新聞 1929/7/17 〔5/2〕神戸・兵庫【社会】
『鮮人多数溺死か／内地への密航中遭難す（対馬比田勝沖）』大阪毎日 1929/9/13 〔7/9〕上県郡・長崎【渡航】
『五十余名の内地潜航鮮人を乗せた発動機船顛覆す／多数の溺死者がある模様／対州比田勝沖で遭難』大阪毎日 1929/9/13 朝鮮〔9/5〕上県郡上対馬町・長崎【渡航】
『名月の下で／鮮人の大乱闘／多数の重軽傷者』中国 1929/9/20 〔〕益田・島根【喧嘩】
『多数の密航鮮人／西公園付近から上陸し三十名は検挙さる』福岡日日 1930/3/19 夕〔1/4〕福岡・福岡【渡航】
75：コピペさん：2003/11/29(土) 17:37: 『朝鮮少年が海水浴場荒し／余罪多数か』神戸新聞 1931/7/18 〔4/9〕姫路・兵庫【社会】
『鮮人人夫三百／突如襲撃／内務省多摩川事務所を／双方に負傷多数を検束（砂利採集）』呉日日 1931/7/21 〔〕川崎・神奈川【労働】
『鮮人土工大挙して公園の土手を壊す／明石署に多数検挙／賃金不払問題遂に爆発』神戸又新日報 1931/7/23 〔4/5〕明石・兵庫【労働争議】
『老婆各所で米を騙る／図々しくも平気で自白（西院金槌町、朝鮮人多数を使用していると称し米屋から白米詐取）』大阪朝日 1931/7/26 京版〔9/10〕京都右京区・京都【社会】
『内鮮融和の会合／俄然大修羅場／鮮人一斉に暴動化／多数の負傷を出す』中国 1931/7/7 〔〕神戸・兵庫【融和】
『佐賀市の運送店へ鮮人暴れ込む／重軽傷者多数を出し検束四十名に及ぶ』神戸又新日報 1931/8/18 〔7/1〕佐賀・佐賀【社会】
『鮮人有権者多数の／投票を買収した／民政党某派の違反／なほ拡大する形勢』中国 1931/9/29 〔〕広島・広島【選挙】
『大演習を機会に某重大計画を企つ／不敬不穏文書を多数所持する鮮人の陰謀発覚』福岡日日 1932/11/10 夕〔1/2〕東京・東京【警備】
『最近非常に多い鮮人の内地密航／発見護送された者の外潜入した者もかなり多数（門司市）』福岡日日 1932/5/13 夕〔1/2〕北九州・福岡【渡航】
『血の大乱闘／重軽傷者多数を出す（相愛会）』大阪毎日 1932/6/17 夕〔2/8〕吹田・大阪【融和】
『月明に踊る白刃／内鮮人が大乱闘／原因は言葉の行き違ひから／重軽傷者多数出す（福塩線工事）』芸備日日 1933/10/8 〔〕甲奴・広島【喧嘩】
『首魁遂に捕る／多数を内地に密航させた大掛り鮮人密航団』神戸又新日報 1934/11/29 〔7/7〕広島・広島【渡航】
『県下に上陸した／多数の密航朝鮮人／下関で借りた発動機船に／百五十名乗せて玖波港へ（大竹海岸埋立工事や可部鉄道工事場）』大阪朝日 1934/11/29 広島〔〕広島・広島【渡航】
『鮮人を密航させ濡手に粟の儲け／六名が共謀して広島に多数潜入さす』福岡日日 1934/11/29 〔1/3〕・広島【渡航】
『鮮人のリンチ／妻に逃られた主謀者／多数で殴る蹴る』神戸又新日報 1935/7/17 〔3/10〕加古川・兵庫【社会】
『大阪の共産党'多数派'事件／内鮮人六十一名を検挙す』福岡日日 1935/8/6 夕〔1/2〕大阪・大阪【共産主義】
『十三名入乱れ鮮人の大格闘／重軽傷者多数出す』神戸又新日報 1936/6/6 〔5/1〕出石郡・兵庫【社会】
『下関市外海岸へ／多数の密航鮮人！／正月の手薄に乗じて混れ込み／十二名を逮捕、残る一味厳探』中国 1937/1/5 〔〕下関・山口【渡航】
『漢口占領に満廷起立黙祷／胡麻郷の殺人事件公判（被告は多数の朝鮮人を指揮する日本人土工。京都地裁）』大阪朝日 1938/10/27 京版〔5/12〕船井郡日吉・京都【犯罪】『福山協和会館／盛大に落成式／市内有志多数参列』芸備日日 1939/5/16 〔〕福山・広島【融和】
『鮮人も多数引返す／邦人を乗せて雲仙丸、舞鶴入港』京都新聞 1945/10/31 〔〕舞鶴・京都【渡航】
76：コピペさん：2003/11/29(土) 17:55: 『嫉妬鮮人公判／鴻巣坑内線の毒殺事件／検事懲役十二年の求刑』福岡日日 1922/10/7 〔1/7〕福岡・福岡【犯罪】
『鮮人らしい怪しい男が浄水池に毒を？投げ込んだと豊岡町民大騒ぎ』神戸新聞 1922/8/20 〔7/7〕豊岡・兵庫【社会】
『不逞鮮人凶行／恣に虐殺を逞ふす／殺到･強奪･輪姦･毒殺･発砲・刃傷･殴打』門司新報 1923/10/22 〔1/3〕・東京【社会】
『モヒ中毒の鮮人五十余名』大阪毎日 1924/9/26 夕〔2/8〕大阪・大阪【社会】
『（世の中）鮮人のモヒ中毒』大阪朝日 1925/1/10 神付〔1/11〕神戸・兵庫【社会】
『モヒ中毒鮮人五十名／下関を追はる』福岡日日 1925/12/8 〔1/3〕下関・山口【社会】
『モヒ中毒の男（御苑内でモルヒネ中毒の朝鮮人保護）』京都日出 1925/3/22 〔〕京都上京区・京都【社会】
『モヒ中毒に悩む朝鮮同胞』中外日報 1925/9/13 〔2/1〕大阪・大阪【社会】
『モヒ中毒の鮮人／硫酸を盗んで三名危篤／モヒと過て注射し少し怪しいと云つた後』福岡日日 1925/7/4 〔1/3〕下関・山口【社会】
『モヒ中毒に悩む朝鮮同胞』中外日報 1925/9/13 〔2/1〕大阪・大阪【社会】
『モヒ中毒の鮮人』神戸新聞 1926/1/27 〔9/12〕神戸・兵庫【社会】
『寒ぞらの市中を野良犬の如くさまよふ厄介もの／モヒ中毒の鮮人の群（大阪市内今宮長柄などではモルヒネ中毒の朝鮮人が増加。曾根崎署では天満駅付近の中毒者を収容）』大阪朝日 1926/1/27 京滋〔12/1〕大阪・大阪【社会】
『＜当世小話＞モルヒネ中毒の朝鮮人労働者／注射器を手にせしめるのは誰の罪か？』無産者新聞 1926/3/13 〔3/4〕東京・東京【社会】
『拮抗薬を注射して阿片中毒者を取調ぶ／大阪を荒した鮮人賊／曽根崎署の新しい試み』福岡日日 1926/4/24 〔1/2〕大阪・大阪【社会】
『モヒ中毒の鮮人が再生の喜び／彼等を静養させるバラックを建てる』大阪毎日 1926/6/20 兵毎〔1/13〕大阪・大阪【社会】

『内地にいる鮮人は皆モヒ中毒／それを救済して呉れと二鮮人（金達恒、趙憲永）が内相に会いに行く』神戸又新日報 1926/6/26 〔9/10〕東京・東京【労働運動】
77：コピペさん：2003/11/29(土) 18:33: >>71
>そんな暇があるんだったら、当方の紹介した「朝鮮史」（山川出版）
>などの書籍をお読みになって、歴史をもう一度勉強されることを
>おすすめします。

83 名前：南雲和夫投稿日： 2003/11/03(月) 19:28

>>82氏
貴殿が「在日の本当の姿」を当方より知っていると言うのならもっと多く知ってもらいたいものだ。
朴慶殖「朝鮮人強制連行の記録』(未来社)をじっくりお読みになってください。
それとこれも。中塚　明「これだけは知っておきたい日本と韓国・朝鮮の歴史」

91 名前：南雲和夫投稿日： 2003/11/08(土) 01:54

どうも朴慶殖氏について、「偏った見方」をしている者が多いようだ。

「朴慶殖」という名前を、検索して御覧になることをお勧めします。
元一橋大学の非常勤講師であった方です。
「思想が偏っている」などというのなら、まず自分で調べてから発言
するのが道理というものでしょう。故人に対して失礼だと思いますが。

92 名前： hesomagari （sOSUkAu2）投稿日： 2003/11/08(土) 09:31

南雲先生、電波出まくりですね。選挙活動でお疲れかも・・・

さて、一応、不毛なレスしときます。

呉　善花氏が、スカートの風のヒットを受けて、講演会に呼ばれたことが
ありました。その時、彼女は、一通り公演し終えて、質疑応答に入った
時のことです。最前列で聞いていた聴衆の一人が、勢い立ち上がると、
演壇にまで駆け上がり、マイクを取り上げるなり、わめき立てました。
「私は、東京大学の○○です。」名前と、韓国籍であることを述べると、
呉　善花氏を罵り出しました。客席からは、罵声を浴びせられながら、
一通りしゃべり通したそうです。

日本において、学歴で判断されるのは、その人柄ではなく、学力です。
まあ、怪しいけど。東大出身だから自分の言うことは正しい。
そう言う考えをするのが朝鮮人です。東大出身と言っても、その人柄が
良くないと、日本では相手にされません。

さて、件の本ですが、以下の文章

＞第４９刷　ｐ２６４　からの引用　

アメリカ帝国主義のカイライである朴正煕一味は、前代未聞の暴圧と
掠奪によって人民大衆を飢餓と貧困と死のどん底においやり、
こんにちわずかなはした金を乞い求めながら、日本帝国主義者に事実上、
南朝鮮をそっくり引き渡す売国奴的反民族行為を公然とおこなっている。

－あほらしくなって中略。しかし、この後、朴大統領は在日朝鮮人によって狙撃された。－

日本帝国主義が、過去朝鮮人民にたいして犯した悪虐な犯罪にたいして贖罪
するどころか、ふたたび息をふきかえして南朝鮮を再侵略しようとする事実は
全朝鮮人民の民族的怒りをかきたてている。

朴慶殖が、どこの非常勤講師であろうと、両班出身（かどうかは知りませんが）
であろうと思想が偏っていることには、違いないのですから、良いんじゃないですか？
まあ、日本が韓国を再び侵略しようとしている、等と書いてる時点で「電波本」ですな。

・・・また、電波本の紹介ですか？
78：南雲和夫：2003/11/29(土) 19:05: （コピペさん）

>経済混乱を避けるため。
>経済格差のある国が合併したらどうなるかぐらい東西ドイツの例をみればわ
>かりますよね。

貴殿は根本的なことをご理解されていないようなので当方が回答をいいますか。
すでに説明したように、朝鮮人は土地をうばわれ、あるいは重税や借金など
のために土地を手放して、日本へ放浪してきたのです。
貴殿は「渡航の際に所持金制限」とおっしゃいましたが、もともと
朝鮮人たちは貧しいから日本へやってきたので所持金など多くありません。

自分の住むところを離れる人は当時、それほど多くありません。
よほどの事情がなければ大量に移住などしません。
日本人がブラジルやハワイへ移住していったのも、また満州蒙古開拓団に
参加したのも、最大の理由は「貧困」です。朝鮮人も同じです。
ただし彼らの場合には、これに「強制連行」が加わります。
日本政府は朝鮮半島や中国から必要な分の労働力を「強制連行」によって補充し
それ以外は制限したのです。
政府の政策によって彼らは「奴隷」や「犯罪者」にされたのです。

ところで、貴殿は、まだ気づいていないようなので申し上げますが
併合したという事は「朝鮮も日本国になった」という事です。ですから
国内での移動に制限を設けること自体、国民の人権を侵害する行為です。
貴殿が京都に住んでいるとして、四国へ旅行するのを制限され、
渡航したら「密入国」とされるのは「人権侵害」ではありませんか？
ですから、朝鮮人が半島から日本にやってきたからといって
犯罪者よばわりされるいわれはありません。
79：南雲和夫：2003/11/29(土) 19:16: （コピペさん）
>日本が朝鮮に比べ豊かであったことが噂で広まったから。

そのうわさは誰がひろめたのでしょうか？
事実とちがったうわさは「デマ」と呼ばれます。
実際は貧困であったひとたちがそのような噂をひろめるとは考えられません。
そんなうわさがあったとすれば、日本人が広めたデマと考えるのが自然です。
ところで貴殿の言葉には証明作業があまりにも欠落しています。
「うわさ」があったことを証明しなさい。

> の裏付けぐらいにはなると思うんですがね。
> こんな記事の羅列でも。

当方は「日本人の１０倍であった証拠」を求めているのですよ。
新聞にたくさんの犯罪例が載っているというなら、
日本人の例はその１００倍もあるんじゃないでしょうか？
それとも新聞各紙には朝鮮人の犯罪ばかり載っていて日本人は
なにも犯罪を犯さなかったのでしょうか？（苦笑）
また、タイトルだけで内容が不明確ですが、すべて
犯罪が証明された記事ばかりでしょうか？
たとえば関東大震災時における朝鮮人犯罪の例が挙げられていますが、
日本人は千人単位で朝鮮人を殺していることが証明されています。
80：南雲和夫：2003/11/29(土) 19:25: しつこいな。この新聞記事の羅列は

（コピペさん）
> 「先生は朝鮮がどーやったら自力でロシアの植民地化を防げたとお考えなのか、答えてくれます？」

植民地化を防ぐための根本的解決方法は、
植民地主義の国家システムを廃絶することです。
ロシアはその後社会主義革命によって帝政が崩壊しました。
敵対的国家に対して武装対峙することによって「平和と繁栄をまもる」
という思想が幻想にすぎないことは日本の敗戦によって証明されました。
現代世界ではアメリカが一極支配を貫徹しており、
経済的支配を免れる道はないでしょう。
しかし、そうした「イデオロギー的論争」をここでおこなうのは
適切とは思いません。

> 「共産党が流した「北朝鮮は地上の楽園」ってデマについてはどーなんだい？」

デマです。まだ貴殿は共産党は北朝鮮の味方などと思っているんですか？（苦笑）
81：コピペさん：2003/11/29(土) 19:33: >>78
>貴殿は根本的なことをご理解されていないようなので当方が回答をいいますか。
>すでに説明したように、朝鮮人は土地をうばわれ、あるいは重税や借金など
>のために土地を手放して、日本へ放浪してきたのです。
>貴殿は「渡航の際に所持金制限」とおっしゃいましたが、もともと
>朝鮮人たちは貧しいから日本へやってきたので所持金など多くありません。

だったらご自分が立てたスレでとっととそれを証明してくださいな。

>ところで、貴殿は、まだ気づいていないようなので申し上げますが
>併合したという事は「朝鮮も日本国になった」という事です。ですから
>国内での移動に制限を設けること自体、国民の人権を侵害する行為です。

まだインフレ整備されてない朝鮮から、豊かな暮らしを求めて人がわんさか押し寄せたら日本がどーなるかくらいわかりそうなものだがなぁ。
きれいごとを言うのは得意な人やね。
82：南雲和夫：2003/11/29(土) 19:34: （コピペさん）
> おいおい、朝鮮人が黒人を差別してたからだろうが。

では６０～７０年前にはきっと日本人が黒人を差別してたんでしょうね。

> 今でも朝鮮人の差別主義は変わり無いようですな。
>
> http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/10/29/20031029000091.html

自分のダブルスタンダードをここで披露してどうしようというのか。
そんなことも気づかないんですか？（失笑）
83：コピペさん：2003/11/29(土) 19:43: >>79
>>日本が朝鮮に比べ豊かであったことが噂で広まったから。

>そのうわさは誰がひろめたのでしょうか？
>事実とちがったうわさは「デマ」と呼ばれます。
>実際は貧困であったひとたちがそのような噂をひろめるとは考えられません。
>そんなうわさがあったとすれば、日本人が広めたデマと考えるのが自然です。

いや、全然不自然なんすけど。。。
だいたい、宗主国が朝鮮より貧しいなんて考える人おらんて。

どうしてもと言うなら、先生が「日本人が広めたデマ」あることを証明してよ。

>日本人の例はその１００倍もあるんじゃないでしょうか？
じゃあ、それ証明したら。

>それとも新聞各紙には朝鮮人の犯罪ばかり載っていて日本人は
>なにも犯罪を犯さなかったのでしょうか？（苦笑）

あのさー、部落立ち退きとかは、朝鮮人が密入国しなきゃおこらんかった問題だし、
内地にいる鮮人は皆モヒ中毒とか、モヒ中毒者が多かったことは数多の記事になってるんだから信憑性高くない。
また、暴力事件も結構過激なものが多いんだけど、日本人でもそうだったの？
84：南雲和夫：2003/11/29(土) 19:45: （設楽氏）
>ちなみに、阪神大震災の時明らかに日本人で無い集団が警察が検問をやって
>いない所から被災地に入り、貴金属店などで略奪してたんですが・・・。

貴殿のような人物が関東大震災ではまっさきに
朝鮮人をたたき殺したんでしょうな。
１００年前に生まれなくて良かったですね。犯罪者にならずに済んだ。
それにしても、よくこんな差別・偏見にまみれて平気なものだ。
貴殿の人間性を疑います。いや、貴殿の非人間性を確信します。

ところで、当方はそうした事実を寡聞にして聞いたことがないのですが、
何を根拠にこうしたことを書かれているのですか？
ここまでわざわざ書かれるということは、単に外国人の犯罪者がいたという
だけでなく、阪神大震災の時に、日本人と比べても特筆すべき規模での外国人
犯罪者が暗躍したということを事実として確認しておられるわけですよね。

情報源を提示してください。+
.
外国人の犯罪者がいたというだけでは、こうした文章は書けないはずですから。
もっとも貴殿が差別主義者でなければの話ですが。

>自衛隊との連携を嫌い、平時の訓練もしなかった。災害が起こっても自衛隊が
>嫌いだから要請をしない。こうした過ちを繰り返さない為に、自衛隊との訓練
>を実施した都知事を「軍国主義者」呼ばわりするマスコミ。

ここは貴殿がマスコミや共産党に八つ当たりをする場所ではない。
85：コピペさん：2003/11/29(土) 19:51: >>80
>> 「先生は朝鮮がどーやったら自力でロシアの植民地化を防げたとお考えなのか、答えてくれます？」

>植民地化を防ぐための根本的解決方法は、
>植民地主義の国家システムを廃絶することです。
>ロシアはその後社会主義革命によって帝政が崩壊しました。
>敵対的国家に対して武装対峙することによって「平和と繁栄をまもる」
>という思想が幻想にすぎないことは日本の敗戦によって証明されました。
>現代世界ではアメリカが一極支配を貫徹しており、
>経済的支配を免れる道はないでしょう。
>しかし、そうした「イデオロギー的論争」をここでおこなうのは
>適切とは思いません。

はいはい、だから当時の朝鮮が自力で植民地化を防ぐのは無理だったって結論で宜しいのですね。

>> 「共産党が流した「北朝鮮は地上の楽園」ってデマについてはどーなんだい？」

>デマです。まだ貴殿は共産党は北朝鮮の味方などと思っているんですか？（苦笑）

じゃあ、誤解が解けるようにがんばってね。

あと、ご自分達が流したデマに対する責任はどうお取になったのですか？
やはり、謝罪と賠償ですか？
浅学者ゆえ、教えて下さい。
86：設楽 （On.9ShQQ）：2003/11/29(土) 19:51: >なんという差別意識にまみれた偏見に満ちた発言でしょうか。

いや・・・。その朝鮮人自身が未だに肌の色による差別を続けてるんですが・・・。
　地下鉄に乗っていた黒人のカップルを朝鮮人が囲み「どんな色の子がうまれるんだろうな」とからかった。これは朝鮮の新聞に載っていた差別事件です。
　そんな事もご存知ないのですか？南雲氏の脳内設定では差別を行うのは日本人とアメリカ帝国主義だけとなってるのだろうか・・・？
87：設楽 （On.9ShQQ）：2003/11/29(土) 19:55: >被害者が加害者に抗議するのは当然の権利だと思いますが？
貴殿は強盗に家を荒らされてもなにも言わないのですか？
捕まった強盗に「何をほしいのだ？カネか？　なにぃ！もっとほしいだと！」
などと言われたら許せますか？

韓国はベトナム戦争の時に多くのベトナム人を殺し、レイプもしてますが特に謝罪もしてません。
　シナはシナ事変の最中、自国民から略奪したりやりたい放題でしたが？戦後チベットを侵略しチベット人虐殺。第2次大戦以降も軍事力を行使しまくり・・・。

　中国、韓国＝善良な被害者で全然悪い事して無い　こういう公式を疑ってみませんか？
88：コピペさん：2003/11/29(土) 19:55: >> おいおい、朝鮮人が黒人を差別してたからだろうが。

>では６０～７０年前にはきっと日本人が黒人を差別してたんでしょうね。

じゃあ証明してみしてくり。

>自分のダブルスタンダードをここで披露してどうしようというのか。

はてさて、どーこーがー？って感じなんだけどね。
勝手にそう思ってれば。
89：設楽 （On.9ShQQ）：2003/11/29(土) 19:58: >アジア諸国民を犠牲にして清国・ロシアに勝ち、中国を侵略し、
米英と戦争をし、結局、国土を焦土と化してしまったではありませんか？
３００万人の犠牲者と貴重な文化遺産の消滅を来した
その、きわめて貴重な教訓をなぜ無視するのでしょうか？

ルーズベルトの思惑。チャーチルの思惑。スターリンの思惑。これらを無視して日本の悪意だけで戦争が起こったと言う論法。
　単純ですね。戦争とは様々な国との関係の中で起こるもので、一国の悪意だけでは起こりえませんがそんな事もご存知無いのですか？
90：コピペさん：2003/11/29(土) 19:59: ＞日本人は千人単位で朝鮮人を殺していることが証明されています。

証明されてはおらんだろ。
信憑性のない数字を出されてもねぇ～～～～
91：設楽 （On.9ShQQ）：2003/11/29(土) 20:00: >３００万人の犠牲者と貴重な文化遺産の消滅を来した
その、きわめて貴重な教訓をなぜ無視するのでしょうか？

これを言うなら多数のロシア人を殺しまくったソ連の崩壊という最大の教訓に何も学ばず、未だに夢を見続けてる共産党って何ですか・・・？

　大体考えても御覧なさい。民主主義の恩恵を受けてる国民がどうして好き好んで一党独裁なんて望みますか・・・。
92：コピペさん：2003/11/29(土) 20:01: ＞１００年前に生まれなくて良かったですね。犯罪者にならずに済んだ。
＞それにしても、よくこんな差別・偏見にまみれて平気なものだ。
＞貴殿の人間性を疑います。いや、貴殿の非人間性を確信します。

おーおー正々堂々と設楽氏に対して差別発言をしてるよ、この人は。
93：コピペさん：2003/11/29(土) 20:35: ロス暴動ねぇ。

http://www.kokugai.com/zakki_korean.html
http://jinbunweb.sgu.ac.jp/~nakamura/zemiron02-3.html
http://members.at.infoseek.co.jp/konrot/genjyo04.htm

朝鮮人の差別意識が凄まじいこと知らなきゃ、こーいうサイトの言うことも信じられなかっただろうけどねぇ。
94：コピペさん：2003/11/29(土) 20:41: 戦前の在日朝鮮人に対する日本人の嫌悪感についてだが、
貧しさから犯罪に走るのだから、と同情的に捕らえる人も少なくなかったようだね。

今回は朝鮮人の犯罪がテーマだったから記事から抜いたが、そういう動きがあったことがうかがい知れる記事も多数あった。
95：設楽 （On.9ShQQ）：2003/11/29(土) 21:10: >大地震では火事、津波と並んでデマが怖いといわれますが、このような、デマの
メカニズムに対する無知、情報に対する無防備さをみると、大地震が起きたとき
ら大丈夫だろうか？と思ってしまいます。

そうですね。北朝鮮は地上の楽園とか、躍進してるとか、韓国は北朝鮮より非民主的などのデマを信じ込んだ人には謝罪、反省してもらいたいですわ。
96：設楽 （On.9ShQQ）：2003/11/29(土) 21:12: >大正時代は声の届く範囲だったものが、現代は携帯、メール、掲示板で爆発的に
広がっていく。状況によっては、関東大震災のとき以上に悲惨なことになる可能
性があります。
そして、その種はすでに撒かれつつあるように思えます

そうですね。外国人マフィアも多いですし、悲惨な目に遭うかもしれませんね。
97：重郎：2003/11/29(土) 21:19: http://www.jca.apc.org/JWRC/exhibit/Korea58.htm
すみませｎ。南雲先生>>7のサイト先を見たのですが、↑のサイトのように
画像に出展がないようなのですが、どうやって信じればいいのでしょう。
98：設楽 （On.9ShQQ）：2003/11/29(土) 21:20: >日本政府は朝鮮半島や中国から必要な分の労働力を「強制連行」によって補充し
それ以外は制限したのです。

制限したのに密航者が絶えないのは何故・・・？更に自由募集、官斡旋、徴用と言う段階に分かれてるのに強制連行という造語を使って日本を貶めるのは詐術では・・？？

＞　ところで、貴殿は、まだ気づいていないようなので申し上げますが
併合したという事は「朝鮮も日本国になった」という事です。ですから
国内での移動に制限を設けること自体、国民の人権を侵害する行為です。
貴殿が京都に住んでいるとして、四国へ旅行するのを制限され、
渡航したら「密入国」とされるのは「人権侵害」ではありませんか？
ですから、朝鮮人が半島から日本にやってきたからといって
犯罪者よばわりされるいわれはありません。

　これは「朝鮮人は日本人ではない。あくまで朝鮮人だ。だから強制連行は違法なんだ」という南雲「先生」の理論と矛盾するものだが？宗旨替えですか、先生。貴殿は、まだ気づいていないようなので申し上げますが。
99：設楽 （On.9ShQQ）：2003/11/29(土) 21:23: >そんなうわさがあったとすれば、日本人が広めたデマと考えるのが自然です。

成るほど。北朝鮮は朝鮮戦争後の労働力不足を補う為に地上の楽園という嘘を流し、「進歩的な人々」も尻馬に乗ってましたしね。
　貧困である北朝鮮の人間が地上の楽園なんて嘘を流す訳がありませんものね。
100：設楽 （On.9ShQQ）：2003/11/29(土) 21:28: >植民地化を防ぐための根本的解決方法は、
植民地主義の国家システムを廃絶することです。
ロシアはその後社会主義革命によって帝政が崩壊しました。
敵対的国家に対して武装対峙することによって「平和と繁栄をまもる」
という思想が幻想にすぎないことは日本の敗戦によって証明されました。

帝政崩壊後、ソ連となりましたが・・・。ソ連は共産主義を輸出する事で多くの国を実質支配してますが・・・？
　
＞敵対的国家に対して武装対峙することによって「平和と繁栄をまもる」
という思想が幻想にすぎないことは日本の敗戦によって証明されました。

　そういう説教は北朝鮮にたれるべき。