在日朝鮮人の参政権について - 1065483486

1：憂国学生：2003/10/07(火) 08:38: 日本国籍を持たない在日韓国人に対する参政権付与が半ば現実化し始めました。
田原総一朗なる亡国評論家は過去の贖罪を晴らすために在日に参政権を付与すべきだと
世紀の戯言を駄弁っています。これは亡国の政策です。
どうも　　在日朝鮮人＝戦時中日本政府に強制連行？された可哀想な人たち
という妙な刷り込みが強いように思う。何を持って強制連行と定義するかはわかりませんが
そういう人はむしろ稀なのではないでしょうか。因みに在日同胞に参政権をと叫んでいる南朝鮮政府は
現在のところ在韓同胞（在韓日本人）に参政権をくださるつもりは毛頭ないようです。
これを逆差別と言うんだよね。もしどうしてもやるというのなら、相互にやるべきでしょう。
42：Doronpa （gX8zASqw）：2003/10/16(木) 23:08: >>mementomori氏

そうですね、「擬似的民族集団」・・・
くだけて言い変えれば「なんちゃって民族」や「プチ民族」でしょうか。

在日のアイデンティティは実のところ、「自分たちが韓国人である」ということではなく、
「自分たちは日本人ではない」というところにあるのかも知れません。
その一方で、日本人と同等の権利を求めてくるのは、明らかに矛盾なのですが。
屈折した在日の思考を日本人が理解するのは非常に難しいでしょう。
43：設楽：2003/10/18(土) 17:39: ＞９年以上にわたり不法滞在している前橋市の韓国人夫婦と子供が「日本社会に溶け込んで生活しているのに、在留特別許可を認めないのは違法」として、東京入国管理局の強制退去処分を取り消すよう求めた訴訟の判決で、東京地裁は１７日、請求を認めた。

　藤山雅行裁判長は「善良な市民として生活基盤を築いていることを有利に判断しなかったのは裁量権の逸脱、乱用にあたり違法」と判断。「特に小学生の長女は生活様式が完全に日本人と同化しており、強制退去は人道に反する」と指摘した。

　夫（４４）が入管難民法違反で逮捕され、執行猶予付き有罪が確定したケースで、原告側代理人の弁護士は「逮捕により不法滞在が発覚した家族は、ほぼ例外なく強制退去処分を受けるのが現状で異例の判決」としている。

ちょっとずれるけど在留特別許可についての判決。なんだけど・・・。　裁判官には常識のかけらすら要求されないんでしょうか？９年間も不法滞在するのは常識では「善良な市民」のする事では無いんだが・・・。大体子供だって長年日本に住んでれば馬鹿だって慣れますって・・・。
　毒ガス処理の判決にしてもそうだが目を開けて寝言言ってる裁判官が多過ぎるんだけど・・・。権威失墜だな・・・。
44：憂国学生：2003/10/18(土) 19:14: 不法滞在者のみなさんへ

日本で９年以上潜伏（生活）していた方は日本政府より合法的に残留許可が
下ります。どんどん密入国してください。
ただし９年間は見つからないように気をつけてください。
45：設楽 （On.9ShQQ）：2003/10/18(土) 19:31: 　こういうのを既成事実作りと言うんだよね・・・。　間抜けな裁判官（自分が裁かれたほうが良いのでは・・・？）も問題だけど・・・。
46：名無しさん：2003/10/19(日) 01:39: 東京地裁か。最高裁ならこの次の選挙で不信任投票してやれるのに。
47：Doronpa （gX8zASqw）：2003/10/19(日) 02:32: 私もこの判決は全く理解できません。
不法行為を９年続ければ、それは合法行為になると言うことでしょうか？
この判例が確定した時点で、日本は大量の不法入国者を合法入国者とする必要が出てきます。
寝言ではなく、発狂したのではないでしょうか？
48：蝉丸：2003/10/19(日) 03:07: 昔、下手に善人ぶって、在任期間中、一度も死刑執行の印鑑を
押さなかった最高裁裁判長がいて、おかげで刑務所が飽和状態に
なってしまって、囚人の管理支出が激増、なんて事があったが。
下手な正義感は迷惑千万ですな。
中世ヨーロッパ法に習って「日本の空気は自由にする」ってか？
しかし、こんな前例作ったら、不法外国人が急増して、社会不安を
巻き起こす恐れもあるだろうし、逆にその社会不安を利用して、
ナチズムみたいな奴らが台頭したりとかなるのでは？と、
B級映画じみた発想がでてきますが、これは危険ですな。
49：憂国学生：2003/10/19(日) 03:45: 本題から反れますが、最近おかしな裁判官が多いですよね。
毒ガス問題もそうですが少年犯罪に対してもオカシイ判決が多い。
社民党の中核シンパの某女性幹事長のように受験参考書と六法全書しか頭に入っていない、
オツムだけはよい世間知らずの人間が増えたのかな
50：zainichiman：2003/10/19(日) 23:05: いわゆる「藤山判決」ですね。先日日本政府が控訴した中国人原告勝訴の判決も藤山さんでした。彼は、他の分野でも当局敗訴の判決を出すことで有名ですが、「三権分立の精神を体現している」として、業界内では意外に評価が高いようです。
51：Doronpa （gX8zASqw）：2003/10/19(日) 23:12: 法の番人として、藤山裁判官が遵法精神の元、判決を下されるのなら納得もできますが、
違法行為を年数によって、適法とするなど狂気の沙汰です。
法の番人が、違法行為を推奨していると言われても仕方がない判決です。
52：zainichiman：2003/10/20(月) 00:01: 藤山氏は、法律を曲げているのではないか？というほど画期的な判決を下すことがありますが、それにしてもあの判決はおかしいですね。
おそらく２審で覆ると思われます。
53：憂国学生：2003/10/20(月) 01:43: 民主党と公明党が積極的に推進している。
けしからん。この政党に対しても抗議の声をあげなくてはなるまい。
特に池田の私党が熱心だ。
54：憂国学生：2003/10/20(月) 01:48: 池田大作は在日朝鮮人であるという説が濃厚。
まずい、テンションが上がってきた。この辺でやめておきましょう。
話しも反れてきたし。
55：hesomagari：2003/10/20(月) 10:26: 憂国学生さん。
私は個人的に誰が、どんな国の籍であってもかまわないと思います。
理想主義ではありませんが、こんな世界で、最早、国籍を論じる時では
ありません。それより、その土地に住むなら、その土地のことを考えられる
人であってほしいものです。
池田と公明党の関係は、以前から、政教分離の点で気にくわないのです。
宗教はあくまで、理想論ですから、現世のお話しには適さないと考えています。

また、民主党に関しては、かつての社会党の分離団体のような感じですよね。
一生懸命、社民党に合併を申し出ていたのも、そんな感が拭えません。
自民党が優れているとは思いませんが、この国難に置いて、良くも悪くも
日本をリードしてきた彼らに、その責任を果たして欲しい。
その後、落ち着いてから、新しい政権、与党、は試されるべきだと考えています。
お互い、選挙で小さな一票を見くびるなよと、言ってやりましょう。
56：hesomagari：2003/10/20(月) 16:26: 今日の毎日新聞第一面。

http://www.mainichi.co.jp/news/flash/seiji/20031020k0000m010113000c.html
でかでかと、地方参政権について書かれてありました。
それによると、近畿地方はほとんどが賛成であるという記事。
私は、賛成した覚えはないのに・・・・。

今の朝鮮半島情勢を考えれば、民団も、急ぎ決めたいところでしょう。その上、

民団中央本部のソ・ウォンチョル国際局長は「地方議会や司法の認知も得ており、
あとは国会のコンセンサスを残すだけ。住民としての認知を願うもので、
一刻も早く実現してほしい」と話している。

だそうです。住民として認知されたいなら、どうして、帰化しないのか。
これに対する答えを発言する在日はいません。
自分たちに都合の良い認知を欲しがるなど、なんと厚かましい事でしょう。
日本は、半島に身売りしたいのでしょうか？
57：Doronpa （gX8zASqw）：2003/10/21(火) 22:08: 民団などは、参政権を得る努力を本当にしているのでしょうか？
日本国民以上に、日本社会に貢献して初めて認められるのが永住外国人ではないでしょうか？
これまで、韓国人たちが日本社会のために地道なボランティア活動をしている等という話は
全くと言って良いほど聞かれません。
彼らは常に自分たちの権利を主張しますが（その権利自体、本来あり得ないのですが）、
自分たちの義務については果たそうとしていないのではないでしょうか？
外国人である彼らが日本人と対等の権利を要求するなど、普通の神経ではないことだけは確かです。
また日本社会でも、一部参政権を認めようとする動きがありますが、
それがもたらす弊害について真剣に議論をしているとは思えません。
極論ですが、地方とはいえ、在日コミュニティーが誕生し、法的身分を持ったとき
彼らはどういう行動に出るのでしょうか？
一度、彼らのこれまでの行動と、そして、彼らのこれからの姿を考えてみる必要があります。
58：憂国学生：2003/10/22(水) 05:23: というより、民団は貰って当然ぐらいにしか考えていないのでしょう
最近の動向として、在日朝鮮人に限らず在日外国人にも参政権を付与する
方向に進んでいます。
日本国籍を持たない外国人が警察権力、自衛隊に入り込んだとしたら・・・。
本当に亡国の始まりだ。シルクワームなどというチャッチな打ち上げ花火の
ことなど、どうでも良いからこの問題に早急に着手しなくてはならない。
なぜ、日本人は黙っている。国賊討伐隊も対象を間違えている。
59：hesomagari：2003/10/22(水) 17:07: ネットのいると、まるで日本中が嫌韓で溢れているかのように思ってしまいます。
でも、事実は違う。嫌韓はどれくらいいるか考えた時、わずかな人数ではないかと
考えてしまうのです。実際そうだと思うのです。

で、あれば、相変わらず、かわいそうな立場の在日朝鮮人（この場合、在日に
朝鮮籍や韓国籍があることすら知らないと思われます。よって、一括りに
表します。）という演出は、まだまだ効果的であり、彼らが、悲痛な叫びで、
我々は連れてこられ、帰るところもないニダ～、と言えば、
涙して、かわいそうという人権平和大好き人間が大勢いると言うことです。

我々が自虐的に教え込まれた歴史は、あまりにも悲惨な話で、耳に残りやすい
悲劇です。記憶に残りやすければ、それを取り除くには、大変な努力がいります。
恐らく、参政権の話にしても、票が欲しい民主党などの、かっこうのエサに
なるでしょう。

そうならないために、この話が出るたびに、身近な人達に問いかける必要が
あります。
「何故、彼らに参政権が必要か。あなたは、どう思うか。」
友人や職場の啓蒙から始める以外、私たちに出来る方法はありません。

そして、何より、自分たちの選挙権に対する思いが「軽い」ことが、
参政権くらい上げればいい、と言う論調に繋がりやすいと思います。
積極的に、選挙に参加し、その大切さを知ってもらうことも大事でしょう。
地道にやっていきたいと思います。
60：名無しさん：2003/10/22(水) 17:31: ついに！！
『モー○ング娘。』のトイレ盗撮映像見つけた！！
ＴＶ収録時と全く同じ衣装！ここでサンプル動画も見れたよ♪
http://www.nukix.net/index2.html
61：憂国学生：2003/10/22(水) 19:19: 困ったことに政権与党の公明党も在日への参政権付与を
支持しているんだよね。
民主党に関しては高速道路無料を公約にするなどと言い、
大衆迎合主義で、国民を愚民としてしかみてないな。我々が甘言で釣られると
思っているのか。
62：Doronpa （gX8zASqw）：2003/10/22(水) 22:15: 嫌韓もそうですが、無関心派というのも増えていますよ。
嫌韓は韓国を知った上で韓国を嫌いになる人達であり、
無関心派は、韓国を知った上で、関わりたくないという人達です。
私の回りには、類は友を呼ぶではありませんが、かなり嫌韓の人達が集まっています。
もちろん、韓国や在日の事は良く知った上でです。
韓国や在日の実体を、きちんと日本国民に伝えていくことが、
韓国や在日を正す一番の近道だと考えます。
よく私は嫌韓を煽っていると韓国人に非難されますが、
嫌韓を煽っているのではなく、これまで日韓友好のために日本人が口をつぐんできたことを、
代弁しているに過ぎません。
韓国の真実を一人でも多くの日本人が知ることで、これからこの国とどうやって付き合っていくのかを
我々は真剣に考えることが出来るのではないでしょうか？
63：憂国学生：2003/10/22(水) 22:44: ＞６２
Dronpaさん、正論です。
私は自民党系の学生組織に入り時代遅れの
学生運動をやっています。日本会議の学生部です。
周りは冷ややかですよ。
64：Doronpa （gX8zASqw）：2003/10/23(木) 00:17: >>憂国学生氏

まずは、周りの人との対話からでしょう。
直接ではなくても、こうしてネットという媒体があるのです。
これを使って、より多くの人と「在日参政権問題」など話し合ってみてはどうでしょうか？
今、必要なのは、在日問題の現状・韓国の現状を知って貰うことです。
まだまだこの点を詳しく知らない人が多いのではないかと思います。
65：猫ふんじゃった：2003/10/23(木) 00:40: 世代で言えば大平洋戦争前後までは明治生れが主導し、大正生れが戦闘部隊の主力。
昭和1ケタ生れは戦争行かずで上の世代の真似。
昭和二桁は負け組共産主義汚染の役立たず安保・全共闘世代。今この世代は50過ぎから60半ば。
リストラ失業保険・年金・医療費直撃世代。いなくていい重荷世代とウワサ有り。
この世代を飛び越せばマトモな日本が形成されると確信する。
菅直人、小沢一郎は朝鮮人に参政権を与える法案提出。
「菅直人を首相にする会」が新宿でビラまきしてるが頭の白い男がほとんど、ビラを受け取る人を見かけない。
南鮮人から「祖国建設に参加せず、兵役の義務を果たさず、納税しない」在日朝鮮人は「半日人」と蔑称されてる。
同じ民族から差別されてる。
小沢、菅はこの事情も知らない自虐贖罪世代の代表である。
66：勅使河原：2003/10/23(木) 00:50: 参政権を得たいなら「日本に帰化して下さい」。私もそれが真当な順序だと思います。
最近、親しい在日韓国人（3世）と会話する機会があり、「ところで日本国籍を取る気はないの？」と話したところ、「え？ないよ」と即答され、「どうせ韓国で生活する気はないんでしょ？このまま日本に住むなら、日本国籍を取った方がなにかと良いと思うんだけどなぁ」と返すと、「帰化の手続きはすごく大変なの。韓国に行って書類を貰ったりしなきゃならないし、費用が十数万円かかるっていう話だし」との返事が返ってきました。それ以上突っ込んだ意見は控えたのですが、在日韓国人が帰化するにあたる実際の費用はどれほどの金額になるのでしょうか？　もし十万円以下ならば、彼に帰化することを再度提案してみたいと考えています。
なお、彼は年収100万円以下の20代フリーターです。
67：名無しさん：2003/10/23(木) 13:35: 外国人に参政権を与えている諸外国ってあるのか？移民国家であるアメリカでさ
え永住権と参政権は区別している。しかし国籍さえあれば国外に生活していても
大統領選の投票権を行なう事ができる。逆に日本人がアメリカ永住権を持ってい
ても参政権はないのだ！
これは在日韓国人も同じはずだ。在韓人は自国の参政権を求めて行動を起すべき
と思うし、彼らの福利厚生は韓国政府が行なうべきだ。或いは在日代表として韓
国国会へ議員を送り込む位の事、権利の主張を何故しないのか？
68：名無しさん：2003/10/23(木) 15:34: 唐突ですが...こんなのはどうですか。
永住権を持った朝鮮人に対して、期限内に自国に帰国してもらい国籍を確認させ、
�譴鬚靴覆ぞ豺腓篭囊ÎĽ貌䡄楾饑劼棒擇蠡悗┐討靴泙Δ里呂匹Δ任垢ʔ�
ちなみに、�慮綟髖颪垢觴圓呂燭世粒姐饋諭�

どこかでリセットが必要と思います。
69：名無しさん：2003/10/23(木) 15:42: もうしわけありません。６８の者です。素人なのでなぜ文字�韻靴燭里ǂ錣ǂ蠅泙擦鵝�
もう一度投稿させてもらいます。

唐突ですが...こんなのはどうですか。
永住権を持った朝鮮人に対して、期限内に自国に帰国してもらい国籍を確認させ、
�譴鬚靴覆ぞ豺腓篭囊ÎĽ貌䡄楾饑劼棒擇蠡悗┐討靴泙Δ里呂匹Δ任垢ʔ�
ちなみに、�慮綟髖颪垢觴圓呂燭世粒姐饋諭�

どこかでリセットが必要と思います
70：名無しさん：2003/10/23(木) 16:20: >>67
↓外国人参政権を認めている国
ttp://www.nipponkaigi.org/reidai01/Opinion1(J)/sanseiken/siryo.htm

私も帰化が参政権付与の絶対条件だと考えています。
帰化というフィルターを通すことで民族主義者や反日主義者を遮断することが
出来るでしょうから。
また、税金は行政サービスの対価として支払っていると考えるのが当然であり、
選挙権の対価ではないと考えます。
71：Doronpa （gX8zASqw）：2003/10/24(金) 22:25: >>70

ご紹介頂いたサイトを拝見しました。これは非常に重要なサイトです。
在日問題を考えるかたは一度ぜひご覧下さい。
まず国政レベルでの、外国人参政権（選挙権・被選挙権を含む）を条件付きで認めているのは、
アイルランド、イギリス、オーストラリア、ニュージーランドだけです。
お気づきの通り、これはコモンウェルス（イギリス連邦出身の市民）へ与えられた特殊な参政権の形態です。
http://members.at.infoseek.co.jp/konrot/zainiti01.htm
こちらで、私もこの問題を取り上げています。
そして、地方レベルになると、かなりの国が条件無し・付きのどちらかであっても認めている国も存在します。
但し、上で述べたように、イギリス連邦は特殊形態をとっているので、これは除外するべきです。
そして、ヨーロッパでは、EU諸国民であることの条件が付き、
オランダとスペインは「相互主義」を謳っています。
となると、まともに、地方レベルの参政権を与えているのは、北欧諸国だけとなるわけです。
北欧諸国はご存じの通り、福祉社会を標榜し、高齢化社会を迎えるにあたって、自国の労働力を
流入する外国人労働力に頼っています。
故に、地方レベルでの一定の権限を外国人達に与えたのではないかと推察されます。
ご覧のように、その国々でそれぞれの事情があって、参政権を認めたり、認めなかったりという具合です。
「外交人に参政権を与えるのは世界の潮流」という、在日参政権を支援する側の発言は、
非常に誇張された話しだと言わざるを得ません。
72：Doronpa （gX8zASqw）：2003/10/28(火) 23:50: いよいよ総選挙が始まりました。
争点にはなっていませんが、外国人参政権問題で各党がどういうスタンスなのかを
十分考慮するべきです。
外国人に参政権を付与することが、どういうメリットをもたらし、デメリットをもたらすのか。
この機会に私たちも真剣に考えてみましょう。
73：憂国学生：2003/10/29(水) 00:17: 民主党の公約で参政権のことには
触れているのでしょうか。
74：Doronpa （gX8zASqw）：2003/10/30(木) 00:57: 参政権と少しずれますが、この問題をどう思われますか？

ミャンマー・比夫婦に家族離散の危機　国外退去の可能性
http://www.asahi.com/national/update/1026/021.html

テレビでも取り上げられていました。
確かに同情するべき点はあるのですが、
最初の時点で「違法行為」なのですから、この責任は本人達にあるとしか言いようがありません。
どこかの裁判官のように、
違法滞在も９年過ぎれば合法などと言うとんでもない判決に比べれば、法治国家として当然の判決です。

しかし、法治国家は常に冷徹に法を運営するだけではないはずです。
時には温情も必要でしょう。
その点から、このケースをどう考えるべきでしょうか？
75：hesomagari （sOSUkAu2）：2003/10/31(金) 09:32: ミャンマーの情勢を考えた場合、彼の帰る場所は死に場所になる可能性も
あるのではないでしょうか。
この場合、強制退去は致し方がないにしても（これ以上例外ばかり作るのは
北朝鮮崩壊も睨めば、してはいけないと思う）、全員で第三国へ行ける、
または、フィリッピンヘ行けるように、何らかの措置は取れないものでしょうか。
家族離散を「作り上げる」必要もないのでは？
日本としては、強制退去で十分法を守れるわけですから、家族離散はさせない
温情判決を期待します。

法的なことは良く分からないので、自分には難しい問題です。
76：韓国の隣人：2003/10/31(金) 19:47: 民主党などの在日参政権は、ハッキリと”禁じ手”でしょう。
例えば、人口100人の国があったとして、ある政党が過半数をとろうとしたとします。
でも、どうしても説得・シンパにできず５０人の賛同しか得られない場合に他所の国
からシンパを1名連れてきて無理やり人口101人にし、過半数をとり、権力を手中に
するようなやり方です。”外患誘致”でしょう。本来の国民の投票権の価値を意図的に
毀損するやり方です。看過できません。
77：Doronpa （gX8zASqw）：2003/10/31(金) 22:24: 日本が独自の考えで、在日外国人へ参政権を与えることが、何らかのメリット・国益をもたらす
というのであれば、在日外国人への参政権を一考するのはよいでしょう。
ただ、在日外国人への参政権を訴える、自称人権家たちの台詞は
「在日外交人への参政権は、政界の潮流であり、日本は遅れている」
というものです。
もちろん、これは>>70などのサイトを見れば、全くの嘘だと言うことが分かります。
また、外国がどうあれ、日本には日本のやり方がある。
というのは至極当たり前のことであり、それをとやかく言われる筋合いはありません。
在日が参政権を求めるなら、何故祖国の参政権を求めないのか、甚だ疑問です。
彼らは日本人ではなく、韓国人或いは北朝鮮人なのです。
78：設楽 （On.9ShQQ）：2003/11/01(土) 15:00: こんな事は世界の常識で誰でも知ってるとのたまう、どこぞのミンジョクと似てますな・・・（苦笑
79：yu77：2003/11/01(土) 15:35: 昨日、在日韓国人の一人と、話をしました。韓国には帰りたくないと言っていました。いろいろ話していて、驚いたことが、日本の学生が学ぶ｢道徳｣の授業が無く、その代わりに｢韓国人が　いかに日本人から差別を受けたか｣という授業をするそうです。驚きのあまり、唖然としてしまいました。
80：設楽 （On.9ShQQ）：2003/11/01(土) 15:39: 外国人がいかに韓国人に差別されているか教えれば良いのに・・・（ｗ
81：hesomagari （sOSUkAu2）：2003/11/01(土) 19:56: ＞「韓国人が　いかに日本人から差別を受けたか｣という授業をするそうです。

あほらしい・・・・・その内、我々の学校教育の中に、如何に我々は
「朝鮮人に搾取され、泣かされてきたか」を教えることになるでしょう。
82：Doronpa （gX8zASqw）：2003/11/03(月) 09:59: >>yu77氏

そういった在日の本当の姿を南雲氏など、在日の権利を叫ぶ日本人は知らないのです。
或いは知っていても敢えて黙認しているかでしょう。
在日が危険分子であると私は常々言っています。
これは差別的意味合いではなく、統計上も在日の犯罪率が日本人のそれを２倍以上上回っている
ことなど、客観的事実から主張します。
こういった危険分子の在日に参政権を与えることで、
どのような地方コミュニティー（地方参政権を前提として）が生まれるのか？
という根元的な疑問を議論することなく、参政権を与えてよいものでしょうか？
83：南雲和夫：2003/11/03(月) 19:28: >>82氏
貴殿が「在日の本当の姿」を当方より知っていると言うのならもっと多く知ってもらいたいものだ。
朴慶殖「朝鮮人強制連行の記録』(未来社)をじっくりお読みになってください。
それとこれも。中塚　明「これだけは知っておきたい日本と韓国・朝鮮の歴史」

もし、現在もっとも日本社会を危険に近づけている「治安の危機」があるとす
れば、こういう排外主義的な言論こそが、その第一番目にあげられなければなら
ないだろう。
　日本人が犯した犯罪だろうが在日が犯した犯罪だろうが、同じように適正手
続きを踏んで厳正に対処すればいいだけの話である。
　そもそも、日本人がわざと片言の日本語をしゃべり外国人を装って犯罪を犯す
今日この頃、最初から「外国人犯罪」と決めてかかることの危なさに、警察の方
が気を付け始めているというのに！
　警備公安畑に予算をマワしすぎて刑事警察がしわ寄せをくっているのは有名な
話だ。カラの交番はその象徴である。
　適正手続きに従いながら検挙率をあげるために必要なら、警備公安を縮小して
刑事警察の人員を増やすことを考えればいい。
84：Doronpa （gX8zASqw）：2003/11/03(月) 21:53: >>南雲氏

あなたが度々取り上げて読むことを勧めている、
朴慶殖「朝鮮人強制連行の記録』(未来社)ですが、この著者の経歴はご存じですよね？
私もNAVERで少し取り上げましたが、朝鮮大学校の教員として、極めて思想的に偏った著書を書き記しています。
こちらの投稿を参照下さい。
http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_2&nid=19704&work=list&st=&sw=&cp=2
また、彼以前に朝鮮人労務者を取り扱った森田芳夫氏の著書はご覧になりましたか？
彼の客観的研究では、朝鮮人は強制連行されたのではなく国家間の流動的労働力であったようです。
こういったあなたと違う考えの著作もお読みになるようお勧めいたします。

また、在日を危険分子とするのは統計上の客観的事実に基づいてです。
この事実をどう考えるか？あなたは全く発言していないようですが、人口比で２倍以上もの犯罪率を抱える在日を危険視しないとはどういう了見でしょうか？
また、排他的と言いますが、それは区別と差別の違いが分かっていない証拠です。
外国人犯罪については、全くあなたの認識不足です。
警察庁の外国人犯罪の推移の記録を読まれて発言して下さい。
年々増え続ける外国人犯罪者の数を前に、同じ日本人が被害を受けていることをどう思うか？
一度ぜひ聞かせて下さい。
85：hesomagari （sOSUkAu2）：2003/11/03(月) 23:04: 公安を減らすんですか？南雲氏・・・・。
邪魔ですか？公安。

それと、かたことの日本語をしゃべる犯罪者が増えてると仰るが、
それだけ、「外国人犯罪が多い」ので、「模倣」されるんですよ。
86：憂国学生 （nP/yl3Cs）：2003/11/03(月) 23:44: 南雲さんがどういう意図で物を言っているのかは
わかりませんが、警備公安警察は水ぶくれ、制度疲労を起こしているのは事実です。
６０、７０年代、共産主義の波が世界中に吹き荒れ、国内では学生運動、組合運動
（極左）過激派のゲリラ、テロ事件といった内外の深刻な社会情勢の下、
国を守るため、膨大な公安要員を必要としたわけです。
しかし、冷戦が崩壊し学生運動は消滅、組合も発言力を失くし、
過激派も支持基盤を失いつつある昨今、これだけの人員は必要ないのかもしれません。
87：設楽 （On.9ShQQ）：2003/11/04(火) 16:10: >貴殿が「在日の本当の姿」を当方より知っていると言うのならもっと多く知ってもらいたいものだ。
朴慶殖「朝鮮人強制連行の記録』(未来社)をじっくりお読みになってください。
進歩ないねぇ・・・。何とかの一つ・・・（以下自主規制）。

＞もし、現在もっとも日本社会を危険に近づけている「治安の危機」があるとす
れば、こういう排外主義的な言論こそが、その第一番目にあげられなければなら
ないだろう。

アクションとリアクションがあって、リアクションのみ非難するのは妙ですね。「反戦活動家」が「Noサダム」でなく「Noブッシュ」とだけ言ってた様に。
中国人やらなんやらが、人の国に来て殺人、強盗等の違法行為をやらなければ誰も危険視しません。今そこにある危機を認識せずに、とにかく非は日本にあるというのは、「北朝鮮は脅威ではなく、やくざ国家でもない。彼らがああいう事をするのは日本が警戒するからで、非は日本にあるのだ」という「説」と全く同じ構図です。

　＞日本人が犯した犯罪だろうが在日が犯した犯罪だろうが、同じように適正手
続きを踏んで厳正に対処すればいいだけの話である。

だからやってますがな・・・（苦笑

　＞そもそも、日本人がわざと片言の日本語をしゃべり外国人を装って犯罪を犯す
今日この頃、最初から「外国人犯罪」と決めてかかることの危なさに、警察の方
が気を付け始めているというのに！

頭の良い連中は「自分は中国出身だ」と言ってますよ。何故なら日本が中国に従属してるのを知ってるから、うかつに手を出せないと読んでいる。
　
　＞適正手続きに従いながら検挙率をあげるために必要なら、警備公安を縮小して
刑事警察の人員を増やすことを考えればいい。

まぁ南雲さんが公安嫌いなのは分かるけど・・・（ｗ監視される方だし。
88：設楽 （On.9ShQQ）：2003/11/04(火) 16:26: ＞徴用は強制連行じゃないか！というのなら、しっかりと、それを証明する義務が
あります。いつまでも、朴氏のトリミングして、誤魔化した写真を掲載している
怪しい本を提示するだけではなく、南雲氏の見解を、しっかり根拠も示し、
証拠も示して、「徴用」＝「強制連行」を証明して下さい。

と他スレでも言われてるんだけど・・・。それで中塚　明「これだけは知っておきたい日本と韓国・朝鮮の歴史」
ですか？（苦笑
あとは
＞南雲氏の見解を、しっかり根拠も示し、
証拠も示して、「徴用」＝「強制連行」を証明して下さい。

だけですね。
89：設楽 （On.9ShQQ）：2003/11/04(火) 16:41: ＞もし、現在もっとも日本社会を危険に近づけている「治安の危機」があるとす
れば、こういう排外主義的な言論こそが、その第一番目にあげられなければなら
ないだろう。

と言う事は、西安での排日デモは「排外主義的言論」の最たる物ですね。学生の寸劇への抗議だったはずが「尖閣諸島は中国のもの」と主張。日本製品ボイコットを唱え、日本料理店にまで殴り込み。
あげく関係の無い人間にまで暴力。
まさか南雲氏はこうした「排外主義」を認めるので・・・？「日本は加害者だから、中国人の気持ちは分かる」と言って。
だとすればそれはダブルスタンダードであり、「拝」外主義に過ぎません。
90：憂国学生 （nP/yl3Cs）：2003/11/07(金) 18:51: ＞８９
南雲先生。
これには是非とも答えて頂きたい
91：南雲和夫：2003/11/08(土) 01:54: どうも朴慶殖氏について、「偏った見方」をしている者が多いようだ。

「朴慶殖」という名前を、検索して御覧になることをお勧めします。
元一橋大学の非常勤講師であった方です。
「思想が偏っている」などというのなら、まず自分で調べてから発言
するのが道理というものでしょう。故人に対して失礼だと思いますが。
92：hesomagari （sOSUkAu2）：2003/11/08(土) 09:31: 南雲先生、電波出まくりですね。選挙活動でお疲れかも・・・

さて、一応、不毛なレスしときます。

呉　善花氏が、スカートの風のヒットを受けて、講演会に呼ばれたことが
ありました。その時、彼女は、一通り公演し終えて、質疑応答に入った
時のことです。最前列で聞いていた聴衆の一人が、勢い立ち上がると、
演壇にまで駆け上がり、マイクを取り上げるなり、わめき立てました。
「私は、東京大学の○○です。」名前と、韓国籍であることを述べると、
呉　善花氏を罵り出しました。客席からは、罵声を浴びせられながら、
一通りしゃべり通したそうです。

日本において、学歴で判断されるのは、その人柄ではなく、学力です。
まあ、怪しいけど。東大出身だから自分の言うことは正しい。
そう言う考えをするのが朝鮮人です。東大出身と言っても、その人柄が
良くないと、日本では相手にされません。

さて、件の本ですが、以下の文章

＞第４９刷　ｐ２６４　からの引用　

アメリカ帝国主義のカイライである朴正煕一味は、前代未聞の暴圧と
掠奪によって人民大衆を飢餓と貧困と死のどん底においやり、
こんにちわずかなはした金を乞い求めながら、日本帝国主義者に事実上、
南朝鮮をそっくり引き渡す売国奴的反民族行為を公然とおこなっている。

－あほらしくなって中略。しかし、この後、朴大統領は在日朝鮮人によって狙撃された。－

日本帝国主義が、過去朝鮮人民にたいして犯した悪虐な犯罪にたいして贖罪
するどころか、ふたたび息をふきかえして南朝鮮を再侵略しようとする事実は
全朝鮮人民の民族的怒りをかきたてている。

朴慶殖が、どこの非常勤講師であろうと、両班出身（かどうかは知りませんが）
であろうと思想が偏っていることには、違いないのですから、良いんじゃないですか？
まあ、日本が韓国を再び侵略しようとしている、等と書いてる時点で「電波本」ですな。
93：設楽 （On.9ShQQ）：2003/11/08(土) 17:30: ＞元一橋大学の非常勤講師であった方です。
「思想が偏っている」などというのなら、まず自分で調べてから発言
するのが道理というものでしょう。故人に対して失礼だと思いますが。

　南雲氏は法政大学の講師ですよね。思想が偏ってるかどうかの基準にさせて頂きます・・・（苦笑

　そういえば南雲氏が大嫌いな石原都知事は一橋出身ですね。
94：設楽 （On.9ShQQ）：2003/11/08(土) 17:43: >アメリカ帝国主義のカイライである朴正煕一味は、前代未聞の暴圧と掠奪によって人民大衆を飢餓と貧困と死のどん底においやり、
こんにちわずかなはした金を乞い求めながら、日本帝国主義者に事実上、南朝鮮をそっくり引き渡す売国奴的反民族行為を公然とおこなっている。

ソ連帝国主義の傀儡である金日成（本物ではなくソ連軍の一将校、キムソンジュだが・・・）が粛清しまくり、独裁体制を確立したのは周知の事実ですが・・・。
　まぁ韓国の飢餓は、北朝鮮領オウリョク江にある発電施設からの送電が止められたのが大きく、しゃぁないと思いますが。
　「こんにちわずかなはした金を乞い求めながら、日本帝国主義者に事実上、南朝鮮をそっくり引き渡す売国奴的反民族行為を公然とおこなっている。」については日本が併合条約は違法ではないと主張し、ボクセイキもそれを認め賠償金という形で請求しなかった事を責めてるのでしょうが、それは当然の事で・・・。
　一度締結した条約をいちゃもんつけて後から不法だという事は、国家の信頼に関わります。もしあの時ボクセイキがそんな無茶な主張をしていたら、世界の他の国々は韓国を信頼して条約結ぼうとしないし、そんな無茶な主張を認めた日本の事も信頼しないでしょう。
　韓国は長い長いシナの属国状態、日本による統治の時代を経験してるので条約というのがどういう物か分からないから無茶な主張をするんでしょうがね・・・

＞日本帝国主義が、過去朝鮮人民にたいして犯した悪虐な犯罪にたいして贖罪
するどころか、ふたたび息をふきかえして南朝鮮を再侵略しようとする事実は
全朝鮮人民の民族的怒りをかきたてている。

　心配しなくても北朝鮮は韓国を侵略したんだけど・・・（苦笑
95：設楽 （On.9ShQQ）：2003/11/08(土) 17:45: ＞西安での排日デモは「排外主義的言論」の最たる物ですね。学生の寸劇への抗議だったはずが「尖閣諸島は中国のもの」と主張。日本製品ボイコットを唱え、日本料理店にまで殴り込み。
あげく関係の無い人間にまで暴力。
まさか南雲氏はこうした「排外主義」を認めるので・・・？「日本は加害者だから、中国人の気持ちは分かる」と言って。
だとすればそれはダブルスタンダードであり、「拝」外主義に過ぎません。

　「先生」はどう思ってるのだろう・・・？（苦笑
96：憂国学生 （nP/yl3Cs）：2003/11/08(土) 21:44: 社会主義国は何やってもいいんです。
日本だけが悪いんです。
97：設楽 （On.9ShQQ）：2003/11/08(土) 21:58: やっぱそう言う事になるか・・・（苦笑
98：Doronpa （gX8zASqw）：2003/11/09(日) 19:31: >>南雲氏

朴慶殖については少し取り上げましたが、
彼は朝鮮大学校の教員であり、
彼の著作を見ると、極めて北朝鮮政府の思想介入が多々見受けられます。
強制連行に関しては、日本側の研究の最初として森田芳夫氏が存在します。
実際に、強制連行されたとされる「朝鮮人労務者」と同時期を過ごした日本人の研究です。
参考書籍：数字が語る在日韓国人・朝鮮人の歴史（明石書店１９９６年）
偏らずにこちらの資料もあたられて下さい。
99：通りすがり：2003/11/10(月) 12:43: ちょっと失礼します。
このレスを読んで，強い悲しみを覚えました。
どうして，ここまで偏った考えを持ってしまうのか・・・
あまりにも短絡的すぎませんか？
口調は穏やかでも，内容は自分の思い通りに行かないと，
暴れ出す子供と同じです。
言われたから言い返す。第三者から見ればそれだけですよ。
実際に討論した人がどれだけいるのでしょうか？
ここでの話しあいは討論ではありません。
一度，目を見て話し合ってはどうですか？
ここにいる人たちだけでも・・・
100：憂国学生 （nP/yl3Cs）：2003/11/10(月) 15:35: ＞９９

誰が偏っているのかね（笑
まあいいですけど。
ネットはそういう形式の議論をする場です。
ですから言葉には細心の注意を払う必要がありますね
101：設楽 （On.9ShQQ）：2003/11/10(月) 18:06: 　南雲氏がまさにそれなんだが・・・（苦笑
102：キ-61：2003/11/10(月) 21:52: 団塊の世代は頭の中・ＤＮＡまでアカだから何を言ってもダメ。はやく引退して
いただきましょう。
103：陥落：2003/11/13(木) 19:26: ここにいる住人のレス，何回読んでも偏ってるよ。頭が固いって言ったほうがいいかな？
日・朝どちらにも言える事だけど，嫌悪を抱いている人間の意見には耳を傾けない。
揚げ足を取るのに必死。
総じて，自分の見方となり得る人間の意見には，間違ってても後押しをする。
愛国心もなく，良く他の国を批判できるね？
赤派を肯定する気なんて毛頭無いけど，実際に話してみると極右だよ。
少なくとも，彼らはここの住人よりは愛国心がある。
104：Doronpa （gX8zASqw）：2003/11/14(金) 03:03: >>陥落氏
偏っていて当然ではありませんか？
自分なりに主張を持っている人が書き込んでいるのです。
それが間違っていると思う人は、その書き込みに反論をします。
これが議論というものです。

愛国心が有ればこそ、韓国の言いたい放題にやりたい放題に異を唱えているつもりです。
愛国心とは、国のために自分が何をやれるのかを考えることではないでしょうか？
もちろん実践することも大事ですが。

私は、愛国心を全面に押し出すつもりも、人に強要するつもりもありません。
ただ、今のままの日韓関係が良いとは絶対に思えないからこのサイトを運営しています。
手前味噌ですが、これも一つの愛国心の欠片くらいにはなると思っています。
105：RX-78GP03 （RXcNtpf.）：2003/11/14(金) 04:11: >>103
愛国心がどうのこうの言う前に、教えてやる。
大韓民国憲法　第1章　総綱　第2条
①　大韓民国の国民となる要件は、法律で定める。
②　国は、法律が定めるところにより、在外国民を保護する義務を負う。
韓国憲法に第2条②に違反しているんだよ。韓国政府の棄民政策の片棒を担ぐ気は無い。
106：陥落：2003/11/14(金) 19:30: >> Doronpa 氏へ
本当に愛国心？
錯覚してるように感じられるんだけど・・・
愛国心を持ちたいのであれば，まず，現実を受け入れるべきだよ。
なぜ？帰化しない人たちがいるのか？
どうして参政権を求めるのか？
>>10を読んだんだけど，本気で考えてるの？
だとしたら暴走しているとしか思えない。
私は住んでいる土地柄，在日の友人がたくさんいるんだけど，
日本を仮想敵国と思っている人なんて，一握りもいないよ。
っていうか。出会った事がない。
＞＞実際に戦争となったとき、在日は「誰の」公益のために働くのでしょうか？
私の感じ取っている限りでは，日本の公益のために働くよ。
だったらなぜ帰化しないのか？
それは精神論になると思う。
彼らを，韓国人，朝鮮人としてではなく，一人の人間として考えれば
自ずと理解せざるを得ない答えが出るはず。
それをも否定するのであれば，
人間として失格で，軍国主義の申し子と言わざるを得ない。
軍事国家だった頃の日本人は，確かに愛国心があった。
だけど，当時の思想が身を滅ぼしたのは事実。
本当に日本を思うのであれば，まず発想を転換するべきだよ。
彼らを外国籍を持った日本人と考えればいい。
もちろん，不良外国人を除いて・・
それと，国家と個人は区別した方がいい。
韓国政府，北朝鮮政府，韓国人，朝鮮人，外国籍を持った日本人，不良外国人
それぞれを区別し，それぞれに適切な対応を取るべきだよ。
イケイケドンドンでは，また身を滅ぼす事になるよ。

>> RX-78GP03 氏へ
②　国は、法律が定めるところにより、在外国民を保護する義務を負う。
これは，韓国政府が在韓の外国人を保護するってことでしょ？
そもそも，私のレスにどういう関係があるの？
107：憂国学生 （nP/yl3Cs）：2003/11/14(金) 19:49: 陥落氏よ

真摯な意見交換を行いたいと思うなら、
その悪意に満ちた不快なハンドルネームを変えるのが
筋なのでは
108：蝉丸 （wKAHEefU）：2003/11/14(金) 20:09: 陥落氏

＞私の感じ取っている限りでは，日本の公益のために働くよ。

数万人を対象にしたアンケートの集計ならともかく、
個人の感性ではちょっとねえ？

＞彼らを外国籍を持った日本人と考えればいい。
＞もちろん，不良外国人を除いて・・

その不良外国人の割合が多すぎて、見分けがつかないのさ・・・・

＞だったらなぜ帰化しないのか？
＞それは精神論になると思う。

管理人のコラムの指摘のように韓国人によって在日韓国人が
敵意を持たれてるからでは？
109：設楽 （On.9ShQQ）：2003/11/14(金) 20:41: >②　国は、法律が定めるところにより、在外国民を保護する義務を負う。
これは，韓国政府が在韓の外国人を保護するってことでしょ？
そもそも，私のレスにどういう関係があるの？

あのぉ・・・。在外（外国にいる）国民（韓国民）です・・・。
110：hesomagari （sOSUkAu2）：2003/11/14(金) 22:51: 陥落氏

基本的なことだけど、人間一人一人は良くても、組織になると変わることが
あります。官僚などその最たるモノです。
あなたが、言いたいことは分かるけど、彼らは、外国籍を持った外国人
ですよ。
曖昧にして、結局、朝銀問題や拉致問題の総連の関与などを許す結果に
なったんじゃないですか？
イケイケドンドンっていうのは、そういう日本につけ込んだ
彼らのことを言うんだよ。
111：Doronpa （gX8zASqw）：2003/11/14(金) 23:55: >>陥落氏

愛国心を全面に出すつもりはないと書いたはずです。
あるならば、愛国心の欠片くらいだと思っています。
なにより、参政権付与を否定することのどこが暴走でしょうか？
在日が日本の為に働くと言うことを信用できないとする私の意見を非難していますが、
あなたはこれまでの在日による日本での犯罪などをご存じでしょうか？
また、在日による日本社会への貢献をあげてみることが出来ますか？
そのような在日を「信じられない」とする私の意見は間違っているでしょうか？

また、参政権は純粋な法的問題です。
韓国人であろうが、朝鮮人であろうが、外国人と日本人が区別されるのは当然です。
もし、それすら間違っているというなら国家の概念をあなたがどう思っているか
聞いてみたいと思います。

一言だけいっておきますが、この国は日本人のための国家です。
在日外国人のための国家ではありません。
112：名無しさん：2003/11/15(土) 16:08: >>106
具体的には、戦後こういった犯罪・破壊活動を繰り返してきた実績があります。
あなたは、こういった活動を平然と祖国で行う外国人犯罪者集団を信用できますか？

http://haniwa82.hp.infoseek.co.jp/meigen/crime.html
http://www.kcn.ne.jp/~ca001/D35.htm
113：すがり：2003/11/16(日) 00:59: 私は「参政権は日本国籍を持つ者にのみ与える」で必要十分だと思いますが、

>陥落氏
>それと，国家と個人は区別した方がいい。
>韓国政府，北朝鮮政府，韓国人，朝鮮人，外国籍を持った日本人，不良外国人
>それぞれを区別し，それぞれに適切な対応を取るべきだよ。

それで結局どうすればよいとお考えですか?
個人が国籍の違いを超えて親睦を深めるのは、実に結構な話なのですが、
それと参政権とは違う話ですよ。
114：陥落：2003/11/17(月) 00:44: Doronpa氏へ
①参政権付与を否定することが暴走とは言っていないよ。
金正日が爆発すると在日が敵国人になると言う考えが、暴走していると言っているのです。
金正日を崇拝している在日は、朝鮮総連の幹部だけだよ。
②在日による日本での犯罪は知っています。
メジャ－な事件からマイナ－な事件まで。
でも、それは偶々韓国・北朝鮮籍を持ってる人間の犯罪であり、
日本に生まれ育っている心は日本人の犯罪。
在日の人達の人格は日本で形成されている。
どうして、外国人としてみるのか？
③在日による日本社会への貢献については、
語らなくても分かってるのでは？
今は日本の物になっていても、発足と言う意味も含めて
芸能界、パチンコ業界、スポ-ツ界。
スポ－ツ界においては、個人名を挙げると名誉毀損になる可能性があるので控えます。
彼らは、外国籍であってもその業界で貢献しているよ。
日本人に夢と感動を与えている人たちも多数いる。
言いたいのは、日本で永住し、日本のために日本人として生きていく人達に
参政権を与えるのは、ごく自然なこと。
だったら、日本国籍になれ。と言いたくなるだろうけど、
個人的に、日本人として生きていくのなら、国籍はどうでもいいと思っている。

すがり氏へ
どうすればいいか？
韓国政府，北朝鮮政府，韓国人，朝鮮人，外国籍を持った日本人，不良外国人
それぞれを区別し，それぞれに適切な対応を取るべき。
これが最終的な答えです。
特に言いたいのは、犯罪を犯すためだけに日本にやってきた外国人は、
否応無しに強制送還。
外国籍を持った日本人には参政権を与える。

憂国学生氏へ
陥落の意味は、自分の通っていた学校は
遠い過去、学生運動で校舎が陥落したことがあり、
教授にその話を聞き、当時の学生の自分には無い闘争心に驚かされたから。
念のために言っておくけど、自分は左よりの人間ではありません。
悪意は全く無いのでＨＮは変えません。
それでも、不愉快に思うのであれば、一切の発言を控えます。
115：名無しさん：2003/11/17(月) 02:16: >陥落
１について
私は、在日朝鮮人たちが明確に敵と定義できる行動を取るとまでは思いませんが、親北朝鮮的行動を取るとは思っています。
たとえば、北朝鮮への併合時代の賠償問題などは、現在よりも処理が難しくなるのではないでしょうか？
それに、拉致被害者がバイトをしていたラーメン屋の店主が拉致に協力したと言われていますが、店主は総連の上層部でしょうか？在日朝鮮人は、いつ日本人に牙を剥くかわかりません。
常日頃から、子女に強制連行の嘘や待遇の不満などを植えつけているのではありませんか？信用できません。

２について
これは簡単ですね。国籍を持っていないからです。

３について
パチンコの功罪については、罪の方が圧倒的に大きいのでは？最近まではパチンコ台に税金をかけることも出来ませんでしたし、いわゆる違法性の強さは誰にも否定できないはずです。
また、パチンコ業界から北朝鮮に莫大な金が流れているということもよく言われますよね。決定的な証拠はないようですが、私はこの疑惑は確定だと思っています。
芸能界、スポーツ界に在日がいるとはよく言われることですが、これもほとんど噂の域を出ないものでしょう？在日のネットワーク内で「～～は在日」と囁かれているだけ。以前もサッカー選手が在日だと騒ぎ立てられ、家系図を持ち出して反論していましたよね？
在日は活躍した日本人がいるとすぐに在日だと認定しますが、確たる証拠もなしに噂しているだけなのでは？私が知っている在日芸能人は和田アキ子くらいです。

日本国籍を持たない人間は日本で日本人として生きていけません。その資格がありません。在日は外国人です。

外国人を区別し、それぞれに適切な対応を現在も取っています。具体的にはビザの発給です。
犯罪を犯すために日本にやってきた外国人をどうやって選別するのかも問題です。所持品に違法薬物や銃剣が含まれているならともかく、それ以外でどうやって区別するのでしょうか？
賭けてもいいですが、あなたは確かに左翼ではありませんね。左翼の人は、このような客観的判断基準を決められない条件で権利を制限することについて、非常に敏感です。
＞外国籍を持った日本人には参政権を与える
この言葉にも激しい違和感がありますね。外国籍を取得して日本国籍から離脱したのなら、その人はもう日本人ではありません。そして、国政参政権は日本国籍を持つ人間にのみ与えられる権利です。
116：憂国学生 （nP/yl3Cs）：2003/11/17(月) 08:46: あらら、和田アキ子って在日だったの！！
ハーフは結構多いですよね。松坂慶子もそうですし、
この今になって何故朝日新聞が報じたのかはワカリマセンが
松田優作は在日だそうです。噂ではＳＧＩの池田会長も・・・。
117：TA （L2yKkN1M）：2003/11/17(月) 11:14: 帰化しないというのは韓国人でありたいという姿勢の表れですよね。

例えば、日本人であるということは、『日本という国家に置いて』
責任と権利が生じます。
日本人が韓国において直接的な権利（参政権等）を主張すると
笑われますよね。

はい。韓国人でありたいというのだから、
韓国の権利と義務は主張して良いと思いますが、
日本において権利を主張すると？

僕は反対。というか、与えることが不自然きわまりないと思います。
118：通りすがりＡ：2003/11/17(月) 11:20: 在日韓国人であっても責任と権利はありますし社会の義務もあります。
在住していない場所での権利や義務は必要の無い事ですしナンセンスです。
119：hesomagari （sOSUkAu2）：2003/11/17(月) 11:47: ＞在日韓国人であっても責任と権利はありますし社会の義務もあります。

もちろん、外国人としての権利ですね。在住していても、国籍がなければ、
その国民と同じ権利などいらないでしょう。
帰化を拒否するのであれば、日本国民になるのを拒否していることになる
んじゃないですか？
日本国民になるのを拒否しながら、日本国民と同じ権利を主張するほうが、
よほどナンセンスですな。
120：TA （L2yKkN1M）：2003/11/17(月) 11:52: >>118
　在住していればOKという事でしょうか。

　>>117が誤解有る発言だったことをお詫び申し上げます。
　在住していても、ある程度の権利や責任はありますよ。
　ただ、社会の義務という定義の難しい範囲については如何でしょうか。
　労働することは社会の義務でしょうか。
　選挙権がある人が投票するのは社会の義務でしょうか。

　在日韓国人へ生活保護を当てているというのは
　充分すぎるくらいな処置だと思いますが。
121：Doronpa （gX8zASqw）：2003/11/17(月) 21:52: >>陥落氏
１：後になって
＞金正日が爆発すると在日が敵国人になると言う考えが、暴走していると言っているのです。
という発言をされても困ります。
しかしながら、この点においても私が危惧しているのは事実です。
朝鮮学校では未だに金親子を「偉大な首領様」「敬愛なる将軍様」と言って洗脳教育を行います。
そういった、危険な教育を受けているのは、総連幹部だけではありまえん。
また、現状から考えても日本が朝鮮半島の国と戦争或いはそれに近い状態になるのは
極めて高い確率で起こりうるでしょう。では、その際に在日は？と問いかけているのです。
意味をはき違えないようにして下さい。

２：警察庁犯罪統計では、在日の犯罪率は人口比に置いて日本人の倍以上です。
１とも重なりますが、十分に脅威の対象になりませんか？
彼らの受けてきた教育が、反日教育であるなによりの証拠です。
日本人とは違うという事をまず認識して下さい。

３：私は日本社会への貢献を言ったつもりですが。
あなたが言っている、芸能界・スポーツ界での在日は噂の類です。
そしてパチンコに関しては、あれのどこが社会貢献ですか？
説明を願います。
目に見える形での、ボランティア活動等で日本社会への貢献を示す例を挙げて欲しい
という意味で言ったのです。
私の知る限り、在日がそういった社会奉仕活動など、日本社会に認めて貰う活動をしている
といった話は皆無です。
はっきり言わせて貰いますが、日本社会へ貢献どころか、迷惑ばかり掛けている
としか私には思えません。

何度も言いますが、彼らは外国人です。
それも日本社会に対して脅威となりうる存在の外国人です。
実際に、脅威となっている部分もあります。
拉致に在日が関わっていたという話しも度々取り上げられていますね？
また、凶悪犯罪事件でも度々在日が登場します。
こういった現状を変える努力を在日社会がしないままで、どうやって彼らを日本社会が
迎え入れられるのでしょうか？
彼らが日本社会に受け入れられたいのなら、まずは行動で自分たちのあり方を示すことです。
その行動が無いから、彼らを認めることが出来ないだけの話です。
122：すがり：2003/11/18(火) 00:08: >>陥落氏
>特に言いたいのは、犯罪を犯すためだけに日本にやってきた外国人は、
>否応無しに強制送還。
「犯罪を犯すためだけに」というのはどうやって判断するのでしょう?
例えばアメリカではスリーストライク法というのがありますが、
http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200303/06/20030306k0000e040070000c.html
これを導入して機械的に処理するしかないのでしょうか。
それを外国人にだけ適用するのは正当でしょうか。
在日のうち「犯罪を犯すためだけに日本にやってきた外国人」に当てはまる人については
時効でしょうか?

話題が広がりすぎていると思いますので、題材をどれか一点にしぼった方が
宜しいかと。書くだけ書いておいてなんですが、私の質問は先送りにして
もらって構いません。
123：韓国人は危険視しされてるよ：2003/11/18(火) 00:18: 　メキシコの野党の院内総務がメキシコの韓国人を「犯罪組織構成員」と規定し、
韓国人の滞在資格と関連した統計資料をメキシコ政府に要求する決議案を提出したことが分かり、
在メキシコ韓国人が強く反発している。�
　ほとんどの韓国人商人を「メキシコでは２人以上で犯罪行為を犯した場合を指す“マフィア”と規定してしまった」
今回の報道は、米国とメキシコの境界地の「海賊版市場」を韓国人マフィアが掌握したという先月１４日付の
メキシコの日刊紙「ミレニオ」の報道に続くものだ。�
�　これに対し、「韓人会」関係者をはじめとする同胞らは、テフィトの韓国系商人を全部マフィアと規定した今回の報道は、
明白な虚偽・誇張報道であり悪意的意図を持っているとし、言論社を抗議訪問し、記事訂正を要求すると強く反発している。
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/11/12/20031112000071.html
124：王道楽土：2003/11/21(金) 22:51: 日韓の歴史認識について小泉首相は両国の学者の結論を求めている。
しかし韓国は応じる気配を一向に見せない。当然である。
今まで国内向けに反日教育をタレ流して来て、今さら日本の主張を公表すれば
韓国世論の反発必至である。「門前の狼、後門の虎」の立場の韓国に選択出来る
道は何か。そうです100年前と同じように堂々回りで自分を癒す、麻痺させることだけです。
125：Doronpa （gX8zASqw）：2003/11/22(土) 23:40: 一番不思議なのは、在日が祖国である朝鮮半島の国で参政権を求めたという話を全く聞かないことです。
仮に韓国で参政権を得たとすると、ある程度の発言力を持つ数が在日にはあるはずです。
そういった在日に対して、これまで冷淡だった韓国政府も重い腰を上げて、
在日受け入れに動く可能性もあるのではないかと思います。
であれば、在日はやはり祖国での参政権を得る努力をするべきです。
日本は在日の国ではありません。
126：キムチ：2003/11/25(火) 13:14: 皆様どうもはじめまして。
時間的な問題で皆さんのレスを読まずに書き込ませていただきますが・・・。
そもそも反日教育をしている国の人間に参政権を与えようかどうか悩む時点で
「どこまでお人よしになれば気が済むのだ日本!!」とおもうのは私だけでしょうか？
今の日本は「本当の外交」と言うものを学ぶ必要があります。
127：hesomagari （sOSUkAu2）：2003/11/25(火) 19:16: と、言うより、韓国や在日が、酷いまでの反日教育をしている、
と言う事実すら、報道されないし、知らされない日本国民。
お人好しではなく、ただ、知らないだけだから、知れば変わるでしょう。
だから、どうしても、反日勢力は知って欲しくない。
おまんまの食い上げにもなるしね。
128：ＲＡＭ転向者：2003/11/26(水) 15:39: >125

えっ在日韓国人って韓国で参政権無いの？
なんで？仲間じゃないの？
知らなかった
129：A6M5 （Uo.OyiQc）：2003/11/26(水) 17:13: >>128
http://homepage2.nifty.com/tanimurasakaei/kankokukokkai.htm
130：ＲＡＭ転向者：2003/11/27(木) 08:59: >129
情報ありがとう
ひどい話だ
なんで受け入れてあげないんだ？

結局日本に押しつけたと言う事か？
それで韓国大統領が事ある事に、在日韓国人の日本での選挙権を・・・とか言ってるのか。
131：重郎：2003/12/16(火) 19:49: 無知を承で尋ねるのですが、在日側が参政権でよく言う
国籍を奪われた、は本当に正しいのでしょうか？
132：ofuro：2003/12/16(火) 20:58: ある日突然、日本国籍がなくなったのは韓国政府の決定で、日本国が決めたのではないのです。非常に多くの人がこの点を誤解しています。

日本は敗戦し1952年までＧＨＱの占領下で国家としての独立を失っていた。

一方、朝鮮半島では1948年に相次いで大韓民国と朝鮮民主主義人民共和国が樹立、50年には朝鮮戦争が始まった。
その前年の1949年10月7日、駐日大韓民国代表部はマッカーサー連合国司令官に「在日韓国人の法的地位に関する見解」を伝え、在日大韓民国国民の国籍は母国の韓国であり、日本国籍は完全に離脱したと宣言したのだ。日本国籍を離脱、つまり捨てさせたのは、日本側ではなく韓国政府であり、それに対抗する北朝鮮政府だったのだ。
1952年に日本がサンフランシスコ講和条約を結んで独立を回復した時は、在日の朝鮮半島出身者は、すでに日本国籍を捨て韓国籍を選ぶのか、北朝鮮籍にするのかで激しく対立していた。日本国が彼らに日本国籍を選ぶか否かなどと言える状況ではなかった。
133：Doronpa （gX8zASqw）：2003/12/17(水) 23:04: 在日が日本で参政権を得ようとするのは、自分達のおかれている状況を理解していない証拠です。
彼らは、確かに「特別在留許可」は持っていても、朝鮮が統一を果たせばその資格を失います。
その際に、彼らは嫌でも日本に残るか朝鮮半島へ帰るかの選択を強いられる訳です。
自分達を日本人と同じだと思っている在日も多いでしょうが、
実際には在日は朝鮮半島住民であり、日本国民ではないという現実が存在します。
特別在留許可とは、本来朝鮮半島へ帰ることを前提とした上で
言うなれば猶予期間的に日本への滞在を認めただけにすぎません。
この猶予期間の間に、その気になれば何時でも在日は朝鮮半島へ帰れたのに、そうしなかった。
事情はあるでしょうが、それは在日自身の勝手であって日本の関知するところではありません。
在日が仮住まいの日本で参政権を欲しがる事自体が間違っているのであって、
本来変えるべき朝鮮半島での参政権を求めるべきでしょう。
134：ダウンタウン：2003/12/17(水) 23:57: 初めて書き込みます。
いきなりですみません。

ここで書き込まれている内容と、私が認識している知識が違っているようです。
外国人登録書について少し知っています。
ここで論点になっている在日（おそらく朝鮮人）の方々は、特別永住者です。
日本政府は、朝鮮半島へ帰るのを前提とした上で特別在留許可を出しているのではなく、
永久に住む資格を与えました。
あくまでも仮定の話ですが、仮に朝鮮という国名に統一されても、
外国人登録書に記載されている国籍を「大韓民国」もしくは「朝鮮民主主義人民共和国」から
“朝鮮国”に変更する手続きを励行し、特別永住許可は継続させる方針をとるようです。
135：むい：2003/12/18(木) 14:32: ダウンタウンさま

　はじめまして。ちょっとよろしいですか？　概ねおっしゃっていることは妥当だとも思えるのですが、
微妙にひっかかりを感じてしまいましたので、そこらを少々…

＞日本政府は、朝鮮半島へ帰るのを前提とした上で特別在留許可を出しているのではなく、
永久に住む資格を与えました。

　永久に住む資格を与えた（？）というのがどうも引っかかりますね。それは「永久」なのでしょうか？
　また「資格を与えた」というのは「権利を与えた」というのとは異なりますよね。そこらはどうなのか…

　出入国管理及び難民認定法　第四章在留及び出国　（永住許可）第二十二条　で見られる永住資格の趣旨は、
原則として「一素行が善良であること。二独立の生計を営むに足りる資産又は技能を有すること。」の要件を
満たした上で、法務大臣が「かつ、その者の永住が日本国の利益に合すると認めたときに限り、これを許可する
ことができる」というものです。

　つまり一義的には、日本国の国益を考えた上での資格の付与であるわけです。これが大前提となります。

　そして「日本国との平和条約に基づき日本の国籍を離脱した者等の出入国管理に関する特例法」においても、
第９条（退去強制の特例）という一項があり、禁錮以上の刑に処せられた者や、その犯罪行為により日本国の
重大な利益が害されたと認定したものについては強制退去させることができるとうたわれています。

　特別永住者の件につきましては、1991年1月の「日韓法的地位協定に基づく協議に関する覚書」の調印が契機
となっておりますので、外交関係などへの配慮が必要になるのは言うまでもありませんが、日本側が自らの判断
で資格の付与・剥奪を考えることができるというところは間違いありません。

　で、思うに「永住資格」の付与は、日本国の国益を害さないのであれば住み続けてもいいよという具合に
温情を以って（気遣って）「期限を切らずに」与えつづけているものに過ぎないのではないでしょうか？
永住と言う表現は「永久」ではなく「期限を切らない」ということの表現だと思うわけです。（だって永久
っていう表現はどこにもないわけですし…）

　そして同時にそれが「権利」ではなく「資格」である以上、国益というものの判断が常にあり、それに反する
場合は国外退去という措置も採れるわけでして、たとえ朝鮮の南北統一後も特別永住許可が継続したとしても、
それはそれこそ「永久に」彼らを日本国のフルメンバーであることからは除外しているのだと思うのです。

　私も無闇に「帰れ」などというつもりはさらさらないですし、国籍選択に関しては個々人の問題だとは思い
ます。しかし本当に「永久に」代々住もうとする国のフルメンバーというところから疎外されたままで、住み
続けることが幸せなのかどうかは疑問ですね。

　よろしければ、上記の点についてどうお考えなのかお聞かせいただけますか？
136：Doronpa （gX8zASqw）：2004/02/19(木) 22:56: 公明、単独で外国人選挙権法案を再提出へ
http://www.asahi.com/politics/update/0218/008.html

＞公明党は１８日、昨年秋の衆院解散で廃案となった永住外国人への地方選挙権付与法案を今国会に改めて
＞提出する方針を決め、同日の自公両党の幹事長・国対委員長会談で自民党側に伝えた。自民党内には根強
＞い反対論があることから、公明党単独で国会に提出する。

この場合の永住外国人というのはほぼ在日朝鮮人・韓国人を指しているわけですが
こういった人達に参政権を与えることの意味と危険性を本当に十分に認識しているのでしょうか？
少なくともこの法案を提起するあるいは、賛成する政治家や政党は国民に対して説明責任があるはずですが
そういった説明が全くなされないことに非常に疑問と怒りを覚えます。
137：劣等生：2004/02/20(金) 16:31: １９６５年日韓基本条約が結ばれた時の「朝日新聞」社説。
「在日、韓国併合と云った歴史も２０年、３０年先を考えた場合、遠い過去
の一事実以上のものでしか無くなる、独立国家の韓国人が何故日本国内で特
別扱いをされるのか、その説明に苦労しなければならない時代が来るのでは
無いだろうか？」在日の国籍を韓国籍としたのが１９４９年の李承晩、日本
は１９５２年に見るに看かねて特別永住と云う「特権」を限定して与えたの
が既得権として残った、「朝日新聞」よ、説明しても判らない連中ばかりだ
説明してやれよ、苦労するだろうけどよ。
138：★オラ：2004/02/20(金) 23:35: >>83
　朴慶殖『朝鮮人強制連行の記録』(未来社) は、噂話の類まで丹念に集めている本で、いなくなった＝殺されたとしているのはさておき、大いに感心させられたけど、最も印象的だったのは、慰安婦の話がまったく出てこないことでした。

　自分が持っているのは古い版なのですが、最近の版には加筆されているのか知らん？
139：劣等生：2004/02/21(土) 15:44: 南雲先生の講義の根拠が「朴慶殖」さんで安心しています、勉強をする気で
日本資料と合わせれば「捏造」と「作文」と言う事がすぐ判る極め付きの本
です、本人自体が上海で作った根拠の無いもの、強制連行の員数も総督府と
厚生省の在日の員数を全て強制連行にしてしまう乱暴なものです。
内容は無くても得意な「白髪三千畳」の子会社の国の事こんなものでも学会
は戦後の閣僚の言う事として教科書にも「注」の欄に記載されています。
まあ「独立新聞」の記事を１０倍位に拡大したものと思えば良いと思います。
140：なぎら：2004/09/02(木) 20:50: 一部の外国人は出入国および外国人登録に関する
日本国の法令の適用から除外されています。

ほかに除外されているのは、入国してから90日未満の観光客、
また、大使館、領事館などの外交官およびその随員、そして
外国政府または国際機関の公務を帯びて来日する人なども対象外です。

これら以外のすべての外国人は、外国人登録法による登録が義務付けられています。

で、通常、「永住外国人」とされるのは「特別永住者」です。
そもそも日本の植民地支配の歴史に起因する人びとで
彼らは日本敗戦直後の1945年12月には参政権を停止され、
1952年４月の講和条約発効と同時に、
国籍選択権が認められないまま日本国籍を剥奪されました。
その後、通称「法１２６」や「日韓法的地位協定」により
在留資格と在留期間についての暫定措置がとられ
さらに1991年の入管特例法によって
ようやく「特別永住者」として一本化されています。

現在の公明党案の詳細には不分明ですが、
以前、聞いた話では、「特別永住者」として一本化されたはずの
「永住外国人」を「韓国」と「朝鮮」の国籍指標によって区分しており
また、被選挙権を認めず「選挙権のみ」とするという、
大変不十分な案であるということです。（故意か？）

ちなみにヨーロッパでは、スウェーデンが1976年、３年以上の定住外国人に
地方選挙権・被選挙権を認めたことを嚆矢に、デンマーク、ノルウェー、
オランダ、フィンランドがいずれも同様の制度を採用しています。
141：名無しさん：2004/09/14(火) 01:51: 海外に住んでいる日本人でさえ、
数年前にやっと、日本の参政権を認められたのに
帰化もしない外国人に参政権ですか．．．