レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
天文・気象＠2ch掲示板避難所
-
その他の天文・気象板のスレッドの避難所です。
2chに書き込めないときはここへお願いします。
-
>>85
分かりました
運営の判断に任せます すみませんでした
確かに監督を語りたいという自己顕示欲で語っていたかもしれません
そこは反省したいです
-
>>84
同じで同じになると思いますよ。
>>飛騨地方移譲案
皆様貴重なご意見ありがとうございました。
廃案とさせていただきます。
2016年度も本年度と同じ都道府県割、参加大学で行いたいと思います。
-
>>86
すいません。こちらの勝手な都合で急遽こんなことになってしまい混乱や戸惑いは皆様あると思います。
いずれにしてもどこかではこうするべきなんだろうと思っていました。
ご不満はおありでしょうが納得して頂いて幸いです。
今後とも宜しくおねがいします。
-
1監督1大学案に賛成します
福岡・佐賀・長崎の各アメダスの特徴がつかめてきて
選手選択もしやすくなった所ではありますが
個人的にちょっと愛着ある熊本・大分を
時間と体力がまだ追いつく今のうちに見たくなったのです
もちろん今住んでいる福岡だと
直前の天候変化も手に取るように分かるわけで
より采配は揮いやすいわけですが
来年は約監督＠熊本学園大でやらせて下さい
その上で
もし福岡大に監督役がどなたも立候補なさらなかった場合
責任者ポジションで作業させて頂きたいと存じます
-
今日の北海道・東北(福島含む) 全地点中
最高気温 五城目 26.7
見よ 今年不甲斐なかった一関・高畠・鶴岡・東根よ
調子が悪くともどんなに他チームに間を空けられようとも
この粘りを忘れちゃいけない
今日の走りは 今年の北日本大学の中で
1番価値のある走りだと 私は思います
五城目よ、最後に感動をありがとう
明日はもうだれもいない 好きなように走ってくれ
-
>>73 ○○さん
いやいやいや
謝ることはないんですよほんとに
神戸のトップスピードははっきり言ってショボイですからね
連続猛暑日だって3日続かない飽きっぽさですし
レギュラーとして実力が足りないのは明白です
それを承知の上で関大監督さんがそのまま走らせてくれたので嬉しかったのです
ところで神戸は2015/7/15に今年最高タイの36.0℃を記録していますが、これは台風接近時の東風フェーンだったようです
これはまだわかるのですが、2013/6/13に記録した36.3℃の時は南西風、ということは海風？？なんです
神戸が6月だというのにフェーンなしで36℃を出せるものなのか？もうわけがわかりません
とりあえず言えるのは台風ってすごいんだなー（棒読み）ってことくらいです
>>79 関大監督さん
9区の和田山or姫路ですか…
結果から言うと和田山が正解でしたが、俺も姫路で手堅く行ったと思います
前線の微妙な動きなんかわかりっこないし、悔やむことではないですよ
平野部が崩れて山間部が意外と持ちこたえる
ホント、難しいです
来年のメンバー選抜に難儀しそうです
-
>>90
素晴らしいですね。俺も感動しました。
そういう思いは周りに伝わります。
“監督”って名前がつけばそれだけで“指導者“になれるわけじゃない。
あなたが東北北日本を想っていれば選手も応え、
そして周囲も認めると思いますよ。
最後の最後に北日本らしい伝統の“粘り“が見れました。
明日も頑張れ！五城目！
-
運営さんへ
監督にならない人のコテですが、「大学名を含めるのは禁止」これの撤回を考えていただきたいです
理由は、「福大応援カー」を認めた前例があるからです
福岡大学の監督さんは、昨年は監督ではありませんでしたね
そしてそのコテは「福大応援カー」と、大学名を含めたものでしたね
それなのに、どうして「監督にならない人のコテに大学名を含めるのを禁止」という決まりを作る合理的な理由があるのでしょうか？
私が大学名を名乗っていないというのは、全く理由になりません
監督にならない人のコテに「大学名を含めるのは禁止」これの撤回を考えていただけないでしょうか？
-
>>91
２０１３年６月１３日ですが、その日は北風フェーンだったようです
当時のキングスレのコピペです
113 ：データ集計人：2013/06/13(木) 19:04:48.98 ID:yQeFZwGy
6/13の結果がハイレベル過ぎでワロタ
北風フェーンが炸裂し盛夏時でも珍しい程のハイレベルなランキングに。
山を北側に背負った内陸地点が上位を席巻。海岸が超近い高松、神戸といった顔触れは貴重。
1 大阪府 豊中 37.9 ] 14:14] 39.9 1994/08/08 35.4 2011/06/29 1977年 （6月の1位の値を更新）
2 京都府 京田辺 37.5 ] 12:57] 39.0 2007/08/16 36.7 2011/06/29 1978年 （6月の1位の値を更新）
3 岡山県 岡山* 37.0 ] 13:39] 39.3 1994/08/07 35.9 2011/06/28 1891年 （6月の1位の値を更新）
4 岡山県 高梁 36.7 ] 12:36] 39.0 2007/08/18 35.9 2005/06/25 1979年 （6月の1位の値を更新）
5 岡山県 和気 36.5 ] 15:01] 37.0 2010/09/04 35.4 1987/06/06 1979年 （6月の1位の値を更新）
〃 香川県 高松* 36.5 ] 15:05] 38.2 1994/07/15 36.5 2005/06/28 1941年 （6月の1位の値を更新）
〃 奈良県 奈良* 36.5 ] 13:28] 39.3 1994/08/08 35.8 1987/06/06 1953年 （6月の1位の値を更新）
〃 岐阜県 岐阜* 36.5 ] 14:25] 39.8 2007/08/16 36.2 2011/06/29 1883年 （6月の1位の値を更新）
9 兵庫県 福崎 36.4 ] 13:21] 38.6 1994/08/08 35.7 2011/06/29 1977年 （6月の1位の値を更新）
10 新潟県 中条 36.3 ] 12:10] 38.6 2006/08/17 34.9 2013/06/12 1978年 （6月の1位の値を更新）
〃 兵庫県 神戸* 36.3 ] 14:20] 38.8 1994/08/08 34.2 1987/06/06 1897年 （6月の1位の値を更新）
（ここからは私の書き加え）
ちなみにその日は、豊岡は32.3、和田山は32.5、南淡は34.5でした
-
>>94
ありがとうです
ところがどっこい10分値を見てください
http://www.data.jma.go.jp/obd/stats/etrn/view/10min_s1.php?prec_no=63&block_no=47770&year=2013&month=6&day=13&view=
日最高気温を記録する14：20までの風向きは南寄りなんですよ
ただしその直後の14：30からは北寄りの風に変わっています
データに表れない時間帯に北寄りの風が混ざっていたのかなーと予想しますが…
-
>>95
私も詳しいことはよくわからないです
ただ、ランキング入りした地点、そして豊岡や和田山の気温の低さから考えると、
北風傾向の特徴が見て取れるように思います
-
>>93
すいません。ちょっと訂正させてください。
監督にならないひとのコテに大学名を含むのは禁止ではないです。
福大OBさんでもどこどこ大応援団さんでもそれは全然かまいません。
禁止とするのは、
現在専任の監督に付いている方が、
その専任の大学以外の大学名をコテに入れるのを禁止、
ということです。
そうしないとどっち大学の専任監督なのかわからなくなってしまうからです。
-
監督にならない（なれない）人のコテに大学名が入ると
どこの大学のフォローをしているか明確になってわかりやすい
社員が企業名の入った車を運転するようなものですね
でも【監督】か【ただの応援】か【監督ではないが監督来るまで責任者】が
分かりにくくなる面もあって
明確に＜監督ではない＞ことを表示するための要素は欲しい
で
【監督ではないが責任者ポジション】
△▼＠□□大後援＋トリップ
ex. UMA＠宇宙科学大後援◆m78seiun
【口三味線で盛り上げ隊】＝not責任者
△▼＠□□大応援
ex. バルタン星人＠宇宙科学大応援
とかってどうでしょう？
-
>>98
＜監督ではない＞ことを表示するための要素
いいと思います。
それかもしくは、＜監督である＞と誤認させるような表示の禁止
でしょうかね。
ですから「立命館大学○○コーチ補佐」さんはちょっと変えていただきたい。
私ははっきりと【非専任の監督制】【準監督制】を否定しましたのでこの辺はきっちりいきたいです。
「立命館大学」と「コーチ」という言葉が入っていると、監督だと誤認される可能性があります。
コーチという役職はありません。立命館大学応援団とかにしてもらえないでしょうか。
-
明文化しましょう。俺こういう文書くと硬いんですが
コテハン
・専任の監督は、専任の大学以外の大学名をコテに入れることを禁ずる
・その大学の専任監督以外は、コテに大学名と“監督”又はそれに類する言葉を併記することを禁ずる
（それに類する言葉の例、コーチ、責任者、主任者、指導者、リーダーなど）
-
逆に監督を示すのは「監督」、一時監督は「監督代行」みたいに、監督を示す言葉を縛ったほうがよくない？
類するって表現は、いずれどこまで論が始まる元だし
-
で、現在の監督の皆さん、監督の継続や辞退、変更、一方の辞退など決めていただいたと思いますので
それにならったコテに変えてください。
本日23日夜に現在の監督就任状況表を更新させていただきます。
>>101
一時監督という立場はありません。
あくまで通常チームを見ている普通のひとですので、
監督しなければならない責任もありません。
逆に監督になった方は表などで大学名の後ろに載りますので
なんとか大学とか監督という言葉を入れなくても規定上はいいということになります。
“監督代行”も禁止にします。
-
あーでもそうですね。
監督さんは大学名と“監督”という言葉を入れてもらったほうがいいかもですね。
そうじゃない人はいまんとこいませんし。
>>100
コテハンの項に追加
・専任の監督は必ずその専任の大学名と”監督“という言葉をコテハンに入れ、トリップを付けなくてはならない。
てな感じでしょうか。
-
>>103
専任の監督のトリップの件ですが、「つけなくてはならない」ではなく、「つけることをおすすめする」のほうがいいと思います
トリップが上手につけられないことを理由に監督断念、ということが考えられます
-
某番組のモツレクももうアンコール
寝込まないうちに
書き込んどきます
2016年夏は
約監督＠熊本学園大◆23qPQdP.9I
福岡大に監督さんが現れるまでは
福大後援車◆23qPQdP.9I
ちな、今日は26日ですよね？
-
なりすまし対策は必要かもしれませんよ
実際、○○ で誰にもコテハンを乗っ取られなかったのは僥倖
午前０時を見計らえばその日のIDで先に○○を名乗った方が
立命館大監督を名乗れるわけです
逆にIDがコロコロ変わっても
トリップが一致していれば当人（すぐ割れるようなトリでは困りますが）
夏場の意見の無茶振り見てると
なりすましてある大学を陥れて
自分が応援してる大学を浮かび上がらせようとする輩が現れても不思議じゃない
と感じていました
-
>>104
さすがにそれはないと思いますｗ
○○さんも試しにやってみたらいいですよ
名前欄で例えば
○○#1234
でこうなります
>>105
＞＞26日
ですよねー
壮大な素勘違いですｗ
-
○○です。ちなみに>>107は私ではないですよ
-
>>105
二重コテも駄目ですよ。
熊学やると決めたんだから観念しなさいｗ
福岡大に指示を出す場合は約監督＠熊本学園大◆23qPQdP.9Iのままかもしくは名無しで出してください。
応援だけなら福大後援車◆23qPQdP.9Iでもいいですよ。
>>108
107は私ですよ
-
トリップの付け方、教えてくださってありがとうございました
（実は今まで知らなかったのです）
-
おはようございます。意見です。
＞福岡大に指示を出す場合は約監督＠熊本学園大◆23qPQdP.9Iのままか
＞もしくは名無しで出してください。
約監督＠熊本学園大
例 佐伯→上(熊学) 嬉野→前原(福大) という知る人ぞ知る地名が出たときに交代指示が出たときなど
閲覧者の人や速報手伝いの人が一瞬「？」とわかりにくくなるかもしれないと思いました。
約監督＠熊本学園大兼福岡大
佐伯→上(熊学) 嬉野→前原(福大)
という形式なら「ああ、この人は両校の責任者なんだ」と明確だと思いました。
今回禁止となりつつある「兼任監督」という呼称が、
見ている人にわかりやすいという利点もあったのではないかという意見を提出します。
現状は一旦、一大学・一監督で新たな人材のチャレンジを広く募り、
大会スタート時には
閲覧者の利点も考えて、呼称は柔軟にも、ありですか？という意見でした。
＞北日本大監督さんへ
自分は「自己顕示欲」という取り方はしませんでした。
地元チームへの責任と「リスク回避」にも兼任監督制度は、
利点もあったと思います。
通常チームは現状ルールでは、名無しのままどのような意見も受付は可能。
例えば関大が通常チームのままだと
１区洲本 ２区生駒山 ３区兎和野高原 ４区能勢 ５区家島… という区割りを
〆切ぎりぎりに出されてしまう危険性はあります。
関大の場合、部員が少なく変に有名人が多いので上記の区割りは一蹴されやすいのですが
北日本大の場合、部員も多く、もしかするといやがらせではなく、本当に検討された案の可能性もある。
作戦として１区〜４区はすべて北海道という年もある。
だが、微妙な悪意の投稿で、大会期間が故意に長大に引き延ばされるという
「キーポイント」の大学が「北日本大」だと思います。(そして郷土の勇躍を願う人も多い)
今回、北日本大の監督さんが責任者を名乗って采配して下さったおかげで
五城目君という初出場選手を選んで下さったおかげで、悪天候2015大会でしたが
フィナーレも引き締まったものになりました。
-
＞鹿児島大学2015(ｆｒｏｍ神戸)大学監督さんへ
神戸の名誉の為に。
2009年のような悪天候年では、いろいろ計算しましたが神戸抜きでは区割りは組めないチームの要です。
2015年大会は絶対悪天候と決めつけ(笑)
今回正選手として走ってもらいましたが、
関大原住民なので、神戸アメダスの現住所を実際「見ている」「知っている」「体感している」
だけに、はらはらして見守っていました。で、「あの神戸先輩」という呼称に。
たられば２００９年大会ベスト区割り
１区福崎 ２区西脇 ３区関空島 ４区神戸 ５区枚方
６区豊中 ７区大阪 ８区八尾 ９区豊岡 １０区堺
ゴール日8月24日 走行距離合計1064.0 ゴールタイム32.910
-
>>111
＞＞現状は一旦、一大学・一監督で新たな人材のチャレンジを広く募り、
＞＞大会スタート時には
＞＞閲覧者の利点も考えて、呼称は柔軟にも、ありですか？という意見でした
とりあえず2016年大会はまだずっと先ですのでここに関しては少し検討の余地もあるかと思います。
しかし、
＞＞例 佐伯→上(熊学) 嬉野→前原(福大) という知る人ぞ知る地名が出たときに交代指示が出たときなど
＞＞閲覧者の人や速報手伝いの人が一瞬「？」とわかりにくくなるかもしれないと思いました。
今年自分は熊本学園と鹿児島大学の途中までの２校を通常チームのまま采配してきましたが
そんなわかりにくかったですか？
＞＞約監督＠熊本学園大兼福岡大
＞＞ 佐伯→上(熊学) 嬉野→前原(福大)
＞＞という形式なら「ああ、この人は両校の責任者なんだ」と明確だと思いました。
どっちかというと責任者であると明確にしたくないのです。
下段部分、北日本大監督さんへの部分に横レスです。すいません
「通常チームであることでのリスク」
これは自分がずうっと立命館大学と去年までは関西大学に対しても懸念していたことですが
結果そういった悪意のある書き込みは一度もありませんでした。
こんなスレを真剣に見てくれている人はそんな悪意のある人はいないですよ。
もし本当に悪意があるなら、立命館大学の監督に立候補して操作権を握ってから
合法的にめちゃくちゃにすればいいんですよ。
ましてや北日本大に対してだけ悪意的にいやがらせをする人がいるとはとても思えません。
そんな人がいるとしたら私に悪意があるひとでしょうねｗ
責任が見えるか見えないかはコテに大学名が入っているか否かとは全く関係ないと思います。
それはあなたが一番よくわかってると思います。
-
>>109
あ、そういうことですね！
(￣^￣)ゞﾗｼﾞｬ！！
-
コテハンについてですが、
>>101さんがおっしゃっているとおり、
>類するって表現は、いずれどこまで論が始まる元だし
私もそう思います
ですから、専任監督以外のコテハンで禁止するのは「監督」という言葉のみでいいと思います
-
今後のコテハンに関しての決まりは、こういうのはいかがでしょうか？
・専任の監督は必ずその専任の大学名と「監督」もしくは「kantoku」という言葉をコテハンに入れ、トリップを付けなくてはならない。
・その大学の専任監督以外は、コテに「監督」「kantoku」という言葉をコテハンに入れるのは禁止する。
「kantoku」これは監督を半角小文字にしたものです
どうしてこの表現を出したかというと、今後監督になりたい人の中には、日本語表記のできない端末を使用している人がいるかもしれないと思ったからです
で、専任監督を示すのはその大学名と「監督」もしくは「kantoku」という言葉にしたらどうかと思いました
そして専任監督以外の人に禁止するコテハンは「監督」「kantoku」のみにしたらいいと思います
「類する言葉」などと言い出したら、結局基準がどうなんだという論争の元になるだけだと思います
-
>>116
さすがにローマ字表記しかできないひとは今どきいないと思いますよ・・。
と、いいますか漢字表記できないひとは選手選抜や交代指示も無理だと思われます・・。
でも“監督”のコテに制限を設けるほうがわかりやすいかもしれないですね。
・専任の監督は必ずその専任の大学名と”監督“という言葉をコテハンに入れ、トリップを付けなくてはならない。
・専任の監督以外のものは、コテに“監督”を入れてはならない。
と、それになにか監督にはマークが欲しいですね。
★は２ちゃんでは出せませんよね。
●とか■ですかね。目立つのはやっぱり。
このマークをコテの一番前に付けましょう。
なんか機種依存じゃないいいのありますかね？
-
test
>>117
こんな感じになりますね
いいんじゃないでしょうか
レス抽出も容易でレスを拾う際のいい目印になると思います
-
>>117で良いと思います。
体力的な面を考えると予選会は負荷が大きいですね。
（仕事に影響出るとマズイし‥）
希望者が多数出てからの議論でした。取り下げます。
-
test
-
遅くなってしまい大変申し訳ありません
北日本大学大学改め学連選抜監督です
来年の監督名称はこれにしたいと思いますので
よろしくお願いいたします
-
てすとです。
金沢大学さんの監督さんが現れてくれますように。
積雪にこだわりのある方はみえますが、高温やフェーンに関心のある方がいればいいですね。
-
(1) 本スレに上武大希望の方がおいでになりました。
(2) 本スレに●をつけて名前を書き込もうとすると、専ブラに怒られました。
もう一度チャレンジしてみます。使っている専ブラとの相性かな。
(3)
>>113(遅レスです。申し訳ない)
＞＞今年自分は熊本学園と鹿児島大学の途中までの２校を通常チームのまま采配してきましたが
＞＞そんなわかりにくかったですか？
通常チーム采配が「運営」さんと「○○」さんというわかりやすい名前欄の方が担当でありました。
(○○さんは「○○」と書き込むだけで存在感が確かにあって、見ている人もわかりやすかったと思います）
今回、上武大の希望の方が立候補されて安心しましたが
もし、とても気象データに詳しい関西大学監督さん(絶対に自分ではない)が、
通常チームのままスタートした上武大学チームの采配を引き受けられて、
名前欄が関西大学表記しかないまま、上武大学にも指示を出すケースが
初めて出現するので、見ている人の受け取り方はどのようなものになるかと思った次第です。
(先に例に出した九州二校の場合は、繋がりがあるのでどちらの地域の方にも納得していただけそうですね)
現鹿児島大学監督さんのように、「ぜひ参加してみたい」という方はレース中に名乗り出られるケースが多いので、
「責任を明確にしない方がいい」という方針も、よくわかります。
-
上武監督興味あったけど夏場忙しそうだしやっぱ来年も応援だけしよう
-
監督の皆様、勝手な総評を書いており申し訳ない。
チームの中心となってメンバーと一緒に戦った監督さんには
監督さんにしかわからないいろいろな選手の細かい頑張りなどがあるのは当然です。
総評というのは運営個人が客観的に見た一面、ということをご了承ください。
ちなみに自分が選ぶ鹿児島大のMVPは“宮崎君”です。
チーム全体が辛い状況の中、副キャプテンとして最高の走りを見せてくれたと思います。
来年は選手として選ばれるかはわかりませんが、
彼の走りには本当に救われた気がしました。
来年も頑張れよ〜！
-
(お断り：以下の書き込みは雑談であり、内容が途中から学問理系と言うよりオ○ルト板の領域に
入ってしまうので、こちらに記載しました(フィクションだったらいいのにねえ(棒読み)）
＊次年度２０１６年高温駅伝大会の見所の一つは「九州三国志時代到来！」
…ということで、今や鹿児島大学のアイドル、屋久島くんに表敬訪問する人たち
明石「九州本土の専任監督さんが2016年大会は３人揃った、とうちの三代目が楽しみにしていました」
豊岡様「2014福大応援カーさんが熊本采配、2014熊学大監督さんが福岡采配という領地替えで
どう戦うかも注目だけれど」
あの神戸先輩「やはり、関大兵庫勢としては、「心情的に」「大人の事情的に」、「あの鹿児島大新監督」を応援させていただきたい」
姫路「「我らが名誉監督（初代)も鹿大メンバーに「新しい監督さんの言うこと聞くんだぞ」と言っておられたと聞いています 」
福崎「そこで君たちに「あるお願い」があります。我が関大の三代目は、誰もがうすうす気がついていると思うが、
単に「へっぽこ(本人談)」だけなのではありません」
西脇「その正体は実生活においても、周囲が認めるほどの「歩く気象災害」、高温駅伝の「逆神」さんであったのだ」
和田山「２０１５年関大の毎日の惨状を思い返してもらえば、理解できると思うが」
柏原「２０１４年大会の「応援団時代」の書き込み後の応援された地域と選手の惨状も相当なものだと思う」
洲本「…実は長々と前置き。ここからが本題」
三田「我々(関大メンバー)以上に、三代目の影響力を、思い知らされているのが「鹿児島大」本土勢なのだよ」
鹿児島「天文館のデパートの地下食料品売り場が水没で全滅。歴史史跡の橋が壊されました」
指宿「某大規模施設が…(泣)」
牧ノ原「白いレンタカーが…こすって取ろうとしてはダメだと言ったのに…」
溝辺(鹿児島空港)「豊中君(伊丹空港)、あの程度で済んで良かったね…(遠い目)」
新得(特別出演：北日本大)「僕のところに台風を連れてくる人は、そういないと思う」…他多数
神戸「…ということで、大会が始まったら鹿児島大はことさら応援したくとも絶対にできない、
関大(と三代目)の微妙な事情をご理解していただいた上で、
あの新鹿児島大監督が『鹿児島大メンバーは難しいです…監督できるかな…』などと仰って、
万が一、うちの三代目が「関大と変わりましょうか？」と言い出したら…どうなると思う？」(言えません(泣)ｂｙ見習い)
大阪「日本の国土の安全保障の為にも一応期限までは超危険人物(三代目)は当方で預かる予定です」
神戸「結論、鹿児島大学全アメダスメンバーのみなさん、鹿児島大学を愛するみなさん、
「■鹿児島大監督 ◆M.zh1luQjI」さんをよろしくお願いいたします。
伝えたよ、屋久島くん。(肩をぽんぽん)」
-
18号、呼んだのですね
-
あ、あのぅ…
西行きコースを設定して下さってありがとうございます
山口県内でもできるだけ西に、と、113kmをこしらえるのは
こまかな道路まで見極めながらの作業で
本当に骨の折れる地図作業でいらっしゃったと推察いたします
本州をひたすら西に、の意図に反するので
もしも、という勝手な意見なのですが
ゴールを山口県の日本海側にある角島に設定するというのは難しいでしょうか
実際に走る訳ではないので
道路がある所ならどんな悪路でも走れる高温大学駅伝ですが
現在のゴール地点とそのちょい先を航空写真で見てしまって…
対極にあるような角島が同じ日本海側にあるのを知っていたので
ヴァーチャルとはいえ、良い景色の中を走れたらいいなと思って
ご一考いただければ幸いです
-
>>127
昨年、監督就任直後に大阪(岸和田)に何か上陸したような気がします。(様式美)
そして、昨年、応援団時代に福岡大にとんでもないご迷惑をおかけしたことをお詫び申し上げます。
18号は５区で紀伊半島を襲ったステルス君が若干東寄りになった感じで来ています。
浜松の皆様、申し訳ありません。
監督就任一周年記念ということで呼んでしまったような気がします。(様式美)
山口県の角島、行ったことがあります。(どしゃ降りでしたが(様式美))
ラスト、海風を受けて島へ渡るあの橋は、快晴の夏空なら素晴らしいものでしょう。
今回、距離のコストカットの為に関大エリアは国道１号〜２号線を使わず、
大阪市内も京都市内も入らずに「(小声)一部すげえ道を走る」ルート設定されているので…。
(○○コーチ(京都)、2016鹿児島大監督さん(神戸)、彦根君のご近所さん(彦根)等、ご存じかな)
2016駅伝コースは、一部とはいえ、「あの、『いないち』走りますよ〜」
５区近畿圏の名誉のために申し添えておくならば大山崎と三川合流地点や、醍醐と渡月橋など
５区コースも見所はたくさんあります。
個人的には兵庫県に入ってからの６区の道もオススメです。
-
>>129
来年の大会は運営さんが「西へ行くぞ」「待ってろ西日本」とあったので、
どういうコースになるのだろうか、気になりました
そして発表されたコースを見て「うわあ。花の５区は立命館エリアだ」と楽しみがさらに増えました
関西大学監督さんへ
（申し訳ありませんが、揚げ足取りになってしまいます）
コースに京都市内含まれてます
ただ、洛外になりますね
それと、渡月橋（渡月橋は嵐山）ではなくて観月橋です
醍醐や観月橋は京都市伏見区です
それと、三川合流地点についてですが、高温大学駅伝スレ７の>>28では
「淀川・桂川・木津川」とありますが、淀川ではなくて宇治川です
三川合流で淀川になります
せっかくの書き込みに対しての揚げ足取り、すみません
５区内での滋賀県のコースだけど、おもに東海道ですね
ここも見どころとして楽しみです
-
被災された各地域にお見舞いを申し上げます。
今朝方は関東で地震もあった模様。
東日本にお住まいのこのスレの関係者の皆様、ご無事でしたか。
(…と自分が書き込むことも憚られながらも)
>>130 (コーチはお忙しい方だけど"冬眠"は、されない筈)
「しまった〜！橋の名前その他いろいろ、間違えて書き込んだ〜！」と、勤務中にふと気づいて
頭を抱えておりました。訂正の書き込みをありがとうございます。
タンゴ鉄道もコーチにフォローしていただいたし、書き込む前に確認をします。
・関西大は今年も早速2016年度の区割りを考えていますが、「２区」を任せる選手で悩んでいます。
・豊岡は来年、正選手を任せようかと考えています。
秋〜春のストーブリーグ週末に、練習試合や区割りで悩んで１人漫才をすると思われますので、
宜しくお願い致します。
-
１区はほぼ箱根駅伝コースですね。家の近くを通りますし、ゴールの下関含めて行った事ある場所も結構多いので力が入ります。
来年またお目にかかります。皆様ご自愛ください。
-
体育の日(出雲駅伝)目前ということで。(ストーブリーグの１人漫才)
しでかした今年のミス（32.2km）は自ら走るしかない、と思い立ち、走ってみました。(そのうち数km分)
三重大監督さんをリスペクト。
走ったコースは高温大学駅伝コース１区(出張の機会があった)。気象庁前から。
スタート位置の風景、走りだしてさらに、独特の高揚感がありましたね。
△年ぶりに訪れましたが、ビルの改装が進み趣のある街並みになっていました。
道幅が車道・歩道とも広く、植樹や緑地も豊富で快適に走ることができます。
距離をかせぐべく、皇居をぐるりとまわりこんで、日大キャプテンに挨拶をしに行きました。
木々茂る緑地内の細道辿って木立の奥、少し開けた草地に潜む彼(東京君)をやっとみつけたときは、
「Ｖシネマの悪役」になった気分でした。
大手町と北の丸、やはり空気が違うと実感しました。
バーチャルな駅伝大会ですが、実際にルートに立ち、走ってみると、
ゼッケンつけた選手達が駆け抜けていく様子が鮮明に脳裏に浮かびました、という報告でした。
(雑談なのにさらに蛇足…この掲示板、使っていないと、また、ロックされるんでしょうか)
洲本「１区の様子が鮮明に目に浮かぶって、今年の大阪の「あれ」ですか？」
神戸「2015年大会１区で大阪が出遅れた原因は、
大手町の街並みに見とれてしまった、
コースアウトしてリニューアルした東京駅を見に行ったなどの説も流れたけど、
気持はわかるなあ。(副キャプテンとして、建造物ヲタ仲間として、キャプテンをフォロー)」
-
開幕まであと６ヶ月
-
(旧型専ブラのため本スレに書き込めないのでこちらで。トリは違いますが本人です)
提案内容
(1) 全大学の選手選抜の基本補欠数を２人→３人。追加補欠数・交代ルールは現行通り。
(2) 北日本大学は補欠数基本４人とし、その上追加補欠数を現行ルールに則って加算。
提案理由
個人的な興味から地域対抗戦を試算した結果、
(1) 特定の気圧配置・風向で爆走する・守備力を発揮する個性派選手への門戸を広くする。
(2) 東北地域選手のピンチを十勝・上川地域の選手が防御する(例2014年08月12日から3日間の帯広等)ケースもあるが
現行補欠数では判断が難しい。
選手数の多さ・地域の広大さを活用できるよう北日本大の別計算を提案。
時折提案のある「福島県を北日本大」に編入すると、
同じ気圧配置で好走しても最高気温合計で比較すると岩手・宮城勢の登録・活躍が難しくなる。
(例：北日本選抜2015 １区丸森＜石川等)
2016大会を現行規約で開催し、2017大会に向けての検討課題としていただいても結構です。
-
今夏走ってよいものかどうか、迷ってます
エアランナーだからこそ走ってもいいのかな
-
>>136
この度の地震でご自分やお身内お知り合いなど被害に合われた方は
いらっしゃられたのでしょうか。
そうでなくても近隣県であり、勿論福岡でも影響はあったわけで
お気持ちはお察しいたします。
あなた様個人がこんな大変な時期にこんな遊びは不謹慎だ、とお思いになったり、
そう思われるのではとお感じになられるのは至極真っ当なことだと思いますし、
そういったことで監督を辞退なさるとしても
私としては残念ではありますが当然であると受け止めます。
勿論いろいろ現実のほうがお忙しいということでしたら
それは間違いなくそちらを優先してください。
ここからは私の個人的な考えを申し上げますが、
今年も駅伝は開催いたしますし、熊本学園大学も出走させます。
この駅伝は勿論バーチャルなファンタジーの駅伝、つまり“遊び”ですが
私自身にはこの駅伝を運営するにあたって全く不謹慎な気持ちはありません。
かといってただの２ちゃんの１スレであるこの駅伝が被災された方の力になれるだとか
そんなおこがましいことも毛頭思っておりません。
でも自分はこの駅伝を通して全国各地のアメダスを知って
行ったこともないそれらの地域がすごく身近に感じられるようになりました。
“知る”ことってコミュニケーションの第一歩だと思います。
誰かがこの駅伝で、私のようにいろいろな地域を身近に感じられるようになったりしたら
それはとてもうれしいことだなあと思います。
あなた様の状況が私にはわかりかねますので勝手なことを申し上げましたが
運営としての気持ちはお伝えできたかなと思っております。
-
レスありがとうございます
この３ヶ月、仕事上でも私的な交流でも
本当にどうしようもなく悲惨な場所はあるし
でもその中でも暮らしが徐々になり立ちつつあるのを目の当たりにしてきました
今夏も走らせてください
熊本と大分のために。
-
諸大学の監督、サポーターの皆様
選手選抜と走行順決定お疲れさまでした
2016年7月22日23時まで
もう一息、試行錯誤なさるかと思いますが
何はともあれ、今年もまた全選手が無事に完走できますように！
-
>>139
もともと福岡大の監督さんでしたし、
愛着があることも重々承知ですが
この高音駅伝は常に真剣勝負の場でありたいのです。
去年の上武対名古屋大、その前の上武対日大、2013年の広経対四国大と
全て違う方が監督をなさっていたからこそ名勝負たり得たと思います。
そこに勝者と敗者のコントラストがあるからこそ感動が生まれるんです。
現状のルールでは専任の監督さんが他のチームの選手選抜区間割等を
行えることになっていますが、今回は本当に福岡大と熊本学園の
優勝争いがおきてしまう可能性が高いと思ったので早めに
注意を促させていただきました。
もちろん他の例えば琉球大を見てらっしゃる広経の監督様にも
今年は同じことが言えるでしょう。
早く理想の“全大学監督全員別人”体制にもって行けるように
今後も努力して参る所存です。
皆様のご理解とご協力をよろしくお願いしたいと思います。
-
こちらに書いたほうがいいと思ったので書きます
>>140
運営さんがおっしゃる「自分対自分のジレンマ」、私は何となくわかります
だけど、約監督さん＠熊本学園大学監督さんは、まだ「自分対自分のジレンマ」がどういうものであるかピンと来ていないのだと思います
約監督さんは、今大会で初めて２チームの采配をふるうことになり、そして序盤両チームがいいスタートダッシュを切ることができて・・・という段階ですね
序盤の今の時期は、順位よりもとにかく行けるところまで行きたい、という時期ですよね
しかし、終盤近くになると、順位がどうなるかという意識を持つようになります
その時、お互い抜きたいチームと抜かれたくないチームが両方自分が采配をふるっているということで、板挟みになってジレンマが起こります
このジレンマは、どちらもレースにおいて自分ができうる最善を尽くしたい、どちらも勝たせたいと真剣に考えるからこそ、ジレンマが起こるのですよね
約監督さんは、おそらく「自分対自分のジレンマ」に関して今の時期はまだピンと来ないのでは？と思います
だけど、終盤近くになって、采配をふるっている両方のチームが順位争いをしている状態になった時、運営さんのおっしゃっている意味を実感されると思います
ちなみに私自身、今回２チームの采配をふるっております
立命館大学の采配を考える際に、金沢大学エリア内の状態を私なりに参考にしたことがきっかけで、
金沢大学の采配に興味を持つようになったのです
そして今大会２チームの采配をふるっていますが、もしもこの２チームが順位争いをするようになった時、ジレンマを感じるのだろうと思っております
どちらも勝たせたい、でもその際に抜きたいチーム・抜かれたくないチームが両方自分の采配チーム・・・
でも、私は今回２チームの采配をふるおうとしたことに関して後悔しておりません
むしろ、立命館大学の采配をしたことによって、金沢大学の采配に興味を持ったのは紛れもない事実だからです
文章うまくまとまっておりません
でも、書きたかったので書きました
-
>>141
レス
-
すみませんスマホからなのでトリップがうまくつけられません
家に帰りついてからまた書きます
約監督＠熊本学園大
-
>>141
確かにそうなのかもしれません
自分には関係ないと言い聞かせているけれど
見ないふりしてるだけで現実にはそうは問屋がおろさないということ
大学としての名誉をかけて走るのに
公明正大であることは当たり前ですが
トップで２校が競う、その２校のどちらもが手の中にあれば
自分の中では曇りない気でいても、競った結果は
外から見ればやったもん勝ちのブラックボックスですものね
とりあえず、最初のオーダーのまま走らせながら
福大の監督さんが出てくるのを待つしかありませんね
8月になって気圧配置が変われば危機感を持ってくれる人が
監督に手を上げていただけるかもしれません
-
>>144
私が関西大学と立命館大学の両方の采配をふるっていた２０１４年大会、終盤で表彰台争いの際に、少しジレンマを感じたのです
山梨学院大学と関西大学の３位争いに、終盤で立命館大学と名古屋大学が加わるという形になりました
８区終了時点で、関西大学と立命館大学ともに補欠を使い切っていたので、采配に影響はありませんでした
しかし、もしも終盤で補欠が残っていたら・・・ということなのです
補欠を投入するか否かの決断はすごく神経を使う作業なのです
そこに自分が勝たせたいチームが複数あって、抜きたいチーム、抜かれたくないチーム両方の采配をふるう立場は・・・ということなのです
福岡大学の采配をふるいたいと思う人（監督であってもなくてもどちらでもいい）が出現したら・・・というところですね
-
アメダスなんてただの温度計です。
温度計の上がり下がりに実況なんかできると思いますか？
そこに誰かの気持ちが乗るから、それらは選手として走りだすんです。
気持ちを乗せる、“魂を入れる”のは監督なんです。
失礼ですが今年の熊本学園はただの温度計にしか見えません。
福岡大に勝ちたいという明確な意志が見えないからです。
いろんな葛藤はあるのでしょう、自分にはそう見えてしまいます。
最初の選手選抜区間割を上書きしたときにあなたの未練が見えました。
だからその未練を断ち切れるように早くから福岡大にあえて別の監督さんを募集しました。
このままでは熊本学園の選手が可哀想です。
熊本学園にとっても今年は初優勝のチャンスなんです。
監督がどっちが勝ってもいいと思ってちゃ困るんですよ。
だけど自分もわかるんですよ。皆さんの気持ちは。
みんなアムロなんですよね。俺はブライトさん。
ブライトさんはガンダムには乗りませんでしたが
今回は自分が福岡大の監督をやります。
こういった形でまた監督をやるとは思っていませんでした。
こうした事態を招いてしまったのはやはり現況のルールに曖昧さがあるからだと思いました。
来年度からは“一人一校”体制でやろうと思います。
レースはやっと折り返し地点を迎えようとしています。
あと半分、皆様よろしくお願い致します。
-
そうですか
運営さんの見立てなら
熊本学園大は完全に食いついていけていたのですね
自分でデータ取りをして決めたのですが
お眼鏡にはかないませんでしたか
初年度で経験を積むのも許されないとは思いませんでした
やめさせた家族にも、
この場所にも
gdgdに言われるとは思いませんでした
-
＞＞このままでは熊本学園の選手が可哀想です。
＞＞熊本学園にとっても今年は初優勝のチャンスなんです。
＞＞監督がどっちが勝ってもいいと思ってちゃ困るんですよ。
運営氏は
本来なら10の力で統率できる熊本学園を通常チームである福岡大まで面倒みてるから
熊本5：福岡5になっちゃってる。このままでは10の力で見てあげることができず選手たちが可哀そう。って言いたいのかなと。
2校担当しているところ（うちもそうです）は「どっちも」勝たせてあげたいというのが本音です。
だから「どっちが」というよりも「どっちも」勝ってもいいと思ってちゃ困るというのは
監督になっているところで「責任もって」勝負してくださいっていう、今2校担当している方々へのメッセージも含んだものと思います。
個人的な解釈ですがいたたまれない空気だったのでたまらず横から失礼。
-
>>147
完全に食いついていけるわけないでしょ。
そういうことじゃないんですよ。
熊本学園の選手に気持ちが乗ってないんですよ。
本当に勝たせたいのかなと疑問に思っちゃうんですよ。
皆さん順位が下でもどうにかしなきゃと必死でやってますよ。
結果じゃないんですよ。
あなたから熊本学園を上に行かせたいという気持ちが見えないと言ってるんです。
-
横です、私見です、転載不要です。
上武大学が優勝したときに前監督さんにあれこれヘイトコメントありましたね？
今回のIDを指摘したのは、
詳細ルールの
＊二重コテ、別人を装った監督の兼任の禁止
専任の監督はIDを変えたりまた二重コテを使うなど別人を装って他大学の監督に就任したりしてはいけません。
に、違反しているのではないかという指摘が６区が始まってからおこなわれ、
福岡大学が「失格」になることを心配したからです。
実際、山梨学院の補欠数が違うので失格か？という指摘をされた方も
おられるくらい、一般閲覧者の方もシビアに真剣に、このスレを見てくださっています。
-
これも横です、私見です、転載不要です。
あと、もう一つ、心配していること
「2016/07/20(水) 01:29:43.25 ID:IJkoOScy.net」さんが福大の区割り案提案
「2016/07/20(水) 02:34:28.57 ID:4HRZ0nTi.net」さんが対案提出、ただし、こちらは詳細説明あり
そこに
「2016/07/20(水) 06:48:29.49 ID:fCiAyD/g.net」＝ 約監督さん
が、さらに、上書き対案提出をされているのを見て
あれ？「誰も福大の面倒を見ないなら、世話をする」ではなくて
「誰も「監督」にならないのなら、世話を希望する人がいても、
自分が世話をしたい、福岡大は譲りたくありません」
…なのか？という印象を持ちました。
だから、今回、
「2016/08/04(木) 21:18:11.11 ID:IulvNEok.net」で 運営さんが後半第一案
「2016/08/05(金) 01:47:15.66 ID:HRPvdSN6.net」で、改正案、
この人もしかして後半の福岡大を面倒をみてくれるかもという人、登場
ここで
同じIDの人が対案で上書きをしてしまうと
2016/08/04(木) 09:28:31.26 ID:fjzlner/.net
402 名前： ■約監督＠熊本学園大 ◆23qPQdP.9I [sage] 投稿日： 2016/08/04(木) 09:28:31.26 ID:fjzlner/.net
>>401
そこのあなた！
福岡大の後半戦を指揮してみませんか？
選手選抜のスリルはないけど
今ならもれなく選手配置換え＆走り出してからの補欠交代の妙がついてます！！
選手配置換えができるのは後３日間だけ（このままなら、多分）です
この後半選手配置作業で、監督業のお試しを是非！！
…という、きちんと公募をしておられる
書込の信憑性が失われてしまうことになるからです。
わかりにくい説明で申し訳ありません。
-
>>148
フォローありがとうございます
気を配れなかった私が迂闊でした
>>149
監督をしている以上、もちろん担当校がメインです
熊本と大分の子らはデータから感じられたものを最初の布陣に投入しました
上に行かせたくないわけないでしょう
上に行くために今年の子らを組み合わせたのです
だからこそ今までいた上を外し、宇目を交代させ
今までの並びと入れ替えました
定石の子が優れないように見えるのもまた今年の気候の結果です
今日７日に後半の組み合わせを再投入します
>>150
ご心配をおかけし申し訳ありません
まさか家族に背中を撃たれるとは思いませんでした
本当にお恥ずかしい限りです
-
>>151
今日のレスはこれが最後ですが
譲りたくなかったのではなく
ここ数年低迷していた九州が走れそうな前半の状況を
無駄にしたくなかっただけです
正直ここまで伸びるなんて想像もしていませんでした
-
終わりにしましょう。
まだレースは半分も終わっていませんし。
自分が今日から福岡大の監督になりました。
ルール上は何も問題ありません。
やはりこの通常チームの扱いが曖昧であった点が混乱を招いてしまった原因だと思います。
一校なら一校で決めてしまえばよかったんです。
いずれは一人一校にしようと決めてたんですが、
年数制限などを決めて更にまたではさすがにアレかと思って
過渡期用にコテハン制限等の暫定的なルールを置いたんですが
かえって混乱を招く結果となってしまいました。深くお詫びいたします。
皆様お気遣いありがとうございました。
後期区間割に集中しましょう！
-
そろそろ来年の話をしなきゃいけない時期になりました。
まず来年度のルールですが大きな変更点として
選手選抜区間割及び交替指示等を行えるのは
ひとり１チームだけにします。
ひとりの定義はコテが同じ又はIDが同じ場合です。
これは監督であるかどうかを問わず一律といたします。
これに伴って、コテの制限は無くします。
ただし○○大学監督と名のれるのは専任の監督のみとします。
そして今年度は初めて監督の任期期限が切れる年でもあります。
勿論再任もできますが、次年度準備期間中は再任できません。
この辺りを踏まえて、また来年度もご参加いただけますよう、よろしくお願いします。
ご質問等お待ちしております。
-
>>155
質問です
選手選抜区割りや交代指示ができるのが１人１チームになった結果、
エントリー締め切りまでに区割りが提出されないチームが増えることが考えられます
この場合、エントリーは前年度のものが採用されるのでしょうか？
-
>>156
今のところそう考えております。
-
>>157
わかりました
これは私の個人的な思いですが、
立命館大学に関して、私以外の誰かが采配をふるってくれたら、という思いが強いです
私は２０１３年の第三回以降、采配をふるっております
今年で４年目となりました
やはり私が采配をふるい続けると、どうしても私の采配のクセみたいなのが出てきてしまっているように思うのです
ほかの人が采配をふるうと、どういう采配になるのだろうか？というのを見てみたいですね
-
来年度以降も任期が残っている監督の皆様へ
おそらく大会最終日は8月25日になります。
来年も監督を継続なさるか辞退なさるかの意思表示を
8月28日午後24時までにお済ませください。
期日までに意思表示のない場合は辞退とみなされますのでご注意ください。
今期で任期が満了する監督の皆様へ
現在の専任大学は一旦退任となりますが、
来年度も現在の大学で監督をご希望される場合は
大会終了から8日目以降、今年でいいますと8月3日から再任することができます。
他の監督のいない大学や、今期で任期が満了する大学への
監督希望の申し入れはいつでも可能です。
※来年度からは一コテ及び一IDにつき一つの大学にしか
選手選抜区間割り及び交替指示を出すことができないようになります。
そして通常チームは機械的に当て嵌めた選手選抜区間割りを採用しようと思っています。
具体的には、過去何年か分の大会期間の最高気温平均を出し、
各区間の重要度順に上位の選手から当てはめていくやり方です。
その辺含めて詳細はまだ考慮中です。
-
昨年は何度もお世話になったのに
今年は今日初めてここを覗かせていただきました
事情はよく分かりました
学連選抜に関してもし監督希望者が現れなかった場合
多分日本全国の観測点の大会期間中の
データを分析して区割りに当てはめるのは多大かつ困難な作業でしょう
そういったことも考慮して来年も学連選抜監督を続投させていただきたいと思います
よろしくお願いいたします
ただ、大会前に学連選抜監督を希望するような
声も微かに聞こえた気がするので
本スレに掲載するのはギリギリまで待ちたいと思います
-
トリップがおかしくなりました
-
来年ですが、私の身の振り方は未定＝白紙です
来年の駅伝開催時期に、作戦を考えて書き込む時間が確保できるかどうかが現時点で不明というのもあります
しかし、それ以外に大きい理由があります
それは、ルール改正により、１人１校にしか区割りや交代指示が出せなくなり、
おまけに区割りが出されなかった大学においては機械的に当てはめた選手選抜区割りが採用される、ということになってしまったということが理由です
もし、私がどこかの区割りを提出してしまったら、もうそこにしか区割りや交代指示が出せなくなってしまいますよね
そして、区割りが提出されずにエントリー締め切りになってしまった大学に対して、区割りや交代指示が出せずに、機械的に当てはめた区割りが採用されても何もできなくなるのですよね
そうなってしまうのは・・・という思いがあります
だから、私の身の振り方は、今の時点では未定＝白紙にします
-
様々なやりとり拝見しました。
今期は昨年の失敗を糧に大学記録を更新し、個性的なメンバーを采配出来たと思います。
それでもやり残した感が有ったりします。
準備期間中間際まで考えます。
-
test
-
関大の見習いです。トリは違いますが本人です。
私見です。転載不要です。
来年2017年大会に関西大学継続で希望を出しました。
いよいよ監督任期最終年となります。
本当に先の先の話ですが、では2017大会終了後、
2018大会以降の希望はといいますと、
＊愛着ある関大の一ファンに戻って他の人の采配を応援したい、
＊どなたも希望がなければ、関大の連中の面倒をみたい、
現在は、こんなところです。
自分にとって、扱うデータ数が多からず少なからず、
そして何よりも現在住んでいる空の色や山の見え方などで
采配を考えたりができ、選手と一緒に走っている気分が味わえるところが
大きいなと。
そして、自分の「気象オカルト体質」。
気象要塞地域といわれる大阪府・兵庫県のチームの担当なので
アメダスが止まったり、阪急電車が止まったり、
伊丹空港が止まる程度で済んでいるのではと思っています。
故郷である広経＋四国、そして、
かつてリアルで気象事象的に大迷惑をかけたことのある、
北海道と九州には、采配希望は絶対に出さないつもりなので、
各大学キャプテン、安心して下さい。
そして、もしも、もしも…です。
関西大以外に、別の大学の采配の希望を出すとしたら、です。
自分の現在地からぎりぎり一部地域の空が見える
「立命館大」かなと思います。
しかし、京都・滋賀地域はしっかりと研究が出来ておらず、また
選手数が少なく高度な監督力が要求されるチームなので、
関西大２０１５の時以上に、京都君達を泣かせてしまうことになるかもですが。
＞○○コーチ、
＞そして、見ておられるかどうかはわかりませんが
２０１５大会で前鹿児島大監督をされた神戸の方
…もし、よろしければ２０１８年になってしまいますが、
関西大学に帰ってきていただくことは如何でしょうか？
最後に蛇足
大阪「今大会、一番謝罪しなければならない相手に、謝罪がまだですね…
というか、上の書込を見て日頃冷静な京都君も、
絶対慌ててコーチを必死に引き留めると思います」
見習い「…東京君…本当にごめんなさい…いろいろな意味で…(したらば書込>>133参照)
それから、上の書込を読んで、思いっきりほっとした顔すんなや、高松！(笑)」
こんなこと書いておきながら職務の都合でまだどうなるかはわかりませんが
あと一年(…か？)、関大全メンバー、耐えてくれ。すまん…。
以上、関大の見習いの落書きでした。
-
（転載不要）
>>165
関西大学監督さんの任期は来年が最終年なんですね
２０１８年以降か・・・（私は全然考えてなかった）
立命館の采配に興味があるなら、やってみたらいかがでしょうか？
「研究ができていない」などに関しては気にしなくていいと思います
>関西大２０１５の時以上に、京都君達を泣かせてしまうことになるかもですが。
それを言うのだったら、私は（ry
>…もし、よろしければ２０１８年になってしまいますが、
>関西大学に帰ってきていただくことは如何でしょうか？
２０１８年以降のことは全然考えていませんでした
来年２０１７年から、一人１チームしか区割りや交代指示が出せなくなるのですよね
来年どうしようか、予定の見通しが全然立っていない（未定＝白紙）なのに、２０１８年以降なんて全然見通しが立ちません
それに、仕事の都合などで、駅伝期間中どうなるかも不透明です
-
（転載不要）
来季に向けてのルール改正を提案いたします
「学連以外の区割り締め切りを７月２１日２３時に変更する」これを提案いたします
現行では、学連以外の区割り締め切りは７月２２日２３時ですが、この締め切りを２４時間早めるという提案です
提案理由は、学連の選抜メンバー選定時間に少しゆとりを持たせたほうがいいと思ったからです
今年の大会では、学連監督さんが、選定しようとした地点（選手）がすでにエントリーされていたということがあり、メンバー修正するにあたって時間が短くて・・・ということが起こりました
この反省を考え、学連の選抜メンバー選定時間に少しゆとりを持たせたほうがいいと思いました
現行よりも学連以外の区割り締め切りを少し早めればいいのでは？と思い、今回の提案に至りました
運営さん、監督さん、監督経験者のみなさん、一般閲覧者のみなさんは、どうお考えでしょうか？
お手数ですが、検討していただきたいと思います
-
>>167訂正
提案内容：「学連以外の区割り締め切りを７月２０日２３時に変更する」
に訂正します
肝心な部分を間違えてしまい、失礼いたしました。
-
＞そして通常チームは機械的に当て嵌めた選手選抜区間割りを採用しようと思っています。
＞具体的には、過去何年か分の大会期間の最高気温平均を出し、
＞各区間の重要度順に上位の選手から当てはめていくやり方です。
血の通ってないチームが出てくるのですね、というのは言い過ぎかもしれませんが、
個人的にはテンションがかなり下がってしまいました
来年は自身の環境もかわる可能性が高く、その場合は監督就任の意思表示も無いかもしれません
-
転載不要の横で私見で独り言です。
＞三重大監督様
自分をこのスレに引き込んで下さった方です。
かつて、書かれていた
＞いつか名古屋大学の監督をしたい
＞全大学の監督を経験するまで死ねなくなりました
が印象に残っていて
いつか関大監督として兵庫大阪に赴任して下さることを
楽しみにしておりました。
三重大監督様だけではなく、各監督様それぞれ個性をお持ちで
四国大監督様が、福島大監督様が、(いずれも２０１６)
関大を采配されたら、各選手の多様な可能性を引き出して下さるのでは、と。
…で、２０１７大会に向けての勝手な妄想ですが例えば
三重大監督様が「立命館大」
○○コーチが「広経大」を担当されると
どんな作戦でこられるだろうかと、考えていたりしました。
立命館大にはエース京都君、フェーンの舞鶴君、宮津君と
三重大監督様好みと思われる選手が揃っており、
かつ、選手数の少なさから選手選抜・区割りを一つ間違うと、
たいへんなことになる「愛すべきじゃじゃ馬属性」もあるチームだと思います。
…高温駅伝参加全チームの中で唯一、まだ「監督」の赴任がありません。
○○コーチに「広経大」と思ったのは、コーチが注目しておられる
「内陸猛暑型」選手の多様さです。
関大の「生野」をもっと成長させた選手が多数。
南風フェーンの時には、香川勢が独特の動きをします。
来年の大会もシャーマン様召喚の前線と熱低に共に悩みましょう、
という、自分の独り言です。
-
（転載不要）
>>170
今年退任した監督さんが、来年の監督立候補がほとんどない理由ですが、
私の想像では、来年の大会から「１人１校しか区割りや交代指示が出せなくなる」というルールができたことでは？と思います
このルールでは、大会開始直前にならないと、どこの大学に対して区割りや交代指示を出すか、決められないと思います
少なくとも、学連監督さんが来年の監督を辞退したのは、それが理由だと思います
「１人１校しか区割りや交代指示が出せない」このルールができた経緯は理解できます
しかし、そのルールが実行されるとなると、そう簡単に区割り案を提出などはできなくなります
ある大学に対して区割り案を提出してしまうと、そのシーズンはそれ以外の大学に対してたとえ機械的な区割りが採用されてしまっても何もできなくなる、この可能性を考えると・・・となると思います
私が来年の身の振り方に関して未定＝白紙の理由も、まさにそれなんです
もしも昨年大会までのルールだったならば、今頃私は来年大会に向けて立命館大学と金沢大学の全天候型の仮区割り案を提出していますよ
（続きあり）
-
（>>171続き）
関西大学監督さんは、妄想で私が広島経済大学の采配をふるったら・・・と考えていらっしゃるのですね
その妄想に水を差すことになりますが、申し訳ありませんが私は広島経済大学の采配に関して食指が動かないです
理由は、広島経済大学エリアに関して、土地勘がないからです
で、私が今年金沢大学の采配をふるおうとした理由ですが、本スレで書いた理由以外もあるのです
それはずばり、「ちょっとだけ土地勘があるから」なのです
私は短期間とはいえ、金沢大学エリア内の居住歴があるのです
それで、ちょっとだけ土地勘があるのです（ただしあやふやな部分もあるのは確か）
それで、試してみたかった、という気持ちがあったのです
私のこの気持ちは、もしかしたら約監督さんが熊本学園大学の監督に立候補されたのと気持ちがある部分で共通なのかもしれません
しかし、来年から適用されるルールの上では、大会直前にならないと身の振り方が決められないですね
来年の大会直前、私が区割りなど作戦を考える時間が確保できるかどうかを含めて、現時点では全く見通しが立ちません
関西大学監督さん、せっかくの妄想に水を差す回答ですが、これが私の正直な気持ちです
-
転載不要の妄想で世迷い言で落書きです。
＞今年退任した監督さんが、来年の監督立候補がほとんどない理由
２０１５年大会前に駅伝スレに来ていたのが
「前上武大学監督さん(ただし多忙)」と「三重大監督さん」「○○コーチ」と
自分(関大)くらいで、運営殿も直前まで見通しが危ぶまれておられました。
＊来年夏の状況は直前までわからないこと
＊再任希望の方が、新規参加希望者の動向を見た上で
「誰も手を挙げないのなら」再任に手をあげようとしておられる
＊新ルールについて
「おかえりなさい」組の方々も含めて
(素浪人さんや神戸市さん、「チェストいけ」さん他多数)
「また参加できるようになりました」
と戻ってこられやすいように
参加枠に余裕をもたせようとしておられるのではと
思っています。
本スレに書いた案は、運悪くみなさんがお忙しく
ぎりぎりまで監督さんが表明できない大学が増加する場合や
冬シーズンなら書き込む余裕があるという方のために
来年の大会のたたき台をみんなでわいわい話し合えたら
面白いかもと思った世迷い言です。
ちょうど「ハイテンプ駅伝」開発者さんも登場されましたので。
…で、万が一の時には立命館大…と、ここ>>165に書きましたが…
５区京田辺 ６区京都 １０区大津で 計算してみましたが
無理です。自分の手に負えません…。
若狭湾ビームだけではなく兵庫京都中部不安定降水に
園部が巻き込まれる
西風が琵琶湖の湖風になる「ひこにゃん」の緯度が高く最後半に
回すと可哀想なことになるなど。
彦根(立命館副将)「どんな意図で区割りを考えたら上記のような走順になるんでしょう？」
京都(立命館主将)「通常の夏の気圧配置なら海風が入る枚方＜京田辺なので
５区、６区で関大を圧倒しようという作戦だとは思うが、
１０区は案外北風卓越もあるので大津でいいのか？」
京田辺「関大が香川の多度津を引き抜くなら、俺たちは大阪の堺を引き抜こう」
大津「弟(枚方)じゃないんだ…。それより全力でコーチを引き留めないと！」
舞鶴「大阪(関大主将)、危険人物を兵庫・大阪から出すなと全国部長会議で決まっただろう」
大阪「…ごめん…」
以上、ほぼ独り言です。
-
（転載不要）
>>173
高温大学駅伝スレの場合、シーズンオフになったらレスする人が少なくなってしまいますね
だから、関西大学監督さんが本スレでレスされた提案に関しては、正直どうかな？（そもそもオフシーズンにレスする人が少ないからなあ・・・）と思います
実際、私がこちらのスレの>>167、>>168で来年以降の大会に向けてのルール改正に関して提案しておりますが、それに関しての返答レスが・・・という状態です
ただ、私の提案に関しては、内容的にわりと重要なものだと思っております
来年の６月終わりか７月はじめぐらいに、あらためて再提案しようかな、と考えております
>>173後半の内容に関して
>それより全力でコーチを引き留めないと！
これですが、私自身としては、できれば私以外の人で采配をふるう人が現れてほしいと思っております
こちらのスレの>>158でも述べたとおり、私は立命館大学の采配をふるい始めて４年経過し、どうも私自身の采配のクセが出てきてしまっていると感じております
ほかの人が采配をふるうとどうなるのか、というのが見てみたいというのがあります
ですが、残念ながら采配をふるいたいという人が現れず、機械的な区割りが採用されそうになってしまったら・・・この場合は・・・というところですね（ただし、作戦を考えて書き込む時間が確保できるかどうかはその時にならないとわからない）
ところで、関西大学監督さんは、５区京田辺、６区京都、１０区大津という作戦を思いついたのですね
ですが、ご自身でも「１０区は案外北風卓越もあるので大津でいいのか？」とも思っているのですね
確かに、１０区期間中は北風卓越ということも多いですよね
立命館大学エリアの選手は、北風卓越だと気温が上がりにくい選手がほとんどですね
大津は立命館エリア内では北風卓越時の防御力はあるものの、やはり厳しいものがありますね
もっとも、今大会の１０区みたいに、内陸地点の気温が伸びきらなくて、北風卓越にもかかわらず最高気温が大津＞京田辺という予想外の展開もありましたが・・・
あと、もしも立命館に関西大学の選手を１人引き抜く（補強）としたら・・・
私だったら、堺か神戸のどちらかかな（迷うところです）
引き抜くとしたら、立命館エリア内にいないタイプの選手、と思いますね
そうなると、瀬戸内沿岸で安定感のある地点かな、と思います
そういう意味で、枚方は補強という意味では候補にはならないですね
（以上、独り言でした）
-
＊ストーブリーグの落書きで転載不要です＊
○○コーチはお忙しい方だが冬眠はされないはず 関大・立命館秋季合同練習会
完全手計算による概算たられば立命館データ(下段：参考データの関大)
第一回から7/23スタートで、最初から京都・滋賀チームと仮定しての
立命館大たられば「ベストかどうかは手計算なので微妙」区割り
２０１１大会
１大津 ２福知山 ３園部 ４間人 ５舞鶴 ６東近江 ７彦根 ８京都 ９宮津 １０京田辺 8月23日 1067.5km 31.875
１福崎 ２西脇 ３柏原 ４豊岡 ５豊中 ６枚方 ７大阪 ８八尾 ９姫路 １０堺 8月23日 1069.5km 31.855
２０１２大会
１園部 ２東近江 ３宮津 ４福知山 ５京都 ６京田辺 ７彦根 ８大津 ９舞鶴 １０間人 8月22日 1072.0km 30.830
１福崎 ２西脇 ３柏原 ４豊岡 ５枚方 ６豊中 ７大阪 ８八尾 ９姫路 １０堺 .8月22日 1080.2km 30.748
２０１３大会
１宮津 ２園部 ３福知山 ４大津 ５京田辺 ６京都 ７南小松 ８土山 ９舞鶴 １０東近江 8月22日 1070.8km 30.842
１群家 ２関空島 ３福崎 ４西脇 ５枚方 ６豊中 ７大阪 ８八尾 ９豊岡 １０堺 8月21日 1056.4km 29.986
２０１４大会
１福知山 ２京都 ３舞鶴 ４間人 ５東近江 ６彦根 ７園部 ８大津 ９宮津 １０長浜 8月23日 1055.0km 32.000
１福崎 ２西脇 ３姫路 ４神戸 ５枚方 ６大阪 ７豊中 ８八尾 ９豊岡 １０堺 8月23日 1061.1km 31.939
-
専ブラをいじって書き込むとトリップが変わってしまいました。
立命館大の選手区割りの傾向を見ようとしたのですが…。
２０１４に京田辺が抜けていますので再計算してみます。
こんなときに「ハイテンプ駅伝」プログラムが使えたら…
-
２０１４大会
１福知山 ２京都 ３舞鶴 ４間人 ５東近江 ６彦根 ７園部 ８大津 ９宮津 １０京田辺 8月23日 1060.4km 31.946
…と、計算されました。
立命館大…選手選抜も区割り状況もその夏の気象状況で大きく変化しますね。
-
（転載不要）
関西大学監督さん、２０１１〜２０１４年の立命館大学と関西大学の手計算たられば掲載、ありがとうございます
>立命館大…選手選抜も区割り状況もその夏の気象状況で大きく変化しますね。
おっしゃるとおりです
しかし、立命館は「たられば区割り」に近い区割りを組むことが本来的に難しいチームだと思います（そういう意味で２０１５年は例外的な年だったと思います）
まず、２０１１年・２０１２年・２０１４年のたられば区割りに登場している「間人」ですが、エントリーは困難です（たとえ立命館の補欠数が３になったとしても困難）
間人は、日本海に近すぎます
北風卓越時に気温が特に上がらないのはもちろん、晴天時の南風卓越時であっても簡単に海風に変わってしまうことが多いです
確実に３日連続で走れるのか？と言ったら・・・ですね
宮津・舞鶴に加えて間人もエントリーというのはあまりにもリスクが大きいです
間人よりは長浜のほうがまだリスクは少ないと思います
（北風卓越時はもちろん、晴天時の南風卓越であれば長浜もそこそこ気温が上がる）
立命館で宮津・舞鶴以外にもう１地点日本海沿岸部選手（地点）をエントリーするならば、北風卓越時の耐久力がある程度ある選手（地点）でなければ難しいですね
間人ではあまりにもリスクが大きいです
日本海沿岸部選手（地点）をというのだったら、それこそ金沢大学から敦賀を引き抜いて・・・ぐらいではないと難しいです
-
>>177続き
２０１３年の立命館たられば区割りを見てみると・・・
彦根が入っていなくて南小松と土山が入っているのですか・・・
こんな出走実行は難しいです・・・
ところで、関西大学のたられば区割りですが、関西大学監督さんが就任直後に計算したたられば区割りとは変わりましたね
（ちなみにその当時のたられば区割り結果コピペ）
高温大学駅伝５の>>166より（2014/09/07(日) 23:07:09.45 書き込み）
たらればエクセル活用資料(1)
7/23開催だったとして(実際の第一回、第二回大会とはズレがあります) 関西大学"たらればベスト？区割り"
１区 ２区 ３区 ４区 ５区 .６区 ７区 ８区 ９区 １０区 成績(日)
2011年 福崎 柏原 姫路 枚方 豊岡 豊中 大阪 和田山 堺 八尾 31.862
2012年 西脇 福崎 柏原 豊岡 豊中 堺 大阪 八尾 姫路 枚方 30.773
2013年 堺 .関空島 福崎 姫路 枚方 豊中 大阪 八尾 豊岡 西脇 .29.899
2014年 郡家 福崎 西脇 香住 枚方 大阪 豊中 八尾 豊岡 堺 31.907
メンバーが大きく変わったと感じるのは２０１４年です
ただ、２０１４年に関西大学の采配をふるった立場から言わせてもらうと、２０１４年の４区は現実的には補欠に回した豊岡投入以外の手段は考えられませんでした
実際の４区の時の気温分布を見たら、ここで日本海側沿岸部を投入しなければ、という状態でした
また、２０１４年のエントリー提出時点の状況では、香住エントリーは無理でした（というより、香住エントリーするならエントリー提出時点で１区にできると確信できる状態でなければ現状の補欠数では無理）
-
転載不要のシーズンオフの雑談です。
>>179
たられば手計算、2014に計算した>>179のデータを見失っておりました。
2014年も１区に郡家が入ると走順が変わって記録も伸びる。
＊琵琶湖＊
2015大会の反省から、関大の選手選抜には大阪湾・瀬戸内海の海水温の
推移のデータと考察が必要だと、各種サイトで確認をするようにしています。
今回、立命館大のデータを触って
南小松君と長浜君の取捨選択には、風の方向とそのシーズンの
琵琶湖の湖水温の状況が深く絡むと思われるので精査が必要だと思いました。
琵琶湖の最深部が今津〜長浜ライン近辺
北湖の北部方面だそうです。
＊スカウト話＊
え〜、関大の三代目といたしましては〜、
一人だけ、他大学からマジでスカウトしていいのなら〜、
実は「たどっさん」ではなく、西風に強い四国大のなかｍ…。
大阪「はい、ストップ！そこまで！」
＊2016大会関大の仲間たちＮＧシーン＊
2016大会１区堺の４日目での実況放送より
＞そして次の２区ではあの選手が行くんでしょうか、どうやらいくようですね、“日本海の孤狼”出陣！！
カスミン「いいな〜、いいな〜、"日本海の孤狼"って二つ名をつけてもらえて、
関大の日本海選手は、俺もいるんだけどな〜。"日本海の虎狼"なんだけどな〜」
堺「カスミンって虎か？」
豊中「日本海の虎というと福島大の高田選手のイメージがありますね」
カスミン「じゃ、関大に日本海の狼二匹！」
八尾「カスミンって狼か？」
枚方「ちがうな〜(小声)狼二匹だったら、生物部の但馬(空港)君かな」
カスミン「え〜、じゃ、どんなイメージ？」
神戸先輩「豆柴？」
大阪「豆柴犬？」
豊岡様「体は小さいけれど、きりりとしていていいいな、柴犬」
カスミン「2017大会でのエントリー１区を勝ち取るぞ！(ポジティブ)
福ちゃん(福崎)！郡ちゃん(郡家)！熊ちゃん(熊取)！勝負だ！」
-
（転載不要）
>>180に関してレスしたいことが山ほどあります
関西大学・香住起用について
>>179での２０１４年たられば手計算ですが、
>2014年も１区に郡家が入ると走順が変わって記録も伸びる。
とありますが、ちょっと違います
むしろ２０１４年は４区を８月２日・３日の２日間で香住起用すれば記録が伸びたのです
（ただし、４区出走が前日８月１日開始の３日間になった場合は不可）
２０１４年では、４区出走開始が８月１日になるか８月２日になるか微妙だったのです
で、４区出走開始が８月２日になるとして、それならば１〜３区はどういう区割りならば最も好記録なのか、を逆算した結果１区郡家になったというのがありますね
しかし現在の補欠起用数では、香住エントリーは非常に難しいです
補欠選定を考えると、基本的に豊岡を補欠に回すことになって、あと１つ・・・やはり難しいです
それならば香住を１区エントリー、といっても、そういう気圧配置になると予想できる展開というのがほとんどないというのが実際のところですね
２０１５年はどうだったか・・・やはり難しかったですね
>>76で１９９９年のたられば区割り手計算のコピペを貼りましたが、
この１９９９年も香住エントリーは難しかったと思います
いくら日本海フェーンが多かったとはいえ、香住はすぐに海風に代わってしまって気温が上がらないことも多かったです
実際、駅伝スタート前日設定となっている７月２２日など、豊岡と香住の気温差が大きいです
これでは、香住エントリーは困難です
書きたいことはこの内容以外にも山ほどありますが、とりあえずここまで
-
（転載不要）
>>180に関してのレスの中で
立命館大学・南小松VS長浜VS土山の取捨選択
この３地点の取捨選択ですが、全天候型で考えれば長浜が一歩リードですね
長浜は南風卓越だと、そこそこ気温が上がります（南風が弱めであれば、間人はもちろん宮津よりも気温が上がることもあります（例・２０１４年３区））
それに、北東気流の影響が滋賀県まで及ぶ場合でも、長浜は滋賀県の中では比較的影響度合いが小さめというのがあります
この２点で、全天候型ならば長浜が一歩リードですね
しかし、全天候型ではない場合、どうすればいいのか、これが問題です
南風卓越傾向が少ない年だと、どうすればいいのか、ここですね
琵琶湖の水温状況がどうか、というのはレースへの影響は大きいと思います
しかし、私は今まで琵琶湖の水温状況まで作戦面が及ばなかったです
で、北風卓越傾向の場合、南小松か土山のどちらが気温が上がるか、これですね
北風だと湖風とは逆方向の風向きになる南小松（湖西地方）か、立命館エリア内では緯度が低く湖から離れている土山（甲賀地方）、このどちらがいいのか・・・
どちらも確実性という面では・・・だし、南風卓越だと気温の上がり方が・・・なので、正直使いにくいです
だけど、その年の気象傾向によっては、南小松や土山を上手に使うことがポイントになる年もあるので、いかに使いこなせるか、ということになりますね
（使いこなすのは難しいのは言うまでもない）
-
西日本、暑いです。
九州のライバル達が記録会でよいタイムを出していると張り切っているようです。
＞○○コーチ
たられば計算が手計算ですので、見落とし等による計算違いがあります。
手が空いたら正確に計算し直してみます。
来年のエントリーですが、>>180でいじって遊んでおきながら香住エントリーは可能性がほとんどないです。
１区の南風フェーンもどきは、熊取か和田山で逃げるか、さっさと豊岡様を使ってしまっていると思われます。
暫定２０１７(無責任版)関西大学
１福崎 ２郡家 ３西脇 ４柏原 ５枚方 ６豊中 ７姫路 ８八尾 ９堺 １０大阪
補：神戸 豊岡 ※和田山or熊取
-
転載不要 放置推奨 気分転換につまらない落書きをしに来ました。
最初に謝っておきます。呪術師見習い様、コーチ、その他の皆様、ごめんなさい。
今年の出雲駅伝・箱根駅伝予選会も終了。
日本学生高温連盟理事の館野氏を久方ぶりに訪ねる、ストーブリーグのまとめ役である副理事「昭和」氏の姿あり。
館「本スレで少し話題になった「金沢大」。改革案を提案したいということだが」
昭「改革案というものでもない。思いつきだ。軽く聞き流してくれたまえ」
館「伺おう」
昭「金沢大に滋賀勢を入れる」
館「立命館大に福井勢を戻すと？」
昭「福井勢は戻さない。新たに兵庫勢を入れる」
館「な、何と大胆な…
新・金沢大(石川・富山・福井＋滋賀)主力メンバーに、東近江君、大津君などが加わり、
新・立命館大(京都＋兵庫)は、日本海フェーン大砲、舞鶴君と豊岡君が２枚そろって、悪天候には瀬戸内選手…
…では、関西大は？」
昭「解散」
館「解散！？お、大阪勢は？」
昭「琉球大学に編入。
なかなか冬日にならない気象台として那覇君と大阪君は親友同士と聞いている。
デススキッパー沖縄勢と七転八倒・抱腹絶倒大阪勢、話題性は十分なチームだ」
館「(新・琉球大学…確かにおもしろいが…)夢物語ですな。その案は。実現は不可能」
昭「最初に断っていただろう、単なる思いつきだと。
都道府県割は遵守しないと、世話をする人も観客もわかりにくくなる。
金沢大の難局を解決するには、と、本当に思いついただけだ。忘れてくれたまえ」
館(結局、難局＝南極が言いたかっただけか)
…………………………
関西大学の三代目「…という夢を見てしまった…先週あたりの気温分布、暑いぞスレで「沖縄県大阪市・八尾市」とか書かれていたせいかな」
神戸・大阪「(三代目…かなり疲れているな)
……大阪マラソンの準備もありますし、ほら、今日は福崎も枚方も(神戸も)いいタイム(夏日越え)を出しました。
来年の目標はランキングの死守と、
「工場長福ちゃん」「総長堺」(2015・2016と悪天候要員にしてしまった…)に区間賞をとらせるって言ってましたよね。
明日の練習メニュー、お願いします」
-
>>184
金沢大学の難局をどうするか、ということですね
金沢大学に滋賀県が加わった場合ですが、
戦力面だけを言えば、確かにアップします
飛騨地方を加えるよりも、滋賀県を加えるほうが使いこなしやすく、作戦の幅が広がると思います
東近江、大津だけではなく、彦根も主力メンバーになると思います
状況によっては、南小松や土山も北風対策に使える可能性があります
しかし、実際に金沢大学に滋賀県が加わった場合、
滋賀県と福井県の選手中心に選手が選ばれてしまって、富山県と石川県の選手が飼い殺しになってしまう可能性が高くなりそうです
（もしも私がチーム編成すると、富山県と石川県の選手は使いにくいといって、飼い殺ししかねない、ということになりそうです）
今の金沢大学のチーム編成でも、どちらかというと福井県選手の比率が高めなのに、
これで滋賀県が加わってしまうと、今以上に富山県と石川県の選手が使われなくなって、飼い殺しになりかねないと思います
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
